এই নিবন্ধে আমরা মায়ার সেলের জন্য একটি পালস জেনারেটর সম্পর্কে কথা বলব।
ইলেকট্রনিক বোর্ডগুলির উপাদান বেস অধ্যয়ন করে যেখানে মায়ার তার গাড়িতে ইনস্টল করা হাইড্রোজেন জেনারেটরে ব্যবহৃত জটিল ইনস্টলেশনে অন্তর্ভুক্ত সমস্ত ডিভাইস একত্রিত হয়েছিল, আমি ডিভাইসটির "প্রধান অংশ" - একটি পালস জেনারেটর একত্রিত করেছি।
সমস্ত ইলেকট্রনিক বোর্ড সেলে নির্দিষ্ট কিছু কাজ করে।
মায়ার হাইড্রোজেন জেনারেটরের মোবাইল ইনস্টলেশনের ইলেকট্রনিক অংশে দুটি পূর্ণাঙ্গ ডিভাইস রয়েছে, দুটি স্বাধীন ব্লকের আকারে ডিজাইন করা হয়েছে। এটি কোষের জন্য একটি নিয়ন্ত্রণ এবং পর্যবেক্ষণ ইউনিট যা অক্সিজেন-হাইড্রোজেন মিশ্রণ তৈরি করে এবং অভ্যন্তরীণ জ্বলন ইঞ্জিনের সিলিন্ডারে এই মিশ্রণ সরবরাহের জন্য একটি নিয়ন্ত্রণ ও পর্যবেক্ষণ ইউনিট। প্রথমটির একটি ফটো নীচে দেখানো হয়েছে।
সেলের অপারেশনের জন্য নিয়ন্ত্রণ এবং পর্যবেক্ষণ ইউনিটে একটি সেকেন্ডারি পাওয়ার সাপ্লাই ডিভাইস রয়েছে যা সমস্ত মডিউল বোর্ডকে শক্তি এবং এগারোটি মডিউল সরবরাহ করে - পালস জেনারেটর, পর্যবেক্ষণ এবং নিয়ন্ত্রণ সার্কিট সমন্বিত বোর্ড। একই ব্লকে, পালস জেনারেটর বোর্ডের পিছনে, পালস ট্রান্সফরমার রয়েছে। এগারো সেটের মধ্যে একটি: পালস জেনারেটর এবং পালস ট্রান্সফরমার বোর্ড শুধুমাত্র এক জোড়া সেল টিউবের জন্য বিশেষভাবে ব্যবহৃত হয়। আর যেহেতু এগার জোড়া টিউব আছে, এগারোটি জেনারেটরও আছে।
.
ফটোগ্রাফ দ্বারা বিচার, পালস জেনারেটর ডিজিটাল লজিক উপাদানের সবচেয়ে সহজ উপাদান বেস উপর একত্রিত করা হয়. মায়ার সেলের জন্য নিবেদিত বিভিন্ন সাইটে প্রকাশিত স্কিম্যাটিক ডায়াগ্রামগুলি তাদের অপারেটিং নীতির পরিপ্রেক্ষিতে মূল থেকে এতটা দূরে নয়, একটি জিনিস বাদে - এগুলি সরলীকৃত এবং অনিয়ন্ত্রিত কাজ করে। অন্য কথায়, ডালগুলি ইলেক্ট্রোড টিউবগুলিতে প্রয়োগ করা হয় যতক্ষণ না একটি "পজ" ঘটে, যা সার্কিট ডিজাইনার তার বিবেচনার ভিত্তিতে সামঞ্জস্য ব্যবহার করে দ্রুত সেট করেন। মায়ারের জন্য, একটি "পজ" তখনই গঠিত হয় যখন সেল নিজেই, দুটি টিউব নিয়ে গঠিত, রিপোর্ট করে যে এই বিরতি নেওয়ার সময় এসেছে। কন্ট্রোল সার্কিটের সংবেদনশীলতার জন্য একটি সামঞ্জস্য রয়েছে, যার স্তরটি সামঞ্জস্য ব্যবহার করে দ্রুত সেট করা যেতে পারে। এছাড়াও, "পজ" এর সময়কালের একটি অপারেশনাল সামঞ্জস্য রয়েছে - যে সময়টিতে কোষে কোনও ডাল পাওয়া যায় না। মায়ার জেনারেটর সার্কিট উত্পাদিত গ্যাসের পরিমাণের প্রয়োজনের উপর নির্ভর করে "পজ" এর স্বয়ংক্রিয় সমন্বয় প্রদান করে। অভ্যন্তরীণ জ্বলন ইঞ্জিন সিলিন্ডারগুলিতে জ্বালানী মিশ্রণের সরবরাহ নিরীক্ষণের জন্য নিয়ন্ত্রণ ইউনিট থেকে প্রাপ্ত একটি সংকেত অনুসারে এই সমন্বয় করা হয়। অভ্যন্তরীণ দহন ইঞ্জিন যত দ্রুত ঘোরে, অক্সিজেন-হাইড্রোজেন মিশ্রণের খরচ তত বেশি এবং সমস্ত এগারোটি জেনারেটরের জন্য "পজ" কম হয়।
মায়ার জেনারেটরের সামনের প্যানেলে প্রতিরোধক ছাঁটাই করার জন্য স্লট রয়েছে যা পালস ফ্রিকোয়েন্সি সামঞ্জস্য করে, ডাল বিস্ফোরণের মধ্যে বিরতির সময়কাল এবং নিয়ন্ত্রণ সার্কিটের সংবেদনশীলতা স্তর ম্যানুয়ালি সেট করে।
একটি অভিজ্ঞ পালস জেনারেটর প্রতিলিপি করতে, গ্যাসের চাহিদার স্বয়ংক্রিয় নিয়ন্ত্রণ এবং স্বয়ংক্রিয় "বিরতি" নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজন নেই। এটি পালস জেনারেটরের ইলেকট্রনিক সার্কিটকে সরল করে। উপরন্তু, আধুনিক ইলেকট্রনিক্স 30 বছর আগের তুলনায় আরও উন্নত, তাই আরও আধুনিক চিপ উপলব্ধ থাকায়, মায়ার পূর্বে ব্যবহার করা সহজ লজিক উপাদানগুলি ব্যবহার করার কোন মানে হয় না।
এই নিবন্ধটি আমার দ্বারা একত্রিত একটি পালস জেনারেটরের একটি ডায়াগ্রাম প্রকাশ করে, মায়ার সেল জেনারেটরের অপারেশনের নীতিটি পুনরায় তৈরি করে। পালস জেনারেটরের এটি আমার প্রথম ডিজাইন নয়; এর আগে ট্রান্সফরমার এবং সেলের সার্কিটে লোড কারেন্ট নিয়ন্ত্রণের জন্য প্রশস্ততা, ফ্রিকোয়েন্সি এবং টাইম মডুলেশন সহ বিভিন্ন আকারের পালস তৈরি করতে সক্ষম আরও দুটি জটিল সার্কিট ছিল। নিজেই, নাড়ির প্রশস্ততা এবং সেলের আউটপুট ভোল্টেজের আকার স্থিতিশীল করার জন্য সার্কিট। আমার মতে, "অপ্রয়োজনীয়" ফাংশনগুলি বাদ দেওয়ার ফলস্বরূপ, সহজতম সার্কিটটি পাওয়া গিয়েছিল, যা বিভিন্ন সাইটে প্রকাশিত সার্কিটের সাথে খুব মিল ছিল, তবে সেল কারেন্ট কন্ট্রোল সার্কিটের উপস্থিতিতে তাদের থেকে আলাদা।
অন্যান্য প্রকাশিত সার্কিটের মতো, ঘরে দুটি অসিলেটর রয়েছে। প্রথমটি একটি জেনারেটর - একটি মডুলেটর যা ডালগুলির বিস্ফোরণ তৈরি করে এবং দ্বিতীয়টি একটি পালস জেনারেটর। সার্কিটের একটি বিশেষ বৈশিষ্ট্য হল যে প্রথম অসিলেটর - মডুলেটর মেয়ার সেল সার্কিটের অন্যান্য বিকাশকারীদের মতো স্ব-অসিলেটর মোডে কাজ করে না, তবে স্ট্যান্ডবাই অসিলেটর মোডে। মডুলেটর নিম্নলিখিত নীতির উপর কাজ করে: প্রাথমিক পর্যায়ে, এটি জেনারেটরের পরিচালনার অনুমতি দেয় এবং যখন একটি নির্দিষ্ট বর্তমান প্রশস্ততা সরাসরি কোষের প্লেটে পৌঁছে যায়, তখন প্রজন্ম নিষিদ্ধ।
মায়ারের মোবাইল ইনস্টলেশনে, একটি পাতলা কোর একটি পালস ট্রান্সফরমার হিসাবে ব্যবহৃত হয় এবং সমস্ত উইন্ডিংয়ের বাঁকের সংখ্যা বিশাল। একটি একক পেটেন্ট কোরের মাত্রা বা বাঁকের সংখ্যা নির্দিষ্ট করে না। একটি স্থির ইনস্টলেশনে, মায়ারের পরিচিত মাত্রা এবং বাঁকগুলির সংখ্যা সহ একটি বন্ধ টরয়েড রয়েছে। এটি ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। কিন্তু যেহেতু একটি একক-সাইকেল জেনারেটর সার্কিটে চুম্বককরণে শক্তির অপচয় করা হয়, তাই ট্রানজিস্টর কালো-সাদা টিভিতে ব্যবহৃত TVS-90 লাইন ট্রান্সফরমার থেকে ফেরাইট কোরকে ভিত্তি হিসাবে গ্রহণ করে একটি ফাঁক সহ একটি ট্রান্সফরমার ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। . এটি স্থায়ী ইনস্টলেশনের জন্য মায়ারের পেটেন্টগুলিতে নির্দিষ্ট পরামিতিগুলির সাথে সবচেয়ে ঘনিষ্ঠভাবে মেলে।
আমার ডিজাইনে মায়ার সেলের বৈদ্যুতিক সার্কিট ডায়াগ্রাম চিত্রটিতে দেখানো হয়েছে।
.
পালস জেনারেটরের ডিজাইনে কোনো জটিলতা নেই। এটি ব্যানাল মাইক্রোসার্কিট - LM555 টাইমারগুলিতে একত্রিত হয়। জেনারেটরটি পরীক্ষামূলক হওয়ার কারণে এবং নির্ভরযোগ্যতার জন্য আমরা কী লোড স্রোত আশা করতে পারি তা অজানা, IRF আউটপুট ট্রানজিস্টর VT3 হিসাবে ব্যবহৃত হয়।
যখন কোষের কারেন্ট একটি নির্দিষ্ট থ্রেশহোল্ডে পৌঁছায় যেখানে জলের অণুগুলি ভেঙে যায়, তখন কোষে ডাল সরবরাহ বন্ধ করা প্রয়োজন। এই উদ্দেশ্যে, একটি সিলিকন ট্রানজিস্টর VT1 - KT315B ব্যবহার করা হয়, যা জেনারেটরের ক্রিয়াকলাপকে নিষিদ্ধ করে। প্রতিরোধক R13 "জেনারেশন ইন্টার্পশন কারেন্ট" কন্ট্রোল সার্কিটের সংবেদনশীলতা সেট করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে।
সুইচ S1 "মোটা সময়কাল" এবং প্রতিরোধক R2 "সঠিক সময়কাল" হল ডাল বিস্ফোরণের মধ্যে বিরতির সময়কালের অপারেশনাল সমন্বয়।
মায়ারের পেটেন্ট অনুসারে, ট্রান্সফরমারটিতে দুটি উইন্ডিং রয়েছে: প্রাথমিকটিতে 0.51 মিমি ব্যাস সহ PEV-2 তারের 100টি টার্ন (13 ভোল্ট পাওয়ার সাপ্লাইয়ের জন্য) রয়েছে, সেকেন্ডারিতে 600টি বাঁক রয়েছে যার ব্যাস রয়েছে PEV-2 তারের 0.18 মিমি।
নির্দিষ্ট ট্রান্সফরমার পরামিতি সহ, সর্বোত্তম পালস পুনরাবৃত্তি ফ্রিকোয়েন্সি 10 kHz হয়। Inductor L1 25 মিমি ব্যাস সহ একটি কার্ডবোর্ড ম্যান্ডরেলে ক্ষতবিক্ষত হয় এবং এতে 0.51 মিমি ব্যাস সহ PEV-2 তারের 100টি বাঁক রয়েছে।
এখন আপনি এই সব "গিলে ফেলেছেন", আসুন এই স্কিমটি বর্ণনা করি। এই স্কিমের সাথে, আমি অতিরিক্ত স্কিমগুলি ব্যবহার করিনি যা গ্যাসের আউটপুট বাড়ায়, কারণ সেগুলি মায়ার মোবাইল সেলে পরিলক্ষিত হয় না, অবশ্যই, লেজারের উদ্দীপনা গণনা করা হয় না। হয় আমি আমার সেলের সাথে "ফিসফিস করে দাদীর" কাছে যেতে ভুলে গেছি যাতে তিনি সেলের উচ্চ কার্যকারিতা সম্পর্কে ফিসফিস করতে পারেন, বা আমি সঠিক ট্রান্সফরমারটি বেছে নিইনি, তবে ইনস্টলেশনের দক্ষতা খুব কম বলে প্রমাণিত হয়েছিল এবং ট্রান্সফরমার নিজেই খুব গরম হয়ে গেছে। জলের প্রতিরোধ ক্ষমতা কম তা বিবেচনা করে, সেল নিজেই স্টোরেজ ক্যাপাসিটর হিসাবে কাজ করতে সক্ষম নয়। সেলটি কেবল মায়ার বর্ণনা করা "দৃশ্যকল্প" অনুযায়ী কাজ করেনি। অতএব, আমি সার্কিটে একটি অতিরিক্ত ক্যাপাসিটর C11 যোগ করেছি। শুধুমাত্র এই ক্ষেত্রে, আউটপুট ভোল্টেজ অসিলোগ্রামে একটি উচ্চারিত সঞ্চয় প্রক্রিয়া সহ একটি সংকেত আকৃতি উপস্থিত হয়েছিল। কেন আমি এটিকে সেলের সমান্তরালে রাখিনি, তবে থ্রোটলের মাধ্যমে? সেল কারেন্ট কন্ট্রোল সার্কিট অবশ্যই এই কারেন্টের একটি তীক্ষ্ণ বৃদ্ধি সনাক্ত করবে এবং ক্যাপাসিটর তার চার্জ দিয়ে এটি প্রতিরোধ করবে। কয়েল কন্ট্রোল সার্কিটে C11 এর প্রভাব কমায়।
আমি সাধারণ কলের জল ব্যবহার করেছি এবং আমি তাজা পাতিত জলও ব্যবহার করেছি। আমি এটিকে যেভাবে বিকৃত করেছি তা কোন ব্যাপার না, একটি নির্দিষ্ট কর্মক্ষমতায় শক্তি খরচ একটি সীমাবদ্ধ প্রতিরোধকের মাধ্যমে সরাসরি ব্যাটারি থেকে তিন থেকে চার গুণ বেশি। কোষে জলের প্রতিরোধ ক্ষমতা এতটাই কম যে ট্রান্সফরমার দ্বারা পালস ভোল্টেজের বৃদ্ধি কম প্রতিরোধে সহজেই নিভে যায়, যার ফলে ট্রান্সফরমারের চৌম্বকীয় সার্কিট খুব গরম হয়ে যায়। এটা অনুমান করা সম্ভব যে পুরো কারণটি হল আমি একটি ফেরাইট ট্রান্সফরমার ব্যবহার করেছি এবং মায়ার সেলের মোবাইল সংস্করণে এমন ট্রান্সফরমার রয়েছে যার প্রায় কোনও কোর নেই। এটি একটি ফ্রেম ফাংশন হিসাবে আরও কাজ করে। এটা বোঝা কঠিন নয় যে মায়ার প্রচুর সংখ্যক বাঁক দিয়ে কোরের ছোট বেধের জন্য ক্ষতিপূরণ দিয়েছেন, যার ফলে উইন্ডিংগুলির আবেশ বাড়িয়েছে। কিন্তু এটি জলের প্রতিরোধ ক্ষমতা বাড়াবে না, এবং তাই মায়ার যে ভোল্টেজ সম্পর্কে লিখেছেন তা পেটেন্টে বর্ণিত মান পর্যন্ত উঠবে না।
দক্ষতা বাড়ানোর জন্য, আমি সার্কিট থেকে ট্রান্সফরমারটিকে "নিক্ষেপ করার" সিদ্ধান্ত নিয়েছি, যেখানে শক্তির ক্ষতি হয়। ট্রান্সফরমার ছাড়া মায়ার সেলের পরিকল্পিত বৈদ্যুতিক চিত্র চিত্রটিতে দেখানো হয়েছে।
.
যেহেতু কয়েল L1 এর আবেশ খুব ছোট, তাই আমি এটিকে সার্কিট থেকেও বাদ দিয়েছি। এবং "লো এবং দেখ," ইনস্টলেশনটি তুলনামূলকভাবে উচ্চ দক্ষতা তৈরি করতে শুরু করেছে। আমি পরীক্ষা-নিরীক্ষা চালিয়েছি এবং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে গ্যাসের প্রদত্ত ভলিউমের জন্য, ইনস্টলেশন একই শক্তি ব্যয় করে যেমন প্রত্যক্ষ কারেন্ট ইলেক্ট্রোলাইসিস, প্লাস বা বিয়োগ পরিমাপের ত্রুটি। অর্থাৎ, আমি অবশেষে একটি ইনস্টলেশন একত্রিত করেছি যেখানে শক্তির কোন ক্ষতি নেই। কিন্তু ব্যাটারি থেকে সরাসরি শক্তি খরচ ঠিক একই হলে কেন এটি প্রয়োজন?
সমাপ্তি
খুব কম জল প্রতিরোধের বিষয় শেষ করা যাক। সেল নিজেই স্টোরেজ ক্যাপাসিটর হিসাবে কাজ করতে সক্ষম নয় কারণ জল, যা একটি ক্যাপাসিটরের অস্তরক হিসাবে কাজ করে, এক হতে পারে না - এটি কারেন্ট পরিচালনা করে। ইলেক্ট্রোলাইসিস প্রক্রিয়ার জন্য - অক্সিজেন এবং হাইড্রোজেনে পচন - এটির উপর সঞ্চালিত হওয়ার জন্য, এটি অবশ্যই পরিবাহী হতে হবে। এর ফলে একটি অদ্রবণীয় দ্বন্দ্ব দেখা দেয় যা শুধুমাত্র একটি উপায়ে সমাধান করা যেতে পারে: "সেল-ক্যাপাসিটর" সংস্করণ পরিত্যাগ করুন। ক্যাপাসিটরের মতো কোষে জমা হতে পারে না, এটি একটি মিথ! যদি আমরা টিউবগুলির উপরিভাগ দ্বারা গঠিত ক্যাপাসিটর প্লেটের ক্ষেত্রটি বিবেচনা করি, তবে বায়ু অস্তরক দিয়েও ক্যাপাসিট্যান্স নগণ্য, তবে এখানে কম সক্রিয় প্রতিরোধের সাথে জল একটি অস্তরক হিসাবে কাজ করে। বিশ্বাস করবেন না? একটি পদার্থবিদ্যার পাঠ্যপুস্তক নিন এবং ক্ষমতা গণনা করুন।
এটি অনুমান করা যেতে পারে যে সঞ্চয়টি L1 কুণ্ডলীতে ঘটে, তবে এটি এই কারণেও হতে পারে না যে 10 kHz এর ফ্রিকোয়েন্সির জন্য এর প্রবর্তনও খুব ছোট। ট্রান্সফরমারের ইন্ডাকট্যান্স অনেক বেশি মাত্রার। আপনি এমনকি কেন এটা এমনকি "আটকে" ছিল তার কম আবেশ সঙ্গে সার্কিট সম্পর্কে চিন্তা করতে পারে.
আফটারওয়ার্ড
কেউ বলবেন অলৌকিক ঘটনাটি বিফিলার বাতায়নে। যে আকারে এটি মায়ারের পেটেন্টে উপস্থাপিত হয়েছে, এটি কোন কাজে আসবে না। বিফিলার ওয়াইন্ডিং প্রতিরক্ষামূলক শক্তি ফিল্টারগুলিতে ব্যবহৃত হয়, একই কন্ডাক্টরের নয়, তবে ফেজে বিপরীত এবং উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি দমন করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এমনকি এটি ব্যতিক্রম ছাড়া কম্পিউটার এবং ল্যাপটপের জন্য সমস্ত পাওয়ার সাপ্লাইতে উপলব্ধ। এবং একই কন্ডাক্টরের জন্য, বাইফিলার উইন্ডিং একটি তার-ক্ষত রোধে করা হয় যাতে রোধের ইন্ডাকটিভ বৈশিষ্ট্যগুলিকে দমন করা হয়। বিফিলার উইন্ডিং একটি ফিল্টার হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে যা আউটপুট ট্রানজিস্টরকে রক্ষা করে, শক্তিশালী মাইক্রোওয়েভ ডালগুলিকে জেনারেটর সার্কিটে প্রবেশ করতে বাধা দেয়, এই ডালগুলির উত্স থেকে সরাসরি কোষে সরবরাহ করা হয়। যাইহোক, কয়েল L1 মাইক্রোওয়েভের জন্য একটি চমৎকার ফিল্টার। প্রথম পালস জেনারেটর সার্কিট, যা একটি স্টেপ-আপ ট্রান্সফরমার ব্যবহার করে, সঠিক, শুধুমাত্র VT3 ট্রানজিস্টর এবং সেলের মধ্যে কিছু অনুপস্থিত। এটিই আমি আমার পরবর্তী নিবন্ধটি উত্সর্গ করব।
মিচেল লি
অ্যানালগ উদ্ভাবনের এলটি জার্নাল
স্টিপ-এজ পালস উত্স যা একটি ধাপ ফাংশন অনুকরণ করে কিছু পরীক্ষাগার পরিমাপে প্রায়ই দরকারী। উদাহরণস্বরূপ, যদি ফ্রন্টগুলির ঢাল 1...2 ns এর ক্রমানুসারে হয়, তাহলে আপনি RG-58/U কেবল বা অন্য যেকোন একটি সেগমেন্ট মাত্র 3... নিয়ে সিগন্যালের উত্থানের সময় অনুমান করতে পারেন। 6 মিটার দীর্ঘ অনেক পরীক্ষাগারের ওয়ার্কহরস - সর্বব্যাপী HP8012B পালস জেনারেটর - 5 এনএসে পৌঁছায় না, যা এই ধরনের সমস্যা সমাধানের জন্য যথেষ্ট দ্রুত নয়। এদিকে, কিছু সুইচিং কন্ট্রোলারের গেট ড্রাইভারের আউটপুটগুলির উত্থান এবং পতনের সময় 2 এনএস-এর কম হতে পারে, যা এই ডিভাইসগুলিকে সম্ভাব্য আদর্শ পালস উত্স করে তোলে।
চিত্র 1 একটি নির্দিষ্ট সুইচিং ফ্রিকোয়েন্সিতে অপারেটিং একটি ফ্লাইব্যাক কনভার্টার কন্ট্রোলার ব্যবহারের উপর ভিত্তি করে এই ধারণাটির একটি সহজ বাস্তবায়ন দেখায়। কন্ট্রোলারের নিজস্ব অপারেটিং ফ্রিকোয়েন্সি হল 200 kHz। SENSE পিনে আউটপুট সিগন্যালের কিছু অংশ প্রয়োগ করার ফলে ডিভাইসটি ন্যূনতম শুল্ক চক্রে কাজ করে, 300 এনএস এর সময়কালের সাথে আউটপুট ডাল তৈরি করে। এই সার্কিটের জন্য পাওয়ার ডিকপলিং গুরুত্বপূর্ণ, যেহেতু 50 ওহম লোডে সরবরাহ করা আউটপুট কারেন্ট 180 mA ছাড়িয়ে যায়। 10 µF এবং 200 ওহম ডিকপলিং উপাদানগুলি প্রান্তের খাড়াতাকে ত্যাগ না করেই সর্বোচ্চ বিকৃতি কমিয়ে দেয়।
সার্কিটের আউটপুট সরাসরি 50 ওহম টার্মিনেটেড লোডের সাথে সংযুক্ত থাকে, এটি জুড়ে প্রায় 9 V এর সিগন্যাল সুইং প্রদান করে যেখানে নাড়ির গুণমান সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ, এটি থেকে প্রতিফলন শোষণ করে ট্রিপল পাস সংকেতকে দমন করার পরামর্শ দেওয়া হয়। সার্কিটে দেখানো সিরিজের সমাপ্তি ব্যবহার করে তারের এবং দূরবর্তী লোড। সিরিজ ম্যাচিং, অর্থাৎ, ট্রান্সমিটিং সাইডে ম্যাচিং, যখন সার্কিটটি প্যাসিভ ফিল্টার এবং সংকেত উত্সের একটি নির্দিষ্ট প্রতিবন্ধকতার জন্য ডিজাইন করা অন্যান্য অ্যাটেনুয়েটরগুলিতে কাজ করে তখনও কার্যকর হতে পারে। LTC3803-এর আউটপুট প্রতিবন্ধকতা প্রায় 1.5 ওহম, যা সিরিজ টার্মিনেটিং প্রতিরোধকের মান নির্বাচন করার সময় বিবেচনায় নেওয়া উচিত। সিরিজ ম্যাচিং কমপক্ষে 2 kΩ এর প্রতিবন্ধকতা পর্যন্ত ভালভাবে কাজ করে, যার উপরে রোধ-থেকে-সার্কিট জংশনে প্রয়োজনীয় ব্যান্ডউইথ প্রদান করা কঠিন হয়ে পড়ে, যার ফলে পালস গুণমান হ্রাস পায়।
একটি সিরিজ-মিলিত সিস্টেমে, আউটপুট সংকেতের নিম্নলিখিত বৈশিষ্ট্য রয়েছে:
- পালস প্রশস্ততা - 4.5 V;
- উত্থান এবং পতনের সময় একই এবং 1.5 এনএসের সমান;
- নাড়ি সমতল শীর্ষ বিকৃতি - কম 10%;
- আবেগের শীর্ষে পতন 5% এর কম।
একটি 50 ওহম লোড সরাসরি সংযোগ করার সময়, উত্থান এবং পতনের সময় প্রভাবিত হয় না। সর্বোত্তম পালস আকৃতি পেতে, LTC3803-এর V CC এবং GND পিনের সাথে যতটা সম্ভব কাছাকাছি একটি 10uF ক্যাপাসিটর সংযুক্ত করুন এবং স্ট্রিপলাইন প্রযুক্তি ব্যবহার করে আউটপুটটিকে সরাসরি টার্মিনেটিং প্রতিরোধকের সাথে সংযুক্ত করুন। আনুমানিক 50 ওহমের বৈশিষ্ট্যগত প্রতিবন্ধকতা একটি 1.6 মিমি পুরু দ্বি-পার্শ্বযুক্ত প্রিন্টেড সার্কিট বোর্ডে একটি 2.5 মিমি চওড়া মুদ্রিত কন্ডাক্টর রয়েছে।
সম্পর্কিত উপকরণ
পিএমআইসি; DC/DC রূপান্তরকারী; Uin:5.7÷75V; Uout:5.7÷75V; TSOT23-6
সরবরাহকারী | প্রস্তুতকারক | নাম | দাম |
---|---|---|---|
EIC | লিনিয়ার প্রযুক্তি | LTC3803ES6-5#TRMPBF | 85 ঘষা। |
ট্রিমা | লিনিয়ার প্রযুক্তি | LTC3803ES6#PBF | 93 ঘষা। |
লাইফ ইলেক্ট্রনিক্স | LTC3803ES6-3 | অনুরোধে | |
ইলেকট্রোপ্লাস্ট-একাটেরিনবার্গ | লিনিয়ার প্রযুক্তি | LTC3803HS6#PBF | অনুরোধে |
- লিনিয়ার প্রযুক্তি সাধারণত একটি শীর্ষ কোম্পানি! এটা খুবই দুঃখের বিষয় যে তারা ভোক্তা পণ্য এনালগ ডিভাইস দ্বারা গবগব করা হয়েছিল। এর থেকে ভালো কিছু আশা করবেন না। আমি পূর্বে একজন ইংরেজি-ভাষী রেডিও অপেশাদারের একটি নিবন্ধ জুড়ে এসেছি। তিনি কয়েক ন্যানোসেকেন্ডের প্রস্থ এবং পিকোসেকেন্ডের উত্থান/পতনের সময় সহ খুব ছোট ডালের একটি জেনারেটর একত্র করেছিলেন। একটি খুব উচ্চ গতির তুলনাকারীর উপর। দুঃখিত আমি নিবন্ধটি সংরক্ষণ করিনি। এবং এখন আমি এটি খুঁজে পাচ্ছি না। এটিকে "...রিয়েল আল্ট্রাফাস্ট কম্প্যারেটর..." এর মতো কিছু বলা হয়েছিল, কিন্তু একরকম এটি ঠিক নয়, আমি এটি গুগল করতে পারি না। আমি তুলনাকারীর নাম ভুলে গেছি, এবং আমি এর কোম্পানি মনে রাখি না। আমি তখন ইবেতে একটি তুলনাকারী খুঁজে পেয়েছি, এটির দাম প্রায় 500 রুবেল, একটি সত্যিই শালীন ডিভাইসের জন্য মূলত বাজেট-বান্ধব। লিনিয়ার টেকনোলজিতে খুব আকর্ষণীয় মাইক্রোসার্কিট রয়েছে। যেমন LTC6957: উত্থান/পতনের সময় 180/160 ps। অসাধারন! কিন্তু আমি এই জাতীয় ডিভাইস ব্যবহার করে নিজেই একটি পরিমাপ ডিভাইস তৈরি করতে সক্ষম হওয়ার সম্ভাবনা কম।
- এটি কি LT1721 এর ক্ষেত্রে নয়? টিউনযোগ্য 0-10ns।