আধুনিক মানুষের ক্র্যানিওমেট্রিক (অর্থাৎ মাথার খুলির পরিমাপের সাথে সম্পর্কিত) সূচকগুলির বিশ্লেষণ ইঙ্গিত দেয় যে আজ পৃথিবীতে বসবাসকারী সমস্ত মানুষ 60-80 হাজার বছর আগে মধ্য আফ্রিকায় বসবাসকারী অপেক্ষাকৃত ছোট গোষ্ঠী থেকে এসেছে। এই লোকেদের বংশধররা বিশ্বব্যাপী ছড়িয়ে পড়ার সাথে সাথে তারা তাদের কিছু জিন হারিয়েছে এবং কম-বেশি বৈচিত্র্যময় হয়ে উঠেছে। সম্প্রতি জার্নালে প্রকাশিত একটি গবেষণাপত্রে ড প্রকৃতি, আধুনিক মানুষের উত্সের একক কেন্দ্র সম্পর্কে অনুমানটি কেবল আণবিক জেনেটিক ডেটা নয়, ফেনোটাইপিক ডেটা (এই ক্ষেত্রে, মাথার খুলির আকার) বিশ্লেষণের দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছিল।

সাম্প্রতিক বছরগুলিতে সংগৃহীত আরও এবং আরও বেশি ডেটা নির্দেশ করে যে "আধুনিক" মানুষ নিরক্ষীয় আফ্রিকায় 150-200 হাজার বছর আগে গঠিত হয়েছিল। গ্রহ জুড়ে এর বিস্তৃতি প্রায় 60 হাজার বছর আগে শুরু হয়েছিল, যখন একটি অপেক্ষাকৃত ছোট দল আরব উপদ্বীপে চলে গিয়েছিল এবং সেখান থেকে তাদের বংশধররা ধীরে ধীরে ইউরেশিয়া জুড়ে ছড়িয়ে পড়তে শুরু করেছিল (প্রাথমিকভাবে ভারত মহাসাগরের উপকূলে পূর্ব দিকে চলেছিল), এবং তারপর মেলানেশিয়া এবং অস্ট্রেলিয়া জুড়ে।

আমাদের গ্রহের মানব বসতি প্রক্রিয়া, এই অনুমান অনুসারে, জেনেটিক পরিবর্তনশীলতার প্রাথমিক স্টক হ্রাসের সাথে হওয়া উচিত ছিল। সর্বোপরি, প্রতিটি পর্যায়ে, এটি সম্পূর্ণ "পিতামাতার" জনসংখ্যা নয় যা তার যাত্রা শুরু করে, তবে এটির কিছু ছোট অংশ, একটি নমুনা যা সম্ভবত সমস্ত জিনকে অন্তর্ভুক্ত করতে পারে না। অন্য কথায়, একটি প্রতিষ্ঠাতা প্রভাব থাকা উচিত - অভিবাসীদের প্রতিটি নতুন গ্রুপ গঠনের সাথে সামগ্রিক জিনগত বৈচিত্র্যের একটি তীব্র হ্রাস। তদনুসারে, মানুষের বিস্তারের সাথে সাথে আমাদের অনেকগুলি জিনের ধীরে ধীরে অন্তর্ধান, আসল জিন পুলের অবক্ষয় আবিষ্কার করা উচিত। বাস্তবে, এটি জেনেটিক পরিবর্তনশীলতার স্তরের হ্রাসে নিজেকে প্রকাশ করতে পারে এবং বন্দোবস্তের উত্স থেকে আরও বেশি ডিগ্রি। যদি প্রজাতির উৎপত্তি কেন্দ্র (এই ক্ষেত্রে হোমো সেপিয়েন্স) একটি নয়, বেশ কয়েকটি, তাহলে ছবিটি সম্পূর্ণ ভিন্ন হবে।

আন্তর্জাতিক মানব জিনোম ডাইভারসিটি প্রজেক্ট (HGDP) এর অংশ হিসাবে সংগৃহীত আণবিক জেনেটিক ডেটা দ্বারা আধুনিক মানুষের জন্য একটি একক কেন্দ্রের অনুমান সম্প্রতি নিশ্চিত করা হয়েছে। মানুষের উৎপত্তির অনুমিত কেন্দ্র মধ্য আফ্রিকা থেকে দূরত্বের কারণে মানব জনসংখ্যার জিনগত বৈচিত্র্য হ্রাস পেয়েছে (দেখুন, উদাহরণস্বরূপ, রামচন্দ্রন এট আল। 2005)। যাইহোক, এটি অস্পষ্ট রয়ে গেছে যে এই প্রভাবটি ফিনোটাইপিক বৈশিষ্ট্যগুলি উল্লেখ করে সনাক্ত করা যেতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, আধুনিক মানুষের শারীরবৃত্তীয় বৈশিষ্ট্যগুলি।

কেমব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয়ের (ইউকে) প্রাণিবিদ্যা বিভাগের আন্দ্রেয়া ম্যানিকা একই বিশ্ববিদ্যালয়ের জেনেটিক্স বিভাগের সহকর্মীদের সাথে এবং সাগা মেডিকেল স্কুলের (জাপান) অ্যানাটমি বিভাগের সহকর্মীরা এই সমস্যার সমাধান করেছেন। উপাদানটি মাথার খুলির পরিমাপের (ক্র্যানিওমেট্রিক সূচক) উপর ভিত্তি করে সারা বিশ্বে সংগ্রহ করা হয়েছিল। 105টি স্থানীয় জনসংখ্যা থেকে মোট 4,666টি পুরুষের খুলি এবং 39 জন জনগোষ্ঠীর অতিরিক্ত 1,579টি মহিলা খুলি বিশ্লেষণ করা হয়েছে। পুরুষের খুলির তথ্যকে ভিত্তি হিসেবে নেওয়া হয় কারণ তারা বেশি প্রতিনিধিত্বশীল। প্রাচীন হাড়ের দুর্বল সংরক্ষণের সাথে সম্পর্কিত পরিমাপের ত্রুটিগুলি এড়াতে 2 হাজার বছরেরও বেশি পুরানো খুলিগুলি বিশ্লেষণে অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি।

গবেষণার ফলাফল মানব উৎপত্তির একক কেন্দ্রের অনুমানকে নিশ্চিত করেছে। মধ্য আফ্রিকা থেকে দূরত্বের সাথে, মাথার খুলির প্রধান মাত্রিক পরামিতিগুলির পরিবর্তনশীলতা হ্রাস পেয়েছে, যা প্রাথমিক জেনেটিক বৈচিত্র্যের হ্রাস হিসাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। বিশ্লেষণের অতিরিক্ত অসুবিধাগুলি এই সত্যের সাথে যুক্ত ছিল যে মানুষ নতুন জলবায়ু অঞ্চলগুলি আয়ত্ত করার সাথে সাথে নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যগুলি কার্যকর হয়ে উঠেছে (বা পরিণত হয়নি) এবং সেই অনুসারে, নির্বাচন দ্বারা সমর্থিত বা সমর্থিত নয়। এই জলবায়ু অভিযোজন মাথার খুলির আকারকেও প্রভাবিত করেছিল, তবে বিশেষ পরিসংখ্যান পদ্ধতির ব্যবহার এই "জলবায়ু" উপাদানটিকে বিচ্ছিন্ন করা এবং প্রাথমিক পরিবর্তনশীলতার গতিশীলতা বিশ্লেষণ করার সময় এটিকে বিবেচনায় না নেওয়া সম্ভব করেছে।

সমান্তরালভাবে, একই কাজে, আধুনিক মানুষের 54 জন স্থানীয় জনগোষ্ঠীর জন্য জিনোটাইপ হেটেরোজাইগোসিটির ডিগ্রী মূল্যায়ন করা হয়েছিল। এই উদ্দেশ্যে, আমরা এইচজিডিপি প্রোগ্রামের অংশ হিসাবে সংগৃহীত মাইক্রোস্যাটেলাইট (পুনরাবৃত্তি ধারণকারী ডিএনএ টুকরা) ডেটা ব্যবহার করেছি। যখন একটি মানচিত্রে প্লট করা হয়, তখন এই ডেটাগুলি ফেনোটাইপিক বৈশিষ্ট্যগুলির দ্বারা প্রকাশের অনুরূপ একটি বিতরণ দেখায়। একজন ব্যক্তির উৎপত্তি কেন্দ্র থেকে দূরে সরে গেলে, ফেনোটাইপিক বৈচিত্র্যের মতো হেটেরোজাইগোসিটি (জেনেটিক বৈচিত্র্যের একটি পরিমাপ) হ্রাস পায়।

সূত্র:আন্দ্রেয়া ম্যানিকা, উইলিয়াম আমোস, ফ্রাঁসোয়া ব্যালোক্স, সুনেহিকো হানিহারা। মানুষের ফিনোটাইপিক পরিবর্তনের উপর প্রাচীন জনসংখ্যার বাধাগুলির প্রভাব // প্রকৃতি. 2007. ভি. 448. পি. 346-348।

আরও দেখুন:
1) মানুষ কেন 60 হাজার বছর আগে আফ্রিকা ছেড়েছিল, "এলিমেন্টস", 06/30/2006।
2) মানবজাতির প্রাচীনতম ইতিহাস সংশোধিত, "উপাদান", 03/02/2006।
3) মানবজাতির যাত্রা। বিশ্বের মানুষ. ব্র্যাডশ ফাউন্ডেশন (অ্যানিমেশন সহ অবাধে উপলব্ধ মানচিত্র দেখুন যা আফ্রিকা থেকে আদি মানুষের বিচ্ছুরণের পথ দেখাচ্ছে)।
4) পল মেলারস। কেন আধুনিক মানব জনসংখ্যা আফ্রিকা থেকে ছড়িয়ে পড়েছিল? 60,000 বছর আগে। একটি নতুন মডেল (সম্পূর্ণ পাঠ্য: Pdf, 1.66 Kb) // পিএনএএস. 06/20/2006। ভি. 103. না। 25. পি. 9381-9386।
5) সোহিনী রামচন্দ্রন, ওমকার দেশপান্ডে, চার্লস সি. রোজম্যান, নোয়া এ. রোজেনবার্গ, মার্কাস ডব্লিউ. ফেল্ডম্যান, এল. লুকা ক্যাভালি-স্ফোর্জা আফ্রিকায় উদ্ভূত সিরিয়াল প্রতিষ্ঠাতা প্রভাবের জন্য মানব জনসংখ্যার জেনেটিক এবং ভৌগলিক দূরত্বের সম্পর্ক থেকে সমর্থন ( সম্পূর্ণ লেখা: Pdf, 539 Kb) // পিএনএএস. 2005. ভি. 102. পি. 15942-15947।
6) এল.এ. ঝিভোটোভস্কি। মানুষের জনসংখ্যার মধ্যে মাইক্রোস্যাটেলাইটের পরিবর্তনশীলতা এবং এটি অধ্যয়নের পদ্ধতিগুলি // VOGiS বুলেটিন. 2006. টি. 10. নং 1. পি. 74-96 (সম্পূর্ণ নিবন্ধটির একটি পিডিএফ আছে)।

আলেক্সি গিলিয়ারভ

মন্তব্য দেখান (29)

মন্তব্যগুলি আড়াল করুন (29)

আমাকে জেনেটিক ড্রিফট সম্পর্কে জনপ্রিয়ভাবে ব্যাখ্যা করা যাক। ধরুন কিছু বৃহৎ জনসংখ্যা আছে, উদাহরণস্বরূপ, একটি প্রজাতির 100,000 ব্যক্তি (এটি একজন ব্যক্তি হতে দিন, তবে একই সাফল্যের সাথে এটি একটি সাদা খরগোশ, একটি হুডি, একটি বন জেরানিয়াম...)। যদি আমরা এই বৃহৎ জনসংখ্যা থেকে 10 জন ব্যক্তির একটি ছোট এলোমেলো নমুনা নিই, তাহলে স্পষ্টতই পিতামাতার জনসংখ্যার মধ্যে উপস্থিত সমস্ত জিন সেখানে শেষ হবে না, তবে যারা করবে তারা সফল প্রজনন এবং আকার বৃদ্ধির ক্ষেত্রে কন্যা জনসংখ্যা, অনেক কপি পুনরুত্পাদন করা হবে. যদি আপনি প্যারেন্ট জনসংখ্যা থেকে সমান্তরালভাবে অন্য কিছু ছোট নমুনা নেন, তবে অন্যান্য জিনগুলি দুর্ঘটনাক্রমে সেখানে পৌঁছাতে পারে, যা এই নমুনা থেকে কিছু নতুন জনসংখ্যার উদ্ভব হলে বিপুল সংখ্যক ব্যক্তির মধ্যে পুনরুত্পাদন করা হবে। তদনুসারে, একে অপরের থেকে বিচ্ছিন্ন এই ধরনের কন্যা জনসংখ্যার মধ্যে পার্থক্য দেখা দিতে পারে (যা ব্যক্তিদের বাহ্যিক চেহারাতেও নিজেকে প্রকাশ করবে), যা প্রাকৃতিক নির্বাচনের ফলাফল নয় (অর্থাৎ, অভিযোজিত নয়, অভিযোজিত নয়), তবে কেবলমাত্র প্রাপ্তির কারণে পরিস্থিতির কিছু এলোমেলো সংমিশ্রণ। এই ঘটনাটি স্বাধীনভাবে রাইট (যিনি "জেনেটিক ড্রিফ্ট" নাম দিয়েছেন) এবং আমাদের দেশবাসী, ডুবিনিন এবং রোমাশভ দ্বারা আবিষ্কার করেছিলেন, যারা এটিকে "প্রত্যন্ত মহাসাগরীয় দ্বীপ থেকে স্থলজ প্রাণী এবং উদ্ভিদের জনসংখ্যা প্রায়শই উদ্ভূত হয়" বলে। আক্ষরিক অর্থে ব্যক্তিদের একটি দম্পতি, প্রতিষ্ঠাতা প্রভাব এবং জেনেটিক প্রবাহ বিশেষভাবে এই ক্ষেত্রে উচ্চারিত হয়.

আমেরিকা মহাদেশের মানব বসতি 25 হাজার বছর আগে ঘটেছিল। লোকেরা "সেতু" বরাবর এশিয়ার উত্তর-পূর্ব অংশ থেকে সেখানে পাড়ি দিয়েছিল, এক টুকরো জমি (বেরিংগিয়া) যা তখন ইউরেশিয়াকে আমেরিকার সাথে সংযুক্ত করেছিল। তারপরে, 18 হাজার বছর আগে সর্বশেষ শক্তিশালী হিমবাহ ছিল (উত্তর থেকে বরফটি দক্ষিণে 55 অক্ষাংশে পৌঁছেছিল) এবং এটি আমেরিকান মহাদেশে (এশিয়ানদের বংশধরদের) মূল জনসংখ্যার যোগাযোগ থেকে সম্পূর্ণভাবে বিচ্ছিন্ন করেছিল। ভারতীয় সংস্কৃতির গঠন শুরু হয়।

সমস্ত জেনোফোব এবং সমস্ত স্ট্রাইপের জাতীয়তাবাদী (তারা আর্য জাতি, বা নেগ্রোয়েড বা মঙ্গোলয়েড পছন্দ করে কিনা তা বিবেচ্য নয়) অবশ্যই হতাশ হবেন। আধুনিক মানুষ একটি খুব ছোট গোষ্ঠী থেকে এসেছেন, যেখানে "ইভ" কালো ছিল। পৃথিবীতে বসবাসকারী আমরা সবাই খুব ঘনিষ্ঠ আত্মীয়। উদাহরণস্বরূপ, মধ্য আফ্রিকার বিভিন্ন অঞ্চলে বসবাসকারী শিম্পাঞ্জিদের বিভিন্ন গোষ্ঠীর মধ্যে জিনগত পার্থক্য হোমো সেপিয়েন্সের বিভিন্ন বর্ণের প্রতিনিধিদের মধ্যে পার্থক্যের চেয়ে অনেক বেশি তাৎপর্যপূর্ণ। আমাদের সাধারণ জন্মভূমি - আফ্রিকা থেকে দূরে সরে যাওয়ার সাথে সাথে জেনেটিক (এবং, আলোচিত নিবন্ধে দেখানো হয়েছে, ফেনোটাইপিক) বৈচিত্র্যের ক্ষতি আধুনিক মানুষের জন্য একটি একক কেন্দ্রের অনুমানের পক্ষে আরেকটি শক্তিশালী প্রমাণ। মানুষের ক্ষেত্রে যেমন, বটল-নেক (অত্যন্ত কম সংখ্যার একটি পর্যায়) মাধ্যমে জনসংখ্যার উত্তরণের ফলে ক্ষয়প্রাপ্ত জিনোটাইপগুলি অন্যান্য প্রাণীদের মধ্যেও বিদ্যমান। উদাহরণস্বরূপ, সমস্ত বিড়ালের মধ্যে, চিতা একটি বিশেষ স্থান দখল করে। সমস্ত চিতাও খুব ঘনিষ্ঠ আত্মীয়, যা সিংহ, বাঘ, লিংকস এবং গৃহপালিত বিড়াল সম্পর্কে বলা যায় না। আমি শব্দার্থের জন্য ক্ষমাপ্রার্থী, তবে আমি আশা করি এখন সবকিছু পরিষ্কার হয়ে গেছে।

উত্তর

• প্রিয় আলেক্সি গিলিয়ারভ,

  এটা তাই ঘটেছে যে আমি আপনার নোট এবং নোট "আফ্রিকা থেকে প্রস্থান তত্ত্ব" (http://www.inauka.ru/evolution/article74070.html) একটি সারিতে খণ্ডন করা নোট "সেনসেশনাল ফাইন্ড" পড়েছি।

  সেখানে আমরা চীনে প্রায় 40 হাজার বছর পুরানো একটি কঙ্কালের আবিষ্কার সম্পর্কে কথা বলছি, যা একদিকে আধুনিক ব্যক্তির মতো এবং অন্যদিকে আফ্রিকান ফেনোটাইপ থেকে স্পষ্টতই আলাদা।

  এই ডেটা, আমার মতে, আপনার নোটের উপকরণগুলির সাথে সুস্পষ্ট দ্বন্দ্বে রয়েছে এবং আপনি কীভাবে এই দ্বন্দ্বের সমাধান করতে পারেন তা জানা আকর্ষণীয় হবে৷

  অন্যদিকে, আফ্রিকান জিনোটাইপের জেনেটিক পরিবর্তনশীলতার ডেটাতে শুধুমাত্র একটি "ঐতিহাসিক" নয় বরং একটি "জৈব-ভৌগলিক" প্রকৃতিও থাকতে পারে - উদাহরণস্বরূপ, এটা ধরে নেওয়া যেতে পারে যে আফ্রিকানরা, নীতিগতভাবে, কিছু স্থানীয় ভৌগলিক কারণে বা জলবায়ুগত কারণে, আরও সক্রিয় সেখানে জেনেটিক মিউটেশনের একটি প্রক্রিয়া রয়েছে যা বিশেষত, ফেনোটাইপিক বৈচিত্র্যে নিজেকে প্রকাশ করে। যদি এই ধরনের (এখনও অনাবিষ্কৃত) প্রক্রিয়াটি বাস্তবে ঘটে থাকে, তাহলে, তাত্ত্বিকভাবে, থিসিসটি যে "আরো বৈচিত্র্যময়" আফ্রিকান জিনোটাইপ আফ্রিকানদের "জ্যেষ্ঠতার" নিশ্চিতকরণ।

  ব্যক্তিগতভাবে, আমার কাছে মনে হয় যে মানব উত্সের তত্ত্বের অবস্থাটি পর্যায় সারণীর আবির্ভাবের আগে রাসায়নিক উপাদানগুলির শ্রেণীবিন্যাস পরিস্থিতির সাথে কিছুটা মিল রয়েছে। তখন সমস্যাটি ছিল যে বিজ্ঞানীরা "স্বাভাবিকভাবে" সমস্ত পরিচিত ডেটা "এক সারিতে" সাজানোর চেষ্টা করেছিলেন, অজানাদের জন্য কোনও জায়গা রাখেনি, এবং সেইজন্য তারা কার্যকর কিছু পায়নি। একইভাবে, দৃঢ়ভাবে প্রতিষ্ঠিত তথ্যের উপর ভিত্তি করে মানব উৎপত্তির পরস্পরবিরোধী তত্ত্বের উপস্থিতি পরামর্শ দেয় যে এই তত্ত্বগুলির প্রতিটি এখনও অজানা তথ্যগুলির জন্য "ফাঁক" ছেড়ে দেয় না - এবং তাই ভুল।

  উত্তর

  • প্রিয় মিখাইল, দুর্ভাগ্যবশত, আপনি যে নোটটি উল্লেখ করেছেন তাতে উৎস (জার্নালের নাম এবং নিবন্ধের স্থানাঙ্ক) এমনকি ইংরেজি প্রতিলিপিতে গবেষকদের নামও দেওয়া হয়নি। অতএব, আমি চাইনিজ অনুসন্ধানের মূল প্রকাশনাটি খুঁজে পাচ্ছি না যা দিয়ে এটি সমস্ত শুরু হয়েছিল এবং সমস্যাটি না বুঝেই লেখা সাংবাদিকতা পাঠ থেকে বিচার করা অসম্ভব। সুতরাং, যদি আপনি মূল (এবং মাধ্যমিক নয়) প্রকাশনার স্থানাঙ্কগুলি খুঁজে পান তবে সাইটে এটি রিপোর্ট করুন! সম্ভবত এটি হোমো সেপিয়েন্স নয়, তবে হোমিনিডের অন্য কোনও প্রতিনিধি। যদি কয়েক দশক ধরে তারা মানব জীবাশ্মবিদ্যায় অনুপস্থিত লিঙ্কগুলির বিষয়ে কথা বলেছিল, এখন সেগুলির অতিরিক্তও রয়েছে। যাই হোক না কেন, সমস্ত প্রধান নৃতাত্ত্বিকরা একমত যে পৃথিবীতে একটি সময় ছিল যখন একাধিক হোমিনিড একসাথে বিদ্যমান ছিল, অর্থাৎ বিভিন্ন ধরণের প্রাচীন "মানুষ" (উদ্ধৃতি - যেহেতু মানুষ একটি বিস্তৃত অর্থে বোঝা যায়, উদাহরণস্বরূপ, নিয়ান্ডারথাল, যারা ইউরোপে হোমো সেপিয়েন্সের সাথে দীর্ঘদিন ধরে সহাবস্থান করেছিল, কিন্তু তারপর মারা গিয়েছিল)। সুতরাং "পূর্বপুরুষদের" অবশিষ্টাংশগুলি বেশিরভাগই পার্শ্বীয় রেখার প্রতিনিধি (যারা পরে বিলুপ্ত হয়ে গেছে), এবং হোমো সেপিয়েন্সের প্রকৃত পূর্বপুরুষদের মোটেই নয়।
    আফ্রিকান মানব পূর্বপুরুষদের মধ্যে মিউটেশনের কিছু বিশেষ উচ্চ হার সম্পর্কে ধারণার জন্য, এর কোন ভিত্তি নেই। তবুও, আসুন ওকামের নিয়ম অনুসরণ করি এবং প্রয়োজনের বাইরে সত্তা তৈরি না করি।

    উত্তর

    • তিয়ানুয়ান গুহা, ঝৌকাউদিয়ান, চীনের একজন প্রাথমিক আধুনিক মানুষ
      (প্রয়াত প্লাইস্টোসিন | নিয়ান্ডারটালস | ম্যান্ডিবল | পোস্টক্র্যানিয়া | প্যালিওপ্যাথোলজি)

      হং শ্যাং*, হাওভেন টং*, শুয়াংকুয়ান ঝাং*, ফুইউ চেন*, এবং এরিক ট্রিনকাউস
      ================

      Occam এর রেজারের জন্য... এটি একটি খুব ভাল কৌশল, কিন্তু আপনাকে এটি সাবধানে ব্যবহার করতে হবে, অন্যথায় আপনি যা স্পষ্টভাবে প্রয়োজনীয় তা কেটে ফেলতে পারেন :))

      পর্যায় সারণী সহ উদাহরণে, মেন্ডেলিভ এই নীতির একটি খুব গুরুতর "লঙ্ঘন" করেছিলেন - এবং তিনি সঠিক বলে প্রমাণিত হয়েছিল।

      হোমো স্যাপিয়েন্সের বন্দোবস্তের মানচিত্রের সাথে (বা অন্তত এশিয়া এবং ইউরোপের বসতি স্থাপনের তারিখের সাথে) আপনি যে মানচিত্রগুলি প্রদান করেছেন তা তুলনা করলে আমি একটি সুস্পষ্ট দ্বন্দ্ব দেখতে পাচ্ছি। যদি আমরা জেনেটিক ড্রিফ্টের তত্ত্ব থেকে এগিয়ে যাই, তাহলে পরবর্তীতে একটি নির্দিষ্ট অঞ্চল জনবহুল হবে, সেখানে জিনের পরিবর্তনশীলতা তত কম হওয়া উচিত। উপলব্ধ তথ্য অনুসারে, ইউরোপ এশিয়ার চেয়ে পরে বসতি স্থাপন করেছিল এবং তাই এশিয়ার চেয়ে "অন্ধকার" হওয়া উচিত। অথবা, আরো সাধারণভাবে বলতে গেলে, আপনি যে কার্ডগুলি প্রদান করেছেন সেগুলি "স্পটি" হওয়া উচিত। তবে তাদের উপর আমরা একটি "নিরন্তর গ্রেডিয়েন্ট" দেখতে পাই - যেন আফ্রিকা থেকে বসতি দক্ষিণ থেকে উত্তরে (আফ্রিকা-ইউরোপ) এবং তারপর পশ্চিম থেকে পূর্বে (ইউরোপ - এশিয়া) চলে গেছে। এই ধরনের অসঙ্গতি কি আপনাকে বিভ্রান্ত করে না? যদি এই মানচিত্রগুলি আমাকে দেখানো হয় এবং সেখানে যা দেখানো হয়েছে সে সম্পর্কে কোনও অতিরিক্ত ব্যাখ্যা দেওয়া না হলে, আমি সেখানে কিছু গ্রহের ভূ-পদার্থগত ঘটনার প্রকাশের একটি স্পষ্ট ইঙ্গিত দেখতে পেতাম এবং বিশ্বের অন্য অংশে পরিস্থিতি কেমন তা জিজ্ঞাসা করতাম (যেমন আমেরিকায়)।

      উত্তর

      • লিঙ্কের জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ. দুর্ভাগ্যবশত, শুধুমাত্র বিমূর্ত খোলা আছে, যা থেকে আপনি একটু শিখতে পারেন, আমি বিশ্ববিদ্যালয়ের কম্পিউটার থেকে লগ ইন করার চেষ্টা করব, হয়তো আমি পুরো লেখাটি পেয়ে যাব। ইউরোপ এবং এশিয়ার বন্দোবস্ত সম্পর্কে আপনার মন্তব্যের জন্য, আমি লেখকের দৃষ্টিকোণকে সম্পূর্ণরূপে সমর্থন করতে পারি না। আপনি তাদের এই জিজ্ঞাসা করা প্রয়োজন. কার্ডগুলি দেখুন
        যা উপাদানগুলিতে উল্লেখ করা হয় (বিশেষ করে অ্যানিমেশনের সাথে!) লোকেরা বেশ তাড়াতাড়ি ইউরোপে গিয়েছিল (তবে ইতিমধ্যে এশিয়া থেকে)। হ্যাঁ, এবং পিএনএএস-এ সম্পূর্ণ উন্মুক্ত কাজ রয়েছে (যদি এটি গত বছর না হয়)। এখনও অসঙ্গতি আছে, অবশ্যই। এটি আশ্চর্যজনক নয়, যেহেতু সম্প্রতি আমরা কিছুই জানতাম না। গত 10-20 বছরে জ্ঞানের যে অগ্রগতি আক্ষরিক অর্থে অর্জিত হয়েছে তা বিস্ময়কর।

        উত্তর

        • আমি এলিমেন্টে এই নিবন্ধটির একটি পর্যালোচনা দেখতে আশা করি।

          অ্যানিমেটেড মানচিত্রের জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ - আমি দীর্ঘকাল ধরে এটিই খুঁজছিলাম।

          আপনি কি কখনও মানচিত্র (স্ট্যাটিক বা অ্যানিমেটেড) দেখেছেন যা কালানুক্রমিক ক্রমে মানুষের প্রযুক্তিগত অগ্রগতির (পাথরের সরঞ্জাম, বাসস্থান ইত্যাদি) প্রত্নতাত্ত্বিক প্রমাণ দেখাবে? অথবা হয়তো এমন কিছু সংস্থান আছে যা এমন একটি মানচিত্র তৈরি করতে ব্যবহার করা যেতে পারে?

          http://site/news/430144

          উত্তর

          • হ্যাঁ, আমি এক সময় এই নিবন্ধটি পড়েছিলাম। দুর্ভাগ্যবশত, এটি আলোচনার বিষয়বস্তুর সাথে পুরোপুরি সঠিকভাবে সঙ্গতিপূর্ণ নয়।

            এটি বলে যে সর্বশেষ মানব পূর্বপুরুষদের দ্বারা স্থানচ্যুতির তত্ত্ব (সম্প্রসারণের তৃতীয় তরঙ্গ, প্রায় 100 হাজার বছর আগে) সত্য নয় এবং জেনেটিক ডেটা নির্দেশ করে যে জৈবিকভাবে আমরা মানুষ আফ্রিকা থেকে আসা সমস্ত অভিবাসীদের বংশধর, যা প্রায় 2 মিলিয়ন বছর আগে শুরু হয়েছিল। .

            যদি আমরা এই সত্যটিকে বিবেচনায় রাখি (এবং আমি এটির সাথে তর্ক করার কোন অর্থ দেখি না), তবে আমি এই বক্তব্যের সাথে একমত হতে পারি যে আফ্রিকা থেকে কয়েক মিলিয়ন বছর আগে চীনে বসতি স্থাপন করেছিল এবং সেই সময়ের মধ্যে হোমো স্যাপিয়েন্স হাজির, তারা এতটাই পরিবর্তিত হয়েছিল, যা আর তার আফ্রিকান পূর্বপুরুষদের মতো ছিল না। হতে পারে এই গোষ্ঠীটিই সিনানথ্রোপদের জন্ম দিয়েছে এবং তারাই আধুনিক চীনা এবং এশীয়দের জন্ম দিয়েছে।

            প্রকৃতপক্ষে, আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, সমস্যাটি এই নয় যে নিয়ান্ডারথালরা ক্রো-ম্যাগননের সাথে আন্তঃপ্রজনন করতে পারত কিনা বা 3য় তরঙ্গের প্রতিনিধিরা আগের "বিস্তৃতির তরঙ্গ" এর প্রতিনিধিদের সাথে আন্তঃপ্রজনন করতে পারত কিনা। এই সমস্ত, আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, পৃথিবীতে মনের উপস্থিতির সমস্যা সম্পর্কিত কোনও তাত্পর্য নেই, কারণ এটি শরীরের বিবর্তনের সাথে সম্পর্কিত, তবে চেতনার সাথে নয়।

            কিন্তু সাংস্কৃতিক বিস্ফোরণের কারণ খুঁজে বের করাটা আসলেই গুরুত্বপূর্ণ।

            "সাংস্কৃতিক বিস্ফোরণ" দ্বারা আমরা একটি তীক্ষ্ণ সময়সীমা বোঝায় (প্রায় 40-50 হাজার বছর আগে), যার পরে লোকেরা প্রযুক্তি, সংস্কৃতি এবং পরিবেশগত উন্নয়নে সূচকীয় অগ্রগতি শুরু করেছিল। প্রকৃতপক্ষে, আমরা অনুমান করতে পারি যে হোমো সেপিয়েন্স (অর্থাৎ, চেতনার আধুনিক বাহক) ঠিক তখনই আবির্ভূত হয়েছিল - প্রায় 50 হাজার বছর আগে, এবং 150 নয়, এবং বিশেষত 800 হাজার বছর আগে নয়। এই দৃষ্টিকোণ থেকে, আমাদের সমস্ত পূর্বপুরুষ (সর্বত্র উল্লিখিত 3য় "প্রসারণের তরঙ্গ" এর প্রতিনিধি সহ) যারা এই "মারাত্মক বিন্দু" এর আগে বসবাস করেছিলেন তাদের চেতনার স্তরের পরিপ্রেক্ষিতে আমাদের সাথে কিছু মিল নেই, যদিও তারা জৈবিকভাবে আমাদের কাছে "কার্যত অভিন্ন"। আমি অন্য আলোচনায় এই অনুমানের পক্ষে যুক্তি দিয়েছি (দেখুন? আলোচনা=430541)। এবং আধুনিক মানুষের ডিএনএর কোনো বিশ্লেষণই দুর্ভাগ্যবশত, এই "চেতনার ফাঁক" এর কারণগুলোর উত্তর দেবে না।

            উত্তর

            • : "সাংস্কৃতিক বিস্ফোরণ" দ্বারা আমরা একটি তীক্ষ্ণ সময়সীমাকে বুঝিয়েছি (আনুমানিক 40-50 হাজার বছর আগে), যার পরে লোকেরা প্রযুক্তি, সংস্কৃতি এবং পরিবেশগত উন্নয়নে সূচকীয় অগ্রগতি শুরু করেছিল।

              প্রযুক্তি, সংস্কৃতি এবং পরিবেশের স্তরের পরম মূল্য কীভাবে মূল্যায়ন করা হয়েছিল? কোথাও কি একটি গ্রাফের একটি দৃষ্টান্ত আছে যার উপর এই স্তরের অনুমান পরিচিত তথ্যের উপর ভিত্তি করে প্লট করা হয়েছে, এবং যেখান থেকে কেউ সেই সময়ে সূচকীয় বৃদ্ধি এবং এর শুরুর বিন্দু সম্পর্কে একটি উপসংহার টানতে পারে, যদি একটি ছিল? পরিবেশগত অবস্থার পরিবর্তন বা অন্যান্য কারণগুলির কোথাও কি এমন একটি বিশ্লেষণ রয়েছে যা এই স্তরটি বাড়ানোর জন্য উদ্দীপনা হিসাবে কাজ করতে পারে? অবশেষে, এখন এই স্তর বাড়ানোর জন্য কী প্রণোদনা রয়েছে তা পড়া আকর্ষণীয় হবে। :-)

              : আসলে, আমরা অনুমান করতে পারি যে হোমো সেপিয়েন্স (অর্থাৎ, চেতনার আধুনিক বাহক) ঠিক তখনই আবির্ভূত হয়েছিল - প্রায় 50 হাজার বছর আগে, এবং 150 নয়, এবং বিশেষত 800 হাজার বছর আগে নয়। এই দৃষ্টিকোণ থেকে, আমাদের সমস্ত পূর্বপুরুষ (সর্বত্র উল্লিখিত 3য় "প্রসারণের তরঙ্গ" এর প্রতিনিধি সহ) যারা এই "মারাত্মক বিন্দু" এর আগে বসবাস করেছিলেন তাদের চেতনার স্তরের পরিপ্রেক্ষিতে আমাদের সাথে কিছু মিল নেই, যদিও তারা জৈবিকভাবে আমাদের কাছে "কার্যত অভিন্ন"। আমি অন্য আলোচনায় এই অনুমানের পক্ষে যুক্তি দিয়েছি (দেখুন? আলোচনা=430541)। এবং আধুনিক মানুষের ডিএনএর কোনো বিশ্লেষণই দুর্ভাগ্যবশত, এই "চেতনার ফাঁক" এর কারণগুলোর উত্তর দেবে না।

              উত্তর

              • >প্রযুক্তি, সংস্কৃতি এবং পরিবেশের স্তরের পরম মূল্য কীভাবে মূল্যায়ন করা হয়েছিল?...

                আলোচনা পড়ুন যার জন্য আমি একটি লিঙ্ক দিয়েছি। আপনি যে বিষয়গুলি উত্থাপন করেছেন তা আংশিকভাবে সেখানে আলোচনা করা হয়েছে, বিশেষ করে, আমি একটি পরোক্ষ পদ্ধতি উপস্থাপন করেছি যার সাহায্যে কেউ চেতনার বিকাশের হার পরিমাপ করতে পারে (অর্থাৎ, একটি ভিজ্যুয়াল গ্রাফ পান, সাধারণ যুক্তি নয়)। এই চার্টে, আপনি যদি এটি প্লট করেন তবে "শুরু বিন্দু" বেশ স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান হবে।

                "সাংস্কৃতিক বিস্ফোরণ" নিজেই, এটি একটি মোটামুটি সুপরিচিত সত্য। এটি ঠিক যে এই সময়সীমার পরে, সরঞ্জামগুলি আরও মার্জিত এবং আরও নিখুঁত হয়ে উঠেছে, অঙ্কনগুলি আরও বাস্তবসম্মত হয়ে উঠেছে, দৈনন্দিন এবং সাংস্কৃতিক বস্তুগুলি আরও বৈচিত্র্যময় হয়ে উঠেছে এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, এই 50 হাজার বছরে আমরা একটি পাথরের ছুরি থেকে "পেয়েছি" মহাকাশযান (এটি পরিবেশের বিকাশের প্রশ্নেও প্রযোজ্য)। এবং আমাদের সমস্ত পূর্বপুরুষ একই সময়ের মধ্যে পাথরের ছুরির সামান্য উন্নতি করেছিলেন। আলোচনা পড়ুন - এটি সম্ভবত প্রথম মনে আসা বেশিরভাগ প্রশ্নের উত্তর দেয়।

                > পরিবেশগত অবস্থার পরিবর্তন বা অন্যান্য কারণগুলির কোথাও কি এমন একটি বিশ্লেষণ আছে যা এই স্তরটি বাড়ানোর জন্য উদ্দীপনা প্রদান করতে পারে?

                একই আলোচনায়, আমি দেখানোর চেষ্টা করেছি যে, প্রথমত, এই শর্তগুলি অবশ্যই খুব নির্দিষ্ট হতে হবে (অর্থাৎ, তারা চেতনার বিকাশের মাত্রার জন্য একটি অত্যন্ত কঠোর বিবর্তনীয় নির্বাচনকে বোঝাতে হবে, যা আমরা বাস্তব জীবন্ত প্রকৃতিতে কখনই পালন করি না), এবং, দ্বিতীয়ত, বিবেচনাধীন সময়কালে (40-50 হাজার বছর আগে) পৃথিবীতে এমন কোনো অবস্থা ছিল না যা প্রজাতির বৃদ্ধির হারের পরামর্শ দেয়। যে, যুক্তি এবং জানা তথ্যের উপর ভিত্তি করে, মানুষের মন কেবল আমাদের গ্রহে উপস্থিত হওয়া উচিত নয়। কিন্তু এটি উপস্থিত হয়েছিল, এবং এটি আপনাকে লজিক্যাল বিশ্লেষণের অন্তর্নিহিত অনুপস্থিত তথ্য বা ভুল অনুমান সম্পর্কে বিস্মিত করে তোলে।

                >> এবং আধুনিক মানুষের ডিএনএর কোনো বিশ্লেষণই দুর্ভাগ্যবশত, এই "চেতনার ব্যবধান" এর কারণগুলোর উত্তর দেবে না।

                > প্রথমত, তিনি কি সত্যিই এই_ প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করছেন? যতদূর আমি বুঝতে পেরেছি, এটি তাকে মোটেই চিন্তা করে না।

                এটাই বিন্দু, এটা সত্যিই "কিছুই ব্যাপার না"! কিন্তু মানুষের উত্থানের সমস্যা সম্পর্কিত সাহিত্যে ধারণাগুলির একটি অবিরাম প্রতিস্থাপন রয়েছে। জৈবিক বিবর্তন (অর্থাৎ জিনোটাইপ এবং ফিনোটাইপের মধ্যে পর্যবেক্ষণ করা পরিবর্তন) এবং চেতনার বিবর্তনের মধ্যে একটি সমান চিহ্ন রাখা হয়েছে। গবেষকরা কেবল এই ঘটনাগুলির মধ্যে মৌলিক পার্থক্য স্বীকার করতে অস্বীকার করেন।

                > দ্বিতীয়ত, এটি প্রায় 50 হাজার বছর আগে কোন মৌলিক বিরতি দেখায় না এই প্রশ্নের উত্তরের অংশ। :-)

                এই ধরনের পার্থক্য খুঁজে বের করার জন্য এটি খুব অশোধিত একটি সরঞ্জাম। এটা একজন ছাত্রের শাসক দিয়ে ব্যাকটেরিয়া পরিমাপের মতো।

                এবং তারপরে, যদি মানুষের চেতনার চেহারাটি জিনোমের কিছু ছোট পরিবর্তনের ফলাফল হয়ে থাকে, তবে আধুনিক মানুষের ডিএনএ বিশ্লেষণে দেখা যাবে না যে এই পরিবর্তনটি কখন ঘটেছে এবং এটি নীতিগতভাবে ঘটেছে কিনা, কারণ এটি সমস্ত মানুষের মধ্যে উপস্থিত রয়েছে এবং এটি বোঝা অসম্ভব যে এটি "প্রাক-মানব" জিনোমের একটি পরিবর্তন।

                ব্যাকটেরিয়ার উপনিবেশ থেকে এককোষী উপনিবেশে রূপান্তর কি কোন অংশে ফেটে যাওয়ার মতো ঘটনা ছিল না? এককোষী থেকে বহুকোষী জীবে রূপান্তর কি কোনো বিরতির কম ছিল না? ইত্যাদি।

                এই প্রশ্নগুলিও খুব আকর্ষণীয়, তবে, প্রথমত, এগুলি বিশেষভাবে জৈবিক বিবর্তনের সাথে সম্পর্কিত এবং দ্বিতীয়ত, চেতনার উত্থানের প্রশ্ন থেকে তাদের একটি মৌলিক পার্থক্য রয়েছে, কারণ অনেক বেশি "স্বাভাবিকভাবে" ঘটেছে, যেমন মোটামুটি বড় সময় (লক্ষ বছর) এবং ট্রায়াল এবং ত্রুটি দ্বারা। এবং, উপরন্তু, তারা কারণ হিসাবে বেঁচে থাকার জন্য যেমন একটি সম্পূর্ণ অপ্রয়োজনীয় জিনিস সঙ্গে যুক্ত ছিল না.

                উত্তর

মানুষ পরিসংখ্যান নিয়ে কাজ করার সাহস কতটা করে... রাশিয়ার ভূখণ্ডে (কামচাটকার প্রান্ত ব্যতীত, মনে হয়) খুলির একটিও বেড়া নেই, কিন্তু তারপরে তারা সাহসের সাথে তার অঞ্চলটিকে একটি খুব নির্দিষ্ট অস্থায়ী বসতি অঞ্চলে আঁকছে!

উত্তর

একজন ব্যক্তির উৎপত্তি কেন্দ্র থেকে দূরে সরে গেলে, ফেনোটাইপিক বৈচিত্র্যের মতো হেটেরোজাইগোসিটি (জেনেটিক বৈচিত্র্যের একটি পরিমাপ) হ্রাস পায়।

অন্য কথায়, আফ্রিকা থেকে যত এগিয়ে যাবে, হেটেরোজাইগাস এবং ফেনোটাইপিক বৈশিষ্ট্যগুলি তত বেশি স্থিতিশীল, যেমন বৈশিষ্ট্যের পুরো সেটটি একটি দীর্ঘ এবং আরও যত্নশীল নির্বাচনের মধ্য দিয়ে গেছে এবং নমুনাটি স্থিতিশীল হয়ে উঠেছে, যার অর্থ এই অঞ্চলে লোকেরা আফ্রিকার তুলনায় বয়স্ক, যেখানে তারা এখনও খুব অল্প বয়সী, এবং তাই তারা প্রতি বছর শিশুদের মতো পরিবর্তিত হয় যখন তারা বড় হয়।
এবং আফ্রিকায়, লোকেরা আরও স্পষ্টভাবে, নিরক্ষরেখার সমান্তরাল একটি লাইনে, প্রায় উত্তর আফ্রিকার অক্ষাংশে বাস করত, যেখানে হিমবাহগুলি পর্যায়ক্রমে তাদের চালিত করেছিল। সেখান থেকে তারা, সবাই নয়, আবহাওয়া গরম হয়ে যাওয়ায় বাড়ি ফিরে আসে। এ কারণেই পাখিরা মানুষের মতো উত্তরে বাসা-বাড়িতে উড়ে বেড়ায়। কেনিয়াতে, যেখানে তারা "লুসি" আবিষ্কারের পর থেকে এত উত্সাহের সাথে খনন করছে, সেখানে মহাদেশীয় প্লেটের পরিবর্তনের আকারে কেবল অনন্য শর্ত রয়েছে। তারা যেখানে "হারিয়েছে" সেখানে খনন করে না, তবে "লণ্ঠনের" নীচে। "প্রাচীন মানব পূর্বপুরুষদের" এই সমস্ত অবশিষ্টাংশের আমাদের সাথে কিছু করার নেই। যাইহোক, জেনেটিক বিশ্লেষণ ইতিমধ্যেই নিয়ান্ডারথালকে ডারউইনের প্যাক থেকে ছিটকে দিয়েছে, কিন্তু কীভাবে তারা সম্প্রতি তাকে আমাদের সৎ-ভাই হিসাবে বাধ্য করেছে! আফ্রিকা, মানবতার পৈতৃক আবাস হিসাবে, দৃশ্যত সভ্যতার সমতা এবং রাজনৈতিক সঠিকতার কারণে নির্বাচিত হয়েছিল। সম্ভবত, এখনও বেশ কয়েকটি অ্যাডাম ছিল, "একই ধরণের।" বর্তমানে পরিচিত 200 টির মধ্যে ছয়টি মৌলিক মিউটেশন পৃথিবীর সমস্ত পুরুষের মধ্যে উপস্থিত বলে বিশ্বাস করা হয়। এটি কি কেবল একটি সাধারণ পূর্বপুরুষকে নির্দেশ করে বা এটি তাদের উৎপত্তির শর্তগুলি নির্দেশ করে যা সবার জন্য সাধারণ? এবং এই মিউটেশন চিহ্নিতকারী? এটা সম্ভব যে এটি সত্যিই একটি "রেজিস্ট্রেশন শীট", কিন্তু কি এবং কেন? প্রকৃতি যে একটি অকেজো অঞ্চল তৈরি করেছে তা আমি মেনে নিতে পারি না, এটি তার ঐতিহ্যে নেই। হতে পারে 6 ম্যাচ আমাদের "পোস্ট অফিস" এর নিবন্ধন কোড - পৃথিবী? হা হা!

উত্তর

প্রকৃতপক্ষে, আপনি যদি আলোচনার অধীনে নিবন্ধে অন্তর্ভুক্ত মানচিত্রগুলি দেখেন তবে আপনি স্পষ্টভাবে দেখতে পাবেন যে আফ্রিকান অঞ্চলে "কিছু ঘটছে" এবং কেন্দ্র থেকে (অর্থাৎ আফ্রিকা) দূরে সরে যাওয়ার সাথে সাথে এর তীব্রতা হ্রাস পায়। যাইহোক, এই ঘটনাটি বিভিন্ন উপায়ে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে, এবং তাদের মধ্যে সবচেয়ে সহজ (ওকামের নীতি অনুসারে) হল যে "উপকেন্দ্রে" কিছু আধুনিক ভূ-ভৌতিক ঘটনা রয়েছে যা জৈবিক প্রক্রিয়াগুলিতে প্রতিফলিত হয়, বিশেষ করে, ফ্রিকোয়েন্সিতে মানুষের জিনোমের মিউটেশন।

এই অনুমানটি সহজেই পরীক্ষা করা যেতে পারে - এটি কেবল মানুষের মধ্যেই নয়, তার সাথে আফ্রিকায় বসবাসকারী অন্যান্য প্রজাতির জিনের একই "অস্থায়ী স্ক্যানিং" করার জন্য যথেষ্ট এবং গ্রহে প্রায় একই বন্টন রয়েছে। যদি একটি অনুরূপ ছবি তাদের মধ্যে পরিলক্ষিত হয়, এর মানে হল যে বিষয়টি ভূ-পদার্থগত প্রক্রিয়ার মধ্যে রয়েছে, কিন্তু শুধুমাত্র মানুষের ক্ষেত্রে, এর মানে হল অনুমানটি ভুল, বা অতিরিক্ত কারণগুলি অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত।

অন্যদিকে, একটি আণবিক ঘড়ি, যদিও এটি মিউটেশনের সঠিক সময় দেয় না, আপনি এটি পছন্দ করুন বা না করুন, এটি মিউটেশনের ক্রম দেখায়। যারা. যদি আফ্রিকাতে এই মিউটেশনটি এখনও বিদ্যমান না থাকে, তবে এশিয়াতে এটি ইতিমধ্যেই বিদ্যমান, এর মানে হল যে এই প্রজাতিটি এশিয়ায় আবির্ভূত হওয়ার পরে মিউটেশন দেখা দিয়েছে এবং এখানে তর্ক করা কঠিন। যতদূর আমি বুঝতে পারি, এটি বেশ কয়েকটি মিউটেশনের ক্রম অনুসারে বিচার করছিল যে আমরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে আমরা আফ্রিকা থেকে এসেছি। রাজনৈতিক শুদ্ধতার সাথে এর কোন সম্পর্ক নেই - মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, এটি কেবল আপনার আঙ্গুলের উপর নির্ভর করে।

ব্যক্তিগতভাবে, মানুষের উত্স সম্পর্কে সমস্ত আলোচনায় আমাকে যা বিরক্ত করে তা হ'ল কথোপকথনটি একচেটিয়াভাবে মাথার খুলি, কঙ্কাল বা ক্রোমোজোমের কাঠামোর চারপাশে পরিচালিত হয়, যেমন। এমন কিছুর চারপাশে যা খনন, মাপা, ভাঙ্গা এবং ওজন করা যায়। এটা তার পোশাকের আকার এবং শৈলী দ্বারা একজন ব্যক্তির বুদ্ধিমত্তা বিচার করার মতো। আকার 50 এর বেশি যুক্তিসঙ্গত, কম নয়। একটি স্তন পকেট আছে - একটি sapiens, না - একটি বানর।

যৌক্তিকতা হল, প্রথমত, একটি তথ্যমূলক ঘটনা। এবং তথ্য প্রক্রিয়া করার ক্ষমতা কঙ্কালে, মাথার খুলির কাঠামোতে বা জিনোম কাঠামোর _বর্তমানে পরিচিত_ বৈশিষ্ট্যগুলিতে প্রতিফলিত হয় না। যদিও জীববিজ্ঞানীরা ইতিমধ্যে বুঝতে পেরেছেন যে জেনেটিক সিকোয়েন্স নিজেই কিছু বোঝায় না - একটি জীবন্ত জীবের অপারেশন প্রক্রিয়ায় জিনগুলি কীভাবে "ইন্টারঅ্যাক্ট" করে তা গুরুত্বপূর্ণ এবং জীবাশ্ম ডিএনএ থেকে এটি বিচার করার স্বপ্নও দেখতে পারে না। তাই এই মুহুর্তে বুদ্ধিমত্তার সম্পূর্ণ "জেনেটিক ইতিহাস" এক পয়সা মূল্যের নয়। এটি কেবল একটি মোটামুটি চিত্র দেয় যে কে কার পরে এই পৃথিবীতে এসেছিল।

যদি আমরা শুধুমাত্র নির্ভরযোগ্য (কিন্তু, দুর্ভাগ্যবশত, পরোক্ষ) বস্তুগত চিহ্ন - বস্তুগত সংস্কৃতির বস্তু, সরঞ্জাম এবং শিলা চিত্রগুলির দ্বারা মানুষের মধ্যে এই তথ্যের ক্ষমতা (বুদ্ধিমত্তা) এর উত্থানকে বিচার করি, তাহলে দেখা যাচ্ছে যে সমগ্র গ্রহ জুড়ে বুদ্ধিমত্তা একই সাথে উদ্ভূত হয়েছিল। প্রায় 40 বছর আগে, অর্থাৎ সেই সময়ে আফ্রিকা থেকে অস্ট্রেলিয়া পর্যন্ত হাজার হাজার কিলোমিটার এলাকা জুড়ে বসতি স্থাপন করা সমস্ত লোকের মধ্যে। যদি আমরা এই সত্যটি স্বীকার করি, তবে মানুষের উপস্থিতির সমস্ত "বৈজ্ঞানিক" তত্ত্বগুলি তাত্ক্ষণিকভাবে ড্রেনের নিচে চলে যায় এবং আমরা নিজেদেরকে একটি খুব অপ্রীতিকর পছন্দের মুখোমুখি দেখতে পাই - "উচ্চ শক্তি" বা এলিয়েন বুদ্ধিমত্তার হস্তক্ষেপ।? আলোচনা করুন। =430541), আমি একটি "যুক্তিসঙ্গত সমঝোতার" প্রস্তাব করেছি - "এলোমেলোভাবে ""মনের জিন" এর ভাইরাল ভূমিকা, কিন্তু এটি খুব বিশ্বাসযোগ্য বলে মনে হচ্ছে না। যদিও, আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, এটিই সেরা যা এই মুহূর্তে দেওয়া যেতে পারে, যদি কেউ বস্তুবাদী দৃষ্টিকোণকে দৃঢ়ভাবে মেনে চলে।

উত্তর

• এটা ঠিক, গণনা শুধুমাত্র আঙ্গুলের উপর, আরও সঠিকভাবে Y ক্রোমোজোমের ননজেনিক জোনের বিন্দু মিউটেশনের উপর। কিন্তু একটা পয়েন্ট আছে! যদি আমরা গ্রহণ করি, মিশর, মধ্যপ্রাচ্য বা দক্ষিণ ইউরোপকে "সবচেয়ে প্রাচীন মিউটেশন" - M168-এর উৎপত্তির শর্তসাপেক্ষ বিন্দু হিসাবে, তাহলে তীরের আকারে প্রগতিশীল মানবতার দ্বারা গ্রহ পৃথিবী দখলের কৌশলগত পরিকল্পনা। মানচিত্র ঠিক হিসাবে আঁকা হয়. বাস্তবতা হল, উদাহরণস্বরূপ, 10-15% অ-আফ্রিকানদের M89 (আরবিয়ান) মিউটেটর নেই। এবং যদি আমরা একটি ভিত্তি হিসাবে লোহিত সাগরের মধ্য দিয়ে আরব উপদ্বীপে "নির্বাসন" গ্রহণ করি, তবে প্রত্যেকেরই এই "স্নিপ" থাকা উচিত। গবেষণার সময় জেনেটিক ডাটাবেসে প্রায় 50 হাজার ডেটা অন্তর্ভুক্ত ছিল, যেমন আপনি বুঝতে পেরেছেন, পৃথিবীতে 3 বিলিয়ন পুরুষ। এটি কি যথেষ্ট নমুনা? জানি না। আমি মনে করি না. কিন্তু এটি ইতিমধ্যে দেখায় যে লোহিত সাগরের মধ্য দিয়ে হাজার বছরের সাঁতারের সংস্করণটি সঠিক নয়। অস্ট্রেলিয়ান আদিবাসীদের শেষ মিউটেশন M9 আছে, অর্থাৎ প্রায় 40 হাজার বছর ধরে কেবল অন্য কেউ ছিল না। ভারতীয়দেরও M3 আছে এবং নীরবতাও আছে। কীভাবে সময়ের মধ্যে চলাচলের পথটি অনুমান থেকে আঁকা যায় - প্রতি 5 হাজার বছরে একটি স্নিপ। এই সমস্ত গবেষণা শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পরিচালিত হয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্ববাদের একটি আদর্শবাদী। বিশ্ববাদের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ নীতি হল "সকল মানুষ ভাই"। এটাও গুরুত্বপূর্ণ যে তাদের মধ্যে কোন প্রবীণ নেই। আফ্রিকার চেয়ে আদর্শ একমাত্র স্থান অস্ট্রেলিয়া, অ্যান্টার্কটিকা এবং আটলান্টিস। কিন্তু এটা মানাবে না। আফ্রিকায় মানুষের পূর্বপুরুষের জন্মভূমি স্থাপনের ধারণাটি কে প্রস্তাব করেছিলেন? হ্যাঁ, এখনও একই মিস্টার ডারউইন। "মনোফিলিস্ট", অভিশাপ। নিয়ান্ডারথাল মানুষ (নোমো স্যাপিয়েন্স) আধুনিক মানুষের (নোমো স্যাপিয়েন্স স্যাপিয়েন্স) বিকাশের রৈখিক শৃঙ্খলে অন্তর্ভুক্ত ছিল, সাধারণভাবে বলতে গেলে, একজন পূর্বপুরুষের অধিকার। এটি Bol.Sov.Enz-এ রেকর্ড করা হয়েছে। কালো, অভিশাপ, "রাশিয়ান ভাষায়।"

  উত্তর

ব্যক্তিগতভাবে আমার জন্য, এতে কোন সন্দেহ নেই যে প্রতিটি জীবন্ত প্রাণী (মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, স্বাধীনভাবে পুনরুত্পাদন করতে সক্ষম) নির্দিষ্ট "সূক্ষ্ম ক্ষেত্রগুলির" একটি "রিসিভার", যার সম্পর্কে পশ্চিমা বিজ্ঞান এখন পর্যন্ত কিছুই জানে না। আমার মতে, আমরা এই ক্ষেত্রগুলি খোলার দ্বারপ্রান্তে আছি। সম্ভবত তারা আরও 100-200 বছরের মধ্যে যন্ত্র দ্বারা সনাক্ত এবং বর্ণনা করতে সক্ষম হবে। কিন্তু আপাতত, "গোঁড়া বিজ্ঞানীদের" জন্য এগুলি একটি কঠোর নিষেধাজ্ঞা - সমস্ত কিছুর মতো যা বিদ্যমান বৈজ্ঞানিক দৃষ্টান্তে অন্তর্ভুক্ত করা যায় না।

প্রকৃতপক্ষে, পর্যাপ্ত প্রমাণের চেয়ে বেশি রয়েছে যে জৈবিক জীব - এককোষী জীব থেকে মানুষ - ক্রমাগত বাহ্যিক পরিবেশের প্রতি "শ্রবণ" করে। এর পক্ষে সবচেয়ে আকর্ষণীয় এবং বিশ্বাসযোগ্য যুক্তি হল খুব দুর্বল মিলিমিটার বিকিরণ ব্যবহার করে রোগের চিকিত্সা (প্রতি বর্গ সেন্টিমিটারে কয়েক থেকে দশ মাইক্রোওয়াট), যার টিস্যুতে কোনও তাপীয় প্রভাব নেই এবং তদ্ব্যতীত, এটি স্পষ্টভাবে অনুরণিত হয়। চরিত্র এই প্রভাবের তত্ত্বটি এখনও নির্মিত হয়নি, যদিও প্রভাবটি নিজেই প্রায় 30 বছর ধরে পরিচিত এবং হাজার হাজার মানুষ এই পদ্ধতি দ্বারা নিরাময় হয়েছে। আমি এই বিষয়ে কথা বলেছি এটা দেখানোর জন্য যে জীবিত প্রাণীদের খুব জটিল প্রক্রিয়া রয়েছে যা আণবিক জেনেটিক স্তরে কাজ করে, যা আশেপাশের স্থান থেকে আসা বিকিরণের "ধারণা" এর জন্য দায়ী। তদুপরি, এই প্রক্রিয়াগুলি এতই সংবেদনশীল এবং নির্বাচনী যে তারা সংকেতগুলি গ্রহণ করতে পারে যা তাপীয় শব্দের স্তরের চেয়ে অনেক কম (যা অর্থোডক্স পদার্থবিদদের জন্যও আজেবাজে নয় যারা জীবন্ত ব্যবস্থার জটিলতার সাথে পরিচিত নয়)। এবং এখান থেকে এটি ইতিমধ্যেই অজানা অতি-দুর্বল, এবং সেইজন্য হার্ডওয়্যার, ক্ষেত্র দ্বারা পরিমাপ করা হয় না।

উত্তর

• প্রিয় মিখাইল! মিউটেশনের অধ্যয়নের উপর ভিত্তি করে বন্দোবস্তের কোন দ্ব্যর্থহীন চিত্র নেই। একই সাফল্যের সাথে, প্রারম্ভিক নিয়ন্ত্রণ পয়েন্ট স্থাপন করা যেতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, স্পেন বা মিশর বা এমনকি মধ্যপ্রাচ্যে। ছবি একই হবে। একটি "ব্যক্তির তুলনামূলকভাবে ছোট দল" জিব্রাল্টার পার হয়ে আফ্রিকায় যায়, হিমবাহের আগে পিছু হটে। এটি একটি মৌলিক মিউটেশন গ্রহণ করে এবং তারপরে আফ্রিকার পশ্চিম উপকূল বরাবর একটি দক্ষিণ অভিবাসনে বিভক্ত হয়ে যায়, পর্যায়ক্রমে "শাখা বন্ধ করে" বলে, নদী বরাবর, মহাদেশের গভীরে। এবং পূর্বে - ভূমধ্যসাগরীয় উপকূল বরাবর মিশরে, যেখানে এটি আবার দক্ষিণ আফ্রিকায় বিভক্ত হয়, নীল নদ এবং মধ্যপ্রাচ্যে স্থানান্তরিত হয়। এই বিন্দু পর্যন্ত, প্রত্যেকের একই মিউটেশন আছে। তারপরে অংশটি মধ্যপ্রাচ্যে যায় (M89 মিউটেশনটি অনুপস্থিত), এবং অন্য অংশ, আরব উপদ্বীপের চারপাশে ঘুরতে থাকে, এটি গ্রহণ করে। আজকের পরিকল্পনা অনুযায়ী আপনি এগিয়ে যেতে পারেন। মিউটেশনের ছবিও একই। আমাদের বিশ্বব্যাপী ঐতিহাসিক প্রক্রিয়াগুলোকেও বিবেচনায় নিতে হবে। ম্যাসেডন, রোম, আরব এবং ক্রুসেড, মঙ্গোল এবং অন্যান্যদের বিজয়। তারা পুরুষ লাইনে মিউটেশনের উত্তরাধিকারের ধরণটি খুব গুরুত্ব সহকারে সংশোধন করতে পারে। আরো অনেক পয়েন্ট এবং অস্পষ্টতা আছে. পয়েন্ট মিউটেশন (স্নিপ) কঠোরভাবে ক্রমিকভাবে রেকর্ড করা হয় বা একটি ব্যবধানের মধ্যে ঘটতে পারে (পূর্ববর্তীভাবে)। উদাহরণস্বরূপ, তথাকথিত মার্কারের পুনরাবৃত্তি হ্যাপ্লোটাইপগুলি যে কোনও দিকে পরিবর্তন করতে পারে। "snips" প্রকৃতি কি? কেন তারা উঠা? কি, অবশেষে, ওয়াই ক্রোমোজোমের ননজেনিক জোনে রেকর্ড করা হয়, কোন তথ্য? সর্বোপরি, এটি রেকর্ড করা হয়েছে এবং ছোটখাটো কিন্তু স্থিতিশীল সংশোধনের সাথে বেশ কঠোরভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে। সাধারণভাবে, বিশ্বব্যাপী সাধারণীকরণ করা খুব তাড়াতাড়ি।
  আমি পাস করার আরও একটি আকর্ষণীয় পয়েন্ট নোট করতে চাই। দেখা যাচ্ছে যে স্লাভিক হ্যাপ্লোটাইপের মঙ্গোলীয় উত্স নেই। বিবেচনা করে যে Y ক্রোমোজোম স্পষ্টভাবে পুরুষ রেখার মাধ্যমে শেষ থেকে শেষ পদ্ধতিতে প্রেরণ করা হয়, এর মানে হল যে স্লাভিক পূর্বপুরুষদের মধ্যে কোন মঙ্গোল নেই (একটি যুক্তিসঙ্গত সময়ের ব্যবধানের মধ্যে)। সুতরাং, "আপনি যতই রাশিয়ান স্ক্র্যাচ করুন না কেন, আপনি একটি মঙ্গোল খুঁজে পাবেন না।" ফোমেনকোর জন্য কী উপহার, যিনি প্রমাণ করেন, যদি আমি তাকে সঠিকভাবে বুঝতে পারি, যে মঙ্গোল জোয়াল একটি কল্পকাহিনী! এটা মজার, তাই না?

  উত্তর

  • প্রিয় ভ্যাগান্ট,

    ঐতিহাসিক গবেষণায় জেনেটিক্সের প্রতি যে বর্ধিত মনোযোগ দেওয়া হয়েছে তা আমি পুরোপুরি বুঝতে পারছি না। ঠিক আছে, আমরা জানতে পেরেছি যে চেঙ্গিস খান তার সেরা চেষ্টা করেছিলেন এবং আজ তার 2 মিলিয়ন বংশধর সারা বিশ্বে দৌড়াচ্ছে, তাহলে এর কী হবে? সম্ভবত গিনেস বুক অফ রেকর্ডসে একটি লাইন, একটি কৌতূহলী তথ্য, তবে এর বেশি কিছু নয়। এবং স্লাভ এবং মঙ্গোলদের জন্য - সম্ভবত তারা আসলে তাদের কাছ থেকে নমুনা নিতে পেরেছিল যাদের পূর্বপুরুষরা মঙ্গোল-তাতারদের সাথে হস্তক্ষেপ করেননি। আবার, তাই কি? এটি কি ঐতিহাসিক ইতিহাস এবং খনন ফলাফল বাতিল করে? বিদ্যমান ডেটাতে একটি আকর্ষণীয় সংযোজন, এবং আরও কিছু নয়। এটা খুব সম্ভব যে তাতাররা কেবল "তাদের" সন্তানদের হোর্ডে নিয়ে গিয়েছিল এবং সেই অনুযায়ী, আমাদের স্লাভদের মধ্যে মঙ্গোলিয়ান জিনগুলি নয়, হর্ডের বংশধরদের মধ্যে স্লাভিক জিনগুলি সন্ধান করা উচিত। এটি একটি মজার স্লোগানে পরিণত হয়েছে - "রাশিয়া তাতারদের স্বদেশ!" :) কিন্তু ব্যক্তিগতভাবে, এই "জেনেটিক খননগুলি" আমার কাছে সম্পূর্ণ অরুচিকর।

    কিন্তু যা সত্যিই আকর্ষণীয় তা হল আমাদের গ্রহে কারণের আবির্ভাবের রহস্য। এবং এখানে বুদ্ধিমত্তা প্রথম এক জায়গায় আবির্ভূত হয়েছিল এবং সেখান থেকে সমগ্র গ্রহে ছড়িয়ে পড়েছিল বা স্বাধীনভাবে - বিভিন্ন জায়গায়, জেনেটিক দৃষ্টিকোণ সহ মৌলিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ।

    যদি বুদ্ধির বাহকগুলি শুধুমাত্র একটি জায়গায় উপস্থিত হয় (এককেন্দ্রিকতার তত্ত্ব), তবে এটি আমাদের ব্যাখ্যা করতে দেয় কেন সমস্ত মানুষ একটি জৈবিক প্রজাতির প্রতিনিধিত্ব করে এবং প্রায় একই স্তরের চেতনা রয়েছে। একই সময়ে, এটি প্রথমবার ঠিক কোথায় উপস্থিত হয়েছিল এবং কোন পথে এটি প্রসারিত হয়েছিল তা বিবেচ্য নয়। কিন্তু এই তত্ত্বটি ব্যাখ্যা করে না যে কীভাবে মঙ্গোলয়েড এবং ককেশীয়রা আবির্ভূত হয়েছিল, যেহেতু আফ্রিকানদের এই জাতিগুলিতে রূপান্তরের কোন প্রমাণ নেই (কোনও ক্রান্তিকালীন রূপ নেই)। উপরন্তু, প্রত্নতাত্ত্বিক প্রমাণ আফ্রিকানদের দ্বারা এশিয়া এবং ইউরোপের "বিজয়" সমর্থন করে না। যাইহোক, একই সমস্যা দেখা দেয় যদি আমরা মেনে নিই যে মনের উদ্ভব অন্য কোনো, কিন্তু শুধুমাত্র কেন্দ্রে।

    যদি পলিসেন্ট্রিস্টরা সঠিক হন, এবং "স্থানীয় জনসংখ্যা" এর ভিত্তিতে বুদ্ধিমত্তা বেশ কয়েকটি জায়গায় উপস্থিত হয়েছিল (এবং এটি প্রত্নতাত্ত্বিক ডেটা দ্বারা নিশ্চিতভাবে নিশ্চিত করা হয়েছে!), তবে এটি সম্পূর্ণরূপে বোধগম্য নয় যে প্রাণীগুলি কীভাবে জিনোটাইপে স্পষ্টভাবে আলাদা, যা আফ্রিকা, এশিয়া এবং ইউরোপের মানুষের জন্ম দিয়েছে, একই প্রজাতিতে রূপান্তরিত হতে পেরেছে। এবং এটি আরও অস্পষ্ট যে এই ধরনের একটি রূপান্তর কি হতে পারে। এটি আজ জেনেটিক্সে পরিচিত সমস্ত কিছুর সাথে মৌলিকভাবে বিরোধিতা করে। কিন্তু আমরা যা জানি তা কি আসলেই নেই?

    এছাড়া স্থান-কালের সমস্যা তো আছেই। প্রত্নতাত্ত্বিক তথ্য দ্বারা বিচার করলে, হোমো স্যাপিয়েন্সের হোমো স্যাপিয়েন্স স্যাপিয়েন্সে রূপান্তর ঘটেছিল প্রায় 50 হাজার বছর আগে। এই রূপান্তরের একটি নির্ভরযোগ্য সূচক হল "সাংস্কৃতিক বিস্ফোরণ" - গৃহস্থালীর জিনিসপত্র, সরঞ্জাম এবং চিত্রকলা এবং শিল্পের উত্থানের পরিবর্তন। আফ্রিকা থেকে অস্ট্রেলিয়া পর্যন্ত - সেই সময়ে লোকেরা একটি বিশাল অঞ্চল দখল করেছিল। এবং, দৃশ্যত, এই রূপান্তরটি প্রায় তাত্ক্ষণিকভাবে ঘটেছে - কয়েক হাজার বছর ধরে। কি ধরনের চেঙ্গিস খানকে উপকূল ধরে হাঁটতে হয়েছিল যাতে প্রত্যেকের একই সাথে "চেতনার জিন" থাকে?

    এইভাবে, আজ আমাদের পরিস্থিতি "যেখানেই নিক্ষেপ কর না কেন, সর্বত্র একটি কীলক"। এবং "ঐতিহাসিক স্বদেশ" এর জন্য জেনেটিক অনুসন্ধান শুধুমাত্র একটি লক্ষ্য অনুসরণ করে - কোনও ক্ষেত্রেই জনসাধারণকে উপরে উল্লিখিত সমস্যাগুলি সম্পর্কে চিন্তা করার অনুমতি দেয় না। সর্বোপরি, যদি একটি সমাধান "পাওয়া যায়" তবে আপনি ঘোষণা করতে পারেন যে সমস্ত সমস্যা অদৃশ্য হয়ে গেছে এবং কেবল তাদের অস্তিত্বকে উপেক্ষা করতে পারেন। কঠিন প্রশ্নের উত্তরগুলির জন্য একটি বেদনাদায়ক অনুসন্ধানের পরিবর্তে, "সর্বশেষ বৈজ্ঞানিক তথ্য" এর একটি লিঙ্ক রয়েছে যা, তাদের নির্ভুলতা সত্ত্বেও, বাস্তবে কিছু প্রমাণ বা ব্যাখ্যা করে না।

    উত্তর

    • প্রিয় মিকাহেল! এমনকি আপনি বার বাড়িয়ে 50 হাজার বছর করেছেন। আমার মনে আছে শেখানো হয়েছিল যে এটি 35-40 হাজার বছর আগে হয়েছিল। কিন্তু যে বিন্দু না. এটা গুরুত্বপূর্ণ যে এক ধরণের আকস্মিক "পুনর্জন্ম" সত্যিই ঘটেছে বা অন্য কিছু। তাহলে কে (বা কি?) আফ্রিকা থেকে 80 হাজার বছর আগে বেরিয়ে এসেছিল? আমি তাকে কি বলে ডাকব? এটা স্পষ্ট যে এটি এখনও হোমো স্যাপিয়েন্স স্যাপিয়েন্স নয়, তবে অবশ্যই কিছু ধরণের নিওনথ্রোপ থাকতে হবে। এই যদি নিয়ান্ডারথাল না হয়, তাহলে কে? উত্তর নেই! জেনেটিসিস্টরা বলছেন এটা আমাদের কোন কাজ নয়। কিন্তু 80-100 হাজার বছর বয়সী অন্যান্য নিওনথ্রোপের কোন সাইট নেই। সাধারণ "ইভ" সাধারণত 140-160 হাজার বছরের জন্য দায়ী করা হয়। তাহলে সে কে? তিনি এবং "আদম" সঙ্গম করতে পারেন, যেহেতু একটি "সাধারণ" সন্তান রয়েছে, যার অর্থ তারা এক প্রজাতি। কিন্তু এটি ইতিমধ্যেই শেষ আর্কানথ্রোপসের সাথে ছেদ বিন্দুর কাছাকাছি। এটা কি সম্ভব যে অধ্যয়নের অধীনে থাকা মিউটেশনগুলি, প্রত্যেকের কাছে সাধারণ, সেই "টগল সুইচগুলি" যা মন চালু করেছিল এবং বসবাসের স্থান এবং উত্স নির্বিশেষে একটি গ্রহ-ব্যাপী বিপর্যয়ের ফলে উদ্ভূত হয়েছিল? উত্তরের চেয়ে জিনতত্ত্ববিদদের কাছে আরও প্রশ্ন রয়েছে। একটা হাইপোথিসিস ঠিক সেটাই, একটা হাইপোথিসিস। এটা ঠিক যে তারা এটিকে খুব বেশি "প্রচার" করছে।

      উত্তর

একটি মন্তব্য লিখুন

মানুষ কিভাবে পৃথিবী অন্বেষণ করেছে? এটি একটি খুব কঠিন এবং দীর্ঘ প্রক্রিয়া ছিল। এমনকি এখন এটা বলা যাবে না যে আমাদের গ্রহটি 100% অধ্যয়ন করা হয়েছে। এখনও প্রকৃতির এমন কিছু কোণ আছে যেগুলো মানুষ কখনো স্পর্শ করেনি।

একটি মাধ্যমিক বিদ্যালয়ের 7 ম শ্রেণীতে মানুষের দ্বারা পৃথিবীর উন্নয়ন অধ্যয়ন করা। এই জ্ঞান খুবই গুরুত্বপূর্ণ এবং সভ্যতার বিকাশের ইতিহাসকে আরও ভালভাবে বুঝতে সাহায্য করে।

মানুষ কিভাবে পৃথিবী অন্বেষণ করেছে?

বসতি স্থাপনের প্রথম পর্যায়, যে সময়ে প্রাচীন ন্যায়পরায়ণ লোকেরা পূর্ব আফ্রিকা থেকে ইউরেশিয়ায় স্থানান্তরিত হতে শুরু করে এবং নতুন ভূমি অন্বেষণ করতে শুরু করে, প্রায় 2 মিলিয়ন বছর আগে শুরু হয়েছিল এবং 500,000 বছর আগে শেষ হয়েছিল। পরে, প্রাচীন মানুষ মারা যায়, এবং 200,000 বছর আগে আফ্রিকাতে হোমো সেপিয়েন্সের আবির্ভাবের সাথে দ্বিতীয় পর্যায় শুরু হয়।

টাইগ্রিস, সিন্ধু, ইউফ্রেটিস এবং নীল নদ - বড় নদীগুলির মুখ বরাবর মানুষের প্রধান বসতি পরিলক্ষিত হয়েছিল। এই জায়গাগুলিতেই নদী সভ্যতা নামে প্রথম সভ্যতার উদ্ভব হয়েছিল।

আমাদের পূর্বপুরুষরা বসতি স্থাপনের জন্য এমন এলাকা বেছে নিয়েছিলেন, যেগুলো পরে রাজ্যের কেন্দ্রে পরিণত হবে। তাদের জীবন একটি স্পষ্ট প্রাকৃতিক শাসনের অধীন ছিল। বসন্তে, নদীগুলি প্লাবিত হয়েছিল এবং তারপরে, যখন তারা শুকিয়ে যায়, তখন উর্বর, আর্দ্র মাটি এই জায়গায় থেকে যায়, বপনের জন্য আদর্শ।

মহাদেশ জুড়ে ছড়িয়ে পড়া

ইতিহাসবিদ এবং প্রত্নতাত্ত্বিকদের অধিকাংশই আফ্রিকা এবং দক্ষিণ-পশ্চিম ইউরেশিয়াকে তাদের জন্মভূমি বলে মনে করে। সময়ের সাথে সাথে, মানবতা প্রায় সমস্ত মহাদেশ জয় করেছে, অ্যান্টার্কটিকা বাদে। এটি এখন যেখানে অবস্থিত 30 হাজার বছর আগে সেখানে ভূমি ছিল যা ইউরেশিয়া এবং উত্তর আমেরিকাকে সংযুক্ত করেছিল। এই সেতুর ধারেই মানুষ আরও নতুন জায়গায় প্রবেশ করেছে। এইভাবে, ইউরেশিয়া থেকে শিকারীরা, উত্তর আমেরিকার মধ্য দিয়ে যাওয়ার পরে, এর দক্ষিণ অংশে শেষ হয়েছিল। মানুষ দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়া থেকে অস্ট্রেলিয়ায় এসেছে। বিজ্ঞানীরা খননের ফলাফলের উপর ভিত্তি করে এই ধরনের সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে সক্ষম হন।

বসতি প্রধান এলাকা

মানুষ কিভাবে পৃথিবীকে উন্নত করেছে সেই প্রশ্নটি বিবেচনা করার সময়, লোকেরা কীভাবে বসবাসের জন্য জায়গা বেছে নিয়েছে তা জানা আকর্ষণীয় হবে। প্রায়শই, সমগ্র বসতিগুলি তাদের পরিচিত কোণ ছেড়ে আরও ভাল অবস্থার সন্ধানে অজানায় চলে যায়। নতুন উদ্ভাবিত জমিগুলি গবাদি পশুর প্রজনন এবং কৃষির বিকাশ সম্ভব করেছে। যদি 15,000 বছর আগে প্রায় 3,000,000 মানুষ পৃথিবীতে বাস করত, তবে এই সংখ্যাটি 6 বিলিয়ন ছাড়িয়ে গেছে। অধিকাংশ মানুষ সমতল এলাকায় বাস করে। তাদের উপর ক্ষেত্র তৈরি করা, কলকারখানা এবং কলকারখানা তৈরি করা এবং জনবহুল এলাকাগুলির উন্নয়ন করা সুবিধাজনক।

চারটি এলাকা আছে যেখানে মানুষের বসতি সবচেয়ে ঘন। এগুলি হল দক্ষিণ এবং পূর্ব এশিয়া, পূর্ব উত্তর আমেরিকা। এর কারণ রয়েছে: অনুকূল প্রাকৃতিক কারণ, বসতি স্থাপনের দীর্ঘ ইতিহাস এবং একটি উন্নত অর্থনীতি। উদাহরণস্বরূপ, এশিয়ায়, জনসংখ্যা এখনও সক্রিয়ভাবে বীজ বপন করে এবং মাটিতে সেচ দেয়। উর্বর জলবায়ু আপনাকে একটি বড় পরিবারকে খাওয়ানোর জন্য বছরে বেশ কয়েকটি ফসল সংগ্রহ করতে দেয়।

পশ্চিম ইউরোপ এবং উত্তর আমেরিকায়, শহুরে বসতি প্রাধান্য পায়। এখানকার অবকাঠামো খুব উন্নত, অনেক আধুনিক প্ল্যান্ট এবং কারখানা তৈরি করা হয়েছে, কৃষির উপর শিল্পের প্রাধান্য রয়েছে।

অর্থনৈতিক কর্মকান্ডের ধরন

অর্থনৈতিক কর্মকান্ড পরিবেশকে প্রভাবিত করে এবং পরিবর্তন করে। তদুপরি, বিভিন্ন শিল্প বিভিন্ন উপায়ে প্রকৃতিকে প্রভাবিত করে।

এইভাবে, কৃষি গ্রহের অঞ্চলগুলি হ্রাসের মূল কারণ হয়ে উঠেছে যেখানে প্রাকৃতিক অবস্থা সংরক্ষিত ছিল। ক্ষেত্র এবং চারণভূমির জন্য আরও বেশি জায়গার প্রয়োজন ছিল, বন কেটে ফেলা হয়েছিল, প্রাণীরা তাদের বাড়ি হারিয়েছিল। ধ্রুবক লোডের কারণে, মাটি আংশিকভাবে তার উর্বর গুণাবলী হারায়। কৃত্রিম সেচ আপনাকে একটি ভাল ফসল পেতে দেয়, তবে এই পদ্ধতির অসুবিধাও রয়েছে। এইভাবে, শুষ্ক এলাকায়, জমিতে অত্যধিক জল খাওয়ার ফলে লবণাক্তকরণ এবং ফলন হ্রাস হতে পারে। গৃহপালিত প্রাণী গাছপালা পদদলিত করে এবং মাটির আবরণকে সংকুচিত করে। প্রায়শই, শুষ্ক জলবায়ুতে, চারণভূমি মরুভূমিতে পরিণত হয়।

শিল্পের দ্রুত বৃদ্ধি বিশেষ করে পরিবেশের জন্য ক্ষতিকর। কঠিন ও তরল পদার্থ মাটি ও পানিতে প্রবেশ করে এবং বায়বীয় পদার্থ বাতাসে নির্গত হয়। শহরগুলির দ্রুত বৃদ্ধির জন্য নতুন নতুন অঞ্চলগুলির বিকাশের প্রয়োজন হয় যেখানে গাছপালা ধ্বংস হয়। পরিবেশ দূষণ মানব স্বাস্থ্যের উপর অত্যন্ত বিরূপ প্রভাব ফেলে।

পৃথিবীর মানব উন্নয়ন: বিশ্বের দেশ

যারা একই ভূখণ্ডে বাস করে, তাদের একটি অভিন্ন ভাষা এবং একই সংস্কৃতি একটি জাতিগোষ্ঠী গঠন করে। এটি একটি জাতি, গোত্র, মানুষ নিয়ে গঠিত হতে পারে। অতীতে, মহান জাতিগোষ্ঠী সমগ্র সভ্যতা তৈরি করেছিল।

বর্তমানে গ্রহে 200 টিরও বেশি রাজ্য রয়েছে। তারা সব একে অপরের থেকে পৃথক. এমন রাজ্য রয়েছে যেগুলি একটি সমগ্র মহাদেশ (অস্ট্রেলিয়া) দখল করে এবং একটি শহর (ভ্যাটিকান সিটি) নিয়ে গঠিত খুব ছোট রাজ্য রয়েছে। দেশগুলি জনসংখ্যার আকারেও ভিন্ন। বিলিয়নেয়ার রাজ্য রয়েছে (ভারত, চীন), এবং এমনও রয়েছে যেখানে কয়েক হাজারের বেশি লোক বাস করে না (সান মারিনো)।

সুতরাং, কীভাবে মানুষ পৃথিবীকে বিকশিত করেছে সেই প্রশ্নটি বিবেচনা করে, আমরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে পারি যে এই প্রক্রিয়াটি এখনও সম্পূর্ণ হয়নি এবং আমাদের গ্রহ সম্পর্কে আমাদের এখনও অনেক আকর্ষণীয় জিনিস শিখতে হবে।

মানবজাতির ইতিহাস আমাদের স্মৃতি থেকে মুছে যাচ্ছে এবং শুধুমাত্র বিজ্ঞানীদের প্রচেষ্টাই আমাদের এর কাছাকাছি নিয়ে আসতে পারে। মানুষের উৎপত্তি শত শত বছর ধরে গবেষকদের মন দখল করে আছে। ধর্মতাত্ত্বিকরা যুক্তি দেন যে মানুষ ঐশ্বরিক সৃষ্টির একটি কার্যের ফলে সৃষ্টি হয়েছে; প্যারানরমাল তদন্তকারীরা আমাদের বহির্জাগতিক উত্স সম্পর্কে কথা বলে; নৃবিজ্ঞানীরা বিবর্তনের প্রক্রিয়ায় মানুষের উৎপত্তির প্রমাণ উপস্থাপন করেন। এই বা সেই তত্ত্বের সমর্থকরা তাদের সঠিকতার প্রমাণ প্রদান করে। আমি যে উপকরণগুলি প্রকাশ করছি তা নৃতত্ত্ববিদ, প্রত্নতাত্ত্বিক, জেনেটিসিস্ট, জীববিজ্ঞানী এবং অন্যান্য বৈজ্ঞানিক ক্ষেত্রের প্রতিনিধিদের দ্বারা তৈরি সিদ্ধান্ত সম্পর্কে বলে। আমি উল্লেখ করতে চাই যে এরা এমন লোক যারা মাইক্রোস্কোপের পিছনে হাজার হাজার ঘন্টা ব্যয় করেছে; টন মাটি খনন করা; পরীক্ষাগারে নিয়ে যাওয়া, পরীক্ষা করা হয়েছে এবং আমাদের পূর্বপুরুষদের কয়েক হাজার জীবাশ্ম হাড়ের তুলনা করা হয়েছে। আপনি কি জিজ্ঞাসা করতে চান যে আমি কি সেই চার্লস ডারউইন যে আধুনিক বিবর্তন তত্ত্বের ভিত্তি স্থাপন করেছিলেন? না, আমরা নামমাত্র...

মানুষের প্রকারভেদ। প্রাচীন মানুষের বসতি।

Homo Habilis এবং এর মধ্যে ধারাবাহিকতার বিষয়ে বিজ্ঞানীদের মধ্যে কোন ঐকমত্য নেই নোটো ইজেক্টাস (হোমো ইরেক্টাস)।কেনিয়ার তুরকানা হ্রদের কাছে হোমো ইজেক্টাসের ধ্বংসাবশেষের প্রাচীনতম আবিষ্কারটি 17 মিলিয়ন বছর আগের। কিছু সময়ের জন্য, হোমো ইরেক্টাস হোমো হ্যাবিলিসের সাথে সহাবস্থান করেছিল। চেহারায়, হোমো ইজেস্টাস একটি বানর থেকে আরও বেশি আলাদা ছিল; এর উচ্চতা একটি আধুনিক ব্যক্তির কাছাকাছি ছিল এবং মস্তিষ্কের আয়তন ছিল বেশ বড়।

প্রত্নতাত্ত্বিক সময়কাল অনুসারে, খাড়া হাঁটা মানুষের অস্তিত্ব আচিউলিয়ান সময়ের সাথে মিলে যায়। হোমো ইজেস্টাসের সবচেয়ে সাধারণ অস্ত্র ছিল হাতের কুড়াল - bnfas। এটি একটি আয়তাকার যন্ত্র, এক প্রান্তে নির্দেশিত এবং অন্য প্রান্তে বৃত্তাকার। বাইফেসটি একটি নিহত প্রাণীর চামড়া কাটা, খনন, ছেনা এবং স্ক্র্যাপ করার জন্য সুবিধাজনক ছিল। তখন মানুষের আরেকটি বড় কৃতিত্ব ছিল আগুনের উপর আয়ত্ত করা। আগুনের প্রাচীনতম চিহ্নগুলি প্রায় 1.5 মিলিয়ন বছর আগে এবং পূর্ব আফ্রিকাতেও পাওয়া গিয়েছিল।

হোমো ইজেক্টাস আফ্রিকা ছেড়ে চলে যাওয়া প্রথম মানব প্রজাতিতে পরিণত হয়েছিল। ইউরোপ এবং এশিয়ায় এই প্রজাতির ধ্বংসাবশেষের প্রাচীনতম আবিস্কারগুলি প্রায় 1 মিলিয়ন বছর আগের। 19 শতকের শেষে ফিরে। ই. ডুবইস জাভা দ্বীপে একটি প্রাণীর খুলি খুঁজে পান যাকে তিনি পিথেক্যানথ্রপাস (বানর-মানুষ) বলে ডাকেন। বিংশ শতাব্দীর শুরুতে। বেইজিংয়ের কাছে ঝৌকাউদিয়ান গুহায়, সিনানথ্রপাস (চীনা জনগণ) এর অনুরূপ খুলি খনন করা হয়েছিল। হোমো ইজেস্টাসের দেহাবশেষের বেশ কয়েকটি খণ্ড (প্রাচীনতম আবিষ্কার হল জার্মানির হাইডেলবার্গের একটি চোয়াল, যার বয়স 600 হাজার বছর) এবং অনেকগুলি আইটেম সহ। ইউরোপের বিভিন্ন অঞ্চলে বাসস্থানের চিহ্ন আবিষ্কৃত হয়েছে।

হোমো ইজেস্টাস প্রায় 300 হাজার বছর আগে বিলুপ্ত হয়ে গিয়েছিল। তার স্থলাভিষিক্ত হন নোটো সাইপস।আধুনিক ধারণা অনুসারে, হোমো সেপিয়েন্সের মূলত দুটি উপ-প্রজাতি ছিল। তাদের মধ্যে একটির বিকাশ প্রায় 130 হাজার বছর আগে উপস্থিত হয়েছিল নিয়ান্ডারথাল (Hotho Sariens neanderthaliensis)।নিয়ান্ডারথালরা সমগ্র ইউরোপ এবং এশিয়ার বড় অংশে বসতি স্থাপন করেছিল। একই সময়ে, আরেকটি উপ-প্রজাতি ছিল, যা এখনও খারাপভাবে বোঝা যায়। আফ্রিকায় এর উৎপত্তি হতে পারে। এটি দ্বিতীয় উপ-প্রজাতি যা কিছু গবেষক পূর্বপুরুষ বলে মনে করেন আধুনিক ধরনের মানুষ- হোমো সেপিয়েন্স।হোমো সারিন অবশেষে 40 - 35 হাজার বছর আগে গঠিত হয়েছিল। আধুনিক মানুষের উত্সের এই স্কিমটি সমস্ত বিজ্ঞানীদের দ্বারা ভাগ করা হয় না। অনেক গবেষক নিয়ান্ডারথালকে হোমো সেপিয়েন্স হিসেবে শ্রেণীবদ্ধ করেন না। পূর্বের প্রভাবশালী দৃষ্টিভঙ্গির অনুগামীরাও রয়েছে যে হোমো স্যাপিয়েন্স বিবর্তনের ফলে নিয়ান্ডারথাল থেকে এসেছে।

বাহ্যিকভাবে, নিয়ান্ডারথাল অনেক উপায়ে আধুনিক মানুষের মতো ছিল। যাইহোক, তার উচ্চতা গড়ে ছোট ছিল, এবং তিনি নিজেই আধুনিক মানুষের চেয়ে অনেক বেশি বিশাল ছিলেন। নিয়ান্ডারথালদের একটি নিচু কপাল এবং চোখের উপর একটি বড় হাড়ের রিজ ঝুলছিল।

প্রত্নতাত্ত্বিক পর্যায়ক্রম অনুসারে, নিয়ান্ডারথালের অস্তিত্ব মুস্তে যুগের (মধ্য প্যালিওলিথিক) সাথে মিলে যায়। Muste পাথর পণ্য বিভিন্ন ধরনের এবং যত্নশীল প্রক্রিয়াকরণ দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। প্রধান অস্ত্র বাইফেস থেকে গেল। নিয়ান্ডারথাল এবং পূর্ববর্তী মানব প্রজাতির মধ্যে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য হল নির্দিষ্ট আচার-অনুষ্ঠান অনুসারে সমাধিস্থ হওয়া। এইভাবে, ইরাকের শানিদার গুহায় নয়টি নিয়ান্ডারথাল কবর খনন করা হয়েছিল। মৃতদের পাশে বিভিন্ন পাথরের জিনিস এমনকি একটি ফুলের অবশেষ পাওয়া গেছে। এই সমস্তই কেবল নিয়ান্ডারথালদের মধ্যে ধর্মীয় বিশ্বাসের অস্তিত্বের সাক্ষ্য দেয় না, চিন্তাভাবনা এবং বক্তৃতা করার একটি উন্নত ব্যবস্থা, তবে একটি জটিল সামাজিক সংগঠনও।

মানুষের প্রকারভেদ। প্রাচীন মানুষের বসতি। - ধারণা এবং প্রকার। শ্রেণীবিভাগ এবং "মানব প্রজাতির বৈশিষ্ট্য। প্রাচীন মানুষের বসতি।" 2015, 2017-2018।

আজ, পৃথিবীর বাসিন্দাদের সংখ্যা 7 বিলিয়ন লোক ছাড়িয়েছে এবং সংখ্যার সবচেয়ে দ্রুত বৃদ্ধি কেবলমাত্র গত শতাব্দীর আগে ঘটতে শুরু করেছিল। এখন এটা কল্পনা করা কঠিন যে সভ্যতার শুরুতে গ্রহটি আদিম শিকারিদের কয়েকটি উপজাতি দ্বারা বাস করত, যারা ধীরে ধীরে বসবাসের জন্য উপযুক্ত অঞ্চল জুড়ে বসতি স্থাপন করেছিল।

বেশিরভাগ প্রত্নতাত্ত্বিক এবং ইতিহাসবিদরা আজ একমত যে আধুনিক মানুষের পূর্বপুরুষদের জন্মভূমি নিরক্ষীয় আফ্রিকা ছিল। এই মহাদেশে, দুই মিলিয়নেরও বেশি বছর আগে, প্রাণীজগৎ থেকে মানব জাতির উদ্ভব হয়েছিল, যা অসংখ্য জীবাশ্ম সংক্রান্ত আবিষ্কার দ্বারা প্রমাণিত। আফ্রিকাই একমাত্র মহাদেশ যেখানে বিজ্ঞানীরা আদিম মানব থেকে তার আধুনিক রূপ পর্যন্ত প্রায় সমস্ত রূপান্তরিত রূপ আবিষ্কার করেছেন। এখান থেকে অন্য মহাদেশে মানুষের যাত্রা শুরু হয়।

যাইহোক, এমন প্রমাণ রয়েছে যা পরামর্শ দেয় যে প্রাচীনকালে গ্রহে সভ্যতার বেশ কয়েকটি কেন্দ্র ছিল। উদাহরণস্বরূপ, প্রাচীনতম মানব প্রজাতির প্রতিনিধিদের দেহাবশেষ ইউরেশিয়ার ভূখণ্ডে পাওয়া গেছে। কিন্তু আধুনিক মানবতা যে শাখা থেকে এসেছে সেই শাখার বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে এই আবিষ্কারগুলির সামান্য মিল রয়েছে। এটা খুবই সম্ভব যে এক্ষেত্রে হোমো সেপিয়েন্সের আবির্ভাবের দ্বিতীয় স্বাধীন কেন্দ্রের কথা নয়, বরং হাজার হাজার বছর ধরে বিস্তৃত বসতির তরঙ্গের একটি সিরিজ সম্পর্কে কথা বলা আরও সঠিক হবে।

প্রত্নতাত্ত্বিক এবং ভূতাত্ত্বিক গবেষণায় দেখা যায় যে 70 হাজার বছর আগে গ্রহে একটি অত্যন্ত শক্তিশালী আগ্নেয়গিরির অগ্ন্যুৎপাত ঘটেছিল। এই ঘটনার পরিণতি ছিল জলবায়ু পরিবর্তন এবং প্রাণীর সংখ্যায় তীব্র হ্রাস। খাদ্যের সন্ধানে, লোকেরা খুব বিস্তীর্ণ অঞ্চলে বসতি স্থাপন করতে বাধ্য হয়েছিল।

অভিবাসনের প্রথম বড় তরঙ্গ, যা 60 হাজার বছর আগে শুরু হয়েছিল, এশিয়ার দিকে পরিচালিত হয়েছিল। এখান থেকে মানুষ অস্ট্রেলিয়া এবং ওশেনিয়া দ্বীপপুঞ্জে এসেছিল। প্রায় 40 হাজার বছর আগে, মানুষ ইউরোপে আবির্ভূত হয়েছিল। আরও পাঁচ হাজার বছর পরে, মানুষ বেরিং স্ট্রেটে পৌঁছেছিল এবং নিজেকে আমেরিকার ভূখণ্ডে খুঁজে পেয়েছিল, যার সম্পূর্ণ বসতি প্রায় 20 হাজার বছর লেগেছিল।

সমস্ত মহাদেশ জুড়ে মানবজাতির দীর্ঘমেয়াদী বন্দোবস্তের ফলে একে অপরের থেকে স্বতন্ত্র বেশ কয়েকটি বৃহৎ গোষ্ঠী গঠন করা হয়েছিল, যাকে জাতি বলা হয়। একে অপরের থেকে খুব দূরে থাকার কারণে, এই গোষ্ঠীগুলি ধীরে ধীরে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়ে এবং তাদের প্রতিনিধিরা বৈশিষ্ট্যযুক্ত বাহ্যিক বৈশিষ্ট্যগুলি অর্জন করে। জনগণের বিচ্ছিন্নতা তাদের সংস্কৃতির বৈশিষ্ট্যগুলিকেও প্রভাবিত করেছিল।

বিষয়ের উপর ভিডিও

জিনগত বিজ্ঞানীদের বার্তা যে সমস্ত মানবতা এক পূর্বমাতার থেকে এসেছে তা সম্প্রতি আরও একবার নিশ্চিত করা হয়েছে। Xq13.3 জিনের অধ্যয়ন এটি অনুমান করা সম্ভব করেছে যে "পূর্বমাতা ইভ", যিনি হোমো স্যাপিয়েন্সের সমস্ত জিনের অধিকারী ছিলেন, প্রায় 200 হাজার বছর আগে অ্যাডামের সাথে দেখা করেছিলেন।

আফ্রিকা আধুনিক মানুষের পৈতৃক নিবাস

হোমো সেপিয়েন্স প্রজাতির সবচেয়ে প্রাচীন প্রতিনিধি প্রায় দুই মিলিয়ন বছর আগে পৃথিবীতে বাস করত। বিজ্ঞানীদের এই সাম্প্রতিক উপসংহারটি অন্যান্য গবেষকদের উপসংহারের সাথে বৈপরীত্য যে হোমো সেপিয়েন্স প্রজাতি 200 হাজার বছরের বেশি পুরানো নয়। এই বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে হোমো জেনাসটি খুব দ্রুত উদ্ভূত হয়েছিল এবং বিবর্তিত হয়েছিল। এর পূর্বপুরুষ আফ্রিকান হোমিনিডদের একটি বিচ্ছিন্ন গোষ্ঠী ছিল। এগুলি দুটি বিতর্কিত অনুমান - বহুআঞ্চলিক একটি এবং "পূর্বমাতা ইভ" হাইপোথিসিস। উভয় তত্ত্বের প্রবক্তারা সম্মত হন যে মানব পূর্বপুরুষদের উদ্ভব হয়েছিল আফ্রিকায়, এবং আফ্রিকা মহাদেশ থেকে মানুষের অভিবাসন শুরু হয়েছিল প্রায় এক মিলিয়ন বছর আগে।

"পূর্বমাতা ইভ" অনুমান অনুসারে, হোমো স্যাপিয়েন্সের আধুনিক প্রজাতিগুলি দ্রুত পরিবর্তনশীল পরিবেশের সাথে খাপ খাইয়ে নেয় এবং ফলস্বরূপ, অন্যান্য উপ-প্রজাতিগুলিকে প্রতিস্থাপন করে। "ইভ" প্রায় 200 হাজার বছর আগে বেঁচে ছিল। বহুআঞ্চলিক তত্ত্ব বলে যে হোমো জিনাসটি দুই মিলিয়ন বছর আগে উদ্ভূত হয়েছিল এবং ধীরে ধীরে সমগ্র গ্রহে ছড়িয়ে পড়েছিল। বিবর্তন তার গতিপথ নিয়েছিল, এবং মানব জাতির যে দলগুলি ঠান্ডা ভূমিতে বাস করত তারা একটি ঘন গড়ন এবং হালকা চুল অর্জন করেছিল। স্টেপসে বসবাসকারী লোকদের মধ্যে, একটি উন্নত উপরের চোখের পাতাযুক্ত ব্যক্তিদের অগ্রাধিকার দেওয়া হয়েছিল, যা চোখকে বাতাস এবং বালি থেকে রক্ষা করেছিল। এবং যারা একটি উষ্ণ, আর্দ্র জলবায়ুতে বসবাস করতেন তাদের গাঢ় ত্বকের রঙ এবং কোঁকড়া চুলের একটি "টুপি" দ্বারা আলাদা করা শুরু হয়েছিল, যা জ্বলন্ত সূর্যের ক্ষতিকারক প্রভাব থেকে রক্ষা করতে পারে। এভাবেই পৃথিবীতে জাতি আবির্ভূত হয়েছিল - সাধারণ বংশগত বৈশিষ্ট্য দ্বারা একত্রিত মানুষের গোষ্ঠীগুলি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল।

পৃথিবীর মানুষ

সেই সময়ে, হোমো প্রতিনিধিরা কয়েকটি বিচ্ছিন্ন সম্প্রদায়ে বাস করত। খাদ্য পেতে এবং বেঁচে থাকার জন্য, এই ধরনের সম্প্রদায়গুলিকে মোটামুটি বড় অঞ্চলগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করতে হবে, যা মানুষের সংখ্যার দ্রুত বৃদ্ধিতে প্রাকৃতিক বাধা প্রদান করে। এমনকি শিকার এবং কৃষি থেকে গবাদি পশুর প্রজননে রূপান্তরও বসতিগুলির তীক্ষ্ণ বৃদ্ধির জন্য প্রয়োজনীয় সুযোগ প্রদান করেনি। অন্যান্য বসতিগুলির প্রতিনিধিদের সাথে যোগাযোগগুলি কার্যত অনুপস্থিত ছিল, যেহেতু একজন প্রতিবেশীর উপস্থিতি মানে, প্রথমত, সরাসরি প্রতিযোগীর উপস্থিতি এবং সম্প্রদায়ের বেঁচে থাকার জন্য হুমকি। এইভাবে, বৃহৎ অঞ্চলে বসতি স্থাপনকারী লোকদের দলগুলি খুব দীর্ঘ সময়ের মধ্যে বিচ্ছিন্নভাবে বিকশিত হয়েছিল, তাদের জন্য তাদের নিজস্ব যোগাযোগের ভাষা, আচরণের নির্দিষ্ট নিয়ম, বিশ্বাস, ঐতিহ্য, অর্থাৎ অনন্য সাংস্কৃতিক বৈশিষ্ট্য বিকাশের জন্য যথেষ্ট। এইভাবে, জনগণ ভাষা, সংস্কৃতি এবং ঐতিহ্য দ্বারা পৃথক সম্প্রদায় হিসাবে আবির্ভূত হতে শুরু করে। অর্থাৎ যেসব বৈশিষ্ট্য উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত নয়।

আজ, একজন ব্যক্তির একটি নির্দিষ্ট জাতির অন্তর্গত শুধুমাত্র তার জন্ম বা বাসস্থানের ভৌগলিক স্থান দ্বারা নয়, বরং এই ব্যক্তি নিজের মধ্যে যে লালন-পালন এবং সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য বহন করে তার দ্বারা নির্ধারিত হয়।