Al contrario de lo que mucha gente piensa, la ciencia no puede demostrarlo todo. De hecho, el trabajo de los científicos modernos a menudo consiste en disipar viejos mitos y refutar el trabajo de los investigadores del pasado. La ciencia es todo un proceso de pruebas, pruebas, dudas y refutaciones.

Conociendo la razón por la que algo no funciona, entendemos cómo está generalmente dispuesto y por qué funciona. Pero todavía hay algunos fenómenos que la humanidad no es capaz de explicar. En algunos casos, solo podemos adivinar. Aquí hay 25 hechos científicos que aún no se entienden completamente.

25. Nutrición

Entendemos aproximadamente lo que es dañino y lo que es útil, pero los científicos aún no han llegado a una opinión común sobre muchos puntos. Solo hay que observar cómo el famoso modelo de la pirámide alimenticia cambia con el tiempo...

24. ¿De qué está hecho el núcleo de la Tierra?

Foto: Kelvinsong / wikimedia

Sabemos que el núcleo interno es sólido y el externo es líquido, y estamos casi seguros de que están compuestos principalmente de níquel y hierro. Pero los científicos nunca han podido tomar muestras del núcleo de la Tierra para realizar pruebas precisas...

23. Números e y pi

Foto: wikimedia

Aunque se sabe que ambos números son irracionales, aún no se ha probado matemáticamente si su suma da un número racional. Aún más interesante para los amantes de las matemáticas, los científicos aún no saben si el producto de e y pi será irracional.

22. ¿Por qué bostezamos?

Foto: pixabay

Nadie está exactamente seguro de por qué bostezamos. Los científicos han tratado de resolver esto. Pero no se ha aclarado por qué la causa de este fenómeno conduce precisamente al bostezo, y por qué es tan importante para nosotros. Los investigadores todavía están trabajando para resolver este acertijo, proponiendo nuevas teorías.

21. ¿Cuál es la causa del campo magnético de la Tierra?

Foto: TStein / wikimedia

Todavía no sabemos cómo el núcleo exterior de nuestro planeta produce un campo magnético. Y los científicos todavía no saben por qué este campo ha cambiado y sigue cambiando. En general, sabemos más sobre lo que sucede dentro del Sol que dentro de nuestro propio planeta.

20. ¿Las huellas dactilares son únicas?

Foto: Frettie / wikimedia

Los amantes de los detectives pueden sorprenderse, pero de hecho, nuestras impresiones no son tan únicas. Ya había pares idénticos en la Tierra que ni siquiera los escáneres profesionales podían distinguir. ¿Es el patrón en nuestros dedos tan único? Esta es todavía una pregunta abierta.

19. Sincronía menstrual

Foto: pixabay

Así se llama el fenómeno según el cual se sincroniza el ciclo menstrual de las mujeres que viven bajo el mismo techo. Aparte del estudio refutado de los años 70, no se ha presentado ninguna otra evidencia o explicación científica sobre este asunto.

18. El azúcar causa hiperactividad

Foto: pixabay

Durante mucho tiempo hemos creído que la glucosa y la sacarosa proporcionan energía. Pero hasta la fecha, hay mucha evidencia de que el azúcar no tiene nada que ver con la hiperactividad. Entonces, cuando los dulces parecen darnos nuevas fuerzas, se trata principalmente de expectativas preconcebidas basadas en estereotipos.

17. ¿Por qué dormimos?

Foto: publicdomainpictures.net

Los científicos aún no están seguros de por qué los humanos duermen. Esto, por supuesto, no es una razón para negarse 8 horas de descanso placentero, pero el hecho permanece. El fenómeno del sueño todavía no es un fenómeno completamente entendido.

16. Detectores de mentiras

Foto: Wikipedia

En el ámbito de la comunidad científica, hay bastante resistencia a las pruebas de polígrafo. Y todo porque no hay evidencia científica completa de que estos dispositivos realmente puedan detectar mentiras, o simplemente capturan la emoción.

15. luna

Foto: freestockphotos.biz

Hay muchas teorías, pero los científicos aún no pueden tomar una decisión inequívoca sobre por qué el único satélite de la Tierra es tan grande. Si no tuviéramos nuestro habitual, las oscilaciones axiales del planeta natal serían mucho más significativas, hasta el punto de la incompatibilidad con la vida. De hecho, tal estabilización de las fuerzas de atracción y oscilaciones axiales, que se produce debido a un satélite natural, es un fenómeno extremadamente raro y prácticamente único en el Universo.

La explicación más popular en la comunidad científica para el tamaño de la luna es la hipótesis de una colisión con un asteroide gigante. En teoría, algo enorme voló hacia la Tierra, como resultado, se formaron muchos fragmentos, que a su vez formaron nuestra luna.

14. Agujeros negros

Foto: wikimedia

Sabemos que deben existir, pero esto aún no se ha probado con certeza. Para confirmar la existencia de agujeros negros, es necesario demostrar la presencia de un cuerpo de cierta masa dentro del radio gravitatorio de Schwarzchild. Si tiene éxito, ¡considere el Premio Nobel en su bolsillo!

13. Efecto cortina de baño

Foto: paraíso de mimbre / flickr

¿Ha notado que las cortinas de su baño se levantan constantemente con los extremos hacia arriba? Y aunque estamos hablando de un fenómeno bastante cotidiano, existen varias teorías sobre este tema, y ​​ni una sola explicación exacta.

12. ¿El aspartamo, sustituto del azúcar, causa cáncer?

Foto: flickr

Recientemente, se refutó un estudio que demostró que los edulcorantes son cancerígenos. Además, resulta que el mito desacreditado fue patrocinado por representantes de la industria azucarera.

11. Los beneficios de la vitamina C durante los resfriados y la gripe

Foto: Max Pixel

Hay evidencia de que la vitamina C en realidad no es tan efectiva. Por supuesto, tomarlo es útil como medida preventiva para mejorar la inmunidad y proteger contra los resfriados, pero cuando ya está enfermo, no ayudará.

10. dolor

Foto: Scott Robinson / flickr

Imagínese, los científicos no han aprendido a medirlo. Nadie podrá saber si te duele y cuánto. Solo tú puedes sentir tu dolor y su profundidad.

9. Problemas para mover el sofá

Foto: Claudio Rocchini / wikimedia

Campo magnético, agujeros negros, huellas dactilares. Relajémonos un poco y movamos los sofás. Broma. Sin embargo, por alguna razón, hasta ahora nadie ha sido capaz de calcular matemáticamente el tamaño exacto de un sofá curvo que cabría idealmente en la esquina de una habitación. Suena tonto, pero es un problema bastante común cuando se mueve. No importa cuánto te prepares, pero al final el sofá sigue sin encajar donde debería estar.

8. Hielo

Foto: Ian Mackenzie / flickr

Todavía no sabemos por qué está resbaladizo. Casi. Entendemos que el deslizamiento provoca una fina capa de líquido sobre la superficie del hielo. Pero todavía no estamos seguros de por qué solo forma una capa de este tipo, mientras que otras superficies sólidas no pueden hacerlo. Hay varias hipótesis basadas en la humedad, la presión y los bajos puntos de fusión, pero todavía no hay un acuerdo general al respecto.

7. ¿Cómo funcionan los anestésicos?

Foto: wikimedia

El mecanismo de acción de algunos de ellos es bastante claro, como es el caso del óxido nítrico. Pero la pregunta es si realmente alivian el dolor durante la cirugía. ¿O simplemente no nos permiten recordar las sensaciones de dolor?

6. ¿Cómo funciona la bicicleta?

Foto: Mariordo (Mario Roberto Durán Ortiz) / wikimedia

Aquí hay algo más que puede sonar muy estúpido e inesperado, pero para los físicos, el principio de la bicicleta sigue siendo un dilema. Sí, hay ciertos cálculos matemáticos, pero los científicos aún no comprenden los principios mecánicos específicos que hacen que este vehículo de dos ruedas acelere la estabilización.

5. Conciencia

Foto: Davidboyashi / wikimedia

Todo el mundo lo tiene, pero los científicos aún no pueden entender qué es o probar de alguna manera su existencia.

4. Fuerza de atracción

Foto: wikimedia

Por supuesto, sabemos que existe y nos afecta cada segundo. Pero todavía no lo entendemos completamente. Es especialmente interesante que los investigadores aún no puedan explicar completamente el principio de la fuerza de atracción. Por ejemplo, existe toda una hipótesis sobre la existencia de partículas especiales sin masa: los gravitones. Pero esto sigue siendo solo una suposición.

3. Imanes

Foto: Geek3 vía wikimedia

El principio exacto del funcionamiento de los imanes aún no se comprende completamente, aunque los usamos constantemente en nuestra vida cotidiana.

2. ¿Cómo funcionan los antidepresivos?

Foto: pixabay

Al igual que con los gravitones, todavía no entendemos cómo funcionan los antidepresivos. El cerebro es un órgano extremadamente complejo, y todavía hay muchos vacíos en su estudio.

1. ¿Cómo viaja la electricidad a través de los cables?

Foto: M.O. Stevens/wikimedia

Sí, estamos hablando del flujo de electrones. Y hay varias teorías sobre cómo sucede exactamente, pero los científicos aún no han llegado a un acuerdo unánime sobre este tema. Es bueno que esto no nos impida seguir disfrutando de esta agradable bendición de la civilización en el futuro.

Texto: Artem Luchko

La ciencia nació para responder a las preguntas de la gente. Y parece que la mayoría de los fenómenos complejos se han estudiado de arriba a abajo, pero queda "el más pequeño": comprender la naturaleza de la materia oscura, abordar el problema de la gravedad cuántica, resolver el problema de la dimensión espacio / tiempo, comprender qué la energía oscura es (y varios cientos de preguntas similares más). Sin embargo, todavía hay fenómenos aparentemente más simples que los científicos no pueden explicar por completo.

¿Qué es el vidrio?

El premio Nobel Warren Anderson dijo una vez: "El más profundo e interesante de los problemas sin resolver en la teoría del estado sólido radica en la naturaleza del vidrio". Y aunque la humanidad conoce el vidrio desde hace más de un milenio, los científicos aún no entienden cuál es la razón de sus propiedades mecánicas únicas. Recordamos de las lecciones escolares que el vidrio es un líquido, pero ¿lo es? Los científicos no saben exactamente cuál es la naturaleza de la transición entre las fases líquida o sólida y vítrea y qué procesos físicos conducen a las propiedades básicas del vidrio.

El proceso de formación de vidrio no puede explicarse utilizando ninguna de las herramientas actuales de la física del estado sólido, la teoría de partículas múltiples o la teoría de fluidos. En resumen, el vidrio líquido líquido, a medida que se enfría, se vuelve cada vez más viscoso hasta volverse rígido. Mientras que durante la formación de sólidos cristalinos, como el grafito, los átomos en un momento forman las estructuras periódicas habituales.

El vidrio se comporta de tal manera que aún no puede ser descrito por la mecánica estadística de equilibrio.

Chicos, ponemos nuestra alma en el sitio. Gracias por eso
por descubrir esta belleza. Gracias por la inspiración y la piel de gallina.
Únete a nosotros en Facebook y En contacto con

Algunas cosas parecen tan simples cuando se ven de lado. Y tratas de repetir, y sufres un completo fiasco. A veces, las dificultades pueden acechar en cosas pequeñas como los malabares o el patinaje sobre hielo. Pero, a menudo, las grandes decisiones de los adultos son más difíciles de lo que pensábamos: obtener una educación, cuidar a los padres, casarse.

Estamos en sitio tampoco sabemos cómo hacer todo y en muchos aspectos compartimos la indignación de los usuarios que pensaron que sería muy simple, pero resultó ser tan difícil.

• Embarazarse. En serio, desde los 20 a los 30 años, me senté con anticonceptivos, pensando que si me olvidaba de una píldora, sucedería algo terrible. Ahora tengo 40 años y toda mi vida consiste en medir el tiempo, tomar medicamentos, suplementos, manipulaciones médicas y bla, bla, bla. © snadypeepers
• Levantate temprano. Me levanto una hora antes de lo habitual y ya soy un puto zombi. Realmente Lo SientoMamá
• Encuentra un mejor trabajo cuando ya hayas adquirido experiencia en tu campo. Lo peor de todo es que, con el tiempo, lo más probable es que se vuelva aún más difícil. Obtendrá un mejor trabajo, luego, un año después, se cansará de él y la búsqueda de un nuevo trabajo nuevamente llevará mucho más tiempo de lo que esperaba. © -beeblebrox
• Silbar. Tengo 23 años y todavía no entiendo cómo se hace. © Ramguy2014
• Pon tu mano sobre la mesa con la palma hacia abajo, dobla el dedo medio y levanta el dedo anular. © CerealKid21

• Entender en qué soy bueno y en qué soy malo. Cada vez que estoy trabajando en un proyecto y mis compañeros de trabajo dicen que soy genial o brillante, siento que no hice nada bueno o que simplemente apesté. Y cuando me parece que realmente hice algo muy bien, resulta que apesta y nada funciona. © Mytre-
• El cuidado de los padres ancianos. Dicen que llega un momento en que necesitas "convertirte en padre de tus padres", pero no creo que esa sea la analogía correcta. Pensé que los visitaría más a menudo, haría citas con el médico, contrataría una mucama y una enfermera si fuera necesario, o encontraría un buen hogar de ancianos. Pero bajo ninguna circunstancia están de acuerdo con nada de esto. No es como "criar a un niño" en absoluto. Constantemente tengo que rogar, rogar, exigir o gritar que me permitan hacer al menos un mínimo para que su vida no se vaya al infierno, arrastrando la mía con ella. © zazzlekdazzle

• Cantando. No voces profesionales o actuar frente a una audiencia, sino simplemente cantar la canción. Estaba limpiando casas y se reproducían videoclips en YouTube. Comenzó la canción "Sweet Child o' Mine"; la canté cientos de veces, pero me detuve y comencé a leer las palabras de la pantalla. Canté, y maldita sea, fue malo. Falso, no al unísono, lo hice mal. Me tomó 53 años darme cuenta de esto. © pomdudes
• Tira todo lo que has logrado en la vida y regresa a la escuela a los 29 años. Aprender no es tan difícil como volver a estar arruinado. ¡Viva los préstamos estudiantiles! © Kumite_Champion
• Deja el azúcar. Él está literalmente en todo. © EnfermeraChelsii
• Trabaja como cajera. No me di cuenta de lo mucho que te chupa el alma y lo difícil que es salir de ella. El trabajo en sí era fácil, pero siempre me sentía abrumado y me exprimían como un limón después de cada turno. Si no hubiera renunciado, me habría vuelto loco. cupcakebearxxxx
• Haz una sentadilla con la pierna estirada y luego levántate. © paraguas_solitario

• Mi hija ahora está en una edad en la que los niños dicen: "No veo la hora de crecer". Oh cariño, ni siquiera sabes lo que te espera. Disfruta lo que tienes mientras puedas. No me malinterpreten, ser adulto es genial por muchas razones. Pero, si la vida decide dar una bofetada en la cara, golpeará muy fuerte. © Recabilly
• Regístrese para un dentista. Tengo 37 años y vivo solo. No hay nadie que me presione y me obligue a hacerlo. Solo yo, uno a uno, con este terrible diente, y tengo que reunir toda mi voluntad en un puño, solo para hacer una llamada telefónica. © chica espacial3
• Patinaje. "Amigo, mira a los niños de 7 años bailar sobre hielo, ¡no puede ser tan difícil!" Me caigo, me levanto, me caigo, me levanto, me caigo, me caigo, me golpeo en el costado, me caigo. ¡Maldita sea! © emperador
• Encuentra un trabajo después de graduarte. Se requiere experiencia para conseguir un trabajo. Para ganar experiencia, necesitas conseguir un trabajo. © LTman86
• trenzas francesas. Puedo tejer, crochet, trenzar, pero mi cerebro no entiende cómo hacer trenzas francesas. © alltheprettybunnies

• Coquetear con mujeres. Lo que quiero decir: “Precioso vestido. Se vería mejor en el suelo". Lo que realmente estoy diciendo: "Bonito vestido. Te verías mejor en el suelo... ¡Maldita sea! Me voy. © TykeMithon
• ya me rendí. Las últimas tres veces que intenté coquetear, parecía una escena de una comedia de situación de los 90. Ahora he decidido que si alguna mujer quiere hablar conmigo, estaré esperando en la computadora en la esquina más alejada de la habitación. © aManPerson
• Buen sueño por la noche. © DootDotDittyOtt
• Cuando era adolescente, no podía entender por qué la gente se divorcia. ¿Es realmente tan difícil resolver los problemas de pareja si te preocupas por la persona? Yo era tan ingenuo. Todavía estoy felizmente casado, pero esta es una de las tareas más difíciles a las que me he enfrentado. © Cátodo335

La ciencia nació para responder a las preguntas de la gente. Y parece que la mayoría de los fenómenos complejos se han estudiado de arriba a abajo, pero queda "el más pequeño": comprender la naturaleza de la materia oscura, abordar el problema de la gravedad cuántica, resolver el problema de la dimensión del espacio-tiempo, comprender qué la energía oscura es (y varios cientos de preguntas similares más). Sin embargo, todavía hay fenómenos aparentemente más simples, pero que los científicos no pueden explicar por completo.

¿Qué es el vidrio?

El premio Nobel Warren Anderson dijo una vez:"El más profundo e interesante de los problemas no resueltos en la teoría del estado sólido radica en la naturaleza del vidrio". Y aunque la humanidad conoce el vidrio desde hace más de un milenio, los científicos aún no entienden cuál es la razón de sus propiedades mecánicas únicas. Recordamos de las lecciones escolares que el vidrio es un líquido, pero ¿lo es? Los científicos no saben exactamente cuál es la naturaleza de la transición entre las fases líquida o sólida y vítrea y qué procesos físicos conducen a las propiedades básicas del vidrio.

El proceso de formación de vidrio no puede explicarse utilizando ninguna de las herramientas actuales de la física del estado sólido, la teoría de partículas múltiples o la teoría de fluidos. En resumen, el vidrio líquido líquido, a medida que se enfría, se vuelve cada vez más viscoso hasta volverse rígido. Mientras que en la formación de sólidos cristalinos, como el grafito, los átomos en un momento forman las estructuras periódicas habituales. Tarun Chitra, investigador de dinámica molecular, explica la organización de las moléculas en diferentes sustancias usando la danza como ejemplo:

El cuerpo rígido ideal es como un baile lento donde dos compañeros, junto con otras parejas, se mueven alrededor de su posición inicial en la pista de baile.

El líquido perfecto es como una fiesta de citas donde todos intentan bailar con todos en la habitación. (esta propiedad se llama ergodicidad), mientras que el ritmo medio con el que todos bailan es aproximadamente el mismo.

→ Cortometraje sobre el arte del soplado de vidrio

El vidrio, según esta analogía, es como un baile, cuando un grupo de personas se divide en subgrupos más pequeños y cada uno gira en su propio baile circular. Puedes cambiar de pareja de tu círculo, y este baile continúa para siempre.

El vidrio se comporta de tal manera que aún no puede ser descrito por la mecánica estadística de equilibrio. En particular, las autocorrelaciones subexponenciales y la función de correlación cruzada de vidrio se pueden obtener mediante un número infinito de procesos aleatorios. Hasta cierto punto, el sistema "funciona" de forma más o menos clara y predecible, pero si lo observa durante el tiempo suficiente, comienza a ver cómo la teoría de la probabilidad y los procesos aleatorios describen mejor algunas características.

¿Por qué la bicicleta no cae de costado?

El diseño de la bicicleta es bastante simple, y parece que hace tiempo que se entiende cómo y por qué un vehículo de dos ruedas mantiene una excelente estabilidad. Siempre se ha creído que dos mecanismos juegan el papel más importante en el mantenimiento del equilibrio de una bicicleta. El primero es la dirección automática o efecto castor: si la bicicleta se inclina en una dirección, la propia rueda delantera gira en la misma dirección, después de lo cual la fuerza centrífuga devuelve la rueda a su posición original. El segundo mecanismo está asociado con el momento giroscópico de las ruedas giratorias.

El ingeniero estadounidense Andy Ruina y sus colegas se comprometieron a refutar ambas afirmaciones. Diseñaron una bicicleta similar a un scooter, en la que la rueda delantera toca el soporte frente al punto de intersección con ella del eje de la horquilla delantera, lo que "anula" el efecto de la rueda. Y además, las ruedas delantera y trasera están conectadas a las otras dos, girando en dirección opuesta, anulando así el efecto giroscópico.

Sin embargo, esta bicicleta no se cae de costado tan rápido. De hecho, no mantiene el equilibrio peor que una bicicleta convencional e incluso demuestra la misma dirección automática. Con base en los resultados del experimento, los autores concluyeron que ambos efectos, tanto la rueda como el giroscopio, juegan un papel importante en el mantenimiento del equilibrio de una bicicleta, pero ambos no son críticos para ello.

No se sabe por completo por qué la bicicleta no se cae. De acuerdo con las últimas suposiciones de los ingenieros, una distribución de carga especial juega un papel clave en esto.

¿Cómo funciona el placebo?

Los placebos, o sustancias que no tienen propiedades medicinales obvias, pero que tienen un efecto positivo en el cuerpo, se conocen desde hace mucho tiempo. El efecto placebo se basa en el impacto psicoemocional. Pero los investigadores han demostrado una y otra vez que un placebo sin ingredientes activos puede estimular respuestas fisiológicas reales, incluidos cambios en la frecuencia cardíaca y la presión arterial, así como la actividad química en el cerebro. El placebo también ayuda a aliviar el dolor, la depresión, la ansiedad, la fatiga e incluso algunos de los síntomas de la enfermedad de Parkinson.

Aún no se comprende completamente cómo nuestras mentes pueden afectar la salud, y los científicos no pueden desentrañar los mecanismos subyacentes a las respuestas fisiológicas al placebo. Obviamente, muchos aspectos diferentes están entretejidos en el efecto, mientras que las drogas ficticias no afectan la fuente o la causa de la enfermedad. Se ha establecido experimentalmente que la reacción del cuerpo difiere según el método de administración del placebo. (al tomar pastillas o inyecciones). Además, los placebos solo dan el efecto terapéutico esperado, es decir, conocido de antemano. Y cuanto más altas sean las expectativas, más fuerte será el efecto placebo. Además, se sabe que puede potenciarse con una influencia verbal activa sobre el paciente. No todo el mundo se ve afectado por el placebo. Más a menudo, el placebo actúa sobre los extrovertidos, personas con mayores niveles de ansiedad, suspicacia y dudas.

En octubre de 2013, se publicó un estudio que demuestra que el efecto placebo está asociado con un aumento en la actividad alfa del cerebro. Las ondas alfa ocurren en un estado relajado, que es similar a un trance ligero o meditación, es decir, en el estado más sugestionable. El efecto placebo tiene un efecto significativo sobre el sistema nervioso humano en la región de la médula espinal. Pero hasta ahora nadie ha podido describir en detalle el mecanismo de su influencia.

¿Qué significaba la señal de sorpresa del espacio profundo?

El 15 de agosto de 1977 tuvo lugar uno de los eventos más misteriosos en la historia de la exploración espacial. El Dr. Jerry Eyman, mientras trabajaba en el radiotelescopio Big Ear como parte del proyecto SETI, registró una fuerte señal de radio espacial de banda estrecha. Sus caracteristicas (ancho de banda de transmisión, relación señal/ruido) como se esperaba de una señal extraterrestre. Sorprendido por esto, Eiman encerró en un círculo los caracteres correspondientes en la copia impresa y firmó "¡Guau!" en el margen. Esta firma le dio a la señal su nombre.

La señal provino de una región del cielo en la constelación de Sagitario, a unos 2,5 grados al sur del grupo de estrellas Hee. Sin embargo, después de años de esperar que algo así volviera a suceder, no pasó nada.

→ Ese mismo sonido de señal wow

Los científicos argumentan que si la señal fuera de origen extraterrestre,
entonces los seres que lo enviaron deben pertenecer a una civilización muy, muy avanzada. Para enviar una señal tan potente, se necesita al menos un transmisor de 2,2 gigavatios, que es mucho más potente que cualquiera de los terrestres. (por ejemplo, el sistema HAARP de Alaska, uno de los más potentes del mundo, supuestamente es capaz de transmitir una señal de hasta 3600 kW).

Como una de las hipótesis para explicar la fuerza de la señal, se propone que la señal inicialmente débil fue muy amplificada por la acción de una lente gravitacional; sin embargo, esto todavía no excluye la posibilidad de su origen artificial. Otros investigadores sugieren la posibilidad de rotación de la fuente de radiación como una baliza, un cambio periódico en la frecuencia de la señal o su sola ocurrencia. También hay una versión de que la señal fue enviada desde una nave extraterrestre en movimiento.

En 2012, en el 35 aniversario de la señal, el Observatorio de Arecibo envió una respuesta de 10,000 tuits codificados hacia la supuesta fuente. Sin embargo, se desconoce si alguien los recibió. Hasta ahora, la señal wow sigue siendo uno de los principales misterios para los astrofísicos.

¿Cómo se vuelve viva la materia inerte?

El mundo científico actual está dominado por el concepto de evolución biológica, según el cual la primera vida surgió por sí misma a partir de componentes inorgánicos como resultado de procesos físicos y químicos. La teoría de la abiogénesis describe cómo la vida proviene de la materia inanimada. Sin embargo, tiene muchos problemas.

Se sabe que los principales componentes de la materia viva son los aminoácidos. Pero la probabilidad de que ocurra al azar una determinada secuencia de aminoácidos y nucleótidos corresponde a la probabilidad de que varios miles de letras de la composición tipográfica sean arrojadas desde el techo de un rascacielos y dobladas en una determinada página de una novela de Dostoievski. La abiogénesis en su forma clásica sugiere que tal "caída del tipo" ocurrió miles de veces, es decir, tantas como fueron necesarias hasta que se formó en la secuencia requerida. Sin embargo, según las estimaciones modernas, esto llevaría mucho más tiempo del que existe en el universo entero.

Al mismo tiempo, en condiciones de laboratorio, todos los intentos de crear una célula viva artificial nunca han tenido éxito. Un conjunto completo de aminoácidos y nucleótidos y la célula bacteriana más simple aún están separados por un abismo. Quizás las primeras células vivas fueran muy diferentes a las que podemos observar ahora. Asimismo, un gran número de científicos respaldan la hipótesis de que las primeras células vivas pudieron llegar a nuestro planeta gracias a meteoritos, cometas y otros objetos extraterrestres.

¿Por qué las personas se dividen en zurdos y diestros?

Durante los últimos 100 años, los científicos han estudiado el problema bastante bien, por qué la gente usa predominantemente una mano y por qué es más frecuente la mano derecha. Sin embargo, no existe una prueba empírica estándar de diestros o zurdos, ya que los científicos no pueden comprender completamente qué mecanismos están involucrados en este proceso.

Los científicos no están de acuerdo sobre qué porcentaje de la humanidad es diestro y cuál es zurdo. En general, se cree que la mayoría (del 70% al 95%)- diestro, minoritario (del 5% al ​​30%)- zurdos, también hay un número indefinido de personas con plena observable simetría. Se ha demostrado que la zurdera y la diestra están influenciadas por los genes, pero aún no se ha identificado el "gen de la zurda" exacto. Existe evidencia de que los mecanismos sociales y culturales pueden influir en la propensión a usar la mano derecha o izquierda. El ejemplo más característico de esto es cómo los maestros capacitaban a los niños, obligándolos a pasar de la mano izquierda a la derecha al escribir. Al mismo tiempo, en este momento, las sociedades más totalitarias tienen menos zurdos que las sociedades más liberales.

→ Retrato de Pablo Broca

Algunos investigadores hablan de la zurdera "patológica" asociada con lesiones cerebrales durante el parto. En la década de 1860, el cirujano francés Paul Broca observó la relación entre la actividad de las manos y los hemisferios cerebrales. Según su teoría, las mitades del cerebro están conectadas a las mitades del cuerpo de forma transversal. Pero por el momento se sabe que estas conexiones no son tan simples como las describió Brock. Los estudios realizados en la década de 1970 mostraron que la mayoría de las personas zurdas tienen la misma actividad en el hemisferio izquierdo, que es típica de todas las personas. Al mismo tiempo, solo una parte de los zurdos tienen varias desviaciones de la norma.

Al estudiar los problemas de zurdos y diestros de los primates, los científicos han encontrado que la mayoría de los animales en una población particular son zurdos o diestros. Al hacerlo, los monos individuales a menudo desarrollan sus preferencias individuales.

Como resultado, todavía tenemos solo una idea general de las causas de la diestros, y los investigadores aún tienen que comprender en detalle todos los mecanismos de su formación.

¿Por qué estamos durmiendo?

Dormimos el 36% de nuestras vidas, pero los científicos no pueden explicar completamente su naturaleza. La gente tiende a dormir, porque está en nuestros genes, pero es un misterio por qué apareció tal estado en el proceso de evolución. Excepto animales de sangre caliente. (mamíferos y aves), ninguno de los seres vivos tiene estas formas de dormir, y aún no está claro cuáles son los beneficios del sueño.

Los científicos ya han descubierto que durante el sueño, los músculos crecen más rápido, las heridas sanan mejor, y acelera la síntesis de proteínas. En otras palabras, el sueño ayuda al cuerpo a recuperar lo que perdió mientras estaba despierto. Estudios recientes han demostrado que durante el sueño, nuestro cerebro se limpia de toxinas, y si una persona interfiere con este proceso (en otras palabras, no dormir) puede desarrollar trastornos mentales. Además, durante el descanso, las conexiones entre las células del cerebro se debilitan o desconectan, por lo que “liberamos espacio” para que entre nueva información. Se generan nuevas sinapsis en el cerebro, por lo que la falta de sueño amenaza con reducir la capacidad de adquirir, procesar y recordar información.

Durante el sueño, el cerebro a menudo “reproduce” algunos de los episodios que nos sucedieron durante el día y, según los investigadores, este proceso ayuda a fortalecer nuestra memoria. Aunque el contenido de los sueños está determinado por experiencias reales, nuestra conciencia durante el sueño es diferente de nuestra conciencia durante la vigilia. En sueño, nuestra actitud resulta mucho más figurativa y emotiva. Vemos varias imágenes, nos preocupamos por ellas, pero no podemos comprenderlas adecuadamente. Los científicos creen que los mecanismos de sincronización que dominan el cerebro dormido están más relacionados con el primer sistema de señalización y la esfera emocional. Pero qué son los sueños, todavía es imposible responder sin ambigüedades.

¿Por qué ronronean los gatos?

Nadie sabe con seguridad por qué ronronean los gatos. El ronroneo se diferencia de muchos otros sonidos que emiten los animales en que la vocalización se produce a lo largo del ciclo respiratorio. (tanto inhalar como exhalar). Alguna vez se creyó que el sonido era producido por el flujo de sangre a través de la vena cava inferior, pero ahora la mayoría de los científicos están de acuerdo en que la laringe, los músculos laríngeos y un oscilador neural están involucrados en el proceso de producción del sonido.

Los gatitos aprenden a ronronear tan pronto como tienen un par de días de edad. Los veterinarios asumen que su ronroneo significa algo así como las palabras humanas "mamá", "estoy bien" o "estoy aquí". Estos sonidos ayudan a fortalecer los lazos entre el gatito y su madre.

→ gato ronroneando

Pero cuando un gatito crece, también sigue ronroneando, y muchos investigadores están convencidos de que en la edad adulta este sonido se asocia con el placer y la alegría. A veces, los gatos ronronean cuando están heridos o enfermos. La Dra. Elisabeth von Muggenthaler sugiere que el ronroneo y las vibraciones de baja frecuencia que produce son un "mecanismo natural de autocuración" y fortalecen, curan heridas y alivian el dolor.

La característica vocal de los gatos domésticos no es única. Otros felinos como gatos monteses, guepardos y pumas también ronronean. Aunque algunos grandes felinos (leones, leopardos, jaguares, tigres, leopardos de las nieves y leopardos nublados) son incapaces de hacer esto.

Novaya Gazeta habló con Vladimir Chetvernin, profesor de derecho en la Escuela Superior de Economía, sobre libertarismo y juegos entre bastidores de la Corte Constitucional

- Vladimir Aleksandrovich, en su opinión, ¿son apropiadas las analogías entre la época soviética y la época moderna?

Sí, hasta cierto punto es apropiado, pero al mismo tiempo no del todo. Mucho de lo que está sucediendo hoy en Rusia se parece formalmente a algún tipo de orden soviético, pero en esencia es el cielo y la tierra. Puedo decirles libremente a los estudiantes lo que pienso incluso sobre el propio Vladimir Vladimirovich Putin. En la Unión Soviética clásica, me habrían encarcelado o fusilado por insinuar tal historia.

Parodia de los tiempos de Stalin

- ¿Y en la era Brezhnev?

En la era de Brezhnev, por supuesto, no habrían sido encarcelados ni fusilados, pero habrían sido enviados a trabajar como conserjes.

- ¿Entonces puedes decir que ahora el tiempo es más democrático y tranquilo?

No es tranquilo. Esto es lo que hace que la vida en Rusia sea tan interesante, porque aquí no hay nada tranquilo y no puede haberlo mientras exista este "sistema ruso". El sistema comunista clásico colapsó en algún momento de la década de 1950 y es objetivamente imposible restaurarlo. Se puede decir que tanto en la época de Brezhnev como en la de Putin, el sistema autoritario seguía siendo el mismo. Desde el punto de vista de la represión, ahora es más dura, pero solo porque el período represivo soviético transcurrió básicamente antes de la era de Brezhnev. Así que ahora - una parodia de los tiempos de Stalin. Además, la mentalidad de la gente ha cambiado tanto que el miedo que determinaba la vida de una persona en el sistema soviético ya no está en la masa principal. Y si bajo Stalin había una cortina de hierro, bajo Brezhnev había hospitales psiquiátricos, una prohibición de emigrar, en los últimos diez o quince años la gente simplemente ha sido expulsada de Rusia: si no te gusta esa sociocultura , bueno, ve a donde quieras.

- ¿Resulta que el sistema en Rusia se está fortaleciendo al mismo tiempo que los objetables están siendo expulsados ​​​​del país?

Sí, esta es una forma de cambiar la proporción de personas con diferentes valores. En general, todo lo mejor de los últimos 15 años se está yendo de aquí. Hay una proporción creciente de lumpenismo, que no acepta simplemente aguantar lo que está pasando, sino que cree que así debe ser: un poder superior que les proporcione beneficios sociales. Aquellos que son "nuestros de Crimea", esto es lo que son: hoy determinan los detalles de la sociocultura rusa.

- ¿Puede el estado de ánimo actual de la mayoría convertir al país en otra Corea del Norte?

¡No tu! Incluso bajo Stalin, todavía no existía Corea del Norte. La evolución de los grandes sistemas complejos es en todo caso irreversible. Incluso un retorno al nivel de la URSS estalinista es imposible. Cuanto más crezca la represión del sistema actual, antes se derrumbará todo y la gran Rusia se desmoronará.

- ¿Cómo lograste formar esa cosmovisión en ti mismo en un momento en que la propaganda imponía activamente valores completamente diferentes a los estudiantes?

Bueno, esto se forma de alguna manera independientemente de la universidad, aunque estudié con Valery Zorkin ( ahora Presidente del Tribunal Constitucional de la Federación Rusa, Doctor en Derecho, de 1967 a 1979 - Profesor Asociado de la Facultad de Derecho de la Universidad Estatal de Moscú. - Aprox. edición) y, sobre todo, Nersesyants ( jurista ruso, especialista en el campo de la filosofía del derecho. - Nota. edición) despues de la Universidad. Pero hay diferentes tipos mental-antropológicos. Y yo pertenezco al tipo de personalidad. Traté de existir en un entorno que no me presionara demasiado. Siempre he sido una persona amante de la libertad. Y ya no nací en la época de Stalin, por lo que fue posible adaptarme y sobrevivir sin ningún problema. Cuando finalmente me fui a Alemania en 1990 con una beca de la Fundación Alexander von Humboldt, estaba decidido a no volver nunca.

- ¿Aún así?

¡Exactamente! En Alemania fue fácil, tranquilo, gratis para mí. Pero luego comenzaron eventos tan interesantes que regresé. Por cierto, soy el único de mis amigos rusos humboldtianos de esa época que regresó a Rusia.

- ¿Resulta que fueron los eventos de principios de la década de 1990 los que impulsaron su regreso?

Mis colegas alemanes me dijeron entonces: “Si la gente como tú se queda aquí, obtendrás en Rusia lo que temes”. Y decidí volver, y al principio me gustó mucho. Los eventos de agosto de 1991: todo comenzó a girar y me sentí muy bien en esta ola. Por ejemplo, llevé a mi amigo alemán al recién creado Tribunal Constitucional de la Federación Rusa, quien entonces era asistente del presidente del Tribunal Constitucional de la República Federal de Alemania. Ayudé a establecer contacto entre dos cortes. Entonces viví en un estado de euforia, fui amigo de los jueces de la Corte Constitucional... Pero todo esto terminó rápido.

- Explique cuáles son las principales diferencias entre la ideología liberal y el libertarismo.

Brevemente, podemos decir esto: lo principal es el significado que está incrustado en la palabra "libertad". Para los libertarios, la libertad existe solo en una sociedad que se basa en el reconocimiento de la autopropiedad de cada persona adulta y mentalmente normal. Y los liberales de hoy son los que creen que la libertad es lo que permite el Amo, conocido como el “Estado”. Para los libertarios, la libertad es el derecho de todos a disponer de sí mismos y de sus bienes y la prohibición de tocar a otros y sus bienes sin su consentimiento. De lo contrario se llama "propiedad". Y en diferentes direcciones del liberalismo, lo que debería permitir el estado se define de manera diferente, pero al mismo tiempo, los liberales siempre exigen o niegan lo que es beneficioso o, en consecuencia, desventajoso para ellos.

Los que hoy se llaman liberales están convencidos de que el orden social sólo puede crearse por la fuerza. Y el libertarismo distingue dos tipos de estructura social: la potestad, construida sobre la fuerza, y la legal, construida sobre el reconocimiento de las personas como sujetos autónomos, sobre la prohibición de la violencia agresiva. Desde una perspectiva libertaria, la violencia agresiva es la negación de otros valores de autopropiedad.

De hecho, el nombre correcto para el libertarismo sería "socialismo". La sociedad es la sociedad. Y el libertarismo se trata solo de la sociedad, no del estado. Sobre cómo la sociedad puede organizarse sobre interacciones voluntarias. Sobre la capacidad de las personas para cooperar, usando el poder estatal solo para reprimir la violencia agresiva. Entonces resulta que los estatistas usurparon el nombre "socialismo", distorsionaron su significado y resultó que el socialismo, como dijo Spengler, es poder, poder y una vez más poder.

- ¿Cuántos seguidores de tus puntos de vista en Rusia crees?

El tipo personal de mentalidad es menos del diez por ciento. Y del tipo mental legal, es decir, aquellos que están dispuestos a reconocer la autopropiedad de los demás, son aún menos, probablemente el cinco por ciento. Hay más estudiantes.

El sistema ruso en su esencia no se puede cambiar.

- ¿Qué consejo le daría a los jóvenes que quieren mantener una visión independiente de la realidad actual? ¿Es posible que tales personas tengan éxito en la sociedad actual?

No es rentable reconocer la autopropiedad de otros cuando otros no quieren y no la reconocerán en relación contigo. Pero las personas saben cómo adaptarse entre sí, a la sociocultura; también me adapté a la vida en la URSS. Una persona o se adapta a la cultura, o ésta lo excluye. Y para ser jóvenes y por tanto felices se puede llegar hasta los veinte años. Entonces tienes que decidir: o puedes adaptarte y tener éxito en una sociedad donde la estrategia más rentable es participar en el poder y los ingresos de los recursos naturales, o marcharte. El sistema ruso en su esencia no se puede cambiar, y si hay mucho que fundamentalmente no le conviene aquí, entonces no pierda su tiempo en vano, váyase de inmediato.

- Recientemente, las personas en nuestro país entran en emigración, interna o externa. ¿A qué puede conducir esto?

Todo depende de la posición individual. Solo puedo hablar por mi mismo. A la edad de cuarenta y cinco años, finalmente me di cuenta de que nada bueno sucedería aquí. Entonces pensé que era demasiado tarde para irme. Y ahora entiendo que no era demasiado tarde entonces. Pero entonces no hubiera creído que llegaría a "nuestra Crimea", pero ahora ya lo he aceptado. Obviamente, otras personas también tienden a esperar y pensar que no empeorará.

A Dzerzhinsky se le atribuyen las siguientes palabras: "La vida debe vivirse de tal manera que luego no sea terriblemente dolorosa por los años vividos sin rumbo", y en la época soviética, en mi entorno, esta frase sonaba un poco diferente: "La vida debe vivirse allí para que luego no sea terriblemente doloroso...”

- Recientemente, las opiniones libertarias se han generalizado bastante en el espacio postsoviético. Qué vale Georgia sola, donde Mikheil Saakashvili y Kakha Bendukidze atrajeron a jóvenes libertarios para llevar a cabo reformas y gobernar el país. Ahora está ocurriendo algo similar en Ucrania, aunque en menor medida. ¿Esto le espera a Rusia?

No, en lo que se llama Rusia, esto es imposible. En Ucrania, tales cifras aún no se ven. En cuanto a Georgia, esto es solo un ejemplo de lo que es imposible. Por ejemplo, yo no creía en su “milagro”. Eran reformas autoritarias, impuestas, y apenas se celebraron elecciones libres, quedó claro que la mayoría de la población no estaba de acuerdo con avanzar hacia un orden legal en el sentido libertario. En general, lo que hoy se llama sufragio universal es un atributo del socialismo.

Unos pocos escaños en el parlamento no son nada

- ¿Es posible que a mediano plazo sus compañeros de armas ideológicos consigan escaños en el parlamento, cargos en el gobierno, o son ilusiones vacías?

Unos pocos escaños en el parlamento no son nada. En general, la respuesta a esta pregunta se ha dado durante mucho tiempo. Mis camaradas de armas ideológicos son una minoría insignificante, y en condiciones en las que están siendo expulsados ​​del país, es una tontería esperar esto. Solo podemos hablar del hecho de que habrá más liberales de izquierda. No habrá libertarios. Por ejemplo, Andrei Illarionov, que se puede caracterizar como un libertario, quería ver en Putin a una persona como Franco. Aconsejaría al presidente, y el presidente lo escucharía.

Pero pronto se dio cuenta de que no era así.

Sí, lo entendió casi de inmediato. Pero me parece oportuno citar aquí el conocido salmo de David: “Bienaventurado el varón que no sigue consejo de malos…”. Y pensó que iría allí y rehacería todo. O, por ejemplo, Gadis Abdullaevich Gadzhiev es una muy buena persona que está convencida de que si no fuera por él en el Tribunal Constitucional, sería aún peor.

- Recientemente, el Tribunal Constitucional de la Federación Rusa ha sido acusado de politización excesiva. El presidente del Tribunal Constitucional, Valery Zorkin, reacciona muy emocionalmente ante tales declaraciones. ¿Cómo evalúa esta tendencia?

Hace mucho tiempo que no leo todo lo que viene de Valery Dmitrievich Zorkin. No leo las decisiones de la Corte Constitucional porque me importa mi salud. Algunas decisiones me indignan tanto que temo que me dé un infarto leyendo alguna de sus próximas resoluciones o fallos.

En general, en un sistema que transita de la democracia al totalitarismo, no puede haber Tribunal Constitucional en el sentido de cultura jurídica. Un intento de establecer un orden constitucional en Rusia es inútil, porque mientras exista el sistema ruso, medieval y fundamentalmente irreformable, no modernizable, no puede haber Constitución aquí. Permítanme recordarles una anécdota: "Putin no viola la Constitución, simplemente no la usa". Pero en realidad, no es así: la Constitución en Rusia es como una persona la entiende, porque el sistema ruso es fundamentalmente monocéntrico. Y la Corte Constitucional en este sistema es la “quinta rueda”, no fue solo que fueron exiliados a San Petersburgo. Es bueno que los hayan enviado aquí, y no a la soleada Magadan.

- Ahora incluso se habla de la abolición de las "opiniones disidentes" de los jueces del Tribunal Constitucional de la Federación Rusa.

Así es, el sistema no necesita "opiniones disidentes", basta con la opinión del jefe. En este sentido, recordé cómo el ex juez del Tribunal Constitucional Nikolai Vitruk me dijo sobre el juez Kononov: "¡Tolya Kononov es un activista de derechos humanos y un activista de derechos humanos no puede ser juez del Tribunal Constitucional!" Entonces, en Rusia, ser un activista de los derechos humanos es oponerse al estado, y los jueces son el pueblo del soberano, no pueden ser activistas de los derechos humanos. Estas pueden ser personas honestas, pero son estadistas y no pueden contradecir al soberano, con su comprensión de la constitución.

Espera por nada. La pregunta debería ser sobre lo que le espera a este sistema ruso en su conjunto. Y ella se caerá en pedazos. Tan pronto como resulte que ya hay pocos recursos de gestión en el centro, todas las élites locales inmediatamente llevarán el espacio ruso a sus propios rincones y bajo techos más confiables: algo irá a China, algo a los EE. UU., algo a Pavo. Y Moscú y San Petersburgo serán las regiones más orientales de la Unión Europea. Rusia puede no serlo en unos años. En general, los recursos se han agotado.

- ¿Para qué deberían prepararse los rusos entonces?

Leí una frase muy inteligente de Andrey Anatolyevich Pilipenko, un culturólogo: “Cuando muere una cultura, no significa que muera la gente. Y los tranvías funcionarán, aunque con menos frecuencia. En lugar del sistema cultural colapsado, se construirán otros nuevos. Y luego, los jóvenes que están listos para crear algo nuevo abrirán el espacio más amplio de oportunidades. Los rusos aún no han entendido esto. Un psicólogo estadounidense identifica cinco etapas para aceptar lo inevitable: negación, ira, negociación, depresión y aceptación.

La mayoría de los rusos todavía no pueden entender: la gran Rusia se fue hace mucho tiempo. En la etapa de la ira, las personas buscan enemigos imaginarios en sus problemas, los culpan de todo...

¿No te recuerda a nada? Y cuando llegue la última etapa, la gente finalmente comenzará a construir, creando algo nuevo. Todavía espero estar a la altura de este momento.

Ayuda "Nuevo"

Vladimir Aleksandrovich Chetvernin (nacido el 27 de diciembre de 1954, Moscú, Rusia) es un jurista ruso, un conocido teórico del derecho y el estado, seguidor e intérprete original de la teoría jurídica libertaria del derecho y el estado. Profesor del Departamento de Teoría del Derecho y Derecho Comparado, Escuela Superior de Economía de la Universidad Nacional de Investigación. Doctorado en Derecho (desde 1982).