Ecuadori võimud on keeldunud Julian Assange'ile varjupaiga andmisest Londoni saatkonnas. Briti politsei pidas WikiLeaksi asutaja kinni ja seda on juba nimetatud Ecuadori ajaloo suurimaks reetmiseks. Miks nad Assange'ile kätte maksavad ja mis teda ees ootab?

Austraalia programmeerija ja ajakirjanik Julian Assange sai laiemalt tuntuks pärast seda, kui tema asutatud veebileht WikiLeaks avaldas 2010. aastal USA välisministeeriumi saladokumendid, aga ka Iraagi ja Afganistani sõjaliste operatsioonidega seotud materjalid.

Kuid üsna raske oli teada saada, keda politsei teda kätest toetades hoonest välja viis. Assange oli endale habeme kasvatanud ega näinud välja nagu energiline mees, keda ta varem fotodel oli kujutanud.

Ecuadori presidendi Lenin Moreno sõnul keelduti Assange'ile asüülist, kuna ta rikkus korduvalt rahvusvahelisi konventsioone.

Ta jääb eeldatavasti vahi alla Londoni kesklinna politseijaoskonda, kuni ilmub Westminsteri magistraadikohtusse.

Miks süüdistatakse Ecuadori presidenti riigireetmises?

Ecuadori endine president Rafael Correa nimetas praeguse valitsuse otsust riigi ajaloo suurimaks reetmiseks. "See, mida ta (Moreno - toimetaja märkus) tegi, on kuritegu, mida inimkond ei unusta kunagi," ütles Correa.

London, vastupidi, tänas Morenot. Briti välisministeerium usub, et õiglus on võidutsenud. Venemaa diplomaatilise osakonna esindaja Maria Zahharova on teisel arvamusel. "Demokraatia käsi pigistab vabaduse kõri," märkis ta. Kreml avaldas lootust, et vahistatu õigusi austatakse.

Ecuador andis Assange'ile varju, kuna endine president oli vasakpoolsete vaadetega, kritiseeris USA poliitikat ja tervitas WikiLeaksi salajaste dokumentide avaldamist Iraagi ja Afganistani sõdade kohta. Veel enne, kui Interneti-aktivist vajas varjupaika, õnnestus tal Correaga isiklikult kohtuda: ta intervjueeris teda kanali Russia Today jaoks.

2017. aastal aga vahetus Ecuadori valitsus ning riik võttis suuna USA-le lähenemisele. Uus president nimetas Assange'i "kiviks kingas" ja andis kohe mõista, et tema viibimine saatkonna ruumides ei pikene.

Correa sõnul saabus tõehetk möödunud aasta juuni lõpus, kui USA asepresident Michael Pence saabus Ecuadori visiidile. Siis oli kõik otsustatud. "Teil pole kahtlust: Lenin on lihtsalt silmakirjatseja, ta on ameeriklastega Assange'i saatuses kokku leppinud ja nüüd üritab ta panna meid tableti alla neelama, öeldes, et Ecuador jätkab dialoogi," ütles Correa. intervjuu kanalile Russia Today.

Kuidas Assange endale uusi vaenlasi tegi

Päev enne vahistamist ütles WikiLeaksi peatoimetaja Kristin Hrafnsson, et Assange on täieliku jälgimise all. "WikiLeaks paljastas Ecuadori saatkonnas ulatusliku spionaažioperatsiooni Julian Assange'i vastu," märkis ta. Tema sõnul paigutati Assange'i ümber kaamerad ja diktofonid ning saadud info edastati Donald Trumpi administratsioonile.

Hrafnsson täpsustas, et Assange kavatsetakse nädal varem saatkonnast välja saata. Seda ei juhtunud ainult seetõttu, et WikiLeaks selle teabe avaldas. Kõrge allikas rääkis portaalile Ecuadori võimude plaanidest, kuid Ecuadori välisministeeriumi juht Jose Valencia lükkas kuulujutud ümber.

Assange'i väljasaatmisele eelnes Moreno ümber puhkenud korruptsiooniskandaal. Veebruaris avaldas WikiLeaks paketi INA Papers, mis jälgis Ecuadori juhi venna asutatud offshore-firma INA Investment tegevust. Quito sõnul oli tegemist Assange'i ja Venezuela presidendi Nicolas Maduro ning Ecuadori endise juhi Rafael Correa vandenõuga Moreno kukutamiseks.

Aprilli alguses kaebas Moreno Assange'i käitumise üle Ecuadori Londoni missioonil. "Me peame kaitsma härra Assange'i elu, kuid ta on juba ületanud kõik piirid, rikkudes meie temaga sõlmitud lepingut," ütles president, "see ei tähenda, et ta ei saaks vabalt rääkida, aga ta ei saa valeta ja häkkida." Samal ajal sai eelmise aasta veebruaris teatavaks, et Assange'ilt saatkonnas võeti ära võimalus suhelda välismaailmaga, eelkõige katkes tema Interneti-juurdepääs.

Miks Rootsi lõpetas Assange'i süüdistuse esitamise?

Eelmise aasta lõpus teatas lääne meedia allikatele viidates, et Assange'ile esitatakse USA-s süüdistus. Seda ei kinnitatud kunagi ametlikult, kuid Washingtoni seisukoha tõttu pidi Assange kuus aastat tagasi varjuma Ecuadori saatkonda.

2017. aasta mais lõpetas Rootsi kahe vägistamisjuhtumi uurimise, milles süüdistati portaali asutajat. Assange nõudis riigi valitsuselt õigusabikulude hüvitamist summas 900 tuhat eurot.

Varem, 2015. aastal, loobusid Rootsi prokurörid tema vastu ka kolmest süüdistusest aegumise tõttu.

Kuhu viis vägistamisjuhtumi uurimine?

Assange saabus Rootsi 2010. aasta suvel, lootes saada kaitset Ameerika võimudelt. Kuid teda uuriti vägistamise pärast. 2010. aasta novembris anti Stockholmis välja tema vahistamismäärus ja Assange kanti rahvusvahelisse tagaotsitavate nimekirja. Ta peeti Londonis kinni, kuid vabastati peagi 240 tuhande naelsterlingi suuruse kautsjoni vastu.

2011. aasta veebruaris otsustas Briti kohus Assange'i Rootsile välja anda, misjärel järgnes WikiLeaksi asutajale mitmeid edukaid apellatsioonkaebusi.

Briti võimud panid ta koduaresti, enne kui otsustasid, kas ta Rootsile välja anda. Ametivõimudele antud lubadust murdes palus Assange Ecuadori saatkonnas varjupaika, mis talle ka anti. Sellest ajast peale on Ühendkuningriigil olnud WikiLeaksi asutaja vastu oma nõuded.

Mis ootab Assange'i nüüd?

Mees arreteeriti uuesti USA väljaandmistaotluse alusel salastatud dokumentide avaldamise eest, teatas politsei. Samal ajal ütles Briti välisministeeriumi asejuht Alan Duncan, et Assange'i ei saadeta USA-sse, kui teda ootab seal surmanuhtlus.

Ühendkuningriigis astub Assange kohtu ette tõenäoliselt 11. aprilli pärastlõunal. Seda öeldakse WikiLeaksi Twitteri lehel. Briti võimud taotlevad tõenäoliselt maksimaalset 12-kuulist karistust, ütles mehe ema oma advokaadile viidates.

Samal ajal kaaluvad Rootsi prokurörid vägistamisjuurdluse taasavamist. Seda taotleb ohvrit esindanud advokaat Elizabeth Massey Fritz.

Eile, 6. detsembril sai teatavaks, et Moskva linnakohus vabastas kelmuses süüdistatud Eric Kituašvili, rohkem tuntud kui Eric Davidich. Viimased kaks aastat on ta veetnud vahi all. räägib, kes on Eric Davidich ja miks ta on kuulus.

Kes on Eric Davidich ja mille poolest ta on tuntud?

Eric Davidovich Kituashvili on kuulus blogija ja tänavavõidusõitja. Ta kogus kuulsust 2009. aastal, kui asutas veebisaidi Smotra.ru ja hakkas seejärel YouTube'is blogima.

Eric Davidichi elulugu

Veebilehe Wikireality andmetel sündis Eric Davidovitš kas Thbilisis või Moskvas 1981. aastal. 1998. aastal lõpetas ta Moskvas kooli nr 265, misjärel läks sõjaväkke. Ericu isa teenis siseministeeriumis. Ericu teenistuse ajal lahkus isa politseist ja asus autoärisse: remontis ja hooldas luksusautosid, müüs ja paigaldas neile signalisatsioone.

Kui Davidich teenistusest naasis, sukeldus ta ka automaailma: ta tegeles autode müügi, remondi ja häälestamisega. Ta sõlmis kiiresti tutvusi kallite autode omanike seas.

2008. aastal osales Davidich autojuhtidele mõeldud projektis. Pärast seda avati veebisait Smotra.ru.

Eric Davidovitši visiitkaardiks on kuldne BMW X5M.

Davidich jahil

Veebisaidi Smotra.ru üks populaarsemaid jaotisi oli “Davidych jahil”, kuhu projekti autor postitas skandaalseid videoid liikluspolitseinike osavõtul.

Episoodi kuuendas osas jäädvustas Kituašvili videole, kuidas liikluspolitseinik küsib altkäemaksu - tuhat rubla. Mõistes, et teda filmitakse, istus politseinik kiiresti autosse, lülitas sireeni sisse ja üritas põgeneda. Samas rikkus ta igati liikluseeskirju - sõitis läbi punase tule, ületas kahekordset pidevat joont. Blogija asus jälitama, kuid liikluspolitseiauto jõudis esimesena politseijaoskonda ja kadus aia taha. Mõni päev pärast salvestise avaldamist liitus uurimisega ka uurimiskomisjon.

Miks Erik Davidich süüdi mõisteti?

Uurijate sõnul lavastas blogija nelja luksusauto - Lexuse, Mercedese ja BMW varguse, saades nende eest kindlustusmakseid. Teda süüdistatakse ka nende rahapesus. Kogukahju on umbes 10 miljonit rubla.

Ajal, mil Eric Davidich oli vahi all, lisati veel kaks süüdistust: Inguššia presidendi Yunus-Bek Jevkurovi elukatse 2009. aastal ja liikluspolitseinike laim.

2017. aasta mais sai teatavaks, et Põhja-Kaukaasia ringkonna sõjaväekohus vastas Davidichi advokaatide palvele, et kõik võimalikud isikud on Inguššia juhi elukatses juba süüdi mõistetud.

Milline on Eric Davidichi kaitsepositsioon?

Ericu toetajate sõnul kiusatakse teda taga, kuna Davidich on oma videotes korduvalt avalikustanud politseiametnike altkäemaksu andmise ja võtmise fakte, sealhulgas ütluste eest, et pealinna siseasjade peadirektoraadi mitme osakonna juhid andsid väidetavalt altkäemaksu. Venemaa siseministeeriumi Moskva linna peadirektoraadi juhile ametikohtadele määramiseks. Davidichi kaitse juhib tähelepanu, et ajal, mil talle esitati süüdistus põhisaadete eest, oli tal täielik alibi: ta viibis välismaal, mida kinnitavad märgid tema vanas passis, lennupiletites ja hotellikassas.

Tervitused saidi külalistele ja tavalistele lugejatele veebisait. Niisiis, tänavavõidusõitja, autoblogija Eric Davidovitš(Kituašvili) nägi esimest korda valgust 8. juulil 1981 Venemaa pealinnas Moskvas.
Seitsmeaastaselt läks ta kohalikku kooli. Väärib märkimist, et distsipliin ei olnud Ericu peamine omadus, nii et tema vanemad kutsuti sageli vestlusele. Ka noormees polnud võimekas õpilane – ta oli C õpilane.
Enda kinnitusel asus ta tööle 14-aastaselt ja proovis end paljudes tegevustes. Pärast keskhariduse omandamist läheb noormees sõjaväkke.
Pärast teenistust sai Kituašvili täielikult pühenduda oma kirele - autodele.
2008. aastal lõi Davidich autotööstuse teemadele pühendatud ressursi smotra.ru. Eric sai laialdaselt tuntuks oma YouTube'i kanali "smotraTV" kaudu, mis sai populaarseks tänu kallite autode proovisõitudele, projektidele "Davidych on the Hunt" ja "Fragments of Memory". Tüüp on tuntud ka kui Moskva tänavasõidu korraldaja ja osaleja.

Proovisõit Davidichist nr 6: Lamborghini Gallardo Spyder (2012)

Davidich jahil: 6. osa (2013)

Eric sai kuulsaks tänu oma skandaalsetele projektidele ja käitumisele. Mõne aasta jooksul teadsid peaaegu kõik YouTube'i autoentusiastid Davidichist.

Proovisõit Davidich G63 AMG-lt (2014)

Davidich jahil: 2. hooaeg (2. osa) – 2016

2016. aasta alguses saadeti mees rahapettuses süüdistatuna vangi.

Möödunud suvi oli internetiskandaalide poolest sündmusterohke. Traditsiooniliselt olid sensatsiooniobjektid Venemaa poliitilise süsteemi esindajad või sellega kaudselt seotud isikud. Ja see pole kahjuks õnnetu õnnetus. Ühiskonnas on ju üha enam märgatav lõhe ülevalt alla, tõmbades piiri adekvaatsete inimeste ja vabandust rabelemise vahele, millele meie riik millegipärast toetub. Lähitulevikus on see erinevus Venemaal kõigis ühiskondlikes protsessides määrav.

Interneti-takistus

Blogosfäär on omamoodi kodanikuühiskonda asendav lakmuspaber, mis peegeldab suhtumist teatud protsessidesse või üksikisikutesse. Seetõttu pöörame tähelepanu ühele inimesele, kelle vastu Runeti blogijad on relva haaranud. Selles artiklis räägime teile, kes on Eric Davidovich. Kuidas ta vääris erilist tähelepanu oma mitte eriti silmapaistvale isiksusele. Räägime ka temaga sarnastest Vene riigi esindajatest. Nii et...

Kes on Eric Davidovich?

Eelmise aasta septembris sai rahvasuus nimega “Smotra” omajagu sodi. See portaal, nagu "vaatajad" ise seda positsioneerivad, on suunatud lahedate "purkide" omanikele ja neile, kes neid lihtsalt kadestavad. Selle asutaja ja ainujuht on Eric Davidovich Kituashvili. Selle tegelase elulugu on kasvanud müütide ja spekulatsioonidega, mille autor on enamasti Davidovitš ise. Ta nimetab end showmaniks, tänavavõidusõitjaks ja ärimeheks. Tema sõbrad armastavad sarnaselt temale Ühtset Venemaad, president Putinit, rõõmsaid seltskondi ja lahedaid autosid. Ja siis ühel päeval otsustasid “Smotra” esindajad eesotsas oma juhiga promoüritusena korraldada autoralli läbi Venemaa linnade. Väärib märkimist, et sellega seoses said nad ülesandega hakkama - kes on Eric Davidovitš, teab nüüd kogu Runet. Küsimus on selles, kas nad on sellise kuulsusega rahul. Aga kõigepealt asjad kõigepealt.

17. juuli sündmused

Saabunud Moya hotelli, mis oli eelnevalt broneeritud Samara linnas (umbes kell viis hommikul), otsustas ettevõte sellest kõiki külalisi teavitada. Otse saalis hakkasid nad valjult naerma, mürama ja sel ajal valves olnud administraatori Irina peale häält tõstma. Administraatori kohta ümbritsenud rahvahulga hulgas oli Eric Davidovitš, kelle elulugu oli tüdrukule teadmata (peavaataja sügavaimaks üllatuseks), laulja Roma Zhigan ja ka Ruslan Akopjan. Kahjuks pole teada, mis on teiste “etendusel” osalejate nimed. Aga nagu sündmuste edasine areng näitas, ei tahaks neid täna eriti tuvastada. Video demonstreerib, et keskealist naist oma ametikohustusi täites solvab ja lausa ähvardab seltskond noori. Üksikasjalikku teksti me ei esita, kuna pättide kõne on rikkalikult nilbete väljenditega kaunistatud. Irina kõne peale saabunud politseirühm selgitas välja, kes on Eric Davidovitš, ja otsustas hirmunult (!) sündmuskohalt taganeda. Pärast seda eemaldasid jälgijad teed blokeerinud turvaauto väljapääsu juurest ja lahkusid hotellist. Selle lummava aktsiooni videosid võib leida ka Internetist.

Edasised arengud

Näib, et õiglus peaks võitma ja selle maha maganud gopnikute seltskond vabandab vigastatud naise ees. Kuid ajalugu võttis täiesti vastupidise pöörde. Hotelli direktor vallandas Irina isiklikult, sundides teda vuti ees vabandama. Sündmuste edasine areng on teile juba teada – internetti jõudis sellest õhtust tehtud video, mis tekitas pahameelelaine. Hetkel on kaalumisel kohtuasi Moskva pättide firma vastu. Ja ühiskonnas kuulutati välja sõnatu sõda P. P. järglaste vastu. Sest NSV Liidu lagunemisega nad ise ei taganenud.

Hiljuti vahistati tuntud veebiblogija Davidich. Enda sõnul tabas ta teolt üle 300 liikluspolitseiniku, kes võtsid julgelt altkäemaksu. Ta postitas veebis paljastavad videod liikluspolitsei tippude kohta, üks viimaseid videos käsitletud teemasid oli Moskva liikluspolitsei juhi koha ostmine suure summa eest. Kituašvili naudib autohuviliste laialdast toetust. Miks siis blogija arreteeriti: kättemaks või kas ta tõesti vääris karistust?

Kes on Eric Davidich?

Eric Davidovich Kituašvili sündis 8. juulil 1981 Moskvas. 34-aastane mees eristub skandaalse iseloomu ja hoolimatute tegude poolest. Ta on enesekindel, šokeeriv ja julge ning politseid ei karda. Eric on kuldse nooruse kitsastes ringkondades hästi tuntud.

Enda kohta ütleb ta järgmist: “Ma ei riku seadust peale liiklusreeglite. BMV fänn. Olen valmis oma positsiooni lõpuni kaitsma. Ma saan aru, et meie riigis peitub jõud rahas ja võimus. Tegelen heategevusega ja aitan lastekodusid.

Minioligarh, elukutseline tänavavõidusõitja, võidusõitjate portaali ja veebikogukonna asutaja suutis kõik võidusõitjad ühte kohta koondada. Ta on veebilehe Smotra.ru omanik ja peab videoblogi, kus jagab katseid ja tähelepanekuid automaailmas. Tema YouTube'i kanalil on üle 1 000 000 tellija.

Inimesed mäletavad teda "Kuldse BMW" ning riikliku liiklusohutusinspektsiooni ja Venemaa siseministeeriumi vahelise korruptsiooni paljastamise eest. Ta postitas paljastavad videod filmitud politseinike tööst.

Skandaal Samara hotellis

Ühes Samara hotellis filmiti skandaali kuulsa Moskva tänavavõidusõitjaga. Ja huvitav on see, et tüli puhkes, kuna asutuse administraator ei tundnud "populaarset isiksust" ära. See asjaolu tekitas saalis viibinud seltskonnas nii nördimist, et keskealist naist hakati mitte ainult solvama, vaid teda vägivallaga ähvardama. Hiljem lahkus Eric ja tema kamraadid hotellist.

Näib, et loo tulemuseks pidanuks olema kärajate vabandus, kuid meeleparandust polnud. Lisaks vallandati süütu naine töökohalt.

Kuulsa videoblogija smotra.ru omaniku vahistamine

Eric Davidovitš mõisteti kahekuuliseks arestiks. Kinnipidamine kestab vähemalt tänavu 20. aprillini. Selle otsuse tegi Moskva Tverskoi kohus.

Eric Davidichile esitati süüdistus eriti suures ulatuses pettuses. Kohtualuse advokaat väitis, et ei tunnista oma kaitsealuse süüd. Sergei Žorin usub, et Ericu vastu algatatud kohtuasi oli välja mõeldud liikluspolitsei korruptsiooni ja autovarguste kohta uuriva filmi avaldamise tõttu. Film koosneb kolmest osast ja viimase ilmumise eelõhtul võeti blogija vahi alla.

Kriminaalasi puudutab 2008. aasta autokindlustuse hagi. Lisaks süüdistati Smotra.ru asutajat Inguššia juhi elukatses osalemises, mida tema fännid peavad täiesti üllatavaks asjaoluks.

Kituašvili nentis kohtuprotsessil, et mõistab suurepäraselt, milline võib olla tema seotuse tulemus selles korruptsiooniloos. Kuid ta ei suuda leppida riigi sellise olukorraga, kui võimud teenivad avalikel teedel ja meie eludel raha ning hoolimata surmaohust jätkab ta teabe avaldamist.

Ericu mõttekaaslased usuvad, et tema kinnipidamine ja vahistamine on seotud tema uurimistega. Nad väljendavad hämmeldust ja nõuavad õiglast kohtumõistmist. Väljaspool kohtumaja oli üle 200 inimese, kes uskusid blogija aususse ja süütusse.

Miks süüdistatakse Eric Davidovitšit?

Uurijate sõnul pandi kuritegu toime 2008. aastal. Süüdistatav koos kaaslastega (isikud on tuvastamata) lavastas väidetavalt kalli sõiduki varguse. Pärast seda esitas ta kindlustusseltsile loomulikult sihilikult võltsitud dokumente. Menetluse tulemusena kanti petturite arvele suur rahasumma, mille tagajärjel kandis ettevõte suuri kahjusid. Siseministeerium usub, et Kituašvili võib olla seotud 10 sarnase pettusega.

Olukord kohtuprotsessil

Smotra.ru asutaja ja tema advokaatide toetajad kahtlustavad, et uurimisel puuduvad tõendid tema süü kohta ja selle põhjuseks on kohtu kummaline käitumine. Juurdepääs kohtusse oli piiratud ja kedagi ei lubatud istungil osaleda. Advokaatidele tehti mitteavaldamise kokkulepe, mis seab taaskord kahtluse alla süüdistuste õigsuse. Kituašvili peeti kinni samal päeval, kui tema peale kaebus esitati, kuigi tal polnud kavatsust end varjata. Kuid sellegipoolest viisid õiguskaitseorganid tema kinnipidamiseks läbi terve erioperatsiooni.

Kohtumisel nõudsid advokaadid koduaresti ja pakkusid kautsjoniks 10 000 000 rubla. Nad märkisid, et peatunnistaja ütlused olid kaheldavad, kuid kohus lükkas nende taotlused tagasi. Ja isegi Ericu kinnitused, et ta oli seaduskuulekas, ei suutnud olukorda parandada ja teda ei vabastatud vahi alt.

Kuulsa tänavavõidusõitja advokaatide arvamus ja tegevus

Tänavavõidusõitja kaitse püüab saada otsust tema hoolealuse vahistamise tühistamiseks, sest nende arvates pole kohtul tema süü kohta lihtsalt tõendeid. Žorin kaebas Davidichi vahistamise edasi, kuid ta ei saa seda põhjendada, kuna andis kohtus kviitungi kohtuasja materjalide mitteavaldamise kohta. Advokaat leiab, et kui kõik on aus, tuleks kuulus blogija vahi alt vabastada.

Kui küsida tema kaitsevalmiduse kohta, vastab advokaat, et pole isegi plaaninud selleks valmistuda. Ta usub, et see on praegu kohatu, kuna politsei põhiülesanne oli Davidichi vahistamine ja mis põhjusel, pole nii oluline. Veelgi enam, Ingosstrakh, kust politseiraport väidetavalt pärines, eitab seda teavet.

Ettevõtte asepresident ütles: «Nädal tagasi pöördusime politsei poole pettusesüüdistustega, kuid mitte selle isikuga seoses. See on meie organisatsiooni tavapärane praktika. Pettuse kahtluse korral annab turvateenistus õiguskaitseorganitele kontrollimiseks teavet.

Advokaadid ja süüdistatav ise usuvad, et juhtum on väljamõeldud ja õiguskaitseorganite kättemaks. Eelmisel aastal postitas blogija kaks paljastavat filmi politseist. Nendes räägib ta liikluspolitsei eesotsas toimuvast korruptsioonist ja seadusetustest. Ja paar päeva enne vahistamist teatas ta uurimise kolmanda osa vabastamisest.

Žorin külastas Daviditši eeluurimisvanglas. Advokaadi sõnul on blogija rõõmsameelne ja sihikindel lõpuni minna. Üks asi, mida nad arutasid, oli kolmas film. Kituašvili lubas filmi avaldada, kuigi ta on vahi all. Advokaat lubas, et lähiajal ilmub paljastav sari Internetis vabalt kättesaadavaks ja sellest saab "pomm".

Mida räägivad inimesed Eric Davidovitši vahistamise olukorra kohta?

Blogija toetajad loodavad, et õiglus võidab. Nende arvates teeb Davidich head, aitab autojuhte ja kaitseb riiki seaduserikkumiste eest. Ja kuigi tema iseloom on ebatäiuslik, teeb ta oma tööd tavaliste autojuhtide hüvanguks, tõestades, et ka neil on oma õigused ja liikluspolitseinikud pole lõplik tõde.

Kuid on ka neid, kes peavad blogijat tavaliseks “karjaks” ja kõik, mis tema ümber toimub, pole midagi muud kui lihtsalt edutamine, reitingu tõstmine. Inimesed imestavad, kust üks lihtne poiss nii palju raha saab, kuna tema vanemad pole oligarhid. On vihjeid, et Ericul on rikas ja mõjukas patroon, kes andis talle "kuldse auto" ja maksab jätkuvalt kõigi tema tegude eest.

See, kas Davidich teeb head või kurja, selgub kohtus ning toetajatel jääb üle vaid loota õiguskaitseorganite aususele ja aususele. Advokaadid üritavad saavutada tema vahi alt vabastamist ja tõestada, et juhtumil pole tõendeid, vaid see on ainult liikluspolitsei vastus blogija paljastavatele filmidele.

Viimased uudised Eric Davidovitši vahistamise kohta

Ericu vahistamine tekitas sotsiaalvõrgustikes pahameelelaine. 22. veebruaril 2016 postitasid Kituašvili järgijad Internetti avalduse, milles palusid Venemaa presidendil kinnipeetav viivitamatult vabastada. Veebidokumendile kirjutas alla 6 tunni jooksul 30 000 kasutajat, kes olid sündmusest nördinud. Süüdistatavale ei sobinud kohtu määratud tõkestusabinõu aresti näol ning tema kaitsjad kaebasid otsuse 24. veebruaril edasi. Sergei Žorini esitatud kaebuse läbivaatamine on kavandatud 16. märtsile.

Kriminaalasi Ericu järgijate vastu "mõrva" ähvardamise eest

Kituašvili fännide raevukas nördimus kandus üle veebiruumi, kus nad hakkasid looma veebilehti, mida kasutati paljastavaid lugusid filmivate ajakirjanike vastu ähvardavate ähvarduste postitamiseks. Maxim Makinile tehti otseseid ähvardusi – netikoijad kirjeldasid teda kui rotti. Arvestades ütluste agressiivset iseloomu ja isikupärastamist, otsustasid uurijad algatada kriminaalasja, kvalifitseerides isikute tegevuse elu võtmise või tervisekahjustuse tekitamise ohuna. Kriminaalmenetlus algatati Moskva siseministeeriumi peadirektoraadis 15. märtsil.

Surmaähvardused eeluurimisvanglas – Eric hakkab elama "Matrosskaja Tišinas"

Päev hiljem, 16. märtsil 2016, Eric Davidovitši ebaseaduslikku kinnipidamist eeluurimisvanglas puudutava kaebuse läbivaatamise päeval levitas kinnipeetava advokaat teavet tema kaitsealusele Matrosskajas avaldatud psühholoogilise surve kohta. Tishina eeluurimisvanglas.
Hr Zhorin väitis, et tema süüdistust hoiti hoones, kus elavad HIV-i ja tuberkuloosi põdevad vangid. Kituašvili on tapjatega ühes kambris ja teda ähvardatakse füüsilise vägivallaga. Esineb raha väljapressimise juhtumeid vägivallaga ähvardades. Eric paigutati mõrvarite, autovaraste ja narkomaanidega neljakohalisse kambrisse. Advokaat Zhorini klient vajas psühholoogi visiite, talle koostati haiguslugu, kuhu tehti märge enesetapukalduvuse kohta.
Inimõiguslane valmistab ette avaldust prokuratuurile kaebusega Ericu lubamatu sisu kohta, mis on seadusega vastuolus. Kinnipeetud kodanikul on keelatud omapäi kambrisse jääda, ta viiakse naabrite jalutuskäikude ajaks teiste kinnipeetavate kinnipidamiskohta. Moskva linnakohus otsustas 16. märtsil Kituašvili kaitsekaebuse läbi vaadanud jätta muutmata Tverskoi kohtu valitud ennetava meetme – kinnipidamise. Nüüd tagatakse Eric Davidovitši hoiule eeluurimisvanglas kuni 20. aprillini 2016.
Päev hiljem, 17. märtsil sai süüdistuse advokaat Sergei Žorin, keda siseministeerium kahtlustas uurimissaladuste avaldamises. Määratud on eeluurimiskontroll koos võimaliku kriminaalasja algatamisega art. Venemaa kriminaalkoodeksi artikkel 310. Advokaat rõhutab oma süütust ja kinnitab, et ta levitas enne teda laialdaselt avalikustatud teavet.

Inimõigusaktivistid määrasid Kituašvili ööpäevaringse jälgimise alla

Kituašvilile suunatud tapmisähvardused ei jäänud märkamata ka tema toetajatele, kes alustasid blogija sisu jälgimist 20. märtsil, võttes ta ööpäevaringse videovalvega kaitse alla. Pealinna avalik järelevalvekomisjon (POC) tuli kontrollima eeluurimisvanglat, kus Ericut kinni hoitakse. Aktivistid nõudsid Smotra.ru asutaja viimist videovalvesüsteemiga varustatud eriüksuse kambrisse. Siin hoitakse teda koos kolme kambrikaaslasega, keda süüdistatakse kuriteos vähem tõsiste süüdistuste alusel kui tema eelmisi naabreid.
Sisu üle enam kurtma ei hakata, kuid inimõiguslased on mures Ericu tervise pärast, kes näeb välja masenduses, vastab küsimustele ühesilbilistes sõnades ning on vahel rahul ainult noogutuste ja žestidega. Puudub võimalus võtta arsti poolt välja kirjutatud ravimeid ning keskkond eeluurimisvanglas on masendav. Kituašvili sisemise seisundi teeb keeruliseks suutmatus kontakti saada oma raskelt haige emaga, kelle eest pole kedagi teist, kes tema eest hoolitseks. Matrosskaja Tišina kinnipidamiskeskus ei ole varustatud seadusega nõutud telefonidega.

Erik Davidovitši vabaabikaasa arreteeriti

Politsei alustas aktiivset tegevust, pidades 24. märtsil kinni Ericu sõbra proua Anna Kaganskaja. Kodanikku süüdistatakse 2011. aasta juhtumis, teda süüdistatakse eriti suures ulatuses pettuses. Uurimine süüdistab Annat sõidukivarguse võltsimises ja kindlustusfirmalt 3 000 000 rubla ebaseaduslikus kättesaamises.
Uurija vahistamistaotlust arutati Tverskoi kohtus, kus advokaat Žorin andis kohtumisel üle Kaganskaja Kituašvili enesetapukirjad, mille ta koostas pärast eeluurimisvanglas tapmisähvarduste saamist. Ericu tavaabikaasa keeldus uurijate poolt ülekuulamisel andmast tunnistusi kinnipeetud blogija vastu. Naine teatas, et ei taha reeturiks saada ning pealegi pole tal lihtsalt uurimisele midagi öelda.
Annale pakuti tehingut, lubades ta vabastada, kui ta jagab süüstavaid tõendeid. Nüüd hoitakse Kaganskajat tavatingimustes eeluurimisvanglas, kuid ta ei tunne end hästi aktiivselt areneva ekseemi tõttu. Kituašvili vabaabielunaise elukohas läbiotsimisel selgus uurimist huvitavate dokumentide olemasolu.

Esitatud ametlikud süüdistused

1. aprillil esitasid Moskva siseministeeriumi peadirektoraadi töötajad Erik Kituašvilile ametliku süüdistuse kuritegeliku grupeeringu koosseisus eriti suures ulatuses rahavarguses. Süüdistatav korraldas uurijate sõnul koos oma kaaslastega kolme sõiduki varguse:
BMW M5 L;
Lexus LS430;
Mercedes SL 55 AMG.
Esitanud kindlustusandjale valedokumente, nõudsid kurjategijad firmadelt hüvitist, mis hiljem kanti nende Moskva pangakontodele. Süüdistus esitati Venemaa kriminaalkoodeksi artikli 159.5 4. osa alusel – kindlustuspettus. Ebaseaduslike tegude kogukahju ulatus 7 000 000 rublani. Anna Kaganskajale esitati samal päeval süüdistus identse artikli alusel.