Gustave Flaubert. Romaani Madame Bovary julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1856.
Älä pidä tätä skandaalista romaanista, jota aikoinaan pidettiin suoraan sanottuna häpeämättömänä, koskevaa viestiä harhaoppisena tekona. Ajat, moraalit, tiedäthän. Mutta rouva Bovary itse päättää minne ja milloin tulee. Jos hän päätti käydä jouluaattona, niin olkoon.
Kuten aina, vastaan lukijan kysymykseen - miksi lukea tämä kirja? Ehkä siksi, että tämä kirja sisältyy oppilaitoksesi opetussuunnitelmaan? Ei huono syy lukea.
Mutta on parempi lukea Madame Bovary, jos olet unelmoija ja visionääri. Jos olet aina tuntenut olevasi vieras perheessäsi. Halusin paeta inhottavista kotipaikoistani sinne, minne silmäni katsoivat. Unelmoin suuresta ja puhtaasta rakkaudesta, ja suurinta mitä he saattoivat tarjota sinulle oli tulla illalla heinälakalle...
Jos et halua sotkeutua lainojen ja velkasitoumusten verkostoon, niin olisi parempi oppia köyhän Emman esimerkistä, kuinka joutuu rahalainaajien ansaan.
Ja jos haluat joskus lopettaa tämän elämän, älä valitse arseenia myrkkyksesi. Hirviömäinen kärsimys on väistämätöntä. Madame Bovary on jo uhrannut itsensä tietomme vuoksi. Toistaminen on tarpeetonta.
Lopuksi, jos olet kiinnostunut tyylin moitteettomasta kauneudesta, yhden maailmankirjallisuuden mestariteoksen juonen omaperäisyydestä ja monimutkaisuudesta, lue romaani "Madame Bovary".
P.S. Sellainen täydellisyys ei tietenkään tule helposti. Flaubert kirjoitti romaanin hitaasti, tuskallisesti, kirjaimellisesti eläen vaikeaa elämäänsä sankarittaren kanssa. Siksi hänen kuuluisa lauseensa ei ole yllättävää: "Madame Bovary olen minä, herrat."
Lue lisää 
Itseni löytäminen
Erittäin kyyninen romaani. Tässä kirjassa ei ole hyviä hahmoja. Mutta kirjoittaja ei ilmaise suhtautumistaan hahmoihin. Minä en ainakaan löytänyt niitä. Mistä tämä kirja kertoo? Rakkaudesta tietysti. Hänessä on sekä puhdasta rakkautta (Julienin rakkaus) että Rodolphessa lihallista rakkautta. Emma etsi rakkautta koko romaanin ajan. Hän jätti minuun tyhjän tunteen ja kaipaavani kaunista elämää. Ja hänen miehensä sopii hänelle - hän on kapeakatseinen. Jonkin ajan kuluttua hän kuitenkin pettyy avioliittoonsa, hän alkaa kaipaamaan miehensä seuraa ja haaveilee prinssistä. Hänen unelmansa alkavat kiusata häntä yhä enemmän. Rakkaus johtaa Emman partaalle. Hän on aktiivinen, ei vain unenomainen. Eikä hän voi istua toimettomana. Romaani saa ajattelemaan elämää ja rakkautta.
Romaani on hyvin monitahoinen, monia kuvia romaanista löytyy elämästämme.
Etsitkö todellista rakkautta. Tiellä itsetuhoon.
Gustave Flaubertin Madame Bovarya pidetään maailmankirjallisuuden mestariteoksena. Suurin osa kirja-arvosteluista on positiivisia. Arvosteluni ei ole poikkeus. Kuitenkin…
Ystäväni, jotka suosittelivat kirjaa luettavaksi, toistivat yksimielisesti: "Kirja vahvasta naisesta!"
Antakoot ystäväni ja toverini minulle anteeksi, mutta mielestäni päähenkilö ei ole niin vahva kuin hän halusi näyttää. Rakkausromaanien inspiroima Emma Bovary alkaa elää unissa ja perhe-elämä rasittaa häntä. Edes lapsen syntymä ei tuo hänelle iloa. Kohtaus, jossa Emma työntää tytärtään, iski minuun sankarittaren emotionaalisella kuivuudella, mikä on ristiriidassa hänen yleisen tunne-asenteensa kanssa. Se, että Emma pystyi tekemään sen, mitä hän piti oikeana, ja ryhtyi toimiin kunnian, henkisyyden ja terveen järjen laeista riippumatta, ei puhu hänen luonteensa vahvuudesta, vaan päinvastoin korostaa heikkoutta.
Vaikuttaa siltä, että kaikki on niin kuin pitääkin: omistautunut rakastava aviomies, koti, perhe... Mitä häneltä puuttui? Miksi sielu vaati intohimoja, avioliiton ulkopuolisia syntisiä suhteita? Vai oliko houkutus liian voimakas?
Ei ole selvää: miksi Emma valitsi tämän tien: etsiessään loputtomasti jännitystä ja omaa irstailuaan, hän tuhosi perheensä? Oletko kyllästynyt maakuntaelämään? Arjen todellisuus, arkipäiväisyys ja epäromantiikka? Ehkä. Kaikki tämä ei kuitenkaan antanut syytä "pudota toivottomuuden ja itsensä tuhon kuiluun".
Tuli sellainen vaikutelma, että sankaritar ei kiusaa erityiset omantunnontuskat, vaan tekee itsekkäästi mitä haluaa. Samaan aikaan en halua tuomita häntä tai kommentoida hänen toimintaansa millään tavalla. Olen vain pahoillani häntä kohtaan. Koko elämäni on mennyt etsimään jotain todellista: oikeita tunteita, todellisia suhteita, todellista rakkautta. Mutta oliko hän aito tässä kaikessa? Kun hänen miehensä ja tyttärensä elämä kului hänen vieressään. Mikä oli tämän nykyajan etsimisen tarkoitus?
Teoksen juoni on erittäin yksinkertainen ja ennakoitava. Samanaikaisesti kirjoittaja valitsee erittäin tarkasti oikeat sanat joka lauseeseen, jokaisen yksityiskohdan kuvaukseen, jotta se kuvaisi mahdollisimman täydellisesti hahmojen elämässä tapahtuvaa. Aikaansa nähden teos on tietysti provosoiva ja skandaali. Ja todellakin, jossain määrin se on relevanttia myös nykyhetkelle.
Suurin tunne, joka heräsi kirjan lukemisen jälkeen, oli katuminen. Ikävä ei johdu lukemiseen käytetystä ajasta, vaan teoksessa kuvatuista tapahtumista, siitä, ettei mitään voi muuttaa, eikä sankarien aikaa voi kääntää takaisin.
Mutta tässä romaanissa on jotain erityistä, mikä saa sinut haluamaan lukea sen loppuun.
Vahva nainen
Klassikko Gustave Flaubertin upea teos, joka saa sinut ajattelemaan.
Nuori Emma Bovary haluaa rakastaa ja lentää, mutta hänen huolensa eivät anna hänelle mahdollisuutta: hänen isänsä murtaa jalkansa, hän opiskelee kirkkokoulussa. Mutta kohtalo antaa hänelle mahdollisuuden: tavata lääkäri Charlesia, tunteita ja häät. Tyttö haaveilee olevansa onnellinen ja rakastettu avioliitossa, kuvittelee perhe-elämän, mutta todellisuudessa kaikki on täysin erilaista kuin hänen unelmansa: Charlesin äiti moittii jatkuvasti miniäänsä, hänen miehensä ei pysty ansaitsemaan kunnollista toimeentuloa ja Emma istuu koko ajan kotona ja lukee naisten kirjoja. Hän halusi miehellään olevan jotain vahvaa ja sankarillista, mutta hänen miehensä on heikko.
Myöhemmin Emma ja hänen miehensä muuttavat pienelle paikkakunnalle, koska nainen oli raskaana. Tytär syntyy, mutta tyttö ei pelasta avioliittoa: konflikteja tulee yhä enemmän: anoppi syyttää miniä tuhlauksesta, aviomies ärsyttää Emmaa yhä enemmän ja käy selväksi, että avioliitto on Nainen tapaa kaupungissa nuoren, itseään nuoremman miehen, mutta suhde ei selvinnyt: ehkä päähenkilöllä ei ollut tarpeeksi rakkautta, joten hän etsi heitä vierestä opiskella, ja tuskan tukahduttamiseksi alkaa kauppiaalta ostosten aika: takuita vastaan, asuntolainalla jne. Leray oli fiksu, imarteleva ja ovela mies. Hän oli jo kauan sitten arvannut Emman intohimon kauniisiin asioihin ja lähetti jatkuvasti leikkauksia, pitsiä, mattoja ja huiveja. Vähitellen Emma huomasi olevansa huomattavassa velassa kauppiaalle, mitä hänen miehensä ei epäillyt.
Emman toinen rakkaus päättyi vielä traagisemmin - sairauteen ja suruun. Rodolphe, jonka hän tapasi, ei ollut sopeutunut elämään: hän vaati häneltä päätöksiä, ja hän päätti, lainasi, antoi lahjoja ja eli tapaamisesta tapaamiseen. Nainen haaveili rakastamisesta ja rakkaudesta, asumisesta Rodolphen kanssa ja jättäen miehensä. Mutta mitä enemmän Emma kiintyi, sitä enemmän Rodolphe kylmeni häntä kohtaan. Kerran hän jätti kolmet treffit peräkkäin, ja jopa... ei pyytänyt anteeksi. Sillä hetkellä rakastun naisen itsetunto loukkasi, jopa ajatuksia miehensä rakastamisesta herää, mutta Charles ei ymmärtänyt hänen tunteitaan.
Pian pakosuunnitelma Rudolfin kanssa valmistetaan ja kaikki on valmiina pakenemaan, mutta rakastaja kieltäytyy viime hetkellä ja lähettää korin aprikooseja. Epätoivon mukana tulee aivojen tulehdus. Kun vaimo on sairas, mies lainaa rahaa kauppiaalta. Pian sairaus väistyy ja teatterissa hän tapaa ensimmäisen rakastajansa Leonin, jolle hän joutuu kuluttamaan paljon pettääkseen miehensä. Hän maksaa hotellin ja antaa hänelle lahjoja, mutta ovela Lere alkoi sinnikkäästi muistuttaa häntä hänen veloistaan. Allekirjoitettuihin laskuihin on kertynyt valtava summa, ja hänen edessään on omaisuuden inventaario. Hän ei kestä testiä, vaan juo arseenia ja kuolee.
Mikä johti hirvittävään tragediaan: ensinnäkin aviomiehen heikkous, joka ei kyennyt ratkaisemaan ongelmia, joka lainasi rahaa, kun Emma oli sairas, ja kertoi hänelle, että hän oli sopinut kaikesta; mutta käy ilmi, että hän maksoi kaiken itse: toiseksi nuoret rakastajat, jotka elivät hänen kustannuksellaan eivätkä pystyneet ratkaisemaan ongelmia. Hänen oli oltava vahva koko ajan, mutta hänen sielunsa ei kestänyt sitä, mikä johti itsemurhaan.
Elinvuodet: 12.12.1821 - 8.5.1880 välisenä aikana
Kuuluisa ranskalainen kirjailija, realistisen koulun johtaja Ranskassa.
Flaubert syntyi Rouenissa, Pohjois-Normandiassa Ranskassa. Hän oli Flaubertin toinen poika, hänen isänsä kuuluisa kirurgi ja hänen äitinsä Anne Justine Caroline Flaubert. Hän aloitti kirjoittamisen varhaisessa iässä, ennen kahdeksan vuoden ikää, kuten joistakin lähteistä tiedetään.
Flaubert opiskeli kotikaupungissaan Royal College of Rouenissa (1823-1840) ja jätti sen vasta 1840, jolloin hän lähti opiskelemaan lakia Pariisiin. Kolmen vuoden opiskelun jälkeen hän ei läpäissyt kokeita, mutta hän ystävystyi kirjailijan ja toimittajan M. Du Canen kanssa, josta tuli hänen matkakumppaninsa. Vuoden 1840 lopulla Flaubert matkusti Pyreneiden ja Korsikan halki.
Vuonna 1843 Flaubertilla diagnosoitiin epilepsiaa muistuttava hermosairaus, ja hänelle määrättiin istuva elämäntapa. Sairaus johti siihen, että Flaubert ei suorittanut kurssia, vaan lähti matkalle. Vuonna 1845 hän matkusti Italiaan. Yhdessä ystävänsä kanssa Flaubert matkusti Bretagneen vuonna 1846.
Isänsä kuoleman jälkeen vuonna 1846 hän palasi Croissetin kartanolle lähellä Rouenia, hoiti äitiään ja harjoitti pääasiassa kirjallisuutta. Flaubert asui elämänsä loppuun asti isänsä talossa Sennen rannalla.
Syyskuussa 1849 Flaubert sai valmiiksi ensimmäisen version Pyhän Antoniuksen kiusauksesta. Samana vuonna hän matkusti Egyptiin, Syyriaan, Palestiinaan ja Kreikkaan.
Vuonna 1850 palattuaan kirjailija aloitti työskentelyn romaanin Madame Bovary parissa. Romaani, jonka kirjoittaminen kesti viisi vuotta, julkaistiin Ruve de Paris -lehdessä (Paris Magazine) vuonna 1856. Hallitus aloitti julkaisijaa ja kirjoittajaa vastaan syytteen moraalittomuudesta, mutta molemmat vapautettiin syytteistä. Kirjamuodossa ilmestynyt romaani Madame Bovary otettiin erittäin lämpimästi vastaan.
Vuodesta 1850 lähtien Flaubert asui Croissetissa ja vieraili harvoin Pariisissa ja Englannissa, missä hänellä oli rakastajattaria. Hän vieraili Carthagessa vuonna 1858 etsiessään prototyyppejä ja esimerkkejä romaaniinsa Salammbô. Romaani valmistui vuonna 1862, vuoden työn jälkeen.
Lapsuuden tapahtumiin perustuva Flaubertin seuraava teos "Education of the Sentiments" kesti seitsemän vuotta intensiivistä työtä. Sentimental Education, viimeinen valmis romaani, julkaistiin vuonna 1869.
Täyttäessään kansalaisvelvollisuutensa Ranskan ja Preussin sodan aikana 1870-1871 Flaubert palveli armeijassa luutnanttina ja sai kunnialegioonan. 1870 oli vaikea vuosi. Pariisilaiset sotilaat miehittivät Flaubertin talon sodan ajaksi vuonna 1870, ja hänen äitinsä kuoli vuonna 1872. Äitinsä kuoleman jälkeen kirjailija koki taloudellisia vaikeuksia.
Flaubert kirjoitti melko epäonnistuneen draaman, Ehdokas, ja julkaisi myös tarkistetun version Saint Anthonyn kiusauksesta, josta osa julkaistiin vuonna 1857. Hän omisti suurimman osan ajastaan uudelle projektille Two Woodlice, joka myöhemmin tuli tunnetuksi nimellä Beauvard et Pécuchet, ja erosi siitä vain kirjoittaakseen Kolme tarinaa vuonna 1877. Tämä kirja sisälsi kolme tarinaa: "Yksinkertainen sielu", "Legenda Saint Julianuksesta muukalaisesta" ja "Herodias". Näiden tarinoiden julkaisemisen jälkeen hän omisti loppuelämänsä keskeneräiselle teokselle "Buvard et Pécuchet", joka julkaistiin postuumisti vuonna 1881.
Flaubert kärsi sukupuolitaudeista suurimman osan elämästään. Hänen terveytensä heikkeni ja hän kuoli Croissetissa aivohalvaukseen vuonna 1880 58-vuotiaana. Flaubert haudattiin perheen tontille, Rouenin hautausmaalle.
Flaubert luki Pyhän Antoniuksen kiusauksen ääneen ystävilleen neljän päivän ajan antamatta heidän pysähtyä ja ilmaista mielipidettä. Lukemisen lopussa he käskivät häntä heittämään käsikirjoituksen tuleen, mikä vihjasi hänen keskittyvän jokapäiväiseen elämään fantastisten esineiden sijaan.
Flaubert rakasti kirjoittaa kirjeitä, joita kerättiin erilaisiin julkaisuihin.
Flaubert oli väsymätön työntekijä ja valitti usein kiireistään aikataulustaan kirjeissään ystävilleen. Hän oli lähellä veljentytärtään Caroline Commonvilleä ja oli ystäviä ja kirjeenvaihto Gerge Sandin kanssa. Joskus hän vieraili pariisilaisten tuttavien luona, mukaan lukien Emile Zola, Ivan Turgenev, Edmond ja Julia Goncot.
Kirjoittaja ei ole koskaan ollut naimisissa. Vuodesta 1846 vuoteen 1854 hänellä oli suhde runoilija Louise Coletteen, jota voidaan kutsua hänen ainoaksi vakavaksi suhteeksi. Vähitellen menettäen kiinnostuksensa toisiinsa, Gustave ja Louise erosivat.
Ranskalainen kirjailija, jota usein kutsutaan modernin romaanin luojaksi. Syntyi 12. joulukuuta 1821 Rouenissa, jossa hänen isänsä oli yhden paikallisen sairaalan ylilääkäri. Vuosina 1823–1840 Flaubert opiskeli Rouenin kuninkaallisessa korkeakoulussa, jossa hän saavutti vain vähän menestystä, mutta osoitti kiinnostusta historiaan ja suurta rakkautta kirjallisuuteen. Hän ei lukenut vain romantikkoja, jotka olivat muodissa tuolloin, vaan myös Cervantesia ja Shakespearea. Koulussa hän tapasi tulevan runoilijan L. Buien (1822-1869), josta tuli hänen uskollinen ystävänsä loppuelämäksi.
Vuonna 1840 Flaubert lähetettiin Pariisiin opiskelemaan lakia. Kolmen vuoden opiskelun jälkeen hän ei läpäissyt kokeita, mutta ystävystyi kirjailijan ja toimittajan M. Du Canen (1822-1894) kanssa, josta tuli hänen matkakumppaninsa. Vuonna 1843 Flaubertilla diagnosoitiin epilepsiaa muistuttava hermosairaus, ja hänelle määrättiin istuva elämäntapa.
Isänsä kuoleman jälkeen vuonna 1846 hän palasi Croissetin kartanolle lähellä Rouenia, hoiti äitiään ja harjoitti pääasiassa kirjallisuutta. Onneksi hänellä oli omaisuus, joka vapautti hänet tarpeesta ansaita elantonsa kynällä tai muilla keinoin. Samoin hän pystyi toteuttamaan unelmansa matkustamisesta ja omistamaan monta vuotta yhden romaanin kirjoittamiseen. Hän kehitti tyyliään äärimmäisellä huomiolla, ja hänen huomionsa häiritsi vain ammatilliset keskustelut Goncourtin veljien I. Tainen, E. Zolan, G. Maupassantin ja I. S. Turgenevin kanssa. Jopa hänen kuuluisa rakkaussuhde oli runoilija Louise Colet'n kanssa, ja kirjalliset kysymykset olivat pääteemana heidän laajassa kirjeenvaihdossaan.
Flaubert kasvatti F. Chateaubriandin ja V. Hugon teosten pohjalta ja kiintyi romanttiseen kuvaustapaan. Hän pyrki koko ikänsä tukahduttamaan lyyris-romanttisen alun itsessään arkitodellisuuden objektiivisimman kuvauksen vuoksi. Aloitettuaan kirjoittamisen varhain hän tajusi pian itsessään ristiriidan tavoitteensa ja luonteensa taipumusten välillä. Ensimmäinen hänen julkaistuista romaaneistaan oli Madame Bovary (1857).
Mahtava kirjallisuusteos, Madame Bovary merkitsi käännekohtaa modernin romaanin kehityksessä. Flaubert työskenteli jokaisen lauseen parissa etsiessään kuuluisaa "oikeaa sanaa". Hänen kiinnostuksensa romaanin muotoon, joka toteutui menestyksekkäästi Madame Bovaryn ainutlaatuisessa rakenteessa, vaikutti voimakkaasti myöhempiin kirjailijoihin, jotka asettivat tavoitteekseen uusien muotojen ja tekniikoiden luomisen - H. James, J. Conrad, J. Joyce , M. Proust ja monet muut.
Vuonna 1862 ilmestyi Flaubertin historiallinen romaani "Salambo", vuonna 1869 - moraaliromaani "Tunnekasvatus", vuonna 1874 - "Pyhän Antoniuksen kiusaus", vuonna 1877 - "Kolme tarinaa"; sitten Flaubert aloitti intensiivisen työskentelyn pitkään suunnitellun suosikkiteoksensa, romaanin "Bouvard ja Pécouchet" parissa, mutta ei ehtinyt viimeistellä sitä; Oletetuista kahdesta osasta Flaubert kirjoitti vain yhden, eikä siinä ole Flaubertin muiden teosten täydellisyyttä. Flaubertin elämän loppu oli surullinen: hän kärsi vakavasta hermostosairaudesta, oli synkkä ja ärtyisä, katkaisi suhteet parhaan ystävänsä Maxime Dukanin kanssa; hänen äitinsä kuoli, hänen taloudellinen tilanne huononi, koska hän menetti merkittävän osan omaisuudestaan köyhille sukulaisille. Flaubert ei kokenut täydellistä yksinäisyyttä vanhuudessaan veljentyttärensä Mme Commanvillen lempeän huolenpidon ja ystävyyden ansiosta George Sandin kanssa; Myös Guy de Maupassant, erään hänen lapsuudenystävänsä poika, lohdutti häntä suuresti; Flaubert välitti nuorten kykyjensä kehittämisestä ja oli hänelle tiukka ja tarkkaavainen opettaja. Sairaus ja kova kirjallinen työ veivät Flaubertin voimat aikaisin; hän kuoli apopleksiaan. Vuonna 1890 hänelle pystytettiin muistomerkki Roueniin, kuuluisan kuvanveistäjä Chapusin työ.
1800-lukua kulttuurin alalla pidettiin oikeutetusti romaanin vuosisadana. Romaani oli koulutetuille luokille, mitä sarjat ovat nykyään. Sekä viihdettä että oppimista. Gorkin kutsu "Rakasta kirjaa - tiedon lähde!" jalat kasvavat juuri siitä aikakaudesta, jolloin kirjailija ei vain viihdyttänyt yleisöä juonen, vaan myös juurrutti siihen paljon hyödyllistä tietoa. Victor Hugo tulee aina olemaan meille esimerkkinä tässä.
Entä Victor Hugo! Hän ei ole ainoa! 1800-luku on ranskalaisen romaanin loiston vuosisata. Silloin kirjallisuudesta Ranskassa tuli kunnollinen tulonlähde monille hyvin erilaisille kirjailijoille ja toimittajille. Kirjallisuuden kuluttajien, lukutaitoisten ja siitä nauttivien, joukko kasvoi räjähdysmäisesti. Siitä meidän tulee kiittää erityisesti julkista koulutusjärjestelmää ja teollista vallankumousta. Romaanien ”tuotannosta” on tullut myös eräänlainen viihdeteollisuus. Mutta ei vain sitä. Kirjallisuus ja journalismi muokkasivat kansallista tietoisuutta ja itse ranskan kieltä.
Ja jos puhumme kielestä ja tyylistä, tärkeimmät menestykset tällä alalla saavutettiin Gustave Flaubert (1821-1880). Häntä kutsutaan joskus modernin romaanin luojaksi.
”Flaubert’s Norman Moustache” muistavat kaikki, jotka kuuntelivat ja rakastuivat D. Tukhmanovin vuoden 1975 albumiin ”In the Wave of My Memory”. Mikä on totta, on totta, Gustave Flaubertilla oli ylelliset viikset. Ja kyllä, hän oli kotoisin Normandiasta.
Gustave Flaubert syntyi Normandian "pääkaupungissa" Rouenissa. Hänen isänsä oli paikallisen sairaalan ylilääkäri. Opiskelu Royal College of Rouenissa sai pojan rakastumaan historiaan ja kirjallisuuteen. Lisäksi ei vain ranskaksi. Gustave luki sekä Cervantesia että Shakespearea. Täällä yliopistossa hän hankki uskollisen ystävän elinikäiseksi, tulevan runoilijan L. Buyerin.
Nyt Pariisista Roueniin kestää kaksi tuntia junalla. 1800-luvun alussa tämäkään ei ollut kovin kaukana, joten Gustave Flaubert lähti jatkamaan opintojaan Pariisiin. Sorbonnessa hän opiskeli lakia. Kolmen vuoden opiskelun jälkeen hän epäonnistui kokeissa ja sanoi hyvästit ajatukselle ryhtyä lakimieheksi. Mutta hänestä tuli innokas kirjailijaksi.
Vuonna 1846 hänen isänsä kuoli. Hänen jälkeensä perhe jätti Gustavelle tarpeeksi omaisuutta voidakseen palata heidän perheelleen kuuluneelle Croissetin kartanolle lähellä Rouenia. Täällä hän asui, hoiti äitiään ja harjoitti kirjallisuutta. Sieltä hän matkusti toisinaan Pariisiin, missä hän tapasi kuuluisia kollegoja E. Zolan, G. Maupassantin, Goncourtin veljekset ja I. S. Turgenevin. Muuten, venäläisellä kirjailijalla oli huomattava vaikutus kaikkiin lueteltuihin ranskalaisiin kirjailijoihin. Eikä viestintää varten tarvittu käännöstä. Turgenev puhui erinomaista ranskaa.
Flaubertin elämä ei ole erityisen tapahtumarikas. Vaikka siinä oli myös matkoja. Esimerkiksi Tunisiaan, josta tuli hiljattain Ranskan siirtomaa, ja Lähi-itään. Mutta silti hän lukittui maakuntiin ja keskittyi kokonaan kirjallisuuteen. Hänellä ei ollut painetta ansaita jatkuvasti elantonsa kirjoittamalla. Siksi hän saattoi hioa jokaista lausetta rauhassa etsiessään "oikeaa sanaa" ("mot juste"). Jo mainitussa kappaleessa levyltä ”In the Wave of My Memory”, joka on kirjoitettu M. Voloshinin runon perusteella, Goncourtin veljiä kutsutaan ”jahtaajiksi”. Ehkä tämä lempinimi sopisi paremmin suurelle perfektionisti Flaubertille. Lyhyesti sanottuna G. Flaubert tuli tunnetuksi erinomaisena stylistina.
Koko luovan elämänsä aikana Flaubert julkaisi viisi kirjaa. Hänen ensimmäinen romaaninsa Madame Bovary julkaistiin vuonna 1857. Romaanin julkaisuun liittyi skandaali, joka herätti siihen lisähuomiota.
Tämän teoksen pääteema on kuvitellun elämän ja todellisen elämän välinen ristiriita. Romaanin sankaritar ei ole ollenkaan sankarillinen henkilö. Lisäksi unohtumaton M.S. Panikovsky kutsuisi Madame Bovarya säälittäväksi ja merkityksettömäksi henkilöksi. Tavallinen porvarillinen nainen pienestä kylästä lähellä Rouenia (provinssi, niin sanotusti) etsiessään seikkailua ja "korkeaa" (hänen ymmärryksensä mukaan) rakkautta tuhlaa miehensä rahoja ja tekee lopulta itsemurhan. Samaan aikaan hänet myrkytetään arseenilla. Kuka tietää - ei esteettisin tapa tehdä itsemurha. Pitkä ja tuskallinen kuolema, musta oksennus... Ja kaiken tämän kuvaili huolellisesti G. Flaubert. Ja ylipäänsä Flaubertin työ loi sensaation realismillaan. Sitä ennen yksikään ranskalainen kirjailija ei ollut kuvaillut yksityiskohtaisesti, kuinka hänen romaaninsa sankaritar joutui perseelle vaunuissa, jotka kiertelevät ympäri kaupunkia. Ah, tämä traumatisoi hirveän ranskalaisen kansan moraalin! Romaanin julkaisijan kirjoittaja ja toimittajat tuotiin oikeuteen julkisen moraalin loukkaamisesta
Kirjailijan ja toimittajien oikeudenkäynti voitti. Vuonna 1857 romaani Madame Bovary julkaistiin erillisenä kirjana. Täysin, ilman leikkauksia. Ja kriitikot kiinnittivät G. Flaubertille etiketin: realisti. Ranskalaisen kirjailijan realismilla ei kuitenkaan ole juurikaan yhteyttä vallankumousta edeltäneellä Venäjällä kukoistaneeseen kriittiseen realismiin ja vielä enemmän sosialistiseen realismiin, joka pelotti filologian opiskelijoita Neuvostoliitossa seitsemänkymmentä vuotta.
G. Flaubertin toinen kirja julkaistiin viisi vuotta myöhemmin. Se oli historiallinen romaani "Salammbô". Toiminta tapahtui Karthagossa ensimmäisen puunilaissodan jälkeen. Eli kauan ennen aikakauttamme. Eksoottista kuitenkin. Kirjoittajan vaikutelmat Tunisian matkasta vaikuttivat. Carthago sijaitsi näissä osissa. Muuten, romaani oli ja on edelleen erittäin kiehtovaa luettavaa. Se sisältää paljon erotiikkaa, jota voitiin tuolloin pitää myös pornografiana.
Kolmas romaani "Tunnekasvatus" ("L"éducation sentimentale") julkaistiin vuonna 1859. Tämä on tarina nuoresta miehestä, joka elää seuraavan Ranskan vallankumouksen vaikeina aikoina. Nuori mies varttui romanttisessa elämässä Hengessä, mutta kohtasi tosielämän. Rehellisesti sanottuna tämä on ilmiö, joka esiintyy jokaisessa nuorten miesten sukupolvessa milloin tahansa, jopa ei kovin vallankumouksellisella tavalla myrskyisä aika Venäjän nykyhistoriassa) Ja kyllä, tässä tarinassa on myös seksuaalinen käänne - nuoren miehen ja häntä viisitoista vuotta vanhemman aikuisen naisen rakkaus.
Vuonna 1874 julkaistiin kirja, jota Flaubert oli kirjoittanut lähes kaksikymmentä vuotta, "Pyhän Antoniuksen kiusaus" ("La Tentation de Saint-Antoine"). Flaubert ei niinkään kuvaile pyhimyksen saavutusta, vaan hän kuvaa laajasti ja anteliaasti, bruegelilaiseen tyyliin kaikkia olemassa olevia ja ajateltavissa olevia harhaoppeja, uskontoja, filosofioita ja syntejä. On mielenkiintoista kirjoittaa synneistä, eikä sitä ole tylsää lukea.
Kaikki yllä olevat romaanit ovat edelleen mielenkiintoisia lukea. Flaubert ei ole tylsä kirjailija. Ei Emile Zola, joka sytytti luovan mielikuvituksensa uunin täyspitkään kirjasarjaan "Rougon-Macquart" (21 "tuotanto" -romaania - ei vitsi!). Aiheeltaan se on lähempänä Maupassanttia, jonka kirjoja ei jaettu teini-iässäni koululaisille kirjastossa. Ainoa ero on, että Flaubert kirjoitti yhden romaanin aiheesta, josta Maupassant kirjoitti kymmenkunta novellia. Joten jos joku ei ole lukenut Flaubertia, voimme neuvoa sinua täyttämään tämän aukon. Et ainakaan tule katumaan tähän käytettyä aikaa. Ja venäjänkieliset käännökset ovat hyviä, antaen sinulle tunteen suuren stylistin taidosta.
On vaikea puhua elämästä, jota G. Flaubert eli viimeisinä vuosinaan. Ei seikkailuja, ei rakkaussuhteita. Totta, he sanovat, että hän rakasti Guy de Maupassantin äitiä. Kuolema alkoi lähestyä ystäviä ja sukulaisia vuonna 1869, hänen ystävänsä runoilija Buie kuoli. Ranskan ja Preussin sodan aikana saksalaiset miehittivät Croissetin kartanon. Kriitikot katsoivat hänen romaanejaan hieman epäilevästi. Sekä hänen romaanien juoni että kieli aiheuttivat hylkäämistä. Joten Flaubertin romaanien julkaiseminen ei tuonut kaupallista menestystä. Ja kiinteistön ylläpitäminen vaati yhä enemmän rahaa, mutta tulot eivät lisääntyneet.
Flaubert kuoli Croissetin kartanolla 8. toukokuuta 1880. Kukaan ei kiistänyt hänen vaikutustaan ranskalaisen romaanin kehitykseen tuolloin. Ja koska ranskalainen kirjallisuus 1800-luvun lopulla oli esimerkillistä kaikille valistetun yhteisön kirjoittajille, voidaan liioittelematta sanoa: Gustave Flaubertin työ vaikutti kaikkeen maailmankirjallisuuteen. Mukaan lukien venäjä. Tavalla tai toisella, Leo Tolstoi kirjoitti silmällä ranskalaisia. Ja "Anna Karenina" on tietyssä mielessä venäläinen versio tarinasta Madame Bovarystä, pahasta naisesta, joka jahtasi niin sanottua "rakkautta".
Ranskalaisen kirjallisuuden vaikutus Neuvostoliiton kirjallisuuteen on vieläkin vahvempi eikä ollenkaan hyödyllinen. Tosiasia on, että Neuvostoliiton kirjailijoiden liiton loivat ihmiset, joille Flaubert, Maupassant, Zola olivat ensimmäisen suuruuden tähtiä. Ja ryhtyessään johtamaan unionia he, tahtomattaan tai tahtomattaan, työnsivät 1920-luvun Neuvostoliiton kuohuvan kirjallisuuden jo vakiintuneeseen ja siksi tylsään realismin kehykseen, jota suuret ranskalaiset kirjailijat mukulasivat yhteen. Samaan aikaan he ymmärsivät realismin aivan eri tavalla kuin suuret ranskalaiset. Siksi tätä kehystä kavennettiin merkittävästi, käärittiin punaiseksi ja sitä kutsuttiin sosialistiseksi realismiksi. Ja koska unionin johto oli yhtenäinen ja ruoka tuli samoista käsistä, käytännöllisesti katsoen yksikään Neuvostoliiton julistaneista kirjailijoista ei voinut vastustaa painetta. Lahjakkaammat muotoilivat eeposia modernista elämästä parhaansa mukaan, upotettiin niihin helmiä ja timantteja parhaan kykynsä ja epäsäännöllisyytensä mukaan. Lahjakkaat saavuttivat myös jonkin verran menestystä kirjoittamisessa suurmiesten sääntöjen mukaan. Niitä julkaistiin massamäärinä, mutta tätä juomaa oli vaikea lukea. Masokistit voivat kunnioittaa Babajevskia, ja itsemurhat voivat kunnioittaa M. Bubenovia. Osa sovpeista herätti henkiin jo 1970-luvulla sen, mitä he juoruivat A. Dumas-isästä sata vuotta sitten. "Kirjalliset orjat" kirjoittivat valtavat "opupeiat", kuten "Ikuinen kutsu". Ja kuinka monikansallinen neuvostokirjallisuus luotiin, on erillinen huuto.
Gustave Flaubert ei kuitenkaan ole ollenkaan syyllinen näihin "ylimääräisiin kentällä".
