Aki elárulta a szovjet népet. Arról, hogyan és ki árulta el a szovjet népet. Vlaszov: simogatta és felakasztotta

Emlékművet állítanék Gorbacsovnak és Jelcinnek. Egy

Jurij Barancsik

Gorbacsov 85 éves. Mit mondjunk? Még jó, hogy nagyapám nem élte meg a Szovjetunió összeomlását, és nem látta ezt a szégyent, ami egy csapásra áthúzta nemcsak nagyapáink és dédapáink életét, akik megnyerték az egész történelem legnagyobb háborúját. az emberiség „hivatalos kronológiája” szerint ismert, de a Szovjetunió gerincét, gerincét alkotók – tanárok, orvosok, katonák, munkások, parasztok – életének nagy részét is.

Az emberek elvesztették munkájukat, fizetésüket, valamint stabil és kiszámítható életmódjukat. Hányan követtek el öngyilkosságot? Hány további abortuszt végeztek el? mennyit aludtál? Hányan haltak meg idő előtt? Hányan hagyták el az országot? Biztos vagyok benne, hogy mindegyikünk tucatnyi történetet tud erről mesélni. Emlékeztetnék arra, hogy csak Szentpéterváron 1991 és 2001 között mintegy 15 ezer 18 és 60 év közötti férfit temettek el gengszterlövések és egyéb viták következtében. Azok. csak egy városban volt a férfi lakosság vesztesége összemérhető a Szovjetunió veszteségeivel az afgán háborúban (ezeket a következtetéseket a „Szentpétervár társadalmi és gazdasági fejlődésének stratégiai terve 2002-től 2015-ig” című jelentés tartalmazza). Mit mondhatunk az egész országról? És ezek a fogamzóképes korú férfiak veszteségei. Azok. Hány meg nem született lelket lehet még hozzáadni Gorbacsov-Jelcin bűneihez?

Gorbacsov tevékenységének, tétlenségének és akarathiányának eredménye legalább több millió emberre (!) becsülhető, ami akár egy természeti regionális kataklizmához, akár egy háborúhoz hasonlítható. Milyen kifogások vagy üdvözletek lehetnek számára? nem tudta? De ahogy a bírák mondják, a törvény ismerete nem mentesít a felelősség alól.

Kinek volt haszna az Unió összeomlásából? Ha nagyrészt rétegekről beszélünk, akkor csak a kereskedők és az ideiglenes munkások nyertek. Az összes többi elveszett. És ha nem Putyin és csapata kerülne hatalomra, Oroszország már romokban heverne, nem beszélve a többi posztszovjet országról.

Ezzel kapcsolatban egyszerűen meghatódnak egy szakértő sorai a „nap ünneplőjéről”: „Újabb 20 év után nincs értelme őrjöngve turkálni a múltban, és arról vitatkozni, hogy ki okolható inkább jelenlegi problémáinkért. - Gorbacsov vagy Jelcin. Előre kell lépnünk. Ma nem annyira az SZKP KB utolsó főtitkárának, Mihail Gorbacsovnak, mint inkább egy idős és nem túl egészséges embernek, Mihail Szergejevicsnek van az évfordulója. Tehát először is legyünk emberek, és kívánjunk neki egészséget. Senkit nem lehet kétszer megbüntetni ugyanazért a bűncselekményért – ez az igazságosság alapelve. Arról nem is beszélve, hogy az idős emberekkel való harc semmilyen szempontból nem vitézség” (http://vz.ru/politics/2016/3/2/797284.html).

Nézzük a „tézist”.

Először. „További 20 év elteltével nincs értelme kétségbeesetten turkálni a múltban, és megvitatni, hogy ki okolható jobban jelenlegi problémáinkért – Gorbacsov vagy Jelcin. Előre kell lépnünk."

Nehéz ennél "okosabb" tézist kitalálni. Kínában és az USA-ban még mindig (!) egész intézetek dolgoznak, amelyek a Szovjetunió pozitív és negatív tapasztalatait egyaránt tanulmányozzák. És csak nálunk nincs ilyen. Ennek megfelelően ki tanul a hibákból? Nincs rá szükségünk? Vagy a szerző azt javasolja, hogy történelmi emlékezetünket az elmúlt tizenöt évre korlátozzuk? Hát nem tudja, hogy aki nem ismeri a múltját, annak nincs jövője? És miért pont „vadul turkálni”? Vagy a szerző nem tud mást? Nyugodtan, következetesen, logikusan, tudományos megközelítések alapján, érzelmek nélkül kell tanulmányozni mind Gorbacsov, mind Jelcin katasztrófáját, és megfelelő következtetéseket levonni a jövőre nézve.

Másodszor. "Senkit nem lehet kétszer megbüntetni ugyanazért a bűncselekményért – ez az igazságosság alapelve." Valamiért nem ismerem azt a cikket, amely alapján először ítélték el. Azok. teljes ellentmondás a tézis és a valóság között. Igen, valószínűleg vannak olyan konfliktusok, amelyek megakadályozzák, hogy Oroszország elítélje Gorbacsovot, mert... egy másik ország – a Szovjetunió – elnöke volt. De először is Oroszország a Szovjetunió jogutódja. És ha megkaptuk az összes nukleáris fegyver ellenőrzésének jogát a posztszovjet térben, akkor Oroszországnak minden joga megvan, hogy bíróság elé állítsa a Szovjetunió elnökét - akár nyilvános bíróság előtt is, ahogy Amerikában teszik. Másodszor, Gorbacsov orosz állampolgár. És mivel Oroszország a Szovjetunió jogutódja, ennek megfelelően az RSFSR jogutódja. És mi az, hogy az RSFSR büntető törvénykönyve szerint nincs egy cikk az árulásról? Eszik. Milyen kérdések merülhetnek fel tehát jogi szempontból? Végül is Gorbacsov bűne az egész szovjet nép ellen sokkal rosszabb, mint a nácik - ellenségek voltak, és belülről sújtott.

Harmadszor. „Az idősekkel való verekedés semmilyen szempontból nem vitézség”... Nos, egyáltalán nincs hozzászólás... Azaz. Idős emberek százezreit egy tollvonással a sírjukba lehet hajtani, és megfosztani egész életük értelmétől (!), de aki mindezt elrendezte, az nem. Elképesztő "logika". Hadd emlékeztessem a szakértőt néhány pontra. Először is léteznek elévülés nélküli bűncselekmények. Remélem, itt megtehetjük a hosszadalmas dekódolást – Izrael még mindig náci bűnözőket keres és zár be a világ minden táján, és nem mindegy, hány évesek. Lehet, hogy a szerző ebből a pozícióból megpróbál a zsidókkal a krematóriumokban meggyilkolt őseikről beszélni, és utalni arra, hogy ezek most nagyapák?

Másodszor, Gorbacsov nyilvános tárgyalására magának az orosz elitnek is szüksége van - hogy mindenki megértse, hogy az anyaország elleni bûnözés nem a Bahamák tengerpartján vagy Kaliforniában ér véget, hanem legjobb esetben az anyaország bíróságán. Vagyis ez szükséges az orosz menedzserek jövő generációi számára. Világos és élő leckét kell adni számukra. Ezért Gorbacsov esetében úgy gondolom, hogy először is a nyilvános tárgyalás kérdését összoroszországi szavazásra kellene bocsátani, hasonlóan ahhoz, mint arról a kérdésről, hogy ki a legjelentősebb történelmi személyiség Oroszországban. Ott megszólaltak az emberek, és hatalmas mega PR volt erről. Hagyja, hogy az emberek beszéljenek erről az égető kérdésről.

Másodszor, közös emlékművet állítanék Gorbacsovnak, Jelcinnek, Kravcsuknak és Suskevicsnek a bresti erőd Kholm-kapuja vagy a sztálingrádi Mamajev Kurgan előtt. A breszti erőd és Sztálingrád a két legszembetűnőbb példája a szovjet szellem diadalának a náci-európai gonosz szellemek felett. Az emlékmű általános kompozíciója egyszerű – ezek az alakok lehajtott fejjel térdelnek a páratlan bátorság, kitartás, odaadás, szeretet és hit jelképei előtt, pl. azokat a tulajdonságokat, amelyektől teljesen megfosztották őket, és a Szovjetunió minden polgárának bocsánatot kértek az általuk elkövetett bűncselekményért. Ez nem annyira nekünk kell, és nem csak őseink emlékére, hanem mindenekelőtt a jövő nemzedékei számára, szükséges a történelem számára - hogy mindenki emlékezzen arra, aki középszerűsége, írástudatlansága révén korrupció, árulás, pénzkivágás, rövidlátásával tönkretette közös Szülőföldünket. Boldog évfordulót, Mihail Szergejevics.

A teljes népesség relatív arányában. Az alábbiakban bemutatott anyag teljesen eloszlatja a második világháború mítoszát, mint „a második polgárháborút, amikor az orosz nép felállt a véres zsarnok Sztálin és a szovjet judaikátus ellen”.
És így szól a szó a szerzőhöz, kollégához harding1989 szovjetellenes katonai alakulatokban
Úgy döntöttem, hogy bemutatok a nyilvánosságnak néhány vizuális (szerintem) grafikont és egy táblát, hogy tisztábbá tegyem néhány dolgot.


Emberek A Szovjetunióban élők száma 1941-ben, % Az ellenség oldalára állottak száma az árulók teljes számából, % Az árulók száma a létszámhoz viszonyítva, %
oroszok 51,7 32,3 0,4
ukránok 18,4 21,2 0,7
fehéroroszok 4,3 5,9 0,8
litvánok 1,0 4,2 2,5
lettek 0,8 12,7 9,2
észtek 0,6 7,6 7,9
azerbajdzsánok 1,2 3,3 1,7
örmények 1,1 1,8 1,0
grúzok 1,1 2,1 1,1
Kalmyks 0,1 0,6 5,2

Szóval mit látunk?

1) A valóban orosz emberek 0,4%-a felállt a zsidó nép (TM) elleni harcra. Enyhén szólva - nem lenyűgöző.
2) A szovjethatalom elleni legaktívabb harcosok olyan szláv (és persze árja) népek voltak, mint a lettek, észtek és kalmükok. Főleg persze az utóbbi. Zip fájl, hol van.
3) Az oroszok még a „normát” sem érik el. Azok. ha az Unióban a teljes lakosság 51,7%-át tették ki, akkor az ellenség oldalán harcolók körében körülbelül 32,3%.

Ez a „második civil”.

Források:
Drobyazko S.I. "Az ellenség zászlaja alatt. Szovjetellenes alakulatok a német fegyveres erők keretein belül 1941-1945." M.: Eksmo, 2005.
Oroszország lakossága a 20. században: Történelmi esszék. 3 kötetben / Vol.2. 1940-1959. M.: ROSSPEN, 2001.
Soldatenatlas der Wehrmacht von 1941
Anyagok a demoscope.ru webhelyről

Heydar Aliyev tudott valamit Gorbacsov sztavropoli múltjáról, és megpróbálta megállítani. És ezért nem véletlen, hogy Gorbacsov szinte azonnal hatalomra kerülése után lecsapott az azerbajdzsáni biztonsági tisztre. Mit tudhattak tehát az „illetékes hatóságok” az utolsó szovjet főtitkárról?


A Szovjetunió összeomlásában a főszerepet Sztavropol Judas M. Gorbacsov játszotta, akit külső erők segítségével juttattak hatalomra a Szovjetunióban. A Szovjetunió 6 éves vezetésének ideje alatt a külső adósság 5,5-szeresére nőtt, az aranytartalékok pedig 11-szeresére CSÖKKENTETT. A Szovjetunió egyoldalú katonai-politikai engedményeket tett. M. Gorbacsov okozta a legnagyobb kárt Hazájában az ország történetében. A világon egyetlen országnak sem volt ilyen vezetője. Ezért szükség van egy Júdás feletti nyilvános törvényszékre, hogy azonosítsák azokat az okokat, amelyek hozzájárultak hatalomra jutásához és pusztító államellenes tevékenységéhez.

„Amikor tájékoztatást kaptunk a szovjet vezető közelgő haláláról (Ju. V. Andropovról beszéltünk), arra gondoltunk, hogy egy olyan személy segítségével kerülhet hatalomra, akinek köszönhetően megvalósíthatjuk szándékainkat. Ez volt a szakértőim értékelése (és mindig nagyon képzett szakértői csoportot alkottam a Szovjetunióval kapcsolatban, és szükség szerint hozzájárultam a szükséges szakemberek további kivándorlásához a Szovjetunióból). Ez a személy M. Gorbacsov volt, akit a szakértők hanyag, szuggesztív és nagyon ambiciózus emberként jellemeztek. Jó kapcsolatokat ápolt a szovjet politikai elit nagy részével, így a mi segítségünkkel lehetséges volt hatalomra jutása.”

Margaret Thay tcher. A Trilaterális Bizottság tagja – 1992. január.

Miközben Igor Nikolaevich Panarin „Az első információs háború” című könyvét olvastam, érdekes anyagokra bukkantam M. S. Gorbacsovról. Idéz néhány részletet a Rosszijszkij Veszti újságban, Leonyid Szmolnij, „Általános felszámoló” 2004. december 29-i cikkéből.

"Néhány ember számára az ősz korán jön, és életük végéig megmarad... Honnan jönnek? A porból. Hová mennek? A sírba. Folyik a vér az ereikben? Nem, akkor ez a Éjszakai szél kopogtat a fejükben, a féreg, aki fülével hallgat, az ész alapjait rágja? sírba taszítják a bûnösöket a dührobbanásban, lopakodnak, követnek, elcsábítanak, elhomályosul tõlük a holdarc és elhomályosul az õsz népe .”

Ray Douglas Bradbury: Valami rossz jön.

1931. március 2-án egy fiú született Privolnoye faluban, Sztavropol területén. Felnő, elvégzi a moszkvai egyetemet, a sors egy hatalmas és nagyszerű országban a hatalom legfelső csúcsára emeli, hazáján kívül is lelkesen fogadják, hazájában átkozzák. Meg fogja változtatni a bolygó térképét, és megfordítja az evolúciót. Kétségtelenül bekerül a történelemkönyvekbe, már most is. Csak kár, hogy megfeledkezett arról, hogy nem csak a történelembe lehet bekerülni, hanem meg is lehet ragadni.

Lejött a hegyekből

A 80-as évek elején a Szovjetunió még külsőleg erős volt, de belülről már aláásták a láthatatlan „férgek” és „vakondok”. Az országnak reformokra volt szüksége, ez mindenki számára világos volt. A kérdés az volt, hogy kinek a csoportja kerül hatalomra, és ennek megfelelően kié a stratégiai irányvonal. A Brezsnyev-klán a szenilis impotenciába esett vezető helyére „utód”-jelöltségre készült. Egy időben bizonyos erők előterjesztették a Fehérorosz Köztársasági Pártbizottság Központi Bizottságának első titkárát, Pjotr ​​Maserovot, aki rejtélyes módon meghalt egy autóbalesetben. A szentpétervári Romanovról is beszéltek. De a titkosszolgálatok kompromittálták.

Sokak számára azonban váratlanul Jurij Andropov kerül a főtitkári posztra. Hosszú időnek tűnt. Ellentétben a Jurij Vlagyimirovics rossz egészségi állapotáról szóló, hevesen terjedő pletykákkal, több mint egy évig kibírhatott volna a Kremlben. Nem sikerült. Konsztantyin Csernyenko is futólag repült az emberek emlékezetében. Az ország belefáradt a temetésekbe, és 1985 márciusában Mihail Gorbacsov lett az új főtitkár.

Sokat írtak az intrikákról, amelyek Mikhail Szergejevics e magas pozícióba való jelölését és előléptetését kísérték. De nem minden. Azok az írók és elemzők, akik megfontoltan vitatják meg a „Kremli akvárium” alatti áramlatokat, valamiért nem említenek egyetlen figyelemre méltó körülményt. Gorbacsov déli, a misztikus Kaukázus-hegység Sztavropol régiójának közelében található. Délen pedig minden nemcsak gyorsan növekszik, hanem olyan módon is gyökeret ereszt, amit nem lehet azonnal azonosítani. Ráadásul Moszkvában mindig is volt elég kaukázusi, „Szent József” korától kezdve.

Van egy bizonyos titok az MSG csúcsra jutásának mechanizmusában. Egy megfelelő kitekintésű tartományi titkárnak, aki a régi politikai gazdaságtan tankönyvekből korlátozott szókinccsel rendelkezett, objektíve esélye sem volt Moszkvába költözni. De megmozgatták. Mint mondják, beleértve a Szovjetunió KGB elnökét, Jurij Andropovot (ami nem igaz, de erről lentebb). Gorbacsov volt a sztavropoli regionális bizottság első titkára, az ország legnagyobb régiójának királya és istene, ahol Andropov és Szuszlov pártfőnökök szerettek pihenni, valamint a „bukott” mezőgazdaság kurátora.

Újabb rejtély: Hejdar Alijev, az azeri KGB vezetője feltehetően tudott valamit Gorbacsov sztavropoli múltjáról, és megpróbálta megállítani. Jurij Andropov egy időben előléptette Alijevet Moszkvába, hogy nyilvánvalóan az utolsó pillanatban felhasználja dossziéját Mihail Szergejevics ellen. És ezért nem véletlen, hogy Gorbacsov szinte azonnal hatalomra kerülése után lecsapott az azerbajdzsáni biztonsági tisztre. Mit tudhattak tehát az „illetékes hatóságok” az utolsó szovjet főtitkárról? Mi ijesztette meg annyira Mihail Szergejevicset?

Parti intrika

A Jurij Andropov által elindított reformtervek sok mindent tartalmaztak, de soha nem esett szó a Szovjetunió összeomlásáról, amit később meg is tett Gorbacsov, aki nem habozott Jurij Vlagyimirovics jelöltjének nevezni magát. Andropov szándéka volt, hogy az SZKP-t elmozdítsa az ország kormányzásától, és a teljes hatalmat a szovjet „üzleti vezetők” kezébe adja. A szovjet kormánynak, és nem a Politikai Hivatal vének konklávéjának kellett volna a vezetői vertikum élén állnia. Andropov pedig egy kétpártrendszert is szeretett volna kialakítani az országban, ahol a kormánypárt folyamatosan a tarkóján érezné a versenytárs leheletét. Úgy tűnik, hogy a reformok ezen változata nagyon különbözik attól, amit Mihail Szergejevics később a hiszékeny emberekkel tett.

Nyilvánvaló, hogy az SZKP hatalomból való eltávolítása nem volt könnyű dolog. Először a párt „kivéreztetésére”, a rendezetlenség bevezetésére volt szükség. Az offenzíva oka a szovjet gazdasági elit pénzügyi bűnei voltak, akiknek ügyei a KGB-tisztek figyelmének tárgyává váltak. Andropov érkezése előtt azonban nem tudták a felhalmozott információkat gyakorlatba ültetni, mert az „üzletvezetőket” magas rangú párttisztviselők fedezték. De most, 1982-ben a „bizottság” komolyan vette a krasznodari és az asztrahányi titkárokat. De kevesen tudják, hogy ezen a listán a harmadik az SZKP sztavropoli regionális bizottságának volt titkára, Mihail Gorbacsov volt.

Rövid kirándulás a történelembe. A déli irány már egy ideje aggodalomra ad okot a rendvédelmi szervek számára. Az Afganisztáni Köztársaságból, ahol a szovjet csapatok kontingense „nemzetközi küldetést” hajtott végre, a halott katonák koporsóival együtt a „kemény” drogok is érkeztek. A KGB és a Szovjetunió Belügyminisztériumának elemzői különös veszélyt láttak abban, hogy a kábítószerek átszállítását és forgalmazását mind a rendvédelmi szervek magas rangú tisztjei, mind a pártapparátus egyéni képviselői védték.

A szovjet kábítószer-kereskedők tranzitáramának földrajzát a Szovjetunió belügyminisztere, Vaszilij Fedorcsuk, személyi helyettese, Vaszilij Lezhepekov és a Szovjetunió KGB elnöke, Viktor Chebrikov próbálta kiszámítani. A Szovjetunió Minisztertanácsának utasítására a Szovjetunió Belügyminisztériumának pszichofiziológiai laboratóriumának vezetőjét, Mihail Vinogradovot megbízták azzal a feladattal, hogy dolgozzon ki egy módszert a kábítószert fogyasztó vagy kapcsolatban álló rendfenntartók titkos azonosítására. gyógyszer tartalmú anyagokkal.

Tádzsik, Üzbegisztán és Azerbajdzsán köztársaságot választották a módszer tesztelésének helyszínéül a belügyi szervek személyi állományának éves megelőző vizsgálatán. Ennek eredményeként kiderült, hogy ezekben a köztársaságokban a rendőrök – a tábornokoktól a közkatonákig – száz esetből 60 esetben személyesen használtak kábítószert. De a legfontosabb dolog, amelyre a műtétet tervezték, és amiről a tanulmány közvetlen igazgatója, Mihail Vinogradov akkor még nem tudott, az az információ megerősítése volt, hogy a Közép-Ázsiából és a Kaukázusból származó összes kábítószer-áramlás összefolyt a Sztavropol terület a kezdetektől.

És most világossá vált, hogy 1978-ban Mihail Gorbacsovot miért „lökték” a sztavropoli terület első titkárai közül az SZKP Központi Bizottságának jelentéktelen titkári posztjára a „bukott” mezőgazdaságért. Eltávolították a támadás alól? Vagy talán éppen ellenkezőleg, ki voltak téve a „bizottság” elnyomó korcsolyapályájának? Hiszen addigra a biztonsági tisztek megkezdték a megfigyelést.

Málta miszticizmusa

Gorbacsovot a csoda mentette meg. Igaz, azt is mondhatjuk, hogy ezt a csodát ember alkotta. Két főtitkár, Andropov és Csernyenko furcsa gyors halála, akikről elméletileg a Szovjetunió Egészségügyi Minisztériuma Negyedik Igazgatósága orvosainak kellett volna gondoskodniuk és ápolniuk kellett volna, még mindig sok szakembert és történészt kísért. Bárhogy is legyen, Mihail Szergejevics hatalomra kerülése után azonnal legyőzte a Szovjetunió Belügyminisztériumának szakértői csoportját, akik részt vettek a botrányos „sztavropoli kábítószer-tranzitban”, és egyeseket lemondásra, másokat nyugdíjba küldött.

De a déli akcentus a főtitkár tevékenységében csak fokozódott. Nem véletlen, hogy Gorbacsov kihúzta a grúz Sevardnadzét, kulcsfontosságú irányba helyezve – a külpolitikába – Eduard Amvrosijevicset nevezte ki a Szovjetunió külügyminiszteri posztjára, akinek eddig semmi köze nem volt a diplomáciai munkához. Sevardnadze hátulról fedezte Gorbacsovot, majd együtt csendesen és nem haszontalanul adták fel a nagy ország külpolitikai pozícióit.

Túl messzire mentek, leleplezhették volna őket a hűséges titkosszolgálatok. Ezért Gorbacsov és Shevardnadze szándékosan felgyorsították a Szovjetunió összeomlásának folyamatait, hogy ne essenek a „bizottság gőzhengerejének” alá. Figyelemre méltó érintés. A híres máltai találkozó, 1989. december. Mihail Gorbacsov főtitkár és George H. W. Bush amerikai elnök a találkozó végén kijelentette, hogy országaik többé nem ellenfelek. A történelmi látogatás előestéjén pedig szörnyű vihar tört ki a tengeren. Úgy tűnt, mintha a természet maga akadályozott volna meg valamit, megpróbált megakadályozni valami szörnyű tragédiát. De mit? Hozzáértő emberek mesélik, hogyan jelent meg a tárgyalások során egy szovjet hajó fedélzetén egy eszeveszett amerikai újságíró, aki a legtisztább orosz nyelven azt mondta kollégáinak: „Srácok, vége az országotoknak...”

Sztavropol Júdás

A peresztrojka utolsó éveiben az ország zűrzavarba került. Gorbacsov a párt tisztségviselőinek riasztó megjegyzéseire, miszerint valami nincs rendben, vidáman válaszolt: „Minden ki van számolva”. De a folyamatokat nem csak az Ótéren irányították. 1991 áprilisában megtartották a Moszkvai Városi Pártbizottság plénumát. A városi bizottság első titkára, az SZKP Politikai Hivatalának tagja, Jurij Prokofjev bejelentette a napirendet.

Kijelentette, hogy a moszkvai pártszervezet csoportja a szibériai és uráli pártszervezetek titkárainak blokkjával, köztük a legnagyobb ipari vállalatok bizottságaival együtt egyetlen pontot terjeszt az SZKP KB közelgő plénuma elé: Mihail Gorbacsov, az SZKP Központi Bizottsága főtitkári posztjáról való eltávolítása. A színfalak mögött azonban Mihail Szergejevics felülmúlta ellenfeleit. Kiderült, hogy a plénumot augusztus végére halasztották. Időközben pedig a Novo-Ogarevóban kidolgozott Uniós Szerződés aláírását tervezték.

Állami Vészhelyzeti Bizottság. Tegyük fel, hogy Krjucskov és társai nem cselekedtek volna 1991 augusztusában. És mit? Semmi különös. Megtartották az SZKP Központi Bizottságának plénumát, Gorbacsov elnököt eltávolították a párthatalomból. A jövőben az események menete a következőképpen alakulhat: az SZKP elveszti befolyását, a reform útjára lép (két-három pártra szakadás - ugyanaz az Andropov-változat), a gazdaság piacgazdaságra való átállása. terv szerint (kínai mintát követve) indítanák, a demokráciát építenék, de nem nyugati hamis minták szerint.

Egy ilyen kombinációval Gorbacsov és Jelcin is kikerült volna a „nagy játékból”. Tehát az augusztusi összeesküvés tárgyilagosan Mihail Szergejevics kezére játszott, aki ily módon próbálta felülmúlni a pártellenzéket. Jelcin is részesült, aki az Uniós Szerződés aláírása esetén megtartotta az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa elnöki posztját. Az Állami Sürgősségi Bizottság után azonban elszaladtak az esélyek.

Egy napon a volt szovjet köztársaság egyik volt elnöke megkérdezte Gorbacsovot: „Miért választja el népünket az oroszoktól?” Válaszul Gorbacsov egyszerűen lesütötte a szemét. Elárulta azokat, akik eleinte hittek demagógiájában, és abban reménykedtek, hogy egyetlen manőverrel kivezetik az országot a politikai és gazdasági zsákutcából, a „miénk és a tied” elve szerint játszva. Önzés az életben és a politikában, személyes felelőtlenség – ez a történelem ítélete.

Amikor 1985-ben megkezdte a Szovjetunió reformját, M. S. Gorbacsov egy egyértelműen kidolgozott „Nemzetközi Kapcsolatok Tanácsa” szerint járt el. Tartalmát természetesen nem ismerte, létezéséről is alig tudott. A peresztrojka igazi építészei tudják, hogyan kell titkolni. M. Gorbacsov egyszerűen tudta, hogy külső erők segítették hatalomra jutását, akiknek a kéréseit meg kell hallgatnia. Csak D. Rockefeller ismerte a terv teljes tartalmát. M. Thatcher, G. Kissinger, Z. Brzezinski és még sokan mások tudtak a terv egyes elemeiről. Nevezzük „Combine” tervnek. Csakúgy, mint a Szovjetunió elleni információs hadviselés szigorúan titkos 1943-as „Rankin” terve, a „Combineer” terv soha nem kerül nyilvánosságra. Szimbolikus azonban, hogy ha a Rankin-terv kezdeményezője W. Churchill volt, akkor a brit nő, M. Thatcher kulcsszerepet játszott a Combiner-tervben. Valójában ő volt az, aki 1984-ben sikeresen toborozta M. S. Gorbacsovot, felhasználva az ő szuggesztivitását és ambícióit. Ugyanakkor volt nála egy kövér mappa kompromittáló információkkal az egykori sztavropoli kombájnkezelőről, amelyet a Szovjetunió KGB londoni külföldi hírszerzésének rezidense és egyidejűleg az MI6 brit hírszerzés ügynöke készített neki (mióta 1974), Oleg Antonovics Gordijevszkij ezredes.

1985. november 14. O.A. Gordijevszkijt távollétében „hazaárulásért” vagyonelkobzással halálra ítélték. Az ítéletet a Szovjetunió összeomlása után sem törölték el.

A Combiner-tervnek világos gazdasági összetevője is volt, amelynek célja a szovjet gazdaság szétzilálása és a transznacionális vállalatok befolyása alá vonása volt. Bizonyos mértékig ez volt a „Marshall-terv 2” a Szovjetunió gazdasági rabszolgaságára.

1987 végén, amikor a Szovjetunió kormánya elkészítette az ország gazdaságára vonatkozó javaslatait 1988-ra. E javaslatok szerint a szilárd nemzetgazdasági tervet állami megrendeléssé alakították át, anyagi és anyagi forrásokkal teljes mértékben ellátva. Ezzel egyidejűleg a megrendelést a teljes termelési mennyiség 90-95%-ára csökkentették, a vállalkozás termelésének fennmaradó 5-10%-a pedig szerződéses kapcsolatok alapján saját belátása szerinti rendelkezési jogot kapott. A következő években a megszerzett tapasztalatok felhasználásával az állami megrendelések optimális szintjének fokozatos kialakítását tervezték.

Az SZKP KB Politikai Hivatalának 1987 végén tartott ülésén M. Gorbacsov döntést hozott a kormánytervezet véglegesítéséről, aminek eredményeként a kormányzati megrendelések szintje egyharmadával csökkent, és számos minisztériumok – több mint felével. Nyilvánvaló, hogy M. Gorbacsov külső utasítások szerint járt el.

Úgy gondolom, hogy ezek szándékos akciók voltak a szovjet gazdaság összeomlására. Minden a Szovjetunió KGB 1977-es, az Ötödik oszlop megalakításáról szóló feljegyzésének megfelelően zajlott. Emlékezzünk néhány rendelkezésére:

„1. Az amerikai CIA szakértőinek a Szovjetunió jövőbeli fejlődési útjaira vonatkozó elemzése és előrejelzése alapján terveket dolgoz ki a szovjet társadalom szétesését és a szocialista gazdaság szétesését célzó ellenséges tevékenységek fokozására.

2. E célból az amerikai hírszerzés azt a feladatot tűzi ki célul, hogy befolyási ügynököket toborozzon a szovjet polgárok közül, képezze ki és továbbléptesse őket a Szovjetunió politikájának, gazdaságának és tudományának irányító szférájába.

3. A CIA egyéni képzési programokat dolgozott ki a befolyásügynökök számára, amelyek biztosítják a kémkedési ismereteik elsajátítását, valamint koncentrált politikai és ideológiai indoktrinációjukat. Emellett az ilyen ügynökképzés egyik legfontosabb szempontja a vezetési módszerek oktatása a nemzetgazdaság vezető szintjén.

4. Az amerikai hírszerzés vezetése a költségektől függetlenül célirányosan és kitartóan olyan személyek felkutatását tervezi, akik személyes és üzleti adottságaik alapján a jövőben alkalmasak a vezetői apparátusban adminisztratív pozíciók betöltésére és az általa megfogalmazott feladatok ellátására. ellenség."

M. S. Gorbacsov utasításait követve, kihasználva az ingyenes szerződéses árakat, sok vállalkozás kezdetben hatalmas pénzösszegekhez – többletnyereséghez – kezdett, de nem a megnövekedett termelés, hanem monopolhelyzetük miatt. Ennek eredményeként a bevétel 1988-ban 40 milliárd rubel, 1989-ben 60 milliárd rubel, 1990-ben pedig 100 milliárd rubelrel nőtt. (a szokásos 10 milliárd rubel növekedés helyett). A fogyasztói piacot felrobbantották, minden áru szó szerint „leszállt” a polcokról. Mindenhol elkezdték megszüntetni a veszteséges termékeket, és az olcsó választékot kimosták. Míg a gépiparban és számos más iparágban jelentősen csökkentek az állami megrendelések, addig az üzemanyag- és energiakomplexumban ez 100%-ot tett ki. A bányászok kialkudott áron vásároltak mindent, ami a termeléshez kellett, a szenet pedig állami áron adták el. Ez volt az egyik fő oka a bányászsztrájkok kirobbanásának. Megsértették az igazságszolgáltatást. A kialakult nemzetgazdasági kapcsolatokban törés következett be. Kezdtek előtérbe kerülni a regionális érdekek, ami a szeparatizmus termékeny talajává vált. A peresztrojka eredménye társadalmi-gazdasági összeomlás volt: elveszett az irányítás a termelés, a pénzügyek és a pénzforgalom felett. De ez volt a Peresztrojka hadművelet fő célja a Szovjetunió elleni „Combineer” információs háborús terv részeként.

A peresztrojka előtt a Szovjetunió állami költségvetését hiány nélkül fogadták el és hajtották végre.

1988-ban fogadták el először anélkül, hogy a bevételek kiegyensúlyozottan meghaladták volna a kiadásokat. De már 1989-ben a Szovjetunió államháztartását mintegy 36 milliárd rubel költségvetési hiánnyal fogadták el, de a költségvetési bevételek közé bekerültek az Állami Bank hitelei, amelyek 64 milliárd rubel feletti összegben még soha nem szerepeltek a költségvetési bevételekben.

Vagyis valójában a költségvetési hiány elérte a 100 milliárd rubelt! Emiatt a fogyasztói piac hamar „robbanásszerűen megtörtént”, a lakosság élelmiszer-ellátásával is gondok kezdődtek.

Az alkoholtartalmú italok gyártási és értékesítési monopóliumának feladása csak 1989-ben az állami költségvetés forgalmiadó-bevételeinek több mint 20 milliárd rubel kieséséhez vezetett.

Az ország gazdasága problémákkal küzdött, a termelési volumen 20%-kal csökkent 1985-höz képest, az árak folyamatosan kúsztak felfelé, megjelent a munkanélküliség.

A peresztrojka éveiben az állam külső adóssága sokszorosára nőtt, és a költségvetési hiány fedezésének fő eszközévé vált. Az állam belső adóssága még gyorsabban nőtt.

M. Gorbacsov hatalomra kerülése után meredeken növekedett a bűnözés. A bűncselekmények száma évente 30%-kal nőtt. Már 1989-ben a Szovjetunióban a foglyok száma (1,6 millió ember) kétszeresére nőtt, mint 1937-ben. A szándékos gyilkosságok száma 1989-ben (19 ezer) másfélszer akkora volt, mint a tíz év alatt Afganisztánban elesett szovjet katonák száma.

És ezekben az instabil társadalmi-gazdasági körülmények között elkezdődik a POLITIKAI REFORM. Hasonló sémát használt a CIA és az MI6 1953-ban az iráni Mossadegh-kormány megdöntésére, majd az olajtermelés a transznacionális vállalatok ellenőrzése alá került.

A POLITIKAI REFORM során végrehajtották az orosz nép büszkeségét jelentő hősök és kiemelkedő személyek információs erkölcsi likvidálását. Ennek során a hangsúlyt Allen Dulles 1945-ös vitaindító beszédének megvalósítására helyezték. A Nagy Honvédő Háború szinte minden hőse kifinomult rágalmazó vádaknak és visszaéléseknek volt kitéve, ugyanez történt a távolabbi orosz történelemmel kapcsolatban is, beleértve I. Pétert, II. Katalint, Rettegett Ivánt. Megkezdődött az egyének és a rusz történelmi korszakok ördöglesztése. Az egész orosz történelem a 80-as évek végének változatai szerint a semmiség története volt. Így aztán fokozatosan, lépésről lépésre elkezdődött az orosz nép alsóbbrendűségének gondolata. Ezeket az információs és ideológiai akciókat sikeresen hajtotta végre a „kolumbiai” A. NYakovlev, aki egyben közel állt M. S. Gorbacsovhoz és O. Kalugin CIA-ügynökhöz is.

Az A. N. Jakovlev által felügyelt média meghirdette a szólásszabadság fogalmát, és szakaszos államellenes kampányt indított. Figyelembe véve a „kolumbiai” A. N. Jakovlev interakcióját egy másik „kolumbiaival” - a Szovjetunió KGB tábornokával és O. Kalugin CIA-ügynökkel, feltételezhető, hogy a szovjet médiának szánt fő „temnikeket” és megjegyzéseket a tengerentúlon dolgozták ki. . A New Yorkban kidolgozott megjegyzések az úgynevezett „Harvard Project” megállapításain alapultak, amely Allen Dulles által vezetett tanulmány a Szovjetunió köztudatának mély mechanizmusait vizsgálta, és „fájdalompontokat” keresett annak elpusztításához. A szovjet média külső információk és ideológiai irányítás alatt az állam elpusztításán kezdett dolgozni. A médiát a globalista-trockisták csoportja (A. Jakovlev, V. Medvegyev, V. Korotics, D. Volkogonov stb.) vezette, akik korábban szigorúan büntették az ellenvéleményt, és szigorú cenzúrát hajtottak végre az „antiszocialista” nézetek ellen. Ők voltak M. Gorbacsov legközelebbi munkatársai a Szovjetunió összeomlásában.

A történelem újraírása elterjedt. Szemléltetésként szolgálhat a védtelen népek rabszolgasorba vitelét és tömeges pusztítását végrehajtó nyugati gyarmatosítók bűneinek felváltása állítólagos nevelő civilizációs küldetésükkel a demokratikus eszmék megalapozásával. De a Nyugat fejlődése a 15. századtól kezdve nagyrészt a kolóniák kirablásának köszönhető. Valójában Nyugat-Európa egésze a rabszolgák hatalmas tömegeit használta ki. A Brit Birodalom által megalkotott gyarmati világfejlődési modell igazságtalan volt. A belső európai ellentmondásokat elsimította a gyarmatokból származó bevétel. Oroszország saját munkájából élt és saját vagyonát teremtette meg. Folyamatosan vissza kellett vernie a nyugati és keleti külső inváziókat is.

A trockista globalisták, miután megszervezték a médiából és a lojális nyugatról szóló információs fedezetet, teljes tisztogatást indítottak a Szovjetunió minden kormányzati szintjén. 1986-1989-ben M. Gorbacsov nyomására az SZKP regionális bizottságai, regionális bizottságai és köztársasági központi bizottságai titkárainak 82,2%-át eltávolították tisztségéből. Ez volt a legnagyobb tisztogatás az SZKP történetében. És ez nem csak a személyzet csoszogója volt. Ez volt a vereségük, a Külkapcsolatok Tanácsának ajánlásaival összhangban. Az ország az összeomlásra készült. Hatalmas tüzet nyitottak a „főhadiszállás” megölésére. Erőteljes államellenes propagandát indítottak a szovjet televíziós csatornákon, látszólag azért, hogy leküzdjék a pártkáderek mitikus FÉKMECHANIZMUSÁT. Magát a FÉKMECHANIZMUS kifejezést a Harvard Egyetem szakemberei találták ki. A szovjet irányítási rendszer lerombolásának első szakaszában részt vettek a „dogmatikus szuszloviták”, akiket az SZKP KB Politikai Hivatalának tagja, Jegor Ligacsov vezetett. Akkor a „dogmatikusokon” lesz a sor. De először őket használták ütőernek az SZKP megsemmisítésére. Hiszen a globalisták-trockisták pozíciói 1987 előtt gyengék voltak a szovjet kormányzási rendszerben. És nem nélkülözhették a „technokraták” és a „dogmatikusok” támogatását.

M. Gorbacsov a Szovjetunió-Oroszország korábbi geopolitikai prioritásainak rendszerét felülvizsgálva új külpolitikai irányvonalat kezdett megfogalmazni. Az egyetemes emberi értékek elvont elsőbbségén alapult. Az új külpolitikai irányvonal gyakorlati megvalósítása egyoldalú engedményekhez vezetett és romboló formákat öltött.

Csapataink túlzottan erőszakos kivonása Kelet-Európából a Szovjetunió-Oroszország geopolitikai érdekeinek erőteljes gyengülését eredményezte. A volt szövetségesekkel folytatott sokéves kapcsolatok összeomlása a Szovjetunió-Oroszország kiszorulásához vezetett a világ számos régiójából, ami jelentős geopolitikai és gazdasági veszteségekhez vezetett.

A WASHINGTON POST amerikai lap 1991. december 15-én közölt egy cikket M.S. Gorbacsov uralkodásának elemzésével. Az újságadatok azt mutatják, hogy mekkora a Szovjetunió elleni információs háború gazdasági hatékonysága, mondhatni „jövedelmezősége”.

Ha megpróbáljuk objektíven elemezni a Szovjetunió információs háborúban való vereségének okait, akkor a fő ok az SZKP Központi Bizottságának és a Szovjetunió KGB-jének képtelensége az ellensúlyozásra, ami az Ötödik Oszlop létrehozásához vezetett. a Szovjetunió és a M. Gorbacsov által vezetett globalista-trockisták csoportjának országvezetésébe kerülése.

„ALEXANDER ZINOVIEV AZ OROSZOKRÓL
„A mi népünk áruló néppé vált. Elárulta múltját, elárulta azokat, akik hallatlan áldozatokat hoztak érte, elárulta a leszármazottait, elárulta a bolygón élő emberek százmillióit, akik mintaként, támaszként és védelemként tekintettek rá. Telnek az évek, talán évszázadok, és utódaink árulónak, gazembernek, bolondnak, önző embernek, lakájnak, gyávának, kapitulálónak ítélnek el bennünket. És megátkoznak minket. És ez igazságos lesz, mert megérdemelünk egy ilyen tárgyalást." https://vk.com/wall189132688_35188
================================================

Azt mondják, hogy a Szovjetuniót Gorbacsov elárulta! Egy? Elárult és elpusztított egy ilyen erős országot? Hát ti mesemondók vagytok! Bűnbakot találtál, és mindent egyedül őt akarsz hibáztatni?

– A KGB tette ezt!
Dead Frost mondta álmában!
– Ő uralta az egész országot!
Folytatta beszédét!

Azt mondtam: „A Központi Bizottság volt!
És Polit: ő - Iroda?
Talán ez: ellenség?
Az egész ország – és elárulta?

Dead Frost csak nevetett!
És azt válaszolta nekem: "Nem!"
„A KGB uralja az országot!
Volt egy partikártyája!”

„A kommunistákat kiirtották!
A Szovjetunióban - sokáig!
A hatalmon lévők pedig mind biztonsági tisztek!
És az emberek besúgók: ő!”
==========================================
Lenin bajtársait, a bolsevikokat és kommunistákat kiirtották. Sztálin lett az egyedüli diktátor. A cári titkosrendőrség ügynöke volt, és egy „Ryaboy” becenevű bandita? Szóval lehet, hogy magával Leninnel és harcostársaival is foglalkozott? Az USA segített felépíteni a szocializmust a Szovjetunióban. A háború előtt Sztálin sok katonai vezetőt lelőtt. És akkor Hitler és Sztálin közös megegyezéssel háborút indítottak a lakosság kiirtására? És ami a legfontosabb – az európai zsidók kiirtásáért: a holokausztért!

Irtsák ki a zsidókat és ki marad? „Könnyen irányítható és gyáva emberek” – az FSZB tábornok szavaival! Vagy „szarból készült golyó” – egy másik FSB tábornok szavaival élve! Nagyon jól ismernek!

Íme a válasz arra a kérdésre: miért van mindig annyi zsidó a társadalmi igazságosságért folytatott küzdelem élvonalában? Érti? Ki a „föld sója és a világ világossága”? te vagy? Féljétek Istent!

A 2. világháború befejezése után Moszkvában razziát hajtottak végre, és a „győzteseket” - lábatlan és kar nélküli nyomorékokat - Valaam szigetére vitték, ahol segítség nélkül meghaltak. A te országod mindig így bánik hőseivel! Egyébként volt hősiesség, de a szovjet hadsereg mögött ott álltak az NKVD külföldi különítményei! – Egy hüvelyk földet sem, egy lépést sem hátra! Világos?

Aztán ott volt Hruscsov „Kuzka anyjával”, és Sztálin személyi kultuszának leleplezésével. A bálványod összeomlott. Az illúzió szertefoszlott. A szovjet népnek a kommunizmus győzelmét ígérték 1980-ra. A szovjet nép építette ki az anyagi bázist. Élelmiszerből és fogyasztási cikkekből viszont hiány volt. A fényes kommunista jövőbe vetett hit megrendült. A fogyasztás kultuszát oltották. Az emberek külön lakásban akartak lakni, import bútorokat, importált rádió- és hangberendezéseket, import ruhákat akartak!

A biztonsági tisztek, a bolti dolgozók és a pártnómenklatúra rengeteg pénzt halmozott fel, de semmit sem lehetett venni. Ekkor döntöttek úgy, hogy eladják az országot Nyugatnak, és a saját örömüknek élnek. „Aki nem fér be a piacra”, vagyis a dolgozó nép, szegénységben és hajléktalanságban volt halálra ítélve.

Hol volt akkor a „két barát”: a hadsereg és a haditengerészet? Miért nem mentették meg hazájukat és népüket?

És most „az oroszországi lakosság megtisztítása folyik”, ahogy Ivasov tábornok mondja. De 200 oligarchát nevezett meg bűnösnek. Bár a biztonsági erők - biztonsági tisztek - újra hatalmon vannak Oroszországban! Tudtuk nélkül itt semmi sem történik! És itt még a GRU tábornokai is meghalnak, mielőtt elérnék a hőn áhított nyugdíjukat, nem beszélve mindenki másról. Oroszország elhagyatott temetővé változik. A migránsok kitöltik az űrt. Szibériát kivágják a kínaiak. A helyi lakosság maradványai a Távol-Keletről menekülnek. A boradó „oligarcha”?

A hatóságok teljes felelősséget viselnek mindenért, ami az országban történik! És mint mindig, most is az FSB van hatalmon!

Valamiféle „zéró erőről”, „torziós közös alapról” beszélnek. Az FSZB tud erről valamit? És az embereknek – az ország „hatalom hordozóinak” – is?

Mindenkinek van síri telefonszáma. Vannak mindenhol elhelyezett „kommunikációs tornyok” temetkezési tornyok, amelyek a megfelelő jel megszólaltatásával megölhetik az egész lakosságot? Vagy nem tudnak? A civilizációk újraindítása – megtörtént vagy nem? Vagy legyél a mi hadseregünk?

Vannak pszichotronikus generátorok a lakóépületeiben? Pincében vagy padláson? Ellenőrizted? Ki van téve a pszi-terrorizmusnak? Tudsz erről?

Eduard Topol írt egy könyvet: „A párt aranya”? Bemutatták a tévében az azonos című kétrészes filmet? Tudja, hogy a Szovjetunióban a pártvezetőket zombizták? És amikor elkezdődött a „peresztrojka”, sokan kiestek az ablakokból, vagy lelőtték magukat: a speciális szolgálatok pszichiáterének parancsára? A Szovjetunió aranyát pedig Nyugatra exportálták! Mik vagytok, idióták? Hiányzik a gondolkodási és elemzési képességed? Milyen végzettséged van? Itt van 8 osztályom: egy szovjet bentlakásos iskolában. Van még kevesebb?

Tudja, hogy a titkosszolgálatnak, az FSB-nek van pszichokódolása? Ők meséltek erről!
Szóval ki a „nép ellensége”? Ki adja el az országot és pusztítja el a lakosságot? Hol van a 2 barát: a hadsereg és a haditengerészet?

Snowden szerint Trump és Putyin „az idegenek bábjai”. Még a Szovjetunió KGB tábornokai is figyelmeztették, hogy hamarosan találkozni fog az ördögökkel! Az orosz ortodox egyház már felkészített?

Ki tette mindezt érted?
És aki bajban van, az a hibás?
Melyik bolygóról származik?
Talán ez: az ördög szarvas?

Repül: siess, és kapd el!
Ő egy fűszer: hozza neked?
Csak – beülteti a chipeket?
A kezeden vagy a homlokon?

Vagy megjelöl?
Lézer – mindenkinek: a homlokon?
Azzá válni: engedelmes vagy?
Ő hentes, te meg marha?

Mindannyiotokat elvisznek a vágóhídra?
És akkor a pokolba küldenek!
A föld alatt egy ilyen hely!
Ott - szenvednek, és - sikoltoznak?

Csak a szemléltetés az üdvösség!
Bűnbánatban: nem – ő?
Mivel biztonsági tisztjei vannak köntösben?
Mivel vannak emberek – ez?...

https://youtu.be/o3m2huM-1qQ
„A Szovjetunió összeomlása a KGB kezében” Megjelent: 2016. április 2.
Gorbacsovról https://www.youtube.com/watch?v=CWQpv...
Élelmiszer-monopólium https://www.youtube.com/watch?v=e9ryb...

„Miért nem lázadtak fel a KGB-tisztek és nevelték fel a népet!? Ők az ország biztonsági szolgálatai, ezért ugyanazok az iskolázatlanok, vagy árulók dolgoztak ott, és nem teljesítették a Szovjetunió Alkotmányának alaptörvényében foglaltakat. Szabotázs országos léptékben. Miért nem büntettek még meg senkit? Azt hiszem, ma már mindenki tudja a választ, csak sok időbe telik levonni a következtetéseket.

Nem nézett. Most találtam rá az interneten. Az a hír járja, hogy éhínség készül rád: meg fogod tapasztalni?

Snowden legendája a hős-hősről: „Trump, Putyin és a pestiskormány, UFO-babákká nyilvánítom!”

Kérdés: az Egyesült Államok valóban feltétel nélküli megadást követel az Orosz Föderációtól, és megtörténik-e?
Kérdés: az ország hazaáruló elitje és gyermekei egy atomháború következtében mártírokká készülnek
A legenda arról, hogy Oroszország 18 másodperc alatt megsemmisült egy erőteljes amerikai csapással: valóban megtörténik veled?
A legenda a Szövetségi B szolgálat egykori alkalmazottjának vallomása: „Eladtuk magunkat egy répáért!”
Kérdés: nemcsak Németország, hanem az ön anyja, Oroszország is aláírta a „kancellártörvényt”, és most az USA rabszolgája?
Kérdés: miért mondta Trump, az Egyesült Államok elnöke, hogy nincs Oroszország – ki tudja erre a kérdésre a helyes választ?

A legenda: a párt aranyáról, a zombikról - vezetőkről, a pszi-ről - a fegyverekről és a gombócokról - a bolondokról!
Mese a pártarany ellopásáról és a Szovjetunió összeomlásáról a KGB kezei által: talán ez érdekes számodra?
Egy legenda a pszichokódolásról a B szövetségi szolgálatban, és a kérdés – vajon tényleg mind játék valakinek a kezében?

Kérdés: nem gondolja, hogy a „tudósok” hazudnak neked, baleknak tartanak, és hamarosan a föld alá kerülnek?
Mese a Sátán pokolbéli elitjéről: kirabolta Róma 3. szent népét és elmenekült az országból?

A legenda a büdös habról, amely kirabolta a Föld lakosságát: most a föld alá mennek a zsákmánnyal?
Kérdés: Gorbacsov tényleg elvitte a párt és a nép aranyát Nyugatra, kirabolva az egész birka- és szamárcsordát?
Kérdés: lesz-e atomrobbanás Yellowstone-ban és a 3. pestisháború, hogy az elit a földalatti városokba kerüljön?

A televíziós műsorvezető nyilatkozata: „A pokol ördögei, 200 évvel ezelőtt atomháború volt az anyátokon, a Földön!”
Egy szabadkőműves legenda három pestisháborúról: megalapítani a gonosz királyságát + Sátán a földön!

Kérdés: közeledik a BIG ONE földrengés az USA-ban, és együtt a világvégével és az Ítélet Napjával?
Kérdés: a Yellowstone vulkánt titokban, ravaszságból fúrják, kitörést okozva, és örökre elpusztítja a népeket?
Kérdés: felszínre jön-e a Yellowstone, vagy még mindig nem – ki adja meg a helyes és pontos választ?
A japán tudósok legendája, hogy közeledik az Ítélet napja az Egyesült Államoknak, és vele együtt az egész világnak, és neked is!

Kérdés: valóban újraindultak a civilizációk a múltban, és hamarosan mindannyiótoknak készülnek a visszaállításra?
Kérdés: valóban igaza volt a papnak, amikor azt mondta, hogy Oroszországban 83 millió koporsót készítettek elő – készen állsz elhinni?
Kérdés: igaz, hogy a civilizációk újraindítása előtt erőteljes csapások értek, de hamarosan kiesik a resetből?

Kérdés: a tengeri kormány azt tervezi, hogy pszionikus fegyverekkel elpusztítja a Föld lakosságát, és mindent elölről kezdenek?

A legenda a Szentháromság Lavra ókori szobrairól Sergius P-ben: a szerzetesek elferdítették az ország történelmét?
A legenda arról, hogyan ásták ki az új kolostort és Moszkvát, és a kérdés: eltemette mindezt - hu?
Kérdés: valóban volt atomháború a 19. században, és ennek következtében a balek eltűnt a létezésből?
Kérdés: valóban van 10 parancsolat az emberek elpusztítására, és vannak-e malthusiak a hatalmában?

Az új nagy honfitársi hullám legendája: valóban migránshordák jönnek-e hozzád a 3. Rómába?
Legenda a Róma fővárosának 3. számú kínai rakétákkal a hősváros, Moszkva felé: az istenhordozó nép nem fél tőled

Kérdés: vajon a 3. Róma ereje elpusztítja-e a lakosságot az Egyesült Államok keze által, és egyetlen rakéta sem fog felszállni az Orosz Föderációból?
Kérdés: az elit fel akarja-e adni az országot és elpusztítani azokat az embereket, akikről a GDP azt mondta, hogy a mennybe jutnak?

Kérdés: Nagy-Britannia képes lesz-e télen nem csak a lámpákat lekapcsolni Róma 3-ban, hanem erőteljes csapást is adni?

A nemzetközi pszichotronikus hatalom nulla legendája: rabszolgává akarja tenni az embereket és elfoglalni a Földet!
Kérdés: a nulladik hatóságok háborút vívnak a 3. számú Róma lakosságának elpusztításáért, és hamarosan elérik-e céljaikat?
A legenda az orosz ortodox egyház kozmikus templomának új projektjéről: őrültek, vagy nulla hatalmuk van, és a Sátánt szolgálják?

Kérdés: képesek lesznek-e az orosz nukleáris tengeralattjárók végzetes megtorló csapást mérni vagy sem – hol a válasz?
Kérdés: képesek lesznek-e az orosz tengeralattjárók erőteljes megtorló csapást mérni Anglia és az Egyesült Államok ellen, noha láthatóak az ellenség számára?

Kérdés: az Orosz Föderáció vezetése az emberiség és önmaga elpusztítását készíti elő a Peremen keresztül, a Holt Kézen?
Kérdés: valóban használhatatlanná vált az erőteljes orosz „halott kéz”, és az Ön tengeralattjárója látható az Egyesült Államok számára?

A valóságban persze több is volt. A háborús körülmények között az életükért érzett állati félelem különböző rangú emberek százezreit taszította árulásba. Emberek tízezrei harcoltak saját honfitársaik ellen a Nagy Honvédő Háborúban. Ezrek ölték meg embertársaikat közben. Százak csinálták okosan és állati érdeklődéssel. Több tucatnyian irányították a szervezett árulást, és ez egyáltalán zavarba hozta őket.

Vlaszov: simogatta és felakasztotta

A munkatársak közül a leghíresebb tábornok. A szovjet stílusban talán a legcímesebb: Andrej Andrejevics a Nagy Honvédő Háborúban már az élethosszig tartó szégyenfoltja előtt kivívta az szövetségi tiszteletet – 1941 decemberében az Izvesztyija kiadott egy terjedelmes esszét a parancsnokok szerepéről, akik jelentős szerepet játszottak a háború védelmében. Moszkva, ahol Vlasov fényképe volt; Maga Zsukov nagyra értékelte az altábornagy részvételének fontosságát ebben a kampányban. Elárulta, hogy nem tudott megbirkózni a „javasolt körülményekkel”, amiben valójában nem volt bűnös. 1942-ben a 2. lökéshadsereg parancsnokaként Vlaszov sokáig, de sikertelenül próbálta kivonni alakulatát a bekerítésből. Elfogták, mert olcsón eladta annak a falunak a vezetője, ahol megpróbált elrejtőzni - egy tehénért, 10 csomag bozontért és 2 üveg vodkáért. „Még egy év sem telt el”, amikor a fogoly Vlaszov még olcsóbban eladta hazáját. Egy magas rangú szovjet parancsnok elkerülhetetlenül tettekkel fizetne hűségéért. Annak ellenére, hogy Vlasov közvetlenül elfogása után kijelentette, hogy készen áll a német csapatok minden lehetséges módon történő segítésére, a németeknek sokáig tartott eldönteni, hová és milyen minőségben osztják be. Vlaszovot az Orosz Felszabadító Hadsereg (ROA) vezetőjének tartják. Az orosz hadifoglyok nácik által létrehozott egyesülete végül nem volt jelentős hatással a háború kimenetelére. Az áruló tábornokot 1945-ben kapták el népünk, amikor Vlaszov meg akarta adni magát az amerikaiaknak. Később beismerte „gyávaságát”, megbánta és rájött. 1946-ban Vlaszovot sok más magas rangú munkatárshoz hasonlóan a moszkvai butirka udvarán felakasztották.

Shkuro: sorsot meghatározó vezetéknév

A száműzetésben az atamán találkozott a legendás Vertinszkijvel, és panaszkodott, hogy már azelőtt veszített – valószínűleg a közelgő halált érezte –, mielőtt Krasznovval közösen a nácizmusra fogadott volna. A németek ezt a fehér mozgalomban népszerű emigránst SS Gruppenführerré tették, aki az ő vezetése alatt próbálta egyesíteni a Szovjetunión kívülre került orosz kozákokat. De semmi hasznos nem lett belőle. A háború végén Shkuro-t átadták a Szovjetuniónak, hurokban vetett véget életének - 1947-ben Moszkvában felakasztották az atamánt.

Krasznov: Nem szép, testvérek

Pjotr ​​Krasznov kozák atamán a Szovjetunió elleni náci támadás után azonnal kinyilvánította, hogy aktívan kíván segíteni a náciknak. Krasznov 1943 óta vezeti a német keleti megszállt területek birodalmi minisztériumának kozák csapatai főigazgatóságát - valójában ugyanazt az amorf szerkezetet vezeti, mint Shkuroé. Krasznov szerepe a második világháborúban és életútjának vége hasonlít Shkuro sorsához – miután a britek kiadták, a butirkai börtön udvarán felakasztották.

Kaminsky: fasiszta önkormányzó

Bronislav Vladislavovich Kaminsky az úgynevezett Lokot Köztársaság vezetéséről ismert az azonos nevű faluban az Oryol régióban. A helyi lakosságból megalakította az SS RONA hadosztályt, amely kifosztotta a megszállt területen lévő falvakat és harcolt a partizánokkal. Himmler személyesen adományozta Kaminskyt a Vaskereszttel. Résztvevő a varsói felkelés leverésében. Végül saját emberei lőtték le - a hivatalos verzió szerint azért, mert túlzott buzgalmat tanúsított a fosztogatásban.

Anka a géppuskás

Egy nővér, akinek 1941-ben sikerült megszöknie a Vjazemszkij-üstből. Miután elfogták, Antonina Makarova a fent említett Lokot Köztársaságban kötött ki. A rendőrökkel való együttélést tömeges géppuskás lövöldözéssel kombinálta olyan lakosok ellen, akikről kiderült, hogy kapcsolatban állnak partizánokkal. A legdurvább becslések szerint több mint másfél ezer embert ölt meg ily módon. A háború után elbújt, vezetéknevét megváltoztatta, de 1976-ban a kivégzések túlélő tanúi azonosították. 1979-ben halálra ítélték és megsemmisítették.

Borisz Holmston-Szmiszlovszkij: „többszintű” áruló

Egyike azon kevés ismert aktív náci kollaboránsnak, aki természetes halált halt. Fehér emigráns, hivatásos katona. Még a második világháború kezdete előtt szolgálatba állt a Wehrmachtban, utolsó rangja vezérőrnagy volt. Részt vett a Wehrmacht orosz önkéntes egységeinek megalakításában. A háború végén seregének maradványaival Liechtensteinbe menekült, és ez a Szovjetunió állam nem adta ki. A második világháború után együttműködött Németország és az Egyesült Államok hírszerző szolgálataival.

Khatyn hóhéra

Grigory Vasyura tanár volt a háború előtt. A katonai kommunikációs iskolában végzett. A Nagy Honvédő Háború legelején elfogták. Beleegyezett a németekkel való együttműködésbe. A fehéroroszországi SS büntetőzászlóaljban szolgált, állati kegyetlenséget tanúsítva. Más falvak között ő és beosztottjai elpusztították a hírhedt Khatynt - minden lakóját egy istállóba hajtották, és élve elégették. Vasyura géppuskával lőtte le a kifutókat. A háború után rövid ideig a táborban töltött. 1984-ben jól beilleszkedett a békés életbe, Vasyura még a „Munka veteránja” címet is megkapta. Kapzsisága tönkretette – a pimasz büntető a Nagy Honvédő Háború rendjét akarta megkapni. Ebben a tekintetben elkezdték kideríteni az életrajzát, és minden kiderült. 1986-ban Vasyurát lelőtte a törvényszék.