Miért töröljük a rendelést?

A kifogás benyújtásának határideje

Ügyvédi gyakorlatomban az esetek túlnyomó többségében az ügyféllel szembeni végrehajtói végzés fennállásáról, vagy a kártyán lévő számla- és pénzlezárást követően szerzett tudomást az utóbbi.

Mennyi időbe telik egy bank perelni a bírósági végzés visszavonása után?

Ebben az esetben az első teendő, hogy megismerkedjen a végrehajtási eljárás anyagaival. Ehhez a végrehajtónak (szabad formában) nyilatkozatot kell írnia a végrehajtási eljárás megismeréséről. A kérelem egy példányát a végrehajtói jelzéssel meg kell őrizni. A 10 napos fellebbezési határidő kiszámításának kiindulópontja a kérelem másolatán feltüntetett dátum.

Kifogást tenni

ELLENVETÉS

Dátum, aláírás

Törölve, mi a következő lépés?

Bírósági végzés visszavonása

A bírósági végzés a hitelező jogainak védelmének legegyszerűbb, leggyorsabb és legvitathatatlanabb módja. Ezért, ha feltétele a jogai védelmében bírósághoz forduló személy követelésének vitathatatlansága, az írásbeli eljárás hatékony alternatívája az elhúzódó jogvitának. Ebben a cikkben gyakorló ügyvédként megpróbálom egyszerű nyelvezeten elmagyarázni, hogyan kell viselkednie annak a félnek, aki ellen a bíróság ezt a dokumentumot kiállította. Próbáljuk megérteni ezeket a látszólag egyszerű kérdéseket: miért kell törölni egy bírósági végzést, hogyan ne mulasszuk el a fellebbezés határidejét, hogyan készítsünk saját kifogást?

Ha általánosságban tekinti az írásbeli eljárások statisztikáit és tendenciáit, akkor a következőket állapíthatja meg. A végzések az esetek túlnyomó többségében általában ésszerűek és jogszerűek. A bíróság által kibocsátott személyek általában elismerik tartozásukat, és nem vitatják a behajtás indokát.

Bírósági végzés visszavonása

Ám e látszólag vitathatatlan természet ellenére az adósok mintegy harmada fellebbezni kíván az ellene kiállított okirat ellen, többek között kötelezettségei teljesítésének késleltetése érdekében.

De ügyvédi gyakorlatomban is előfordultak olyan esetek, amikor a bírósági végzést teljesen alaptalanul bocsátották ki, akár hamisított gyűjtői okiratok alapján, akár olyan állampolgárokkal kapcsolatban, akik már önként kifizették a tartozásukat vagy annak egy részét. . Ilyen helyzetekben egyszerűen fellebbezni kell egy illegális dokumentum ellen.

Tehát milyen kérdéssel szembesülnek az állampolgárok, amikor tudomást szereznek egy bírósági végzés létezéséről - lehetséges-e független fellebbezés benyújtásával visszavonni? Szükséges-e ügyvédi vagy ügyvédi szolgáltatás igénybevétele a kifogás elkészítéséhez és benyújtásához? Próbáljuk meg kitalálni.

Miért töröljük a rendelést?

Ennek oka teljesen különböző körülmények lehetnek: az ügy elhúzásának vágya, az összegyűjtött pénzösszeggel való egyet nem értés, az a vágy, hogy az ügyet rendes tárgyalásra vigyék a kamatcsökkentés érdekében stb. Alapvetően egy ilyen dokumentum törlése természetesen egyszerűen az adósságbehajtási eljárás késleltetéséhez kapcsolódik.

Joggyakorlatomban számos példa volt arra, hogy a perben történő követelés behajtása annak törlésével járt. Emlékszem például egy esetre, amikor egy bank tévedésből kérelmet nyújtott be az adós teljes névrokonának. Igen – ezen állampolgárok vezeték-, kereszt- és családneve megegyezett, és mindketten ennek a banknak a szolgáltatásait vették igénybe. De a bank hibázott, és megpróbálta behajtani a tartozást egy lelkiismeretes ügyféltől.

Egy másik példa. A közjegyzői kölcsönszerződés szerint a személy a pénz egy részét önként visszaadta a hitelezőnek, azonban a hitelező erről vagy megfeledkezett, vagy szándékosan, de bírósághoz fordult a teljes pénzösszeg behajtásáért. A bíró a közjegyző által hitelesített kölcsönszerződést látva végzést adott ki a hitelezőnek a kölcsön teljes összegére. Hogyan lehet nem törölni, és még csak a hitelező esetleges csalását sem jelenteni?

A legtöbb példa természetesen magában foglalja az állampolgár ügyvédjének megkeresését azzal a céllal, hogy egy kicsit késleltesse az időt a pénz visszafizetéséig. És miért ne, ha a törvény megengedi az ilyen akciót? Általános szabály, hogy a kölcsönök vagy közüzemi számlák adósai egy órát akarnak késni. A helyesen megfogalmazott Kifogás benyújtásával több hónapos késedelmet kaphat az adósság törlesztésében, megpróbálhat tárgyalni a hitelezővel, esetleg csökkenteni lehet a tartozás összegét, vagy részletfizetési tervet kérhet annak törlesztésére.

A kifogás benyújtásának határideje

Sajnos a törvények nem ismerete miatt az esetek felében az állampolgároknak, miután tudomást szereztek a velük szemben hozott bírósági aktusról, a 10 napos határidő elmulasztása miatt nincs ideje fellebbezni. Igen, igen, a jogalkotó mindössze 10 napot jelölt ki a fellebbezésre, és ha elmulasztja ezt a határidőt, nagyon-nagyon nehéz lesz visszaállítani. Ezen túlmenően, a dokumentum jogerőre emelkedése után főszabály szerint azonnal megkezdődik az inkasszó, a számla-, vagyon-, stb. Ha elmulasztja a 10 napos határidőt, a továbbiakban nem tudja leállítani a végrehajtók ideiglenes intézkedéssel kapcsolatos intézkedéseit.

De a fentiek egyáltalán nem jelentik azt, hogy ha például a bíróság ön ellen hozott cselekményéről a bírósági végrehajtóktól a kibocsátás után több hónappal (évekkel) értesült, nem fellebbezhet. Tud! Ehhez az elmulasztott fellebbezési határidő visszaállítása iránti kérelemmel kell a bírósághoz fordulnia, bizonyítékot kell szolgáltatnia a mulasztás megalapozottságára (például az eljárásról történő megfelelő értesítés elmulasztása a bank kérésére vagy a bíró nem küldte el az iratot az Ön címére). A fellebbezési határidő visszaállítására irányuló kérelemmel egyidejűleg a végzés hatályon kívül helyezése iránti kérelmet küldenek a bírósághoz.

Fontos szempont, hogy a törvény szerint a 10 napos határidő nem a bírósági határozat meghozatalának napjától kezdődik, hanem attól a naptól, amikor Ön hivatalosan értesült annak meghozataláról (postai kézhezvétele, végrehajtótól, megismerése). a számla lefoglalásáról stb.).

Ugyanígy, miután tudomást szerzett például magától a felperestől származó végzés létezéséről, kapcsolatba léphet az ilyen dokumentumot kibocsátó bírói körzettel, és kérheti, hogy adjon ki másolatot az ítéletről, és ismerkedjen meg az ügy. Az ügyben meg kell nézni, hogy a bíró milyen címre küldte az irat másolatát. A kérelmező ezt a címet adja meg a bírónak, jelezve azt keresetében, és gyakran téved annak pontosságában. Néha a gyűjtő ezt szándékosan is megteszi, abban a reményben, hogy átalussza a behajtási procedúrát, és miután tudomást szerzett róla, nem tesz semmit, hogy lemondja azt.

Figyelembe kell venni és tudni kell, hogy a tiltakozás postai úton történő elküldésének időpontja nem az a dátum lesz, amikor azt a bírósági hivatal megkapta, hanem az a dátum, amikor a postai dolgozó tudomásul vette, hogy levelét elfogadták, még akkor is, ha ez a levél a bíróság egy hónappal az elküldése után. Az Ön feladata, hogy 10 napon belül kifogást küldjön!

Kifogást tenni

Miután megkapták a bírósági végzést vagy értesültek róla, sokan kíváncsiak arra, hogy mi a következő lépés, hogyan kell kifogást írni, és megteheti-e ezt saját maga? Azt válaszolom: könnyű ilyen kifogást írni, és ehhez elegendő a következők ismerete:

• A kifogást nem kell semmivel sem indokolni, nem kell hivatkozni a jogszabályi normákra, nem kell bizonyítani semmit a tartozásról, annak nagyságáról stb. Elég, ha megírja a kérelmét a kiállított dokumentum törlésére. Végül is a törvény motiválatlan kifogás benyújtásáról rendelkezett e bírói aktus megsemmisítése ellen.
• Miután megtudta a végzést kibocsátó bírósági körzet számát, ezen táblabíróság honlapján tájékozódjon e szerv pontos megnevezéséről és székhelyének címéről, és ezeket az adatokat helyesen tüntesse fel kifogása fejlécében. A táblabíróság honlapja könnyen megtalálható a Yandex vagy a Google kereső szolgáltatásán keresztül.
• Ne felejtse el a kifogás szövegében feltüntetni a törölni kívánt megrendelés adatait: szám, kiállítás dátuma, igénylő adatai.
• Ügyeljen arra, hogy a jelentkezésen szerepeljen a dátum és az aláírás. Az aláírás vagy postázási dátum nélküli kérelmet a bíró visszaküldi, és Ön 10 napot veszít a kifogás benyújtására.

Kifogásminta egy 2018-as bírósági végzés ellen

Nos, azt hiszem, minden világossá vált számodra az elmélettel kapcsolatban, és most kezdjük el megírni magát az ellenvetést. Az alábbi kitöltendő űrlap bármilyen megrendelés fellebbezésére alkalmas:

számú bírósági körzet bírája:

(adja meg a végzést kiadó bírói bíróság számát és címét)

Adós: (adja meg vezetéknevét, keresztnevét és családnevét)

Lakosság: (adja meg regisztrációs címét)

Igénylő: (adja meg az igénylő nevét vagy teljes nevét és címét)

ELLENVETÉS

(dátum, hónap, év) a körzeti békebíró (kerület neve) bírósági végzést adott ki (írjuk, hogy mire adtak ki pl. tartozás, tartásdíj behajtására és milyen összegben történt a behajtás ).

Ezzel a kifogással felhívom a bíróság és a behajtó figyelmét arra, hogy a fenti irattal és az annak alapján behajtandó pénzösszeggel nem értek egyet.

A fentiek alapján, az Art. 128, 129 SCRF,

Törölje a (kerület, város) számú körzetbíró (kiállítás dátuma) keltezésű végzését a behajtásról (kiadási ok, pl. ilyen és ilyen összegű tartozás behajtása).

Dátum, aláírás

Törölve, mi a következő lépés?

A kifogás benyújtását követően a bíró azt egyedül mérlegeli, és meghozza a törlésről szóló határozatát.

Mire számíthat ezután az igénylőtől ebben az esetben? Valószínűleg harcolni fog, vagy később perrel az igazságügyi hatósághoz fordul, és hosszadalmas eljárással megpróbálja megszerezni azt, amit megérdemel. Ebben az esetben lehetősége van arra, hogy megpróbálja békésen megoldani az ügyet, meggyőzze a felperest, hogy készen áll a fizetésre, de kevésbé vagy nem azonnal.

Ha a jogosult ügyesnek bizonyult, és a bíróságtól kapott papírt sikerült eljuttatnia a végrehajtóhoz, akkor ebben az esetben be kell szereznie a bíróságtól a jelen cselekmény törléséről szóló rendelet másolatát, és vigye el a végrehajtóhoz is, hogy ne legyen ideje a bankszámlák lefoglalásával és a bankkártyákon lévő pénzeszközök befagyasztásával kapcsolatos problémákat okozni.

Tehát nincs semmi nehéz az írásbeli eljárás önálló visszavonásában, és úgy gondolom, hogy képes kifogást megfogalmazni.

Bírósági végzés visszavonása

A bírósági végzés a hitelező jogainak védelmének legegyszerűbb, leggyorsabb és legvitathatatlanabb módja. Ezért, ha feltétele a jogai védelmében bírósághoz forduló személy követelésének vitathatatlansága, az írásbeli eljárás hatékony alternatívája az elhúzódó jogvitának. Ebben a cikkben gyakorló ügyvédként megpróbálom egyszerű nyelvezeten elmagyarázni, hogyan kell viselkednie annak a félnek, aki ellen a bíróság ezt a dokumentumot kiállította. Próbáljuk megérteni ezeket a látszólag egyszerű kérdéseket: miért kell törölni egy bírósági végzést, hogyan ne mulasszuk el a fellebbezés határidejét, hogyan készítsünk saját kifogást?

Ha általánosságban tekinti az írásbeli eljárások statisztikáit és tendenciáit, akkor a következőket állapíthatja meg. A végzések az esetek túlnyomó többségében általában ésszerűek és jogszerűek. A bíróság által kibocsátott személyek általában elismerik tartozásukat, és nem vitatják a behajtás indokát. Ám e látszólag vitathatatlanság ellenére az adósok mintegy harmada fellebbezni kíván az ellene kiállított okirat ellen, többek között kötelezettségei teljesítésének késleltetése érdekében.

De ügyvédi gyakorlatomban is előfordultak olyan esetek, amikor a bírósági végzést teljesen alaptalanul bocsátották ki, akár hamisított gyűjtői okiratok alapján, akár olyan állampolgárokkal kapcsolatban, akik már önként kifizették a tartozásukat vagy annak egy részét. . Ilyen helyzetekben egyszerűen fellebbezni kell egy illegális dokumentum ellen.

Tehát milyen kérdéssel szembesülnek az állampolgárok, amikor tudomást szereznek egy bírósági végzés létezéséről - lehetséges-e független fellebbezés benyújtásával visszavonni? Szükséges-e ügyvédi vagy ügyvédi szolgáltatás igénybevétele a kifogás elkészítéséhez és benyújtásához? Próbáljuk meg kitalálni.

Miért töröljük a rendelést?

Ennek oka teljesen különböző körülmények lehetnek: az ügy elhúzásának vágya, az összegyűjtött pénzösszeggel való egyet nem értés, az a vágy, hogy az ügyet rendes tárgyalásra vigyék a kamatcsökkentés érdekében stb. Alapvetően egy ilyen dokumentum törlése természetesen egyszerűen az adósságbehajtási eljárás késleltetéséhez kapcsolódik.

Joggyakorlatomban számos példa volt arra, hogy a perben történő követelés behajtása annak törlésével járt. Emlékszem például egy esetre, amikor egy bank tévedésből kérelmet nyújtott be az adós teljes névrokonának. Igen – ezen állampolgárok vezeték-, kereszt- és családneve megegyezett, és mindketten ennek a banknak a szolgáltatásait vették igénybe. De a bank hibázott, és megpróbálta behajtani a tartozást egy lelkiismeretes ügyféltől.

Egy másik példa. A közjegyzői kölcsönszerződés szerint a személy a pénz egy részét önként visszaadta a hitelezőnek, azonban a hitelező erről vagy megfeledkezett, vagy szándékosan, de bírósághoz fordult a teljes pénzösszeg behajtásáért. A bíró a közjegyző által hitelesített kölcsönszerződést látva végzést adott ki a hitelezőnek a kölcsön teljes összegére. Hogyan lehet nem törölni, és még csak a hitelező esetleges csalását sem jelenteni?

A legtöbb példa természetesen magában foglalja az állampolgár ügyvédjének megkeresését azzal a céllal, hogy egy kicsit késleltesse az időt a pénz visszafizetéséig. És miért ne, ha a törvény megengedi az ilyen akciót? Általános szabály, hogy a kölcsönök vagy közüzemi számlák adósai egy órát akarnak késni. A helyesen megfogalmazott Kifogás benyújtásával több hónapos késedelmet kaphat az adósság törlesztésében, megpróbálhat tárgyalni a hitelezővel, esetleg csökkenteni lehet a tartozás összegét, vagy részletfizetési tervet kérhet annak törlesztésére.

A kifogás benyújtásának határideje

Sajnos a törvények nem ismerete miatt az esetek felében az állampolgároknak, miután tudomást szereztek a velük szemben hozott bírósági aktusról, a 10 napos határidő elmulasztása miatt nincs ideje fellebbezni. Igen, igen, a jogalkotó mindössze 10 napot jelölt ki a fellebbezésre, és ha elmulasztja ezt a határidőt, nagyon-nagyon nehéz lesz visszaállítani. Ezen túlmenően, a dokumentum jogerőre emelkedése után főszabály szerint azonnal megkezdődik az inkasszó, a számla-, vagyon-, stb. Ha elmulasztja a 10 napos határidőt, a továbbiakban nem tudja leállítani a végrehajtók ideiglenes intézkedéssel kapcsolatos intézkedéseit.

De a fentiek egyáltalán nem jelentik azt, hogy ha például a bíróság ön ellen hozott cselekményéről a bírósági végrehajtóktól a kibocsátás után több hónappal (évekkel) értesült, nem fellebbezhet. Tud! Ehhez az elmulasztott fellebbezési határidő visszaállítása iránti kérelemmel kell a bírósághoz fordulnia, bizonyítékot kell szolgáltatnia a mulasztás megalapozottságára (például az eljárásról történő megfelelő értesítés elmulasztása a bank kérésére vagy a bíró nem küldte el az iratot az Ön címére). A fellebbezési határidő visszaállítására irányuló kérelemmel egyidejűleg a végzés hatályon kívül helyezése iránti kérelmet küldenek a bírósághoz.

Fontos szempont, hogy a törvény szerint a 10 napos határidő nem a bírósági határozat meghozatalának napjától kezdődik, hanem attól a naptól, amikor Ön hivatalosan értesült annak meghozataláról (postai kézhezvétele, végrehajtótól, megismerése). a számla lefoglalásáról stb.).
Ügyvédi gyakorlatomban az esetek túlnyomó többségében utóbbiak az ügyféllel szembeni végrehajtói végzés fennállásáról vagy a kártyán lévő számla- és pénzlefoglalást követően szereztek tudomást. Ebben az esetben az első teendő, hogy megismerkedjen a végrehajtási eljárás anyagaival. Ehhez a végrehajtónak (szabad formában) nyilatkozatot kell írnia a végrehajtási eljárás megismeréséről. A kérelem egy példányát a végrehajtói jelzéssel meg kell őrizni. A 10 napos fellebbezési határidő kiszámításának kiindulópontja a kérelem másolatán feltüntetett dátum.

Ugyanígy, miután tudomást szerzett például magától a felperestől származó végzés létezéséről, kapcsolatba léphet az ilyen dokumentumot kibocsátó bírói körzettel, és kérheti, hogy adjon ki másolatot az ítéletről, és ismerkedjen meg az ügy. Az ügyben meg kell nézni, hogy a bíró milyen címre küldte az irat másolatát. A kérelmező ezt a címet adja meg a bírónak, jelezve azt keresetében, és gyakran téved annak pontosságában. Néha a gyűjtő ezt szándékosan is megteszi, abban a reményben, hogy átalussza a behajtási procedúrát, és miután tudomást szerzett róla, nem tesz semmit, hogy lemondja azt.

Figyelembe kell venni és tudni kell, hogy a tiltakozás postai úton történő elküldésének időpontja nem az a dátum lesz, amikor azt a bírósági hivatal megkapta, hanem az a dátum, amikor a postai dolgozó tudomásul vette, hogy levelét elfogadták, még akkor is, ha ez a levél a bíróság egy hónappal az elküldése után. Az Ön feladata, hogy 10 napon belül kifogást küldjön!

Kifogást tenni

Miután megkapták a bírósági végzést vagy értesültek róla, sokan kíváncsiak arra, hogy mi a következő lépés, hogyan kell kifogást írni, és megteheti-e ezt saját maga? Azt válaszolom: könnyű ilyen kifogást írni, és ehhez elegendő a következők ismerete:

• A kifogást nem kell semmivel sem indokolni, nem kell hivatkozni a jogszabályi normákra, nem kell bizonyítani semmit a tartozásról, annak nagyságáról stb. Elég, ha megírja a kérelmét a kiállított dokumentum törlésére. Végül is a törvény motiválatlan kifogás benyújtásáról rendelkezett e bírói aktus megsemmisítése ellen.
• Miután megtudta a végzést kibocsátó bírósági körzet számát, ezen táblabíróság honlapján tájékozódjon e szerv pontos megnevezéséről és székhelyének címéről, és ezeket az adatokat helyesen tüntesse fel kifogása fejlécében.

Visszatérítési időszak a végrehajtott bírósági végzés visszavonását követően

A táblabíróság honlapja könnyen megtalálható a Yandex vagy a Google kereső szolgáltatásán keresztül.

Ne felejtse el a kifogás szövegében feltüntetni a törölni kívánt megrendelés adatait: szám, kiállítás dátuma, igénylő adatai.

Ügyeljen arra, hogy a jelentkezésen szerepeljen a dátum és az aláírás. Az aláírás vagy postázási dátum nélküli kérelmet a bíró visszaküldi, és Ön 10 napot veszít a kifogás benyújtására.

Kifogásminta egy 2018-as bírósági végzés ellen

Nos, azt hiszem, minden világossá vált számodra az elmélettel kapcsolatban, és most kezdjük el megírni magát az ellenvetést. Az alábbi kitöltendő űrlap bármilyen megrendelés fellebbezésére alkalmas:

számú bírósági körzet bírája:

(adja meg a végzést kiadó bírói bíróság számát és címét)

Adós: (adja meg vezetéknevét, keresztnevét és családnevét)

Lakosság: (adja meg regisztrációs címét)

Igénylő: (adja meg az igénylő nevét vagy teljes nevét és címét)

ELLENVETÉS

(dátum, hónap, év) a körzeti békebíró (kerület neve) bírósági végzést adott ki (írjuk, hogy mire adtak ki pl. tartozás, tartásdíj behajtására és milyen összegben történt a behajtás ).

Ezzel a kifogással felhívom a bíróság és a behajtó figyelmét arra, hogy a fenti irattal és az annak alapján behajtandó pénzösszeggel nem értek egyet.

A fentiek alapján, az Art. 128, 129 SCRF,

Törölje a (kerület, város) számú körzetbíró (kiállítás dátuma) keltezésű végzését a behajtásról (kiadási ok, pl. ilyen és ilyen összegű tartozás behajtása).

Dátum, aláírás

Törölve, mi a következő lépés?

A kifogás benyújtását követően a bíró azt egyedül mérlegeli, és meghozza a törlésről szóló határozatát.

Mire számíthat ezután az igénylőtől ebben az esetben? Valószínűleg harcolni fog, vagy később perrel az igazságügyi hatósághoz fordul, és hosszadalmas eljárással megpróbálja megszerezni azt, amit megérdemel. Ebben az esetben lehetősége van arra, hogy megpróbálja békésen megoldani az ügyet, meggyőzze a felperest, hogy készen áll a fizetésre, de kevésbé vagy nem azonnal.

Ha a jogosult ügyesnek bizonyult, és a bíróságtól kapott papírt sikerült eljuttatnia a végrehajtóhoz, akkor ebben az esetben be kell szereznie a bíróságtól a jelen cselekmény törléséről szóló rendelet másolatát, és vigye el a végrehajtóhoz is, hogy ne legyen ideje a bankszámlák lefoglalásával és a bankkártyákon lévő pénzeszközök befagyasztásával kapcsolatos problémákat okozni.

Tehát nincs semmi nehéz az írásbeli eljárás önálló visszavonásában, és úgy gondolom, hogy képes kifogást megfogalmazni.

A lejárt tartozások behajtásának hatékony módja az igazságszolgáltatás. Minden banki és kormányzati szervezet pert indít. Ennek gyors és egyszerű módja, ha a Magistrates' Courthoz fordul. Az ügyeket akkor is megnyerik, ha az alperes nincs jelen.

A felperes, miután megkapta a végrehajtási okiratot, benyújtja a dokumentumot az FSSP szolgálathoz. Ott a végrehajtók foglalkoznak az adóssal. A gyakorlatban az alpereseknek gond nélkül sikerül törölniük egy bírósági végzést. Ez egy napon belül megtehető.

Hogyan lehet törölni egy jogerős bírósági végzést?

Lépésről lépésre szóló utasítás

Ne keverje össze a bírósági végzést a keresetlevéllel. A keresetlevél nem visszavonható, de megtámadható.

Tudja meg, hol zajlott a meghallgatás

1. Ez általában a bank vagy fióktelepek helyén történik a régióban. A teljes körű tájékoztatást maga a bank biztosítja, és a bírósági végzéssel is megismerkedhetnek.
2. Javasoljuk, hogy a kölcsönszerződést újra elolvassák, a hitelezők gyakran feltüntetik a bíróság címét, ahol vitás helyzet esetén az eljárást lefolytatják.
3. Ha a bank megtagadja a tájékoztatást, akkor a regisztrációs címen található FSSP osztályra kell mennie, és meg kell keresnie a végrehajtási eljárást lefolytató végrehajtót. Mindent elmagyaráz: hol volt a tárgyalás, mikor, a bíró teljes neve, a tartozás összege, fizetési feltételek.

A végrehajtási eljárásokkal kapcsolatos információk az FSSP honlapján találhatók.

Töltse ki az adatmezőt, válassza ki a régiót, és kattintson a „Keresés” gombra.

Írja be a képen látható kódot, majd kattintson a „Küldés” gombra.

Gondosan tanulmányozza át az eredményt, mivel az adósokról szóló információk ugyanazok lehetnek.

Ha szükséges, kattintson a „Fizetés” gombra, válasszon módot, és kövesse a fizetési rendszer utasításait.

Hivatal

A bíróság minden igényt, kifogást és bármilyen dokumentumot elfogad a Kancellária Osztályon keresztül. A papírokat nem lehet közvetlenül a bírónak kézbesíteni. A megrendelés törlésére vonatkozó kérelmet kitöltik és benyújtják ennek az osztálynak.

Űrlap a bírósági végzés visszavonásához

A helyes kitöltési minta az információs táblán található. Az űrlapot az irodában állítják ki, vagy letöltik és előzetesen kitöltik az interneten keresztül.

A kifogás kitöltésekor meg kell jelölnie a bírósági végzés visszavonásának okát. Mivel az eljárás egyszerűsített, az alperesnek nem kell igazolnia tettét.

Elég, ha nem ért egyet:

• bírósági határozat a tartozás összegéről;
• a befejezett tárgyalás tudatlansága;
• a személyes jelenlét lehetetlensége az eljárás során.

Valójában a bíróság elfogad minden olyan indoklást a törlésre, amelyet a felperes a beadványában közöl. Ezt követően a kitöltött űrlapot átadják az iroda munkatársainak, és csatolják az aktához.

Minden mintát két példányban töltenek ki, a második dokumentumot elfogadó bélyegzővel látják el, és visszaküldik az alperesnek.

Végrehajtók

Ha bírósági határozat alapján korábban végrehajtási eljárás indult, akkor szükséges:

• vegye ki a második lemondási űrlapot (ahol a jelentkezés elfogadását jelző bélyegző van);
• jöjjön el az FSSP osztályra (személyesen az ügyet irányító bírósági végrehajtóval való találkozóra vagy az irodában);
• nyilatkozatot írjon az eljárás befejezéséről és a lefoglalt vagyontárgyak, pénzeszközök visszaadásáról.

Nem kell megvárni a bírósági cselekmény visszavonását, minden egy nap alatt megoldódik. Reggel írtál egy nyilatkozatot a bíróságra, azonnal mész a végrehajtókhoz.

Term

Az elállási eljárás a törvényben meghatározott határidőn belül – 10 munkanap – történik. A gyakorlatban az időtartam meghosszabbítható, de legfeljebb 14 nap.

Felperes cselekményei

A felperesnek joga van újból a bírósághoz fordulni. Ha a korábbi határozatot hatályon kívül helyezik, a fellebbezést a keresetlevél segítségével nyújtják be. Nem lehet törölni. Az alperesnek kapcsolatba kell lépnie ügyvédekkel, és meg kell határoznia a védekezési stratégiát:

• értelmében csökkenteni kell a büntetést,
• bizonyítékokat gyűjteni a fizetés lehetetlenségéről,
• ingatlan eladása az adósság törlesztésére;
• kérjen bírósági felfüggesztést;
• beszélni ;
• próbáljon egyezségre jutni.

Megrendelés törlése postai úton

Ha a tárgyalás egy másik városban zajlott, akkor a megrendelés törlésére irányuló kérelmet postai úton lehet elküldeni. A levél a melléklet leírásával és a kézbesítésről szóló értesítéssel kerül kiküldésre.

Ebben az esetben a postai nyugta egy jogi dokumentum, amely megerősíti a petíció megírásának tényét. A bíró a keresetet működőképes módon fogja megvizsgálni.

A postai szolgáltatások miatt a lemondási idő meghosszabbodik. A dokumentum másik városba történő kézbesítésének minimális időtartama legalább három nap.

profik

1. Az adósság összege fix és nem növelhető.
2. Könnyen törölhető önállóan, ügyvédek bevonása nélkül.

Mínuszok

1. A tárgyalás a vádlott részvétele nélkül zajlik.
2. A tartozás végösszegét nem lehet befolyásolni.
3. Meglepetés hatása van, ha .

Ha az adós nem tudta időben törölni a bírósági határozatot, akkor vissza kell állítani az eljárási határidőket. Az alap az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 112. cikke.

Meg kell érteni, hogy a határidő elmulasztásának indokoltnak kell lennie, ellenkező esetben a jelentkezést nem fogadják el.

Ilyen helyzetek a következők:

• betegség;
• hosszú üzleti út;
• egy másik városban él;
• a bírósági döntés tudatlansága.

Ha a fellebbezési határidő elmulasztása esetén bírósághoz fordul, konzultáljon az adott helyzetnek megfelelő ügyvéddel.

Adosságbehajtás

Kölcsön által

Az írásbeli eljárásokban a bankok a fő felperesek. Először is olcsóbb, mint a kereset benyújtása. Másodszor, ott van a meglepetés hatása. Az adósok, amikor megtudják, hogy elítélték őket, pánikba esnek, és fizetni kezdenek.

A tapasztalt gyűjtők azzal bánnak az emberekkel, hogy minden vagyont lefoglalnak. Szintén hangsúlyt fektetnek arra, hogy a végrehajtási okiratot elküldjék annak a szervezetnek a számviteli osztályára, ahol az érintett személy dolgozik. Összességében az ilyen intézkedések azt a tényt eredményezik, hogy egyes hitelfelvevők fizetnek.

A hiteltartozás behajtására vonatkozó bírósági végzés könnyen törölhető. Ne higgy el mindent, amit a behajtási osztályok mondanak. Egyetlen céljuk, hogy meggyőzzék a hitelfelvevőt a lejárt hitel lezárásáról. Illetve 2016 óta létezik egy törvény, amely súlyosan korlátozza a behajtási irodák jogait.

A közüzemi számlákra

A közüzemi szolgáltatások is igénybe veszik az adósság-visszafizetési megbízásokat. De ha a mulasztó úgy dönt, hogy töröl egy ilyen megbízást, az nem fog sokáig tartani. Hamarosan az alapkezelő társaságok benyújtanak egy második kérelmet, és ez per lesz. Nem lehet lemondani.

Akkor minek törölni? És annak érdekében, hogy a leírt és lefoglalt pénzt visszajuttassa személyes számlákra, és legyen ideje visszavonni őket. Hiszen az, hogy volt tárgyalás, majd kiderül, amikor... A jövőben fizetnie kell az adósságot.

Végrehajtási eljárás

Ha a végrehajtási okirat a végrehajtónál van és az eljárás megindult, törlési kérelmet kell írnia. Ez ugyanazon a napon történik, mint a megrendelés törlésére irányuló kérelem benyújtása.

Ha a végrehajtók megtagadják a pénz vagy vagyon visszaadását, nyilatkozatot írnak az ügyészségnek, vagy címeznek az osztályvezetőnek. Megbüntetik alkalmazottai tetteiért.

Tanács! Ne féljen kommunikálni az FSSP-vel, minden tevékenységet ellenőriznek, és a 229. számú szövetségi törvény hatálya alá tartoznak. Bármilyen eltérés az Ön jogainak megsértésének minősül, és jogi eljárást von maga után. Ha továbbra sem kíván kommunikálni a bírósági képviselőkkel, forduljon ügyvédhez. Minden kérdést megválaszolunk Önnek.

Videó – utasítások a bírósági végzés visszavonására:

A lényeg

1. Minden bírósági irat a hivatalon keresztül kerül továbbításra.
2. A bírósági végzést saját maga is törölheti, ügyvédi segítség és többletpénz túlfizetése nélkül.
3. Ne felejtse el a lemondás okainak fontosságát. Azt tanácsoljuk, hogy írja meg, hogy nem ért egyet a tartozás összegével, és túl magasnak tartja. Ez elég lesz a döntés hatályon kívül helyezéséhez.
4. Ha a tárgyalás egy másik városban zajlott, postai úton fellebbezhet a következtetés ellen.
5. Az állami struktúrák – a kereskedelmiekkel ellentétben – a megrendelés törlése esetén azonnal keresetlevelet nyújtanak be.

Ha szakértői tanácsra van szüksége, vagy kérdése van a cikk témájával kapcsolatban, írja le a problémát a megjegyzésekben.

Mindig felveheti a kapcsolatot a webhely ügyvédjével. Biztosan segítünk és válaszolunk kérdéseire.

10.01.2019

Levontak pénzt a számlájáról az Ön „engedélye” nélkül? Valószínűleg bírósági végzés volt az alap.

Minden adós váratlanul kaphat személyesen vagy postai úton egy bírósági végzést, amelyben a kérelmező javára meghatározott pénzösszeg megfizetésének kötelezettsége szerepel. Előfordul, hogy a bírósági végzés másolata (véletlenül vagy szándékosan) nem jut el a címzetthez, és ekkor a pénzt figyelmeztetés nélkül le lehet írni a számláról.

Az állampolgároknak természetes kérdéseik vannak:

• Milyen alapon írták le a pénzt?
• mikor és miért hozta ki a bíróság a végzést a tényállás és az adós személyes bírósági jelenlétének figyelembevétele nélkül?
• Lehetséges-e törölni ezt a dokumentumot és visszakapni a pénzt?

Mi az a bírósági végzés?

Bírósági végzés - Ez egy bírósági határozat és egyben végrehajtó okirat a tartozás behajtásáról (valamint a vagyon visszaköveteléséről) legfeljebb ötszázezer rubel összegben, amelyet egyetlen bíró állít ki egy törvényben felsorolt ​​követelmények szigorúan korlátozott listája.

A bírósági végzésnek a következő információkat kell tartalmaznia:

• a bíróság neve;
• ügyszám;
• a megrendelés dátuma;
• a kérelmező személyes adatai és számlaadatai;
• TELJES NÉV. a bírósági végzést kiadó bíró;
• TELJES NÉV. az adós lakcíme, születési ideje és helye, munkahelyi adatai (ha ismertek), valamint legalább egy azonosítója - SNILS, INN, útlevél adatai (vagy más személyazonosító okmány), OGRNP (ha az adós egyéni vállalkozó). Az adós jogi személye esetében - név, cím, INN és ​​OGRN;
• az igénylő követeléseinek kielégítésének alapjául szolgáló jogszabályok és jogi aktusok megjelölése;
• a behajtandó összeg (és a kötbér) összegét, valamint a költségvetésbe utalandó állami illetéket.

Miért adnak ki bírósági végzést „in absentia”?

Mivel a bírósági végzés kibocsátásának alapja vitathatatlan iratok, a vita tárgyának hiánya miatt ebben az esetben a szokásos bírósági eljárás nem alkalmazható. Ezért a kérelmet „leegyszerűsített” módon bírálják el – nincs szükség a feleknek az eljárásban való részvételére.

Milyen esetekben adható ki bírósági végzés?

Bírósági végzés csak az Orosz Föderáció polgári perrendtartásában meghatározott bizonyos típusú követelések esetében lehetséges, beleértve:

• egyszerű írásos formában elkészített ügyletekre;
• közjegyző által hitelesített szerződések alapján;
• a közüzemi és telefonkommunikációs adósság beszedésekor;
• a HOA-tagok és a szövetkezetek befizetései utáni tartozások beszedésekor;
• a tartásdíj-tartozások behajtására irányuló követelésekről;
• a késésekről és a bérek nemfizetéséről stb.

Mennyi ideig tart a bírósági végzés kiadása?

A bírósági végzést öt napon belül adják ki attól a naptól számított öt napon belül, amikor a kérelmező benyújtotta a kérelmet a bírósághoz. Tíz nap elteltével a végzés hatályba lép, de csak akkor, ha az adós nem kapott egyet nem értő nyilatkozatot ezen okirat kiállításával kapcsolatban. Ebben az esetben a bíró (vagy inkább asszisztense) bírósági végzést ad a kérelmezőnek, amely le van pecsételve. A kérelmező maga is elküldheti azt a végrehajtónak vagy annak a banknak, ahol az adós számlái találhatók. Ezenkívül a felperesnek jogában áll kérni a bírót, hogy küldjön végzést az FSSP-nek. A bírónak viszont jogában áll a végzést megküldeni a bírósági végrehajtóknak, mind papír, mind elektronikus formában, fokozott minősített elektronikus aláírással aláírva.

Bírósági végzés visszavonása

A bírósági végzés egy példányát megküldik az adósnak a jogosult által a kérelemben megadott címre. Az adósnak a végzés másolatának kézhezvételétől számított tíz nap áll rendelkezésére, hogy kifejezze egyet nem értését, azaz írásbeli nyilatkozatot küldjön a bíróságnak, amelyben kifogásolja a bírósági végzés kibocsátásának tényét. A tíznapos határidő a végzés kézhezvételétől, azaz a postai értesítő aláírásától vagy a végzés személyesen a bíróságon történő átvételétől számítandó.

Fontos: nem kell indokolni a bírósági végzéssel való egyet nem értés okait. Az Art. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 129. cikke szerint az adós egyet nem értése vitathatatlan alapja a bírósági végzés visszavonásának.

Mit jelent a bírósági végzés visszavonása?

A bírósági végzés törlése nem vonja kétségbe a tartozás fennállásának tényét, mivel az adóstól kapott kifogások csak a felek közötti vita fennállását jelzik. A bíró köteles a bírósági végzést hatályon kívül helyezni, ezt követően a felperesnek joga van érdekeit bírósági úton megvédeni.

Felmerül egy logikus kérdés: van-e értelme a bírósági végzés visszavonása iránti kérelmet benyújtani, ha még adósságkötelezettségekért kell felelnie?

Kétségtelenül van. Az adósnak elegendő „ideiglenes mozgástere” van a tárgyalásra való felkészüléshez, ahol az alperes bizonyítékot tud bemutatni arra vonatkozóan, hogy a kérelmező követelései megalapozatlanok, vagy megteheti a megfelelő intézkedéseket a helyzet tárgyalás előtti megoldására.

Ezen túlmenően az adós ezt követően fellebbezési eljárás keretében jogosult fellebbezni a bírósági határozat ellen.

Hogyan kell helyesen elkészíteni a bírósági végzés visszavonására irányuló kérelmet?

A bírósági végzés hatályon kívül helyezése iránti kérelmet (személyesen, meghatalmazott útján vagy postai úton) a határozatot kibocsátó bírósági szervhez kell benyújtani.

A törvény nem ír elő konkrét követelményeket a bírósági végzés hatályon kívül helyezése iránti kérelem benyújtására, de a kialakult bírói gyakorlat alapján bizonyos szabályokat be kell tartani a kifogás megírásakor.

A jelentkezés egyszerű írásos formában – kézzel vagy nyomtatva – történik.

1. A jobb felső sarokban a következőket kell feltüntetni:
   • a bírói szerv neve, a bíró vezetékneve és kezdőbetűi;
   • a kérelmező vezetékneve és kezdőbetűi, regisztrációs címe (lakóhelye), telefonszáma.
2. Alul, a lap közepén a dokumentum neve: „Kifogás”.
3. A kérelmező a fő részben a bírósági végzéssel való indokolással nem ért egyet, megjelölve az indokokat. (Ez a feltétel nem kötelező).
4. A beadványnak a bírósághoz benyújtott fellebbezést kell tartalmaznia - a bírósági határozat visszavonására irányuló kérelmet.
5. Ezután fel kell tüntetni a dátumot, és személyes aláírást kell elhelyezni.

Mennyi ideig tart egy bírósági végzés visszavonása?

A fellebbezésnek nem helytálló bírósági végzés hatályon kívül helyezéséről szóló határozatot, beleértve a felperes általános kereset benyújtásához való jogának magyarázatát, a bíró legkésőbb a kifogás kézhezvételétől számított három napon belül hozza meg. bíróság.

Elmulasztotta a fellebbezés benyújtásának határidejét?

Az állampolgárnak (vagy egyéni vállalkozónak) joga van visszaállítani a jogos okokból elmulasztott fellebbezési határidőt a bíróhoz intézett megfelelő beadvány megküldésével. Ezenkívül alapos indok esetén az adós nem kérheti közvetlenül a határidő visszaállítását. Joga van rendes kifogást benyújtani a bíróhoz, a mulasztás okainak megjelölésével és azokat igazoló dokumentumokkal igazolva. Például igazolást a kórháztól, utazási igazolást, lakcímváltozásról szóló igazolást stb. Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága a 2016. december 27-i 62. számú határozatában pontosította, hogy ez megtehető. Tisztázta azonban, hogy azoknak a körülményeknek, amelyek megakadályozták, hogy valaki időben kifogást nyújtson be, a fellebbezés teljes időtartama alatt érvényben kell maradnia, és magukat a kifogásokat az állampolgár legkésőbb e körülmények megszűnésétől számított 10 napon belül megküldte.

A kifogások időszerűtlensége miatti okok megalapozottságát a jogi személynek sokkal nehezebb igazolni, hiszen a szervezet vezetője köteles úgy megszervezni a munkát, hogy távolléte esetén az arra jogosult személyek postai küldeményt kapjanak. tételeket.

A fellebbezési határidő visszaállításának kérdésében minden konkrét esetben a bíróság dönt.

Ha már megindult a végrehajtási eljárás

Ha a bírósági végzés jogerőre lépett és az adóssal szemben végrehajtási eljárás indult, akkor a követelmények figyelmen kívül hagyása negatív következményekkel járhat. Például a számlák lefoglalására.

Az adós azonban még ebben a helyzetben sem veszíti el a lehetőséget, hogy fellebbezzen a bírósági végzés ellen. Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának fent jelzett határozatában különösen hangsúlyozzák, hogy hatályba lépett végzést kell benyújtani. fellebbezés. Ma az Orosz Föderációt alkotó szervezet (legfelsőbb, regionális, regionális és így tovább) bíróságának elnökségébe küldik. Az ilyen fellebbezés határideje a bírósági végzés hatálybalépésétől számított hat hónap. Érdemes azonban tisztázni, hogy a bírói és járásbírósági határozatok elleni fellebbezések folyamata hamarosan komoly változásokon megy keresztül. A 2018. július 28-i 1-FKZ törvény értelmében Oroszországban új fellebbviteli és semmítőbírósági struktúra jön létre. És miután az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága 2019-ben értesíti e bíróságok kezdési időpontjáról, a hatályba lépett bírósági végzést új semmítőfokozathoz lehet fellebbezni.

Ezenkívül emlékeztetni kell arra, hogy a végrehajtási eljárásról szóló 229-FZ. sz. törvény 39. cikkével összhangban a bíró felfüggesztheti a végrehajtási eljárást, ha az adós (alperes) a bírósági végzést a semmítési fokon támadja meg. Tehát a bírósági végzés hatályba lépése nem jelenti azt, hogy az nem törölhető vagy a végrehajtási eljárás felfüggeszthető.

Részletfizetés

Ha az adósnak nincs kifogása a bírósági végzés tartalmával szemben, de átmenetileg nem tudja teljesíteni a jogosult követeléseit, jogában áll a végzést kibocsátó bírósághoz írásbeli részletfizetési vagy halasztási kérelemmel fordulni. végrehajtása, valamint a fizetési rend változása. A fellebbezésnek meg kell jelölnie érvényes indokokat, utalnia kell nehéz anyagi helyzetre vagy egyéb dokumentált körülményre.

De emlékeznünk kell arra, hogy az adósságfizetés halasztása az igazságszolgáltatás joga, nem pedig kötelessége.

Választottbírósági végzés

2016 nyara óta a bírósági végzést kezdték alkalmazni a választottbírósági eljárások gyakorlatában. Az elsőfokú bíróságok megkapták a bírósági végzés kibocsátásának jogát, de csak a keresetlevélben szereplő megfelelő kérelem alapján a felperes nevében.

Választottbírósági végzést adnak ki a szerződés feltételeinek nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése esetén, ha az adósság összege nem haladja meg a 400 000 rubelt, vagy ha a kötelező kifizetéseket és szankciókat legfeljebb 100 000 rubel összegben szedik be.

Az igazságosság kedvéért el kell mondani, hogy a választottbíróságok sokkal ritkábban adnak ki bírósági végzést, mint a bírók. Ez azzal magyarázható, hogy a gyűjtők egyszerűen nem szerepeltetnek bírósági végzés iránti kérelmet a kérelemben. Ezért az ügyet a szokásos módon vizsgálják (az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexének 229.3. cikke). És ha megismeri az igazságszolgáltatási gyakorlatot, arra a következtetésre juthat, hogy leggyakrabban az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjának hatóságait kérik bírósági végzés kiadására. Aktívan használják ezt az eszközt kifizetések és büntetések beszedésére. (A Krasznodar Területi Közigazgatási Bíróság A32-34565/2018. sz. ügyben hozott végzése, 2018. 04. 09.).

következtetéseket

Így minden olyan bírósági végzés, amely még nem lépett hatályba, könnyen visszavonható. Elég, ha a törvényben meghatározott határidőn belül elküldi kifogásait, és a bíróság minden bizonnyal visszavonja azt. Ezen túlmenően, még ha a határidőt alapos okból el is mulasztják, a bíróság határozatot hozhat, és visszavonhatja a bírósági végzést. Vagyis a jogszabályok nagyon lojálisak az adóshoz az írásbeli eljárás során. Ettől azonban nem szabad megtéveszteni - a bírósági végzés visszavonása után kezdődik a jogi eljárás, amely általában a tartozás behajtásáról szóló határozattal zárul. Ezért arra kérjük olvasóinkat, hogy a bírósági végzés kibocsátásával kapcsolatos tájékoztatást követően haladéktalanul kérjenek segítséget hivatásos jogászoktól, akik képesek lesznek felmérni az összes kockázatot, megfogalmazni a szükséges érveket és megvédeni érdekeiket a bíróság előtt.

A bírósági végzés a polgári jogi értelemben a bíró egyedi határozata, amelyet a felek értesítése és tárgyalás nélkül, a jogosultnak ingó vagyon követelése vagy az adóstól pénzösszeg megtérítése iránti kérelme alapján bocsát ki.

A polgári ügyek eldöntésére irányuló írásbeli eljárás egyszerűsített eljárási formának minősül.

A felperes az a fél, aki az írásbeli eljárásban követelést terjeszt elő. Az adós a kötelezett. A határozat meghozatalának határideje öt nap.

A bírósági végzés, mint végrehajtó okirat, annak törvényben előírt módon történő kényszerített végrehajtására irányul.

Ez biztosítja a döntéshozatal hatékonyságát és eredményességét. Ez különösen igaz a tartásdíj beszedésének eseteire, ahol a folyamat késleltetése szükségtelen következményekkel járhat a felekre nézve. Mivel a végzés a jogi eljárások egyszerűsített formája, elősegíti a bírói védelem hatékonyságának és eredményességének növelését.

A megbízás kibocsátásának alapját képező követelmények

Az igénylő több lehetőség közül választhat. Keresetet nyújthat be a megfelelő hatósághoz, vagy bírósági végzés kibocsátása iránti kérelmet nyújthat be. Ezt a jogszabály határozza meg. Ugyanakkor szigorúan korlátozza a kérdéses megbízás kiadásának követelményeit:

Pályázati folyamat

A bírósági végzés a benyújtott kérelem alapján kerül kiadásra. Ezt a beadványt a joghatóság szerint az igazságügyi hatósághoz nyújtják be, és bizonyos állami illeték megfizetése mellett. Ennek összege megegyezik a követelésekre elfogadott mérték ötven százalékával.

A bírósági végzés iránti kérelmet mindig írásban kell benyújtani. Nem szájon át szedik. Jelzi annak az igazságügyi hatóságnak a nevét, amelyhez a felperes a kérelmet benyújtja, teljes nevét. jogosult és adós, tartózkodási helyük vagy lakcímük. Fel kell tüntetni továbbá az adóssal szemben támasztott követelményeket és azokat a körülményeket, amelyek a benyújtott követelések alapjául szolgálnak. Mindehhez csatolják a benyújtott követelmények jogszerűségét és érvényességét igazoló dokumentumokat, valamint a kérelemhez csatolt igazolások és papírok jegyzékét. Ha a beadvány ingóságra vonatkozik, akkor a tárgy értékét fel kell tüntetni.

A kérelem végén az igénylőnek azt aláírásával kell igazolnia. Ha ilyen beadványt hivatalos képviselő nyújt be, akkor ehhez csatolni kell egy okiratot, amely megerősíti a személy jogosultságát.

A kérelem visszaküldésének okai

A polgári jogszabályok bizonyos indokokat írnak elő, amelyek a bírósági határozathozatal iránti kérelem visszaküldésére szolgálnak azok megszüntetése érdekében. Ilyen indokok a következők:

1. A kérelem benyújtásához szükséges állami illeték megfizetésének elmulasztása.
2. Az igénylő állításait alátámasztó dokumentumok hiánya.
3. A dokumentum tartalmi vagy formai általános követelményeinek megsértése.

A kérelmet a bíróság által jelzett jogsértések megszüntetése után lehet újra benyújtani az illetékes hatósághoz.

A jelentkezés elfogadásának elutasításának indokai

Ha a kérelmet visszaküldik, a panaszos kijavíthatja a hiányosságokat, és újból a bírósághoz fordulhat. Ha a kérelmet elutasítják, a személynek egyáltalán nincs jogi oka a kérelem benyújtására. Az elutasítás indokai a következők:

1. Olyan követelmény szerepel, amely nem indokolja a megrendelés kiadását.
2. Az adós Oroszországon kívül található vagy állandó lakóhellyel rendelkezik.
3. A bemutatott dokumentumokból és magából a kérelemből egyértelműen kiderül, hogy a joggal kapcsolatban vita van.

Ha a bíróság úgy dönt, hogy megtagadja a kérelem befogadását vagy visszaküldését, akkor ez a szerv a kérelem kézhezvételétől számított három napon belül határozatot hoz.

1. A bíróság neve.
2. A parancs kiadásának dátuma.
3. Gyártási szám.
4. A végzést kiadó bíró kezdőbetűi és vezetékneve.
5. A hitelező és az adós vezetékneve és kezdőbetűi.
6. Az adós állampolgárnak meg kell adnia születési idejét és helyét, valamint munkahelyét.
7. Az a jogszabály, amely a megfogalmazott követelmény teljesítésének alapjául szolgál.
8. A beszedendő pénzösszeg, büntetések és büntetések.
9. Az ingó vagyontárgy értékének feltüntetése.
10. Az adóstól behajtandó állami illeték összege.
11. Az igénylő számlájának banki adatai.
12. A követelt tartozás kötelezettségeken keletkezésének időszaka.

Ha bírósági végzést adnak ki a tartásdíj beszedésére vonatkozóan, akkor a fenti listához fel kell tüntetni az adós születési helyét és születési idejét, valamint munkahelyét. A dokumentum tartalmazza továbbá minden kiskorú gyermek nevét és születési idejét, a havi kifizetések összegét és beszedési időszakát.

A szóban forgó dokumentumot a bíró aláírja és két példányban állítja ki. Ez egy speciális űrlapon történik. A végzés egyik példánya a bíróságon marad, a másodikat a jogosult kapja, az adós pedig kap egy példányt.

Az adós értesítése a határozatról

A végzés kibocsátása után másolatot küldenek az adósnak. Ez postai úton történik. Az adós az irat kézhezvételétől számított tíz napon belül kifogást emelhet a teljesítéssel kapcsolatban. Ha ezt nem teszi meg, akkor a bírósági határozat hatályba lép.

Bírósági végzés visszavonása

Ha az adós a törvényben meghatározott határidőn belül kifogást emel a végzés végrehajtásával kapcsolatban, a bíró azt törli. Ezt a petíciót határozathozatallal törölték. Mit mond? A bíró a határozatban kifejti a felperesnek, hogy jogában áll követelni a felhozott igények végrehajtását bírósági úton. A bírósági végzés hatályon kívül helyezéséről szóló határozatot a kibocsátás napjától megküldik a feleknek. Ebben az esetben a felek csak a határozat másolatát kapják meg. Maga a fellebbezési irat pedig nem lefoglalható.

Hogyan lehet törölni a kölcsönre vonatkozó bírósági végzést?

Vannak helyzetek, amikor az adós végzést kap a bíróságtól. Véleménye szerint a benne lévő banki tartozás meghaladja a ténylegeset. Vagy például amikor a bankkal szemben fennálló tartozást teljes mértékben visszafizették, de a hitelfelvevő nem vett át erről igazolást. Az ügyfélnek jogában áll az illetékes hatósághoz fordulni a megrendelés törlése érdekében.

Mivel a bírósági végzés egy bank vagy gyűjtő kérésére a nyilatkozatban szereplő adatok ellenőrzése és a felek részvétele nélkül születik, a hitelintézetek gyakran használják ki ezt a lehetőséget. Ezen túlmenően ez a keresetbenyújtási eljárás csekély állami illetékköteles. Az alkalmazás pedig tartalmazhat mindenféle büntetést, bírságot és egyéb büntetést a banki ügyféllel kapcsolatban.

A bírósági végzésről az adós csak postai úton kapott értesítést követően, egy vagy akár két hét elteltével értesül. Vagy erre a végrehajtók hívása után szerez tudomást. Fontos, hogy ne mulasszuk el a bírósági végzés visszavonására a törvényben meghatározott határidőt. Emlékeztetjük, hogy a kézhezvételtől számított tíz nap eltelt. Ehhez elegendő kérelmet küldeni a kölcsön behajtására vonatkozó végzést kibocsátó bírói bírósághoz. A dokumentumok postai úton vagy személyesen kézbesíthetők. A bírósági végzés hatályon kívül helyezése iránti kérelmet három példányban kell benyújtani. Két petíciót nyújtanak be az illetékes hatósághoz. A harmadik kérelmet átvételi elismervény bélyegzővel adják át annak a személynek, aki azt a bírósághoz küldi.

A kölcsönre vonatkozó bírósági végzés törlése (lásd a mintát lentebb) akkor is lehetséges, ha a törvényben előírt határidőket elmulasztották. Ehhez kérést kell írnia a kihagyott napok visszaállítására. Ha a bíróság ezeket az okokat objektívnek ítéli meg, a határidők visszaállnak, és az állampolgárnak jogában áll kérelmet benyújtani a bírósági végzés visszavonására.

A hitelintézetek leggyakrabban az adós jogi írástudatlanságára hagyatkoznak, és arra a tényre, hogy a személy nem törli a bírósági végzést. Ez azzal magyarázható, hogy sokan nem tudnak az elállási jogról, ezért nem nyújtanak be keresetet a bírósághoz. Ez arra kényszeríti az adóst, hogy bizonyos kötelezettségeket vállaljon a bank felé.

Megrendelés kiadása az igénylőnek

Ha az adóstól a bírósági végzés törlési kérelme a törvényben meghatározott határidőn belül nem érkezik meg az illetékes hatósághoz, a jogosult megkapja az irat egy második, pecséttel hitelesített másolatát. A jogosult kérelmére a kérdéses végzést végrehajtás céljából megküldik a végrehajtónak.

Ha a hitelfelvevő állami illetéket kíván kapni az adóstól, végrehajtási okiratot bocsátanak rendelkezésre, amelyet a végrehajtónak állítanak ki.

Feleségtartási díj

Lehetséges a tartásdíjra vonatkozó bírósági végzés visszavonása? Ebben az esetben az adósnak joga van tíz napon belül a bírósági végzést kibocsátó illetékes hatósághoz fordulni annak visszavonása érdekében. A nyilatkozatban elég, ha indoklás nélkül jelzi egyet nem értését.

Ha az adós mégis meg kívánja adni az okot, akkor a bírósági végzés törlésének több oka is lehet:

1. Az adós jövedelmének hiánya vagy alacsony fizetése.
2. Havi kölcsönökkel vagy hitelekkel rendelkezik, amelyeket havonta kell visszafizetni.
3. Fogyatékosság miatti keresőképtelenség stb.

Ebben az esetben az alapot dokumentumokkal kell alátámasztani.

Mi a teendő, ha a végzés már hatályba lépett?

A jogerőre lépett bírósági végzés visszavonása is lehetséges. Vannak olyan helyzetek, amikor az adós nem ismerte a meghozott határozatot, és időközben az már hatályba lépett. Következésképpen az állampolgár elmulasztotta a törvény által a kérdéses dokumentum fellebbezésének határidejét. Ebben az esetben a bírósági végzés hatályon kívül helyezése a határozatot hozó bírói bírósághoz benyújtott kifogással történik. Utóbbiban a törlés követelményein túl meg kell jelölni az elmulasztott határidő visszaállítására irányuló kérelmet, amelyet az adós hibájából nem vettek figyelembe. Ebben az esetben meg kell jelölni az okokat. A legtöbb esetben ez a gyakorlat pozitív eredménnyel jár. A bíró hatályon kívül helyezi a végzést.

Következő szint

Tehát, ha a bírósági végzést már visszavonták, mi jön ezután? Amikor a kérdéses határozatot hatályon kívül helyezték, meg kell határozni ezt a tényt. Kifejti azt a jogot, hogy az adóssal szembeni kereset benyújtásával követelési eljárás keretében a bírói bírósághoz lehet fordulni. A törlésről szóló határozat ellen fellebbezésnek nincs helye.

A kereseti eljárás abban különbözik, hogy a felperes köteles megjelenni a bíróságon, és megindokolni követeléseit és kifogásait.

A bírósági végzés és a bírósági határozat közötti különbség

Van néhány hasonlóság és különbség a bírósági végzés és a bírósági határozat között. Hogyan fejeződnek ki? A hasonlóság az ilyen döntések meghozatalára jogosult bírói testületben és a kényszerített végrehajtási formában rejlik.

A határozatot az azt kibocsátó bíróság a végzéssel ellentétben nem semmisítheti meg. Ebben az esetben a bírósági végzés visszavonását az a személy hajtja végre, aki azt kiadta.

A határozat négy részből áll, a bírósági végzés pedig kettőből: a bevezetőből és az operatív végzésből.