Kürt. kürt mélynyomó. DIY mélynyomó: a belépőszinttől a csúcskategóriáig, fordított kürtös mélynyomó 15 hüvelykes rajz

Mielőtt elkezdené a doboz tervezését és összeszerelését, el kell döntenie a hangszóró kiválasztását. Javasoljuk, hogy 10-12 hüvelykes import hangszórókat válasszon, mivel ezeket leggyakrabban autós mélynyomókban használják, és a legalkalmasabbak. Egy korábbi cikkben részletesen leírtuk, hogyan válasszunk hangszórót a mélynyomóhoz. A doboz kialakítása is fontos: ettől függ a kisfrekvenciás hang minősége és hangereje.

Milyen típusú mélysugárzó dobozok léteznek?

Többféle mélynyomó doboz létezik. A hangminőség közvetlenül függ a doboz kialakításától, amelyet a kimeneten kap meg. Az alábbiakban felsoroljuk a legnépszerűbb mélynyomó típusokat:

A zárt dobozt a legkönnyebben gyártani és megtervezni a neve önmagáért beszél. A mélynyomó zárt faházban van elhelyezve, ami javítja az akusztikai teljesítményét. A mélynyomó készítése egy ilyen házzal rendelkező autóban meglehetősen egyszerű, de ennek a legalacsonyabb a hatékonysága.

A 4. rendű sáváteresztő egy olyan típusú mélynyomó, amelynek teste kamrákra van osztva. Ezeknek a kamráknak a térfogata eltérő, az egyikben hangszóró, a másikban pedig basszusreflex (légcsatorna) található. Az ilyen típusú mélynyomók ​​egyik jellemzője, hogy a kialakítás képes korlátozni a kúp által reprodukált frekvenciákat.

A 6. rendű sáváteresztő egy másik basszusreflex és egy másik kamera jelenlétében különbözik a 4. rendűtől. Kétféle 6. rendű sáváteresztő létezik - az elsőnek egy basszusreflexe van, a másodiknak kettő (az egyik közös mindkét kamerában). Ezt a típusú dobozt a legnehezebb megtervezni, de maximális hatékonyságot produkál.

A basszusreflex egy mélynyomó, amelynek házában egy speciális cső található. Kiengedi a levegőt, és további hangot biztosít a hangszóró hátuljából. A gyártás összetettségét és a hangminőséget tekintve ez a típus a zárt doboz és a sáváteresztő kereszteződése.

Ha a legjobb hangminőséget szeretné elérni, választhatja a sávszélességet. De az ilyen típusú tervezésnek sok olyan részlete van, amelyeket gondosan meg kell tervezni és kiszámítani. Mindez egy speciális WinlSD programmal tehető meg, amely nemcsak a mélysugárzó optimális méretét és hangerejét határozza meg, hanem 3D-s modellt is készít róla, és kiszámítja az összes alkatrész méreteit.

Sajnos ez a program legalább minimális tudást igényel ezen a területen, és egy átlagos autórajongó valószínűleg nem tud mindent jól csinálni az első alkalommal. Sőt, ahhoz, hogy a program megfelelően működjön, szüksége van néhány hangszóró paraméterre, amelyeket szintén nem mindenki ismer. Ha nem tervez részt venni autós audio versenyeken, javasoljuk, hogy dobja el a sávbérleteket.

Érdekel az automatikus tuning? Részletes utasítások a parkolóérzékelők saját kezű beszereléséhez, kifejezetten az Ön számára!

Tudod mi az a tiptronic? Olvassa el a sebességváltó előnyeit és hátrányait.

A basszusreflex a legoptimálisabb megoldás egy házilag készített mélynyomó számára. Ez a fajta doboz jó, mert a cső (basszus reflex) lehetővé teszi a legalacsonyabb frekvenciák jobb reprodukálását. Valójában ez egy további hangforrás, amely hozzájárul a mélynyomó hangzásához és növeli a hatékonyságot.

Milyen anyagokra van szükségünk a mélynyomó összeszereléséhez?

A mélysugárzó dobozának anyagának tartósnak, sűrűnek és jól hangszigetelőnek kell lennie. Ezért A többrétegű rétegelt lemez vagy forgácslap tökéletes. Ezen anyagok fő előnye a megfizethető ár és a könnyű feldolgozás. Meglehetősen tartósak és jó hangszigetelést biztosítanak. 30 mm vastag többrétegű rétegelt lemezből mélynyomót készítünk.

A mélynyomó doboz elkészítéséhez szükségünk lesz:

  • Facsavarok (kb. 50-55 mm, 100 db)
  • Hangszigetelő anyag (Shumka)
  • Fúró és csavarhúzó (vagy csavarhúzó)
  • Lombfűrész
  • Folyékony körmök
  • Tömítőanyag
  • PVA ragasztó
  • Szőnyeg, kb 3 méter
  • Klemnik

Mélynyomó doboz rajzai

Ebben a cikkben egy dobozt készítünk egy 12 hüvelykes hangszóróval ellátott mélynyomóhoz. Egy 10-12 hüvelykes hangszóró dobozának ajánlott térfogata 40-50 liter. A mélynyomó dobozának kiszámítása nem nehéz, itt van egy hozzávetőleges diagram a panelek méreteivel.

Érdemes odafigyelni a minimális távolságra a ház falaitól a hangszóróig. A teljes doboz térfogatához hasonlóan a belső felület alapján számítják ki.

Videós utasítás: hogyan készíts magadnak rajzot a mélynyomóhoz

Mélynyomó doboz összeszerelése saját kezűleg

Kezdheti az összeszerelést. 12 hüvelykes Lanzar VW-124 hangszórót használunk.


Az átmérője 30 cm, és először lyukat kell vágni a hangszóró számára. A minimális távolság a diffúzor közepétől a mélysugárzó faláig 23 cm-t (20 cm + 3 cm rétegelt lemez szélesség) mértünk a panel szélétől, és kirakós lyukat vágtunk. Ezután vágunk egy lyukat a példánkban a basszusreflex nyílás számára, mérete 35*5 cm.


A nyílás helyett használhat klasszikus légcsatornát - csövet. Most összeszereljük a basszusreflex nyílást, és rögzítjük a mélynyomó előlapjához. Folyékony körmökkel megyünk végig az ízületeken, és húzzuk meg őket önmetsző csavarokkal.

Fontos, hogy a csavarokat nagyon szorosan húzza meg, hogy ne maradjon üreg. Rezonáns rezgéseket keltenek, amelyek tönkreteszik a mélynyomó hangját.

Ezután összeszereljük a doboz oldalfalait, miután előzőleg folyékony körmökkel kentük őket, és szorosan húzzuk meg önmetsző csavarokkal.


A doboz hátlapján egy kis lyukat kell vágnia a sorkapocs számára. Összekötjük a test minden részét. Gondoskodunk arról, hogy az összes alkatrészt megfelelően vágjuk és rögzítsük.


Behelyezzük a hangszórót. Nézzük és gyönyörködjünk.


Térjünk át a doboz belső díszítésére. Az első dolog, amit meg kell tennie, az összes illesztést és repedést epoxi ragasztóval vagy tömítőanyaggal lezárni. Ezután PVA ragasztóval ragassza fel a hangszigetelő anyagot a doboz teljes belső felületére.




Most szőnyeggel borítjuk be a doboz teljes külső síkját, beleértve a basszusreflex nyílást is. Rögzítheti epoxi ragasztóval vagy bútortűzővel.


Ezután helyezze be és csavarja be szorosan a hangszórót. A mélynyomó már majdnem kész, már csak a vezetékeket kell kifeszíteni a hangszóróból a sorkapocsba és csatlakoztatni az erősítőt.


Vásároltunk egy kiegészítő erősítőt, de saját kezűleg is elkészítheted. Ez elég nehéz, hiszen ehhez tudás és gyakorlat szükséges a rádiótechnika területén. Használhat kész készleteket és áramköröket rádióamatőrök számára, mint például a Master-KIT, és saját maga állíthatja össze az erősítőt. Az egyetlen dolog az erősítő követelménye - a maximális teljesítményének kisebbnek kell lennie, mint a hangszóró maximális teljesítménye.

Tekintse meg a videós riportot a házilag 2 hangsugárzós mélynyomó készítéséről

Lopakodó mélynyomó készítése saját kezűleg

Unod már, hogy hatalmas dobozt hordasz a csomagtartódban? Akkor a lopakodó mélynyomót csak neked találták ki. Ez az egyedi típusú tok praktikusabb, mint a klasszikus doboz. Nem ül egy négyzet alakú dobozban a csomagtartó közepén, és kevesebb helyet foglal. A lopakodót gyakran a szárny belső részébe szerelik be, néha a pótkerék helyett egy fülkébe. A normál működéshez 10-12 hüvelykes hangszórót igénylő doboz minimális térfogata 18 liter.

A passzív lopakodó mélynyomó elkészítéséhez szükségünk lesz:

  • mélynyomó;
  • védőrács és aljzat az erősítőhöz való csatlakoztatáshoz;
  • vezeték a hangszóró konnektorhoz való csatlakoztatásához;
  • többrétegű rétegelt lemez vagy forgácslap (vastagság 20 mm);
  • egy kis darab farostlemez;
  • epoxi ragasztó;
  • kefe;
  • üveggyapot;
  • szerelőszalag;
  • polietilén fólia;
  • Facsavarok;
  • fúró, kirakós.

Tudja meg, milyen dokumentumok szükségesek a jogosítvány cseréjéhez vezetéknévváltoztatáskor, és hogy újra kell-e vennie a jogosítványt.

Vásárolt mostanában új autót? Olvassa el a tapasztalt autósok tippjeit egy új autó betöréséhez.

Itt /avtotovary/pokupka-avto/byudzhetnye-krossovery.html megtudhatja, hogyan kell megfelelően használni és gondozni az automata sebességváltót.

Miután kiválasztottuk azt a helyet, ahol a lopakodó beépítésre kerül, kiürítjük a csomagtartót és megkezdjük a karosszéria gyártását. Eltávolíthatja a csomagtartó burkolatát, ahol a mélysugárzót felszerelik, hogy még közelebb kerüljön a sárvédőhöz. Először is fektessen egy műanyag fóliát a csomagtartó padlójára. Egyszerre két funkciót lát el: megvédi a csomagtartó burkolatát az epoxi ragasztótól, és lehetővé teszi, hogy készítsünk egy tartót, amelyre felcsavarjuk a mélynyomó alját. Ezután a szárny belsejét két rétegben szerelőszalaggal fedjük le.


Az üvegszálat kis darabokra vágjuk, kb. 20x20 cm. Az üvegszál darabokat maszkolószalagra helyezzük és epoxi ragasztóval felragasztjuk. Jobb, ha átfedi az üvegszálas szövetet, hogy ne legyenek nyilvánvaló illesztések és varratok.


Üvegszálas rétegeket faragunk egymásra, egyidejűleg epoxi ragasztóval kenve, amíg a lap vastagsága el nem éri a 10 mm-t (kb. 4-5 réteg).


Az anyag körülbelül 12 óra alatt megkeményedik. A folyamat felgyorsítása érdekében lámpát használhat. Most kivágjuk a mélynyomó alját, és felragasztjuk a testünkre. A hézagot tömítőanyaggal kezelik vagy epoxigyantával ragasztják.


Ebben az esetben a formát a csomagtartó zsanérokhoz kell igazítani, hogy a házilag készített mélynyomónk ne zavarja a zárását. Miután levágtuk az összes felesleget, faforgácslapból kivágjuk az oldalfalakat és a felső fedelet. A lekerekített részt rétegelt lemezből készítjük, „szemmel” csináltuk.

A rétegelt lemez lekerekítésének megkönnyítése érdekében először nedvesítse meg, adja meg a kívánt formát, rögzítse és hagyja megszáradni.

A forgácslapokat epoxi ragasztóval vagy tömítőanyaggal kell ragasztani, majd önmetsző csavarokkal rögzíteni. Az üvegszálas dobozt is epoxigyantával ragasztjuk, majd ha megszárad, önmetsző csavarokkal rögzítjük.


A jobb tömítés érdekében megteheti ragasszuk újra a varratokat. Újabb réteg epoxi ragasztót vittünk fel, és a szerkezetet homokkal préseltük, hogy a ragasztó jobban tapadjon.


Ezután megmérhetjük és kivághatjuk az előlapot. Egy kirakós játék segítségével vágjon ki egy kört a hangszóró számára. Annak érdekében, hogy az előlapot biztonságosan rögzítse a testhez, minden oldalon meg kell húzni önmetsző csavarokkal. Vagyis rudakat kell felszerelni a panel teljes belsejére, a rétegelt lemez vastagságánál valamivel nagyobb távolságra (a mi esetünkben a rudakat körülbelül 25 mm-re rögzítettük a panel szélétől) . Ennek köszönhetően rögzíteni tudjuk az elülső részt felül, alul, oldalt, és ami a legfontosabb - biztonságosan rögzítse a lekerekített elemhez.


Vágjon egy lyukat a végébe a foglalat számára.


Végül úgy döntöttek, hogy még két réteg üvegszálat és epoxi ragasztót adnak a test ívelt részére a lopakodó mélynyomóhoz.


Elvégezzük a végső összeszerelést: szereljük be az aljzatot és csatlakoztassuk rá a hangszórót, de még ne csavarjuk meg. További Két lehetőség van - festse le a mélynyomót, vagy fedje le szőnyeggel. A festés egy kicsit nehezebb, mivel először ki kell egyenlítenie a felületet. Ehhez univerzális gitt használtunk.


Csiszolópapírral mindent kiegyenlítünk, alapozunk és festünk. A mélynyomó készen áll!



Panasonic és az Orosz Vasutak Múzeuma

Vladimir Dunkovich: Színpadmechanikai vezérlőrendszerek.

Szinkronizálás. Az előadás új szintje. OSC az előadásra

Maxim Korotkov a MAX\MAX Productions valóságáról

Konstantin Gerasimov: a design technológia

Alexey Belov: Klubunkban a fő ember egy zenész

Robert Boym: Hálás vagyok Moszkvának és Oroszországnak – itt meghallgatják és megértik a munkámat


pdf "Showmasters" 3. szám, 2018 (94)

Négy koncert egy konzolról a müncheni filharmonikus Gasteigben

A Universal Acoustics 20 éve: egy történet folytatással

Astera vezeték nélküli megoldások az orosz piacon

OKNO-AUDIO és hét stadion

Ilja Lukasev a hangtechnikáról

Simple Way Ground Safety – biztonság a színpadon

Alexander Fadeev: egy kezdő fényművész útja

Mi az a lovas és hogyan kell összeállítani

Hülye módszer a hordó feldolgozására

pdf "Showmasters" 2018. 2. sz

Panasonic a Zsidó Múzeumban és Tolerancia Központban

Koncertek "BI-2" zenekarral: utazó gótika

Dmitrij Kudinov: boldog szakember

A hangmérnökök Vladislav Cherednichenko és Lev Rebrin

Fények Ivan Dorn "OTD" turnéján

Ani Lorak „Díva” című műsora: Ilya Piotrovsky, Alexander Manzenko, Roman Vakulyuk,

Andrej Shilov. Bérbeadás, mint vállalkozás

A szkolkovói Matrex szociális és üzleti központ méltán válik Moszkva egyik új szimbólumává, nemcsak építészeti, hanem műszaki szempontból is. A legújabb multimédiás rendszerek és megoldások, amelyek megelőzik korukat, egyedivé teszik a Matrexet.

A szkolkovói Matrex szociális és üzleti központ méltán válik Moszkva egyik új szimbólumává, nemcsak építészeti, hanem műszaki szempontból is. A legújabb multimédiás rendszerek és megoldások, amelyek megelőzik korukat, egyedivé teszik a Matrexet.

Mindent, amit tudok, magamtól tanultam meg. Olvastam, megfigyeltem, próbáltam, kísérleteztem, hibáztam, újrakészítettem. Senki nem tanított. Abban az időben Litvániában nem voltak speciális oktatási intézmények, amelyek megtanították volna a világítóberendezésekkel való munkát. Általában úgy gondolom, hogy ezt nem lehet megtanulni. Ahhoz, hogy világítástervező legyél, már a kezdetektől kell valami ilyesmi „belül”. Meg lehet tanulni dolgozni a távirányítóval, programozni, megtanulni minden műszaki jellemzőt, de alkotni nem.

A szkolkovói Matrex szociális és üzleti központ méltán válik Moszkva egyik új szimbólumává, nemcsak építészeti, hanem műszaki szempontból is. A legújabb multimédiás rendszerek és megoldások, amelyek megelőzik korukat, egyedivé teszik a Matrexet.

Az aktív helyiségek új tervezési lehetőségeit nem szabad összetéveszteni a Royal Festival Hallban, majd a Limehouse Studiosban az 1950-es évektől alkalmazott „asszisztált visszhanggal”. Ezek olyan rendszerek voltak, amelyek hangolható rezonátorokat és többcsatornás erősítőket használtak a természetes rezonanciák elosztására a helyiség kívánt részében.

eredményeik alább olvashatók. A „Show Technology Rentals Club” résztvevői aktívan megvitatták ezt a témát.
Számos kérdés megválaszolását kínáltuk olyan szakembereknek, akik évek óta dolgoznak a vállalkozásunkban,
és véleményük minden bizonnyal érdekes lesz olvasóink számára.

Andrey Shilov: „A bérleti társaságok 12. téli konferenciáján, Szamarában beszéltem, a beszámolómban egy olyan problémát osztottam meg a hallgatósággal, amely az elmúlt 3-4 évben nagy aggodalommal töltött el. Empirikus kutatásom a bérleti piaccal kapcsolatban csalódást okozott Következtetések a munkatermelékenység katasztrofális visszaeséséről ebben az iparágban Jelentésemben pedig felhívtam a cégtulajdonosok figyelmét erre a problémára, mint a vállalkozásukat fenyegető legnagyobb veszélyre közösségi hálózatok."

RÖGZÍTETT KÜRDŐS MÉLYsugárzó

Mik azok a T/S (Tiel Smol) paraméterek és ezek hogyan segítenek kiválasztani a körülményeimhez legmegfelelőbb hangszórót????
És mi rejlik a Thiel Small paraméterei mögött. Kezdésként a legáltalánosabb (hasznos) T/S (Tiel Small) paraméterek leírását adom, az alábbiakban pedig elmagyarázom, hogyan tudod ezek alapján kiválasztani a hangsugárzórendszeredhez legmegfelelőbb hangszórót. A magyarázat egyszerű lesz, nem fogok belemenni ezeknek a paramétereknek a matematikai és mechanikai árnyalataiba, hogy kezdőnek is minden világos legyen.

fs: Driver free air rezonancia.
fs: a dinamikus fej fő rezonanciája (rezonanciának is nevezik a szabadban - regisztráció nélkül

Azt mondhatjuk, hogy ezek azok a feltételek, amelyek mellett egy dinamikus rendszer minden mozgó része szinkronizálódik vagy rezonanciába kerül. A rezonanciát meglehetősen nehéz megmagyarázni, könnyebb megérteni ezt a jelenséget, ha egyszerűen azt mondjuk, hogy nagyon nehéz a fő rezonanciája alatti frekvenciát elérni.

Például durván szólva egy olyan hangszóró, amelynek alaprezonancia frekvenciája (fs: Driver free air resonance) = 60 Hz, nem reprodukálja túl jól a 35 Hz-es frekvenciát.

Az alapvető rezonanciafrekvenciájú (fs: Driver free air resonance) = 32 Hz-es hangszóró meglehetősen magabiztosan reprodukálja a 35 Hz-es frekvenciát, ha az akusztikus kialakítása ilyen alacsony frekvenciák reprodukálására van beállítva. Ez a két magyarázat nagyon alkalmas arra, hogy hangszórót válasszunk az FI (phasin reverter), a ZY (Closed Box) és a band-pass (sáváteresztő) kialakításához. Kürt mélynyomó esetén ez a paraméter nem olyan kritikus, mivel ott a hangszórót inkább dugattyúként használják, és a frekvenciát maga a mélynyomó kialakítása hozza létre, kürt formájában.

Qts: Pilóta teljes Q.
Qts: A hangszóró általános minőségi tényezője

Néha a Q betű kimarad ebben a paraméterben, mivel ez a szó (minőség - jóság) rövidítése. Tehát a Qts a hangszóró általános minőségi tényezője, amely magában foglalja az elektromos és mechanikai minőségi tényezőket is. Qts - lehetővé teszi, hogy megértsük, milyen erős a hangszóró motoros (mágneses) rendszere. Az alacsony általános rendszerminőségi tényezővel rendelkező hangszórók nagy mágnessel rendelkeznek, és nagy erővel tudják mozgatni a hangszórókúpot. Ez a Qts = 0,45 hangszóróknál kisebb mágnessel rendelkezik és ennek megfelelően kisebb erő a kúp mozgatásához. Így az alacsony Qts-érték erős (kemény, sűrű) és éles hangot ad, de kis súly vagy alacsony basszus és nagy Qts esetén az eredmény egy hosszú és erős hang. sok alacsony frekvenciájú nyomást ad Óvakodj a 0-nál nagyobb Qt-s hangszórókkal. ,6 Az ilyen hangszórók normál működéséhez hatalmas akusztikai kialakítások (dobozok) szükségesek, mivel normál (tényleg ésszerű) Az akusztikus kialakítású hangszóróktól nem sok basszus komponenst kapsz. Jobb, ha az autó hátsó ablakában használod az ilyen hangszórókat, ahol sok szabad hely lesz a hátuk mögött.

Qms: Meghajtó mechanikus Q
Qms: A hangszóró mechanikai minőségi tényezője

Qms - a hangszóró mechanikai minőségi tényezője, képet ad a hangszóró összes mechanikai paraméteréről együtt. Ez a felfüggesztés merevsége által létrehozott irányítás kifejeződése.

Qts (a hangszóró teljes minőségi tényezője) a Q elektromos minőségi tényezőből (Qes) és a Q mechanikai minőségi tényezőből (Qms) áll.

A Qms kiszámítása a következőképpen történik:

Fs sqrt(Rc)
Qms = --------------------
f2 - f1
A magasabb Qms mechanikai minőségi tényezővel rendelkező hangszóró nyíltabban, tisztábban és nagyobb dinamikatartománnyal tud játszani. Mert az ilyen hangszórók vesztesége kisebb lesz. A gumiburkolat rugalmasabb, a papírburkolat, amely a diffúzor részét képezi, szerkezetesebb, nagyobb a légáramlásuk és általában ennek megfelelően nagyobb az érzékenysége. Így a mechanikai minőségi tényező nagyon jól jelzi a hangszóró energiatartalékait.

A Qts csak a Qes és Qms terméke, és ezeknek az értékeknek a megértése nagyon fontos a hangszórórendszerek tervezésekor.
Qts Vas és fs minden, amire szüksége van a jövőbeli akusztikai tervezés (doboz) méreteinek kiszámításához, idővel, amikor a tervezés professzionálisabb szintjére lép, olyan értékekre lesz szükség a későbbiekben, mint a Qes és Qms. munka.

BL: Vezető motorereje.
BL: Hangszóró mágneses erőssége

BL: Minél magasabb ez az érték, annál erősebb a motor (mágneses rendszer). A magas BL-szintű (30 vagy több) hangszórók nagyon tisztán tudják vezérelni saját kúpjukat. Ezeknek a hangszóróknak általában nagyon nagy mágnesei vannak, és sok a súlyuk. Kérjük, vegye figyelembe, hogy a magas BL-szintű hangsugárzóknak általában alacsony a Qts értéke – általános minőségi tényező. Az alacsony BL értékkel rendelkező hangszórók (20 vagy kevesebb) kevésbé szorosan szabályozzák a kúpjukat. Ezek a hangszórók nem lesznek olyan merevek (szorosak), mint társaik. A legtöbb esetben nagy Qts értékkel rendelkeznek (több mint 0,28). Ezeket a hangszórókat "sárhangszóróknak" nevezem a hosszú és tágas basszusuk miatt, amelyek azonnali reakciója meglehetősen gyenge.

Vas: A levegő mennyisége megegyezik a járművezetői megfeleléssel.
Vas: Egyenértékű hangszóró hangereje

Képet ad arról, hogy milyen szoros a hangszóró felfüggesztése. Az értéket literben vagy köbhüvelykben adják meg. Számos paraméter befolyásolja az egyenértékű térfogatot, ezért nem mondhatjuk, hogy a Vas paraméter nagy értéke jobb. Az egyenértékű hangerőt befolyásolja a hangszóró felfüggesztése, a diffúzor mérete, de még a levegő hőmérséklete is. Ez a legnehezebben meghatározható paraméter. Jelentőségét a legnehezebb felmérni.

Mmd: A hangszórókúp-szerelvény tömege vagy súlya.
Mmd: A mozgó hangszórórendszer tömege vagy tömege

Azt fejezi ki, hogy a kúp, a tekercs és a többi mozgó alkatrész milyen nehéz. Egy 18 hüvelykes, körülbelül 100 grammos Mmd-vel rendelkező hangszórónak meglehetősen könnyű kúpja lesz, és hatékonyabb lesz, mint a nehezebb kúpos hangszórók. A fénydiffúzor gyorsabban mozog. Egy könnyű diffúzornak is nagy Qt-je van, de nem mindig. Ez az azonnali reakció előnyét jelenti, minél könnyebb a diffúzor, annál gyorsabb a válasz, de a gyenge hangszórómotor befolyásolhatja a Qts hangszóró általános minőségi tényezőjének növekedését, ami kompenzálja a fénydiffúzor minden előnyét. A 200 grammnál nagyobb Mmd-vel rendelkező hangszórók erős kúpokkal rendelkeznek. Általában kevésbé termelékenyek (alacsony hatékonyságúak), dupla kosaruk és alacsony Qt-jük van. A nehéz kúpokkal rendelkező hangszórók hangja lassabb, de nem mindig alacsony a Qt és a magas BL. A dinamikus rendszermotor teljesítménye ellensúlyozza a nehéz diffúzor súlyát, és gyors reakciót és nagyobb hatékonyságot eredményez. Ne keverje össze az Mmd-t és az Mms-t. Mms a hangszóró-szerelvény teljes tömege. Egyes programok azt akarják, hogy írja be az Mmd parancsot, és használja az Mms kiszámításához, mások ennek az ellenkezőjét teszik.

Sd: Hatékony vezető sugárzó terület.
Sd: Hatékony hangszórókúp terület.

Négyzetcentiméterben megadva. Általában azt jelenti, hogy mekkora terület a hangszóró, amelyen a levegőt mozgatja. A nagy hangsugárzóknak nagy, míg a kis hangszóróknak kicsi a területük. A 18 hüvelykes hangszóró szabványos kúpfelülete 1150 négyzetcentiméter, a 15 hüvelykes hangszóróé pedig körülbelül 890 négyzetcentiméter. Igaz, gyakran figyelembe veszik a diffúzor mélységét is. A mélyebb diffúzor nagyobb diffúzorfelületet biztosít azonos átmérővel. Ez az oka annak, hogy az azonos átmérőjű hangszórók különböző hatásos területeit látja. A nagyobb hatásterülettel rendelkezők általában vagy mélyebbek, vagy kisebb a felfüggesztésük, ami növeli a hatásos területüket.

xmax: A hangtekercs túlnyúlásának mértéke.
xmax: Kúp (hangtekercs) eltolás milliméterben

A tekercs által megtett távolságot milliméterben tükrözi a mágneshez képest a legtávolabbi ponttól a legalacsonyabb pontig. Az xmax 10 mm-es hangszórók kétszer olyan messzire mozgathatják a kúpot, mint az xmax =5 hangszórók. Ne keverje össze az xmax-ot a maximális kitéréssel (maximális diffúzor kiterjesztéssel).
maximális excursion - a diffúzor maximális kiterjesztése kétféleképpen jellemezhető
1. a diffúzor visszahúzása, amíg a tekercs el nem éri a mágnest
2. a diffúzor mozgatása előre, amíg a felfüggesztés lehető legnagyobb hajlítása meg nem állítja.
xmax az a távolság, amelyet a tekercs megtehet, miközben a hangszóró mágneses mezőjében van. Nincs értelme a tekercset a hangsugárzó mágneses mezején kívülre terjeszteni, mert a mezőn kívül a tekercs kikerül a hangszóró motorja irányítása alól.
A nagyobb xmax érték azt jelenti, hogy a tekercs elég messzire tud előre-hátra mozogni, miközben folyamatosan a dinamikus rendszermotor (mágneses tér) irányítása alatt áll. Kérjük, vegye figyelembe, hogy az 5 mm-es xmax érték azt jelenti, hogy a diffúzor (tekercs) 5 mm-t előre és 5 mm-t hátra tud mozgatni a dinamikus rendszermotor vezérlése mellett.

Vd: Eltolási térfogat.
Vd: Hangerő eltolása (szó szerint)

Ezt az értéket gyakran használják azok, akiknek nagy az étvágya a 24 hüvelyknél nagyobb hangszórókért, a Vd szorozva xmax-al. Ezt az értéket úgy tekinthetjük, mint a levegő mennyiségét, amely egy menetben képes mozgatni a hangszórót. Pontosan azért írtam le ezt a paramétert az Sd és xmax alatt, mert mindkettő benne van ebben az értékben. Alapvetően a szükséges hangnyomás létrehozásához mozgatni kell a levegőt, és minél alacsonyabb a reprodukálni kívánt frekvencia, annál több levegőt kell mozgatnia. Ezt megteheti egy nagyobb kúppal, aminek nagyobb az effektív kúpfelülete, vagy megteheti egy kisebb hangszóróval, amely nagyobb távolságot tud ide-oda mozgatni (nagyobb xmax). Tehát egy 18 hüvelykes, 1150 négyzetcentiméter effektív kúpfelületű és xmax 5 mm-es hangszóró egyszerre 5750 köbcentiméter levegőt képes mozgatni. Úgy képzelheted el, mint egy ventilátort, ami előtt sok levegő van, és ha gyorsan mozgatod, akkor nagyon gyorsan és állandó ritmussal irányítja ezt a levegőt feléd - ez a hangszóró. Most vegyük példának a Precision Devices PD 1850 hangszórót, amelynek 11,25 mm xmax és effektív területe Sd 1150 négyzetcentiméter. Vd-je 12 975 köbcentiméter lesz. 12 975 köbcenti levegőt nyom rá valakire, ami sokkal fájdalmasabb (erősebb), mint az 5750 köbcenti. Vannak, akik észrevették, hogy a 12 975 köbcentis majdnem kétszer annyi, mint az 5750, ezért szívesebben dolgozom a PD 1850-hez hasonló hangszórókkal. A Vd értékek összehasonlítása nagyon hasznos annak megértéséhez, hogy egy hangszóró mennyi basszust képes reprodukálni, és sokan egyszerűen nem tudom ezt.

nem: Szabad levegő referencia hatékonyság.
nem: A hangszórók teljesítménye a szabadban (nagyjából)

Az érték százalékban van megadva. Hasznosabbnak találtam, mint a fejlesztők által jelzett érzékenységet. Sok érzékenységi értéket szándékosan felfújnak a fejlesztők, egyes fejlesztők nem is jeleznek nemet, csak az érzékenységi értéket adják meg. nem, a hangszóró érzékenysége, mielőtt a fejlesztők bedugták a dobozba, és megmérték a véleményük szerint ehhez a hangsugárzóhoz megfelelő értékeket. A basszus hangszórók esetében a 3,8% és az 5% közötti érték nagyon jó mutató egy ilyen paraméterekkel rendelkező hangszóró érzékenysége általában 97,9 és 99 (dB) dB között van. Leggyakrabban a hangsugárzók 1,8-3,8%-a nem, és ezek a hangszórók kevésbé hatékonyak, a nem = 1,8%-os hangszórók pedig 94,7 (dB) dB és 3,8% - 97,9 (dB) dB érzékenységet biztosítanak. . Az értékek 1W/1m-ben (1 Watt/1 méter) vannak megadva. Általános szabály, hogy a nagy xmax-szal rendelkező hangszóróknak kicsi a no értéke. Mert hosszú tekercsekkel rendelkeznek, amelyek túl nehézek ahhoz, hogy a hangszóró motorja ilyen érzékenységgel mozogjon. Ezért további befektetést kell vásárolnia egy olyan erősítőre, amely meghajt egy ilyen hangszórót, vagy vegyen egy nagyobb érzékenységű hangszórót, és ezzel egyidejűleg spóroljon az erősítőn. Soha nem kapsz annyi teljesítményt egy kis xmax-os hangszóróból, mint amennyit egy nagy xmax-os hangszóróból kaphatsz, de egy nagyobb érzékenységű és kis xmax-os hangszóróból mindig a lehető maximumot kapod adott teljesítmény mellett. . Ha soha nem használja komolyan a hangszóróit, akkor használjon érzékeny meghajtókat, az alacsony xmax értékkel rendelkező meghajtók általában pénzt takarítanak meg magának a hangszóró megvásárlásán, és kevésbé erős erősítőket is igényelnek, hogy a legtöbbet kihozhassák az ilyen típusú hangsugárzókból. hangszórók. Hasznos lesz a könnyű súly is.
Ha komolyan veszi a hangsugárzóit, és maximális teljesítményt szeretne tőlük az akusztikus kialakításban (a méretek, amelyeket Ön számított), akkor hosszú tekercsű hangszórókat kell használnia, amelyek nagy kúpdobással rendelkeznek. Ezenkívül komoly költségvetésre lesz szüksége az erősítőkhöz, az érzékenység hiánya miatt általában több mint egy kilowatt szükséges a maximális hatótávolság eléréséhez.
Ha van tartalék 500-750 watt hangszórónként, akkor érzékenyebb hangszórókat használok, kicsi xmax-al. Ha ebben az esetben alacsony érzékenységű hangszórókat használ nagy xmax-al, akkor nem használ annyi energiát, és sokkal erősebb hangnyomást tudok létrehozni ugyanazokkal a hangszórókkal, nagyobb érzékenységgel ugyanazon az erősítőkön.

Ha van lehetőségem egyenként 1000 watttal terhelni a hangszórókat, akkor kevésbé érzékeny hangsugárzókat használok nagyobb kirándulással. Így több erőhöz jutsz, de erősebben is kell majd nyomnod őket.
Mindezt világosan megmagyarázhatod így.
Ha van egy klub a közelben, és csatornánként 100 wattos erősítők és 15 hüvelykes, kürtös kialakítású hangszórók vannak, amelyek egyszerűen lenyűgöznek a hangnyomásukkal. Ha veszek 18 hüvelykes, hosszú kúpos löketű (xmax = 10 mm) hangszórókat, és ugyanarra a 100 wattos erősítőre csatlakoztatom, akkor nem is hallom, hogy a 18 hüvelykes hangszórók működnek-e vagy sem (bár amikor vettem valószínűleg jobb teljesítményre számítottam a 15 hüvelykes hangszóróknál).
A különbség annyi, hogy nagyon érzékeny hangszóróik vannak, amik 100 watton adják a teljes hangerőt és maximumra hajtják őket, soha nem fognak tudni nagyobb teljesítményt adni még akkor sem, ha 1500 wattos erősítőt viszek be ebbe a klubba. De ha veszek 1500 wattos erősítőket és rákötöm a 18-asaimra, nagy valószínűséggel az egész területet felrobbantom a klubbal együtt. Igaz, csak 500 wattra lesz szükségem ahhoz, hogy a hangszóróimból a klubban hallhatónak megfelelő hangteljesítményt kapjak (a 100 wattos erősítőikkel).

Teljesítmény tömörítés
Teljesítményvesztés (jelentés szerint)

Nem a T/S (Tiel Resin) sorból származó paraméter, de nagyon hasznos kiértékelni, hogy a paramétert megadja-e a gyártó. dB-ben (dB) adják meg, gyakran elrejtik a gyártók. Az érték azt az érzékenységet tükrözi, amelyet a hangszóró elveszít a tekercs melegítése miatt. A rossz hangszórók 5-6 dB-t veszítenek. A jobb hangszórók 3-5 dB (dB) körüliek maximális terhelés mellett. Számos olyan hangsugárzó létezik, amelyek teljesítmény-tömörítése kisebb, mint 3 dB. A JBL 2,8 dB-t követel az egyik 18 hüvelykes hangszórójához, amit rekordnak tart. Vicces, de a Precision Devices 18 hüvelykes hangszóróval rendelkezik, amelynek vesztesége maximális terhelés mellett 1,6 dB. Tehát ha van egy PD 1850-es meghajtója – 600 watt, és ugyanannyi teljesítményt ad egy 4,6 dB veszteséggel rendelkező hangszóróba, akkor a PD 1850 hangszóró 3 dB-lel hangosabb lesz. Ezért figyelek az apróságokra. A PD 1850 3 dB hangosabb és sokkal több levegőt képes mozgatni, mint sok más 18"-es hangszóró.

Kérjük, vegye figyelembe, hogy sok paramétert ki kell értékelnie, és csak ezután kell elkészítenie saját végleges listáját. Még sok paraméterről tudok mesélni, de el kellene mélyednem a matematika és a fizika világában, és mindez odáig fajulna, hogy közülük sok mindent megmagyarázna, amit fentebb leírtam.
Valójában ismernie kell az fs, a Qts és a Vas pontos paramétereit, hogy akusztikus dizájnt hozzon létre, de más paraméterek egyszerűen pontos képet adnak arról, hogy ez a hangszóró hogyan fog teljesíteni egy adott kialakításban. Ez a három paraméter, az fs, Qts és Vas lesz a leghasznosabb.
Ha kürthöz van szüksége hangszóróra, megfelelő, 1,8 méternél hosszabb kürtre, ellenőrizze, hogy a hangsugárzónak a lehető legkisebb Qts-je és a legerősebb mágnes van-e. A mágnes erőssége paraméter BL-ben van megadva, tehát minél nagyobb, annál jobb. Tehát ne tolja a kürtbe a Qts = 0,48 és a BL = 17 hangszórót. Nem fogja tudni mozgatni a levegőt a kürtben, és egyszerűen összeomlik, ha hosszú ideig nagy teljesítményt ad rá. Ezeket a magas Qt-vel rendelkező hangszórókat egyszerűen szellőző dobozokba kell helyezni (például FI - basszus reflex). Ha a hangszóród Qts = 0,48 és Vas = 290 és Fs = 35, akkor az optimális megoldás FI formájában a 400 literes térfogat lesz, ez egy nagyon nagy doboz, de fentebb azt mondtuk, hogy minél több Qt , annál nagyobb dobozra van szükségünk. Ha a Vas-t és az fs-t ugyanazon hagyjuk, és a Qt-t 0,35-re csökkentjük, akkor az optimális méret 139 liter lenne, ami jóval kisebb. Tehát az FI típusú kialakításokhoz a 0,28-0,45 Qts hangszórók megfelelőek. Azok a hangszórók, amelyek Qts-értéke kisebb, mint 0,28, csodálatosan működnek a kürtökben. A 0,45-nél nagyobb paramétereknél ebben az esetben a legjobb, ha ezeket a hangszórókat az autó hátsó polcára szereljük, vagy kisebb dobozokba, de ebben az esetben veszítünk a basszusból.
Ha megnézünk egy másik 18 hüvelykes hangszórót, amelynek Qts = 0,19 és Fs = 40 és Vas = 230 liter (liter), és kiszámoljuk az FI optimális dobozméreteit, akkor ez 22,5 literes lesz. Azt mondod, remek, egy kis mélynyomó, de a valóságban nem minden olyan jó, ebben a kialakításban a hangszóró f3 pontja = 112 Hz (Hz). Így még a 60 Hz Hz-et is nagyon hangosan játssza le. Ez a hangszóró tökéletes a kürthöz, ragasszuk bele egy igazán hosszú kürtbe, és távolodjunk el. Az f3 pont az a pont, ahol a basszus meghaladja a -3 db-ot. Ha mindent ért, amit fent leírtunk, próbálja meg kitalálni, hogy a fenti két hangszóró közül melyiknek lesz alacsonyabb a BL-szintje. Igaza lesz, ha azt mondja, hogy ez az első hangszóró, amelynek Qts = 0,48.

Vb: Portált ház belső térfogata.
Vb: belső térfogat Phi (fázin reflex)

Vc: zárt doboz belső térfogata.
Vc: A cella belső térfogata (zárt doboz)

Fb: Portált ház hangolási frekvenciája.
Fb: Frekvencia, amelyre a FI be van hangolva

Fc: Zárt doboz hangolási frekvenciája
Fс: Frekvencia, amelyre az SG be van hangolva

Kürt mélynyomó számítása - HORNRESP (Horn Loudspeaker Response Analysis Program) program
PROGRAM LETÖLTÉSE

Ennek a kürtös mélynyomónak a kialakítása valószínűleg a legkevésbé népszerű összetettsége miatt. Mindezek mellett azonban ennek a mélynyomónak a legmagasabb a hangnyomása az összes akusztikus kialakítású alacsony frekvenciájú hangfejek közül (ZYa - zárt doboz, FI - basszusreflex, különböző sorrendű sávtovábbítás).

Ez a kialakítás analóg a sáváteresztő tulajdonságokkal rendelkező mélynyomókkal, mint például a sáváteresztés, azonban, mint fentebb említettük, a kürt típusú mélynyomók ​​lényegesen nagyobb hangnyomással rendelkeznek, ugyanakkor néha kisebbek is. Ennek a kialakításnak jelentős előnye, hogy a hangsugárzó paraméterei gyakran nem befolyásolják jelentősen a végső frekvenciaválaszt.

Ahogy a fotón is látjuk, a jól ismert kürtrendszer egyszerű kialakítású....
Annak a ténynek köszönhetően, hogy ideális esetben nem célszerű ilyen rendszert építeni több okból, különösen a hely- és térfogat nem hatékony kihasználása miatt.

Ennek eredményeként a kürt szegmensekre oszlik és szegmensenként felhajtja, ahogy az elején láttuk.

Meg van adva az ablak hossza (L12 L23) és területe (S1 S2).

A HORNRESP (Horn Loudspeaker Response Analysis Program) VERSION 8.40 program segít egy ilyen mélynyomó kiszámításában.
A program így néz ki (első pillantásra ijesztő - meg kell adni ezeket a paramétereket)

Tehát az első fő szegmensünket pirossal jelöljük.
Itt állíthatja be a Thiel Resin jól ismert paramétereit (TS paraméterek)

A VRC a kamera hátsó hangereje... ami a HANGSZÓRÓ MÖGÖTT van
LRC a kamera hossza...ha nem megfelelő a hossz rosszul fog hangzani...ezért jelezzük,hogy ne káromkodjunk??? (a frekvenciamenetet azonban nem befolyásolja)
FR és TAL - kitömés poliészterrel, de MIÉRT nem befolyásolja a frekvenciamenetet... (a hatás túl kicsi a sáváteresztő kialakításhoz +-1 dB
A VTC a diffúzor előtti előkürt kamra térfogata
ATC - szintén nincs hatása (nulla lehetséges)

Hogy egyértelmű legyen, mi az a VTC (előkürt kamra a diffúzor előtt), csináljunk még egy képet.... benne... a hangerő a diffúzor és az aktuális ablak nyílása közötti távolság - ami lehetővé teszi levegőt közvetlenül a kürtbe.

Az utolsó mező maradt - sárga
Itt marad a kreativitásunk... a paraméterek változtatásával elérhetjük a nekünk megfelelő frekvenciamenetet.

ANG VEL és DEN CIR - ne érintse meg, ez a frekvenciamenet, a sebesség és a levegő sűrűsége mérési szöge
Az S-ki-t és az L-ki-t magának kell kitalálnia, ahogy fentebb említettük, ez a szegmensablak hossza és területe
Ez némi magyarázatot igényel.
Az első ablak (S1) a diffúzor területének körülbelül 20-40%-a (általában körülbelül 20-25)
Azt is meg kell jegyezni, hogy az L-ok beírásakor (például az L34 megnyomásával módosíthatja a mérés típusát CON és EXP-re)

Nos, szerintem megérted a különbséget, ha ez adott valami irányt... kísérletezhetsz, nézhetsz grafikonokat és diagramokat, és vonhatsz le következtetéseket
Az F-ki az egyes mélysugárzó-szegmensek vágási frekvenciái, a program maga számítja ki őket...

Egy másik lehetőség egy 18 hüvelykes hangsugárzó kürtös mélynyomójához

Így néz ki egy kürt mélynyomó kész formájában. A mélynyomó rajzai az alábbiakban láthatók.

Az alsó figurás rész elkészítéséhez 3 mm vastag rétegelt lemezt használnak, amelyet rétegenként ragasztanak egymásra, amíg 18 mm vastagságot nem kapunk.


A kürt mélynyomó másik változata az egyenletes terjeszkedés elvén

A leírást valami külföldi fórumról vettük, lusta vagyok lefordítani, de némi magyarázat szükséges. Kezdetben a srácok mélynyomó rajza így nézett ki:

Amint az ábrákon is látszik, a mélysugárzó magassága csökkent, ami a működési frekvencia változását eredményezte. Hadd emlékeztesselek arra, hogy a csengő hossza a kívánt rezonanciafrekvenciától függ. Egyenletes tágulású kürtök készítésekor a mélynyomó hatásfoka valamivel kisebb, mint egy exponenciálisan bővülőé, de az ilyen kürtre vonatkozó számítások meglehetősen egyszerűek. A kürt hosszát az L = 344 / F képlettel számítjuk ki, ahol L a kürt hossza, 344 a hang sebessége m/s, F a rezonancia frekvencia.
A hangszóró kürt azonban kétféleképpen készíthető:
1. Zárt típus, amikor a diffúzornak csak az egyik oldala „megy” a csengőbe, a másik pedig a zárt dobozhoz működik. Ebben az esetben a kürt hossza lehet félhullámhosszú vagy negyedhullámhosszú. Vegyünk például egy 40 Hz-es frekvenciát. A félhullámú kürt L = 344 / 40 = 8,6 m / 2 = 4,3 m hosszúságú lesz. 4-gyel, és ennek eredményeként L = 344 / 40 = 8,6 m / 4 = 2,15 m.

2. Egy nyitott típusú kürt a diffúzor egyik oldalával az űrbe, a másik a kürt harangjába sugároz. Ebben az esetben 180 fokos fáziseltolásra van szükség, hogy a diffúzor mindkét oldala azonos fázisú jelet adjon ki a térbe. Ezért a kürt hosszának a hangjel hullámhosszának felével kell rendelkeznie, ezért a kürt hossza csak félhullámú lehet, azaz. 40 Hz-es frekvencia esetén a hossza L = 344 / 40 = 8,6 m / 2 = 4,3 m Az alsó ábrán a kürt hossza körülbelül valamivel több, mint 3 m, ezért az optimális frekvencia a a kürt 50...55 Hz lesz.

Pontosan ezt mutatja a kürt hosszának kiszámítására szolgáló program:

20-tól 80 Hz-ig a mélysugárzó frekvenciamenete lapos síkú, és e fölött kezdődik a fázistorzulások okozta „lengés”. Ezeket a „lengéseket” a mélysugárzók szűrőivel kell „levágni”, amelyek megakadályozzák, hogy a 100 Hz feletti frekvenciák elérjék a végerősítő bemenetét.
Az alábbiakban néhány fotó a mélynyomó összeállításáról.

Különböző dinamikus fejekkel a mélysugárzó paraméterei így néznek ki:

Igaz, nem világos, hogy mely hangszórókkal milyen grafikonokat kaptunk ehhez az akusztikus rendszerhez, egy következtetést azonban le lehet vonni - ennek a mélysugárzónak sokkal magasabb az alacsony frekvenciájú kimenete.

Webhely adminisztrációs címe:

NEM TALÁLJA, MIT KERESTE? GOOGLE:


A Fostex-et 1973-ban alapították. A FosterElectricCo., Ltd. leányvállalata, amely a világ egyik vezető vállalata az akusztikus rendszerek berendezéseinek, valamint a hangátalakító és -átviteli eszközök fejlesztésében. A cégnek 9 országban van irodája, és több mint 20 ezer embert foglalkoztat. A Foster Electric Co., Ltd. részvényei. jegyzik a Tokiói Értéktőzsdén.
A Fostex eredetileg azzal a céllal jött létre, hogy Japánban fogyasztóknak és kereskedőknek adjon el hangszóró-alkatrészeket (ebben az országban nagyszámú hétköznapi ember tervez és készít saját tervezésű otthoni hangszórórendszereket; még ma is az alkatrészek értékesítése teszi ki a vállalat bevételeinek nagy részét. japán jövedelem).
Megjegyzendő, hogy a Fostex az elsők között fejlesztette ki és vezette be az RP (Regularphase) technológiát, amely nagyon tiszta hangzást biztosít nagy érzékenységgel és széles dinamikatartománnyal, amely azonnal elnyerte a fogyasztók tetszését és világhírét.



Ennek a cégnek a hangszórói nagy népszerűségnek örvendenek az elektroakusztikus hangsugárzók között, köszönhetően a jó ár/minőség aránynak a szélessávú hangsugárzók között, és egyik fő mentorom, a harkovi Alexander elvtárs ajánlotta őket nekem, aki több mint egy tucat hangszórórendszert és ennek megfelelően hatalmas tapasztalattal rendelkezett a hangszórók kiválasztásában.
Egyik projektem gyártása során - egy kétutas hangszóró a Visaton W200-on és a Vifa XT25TG-n egy negyedhullámú útcső (TQWP) kialakításában - barátaimnak egy FostexFE206En-t ajánlottak nagyon csábító áron. Mivel képtelen volt ellenállni a régóta fennálló kísértésnek, hogy a kürt akusztikáját, sőt magát a Fostex-et is hallgassa, úgy döntöttek, hogy megváltoztatják a prioritásokat.
A Thiel-Smol paramétermérései 5%-on belüli hasonlóságot mutattak a gyárikkal, amivel a legtöbb hangszóró még olyan cégektől sem dicsekedhet, mint a Vifa, Visaton, Seas stb.
Külsőleg a hangszórók egyrészt nagyon szokatlannak bizonyultak, másrészt nagyon logikus és racionális megoldásokkal az abszolút hangminőség érdekében - egy hatalmas mágnes (átmérője nagyobb, mint egy 12"-os 150GDN mélysugárzóé a Cliver 75AS-től), puha textil felfüggesztés és rugalmas központosító alátét, könnyű diffúzor banánfa rostokból, valamint egy még könnyebb kompozit film a porvédő sapkán (a dóm magassugárzók anyagaként használják) A magas frekvenciák jobb reprodukálása lehetővé tette számunkra, hogy 96 dB / 1 W / m érzékenységet érjünk el, azzal a lehetőséggel, hogy ezt a kürt kialakításában használjuk, és kiváló lehetőség csöves erősítő számára.
Az egyutas hangszóró koncepciója nagyon csábító, mivel bizonyos előnyökkel jár a többutas analógokkal szemben.
Az előnyök közül ki kell emelni a korrekciós szűrők miatt fellépő fáziseltérések és időkésések hiányát, a hangszórók közötti eltérő távolságokat, valamint a különböző gyorsulási tényezőket (a mozgó rendszer tömege, például a kétutas hangsugárzókban, amikor nehéz mélysugárzót kell csatlakoztatnia egy könnyű magassugárzóhoz, akkor a keresztezési frekvenciánál küszöb keletkezik), ami saját nem kívánt torzításokat okoz. Ezért ezen akusztikai hangzást különleges szilárdság és gazdagság jellemzi.
A szélessávú rendszerek másik egyértelmű előnye a mozgó hangsugárzórendszer anyagának gondos kiválasztása a maximális szélessáv érdekében, ami lehetővé teszi a használatukat egzotikus és legmegbízhatóbb kivitelekben, különösen a fordított kürtben.


(negyed hullám voight cső) TQWP

ONKEN



rozhina labirintus


Az útlevélben a hangszórók jellemzőinek megtekintésekor a visszatérő kürt házának ajánlott rajzát látjuk. Letisztult megjelenése azonban arra kényszerít bennünket, hogy más tervezési megoldások után nézzünk.


Szerencsére a hangfalbolt és az érdektelen elektromos akusztika polcain több tetszetősebb kialakítási lehetőség is található ezekhez a hangsugárzókhoz. Például:

A mellékelt rajzok egyikével 75 Hz-es maximális reprodukálási határt érhetünk el, azonban a helyiség mérete és a lehető legjobb eredményre való törekvés lehetővé teszi, hogy nagyobb burkolatokat gyártsunk, amivel a lehető legtöbbet érhetjük el. basszusmélység. Kiszámítjuk a kürtöt és szimuláljuk a frekvenciamenetet az ingyenes HornResp programmal, mellyel a Thiel-Smol paraméterek, az előkürt kamra térfogata és a szerkezeti jellemzők szerint szimulálhatjuk a frekvenciamenet viselkedését kürttervezésben. a kürt.
A hangszórók kürttervezési elmélete szerint az alsó regiszterben a maximális mélység eléréséhez (a nagyobb hatásfok feláldozása mellett) a kürt maximális hosszára, a lehető legnagyobb szájfelületre kell törekedni a hangszóróknál. kimenet, miközben nem felejti el betartani az 1/3 arany arányát (nyak/száj) . Különféle információforrások szerint az előkürt kamerának egy zárt doboz vagy basszusreflex hangerejének kell egyenértékűnek lennie. Ez esetünkben basszusreflexnél 20 liter, zárt doboznál 10 literes A kiválasztott rajz szerint az előkürt kamra térfogata 7 liter volt, ami esetünkben nem elfogadható, így. úgy döntöttek, hogy javítják a rajzot az előkürtkamra térfogatának 12 literre történő növelésével, azzal a lehetőséggel, hogy válaszfal segítségével 17 literre növeljék. A modernizált rajz így nézett ki:


A ház 20 mm-es forgácslapból készült, a színválasztás sötét Wenge tölgy volt A világos szoba és a hangszóró fehér színe kiváló kontrasztot teremtett. Annak a ténynek köszönhetően, hogy az akusztikán belüli labirintus emellett válaszfalak szerepét is ellátta, a burkolatoknak gyakorlatilag nem volt szükségük rezgéselnyelésre. Sőt, a kürt alakjának, keresztmetszetének, valamint a labirintuson belüli távtartóknak a legkisebb változása is jelentős torzítást hozott a középfrekvenciákon, és torzítást okozott a színpadon. Egyes nagy gyártók és szokványos kürthangszórók fejlesztői azt javasolják, hogy az előkürt kamrában kis mennyiségű hangelnyelőt helyezzenek el, különösen, ha az kicsi, és a hangelnyelőt közvetlenül a hangszóró mögötti előkürt kamra falára helyezik, és anélkül, hogy eltakarná a szarv nyakát. A szubjektív értékelés során a hangelnyelést követően a basszus artikuláció észrevehető romlása és a középfrekvenciák túlzott elnyomása volt megfigyelhető (még ha minimális méretű hangelnyelő darab habgumi, filc vagy ásványgyapot formájában is). Ezért csak kivételes esetekben javaslom a hangelnyelő használatát, amikor a frekvenciamenet dudorai túl nagyok, vagy a hangszórók frekvenciamenetében fellépő állóhullámokat vagy kitöréseket rovátkás szűrők problémásan korrigálják.
A tok összeszerelése és az első próbahallgatás után az alsó regiszterben akut mélységhiány mutatkozott. Ennek oka a kürtlabirintus válaszfalainak és a ház falainak elégtelen tömítése volt. A légszivárgások tömítőanyaggal történő megszüntetésével és az eltávolítható oldalfal tömítőanyaggal történő beragasztásával sokkal jobb eredményt tudtunk elérni.

A tömítés utolsó lépése az volt, hogy vastagabb gumitömítéssel gondosan le kell tömíteni a hangszóróülést. Az eredmény felülmúlta a várakozásokat, és még a basszustöbbletet is el lehetett érni, de a mélységét nem. Ebben a helyzetben jó kar volt az előkürt kamrában lévő válaszfal, amely szabályozza a hangerőt. A nagyobb hangerő nagyobb basszusmélységet, de alacsonyabb nyomást (hatékonyságot) jelentett, ami a mi helyzetünkben kiváló korrektor volt.
A hangszóró frekvenciamenetének és impedanciájának mérése során

A hangsugárzórendszerben 12 KHz feletti frekvencián a frekvenciaválasz kitörését, 3,49 KHz-es frekvencián pedig alacsony Q-értékû, jelentéktelen jelenlétet észleltek. Az elsőt egy Zobel kompenzáló áramkör, a másodikat egy párhuzamos alacsony Q bevágású szűrő korrigálja.
Az induktort legalább 1,2 négyzet keresztmetszetű huzallal kell feltekerni, hogy a reaktanciája ne haladja meg a 0,5 Ohmot, különben észrevehető veszteség lesz a mélyhang mélységében és artikulációjában.
A Fostex hangszórók nagyon könnyű hangzásúak, amelyek tökéletesen közvetítik a hangszeres zenét és az éneket. A papírkúp és a kürt kialakítása semleges hangzást ad, enyhe fröccsenéssel a felső közép- és alsó magas regiszterben. Ezért szükséges a hangsugárzók eredeti hangszínének a lehető legpontosabban őrzésére, és a felső középső részre egy kis ugrást tenni. Mivel minden típusú csatolókondenzátor egyedi hangszínnel rendelkezik, ezt figyelembe kell venni az áteresztő kondenzátor típusának kiválasztásakor a rovátkás szűrőhöz.
A következő kondenzátorok vettek részt a tesztben:
- Fémpapír MBGO: szinte semleges hangszín, enyhe jelenléttel az alsó közepén, és hiányzik a magas frekvenciák.
- Fémpapír MBGCH, a magas frekvenciák kiterjesztett felső tartományával: Túl nyers hang, tompa középső és túl magas frekvenciákkal.
- MBM fémpapír kondenzátorok: inkább csengő hang a felső középső felharmonikusok miatt, a hangképek lokalizációjának torzulása hangkompozíciók jelenetének konstruálásakor.
- fémfólia K-73-17: semleges hangzás, a felső középrészek túlzott elnyomása.
-fémfólia K-73-11: semleges hang, az alsó nagyfrekvenciás regiszter túlzott elnyomása.
A választás a K-73-11 fémfóliára esett, amely hangsugárzónk hangszín jellemzőihez a legalkalmasabb.
Az akusztikus kivezetés vezetékeinek felszerelését a lehető legszimmetrikusabban, a kürt közepén kell elvégezni, a falhoz rögzítve és a maximális feszültség beállításával.

A meghallgatásra való várakozás indokoltnak bizonyult, és az első másodpercekben sok felejthetetlen benyomást hagyott maga után. Nem lehetett korlátozni magunkat a kompozíciók minimális tesztkészletére, hogy értékeljük ezeket az akusztikát. Ellenkezőleg, kielégíthetetlen vágy támadt különféle műfajú hangkompozíciók meghallgatására, ami meg is történt.
A legjobb tulajdonságok közül érdemes kiemelni a sokkal szélesebb fókuszt, és az összes létező hangsugárzó-kialakítás alsó regiszterének legjobb kidolgozottságát és nagyobb megbízhatóságát.
Az instrumentális hangkompozíciók legmegbízhatóbb és legminőségibb reprodukciója a klasszikus, könnyű rock, jazz. A jól tagolt és erőteljes alsó regiszter popot, rapet stb. is játszik egészen a dubstep-ig, azonban ez az akusztika a hard rockot reprodukálja némi hátránnyal.
Az akusztika megalkotása után érezhető volt a megmaradt hangút gyenge láncszeme - az AsusXonar DX hangkártya. A HarmanKardon PM 655 diszkrét tranzisztoros erősítő továbbra is megbirkózik a feladattal, de ezek a rendkívül érzékeny hangsugárzók könnyű hangsugárzókkal tovább tárják a lehetőségeket egy csöves erősítővel való duettben.
És természetesen számos hallgatás után arra a vágyra jut, hogy elhagyja az olyan alacsony frekvenciájú kialakításokat, mint a zárt doboz, a basszusreflex és még a Voight Quarter-Wave Tube is, mivel nyilvánvalóan elveszíti a hangvisszaadás megbízhatóságát. kompozíciók.
Ezért, ha lehetséges, javaslom a kürt kialakítását többsávos hangsugárzók és mélynyomó rendszerek kialakításaként.
Mindenkinek sok sikert kívánok a kürt hangszórók tervezéséhez és a projektem esetleges megismétléséhez!





5.0 rendszer mélynyomóval történő hallgatáshoz.


Szeretnék figyelmükbe ajánlani egy nemrégiben gyártott 5.0-s rendszert, amely a Szovjetunióban gyártott hangszórókon alapul. Először is szeretném, ha megismerkedne az akusztikai rendszerek fejlődésének történetével, és adjon néhány javaslatot a hangszóró típusának kiválasztásához.


Az egész régen a házba épített legegyszerűbb hangszóróval kezdődött. Ezt az „eszközt” egyébként kihangosítónak hívták, még mindig minden „héj” kötelező tulajdonsága. A helyzet megváltozott az első hangkártyák megjelenésével, amelyek 2 csatornás hangkimenetet tudtak biztosítani. Most ezt a rendszert „tudományosan” 2.0-nak hívják (az első szám a hangszórók száma, a második a mélysugárzók száma), de korábban egyszerűbben mondták - sztereó rendszer.
Az első többcsatornás hangszórórendszert 4.0-nak nevezték el, amely ennek megfelelően 4 hangszórót tartalmazott - kettő első és két hátsó. Az ilyen akusztika jó hatásokat ad a játékokban, háromdimenziós hangzást hozva létre. A 4.0-s rendszer használatával természetesen lehet zenét hallgatni, de a hangzás nem sokban tér el attól, amit a normál két hangszórón kaphatunk. A 4.1-es akusztikában, ahogy a neve is sugallja, egy mélysugárzót adnak hozzá. Igaz, ezek a rendszerek továbbra is négycsatornásak maradnak - az alacsony frekvenciájú jeleket speciális keresztezéssel izolálják.

A következő típusú hangszórórendszer már teljes 6 csatornás hangzással rendelkezik. Mint valószínűleg már sejtette, az 5.1-es akusztikáról beszélünk. Ezek a készletek két első hangszórót, két hátsó hangszórót, egy középső hangszórót és egy mélynyomót tartalmaznak. Vagyis az akusztikus 4.1-hez képest megjelent egy központi radiátor. És szükséges, hogy megfeleljen a filmekben, különösen a DVD-ken gyakran használt Dolby Digital formátumnak. A központi oszlop a szereplők párbeszédeit közvetíti. Ezen kívül az 5.1-es akusztika DTS és Dolby Pro Logic dekóderekkel is felszerelhető. Így az 5.1-es rendszerek a minimum szükségesek egy házimozihoz.

A választás kínja...

2.0 és 2.1. A legtöbb számítógép-felhasználó nem túl igényes a számítógép hangja tekintetében. Ha mp3-felvételeket hallgat, és néha játszik is, akkor a 2.0-s vagy 2.1-es akusztika elég lesz. Sőt, ha kiváló hangminőséget szeretne elérni, egyszerűen vásároljon drágább rendszert. Nincs értelme „fejlettebb” akusztikát vásárolni, hiszen ahhoz többcsatornás hangkártya kell. És számomra irracionálisnak tűnnek az mp3 hallgatásának ilyen költségei (egy olyan formátum, amelynek nincs különösebb hangminősége).
4.0 és 4.1. Ez az akusztika elsősorban a játékosoknak készült, és különösen a 3D-s lövöldözős játékok rajongóinak. A játékfejlesztők különösen a 4.0 és 4.1 rendszerekhez készítenek lenyűgöző hangeffektusokat, amelyek jelentősen feldobhatják a játékosok hangulatát. Nos, ha 4.0-s és 2.0-s rendszeren hallgatsz zenét, alig érezni fogod a különbséget, mivel a legtöbb esetben a hátsó hangsugárzók egyszerűen megkettőzik az első hangsugárzók jelét. Így jó 2.0-s vagy 2.1-es akusztika vásárlásakor jobb minőségű zenét hallgathat, mint az alacsonyabb árkategóriából 4.0 vagy 4.1-es akusztikát vásárolva.
5.1. Ahogy már mondtam, az 5.1-es formátumot elsősorban DVD és Blu-ray minőségben történő filmnézésre fejlesztették ki. Így, ha gyakran néz videókat a számítógépén, akkor a választás egyértelmű. Ráadásul az 5.1-es akusztika nagyon jó eredményeket ad zenehallgatáskor. A játékokban minden azon múlik, hogy a fejlesztők vették-e a fáradságot a 6 csatornás hang támogatásával. Ha nem, akkor az 5.1-es és 4.1-es akusztika használata alig tér el.

Ezt a hangszórórendszert a következő követelmények figyelembevételével fejlesztették ki:

1) A szekrény szélességét és magasságát a hangszórók dekoratív fülkékbe való beépítési köre határozta meg. Emiatt a hangsugárzók elégtelen méreteit például magasságban lehetett kompenzálni mélységi méretek alkalmazásával.

2) Megosztás és csatolás aktív mélysugárzóval 12"-es fejen, legfeljebb 110 Hz-es felső vágási frekvenciával a Mission M6AS-től

3) Meglehetősen szerény költségvetési befektetés.



Ez bizonyos nehézségekhez vezetett, mivel az akusztikus rendszerek fejlesztése általában a hangsugárzók hangerejének és alakjának megválasztásával kezdődik, hogy megfeleljen egy adott hangsugárzó paramétereinek. Ezenkívül a Szovjetunióban gyártott hangszórók könnyedségükkel és hanggazdagságukkal túlzott minőségi tényezővel rendelkeztek, ezért kiderült, hogy még „zárt dobozban” is lehetetlen hallgatni őket - nagy egyenetlen frekvenciaátvitel és ennek eredményeként nehéz és pépes hang. Tájékoztatásul: egy nyitott doboz kialakítása a következő lehetőségek szerint történhet:

1) Hiányzik a hátsó fal a hangszórórendszerben.

2) Ehelyett hangelnyelő anyagot használva a teljes felületre kifeszítve kísérletileg kiválasztom a vastagságot és az anyagot.

3) Használjon perforált hátfalat, például itt:

A „sima frekvenciaválasz” ára azonban a fő rezonanciafrekvenciától jóval távolabb eső élesebb csökkenés az alacsony frekvenciájú régióban. a hangszórókúp eleje és hátulja közötti „akusztikus rövidzárlat” miatt.

Ebből a helyzetből kiutat találtak egy második alacsony frekvenciájú hangszóró használata az első és a legfontosabb hangszórókban. Ez lehetővé tette az alsó lejátszási frekvencia 90 Hz-re való csökkentését és az akusztikai rendszer sugárzási mintázatának javítását.
Összehasonlíthatja a frekvenciaválasz grafikonjait - a felső doboz nyitva van, az alsó doboz zárva.

Az akusztikus rendszerek hangszóróinak megválasztását az importált hangszórók magas költsége, a hamisítványok és a kínai másolatok jelenléte miatt a Szovjetunióban gyártott hazai hangszórókon választották. Nagyra értékelik őket az audiofilek körében, a csöves és a vintage hangzás szerelmesei között.

megfizethető ár;

Nagy érzékenység (nem igényes az erősítő teljesítményéhez, és ideális csöves erősítőhöz);

Nagy potenciál.

Utóbbinál fogok részletesebben kitérni. A hazai gyártású szélessávú hangszórók nagyon kellemes hangszínnel, egyszerűen elegáns és irigylésre méltó mikrodinamikával és hangrészlettel rendelkeztek számos külföldi analóg számára, széles színtérrel és könnyű hanggal Ezt a vibráció és a hangelnyelő masztix hiánya miatt érték el a diffúzorról. Természetesen voltak áldozatok. Most kiemeljük a fő hátrányokat:

Túl egyenetlen frekvenciaátvitel a túlzott minőségi tényező és a masztix hiánya miatt, amelyet az importált dinamikus fejgyártók a fent említett hiányosságok kiküszöbölésére használnak;

A legtöbb hangsugárzó, különösen a kosár megjelenése meglehetősen igénytelen, ezért kell olyan nem szabványos megoldásokhoz folyamodni, mint a hangszóró a ház belsejéből történő elhelyezése, vagy a rácsok és díszgyűrűk használata a hiányosságok elrejtésére. . A választás a 8"-es 8gdsh-1 mellett döntött az első és a hátsó hangsugárzók mély/közép tartományában


és 6" 5gdsh-4 a központi csatornához.


A legendás 3gdv-1 típusú ovális diffúzort használták nagyfrekvenciás kapcsolatként, amely a dóm magassugárzókkal ellentétben bársonyos hangszínt kölcsönöz a hangszórók hangjának.


A játék azonban megéri a fáradságot. A benne rejlő potenciál feltárható az elválasztó szűrők kiszámításával és beállításával kapcsolatos hosszas és gondos munkának köszönhetően, amely a hangszórók gyártása során az idő oroszlánrészét vette igénybe.

A megfelelő hangkép 5.1-es rendszerben történő újrateremtéséhez a hátsó hangsugárzóknak nem csak a hallgató feje fölött kell elhelyezkedniük, hanem szigorúan a hallgató felé kell irányulniuk. Ehhez függőleges és vízszintes dőlésszögű konzolokat (konzolokat) használok. Van azonban egy probléma: a hangszóró hátsó falára kell rögzíteni, ami nálunk nincs... Itt fel kellett áldoznunk a hangszóró felső falának megjelenését, rögzítve őket 2 csavarral és kissé a konzolok korszerűsítése a hangszórórendszer tetejére történő rögzítéshez.
hogy belülről rögzítse őket. Kísérlet CNC gépek keresésére marással a városban nem sikerült, ezért kézzel kellett megmarnom egy sablon segítségével. A munka elvégzése után azonban kiderült, hogy a díszfólia egyenetlenségei és forgácsai vannak. A védőrács nem csak hogy nem a legjobb megjelenést nyújtotta, hanem rontotta a rács és a forgácslaptest illesztéseinek megjelenését is.


A hang objektív értékeléséhez szükség van az audiokritikusok véleményére. Azonnal létrehozták a rokonokból és barátokból álló kritikus testületet. A legtöbben egyszerűen közömbösek a zene iránt, és közülük csak 2 zenész.
A tesztkompozíciók a Nigtwish Dark Parsons Play koncert 2008-ban készültek, DTS-HD Master audio 5.1 és 2.0 formátumban rögzítették. 24 bites 48 kHz audio bitrátával 5400 kbps és koncertMetallica: Orgullo pasion y Gloria - Tres Noches en Mexico 2009 hangsáv formátummalDTS-HD Master audio 5.1 és 2.0. 24 bites 96 kHz 7200 audio bitrátával kbit/másodperc.

Amikor először hallgattuk az 5.0-s rendszert, észrevettük a tárgyak egyértelmű lokalizációját, egy nagyméretű színpadot egyenletesen elosztott hangtérrel, kiváló mikrodinamikával, minden hangszer játéka jól hallható volt, és ami a legfontosabb, a reprodukált hangképek nem kötődnek az akusztikus rendszerhez, hanem egyenletesen oszlanak el az újraalkotott erőteljes jelenetben. Még akkor is, ha ezeket a koncertzenéket és más kislemezeket Flac formátumban hallgatja(tömörítetlen audiokodek, minősége nem rosszabb, mint egy licencelt CD)és a Transformers: A hold sötét oldala című film előzetesét nézve egy nagyon érdekes jelenséget figyeltek meg: a sztereó pár olyan hatalmas jelenetet nyújtott, hogy még egy akusztikai szempontból nem ideális helyiségben is lokalizáltak a tárgyakat. a hallgató oldalára, sőt a hangszórók mögé is, ami nagyon kellemes meglepetés volt, és véget vetett a hangszórók megfelelő gyártásával és konfigurációjával kapcsolatos kétségeknek.


Kürt akusztika

A kürt akusztika mindig is drágább volt, mint a hagyományos. És nem meglepő, hogy az ilyen akusztika leglelkesebb rajongói azok a felhasználók, akik egykor hagyományos hangszórókkal rendelkeztek.
Nincs ebben semmi meglepő. A kifinomult hallgató mindig értékelni fogja az összhangot, az érzékelés integritását és a természetes hangzást.
Maga a felhasználó is kedveli a kürt akusztikát, annak zeneisége és a hallgatót magával ragadó képessége miatt.

Ami

A modern audioberendezések a kívánt frekvencia teljes tartományát képesek reprodukálni. Ez elég lehet a zenei kompozíciók közvetítéséhez, de teljesen kevés ahhoz, hogy a hallgató jelenlétét érzékeltesse.
Ahogy minden zenerajongó elmondja, van valami, ami nemcsak a zene és a dallam közvetítéséért felelős, hanem azért is, hogy az előadó érzelmeit közvetítse. A kürt akusztika remekül ellátja ezt a feladatot.
A kürt akusztikát a hagyományostól eltérően tervezték. A benne lévő hangszóró (lásd) nem túl nagy méretű, és egy kürthöz van csatlakoztatva, ami növeli a hangerejét.
Ez ahhoz az esethez hasonlítható, amikor az ember, hogy nagy távolságból kiabáljon beszélgetőpartnerének, összefonja a kezét egy megafonba.

Jegyzet. Ha tréfás hangsugárzók vásárlásán gondolkodik autójába, sietve figyelmeztetjük: a jó és a rossz kürthangszórók közötti különbség jelentősebb, mint a hagyományos opcióknál.
A gátlástalan gyártó által gyártott olcsó kürt akusztika nem szolgálhat összehasonlításul. Ezek az olcsó lehetőségek adtak okot arra a pletykákra, hogy állítólag a kürt akusztikája jó, de a hang bennük színes.

Ami a jó minőségű kürt hangszórókat illeti, azok mindig drágák. Mindig Alnico mágneseket és egzotikus fém membránokat használnak.
A kürt akusztikát mindig szigorú tűrések és méretek szerint szerelik össze. Röviden, egy ilyen gyártási technológia nem jelenthet semmilyen kompromisszumot vagy költségcsökkentést.

Mondjunk példákat. Az összes Cesaro kürt akusztikai modellben használt két hüvelykes TAD kompressziós meghajtó körülbelül 1 ezer euróba kerül. Ugyanakkor manapság a legdrágább magassugárzó a berillium membrános Scan Speak, és csak körülbelül 600 dollárba kerül.

Az autók kürtjei mindig egyedi, sorozatban gyártott termékek. Egyesek neve aranybetűkkel van beírva az autórádió történetében.
Például ez a Maxonic japán kürt akusztika, amelyet 1932 óta gyártanak. Ma a Maxonic mindig csúcstechnológiás termékeket mutat be.
Létrehozásakor mindig drága technológiákat használnak, amelyek mágneses rendszereket használnak az emitterekben.

Sztori

Így:

  • Érdekes lesz tudni, hogy a világ legelső hangszórói kürt típusúak voltak. A múlt század 20-as éveiben jelentek meg.
    A létrehozásának technológiája egyedülálló volt, és egyszerűen nem tudták, hogyan készítsenek más akusztikus rendszereket;
  • Tíz évvel később olyan hangszórók jelennek meg, amelyek már hasonlítanak a hagyományos akusztika mai változataihoz. Azonnal nagy népszerűségre tettek szert, de megfeledkeztek a kürt akusztikáról.
    Akkoriban tévesen azt hitték, hogy a kürt akusztikának ideális hely a nagy terek megszólaltatására, de egyszerűen nem volt alkalmas kellemes zenehallgatásra;
  • Újabb tíz év telik el, és a híres amerikai mérnök megalkotja a kürt akusztika egy teljesen új dizájnját. Paul Klipsch (ez volt a mérnök neve) volt az, aki bebizonyította, hogy a kürt akusztika lehetővé teszi a zenei kompozíciók nagyon jó minőségű reprodukálását.

Jegyzet. Ekkor alapított a mérnök kürt akusztika gyártásával foglalkozó céget, amely a mai napig világelső. A cég neve Klipsch, az ilyen típusú hangszórókat pedig „Clipsch”-nek hívták.

  • Érdekes, hogy a zene szerelmesei azonnal rájöttek, hogy a klipek különleges módon reprodukálják a zenét. Azóta a kürt akusztika a valódi zene ínyencei meglehetősen szűk körének választotta lett;
  • A múlt század második felét a teljesen új média megjelenése jellemezte. Emellett megjelennek a legújabb fejlesztések és új megközelítések az audiojel feldolgozására és erősítésére;
  • Végül a modernizáció és fejlesztés csúcspontját elérve az emberek kezdték megérteni, hogy a hangnak nem lehet „életre kelteni”. És ekkor sokak szeme a kürt akusztikára fordult, aminek körülbelül három éve igazi fellendülés kezdődött.

A kürtrendszerek varázslatos hangja

Így:

  • Nem nehéz ellenőrizni, hogy a kürt akusztikája különlegesen hangzik-e. És egy ilyen hangzásnak minden előfeltétele megvan. Először is, a kürt akusztika nagyon érzékeny. Ez lehetővé teszi a legfinomabb árnyalatok reprodukálását és az előadó érzelmeinek közvetítését;
  • Másodszor, a kürt hangszórók olyan hanghullámokat bocsátanak ki, amelyek természetüknél fogva „természetesebbek” a hagyományos hangszórókból kiáramló levegőrezgésekhez képest;
  • A kürt akusztika képes reprodukálni az alacsony frekvenciákat, de a méretük ettől függ. Más szóval, minél alacsonyabb frekvenciákat kell reprodukálni, annál nagyobbnak kell lennie a kürt hangszórónak.

Jegyzet. Emiatt a kürt akusztikát leginkább közép- és magas frekvenciák reprodukálására használják, de ha nagyobb hangszórókat választunk, akkor az alacsony frekvenciák is a legmagasabb szinten reprodukálódnak.

  • És ez még nem minden. Az alacsony frekvenciák nem csak így lesznek reprodukálva, hanem a legmagasabb szinten. Igaz, csak a hang legfinomabb ismerői tudják megkülönböztetni a reprodukciós különbséget.

Jegyzet. Érdekesség, hogy mostanában elég gyakran találkozni olyan hangszórókkal, ahol csak a HF adók készülnek kürt formájában. Például a Klipsch Reference sorozat ugyanazon hangszórói ennek a modellnek megfelelően készülnek.

  • A kürt hangszórók által reprodukált magas frekvenciák sokkal hangosabban szólnak. Mondanom sem kell, hogy a HF minőség jobb, mint a hagyományos magassugárzók használatakor.

Nemrég a kürt akusztika gyártói közül az olasz Zingali céget szeretném kiemelni. Ennek a cégnek a mérnökei egy eredeti kürt emittert készítettek, amely egyszerre reprodukálja a közép- és nagyfrekvenciás frekvenciákat, ugyanakkor gyönyörűen néz ki.

Kürt akusztika az autókban

Mondanunk sem kell, hogy minden hagyományos autós hangszóró nem teszi lehetővé a magas hangminőség elérését. A probléma nem semmivel van, hanem a szűk belsővel.
A kürtök lehetőséget adnak a hangzás jelentős fokozására és a jelenlét hatásának megteremtésére (mintha stúdióban vagy koncerten ülnél). Minden egyszerűen megmagyarázható: a kürt megnöveli a hanghullámok terjedési távolságát, miközben növeli a hang sűrűségét és jellegzetes dallamot ad.
Az ilyen akusztika autóba helyezésének műszaki megoldásai különbözőek lehetnek:

  • Tehát a legelterjedtebb módja egy hangszóró felszerelése a ház falára, elöl, amelyen belül a fő hullámvezetőt alakítják ki. Kimenő kimenettel rendelkezik;
  • Egy másik lehetőség a kürtrendszer alacsony frekvenciájú hangszóróval. Külön épületben van elhelyezve. Ugyanerre a sorsra jutnak a magas- és középsugárzók is, amelyek szintén a megfelelő házban helyezkednek el egymástól külön.

A kürt akusztika előnyei és hátrányai

Ezzel befejeztük a kürt hangszórórendszerek áttekintését. A közelmúltban egyre gyakrabban kezdték el őket saját kezűleg beszerelni az autókba, lépésről lépésre szóló utasítások, hasznos videó áttekintések, rajzok és fotóanyagok felhasználásával.
A jó kürt akusztika ára nagyon magas, de ez nem állítja meg a lelkes zenebarátokat.