Egy orosz elektronikai hadviselés szakértő azt mondta az Izvesztyiának, hogy a világon nincsenek olyan hatékony elektronikus hadviselési rendszerek, amelyek alkalmasak a Tomahawk letiltására.

Forrás:

Egy héttel ezelőtt az amerikai haditengerészet Tomahawk cirkálórakétákat lőtt ki Shayrat szíriai légibázisára. Most a Pentagon fogja használni őket Észak-Koreában. Az egyik vezető orosz szakértő - elektronikus hadviselési rendszerek fejlesztője - az Izvesztyiának adott, névtelenül elhallgatott interjújában beszélt arról, hogy a Tomahawk miért nagyon nehéz célpontok, és hogyan lehet megvédeni tőlük csapatokat, repülőtereket és interkontinentális ballisztikus rakétakilövő silókat.

Mennyire nehezek az amerikai Tomahawk cirkáló rakéták az elektronikus hadviselés célpontjaiként?

Ezek nagyon nehéz célok. Többet is elmondok, ma már nemcsak Oroszországban, de a világban sem léteznek kellően hatékony elektronikus hadviselési rendszerek (EW), amelyek garantáltan kidobják vagy letiltják őket. Csak ronthatja a rakéta irányítási pontosságát, vagy olyan magasságra kényszerítheti, ahol elméletileg le tudnák lőni a légvédelmi rendszerekkel.

Sok szakértő azzal érvel, hogy elég megzavarni a GPS műholdas navigációs rendszer jeleit, hogy a rakéta ne tudja meghatározni a helyét, és eltérjen az iránytól.

Sajnos ez messze nem így van. Ilyen kijelentéseket „fotelszakértők” tesznek a Tomahawk irányító és navigációs rendszer működési elveinek ismeretében.

Ezek a cirkáló rakéták meglehetősen összetett inerciális navigációs rendszerrel (INS) vannak felszerelve, amely rádiós magasságmérővel (egy kis radarral, amely a talajtól való távolságot méri - Izvesztyia) és egy optikai-elektronikus rendszerrel működik együtt. Az INS tartalmazza a repülési útvonalat a terep mentén és a rakéta célpont koordinátáit. A navigációs rendszer végigvezeti a rakétát a pályán, beállítja a repülési sebességet és magasságot. Az ANN mindezt autonóm módon teszi.

Forrás:

De ha a repülés több órán át tart, az INS „hibákat halmoz fel”. A rakéta fokozatosan eltér a beállított iránytól, de a rendszer ezt már nem „látja”. Ezért szükséges a korrekció. Külső adatok segítségével határozza meg a rakéta tényleges elhelyezkedését, és állítsa be az inerciarendszer működését.

A Tomahawk INS „szélsőséges pontokon alapuló korrekciót” használ. Az extrém pontok jól látható, jellegzetes körvonalú tereptárgyak. Hegyek, dombcsoportok, völgyek, folyókanyarulatok stb. Az útvonal meghatározott pontjain a rakéta optikai-elektronikus rendszert kapcsol be. Az INS memória referenciaképet tartalmaz – hogy nézzen ki a terep, ha a rakéta helyesen halad. Összehasonlítva a „szabványt” azzal, amit az optika látott, az ANN megérti, mennyit tért el. A Tomahawk repülési útvonalán általában több ilyen pont is található.

A rakéta repülése 30-50 m magasságban történik a korrekció során a Tomahawk néhány másodpercre 100 m magasságba emelkedik, majd ismét lefelé süllyed. Amikor megközelíti a célt, a rakétavető élesen megnöveli a magasságot. Ennek célja az optikai-elektronikai rendszer jobb áttekintése. Végül is a „Tomahawk” nem csak a koordinátái alapján találja meg a célpontot, hanem a videokép alapján is. A rakéta memóriája tartalmazza a tárgy körvonalait. A rakétavezető rendszer elemzi a videót, megkeresi a célpont körvonalait, összehasonlítja a koordinátákat a memóriában tároltakkal, és csak ezután találja el a tárgyat. Átlagosan egy rakéta legfeljebb 10 m sugarú körben esik le egy célpontról.

Milyen esetekben használható a GPS rendszer?

A modern Tomahawk (különösen a Tactical Tomahawk módosítás, amelyet Shayrat lecsapására használtak) műholdas navigációt használnak. De a GPS-re csak a repülés utolsó szakaszában van szükség, amikor a rakéta célba ér. A műholdaknak köszönhetően a rakéta pontossága 10 méterről 10 cm-re nő. Ez különösen akkor fontos, ha a rakétarendszer megsemmisíti a pontcélokat. Például interkontinentális ballisztikus rakétakilövő silók.

Miután a többtonnás bányafedőtől 10 m-es körzetben elesett, a Tomahawk nem károsítja. A műholdas navigációnak köszönhetően pedig a rakéta eltalálja a szerkezet közepét és megsemmisíti azt. De a területi célok (repülőterek, felszerelések parkolóhelyei, csapatállások) eléréséhez nincs szükség ilyen pontosságra.

A GPS-t a Kirgiz Köztársaság navigációs rendszere is használja a kurzuskorrekciós területeken. A korrekció után az inerciális rendszert ellenőrzik a GPS adatokkal. De a Tomahawk még műholdas navigáció nélkül is eléri célját.

A médiában arról számoltak be, hogy a „Lychag-AV” orosz elektronikus hadviselési helikopter elakadt, és több tucat amerikai Tomahawkot kényszerített lezuhanásra. Milyen egyéb elektronikus hadviselési rendszerek segíthetnek ezeknek a rakétáknak a leküzdésében?

- A „lever-AV” elsősorban a légvédelmi rakétarendszerek ellen működik. Ezért csak egy teljesen amatőr mondhatta ki, hogy „elhallgattatta” a Tomahawkokat.

Ha a rakéta célpontja egy pontobjektum, akkor elegendő a műholdas navigációs rendszerek „zavaróját” használni. Jó választás például a Zhitel elektronikus hadviselési állomás, amely az orosz hadseregnél szolgál. A Tomahawks pontossága csökkenni fog, és nem tudják eltalálni a célt.

De ha rakéták érik el a területi célokat, akkor a GPS elnyomása értelmetlen. A rakéta robbanófeje több száz kilogramm erős robbanóanyag. 10 m-es pontossággal is garantáltan elpusztítja a célpontot.

Egy másik lehetőség a rakéta rádiós magasságmérőjének erős interferenciával történő összetörése. Ha ez a rendszer meghibásodik, a rakéta azonnal több száz méterrel emelkedik. Ez azért történik, hogy megakadályozzák a Tomahawk ütközését a földön lévő tárgyakkal. A magasság megszerzése után a rakéta sebezhetővé válik a légvédelmi rendszerekkel szemben.

De a rádiós magasságmérő elnyomása nem egyszerű. Nagyon gyenge a visszavert jele, amely ráadásul szigorúan függőlegesen van irányítva. Ezért a „zavarónak” hatalmas területeket kell lefednie interferenciával. Ehhez nagyon komoly energiateljesítménnyel kell rendelkeznie, és több tíz méteres magasságban kell felszerelni. Minél magasabban van a zavaró állomás, annál jobban képes „letörni” az ellenség jeleit. De egy ilyen „zavaró” csak akkor hatékony, ha „rakétaveszélyes irányt” takar. Vagyis a rakéta repülési útvonalához közel eső terepterületek. Más esetekben haszontalan.

Lehetőség van a Tomahawk optikai-elektronikai rendszer vakítására lézerrel, és a rakéta nem lesz képes vizuálisan felismerni a célpont körvonalait. Ekkor csak a megadott koordinátákat kell eltalálnia. De ez csak rontja a pontosságát, semmi többet. Ezenkívül a lézer hatékonyságát nagyban befolyásolják az időjárási viszonyok és a céltól való távolság.

Hogyan veri vissza a Tomahawk rakétatámadást?

Ahogy mondani szokták, „nincs trükk a selejt ellen”. Eddig a Tomahawk elleni küzdelem leghatékonyabb módja a Pantsir típusú légelhárító rendszer. Amint azt a tesztek és gyakorlatok mutatják, a nadrágok nagyon hatékonyan pusztítják el az ilyen célpontokat.

Jelenleg új fizikai elveken alapuló rakétakilövés elleni rendszereket is tesztelnek. Nem árulom el munkájuk sajátosságait. Egy dolgot mondok - képesek lesznek teljesen kiégetni a rakéták rádióelektronikai berendezését.

Amerikai katonai szakértők kapkodva próbálják megmagyarázni a Tomahawk irányítórendszerek érthetetlen hibáját, amellyel az Egyesült Államok csapást mért egy szíriai légibázisra. Az 59 rakéta kevesebb mint fele érte el a célt. Sokan egyetértenek abban, hogy 34 rakéta „elveszett”, mert az orosz elektronikus hadviselés rendszerei kialudtak.

A nyugati sajtó hangneme lelkesedésről kritikára kezdett váltani, miután bebizonyosodott, hogy a Tomahawk-csapás a szíriai bázisra valójában kudarc volt, hiszen 34 rakéta nem érte el a célt. Egyikük a bázistól 40 km-re a földre zuhant. A fényképek alapján nincs rakétaelhárító rakétatalálatokra jellemző sérülés.

Ezért az amerikai katonai szakértők és újságírók egyetértenek abban, hogy a legtöbb Tomahawk irányítórendszerét külső hatások letiltották. Orosz elektronikus hadviselési rendszerekről (EW) beszélünk – írja a Free Press Gordon Duffra, a Veterans Today főszerkesztőjére hivatkozva.

Információi szerint a 34 eltűnt cirkálórakétából 5 Shayrat környékén zuhant le, több civil meghalt és körülbelül 20 ember megsebesült. A maradék 29 kagyló a tengerbe zuhant, és soha nem érte el a partot. A Szíriából érkező „furcsa hírt” kommentáló amerikai katonai szakértőknek egyszerűen nincs más magyarázatuk ennyi cirkálórakéta elvesztésére.

Gordon Duff felidézi a történetet, amely 2014 áprilisában történt a Fekete-tengeren, amikor a USS Donald Cook hadihajó Aegis rakétaelhárító rendszere hirtelen kikapcsolt. Aztán az ezzel kapcsolatos információkat a Cold War 2.0 sorozat mítoszaként mutatták be.

A szakértők azonban úgy vélik, hogy a hajó legénysége szemtanúja volt a khibini multifunkcionális repülőgép-komplexum működésének, amely képes elkábítani és elvakítani csapatokat és fegyvereket egy 300 kilométeres sugarú térben. Valószínűleg pontosan egy ilyen rendszer kapcsolta ki az AIGIS-t a Szu-24 repülése során a USS Donald Cook felett.

Az Egyesült Államok jól tudja, hogy az amerikai elektronikus hadviselési rendszerek messze elmaradnak az oroszoktól. Elég csak felidézni a NATO egykori európai főparancsnokának, Philip Breedlove-nak a megjegyzéseit, aki azt állította, hogy az elektronikus hadviselési rendszerek biztosították az oroszok sikerét a krími hibrid hadműveletben.

Miután egy török ​​vadászgép lelőtt egy orosz gépet, két Il-20-as elektronikus felderítő és elektronikus hadviselés repülőgép repült a Khmeimim légitámaszpontra, amely 12 órán át képes körözni egy hatalmas terület felett a nap és az éjszaka bármely szakában. Ezután Szíriában észlelték a Krasukha-4 földi mobil komplexumot, amely szélessávú interferenciát okozott az amerikai hadsereg katonai hírszerzési rádiókommunikációjában.

Nagyon valószínű, hogy az amerikai cirkáló rakétákat a legújabb aktív zavaró állomás, a "Lychag-AV" lőtte le, amely Mi-8 helikopterekre és szárazföldi járművekre és kishajókra egyaránt telepíthető.

Miért nem minden Tomahawk esett áldozatul a „kar”-nak? Gordon Duff meg van győződve arról, hogy az elektronikus hadviselés nem 100%-os ellenszer, és csak javítja a légvédelmi képességeket. A célt el nem érő Tomahawkok számából ítélve az amerikai hadsereg szakértői nem tévedtek.

A Veterans Today főszerkesztője ugyanakkor bízik benne: ha Donald politikai showman következő támadása is ugyanolyan „sikeresnek” bizonyul, akkor az amerikai légököl elvesztette korábbi erejét.

Cirkálórakéta csapás a szíriai repülőtérre – „szögeket verünk mikroszkóppal”

Hatalmas cirkálórakéta-csapást indítottak Szíria ellen a Földközi-tengeren állomásozó amerikai rombolók. Ennek eredményeként a szíriai légierő Shayrat repülőtere Homsz tartományban részben megsemmisült. A csapások hivatalos indoka, hogy megakadályozzák a szíriai vezetést abban, hogy vegyi fegyvert alkalmazzon civilek ellen. A Pentagon szerint az összes tervezett célpontot megsemmisítették. Az orosz védelmi minisztérium azt állítja, hogy ezt a csapást jóval azelőtt készítették elő, hogy megjelentek a szíriai vegyi fegyverek használatáról szóló információk.

Az MK katonai szakértőket kérdezett, mennyire hatékonyak az Egyesült Államok akciói, és milyen célokat szeretnének elsősorban elérni.

Viktor Murakhovsky katonai szakértő szerint az amerikai rakétacsapás egyszerűen PR-kampány. „A cirkálórakéták repülõtéren történõ kilövése összehasonlítható a szögek mikroszkóppal való kalapálásával. Drága és nem hatékony” – mondja Murakhovsky. Véleménye szerint az amerikaiak folytathatják a rakétacsapásokat, de ezek katonai hatása nem nevezhető áttörésnek. Ugyanakkor Murakhovsky úgy véli, hogy e támadások leple alatt az Egyesült Államok által titokban támogatott terrorista csoportok támadásba lendülhetnek.

Ivan Konovalov, az Orosz Stratégiai Tanulmányok Intézete katonapolitikai és gazdasági szektorának vezetője is meg van győződve arról, hogy a cirkálórakéta-csapás elsősorban demonstrációs akció. „Amit látunk. A repülőtér kifutópályája gyakorlatilag érintetlen. A raktárak, ahol az amerikai hírszerzés szerint állítólag vegyi fegyvereket helyeztek el, megsemmisültek, de vegyszer nem került a légkörbe. Ez azt jelenti, hogy nem tároltak tiltott lőszert a raktárakban” – jegyezte meg Konovalov. Elmondása szerint természetesen megsemmisült a repülőtér infrastruktúrája, de korai lenne azt állítani, hogy ez a pusztulás kritikus. Ez nyilvánvalóan azt jelenti, hogy nem volt cél a repülőtér teljes megsemmisítése. Emellett a szíriai hadsereget előre figyelmeztették a támadásra, és evakuálták egységeit a repülőtérről.

Konovalov szerint továbbra is nehéz megmondani, hogy miért nem érte el az összes rakéta a célt.

„Most a szíriaiak orosz katonai szakértők felügyelete alatt légvédelmi rendszert hoznak létre, és ez nem csak légvédelmi rakétarendszerek, hanem csali és elektronikus hadviselés rendszereinek kiépítése. A rakétákat le lehet ütni az irányból” – vetette fel a szakértő. Ezenkívül szerinte a „Tomahawk” egy régi komplexum, amelyet a múlt század 70-es éveiben fejlesztettek ki, és már nem nevezhető szuperhatékonynak. „Egyértelmű, hogy a rakétáknak lejárt a szavatossági ideje, és olyan rakétákat indítottak el, amelyeket hamarosan le kellett szerelni, így nem zárható ki, hogy egyszerűen nem érték el céljukat előrehaladott koruk miatt” – nem zárta ki Konovalov.

A szakértő meggyőződése, hogy a cirkálórakéta-csapás elsősorban az Egyesült Államok katonai erejének demonstrációja szövetségesei előtt, és egy bizonyos üzenet az ingadozóknak, például Erdogan török ​​elnöknek. Törökország választás előtt áll – kivel. Emellett Konovalov emlékeztetett arra, hogy a Tomohawks kilövésére akkor került sor, amikor Donald Trump elnök fogadta kínai kollégáját, Hszi Csin-pinget. Lehetséges, hogy az Egyesült Államok bizonyította kemény álláspontját a kínaiaknak, akikkel sok megoldatlan problémájuk van.

Az orosz védelmi minisztérium hivatalos képviselőjén, Igor Konasenkov vezérőrnagyon keresztül már kijelentette, hogy az amerikai fél lépéseit a 2015-ben aláírt, a szíriai légtérben zajló incidensek megelőzéséről és a biztonság biztosításáról szóló memorandum súlyos megsértésének tekinti.

„Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma felfüggeszti az együttműködést a Pentagonnal e memorandum keretében” – hangsúlyozta Konasenkov.

Kijelentette, hogy az amerikai cirkálórakéták szíriai légitámaszpont elleni támadását jóval a Khan Jeyhun elleni vegyi támadáshoz kapcsolódó események előtt készítették elő.

"Egy ilyen csapásra való felkészüléshez a felderítés, a tervezés, a repülési küldetések előkészítése és a rakéták teljes indítási készenlétbe helyezése érdekében egy nagy intézkedéscsomagot kell végrehajtani" - jegyezte meg. A tábornok elmondta, hogy a szíriai infrastruktúra legérzékenyebb objektumainak lefedése érdekében a közeljövőben intézkedéscsomagot hajtanak végre a szíriai fegyveres erők légvédelmi rendszerének megerősítésére és hatékonyságának növelésére.

SEGÍTSÉG "MK"

A "Tomahawk" (Tomahawk) egy amerikai többcélú, nagy pontosságú, nagy hatótávolságú szubszonikus cirkálórakéta (legfeljebb 2500 km), stratégiai és taktikai célokra. Rendkívül alacsony magasságban repül, megkerülve a terepet. 13 módosítás létezik. Különféle típusú robbanófejekkel felszerelhető, beleértve a nukleárisokat is. 1983-as elfogadása óta minden jelentős, az Egyesült Államokat érintő katonai konfliktusban használták. Becsült költség: 1,45 millió dollár.

Most a lényegre. Lehetetlen letiltani a Tomahawk irányító eszközöket elektronikus hadviselési rendszerekkel. Igen, ezek a rendszerek képesek zavarni a rakéta rádióvevőit, például a GPS-vevőt. És azt mondják, hogy 1999-ben Jugoszláviában még mikrohullámú sütőket is lehetett használni ilyen célokra. De az ilyen módszerek hatékonysága rendkívül alacsony. A tény az, hogy a cirkáló rakéták fedélzetén számos redundáns és egymást kiegészítő rendszer található, amelyek nagy pontosságú hozzáférést biztosítanak a célponthoz.
Először is, ez egy giroszkópokon alapuló inerciális vezérlőrendszer, amely teljesen autonóm és nem befolyásolja semmilyen interferencia. De alacsony az útmutatás pontossága - egy óra repülés során körülbelül 800 m hiba halmozódik fel, ezért pontosabb navigációs rendszerekkel kell kijavítani. Például egy GPS navigációs vezérlőrendszer, amely lehetővé teszi az inerciális irányító rendszer adatainak korrekcióját a műholdak jelei alapján. Most már valóban érzékeny a beavatkozásra, és ez megakadályozhatja, hogy adatait a repülés javítására használják fel.

Egyébként Moszkva központjában is hasonló rendszert használnak, és a GPS-navigátort használó sofőrök tudják, hogy a Kreml térségében ezek a navigátorok téves leolvasást adnak, mivel a pontos koordináták kiadásával ezen a területen terrortámadásokat lehet végrehajtani kvadrokopterekkel és egyéb hasonló eszközök.

Ezen kívül további két rendszert használnak a cirkálórakéták célponthoz történő irányítására, lehetővé téve a célpont pontos elérését. Ezek a Tercom korrelációs rendszer és a DSMAC optikai rendszer.

A Tercom tartalmaz egy számítógépet, egy rádiós magasságmérőt és egy sor referenciatérképet a rakéta repülési útvonala mentén lévő területekről. A TERCOM alrendszer működési elve azon alapul, hogy összehasonlítják egy adott terület terepet, ahol a rakéta található, a repülési útvonala mentén lévő terep referenciatérképeivel. A terep meghatározását rádiós és barometrikus magasságmérők adatainak összehasonlításával végzik. Az első a föld felszínéhez viszonyított magasságot méri, a második pedig a tengerszinthez viszonyítva. Egy adott terepre vonatkozó információk digitálisan bekerülnek a fedélzeti számítógépbe, ahol összevetik a tényleges terep domborzati adataival és a területek referenciatérképeivel. A számítógép korrekciós jeleket ad az inerciális vezérlő alrendszernek. Elméletileg lehetséges zavarni a rádiós magasságmérőt, de ez meglehetősen nehéz feladat. A rádiómagasságmérő antenna sugárzási mintája meglehetősen szűk (kb. 12-14 fok), ezért nagyon nagy interferenciaerőt kell létrehozni a Tomahawk teljes repülési útvonala mentén, mivel a rakéta speciális intézkedéseket tesz az oldalakon érkező jelek elnyomására. a rádiómagasságmérő antennájának karéjai. Azok. A rádió magasságmérő csatornájának zavarásához több száz vagy akár több ezer földi zavaró berendezést kell elhelyezni az egész területen, amely felett a Tomahawk repülni fognak. Ez pedig technikailag lehetetlen. Vagy zavarókat kell elhelyezni a repülőgépeken vagy helikoptereken, és a cirkáló rakétákat a teljes repülési útvonalon el kell kísérni. És ez technikailag is nagyon nehéz.

És végül, a Tomahawk repülésének utolsó szakaszában, amikor megközelíti a célt, működésbe lép a DSMAC alrendszer. Optikai érzékelők segítségével megvizsgálják a célponttal szomszédos területeket. Az így kapott képeket digitálisan beviszik a fedélzeti számítógépbe. Összehasonlítja őket a memóriájában tárolt területekről készült referencia digitális képekkel, és korrekciós manővereket dolgoz ki, hogy a rakéta pontosan eltalálja a célt.
Megpróbálhatja leküzdeni ezt az alrendszert. Az első a célpont megbízható álcázása, füstvédők használata, a táj megváltoztatása stb. A második a rakéta optikai érzékelőinek „kiégetése” erőteljes lézersugárzással. Amit technikailag is nagyon nehéz megvalósítani.

A cirkálórakéták tömeges használata elleni küzdelem legmegbízhatóbb módja egy nukleáris robbanásból származó elektromágneses impulzus alkalmazása, amely egyszerűen kiégeti a cirkálórakéták „elektronikus agyát”. De ugyanakkor egy nukleáris robbanás (robbanások) elfogadhatatlan károkat okoz saját lakosságában és infrastruktúrájában.

Tehát nem kell hinni a különféle „szenzációs” anyagoknak. Beleértve egy hamis sztorit arról, hogy egy Szu-24 a fedélzeti elektronikus hadviselési berendezéssel "Khibiny" letiltotta egy amerikai romboló összes elektronikáját a Fekete-tengeren.

A UPD Photosnak semmi köze a Tomahawkshoz. A Tochka-U hadosztály taktikai komplexumának rakétáját viselik. Ezt bizonyítják a rakéta hátulján lévő rácskormányok. Itt van egy másik szír fénykép erről a rakétáról.

Hatalmas cirkálórakéta-csapást indítottak Szíria ellen a Földközi-tengeren állomásozó amerikai rombolók. Ennek eredményeként a szíriai légierő Shayrat repülőtere Homsz tartományban részben megsemmisült.

A csapások hivatalos indoka, hogy megakadályozzák a szíriai vezetést abban, hogy vegyi fegyvert alkalmazzon civilek ellen. A Pentagon szerint az összes tervezett célpontot megsemmisítették. Az orosz védelmi minisztérium azt állítja, hogy ezt a csapást jóval azelőtt készítették elő, hogy megjelentek a szíriai vegyi fegyverek használatáról szóló információk.

Az MK katonai szakértőket kérdezett, mennyire hatékonyak az Egyesült Államok akciói, és milyen célokat szeretnének elsősorban elérni.

Viktor Murakhovsky katonai szakértő szerint az amerikai rakétacsapás egyszerűen PR-kampány. „A cirkálórakéták repülõtéren történõ kilövése összehasonlítható a szögek mikroszkóppal való kalapálásával. Drága és nem hatékony” – mondja Murakhovsky. Véleménye szerint az amerikaiak folytathatják a rakétacsapásokat, de ezek katonai hatása nem nevezhető áttörésnek. Ugyanakkor Murakhovsky úgy véli, hogy e támadások leple alatt az Egyesült Államok által titokban támogatott terrorista csoportok támadásba lendülhetnek.

Ivan Konovalov, az Orosz Stratégiai Tanulmányok Intézete katonapolitikai és gazdasági szektorának vezetője is meg van győződve arról, hogy a cirkálórakéta-csapás elsősorban demonstrációs akció. „Amit látunk. A repülőtér kifutópályája gyakorlatilag érintetlen. A raktárak, ahol az amerikai hírszerzés szerint állítólag vegyi fegyvereket helyeztek el, megsemmisültek, de vegyszer nem került a légkörbe. Ez azt jelenti, hogy nem tároltak tiltott lőszert a raktárakban” – jegyezte meg Konovalov. Elmondása szerint természetesen megsemmisült a repülőtér infrastruktúrája, de korai lenne azt állítani, hogy ez a pusztulás kritikus. Ez nyilvánvalóan azt jelenti, hogy nem volt cél a repülőtér teljes megsemmisítése. Emellett a szíriai hadsereget előre figyelmeztették a támadásra, és evakuálták egységeit a repülőtérről.

Konovalov szerint továbbra is nehéz megmondani, hogy miért nem érte el az összes rakéta a célt.

„Most a szíriaiak orosz katonai szakértők felügyelete alatt légvédelmi rendszert hoznak létre, és ez nem csak légvédelmi rakétarendszerek, hanem csali és elektronikus hadviselés rendszereinek kiépítése. A rakétákat le lehet ütni az irányból” – vetette fel a szakértő. Ezenkívül szerinte a „Tomahawk” egy régi komplexum, amelyet a múlt század 70-es éveiben fejlesztettek ki, és már nem nevezhető szuperhatékonynak. „Egyértelmű, hogy a rakétáknak lejárt a szavatossági ideje, és olyan rakétákat indítottak el, amelyeket hamarosan le kellett szerelni, így nem zárható ki, hogy egyszerűen nem érték el céljukat előrehaladott koruk miatt” – nem zárta ki Konovalov.

A szakértő meggyőződése, hogy a cirkálórakéta-csapás elsősorban az Egyesült Államok katonai erejének demonstrációja szövetségesei előtt, és egy bizonyos üzenet az ingadozóknak, például Erdogan török ​​elnöknek. Törökország választás előtt áll – kivel. Emellett Konovalov emlékeztetett arra, hogy a Tomohawks kilövésére akkor került sor, amikor Donald Trump elnök fogadta kínai kollégáját, Hszi Csin-pinget. Lehetséges, hogy az Egyesült Államok bizonyította kemény álláspontját a kínaiaknak, akikkel sok megoldatlan problémájuk van.

Az orosz védelmi minisztérium hivatalos képviselőjén, Igor Konasenkov vezérőrnagyon keresztül már kijelentette, hogy az amerikai fél lépéseit a 2015-ben aláírt, a szíriai légtérben zajló incidensek megelőzéséről és a biztonság biztosításáról szóló memorandum súlyos megsértésének tekinti.

„Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma felfüggeszti az együttműködést a Pentagonnal e memorandum keretében” – hangsúlyozta Konasenkov.

Kijelentette, hogy az amerikai cirkálórakéták szíriai légitámaszpont elleni támadását jóval a Khan Jeyhun elleni vegyi támadáshoz kapcsolódó események előtt készítették elő.

"Egy ilyen csapásra való felkészüléshez a felderítés, a tervezés, a repülési küldetések előkészítése és a rakéták teljes indítási készenlétbe helyezése érdekében egy nagy intézkedéscsomagot kell végrehajtani" - jegyezte meg. A tábornok elmondta, hogy a szíriai infrastruktúra legérzékenyebb objektumainak lefedése érdekében a közeljövőben intézkedéscsomagot hajtanak végre a szíriai fegyveres erők légvédelmi rendszerének megerősítésére és hatékonyságának növelésére.

Kövess minket