Az első fokozat felfelé tartja a csukákat, a második pedig vízszintesen védi őket.

Az első fokozat vízszintesen tartja a csukákat, a második pedig felülről védi.

A csukák harci használatára vonatkozó legkorábbi európai utalások a XII. századból származnak. A skótok voltak az elsők, akik a középkorban használtak hosszú gyalogsági lándzsákat, és schiltronok formájában alkottak harci alakulatokat a királyságuk függetlenségéért vívott számos csatában.

A 15. században a csukát a svájciak fogadták örökbe, akik mesterekké váltak a manőverező kémekben (ahogy németül nevezik ezt a fegyverfajtát). Később a csukákkal való küzdelem számos technikáját átvették a svájciaktól a német landsknechtek. Ezt követően az olasz háborúk során számos heves csatát vívtak a németek és a svájciak között, mindkét oldalon nagy, jól képzett pikászok alakulataival.

Ezt a fegyvertípust széles körben használták a 17. században. A lőfegyverek megnövekedett szerepe után a támadó erőből származó pikászok a gyalogsági harci alakulat stabil bázisává váltak, védelmet nyújtva a muskétásoknak a lovasság ellen (amelynek támadását maguk a puskások általában nem tudták tűzzel megállítani az alacsony tűzgyorsaság miatt). fegyvereikről). A mobil tüzérség megjelenése után a csapatok mobilitásának növelése érdekében a nehéz csukát egy könnyű - mindössze 300 centiméter hosszú és 2,5 kilogramm súlyú - váltotta fel. A szuronyok megjelenésével a muskétákon a csukák iránti igény élesen gyengült, és az ilyen csapatok fokozatosan eltűntek.

Az uráli kozákok hadjáraton

Oroszországban a csúcsok a 17. század végén terjedtek el. Például a Preobrazhensky gyalogezred első sorai 1721-ig csukákkal voltak felfegyverkezve. Az ilyen csúcsok hossza 3,5 méter volt, a csúcs háromszög alakú, hullámos élekkel és 57 centiméter hosszú. Később Oroszországban a kozákok átvették a rövidebb csúcsokat, és 1801-től a lándzsák is megkapták őket. Az 1840-es években a lovassági csukát a dragonyosok, lándzsák, huszárok és cuirassierek első sorai vették fel. A 19. század végén a csukákat csak a cuirassier és az uhlan őrezredekben használták. A kozák csukákat az első világháború csatáiban használták. A Vörös Hadsereg lovassága a Nagy Honvédő Háború kezdetéig csukákkal volt felfegyverkezve.

Arról, hogy a kozákok és ellenfeleik egy csukát birtokoltak az 1812-es háború és a külföldi hadjárat során. 2015. október 5

A csuka kozákok és könnyűlovasság birtoklásáról az 1812-es honvédő háború és az orosz hadsereg külföldi hadjárata során.

A csuka érdekes és félelmetes fegyver. Szinte a lovassági szolgálat végéig létezett. Elhagyták, és visszatért a szolgálatba. A doni kozákok számos katonai bravúrja kapcsolódik a csukához.
„Donchikha” - így hívták őseink szeretettel ezt az egyszerű megjelenésű, de félelmetes fegyvert.
A csuka gyakran maradt a doni kozák - a milícia - egyetlen fegyvere. Amikor hadjáratra indultak, a kozák milíciának gyakran csak csuka volt az egyetlen fegyvere. És minden mást is kapott a csatában. A milícia összegyűjtésekor a katonai kormányzat adott ki ilyen körlevelet. „parancsolja meg a falu uralkodóinak, hogy keressenek fűrészmalmokat és asztalosokat vagy asztalosokat, építsenek erődöket, és készítsenek a kovácsművekben nyílvesszőket, amelyekkel mindenkit elláthatnak, akinek nincs ilyenje, hogy senki ne maradhasson fegyver nélkül, majd tárolják a maradékot. a falu uralkodóinak felügyelete alatt." Denisov a lovasság történetében rámutatott, hogy a csukák képezték a doni kozákok fő fegyverét. Denisov ezredparancsnok így emlékszik vissza: „Az egész ezred kiváló bátorsággal megütötte a vágtató ellenséget, feldöntötte és elűzte. Elválaszthatatlan voltam tőlük, és sokak szemében egy török ​​férfit öltem meg egy nyíllal... Adtak egy nyílvesszőt, és vágtattam előre. A törökök magukhoz tértek és elűztek minket, majd a kozákok ismét megdöntötték őket. Háromszor változott a boldogság... Megöltem még két törököt, akik közül egyet súlyos görcsökben láttam, amint a halállal küszködik. Attól kezdve nagyon utáltam a gerelyt, és sosem volt nálam a csaták során.”

Chevalier de Braque „A fényló előőrsei” című híres könyvében a következőket írja.
K. A csuka erős fegyver?
V. A lándzsa egy pengéjű fegyver, amely a legerősebb erkölcsi benyomást kelt, és ütései végzetesek.
K. Használja-e a lovas katonának a csukáját a háborúban az előírásoknak megfelelően?
O nem. Az általános szabály az volt, hogy a lovast a fegyvere által leírt kör középpontjának kell tekinteni. A csapnak csak az elülső félkörre kell nyúlnia; a hátsót csak taszításokkal kell takarni.
K. Miért?
V. A lökések csak akkor helyesek, ha a csukaként működő kéz körmei felfelé vannak fordítva, és ha az alkar és a test a megfelelő irányba tartja a fegyvert. Ha ez a két szükséges feltétel nem teljesül, akkor ne próbálkozzon lökéssel, amelyet az ellenség nagyon könnyen visszaverhet, és lehetőséget adna a lovas lefegyverzésére; ezek a szerencsecsapások legalább haszontalanok; a háborúban pedig a haszontalanság a tudatlanság és a veszély szinonimája.
K. Melyik sztrájkot részesíti előnyben?
O. „Egyenes” - „jobbra” és „balra”; „jobbra” és „bal oldalra”; „jobbra” - „balra” és „körül – leüt”.
K. Mi van, ha egy ellenséges lovas üldöz, és közel kerül ahhoz, hogy megtámadjon?
O. Használja ellene "jobbra" - "balra" vagy "verés"; Ezek a karajok helyesen használva nagy károkat okozhatnak az ellenségnek.
Valójában az ütés nem téveszthet el egy személyt vagy egy ló fejét, és a fegyver súlya megkétszerezi az erejét; feldönti a férfit, és azonnal megállítja az elütött lovat.
Több száz példát láttam erre; Ezek közül a rettenthetetlen testvér kapitány (jelenleg az 1. Lancers parancsnoka) esetét idézem. Eylau közelében a kozákok elleni egyik támadásunknál már azon gondolkodott, hogy megöli egyiküket, elviszi a bal oldalról, a kozák pedig „előre jobbra” tartja a csukát; de a kozák hirtelen, kengyelében felemelkedett, gyorsan „körbeütött” és a földre dobta a kapitányt; lova a veje volt, és ugyanerre a sorsra jutott volna, ha nem támadja meg Hulot századparancsnok bátor támadását, aki aztán a 7. lovasezredet irányította. Jelen voltam, amikor a kapitányt bekötözték; a vállát mintha szablyaütés érte volna el.
Véletlenül láttam öreg kozákokat, akiket rövid fegyverekkel támadtak meg lovasaink, akik ellenük megállva, nyugodtan várták a támadást, nem egyenesen tartva a csuka végét, hiszen egy döntő támadásnál visszaverhető volt, majd meghaltak. és előre jobbra, ugyanúgy, mint az első tételben - „balra ütésben”; majd miután visszaverték a támadást úgy, hogy balra hárítottak, és ezzel a mozdulattal visszavonták a támadót, maguk bal oldalra kerültek, és viszont a bal oldaláról támadhatták meg az ellenséget.”
A csukákkal kapcsolatban a következők mondhatók el: akkoriban minden seregben megjelentek a lándzsa. Maga a szó a török ​​nyelvekből kölcsönzött, úgy hangzik, mint „oglan”, „jól sikerült – vakmerő – fiatalember”. A türk népeknél a fiatal férfiak képezték a csukákkal felfegyverzett könnyű manőverező lovasság alapját. Az ilyen alakulatok elsőként a lengyeleknél jelentek meg, és Európa szinte minden hadseregére kiterjedtek. Lándzsások voltak az orosz hadseregben. De a csuka nehéz volt az orosz lovasoknak. Bagration herceg így írt egy csuka akciójáról: „Ami a csukát illeti, rendkívül ügyesen kell tudni használni, hogy hasznos legyen, különben csak összezavarja... a csuka működtetéséhez úgy kell öltözni, ahogy Könnyedén és kényelmesen, amennyire csak lehetséges, puffanások és húzások nélkül, úgy öltözve, mint a mi szertartástalan kozákjaink.
A lovas katonákkal ellentétben a kozák csukának nem volt szélkakas, és áthatolt az ellenségen. Ezért a kortársak megjegyezték, hogy a kozák, miután csukával átszúrta az ellenséget, inkább szablyával és pisztollyal folytatta a cselekvést.

Annak érdekében, hogy valahogy megvédjék magukat a csuka ütésétől, a francia lovas katonák köpenyt - tekercset - kezdtek használni, és vállukra tették. De Marbot báró emlékirataiban leír egy csuka halálos ütésének esetét. "Több embert elvesztettem, és az első századparancsnokomat, Pozák urat egy lándzsa sebesítette meg a mellkasában, mert nem tartotta szükségesnek, hogy a szabályoknak megfelelően egy tekercs lovassági köpenyel védje meg."
Azt kell mondanunk, hogy az orosz gyalogság kabáttekercse ugyanazt a célt szolgálta, a szuronycsapás elleni védelmet.
A napóleoni háborúk hadszínterén a kozákok legfélelmetesebb ellenfele a lengyel lándzsa volt. A lengyel lovasság fennállásának minden idejében félelmetes riválisa volt a kozákoknak. A magyarok és az oszmánok anatóliai lovassága mellett a lengyeleket tartották Európa legjobb lovasságának. Sőt, ellentétben az európai lovas katonákkal, akik a 16. század óta inkább lóháton lőttek, mint közelharci fegyverekkel támadtak, a lengyeleknél nagy hagyománya volt a csukák harci alkalmazásának, különösen sztyeppei lovasok, kozákok és tatárok ellen. Sőt, a lengyelek szoros felállásban és egyéni harcban is kiválóan küzdöttek egy csukával.
Lengyelország felosztása után nemzeti érzelmeiken megsértve a lengyel lovas katonák elkezdték elhagyni hazájukat, és a franciák szolgálatába álltak. Az első lengyel lovasezredet 1798-ban hozták létre. A lengyel lándzsások egyik leghíresebb katonai alakulatát Visztula légiónak hívták. A gyűlölt poroszok ellen fellépve a legelső csatában két lándzsaszázad csukákkal 1400 poroszot döntött meg, szórt szét és ölt meg, 4 ágyút és 830 foglyot ejtve. 7 halott, 15 sebesült elvesztése után.

Ha a napóleoni háborúk idejéből származó kozák csuka elérte a 4 métert, akkor a lengyel uláni csuka sokkal rövidebb volt. Körülbelül 3 méter. A csuka végére szélkakas volt rögzítve.
S. Żeromski „Hamu” című regénye a lengyel lándzsások képzési rendszerét írja le. „A fiatal mester, Kshnishtof Tsedro „nagyon ügyesen végzett vele voltokat és piruettet, és a küzdelmek során jó edzést mutatott. A Zaragozát övező hegyekben mindenekelőtt a hétköznapi embereket tanulta meg teljes vágtában csukázni, most pedig rendes lovassággal gyakorolta a harcot. Tudela közelében mentora Gaikostól csak a legnehezebb támadó ütéseket tanulta meg, pas le mouline (toppal forgó) ütéseket, amelyeket a feje fölött alkalmaznak, amikor a katona könnyedén az ujjai közé tartja a csukát és az ütés teljes erejét. az egyik mutatóujjban összpontosul. Ezek villámgyors könnyű ütések voltak az ellenség, vagy inkább ellenségek arcára, orrnyergére és torkára. Gaikos minden nap lehetőséget kapott arra, hogy ezeket a „kattintásokat” az ellenség által körülvéve terjeszthesse. Tanulás, gyakorlás és példamutatás céljából ketten-hárman berohantak a spanyol lovasság, gerillák vagy reguláris gyalogság sűrűjébe, közvetlenül egy röplabda után, amikor még nem volt idejük újratölteni fegyvereiket. Tatár lovaikon a lándzsások teljes vágtában csapódtak a spanyolok tömegébe. Nem féltek sem szuronytól, sem szablyától. A százszoros túlerőben lévő ellenséggel való harc művészete az volt, hogy egy csuka hegyével elérjük a spanyolt, és a mellkasától hat könyöknyire összezúzzuk. Egy spanyol katonának három lépéssel közelebb kellett mennie a csapáshoz. A csuka ikon füttyentett, a hegye szikrázott, és hamarosan a lándzsa kört szabadított magának. Körülbelül három lovas tett meg három szabad kört, és az első impulzus ugyanazt a szerepet játszotta, mint az erődfal első áttörése. Tudela közelében ekkoriban valóban példátlan képeket lehetett megfigyelni. Spanyol gyalogos zászlóaljak és lovasszázadok, mint egy gyerekbanda, rohantak a szétszórt térbe egy maroknyi lándzsa előtt, akik teljes sebességgel rohantak rájuk.

A franciák hamar rájöttek a csuka előnyére, ahogy Jomini írta: „Mindenki tudja, mekkora előnye van a csukának. Kétségtelen, hogy kisebb összecsapásokban a csukákkal felfegyverzett lándzsások nem lesznek eredményesebbek a huszároknál, de egy vonalban támadva teljesen más fordulatot vesznek a dolgok. Hány bátor lovas katona esett áldozatul a csukákkal szembeni előítéletnek..."
Így a csukával kapcsolatos kétségek meglátogatták a franciákat a Chevolezers őrezred megalakulásakor, amely lengyel nemesekből, sőt litván tatárokból – muszlimokból – áll.

De egy bécsi verseny után, amelyen egy lovas nyert két dragonyos csukája segítségével.
Eleinte mindenkinek kiosztották a csúcsokat ebben az ezredben. Ezután a csúcsok csak az első helyen maradtak. A franciák úgy vélték, hogy a formációban történő támadásoknál a csuka hatékonyabb, mivel ez adta az első ütést a lovasságra. A szablyát hatékonyabbnak tartották a „lerakóban” való harchoz. Ez tulajdonképpen teljes mértékben megfelel a fent leírt Don-taktikának. Az első ütés egy csukával történik, majd a csukát elhagyják, és egy másik fegyvert használnak. Ha a csukát nem tartották szükségesnek dobni, akkor szekáns ütéseket kapott (lásd a Chevalier de Braque könnyűlovasságának előőrsei). Az oroszországi hadjárat során a lengyelek nagyra értékelték a kozák csukák hosszát, de úgy érezték, hogy közelharcban nehezebb megküzdeni velük. Nyilvánvalóan nehéznek tűnik egy négyméteres csukával flangálni. De kiváló a hegyes ütések és az aluláramú ütések vágására.
Meg kell jegyezni, hogy más nemzetek is megpróbáltak ulánus ezredeket létrehozni. Így a holland lándzsák azzal tűntek ki, hogy állandó és szerencsétlen áldozatai voltak a doni népnek, akik igazi vadászatot szerveztek rájuk. Esetlenségük és természetükből fakadó általános képtelenségük a lovas harcra a sztyeppei lovasok kívánt prédájává tette őket. Odáig fajult, hogy a lengyel lándzsások odaadták nekik a köpenyüket, hogy a kozákok azt higgyék, a félelmetes lengyelek állnak előttük.
Azt bizonyítja, hogy a lengyel csuka félelmetes fegyver volt, a Reichenbach alatti eset, az orosz hadsereg külföldi hadjárata idején. A lengyelek egymás után lelőttek, két dragonyos és két uhlán századot, egy orosz uhlán ezredet, egy kis orosz kiskozák ezredet, vágtában két sorban felállva, lelőtték az orosz huszárokat, a lovas őrökkel és mamelukokkal csatlakozva. a második vonalon túlra terelték az orosz huszárokat és cuirassiákat.

A Napóleon szolgálatába lépett litván tatárok is csukákkal voltak felfegyverkezve, hiszen ismerjük a litván tatár lovasság első századát Musztafa Murza Akhmetovics parancsnoksága alatt.

De a donyecek lengyelekkel való első összecsapásai még a doniak előnyét mutatták a lengyelekkel szemben. Meg kell mondanunk, hogy ezek az összetűzések nem egy rendes lovassági ütközet jellegűek voltak, hanem lesből és nyílt formációban támadtak. Moszkvában Napóleon élesen érezte a kozákokhoz hasonló egységek szükségességét, és követeléseket küldött a lengyel kozákok létrehozására. Az ilyen kozák „kókuszokról” már beszéltem publikációimban, és talán még visszatérünk rájuk.
A fegyverek és különösen a csuka ügyesebb használatának okai abban is rejlenek, hogy a kozák Napóleon szerint „lovon született, polgárháborúk között nőtt fel, és a síkságon azonos a beduinnal a sivatagban."
Azok. a csukával való egyszerű oldalazás nem helyettesíthette a fegyvertartáshoz kapcsolódó lovasművészetet. Íme egy részlet egy kozák memoárjából: „Vettem egy kedves herélt apám házából, hallgatott a hangomra, amint utolérte a franciát, oldalra dobta a lovát, de amikor felkiáltottam, hogy na. ! Mind a négy lábát elültette. Oldalra vittem a csukát, és amint hátralendítettem, a tábornok hasának ütközött, és átment rajta.

Meg kell jegyezni a kozákok másik sztyeppei szokását, amikor csukával harcolnak. A sztyeppei lovasok, mint tudjuk, jó lovasok, minden irányban tudnak lóháton lejtőzni, hanyatt esni a ló hátára, kaszálni, sziklákat csinálni.

Ezért csukával ütéseket alkalmaztak az ágyékra, ahol az emberi test a nyereghez kapcsolódik. A legtöbb esetben az ütés a célt érte. Denis Davydov egy Eylauban elfogott francia tiszt kínjáról leírva elmondta, hogy leginkább egy csuka lágyéki ütését szenvedte el. Egy ilyen seb, még ha nem is végzetes, már nem tette lehetővé az ellenség számára, hogy lovas csatát folytasson.
Befejezésül szeretném elmondani, hogy őseink a napóleoni háborúkban aratott győzelmüket mindenekelőtt a „doncsiha” csukának és természetesen annak mesteri felhasználásának köszönhetik.
Ezt egyértelműen bebizonyította a kozák Zemljanuhin londoni látogatása során, ahol ügyes lovaglásával és ami a legfontosabb, összecsukható csuka doncsihájával ámulatba ejtette a prim briteket.

Dicsőség a doni kozákoknak!

A kozák csuka a kozákok egyik fő katonai fegyvere.

Ha a kozákokat emlegetjük, képzeletünk gyakran bátor lovasokat képzel el cserkesz kabátban, kihúzott szablyával. Kétségtelen, hogy a szablya, a tőr, a puska minden kozák fegyverének része.

A kozák katonai fegyverek egyik fő eleme azonban a csuka volt. Nem véletlenül mondták, hogy „egy kozák csukával hetet ér csatában”. Ezekkel a fegyverekkel vették el a kozákok Izmailt. A csuka mindenekelőtt egy lovas harcos fegyvere. Az első döngölő ütés fegyvere, amely után vagy eltört, vagy eldobták, mivel szoros küzdelemben kényelmesebb szablyát vagy szablyát használni. De ez a szabály minden európai hadseregre igaz volt: a huszárokra, lándzsákra, de nem a kozákokra. A kozákot még korábban megtanították csukával hadonászni, mint éles fegyverekkel, mivel nem mindenkinek volt lehetősége jó szablyát vagy szablyát vásárolni. Gondosan és kitartóan tanították a kozákokat. Könnyű és ezért manőverezhető, a csuka ideális volt szúró- és zúzófegyvernek egyaránt.

A csatában a kozák nemcsak a hegyével, hanem a csuka szárával is dolgozott. A kozákok Izmail elfoglalása során mutatták be ezt a képességet. A janicsárok szablyákkal törték le sokuk hegyét, a kozákoknak pedig csukáik nyelével kellett visszavágniuk. A kritikus pillanat akkor jött el, amikor a kozákok egy részét a janicsárok körülvették, de ennek ellenére sikerült kitartaniuk az orosz gyalogság megérkezéséig. Borravaló nélkül, két kézzel fogva félelmetes fegyverré változott ez az egyedülálló ütőkar, megsokszorozva a kozákok harci szellemével.

A csuka harci használatának talán legszemléletesebb példája Szent György lovag bravúrja volt.

Az általa irányított három kozákból álló járőr váratlanul egy 27 fős német lovasságra bukkant. A kozákokat körülvették, és felvették a harcot. Minden lehetségessel – puskával, szablyával – harcoltak vissza. A csata közepén Kozma Krjucskovnak sikerült elkapnia az ellenség csukáját, és ügyesen hadonászva a trófeával áttörte az ellenség gyűrűjét, és folytatta a csatát. Krjucskov személyesen csapott meg és szúrt meg 11 embert egy csukával, ő maga pedig 16 szúrt sebet kapott. Összességében a járőr kozákjainak sikerült megölniük vagy súlyosan megsebesíteniük a 27 német dragonyos közül 24-et, és közülük 19 vereséget szenvedett a kézi harcban. Beleértve a német lovas katonák parancsnokának halálát is, akit Krjucskov csukája szúrt halálra. Minden kozák 4. fokú Szent György-keresztet kapott ezért a bravúrért.

Kezdetben a kozák csapatokban nem voltak kialakult csukamodellek. És sokféle volt. A csúcsok mérete, súlya és a tengely és a harci csúcsok vastagsága változó volt. Még ugyanabban az ezredben is lehetnek teljesen különböző csúcsok. A kozák csukák megkülönböztető jellemzője a többi lovasságtól az volt, hogy a harci csúcson nem volt áramlás (éles hegy) és erek (fémcsík). Csak 1839-ben fogadták el a kozák csuka első szabványát.

Csuka modell 1839

A harci csúcs acél, tetraéderes, és egy fa tengelyre szerelt kúpos csőbe kerül. Csúcs beáramlás nélkül. A tengely alsó végén van egy olló - egy övhurok a lovas lábának befűzéséhez. A teljes hossza kb. 3400 mm, a hegy hossza csővel kb. 250 mm, a tengely átmérője 36 mm, súlya 2300 g A csukatengelyek festése a következőképpen történt: az Életőr Kozák Ezredben , a fekete-tengeri és a krími tatár századok - piros, az Életőrségben Az Ural Száz és a Életőr Ataman Ezred világoskékben. Más kozák egységeknél az egyenruhájuk színe kék vagy zöld. A kaukázusi kozák csapatoknál nem volt csuka szolgálatban. Ennek a mintának a bevezetése azonban nem változtatott gyökeresen a helyzeten. A kozákok továbbra is más csukákkal fegyverkeztek fel. Ezt azzal magyarázták, hogy 1893-ig a csúcsok nem képezték az állami ellátás tárgyát. Minden kozák vásárolt egy csukát a saját költségén. Miután az állam átvette a kozákok csukaellátását, a következő modellt 1901-ben fogadták el.

Kozák csuka modell 1901

A harci csúcs acél, háromszög alakú, három eres csővel ellátott tengelyre van felszerelve. A nyél fából készült. A befolyó vas, kúpos, tompa, két gyűrűvel az olló rögzítésére. A teljes hossza kb. 3100 mm, a hegy hossza erek nélkül 230 mm, a tengely átmérője 36 mm, súlya kb. 2500 g szövet. Más kozák egységekben - fekete. Ez a csuka nem sokáig állt szolgálatban. 1910-ben új szabvány jelent meg, bár az 1901-es modelllándzsa az első világháború végéig továbbra is a kozák egységeknél volt szolgálatban.

Cossack Peak 1910-es modell

A harci csúcs acél, háromszög alakú, egy acélcsőbe van behelyezve, amely tengelyként működik, és szegecsekkel van rögzítve. A teljes hossza körülbelül 3280 mm, a hegy hossza körülbelül 135 mm, a tengely átmérője 27 mm, a tömeg körülbelül 2,6 kg. A tengely üreges acélcső. Az alsó lekerekített végéhez olló van rögzítve - egy öv a lovas lábának befűzéséhez. Annak érdekében, hogy hideg időben megvédje a lovas kezét a fémmel való érintkezéstől, a középső rész csúcsára három rézgyűrűvel rögzített, körülbelül 630 mm hosszú kenderhüvely van rögzítve. A lándzsát védő színűre festették. 1913-ban a csukát a kaukázusi kozák csapatok kivételével az első lovasság és lovas kozák egységek fogadták szolgálatra. Ennek a modellnek a csúcsa a Vörös Hadsereg szolgálatában állt egészen 1941-ig.

A hosszú lándzsa egyik fajtája. A rúdfegyverek közül a csuka igazi hosszú májú: egészen a XX. század első feléig használták. A lovasság és a gyalogság sokkfegyvere, a középkorból sok társát túlélte. Ennek oka az ilyen fegyverek hihetetlen hatékonysága a csatatéren és sokoldalúságuk. De először a dolgok.

A csuka a 15. század elején jelent meg először. Nagyjából elmondható, hogy a hosszú lándzsát ősidők óta ismerték, és egyes történészek még a Homo Sapiens megjelenése előtti leletekre is rámutatnak. De rokonai között a csukának számos fontos tulajdonsága van:

Először is, a csuka lényegesen hosszabb és nehezebb volt, mint a hagyományos harci lándzsák. Csak kétkezes fogást biztosított, amely során a tengelyt a hónalj alá szorították - csak így lehetett a hegyet a kívánt szögben tartani. Természetesen nagyon nehéz volt a gyakori injekciókat beadni, és még inkább a legtöbb csukafajtát az ellenségre dobni tömegük és alakjuk miatt - kivéve a meglepetés elem célját.
Másodszor, a csuka hegyét úgy tervezték, hogy átszúrja a páncélt, ezért keskeny csiszolt alakú. Más lándzsákkal ellentétben, különösen a keletieknél, csak szúrni lehetett őket. Őszintébb lenne azonban azt mondani, hogy ahhoz, hogy valami olyan hosszú ütést „megbirkózzon”, mint a mór csuka, lenyűgöző fizikai erőre van szüksége. Általában egyszerűen az ellenség felé mutatták, és megpróbálták megtalálni a pillanatot, hogy a lovas vagy a lova magától belefusson a hegybe.

Miért volt ilyen népszerű és hatékony a lándzsa, és különösen a csuka? A populáris kultúra sokkal kevésbé szereti a lándzsákat, mint a kardot és a baltát, de az igazi nyílt csatában a lándzsa szinte nélkülözhetetlen volt.

Kezdjük azzal, hogy a lándzsa legalább pár (és néha hat) méter nyélnyire van közted és az ellenség között, éles hegyével az oldalán. Egyetlen másik fegyver sem tud ekkora előnyt nyújtani a csatában: a sűrű, lándzsákkal borított alakzat igen komoly akadályt jelent mind a gyalogos, mind a lovas csapatok útjában. A lándzsa elkészítése nagyon egyszerű - csak meg kell találnia és le kell vágnia egy megfelelő rudat, hozzá kell adni egy hegyet és egy ellensúlyt. Még egy tűzben megégett éles bot is veszélyes fegyverré válhat egy ügyes harcos kezében, nemhogy egy éles acél hegyű, kereszttel felszerelt teljes értékű fegyverré. A lándzsa tengelyének levágása nem olyan egyszerű - az ütésnek általában érintőlegesnek kell lennie, ami csökkenti az erejét, és emellett sok lándzsát vassal is megkötöttek az erő növelése érdekében.

A csúcsoknak három fő típusa van:

Subulate, vagy „mór” csuka méretben rekorder volt, hossza 4,5-7 méter között mozgott. A hosszú (akár 50 cm-es) tetraéderes hegy tetején félelmetes fegyver volt, kedvező körülmények között képes volt felnyársalni egy lovagot a hegyére, mint egy kebabot.

európai A csuka az első világháborúig fennmaradt csuka átlagos változata. Univerzális fegyver gyalogság és lovasság számára, mérete és hatékonysága miatt népszerű. Annak ellenére, hogy hossza általában 3,3 méter körül mozgott, egy ilyen csuka hegye általában nem haladta meg a 12 cm-t. hosszú tollakkal tűzdelve.

Beszállás a csukát, amint azt sejteni lehetett, a tengerészek használták felszálláskor, amikor a hajókat az oldalakkal erősítették. Rövidebb volt szárazföldi társánál (1-1,8 m), ami nem meglepő - ingatag fedélzeten, a csatazúzódásban a túl hosszú tengely csak akadályt jelentett. Megszúrták, bedobták az ellenfelek közé, és markoló horgokkal a vízbe lökték. A csuka által garantált távolság miatt gyakran sokkal hatékonyabb volt, mint a hagyományos kések és szablyák.

A csuka rövidülése a mozgó tüzérség szolgálatba állásával kezdett bekövetkezni, s hanyatlása a lovasság harcokban való részvételének megszűnésével egy időben következett be - egészen az 1920-30-as évekig, amikor szinte mindenhol eltűnt a használatból. A csukák helyett a szuronyokat kezdték használni, amelyeket muskétákra szereltek - ha kellett, akkor elég hatékonyan lehetett velük közelharcban visszavágni.

A csuka a 15. század elején jelent meg először. Nagyjából elmondható, hogy a hosszú lándzsát ősidők óta ismerték, és egyes történészek még a Homo Sapiens megjelenése előtti leletekre is rámutatnak. De rokonai között a csukának számos fontos tulajdonsága van:

Először is, a csuka lényegesen hosszabb és nehezebb volt, mint a hagyományos harci lándzsák. Csak kétkezes fogásról volt szó, melynek során a tengelyt a hónalj alá szorították - csak így lehetett a hegyet a kívánt szögben tartani. Természetesen nagyon nehéz volt a gyakori injekciókat beadni, és még inkább a legtöbb csukafajtát az ellenségre dobni tömegük és alakjuk miatt - kivéve a meglepetés elem célját.

Másodszor, a csuka hegyét úgy tervezték, hogy átszúrja a páncélt, ezért keskeny csiszolt alakú. Más lándzsákkal ellentétben, különösen a keletieknél, csak szúrni lehetett őket. Őszintébb lenne azonban azt mondani, hogy ahhoz, hogy valami olyan hosszú ütést „megbirkózzon”, mint a mór csuka, lenyűgöző fizikai erőre van szüksége. Általában egyszerűen az ellenség felé mutatták, és megpróbálták megtalálni a pillanatot, hogy a lovas vagy a lova magától belefusson a hegybe.

Miért volt ilyen népszerű és hatékony a lándzsa, és különösen a csuka? A populáris kultúra sokkal kevésbé szereti a lándzsákat, mint a kardot és a baltát, de az igazi nyílt csatában a lándzsa szinte nélkülözhetetlen volt.

Kezdjük azzal, hogy a lándzsa legalább pár (és néha hat) méter szár van közted és az ellenség között, éles hegyével az oldalán. Egyetlen más fegyver sem tud ekkora előnyt nyújtani a csatában: a sűrű, lándzsákkal borított alakzat igen komoly akadályt jelent mind a gyalogos, mind a lovas csapatok útjában. A lándzsa elkészítése nagyon egyszerű - csak meg kell találnia és le kell vágnia egy megfelelő rudat, hozzá kell adni egy hegyet és egy ellensúlyt. Még egy tűzben megégett éles bot is veszélyes fegyverré válhat egy ügyes harcos kezében, nemhogy egy éles acél hegyű, kereszttel felszerelt teljes értékű fegyverré. A lándzsa tengelyének levágása nem olyan egyszerű - az ütésnek általában érintőlegesnek kell lennie, ami csökkenti az erejét, és emellett sok lándzsát vassal is kovácsoltak az erő növelése érdekében.

A csúcsoknak három fő típusa van:

Subulate, vagy „mór” csuka méretben rekorder volt, hossza 4,5-7 méter között mozgott. A hosszú (akár 50 cm-es) tetraéderes hegy tetején félelmetes fegyver volt, kedvező körülmények között képes volt felnyársalni egy lovagot a hegyére, mint egy kebabot.

európai A csuka az első világháborúig fennmaradt csuka átlagos változata. Univerzális fegyver gyalogság és lovasság számára, mérete és hatékonysága miatt népszerű. Annak ellenére, hogy hossza általában 3,3 méter körül mozgott, egy ilyen csuka hegye általában nem haladta meg a 12 cm-t. hosszú tollakkal tűzdelve.

Beszállás a csukát, amint azt sejteni lehetett, a tengerészek használták felszálláskor, amikor a hajókat az oldalakkal erősítették. Rövidebb volt szárazföldi társánál (1-1,8 m), ami nem meglepő - ingatag fedélzeten, a csatazúzódásban a túl hosszú tengely csak akadályt jelentett. Megszúrták, bedobták az ellenfelek közé, és markoló horgokkal a vízbe lökték. A csuka által garantált távolság miatt gyakran sokkal hatékonyabb volt, mint a hagyományos kések és szablyák.

A csuka rövidülése a mozgó tüzérség szolgálatba állásával kezdett bekövetkezni, s hanyatlása a lovasság harcokban való részvételének megszűnésével egy időben következett be - egészen az 1920-30-as évekig, amikor szinte mindenhol eltűnt a használatból. A csukák helyett a szuronyokat kezdték használni, amelyeket muskétákra szereltek - ha kellett, akkor elég hatékonyan lehetett velük közelharcban visszavágni.