Sigma Rollins Bone Labyrinth online olvasható. James Rollins: Csontlabirintus. Tudományos megjegyzések

A Warped Space-nek szenteltem, azoknak a srácoknak, akik a kezdetektől ott voltak... és még mindig segítenek, hogy a legjobban nézzek ki

A csontlabirintus

© 2015, James Czajkowski

© Saksin S.M., fordítás oroszra, 2015

© Orosz nyelvű kiadás, tervezte az „E” LLC Kiadó, 2016

Hála szavai

Nagyon sokan hagytak nyomot ebben a könyvben! Hálás vagyok nekik a segítségükért, kritikájukért és támogatásukért. Először is szeretnék köszönetet mondani első olvasóimnak, első szerkesztőimnek és legjobb barátaimnak: Sally Anna Barnes, Chris Crow, Lee Garrett, Jay O'Reeve, Denny Grayson, Leonard Little, Scott Smith, Judy Pray, Caroline Williams, Christian Riley , Todd Todd , Chris Smith és Amy Rogers. És mint mindig, külön köszönet Steve Pray-nek a csodálatos térképekért... és Cherey McCarternek mindazokért a klassz dolgokért, amelyek folyamatosan érkeznek az e-mailjeimre! Köszönöm David Sylviannak, hogy mindent megtett, amit kértek tőle, és segített abban, hogy előrelépjek a digitális világban! Köszönöm mindenkinek a Harper Collinsnál, hogy mindig támogattak, különösen Michael Morrisonnak, Layet Stehliknek, Danielle Bartlettnek, Caitlin Kennedynek, Josh Marvellnek, Lynne Gradynek, Richard Aquannak, Tom Egnernek, Sean Nicholsnak és Anna Marie Allessinek. Végül külön köszönet azoknak, akik felbecsülhetetlen segítséget nyújtottak a folyamat során: Lissa Keisch szerkesztőmnek és kollégájának, Rebecca Lukashnak, ügynökeimnek, Russ Galennek és Danny Barornak (és lányának, Heather Barornak). És mint mindig, hangsúlyoznom kell, hogy minden utolsó tény- és részlethiba, amelyekből remélem, nincs túl sok, teljesen az én hibám.

Történelmi jegyzetek

Ebben a könyvben két valós történelmi személy játszik fontos szerepet: két pap, akik közül az egyik több évszázaddal a másik előtt élt, de sorsuk összefüggött.

A 17. században Athanasius Kircher atyát a jezsuita rend Leonardo da Vincijének hívták. A nagy firenzeihez hasonlóan ez a pap is a tudomány és a technika számos területén jeleskedett. Orvostudományt, geológiát és egyiptológiát tanult, valamint összetett automatákat is épített, köztük mágneses órákat (amelyek működő modellje a Stanford Egyetem Green Library-jában látható). Ennek a reneszánsz embernek a hatása évszázadok óta érezhető. Descartes és Newton, Jules Verne és Edgar Poe ismerte műveit.

Egy másik pap élete sem kevésbé érdekes.

Carlos Crespi atya több évszázaddal később, 1891-ben született. Kircher munkája által inspirálva maga Crespi is sokoldalú emberré vált. Érdekelte a botanika, az antropológia, a történelem és a zene. Crespi missziót alapított egy ecuadori kisvárosban, ahol ötven évig dolgozott. Ott került a kezébe egy nagy gyűjtemény ősi aranytárgyakból, amelyeket egy indián hozott az ott élő suár törzsből. A pletykák szerint a kincs egy Dél-Amerika alatti barlangrendszerben található, ahol állítólag ősi fémlemezek és kristálykönyvek elveszett könyvtára volt. Az arany tárgyakat furcsa képek és érthetetlen hieroglifák borították.

A régészek egy része hamisítványnak tartotta ezeket a tárgyakat, mások pedig a pap történetét hitték el eredetükről. Így vagy úgy, 1962-ben egy ismeretlen okokból kitört tűzvész tönkretette a múzeumot, amelyben ezeknek a tárgyaknak a nagy részét tárolták, és minden, ami megmaradt, az ecuadori állam tárházába került, a bejárás jelenleg zárva van.

Mi tehát igaz Crespi atya történetében, és mi a tiszta fikció? Ezt senki sem tudja. És mégsem vonja kétségbe senki, hogy a becsületes szerzetes

hitte

Abban, amit mondott, ahogy abban is, hogy egy hatalmas gyorsítótár valóban

létezett.

Sőt, 1976-ban brit katonaság és tudósok egy csoportja megpróbálta megtalálni ezt az elveszett földalatti könyvtárat, de egy másik barlangrendszerben kötött ki. Furcsa módon az expedíciót egy amerikai vezette – nem más, mint Neil Armstrong, az ember, aki először tette meg lábát a Hold felszínén.

Mi motiválta ezt a visszahúzódó amerikai hőst, aki ritkán adott interjút? A válasz egy még nagyobb rejtélyben rejlik, amely a világban elfoglalt helyünk alapjait fenyegeti.

Tudományos megjegyzések

Eredetünk alapvető titka – vagyis mi tesz bennünket

emberek

- egyetlen kérdéssel fejezhető ki: miért vagyunk olyan okosak?

Az emberi elme evolúciója még mindig zavarba ejti a tudósokat és a filozófusokat. Igen, nyomon követhető az agyféltekék méretének növekedése az első hominidáktól a Homo sapiens faj körülbelül kétszázezer évvel ezelőtti megjelenéséig. De továbbra is ismeretlen

Miért

Ötvenezer évvel ezelőtt fajunk intelligenciája váratlanul gyors növekedést tapasztalt.

Az antropológusok ezt a történelmi pillanatot „nagy ugrásnak” nevezik. A kövületek a művészet és a zene hirtelen felrobbanását, sőt a fegyverek tökéletesítését is feltárják. Anatómiai szempontból az emberi agy mérete kissé megváltozott, ami semmiképpen nem magyarázza az ilyen ugrást. Azonban kétségtelenül történt valami alapvető, ami az elme és a tudat ilyen gyors növekedését idézte elő. Rengeteg hipotézis létezik ennek magyarázatára: a klímaváltozástól a genetikai mutációkig, sőt az étrend változásaiig.

Még lehangolóbb az a tény, hogy az elmúlt tízezer évben agyunk

csökken

Méretében mára jó tizenöt százalékkal zsugorodott. Mit jelent ez az új változás? Milyen jövőt hoz számunkra? A válasz a Nagy Ugrás rejtélyének megoldásában rejlik. De a tudománynak még mindig nincs olyan hipotézise, ​​amely meggyőzően megmagyarázná az emberiség történelmének ezt a fordulópontját.

Még nem.

A távolban mégis hallani lehetett a farkasok üvöltését – hatalmas ragadozók engedelmeskedtek ezeknek a vadászoknak az akaratának. A hangokból ítélve a nyáj most közelebb volt, a szomszéd völgyben.

A szökevény aggódva nézett a napra, amely a horizont felé hajlott. Az ég narancssárga fénye az ebbe az irányba váró melegre emlékeztetett, a zöld hegyek és fekete sziklák alatt megbúvó őshonos barlangokra, ahol a víz még mindig folyt anélkül, hogy megszilárdult volna, ahol a szarvasok és bölények bőven kószáltak az erdők lábánál. a hegyek...

James Rollins

Csont labirintus

A Warped Space-nek szenteltem, azoknak a srácoknak, akik a kezdetektől ott voltak... és még mindig segítenek, hogy a legjobban nézzek ki

A csontlabirintus

© 2015, James Czajkowski

© Saksin S.M., fordítás oroszra, 2015

© Orosz nyelvű kiadás, tervezte az „E” LLC Kiadó, 2016

Hála szavai

Nagyon sokan hagytak nyomot ebben a könyvben! Hálás vagyok nekik a segítségükért, kritikájukért és támogatásukért. Először is szeretnék köszönetet mondani első olvasóimnak, első szerkesztőimnek és legjobb barátaimnak: Sally Anna Barnes, Chris Crow, Lee Garrett, Jay O'Reeve, Denny Grayson, Leonard Little, Scott Smith, Judy Pray, Caroline Williams, Christian Riley , Todd Todd , Chris Smith és Amy Rogers. És mint mindig, külön köszönet Steve Pray-nek a csodálatos térképekért... és Cherey McCarternek mindazokért a klassz dolgokért, amelyek folyamatosan érkeznek az e-mailjeimre! Köszönöm David Sylviannak, hogy mindent megtett, amit kértek tőle, és segített abban, hogy előrelépjek a digitális világban! Köszönöm mindenkinek a Harper Collinsnál, hogy mindig támogattak, különösen Michael Morrisonnak, Layet Stehliknek, Danielle Bartlettnek, Caitlin Kennedynek, Josh Marvellnek, Lynne Gradynek, Richard Aquannak, Tom Egnernek, Sean Nicholsnak és Anna Marie Allessinek. Végül külön köszönet azoknak, akik felbecsülhetetlen segítséget nyújtottak a folyamat során: Lissa Keisch szerkesztőmnek és kollégájának, Rebecca Lukashnak, ügynökeimnek, Russ Galennek és Danny Barornak (és lányának, Heather Barornak). És mint mindig, hangsúlyoznom kell, hogy minden utolsó tény- és részlethiba, amelyekből remélem, nincs túl sok, teljesen az én hibám.

Történelmi jegyzetek

Ebben a könyvben két valós történelmi személy játszik fontos szerepet: két pap, akik közül az egyik több évszázaddal a másik előtt élt, de sorsuk összefüggött.

A 17. században Athanasius Kircher atyát a jezsuita rend Leonardo da Vincijének hívták. A nagy firenzeihez hasonlóan ez a pap is a tudomány és a technika számos területén jeleskedett. Orvostudományt, geológiát és egyiptológiát tanult, valamint összetett automatákat is épített, köztük mágneses órákat (amelyek működő modellje a Stanford Egyetem Green Library-jában látható). Ennek a reneszánsz embernek a hatása évszázadok óta érezhető. Descartes és Newton, Jules Verne és Edgar Poe ismerte műveit.

Egy másik pap élete sem kevésbé érdekes.

Carlos Crespi atya több évszázaddal később, 1891-ben született. Kircher munkája által inspirálva maga Crespi is sokoldalú emberré vált. Érdekelte a botanika, az antropológia, a történelem és a zene. Crespi missziót alapított egy ecuadori kisvárosban, ahol ötven évig dolgozott. Ott került a kezébe egy nagy gyűjtemény ősi aranytárgyakból, amelyeket egy indián hozott az ott élő suár törzsből. A pletykák szerint a kincs egy Dél-Amerika alatti barlangrendszerben található, ahol állítólag ősi fémlemezek és kristálykönyvek elveszett könyvtára volt. Az arany tárgyakat furcsa képek és érthetetlen hieroglifák borították.

A régészek egy része hamisítványnak tartotta ezeket a tárgyakat, mások pedig a pap történetét hitték el eredetükről. Így vagy úgy, 1962-ben egy ismeretlen okokból kitört tűzvész tönkretette a múzeumot, amelyben ezeknek a tárgyaknak a nagy részét tárolták, és minden, ami megmaradt, az ecuadori állam tárházába került, a bejárás jelenleg zárva van.

Mi tehát igaz Crespi atya történetében, és mi a tiszta fikció? Ezt senki sem tudja. És mégsem vonja kétségbe senki, hogy a becsületes szerzetes hitte abban, amit mondott, valamint abban, hogy egy hatalmas gyorsítótár valóban létezett.

Sőt, 1976-ban brit katonaság és tudósok egy csoportja megpróbálta megtalálni ezt az elveszett földalatti könyvtárat, de egy másik barlangrendszerben kötött ki. Furcsa módon az expedíciót egy amerikai vezette – nem más, mint Neil Armstrong, az ember, aki először tette meg lábát a Hold felszínén.

Mi motiválta ezt a visszahúzódó amerikai hőst, aki ritkán adott interjút? A válasz egy még nagyobb rejtélyben rejlik, amely a világban elfoglalt helyünk alapjait fenyegeti.

Tudományos megjegyzések

Eredetünk alapvető titka – vagyis mi tesz bennünket emberek- egyetlen kérdéssel fejezhető ki: miért vagyunk olyan okosak?

Az emberi elme evolúciója még mindig zavarba ejti a tudósokat és a filozófusokat. Igen, nyomon követhető az agyféltekék méretének növekedése az első hominidáktól a Homo sapiens faj körülbelül kétszázezer évvel ezelőtti megjelenéséig. De továbbra is ismeretlen MiértÖtvenezer évvel ezelőtt fajunk intelligenciája hirtelen és váratlanul rohamos növekedést tapasztalt.

Az antropológusok ezt a történelmi pillanatot „nagy ugrásnak” nevezik. A kövületek a művészet és a zene hirtelen felrobbanását, sőt a fegyverek tökéletesítését is feltárják. Anatómiai szempontból az emberi agy mérete kissé megváltozott, ami semmiképpen nem magyarázza az ilyen ugrást. Azonban kétségtelenül történt valami alapvető, ami az elme és a tudat ilyen gyors növekedését idézte elő. Rengeteg hipotézis létezik ennek magyarázatára: a klímaváltozástól a genetikai mutációkig, sőt az étrend változásaiig.

Még lehangolóbb az a tény, hogy az elmúlt tízezer évben agyunk csökken méretében - mára jó tizenöt százalékkal zsugorodott. Mit jelent ez az új változás? Milyen jövőt hoz számunkra? A válasz a Nagy Ugrás rejtélyének megoldásában rejlik. A tudománynak azonban még mindig nincs olyan hipotézise, ​​amely meggyőzően megmagyarázná az emberiség történetének ezt a fordulópontját.

Még nem.

A könyv lapjain található kinyilatkoztatások pedig még aggasztóbb kérdést vetnek fel: vajon a második „nagy ugrás” küszöbén állunk? Vagy arra vagyunk ítélve, hogy ismét visszafelé menjünk?

Az értelem az evolúció eredményeként jelent meg, és nem lehet vitatkozni azzal, hogy ez jó dolog volt.

Isaac Asimov

Az intelligenciát a változás képességén mérjük.

Albert Einstein

Kr.e. 38.000 ősz e.Déli Alpok

- Fuss, kicsim!

A mögötte lévő erdőt tüzek izzása világította meg. Már egész nap a tűz egyre magasabbra sodorta K’rukot és lányát, Onkát a hófödte hegyek közé. K’ruk azonban nem a fullasztó füsttől vagy a perzselő hőtől félt a legjobban. Megfordult, és a távolba nézett, és megpróbálta megpillantani a vadászokat – azokat, akik felgyújtották az erdőt, miközben üldözték a két szökevényt. Ellenség azonban nem volt látható.

A távolban mégis hallani lehetett a farkasok üvöltését – hatalmas ragadozók engedelmeskedtek ezeknek a vadászoknak az akaratának. A hangokból ítélve a nyáj most közelebb volt, a szomszéd völgyben.

A szökevény aggódva nézett a napra, amely a horizont felé hajlott. Az ég narancssárga fénye az ebbe az irányba váró melegre emlékeztetett, a zöld hegyek és fekete sziklák alatt megbúvó őshonos barlangokra, ahol a víz még mindig folyt anélkül, hogy megszilárdult volna, ahol a szarvasok és bölények bőven kószáltak az erdők lábánál. a hegyek...

K'ruk tisztán elképzelte a tüzek fényes lángját, a sült húsdarabokat, a sziszegő zsírcseppeket, amelyek a tűzbe hullanak, és a törzs népe összegyűlik, mielőtt letelepedett éjszakára. Vágyott régi élete után, de megértette, hogy mostantól ez az út le van zárva előtte - és főleg a lánya előtt.

A szökevény figyelmét egy fájdalommal teli, szúrós sikoly vonta fel elölről. Onka megcsúszott egy mohos sziklatömbön, és elesett. Valójában a lány magabiztosan haladt a hegyek között, de most apának és lányának már három napja folyamatosan gyalogolnia kellett.

Az apa riadtan felsegítette a lányt. Onka fiatal, félelemmel töltött arca izzadságtól csillogott. K'ruk megveregette a lánya arcát. Arcának kecses vonásaiban anyját, a törzs gyógyítóját látta, aki nem sokkal lánya születése után meghalt. K'ruk végigsimított az ujjaival Onka tűzvörös haján.

– Annyira hasonlít az anyjára…

Azonban valami mást látott a lánya arcán – valamit, ami idegennek bélyegezte a lányt. Onka orra vékonyabb volt, mint bárki másé a törzsből, még azt is figyelembe véve, hogy a lány csak kilenc telet látott életében. A homloka egyenesebb volt, és nem olyan masszív, mint a többié. K'ruk a lány kék szemébe nézett, amely tiszta, mint a nyári égbolt. Mindez arra utalt, hogy Onka ereiben kevert vér folyt: a K’ruk törzs vére és azoknak a vére, akik nemrég érkeztek délről, törékenyebb végtagokkal és gyorsabb nyelvekkel.

A Warped Space-nek szenteltem, azoknak a srácoknak, akik a kezdetektől ott voltak... és még mindig segítenek, hogy a legjobban nézzek ki


A csontlabirintus

© 2015, James Czajkowski

© Saksin S.M., fordítás oroszra, 2015

© Orosz nyelvű kiadás, tervezte az „E” LLC Kiadó, 2016

Hála szavai

Nagyon sokan hagytak nyomot ebben a könyvben! Hálás vagyok nekik a segítségükért, kritikájukért és támogatásukért. Először is szeretnék köszönetet mondani első olvasóimnak, első szerkesztőimnek és legjobb barátaimnak: Sally Anna Barnes, Chris Crow, Lee Garrett, Jay O'Reeve, Denny Grayson, Leonard Little, Scott Smith, Judy Pray, Caroline Williams, Christian Riley , Todd Todd , Chris Smith és Amy Rogers. És mint mindig, külön köszönet Steve Pray-nek a csodálatos térképekért... és Cherey McCarternek mindazokért a klassz dolgokért, amelyek folyamatosan érkeznek az e-mailjeimre! Köszönöm David Sylviannak, hogy mindent megtett, amit kértek tőle, és segített abban, hogy előrelépjek a digitális világban! Köszönöm mindenkinek a Harper Collinsnál, hogy mindig támogattak, különösen Michael Morrisonnak, Layet Stehliknek, Danielle Bartlettnek, Caitlin Kennedynek, Josh Marvellnek, Lynne Gradynek, Richard Aquannak, Tom Egnernek, Sean Nicholsnak és Anna Marie Allessinek. Végül külön köszönet azoknak, akik felbecsülhetetlen segítséget nyújtottak a folyamat során: Lissa Keisch szerkesztőmnek és kollégájának, Rebecca Lukashnak, ügynökeimnek, Russ Galennek és Danny Barornak (és lányának, Heather Barornak). És mint mindig, hangsúlyoznom kell, hogy minden utolsó tény- és részlethiba, amelyekből remélem, nincs túl sok, teljesen az én hibám.

Történelmi jegyzetek

Ebben a könyvben két valós történelmi személy játszik fontos szerepet: két pap, akik közül az egyik több évszázaddal a másik előtt élt, de sorsuk összefüggött.

A 17. században Athanasius Kircher atyát a jezsuita rend Leonardo da Vincijének hívták. A nagy firenzeihez hasonlóan ez a pap is a tudomány és a technika számos területén jeleskedett. Orvostudományt, geológiát és egyiptológiát tanult, valamint összetett automatákat is épített, köztük mágneses órákat (amelyek működő modellje a Stanford Egyetem Green Library-jában látható). Ennek a reneszánsz embernek a hatása évszázadok óta érezhető. Descartes és Newton, Jules Verne és Edgar Poe ismerte műveit.

Egy másik pap élete sem kevésbé érdekes.

Carlos Crespi atya több évszázaddal később, 1891-ben született. Kircher munkája által inspirálva maga Crespi is sokoldalú emberré vált. Érdekelte a botanika, az antropológia, a történelem és a zene. Crespi missziót alapított egy ecuadori kisvárosban, ahol ötven évig dolgozott. Ott került a kezébe egy nagy gyűjtemény ősi aranytárgyakból, amelyeket egy indián hozott az ott élő suár törzsből. A pletykák szerint a kincs egy Dél-Amerika alatti barlangrendszerben található, ahol állítólag ősi fémlemezek és kristálykönyvek elveszett könyvtára volt. Az arany tárgyakat furcsa képek és érthetetlen hieroglifák borították.


A régészek egy része hamisítványnak tartotta ezeket a tárgyakat, mások pedig a pap történetét hitték el eredetükről. Így vagy úgy, 1962-ben egy ismeretlen okokból kitört tűzvész tönkretette a múzeumot, amelyben ezeknek a tárgyaknak a nagy részét tárolták, és minden, ami megmaradt, az ecuadori állam tárházába került, a bejárás jelenleg zárva van.

Mi tehát igaz Crespi atya történetében, és mi a tiszta fikció? Ezt senki sem tudja. És mégsem vonja kétségbe senki, hogy a becsületes szerzetes hitte abban, amit mondott, valamint abban, hogy egy hatalmas gyorsítótár valóban létezett.

Sőt, 1976-ban brit katonaság és tudósok egy csoportja megpróbálta megtalálni ezt az elveszett földalatti könyvtárat, de egy másik barlangrendszerben kötött ki. Furcsa módon az expedíciót egy amerikai vezette – nem más, mint Neil Armstrong, az ember, aki először tette meg lábát a Hold felszínén.

Mi motiválta ezt a visszahúzódó amerikai hőst, aki ritkán adott interjút? A válasz egy még nagyobb rejtélyben rejlik, amely a világban elfoglalt helyünk alapjait fenyegeti.

Tudományos megjegyzések

Eredetünk alapvető titka – vagyis mi tesz bennünket emberek- egyetlen kérdéssel fejezhető ki: miért vagyunk olyan okosak?

Az emberi elme evolúciója még mindig zavarba ejti a tudósokat és a filozófusokat. Igen, nyomon követhető az agyféltekék méretének növekedése az első hominidáktól a Homo sapiens faj körülbelül kétszázezer évvel ezelőtti megjelenéséig. De továbbra is ismeretlen MiértÖtvenezer évvel ezelőtt fajunk intelligenciája hirtelen és váratlanul rohamos növekedést tapasztalt.

Az antropológusok ezt a történelmi pillanatot „nagy ugrásnak” nevezik. A kövületek a művészet és a zene hirtelen felrobbanását, sőt a fegyverek tökéletesítését is feltárják. Anatómiai szempontból az emberi agy mérete kissé megváltozott, ami semmiképpen nem magyarázza az ilyen ugrást. Azonban kétségtelenül történt valami alapvető, ami az elme és a tudat ilyen gyors növekedését idézte elő. Rengeteg hipotézis létezik ennek magyarázatára: a klímaváltozástól a genetikai mutációkig, sőt az étrend változásaiig.

Még lehangolóbb az a tény, hogy az elmúlt tízezer évben agyunk csökken méretében - mára jó tizenöt százalékkal zsugorodott. Mit jelent ez az új változás? Milyen jövőt hoz számunkra? A válasz a Nagy Ugrás rejtélyének megoldásában rejlik. A tudománynak azonban még mindig nincs olyan hipotézise, ​​amely meggyőzően megmagyarázná az emberiség történetének ezt a fordulópontját.

Még nem.

A könyv lapjain található kinyilatkoztatások pedig még aggasztóbb kérdést vetnek fel: vajon a második „nagy ugrás” küszöbén állunk? Vagy arra vagyunk ítélve, hogy ismét visszafelé menjünk?

Az értelem az evolúció eredményeként jelent meg, és nem lehet vitatkozni azzal, hogy ez jó dolog volt.

Isaac Asimov

Az intelligenciát a változás képességén mérjük.

Albert Einstein
Kr.e. 38.000 ősz e.
Déli Alpok

- Fuss, kicsim!

A mögötte lévő erdőt tüzek izzása világította meg. Már egész nap a tűz egyre magasabbra sodorta K’rukot és lányát, Onkát a hófödte hegyek közé. K’ruk azonban nem a fullasztó füsttől vagy a perzselő hőtől félt a legjobban. Megfordult, és a távolba nézett, és megpróbálta megpillantani a vadászokat – azokat, akik felgyújtották az erdőt, miközben üldözték a két szökevényt. Ellenség azonban nem volt látható.

A távolban mégis hallani lehetett a farkasok üvöltését – hatalmas ragadozók engedelmeskedtek ezeknek a vadászoknak az akaratának. A hangokból ítélve a nyáj most közelebb volt, a szomszéd völgyben.

A szökevény aggódva nézett a napra, amely a horizont felé hajlott. Az ég narancssárga fénye az ebbe az irányba váró melegre emlékeztetett, a zöld hegyek és fekete sziklák alatt megbúvó őshonos barlangokra, ahol a víz még mindig folyt anélkül, hogy megszilárdult volna, ahol a szarvasok és bölények bőven kószáltak az erdők lábánál. a hegyek...

K'ruk tisztán elképzelte a tüzek fényes lángját, a sült húsdarabokat, a sziszegő zsírcseppeket, amelyek a tűzbe hullanak, és a törzs népe összegyűlik, mielőtt letelepedett éjszakára. Vágyott régi élete után, de megértette, hogy mostantól ez az út le van zárva előtte - és főleg a lánya előtt.

A szökevény figyelmét egy fájdalommal teli, szúrós sikoly vonta fel elölről. Onka megcsúszott egy mohos sziklatömbön, és elesett. Valójában a lány magabiztosan haladt a hegyek között, de most apának és lányának már három napja folyamatosan gyalogolnia kellett.

Az apa riadtan felsegítette a lányt. Onka fiatal, félelemmel töltött arca izzadságtól csillogott. K'ruk megveregette a lánya arcát. Arcának kecses vonásaiban anyját, a törzs gyógyítóját látta, aki nem sokkal lánya születése után meghalt. K'ruk végigsimított az ujjaival Onka tűzvörös haján.

– Annyira hasonlít az anyjára…

Azonban valami mást látott a lánya arcán – valamit, ami idegennek bélyegezte a lányt. Onka orra vékonyabb volt, mint bárki másé a törzsből, még azt is figyelembe véve, hogy a lány csak kilenc telet látott életében. A homloka egyenesebb volt, és nem olyan masszív, mint a többié. K'ruk a lány kék szemébe nézett, amely tiszta, mint a nyári égbolt. Mindez arra utalt, hogy Onka ereiben kevert vér folyt: a K’ruk törzs vére és azoknak a vére, akik nemrég érkeztek délről, törékenyebb végtagokkal és gyorsabb nyelvekkel.

Az ilyen különleges gyerekeket jelnek tekintették, bizonyítéknak arra, hogy két nép, ősi és fiatal, békében élhet együtt, még ha nem is ugyanabban a barlangban. Legalább megoszthatják majd a vadászterületeket. Ahogy a két törzs egymáshoz közeledett, egyre több Onkához hasonló gyermek született. Tisztelettel bántak velük. Más szemmel nézték a világot, és felnőttként nagy sámánok, gyógyítók, vadászok lettek...

De két nappal ezelőtt a K’ruk törzs egyik harcosa visszatért a szomszédos völgyből. Halálosan megsebesült, mégis összeszedte ereje maradványait, és figyelmeztetett a hatalmas ellenségekre, mint a környező erdőkben mászkáló sáskák. Ez a titokzatos, nagy törzs olyan szokatlan gyerekekre vadászott, mint Onka, és azokkal, akik nem mertek engedelmeskedni, könyörtelenül bántak az idegenek.

Erről hallva K'ruk rájött, hogy nem veszélyeztetheti a törzsét. De ugyanakkor nem engedhette meg, hogy elvegyék tőle a lányt. Ezért ő és lánya elmenekültek - de úgy tűnik, valaki figyelmeztette az ellenséget a menekülésükre.

Figyelmeztetett Onkára.

– A világon semmiért nem adok fel!

K’ruk kézen fogva a lányt, meggyorsította lépteit, de nagyon kevés idő telt el, Onka pedig már nem annyira sétált, mint csak nehezen kapálózott, hébe-hóba megbotlott és erősen sántított kicsavart lábán. Aztán az apa a karjába vette a lányt. Felmásztak a gerincre, és ereszkedni kezdtek az erdős lejtőn. A szurdok alján egy patak folyt. Ott olthatod a szomjadat.

– Ott megpihenhetünk – mondta K’ruk lefelé mutatva. - De csak nagyon rövid ideig...

Nagyon közel a bal oldalon egy ág elpattant. A menekülő, miután leeresztette a lányt a földre, óvatosan leguggolt, és egy kőhegyű lándzsát nyújtott maga elé. Egy kiszáradt fa mögül egy karcsú alak jelent meg, szarvasbőrbe öltözve. Az idegen arcába nézve K’ruk szavak nélkül megértette, hogy neki, akárcsak Onkának, kevert vér folyik az ereiben. Ám ruházatából és bőrzsinórral átkötött sűrű hajából ítélve az idegen nem a K’ruk törzsből származott, hanem azokhoz az emberekhez tartozott, akik nemrégiben jelentek meg a helyi hegyekben.

Hátulról ismét hallatszott a farkasüvöltés, és ezúttal még közelebbről.

A bőrbe burkolt férfi hallgatott, majd felemelte a kezét, és jelt adott. Kiejtett néhány szót, de K’ruk nem értette őket. Aztán az idegen egyszerűen intett a kezével, a patakra mutatva, és elindult lefelé a benőtt lejtőn.

K’ruk egy pillanatig habozott, nem tudta, hogy kövesse-e őket, de ismét meghallotta az ellenséghez tartozó farkasok üvöltését, határozottan az idegen után indult. Hogy lépést tudjon tartani a bozóton gyorsan áttörő fürge fiatal harcossal, ismét karjaiba kellett vennie Onkát. K’ruk a patakhoz lemenve látta, hogy ott egy tíz-tizenkét fős csapat várja őket, akik között vannak még Onkánál fiatalabb gyerekek és görnyedt öregek. Ruházatukból és ékszereikből ítélve ezek az emberek különböző törzsekhez tartoztak.

És mégis volt bennük valami közös.

Mindenkinek kevert vér folyt az ereiben.

Az idegen, aki elhozta K'rukot és a lányát, Onka felé lépett, és letérdelt előtte. Ujját végighúzta a homlokán, majd tovább az arccsontján, jelezve, hogy törzstársát látta a lányban.

K'ruk lánya viszont felemelte a kezét, és megérintette az idegen homlokán lévő nyomot – apró hegek szétszóródását, amely furcsa, éles szögletű formát alkotott.

Ujjbegyével végigfuttatta ezeket a bőrön lévő egyenetlenségeket, mintha valami rejtett jelentést olvasna bennük. A harcos elmosolyodott, jelezve, hogy megérti a lány érzéseit.

Kiegyenesedett, a mellkasára tette a kezét, és így szólt:

K’ruk rájött, hogy ez a neve, de az idegen gyorsan mondott valami érthetetlent, és intett az egyik öregnek, aki erősen egy vastag, göcsörtös botra támaszkodott.

Közeledve az öregember a K’ruk törzs nyelvén beszélt:

– Theron azt mondja, hogy a lány velünk maradhat. Egy magas hágó felé tartunk, amit ő ismer. Ez a bérlet még hómentes, de ez csak néhány napig lesz így. Ha sikerül elérnünk az ellenségeink előtt, elszakadunk üldözőinktől.

– Amíg a hó újra el nem olvad – tisztázta K’ruk aggódva.

– Ez még sok holdon fog megtörténni. Addigra már nyomtalanul eltűnünk, és már rég kihűlt a nyomunk.

A távolból ismét farkasüvöltés hallatszott, emlékeztetve arra, hogy az ösvény jelenleg még messze van a hidegtől.

Ezt az öreg is tökéletesen megértette.

„A lehető leggyorsabban el kell indulnunk, mielőtt a farkasok utolérnek minket” – mondta aggódva.

- És elviszi a lányomat? – K’ruk Theron felé lökte a lányt.

Erősen megszorította a vállát.

– Örülünk, hogy láthatjuk – biztosította az öreg K’rukot. - Meg fogjuk védeni. De a hosszú és veszélyes úton szükségünk lesz az erős hátadra és az éles lándzsádra.

K'ruk félrelépve erősebben szorította fegyvere szárát.

– Az ellenség túl gyorsan közeledik. Utolsó leheletemet arra fogom használni, hogy késleltessem őket, és lehetőséget adok neked, hogy elérd a hágót.

Onka szemébe nézett, már könnyekkel telve.

– Apa… – zokogott.

– Mostantól ez a te törzsed, Onka. „K’ruk ezeket a szavakat kimondva érezte, hogy összeszorul a mellkasa. "Ezek az emberek távoli országokba visznek, ahol biztonságban leszel, ahol felnősz, és olyan erős nő leszel, amilyennek lenned kell."

Onka Theron karjai közül kiszabadulva apjára ugrott, vékony karjait a nyaka köré fonta.

A bánattól és lánya szoros ölelésétől fulladozva K’ruk elszakította magától, és átadta Theronnak, aki hátulról felkapta. Lánya felé hajolva hozzáérintette a homlokát az övéhez, elbúcsúzott tőle, és rájött, hogy soha többé nem fogja látni.

Felegyenesedve megfordult, és döntő lépéssel eltávolodott a pataktól, fel a lejtőn, a farkas üvöltése felé – de nem üvöltést hallott, hanem Onka szánalmas zokogását a háta mögött.

– Minden rendben legyen veled, lányom!

K'ruk felgyorsította a lépteit, mindenáron meg akarta menteni Onkát. Felkapaszkodva a gerincre, az üldözőiket vezető vad ragadozók üvöltése felé sietett. A farkasok már átkeltek a szomszédos völgyön, és hangjuk egyre hangosabb lett.



A férfi futni kezdett, nagy ugrásokkal haladt.

Akkor ért a következő gerincre, amikor a nap már eltűnt a horizont alatt, és mély árnyékba borította a lenti völgyet. K'ruk lelassította lépteit, és elindult lefelé a lejtőn, rendkívül óvatosan haladva, mivel a farkasok most hallgattak. Alacsonyan kuporogva, árnyékról árnyékra csúszott, lefelé tartott a nyájtól, gondosan megválasztva, hol tegye meg a következő lépést, nehogy egy ág csattanjon a lába alatt.

Végül K'ruk ki tudta venni az előtte lévő szurdok alját, amely mentén fekete árnyak mozogtak. Farkasok. Az egyik ragadozó kijött a szabadba, és a férfi látta, hogy egyáltalán nem farkas. A fenevadnak matt, vastag szőrzete, dús, hegekkel tarkított pofa, vigyorgó szája hosszú, sárgás agyarait fedte fel.

Figyelmen kívül hagyva a szívet, amely a torkának ugrott, K’ruk a helyén maradt, és várta a szörnyek tulajdonosait.

Végül magas sziluettek jelentek meg a fák között. A legmagasabb közülük kilépett a tisztásra, így K'ruk először láthatta az ellenség igazi arcát.

Látására a szökevény megdermedt a rémülettől.

– Nem, ez nem lehet…

Ennek ellenére erősebben szorongatta a lándzsáját, és még utoljára hátranézett.

„Fuss, Onka! Fuss és ne állj meg!"

1669 tavasza
Róma, Pápai Államok

Nicholas Steno bevezette a fiatal követet a Vatikáni Főiskola Múzeumába. Az idegent köpenybe burkolták, csizmáját pedig sár borította, jelezve küldetésének sürgősségét és titkosságát.

A követ északról érkezett, I. Lipóttól, a római római császártól. Az általa kézbesített csomagot Nicholas legközelebbi barátjának, Athanasius Kircher atyának, a múzeum kurátorának címezte.

A küldött csodálkozástól tátott szájjal nézte a természet itt gyűjtött csodáit, az egyiptomi obeliszkeket és mindenféle csodálatos mechanizmusokat, amelyek ketyegtek-zümmögtek. Mindezt csillagászati ​​térképekkel díszített szárnyaló kupolák koronázták meg. A fiatal német tekintete megakadt egy borostyán tömbön, amelyet hátulról gyertyaláng világított meg, benne egy gyík tökéletesen megőrzött teste.

– Ne késlekedj – figyelmeztette Stheno, és továbbment.

Nicholas ismerte az összes sarkot és az összes bekötött kötetet - ez elsősorban a múzeum vezetőjének munkája volt. Mecénása, Toszkána nagyhercege megbízásából csaknem egy évet töltött itt a múzeum raktárának tanulmányozásával, hogy aztán a firenzei hercegi palotában létrehozza saját érdekességeinek kabinetjét.

Végül a két férfi megállt egy hatalmas tölgyfa ajtó előtt, és Stheno ököllel kopogott rajta.

Nicholas kinyitotta, és bevezette a hírnököt egy kis irodába, amelyet a kandalló haldokló széne világított meg.

– Elnézést, hogy zavartam, tisztelendő atya – fordult a szobában ülő férfihoz.

A német követ azonnal letérdelt a széles íróasztal elé, és tiszteletteljesen lehajtotta a fejét.

A férfi, aki a könyvhegyekkel körülvett asztalnál ült, nagyot sóhajtott. Kezében egy tolltollat ​​tartott, melynek vége egy nagy pergamenlap fölött lebegett.

– Eljöttél megint a gyűjteményemben turkálni, kedves Nicholas? – kérdezte Stenót. – Figyelmeztetnem kell, hogy körültekintően számoztam a polcokon lévő összes könyvet.

Nicholas bűntudatosan mosolygott:

„Ígérem, hogy visszajövök” Mundus Subterraneus", amint bebizonyítom a könyvben közölt összes kijelentésének következetlenségét.

- Így van? „Hallottam, hogy már az utolsó simításokat adják a földalatti kövek és kristályok rejtelmeinek szentelt munkáihoz” – válaszolta a szoba tulajdonosa.

Stheno tiszteletteljesen meghajolt, elismerve e szavak igazságát.

- Teljesen igaza van. De mielőtt bemutatnám, alázatosan megkérem, hogy ugyanilyen kíméletlen vizsgálatnak vesse alá.

Az elmúlt évben Nicholas és Athanasius Kircher atya sok hosszú estét töltött azzal, hogy megvitassák a tudomány, a teológia és a filozófia mindenféle kérdését. Annak ellenére, hogy Kircher harminchét évvel volt idősebb Stenonál, és Steno nagy tisztelettel bánt vele, a pap örült, hogy kihívták. Sőt, első ismerkedésük alkalmával Nicholas-szal heves vita alakult ki egyik, két éve megjelent munkája miatt, amelyben Steno azzal érvelt, hogy az úgynevezett kőnyelvek vagy glossopétrák – sziklákban található zárványok – valójában a fogakat ábrázolják. ősi cápák. Kircher atyát a kőzetrétegekbe eltemetett csontok és más ősi maradványok is érdekelték. Ő és Nicholas hosszan és hevesen vitatkoztak az ilyen rejtvények eredetéről. Így a tudományos kutatás olvasztótégelyében két tudós tiszteletet alakított ki egymás iránt, hasonló gondolkodású emberekké és – ami a legfontosabb – barátokká váltak.

Atanasy atya tekintetét a követre fordította, aki még mindig a könyvekkel teli asztal előtt térdelt.

- Ki a társad?

– Első Leopold csomagjával érkezett. Számomra úgy tűnik, hogy a császár végre megemlékezett a jezsuitáktól kapott képzettségéről, és küldött neked valami fontosat. Leopold a nagyherceghez fordult, aki megparancsolta, hogy haladéktalanul, a legszigorúbb titokban hozzam el önhöz ezt az embert.

Kircher letette a tollat.

- Kíváncsi…

Mindkét tudós tisztában volt azzal, hogy a jelenlegi császár érdeklődést mutat a természettudományok iránt, amelyet a gyermekkorában tanító jezsuita mentorok keltettek benne. Leopold az egyháznak szánta magát – de bátyjának pestisben bekövetkezett halála a jámbor tudóst a hideg északi trónra emelte.

– Elég volt ezekből az ostoba szertartásokból, fiatal barátom! – Kircher atya intett a követnek. - Kelj fel és mondd el, amiért olyan hosszú utat tettél meg.

Vendége térdéről felkelve hátravetette a csuklyáját, felfedve az arcát - kiderült, hogy húsz év körüli fiatalember, nem több - elővett egy vászonzacskóból egy vastag, császárpecséttel lezárt borítékot, és lépdelt. előre, letette az asztalra, ami után azonnal hátralépett.

Atanasy visszanézett Nicholasra, de ő csak némán vállat vont, és szintén teljes tudatlanságban maradt.

Kircher kést vett, levágta a pecsétet, és kinyitotta a borítékot. Egy kis tárgy gurult ki belőle. Egy átlátszó kristályba burkolt csont volt, amely úgy nézett ki, mint egy jégdarab. A pap homlokát ráncolva kivette a pergament a borítékból, és kibontotta. Steno már néhány lépésnyire is látta, hogy ez Kelet-Európa részletes térképe. Kircher atya egy pillanatig figyelmesen tanulmányozta.

– Nem értem ennek az egésznek a lényegét – mondta végül. – A térkép és ez a régi csonttöredék... Magyarázó levél nem volt hozzájuk csatolva.

– A császár megbízott engem, hogy átadjam neked az üzenet második felét. És az elsőt - az ő szavait - megfogadtam, hogy megjegyzem, és csak neked tárom fel, tisztelendő atya.

- És mik ezek a szavak? – vonta fel a szemöldökét a pap.

„A Császár tudja, hogy érdekli a távoli múlt, a föld mélyébe temetett titkok, és segítséget kér a térképen jelzett helyen találtak tanulmányozásában.

- Mit találtak ott? – kérdezte Nicholas. – Még több ilyen csont?

Közelebb érve megvizsgálta a megkövesedett, fehér sziklával tarkított darabot. Nem volt kétséges, hogy az asztalon heverő tárgy nagyon ősi volt.

– Csontok és még sok más – erősítette meg a hírnök.

– És kié ezek a csontok? – kérdezte Kircher. - Kinek a sírja ez?

Fiatal vendége remegő hangon válaszolt. Aztán, mielőtt Stheno és Kircher egy szót is szólhatott volna, előhúzott egy tőrt, és egyetlen gyors mozdulattal fültől fülig elvágta a torkát. Kicsordult a vér. A hírnök zihálva és köhögve térdre rogyott, majd elterült a padlón.

Nicholas sietett segíteni a fiatalembernek, átkozva kegyetlen sorsát. Úgy tűnik, hogy a hírnök utolsó szavait csak Kircher atyának és neki szánták, és miután eljuttatták rendeltetési helyükre, soha többé nem hallhatták őket.

Az íróasztal körül sétálva Atanasy atya leguggolt és megfogta a fiatalember kezét, de az utána feltett kérdést Miklósnak szánta:

- Ez tényleg igaz?

Stheno lenyelte a gombócot a torkában, megdöbbenve az utolsó szavaktól, amelyek az előtte heverő hírnök véres ajkáról estek ki.

"Ezek a csontok... Ádámé és Éváé..."

    Georgij Barbasov

    Értékelte a könyvet

    Üdv mindenkinek, barátok, James Csajkovszkij Csontlabirintusa napirenden van!
    Az ismertetőt két részre osztom. Az első általános benyomásokat tartalmaz majd, úgyszólván az én véleményemet a cselekményről, mint hétköznapi olvasó, a második tele lesz különféle kritikákkal, ha egyáltalán van egyáltalán, mint egy megedzett Rollinsmantől, vagy -embertől, attól függően. hogy nézed.
    Megy!
    1. Miért lehet óvakodni James könyveitől? Mert a friss könyvek új lapjain egyre kevésbé lesz felismerhető az olvasó számára. Nos, ítélje meg maga, miről szólt az első, a Sigmához kapcsolódó könyve? Homokforgatag? Akció, kaland, rejtély, igaz? Egy sivatag, valami ismeretlen „céh”. Egy részletes cselekmény kapcsolódik a történelem során különböző, mondhatni cégek között, ami végül egy logikus következtetéshez vezet - a jó legyőzte a rosszat, az ősi leleteket titkos szimbólumokhoz kötik, kőajtókat temetnek el valahol a hegyek mélyén. zárva vannak, rejtvények megfejtve. És ilyen gördülékeny léptekkel haladt a szerző könyvről könyvre, miközben személyes véleményem szerint annak idején hozzátette az átlagolvasó számára a fő intrika számára, hogy ki is ez a „Céh”? Miért szólnak legutóbbi véleményeim kifejezetten ehhez a szervezethez? Mert a "Bloodline"-ban Rollins szürreális cselszövést vet el vadul kibontakozó befejezésével. Itt láthatod a pórusokat, amelyeken keresztül felszívod a leválásról szóló ciklus teljes lényegét, majd hirtelen egy vödör jeges víz hull a fejedre. Miért? Az utolsó három könyvben egy szó sem esett a céhről. Azok, akik nem olvassák a Rollinst, a céhről szóló vélemények alapján azt gondolják, hogy ez valami közönséges titkos rend a sötét oldalaival, és szinte kitalálta! De! Hogy mi is ez valójában, nem fogom olyan csodálatosan leírni, mint a szerző a fent említett vérvonalban, így megértené, miért vagyok olyan állandóan ideges, amikor a következő új termékben nem találkozom ezzel a mindig versenyző szervezettel. Sigma, amihez hasonlóan folyamatosan előzi is a barátságos különleges csapatunkat, legalábbis a szerző ezt világossá teszi, aztán kiderül, hogy nem csak előrébb jár, hanem úgy általában, hú.
    Ezért a „Csontlabirintus” olvasásakor nagyon számítottam arra, hogy legalább a végére megjelenik egy titokzatos céh, de nem, egy centivel sem voltam közelebb a válaszokhoz.
    És persze most kifújom a pofámat, és makacsul, egymásra font kézzel ismételgetem, hogy ez egy kommersz húzás, hogy úgy mondjam, sok könyvre ráfeszítsem a lényeget. Mi van, ha James teljesen elfelejti, hogy a korábbi könyvekben megvolt ez a gonosz szervezet? Ó, ez az! nem is akarok rá gondolni!
    De másrészt Csajkovszkij úgy ír, hogy egy hétköznapi olvasó számára, aki most vette kezébe ezt a szerzőt, nagyon-nagyon menőnek tűnhet a cselekmény. Így van, mert olyan témákat vetnek fel, amelyek mindig tudományos felfedezéseken alapulnak. És ha korábban a Sigmáról szóló könyvekben a fikció volt a hangsúly, akkor most természetesen inkább a non-fiction tudományon van a hangsúly. És ezért nem hibáztathatom a szerzőt.
    2. Ahogy ígértem, a második rész, amihez lassan közeledtünk. Folytassuk. Most pedig a könyvek tudományos hátteréről szóló utolsó sorok alapján beszéljünk arról, hogy ez nekem személy szerint mennyire árt, vagy nem?
    Személyes érzelmeim ennek a könyvnek az olvasása során a következők maradtak.... tudod, amikor először próbálsz ki valami újat magadnak, majd az ajkaidat oldalra mozgatod, mintha az alsó ajak távolabbi részén éreznéd az ízét. az, amit megpróbálsz, megváltozik. Hát nem hülyeség? Tekintve, hogy az ízlelőbimbók a nyelven vannak... De akkor is ezt csinálod, állítólag megkóstolod. Mert te ember vagy, és ki a fene tudja, miért is formálták erre az életre, de erről majd később.
    Szóval az érzelmeim még számomra sem voltak tiszták. A 200. oldalig egy szilárd, zsíros kettőt akartam adni neki, egyszerűen azért, mert valamiért hirtelen teljesen érdektelennek találtam a találós kérdésekről és hieroglifákról, genetikáról és majmokról szóló olvasást! Miért van ez így? Itt tovább Livelib, úgy látom, egy értékelés már el is maradt, és a könyvet dicsérik. És tudod, nem dicsérném meg, mert Az egyik oldalonérezhető a szerző szeretete az iránt, amit csinál, ó, nem, nem, nem magára a könyvre gondolok, hanem arra a munkára, amit akkor végez, amikor olyan helyekre utazik, amelyek később műveinek fő helyszínévé válnak. Mindezt tanulmányozza, megismeri, olvassa a kapcsolódó irodalmat. Szereti, és érzi az olvasó is, főleg az, akinek már maga a szerző is családja lett. Hogy ez pontosan az övé. És könyvet írni Rollinsnak már a tizedik dolog. De akkor felmerül a kérdés, miért vádolom őt kommerszkedéssel? És egyszerű, mert könyvről könyvre lazább lett a cselekmény. De csak úgy a másik oldalon Valami fontosabbnál az ember úgy érzi, hogy a szerző kiírta magát. Miért? Íme néhány példa:
    Kezdetben, a Sigma-sorozat előtt, James külön regényeket írt, amelyek az Antarktiszra, az Amazonas-medencére és az északra küldték az olvasót, igaz? És most könyveket veszünk a Sigma különleges osztagról, a „csontlabirintusban” Dél-Amerikába, a „hatodik kihalásnál” az Antarktiszra mentek. Ha összehasonlítjuk a könyveket, akkor a „hatodik kihalás” megegyezik a „barlanggal”. 1-1. vagyis lényegében a szerző nem tesz mást, mint a korai regények újraírását új szereplők hozzáadásával, ennyi, és aki ezt nem vette észre, annak egy fejsze a vállában. Ígértem pár példát, oké, itt a második! Ki olvasta már "A csontlabirintust"? Miért nem kapcsolódnak össze semmilyen módon az utolsó epizódok? Mire gondolok, és itt van mit, vegyük például a „fekete rendet”, a harmadik könyvet a leválásról, a cselekmény ott két párhuzamosan fejlődik, tulajdonképpen, mint Rollins minden könyvében: akciófilmek és találós kérdések, néhány találd ki őket, miközben valahol a barlangokban mászkálnak, megtöltik az arcukat homokkal, tárgyak után kutatnak a sivatagban, mások lövöldöznek, majd a lövöldözés szerelmeseinek egy csoportja csatlakozik a szakértők klubjának rajongóihoz, és itt a finálé, egy átgondolt finálé! Mit láttam ebben a könyvben? Ez biztosan nem így van. Az egyik csoport egyedül fedezett fel egy klassz dolgot a barlangban (nem árulom el, nehogy elrontsa), mások lövöldöztek, és ennyi. Pont. Ó, miért így? És kösd össze. Nem, nem vagyok hülye, láttam, hogy a szerző ezt próbálta összekapcsolni, de tudod, az előző részeket olvasva van mihez hasonlítani, és látom, hogy Rollins két feladatot adott a hősöknek, nem, valójában maguk alkották meg és oldották meg őket, de úgy tűnik, a szerzőnek semmi köze hozzá. A szerző legújabb könyveiben előfordulnak ilyen ostobaságok. Megsértődöm olvasóként? Persze kár, hogy micsoda barom és átkozottul hülye kérdés. Ha a korábbi könyvek olyan benyomást keltettek, mint „WOW!”, KERESSEN!!! Most már nincs ilyen. Hétköznapi olvasmány. A hősöknek nincsenek céljaik. Ezért kiabálok itt az egész világnak és egyben senkinek, hogy adják vissza a céhet, akkor a szerzőnek és a hősöknek ismét célja lesz. Ez egyszerű. Az utolsó részek pedig ismét elkezdenek egységes egésszé és eseményekké formálódni, amelyek, ha megtörténnek, valami további célt szolgálnak, határozottan lendületet és értelmet adva egy új történetnek. Ez már a második könyv a sorozatban (zsinórban!) A vásárlás előtt nagyon kétlem, hogy megéri-e egyáltalán? Hadd emlékeztesselek arra, hogy a szerző az egyik kedvencem. Igen, ilyen dolgokért még fél éve le is töröltem a "kedvenc írók" rovatból itt a liveliben (Nem livelib, ahogy egyes imbecilusok nevezik).
    Ez minden. Ezért a 200. oldalig valóban ültem és köptem. Miért nem köpött akkor? Mert a munkahelyemen átkerültem egy olyan helyre, ahol a mesterséges intelligencia elvégzi helyetted a munkát, és neked csak menned kell, elindítani és kikapcsolni a programot, de szünetekben, hogy ne ülve élvezzem a plafont, a lógó pókhálókat. belőle, a nyitott ablak miatti befolyási huzat alatt lebegve olvass, olvass és olvass. A kezeimet belepte az olaj, de megtöröltem egy ronggyal, és lapoztam. Így két nap alatt elolvastam a 180 oldalt az 540-ig, az új személyes rekordom egyébként 243 oldal egy nap alatt! Yuhu... Nem érdekel, hogy naponta 300 vagy több oldalt olvasol, én egy személyes rekordról beszélek. Sőt, a munkahelyén csinálta, és még ha figyelembe vesszük, hogy a műszak tervet 100%-ban teljesítette. Mint ez. Ezért a könyv nem tűnik érdekesnek. Nekem így tűnt. Ezért a pozitív értékelés. És tudod, nem érdekel, hogy kinek mi a véleménye rólam, szóval hadd valljam be, hogy ez a második könyv, ami miatt könnycseppeket ejtettem. Tényleg nem gondoltam volna, hogy Rollinsnak sikerül ebben a dologban, még vicces is:D végül is Hugo könyve volt az előfutár:D - ugye érzed a különbséget? És sírtam, mert ez a srác célozgatni merte, hogy megöli a két kedvenc hősöm egyikét a sorozatban... *sírás mosolygó*. Nos... hogy lehet, James, azt hittem, te is ugyanúgy szereted a karaktereidet, mint mi. Bár a szerzőt is meg lehet érteni, mert egyszer én is próbáltam saját könyvet írni és a cselekmény szerint az egyik főszereplő és nem csak meg kellett halnom. Csak azért döntöttem így, mert az olvasó érzelmeinek hegedűjén akartam játszani (milyen olvasói lehetnek a könyvemnek - én, te, igen, te és én, de mégis). Ezért igen, a szerzőt meg lehet érteni. De nincs benne az egyik könyvedben, és tényleg egy klassz hős, hát, hogy lehet ez, ismétlem... Mit csinálsz akkor velünk ahhh? - *üvölt Nina Doroshina hangján, mint a „Szerelem és galambok” című filmben*.
    Nos, a végén a kedvenc rovatom a „BLOOPS”.
    Van a könyvben egy pillanat, amikor a csónak lyukat kapott, és öt felnőtt testtel a fedélzetén süllyedni kezdett a vízbe. Így később az uszonyosok (csónakba fulladó emberek) segítségére érkezett egy robogó, egy vízimotor, ami kihúzott egy csónakot vízbe vevő + örvénybe vont + 5 felnőtt testtel. Ugyanakkor korábban leírták, hogy a motor nem volt elég gyors ahhoz, hogy két utassal kijusson a tölcsérből. Mi újság? Nos, nem egyértelmű!
    Az egyik hős hidegvérrel megölte a gazembert, és egy idő után elcsodálkozott, hogy egy másik gazemberrel hogyan tették ugyanezt. Ha a fenti kérdés az volt, hogy „hogyan?”, akkor most „miért?”
    p.s. Lényegében mi van, mert nagyon klassz és érdekfeszítő címem van ennek az értékelésnek! Miért mesterségesen hozták létre? Mert a könyv komoly és érdekes kérdéseket vet fel sok olyan dologgal kapcsolatban, amelyekre nem gondolunk. Sokak számára sokkal fontosabb, hogy megértsék, milyen színű Porschét vagy Mercedest adjon lányának, és hány éves kortól válasszon a bank alkalmazottjává? Másoknak mennyivel több Botox kell az ajkukon, hogy megértsék, milyen undorító lettem, amiért nem törődtem azzal a természettel, amely engem teremtett. Harmadszor, fontosabb tudni, hogy miért, és ami a legfontosabb, MIT fúrhatnak a szomszédok minden hétvégén tíz éven keresztül, ha csak négy fal van a lakásban?
    Vannak kritikusok, akik azt írják, hogy a könyv tanított nekik valamit, vagy elgondolkodtatta őket. De ezek után a szavak után mindenki elfelejti a megírásuk másnapját. Nos, mit akarsz? Emlékszem, amikor a könyvben felvetett probléma a való életben is előkerül. Hát igen, logikus, de akkor ne merd azt írni, hogy a könyv elgondolkodtat, mert amiről Csajkovszkij ír ebben a könyvben, az tényleg megállás nélkül gondolkodtat. Na ez persze agyi szinttől, gondolkodástól, stb is függ, ha az ember nem akar kiakadni, akkor nem fog, és én azok közé tartozom, akik Minden nap érdekel az ilyesmi, szóval a tények, amiket James megosztott velem, ez nagyon megfordult a fejemben. Különösen a Holdról és a DNS-ünkben ismétlődő 37-es számról szóló epizódok döbbentek meg! Túl sok a véletlen. Lehet, hogy bármennyire is szeretnénk hinni, valóban gyerekek vagyunk, akiket egyszerűen kikeltek, mint a csibéket az inkubátorban, és figyeljük a teremtésüket? Valóban mesterséges játék lehet a Föld műholdja? Vagy talán az univerzumunk valójában egy közönséges hologram, amely a kezek széttárásával tágítható vagy összecsukható, mint a „Vasember” című filmben számításokkal ellátott számítógépes vetítés?
    Nos, kíváncsi vagy? Igen? Akkor fuss gyorsan és vegyél egy könyvet! Nem? Akkor a fejsze a válladon van ;)

    Értékelte a könyvet

    Annak ellenére, hogy benne van a kedvenc sorozatom a „Sigmáról”, kezdtem előítéletes lenni a szerzővel szemben. A kedvencek közül a „Majd egyszer elolvasom” kategóriába került. De:)

    A regény eleje a genetika és a titokzatos múlt témájával keltette fel a figyelmemet. Rollins szinte mindig belefoglalja a múltat ​​a könyveibe, ez nagyon előnyös helyzet. 540 oldal után pedig elmondhatom, hogy ebben a művében a szerző egy kicsit korrigálja magát és gondolataival, következtetéseivel sikerült felkelteni az érdeklődésemet. Ez a legnagyobb erőssége.

    Valamiért örömömre szolgált, hogy maga a Sigma csapata itt kisebb volt a szokásosnál, és a szerző hagyta, hogy a másodlagos szereplők kifejlődjenek. Nagyon jól sikerült a történet, bár voltak furcsaságok, de igyekeztem nem foglalkozni velük, és elhinni, amit James üzenni akar nekem.

    És akkor fülsiketítő vádat kaptam az ősi titkok összefonódásáról, a tudományos terminológiáról a legváltozatosabb megnyilvánulásaiban, a tényekről és a spekulációkról, az idők metszéspontjáról és egy utazásról a nagyon távoli múltba. A legfontosabb pedig annak megértése, hogy felelősek vagyunk azokért, akiket bármitől függetlenül megszelídítettünk, még akkor is, ha egy kísérletező majomról van szó, aki anyjának tekint. Általánosságban elmondható, hogy a könyvben nagyon sok megható és fontos momentum kapcsolódott Baakóhoz - elvégre bár egy hatalmas majom, olyan dolgokat is meg tud tenni, amire az emberek néha nem képesek - szeretni és védeni, és megbocsátani is.

    James Rollins sok témát felvet könyveiben – a tudomány és a vallás gyakran kéz a kézben jár, antropológia, asztrológia, fizika és metafizika, biológia és zoológia, genetika, emberi kapcsolatok, érdekes tények és a múltba való belemerülés, és még sok-sok minden. amit a regényeit olvastam. A szerző minden könyvet alaposan átgondol, mindent megrág, hogy minél több kérdés legyen, függetlenül az általa bemutatott téma összetettségétől.

    Rollins könyveinek lényege mindig ugyanaz – megmenteni a világot egy közelgő fenyegetéstől oly módon, hogy ne keltsen pánikot a lakosság körében. És ez meglepő módon sikerül is, a könyvet a rengeteg elgondolatlanság ellenére is gyorsan és érdeklődéssel olvasták el. Hiszen itt is jelen van az akció, ahogy az is, hogy a Sigma osztag és más hősök szerte a világon – az USA-tól Argentínáig és Olaszországig. Azoknak ajánlom, akik szeretnének kipihenni a hétköznapokból és egy igazán érdekes könyvet olvasni!

    A történet többi része, ami a mai napra vonatkozik, nem annyira érdekes számomra. Túl globális, túl elhamarkodott. A könyv egyharmadának elolvasása után nem akartam befejezni az olvasást, csak átlapoztam az oldalakat, és elolvastam az utolsó fejezetet és az epilógust. Körülbelül a könyv felénél még mindig magával ragadott a tartalom, de kísértett a gondolat, hogy minden túl simán megy: a kínaiak nyugodtan kísérletet kezdenek a Baako gorillával, az amerikaiaknak folyamatosan sikerült elmenekülniük, és üldözők még a közelben voltak... Novák atya elfelejtette a tabletjét, miért nem emlékszik rá??? Könyveket hoztak, nem felejtették el a telefonjukat, és a tablet kiszállt a fejükből? Rengeteg szükséges információ van ott... De a kínai nő nem tud betelni a leletével, csak a táblagépnek köszönhetően tudja, hol keresse őket... Soha nem emlékeztek a táblagépről... Túl sokan vannak balesetek, amelyeket az utolsó pillanatban elkerültek, elolvas egy izgalmas jelenetet, és nagyjából tudja, mi lesz a vége. Várjuk a végét is: azok a „jó” hősök élnek, akik a legtöbbet futottak; a titok nem derül ki, és a gondolat átsuhan - jó, hogy nem derül ki...

    Valamiért ez a könyv végül szomorúságot keltett, de nem akkor, amikor az ember nosztalgiázik az olvasottak után, hanem amikor rájön, hogy a könyv nem adott semmi újat... Sok mindenről hallottam/olvastam már. itt elhangzott... hogy a tudósok mindenki elől titokban különféle szörnyű dolgokat dolgoznak ki, az is érthető... És az igazságot, akárcsak a könyv hőseit, alighanem mi sem tudjuk meg, túl sok idő telt el. .

James Rollins

Csont labirintus

A Warped Space-nek szenteltem, azoknak a srácoknak, akik a kezdetektől ott voltak... és még mindig segítenek, hogy a legjobban nézzek ki

A csontlabirintus

© 2015, James Czajkowski

© Saksin S.M., fordítás oroszra, 2015

© Orosz nyelvű kiadás, tervezte az „E” LLC Kiadó, 2016

Hála szavai

Nagyon sokan hagytak nyomot ebben a könyvben! Hálás vagyok nekik a segítségükért, kritikájukért és támogatásukért. Először is szeretnék köszönetet mondani első olvasóimnak, első szerkesztőimnek és legjobb barátaimnak: Sally Anna Barnes, Chris Crow, Lee Garrett, Jay O'Reeve, Denny Grayson, Leonard Little, Scott Smith, Judy Pray, Caroline Williams, Christian Riley , Todd Todd , Chris Smith és Amy Rogers. És mint mindig, külön köszönet Steve Pray-nek a csodálatos térképekért... és Cherey McCarternek mindazokért a klassz dolgokért, amelyek folyamatosan érkeznek az e-mailjeimre! Köszönöm David Sylviannak, hogy mindent megtett, amit kértek tőle, és segített abban, hogy előrelépjek a digitális világban! Köszönöm mindenkinek a Harper Collinsnál, hogy mindig támogattak, különösen Michael Morrisonnak, Layet Stehliknek, Danielle Bartlettnek, Caitlin Kennedynek, Josh Marvellnek, Lynne Gradynek, Richard Aquannak, Tom Egnernek, Sean Nicholsnak és Anna Marie Allessinek. Végül külön köszönet azoknak, akik felbecsülhetetlen segítséget nyújtottak a folyamat során: Lissa Keisch szerkesztőmnek és kollégájának, Rebecca Lukashnak, ügynökeimnek, Russ Galennek és Danny Barornak (és lányának, Heather Barornak). És mint mindig, hangsúlyoznom kell, hogy minden utolsó tény- és részlethiba, amelyekből remélem, nincs túl sok, teljesen az én hibám.

Történelmi jegyzetek

Ebben a könyvben két valós történelmi személy játszik fontos szerepet: két pap, akik közül az egyik több évszázaddal a másik előtt élt, de sorsuk összefüggött.

A 17. században Athanasius Kircher atyát a jezsuita rend Leonardo da Vincijének hívták. A nagy firenzeihez hasonlóan ez a pap is a tudomány és a technika számos területén jeleskedett. Orvostudományt, geológiát és egyiptológiát tanult, valamint összetett automatákat is épített, köztük mágneses órákat (amelyek működő modellje a Stanford Egyetem Green Library-jában látható). Ennek a reneszánsz embernek a hatása évszázadok óta érezhető. Descartes és Newton, Jules Verne és Edgar Poe ismerte műveit.

Egy másik pap élete sem kevésbé érdekes.

Carlos Crespi atya több évszázaddal később, 1891-ben született. Kircher munkája által inspirálva maga Crespi is sokoldalú emberré vált. Érdekelte a botanika, az antropológia, a történelem és a zene. Crespi missziót alapított egy ecuadori kisvárosban, ahol ötven évig dolgozott. Ott került a kezébe egy nagy gyűjtemény ősi aranytárgyakból, amelyeket egy indián hozott az ott élő suár törzsből. A pletykák szerint a kincs egy Dél-Amerika alatti barlangrendszerben található, ahol állítólag ősi fémlemezek és kristálykönyvek elveszett könyvtára volt. Az arany tárgyakat furcsa képek és érthetetlen hieroglifák borították.

A régészek egy része hamisítványnak tartotta ezeket a tárgyakat, mások pedig a pap történetét hitték el eredetükről. Így vagy úgy, 1962-ben egy ismeretlen okokból kitört tűzvész tönkretette a múzeumot, amelyben ezeknek a tárgyaknak a nagy részét tárolták, és minden, ami megmaradt, az ecuadori állam tárházába került, a bejárás jelenleg zárva van.

Mi tehát igaz Crespi atya történetében, és mi a tiszta fikció? Ezt senki sem tudja. És mégsem vonja kétségbe senki, hogy a becsületes szerzetes hitte abban, amit mondott, valamint abban, hogy egy hatalmas gyorsítótár valóban létezett.

Sőt, 1976-ban brit katonaság és tudósok egy csoportja megpróbálta megtalálni ezt az elveszett földalatti könyvtárat, de egy másik barlangrendszerben kötött ki. Furcsa módon az expedíciót egy amerikai vezette – nem más, mint Neil Armstrong, az ember, aki először tette meg lábát a Hold felszínén.

Mi motiválta ezt a visszahúzódó amerikai hőst, aki ritkán adott interjút? A válasz egy még nagyobb rejtélyben rejlik, amely a világban elfoglalt helyünk alapjait fenyegeti.