A HONDA fórumról bújtam elő.

Szakvélemény

OLAJ KOMPATIBILITÁS

RINGÁL A KEVERÉK?

ALEXANDER BUDKIN

Ne feledje, kedves olvasó, amikor először hallotta, hogy az "ásványvizet" nem szabad "műanyaggal" keverni. Próbáljuk kitalálni: akkoriban, amikor megtudták, hogy a motorolajok ásványi vagy szintetikusak, és ez egyáltalán nem ugyanaz. Kitalálta? Még biztosabb, hogy alig olvasott olajkompatibilitási tesztekről. Még azok a szakemberek is, akikkel gyakran kommunikálunk, igyekeznek kerülni ezt a témát – szinte nincsenek általánosan elismert kompatibilitási kritériumok, nagyon kevés a vizsgálati módszer stb. És emellett melyik cégnek jó, ha azt állítja, hogy az olaja kompatibilis másokkal. Nem lenne jobb, ha azt mondaná az ügyfeleknek, hogy csak az Ön termékét vásárolják meg? Általában úgy döntöttünk, hogy csalunk.
MIT TESZTELT
Nem valószínű, hogy lesznek olyan rajongók, akik két vagy három különböző motorolajat egyenlő arányban kevernek össze, és ezt a keveréket öntik a motorba. A keveredés leggyakrabban egyik olaj másikkal való cseréjekor, utántöltéskor vagy ... öblítéskor történik. Igen, igen, ne csodálkozz. Gyakran pontosan mossák, hogy az olajok ne keveredjenek. Amikor mondjuk ásványról szintetikusra vált, az autószerviz mestere minden bizonnyal azt mondja: mindig öblítéssel. Ugyanakkor a régi és az új motorolaj valóban nem keveredik, de keveredés továbbra is előfordul: először a régi olajat öblítőolajjal, majd az olajat friss olajjal.
A kompatibilitás tesztelésére két ásványolajat vásároltunk, két félszintetikus, két szintetikus és két öblítőolajat. Mindegyiket ellenőrizték!
Orientált, mint a hétköznapi vásárlók, a tartályon lévő feliratok szerint. A "félszintetikus" vagy "szintetikus keverék" kifejezést úgy gondoljuk, hogy ez egy félszintetikus olaj, anélkül, hogy a részletekbe mennénk. Azt írja, hogy "teljesen szintetikus", kérem - képviselje a szintetikus diaszpórát. Tehát szabványhordozókká váltunk: ásványolajokból - "Spectrol Super Universal" és "Sintec" (mindkét szint SF / CC, viszkozitása 15W40), félszintetikusból - "Esso Ultra" és "Valvolin Dura Blend" (mindkettő SJ / CF, 10W40 ), szintetikusból - "Castrol GTX Magnatec" és "Shell Helix Ultra" (SL / CF, 5W40), végül öblítésből - "Luxoil öblítőolaj" és "LUKOIL Auto Flushing" (lásd fénykép).
HOGYAN ELLENŐRZÜNK
Mivel épeszű ember nem hígítja a különböző olajokat, nem volt sok értelme kísérleteinkben 1:1 arányban keverni őket. Az olajcsere során az úgynevezett nem leeresztő maradék átlagosan körülbelül 10% (ez a vélekedések szerint 5-20% lehet). Ezért a szakértők által számunkra javasolt módszertan (FVM) két minta kompatibilitásának ellenőrzését jelenti, miután 1:9 és 9:1 arányban összekeverik őket. Ezeket a keverékeket hosszú ideig tárolják, vagy melegítik és tárolják, vagy ... A fogyasztóknak azonban nem kell tudniuk, hogyan kínozzák őket. Sokkal fontosabb, hogy ugyanazokat a szakértőket kérdezzük meg, hogyan értékelik a kompatibilitást.
Megjelenés - egy, viszkozitás-ellenőrzés - kettő, lúgos tartalék - három, hamutartalom - négy... Talán elég. És annyi minden jön: nyolc minta "mindegyik" megszorozva két koncentrációval (1:9 és 9:1), megszorozva három tesztelt paraméterrel – ez már több száz számjegy! Hogyan határozható meg a kompatibilitás? Természetesen vizuálisan értékelik, hogy csapadék keletkezett-e. Ezután a három megnevezett paramétert összehasonlítjuk a keveréknél az öregedés előtt és után (a megjelenés nem számít). Ha idővel romlani kezdenek egy nem működő olajkeverék esetében, ez összeférhetetlenséget jelent.
Egyértelmű, hogy nincs miért bevezetni a „kétszer három méteres” táblázatot. Beszéljünk csak a legérdekesebb eredményekről.
MI VAN
Legalább három ilyen eredmény létezik. A szakértők mindenekelőtt megállapították, hogy az alkalmazott módszer (és már több mint egy napja létezik) nem tárt fel semmilyen összeférhetetlenséget. Az optimisták azt fogják felkiáltani, hogy "Hurrá, mindent keverhetsz!", A pesszimisták pedig valószínűleg valami nagyon nem hízelgőt mondanak a technikáról. Igyekezzünk „a csetepaté felett” maradni.
Korábban többször fordultunk szakértőkhöz egy prózai kérdéssel: meg lehet-e ütni egy motort olajkeverékkel? Minden alkalommal óvatos választ kaptunk: nem ismerünk ilyen eseteket. Általános szabály, hogy az összes pletyka, hogy valaki „műanyagot” kevert „ásványvízzel”, és emiatt tönkretette a motort, nem más, mint horror történet. Ha Vasja bácsi felcsavarta a motort, az egyáltalán nem azért volt, mert "beavatkozott", hanem azért, mert igyekezett olcsóbb olajat venni, és belefutott egy hamisítványba.
Az itt bemutatott vizsgálati eredmények megerősítették, hogy a motorolajok keverékében nem fordulnak elő katasztrofális változások. Az óvatos szakemberek azonban, mint mindig, hangsúlyozzák, hogy konkrét technikáról beszélünk.
Más szóval, két szintetikus olaj keveréke nem lesz rosszabb a motor számára, mint egy olcsó "ásványvíz", bár lehet, hogy nem úgy működik, mint a két minta mindegyike (vagy legalábbis a legjobb), mielőtt összekeverik őket. De a tesztelés teljesen más kérdés. Több száz egyszerű teszt helyett több nagyon összetett tesztre lesz szükség. Valószínűleg idővel foglalkozni fogunk ezzel, de egyelőre még két eredményről lesz szó.
A keverékek bőségéből három volt, amely a laikus szemszögéből tudománytalanul viselkedett - a keverék tulajdonságai nem romlottak az idő múlásával, hanem éppen ellenkezőleg, a lúgosság kissé nőtt. Tudományosan ezt "szinergizmusnak" nevezik. Körülbelül, mint a hullámok a tengerben: két kicsi, egymást átfedve, egy nagyot alkot.
Tehát egy "Esso" - "Castrol" párban (90% + 10%) a minták kezdeti lúgossága 6,40 és 8,56 * volt, keverés után 6,48 lett, és végül 9,90-re nőtt. A Valvolin (az eredeti 7,99-ről) és a Castrol esetében 8,50-ről 9,11-re változott. És egy másik kombinációban - 10% Castrol és 80% Shell (az eredeti 8,78-ból) - 8,57 és 9,80 lett.
Ez arra utal, hogy bizonyos kémiai folyamatok zajlanak a keverékben, de senki nem vállalja, hogy 10-15 ezer km-es szervizelés után hogyan végződik. Hazai módszertan nem készült ilyen esetekre, ezért itt el kell ismernünk: az olajok ebben az esetben is kompatibilisek, végül egy újabb ígért eredmény. Ez is nagyon jelzésértékű, bár nem valószínű, hogy bárkit is meglep. Mivel az öblítőolajok kezdeti lúgossága mindig kisebb, mint a motorolajoké - esetünkben - 4,01 és 2,97 -, a friss olajhoz 10%-os "öblítés" hozzáadása csökkenti az oxidációs termékek semlegesítési képességét. Mondjuk egy pár Shell (90%) és Luxoil (10%) esetében 8,78-ról és 8,00-ról. De ez azt jelenti, hogy káros a motor átöblítése, mert a bányászatban is kevés a lúgtartalék?
Egyszóval a tesztek, ahogy ez gyakran megesik, egy fő kérdés megválaszolása után sok mást is felvetettek. Kellő bizonyossággal csak ismételni lehet: az egyik olaj kismértékű keverése a másikban a csere során nem tudja "felcsavarni" a motort, bármit is mondanak a "szakértők". De még biztosabbak vagyunk abban, hogy a kompatibilitási tesztelést számos szempontból folytatni kell. Szóval maradj velünk a következő bejegyzésekkel kapcsolatban.

*Az itt kapott abszolút lúgossági értékek nem hasonlíthatók össze az ezen és más olajok esetében korábban publikált eredményekkel a mutató meghatározásának módszertani sajátosságai miatt ebben és a korábbi munkákban.

Spectrol Super Universal; API SF/CC; SAE 15W40.

Sintec; API SF/CC; SAE 15W40.

Esso Ultra API; SJ/CF; SAE 10W40.

Valvoline Dura Blend; API SJ/CF; SAE 10W40.

Castrol GTX Magnatec; API SL/CF; SAE 5W40.

Shell Helix Ultra; API SL/CF; SAE 5W40.