Egy uniátus pap fia, aki 1917-20-ban különféle harci antikommunista különítményeket vezetett (később lelőtték, a két Bandera nővért pedig Szibériába száműzték). A polgárháború befejeztével Ukrajnának ez a része Lengyelország része lett. 1922-ben csatlakozott az Ukrán Nacionalista Ifjúság Szövetségéhez. 1928-ban a Lvivi Felső Műszaki Iskola agronómiai osztályára lépett. 1929-ben végzett egy olasz hírszerzési iskolában. 1929-ben csatlakozott az E. Konovalec által létrehozott Ukrán Nacionalisták Szervezetéhez (OUN), és hamarosan a legradikálisabb „ifjúsági” csoport élére állt. 1929 elejétől az OUN tagja, 1932-33-ig a regionális végrehajtó (vezetőség) helyettes vezetője. Megszervezte a postavonatok és postahivatalok rablását, valamint az ellenfelek meggyilkolását. 1933 elején a regionális OUN mozgalom élén állt Galíciában, ahol a lengyel hatóságok politikája elleni harcot szervezte. Bronislaw Peracki lengyel belügyminiszter meggyilkolásának szervezője (1934). 1936 elején egy varsói tárgyaláson halálra ítélték, életfogytiglani börtönre változtatták. 1936 nyarán újabb tárgyalásra került sor - Lvovban - az OUN vezetése miatt, ahol Bandera is hasonló ítéletet kapott. Lengyelország német csapatok általi megszállása után szabadon engedték, és együttműködött az Abwehrrel. Az NKVD-ügynökök által elkövetett gyilkosság után Konovalets (1938) összetűzésbe került A. Melnikkel, aki az OUN vezetői pozícióját követelte. februárban 1940 Az OUN összehívott egy konferenciát Krakkóban, amelyen egy törvényszéket hoztak létre, amely halálos ítéletet hozott Melnik támogatóira. 1940-ben a melnikiekkel való összecsapás fegyveres harc formáját öltötte. Áprilisban 1941 Az OUN OUN-M-re (Melnik támogatói) és OUN-B-re (Bander támogatóira) szakadt, amelyet OUN-R-nek (OUN-forradalmárok) is neveztek, és Banderát választották a fővonal élére. A Nagy Honvédő Háború kezdete előtt 3 menetcsoport (mintegy 40 ezer fő) alakult, amelyeknek az ukrán közigazgatást kellett volna alkotniuk a megszállt területeken. E csoportok segítségével Bandera megpróbálta kikiáltani Ukrajna függetlenségét, kész tényt mutatva be Németországnak. 1941. június 30-án az ő nevében Y. Stetsko kihirdette az ukrán állam létrehozását. Ezzel egy időben Bandera hívei pogromot rendeztek Lvovban, melynek során kb. 3 ezer ember Július 5-én a Gestapo letartóztatta Krakkóban. Banderát követelték, hogy mondjon le az 1941. június 30-i törvényről, B. beleegyezett, és felszólította „az ukrán népet, hogy mindenhol segítse a német hadsereget Moszkva és a bolsevizmus legyőzésében”. Szept. ismét letartóztatták és a sachsenhauseni koncentrációs táborba helyezték, ahol jó körülmények között tartották. Az Ukrán Felkelő Hadsereg (UPA) létrehozásának egyik fő kezdeményezőjének 1942. október 14-én sikerült leváltania fő parancsnokát, D. Kljacskivszkijt pártfogoltjára, R. Shukhevicsre. Az UPA célja Ukrajna függetlenségéért folytatott küzdelem volt a bolsevikok és a németek ellen egyaránt. Ennek ellenére az OUN vezetése nem javasolta „a nagy német erőkkel vívott csatákhoz folyamodást”. 1943. augusztus elején a német hatóságok és az OUN képviselőinek találkozójára került sor a rivne-i Sarnyban, hogy megállapodjanak a partizánok elleni közös fellépésekről, majd a tárgyalásokat Berlinbe helyezték át. Megállapodás született arról, hogy az UPA megvédi a vasutakat és a hidakat a szovjet partizánoktól, és támogatja a német megszálló hatóságok tevékenységét. Cserébe Németország megígérte, hogy fegyverrel és lőszerrel látja el az UPA egységeit, és a Szovjetunió felett aratott náci győzelem esetén lehetővé tette egy német protektorátus alatt álló ukrán állam létrehozását. Szept. 1944-ben megváltozott a német hatóságok álláspontja (G. Himmler szerint „az együttműködés új szakasza kezdődött”), és Banderát szabadon engedték. A krakkói 202. Abwehr csapat tagjaként az OUN szabotázskülönítményeit képezte ki. Februártól 1945-ig és haláláig az OUN vezetője (kalauza) volt. 1945 nyarán kiadott egy titkos rendeletet, amely különösen arról beszélt, hogy „azonnal és legtitkoltan... az OUN és az UPA fent említett elemeit (azokat, akik megadhatják magukat a hatóságoknak) kétféleképpen: a) nagy és kis UPA-különítményeket küldenek a bolsevikokkal való harcba, és olyan helyzeteket teremtenek, hogy a szovjetek megsemmisítsék őket az állásoknál és a reteszeknél

Sztyepan Bandera portréja a „Bandera felvonuláson” Kijevben. Jaroslav Debely fotója a Lenta.Ru számára

dah." A háború befejezése után Münchenben élt, és együttműködött a brit hírszerző szolgálatokkal. Az 1947-es OUN konferencián az egész OUN élére választották (ami tulajdonképpen az OUN-B és az OUN-M egyesülését jelentette). Megölte (mérgezte) a Szovjetunió KGB ügynöke - az OUN megtért tagja, Bandera Strashinsky. Később Strashinsky megadta magát a hatóságoknak, és azt vallotta, hogy Bander megsemmisítését személyesen a Szovjetunió KGB elnöke, A.N. adta ki. Shelepin. A Szovjetunió összeomlása és Ukrajna függetlenségének kikiáltása után B. a függetlenség szimbólumává vált minden radikális ukrán nacionalista számára. 2000-ben az Ivano-Frankivszk régió jobboldali pártjai felhívást tettek, hogy B. hamvait szállítsák hazájukba, és nyissanak egy történelmi emlékkomplexumot.

Felhasznált könyvanyag: Zalessky K.A. Ki ki volt a második világháborúban. Németország szövetségesei. Moszkva, 2003

1959. október 15-én a Szovjetunió Állambiztonsági Bizottságának (KGB) ügynöke, Bohdan Stashinsky menesztette az Ukrán Nacionalisták Forradalmi Szervezetének vezetőjét, az OUN Provod vezetőjét, az ukrán nacionalizmus ideológusát és teoretikusát, Stepan Banderát. 56 évvel később Bandera a modern Ukrajna kultikus szereplőjévé vált – és az ukrán nacionalizmus ezen alakja által elkövetett összes emberiesség elleni bűnt elfeledték egy olyan területen, amely szintén szenvedett a náci atrocitásoktól. Egyesek számára Bandera mítosz, a függetlenségi harc ideológiailag vonzó hőse, mások számára véres hóhér, terrorista és mészárlások kezdeményezője Ukrajna területén. A „Néphírek” a Nagy Honvédő Háború történetének sűrűjébe nézett.

Az ördög életrajza

Stepan Andreevich Bandera 1909. január 1-jén született egy görögkatolikus pap családjában, és kiskorától kezdve az egyház elkötelezettje volt. A kortársak szerint az Ukrán Nacionalisták Szervezetének leendő vezetője felkészülni kezdett az „Ukrajna szabadságáért folytatott küzdelemre” - titokban a felnőttek elől, kínozva magát és önostorozási rituálékat hajtott végre, felkészülve a kínzásra. Ezek a gyakorlatok nem hoztak Banderának semmit, kivéve az ízületi reumát, amelytől a leendő nacionalistának egész életében kellett szenvednie.

"Karrierista. Fanatikus. Bandit” – így jellemezték később Banderát az Abwehr, a Harmadik Birodalom katonai hírszerzésének munkatársai. Az Ukrán Katonai Szervezet és az Ukrán Nacionalisták Szervezetének (OUN) tagja, az OUN nyugat-ukrajnai területek regionális vezetője és számos terrortámadás szervezője, Bandera mindig is vezetői tulajdonságokkal – és elviselhetetlen ambíciókkal – rendelkezett. Ezek az ambíciók nem akadályozták meg abban, hogy meghasonlást okozzon az ukrán nacionalisták szervezetében – 1940-ben létrehozta az OUN Forradalmi Drótját, és formálisan kilépett az OUN Huzal alárendeltségéből.

A Szovjetunió elleni német támadás és Lvov megszállása után a Wehrmacht egységeket követően az OUN(b) harcosokból álló Nachtigal zászlóalj harcosai bevonultak a városba. Ugyanezen a napon Bandera követőinek vezetése bejelentette az „Ukrán Állam Újjáélesztési Törvényét”, amely bejelentette „egy új ukrán állam létrehozását az anyaországi ukrán földeken”. Lvivben és egész Nyugat-Ukrajnában megkezdődött a zsidók és lengyelek üldözése, és maga Bandera vezette a lvivi pogromokat Krakkóban. A fennmaradt fényképes dokumentumok szerint egyértelmű volt, hogy egész Lvivet „Dicsőség Hitlernek! Dicsőség Banderának!

Annak ellenére, hogy Bandera együttműködött Németországgal Moszkva ellen, a német vezetés rendkívül negatívan reagált az ukrán nacionalisták kezdeményezésére: Banderát az OUN többi szereplőjével együtt letartóztatták a német hatóságok, mert megkísérelték kikiáltani a független ukrán államot. 1942-ben Banderát a sachsenhauseni koncentrációs táborba küldték, ahonnan a nácik 1944 szeptemberében szabadon engedték. Innen tovább vezette az OUN(b)-t egészen 1944. szeptember elején, amikor a németek felszabadították, és arra számítottak, hogy az OUN(b)-t és az UPA 1-et széles körben használják majd a Szovjetunió elleni vesztes háborúban.

A Bandera mozgalom vezetője már a háború utáni emigrációban az OUN Provod vezetője lett, és igen tekintélyes volt az ukrán emigránsok táborában. Bandera kezdeményezte az Antibolsevik Népcsoport (ABN) szervezeti megalakítását - a Szovjetunióból és a szocialista tábor más országaiból kivándorlók antikommunista politikai szervezeteinek koordinációs központját. Bandera többször is Ukrajnába sietett, hogy részt vegyen a Roman Shukhevics által Ukrajna területén szervezett földalatti munkában. Az ukrán nacionalizmus ideológusának utálatos tervei azonban nem valósultak meg: 1959. október 15-én Bogdan Stashinsky KGB-ügynök megölte Banderát. A történelmi anyagok szerint Stashinsky egy kálium-cianidos fecskendős pisztoly segítségével ölte meg Banderát a lépcsőn abban a házban, ahol az ukrán nacionalizmus ideológusa egy feltételezett név alatt rejtőzött.

Bandera metamorfózisa – árulóból „hősökké”

50 évvel felszámolása után Bandera továbbra is „Ukrajna függetlenségének hőse” – legalábbis az ukrán társadalom azon része számára, amely boldogan elfogadta az állam fejlődésének új vektorát. Az Ukrán Felkelő Hadsereg (UPA) megalakulásának napját - október 14-ét - Ukrajnában immár munkaszüneti napként, a Haza védelmezőjének napjaként ünneplik. Idén Kijevben zajlott a „hősök menete”, amelynek alapját az Oroszországban betiltott Jobboldali Szektor 1 aktivistái és a „Szvoboda” összukrán egyesület tagjai alkották. És itt az akció főhőse ismét Sztyepan Bandera lett: az OUN(b) és az UPA zászlói töltötték be Kijevet, az oszlop élén pedig a tüntetők egy plakátot vittek a következő felirattal: „Bandera a mi hősünk. A közbenjárás a mi ünnepünk."

Amint azt Stanislav Byshok politológus és publicista a People's News-nak elmondta, a név imádása, Bandera képének ilyen dicsőítése – az életben korántsem egyértelmű karakter az ukrán történelemben – némileg hasonlít az ukránok vezetőjének képmásának mitologizálásához. a világproletariátus, Vlagyimir Iljics Lenin.

„Vonnék itt egy analógiát Leninnel: ha a legjobb, még le nem bontott emlékműveket vesszük Leninnek, és az ő valós személyalakját, akkor e két dolog között alig lesz közös. Ugyanez történik Banderával is: életében gonosz ember volt, személyiségének gyermekkorában megnyilvánuló szadista összetevőivel, domináns személy, külsőleg nagyon csúnya, törékeny, kis termetű. Ugyanakkor nagyjából nem vett részt a háborúban, hanem tömeggyilkosságokat adott ki – mondja Stanislav Byshok a People's Newsnak adott interjújában.

„Ez a kép, amelyet most oktatási csatornákon, médián keresztül vezetnek be, teljesen más: ez egy olyan személy, aki állítólag egész életét annak szentelte, hogy Ukrajna felszabadításáért vívjon harcot a különböző megszállók: a lengyelek, a Szovjetunió, a németek. És az emberek, látva ezt a képet - még azok is, akik nemrégiben kezdték Banderát hősként felfogni, csak ezt a képet látják, anélkül, hogy belemennének a részletekbe.

A Stepan Banderával kapcsolatos történelmi igazságot, ahogyan Stanislav Byshok megjegyzi, nagyrészt elhallgatják: az ukrán nacionalisták, hogy a képet az ideológiai vektorhoz igazítsák, kíméletlenül és hangosan kijelentik vagy a történelmi hamisítást, vagy a már bizonyított tények ismeretének hiányát.

„Ami a részleteket illeti, általánosan elfogadottak – mind a szadista hajlamai, mind a náci Németországgal való közvetlen együttműködése. De ugyanakkor mindezeket a tényeket gyakran eltitkolják – jegyzi meg a politológus. - Ideológiai ukrán nacionalistáktól gyakran lehet hallani, hogy ezeknek a tényeknek a felét a Szovjetunió találta ki, másik felét pedig elferdítették. És általában nincs semmi baj a nácikkal való együttműködéssel, mert állítólag mindenesetre jobb volt, mint a Szovjetunió. Ebben a paradigmában létezik ma a banderizmus a modern Ukrajna tömegtudatában.”

Bandera mint a modern Ukrajna mítosza

De mit is jelent a „banderaizmus” a modern Ukrajna számára, és hogyan fejlődik az az ideológiai vektor, amelyben a Bandera mozgalom története létezik? A Narodnye Novosztyi szakértő szerint Ukrajnának bizonyítania kellett a Szovjetuniótól különálló állam létrehozásának legitimitását. Ebből a célból az ukrán történelem legkétesebb személyiségeit fogták és ideologizálták, hogy megfelelő érzéket adjanak az Oroszország elleni harchoz.

„Ukrajnának ahhoz, hogy érezhesse és bebizonyítsa másoknak, hogy független állam, amely az Ukrán SZSZK és a Szovjetunió összeomlása után 24 évnél hosszabb múltra tekint vissza, szüksége volt egy mítoszra, amelyre legitimációja épül” – hangsúlyozta Stanislav. Byshok. - És milyen mítosz születhet Ukrajnáról, ha figyelembe vesszük azt az uralkodó gondolatot, hogy „Ukrajna nem Oroszország”? Minden elemet össze kell gyűjteni a történelemből – beleértve a kéteseket is, mint például Bandera, aki így vagy úgy, Oroszország ellen harcolt.”

Csakhogy, mint Stanislav Byshok megjegyzi, Stepan Bandera alakja korántsem az egyetlen az ukrán nacionalizmus panteonjában, amelyet most, az ideológiai vektor és propaganda felerősödése nyomán táplálnak. Az Oroszországgal vívott küzdelem fényében az ukrán állam minden történelmi realitása megérthető, beleértve azokat is, amelyekre az együttműködés és az árulás példájaként kell emlékezni.

„Ugyanabban a paradigmában megértik és elfogadják a Hetman Mazepát, aki tetőtől talpig áruló volt, aki mindenkit elárult, akit csak tudott, és többször is. Az ukrán nacionalisták panteonjában azonban a Hetman Mazepa az egyik kulcselem – mert nemcsak elárulta az embereket és kirabolt, hanem valamikor Oroszországgal is harcolt” – jegyezte meg a politológus.

„Bandera az időben hozzánk legközelebb álló elem, amely harca keretében katonailag és politikailag is harcolt a Szovjetunióval” – mondta Stanislav Byshok a Narodnye Novosztyinak adott interjújában. - És mindazok a történelmi szereplők, akik Moszkvával, a birodalommal, a Szovjetunióval és most, a mai Oroszországgal harcoltak, hősök. Vegyük például ugyanazt a meggyilkolt és népszerűsített „Sashko Bilyot”: mi az ő hősiessége? És „Sashko Bily” hősiessége nem abban rejlik, hogy a Maidanon volt, hanem abban, hogy az első csecsen háborúban a dudajeviták oldalán harcolt az orosz hadsereg ellen.”

1 Szélsőséges szervezet, amelynek tevékenysége tilos az Orosz Föderáció területén

A közelmúlt ukrajnai eseményei okot adtak arra, hogy számos ukránt banderaitának nevezzünk. Ki volt Stepan Bandera, és miért szeretik őt Nyugat-Ukrajnában? Nos, itt van egy kis történelmi háttér.

Stepan Andreevich Bandera 1909-ben született Stary Ugrinov faluban, amely születése idején Galícia és Lodomeria királyság földjén volt, amely viszont az Osztrák-Magyar Birodalom része volt. Édesapja görögkatolikus lelkész volt, édesanyja (a sors iróniája) pedig pontosan ugyanennek a papnak a lánya. Stepan Banderát egészen kicsi korától apja nevelte az ukrán patriotizmus jegyében (apja lelkes ukrán nacionalista volt).

Az első világháború óriási hatással volt a gyermekre - a fiú 1914-ben volt öt éves. A frontvonal, szerencsére, többször is áthaladt szülőfaluján az egyik csatában, Bander háza komoly károkat szenvedett.

Sztyepan édesapja Ausztria-Magyarország veresége és a birodalom összeomlása után aktívan részt vett az ukrán nemzeti felszabadító mozgalomban, sőt az ukrán galíciai hadsereg káplánja is lett. Idősebb Bandera álmai azonban nem váltak valóra: a hadsereg vereséget szenvedett, 1919-ben Galíciát Lengyelország megszállta, ami természetesen az antantnak ígérte az ukránok tiszteletét és autonómiájukat. Természetesen magától értetődik, hogy miután ilyen komoly ígéretet tettek, a lengyelek elkezdtek komolyan foglalkozni az ukránok szigorú asszimilációjával - nincs hivatalos nyelvi státusz, vezető pozíciók - csak a lengyelek számára, a lengyel bevándorlók áradata, akiknek házai az ukránok rendszeresen égettek. Ennek megfelelően ezért rendszeresen letartóztatták őket. Ilyen körülmények között került Bandera Stryi város gimnáziumába, ahol még mélyebben áthatotta a nacionalizmus eszméi.

1928-ban Bandera az UVO - Ukrán Katonai Szervezet tagja lett, először a hírszerzéshez, majd a propaganda osztályhoz rendelték. 1929-ben megalakult az OUN - az Ukrán Nacionalisták Szervezete -, amelynek Stepan Bandera lett az egyik első tagja. Hamarosan az OUN egyik vezetője lesz.

1932-ben az OUN formális háborúba kezd a Nyugat-Ukrajnai Kommunista Párt ellen, és ez természetesen egyáltalán nem szórólapokról vagy propagandáról szól - Bandera utasítására számos merényletet kísérelnek meg, többek között az élet ellen. a lvovi szovjet konzul (az akció azonban kudarcot vallott, és annak végrehajtóját, Nyikolaj Lemiket életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték). 1933-ban Banderát bízták meg a katonai akciók vezetésével, és az UVO az OUN katonai szárnya lett. Ugyanebben az évben az OUN konferencián döntés született Bronislaw Peratsky lengyel belügyminiszter meggyilkolásáról, akit Ukrajna pacifikációs politikájának kezdeményezőjének és inspirálójának tartottak. E politika részeként a lengyelek tömeges letartóztatásokkal, gyilkosságokkal, verésekkel és házak felgyújtásával válaszoltak az ukrán nacionalisták beszédeire. A gyilkosságot Grigory Matseiko követte el, akinek a kivégzés után sikerült külföldre szöknie. Banderának és bajtársának, Pidgainnek nem volt szerencséje – a gyilkosság előtti napon letartóztatták őket, miközben megpróbálták illegálisan átlépni a lengyel-cseh határt. A rendőrség azt gyanította, hogy Bandera köze van Peratsky meggyilkolásához, és a következő másfél évet börtönben töltötte.

1936. január 13-án Banderát halálra ítélték. Az ukránokat a per során elfogadott amnesztia-rendelet mentette meg az akasztófától. A kivégzést életfogytiglani börtönbüntetéssel váltották fel. A lvivi per során az OUN fegyveresei megölték a Lvivi Egyetem filológiaprofesszorát, Ivan Babijt és tanítványát, Jakov Bacsinszkijt. Banderának nem volt szerencséje: ugyanazzal a revolverrel lőtték le őket, mint Peratskyt, ami miatt Banderát is bíróság elé állították a lvovi gyilkosság ügyében. Bandera idézete a lvivi folyamatnak köszönhető: „A bolsevizmus egy olyan rendszer, amelynek segítségével Moszkva rabszolgává tette az ukrán nemzetet, lerombolva az ukrán államiságot.”

Az őrizetben lévő Banderát, akit egy varsói börtönben tartottak fogva, megpróbálták szabadon engedni, de a tervek ismertté váltak a hatóságok előtt. Banderát a bresti erőd börtönébe szállították, ahonnan 1939. szeptember 13-án szabadulnak - az adminisztráció elhagyja az erődöt és a várost. Banderát és a többi foglyot kiszabadították. A Szovjetunió és a szovjet kormány automatikusan az OUN új ellenségévé válik, és úgy döntöttek, hogy az OUN szerkezetét kiterjesztik az Ukrán SSR teljes területére. 1939-ben szakadás történt az OUN-ban: Jevgenyij Konovalec, az OUN vezetőjének meggyilkolása után Andrej Melnik lett az utódja. Néhány OUN-tag azonban Banderát akarja vezetőjének látni, nem Melnyket. Ennek eredményeként az OUN két frakcióra szakad – OUN(b) és OUN(m). Bandera és melnikek, ha egyáltalán, és egyáltalán nem bolsevikok és mensevikek :) Bandera úgy érzi, elkerülhetetlen a konfliktus a náci Németország és a Szovjetunió között, és elkezdi felkészíteni szervezetét a háborúra. A németek támogatásával két zászlóalj jön létre - "Nachtigall" és "Roland", amelyek főként ukrán banderaitákból állnak.

Június 30-án a német egységek elfoglalták Lvovot. Őket követi a Nachtigall zászlóalj, Shukhevics vezetésével. Lvivben felolvassák az „Ukrán Állam Újjáélesztési Törvényét”. Bandera támogatói alkotják a Nemzetgyűlést és a kormányt. Elképzelhető a németek meglepetése, akik új államot fedeznek fel az orruk alatt – Bandera nem különösebben tájékoztatta őket terveiről. Németország nem volt elragadtatva az ilyen kezdeményezésektől, és udvariasan arra kérte Banderát, hogy a független Ukrajnával csorbítsa le mindezt a furcsa elképzelést. Nem értett egyet a kedves ajánlattal, ami rendkívül felzaklatta a németeket. A feldúlt németek visszaköszönésképpen elküldték Banderát Sachsenhausenbe, a németországi Oranienburg város közelében lévő koncentrációs táborba. 1942-ben a németek elkezdték megalakítani az Ukrán Felkelő Hadsereget - UPA. Bandera valószínűleg szívesen részt venne ebben a formációban, de a németeket nem érdekli a véleménye, és a koncentrációs táborból sem sietnek engedni, így az UPA és az OUN élén Bandera távollétében Shukhevics áll, de Bandera népszerűsége továbbra is nagyon magas. Az UPA fokozatosan az egyik legharckészebb egységgé válik, ezért a németek úgy döntenek, hogy felhagynak Banderával, és kiengedik Sachsenhausenből. Berlinben Bandera feltételt szab az együttműködésnek: Ukrajna függetlenségének német elismerését. Banderának ezúttal szerencséje volt, és nem került vissza a koncentrációs táborba. Shukhevics, miután tudomást szerzett Bandera szabadon bocsátásáról, visszaadja neki az OUN vezetését.

A háború után Bandera száműzetésben találja magát. A Szovjetunió követeli a kiadatását, de hiába. Ennek eredményeként Bandera Münchenben telepedett le.

1959. október 15-én Bandera arra készült, hogy hazajöjjön ebédelni. A bejáratnál elengedte a testőröket. A harmadik emeletre emelkedve meglátott egy férfit, akinek az arca ismerős volt Banderának – reggel a templomban látta. Arra a kérdésre, hogy "mit keresel itt?" az idegen, akinek Bogdan Stashinsky volt a neve, egy feltekert újságot mutatott Banderára. Ebben az újságban egy kálium-cianidot tartalmazó pisztolyfecskendő volt. Mire a szomszédok kinéztek a lépcsőházba, Stashinsky már elhagyta az épületet. 1959. október 20-án Banderát a müncheni Waldfriedhof temetőben temették el. Stashinskyt a német rendfenntartó szervek letartóztatták, és 1962. október 8-án nyolc év börtönbüntetésre ítélték a KGB-ügynököt. Büntetésének letöltése után ismeretlen irányba tűnt el.

Itt van egy ilyen életrajz.

Stepan Bandera a modern történelem egyik legvitatottabb alakja. Egész élete és munkássága egymásnak ellentmondó tényekkel van tele.
Egyesek nemzeti hősnek és az igazságért harcolónak tartják, mások fasisztának és atrocitásokra képes árulónak tartják. A nemzetiségére vonatkozó információk szintén nem egyértelműek. Szóval ki volt Stepan Bandera származása szerint?

Ausztria-Magyarországon született

Stepan Bandera a galíciai Stary Ugrinov faluban született, amely a Galíciai és Lodomeria Királyság területén található, amely az Osztrák-Magyar Birodalom része volt. Édesapja görögkatolikus lelkész volt. Anyja egy görög katolikus pap családjából származott.
A családfő meggyőződéses ukrán nacionalista volt, és gyermekeit is ebben a szellemben nevelte. Banderának gyakran voltak vendégei a házában - rokonok és ismerősök, akik aktívan részt vettek Galícia ukrán nemzeti életében.
Stepan Bandera később önéletrajzában megírta, hogy gyermekkorát „szülei és nagyapjai házában töltötte, az ukrán hazaszeretet és a nemzeti-kulturális, politikai és társadalmi érdekek megélésének légkörében nőtt fel. Hatalmas könyvtár volt otthon, és gyakran jöttek össze a galíciai ukrán nemzeti élet aktív résztvevői.”

Ukrajna igazi hazafia

Aktív pályafutása elején Bandera Ukrajna igazi hazafiaként pozícionálta magát. A hozzá csatlakozó ukránok, akik osztották nézeteiket országuk politikai jövőjéről, abban bíztak, hogy egy honfitárs vezetése alatt cselekszenek. Sztyepan Bandera az emberek számára ukrán származású volt. Innen erednek a híres, leplezetlen nácizmussal átitatott szlogenek: „Ukrajna csak az ukránoknak!”, „Egyenlőség csak az ukránoknak!”
A nacionalista Bandera arra törekedett, hogy a lehető leggyorsabban magához ragadja a hatalmat, és az ukrán állam feje legyen. Célja az volt, hogy bemutassa fontosságát a lakosságnak. Ebből a célból 1941. június 30-án megalkották az „Ukrán Állam Újjáélesztési Törvényét”. A dokumentum tükrözte a moszkvai megszállástól való függetlenedés vágyát, a szövetséges német hadsereggel való együttműködést és az igazi ukránok szabadságáért és jólétéért folytatott küzdelmet: „Éljen az ukrán szuverén zsinati hatalom! Éljen az Ukrán Nacionalisták Szervezete! (Orosz Föderációban betiltott szervezet) Éljen az Ukrán Nacionalisták Szervezete és az Ukrán Nép vezetője, Sztyepan Bandera! Dicsőség Ukrajnának!"

német állampolgárság

Ez a tény nem széles körben ismert, de Stepan (Stefan) Bandera egész életét német útlevéllel élte le. Nem volt területi kapcsolata Ukrajnával - sem Petliurával, sem a háború előtti Szovjet-Ukrajnával -, amelynek felszabadításáért állítólag hevesen küzdött.
Érdekes tény, hogy a német állampolgárság meghatározó szerepet játszott az ukrán nácik vezetőjének életében. Miatta érvénytelennek nyilvánították 2011-ben Viktor Juscsenko elnök döntését, amellyel Badnernek Ukrajna Hőse címet adományozta. Az ukrán jogszabályok értelmében a hős címet csak Ukrajna állampolgára kaphatja, Stefan Bandera pedig születésétől fogva „európai” volt, és a modern Ukrajna kialakulása előtt halt meg, amelynek vezetése akár útlevelet is adhatott volna neki.

Fajtatiszta zsidó

Bármilyen paradoxon is hangzik, az ukrán nacionalizmus ideológusa származását tekintve fajtiszta zsidó volt. Borbala Obrushanski holland történész, aki három évig tanulmányozta Bandera életrajzát, kutatása szerint Stefan Bandera megkeresztelt zsidó, unitárius.
Uniate hitre keresztelt zsidó családból származott (megtértek). Adrian Bandera atya görög katolikus Moishe és Rosalia (szül. Beletskaya, nemzetiség szerint lengyel zsidó) Bander középosztálybeli családjából. Az ukrán nacionalisták vezetőjének, Miroslava Glodzinskajának édesanyja szintén lengyel zsidó.
A Bandera vezetéknév jelentését meglehetősen egyszerűen magyarázzák. A modern ukrán nacionalisták „transzparensnek” fordítják, de jiddisül „odút” jelent. Semmi köze a szláv vagy ukrán vezetéknevekhez. Ez egy csavargó beceneve egy bordélyház tulajdonosának. Az ilyen nőket Ukrajnában „bandereknek” hívták.
Stepan Bandera zsidó származását testi adottságai is jelzik: alacsony termet, nyugat-ázsiai arcvonások, emelt orrszárnyak, erősen süllyesztett alsó állkapocs, háromszögletű koponyaforma, görgős alsó szemhéj.
Maga Bandera egész életében gondosan titkolta zsidó nemzetiségét, beleértve az állati, heves antiszemitizmust is. Származásának ez a tagadása nagyon sokba került törzstársainak. A kutatók szerint Stepan Bandera és odaadó nácii 850 ezertől egymillió ártatlan zsidót öltek meg.

Vladimir Khanelis, Bat Yam

A kijevi Maidan eseményei után idősek és fiatalok különböző módon - balról jobbra és jobbról balra - Sztyepan Bandera nevén vakarják a nyelvüket. Még azok is, akik nem beszélik ezt a nyelvet. Gyakran ejtik „Benderát”, „Bendera népet”, láthatóan összetévesztik Stepan Banderát a besszarábiai Bendery szülöttével vagy Ostap Bendera leszármazottjával.

... Az ukrán politikus, ideológus és az ukrán nacionalizmus teoretikusának neve az orosz televíziós tányérokról „tésztát” fogyasztók többsége számára „rémtörténetté”, „Barmaley”-vé, amolyan véres kannibállá vált, ami rosszabb, mint Hitler, Himmler, Sztálin és Dzerzsinszkij együtt.

Néhány napja egy ünnepségen az asztalszomszéd azt mondta, hogy a háború alatt Bandera maga ölt zsidókat a nácikkal együtt. Arra a kérdésemre, hogy a sachsenhauseni koncentrációs táborban ülve hogyan tudta ezt megtenni, a férfi sértődötten duzzogott, és elfordult...

A BBC moszkvai tudósítójának, Anton Krecsetnyikovnak a „Négy mítosz Sztyepan Banderáról” című cikke megjelent az interneten. A cikk nagyon tárgyilagos és „hidegvérű”. Hadd mondjak néhány idézetet. Általában több száz különböző könyvet, több ezer folyóirat- és újságkiadványt, valamint tucatnyi dokumentumfilmet forgattak Stepan Banderáról.

"Ami magát Banderát illeti, az igazság, a féligazságok és a mítoszok szorosan összefonódnak a róla alkotott képben."

„Július 5-én (1941. V. Kh.) Banderát letartóztatták Krakkóban, és a sachsenhauseni koncentrációs táborba helyezték. Ott több mint három évet töltött magánzárkában - azonban a „politikai személyek” külön szekciójában.

„A németek propaganda röplapjaikban Banderát Sztálin ügynökének nevezték.

„1944. szeptember 25-én a német hatóságok szabadon engedték Banderát, Berlinbe vitték, és együttműködést ajánlottak fel, de ő előterjesztette az „Újjászületési aktus” (Ukrajna mint független állam – V. Kh.) elismerését. nélkülözhetetlen feltétel. A megállapodást nem kötötték meg, és a háború végéig Bandera bizonytalan státuszban német területen maradt.”

„A Leonyid Kucsma ukrán elnök parancsára 1997-ben létrehozott OUN és UPA tevékenységét tanulmányozó kormánybizottság megállapításai szerint a zsidók, a lengyel értelmiség és a szovjet rezsim támogatói meggyilkolása a megszállás első napjaiban. A „lvivi professzorok lemészárlásaként” ismert Lviv az SD és egy nacionalista beállítottságú, szervezetlen tömeg munkája volt.

„A galíciai hadosztálynak, amelyet 1943 áprilisában a német megszálló hatóságok helyi önkéntesekből hoztak létre, semmi köze nem volt az OUN-UPA-hoz. A kísérletek arra, hogy Banderát és támogatóit a nürnbergi törvényszék SS-re vonatkozó határozatai alá vonják, tudatlan emberek számára készültek.”

„Az 1944-1953 közötti időszakban az OUN banditái által meggyilkolt szovjet állampolgárok számáról szóló bizonyítvány” szerint. 1973. április 17-én kelt, az ukrán KGB elnöke, Vitalij Fedorcsuk aláírta, a Bandera által megölt emberek száma 30 676 volt, köztük 8 250 katonai és biztonsági tisztviselő.

Az SZKP KB Elnökségének 1953. május 26-án kelt, „Az Ukrán SZSZK nyugati régióinak kérdései” zárt határozatából az következik, hogy a hatóságok ez idő alatt 153 000 embert öltek meg, 134 000 embert küldtek a Gulágra, és 203 000 embert deportáltak. . Minden harmadik-negyedik család szenvedett. Mindkét oldal rendkívüli kegyetlenséget tanúsított.

Feljegyeztek olyan eseteket, amikor az OUN-tagok úgy végeztek ki foglyokat, hogy lábukat meghajlított fákhoz kötözték, és testüket darabokra tépték...

... A hatóságok partizánokat és földalatti harcosokat akasztottak fel a tereken, és a holttesteket jól látható helyen hagyták, hogy elfogják azokat, akik megpróbálják eltemetni őket.

Független történészek szerint Bandera meggyőződése szerint radikális nacionalista, módszerek szerint terrorista volt. Ha sikerült volna létrehoznia és vezetnie az ukrán államot, az biztosan nem lett volna liberális és demokratikus. Bandera nem az a figura, akit a pajzsra kellene emelni, ha Ukrajna európai jövőről álmodik.

Másrészt Sztálin vagy Dzerzsinszkij még nagyobb bűnözők voltak – legalábbis az áldozatok számát tekintve. Ha néhány orosz nyíltan dicséri őket, és nem találkozik a társadalom és az állam ellenállásával, akkor néhány ukrán miért ne igazolhatná Banderát?

Egy ilyen elhúzódó, de szerintem szükséges bevezető után egy interjút ajánlok az MZ olvasóinak Stepan Banderával, Stepan Bandera unokájával. 2000 júniusában Kijevben vettem. Stepan Bandera Jr. akkoriban Ukrajnában élt, és újságírással foglalkozott (jelenleg Kanadában él).

Fiatal (30 éves), alacsony, jóllakott, barátságos, nyitott, mosolygós. Jól képzett – újságíró, PR és polgári jogi szakember. Egyedülálló, kanadai állampolgár, Kijevben él... Egy férfi unokája, akinek a nevét Ukrajnában, és nem csak Ukrajnában ejtik csodálattal vagy gyűlölettel.

– Hogyan él és dolgozik egy ilyen nevű ember Ukrajnában?

- Érdekes! Nem sokkal ezelőtt előadást kellett volna tartanom a Donyecki Egyetemen. Végigrohantam a folyosókon, és nem találtam a megfelelő közönséget. Kinyitotta az egyik iroda ajtaját, és az ott ülő férfihoz fordult. Megkérdezte: Ki vagy, mi a vezetékneved? Azt válaszoltam - Stepan Bandera. A férfi megforgatta az ujját a halántéka felé, és így szólt: – Én pedig Simon Petljura vagyok! Meg kellett mutatnom az irataimat... Ez az ember sokkot kapott...

A név sok ajtót segít megnyitni Ukrajnában. Amikor arra kérem, mondja el, hogy Stepan Bandera hívott, még nem volt olyan eset, hogy az illető ne hívott volna vissza...

De néha az emberek azt hiszik, hogy az unokának öröklődésből, genetikailag meg kell bírnia a nagyapja tulajdonságaival - vezető, vezető...

– Szeretett volna valaha is vezető, vezető lenni?

- Persze, hogy akartam. Fiatalon mindenki vezető akar lenni. Láttam, hogy az emberek mennyire tisztelnek engem, és fontos embernek tartottam magam. De az évek múlásával jönnek az élettapasztalatok, és kezdesz mindent egy kicsit másképp érteni...

- Hol születtél? Kik a szüleid?

– 1970-ben születtem a manitobai Winnipegben. Ez Kanada szíve, ahogy Poltava Ukrajna szíve. Aztán a szüleim Torontóba költöztek. Nagyapám meggyilkolása és gyilkosa, Stashinsky (1) tárgyalása után ott élt a nagymamám. Apám, Andrey Torontóban dolgozott.

– Stepan Bandera fia?

- Igen. Nagyapámnak három gyermeke volt. A legidősebb lánya, Natalya 1941-ben, apám 1947-ben, a harmadik gyermek, Leszja pedig 1949-ben született (2). Natalya 1985-ben halt meg, édesapja egy évvel korábban...

Ukrajnában, Stryiben élnek nagyapám nővérei, Vladimir és Oksana (3).
Hosszú éveket töltöttek szovjet börtönökben, táborokban, Szibériába száműzték őket
és csak Ukrajna függetlenségének kikiáltása után tért haza.

– Ki volt az apja, Andrej Bandera?

– Nagyon érdekes ember volt, közéleti személyiség, újságíró, a „Gomin Ukrainy” („Gomin Ukrainy”) újságot adta ki angolul Torontóban. Apám a nevét és tekintélyét arra használta, hogy egyesítse az ukránokat, és nemzeti érzelmeket ébresszen bennük.

– Beszélt az apjáról?

- Nagyon kevés…

- Miért?

– Először is, apám nagyon elfoglalt ember volt, sokat utazott, és keveset volt otthon. Másodszor, ez a fő dolog, mindössze tizenkét éves volt, amikor Stepan Banderát megölték. De még akkor is, amikor a nagyapa élt, a család szigorú titoktartási körülmények között élt. Kommunikációjuk korlátozott volt. Apám valaki más nevén élt – Poppel. Ugyanezen a néven érkezett Kanadába. Apám gyerekként nem tudta, kinek a fia...

– Felnőttként valószínűleg nagyapja műveit, emlékeit olvasta. Hogyan vélekedik ma a személyiségéről, az elképzeléseiről, a küzdelméről?

– Nagyapám nemzedékének jelképe, korának jelképe, hazája függetlenségéért folytatott küzdelem jelképe. Ugyanaz, mint Nelson Mandela Dél-Afrikában. Nagyapámat egy nagyon idealista, romantikus harcosnemzedék képviselőjének tekintem, akik életüket adták Ukrajna szabadságáért.

Harcoltak Németország és a Szovjetunió ellen, egy maroknyi ember óriások ellen, hatalmas katonai szörnyek ellen... Tisztelem az idealizmusukat, az áldozatkészségüket, az elképzelésüket - senki sem jön Washingtonból, sem Moszkvából, sem Berlinből, hogy egy független ukrán állam. Csak a saját erejére kell hagyatkoznia.

- Stepan, de jól tudod, hogy sok ember számára a nagyapád neve egy újabb szimbólummá vált - egy vértengert ontó bandita kegyetlenségének szimbólumává...

– Minden totalitárius rezsimnek szüksége van egy kegyetlen ellenség képére, aki bármilyen eszközzel le akarja rombolni az államot, és nem veti meg az erőszakot és a gyilkosságot. A moszkvai propaganda egy ilyen képet alkotott - Bandera, Bandera követői, Hitler képét - egy zsidó képét...

– Mivel beszélgetésünkben szóba került a „zsidó” szó, beszéljünk erről a témáról. Gyakran olvastam és hallottam, hogy a nagyapád volt a hibás az ukrán nacionalisták által a háború alatt és utána elkövetett véres zsidómészárlásokért. Hogyan vélekedik az ilyen kijelentésekről, és milyen volt a családban a zsidókhoz való viszonyulás?

„A nagyapám a háború nagy részét egy német koncentrációs táborban töltötte. Tehát semmiképpen sem lehet bűnös a zsidók kiirtásában. Antiszemita kijelentéseket nem talál egyik művében vagy az Ukrán Nacionalisták Szervezetének (OUN) egyetlen dokumentumában sem. Nagyapám két testvére, Sándor és Vaszilij Auschwitzban halt meg (4). A vérük több százezer zsidó vérével keveredett, akik ott haltak meg – ez nagyon fontos számomra. Ugyanakkor nem tartom kizártnak, hogy a háború alatt különböző dolgok történhettek és történtek.

Édesapám és anyám a tolerancia és a bármilyen nemzetiségű ember iránti tisztelet jegyében neveltek. A mi családunkban még csak nyoma sem volt rasszizmusnak vagy antiszemitizmusnak. A táborokban, az ukrán nacionalisták iskoláiban, az USA-ban és Kanadában, mindenhol azt mondták nekünk: az Ukrán Felkelő Hadseregben vannak zsidó egészségügyi dolgozók. Erről is ír a Chronicle of the UPA.

De szeretnék még valamit mondani. Egy meglehetősen híres személy, a zsidó Sol Lipman érkezett hozzánk Torontóban. Beszélt és vitatkozott apámmal. És amikor apám meghalt, felszólalt a Háborús Bűnöket Vizsgáló Bizottság előtt, és kijelentette, hogy minden banderaita antiszemita, zsidókat mészároltak le és gyilkoltak... Még egyszer mondom – nem zárok ki semmit. A banderaiták között, mint minden más seregben, különböző emberek voltak. De hazugság azt állítani, hogy mindannyian lemészároltak és gyilkoltak zsidókat. Anyám és én eljöttünk Ottawába és tiltakoztunk. Ebben sokat segített nekünk egy zsidó ügyvéd, Alex Epstein.

Nagyon dühös voltam Saul Lipmanra, de aztán rájöttem, hogy nem lehet egy egész nemzetet megítélni egyetlen ember tettei alapján.

- Mesélj az anyádról.

– Anyám, Marusya Fedorii Belgiumban született, egy Ost-Arbeiters táborban. Az apja a nagyapám, Mykola, Winnipegben él és nyugdíjas. Nyugat-Ukrajnában született, nagymamája (meghalt) pedig a mai Oroszország területén született. Ő az egyetlen egy nagy családból, aki nem halt éhen a kollektivizálás során.

Anya Torontóban dolgozik, a bevándorlók ügyeinek osztályán. A nővérek - Bogdana és Olenka - Montrealban élnek.

– Van még unokája és unokája Stepan Banderának rajtad és nővéreiden kívül?

– Natalia gyermekei – Sofia és Orest – Münchenben élnek.

– Miért jött Ukrajnába? Mit csinálsz itt?

– Az Ukrajnába költözés logikus cselekedet, ami a neveltetésemből, világnézetemből, életszemléletemből fakad. Jelenleg a kanadai Romier befektetési cég kijevi fiókjában dolgozom. Vagy inkább van egy saját cégem, amely együttműködik Romierrel. Megpróbálok külföldi befektetőket vonzani Ukrajnába.

- Kiderül?

- Nehézségekkel. De megpróbáljuk megváltoztatni Ukrajnáról alkotott képet az üzletemberek szemében. Különben minden csernobil, korrupció... Egyébként az első partnereim Ukrajnában helyi, ukrán zsidók voltak.

- Térjünk vissza a beszélgetésünk elejére. És mégis furcsa számomra, hogy Stepan Bandera unokája üzlettel foglalkozik Ukrajnában, és nem politikával...

– Nem csak Ukrajnában vállalkozom. Én is újságíró vagyok. Saját rovatom van a Kijevi Vedomosztyi újságban, és gyakran publikálok a népszerű, komoly Pik folyóiratban. Ami a politikát illeti... Nagyon fontos számomra, hogy ne rontsam el a nagyapám nevét. Szóval nagyon óvatos vagyok. És azt is tudom, hogy a politikát a gazdaság csinálja. Tehát amit most csinálok, az jó hozzájárulás a független Ukrajna politikájához. Egyelőre nem csatlakozom egyetlen párthoz sem...

– Stepan, hogyan reagált a családod a nagyapád gyilkosának – Stashinsky – kilétére??

– Maga Sztasinszkij, önként behódolva az amerikaiaknak, bűnbánatot tartott... A családunkhoz közel állók felajánlották, hogy megkeresik és bosszút állnak. Egyszerűen fogalmazva: ölj meg. De a család mindig ellenezte ezt. Paradoxon - ha maga Sztasinszkij nem vallotta volna be az amerikaiaknak a gyilkosságot, akkor mindenki azt hinné, hogy Sztyepan Banderát más szervezetek ukránjai ölték meg - a „melnikoviták” vagy valaki más, de az egész világ megtudta, hogy megölték. egy KGB ügynök által. Szeretnék találkozni vele és beszélgetni – visszaállítani a történelmi igazságot. De senki sem tudja, hol van most Stashinsky, és él-e egyáltalán... Talán van egy unokája is...

– Ha Ön, Sztyepan Bandera unokája találkozna Sztasinszkij unokájával, odaadná neki a kezét?

- Hát nem tudom... nem tudom... Valószínűleg, amikor találkoztunk, valószínűleg nem adnám fel egyből... De nem is veszekednék... Szeretnék vele beszélni, megérteni, milyen ember ő... Sok minden nem tisztázott a Stashinsky-ügyben. Talán egyszer megnyílik a KGB archívuma, és megtudjuk a teljes igazságot.

– Az Ön irodájában beszélgetünk, a Proriznaja utcában, és a közelben, két lépésnyire a Vlagyimirszkaján található a KGB (ma ez az ügynökség neve: SBU) archívuma. Nem mentél oda, hogy megtudd?

– Azt mondták nekem, hogy ezek az archívumok most Moszkvában vannak. Számomra nagyon fontos, hogy az ukrán állam elismerje az OUN-UPA-t háborús félként a második világháború idején. Hogy a túlélő idős embereket Ukrajna függetlenségéért harcolóként ismerjék el.

– Hogyan vélekednek Stepan Bandera családjának tagjai a javaslatról, hogy hamvait Münchenből Kijevbe szállítsák?

- Különféleképpen... Azt hiszem, hideg a nagyapának német földben feküdni...

Megjegyzések:
1) Stashinsky Bogdan (1931) – KGB-ügynök, Lev Rebet (1957) és Stepan Bandera (1959) ukrán nacionalista vezetők gyilkosa. 1961. augusztus 12-én feleségével átpártoltak Nyugat-Berlinbe, és bevallották az általuk elkövetett bűncselekményeket. Nyolc év börtönre ítélték. Szabadulása után sorsa és lakóhelye ismeretlen.
2) Hivatkozási adatok szerint: Andrej Sztyepanovics (1946–1984); Leszja Sztyepanovna (1947–2011).
3) Stepan Bandera nővérei: Martha-Maria (1907–1982); Vlagyimir (1913–2001); Oksana (1917–2008).
4) Stepan Bandera testvérei, Sándor (1911–1942) és Vaszilij (1915–1942) tisztázatlan körülmények között haltak meg Auschwitzban. Feltehetően - a volksdeutsche lengyelek, a tábor személyzetének tagjai ölték meg; Bogdan (1921–194?), halálának ideje és helye nem ismert megbízhatóan. Feltehetően a németek ölték meg Hersonban 1943-ban.