A koncepció sokkal visszafogottabb nyelven van megírva, mint Kovalcsuk beszéde a Szövetségi Tanácsban, ugyanakkor retorikájuk nagyrészt egybeesik. A javasolt „konvergens technológiák fejlesztésének” alapja az NBICS rövidítésben szereplő tudományok metszéspontjában fekvő kutatások prioritása, itt a „szocio-humanitárius” a nano-, bio-, kognitív és információs technológiák mellé került. A szerzők szerint az NBICS-nek és a konvergens technológiáknak prioritásként szerepelnie kell minden kulcsfontosságú dokumentumban, amely leírja az orosz tudomány jövőbeli fejlődését és finanszírozását. Ugyanakkor a polgári tudományra fordított összes kiadás 5-10%-át javasolják konvergens technológiák finanszírozására fordítani, vagyis több tízmilliárd rubelt, nem pótköltségvetésként, hanem más területekről átcsoportosítva. A koncepcióból nem derül ki, hogy ebből pontosan mi is származzon, nincs példa a szövegben olyan technológiai és tudományos áttörésekre, amelyekhez az NBICS konvergenciája vezethet. Meg kell azonban jegyezni, hogy „a koncepció a 2000-es évek óta széles körű alkalmazásra talált a szakértői fejlesztés területén a különböző országokban, és ennek alapján sok ország később politikát fogalmazott meg ennek a paradigmának a megvalósítására”.

Az utolsó állítás igaz, de csak a fele. Az NBIC koncepcióját valójában az Egyesült Államok Nemzeti Tudományos Alapítványának két tisztviselője javasolta 2002-ben. Aztán a transzhumanizmus eszméinek divatja nyomán még néhány tudományos költségvetési döntés alapját is képezte az Egyesült Államokban, de hamar feledésbe merült, és az asztalra került. Tizenöt évvel később Mihail Kovalcsuk leporolta, és új ötletként mutatta be, amely meghatározza az orosz tudomány jövőjét, és megvédi az oroszokat a „hivatalos emberek” inváziójától. A tudományos közösség több képviselője elmondta, hogy a „konvergens technológiák” koncepcióját a Tudományos és Oktatási Tanács január 21-i ülésén kellett volna bemutatni Putyin elnöknek. Ez azonban nem történt meg, mint mondják, az Orosz Tudományos Akadémia elnökének, Fortovnak az aktív ellenállása miatt, akinek sikerült negatív véleményt kapnia a dokumentumról az Akadémia több ágától. A „konvergencia” szó többször is elhangzott az ülésen, de maga Mihail Kovalcsuk soha nem beszélt az NBICS-ről. De az oroszországi „vezető tudományos szervezetek” felelősségéről szólva Pasternak „Magas betegség” című versét idézte:

„Akkor, miután láttam őt a valóságban,
Végtelenül gondolkodtam és gondolkodtam
A szerzőségéről és jogairól
Dare első személyben."

A „Kurchatov Intézet” Nemzeti Kutatóközpontot Oroszország és a világ egyik legzártabb és legtermékenyebb tudományos központjaként tartják számon. A Kurchatnik elnöke, Mihail Kovalcsuk ritkán ad interjút, de néha kivételeket tesz. A Lenta.ru áttekintette friss publikációját, és kiválasztotta a hét legfontosabb tézist.

„Ma a CERN-ről hallunk – a Franciaország és Svájc határán található Európai Nukleáris Kutatási Központról, a világ legnagyobb nagyenergiájú fizikai laboratóriumáról. Az ott működő összes gyorsító, beleértve a Large Hadron Collidert is, az ütköző sugarak elvét használja, amelyet fizikusaink találtak ki” – mondta Mihail Kovalcsuk.

Elmondása szerint ma Európában szinte minden nagy tudományos projektet nagyrészt orosz tudósok kezdeményeztek. Például a Large Hadron Collider "detektorai ötemeletes épület méretű szerkezetek, amelyek közül kettő ólom-volframát egykristályából készült elemekből áll". Orosz tudósok találták ki azt az ötletet, hogy 100 tonna kristályt egyetlen szerkezetben egyesítsenek, majd termesztettek, elemeket gyártottak és detektorokat szereltek össze.

A konvergenciáról

„Ma készen állunk arra, hogy a meglévő mikroelektronikai technológiát ötvözzük az általunk vizsgált „élő természet struktúráival”, és természetszerű technológiákat hozzunk létre. Létrehozásuknak eszköze számos tudományág konvergenciája (összevonása, egyesítése) – az első szakaszban ez a nano-, bio-, info-, kognitív és szocio-humanitárius tudás” – mondta Mihail Kovalcsuk.

A Kurchatov Intézet elnöke elmondta, hogy az Egyesült Államokban aktívan támogatják a konvergens tudományokat és technológiákat. Erről 2006-ban, Svájcban értesült egy tudományos konferencián.

Fontos lépés a konvergencia bevezetése felé a nanotechnológia fejlesztése. De végrehajtásuk Oroszországban számos szükségtelen akadályba ütközött.

„Egy új üzlet mindig és mindenhol ellenállásba ütközik, és ellenségesen fogadják. Így működik az emberi természet. Mára pedig a nanotechnológia mindennapi életté vált, még fogyasztói szinten is. És azok, akik 10 évvel ezelőtt a leghangosabban kiabálták, hogy ez megszentségtelenítés, most éppoly lelkes támogatóik” – jegyezte meg Kovalcsuk.

A tudományról és a szankciókról

„Az egyik oldalon a gazdasági szankciók, egyéb eszközök a nagypolitika fegyvertárából, a tudomány a másikon. Oroszország a globális tudományos világ szerves része volt és az is marad” – hangsúlyozza Mihail Kovalcsuk.

Például a közelmúltban a Kurchatov Intézet tudósai a Roszatommal közösen befejezték egy csaknem 300 tonna egyedi szupravezető kábel szállítását, hogy mágneses tereket hozzanak létre a Dél-Franciaországban Nizza és Marseille között épülő kísérleti termonukleáris reaktorban, az ITER-ben. kemény verseny a nyugati versenytársakkal szemben.

A békés gyarmatosításról

„A katonai gyarmatosítást, amelyet az elmúlt évszázadokban a vezető világhatalmak hajtottak végre a kevésbé erős és fejlett országok ellen, ma technológiai gyarmatosítás váltotta fel. Miért csörömpölnél fegyverekkel és használnád őket idegen területek meghódítására, ha egyetlen lövés nélkül is elérheted ugyanezt? De korábban a gyarmatosítás tárgyai főként elmaradott államok voltak, most viszont a fejlett országokon van a hangsúly” – mondja Mihail Kovalcsuk.

A gyarmatosítás új formája sok tekintetben abban nyilvánul meg, hogy high-tech létesítményeket, például atomerőműveket építenek más országok területén. Ezzel szemben a volt szovjet köztársaságok dezindusztrializációval szembesültek, és számos, a szovjet korszakban épült létesítményt felhagytak.

Az orosz tudományról

„Ami Nyugaton különösen meglepő, az az, hogy mi mindent kibírtunk. Annyi minden pusztult el, veszett el, adták el az 1990-es években, hogy bármely más ország számára ez jóvátehetetlen katasztrófa lett volna! Igen, nekünk, így a tudományunknak sem volt hiábavaló, de a hagyományok és az alapok olyan erősek voltak, hogy sikerült nemcsak fennmaradnunk, hanem újra fejlődni is. Valójában Oroszország ma is a világ egyik csúcstechnológiás országa. Sok területen vezető pozícióban vagyunk” – mondja Mihail Kovalcsuk.

Véleménye szerint minden ország, amely az ipari fejlődés útjára lépett, szükségszerűen arra törekedett, hogy egy megainstalláció épüljön a területén. Példa erre a kurcsatniki szinkrotron, amely lényegében egy átjáró Oroszország számára azon államok készletéhez, amelyek készek a tudomány továbbfejlesztésére.

A Gatchina-i Kurcsatov Intézet telephelyén a világ egyik legerősebb nagy fluxusú neutronkutató reaktorát, a PIK-et készítik elő az áramindításra. Emellett a Rosatommal és az olasz partnerekkel közösen egy alapvetően új tokamak, az Ignitor is készül.

„Ha egy állam gazdag, erős, független akar lenni, akkor szellemi erőforrásait kell koncentrálnia. Ehhez saját oktatási rendszert kell létrehozni, fejleszteni és javítani. De hosszú az út. Könnyebb összegyűjteni a világ minden tájáról a tejszínt, elcsábítani őket, és felvásárolni az agyukat. A különleges szépség abban rejlik, hogy erősíted a potenciálodat azzal, hogy valaki más csapatából vonzod be a játékosokat, ugyanakkor gyengíted az ellenfelet” – vélekedik Mihail Kovalcsuk.

Az angol nyelvű folyóiratokban megjelent publikációkról

„Amikor az Egyesült Államokban dolgoztam a 90-es években, a helyi tudósok asztalán álltak tudományos folyóirataink. Ezek jelentős részét az AIP - az Amerikai Fizikai Intézet - fordította. Még kiadói jogdíjat is kaptunk a Szerzői Jogi Ügynökségtől. Ami pedig nem szerepelt a fordításban, azt maguk a tengerentúli kollégák rendezték egy szótár segítségével. Azokat is beleértve, akik nem beszéltek oroszul. Ha nem értették, megkérdezték, segítettünk. Most pedig azt ajánlják, hogy pontokat szerezzünk a magazinjukban való publikációval. De az egygólos játék határozottan nem tartozik az orosz tudósok tervei közé” – biztos Mihail Kovalcsuk.

Elmondása szerint az orosz tudósokat amerikai módszerekkel értékelik annak prizmáján keresztül, hogy mit tekintenek majd értékesnek és fontosnak az Egyesült Államok számára. Valójában ez az orosz nyelvű tudományos folyóiratok megsemmisüléséhez vezet.

A tudós forrasztásáról és egyebekről

„A Kristálytani Intézetben, ahol összesen több mint 40 évig dolgoztam, a dolgozó tömegek forrongása éppen a tej háromszögletű zacskós kiosztásának pillanatában kezdődött... A zacskók pirosak, fehérek és kékek voltak, a az orosz zászló színei. Egyébként ezt csak most vettem észre. Független Oroszország még nem volt, de a tejet már palackozták... Igaz, a felhúzott kalapoknak volt egy jelentős hátránya: a zacskók átnedvesedtek és elkezdtek szivárogni. Egyes laboratóriumokban savanyú tejből joghurtot készítettek, másokban túróra specializálódtak” – mondta Mihail Kovalcsuk.

Elmondása szerint „nem volt hol erjeszteni”, ezért Kovalcsuk pasztőrözött tejet ivott. Már felnőtt korában váratlanul felfedezte a bort, nemcsak kiváló gyűjteményt, hanem egy egész könyvtárat is felhalmozott.

Pravdinform

Szeptemberben a Szövetségi Tanácsban pusztán összeesküvés kérdésekről szóló érdekes megbeszélésre került sor, amely csak nemrég, 2016. február 8-án került nyilvánosságra. Elképesztő, hogy a Szövetségi Tanácsban ilyen jellegű információk kerültek a közpolitikai térre. Ezt az eseményt valószínűleg valami még elképesztőbb és nagyszabású követi majd. Mi?

Szövetségi Tanács ülésterme.
2015. szeptember 30. 10 óra.
A Szövetségi Tanács elnöke V. I. Matvienko

Átirat

Valentina Matvienko.... "Szakértői idő".

Ma ennek a rovatnak a részeként meghívtuk a „Kurchatov Institute” Nemzeti Kutatóközpont igazgatóját, Mihail Valentinovics Kovalcsukot, hogy beszéljen.

Mihail Valentinovics a Leningrádi Állami Egyetem Fizikai Karán végzett, a fizikai és matematikai tudományok doktora, professzor, az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagja, vezető tudós a röntgenfizika, krisztallográfia, nanodiagnosztika területén, az egyik ideológusok és a nanotechnológia fejlesztésének szervezői Oroszországban. Mihail Valentinovics országunk számos vezető egyetemén és intézetében tanít, az Orosz Tudományos Akadémia „Crystallography” folyóiratának főszerkesztője, valamint a népszerű tudományos televíziós műsor hosszú távú szerzője és házigazdája. „Történetek a jövőből” Mihail Kovalcsukkal. Mihail Valentinovics az Orosz Föderáció Tudományos és Oktatási Elnöki Tanácsának tagja, megkapta a Hazáért Érdemrend III. és IV. fokozatát, valamint az Orosz Föderáció kormányának kitüntetéseit ezen a területen. tudomány, technológia és oktatás. Mihail Valentinovics kinevezése után a Nemzeti Kutatóközpont „Kurcsatov Intézet” igazgatójaként ez a nagyon fontos, jelentős, hazánkban jól ismert intézmény teljesen új lélegzetet, új fejlődést kapott. Az intézet vezetése alatt Mihail Valentinovics sokat tett.

Szeretném megköszönni, kedves Mihail Valentinovics, hogy válaszolt meghívásunkra, és megadom a szót. Kérlek gyere fel a pódiumra.

A szó Mihail Valentinovics Kovalcsuké. Kérem.

A "Kurchatov Intézet" Nemzeti Kutatóközpont igazgatója.

Jó napot, kedves kollégák!

Valentina Ivanovna, először is szeretném megköszönni Önnek és kollégáimnak a lehetőséget, hogy egy ilyen fontos, ikonikus és jelentős közönség előtt felszólalhattak.

Sokáig gondolkodtam, hogy minek szenteljem a beszámolómat, és úgy döntöttem, hogy bizonyos értelemben a jövőről beszélek. Ezt a gondolatomat támasztja alá hazánk elnökének tegnapelőtt az ENSZ-ben elmondott beszéde, ahol kifejezetten beszélt bizonyos természetszerű technológiákról, ezért a jelentést ennek szentelem. (Kérem, az első dia.)

Tudja, olyan helyzetben élünk, hogy az elmúlt években csak válságokról hallani: a jelzáloghitel-válságról, a gazdasági válságról, a bankválságról. És kevesen gondolják, hogy valójában ez csak a külső héja annak, ami valahol a mélyben történik. Valójában a civilizáció mély, talán létezése történetének legnehezebb válságát éli át. A lényeg annak köszönhető, hogy egy high-tech világban élünk, egész életünk és civilizációnk a csúcstechnológián alapul. És ennek a civilizációs bázisnak, vagyis tulajdonképpen a tudománynak a válsága határozza meg, hogy mit látunk és mit tárgyalunk. Megpróbálom ezt elmagyarázni.

Tinédzser koromban (ez sok évvel ezelőtt történt), a kezembe akadt egy bizonyos francia író, Vercors könyve, „A tenger csendje”. Talán látott már erről egy francia filmet. A könyv általában a szerelemről szól, de ez a regény annyira érdekes volt, hogy megnéztem, van-e még valami az írónak. Ennek a Vercorsnak van egy könyve "Kvóta, avagy a bőség szószólói". Ez a majdnem 60 évvel ezelőtti könyv azt mondta, hogy a második világháború után az emberiség elindított egy új gazdasági rendszert, amelyet „kibővített szaporodásnak” neveztek: fogyassz, dobj ki, vásárolj újat. Valójában a természeti erőforrások megsemmisítésére szolgáló gépet kapcsolták be. És ha ez a gép csak az „aranymilliárd” országait szolgálja ki, akkor a világ erőforrásai végtelenül hosszú ideig kitartanak. (Ezt 60 évvel ezelőtt mondták.) És amint egy olyan ország, mint India eléri az Egyesült Államok 60 évvel ezelőtti energiafogyasztásának szintjét, a világ gazdasági, energetikai összeomlást fog tapasztalni.

Ezt látjuk ma, és világosan meg kell értenünk, hogy pontosan ez a probléma. Valójában, ha abban a paradigmában élünk, amelyben ma találjuk magunkat, akkor egy bizonyos idő után a civilizációnak – nem tudom – a kereket, a tüzet, a szarvasmarhatartást megtartva vissza kell térnie a primitív létbe.

Ezt részletesebben kifejtem. Nézd, a 21. század globális kihívásai. Ma az úgynevezett fenntartható fejlődés gyakorlatilag elegendő és gyakorlatilag korlátlan energia- és erőforrás-felhasználással jár. A globális világban egyre több ország és régió technológiai fejlesztésében való globális részvétele egyre intenzívebb fogyasztáshoz, sőt a természeti erőforrások pusztulásához vezet. A szemünk előtt az „aranymilliárdot” egészítette ki Kína és India, a világ lakosságának fele kerékpárról autóra váltott. Valójában az erőforrások összeomlása történt. A kérdés az, hogy holnap megtörténik-e, vagy valamilyen, úgymond ideiglenes eltolással – ez a második kérdés. Ám a fogyatkozó erőforrásokért folytatott küzdelem a világpolitika meghatározó jellemzőjévé vált. Te és én ezt nagyon jól látjuk.

Két nagyon fontos dolgot szeretnék kiemelni.

Első. A vezetést ma technológiai fölény biztosítja, sőt, a katonai gyarmatosítást felváltotta a technológiai rabszolgaság. És ami rendkívül fontos, a fejlett országok elsősorban e gyarmatosítás alá esnek.

Mi az oka ennek a válságnak, miért történt ez? Nézze, természetünk évmilliárdok óta létezik abszolút harmonikus, önkonzisztens formában: süt a nap, energiája fotoszintézis révén kémiai energiává alakul, és az egész rendszer - bio-, geo-, harmonikusan él. több milliárd éves, abszolút önellátó, forráshiány nélkül. Te és én felépítettük a technoszférát, amely civilizációnk alapja az elmúlt 150–200 évben. Szóval mi történt? Egy adat van: az oxigén teljes mennyisége, amelyet az egész civilizáció elfogyasztott korunkig, 200 milliárd tonna. 50 év alatt ugyanannyi oxigént semmisítettünk meg.

A kérdés ez. Képzeld el, a gőzgép feltalálása előtt mi voltunk, technológiai életünk, civilizációnk az általános technoszféra része volt, az izomerő plusz a szél és a víz ereje. Nem bontottuk meg a természet egyensúlyát. Aztán kitaláltuk a gőzgépet, majd az elektromosságot, és felépítettünk egy technoszférát, amely teljesen ellentétes a természettel. Ez azt jelenti, hogy a válság oka valójában a természet és az ember alkotta technoszféra közötti ellentmondás, antagonizmus. És ez valóban megtörtént az elmúlt évtizedben. Ez a válság oka.

Ezért most elmondhatom: az emberiség nagyon nehéz helyzetben van, választás előtt áll. Valójában azzal a problémával állunk szemben, hogy mi lesz ezután az emberiséggel, és ez nagyon mély. Ezért ma a civilizáció egésze és minden egyes szuverén ország prioritásainak kiválasztása a legfontosabb kérdés. Minden prioritás nagyjából két részre osztható. Vannak olyan taktikai prioritások, amelyek lehetővé teszik, hogy ma éljünk. Ha nem állítunk elő gyógyszert vagy élelmiszert, vagy nem modernizáljuk a hadsereget, ma mindent elveszítünk, és nem fogunk tudni túlélni. De ha nem gondolunk stratégiai kihívásokra, holnap eltűnünk. Ezt egy nagyon egyszerű példával fogom megmagyarázni.

Nemrég ünnepeltük a második világháborúban aratott nagy győzelmünk 70. évfordulóját. Képzeld, a Szovjetunió volt a győztes 1945. május 9-én. Nekünk volt a világ legerősebb, legtechnológiásabb, legharckészebb hadserege, mi voltunk a világ uralkodói. De ugyanezen év augusztusában, a hirosimai és nagaszaki atombombák robbanása után, ha nem vettünk volna részt az atomprojektben, győzelmünk elértéktelenedett volna, államként egyszerűen eltűntünk volna. Ezért államunk a fegyvergyártás és a háború megnyerésének problémáinak megoldása során mélyreható döntéseket hozott, hogy a háború legnehezebb körülményei között stratégiai prioritást valósítson meg, amely ma lehetőséget teremtett a szuverén állam fennmaradására. És neked és nekem meg kell értenünk, hogy ma csak ennek köszönhetjük, hogy szuverén államban élünk, köszönhetően annak, hogy létrejöttek az atomfegyverek, tengeralattjárók és rakéták - ezek szállítási eszközei. (Kérem, nézze meg ezt a képet, az atomprojektet.) Sőt, ami fontos volt - a háború legnehezebb körülményei között senki nem beszélt semmiről. Atomfegyvereket készítettek. Senki nem beszélt innovációról, gazdasági előnyökről. Atomfegyvereket és bombákat készítettek a túlélés érdekében. De amikor egy stratégiailag fontos kihívásra válaszol, akkor sok évtizeden át robbantja a civilizációt, megváltoztatja annak megjelenését és arculatát, és egy alapvetően új technológiai struktúrát hoz létre.

Nézd, az atomenergia először ebből a bombából emelkedett ki. 1954-ben Kurcsatov megfordította a bombát, és létrehozta a világ első atomerőművét (ez az atomenergia születési dátuma a világon), az Obninszki Atomerőművet. Aztán az atomenergia fejlődésének logikája elvezetett minket a termonukleáris fúzióhoz. És ma az egész világ, miután 10 milliárdot halmozott fel Dél-Franciaországban, megvalósítja ötletünket, amelyet először 1954-ben valósítottak meg a Kurchatov Intézetben, és egy tokamak készül. Még a szó is orosz. Ez a termonukleáris fúzión, nem pedig a maghasadáson alapuló jövőbeli energiaforrás, ahogyan ez ma történik.

Ezt a bombát aztán nukleáris erőművé alakították, és 1958-ban létrehozták az első tengeralattjárónkat, egy évvel később pedig a világ első nukleáris jégtörőjét. És ma páratlanok vagyunk a polc magas szélességi fokain, az Északi-sarkvidéken. Ugyanakkor a nukleáris tengeralattjárókat építő gyáraknak nincs más alternatívája, mint olaj- és gáztermelési platformok létrehozása a polcon. És létrejött az első ilyen platform, a Prirazlomnaya.

És most szeretném felhívni a figyelmet... Az űrről nem is beszélek, hogy az űrbe való további mozgás jelentős mértékben az atomenergiához kapcsolódik. Egy egyszerű dologra hívnám fel a figyelmet. Nézd, mindannyian használunk számítógépeket. És senki sem gondolta, hogy általában a számítógépek és a számítási matematika csak azért jelent meg, mert ki kellett számítani a neutronreaktorok termofizikai jellemzőit és az űrbe jutás pályáját. Ezért jelent meg a számítási matematika és a számítógépek. A mai szuperszámítógépek pedig, amelyek fejlesztéseink alapját képezik, az atomfegyver-kísérletek betiltására válaszul jelentek meg. Megállapodtunk az amerikaiakkal. Mi Szemipalatyinszkban hagytuk abba, ők Nevadában. De ez a teszt egy szuperszámítógépre költözött, amely csak ezért jött létre.

Befejezve ezt a történetet, szeretném elmondani, hogy ha megoldasz egy stratégiai problémát, az felrobbantja a civilizációt, szuperhatalommá változtatta a Szovjetuniót, és mára megőrizte szuverenitásunkat, ugyanakkor új csúcsot szült. technológiai gazdaság. Ma például gyakorlatilag mi vagyunk az egyetlen ország, amelynek teljes atomciklusa van. Egy ország mi vagyunk. És tulajdonképpen több tucat iparágat hoztunk létre... Ha értékeljük ezeket a piacokat, akkor ezek a világ domináns, csúcstechnológiás piacai, és kulcsszerepet játszunk ezeken.

Ezért a stratégiai prioritás megválasztása minden állam fejlődési kilátásai szempontjából kulcskérdés, különösen a miénk.

És ma ezzel a válsággal állunk szemben. Két kiút van ebből. Az első kiút az, hogy a jelenlegi állapot szerint haladunk, véres háborúk sorozatán keresztül az újraelosztásért és az erőforrásokhoz való hozzáférésért, ami már folyamatban van. Valójában egy primitív állapotba fogunk jutni. Vagy a második lehetőség a természetszerű technológiák alapvetően új technológiai bázisának megteremtése, vagyis a technológiák tényleges bevonása a természetben létező zárt erőforrás-forgalom, önellátó láncba.

Mutasd a következő diát.

Nézd meg ezt a képet. Valójában (ezt már mondtam) a Nap egy termonukleáris forrás. Energiáját minimális részben (tized, századszázalék) fotoszintézissel másfajta energiává dolgozzák fel, majd mindez biztosítja az egész komplexum, a Föld életét.

Szeretném felhívni a figyelmet: a legmagasabb eredmény, természetes, az emberi agyunk. Ugyanakkor agyunk átlagosan 10 wattot, csúcs percekben 30 wattot fogyaszt. Olyan, mint egy villanykörte egy közösségi lakás WC-jében. És azok a szuperszámítógépek, amelyeket például mi készítünk és használunk... ma a Kurchatov Intézet egyik legerősebb szuperszámítógépe több tíz megawattot fogyaszt. De éppen tavaly a világ összes számítógépének ereje megegyezett egy ember agyának erejével. Ez közvetlen bizonyítéka technológiai mozgásaink helytelenségének.

Azt akarom mondani, hogy ma nagyon könnyű megszólalnom, mert hazánk elnöke beszél... Itt az idézet. Amikor már befejezte a jelenlegi politikai helyzet (Szíria, Ukrajna) tárgyalását, visszatért a kibocsátáshoz, és azt mondta, hogy a problémát tágabban kell nézni: kvótákat kell meghatározni a káros kibocsátásra, más taktikai intézkedéseket alkalmazni.

„Lehet, hogy egy ideig enyhítjük a probléma súlyosságát, de természetesen nem fogjuk radikálisan megoldani, és minőségileg más megközelítésekre van szükségünk nem okoz kárt a környezetben, hanem teljes harmóniában él vele, és lehetővé teszi számunkra, hogy helyreállítsuk az egyensúlyt a bioszféra és a technoszféra között, amit az ember megzavart. Az idézet vége.

Kérem, a következő dia.

Most azt akarom mondani, hogy ennek a nagyon tömör idézetnek az elnöknek az Egyesült Nemzetek Szervezetében tartott beszédéből nagyon mély, régóta fejlődő alapja van magának a tudománynak a fejlődésében. Nézze, ha a tudomány fejlődésének természetes menetét nézzük, mi történt: a hangsúly eltolódása az „élő” felé. Ha néhány évvel ezelőtt a publikációk 90 százalékát a félvezetőknek szentelték, akkor manapság a tudományos publikációk szinte oroszlánrészét az „élő” tudományának – a bioorganikáknak – szentelik. Ez az első. Vagyis az érdeklődés átadása az „élőknek”, a biológiának.

Második. Az összefüggések megjelentek a tudományban. Nagyon régen jelentek meg, és most rengeteg van belőlük - biofizika, geofizika, biokémia, sőt neuroökonómia és neurofiziológia is. Ez mit jelent? A tudományos közösség terhes volt ettől az interdiszciplinaritástól. Hiányoztak belőle ezek a szűk tudományágak, és elkezdett ilyen átmeneteket, interfészeket, összekapcsoló tudományokat létrehozni. És ami szintén nagyon fontos, az interdiszciplináris technológiai kutatás megjelenése. Íme egy pillantás, hogyan működik ma a technológia. Nagyon egyszerű. Egyszerű példaként veszel egy rönköt, és levágod az ágakat. Van egy rönk, építhet keretet. Tovább dolgoztunk - faanyagot, még tovább - bélést stb. Ezután mit csináljunk a fémmel? Az ércet kibányászzuk, a tuskót beolvasztjuk, a gépre tesszük, a felesleget levágjuk, és elkészítjük az alkatrészt. Az anyagi erőforrások és az energia 90 százaléka hulladéktermelésre és a környezet szennyezésére fordítódik. Így működik ma a technológia.

És már megjelentek az új adaléktechnológiák, széles körben ismertek, gondolom hallottatok is róla, amikor most természetes módon, ténylegesen növesztve készítenek alkatrészeket. Növekedhetsz, először biológiai dolgokat csinálhatsz. Például műfogsor készül, csontpótlás. Az emberi test részeit növeszted. Ez a 3D nyomtatásból indul ki, és lényegében ez az additív technológia. Ma pedig ezzel az adalékos módszerrel bármilyen célra lehet alkatrészeket készíteni, nem a felesleg levágásával, hanem felépítésével. És ezek természetszerű technológiák.

Innen a következtetés. Ma a stratégiai célból, ami a természetszerűség, nincs más kiút - átmenet a stratégiai prioritás felé. A tudományos és technológiai fejlesztés új stratégiai prioritása az interdiszciplináris kutatások eredményeinek integrálása, fúziója és technológiai fejlesztése. Ennek alapja pedig az alapvetően új interdiszciplináris konvergens alapkutatás és interdiszciplináris oktatás gyors fejlődése.

De szeretném a fennmaradó időt a fenyegetések elmondására vagy beszélésére fordítani. Látod, egy összetett, gyorsan változó világban élünk. A tennivaló pedig teljesen kézenfekvő, érthető, és készen is vagyunk rá, erről majd később. De oda kell figyelnünk azokra a veszélyekre és globális kihívásokra, amelyeket a természetszerű technológiák rejtenek.

Nézd: egyrészt az élő természet technológiai újratermelése felé haladunk. És ez világos. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy olyan technológiákat hozzunk létre, amelyek a természetes körforgás részét képezik anélkül, hogy megzavarnák azt. És ebben az értelemben helyreállítjuk, ahogy az elnök mondta, a természetes anyagcserét a természetben. De felmerül a célzott beavatkozás lehetősége az emberi életbe, még az evolúció folyamatában is.

Ezek a beavatkozással kapcsolatos fenyegetések egyértelműen két blokkra oszthatók. Az első a nanobiotechnológián alapuló biogenetikai. Vagyis mesterséges élőrendszereket hozhat létre meghatározott tulajdonságokkal, beleértve azokat is, amelyek a természetben nem léteznek.

Mondok egy egyszerű példát. Itt például egy mesterséges sejtet hozunk létre. Ez a mesterséges sejt egyrészt orvosi szempontból fontos. Lehet diagnosztikus, lehet célzott gyógyszerszállító. De másrészt káros is lehet, nem? És akkor tulajdonképpen egy sejt, amelynek genetikai kódja van és önmagát fejleszti, tömegpusztító fegyver. Ugyanakkor a modern genetika vívmányainak köszönhetően létrehozhatja ezt a sejtet, etnogenetikailag egy adott etnikai csoportra orientálva. Ez biztonságos lehet az egyik etnikai csoport számára, és káros és végzetes lehet egy másik számára. Ez az első nyilvánvaló veszélytípus, amikor egy alapvetően új tömegpusztító fegyver jelenik meg.

És a második dolog. Kognitív kutatást fejlesztünk, ez az agy és a tudat kutatása. Ez azt jelenti, hogy valóban megnyílik a lehetőség az ember pszichofiziológiai szférájának befolyásolására, és ez nagyon könnyű és egyszerű. Beszélhetek erről hosszan és részletesen, de csak egy dolgot mondok el. Valójában ez egyrészt nagyon fontos az orvostudománynak, minden másnak, mert lehet bioprotéziseket készíteni, szemellenőrző rendszert lehet alkotni a bénultaknak, stb. Másrészt viszont van visszacsatolás az agy-gép interfészekről vagy az agyi interfészekről, amikor az ember belsejében hamis képet alkothat a valóságról, például egy katona, egy operátor stb. Vagyis ez egy nagyon finom és összetett dolog - az egyéni és tömegtudat kezelése. És te és én látjuk, mi történik a tömegtudat szintjén, mondjuk az internet segítségével.

Most szeretném összefoglalni az elmondottakat, és hangsúlyozni a következőket. Amikor az atomenergiáról beszéltem, a technológiának kettős természete van: van katonai alkalmazás, van polgári. És biztosan tudod: ez az atomerőmű hőt és villamos energiát termel, de itt állítják elő a fegyveres minőségű plutóniumot. Sőt, távolról, a neutrínó fluxusának mérésével nyomon tudom követni a reaktor állapotát, és pontosan meg tudom mondani, hogy készül-e fegyveres minőségű plutónium vagy sem.

További. Mit kapsz egy atomrobbanástól? Hőmérséklet, lökéshullám, plusz sugárzás. Ma mindezt mi irányítjuk. Ezért teljes az ellenőrzés a tömegpusztító technológiák elterjedésének megakadályozása felett. És itt a természetszerűségben benne rejlik a technológia kettős természete. Elmosódnak a határok a polgári és katonai felhasználás között, ennek következtében a meglévő ellenőrzési módszerek teljesen hatástalanok. Elárulom: minden fejlesztés orvosi jellegű. Miért van manapság felfutás az orvostudományban? Mert ma az orvostudomány a megfelelő polgári alkalmazás, de automatikusan van egy második, és szinte megkülönböztethetetlenek.

A második veszély az elérhetőség és a nukleáris technológiához képest viszonylagos olcsóság, a pusztító fegyverek rögtönzött körülmények között történő létrehozásának lehetősége és a szállítójárművek hiánya. Képzeld csak el, az atombombát 60-70 évvel ezelőtt hozták létre. Azóta (bár a tankönyvben minden meg van írva) senki nem készített atomfegyvert. Mindenkinek, akinek van, vagy az amerikaiak, vagy a Szovjetunió adták. Senki sem tette. Miért? Tegyen fel magának egy kérdést. Hanem azért, mert ehhez kolosszális tudományra, mély hagyományokra, kolosszális iparra és gazdasági hatalomra van szükség. Ezt egyetlen állam sem tudja megtenni. És így (bár minden le van írva a tankönyvben) vettek két darab urán-235-öt, létrehoztak egy kritikus tömeget - itt van egy bomba. És minden ismert. De senki sem tette. De ezekkel a technológiákkal ez megtehető a konyhában: be kell szerezni egy cellát és irányítani, vagyis nagyon egyszerű. És innentől két dolog van: egy alapvetően új nemzetközi biztonsági rendszerre kell gondolni, mert van még egy fontos dolog - nem lehet megjósolni, hogy a mesterségesen létrehozott élő rendszerek környezetbe kerülésének milyen következményei lesznek, hogyan fogják megzavarni az evolúciót. folyamat.

További. Nem megyek bele a részletekbe. Itt vannak példák arra a munkára, amelyet az amerikai DARPA ügynökség végez például ezen a területen - a tudatkontroll, az etnogenetikai rendszerek létrehozása terén. Ha csak a neveket olvassa el, elég megérteni ennek a tevékenységnek a mértékét.

És szeretném nagyon röviden, a részletekbe bocsátkozás nélkül emlékeztetni arra, hogy a nanoipar fejlesztési stratégiájáról szóló elnöki kezdeményezésnek megfelelően 2007-ben elkezdtük a válaszok előkészítését ezekre a kihívásokra. Hagyom a szakaszokat, úgymond az innovációs részt. A nanotechnológiák kereskedelmi fejlesztésével kapcsolatban szeretném elmondani, hogy az évek során alapvetően új kutatóbázis és hálózati struktúra jött létre országszerte, és közeledtünk a 2007-ben meghirdetett harmadik szakasz feladatának megvalósításához, amely Az Orosz Föderációban egy, a nanobiotechnológián és a természethez hasonló termékeken alapuló gazdaság alapvetően új technológiai alapjainak megteremtéséhez kell vezetnie.

Következő dia.

Csak meg akarom mutatni... Mindenkit meghívok, Valentina Ivanovna, talán tartsanak egy találkozót a Kurcsatov Intézetben, hogy meglássák, mit hoztak létre az elnök utasításai szerint a Kurcsatov Intézetben az elmúlt öt évben. hét évig. Megalétesítményekre, a posztszovjet tér egyetlen szinkrotronsugárzási forrására, egy neutronkutató reaktorra és egy nagy teljesítményű komplexumra, egy szuperszámítógépre alapozva létrehoztuk a Konvergens Tudományok és Technológiák Központját, amelynek a világon nincs analógja, biogenetikai technológiák, neurokognitív kutatások stb. Ez mind megvan, működik. Az ott dolgozó több száz ember átlagéletkora 35 év. Személyzeti képzési rendszert alakítottak ki. A Kurchatov Intézet bázisán a Fizikai és Technológiai Intézetben hozták létre a világ első NBIC technológiai karát. Vagyis a személyzeti „szivattyú” be van kapcsolva. És mindez működik.

További. A fennmaradó időt most arra szeretném felhasználni, hogy beszéljek arról, mi történik a világban a tudomány és a technológia terén. Itt van a tudomány és a technológia a civilizáció fejlődését szolgáló tényezők rendszerében. Nézze meg, mi történik ma, még akkor is, ha laikus szemszögéből nézi.

Első. Állandóan kiáltásokat hallunk, és ez történik, egy abszolút átlátható tudományos és oktatási szféra létrehozásáról, ez az első dolog, és az emberi erőforrások korlátlan mobilitása.

Ez most mit jelent? Itt vannak olyan alapítványok (például a mi alapítványaink), amelyek pénzt adnak tudományos kutatásra, de utána minden közkincs. Ez azt jelenti, hogy az eredményekről, az előadókról, a személyi tartalékról az egyes államok költségvetésének terhére létrehozott és elkészített minden információ nyilvános, könnyen nyomon követhető, így úgymond kezelhető. Ez mindenekelőtt és csak ma teszi lehetővé, hogy az Egyesült Államok a külvilág forrásainak rovására felhasználja a K+F vagy K+F eredményeit, előadókat vonzzon és a legtehetségesebb fiatalokat toborozza. Valójában ma az amerikaiak globális elosztott tudományos és oktatási környezetet hoznak létre, amelyet nemzeti költségvetésből finanszíroznak, és az Egyesült Államok érdekeit szolgálja. Ez az igazi.

Következő, következő lépés. Ha most ránk néz, mi történik velünk az imént elmondottak fényében, akkor a következő történik: az országot céltudatosan megfosztják a stratégiai céloktól, és taktikai feladatokra koncentrálnak. A mai napig... nincs stratégiai nemzeti érdekünk a tudományos és technológiai fejlesztésben. Taktikai problémákat oldunk meg, mint egy háború alatt: gyárthatunk tankokat, fegyvereket, megnyerhetjük a háborút, de elveszíthetjük a jövőt. Ma – egészen a közelmúltig az elnök legutóbbi döntéseiig – a taktikai problémák megoldására koncentrálunk.

A második a tudományos szféra csoportosítása. Ez a túlélés idején történt, amikor minden rossz volt nekünk, nem volt pénz. A Szovjetunió nagy szférája, nagy tudományos szférája klaszterekre bomlott, mert nem kerülhet ki a bekerítésből sem hadosztályként, sem zászlóaljként, sem szakaszként - egyenként. Ezért csoportosult. És ma ez a klaszterezés a támogatási rendszer segítségével rögzítve van és befagyasztva, hogy... jelen esetben könnyen kezelhető legyen.

Mondok egy példát. 15 éven át az egyik legnagyobb tudományos intézetnek, a Leninsky Prospekt Krisztallográfiai Intézetünknek az igazgatója voltam. 250 tudományos dolgozó és 50 ösztöndíj, nagyon kicsi, a tudományos alapból - egyenként 500 ezer rubel. Az intézet teljes potenciálja 50 csoportra oszlik. 50 ötfős csoport tökéletesen megél ebből az 500 ezerből, semmi felelősség, semmi más, dolgozzon, utazzon külföldre, legyen végzős hallgatója, pályázza meg a következő ösztöndíjat és éljen fényűzően. Ennek a tevékenységnek a pénzünkből megszerzett eredményeit pedig nagyon könnyű csak az e munkákról készült jelentések monitorozásával, sőt elektronikus felügyeletével kihasználni. Minden. Ez pedig tulajdonképpen egy teljesen ellenőrzött rendszert hoz létre, és Ön a költségvetésének megfelelő szolgáltatásokat nyújt, például Németországban... El tudom magyarázni részletesen. Amerikai Kolónia. Nincsenek stratégiai céljaik, de költségvetésükért Amerika globális érdekeit szolgálják.

Még egy nagyon fontos dolgot szeretnék elmondani. Az országban folyó tudományos tevékenység értékelési rendszere, például scientometriai, valójában például a nemzeti tudományos folyóiratok megsemmisüléséhez és így tovább. Ezek nagyon finom dolgok. Valójában egy olyan rendszer kialakítására tett kísérletnek lehetünk tanúi, amelyben a tudományos-technikai globális célok csak az Egyesült Államok számára érthetők, és ők fogalmazzák meg őket, és Oroszországnak a szellemi erőforrások szállítójává, a szükséges taktikai feladatok végrehajtójává kell válnia. Egyesült Államok stratégiai eredmény elérése érdekében.

Szerencsére ez nem történt meg, de ennek ellenére továbbra is a veszély zónájában vagyunk. Mindez az Orosz Föderáció költségvetésének rovására történik.

Elmagyarázom neked, hozok egy nagyon fontos példát arra, hogyan vesznek részt az amerikaiak nemzetközi projektekben. Nézd: rengeteg nemzetközi projekt van Európában. Az amerikaiak sem anyagilag, sem szervezetileg nem vesznek részt semmilyen projektben - sem a CERN-ben, sem a röntgenlézerben, sehol, de az összes irányítóbizottságban a képviselőik ülnek, és nem csak ők, hanem amerikai útlevéllel rendelkező lengyelek és szlovákok is. Egyrészt teljes körű monitorozást végeznek, másrészt megpróbálják átnyomni a számukra fontos döntéseket, stb. Konkrét példákat tudok mondani. Ez azt jelenti, hogy valójában informálisan befolyásolják a döntéshozatalt, majd teljes mértékben kihasználják ezeket az eredményeket. Mondok egy példát. Európai neutronforrást hoztak létre. Sok éve, 10 éve úgy döntöttünk, hogy megtesszük. Emberekből álló csapatokat hoztak létre. Készítettek egy ütemtervet arról, hogy mit fognak tenni. Tovább néznek. Az amerikaiak azt mondják: "Jó anyag, de még javítani kell." Létrejön egy új csoport, listák az emberekről, címekről, megjelenésekről, egy új, második könyv, egy „Fehér Könyv”. Megnézik, és azt mondják: "Ez már rendben van, de még javítanunk kell rajta, több embert hoznunk innen-onnan." És ezek után az amerikaiak nem kérnek senkit, különítsenek el 1,5 milliárd dollárt a költségvetésből a nemzeti laboratóriumuknak, vigyék el ezt az anyagot és ezeket az embereket Európából, és építsék meg ezt a gyorsítót. Európában ez a munka még nem kezdődött el (10 év telt el), Amerikában viszont már négy éve működik. Ez az egész válasz. Valójában mindent előkészítő munkára fordítanak az európai országok pénzéért, de ezt így használják fel.

Mi, Oroszország, ma kulcsfontosságú szerepekben veszünk részt, pénzügyileg és szellemileg nagy projektekben. Több mint 2 milliárd dollárral járulunk hozzá az európai projektekhez - az ITER-hez, a CERN-hez, amely mindenki ajkán van, a szabad elektronlézerhez és a nehézion-gyorsítóhoz. Egyedül Németországnak van egymilliárd dollárja. És azt kell mondanom, hogy ma visszatértünk a megaprojektek létrehozásához az Orosz Föderáció területén, megvan a PIK reaktor. Szergej Jevgenyevics Nariskin ellátogatott a gatchinai oldalunkra, meglátta ezt a reaktort, tegnapelőtt, hétfőn voltunk ott. Ez a világ egyik legerősebb, legerősebb reaktora, amely az energiapályán áthaladva működésbe lép, és a világ legnagyobb létesítménye lesz. Ezután létrehozzuk az „Ignitor” orosz-olasz projektet, egy új tokamakot, a harmadik egy dubnai gyorsító, a negyedik pedig egy szinkrotron. Ez azt jelenti, hogy vannak projektjeink a területünkön. De nagyon óvatosnak kell lennünk, meg kell értenünk, hogy a nemzetközi együttműködést, mondjuk ugyanazok az amerikaiak, elsősorban Európa gyengítésére használják, és megpróbálnak minket belerángatni ebbe a történetbe, hogy megerősítsék saját pozícióikat.

Kihagyom a következtetéseket, szerintem itt nem fontosak. Tudod, a következtetések egyértelműek. Szeretnék néhány futurisztikus képet rajzolni neked. Sokáig gondolkodtam, hogy ezt mondjam-e vagy ne. Szerintem ez tanácsos. Képzeld csak el, ez egy olyan baljós, furcsa jövőnek tűnhet, de meg kell értened, hogy sajnos ez a valóság. Vessünk egy durva pillantást a világra, hogyan működik a világ. A világ felépítése nagyon egyszerű volt: egy bizonyos elit mindig igyekezett a világ többi részét a maga szolgálatába állítani. Először volt a rabszolgarendszer, aztán a feudális rendszer, aztán volt a kapitalizmus ilyen vagy olyan formában. De minden alkalommal alakulatváltással végződött. Miért? Mert az emberek, akiket az elit megpróbált szolgává varázsolni, ezt két okból sem akarták. Egyrészt biológiailag ugyanolyan emberek voltak, mint azok, akik szolgává akarták tenni őket, másrészt öntudatuk is nőtt, ahogy fejlődtek, és ők maguk is elitté akartak válni. És ez az egész ciklus megtörtént.

És most a következő történik. Mára egy igazi technológiai lehetőség adódott az emberi evolúció folyamatában és a cél a homo sapiens „kiszolgáló” ember alapvetően új alfajának létrehozása. Ha megnézte a „Holt évszak” című filmet, jól emlékszik, de akkoriban volt valamiféle érvelés, de ma már biológiailag lehetségessé válik ez. A „kiszolgáló” emberek populációjának tulajdonsága nagyon egyszerű - korlátozott öntudat, és ez kognitívan elemi módon szabályozva van, látjuk, hogy ez már megtörténik. A második dolog a tenyésztés irányítása. A harmadik pedig az olcsó élelmiszer, ezek génmódosított termékek. Ez is készen van.

Ez azt jelenti, hogy valójában ma már valóságos technológiai lehetőség merült fel egy „szolgálati” emberalfaj tenyésztésére, és ezt senki sem tudja megállítani, ez a tudomány fejlődése, de valójában ez történik. És neked és nekem meg kell értenünk, milyen helyet foglalhatunk el ebben a civilizációban.

Felolvasom neked, csak felolvasom, ez nem csak így van. Átjöhetek?

Valentina Matvienko. Igen, persze.

Mihail Kovalcsuk.(Nem a mikrofonba beszél.) 1948-ban az Egészségügyi Világszervezet elnöke... Hallod? Nem?

Valentina Matvienko.És ez az összes szenátor képernyőjén látható.

Mihail Kovalcsuk.(Nem a mikrofonba beszél.) Nyugodtan nézd meg a szemed, ott mindent pontosan elmond. Még 1948-ban...

Valentina Matvienko. Mutasd meg újra ezt a diát.

És neked van...

Mihail Kovalcsuk....közölte, hogy mit kell tenni.

Valentina Matvienko. Mihail Valentinovics, van egy csúszda is veled szemben.

Mihail Kovalcsuk. Sajnos homályos és nem látom.

Valentina Matvienko. Világos. Nagyon tisztán láthatjuk.

Mihail Kovalcsuk. Azt akarom mondani, határozottan azt mondja, hogy lépésről lépésre, először is meg kell változtatnunk az öntudatunkat, mintha megtanítanák az embereket, hogy nem kell szaporodni és szaporodni, és így tovább, el kell távolítani a nemzeti sajátosságokat. Ezt mondta először az Egészségügyi Világszervezet elnöke, Rockefeller jobbkeze, majd az Egyesült Államok 1974. évi 200. számú Nemzetbiztonsági Memorandumában, amely szerint ezt úgy kell tenni, hogy az országok ne megérteni, hogy ez elkezdődött.

Aztán egy nagyon fontos körülmény (erről az elnök beszélt beszédében) – az egyéni szabadság abszolutizálása. Figyelem, ma már minden oldalról azt mondják (és néhány rádiónk is), hogy a gyerek fontosabb, mint a szülők. Ez minden szinten megtörténik – a családtól az államig. Az egyéni szabadság abszolutizálása: az egyén a szuverén állam felett áll, a gyerekek a szülők felett állnak, és így tovább. Mihez vezet ez? Ez valójában a szuverén állam, az állam szuverenitásának lerombolásának szlogenje, amely az egyetlen eszköz a társadalom és az értékek védelmére, valamint az emberi jogok és szabadságok közötti egyensúly fenntartására. És ma ezt látjuk. Az egyéni szabadság jelszavának abszolutizálása a szuverén államok pusztulásához vezet.
És akkor - nincs védelem, emberek tömegei harcolnak egymással, és könnyen irányíthatók kívülről. És ez a legerősebb eszköz.

És egy másik nagyon fontos dolog tulajdonképpen az, hogy az állam által kölcsönhatásba lépő és védett emberek szervezett közösségét egy totalitással, egyszerűen ellenőrzött egyének populációjával helyettesítsük. Erről beszélünk.

A következő pedig a születésszám tényleges csökkentése a természetesnek ellentmondó eszmék tömegtudatba való bevezetésével. LMBT emberekről, gyermektelen családokról és minden másról van szó.

Valójában ma a humanitárius szférában ez megvan, de ez a „szolgáltató” személy létrehozásának technológiai alapjain alapul.

Valójában valószínűleg ez minden, amit el akartam mondani. (Taps.)

Valentina Matvienko. Mihail Valentinovics, őszintén köszönöm ezt a tartalmas és érdekes jelentést. Kollégáim tapsa pedig megerősíti, hogy nagy érdeklődéssel hallgatták őt. Úgy gondolom, hogy komoly elgondolkodtatót adott nekünk, többek között jövőbeli törvényalkotásunk során is.

A Szövetségi Tanács döntése alapján Ön megkapta a 20 éves Szövetségi Tanács emlékéremünket. Hadd adjam át kollégáim nevében ezt az érmet. (Az elnökség átadja a díjat. Taps.)

Mihail Kovalcsuk. Váratlan és kellemes. Köszönöm.

Hangszóró információ

Mihail Valentinovics Kovalcsuk 1946. szeptember 21-én született Leningrádban.
A Leningrádi Állami Egyetem Fizikai Karán szerzett diplomát (1970), a fizikai és matematikai tudományok doktora (1988), az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagja (2000), professzor.
1998 óta - az A. V. Shubnikov RAS-ról elnevezett Kristálytani Intézet igazgatója.
2005 óta a Kurchatov Intézet igazgatója.
M. V. Kovalchuk a röntgenfizika, a krisztallográfia és a nanodiagnosztika egyik vezető tudósa, az oroszországi nanotechnológia fejlesztésének egyik ideológusa és szervezője. Jelentősen hozzájárult az Orosz Föderáció nanoiparának fejlődését meghatározó kormányzati programok kidolgozásához.
2010 óta a Skolkovo Alapítvány kuratóriumának tagja.

Egyéb pozíciók
M. V. Kovalchuk - az Orosz Föderáció elnöke mellett működő Tanács tudományos, technológiai és oktatási titkára; az Orosz Föderáció elnöke mellett az orosz gazdaság modernizálásával és technológiai fejlesztésével foglalkozó bizottság tagja; a csúcstechnológiákkal és innovációkkal foglalkozó kormánybizottság tagja; az általános és vezető tervezők tanácsának tagja, vezető tudósok és szakértők a gazdaság high-tech szektoraiban; Az Orosz Föderáció Közkamarának tagja.
Mihail Valentinovics a MIPT nano-, bio-, információs és kognitív technológiák karának dékánja is; A Moszkvai Állami Egyetem Fizikai Karának Nanorendszerek Tanszékének vezetője, M. V. Lomonoszov. az Orosz Tudományos Akadémia „Crystallography” folyóiratának főszerkesztője; Az oroszországi krisztallográfusok nemzeti bizottságának elnöke.
M. V. Kovalchuk - a röntgensugárzás, a szinkrotronsugárzás, a neutronok és elektronok anyagkutatási alkalmazásáról szóló országos konferencia (RSNE) elnöke; A National Crystal Growth Conference (NCGG) elnöke. A „Sztorik a jövőből Mikhail Kovalcsukkal” című népszerű tudományos televíziós műsor szerzője és házigazdája.
M. V. Kovalchuk az American Association for the Advancement of Science (AAAS) teljes jogú tagja a „Fizika” szekcióban.

Család
Apa - történész, Leningrád ostromának szakértője, Valentin Mihajlovics Kovalcsuk.
Testvér - Kovalcsuk, Jurij Valentinovics, nagy üzletember, a Rossiya Bank igazgatótanácsának elnöke. Vlagyimir Putyinhoz közel álló személyként ismert.

Díjak
A Hazáért Érdemrend III fokozat (2011) - a tudomány fejlődéséhez való nagy hozzájárulásért és sok éves eredményes tevékenységért
Az Orosz Tudományos Akadémia Elnökségének E. S. Fedorovról elnevezett díj 2009-re.
Az Orosz Föderáció kormányának díszoklevele (2006) - sok éves eredményes tudományos és társadalmi tevékenységért
A Hazáért Érdemrend IV fokozat (2006) - a hazai tudomány fejlődéséhez való nagy hozzájárulásért és sokéves tudományos tevékenységért
Az Orosz Föderáció kormányának díja a tudomány és technológia területén (2006) - a "Szibéria" szinkrotron sugárzás speciális forrásain alapuló tudományos és műszaki komplexum létrehozásáért a "Kurchatov Institute" orosz tudományos központban

Könyvek
M.V.Kovalcsuk. Tudomány és élet: Konvergenciám: 1. köt.: Önéletrajzi vázlatok: Népszerű tudomány és fogalmi cikkek. - M.: Akademkniga, 2011. - 304 old., ill., 1000 példány, ISBN 978-5-94628-356-4

M. V. Kovalchuk jelentésének összefoglalása

– A technogén civilizáció válsága (Vercors, Coronel: „Kvóta, vagy „A bőség támogatói”) – a kiterjesztett szaporodás és fogyasztás gépezetének elindítása. Energia összeomlás. Természeti erőforrások megsemmisítése. A fogyatkozó erőforrásokért folytatott küzdelem a világpolitika meghatározó vonása. A vezetést ma technológiai fölény biztosítja a katonai rabszolgaságért cserébe. E gyarmatosítás alá elsősorban a fejlett országok tartoznak (az állami szintű stratégiai tervezés hiánya, a tudományos tevékenység széttagoltsága, a külső irányítás támogatások segítségével, az eredmények és a tudományos személyzet elemzése, előirányzata). A válság oka a technoszféra és a természet közötti ellentét.

– Taktikai és stratégiai feladatok. A taktikai problémák megoldása megfelel a mai igényeknek (a második világháború idején a tankok és repülőgépek gyártása biztosította a győzelmet a háborúban, Hirosima azonban leértékelte az elért fölényt). A stratégiai problémák megoldása hosszú távon biztosítja az állam és a társadalom szuverenitását, fejlődését (az atomprojekt biztosította Oroszország mai szuverenitását). A stratégiai prioritás megválasztása kulcsfontosságú az állam számára.

– A válságból való kiút a természetszerű technológiák alapvetően új technológiai bázisának megteremtése (a technológiák bevonása a természetben létező zárt, önellátó erőforrás-forgalom láncolatába). Az interdiszciplinaritáson keresztül a természetszerűségig. Természetszerű technológiák – a kutatás fókuszának áthelyezése az élőlényekre (biotechnológiák). A tudományok összekapcsolása és az interdiszciplináris tudományok megjelenése a technológiában. A modern technológiák - az erőforrások és az energia akár 90%-a pazarlásba és környezetszennyezésbe kerül. Az additív technológiák egy termék természetes úton történő létrehozása, „termesztése”.

– A stratégiai cél a természethez való hasonlóság. A tudományos és technológiai fejlesztés stratégiai prioritása a tudományok integrálása és az interdiszciplináris kutatások eredményeinek technológiai fejlesztése. Ennek alapja az alapvetően új interdiszciplináris konvergens alapkutatás és interdiszciplináris oktatás gyors fejlődése.

– Természetszerű technológiák – veszélyek és kihívások. Az élő természet technológiai reprodukciójára való átállás magában hordozza az emberi életbe való célzott beavatkozás veszélyét, még az evolúció folyamatában is. Két blokk fenyegetés. Az első biogenetikus. Meghatározott tulajdonságokkal rendelkező mesterséges élőrendszerek létrehozása (például élő sejt létrehozása diagnosztizálásra vagy gyógyszerszállításra, vagy egy bizonyos faj, faj, etnikai csoport megsemmisítésére szolgáló fegyver). A második a kognitív kutatás (az agy és a tudat vizsgálata). Megnyílik a lehetőség az ember pszichofiziológiai szférájának befolyásolására. Az egyéni és tömegtudat kezelése.

A kettős használat veszélye és a rosszindulatú használat ellenőrzésének képtelensége.

Az ezeken a technológiákon alapuló fegyverek létrehozásának elérhetősége és viszonylagos olcsósága, valamint az ellenségnek való speciális szállítási eszközök hiánya.

Lehetetlen megjósolni a mesterségesen létrehozott biológiai objektumok környezetbe kerülésének következményeit.

E technológiák egyoldalú tulajdonjogának veszélye.

– Tudomány és technika a civilizáció fejlődését szolgáló tényezők rendszerében.

Egy abszolút átlátható tudományos és oktatási szféra megteremtése. Az emberi erőforrások korlátlan mobilitása. Az egyes államok nemzeti költségvetésének terhére létrehozott és elkészített eredményekről, előadókról és személyi tartalékról minden információ nyilvános, könnyen nyomon követhető, így kezelhető. Ez manapság mindenekelőtt és kizárólag az Egyesült Államok számára teszi lehetővé a külvilág erőforrásainak rovására, hogy a kutatás-fejlesztés eredményeit felhasználja, előadóművészeket vonzzon, és a legtehetségesebb fiatalokat toborozza. Valójában az amerikaiak ma globális, elosztott tudományos és oktatási környezetet hoznak létre, amelyet nemzeti költségvetésből finanszíroznak, és az Egyesült Államok érdekeit szolgálja. A globális célok csak számukra érthetők, és ők fogalmazzák meg őket. A többi ország a szellemi erőforrások szállítója, az Egyesült Államok stratégiai eredményének eléréséhez szükséges taktikai feladatok végrehajtója.

Mi történik velünk? 1. az ország céltudatos megfosztása a stratégiai céloktól és a taktikai feladatokra való koncentrálás. Hiányzik belőlünk a stratégiai nemzeti érdek a tudományos és technológiai fejlődés iránt. 2. A tudományos szféra klaszterezése. Ma a támogatási rendszer segítségével rögzítik és befagyasztják. Ebben az esetben könnyen kezelhető. 3. Az országban működő szcientometrikus értékelési rendszer többek között az országos tudományos folyóiratok pusztulásához vezet.

A beszéd nagyon részletes, az energiarendszert fenyegető veszélyekről szól, és a politikáról, a tudományról, a természetellenesek propagandájáról - és a kiutakról. A jelentés nagyon informatív. Az AS-en már volt videó, de szöveg nélkül – így nem mindenki ismeri.

"...Tinédzser koromban (ez sok évvel ezelőtt volt), a kezembe akadt egy bizonyos francia író, Vercors könyve, aminek a címe "A tenger csendje". Talán látott róla egy francia filmet könyv általában a szerelemről szól, de ez a regény annyira érdekes volt, hogy megnéztem, van-e ennek az írónak még valamije, a „Kvóta, avagy a bőség hívei” című könyve világháború után elhanyagolt egy új gazdasági rendszert, amit „kibővített szaporodásnak” neveznek: fogyassz, dobj ki, vegyél újat az „aranymilliárd”, a világ erőforrásai végtelenül hosszú ideig kitartanak (Ez. 60 évvel ezelőtt hangzott el.) És amint egy ország, például India eléri az Egyesült Államok energiafogyasztási szintjével megegyező energiafogyasztási szintet. 60 évvel ezelőtt a világ gazdasági, energetikai összeomlást fog megélni."

A beszéd teljes szövege:

M.V. Kovalcsuk, a "Kurchatov Intézet" Nemzeti Kutatóközpont igazgatója.

Jó napot, kedves kollégák!

Valentina Ivanovna, először is szeretném megköszönni Önnek és kollégáimnak a lehetőséget, hogy egy ilyen fontos, ikonikus és jelentős közönség előtt felszólalhattak.

Sokáig gondolkodtam, hogy minek szenteljem a beszámolómat, és úgy döntöttem, hogy bizonyos értelemben a jövőről beszélek. Ezt a gondolatomat támasztja alá hazánk elnökének tegnapelőtt az ENSZ-ben elmondott beszéde, ahol kifejezetten beszélt bizonyos természetszerű technológiákról, ezért a jelentést ennek szentelem. (Kérem, az első dia.)

Tudja, olyan helyzetben élünk, hogy az elmúlt években csak válságokról hallani: a jelzáloghitel-válságról, a gazdasági válságról, a bankválságról. És kevesen gondolják, hogy valójában ez csak a külső héja annak, ami valahol a mélyben történik. Valójában a civilizáció mély, talán létezése történetének legnehezebb válságát éli át. A lényeg annak köszönhető, hogy egy high-tech világban élünk, egész életünk és civilizációnk a csúcstechnológián alapul. És ennek a civilizációs bázisnak, vagyis tulajdonképpen a tudománynak a válsága határozza meg, hogy mit látunk és mit tárgyalunk. Megpróbálom ezt elmagyarázni.

Tinédzser koromban (ez sok évvel ezelőtt történt), a kezembe akadt egy bizonyos francia író, Vercors könyve, „A tenger csendje”. Talán látott már erről egy francia filmet. A könyv általában a szerelemről szól, de ez a regény annyira érdekes volt, hogy megnéztem, van-e még valami az írónak. Ennek a Vercorsnak van egy könyve "Kvóta, avagy a bőség szószólói". Ez a majdnem 60 évvel ezelőtti könyv azt mondta, hogy a második világháború után az emberiség elindított egy új gazdasági rendszert, amelyet „kibővített szaporodásnak” neveztek: fogyassz, dobj ki, vásárolj újat. Valójában a természeti erőforrások megsemmisítésére szolgáló gépet kapcsolták be. És ha ez a gép csak az „aranymilliárd” országait szolgálja ki, akkor a világ erőforrásai végtelenül hosszú ideig kitartanak. (Ezt 60 évvel ezelőtt mondták.) És amint egy olyan ország, mint India eléri az Egyesült Államok 60 évvel ezelőtti energiafogyasztásának szintjét, a világ gazdasági, energetikai összeomlást fog tapasztalni.

Ezt látjuk ma, és világosan meg kell értenünk, hogy pontosan ez a probléma. Valójában, ha abban a paradigmában élünk, amelyben ma találjuk magunkat, akkor egy bizonyos idő után a civilizációnak – nem tudom – a kereket, a tüzet, a szarvasmarhatartást megtartva vissza kell térnie a primitív létbe.

Ezt részletesebben kifejtem. Nézd, a 21. század globális kihívásai. Ma az úgynevezett fenntartható fejlődés gyakorlatilag elegendő és gyakorlatilag korlátlan energia- és erőforrás-felhasználással jár. A globális világban egyre több ország és régió technológiai fejlesztésében való globális részvétele egyre intenzívebb fogyasztáshoz, sőt a természeti erőforrások pusztulásához vezet. A szemünk előtt az „aranymilliárdot” egészítette ki Kína és India, a világ lakosságának fele kerékpárról autóra váltott. Valójában az erőforrások összeomlása történt. A kérdés az, hogy holnap megtörténik-e, vagy valamilyen, úgymond ideiglenes eltolással – ez a második kérdés. Ám a fogyatkozó erőforrásokért folytatott küzdelem a világpolitika meghatározó jellemzőjévé vált. Te és én ezt nagyon jól látjuk.

Két nagyon fontos dolgot szeretnék kiemelni.

Első. A vezetést ma technológiai fölény biztosítja, sőt, a katonai gyarmatosítást felváltotta a technológiai rabszolgaság. És ami rendkívül fontos, a fejlett országok elsősorban e gyarmatosítás alá esnek.

Mi az oka ennek a válságnak, miért történt ez? Nézd, természetünk évmilliárdok óta létezik abszolút harmonikus, önkonzisztens formában: süt a nap, energiája fotoszintézis révén kémiai energiává alakul, és az egész rendszer - bio-, geo-, harmonikusan él. évmilliárdok óta, abszolút önellátó, forráshiány nélkül. Te és én felépítettük a technoszférát, amely civilizációnk alapja az elmúlt 150–200 évben. Szóval mi történt? Egy adat van: az oxigén teljes mennyisége, amelyet az egész civilizáció elfogyasztott korunkig, 200 milliárd tonna. 50 év alatt ugyanannyi oxigént semmisítettünk meg.

A kérdés ez. Képzeld el, a gőzgép feltalálása előtt mi voltunk, technológiai életünk, civilizációnk az általános technoszféra része volt, az izomerő plusz a szél és a víz ereje. Nem bontottuk meg a természet egyensúlyát. Aztán kitaláltuk a gőzgépet, majd az elektromosságot, és felépítettünk egy technoszférát, amely teljesen ellentétes a természettel. Ez azt jelenti, hogy a válság oka valójában a természet és az ember alkotta technoszféra közötti ellentmondás, antagonizmus. És ez valóban megtörtént az elmúlt évtizedben. Ez a válság oka.

Ezért most elmondhatom: az emberiség nagyon nehéz helyzetben van, választás előtt áll. Valójában azzal a problémával állunk szemben, hogy mi lesz ezután az emberiséggel, és ez nagyon mély. Ezért ma a civilizáció egésze és minden egyes szuverén ország prioritásainak kiválasztása a legfontosabb kérdés. Minden prioritás nagyjából két részre osztható. Vannak olyan taktikai prioritások, amelyek lehetővé teszik, hogy ma éljünk. Ha nem állítunk elő gyógyszert vagy élelmiszert, vagy nem modernizáljuk a hadsereget, ma mindent elveszítünk, és nem fogunk tudni túlélni. De ha nem gondolunk stratégiai kihívásokra, holnap eltűnünk. Ezt egy nagyon egyszerű példával fogom megmagyarázni.

Nemrég ünnepeltük a második világháborúban aratott nagy győzelmünk 70. évfordulóját. Képzeld, a Szovjetunió volt a győztes 1945. május 9-én. Nekünk volt a világ legerősebb, legtechnológiásabb, legharckészebb hadserege, mi voltunk a világ uralkodói. De ugyanezen év augusztusában, a hirosimai és nagaszaki atombombák robbanása után, ha nem vettünk volna részt az atomprojektben, győzelmünk elértéktelenedett volna, államként egyszerűen eltűntünk volna. Ezért államunk a fegyvergyártás és a háború megnyerésének problémáinak megoldása során mélyreható döntéseket hozott, hogy a háború legnehezebb körülményei között stratégiai prioritást valósítson meg, amely ma lehetőséget teremtett a szuverén állam fennmaradására. És neked és nekem meg kell értenünk, hogy ma csak ennek köszönhetjük, hogy szuverén államban élünk, köszönhetően annak, hogy létrejöttek az atomfegyverek, tengeralattjárók és rakéták - ezek szállítási eszközei. (Kérem, nézze meg ezt a képet, az atomprojektet.) Sőt, ami fontos volt - a háború legnehezebb körülményei között senki nem beszélt semmiről. Atomfegyvereket készítettek. Senki nem beszélt innovációról, gazdasági előnyökről. Atomfegyvereket és bombákat készítettek a túlélés érdekében. De amikor egy stratégiailag fontos kihívásra válaszol, akkor sok évtizeden át robbantja a civilizációt, megváltoztatja annak megjelenését és arculatát, és egy alapvetően új technológiai struktúrát hoz létre.

Nézd, az atomenergia először ebből a bombából emelkedett ki. 1954-ben Kurcsatov megfordította a bombát, és létrehozta a világ első atomerőművét (ez az atomenergia születési dátuma a világon), az Obninszki Atomerőművet. Aztán az atomenergia fejlődésének logikája elvezetett minket a termonukleáris fúzióhoz. És ma az egész világ, miután 10 milliárdot halmozott fel Dél-Franciaországban, megvalósítja ötletünket, amelyet először 1954-ben valósítottak meg a Kurchatov Intézetben, és egy tokamak készül. Még a szó is orosz. Ez a termonukleáris fúzión, nem pedig a maghasadáson alapuló jövőbeli energiaforrás, ahogyan ez ma történik.

Ezt a bombát aztán nukleáris erőművé alakították, és 1958-ban létrehozták az első tengeralattjárónkat, egy évvel később pedig a világ első nukleáris jégtörőjét. És ma páratlanok vagyunk a polc magas szélességi fokain, az Északi-sarkvidéken. Ugyanakkor a nukleáris tengeralattjárókat építő gyáraknak nincs más alternatívája, mint olaj- és gáztermelési platformok létrehozása a polcon. És létrejött az első ilyen platform, a Prirazlomnaya.

És most szeretném felhívni a figyelmet... Az űrről nem is beszélek, hogy az űrbe való további mozgás jelentős mértékben az atomenergiához kapcsolódik. Egy egyszerű dologra hívnám fel a figyelmet. Nézd, mindannyian használunk számítógépeket. És senki sem gondolta, hogy általában a számítógépek és a számítási matematika csak azért jelent meg, mert ki kellett számítani a neutronreaktorok termofizikai jellemzőit és az űrbe jutás pályáját. Ezért jelent meg a számítási matematika és a számítógépek. A mai szuperszámítógépek pedig, amelyek fejlesztéseink alapját képezik, az atomfegyver-kísérletek betiltására válaszul jelentek meg. Megállapodtunk az amerikaiakkal. Mi Szemipalatyinszkban hagytuk abba, ők Nevadában. De ez a teszt egy szuperszámítógépre költözött, amely csak ezért jött létre.

Befejezve ezt a történetet, szeretném elmondani, hogy ha megoldasz egy stratégiai problémát, az felrobbantja a civilizációt, szuperhatalommá változtatta a Szovjetuniót, és mára megőrizte szuverenitásunkat, ugyanakkor új csúcsot szült. technológiai gazdaság. Ma például gyakorlatilag mi vagyunk az egyetlen ország, amelynek teljes atomciklusa van. Egy ország mi vagyunk. És tulajdonképpen több tucat iparágat hoztunk létre... Ha értékeljük ezeket a piacokat, akkor ezek a világ domináns, csúcstechnológiás piacai, és kulcsszerepet játszunk ezeken.

Ezért a stratégiai prioritás megválasztása minden állam fejlődési kilátásai szempontjából kulcskérdés, különösen a miénk.

És ma ezzel a válsággal állunk szemben. Két kiút van ebből. Az első kiút az, hogy a jelenlegi állapot szerint haladunk, véres háborúk sorozatán keresztül az újraelosztásért és az erőforrásokhoz való hozzáférésért, ami már folyamatban van. Valójában egy primitív állapotba fogunk jutni. Vagy a második lehetőség a természetszerű technológiák alapvetően új technológiai bázisának megteremtése, vagyis a technológiák tényleges bevonása a természetben létező zárt erőforrás-forgalom, önellátó láncba.

Mutasd a következő diát.

Nézd meg ezt a képet. Valójában (ezt már mondtam) a Nap egy termonukleáris forrás. Energiáját minimális részben (tized, századszázalék) fotoszintézissel másfajta energiává dolgozzák fel, majd mindez biztosítja az egész komplexum, a Föld életét.

Szeretném felhívni a figyelmet: a legmagasabb eredmény, természetes, az emberi agyunk. Ugyanakkor agyunk átlagosan 10 wattot, csúcs percekben 30 wattot fogyaszt. Olyan, mint egy villanykörte egy közösségi lakás WC-jében. És azok a szuperszámítógépek, amelyeket például mi készítünk és használunk... ma a Kurchatov Intézet egyik legerősebb szuperszámítógépe több tíz megawattot fogyaszt. De éppen tavaly a világ összes számítógépének ereje megegyezett egy ember agyának erejével. Ez közvetlen bizonyítéka technológiai mozgásaink helytelenségének.

Azt akarom mondani, hogy ma nagyon könnyű megszólalnom, mert hazánk elnöke beszél... Itt az idézet. Amikor már befejezte a jelenlegi politikai helyzet (Szíria, Ukrajna) tárgyalását, visszatért a kibocsátáshoz, és azt mondta, hogy a problémát tágabban kell nézni: kvótákat kell meghatározni a káros kibocsátásra, más taktikai intézkedéseket alkalmazni.

„Lehet, hogy egy ideig enyhítjük a probléma súlyosságát, de természetesen nem fogjuk radikálisan megoldani, és minőségileg más megközelítésekre van szükségünk nem okoz kárt a környezetben, hanem teljes harmóniában él vele, és lehetővé teszi számunkra, hogy helyreállítsuk az egyensúlyt a bioszféra és a technoszféra között, amit az ember megzavart. Az idézet vége.

Kérem, a következő dia.

Most azt akarom mondani, hogy ennek a nagyon tömör idézetnek az elnöknek az Egyesült Nemzetek Szervezetében tartott beszédéből nagyon mély, régóta fejlődő alapja van magának a tudománynak a fejlődésében. Nézze, ha a tudomány fejlődésének természetes menetét nézzük, mi történt: a hangsúly eltolódása az „élő” felé. Ha néhány évvel ezelőtt a publikációk 90 százalékát a félvezetőknek szentelték, akkor manapság a tudományos publikációk szinte oroszlánrészét az „élő” tudományának – a bioorganikáknak – szentelik. Ez az első. Vagyis az érdeklődés átadása az „élőknek”, a biológiának.

Második. Az összefüggések megjelentek a tudományban. Nagyon régen jelentek meg, és most rengeteg van belőlük - biofizika, geofizika, biokémia, sőt neuroökonómia és neurofiziológia is. Ez mit jelent? A tudományos közösség terhes volt ettől az interdiszciplinaritástól. Hiányoztak belőle ezek a szűk tudományágak, és elkezdett ilyen átmeneteket, interfészeket, összekapcsoló tudományokat létrehozni. És ami szintén nagyon fontos, az interdiszciplináris technológiai kutatás megjelenése. Íme egy pillantás, hogyan működik ma a technológia. Nagyon egyszerű. Egyszerű példaként veszel egy rönköt, és levágod az ágakat. Van egy rönk, építhet keretet. Tovább dolgoztunk - faanyagot, még tovább - bélést stb. Ezután mit csináljunk a fémmel? Az ércet kibányászzuk, a tuskót beolvasztjuk, a gépre tesszük, a felesleget levágjuk, és elkészítjük az alkatrészt. Az anyagi erőforrások és az energia 90 százaléka hulladéktermelésre és a környezet szennyezésére fordítódik. Így működik ma a technológia.

És már megjelentek az új adaléktechnológiák, széles körben ismertek, gondolom hallottatok is róla, amikor most természetes módon, ténylegesen növesztve készítenek alkatrészeket. Növekedhetsz, először biológiai dolgokat csinálhatsz. Például műfogsor készül, csontpótlás. Az emberi test részeit növeszted. Ez a 3D nyomtatásból indul ki, és lényegében ez az additív technológia. Ma pedig ezzel az adalékos módszerrel bármilyen célra lehet alkatrészeket készíteni, nem a felesleg levágásával, hanem felépítésével. És ezek természetszerű technológiák.

Innen a következtetés. Ma a stratégiai célból, ami a természetszerűség, nincs más kiút - átmenet a stratégiai prioritás felé. A tudományos és technológiai fejlesztés új stratégiai prioritása az interdiszciplináris kutatások eredményeinek integrálása, fúziója és technológiai fejlesztése. Ennek alapja pedig az alapvetően új interdiszciplináris konvergens alapkutatás és interdiszciplináris oktatás gyors fejlődése.

De szeretném a fennmaradó időt a fenyegetések elmondására vagy beszélésére fordítani. Látod, egy összetett, gyorsan változó világban élünk. A tennivaló pedig teljesen kézenfekvő, érthető, és készen is vagyunk rá, erről majd később. De oda kell figyelnünk azokra a veszélyekre és globális kihívásokra, amelyeket a természetszerű technológiák rejtenek.

Nézd: egyrészt az élő természet technológiai újratermelése felé haladunk. És ez világos. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy olyan technológiákat hozzunk létre, amelyek a természetes körforgás részét képezik anélkül, hogy megzavarnák azt. És ebben az értelemben helyreállítjuk, ahogy az elnök mondta, a természetes anyagcserét a természetben. De felmerül a célzott beavatkozás lehetősége az emberi életbe, még az evolúció folyamatában is.

Ezek a beavatkozással kapcsolatos fenyegetések egyértelműen két blokkra oszthatók. Az első a nanobiotechnológián alapuló biogenetikai. Vagyis mesterséges élőrendszereket hozhat létre meghatározott tulajdonságokkal, beleértve azokat is, amelyek a természetben nem léteznek.

Mondok egy egyszerű példát. Itt például egy mesterséges sejtet hozunk létre. Ez a mesterséges sejt egyrészt orvosi szempontból fontos. Lehet diagnosztikus, lehet célzott gyógyszerszállító. De másrészt káros is lehet, nem? És akkor tulajdonképpen egy sejt, amelynek genetikai kódja van és önmagát fejleszti, tömegpusztító fegyver. Ugyanakkor a modern genetika vívmányainak köszönhetően létrehozhatja ezt a sejtet, etnogenetikailag egy adott etnikai csoportra orientálva. Ez biztonságos lehet az egyik etnikai csoport számára, és káros és végzetes lehet egy másik számára. Ez az első nyilvánvaló veszélytípus, amikor egy alapvetően új tömegpusztító fegyver jelenik meg.

És a második dolog. Kognitív kutatást fejlesztünk, ez az agy és a tudat kutatása. Ez azt jelenti, hogy valóban megnyílik a lehetőség az ember pszichofiziológiai szférájának befolyásolására, és ez nagyon könnyű és egyszerű. Beszélhetek erről hosszan és részletesen, de csak egy dolgot mondok el. Valójában ez egyrészt nagyon fontos az orvostudománynak, minden másnak, mert lehet bioprotéziseket készíteni, szemellenőrző rendszert lehet alkotni a bénultaknak, stb. Másrészt viszont van visszacsatolás az agy-gép interfészekről vagy az agyi interfészekről, amikor az ember belsejében hamis képet alkothat a valóságról, például egy katona, egy operátor stb. Vagyis ez egy nagyon finom és összetett dolog - az egyéni és tömegtudat kezelése. És te és én látjuk, mi történik a tömegtudat szintjén, mondjuk az internet segítségével.

Most szeretném összefoglalni az elmondottakat, és hangsúlyozni a következőket. Amikor az atomenergiáról beszéltem, a technológiának kettős természete van: van katonai alkalmazás, van polgári. És biztosan tudod: ez az atomerőmű hőt és villamos energiát termel, de itt állítják elő a fegyveres minőségű plutóniumot. Sőt, távolról, a neutrínó fluxusának mérésével nyomon tudom követni a reaktor állapotát, és pontosan meg tudom mondani, hogy készül-e fegyveres minőségű plutónium vagy sem.

További. Mit kapsz egy atomrobbanástól? Hőmérséklet, lökéshullám, plusz sugárzás. Ma mindezt mi irányítjuk. Ezért teljes az ellenőrzés a tömegpusztító technológiák elterjedésének megakadályozása felett. És itt a természetszerűségben benne rejlik a technológia kettős természete. Elmosódnak a határok a polgári és katonai felhasználás között, ennek következtében a meglévő ellenőrzési módszerek teljesen hatástalanok. Elárulom: minden fejlesztés orvosi jellegű. Miért van manapság felfutás az orvostudományban? Mert ma az orvostudomány a megfelelő polgári alkalmazás, de automatikusan van egy második, és szinte megkülönböztethetetlenek.

A második veszély az elérhetőség és a nukleáris technológiához képest viszonylagos olcsóság, a pusztító fegyverek rögtönzött körülmények között történő létrehozásának lehetősége és a szállítójárművek hiánya. Képzeld csak el, az atombombát 60-70 évvel ezelőtt hozták létre. Azóta (bár a tankönyvben minden meg van írva) senki nem készített atomfegyvert. Mindenkinek, akinek van, vagy az amerikaiak, vagy a Szovjetunió adták. Senki sem tette. Miért? Tegyen fel magának egy kérdést. Hanem azért, mert ehhez kolosszális tudományra, mély hagyományokra, kolosszális iparra és gazdasági hatalomra van szükség. Ezt egyetlen állam sem tudja megtenni. És így (bár minden le van írva a tankönyvben) vettek két darab urán-235-öt, létrehoztak egy kritikus tömeget - itt van egy bomba. És minden ismert. De senki sem tette. De ezekkel a technológiákkal ez megtehető a konyhában: be kell szerezni egy cellát és irányítani, vagyis nagyon egyszerű. És innentől két dolog van: egy alapvetően új nemzetközi biztonsági rendszerre kell gondolni, mert van még egy fontos dolog - nem lehet megjósolni, hogy a mesterségesen létrehozott élő rendszerek környezetbe kerülésének milyen következményei lesznek, hogyan fogják megzavarni az evolúciót. folyamat.

További. Nem megyek bele a részletekbe. Itt vannak példák arra a munkára, amelyet az amerikai DARPA ügynökség végez például ezen a területen - a tudatkontroll, az etnogenetikai rendszerek létrehozása terén. Ha csak a neveket olvassa el, elég megérteni ennek a tevékenységnek a mértékét.

És szeretném nagyon röviden, a részletekbe bocsátkozás nélkül emlékeztetni arra, hogy a nanoipar fejlesztési stratégiájáról szóló elnöki kezdeményezésnek megfelelően 2007-ben elkezdtük a válaszok előkészítését ezekre a kihívásokra. Hagyom a szakaszokat, úgymond az innovációs részt. A nanotechnológiák kereskedelmi fejlesztésével kapcsolatban szeretném elmondani, hogy az évek során alapvetően új kutatóbázis és hálózati struktúra jött létre országszerte, és közeledtünk a 2007-ben meghirdetett harmadik szakasz feladatának megvalósításához, amely Az Orosz Föderációban egy, a nanobiotechnológián és a természethez hasonló termékeken alapuló gazdaság alapvetően új technológiai alapjainak megteremtéséhez kell vezetnie.

Következő dia.

Csak meg akarom mutatni... Mindenkit meghívok, Valentina Ivanovna, talán tartsanak egy találkozót a Kurcsatov Intézetben, hogy meglássák, mit hoztak létre az elnök utasításai szerint a Kurcsatov Intézetben az elmúlt öt évben. hét évig. Megalétesítményekre, a posztszovjet tér egyetlen szinkrotronsugárzási forrására, egy neutronkutató reaktorra és egy nagy teljesítményű komplexumra, egy szuperszámítógépre alapozva létrehoztuk a Konvergens Tudományok és Technológiák Központját, amelynek a világon nincs analógja, biogenetikai technológiák, neurokognitív kutatások stb. Ez mind megvan, működik. Az ott dolgozó több száz ember átlagéletkora 35 év. Személyzeti képzési rendszert alakítottak ki. A Kurchatov Intézet bázisán a Fizikai és Technológiai Intézetben hozták létre a világ első NBIC technológiai karát. Vagyis a személyzeti „szivattyú” be van kapcsolva. És mindez működik.

További. A fennmaradó időt most arra szeretném felhasználni, hogy beszéljek arról, mi történik a világban a tudomány és a technológia terén. Itt van a tudomány és a technológia a civilizáció fejlődését szolgáló tényezők rendszerében. Nézze meg, mi történik ma, még akkor is, ha laikus szemszögéből nézi.

Első. Állandóan kiáltásokat hallunk, és ez történik, egy abszolút átlátható tudományos és oktatási szféra létrehozásáról, ez az első dolog, és az emberi erőforrások korlátlan mobilitása.

Ez most mit jelent? Itt vannak olyan alapítványok (például a mi alapítványaink), amelyek pénzt adnak tudományos kutatásra, de utána minden közkincs. Ez azt jelenti, hogy az eredményekről, az előadókról, a személyi tartalékról az egyes államok költségvetésének terhére létrehozott és elkészített minden információ nyilvános, könnyen nyomon követhető, így úgymond kezelhető. Ez mindenekelőtt és csak ma teszi lehetővé, hogy az Egyesült Államok a külvilág forrásainak rovására felhasználja a K+F vagy K+F eredményeit, előadókat vonzzon és a legtehetségesebb fiatalokat toborozza. Valójában ma az amerikaiak globális elosztott tudományos és oktatási környezetet hoznak létre, amelyet nemzeti költségvetésből finanszíroznak, és az Egyesült Államok érdekeit szolgálja. Ez az igazi.

Következő, következő lépés. Ha most ránk néz, mi történik velünk annak fényében, hogy most már csak
amit mondott, a következő történik: az országot céltudatosan megfosztják a stratégiai céloktól, és a taktikai feladatokra koncentrálnak. A mai napig... nincs stratégiai nemzeti érdekünk a tudományos és technológiai fejlesztésben. Taktikai problémákat oldunk meg, mint egy háború alatt: gyárthatunk tankokat, fegyvereket, megnyerhetjük a háborút, de elveszíthetjük a jövőt. Ma – egészen a közelmúltig az elnök legutóbbi döntéseiig – a taktikai problémák megoldására koncentrálunk.

A második a tudományos szféra csoportosítása. Ez a túlélés idején történt, amikor minden rossz volt nekünk, nem volt pénz. A Szovjetunió nagy szférája, nagy tudományos szférája klaszterekre bomlott, mert nem kerülhet ki a bekerítésből sem hadosztályként, sem zászlóaljként, sem szakaszként - egyenként. Ezért csoportosult. És ma ez a klaszterezés a támogatási rendszer segítségével rögzítve van és befagyasztva, hogy... jelen esetben könnyen kezelhető legyen.

Mondok egy példát. 15 éven át az egyik legnagyobb tudományos intézetnek, a Leninsky Prospekt Krisztallográfiai Intézetünknek az igazgatója voltam. 250 tudományos dolgozó és 50 ösztöndíj, nagyon kicsi, a tudományos alapból - egyenként 500 ezer rubel. Az intézet teljes potenciálja 50 csoportra oszlik. 50 ötfős csoport tökéletesen megél ebből az 500 ezerből, semmi felelősség, semmi más, dolgozzon, utazzon külföldre, legyen végzős hallgatója, pályázza meg a következő ösztöndíjat és éljen fényűzően. Ennek a tevékenységnek a pénzünkből megszerzett eredményeit pedig nagyon könnyű csak az e munkákról készült jelentések monitorozásával, sőt elektronikus felügyeletével kihasználni. Minden. Ez pedig tulajdonképpen egy teljesen ellenőrzött rendszert hoz létre, és Ön a költségvetésének megfelelő szolgáltatásokat nyújt, például Németországban... El tudom magyarázni részletesen. Amerikai Kolónia. Nincsenek stratégiai céljaik, de költségvetésükért Amerika globális érdekeit szolgálják.

Még egy nagyon fontos dolgot szeretnék elmondani. Az országban folyó tudományos tevékenység értékelési rendszere, például scientometriai, valójában például a nemzeti tudományos folyóiratok megsemmisüléséhez és így tovább. Ezek nagyon finom dolgok. Valójában egy olyan rendszer kialakítására tett kísérletnek lehetünk tanúi, amelyben a tudományos-technikai globális célok csak az Egyesült Államok számára érthetők, és ők fogalmazzák meg őket, és Oroszországnak a szellemi erőforrások szállítójává, a szükséges taktikai feladatok végrehajtójává kell válnia. Egyesült Államok stratégiai eredmény elérése érdekében.

Szerencsére ez nem történt meg, de ennek ellenére továbbra is a veszély zónájában vagyunk. Mindez az Orosz Föderáció költségvetésének rovására történik.

Elmagyarázom neked, hozok egy nagyon fontos példát arra, hogyan vesznek részt az amerikaiak nemzetközi projektekben. Nézd: rengeteg nemzetközi projekt van Európában. Az amerikaiak sem anyagilag, sem szervezetileg nem vesznek részt semmilyen projektben - sem a CERN-ben, sem a röntgenlézerben, sehol, de az összes irányítóbizottságban a képviselőik ülnek, és nem csak ők, hanem amerikai útlevéllel rendelkező lengyelek és szlovákok is. Egyrészt teljes körű monitorozást végeznek, másrészt megpróbálják átnyomni a számukra fontos döntéseket, stb. Konkrét példákat tudok mondani. Ez azt jelenti, hogy valójában informálisan befolyásolják a döntéshozatalt, majd teljes mértékben kihasználják ezeket az eredményeket. Mondok egy példát. Európai neutronforrást hoztak létre. Sok éve, 10 éve úgy döntöttünk, hogy megtesszük. Emberekből álló csapatokat hoztak létre. Készítettek egy ütemtervet arról, hogy mit fognak tenni. Tovább néznek. Az amerikaiak azt mondják: "Jó anyag, de még javítani kell." Létrejön egy új csoport, listák az emberekről, címekről, megjelenésekről, egy új, második könyv, egy „Fehér Könyv”. Megnézik, és azt mondják: "Ez már rendben van, de még javítanunk kell rajta, több embert hoznunk innen-onnan." És ezek után az amerikaiak nem kérnek senkit, különítsenek el 1,5 milliárd dollárt a költségvetésből a nemzeti laboratóriumuknak, vigyék el ezt az anyagot és ezeket az embereket Európából, és építsék meg ezt a gyorsítót. Európában ez a munka még nem kezdődött el (10 év telt el), Amerikában viszont már négy éve működik. Ez az egész válasz. Valójában mindent előkészítő munkára fordítanak az európai országok pénzéért, de ezt így használják fel.

Mi, Oroszország, ma kulcsfontosságú szerepekben veszünk részt, pénzügyileg és szellemileg nagy projektekben. Több mint 2 milliárd dollárral járulunk hozzá az európai projektekhez - az ITER-hez, a CERN-hez, amely mindenki ajkán van, a szabad elektronlézerhez és a nehézion-gyorsítóhoz. Egyedül Németországnak van egymilliárd dollárja. És azt kell mondanom, hogy ma visszatértünk a megaprojektek létrehozásához az Orosz Föderáció területén, megvan a PIK reaktor. Szergej Jevgenyevics Nariskin ellátogatott a gatchinai oldalunkra, meglátta ezt a reaktort, tegnapelőtt, hétfőn voltunk ott. Ez a világ egyik legerősebb, legerősebb reaktora, amely az energiapályán áthaladva működésbe lép, és a világ legnagyobb létesítménye lesz. Ezután létrehozzuk az „Ignitor” orosz-olasz projektet, egy új tokamakot, a harmadik egy dubnai gyorsító, a negyedik pedig egy szinkrotron. Ez azt jelenti, hogy vannak projektjeink a területünkön. De nagyon óvatosnak kell lennünk, meg kell értenünk, hogy a nemzetközi együttműködést, mondjuk ugyanazok az amerikaiak, elsősorban Európa gyengítésére használják, és megpróbálnak minket belerángatni ebbe a történetbe, hogy megerősítsék saját pozícióikat.

Kihagyom a következtetéseket, szerintem itt nem fontosak. Tudod, a következtetések egyértelműek. Szeretnék néhány futurisztikus képet rajzolni neked. Sokáig gondolkodtam, hogy ezt mondjam-e vagy ne. Szerintem ez tanácsos. Képzeld csak el, ez egy olyan baljós, furcsa jövőnek tűnhet, de meg kell értened, hogy sajnos ez a valóság. Vessünk egy durva pillantást a világra, hogyan működik a világ. A világ felépítése nagyon egyszerű volt: egy bizonyos elit mindig igyekezett a világ többi részét a maga szolgálatába állítani. Először volt a rabszolgarendszer, aztán a feudális rendszer, aztán volt a kapitalizmus ilyen vagy olyan formában. De minden alkalommal alakulatváltással végződött. Miért? Mert az emberek, akiket az elit megpróbált szolgává varázsolni, ezt két okból sem akarták. Egyrészt biológiailag ugyanolyan emberek voltak, mint azok, akik szolgává akarták tenni őket, másrészt öntudatuk is nőtt, ahogy fejlődtek, és ők maguk is elitté akartak válni. És ez az egész ciklus megtörtént.

És most a következő történik. Mára egy igazi technológiai lehetőség adódott az emberi evolúció folyamatában és a cél a homo sapiens „kiszolgáló” ember alapvetően új alfajának létrehozása. Ha megnézte a „Holt évszak” című filmet, jól emlékszik, de akkoriban volt valamiféle érvelés, de ma már biológiailag lehetségessé válik ez. A „kiszolgáló” emberek populációjának tulajdonsága nagyon egyszerű - korlátozott öntudat, és ez kognitívan elemi módon szabályozva van, látjuk, hogy ez már megtörténik. A második dolog a tenyésztés irányítása. A harmadik pedig az olcsó élelmiszer, ezek génmódosított termékek. Ez is készen van.

Ez azt jelenti, hogy valójában ma már valóságos technológiai lehetőség merült fel egy „szolgálati” emberalfaj tenyésztésére, és ezt senki sem tudja megállítani, ez a tudomány fejlődése, de valójában ez történik. És neked és nekem meg kell értenünk, milyen helyet foglalhatunk el ebben a civilizációban.

Felolvasom neked, csak felolvasom, ez nem csak így van. Átjöhetek?

Elnök. Igen, persze.

M.V. Kovalcsuk.(Mikrofonon beszél.) 1948-ban az Egészségügyi Világszervezet elnöke... Hallasz? Nem?

Elnök.És ez az összes szenátor képernyőjén látható.

M.V. Kovalcsuk.(Nem a mikrofonba beszél.) Nézze meg a szemét, ott minden pontosan el van mondva. Még 1948-ban...

Elnök. Mutasd meg újra ezt a diát.

És neked van...

M.V. Kovalcsuk....közölte, hogy mit kell tenni.

Elnök. Mihail Valentinovics, van egy csúszda is veled szemben.

M.V. Kovalcsuk. Sajnos homályos és nem látom.

Elnök. Világos. Nagyon tisztán láthatjuk.

M.V. Kovalcsuk. Azt akarom mondani, határozottan azt mondja, hogy lépésről lépésre, először is meg kell változtatnunk az öntudatunkat, mintha megtanítanák az embereket, hogy nem kell szaporodni és szaporodni, és így tovább, el kell távolítani a nemzeti sajátosságokat. Ezt mondta először az Egészségügyi Világszervezet elnöke, Rockefeller jobbkeze, majd az Egyesült Államok 1974. évi 200. számú Nemzetbiztonsági Memorandumában, amely szerint ezt úgy kell tenni, hogy az országok ne megérteni, hogy ez elkezdődött.

Aztán egy nagyon fontos körülmény (erről az elnök beszélt beszédében) – az egyéni szabadság abszolutizálása. Figyelem, ma már minden oldalról azt mondják (és néhány rádiónk is), hogy a gyerek fontosabb, mint a szülők. Ez minden szinten megtörténik – a családtól az államig. Az egyéni szabadság abszolutizálása: az egyén a szuverén állam felett áll, a gyerekek a szülők felett állnak, és így tovább. Mihez vezet ez? Ez valójában a szuverén állam, az állam szuverenitásának lerombolásának szlogenje, amely az egyetlen eszköz a társadalom és az értékek védelmére, valamint az emberi jogok és szabadságok közötti egyensúly fenntartására. És ma ezt látjuk. Az egyéni szabadság jelszavának abszolutizálása a szuverén államok pusztulásához vezet.
És akkor - nincs védelem, emberek tömegei harcolnak egymással, és könnyen irányíthatók kívülről. És ez a legerősebb eszköz.

És egy másik nagyon fontos dolog tulajdonképpen az, hogy az állam által kölcsönhatásba lépő és védett emberek szervezett közösségét egy totalitással, egyszerűen ellenőrzött egyének populációjával helyettesítsük. Erről beszélünk.

A következő pedig a születésszám tényleges csökkentése a természetesnek ellentmondó eszmék tömegtudatba való bevezetésével. LMBT emberekről, gyermektelen családokról és minden másról van szó.

Valójában ma a humanitárius szférában ez megvan, de ez a „szolgáltató” személy létrehozásának technológiai alapjain alapul.

Valójában valószínűleg ez minden, amit el akartam mondani. (Taps.)

elnököl. Mihail Valentinovics, őszintén köszönöm ezt a tartalmas és érdekes jelentést. Kollégáim tapsa pedig megerősíti, hogy nagy érdeklődéssel hallgatták őt. Úgy gondolom, hogy komoly elgondolkodtatót adott nekünk, többek között jövőbeli törvényalkotásunk során is.

A Szövetségi Tanács döntése alapján Ön megkapta a 20 éves Szövetségi Tanács emlékéremünket. Hadd adjam át kollégáim nevében ezt az érmet. (Az elnökség átadja a díjat. Taps.)

M.V. Kovalcsuk. Váratlan és kellemes. Köszönöm.

Hangszóró információ

A Leningrádi Állami Egyetem Fizikai Karán szerzett diplomát (1970), a fizikai és matematikai tudományok doktora (1988), az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagja (2000), professzor.

1998 óta - az A. V. Shubnikov RAS-ról elnevezett Kristálytani Intézet igazgatója.

2005 óta a Kurchatov Intézet igazgatója.

M. V. Kovalchuk a röntgenfizika, a krisztallográfia és a nanodiagnosztika egyik vezető tudósa, az oroszországi nanotechnológia fejlesztésének egyik ideológusa és szervezője. Jelentősen hozzájárult az Orosz Föderáció nanoiparának fejlődését meghatározó kormányzati programok kidolgozásához.

2010 óta a Skolkovo Alapítvány kuratóriumának tagja.

Egyéb pozíciók

M. V. Kovalchuk - az Orosz Föderáció elnöke mellett működő Tanács tudományos, technológiai és oktatási titkára; az Orosz Föderáció elnöke mellett az orosz gazdaság modernizálásával és technológiai fejlesztésével foglalkozó bizottság tagja; a csúcstechnológiákkal és innovációkkal foglalkozó kormánybizottság tagja; az általános és vezető tervezők tanácsának tagja, vezető tudósok és szakértők a gazdaság high-tech szektoraiban; Az Orosz Föderáció Közkamarának tagja.

Mihail Kovalcsuk

Mihail Valentinovics a MIPT nano-, bio-, információs és kognitív technológiák karának dékánja is; A Moszkvai Állami Egyetem Fizikai Karának Nanorendszerek Tanszékének vezetője, M. V. Lomonoszov. az Orosz Tudományos Akadémia „Crystallography” folyóiratának főszerkesztője; Az oroszországi krisztallográfusok nemzeti bizottságának elnöke.

A Hazáért Érdemrend IV fokozat (2006) - a hazai tudomány fejlődéséhez való nagy hozzájárulásért és sokéves tudományos tevékenységért

Az Orosz Föderáció kormányának díja a tudomány és technológia területén (2006) - a "Szibéria" szinkrotron sugárzás speciális forrásain alapuló tudományos és műszaki komplexum létrehozásáért a "Kurchatov Institute" orosz tudományos központban

M.V.Kovalcsuk. Tudomány és élet: Konvergenciám: 1. köt.: Önéletrajzi vázlatok: Népszerű tudomány és fogalmi cikkek. - M.: Akademkniga, 2011. - 304 old., ill., 1000 példány, ISBN 978-5-94628-356-4

Oroszország csak akkor ért el sikert, ha uralkodói nagyot gondoltak, nagyszabású, a képzeletet ámulatba ejtő feladatokat tűztek ki, túllépve a filiszter inert vagy általánosan elfogadott, korlátozott polgári gondolkodásmód határain. Rettegett Iván, I. Péter, Lenin, I. Sztálin hátsó lábaira állította Oroszországot, és a nagyság felé irányította. Amikor egy ilyen szenvedélyes késztetés elfogyott, zavaros idők kezdődtek. A Jelcin-Gaidar-Csubaj korszak olyan zaklatott időszak volt. De mi a 30 év Oroszország többezer éves (ha indoeurópai gyökerekből indulunk ki - az indoeurópai népek bölcsőjétől és így az európai civilizáció, amely hazánk) történelmének? Pillanat! Oroszországban voltak nehezebb idők, és ahogy a mongol-tatár iga nem tört meg minket, hanem csak erőt kényszerített a felszabaduláshoz, úgy a kilencvenes évek judeo-komprádor-liberális iga. Úgy tűnik, Oroszország már megkezdte a legyőzést. Egyszer régen a Goelro-terv elkezdte kihozni Szovjet-Oroszországot a romokból. Ezt pedig grandiózus ötéves tervek követték. Aztán az atomprojekt magával hozta a tudomány, a technológia, az ipar és a Szovjetunió hatalmának felemelkedését. Lehet most ilyen feladatokat kitűzni és hasonló projekteket kidolgozni? Tud. Csak persze már nem beszélünk több tonna bányászott szénről vagy olvasztott acélról, mert ma már nem ezek jelentik a fejlődés motorját és jelzőjét.
Mihail Kovalcsuk, az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagja, a Nemzeti Kutatóközpont Kurcsatov Intézet igazgatója arra szólít fel, hogy folytassuk a kor kihívásaira adott áttörő válaszok hagyományát.
Az intézet által javasolt „A konvergens technológiák fejlesztésének stratégiája” koncepciótervezet a fejlődés vektorának, a globális tudományos és technológiai vezető szerephez vezető útnak és Oroszország új felszállásának ilyen mutatója.
E mögött mély filozófia, a tudomány modern fejlődési szakaszának lényegének megértése és az orosz tudósok áttörést jelentő felfedezései húzódnak meg.
Az információs és nanotechnológiáknak a tudományok és technológiák közeledésének (konvergenciájának) alapjává kell válniuk, a természettudományok fejlődésének következő jellemzői alapján:
- átállás nanoméretűre;
- a fejlesztési paradigma megváltoztatása elemzésről szintézisre;
- a szervetlen anyagok és az élő természet szerves világának közelítése, egymásba hatolása;
- szűk szakterületek helyett interdiszciplináris megközelítés.
Ezen az alapon előterjesztésre kerül a Nano-Bio-Info-Cogno integráció, szintézis, konvergencia koncepciója - NBIC. És tovább, hozzáadva a Szociális és Humanitárius komponenst - NBICS.
És pontosan ez a tudományok és technológiák szintézisének fejlesztése és megvalósítása a gazdaságban való megvalósításig és megvalósításig (és nem csak az „igazság keresése”) - ez a javasolt projekt lényege.
Ráadásul a Kurcsatov Intézetben vannak olyan fejlesztések, amelyek már most is világelsővé teszik, és ha erre az irányra összpontosítunk, akkor ez Oroszországban minden mást is elvezet a láncon - a gazdaság, a kultúra, az emberek mint olyanok visszatérnek a hagyományokhoz. ész, emberség és humanizmus (amiről a jövő emberei valaha álmodoztak a Szovjetunióban).
Ez a koncepció egyébként pontosan az orosz hagyomány folytatása, Vlagyimir Ivanovics Vernadszkij ötletei kidolgozása és megvalósítása - egy orosz és szovjet tudós, aki, mint annak idején Ciolkovszkij, messze a jövőbe nézett. Ilyen holisztikusan, mindent átfogóan és kreatívan gondolkodni az összegység, az egyetemesség és a kozmizmus orosz eszméje. De most már nem csak a gondolkodásról beszélünk – hanem az anyagi megtestesülésről és a teremtésről.
Az alábbiakban a vágás alatt - részletesebb, népszerűbb és egyértelműbb információk a modern világ globális víziójáról Mihail Kovalcsuktól, valamint Oroszország ellenségeinek - demokratikus nemzetiségű emberek, ötoszloposok, a nép ellenségeinek - projektre adott reakciójáról. , oroszellenes russzofób média, valamint tudósok, akik egyszerűen nem akarnak elszakadni a támogatástól Uncle Sam révén és az amerikai érdekeket szolgálják. Komikus, hogy az ellenséges Szabadság Rádió is dührohamot dobott Kovalcsuknak az orosz tudomány „megsemmisítését” és a „tudományban a totalitarizmust” célzó tervei miatt, i.e. az erőfeszítések koncentrációja és összehangolása, ami „megöli” az orosz tudományt. Miért aggódnak hirtelen ennyire az orosz tudomány virágzása miatt? Mi a helyzet a szankciókkal?

Vlagyimir Fortov, az Orosz Tudományos Akadémia elnöke 2016. január 14-én „A konvergens technológiák fejlesztési stratégiájának koncepciója” című dokumentumot küldött ki a Tudományos Akadémia fiókjainak. Formálisan a kísérőlevélben az áll, hogy a szöveget az Oktatási és Tudományos Minisztérium Tárcaközi Munkacsoportja készítette, de ezek a Kurcsatov Intézet és Mihail Kovalcsuk ötletei.

A huszadik században a Kurcsatov Intézet kulcsszerepet játszott az ország biztonságának biztosításában és a legfontosabb stratégiai irányok kidolgozásában, ideértve az atomfegyverek, az atomtengeralattjáró- és felszíni flották fejlesztését és létrehozását, valamint az ország atomenergiáját.

Kezdetben nukleáris fegyverek létrehozására szervezték, számos egyedi technológia és tudományos terület alapítója lett. Tudományos vezetésével és a Kurcsatov Intézet közreműködésével űrtechnológiai nukleáris reaktorokat fejlesztettek ki, megteremtették a termonukleáris energia alapjait, és létrejött az izotópleválasztó ipar, amely a nukleáris medicina, a pozitronemissziós tomográfia és a sugárterápia alapját képezi. Megjelent a szupravezetés és az új anyagtudomány, és megoldódtak az alapvető fizika sürgető problémái. A reaktorok számítására szolgáló matematikai modellezési módszerek fejlesztése szuperszámítógépes technológiák és GRID rendszerek létrehozásához vezetett.

A Kurchatov Intézet létrehozta Eurázsia első F-1-es atomreaktorát, az első tokamak-telepítést, az űrhajók első tápegységeit és az első speciális szinkrotron-sugárforrást a FÁK-ban.

A Kurchatov Intézet alapítása óta interdiszciplináris megközelítést alkalmaz a teljes ciklusra: az alapkutatástól a fejlett technológiákig.

Ma a "Kurchatov Intézet" Nemzeti Kutatóközpont egyedülálló kutatási és technológiai bázissal rendelkezik, kutatást és fejlesztést végez a modern tudomány és technológia számos területén: az energiától, a konvergens NBICS technológiákon és a részecskefizikán át a csúcstechnológiás orvostudományig és információs technológia.
http://www.nrcki.ru/pages/main/5762/index.shtml

A fordulópont M. Kovalcsuk beszéde volt a Szövetségi Tanácsban.
Vlagyimir Putyin erőteljes történelmi beszédet követett az ENSZ Közgyűlésén a jelenlegi világrend romlásáról, valamint az Egyesült Államok diktatúrájának és a világ kizsákmányolásának megfékezésének szükségességéről (bár az Egyesült Államokat természetesen nem nevezték meg kifejezetten) és a változásról. a világ politikai és technológiai fejlődésének iránya a közjó érdekében - ennek a vonalnak a folytatásaként.
Íme a teljes videó - 38 perc, M. Kovalcsuk siet, hogy a lehető legtöbbet szorítsa a neki szánt időből.
Ezért nem ártana újra elmesélni ezt a jelentést az alábbiakban.

A Kurcsatov Intézet vezetője, Mihail Kovalcsuk a Szövetségi Tanács ülésén beszélt az Expert Time részeként.

http://www.youtube.com/watch?v=PgBq7oOI8Hk

Hivatalos beszámoló az eseményről a RAS honlapjáról

Az USA sejtháborúja, gyarmatai és „kiszolgáló emberei”.
A világ jövője a Kurchatov Intézet igazgatójának szemével

Mihail Kovalcsuk, a Kurchatov Intézet igazgatója beszélt a Szövetségi Tanácsban. Elmondta
szenátorok a mesterséges sejtek veszélyeiről, valamint arról, hogy az Egyesült Államok hogyan befolyásolja a tudományos és technológiai célokat világszerte, és hogyan jön létre a „kiszolgáló ember” új alfaja.
A Szövetségi Tanácsban tartott beszéde elején Kovalcsuk azt mondta, hogy a technológiák és alkatrészek már természetes úton is termeszthetők - lehetséges mesterséges élőrendszerek létrehozása előre meghatározott tulajdonságokkal. A mesterséges sejt szerinte lehet diagnosztizáló és gyógyszerszállító, de lehet káros is. Valójában – jegyezte meg Kovalcsuk – egy sejt tömegpusztító fegyver is lehet.
Továbbá Kovalcsuk azt mondta, hogy a modern genetika vívmányai lehetővé teszik egy meghatározott etnikai csoportra összpontosító sejt létrehozását: ez biztonságos lehet az egyik etnikai csoport számára, de halálos egy másik számára. Szerinte a biohasonló technológiák lehetővé teszik majd a tömegpusztító fegyverek kézműves módon történő előállítását. És lehetetlen megjósolni, hogy a mesterséges rendszerek hogyan fogják megzavarni az evolúciót.
Aztán a Kurchatov Intézet igazgatója azt mondta, hogy az Egyesült Államok ma olyan globális elosztott tudományos és oktatási környezetet hoz létre, amely... az Egyesült Államok érdekeit szolgálja. Például Kovalcsuk érvelt, Németország amerikai gyarmat: szerinte nincsenek stratégiai céljai, de saját költségén az Egyesült Államok globális érdekeit szolgálja.
„Valójában egy olyan rendszer kialakítására tett kísérletnek lehetünk tanúi, amelyben a tudományos-technikai globális célok csak az Egyesült Államok számára érthetők és általa fogalmazódnak meg, és Oroszországnak a szellemi erőforrások szállítójává, a szükséges taktikai feladatok végrehajtójává kell válnia. az Egyesült Államokat, hogy stratégiai eredményt érjen el.”
Kovalcsuk szerint az Egyesült Államok sem anyagilag, sem szervezetileg nem vesz részt Európában egyetlen nemzetközi projektben sem (a CERN-t és a röntgenlézert hozta fel példaként), de az Egyesült Államok képviselői minden irányító bizottságban részt vesznek, és nem csak ők, hanem "Lengyelek amerikai útlevéllel" Ott teljes körű megfigyelést végeznek, és megpróbálják átvinni azokat a döntéseket, amelyek fontosak az Egyesült Államok számára – mondta Kovalcsuk.
Oroszország ma kulcsszerepet játszik a nagy nemzetközi projektekben, például a dubnai gyorsító és a gatchinai reaktor – folytatta Kovalcsuk. Megjegyezte ugyanakkor, meg kell érteni, hogy a nemzetközi együttműködést az Egyesült Államok is felhasználja saját pozícióinak erősítésére és Európa gyengítésére, és ebbe Oroszországot is megpróbálják belerángatni.
Beszéde végén a Kurcsatov Intézet igazgatója a világ felépítéséről beszélt: az elit mindig is igyekezett a világ többi részét a maga szolgálatába állítani. Először volt egy rabszolgarendszer, aztán volt egy feudális rendszer, aztán volt ilyen vagy olyan formában a kapitalizmus... De minden alkalommal alakulatváltás lett a vége, mert az emberek, akiket az elit megpróbált szolgákká tenni, nem két okból akarják ezt: biológiailag ugyanolyan emberek voltak, mint akik szolgává akarták tenni őket, és ahogy fejlődtek, úgy nőtt az öntudatuk, így ők maguk is elitté akartak válni.
Kovalcsuk azzal érvelt, hogy ma valódi technológiai és biológiai lehetőség nyílt az ember alapvetően új alfajának - a „kiszolgáló embernek” - létrehozására. A „kiszolgáló emberek” lakosságának tulajdona szerinte nagyon egyszerű: korlátozott öntudat, a szaporodás ellenőrzése és az olcsó élelmiszerek - génmódosított termékek. Kovalcsuk szerint ezt senki sem állíthatja meg – ez a tudomány fejlődése, sőt, ez már most történik, és meg kell értenünk, milyen helyet foglalhatunk el ebben a civilizációban.
A Kurchatov Intézet igazgatója elmondta, hogy ma az alapvető erkölcsi elvek rendszere felbomlik, és olyan alternatív értékek jönnek létre, amelyek nem illeszkednek a való életbe. Beszélt az „egyéni szabadság abszolutizálásának” veszélyéről, amikor a gyerekek magasabbak a szüleiknél, az egyén pedig a szuverén államnál. Kovalcsuk szerint ez „egy szuverén állam lerombolásának szlogenje”, amelynek szuverenitása az egyetlen eszköz a társadalom és az értékek védelmére, valamint az egyensúly fenntartására az egyén jogai és szabadságai / és kötelezettségei / között. Ha ez a védelem nincs meg, akkor „olyan emberek tömegei lesznek, akik harcolnak egymással, és kívülről könnyen irányíthatók”.
Kovalcsuk azt is elmondta, hogy most ténylegesen csökken a születésszám azáltal, hogy a tömegtudatba olyan eszmék kerülnek be, amelyek ellentmondanak a természetesnek... például az LMBT közösség és a gyermektelen családok.

Íme néhány részlet a beszédből percről percre, de megközelítőleg, töredékesen és tömören bemutatva

Első 10 perc.
Az emberiség válságáról és a konvergens természetszerű technológiák szükségességéről.
1
Gazdasági válság, pénzügyi válság, civilizációs válság általában – a civilizáció alapjait meg kell változtatni.
A technológiai alap válsága
2
60 évvel ezelőtt jelent meg Vercors könyve, a „Kvóta avagy a bőség hívei” – az erőforrások elpusztítására szolgáló gép. Fogyassza – dobja ki, a háború után beindult a kiterjesztett gyártás. Az aranymilliárd így élhet. De India és Kína bevonása ilyen fogyasztásba, olyan energiafogyasztással, mint az USA-ban, nem lesz elég mindenkinek, válság van, harc az erőforrásokért
Az erőforrásokért folytatott küzdelem a világpolitika meghatározó jellemzőjévé vált
3
A katonai vezetést technológiai fölény váltja fel, a katonai gyarmatosítást a technológiai rabszolgaság váltja fel
Az energiaciklus, ma a technoszféra annyi oxigént fogyaszt 50 év alatt, mint az emberiség teljes korábbi történelmében.
A technoszféra a természet ellentéte lett.
Taktika és fejlesztési stratégia
6
Győzelem a Nagy Honvédő Háborúban – de Hirosima és Nagaszaki mindent megkérdőjeleztek
Válasz nélkül pedig elveszítenénk a szuverenitást
7
De az atomprojektünk megmentett minket, és magával vont minden tudományt. Kormányzati prioritássá vált
Ezért Obninsk 1954-ben a világ első, akkoriban termonukleáris atomerőműve
1958-as atomtengeralattjáró, 1959-es atomjégtörő
A tengeralattjáró építési technológiája lehetővé teszi az olajtermeléshez platformok építését a polcon
Az atomprojekt és az űr szállítójárműként húzott magával
A számítógépek, szuperszámítógépek és a számítási matematika a reaktorok és a rakétapályák kiszámítására fejlődött ki.
9
Szuperszámítógép és számítási matematika nukleáris kísérleti szimulációhoz
Mindez egy új, csúcstechnológiás gazdaságot eredményezett

Folytatás
10
A stratégiai prioritás kiválasztása
A válságból való kiút az erőforrások újraelosztásáért folytatott háborún keresztül az emberiség halálához vezet.
Egy másik kiút az új természetszerű technológiák

Maga a Nap is termonukleáris forrás
Az agy 10-30 wattot fogyaszt, egy szuperszámítógép pedig több tíz megawattot. De az összes szuperszámítógép számítási teljesítményét tekintve = 1 agy

Tájékoztatásul
Az Orosz Föderáció elnökének beszéde az ENSZ Közgyűlése 70. ülésszakának plenáris ülésén
Ugyanaz, ahol a nyugati vezetőkhöz fordulva elhangzott: „Maga egyáltalán megérti, mit tett?”

„Javaslom azonban, hogy ezt a problémát tágabban nézzük, igen, a káros kibocsátásra vonatkozó kvóták meghatározásával, eltérő taktikai intézkedésekkel egy időre megszüntethetjük a probléma súlyosságát, de természetesen. nem fogjuk radikálisan megoldani Minőségileg eltérő megközelítésekre van szükségünk. Olyan alapvetően új természetszerű technológiák bevezetéséről kell beszélni, amelyek nem okoznak kárt a környező világban, de azzal összhangban léteznek, és lehetővé teszik a helyreállítást. a bioszféra és a technoszféra közötti egyensúlyt, amelyet az ember megzavart.”

A tudományok és technológiák interdiszciplináris kapcsolatain keresztül jut el a természet hasonlóságához, az élő és élettelen dolgokról szóló tudományok összekapcsolásához
Additív termesztési technológiák, felépítés, nem levágás
A tudomány és technológia integrációja
16
A természetet fenyegető veszélyekről
Lehetővé vált, hogy még az élőlények és az emberek fejlődési folyamatába is beavatkozzunk
Genetika, mesterséges biofajok, nanobiológiai technológiák, biogenetika

Egy adott etnikai csoportot célzó mesterséges sejt tervezhető.

Kognitív kutatás – Agy és tudat
A személy pszichofiziológiai természetének befolyásolásának képessége
Az egyéni és tömegtudat kezelése
Internetes példa

A természetszerű technológiák fejlődésének ellenőrzése lehetetlen, mert A laboratóriumok kicsik, és munkájukat könnyű elrejteni.
Az orvostudomány fegyverré válhat

20
Még a rögtönzött laboratóriumok is képesek biofegyvereket kifejleszteni és létrehozni.
Akár a konyhában is megteheti
Az amerikai DARPA program – látható az Egyesült Államok munkája a szörnyű gyilkos technológiák fejlesztésében
21
Ennek egyoldalú birtoklása veszélyt jelent a világra
A nanotechnológiák jelenleg sikeresen fejlődnek Oroszországban
A Kurchatov Intézetben a tudósok átlagéletkora 35 év

Hogyan vesznek részt az amerikaiak nemzetközi projektekben (például európaiakban) Csak irányítóbizottságokban és igazgatóságokban vesznek részt, de nem járulnak hozzá pénzeszközökhöz, és maguk nem végeznek tudományos kutatást. Amerikaiak vagy lengyelek, szlovákok stb., amerikai útlevéllel, ülnek az igazgatótanácsokban és a bizottságokban.

Kövesse nyomon az európaiak tudományos tevékenységét, és szorgalmazza az Egyesült Államok számára előnyös megoldásokat
Példa - neutronforrás stb.
Elviszik az eredményeket és az embereket, majd megépítik saját laboratóriumukat kereskedelmi és katonai használatra
Minden előkészítés Európában az európai országok pénzéért, és a gyümölcsök - az USA
30
Így működik Oroszország a nemzetközi tudományos együttműködésben – az amerikaiaknak
A nemzetközi együttműködés jelenlegi rendszere arra szolgál, hogy az Egyesült Államok meggyengítse Európát és Oroszországot

A riport utolsó része (a riport 30. percétől) külön videóként megtekinthető
„A Kurcsatov Intézet vezetője, M. Kovalcsuk a Szövetségi Tanács ülésén elmondja azokat a dolgokat, amelyeket néhány évvel ezelőtt az „értelmes emberek” egyöntetűen „összeesküvés-elméletnek” és „összeesküvés-elméletnek” csúfoltak.
Kovalcsuk figyelmeztet az Egyesült Államok azon szándékára, hogy globális rabszolgatársadalmat építsenek ki bolygónkon elittel és „kiszolgáló néppel”. Oroszországnak védelmi intézkedéseket kell tennie.
Igaz, a videó leírása a YouTube-on tévedésből vagy szándékból idióta, a leírásban éppen ellenkezőleg, minden torz

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TwYUMjh6gao
30
Futurizmus
Hogyan működik a világ? Az elit mindig arra törekszik, hogy a világ többi részét a maga szolgálatába állítsa.
Rabszolgaság, feudalizmus, majd kapitalizmus ilyen vagy olyan formában
Valahányszor alakváltozással végződött, miért?
Mert az emberek, akiket az elit megpróbált szolgákká tenni, nem akarták, biológiailag egyformák voltak, és nőtt az öntudatuk, és ők maguk akartak az elitté válni.
Forgás
Ma már valódi technológiai lehetőség nyílik arra, hogy beavatkozzunk az emberi evolúció folyamatába, és létrehozzuk a „kiszolgáló ember” altípusát, ti. az elitet szolgáló rabszolgák.

A kiszolgálók lakosságának tulajdonságai –
1. korlátozott öntudat, ez már a kognitív technológiákkal történik
2. reprodukciós szabályozás
3 olcsó élelmiszer (génmódosított termékek)
Minden készen van

Senki nem szólhat bele ebbe a lehetőségbe, ez a tudomány fejlődése. Tehát milyen helyet foglalhatunk el egy ilyen civilizációban, mit tegyen Oroszország?

Nyugaton már bejelentették, hogy mit kell tenni a rabszolgapopuláció létrehozása érdekében.

Lépésről lépésre meg kell változtatnunk a tudatunkat.

Tanítsd meg az embereknek, hogy nincs szükség szaporodásra és szaporodásra

Távolítsa el a nemzeti jellemzőket

Ezt először az Egészségügyi Világszervezet elnöke – Rockefeller jobbkeze – mondta még 1948-ban!

Aztán az 1974-es amerikai nemzetbiztonsági memorandum előírja, hogy ezt úgy kell megtenni, hogy az országok ne vegyenek észre, hogy ez történik.

33
G. B. Chisholm -
Több mint 60 évvel ezelőtt az Egészségügyi Világszervezet vezetője G.B. Chisholm szerint a világkormányzás akkor lehetséges, ha az embereket megfosztják egyéniségüktől, a családhoz, az emberekhez és a szülőföldhöz való ragaszkodásuktól. Ezek a mechanizmusok állnak a globalizációnak nevezett folyamat hátterében.

Referencia
Az Egészségügyi Világszervezetet (WHO) 1948-ban alapították, és a svájci Genfben található.
A WHO főigazgatója 1948-1953, Brock Chisholm.
Brock Chisholm kapitányként szolgált a Kanadai Expedíciós Erőknél az első világháború alatt.
Aztán orvosi oktatásban részesült, de a gyarmati eszmék láthatóan megmaradtak a meggyőződésében.

Felhívás, hogy a jó és a rossz fogalmát racionális gondolkodásra cseréljük
A gyermeknevelés alapját képező jó és rossz fogalmának újraértelmezése, esetleges felszámolása, az intelligens és racionális gondolkodás felváltása az idősek bizonyosságába vetett hittel, ezek gyakorlatilag minden hatékony pszichoterápia összefüggő céljai. .
○ Brock Chisholm (1946)

Felhívás a nemzeti hagyományok, a hazaszeretet, a vallás, sőt az emberi egyéniség lerombolására
A világkormányzat eléréséhez el kell távolítani az emberek fejéből individualizmusukat, a családi hagyományokhoz való hűségüket, nemzeti patriotizmusukat és vallási dogmáikat.

Felhívás, hogy szakítsuk el a gyerekeket szüleik erkölcsi befolyásától, és ne terheljük őket erkölcsösséggel
A gyerekeknek szabadon kell gondolkodniuk minden irányban, függetlenül a szülők sajátos elképzeléseitől, akik gyakran megpecsételik gyermekeik elméjét az előző generációk előítéleteivel és hamis elképzeléseivel, hacsak nem vagyunk nagyon óvatosak, nagyon óvatosak és nagyon lelkiismeretesek, még mindig nagyszerű annak a veszélye, hogy gyermekeink ugyanolyan emberekké válhatnak, mint mi.

Ismét Kovalcsuk (kommentárokkal)
Mi történik most? Az alapvető erkölcsi elvek lebontása
És olyan „alternatív” értékek létrehozása, amelyek nem illeszkednek a való életbe
Ugyanakkor a „személyi szabadság” abszolutizálódik
Hangosan kiabálják, hogy a gyerek fontosabb, mint a szülők
De a gyerek csak egy biológiai lény. Csak úgy válik emberré, ha először átveszi a szüleitől felhalmozott emberi kultúrát. És itt diktálják és előírják - a gyermek, biológiai lény elsőbbségét az emberi kultúrát és civilizációt már elsajátító felnőttekkel és szülőkkel szemben - de ezt nem engedik át a gyereknek, mert a gyermek és biológiai állati ösztönei „fontosabbak”.
A gyerek maga még nem tudja kiválasztani, mi az értékes – és így tovább. Ily módon a gyerekeket állatként, erkölcstől és emberi értelemtől mentes állatként akarják nevelni, akiket könnyű manipulálni és irányítani, mert az ösztönök és a reflexek kiszolgáltatottjai.
Az Egyesült Államok minden szinten, a családtól az államig abszolút személyes szabadságot diktál a világnak.
Az egyén az állam és a társadalom és annak érdekei felett áll, a gyerekek a szüleik felett állnak.
Amihez vezet, az az állam szuverenitásának lerombolása, amely tulajdonképpen a társadalom védelmének, az egyén és a társadalom közötti egyensúly fenntartásának egyetlen eszköze lehet (egyensúlyra azért van szükség, mert társadalom nélkül az egyén léte lehetetlen), emberi jogok és kötelezettségek.
A szabadság ilyen abszolutizálása az állam lerombolása. És akkor - nincs védelem, emberek tömegei harcolnak egymás ellen, és könnyen irányíthatók kívülről.
A szervezett és államilag védett emberközösség felváltása gyűjteménnyel, ellenőrzött egyének populációjával.
A születésszám csökkentése a természetesnek ellentmondó elképzelések bevezetésével - LMBT, gyermektelen családok stb.
Most ez van a humanitárius szférában – és mindez egy „szolgálati személy” célzott létrehozásának gondolatán alapul.

======================================

Kovalcsuk ötletei és projektje dühöt és hisztériát keltett egy bizonyos kontingensben.
Ha azt nézzük, hogy kik állnak ellene, valamiért főleg Oroszországgal szemben ellenséges embereket, nemzeti árulókat, orosz érdekekkel ellenséges liberális médiát, ötoszloposokat és általában olyanokat találunk, akik nyíltan vagy burkoltan az Egyesült Államok érdekeiért dolgoznak.

Például most Kovalcsuk ellenfeleinek kiáltványa a cikk
A tudományok konvergenciája: szükséges-e minden tudóst egy „tető” alá tenni?
Alekszandr Kabanov, Roald Sagdeev
Ezek nagyon tekintélyes világhírű tudósok, akadémikusok.
De van egy kicsi (a „kicsi” az irónia) „de”.

Alekszandr Kabanov -
Az Észak-Karolinai Egyetem Nanomedicina Intézetének professzora és társigazgatója
Az Egyesült Államok Nemzeti Egészségügyi Intézete Bioanyagok és Biofelületek Szakértői Testületének elnöke.
1994 óta működik az USA-ban.

Roald Sagdeev
1990 óta az Egyesült Államokban él. A Marylandi Egyetemen dolgozik.
Felesége Susan Eisenhower, Dwight Eisenhower elnök unokája, ugyanaz, aki kész volt atombombát dobni a Szovjetunióra.

Valójában áruló-dezertőrökről van szó, akik közvetve vagy közvetlenül dolgoznak, beleértve az Egyesült Államok hadiipari komplexumát is – annak az országnak, amely most egyenesen Oroszország elpusztítására irányul.
És ha az ilyen emberek és a Radio Liberty ellenzik, akkor Kovalcsuk helyesen cselekszik.

Kovalcsuknak a Föderációs Tanácsban elhangzott beszéde után V. V. Putyin elnök és Kovalcsuk megbeszélést tartottak, amelyen az elnök tájékoztatta, hogy a „Kurcsatov Intézet” Nemzeti Kutatóközpont elnökévé nevezik ki.
Egyes erők küzdelme azonban a „Konvergens Technológiák Fejlesztési Stratégia” koncepciótervezete ellen folytatódik. Ezt a projektet és koncepciót még nem fogadták el kivitelezésre.
Kinek az oldalára áll majd az elnök? Ezt a projektet támogatják?
Oroszország jövője múlhat ezen.