Abban az esetben, ha az előzetes megállapodás egyik fele elkerüli a főmegállapodás megkötését, kérheti a bíróságtól, hogy kötelezze a megállapodás megkötésére (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 445. cikkének 4. szakasza). Ahhoz azonban, hogy a bíróság eleget tegyen a követelményeknek, haladéktalanul levelet kell küldenie a szerződő félnek a főszerződés megkötésére vonatkozó javaslattal. A jelen dokumentum egyes elemeinek hiánya oda vezethet, hogy a bíróság azt nem szerződéskötési javaslatként értékeli, és ennek következtében megtagadja a megállapodási kényszer követelményeinek teljesítését. Éppen ezért a jelen dokumentum tartalmának és megfogalmazásának finomságai különösen fontosak a gyakorló ügyvédek számára.

Ellenőrző pontok a regisztráció során

1. A megállapodás megkötésére vonatkozó javaslatot a főszerződés megkötésére megállapított határidő lejárta előtt kell megküldeni. Ezt az időszakot a felek főszabály szerint önállóan határozzák meg az előzetes megállapodás szövegében. Ha a határidőt a megállapodás nem határozza meg, akkor az az előzetes megállapodás megkötésétől számított egy év (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 429. cikkének 4. szakasza). Ha egy főmegállapodás megkötésében érdekelt társaság nem küld ajánlatot az ilyen időszak lejárta előtt, a felek előzetes megállapodás szerinti kötelezettségei megszűnnek (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 429. cikkének 6. szakasza). Így a szerződéskötési ajánlatot a másik félnek nem kell elfogadnia. Ez azt jelenti, hogy az a cég, amely elkerüli a megállapodás aláírását, nem kényszeríthető annak megkötésére.

2. Az ajánlatnak konkrét javaslatot kell tartalmaznia a főszerződés megkötésére, így a levél kettős értelmezésének kizárása szükséges. Így az egyik ügyben a bíróság úgy döntött, hogy a felperes megállapodási kényszerre vonatkozó követelései nem teljesíthetők, hiszen a levélben szereplő szavak és kifejezések szó szerinti jelentése alapján az következik, hogy az alperes ezzel a levéllel. csak emlékeztette a felperest arra az időszakra, amely alatt a feleknek meg kellett kötniük a főszerződést (a Moszkvai Kerületi Szövetségi Választottbíróság 07/06/09 határozata az A40-57031/07-89-416 sz. ügyben ). Ellenkező esetben a bíróság homályosnak tekintheti a levelet, és nem minősítheti ajánlatnak (a Moszkvai Kerületi Szövetségi Választottbíróság 2010. június 6-i ítélete az A41-20618/09. sz. ügyben, a Kilencedik Fellebbviteli Választottbíróság kelt. 10/19/10 az A40-31192/ 10-91-204 számú ügyben). Jobb, ha pontosabb és konkrétabb megfogalmazást használunk, például „javaslom a főszerződés megkötését” vagy „aláírásra küldjük a főszerződés tervezetét”.

3. Minden ajánlatnak, beleértve a főszerződés megkötésére vonatkozó javaslatot is, tartalmaznia kell minden lényeges feltételt (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 435. cikkének 1. szakasza). Ha a levél szövege nem tartalmaz lényeges feltételeket, az nem minősül ajánlatnak, ami azt jelenti, hogy a bíróságnak jogában áll a kereseteket mérlegelés nélkül hagyni, mivel a felek nem tartják be a pert megelőző eljárást. a vita (az Uráli Kerületi Szövetségi Választottbíróság 10.24.08-án kelt állásfoglalása az A50-42453/2009 sz. ügyben).

4. Előfordulhat, hogy esetenként nem elegendő a lényeges feltételek megjelölése a levél szövegében, és az előterjesztéshez szerződéstervezetet is kell csatolni. Például, ha a megállapodás csak egy, a felek által aláírt dokumentum elkészítésével köthető meg (különösen egy épület vagy építmény bérlésekor (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 651. cikkének 1. szakasza)). Így a bíróság az egyik esetben az ingatlan adásvételi szerződés megkötésére irányuló megjelenési ajánlatot tartalmazó távirat megküldését nem tekintette megállapodás megkötésére irányuló ajánlatnak, és jelezte, hogy a felek kötelezettségei. megszűnt, mivel egyik fél sem küldött a másik félnek megállapodástervezetet az előírt határidőn belül (a Moszkvai Kerületi Szövetségi Választottbíróság 2010. április 26-i határozata az A41-22880/09. sz. ügyben).

Mire kell még figyelni

Első pont. Nemcsak az ajánlat időben történő elküldése fontos, hanem annak a szerződő fél általi kézhezvétele is a főszerződés megkötésére megállapított határidőn belül (a hetedik választottbíróság 2009. 03. 06-i állásfoglalása az A67-90. sz. ügyben). /09). Mivel az ajánlat attól a pillanattól kezdve köti az ajánlatot küldő felet, hogy azt a címzett megkapta, az ajánlat átvételének elmulasztása (időben történő kézhezvétele) az előzetes megállapodás szerinti kötelezettségek megszűnését vonja maga után (az orosz polgári törvénykönyv 435. cikkének 2. szakasza). Szövetség, az Északnyugati Kerületi Szövetségi Választottbíróság 2005. június 17-i határozata az A56-28245/04. sz. ügyben. Ezért a bíróságok pontosan kiderítik, hogy a szerződéskötést elkerülő fél mikor kapta meg az ajánlatot. Ezen túlmenően a felperesnek, vagyis a megállapodás megkötésében érdekelt vállalkozásnak kell bizonyítania az ajánlat átvételének tényét (a tizedik döntőbíróság 07.05.03. sz. A41-K1- ügyben hozott állásfoglalása). 22718/06).

A feladás módja is számít: a bíróságnak meg kell tudnia állapítani, hogy a levelet a címzett küldte és vette át. Emiatt az egyik esetben a megállapodás megkötésére irányuló javaslatot tartalmazó telefonüzenetet nem fogadták el bizonyítékként (az Uráli Kerületi Szövetségi Választottbíróság 2009. február 10-i állásfoglalása az A50-7112 sz. ügyben). /2008). Jobb, ha a levelet személyesen (futárral) kézbesítik a partner képviselőjének, vagy előre postai úton küldik el.

A levél futárral történő kézbesítésekor a szerződő félnek meg kell jelölnie a levél átvételét egy második példányon, amelyet az ajánlattevő megőriz.

Postai levélküldésnél ajánlatos az értékes levél opciót választani a melléklet leírásával és nyugtával. A leltárra annak igazolására van szükség, hogy szerződéskötési ajánlatról (vagy kísérőlevéllel ellátott szerződéstervezetről) van szó, és nem egyéb levelezésről. A kézbesítésről szóló értesítés lehetővé teszi a levél szerződő fél általi kézhezvételének időpontjának megállapítását. Ez az oka annak, hogy az ajánlott levélben történő feladásról szóló elismervényt a bíróság nem tekintheti elégséges bizonyítéknak: nem teszi lehetővé annak megállapítását, hogy milyen levelezést küldtek, és hogy a másik fél megkapta-e a levelet (a Szövetségi Választottbíróság állásfoglalása). kelet-szibériai körzet 2010. március 18-án kelt A78-3886/2009 sz. ügyben).

Második pont. Az a cég, amellyel az előszerződést megkötötték, az ajánlat kézhezvételét követően az ajánlat kézhezvételétől számított harminc napon belül köteles a szerződéstervezet elfogadásáról (elfogadási megtagadásáról) vagy nézeteltérési jegyzőkönyvvel válaszolni. (Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 445. cikkének 1. szakasza). Az a fél, aki az ajánlatot megküldte, és az elfogadásáról más feltételekkel értesítést kapott (a megállapodástervezethez csatolt nézeteltérések jegyzőkönyve), jogosult a szerződés megkötése során felmerült nézeteltéréseit a szerződés megkötésétől számított harminc napon belül megfontolásra bíróság elé terjeszteni. az értesítés kézhezvétele vagy az elfogadási határidő lejárta (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 445. cikkének 1. szakasza, a Kilencedik Választott Választottbíróság 10.08.03-i határozata az A40-157625/09-157- sz. ügyben 1144).

És még sok más.

Most napirendünkre került egy szó, amely már szemet gyengített, és sok embert megrendített. "ajánlat". Biztosan láttad már legalább a tévében a reklámokban, ahol gyakran elhangzik, hogy ezek szerint ez nem nyilvános ajánlat. Igaz, nem magyarázzák el, mi az ajánlat, és miért olyan fontos a hirdetők számára.

Valójában itt minden teljesen logikus (és ezt az alábbiakban példaként tekintjük meg). De sajnos ez a kifejezés a jogtudomány és a pénzügy területéhez tartozik, ami azt jelenti, hogy ilyen nagyközönségtől nem kapsz egyszerű szavakkal magyarázatot arra, hogy mi az ajánlat.

Tulajdonképpen ezért jelent meg ez a kis jegyzet, amiben nem csak ennek a szónak a jelentését próbálom megmagyarázni, hanem példákkal bemutatom, mi is az a nyilvános ajánlattétel, milyen egyéb lehetőségek vannak, és miért az „ajánlati megállapodás” kifejezés. némileg ellentétes a józan ésszel.

Mi az ajánlat és mi a különbség a szerződéstől?

Maga a szó az offertus szóból származik, ami fordításban a szövegkörnyezettől függően jelentheti - ajánlatot, felajánlást, javasolja. Ajánlat nem a beszéd szerkezete (a nyelv egysége), hanem az „ajánlattétel” értelmében (amit nem tudnak visszautasítani).

Nos, szeretjük a más nyelvekből kölcsönzött szavakat (például volatilitás, coaching stb.). Rögtön írnának - javaslat, különben ajánlat, ajánlat... A szó, bár rövid, de egyáltalán nem érthető rögtön. Nem mondják, hogy a vőlegény ajánlatot tett a menyasszonynak. Azt mondják, ez egy javaslat. De egy kicsit megelőzöm magam.

Így, az ajánlat az ajánlat. Igen, igen, csak írásos vagy szóbeli javaslat, nem számít. Például Ön (vagy Ön) meghívja a szomszédait egy közösségi lakásba, hogy készítsenek egy munkarendet a közös helyiségek takarítására. Ha beleegyeznek, akkor ezen ajánlat alapján Ön szóbeli megállapodást köt, elfogadva az ajánlatban leírt kezdeti feltételeket, vagy azokat saját maga módosítja.

Azok. valójában, ez egy szándéknyilatkozat. Ilyen és ehhez hasonló feltételekkel (kölcsön felvételére, valamilyen cégtől áruvásárlásra, szolgáltatás nyújtására stb.) küldhetnek Önnek ajánlatot postai úton. Ennek a nyilatkozatnak (ajánlatnak) többé-kevésbé részletesen meg kell tárgyalnia, hogy milyen feltételek mellett készül el ez a (jövőbeni) megállapodás. Mindössze annyit kell tennie, hogy elfogadja vagy elutasítja ezeket a feltételeket.

Valószínűleg még a fentiek alapján is világossá válik számodra, hogy a kifejezés "szerződéses ajánlat" nem hangzik teljesen logikusan.

Ez olyan, mint előszerződés(szerződés előjátéka, együttműködésre való felhívás), i.e. az egyik fél (úgynevezett ajánlattevő) előzetes leírása azon feltételekről, amelyek mellett ez a megállapodás megköthető, ha a második fél (úgynevezett elfogadó) elégedett ezzel. Azok. a szerződés és az ajánlat nem azonos jogi struktúrák.

Egyszerű szavakkal az ajánlattevőkről és az elfogadásokról

Nos, az egyszerű szavakról már átcsúsztak a bonyolultakra, de nem lehet mit tenni, senki sem törölte a pénzügyi és jogi osztály kazuisztikáját, és ez a szó csak az ő arzenáljukból van. Adjunk meg néhány definíciót, hogy amikor találkozunk velük, megértsük, miről beszélünk:

1. Ajánlattevő- ajánlatot tevő személy (magánszemély vagy jogi személy). Ez lehet áruk vagy szolgáltatások eladója, szolgáltatásainak potenciális vásárlója vagy áruinak vásárlója.
2. Elfogadó- az, akinek az ajánlat szól. A jövőre nézve azt mondom, hogy ez lehet egy konkrét személy (vagy embercsoport), vagy bárki, aki látja ezt a javaslatot. Például bemész egy boltba, megnézed a kenyér árcéduláját, és automatikusan elfogadó leszel, ha kenyeret veszel. Az árcédula egy ajánlat, az eladó (vagy bolttulajdonos) az ajánlattevő, és aki megvásárolta a terméket, az elfogadó.
3. - az ajánlat elfogadásának ténye azokkal a feltételekkel, amelyekkel felajánlották (például az árcédulán feltüntetett áron történő termék vásárlása elfogadás). Ha az elfogadó a feltételek megváltoztatása mellett dönt, akkor ez már ellenajánlat lesz, nem pedig elfogadás.

Figyelemre méltó, hogy az ajánlat egyes mondataiban szóba jöhet az elfogadás nem az elfogadó valódi beleegyezése, hanem bizonyos cselekedetei. Az ilyen cselekedeteket a kazuisztria nyelvén konkluzívnak nevezzük, i.e. helyettesítő vagy írásbeli hozzájárulásként szolgál.

Például egyes oldalakon az ott közzétett nyilvános ajánlat feltételei alapján megkötött megállapodás hatályba lépőnek tekinthető, amint letölti onnan valamelyik programot, vagy bejelöli a megfelelő helyen a jelölőnégyzetet. És egyszerűen elmondható, hogy ennek az oldalnak a további használata önmagában az ajánlattal való egyetértést és az abban leírt feltételek melletti automatikus megállapodás megkötését jelenti.

Például ezt így csináltam a -ban. Valójában az oldal összes látogatója a partnerem, aki egyetért a fenti nyilvános ajánlat feltételeivel, amelyre ott figyelmeztet.

Az „ajánlat” szó mindenesetre ajánlatot jelent meghatározott feltételek melletti szerződés megkötésére (megállapodás, ügylet lebonyolítására). Ennek a javaslatnak az elfogadója, aki mindennel elégedett, csak elfogadással válaszolhat rá. De csak teljes beleegyezés esetén jelen előszerződés összes tartalmával.

Ha valami nem felel meg neki, akkor válaszolnia kell új (ellen)ajánlat módosított feltételekre vonatkozó ajánlattal. Az elfogadó hallgatása általános esetben (hacsak az ajánlat másként nem rendelkezik) nem tekinthető elfogadásnak (beleegyezésnek).

Hogyan lehet megérteni, hogy ez egy ajánlat?

Nagyon fontos különbség az ajánlat és valami más (üres fecsegés, tévéreklám stb.) között, hogy tartalmazni fog a jövőbeni szerződés összes „lényeges feltétele” le van írva, elegendő ahhoz, hogy az elfogadónak többé ne legyen kérdése, és döntést tudjon hozni (egyetért-e ezzel a javaslattal vagy sem).

1. Világosnak kell lennie, hogy kinek szól ez a javaslat (lehet célzott, vagy korlátozott vagy akár korlátlan körhöz szólhat). Például felhívott a bankja, és személyesen ajánlotta fel a hitelfelvétel feltételeit. Vagy kapott egy e-mailt, amelyben minden banki ügyfélnek ajánlatot kapott, hogy ilyen feltételek mellett kapjon kölcsönt. Vagy elment a bankba, és elolvasott egy brosúrát a hitelfelvétel feltételeiről. Igen, vagy csak bement a boltba és megnézte az árcédulát.
2. A tranzakció feltételeit egyértelműen le kell írni. Például feltüntetik a kölcsön után Önnek fizetett kamatot, ismertetik annak nagyságát és az átvétel feltételeit. Vagy egyszerűen feltüntetik a termék bolti árát, ami már bőven elég ahhoz, hogy megállapodást kössön a vásárlásról (a pénztárnál történő fizetéssel).
3. Egyértelműnek kell lennie, hogy a javasolt feltételek alapján akarnak Önnel megállapodást kötni, és nem csak spamet kaptak, vagy valaki az áruval együtt a polc alatti jelölővel írta alá az árat.

Miért nem akarják összetéveszteni a reklámot nyilvános ajánlattal?

A másik fontos dolog az ajánlattevő lényegében ajánlatot kínálunk Önnek kötelezettségeket ró az ott leírt feltételek betartására (teljesítési dátumok, ár, szállítási feltételek stb.). Ez azért fontos, mert az elfogadó ezekre a feltételekre hagyatkozik, és az ajánlattevő biztosítékaira támaszkodva veszteségeket szenvedhet. Ebben az esetben beperelheti és megnyerheti az ügyet.

Ha az ajánlat érvényességi ideje nincs megadva, akkor az ajánlat érvényesnek minősül pár hónapon belül attól a pillanattól kezdve, amikor az elfogadó átvette. Vagyis ha a tévében látott egy hirdetést a termék árával és egyéb „lényeges feltételek” leírásával (és nem mondták, hogy „ez nem nyilvános ajánlat”), akkor két hónap áll rendelkezésére határozatot, és ha ez idő alatt a feltételek megváltoztak, akkor jogában áll követelni a megígért teljesítését (akár a perindításig).

Most már valószínűleg megérti, miért teszik hozzá a hirdetők oly gyakran ezt az érthetetlen (természetesen a kiadvány elolvasása előtt) kifejezést, hogy ez Az ajánlat nem nyilvános ajánlat. Egyszerűen mozgásteret hagynak az árakkal, feltételekkel, mert különben egyszerűen beperelhetik, vagy a hirdetésben (sőt, az ajánlatban) leírt feltételek teljesítésére kényszeríthetik őket.

Bár a hirdetők ezt nem igazán szeretik, és igyekeznek elkerülni, hogy később ne legyen velük szemben jogi igény tisztességtelen reklámozás miatt. Hiszen egy drága videó forgatásánál előnyös lehet elrejteni egy-egy termékkel vagy szolgáltatással kapcsolatos információt, hogy az ajánlat csábítóbbnak tűnjön. Például azt, hogy nem minden termékcsomagban van ez a lehetőség, vagy az, hogy a nulla százalékos hitel nem igazán ilyen.

Nyilvános ajánlat és egyéb fajtái

Különböző típusú ajánlatok léteznek, amelyek közül a főbbek a következők:

1. Szilárd- ilyenkor Önnek személyesen (magánszemélyként) kínálnak valamit. Például kössön kölcsönszerződést, biztosítási szerződést vagy valami mást. Minden a lehető legspecifikusabb és célzottabb. Mindössze annyit kell tennie, hogy elfogadja a megadott határidőn belül, vagy visszautasítja (például egyszerűen figyelmen kívül hagyja ezt az ajánlatot). Ebben az esetben az ajánlattevő határozottan vállalja, hogy jelen ajánlat érvényességi ideje alatt nem változtat a feltételeken.
2. Visszavonhatatlan- itt a felajánló már minden vágya ellenére sem fog tudni visszakozni. Megköthető egy vagy több személlyel (például egy társaság részvényeseivel egy bizonyos idő elteltével kötelező érvényű szerződésre). Ezt a lehetőséget gyakran használják csődbe ment cégek felszámolása során.
3. Ingyenes- ebben az esetben az ajánlattevőt nem köti semmiféle garancia arra vonatkozóan, hogy a leírt feltételekkel biztosan megállapodást köt vele. Ennek az az oka, hogy ezt a fajta ajánlatot gyakran használják együttműködési javaslatok tömeges postázására a célközönségnek, de ha hirtelen mindenki egyetért vele, akkor lehet, hogy nem lesz elegendő áru vagy szolgáltatás. Ez egyszerűen egy ajánlat kötelezettségek és konkrétumok nélkül megbeszélni (tárgyalásokat kezdeni). Az ilyen típusú ajánlatokat gyakran arra használják, hogy a piacot teszteljék bizonyos marketinglépések (promóciók, bónuszok, kedvezmények, egyedi ajánlatok stb.) hatékonysága szempontjából.
4. Nyilvános ajánlat- Ezzel te és én nap mint nap találkozunk, de egyszerűen nem tudunk róla. Egy ilyen ajánlatot bármilyen módon meg lehet tenni - írásban, szóban vagy tettekkel. Egy kávézóban felajánlják, hogy megismerkedjen a menüvel, és ez valójában nyilvános ajánlat. Ugyanez vonatkozik a bolti pulton lévő árukra, a postaládába dobott Ikea katalógusra stb. (még akkor is, ha az árak nincsenek feltüntetve).

Az ajánlat minden esetben felhívás az Önnel való együttműködésre, amely szerződés (ügylet, megállapodás) szóbeli, írásbeli vagy más formában történő megkötését vonhatja maga után.

Ebben az esetben leggyakrabban az ajánlattevőt terheli a felelősség az abban meghatározott feltételekért. Például egy bolt pénztáránál egy áru fizetésekor nyilvános ajánlaton (árcédulán) köt megállapodást, és ha drágábban próbálnak eladni egy terméket, akkor ez a jogellenes cselekmény törvény által büntetendő (itt a szó teljes értelmében jogaid közé tartozol).

Remélem ez a bejegyzés hasznos volt számodra...

Sok szerencsét! Hamarosan találkozunk a blog oldalain

Lehet, hogy érdekel

Az elfogadás a szerződések és tranzakciók gyors megkötésének és visszaigazolásának eszköze Mi az előleg - mi a különbség a betéttől, a fizetés hány százaléka az előleg és hol használják még fel? Áruszállítási szerződés: a szerződés mintája, célja és lényeges feltételei Kollektív szerződés: cél, tartalom, minta Szerződés felbontási megállapodás: cél, végrehajtási eljárás, minta Vállalkozó – mit jelent ez a kifejezés, és melyek a vállalkozó feladatai Ratifikáció: mi ez, előfordulásának okai és végrehajtásának módja Mi a szerződés - alapfogalmak, a szerződések típusai és osztályozása Mi az a letéti számla - hogyan kell megnyitni, mik az előnyei és hátrányai Hogyan kell helyesen írni (mondani) a SZERZŐDÉSEKET vagy a SZERZŐDÉSEKET, és melyik szótagot kell kiemelni

AJÁNLAT AZ ÜZLETKÖTÉSÉRE

(ajánlat) Az az ár, amelyen az eladó el akar adni valamit. Ajánlatának elfogadása (ajánlat elfogadása) esetén jogerős szerződés jön létre. A törvény értelmében az ajánlatot megkülönböztetik a kezelési felhívástól, amely egy személy vagy cég felhívása másoknak ajánlattételre. A tranzakcióra való felhívásra példa lehet az áruk kirakatban való megjelenítése. Lásd még: ajánlati ár; Idézet.

Pénzügy. Szótár. 2. kiadás - M.: "INFRA-M", "Ves Mir" Kiadó. Brian Butler, Brian Johnson, Graham Sidwell és mások Általános szerkesztő: Ph.D. Osadchaya I.M.. 2000 .

Nézze meg, mi az „AJÁNLAT AZ ÜZLETKÖTÉSRE” más szótárakban:

- (ajánlat) Az az ár, amelynek meghirdetésével az eladó eladási szándékát közli. Ajánlatának elfogadása (ajánlat elfogadása) esetén jogerős szerződés jön létre. A törvény szerint az ajánlat eltér a... ... Üzleti kifejezések szótára

árajánlat- ajánlat az üzlet megkötésére Az az ár, amelyen az eladó el akar adni valamit. Ajánlatának elfogadása (ajánlat elfogadása) esetén jogerős szerződés jön létre. A törvény szerint az ajánlat különbözik a...

- (licit) 1. Az az ár, amelyen a vevő kész üzletet kötni. Ha az eladó olyan ajánlatot tett, amelynek árát a vevő túl magasnak tartja, akkor alacsonyabb árat (vagy kedvezőbb feltételeket) kínálhat. Miután kapott egy ajánlatot...... Üzleti kifejezések szótára

- (licit) 1. Az az ár (gyakran vételi árnak nevezik), amelyen az árjegyző hajlandó részvényeket vásárolni: a Londoni Elektronikus Árinformációs Rendszer TOPIC képernyőjén szereplő két ár közül az alacsonyabb… Pénzügyi szótár

vevő ajánlata- 1. Az az ár (gyakran vételi árnak is nevezik), amelyen az árjegyző hajlandó részvényeket vásárolni: az elektronikus információs rendszer TOPIC képernyőjén feltüntetett két ár közül az alacsonyabb ... Műszaki fordítói útmutató

Ajánlat- ajánlat az üzlet megkötésére; bizonyos esetekben a határozott írásbeli ajánlat elfogadása helyettesíti a szerződés aláírását... Az alapvető erdészeti és gazdasági szakkifejezések rövid szótára

Egy vagy több meghatározott személynek szóló szerződés megkötésére irányuló ajánlat, amely tartalmazza a szerződés lényeges feltételeit és kifejezi a személy szándékát. aki ajánlatot tett, úgy tekinti magát, hogy megállapodást kötött a címzettel, aki... ... Jogász Enciklopédia

Ajánlat- (Ajánlat) Az ajánlat a megállapodás megkötésének előzetes szakasza: példák és minta, elfogadás, ajánlattevő és elfogadó, nyilvános ajánlat Tartalom >>>>>>>>>>>> Az ajánlat az, definíciója az. bármely, … … megkötésének előzetes szakasza Befektetői Enciklopédia

Bróker- (Bróker) A bróker közvetítő személy, aki az érdeklődők közötti tranzakciókat segíti elő Szakma bróker: közvetítői tevékenység típusai, tőzsdeügynök, biztosítási alkusz, hitelközvetítő, ügynöki tevékenység Tartalom... ... Befektetői Enciklopédia

Megegyezés- (Szerződés) A szerződés fogalma, szerződéstípusok, szerződési feltételek Tájékoztatás a szerződés fogalmáról, a szerződéstípusokról, a szerződési feltételekről Tartalom > Tartalom Fogalom és jelentés. Megállapodás és alkalmazási köre. A megállapodás jogszabályi szabályozása... Befektetői Enciklopédia

Könyvek

• Egyoldalas marketingterv. Hogyan lehet új ügyfeleket találni, több pénzt keresni és kitűnni
• Egyoldalas marketingterv. Hogyan találjunk ügyfeleket, keressünk több pénzt és tűnjünk ki a tömegből – Dib Allan. Számos sikeres startup szervezője, üzleti coach és innovatív marketingszakember, Allan Deeb egy teljesen új megközelítést kínál a gyakorlati marketinghez, amely lehetővé teszi, hogy gyorsan és egyszerűen...

Az ajánlat elfogadása (elfogadás).

Az ajánlatot tevő felet ajánlattevőnek nevezzük. A címzett az elfogadó.

28. fejezet 402-413.

402. cikk A megállapodás megkötésének alapvető rendelkezései

1. A megállapodás akkor tekinthető megkötöttnek, ha a felek között a megfelelő esetekben megkövetelt formában megállapodás születik a megállapodás valamennyi lényeges feltételéről.

Lényegesek a szerződés tárgyára vonatkozó feltételek, azok a feltételek, amelyeket a jogszabály az ilyen típusú szerződésekhez elengedhetetlennek, szükségesnek vagy kötelezőnek nevesít, valamint mindazon feltételek, amelyekre vonatkozóan valamelyik fél kérésére megállapodást kell kötni.

2. A megállapodás úgy jön létre, hogy az egyik fél ajánlatot (ajánlatot ad a szerződés megkötésére), a másik fél pedig elfogadja (ajánlat elfogadása).

403. cikk A szerződés megkötésének pillanata

1. A szerződést akkor tekintik megkötöttnek, amikor az ajánlatot küldő személy megkapja az elfogadását.

2. Ha a jogszabályok értelmében a vagyon átruházása is szükséges a megállapodás megkötéséhez, a megállapodás az adott vagyontárgy átruházásának pillanatától számítva megkötöttnek (225. cikk).

3. Az állami nyilvántartásba vétel tárgyát képező megállapodást a bejegyzés pillanatától megkötöttnek kell tekinteni, ha pedig közjegyzői hitelesítés és bejegyzés szükséges, a megállapodás bejegyzésének pillanatától, hacsak jogszabály eltérően nem rendelkezik.

4. A tőzsdére kötött megállapodás a tőzsde tevékenységét szabályozó jogszabályok vagy a tőzsdére vonatkozó hatályos szabályok által meghatározott időponttól számítva megkötöttnek.

404. cikk. Megállapodás formája

(1) A megállapodás az ügyletekre előírt bármilyen formában megköthető, kivéve, ha a jelen Kódex és más jogszabályok külön formát írnak elő az ilyen típusú megállapodásokra.

Ha a jogszabály nem ír elő közjegyzői formanyomtatványt az ilyen típusú megállapodáshoz, de a felek megállapodtak abban, hogy azt ilyen formában kötik meg, akkor a megállapodás attól a pillanattól tekintendő megkötöttnek, hogy közjegyzői formát kap.

Ha a jogszabály nem ír elő írásos (egyszerű vagy közjegyzői) formanyomtatványt ehhez a szerződéstípushoz, de a felek megállapodtak abban, hogy azt egyszerű írásbeli formában kötik meg, akkor a szerződés attól a pillanattól tekintendő megkötöttnek, hogy egyszerű írásbeli formát kap.

2. Írásbeli megállapodás a felek által aláírt egy okirat elkészítésével, valamint postai, távirati, távirati, elektronikus vagy egyéb olyan okiratok cseréjével köthető, amelyek segítségével megbízhatóan megállapítható, hogy az irat féltől származik. a megállapodáshoz.

3. A megállapodás írásbeli formáját teljesítettnek kell tekinteni, ha a megállapodás megkötésére irányuló írásos javaslatot e kódex 408. cikkének (3) bekezdésével összhangban elfogadják.

405. cikk. Ajánlat

1. Az ajánlat egy vagy több meghatározott személynek szóló ajánlat, amely kellően konkrét, és kifejezi az ajánlattevő azon szándékát, hogy úgy tekintse, hogy megállapodást kötött az ajánlatot elfogadó címzettel.

Az ajánlatnak tartalmaznia kell a szerződés lényeges feltételeit.

2. Az ajánlat attól a pillanattól kezdve köti az ajánlatot küldő személyt, akit a címzett kézhez kap. Ha az ajánlat visszavonásáról szóló értesítés korábban, vagy magával az ajánlattal egyidejűleg érkezett, az meg nem érkezettnek tekintendő.

406. cikk Az ajánlat visszavonhatatlansága

A címzetthez beérkezett ajánlat az elfogadására megállapított határidőn belül nem vonható vissza, kivéve, ha magában az ajánlatban, vagy az ajánlat lényegéből, illetve az ajánlattétel helyzetéből másként nem következik.

407. cikk. Felhívás ajánlattételre

2. Nyilvános ajánlatnak minősül a szerződés valamennyi lényeges feltételét tartalmazó ajánlat, amelyből kitűnik az ajánlattevő akarata, hogy bárkivel, aki válaszol, az ajánlatban meghatározott feltételekről megállapodást kössön.

408. cikk Elfogadás

1. Az elfogadás annak a személynek az elfogadására vonatkozó válasza, akinek az ajánlatot címezték.

Az elfogadásnak teljesnek és feltétel nélkülinek kell lennie.

2. A hallgatás nem minősül elfogadásnak, kivéve, ha jogszabályból vagy a felek megállapodásából más következik.

3. Az ajánlatot fogadó személy az ajánlat elfogadására megállapított határidőn belül a szerződésben meghatározott feltételek teljesítése érdekében végzett tevékenységeket (áruszállítás, szolgáltatásnyújtás, munkavégzés, megfelelő összeg kifizetése) stb.) elfogadásnak minősül, kivéve, ha jogszabály másként rendelkezik, vagy az ajánlatban nem szerepel.

409. cikk Az elfogadás visszavonása

Ha az elfogadás visszavonásáról az ajánlatot küldő személy korábban vagy magával az elfogadással egyidejűleg kapott értesítést, az elfogadás meg nem érkezettnek tekintendő.

410. cikk Szerződéskötés elfogadási határidőt tartalmazó ajánlat alapján

Ha az ajánlat elfogadási határidõt jelöl meg, a szerzõdés akkor tekintendõ megkötöttnek, ha az elfogadás az abban meghatározott határidõn belül megérkezik az ajánlatot küldõ személyhez.

411. cikk Szerződéskötés olyan ajánlat alapján, amely nem tartalmaz elfogadási határidőt

(1) Ha az írásbeli ajánlat nem határoz meg határidőt az elfogadásra, a szerződés akkor tekinthető megkötöttnek, ha az elfogadást az ajánlatot küldő személy a törvényben megállapított határidő lejárta előtt megkapja, és ha ilyen határidőt nem állapítanak meg, az ehhez általában szükséges időn belül.

2. Ha az ajánlatot szóban, az elfogadás határidejének megjelölése nélkül tesznek, a szerződés akkor tekinthető megkötöttnek, ha a másik fél azonnal kijelenti, hogy elfogadja.