Feodor cár 1598. január 6-án halt meg gyermektelenül. A nép annyira megszerette az áldott királyt, hogy a temetésen a sírás és jajgatás miatt nem lehetett hallani a temetési éneket. A testvérek és gyermekek hiánya az elhunyttól ahhoz a tényhez vezetett, hogy a királyi jogar özvegyére, Irina Fedorovna cárnőre szállt át, akinek a bojárok és az emberek hűséget esküdtek. De lemondott a hatalomról, és január 15-én szerzetesi fogadalmat tett a Novogyevicsi kolostorban Alexandra vén néven. És mégis, egy ideig Irinát az „apácakirálynőnek” tekintették, és királyi rendeleteket írtak alá a nevében. Eközben éles, kulisszák mögötti hatalomharc bontakozott ki. Ebben a küzdelemben Fjodor Nikitics Romanov bojár és Borisz Godunov küzdött. A bojárok Fedort, a néhai cár unokatestvérét, a tömeg, íjászok és Jób pátriárka pedig Godunovot képviselték. A 46 éves Boris határozottan úgy döntött, hogy a kezébe veszi a jogart, ugyanakkor óvatosan és körültekintően járt el. Nem akarta, hogy bitorlónak bélyegezzék, és általános felháborodás áldozatává váljon, különösen azért, mert a Boyar Duma számos tagja ellene volt. Ezért a hűséges emberek és Jób pátriárka segítségével Borisz úgy mutatta be a dolgot, mintha nem ő maga törekedett volna a hatalomra, hanem az emberek, a társadalom, arról álmodozva, hogy őt a trónon látják. Erre igazi előadást rendeztek. A bojárok és az egész Zemszkij Szobor kétszer is eljöttek a Novogyevicsi-kolostorba, ahol Godunov a nővérénél keresett menedéket, és „könnyek között” könyörögtek neki, hogy foglalja el a trónt. A gonosz nyelvek azt mondták, hogy azok, akik nem vettek részt a felvonulásokon, és térden másztak Godunov cellája előtt, két rubel pénzbüntetést kaptak. Ennek ellenére sokan önként mentek el, és féltek attól, hogy „remény-uverén” nélkül maradnak. Borisz kétszer is visszautasította a küldöttségi ajánlatot. És csak egy gyermek panaszos kiáltása, akit közvetlenül Borisz cellájának ablaka alá ültettek, és ártatlan hangon könyörögtek neki, hogy foglalja el a trónt, „törte meg” Borisz végrendeletét - engedett, és állítólag vonakodva beleegyezett, hogy király legyen. Így fellángolva a népérzéseket, elnyerte a nép elismerését és támogatását. És csak később, miután király lett, Boris elnyomta az elégedetlen bojárok ellenállását.

Borisz Godunov cár

Boris tehetséges, okos ember volt, zseni. Ahogy Ivan Timofejev jegyző írta, Borisz cár „születésétől haláláig nem a szó szerinti tanítás útját követte. És ez csoda, hiszen most először volt ilyen írástudatlan királyunk!” De Borisz tapasztalt, ravasz politikusnak, intrikusnak és gátlástalan demagógnak tűnik. Miután fellépett a trónra, kijelentette: „Az én királyságomban nem lesznek koldusok vagy szegények”, és megérintette az ingét, és így kiáltott: „És ezt az utolsót megosztom mindenkivel!” Valójában csak a hatalmára gondolt, és egy új Godunov-dinasztia létrehozásáról álmodott. Godunov, Malyuta Szkuratov veje és Rettegett Iván kedvence semmit sem vetett meg, hogy kiküszöbölje a számára veszélyesnek tűnő embereket. De egész Moszkva emlékezett rá, hogy a koronázás után 8 napon keresztül mézzel és sörrel etette a népet, emberek ezrei kaptak ajándékot a cártól, a rabok pedig szabadságot... Egyszóval, mint a Az 1617-es kronográf ezt írta: „és így úgy mutatta meg az erények lombját, mint egy datolyapálma”.

Borisz cár nagyra értékelte a tudást, és sokat hallott a tudomány és a katonai ügyek tengerentúli újításairól. Az orosz cárok közül ő volt az első, aki nemeseket küldött külföldre tanulni (de egyikük sem tért vissza hazájába). Borisz külföldi tiszteket fogadott be a hadseregbe, és megengedte, hogy a Moszkva melletti német településen élő protestánsok saját templomot építsenek. Gyönyörű angol udvar épült Moszkvában. Borisz még egyetemet is akart nyitni Oroszországban.

Boris sokat épített, emberek ezreit vont be ebbe a munkába, hogy élelmet biztosítson nekik. Borisz személyesen alapozta meg egy új erődöt Szmolenszkben, a kőfalait pedig Fjodor Kon építész emelte. A moszkvai Kremlben az 1600-ban épült, Nagy Iván névre keresztelt 80 méteres harangtorony aranykupolájával szikrázott. A harangtornyon ma is látható Borisz cár arannyal írt neve. A cár irigy népe ezt az akkoriban szokatlanul magas, Moszkvától 10 mérföldre látható épületet szemlélve mérhetetlen büszkeséggel vádolta Boriszt, azzal a hiú vágyával, hogy egyenlővé váljon Istennel. A harangtorony olyan erősnek és tartósnak bizonyult, hogy 1812-ben a francia megszállók nem tudták felrobbantani ezt a kolosszust. Borisz cár idejéből emlékezetes alkotás lett a Vörös téri kerek kőből készült kivégzőhely - a nyilvános kivégzések helyszíne. Szibériában és a Volga-vidéken délen új városokat és erődítményeket építettek akaratából. Az egyik várost Tsarev-Borisovnak nevezték el Godunov tiszteletére. Borisz legambiciózusabb építési projektje azonban a Kremlben található Szentek Szentje-székesegyházának építése volt, amely az ortodox világ legnagyobb temploma. Az építészek már elkészítették a katedrális fából készült makettjét, és hatalmas kőhegyeket vittek be az építkezéshez, de az építkezés valamiért nem kezdődött el.

A cár a dinasztikus kapcsolatok erősítéséről álmodott, és külföldi vőlegényt keresett lányának, Kseniának. Eleinte Gustav svéd herceget választották, de ő nem illett be az orosz udvarba. Az új vőlegény János dán herceg volt, de 1602-ben a szegény ember váratlanul meghalt Moszkvában. Az emberek azt hitték, hogy Borisz mérgezte meg, aki állítólag attól tartott, hogy a valódi királyi vérből származó veje átveszi a trónt - elvégre maga Godunov csak a tatár Murza családjából származott.

Borisz egyik grandiózusabb teljesítménye a másiknál: a legmagasabb harangtorony, a leghosszabb vízvezeték, az első moszkvai kőhíd. 1600-ban egy soha nem látott méretű harangot öntettek, majd úgy döntöttek, hogy az új templomba egy hatalmas „Arany Szent Sírt, minden kovácsolt fémet és nagy öntött angyalokat... és egy arany evangéliumot, és aranyedényeket és egy aranykereszt és az egész istentisztelet... drágakővel és gyöngyökkel, amelyeknek nincs ára."

Borisz cár mint személy továbbra is rejtély marad. A jó és a rossz is annyira össze van nyomva benne, hogy nem lehet megérteni. Talán igaza volt Borisz kortársának, Ivan Timofejevnek, amikor azt írta, hogy Fjodor cár a maga szent egyszerűségében visszatartó erő volt Borisz számára. Sok jóra tanította Borisznak, de „hosszú távú rosszindulata, hogy elérje a hatalmi csúcsokat”, megbénította Godunov lelkét. „Nyilvánvaló – folytatta Timofejev –, hogy amikor Isten meglazította a gyeplőt, amely visszatartotta őt, és nem volt körülötte senki, aki megállíthatta volna... De senki sem tudja, mi uralkodott benne halála óráján, és milyen része volt az életének. a tettek jók vagy rosszak - húzta a mérleget..."

Közben a szerencsétlenség közeledett az országhoz. 1601-ben szörnyű éhínség kezdődött Oroszországban, amely több százezer emberéletet követelt. A bajok elhárító imák nem segítettek, az emberek macskát és kutyát ettek, majd Moszkvában elkezdődött a kannibalizmus. A cár kenyér- és pénzosztással próbált segíteni az embereken, de a jegyző-tisztviselők ellopták az uralkodó alamizsnáját, és szakadt ruhába öltözött rokonaikat, szolgáikat küldték ingyen kenyérért. Az államnak ugyanakkor nagy élelmiszertartalékai voltak, de a hatóságok nem tudták megszervezni az éhezőkút kenyérosztását. A király őszinte, de alkalmatlan próbálkozásai az emberek megsegítésére hiábavalóak voltak. A moszkvai ingyenes kenyérosztás hírére éhezők tömegei rohantak a kerületekből a fővárosba. Akkor jöttek, amikor az állami raktárakban már elfogyott a kenyér. Azok, akik eljöttek, csatlakoztak Moszkva utcáin haldokló emberek tömegéhez.

Megkezdődtek a betegségek és a pestis, gyakoribbá váltak a rablások és rablások az utakon és a városi utcákon. Egy bizonyos Khlopok nagy bandája működött közvetlenül Moszkva közelében. A rablóknak sikerült legyőzniük az ellenük küldött ravasz Ivan Basmanov különítményét, és megölték magát a kormányzót is. Az embereket kétségbeesés és ingerültség kerítette hatalmába. Mindannyian, akik korábban könyörögtek Borisznak, hogy üljön Rurik trónjára, most átkozták a királyt, és őt okolták minden szerencsétlenségükért.

Az emberek, akik hátat fordítottak Borisznak, reménykedve várták megmentőjüket. Valójában 1602 óta pletykák terjednek az egész országban Borisz Istennel való nemtetszésének és egy „igazi cár” felbukkanásáról, aki állítólag csodával határos módon megszökött Dimitrij Tsarevics gyilkosának késétől Uglichben. Borisz aggodalmát fejezte ki a Tsarevics Dmitrij „feltámadásáról” szóló mesék miatt, és megpróbálta kiküszöbölni az érlelődő összeesküvésnek hitt gyökereit. Elrendelte, hogy küldjék száműzetésbe Velsky bojárt, akinek nagy fekete szakállát, amely a nemes különleges büszkesége volt, büntetésből egy hajszállal kitépték. Borisz lelkes ellenségei közé sorolta a Romanov bojárok családját is, Rettegett Iván első feleségének, Anasztáziának és Fedor cárnak a rokonait. A négy Romanov testvért, Nikita bojár fiait és sok barátjukat távoli városokba száműzték. A Romanovok legokosabb és legtehetségesebb tagja, a jóképű és dögös Fjodor Nikitics, a leendő Mihály cár apja 1600-ban Philaret néven szerzetessé tonzálták, és a Szentháromság-Sergius kolostorban tartották fogságban.

Fjodor Ivanovics 1598. január 6-i halála, valamint az a tény, hogy nem hagyott örököst, nagyon szomorú eseményekhez vezetett Ruszban. Formálisan a hatalomnak Irinára kellett volna szállnia, de ő nem egyezett bele a trónba, bátyját, Borist léptette elő. Ezért még egy kolostorba is elment. De minden sokkal bonyolultabbnak bizonyult, és Boris Godunov útja a királyság felé nagyon nehéz volt. Borisz Godunov uralmának közvetlenül azután kellett volna kezdődnie, hogy Irina elhagyta a kolostort, de a Boyar Duma nem ismerte el cárként, és a Romanovok élesen bírálták Borist.

Ennek eredményeként Borisz a Novodevicsi kolostorba költözött. 1598. január 20-tól február 10-ig a Jób pátriárka által szervezett körmenetek mentek oda hozzá. Akik eljöttek, Boristól kérték a királyságot. Borisz feltételt szabott - egy Zemsky Sobor összehívását. Egyébként Godunov erről szól – kifelé azt mondja: „Nem, nem akarok csak egy szűk körben megválasztani, hanem a Zemszkij Szoborban.” Tökéletesen megértette, hogy soha nem választják meg szűk körben, ezért széles Zemszkij Szobort kellett összehívnia, és ezzel megverni a Bojár Dumát.

Zemszkij Szobor a Bojár Duma ellen

Február 17-én a Zemsky Sobor összeült, és Borisz Godunovot választotta a trónra. De ez még nem jelentett semmit. Mert a Bojár Dumának ezt be kellett volna jegyeznie, de nem volt hajlandó megtenni. Vagyis a Zemszkij Szobor megválasztotta Boriszt, a Boyar Duma pedig elutasította a jelöltségét. Javasolta a bojár uralom (más szóval oligarchia) bevezetését az országban, de a Zemszkij Szobor ezt ellenezte.

A csúcson bekövetkezett megosztottság oda vezetett, hogy a trónöröklés utcára került. És itt Godunovnak előnye volt, mert miközben irányította a politikai nyomozást, sok ügynöke volt, akik aktívan kampányolni kezdtek érte az utcán.

Február 20-án felvonulást szerveztek Boriszhoz és Irinához, hogy Borisz foglalja el a trónt. De Godunov kategorikusan visszautasította. Sálat kötött a fejére, mondván, inkább felakasztja magát, minthogy illegálisan megválasztott király legyen.

Február 21-én a demonstrációt megismételték, és végül Godunov beleegyezését adta. A Duma azonban megállta a helyét, és február 26-án Borisz visszatért Moszkvába, és Jób megáldotta őt az uralkodásra. Formálisan megkezdődött Borisz Godunov uralkodása, de a Duma továbbra is hallgatott. Vagyis kiderül, hogy Godunov még mindig illegális cár. Ennek eredményeként Borisz ismét a Novogyevicsi kolostorba távozik.

Godunov trükkje a Duma elleni harcban

A Boyar Duma tagjai új cselszövést kezdtek el. Úgy döntöttek, hogy Simeon Bekbulatovicsra fogadnak. Hadd emlékeztessem önöket arra, hogy Rettegett Iván valamikor Simeon Bekbulatovicsot, a megkeresztelt tatárt nevezte ki Moszkva nagyhercegévé. A Gondok Időszakának kezdetekor már teljesen öreg ember volt, de a Bojár Duma (talán emiatt) rábízott. És akkor Godunov egy nagyon érdekes lépéssel állt elő (az tény, hogy ez egy olyan lépés volt, amit később aludtam). Hirtelen felvágtattak a hírnökök, és azt mondták: "A krími fenyegetés Moszkvába megy!" Godunov hadsereget kezdett gyűjteni egy hadjáratra. Az ősidők óta Rusznak ilyen rendje van - a bojár duma minden prominens képviselője automatikusan katonai parancsnokokká vált. És az összes katonai vezető a hadjárat kezdete előtt hűségesküt tett a királynak. Ha katonai hadjárat előtt nem teszed le a hűségesküt a királynak, akkor áruló vagy, és automatikusan: vagy száműzetés, vagy vágótömb. Mivel Borisz Godunovot a pátriárka és a Zemszkij Szobor megáldotta az uralkodásra, a Bojár Dumának keresztet kellett csókolnia és hűséget esküdnie Godunovnak. A kozák sereg az Oka felé vonult, de ott nem voltak krímiek. Tehát Godunov felülmúlta a Bojár Dumát. A „hadjáratból” visszatérve ismét kénytelenek voltak megcsókolni Borisz keresztjét, majd megtörtént az igazi cár-avatás.

Borisz Godunov 5 évig titokban ebédet adott a bojároknak, hogy semmi esetre se ontsanak vért, bármit is csinálnak. A fiatal király megértette, hogy dinasztiájának jövője a nemességen múlik. Ezért igyekezett megmutatni a bojároknak, hogy ő a királyuk. Visszaadta a Boyar Dumának azokat, akik az Oprichninától szenvedtek, és megpróbálta őket a Shuisky-ék és Romanovok ellensúlyává tenni. Végül is abban az időben a Shuisky-k és a Romanovok szövetségesek voltak.

Borisz Godunov személyisége

Beteg és babonás ember lévén Godunov nagyon félt a károktól. Úgy tűnt neki, hogy ellenfelei varázsolják őt. És mivel mindkét oldalon volt a bizalmatlanság, előbb-utóbb ennek a „tályognak” ki kellett törnie. És eltört. Bogdan Bilsky volt az első, aki elesett. Példányba helyezték, hajszálonként kitépték az egész szakállát, és Nyizsnyij Novgorodba száműzték. Aztán 1600 októberében Romanovékat rosszindulatú szándékkal vádolták meg a cár életével kapcsolatban. A nemes bojárok közül a Romanovok ellenfeleit kifejezetten a Duma bizottságba választották ki ennek a problémának a megoldására. Miért a nemes bojárokat választották? Mert a ranglista szempontjából Godunovok jóval feljebb álltak, mint Romanovok. Fjodort, a Romanov klán vezetőjét Filoret néven szerzetesnek tonzírozták (Mihail Romanov, a leendő orosz cár apja), három testvérét pedig Szibériába küldték, ahol mindannyian nehéz körülmények között haltak meg.

Meg kell mondani, hogy Borisz minden érdeme ellenére nagyon gyanakvó ember volt. Félt a merényletektől és a károktól, ezt nagyon komolyan vette.
Kljucsevszkij

Mit mondhatunk magáról Borisról? A kortársak, még azok is, akik nem voltak neki kedvezőek, azt írták, hogy nagyon jó arca van, nagyon jó modora és barátságos beszédei vannak. Borisnak elpusztíthatatlan akarata volt, amelyet egy puha, kétkedő és tétovázó ember leple alatt rejtett el. Nagyon jó színész volt, nagyszerű szónok és nagyon jó családapa. Godunov volt az első orosz cár, aki a bojárok gyermekeit külföldre küldte tanulni. 10 embert küldött tanulni – egy sem tért vissza. Még az is ismeretes, hogy ezek közül a „gyerekek közül” később Skóciában lett lelkész. Alatta vízellátó rendszer jelent meg a Kremlben, új hidakat és kőpadokat építettek. Ezért még Boris ellenfelei is azt mondják, hogy ha egy kicsit szerencsésebb lett volna, és egy kicsivel több ideje állt volna a rendelkezésére, sok jót tehetett volna.

De Godunovnak nem volt szerencséje. A helyzet az, hogy fő stratégiája a „fedett játék” volt. Ott igazi mester volt. „A szőnyeg alatt” nagyon jól érzi magát, de a probléma az, hogy a királynak is „a szőnyeg felett” kell cselekednie. Az intrikák önmagukban nem elegendőek. Néha ki kell menned az emberekhez, és tiszteletet, bizalmat és tiszteletet kell ébresztened beléjük. Boris nem tudta ezt megtenni. Személyisége ragyogóan megfelelt a bajok idejét megelőző korszaknak, de amikor Oroszországban már elkezdődött a bajok ideje, Godunov nem lehetett a nép királya. Eléggé gyenge volt a kavarodáshoz, mert itt már véget értek a játékok, és készen kellett állni a trónért való harcra. Felkészületlen volt.

Godunov bel- és külpolitikája

Az orosz belpolitika fő állomásai Borisz Godunov uralkodása alatt a következők:

"Adóamnesztia". Az állammal szemben fennálló összes adósságot elengedték a lakosságnak.
A halálbüntetést 5 évre eltörölték (figyelemre méltó, hogy maga Godunov uralkodása valamivel több mint 5 évig tartott).
A Kreml és Moszkva fejlesztése. Erődök építése az ország déli részén.
Bojár gyerekek oktatása Európában (elbukott ötlet).
Tömegoktatási intézményeket próbálnak megnyitni mindenki számára. A próbálkozás sikertelen volt.

Godunov uralkodásának nehézségei

Mi működött akkor Godunov ellen? Úgy tűnt, minden. Borisz Godunov uralkodását 1601-1602 között súlyos éhínség jellemezte. Ez vezetett idáig. A 17. század elején kezdődött Európában a „kis jégkorszak”. Ez számos tényezőnek köszönhető, a Csendes-óceán szisztematikus vulkánkitöréseitől kezdve, amelyek a 16. század második felében folytatódtak, a súlyosabb éghajlati mozgásokig. Oroszországban 1601 nyara hideg és esős volt. 1602 tavaszán fagyok támadtak, amelyek tönkretették a vetőmagot. Ennek következtében 1602-ben és 1603-ban súlyos terméshiány alakult ki. Ha a 16. század végén negyedenként 3-4 kopijkáért árulták a kenyeret, akkor már 1603-ban 3-4 rubelért. Ennek következtében a lakosság tömegesen kezdett éhen halni.

Godunov megpróbálta megoldani a problémákat - kiterjesztette az építési munkákat és megszervezte a gabonaelosztást. Az 1601-1602-es éhínség kapcsán bejelentette a Szent György-nap ideiglenes visszaállítását. Miért tették ezt? Hogy a földbirtokosok által szegénynek tartott parasztok a gazdagabbhoz költözhessenek, hogy egyszerűen túléljék az éhínséget. De ennek eredményeként Godunov ezzel a döntésével maga ellen fordította a nemesek szegény részét. Vagyis Godunov nagyon nehéz helyzetbe került, amikor nem voltak hasznos lépései. A sakkban ezt "zugzwang"-nak hívják. 1 lépést tesz, megold egy problémát, de az létrehoz egy másikat (néha több). Ennek eredményeként Godunov 1603-ban megváltoztatta a parasztokkal kapcsolatos döntését. Most a parasztok elégedetlenek, mert nem tudnak elmenni egy gazdag földbirtokoshoz dolgozni. Vagyis az országban élesen romlott a társadalmi-gazdasági helyzet.

Harc a hamis Dmitrij ellen 1

Hamis Dmitrij hadserege gyenge volt. A Desna partján 1604 decemberében döntetlennel végződő első komolyabb összecsapás után a lengyelek, a híres lengyel huszárok úgy döntöttek, nem lesz itt könnyű séta, és hagyták, hogy Hamis Dmitrij egyedül menjen tovább. 1605. január 21-én zajlott le a dobrynicsi csata. Ebben a királyi csapatok legyőzték a csaló csapatait. Sőt, maga Hamis Dmitrij is nagyon bátran cselekedett. A csatában kitüntette magát, de a végeredményt a királyi gyalogság döntötte el. A csaló seregének harmada meghalt, ő maga pedig elmenekült (és kezdetben azt hitték, hogy meghalt, és csak ezután jöttek rá, hogy elmenekült). Az orosz kormányzók meg voltak győződve arról, hogy ez megoldotta Hamis Dmitrij problémáját, és végső győzelmet aratott.

Borisz Godunov azonban elrendelte az ellenségeskedés folytatását, és kormányzói, Seremetyev, Shuisky, Mstislavsky megkezdték Kromy város ostromát. A szövetséges hadsereg Kromyban telepedett le, amely 200 főből és 500 kozákból állt. Csak 700 ember. 80 ezres sereg vette körül őket, amely nem tudta megtörni az ostromlott ellenállását. A hadsereg és a kormányzók nem akartak annyira harcolni. Ezért ez a hadsereg felbomlásnak indult, ami a Godunov iránti bizalmatlanság újabb forrásához is vezetett.

Borisz Godunov uralkodásának vége

Valójában ezután Borisz Godunov uralkodása véget ért. Újabb felkelések kezdődtek az országban a déli vidékeken, a Brjanszki régióban, és ebben kiemelt szerepe volt a kozákoknak. Godunov rendszeresen kapott üzeneteket, hogy a harcok nem úgy mennek, ahogy kellene. Ennek eredményeként a király erősen demoralizálódott. Nem az a fajta ember volt, aki bonyolult, akaraterős döntéseket tudott hozni nehéz helyzetben. Közömbös lett minden iránt. 1605. április 13-án felállt az asztaltól, és vérezni kezdett az orra, a füle és a torka. Mindössze 2 órával később meghalt, miután megáldotta fiát, Fedort a királyságért.

Válaszok az olvasók kérdéseire

Meghívjuk Önt, hogy ismerkedjen meg rövid válaszokkal az olvasók fő kérdéseire, amelyek leggyakrabban látogatnak el weboldalunkra:

Milyen lehetőségek nyíltak meg az ország előtt Borisz Godunov uralkodása alatt? Ennek a cárnak az uralkodása nem nyújtott nagy kilátásokat Oroszországnak. Ez annak köszönhető, hogy a népmozgalmak túl erősek voltak, aminek következtében nagy erőfeszítéseket kellett fordítani a helyzet csillapítására. Ennek a cárnak az orosz trónra vonatkozó követeléseinek kétessége végül a hétköznapi emberek elvesztéséhez vezetett.
Milyen újdonságok jelentek meg az ország életében a király uralkodása alatt? Az Oroszországban Godunov alatt megjelent újdonságok közül ki kell emelni az alanyaikkal szembeni attitűd enyhülését. Valójában Godunov megtagadta a megfélemlítési politikát, amely tömeges elnyomásból áll. Azt is ki kell emelni, hogy e cár alatt kezdődtek Oroszországban az aktív felkelések, amelyek nagyrészt Borisz cár ellen irányultak.
Borisz Godunov részt vett Tsarevics Dmitrij halálában? Erre a kérdésre lehetetlen egyértelmű választ adni. A herceg halálát vizsgáló bizottság arra a következtetésre jutott, hogy Dmitrij, miközben késsel játszott, megszúrta magát. Ez egy abszurd feltevés, amely semmiképpen nem magyarázza meg, hogyan érkezett a seb mély és hosszú vágás formájában a nyak területén. Sőt, Dmitrij jogos versenyző volt az orosz trónra, és csak a halála nyitotta meg az utat Godunov számára. Természetesen ma már nehéz bizonyítékot találni arra, hogy más személyek részt vettek a fiatal herceg halálában, mivel maga Godunov vezette a nyomozást, rokonai pedig alárendeltek voltak neki. Figyelemre méltó, hogy Uglich (a tragédia helye) lakói tárgyalás vagy vizsgálat nélkül megölték azokat a tisztviselőket, akiket Borisz a városokba küldött, hogy kémkedjenek Dmitrij után.
Értékelje Godunov cár bel- és külpolitikáját. A jelen cikk fő része részletesen ismerteti az oroszországi bel- és külpolitika sajátosságait ebben az időszakban.

Borisz Godunov uralkodásának időszaka az egyik legvitatottabb időszakként vonult be a történelembe. Godunov karrierje még az években kezdődött. Tehetséges és előrelátó politikus lévén Godunov képes volt a gárdistákból Rettegett Iván cár közeli bojárjaivá emelkedni. Még Rettegett Iván életében is befolyásolta a kormányzati döntéseket, de bölcsen és óvatosan járt el.

Borisz Godunov felemelkedése

Borisz Godunov uralkodása jóval az uralkodói poszt hivatalos átvétele előtt kezdődött. Rettegett Iván 1584-es halála után a trónt a cár legidősebb fia, Fedor örökölte, aki kedves és jámbor, de ugyanakkor kormányképtelen volt. Fedor trónra lépése után a lehető legrövidebb időn belül olyan befolyást tudott elérni, hogy Fedor uralkodásának teljes tizennégy évében ténylegesen irányította az országot, és már akkor is kiemelkedő államférfinak és ügyes politikusnak bizonyult.

Rettegett Iván halála után pletykák voltak, hogy a cár halálának oka Godunov kezéből származó méreg volt. A vádat az udvari orvosok cáfolták: Rettegett Iván természetes halállal halt meg.

Fedor cár, akinek nem csak az uralkodási képessége, hanem az állami kérdések megoldásában való részvételi vágy is hiányzott, minden ügyet Borisra bízott, beleértve a külföldi nagykövetek fogadását is (amivel korábban egyetlen bojárt sem tiszteltek meg). Borisz Godunov első fontos külpolitikai lépései a tartós béke megteremtése Lengyelországgal és az orosz-svéd háború 1590-1595-ben. Borisz döntései Oroszország határainak megerősítésére és kiterjesztésére irányultak. A svédekkel vívott háború során az orosz csapatok visszaadták a livóniai háborúban elveszett Finn-öblöt. A Svédországgal folytatott tárgyalások során több várost visszakaptak az orosz koronához. Folytatódott az orosz földek terjeszkedése kelet felé: a Volga-vidék és Szibéria gyarmatosítása kiterjedt. A moszkvai erődítmények aktív építésének köszönhetően nehézség nélkül visszaverték a krími kán támadását, akit ezt követően az őt üldöző orosz csapatok legyőztek. A terek kozákok támogatásával Godunov megerősítette befolyását a Kaukázusban.

Borisz minden kormányzati döntést meghozva az államiság megerősítésére összpontosította erőfeszítéseit. Borisz egyik fő történelmi döntése a belpolitikai arénában a patriarchátus felállítása volt, az egyház függetlenné vált Bizánctól, ugyanakkor az orosz uralkodó fontos politikai karjává vált. Ez a lépés jelentősen növelte Oroszország tekintélyét az egész keresztény világban. Godunov másik történelmi döntése az volt, hogy megerősítette Groznij parasztok rabszolgasorba ejtését célzó politikáját - véleménye szerint ez a legbiztosabb módja az ország gazdasági állapotának megerősítésére. Borisz döntésével a Szent György-napot törölték.

Nagy figyelmet fordítottak a meglévő városok növekedésére és újak megjelenésére. Borisz kezdeményezésére megalapították Szamara, Szaratov, Belgorod, Caricyn, Tomszk és Voronyezs alapítványait. Lenyűgöző erődfalat emeltek Szmolenszkben. Godunov uralma alatt virágzott a világi és az egyházi építészet. Borisz kezdeményezésére jelent meg a fővárosban az első vízellátó rendszer, amelyet akkor a technika csodájának tartottak.

Felemelkedés a trónra

1591-ben Uglichben tragikusan meghalt Dmitrij Tsarevics, Rettegett Iván legfiatalabb fia és a gyermektelen Fjodor egyetlen örököse. Ez az esemény megnyitotta az utat Godunov számára a trónra, egyúttal örökre rontotta a történelemben kialakult képét a herceg meggyilkolásának megszervezésének gyanújával. Fedor cár 1598-as halála után azonban Borisz lett az új cár.

Borisz Godunov volt az első cár, aki megnyitotta az utat az oktatás felé Oroszországban: az első egyetem megalapítása érdekében a bojárok fiait Európába küldte, hogy elsajátítsák a tudományokat.

A hivatalos uralkodóvá válva Borisz Godunov tovább erősítette Oroszország külpolitikai befolyását. A nyugati államokból érkezett vendégekkel – köztük tisztekkel, kereskedőkkel, iparosokkal és orvosokkal – folytatott számos kapcsolat olyan politikát alakított ki, amely sokban hasonlít ahhoz, amely később I. Péter vívmányait dicsőítette. A cár uralmát azonban számos nehéz helyzettel való állandó konfrontáció kísérte. . Az 1601-ben az országot három év alatt sújtó éhínség több ezer emberéletet követelt, ami okul szolgált arra, hogy az ellenzéki bojárok elterjesszék azt a pletykát, miszerint a nép sorsa a cár átok, amiért meggyilkolták a cárt. fiatal Tsarevics Dmitrij.

Godunov helyzetét csak bonyolította, hogy az állandó konfrontáció körülményei között összeesküvéssel gyanúsította a bojárok többségét, és sok bojár családot üldözött – erőszakkal szerzetesi fogadalomtételre, száműzetésre, bebörtönzésre vagy kivégzésre küldve őket, gyakran hamis vádak alapján.

A megfelelő képzettség hiánya ellenére Godunov tehetséges közgazdásznak bizonyult: döntéseket hozott a termelés és a kereskedelem megerősítéséről, a lakosság egy részét megszabadította az adóktól, az éhínség éveiben pedig magtárakat nyitott az embereknek, és alacsony árakat szabott kenyér. Sajnos ez végül nem mentette meg az embereket a sorstól.

A bajok határán

A három évig tartó éhínség következményei, valamint a rablások, járványok és a bojárok körében egyre növekvő elégedetlenség következményei egy nehéz történelmi korszak kezdetét jelentették, a bajok idejét. A király a nép kegyeit visszaszerezni próbálta alamizsnaosztást, de ez csak tovább rontott a helyzeten – a környező területek lakosai, akik az uralkodó kegyéért a fővárosba költöztek, útközben éhen haltak. Az általános elégedetlenség végül megrendítette Godunov helyzetét, és termékeny talajt teremtett egy csaló megjelenéséhez - aki csodával határos módon megmentett hercegnek adta ki magát.

Borisz Godunov ereje és egészsége, akinek életének utolsó évei nehéz megpróbáltatásokkal jártak, visszafordíthatatlanul aláásták, és 1605 áprilisában a király hirtelen meghalt.

Tizennyolc éven át az orosz állam és nép sorsa Borisz Godunov személyiségéhez kapcsolódott. Ennek a férfinak a családja a tatár Murza Chet leszármazottja, aki a 14. században elfogadta. a Hordában Péter metropolita megkeresztelkedett, és Zakariás néven Ruszban telepedett le. Az újonnan megkeresztelt tatár jámborságának emlékműve volt a Kostroma közelében általa épített Ipatsky-kolostor, amely leszármazottai családi szentélyévé vált; ők látták el ezt a kolostort felajánlásokkal és temették el benne. Zachariah Ivan Godun unokája volt a Murza Cheti család azon vonalának őse, amely a Godun becenévből kapta a Godunov nevet. Guodong leszármazottai jelentősen elágaztak. Godunovék birtokoltak birtokokat, de nem játszottak fontos szerepet az orosz történelemben, amíg az első Godunov egyik dédunokája el nem kapta azt a megtiszteltetést, hogy Fjodor Ivanovics Tsarevics apósa legyen. Aztán Ivan cár udvarában közeli emberként jelent meg Fedor feleségének, Borisnak a testvére, aki a cár kedvencének, Malyuta Skuratovnak a lánya volt. Iván cár beleszeretett. Az egyének és családok felemelkedése a királynőkkel való rokonság révén gyakori jelenség volt Moszkva történetében, de ez a felemelkedés gyakran törékeny volt. Az Ivanov házastársak rokonai vérszomjasságának más áldozataival együtt meghaltak. Maga Borisz a cárhoz való közelsége miatt veszélyben volt; azt mondják, hogy a király keményen megverte botjával, amikor Borisz kiállt Iván cárevics mellett, akit apja megölt. Ám maga Iván cár is megsiratta fiát, majd a korábbinál is jobban könyörült Borisznak bátorsága miatt, ami azonban utóbbinak több hónapos betegségbe került. Iván cár azonban élete vége felé, más kedvencek hatására, ferde pillantást kezdett Godunovra, és talán Borisznak rosszul lett volna, ha Iván nem hal meg hirtelen.

Kostomarov N.I. Az orosz történelem főbb alakjainak életrajzában. - M., 1993; 2006. Első rész: Szent Vlagyimir házának uradalma. 23. fejezet Borisz Godunov http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/kost/23.php

BORISZ GODUNOV DIMITRIJ TSAREVICS ESETÉBEN

[…] Godunov 1592-ben Uglicsba küldte megbízható embereit, hogy felügyeljék a zemsztvo ügyeit és Márta királyné házát: Mihail Bitjagovszkij jegyzőt fiával, Daniillal és Kacsalov unokaöccsével. A meztelen emberek és maga a királyné nem tűrte ezeket az embereket. A meztelen emberek szüntelenül veszekedtek velük. 1591. május 15-én délben az uglichi székesegyház templomának szektonja megkongatta a vészharangot. Az emberek minden oldalról a királyné udvarába futottak, és látták a herceget holtan, elvágva a torkát. Az eszeveszett anya gyilkossággal vádolta meg a Borisz által küldött embereket. Az emberek megölték Mihailt és Danil Bitjagovszkijt és Nyikita Kacsalovot, a herceg anyjának, Volokhova fiát pedig a templomba hurcolták a királynőhöz, és az ő parancsára a szeme láttára ölték meg. További több embert megöltek a gyilkosokkal való megegyezés gyanúja miatt.

Tudatták Moszkvával. Borisz nyomozásra küldte a bojár Vaszilij Ivanovics Shujsky herceget és az okolnicsij Andrej Kleshnint. Utóbbi teljesen odaadó és engedelmes ember volt Boris iránt. Az első egy olyan családhoz tartozott, amely nem volt kedvező Borisnak, de az akkori körülmények kombinációja miatt akarva-akaratlanul is az ő képében kellett cselekednie. A gyilkosságnak nem volt tanúja. A bűnözők is. Shuisky, a ravasz és kitérő ember úgy számolt, hogy ha úgy folytatja le a nyomozást, hogy Borisz elégedetlen legyen vele, akkor sem tesz semmit Borisszal, mert ugyanaz a Borisz lesz a legfőbb bíró, és ezt követően aláveti magát. bosszújára. Shuisky úgy döntött, hogy úgy folytatja le a vizsgálatot, hogy Boris teljesen elégedett legyen vele. A nyomozást tisztességtelen módon folytatták le. Minden olyan feszült volt, hogy úgy tűnt, mintha a herceg halálra szúrta volna magát. Nem vizsgálták meg a holttestet: nem hallgatták ki azokat az embereket, akik megölték Bitjagovszkijt és társait. A királynőt sem kérdezték meg. A különböző személyektől vett tanúvallomások, egy Mikhail Nagoj vallomása kivételével, egy dolgot mondtak: a herceg epilepsziás rohamában halálra szúrta magát. Egyesek nyilvánvalóan hazudtak, megmutatva, hogy ők maguk látták, hogyan történt a dolog, mások ugyanezt mutatták, anélkül, hogy szemtanúnak vallották volna magukat. A herceg holttestét az Uglitsky Szent Megváltó-templomban temették el. Kostomarov N.I. Az orosz történelem főbb alakjainak életrajzában. - M., 1993; 2006. Első rész: Szent Vlagyimir házának uradalma. 23. fejezet Borisz Godunov http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/kost/23.php

BORIS VÁLASZTÁSA: PRO és kontra

Godunov számára volt egy pátriárka, aki mindent neki köszönhet, egy pátriárka, aki az adminisztráció élén állt; Godunov számára Theodore alatt a királyi hatalom hosszú távú felhasználása volt, amely kiterjedt pénzeszközöket biztosított számára: mindenhol - a Dumában, a rendeknél, a regionális közigazgatásban - voltak olyan emberek, akik mindent neki köszönhettek, akik veszíthetnek. mindent, ha az uralkodó nem lett király; a királyi hatalom alkalmazása Theodore alatt óriási vagyont hozott Godunovnak és rokonainak, és a jóakarók megszerzésének hatékony eszközét is; Godunov számára az volt az oka, hogy nővére, bár egy kolostorban raboskodott, uralkodó királynőként ismerték el, és minden az ő rendelete szerint történt: ki vehetné el a kezéből a jogart a saját testvére nélkül? Végül a többség és a hatalmas többség számára Theodore uralkodása boldog időszak volt, az előző uralkodás bajai utáni pihenés ideje, és mindenki tudta, hogy Godunov Theodore alatt irányította az államot.

AZ OKTATÁSHOZ VALÓ HOZZÁÁLLÍTÁS

A polgári nevelés iránti buzgó szeretetében Borisz felülmúlta Oroszország legősibb koronahordozóit, iskolákat, sőt egyetemeket akart alapítani az orosz fiatalok európai nyelvek és tudományok oktatására. 1600-ban a németet, John Kramert Németországba küldte, felhatalmazva őt, hogy ott keressen, és professzorokat és orvosokat hozzon Moszkvába. Ez a gondolat a felvilágosodás sok buzgó barátját megörvendeztette Európában: egyikük, a jogok tanítója, Tovia Lontius, ezt írta Borisznak (1601-ben Genvarban): „Királyi Felség, szeretne a haza igazi atyja lenni, és keresni. világméretű, halhatatlan dicsőség Téged választott az ég, hogy véghezvigyél egy nagy dolgot, ami új Oroszország számára: megvilágosíts számtalan néped elméjét, és ezáltal felemeld lelkét az államhatalommal együtt, Egyiptom, Görögország, Róma és az Egyesült Államok példáját követve. A művészetekben és a nemes tudományokban virágzó európai hatalmak ezt a fontos szándékot nem teljesítették a papság erős ellenvetései alapján, akik bemutatták a cárnak, hogy Oroszország a jog és a nyelv egysége révén boldogul a világban. hogy a nyelvek különbsége gondolati különbségeket is eredményezhet, ami veszélyes az egyházra, hogy mindenesetre nem bölcs dolog az ifjúság tanítását a katolikusokra és az evangélikusokra bízni, hogy egyetemeket alapítsanak Oroszországban 18 fiatal bojár Londonba, Lübeckbe és Franciaországba ment idegen nyelveket tanulni ugyanúgy, mint a fiatal angolok és franciák, majd Moszkvába mentek oroszul tanulni. Természetes elméjével megértette azt a nagy igazságot, hogy a közoktatás államhatalom, és látva benne a többi európai kétségtelen felsőbbrendűségét, Angliából, Hollandiából és Németországból nemcsak orvosokat, művészeket, kézműveseket, hanem hivatalnokokat is magához hívott. kiszolgálni. […] Általában a művelt lelkű embereknek kedvezett, rendkívül kedvelte külföldi orvosait, mindennap találkozott velük, kormányzati ügyekről, hitről beszélt; Gyakran kérte őket, hogy imádkozzanak érte, és csak a kedvükért járult hozzá az evangélikus egyház megújításához Yauzskaya településen. Ennek a gyülekezetnek a lelkipásztora, Martin Behr, akinek köszönhetjük Godunov korának különös történetét és a következőket, ezt írja: „Békésen hallgatva a keresztény tanítást és ünnepélyesen dicsőítve a Mindenhatót hitük szertartásai szerint, a moszkvai németek sírtak örömükben, hogy megélték ezt a boldogságot!”

Karamzin N.M. Az orosz kormány története. T. 11. I. fejezet http://magister.msk.ru/library/history/karamzin/kar11_01.htm

BORIS GODUNOV ÉRTÉKELÉSE

Ha Borisz gyilkos, akkor gazember, ahogy Karamzin lefesti; ha nem, akkor ő az egyik legszebb moszkvai király. Lássuk, mennyire van okunk Borist okolni a herceg haláláért, és a hatósági nyomozás megbízhatóságát gyanítani. A hivatalos nyomozás természetesen távol áll attól, hogy Borist hibáztassa. Ebben az ügyben a Boriszt vádoló külföldieknek másodlagos forrásként a háttérben kell állniuk, mert csak ismételgetik az orosz pletykákat Dmitrij ügyével kapcsolatban. Maradt egyfajta forrás – a 17. századi legendák és történetek, amelyeket figyelembe vettünk. A Borisszal ellenséges történészek ezekre támaszkodnak. Maradjunk ennél az anyagnál. A legtöbb krónikás, aki szembehelyezkedett Borisszal, amikor róla beszél, vagy elismeri, hogy fülből ír, vagy Borist mint személyt dicséri. Borist gyilkosként elítélve, először is nem tudják, hogyan kell következetesen közvetíteni Dmitrij meggyilkolásának körülményeit, amint láttuk, és mi több, megengedik a belső ellentmondásokat. Történeteiket jóval az esemény után állították össze, amikor Dmitrijt már szentté avatták, és amikor Vaszilij cár, miután lemondott a Dmitrij ügyében folytatott saját nyomozásról, nyilvánosan Borisz hibáztatta a herceg meggyilkolásáért, és ez hivatalosan elismert tény lett. Akkor lehetetlen volt ennek a ténynek ellentmondani. Másodszor, a bajokkal kapcsolatos összes legenda általában nagyon kis számú független kiadásra vezethető vissza, amelyeket a későbbi fordítók alaposan átdolgoztak. Az egyik ilyen független kiadás (az úgynevezett „Another Legend”), amely nagyban befolyásolta a különféle összeállításokat, teljes egészében Godunov ellenségeinek - a Shuisky-k - táborából származott. Ha nem vesszük figyelembe és nem vesszük figyelembe az összeállításokat, akkor kiderül, hogy nem minden független legendaszerző áll Boris ellen; legtöbbjük nagyon rokonszenvesen beszél róla, de gyakran egyszerűen hallgatnak Dmitrij haláláról. Továbbá a Borisszal ellenséges legendák olyannyira elfogultak vele szemben kritikáikban, hogy egyértelműen rágalmazzák, és Borisz elleni rágalmaikat még ellenfelei, tudósai sem mindig fogadják el; például Borisz nevéhez fűződik: Moszkva 1591-es felgyújtása, Feodor cár és lánya, Feodosia megmérgezése.

Ezek a mesék az őket létrehozó társadalom hangulatát tükrözik; rágalmazásuk mindennapi rágalom, ami közvetlenül a mindennapi kapcsolatokból fakadhatott: Borisznak Fjodor alatt kellett fellépnie a vele ellenséges bojárok között (a Shuisky-k és mások), akik gyűlölték és egyben féltették őt, mint meg nem született erőt. Először nyílt küzdelemmel próbálták elpusztítani Borist, de nem sikerült; Teljesen természetes, hogy ugyanerről a célból kezdték aláásni erkölcsi hitelét, és ez jobban sikerült nekik.

Borisz Godunov (1552-1605) irigylésre méltó helyet foglal el az orosz történelemben. Úgy tartják, hogy az ő uralkodása alatt kezdődtek a nagy bajok, amelyek során Oroszország majdnem elvesztette államiságát. Személyes szinten pedig a történészek nem részesítik előnyben Borisz cárt: vagy megkínozta Dmitrij Tsarevicsot, vagy elrendelte, hogy kínozzák, és végtelenül érdekelte, és nem részesítette előnyben a politikai ellenfeleket.

Borisz Godunov is a művészet mestereitől kapta. Valószínűleg még a történelmet nem ismerő ember is olvasott vagy hallott egy filmben egy megjegyzést Bulgakov Iván Vasziljevics, a Rettenetes című művéből: „Mi a Borisz cár?” Boriska?! Borisz a királyságért?.. Tehát ő, a gonosz, a legkedvesebb dologért fizetett a cárnak!.. Ő maga akart uralkodni és uralkodni mindenen!.. Bűnös a halálért! Csak néhány szó, de Godunov képe - alattomos, ravasz és aljas - már készen van. Csak Rettegett Iván, akinek legközelebbi munkatársai közé tartozott Godunov, nem mondott és nem is mondhatott ilyesmit. És Bulgakov ezeket a szavakat Andrej Kurbszkij Groznijjal folytatott levelezéséből vette át, és konkrétan Kurbszkij leveléből.

Puskin azonos című tragédiájában Borisz Godunov képe kellő megbízhatósággal jelenik meg. Puskin Boriszát azonban kétségek gyötrik, hogy Dmitrij Carevics valóban meghalt-e, és túl sok figyelmet fordítanak a parasztok rabszolgasorba ejtésére, de általában Puskin Godunovja az eredetihez hasonlónak bizonyult.

Jelenet M. Muszorgszkij operájából A. Puskin „Borisz Godunov” című tragédiája alapján

Hogyan élt és halt meg az Oroszországot a 16. és 17. század fordulóján uralkodó cár:

1. Borisz származásáról és gyermekkoráról szinte semmi információ. Ismeretes, hogy egy kosztromai földbirtokos fia volt, aki viszont egy nemes fia volt. A Godunovok maguk a tatár hercegre vezették vissza származásukat. Borisz Godunov műveltségére vonatkozó következtetést az általa saját kezűleg írt ajándékozási okirat alapján vonják le. Hagyományosan a királyok nem szennyezték be a kezüket tintával.

2. Borisz szülei korán meghaltak, rá és nővérére Dmitrij Godunov bojár vigyázott, aki közel állt Rettegett Ivánhoz, és a nagybátyjuk volt. Dmitrij „művészete ellenére” ragyogó karriert futott be a gárdistákban. Körülbelül ugyanazt a helyet foglalta el a cár alatt, mint Maljuta Szkuratov. Természetesen Szkuratov középső lánya, Maria Borisz Godunov felesége lett.

3. Borisz már 19 évesen a vőlegény vőlegénye volt Rettegett Iván esküvőjén Marfa Sobakinával, vagyis a cárnak már volt ideje megbecsülni a fiatalembert. Godunov ugyanezt a vőlegényi tisztséget töltötte be, amikor a cár ötödször házasodott meg.

Rettegett Iván és Marfa Sobakina esküvője

4. Borisz Godunov nővére, Irina feleségül vette Rettegett Iván fiát, Fedort, aki később örökölte apja trónját. 9 nappal férje halála után Irina szerzetesi fogadalmat tett, mint apáca. Az apácakirálynő 1603-ban halt meg.

5. Fjodor Ivanovics királlyá koronázásának napján (1584. május 31.) Godunovot lovagló ranggal tüntette ki. Akkoriban a bojár a cárhoz legközelebb álló körhöz tartozott. Azonban bármennyire is törte meg Rettegett Iván a családi eredetet, teljesen felszámolni nem lehetett, Godunovot még királlyá koronázása után is „rabszolgakirálynak” nevezték a régebbi családok képviselői. Ilyen volt az autokrácia.

Ivanovics Fedor cár

6. Fjodor Ivanovics nagyon jámbor ember volt (persze a 19. századi történészek a léleknek ezt a tulajdonságát ha nem is őrültségnek, de mindenképpen a demencia egyik formájának tartották - a cár sokat imádkozott, hetente egyszer elzarándokolt, nem vicc ). Godunov lassan hozzálátott az adminisztratív ügyek megoldásához. Nagy építkezések kezdődtek, a szuverén szolgáinak fizetését megemelték, a megvesztegetéseket pedig elkezdték elkapni és megbüntetni.

7. Borisz Godunov alatt először jelent meg pátriárka Oroszországban. 1588-ban II. Jeremiás ökumenikus pátriárka Moszkvába érkezett. Először az orosz pátriárka posztját ajánlották fel neki, de Jeremiás papsága véleményére hivatkozva visszautasította. Aztán összehívták a Felszentelt Tanácsot, amely három jelöltet állított. Ezek közül (szigorúan a Konstantinápolyban elfogadott eljárásnak megfelelően) Borisz, aki akkor az államügyekért volt felelős, a Metropolitan Jobot választotta. Trónra lépésére 1589. január 26-án került sor.

Első orosz pátriárka állás

8. Két évvel később az orosz hadsereg Godunov és Fjodor Msztyiszlavszkij parancsnoksága alatt menekülésre bocsátotta a krími hordát. A krími portyák veszélyének megértéséhez elég néhány sor a krónikából, amelyben büszkén közöljük, hogy az oroszok „egész Tuláig” üldözték a tatárokat.

9. Godunov 1595-ben Oroszország számára sikeres békeszerződést kötött a svédekkel, amelynek értelmében a livóniai háború sikertelen debütálása során elvesztett területek visszakerültek Oroszországhoz.

10. Andrej Chokhov Godunov utasításai szerint öntötte el a cárágyút. Nem állt szándékában tüzelni belőle – a fegyvernek még maglyuk sincs. A fegyvert az állam hatalmának szimbólumaként hozták létre. Csokhov elkészítette a cári harangot is, de az a mai napig nem maradt fenn.

11. Karamzintól és Kosztomarovtól kezdve a történészek szörnyű cselszövéssel vádolják Godunovot. Szerintük Fjodor Ivanovics cártól következetesen hiteltelenítette és eltávolította a gyámtanács több tagját. De még a történészek által bemutatott események ismerete is azt mutatja: a nemes bojárok azt akarták, hogy Fedor cár váljon el Irina Godunovától. Fjodor szerette a feleségét, és Borisz minden erejével megvédte nővérét. Shuisky, Mstislavsky és Romanov uraknak a Kirillo-Belozersky kolostorba kellett menniük.

12. Godunov alatt Oroszország lenyűgözően növekedett Szibériával. Kucsum kánt végül legyőzték, megalapították Tyumen, Tobolszk, Berezov, Szurgut, Tara, Tomszkot. Godunov azt követelte, hogy „szeretettel” folytasson üzletet a helyi törzsekkel. Ez a hozzáállás jó alapot teremtett a következő fél évszázadra, amikor az oroszok elérték a Csendes-óceán partjait.

Oroszország Borisz Godunov alatt

13. A történészek régóta törik lándzsáikat az „Uglich-ügy” – Dmitrij Tsarevics uglicsi meggyilkolása – miatt. Nagyon sokáig Godunovot tekintették a gyilkosság fő bűnösének és haszonélvezőjének. Karamzin egyenesen kijelentette, hogy Godunovot csak egy kisfiú választotta el a tróntól. A tiszteletreméltó és túlságosan érzelmes történész számos további tényezőt nem vett figyelembe: Borisz és a trón között még legalább 8 év telt el (a herceget 1591-ben ölték meg, Boriszt pedig csak 1598-ban választották királlyá), valamint Godunov tényleges megválasztását király a Zemsky Soborban.

Tsarevics Dmitrij meggyilkolása

14. Fedor cár halála után Godunov kolostorba vonult vissza, és Irina tonzúrája után egy hónapig az uralkodó távol volt az államtól. Csak 1598. február 17-én választotta a Zemszkij Szobor a trónra Godunovot, szeptember 1-jén pedig Godunovot koronázták királlyá.

15. A királyság megkoronázása utáni első napok jutalmakban és előnyökben gazdagnak bizonyultak. Borisz Godunov megduplázta az összes alkalmazott fizetését. A kereskedők két évre, a gazdálkodók egy évre adómentességet kaptak. Általános amnesztiára került sor. Jelentős összegeket osztottak szét özvegyeknek és árváknak. A külföldiek egy évre mentesültek az adó alól. Több száz ember kapott rangokban és címekben előléptetést.

16. Az első külföldre küldött diákok nem Nagy Péter, hanem Borisz Godunov alatt jelentek meg. Csakúgy, ahogy az első „dezertőrök” nem a szovjet hatalom, hanem Godunov alatt jelentek meg - a tanulni küldött tucatnyi fiatal közül csak egy tért vissza Oroszországba.

17. Az orosz bajok ideje, amelyet az ország alig élt túl, nem Borisz Godunov gyengesége vagy rossz uralma miatt kezdődött. Még el sem kezdődött, amikor a Pretender megjelent az állam nyugati peremén. Ez akkor kezdődött, amikor néhány bojár előnyt látott a maga számára a Pretender megjelenésében és a királyi hatalom gyengülésében, és titokban támogatni kezdték Hamis Dmitrijt.

18. 1601-1603-ban Oroszországot szörnyű éhínség sújtotta. Kezdeti oka egy természeti katasztrófa volt – a perui Huaynaputina vulkán (!!!) kitörése indította el a kis jégkorszakot. A levegő hőmérséklete csökkent, és a termesztett növényeknek nem volt idejük beérni. De a kormányzás válsága súlyosbította az éhínséget. Borisz cár pénzt kezdett osztani az éhezőknek, és emberek százezrei özönlöttek Moszkvába. Ugyanakkor a kenyér ára 100-szorosára nőtt. A bojárok és kolostorok (természetesen nem mindegyik, de nagyon sok) visszatartották a gabonát a még magasabb árakra számítva. Ennek eredményeként több tízezer ember halt éhen. Az emberek patkányokat, egereket és még trágyát is ettek. Szörnyű csapást mértek nemcsak az ország gazdaságára, hanem Borisz Godunov tekintélyére is. Egy ilyen katasztrófa után igaznak tűnt minden olyan szó, hogy „Boriska” bűneiért büntetést küldtek az embereknek.

19. Amint az éhínség véget ért, megjelent Hamis Dmitrij. Megjelenésének abszurditása ellenére jelentős veszélyt jelentett, amit Godunov túl későn ismerte fel. És akkoriban egy jámbor ember nehezen tudta elképzelni, hogy még a magas rangú bojárok is, akik jól tudták, hogy az igazi Dmitrij hosszú évek óta halott, és keresztet csókoltak, amikor esküt tettek Godunovnak elárul.

20. Borisz Godunov 1605. április 13-án halt meg. Néhány órával a király halála előtt egészségesnek és vidámnak tűnt, de aztán elgyengült, és vérezni kezdett az orra és a füle. Pletykák keringtek mérgezésről, sőt öngyilkosságról is, de valószínű, hogy Borisz természetes okból halt meg – élete utolsó hat évében többször is súlyosan megbetegedett.