Óegyházi szláv eredetű szavak hiányos magánhangzó-kombinációkkal. Anatolij Paskhalov - csodálatos etimológia. Mássalhangzórendszer

Van egy ilyen váltakozás az orosz nyelvben, amelyet teljes magánhangzós és félhangzós kombinációknak neveznek.

A jelenség eredete

Ez a nyelvi jelenség történelmi. Ez összefügg Rusz keresztségével. Ezzel a történelmi folyamattal kapcsolatban megjelentek az egyet nem értést okozó szavak - ezek az egységei. A tulajdonképpeni orosz nyelvben teljes magánhangzós változataiknak felelnek meg. Vannak ilyen arányok:

oro - ra: varjú - corvid;
ere - re: stop - stop;
olo - la: vászon - tábla;
olo - le: teljes - fogság.

Oro-ra

Mondjunk példákat olyan szavakra, amelyekben megfigyelhetjük az oro-ra teljes magánhangzós és félhangzós kombinációkat:

Olo-la

A modern nyelvben sok olyan szó is létezik, amelyekben teljes magánhangzós és félhangzós kombinációk találhatók olo-la:

mocsár - blato;
drag - drag;
haj - haj;
Volodya - Vlad;
hang - hang;
fej - fej;
éhség - éhség;
arany - arany;
fül - osztály;
kalapács - mlat;
fiatal - fiatal;
jól sikerült - bébi;
molonia - villámlás;
héj - felhő;
a maláta édes;
hideg - hideg.

Itt - re

Kevesebb példa van arra, hogy az ere-re teljes vokális és félvokális kombinációit figyeljük meg:

terhesség - teher;
vered - kár;
közép - szerda;
háborogni hülyeség.
fa - fa.

Olo-le

És nagyon kevés szó maradt meg, amelyben a teljes magánhangzós és félhangzós kombinációk váltakoznak olo-le:

tej - tejszerű;
öblítések - fröccsenések;
vonszol - vonszol.

Változással, stílusban eltérő szavak

A teljes magánhangzós és félhangzós kombinációkkal rendelkező szavak némelyike, amelyekre az alábbiakban példákat adunk, ugyanazt jelenti, és csak abban különbözik, hogy különböző beszédstílusokban használják őket.

Gyakori szavak	Magas stílusú szavak
A vadászattal töltött hét alatt szakállt növesztett.	Az eltelt évek sorozata ezüstözte meg.
Valahol az erdőben egy holló kacarászott.	A fekete corvid bajt kiáltott.
Rettenetesen hideg volt odakint.	És a halál hidege úrrá lett rajta.
A bokrok mögött azonnal mocsár kezdődött.	Sztyeppek és őshonos nyílt terek.
Tanya befonta a haját.	Nem tépi le Vlasov fejét, hanem csendben elfogadja a gyászt.
A kovács kalapáccsal hadonászott.	A sorstárs leszáll a sokáig szenvedett földre.
A kapukat éjszaka zárták.	És megnyílnak előtted a mennyország kapui.
Nagyapám aranyat bányászott a szibériai bányákban.	Nem kell nekem sem arany, sem ezüst!
A szántóföldeken a növények már növekedni kezdtek.	A szántóföldeken már meghajolnak a nehéz osztályok.
Villám csapott egy tölgyfába a külterületen kívül.	Villám vetette le a bűneiért.
Amikor nagyapa fiatal volt, országunkat Szovjetuniónak hívták.	Már kiskorában arra tanították, hogy szeretni kell a hazát.
Kolka alig bírta kirángatni a lábát a fáradtságtól.	És valahogy elhúzódtak a száműzetésben töltött napjai.
Városunk viszonylag fiatal.	Petrov városa a Néva folyó partján áll és fog állni.

Változó szavak, amelyeknek különböző jelentése van

Néhány szó, amely teljes magánhangzót és félhangzó kombinációt tartalmaz ( zajosÉs magánhangzó például), eltérő lexikális jelentésük van.

Vagy vegyünk szavakat fejÉs fejezet. Az első egy élő szervezet egy részét nevezi meg, a második pedig leggyakrabban egy helységért felelős személy beosztását.

Íme néhány további példa azokra a szavakra, amelyek teljes és félhangzós kombinációkat tartalmaznak: felhőÉs kagylók A. Az egyik az égen lebeg, a másik pedig valami fedezékül szolgál.

Szavak GratulálokÉs baba ellentétes jelentése van: „erővel teli személy” és „tehetetlen gyermek”.

KirálynőÉs király- persze vitatott eset, de a jelentésbeli különbség így is szembetűnő. Az első egy önkényuralmi hatalommal megkoronázott nőt nevez meg, a másik pedig egy arrogáns személyt, aki ismeri az értékét.

Szavak kúriákÉs templom A különbség annyi, hogy az egyik egy gazdag, de mégis hétköznapi ember otthonát jelenti, a másik pedig Isten házát.

SötétségÉs baj Különböző jelentésük is van: az első a sötétség, a második pedig az értelmes gondolkodás képességének részleges elvesztése.

Szavakban porÉs por, úgy tűnik, a közös gyökérnek még csak nyoma sem maradt. Az egyik egy robbanásra képes anyag, a másik pedig a bomlás, a por. Bár még mindig sejthető, hogy e szavak jelentésének hasonlósága az, hogy mindkettő egy kis szemcsés anyag képét idézi fel képzeletünkben.

Középső- ez egy olyan hely, amely egyenlő távolságra van a kezdetektől és a végétől, és szerda- a hét napja vagy a környezet.

Szó kert jelentése a következő: termesztett növények ültetésére szolgáló hely, és kerítés- Ez egy kerítés a telek körül.

Rövid/rövid- ezek a váltakozó egységek szemantikailag is különböznek: a teljes énekes változat térbeli, a részvokális változat pedig időbeni kiterjesztést jelent.

A szavak elavultak

Egyes szavak, amelyek teljes magánhangzós és félhangzós betűkombinációkat tartalmaznak, különböznek az orosz nyelv aktív használatának mértékétől. Mondjunk példákat.

Az aktív szókincsből	Elavult, keveset használt

Az óegyházi szláv nyelv magánhangzóinak eredete

A protoszláv (közös szláv) nyelv a közös indoeurópai alapnyelvből öröklődött nemcsak hangokat, hanem azt is diftongusokÉs diftongus kombinációk. Az [e], [o], [a] magánhangzók a kettőshangzók és kettőshangzó-kombinációk szótagelemeként, a [ị], [u] magánhangzók pedig a kettőshangzókban nem szótagos elemként, a nazális mássalhangzók [m] , [u] diftongus kombinációkban n] és sima [r], [l] 2 . Az óegyházi szláv nyelv 11 magánhangzós fonémája három forrásra nyúlik vissza.

hosszú

rövid.

minőség

mássalhangzók előtt

egy szó végén

A magánhangzó előtti helyzetben a diftongus-kombináció nazális mássalhangzója átkerült a következő szótagba (vö.: *zvoniti, st.-sl. zvo//ni/ti (hívni). Tehát az ószláv magánhangzók eredete szerint a protoszláv nyelv különböző fonetikai egységeihez kapcsolódnak: *ϊ [és] *ei, *oi, *ai [s] *ū [y] *oụ, *aụ *eụ

*ǒ puha után.

*ā [a] *ē lágy után. tüske. és j

*ē [ĕ] *ei, *oi, *ai [ę] *in, *im, *en, *em [ç] *on,*om,*un,*um

A sima mássalhangzókkal való diftongus-kombinációk története

A protoszláv nyelvben a sima mássalhangzókkal rendelkező magánhangzók kettőshangzó kombinációinak 2 típusa volt: a) *or, *er, *ol, *el és b) *ъr, *ъr, *ъl kombinációk. A diftongus-kombinációk változásának oka ugyanaz volt - a növekvő hangzás szerinti szótagalkotás elvének hatása.

2.1. *or, *er, *ol, *el kombinációk mássalhangzók közötti helyzetben ugyanazon a morfémán belül másképp változott a legrégebbi szláv nyelvjárásokban, vagyis a kettőshangzó-kombinációk változása a késői protoszláv időszakban - a protoszláv nyelv összeomlásának időszakában - következett be.

Azokban a dialektusokban, amelyekből a délszláv nyelvek keletkeztek, a mássalhangzók közötti *vagy, *er, *ol, *el kombinációk ún. hiányos kombinációk, vagy nézeteltérés:

*gord → grōd → grad, v. jégeső;

*golva → glōva →glava, v.-sl. fejezet;

*berg → brēg → brĕg, v.-sl. brhg;

*melko → mlēko → mlĕko, v.-sl. mlhko.

Amint látjuk, ahhoz, hogy a szótag nyílttá váljon, a hangok metatézise (azaz a permutáció vagy → ra) következett be. A metatézist a magánhangzók meghosszabbítása kísérte, amelyek más minőségű magánhangzókká változtak: ō > a, ē > ĕ.

A keleti szláv nyelvjárásokban a szótagnyitót másként hajtották végre: a *or, *er, *ol, *el kombinációkban egy sima után magánhangzó alakult ki, aminek következtében az ún. teljes magánhangzó kombinációk , vagy teljes konszenzus :

*gord → gor o d → gorod, orosz. város;

*golva → gol o va → golova, orosz. fej;

*berg → ber e g → bereg, orosz. part;

*melko → mel e ko → moloko, orosz. tej(az -olo- kombináció ebben a példában az l kemény mássalhangzó hatására jelent meg: e > o).

2.2 Az oroszban, mint keleti szláv nyelvben, amely az óegyházi szláv nyelv hatására alakult ki, lexikális párhuzamokat találhatunk a zöngétlenséggel és a teljes szólamsággal. Az óegyházi szlavonicizmusok (részhangzós szavak) orosz nyelvben való működése az orosz teljes vokális párhuzamokkal a következő eredményekhez vezetett:

mindkét párhuzam működik az orosz nyelvben, de szemantikai vagy stilisztikai elhatárolás történt. Sze: épület ra vy (elme, érvelés) és egészség oro vyy; n ra in (egy személyben; a társadalom erkölcsei) és n oro in (lónál); T re bovat (trhbovati) stb ittüt (köznyelvi);

az orosz nyelvben vannak hiányos (az óegyházi szláv nyelvből kölcsönzött) és teljes összhanggal (eredetileg orosz) szavak - elvesztek az orosz irodalmi nyelvben: ra m, h re in (a méhből), x ra bry, be reén (a vrm#-ból), be la gyerekek, be la igen, g la gól, s ra fojtó, nyeremény ra k, nyeremény ra elegáns, prózai ra formális, igénytelen ra személyes, m ra mor, p laén, p re emlékezni re cinege, zap re cinege, zap re ció, h le n, h le nsky, számológép le Nenie stb.;

az orosz nyelvben vannak teljes összecsengéssel rendelkező szavak, de a részleges összhanggal rendelkezők elvesznek (vagy csak azok számára ismertek, akik a nyelv történetét tanulmányozzák): nyírfa, mocsár, borona, borona, hanga (örökzöld cserje), orsó, haj, veréb, holló, varjú, kupac, kavar, éhség, borsó, véső, út, ereszcsatorna, csődör, csikó, rönk, blokk, kút, harang, doboz, doboz, doboz, ver, fül, tehén, vérfű (halászháló ), szegés (egyfajta hímzés), kalapács, cséplés, fagy, szitálás, szitálás, nyaklánc, sonka, páfrány, fürj, futók, öblítés, gaz, gyom, küszöb, malac, csalogány, szalma, őr, nyírfajd, font , siess, brushwood, single (és az összes lehetséges hasonló gyökerű képződmény ezekből a szavakból).

2,3 A szó elején a mássalhangzók előtt a *vagy, *ol diftongus kombinációk jelentek meg. A déli szlávok körében kombinációkká változtak ra-, la-(vö.: *orb- > *rōb- > *rab-, ószláv rabszolga; *régi- > lōd- > legény-, ószláv hölgy"), a keleti szlávok ugyanazokkal a protoszláv kombinációkkal rendelkeznek * vagy, * ol erre változott ro-, lo-(vö.: ro bah, ro kimagasló, íme dka).

2.4 A mássalhangzók közötti *ъr, *ъr, *ъl kettőshangzó kombinációk a délszlávoknál szótagképző (szótagképző) sima mássalhangzókra változtak (vö.: vrъхъ [в/хъ], кръмъ [кр/мъ [в], /влon ]).

A legrégebbi keleti szláv nyelvjárásokban ezek a kombinációk megmaradtak később (XI-XII. század) a redukáltok bukása következtében, a kombinációk megjelentek az óorosz nyelvben; -h-, -vagy-, -ol- a gyökmorfémák mássalhangzói között, amit a modern oroszban találunk ( felső, élelmiszer, hullám, fekete, farkas stb.).

Az óegyházi szláv nyelv mássalhangzóinak eredete. Kemény mássalhangzók ésj(yot).

A protoszláv nyelvből öröklődnek a régi szláv labiális tömések és a fogászati tömések [b], [p], [d], [t]. A protoszláv nyelvben a *b, *p, *d, *t labiális mássalhangzók az azonos típusú indoeurópai mássalhangzókra nyúlnak vissza, amelyek az indoeurópai nyelvben - az alapban - gyakoriak és törekvőek voltak (b és bh, p és ph stb.).

A veláris mássalhangzók [g], [k] a protoszláv *g, *k mássalhangzókból származnak, amelyek viszont visszanyúlnak az indoeurópai g és gh, k és kh mássalhangzókhoz.

A mássalhangzó dentális frikatívák (súrlódások) [s], [z] szintén a protoszláv *s, *z indoeurópai *s, *z-ből származnak. De néhány esetben a protoszláv *s, *z az indoeurópai *k', *g', *h' szavakból alakult ki (vö.: lat. hiems - protoszláv és ószláv tél; lat. granum - ószláv gabona).

A mássalhangzó veláris frikatív (súrlódó) [x] a protoszláv *ch-re nyúlik vissza, amely viszont az indoeurópai kh → ch-ből, valamint a protoszláv nyelvben a *s-ből keletkezett. az *i, *u, *r, * k hangok után *ch-re változott (vö.: lat. ausis – protoszláv ucho, ószláv oucho; litván virsŭs – protoszláv *vьrchъ, ószláv vръхъ [врхъ] lat. muska – protoszláv * mucha, v. mouha).

A régi szláv mássalhangzók [r], [l], [m], [n] a protoszlávra mennek vissza, a protoszláv pedig az indoeurópai *r, *l, *m, *n.

Az óegyházi szláv mássalhangzó [v] eredete protoszláv ụ (u nem szótag). A nem szótagú *ụ egyes protoszláv nyelvjárásokban minden fonetikai pozícióban labiális-dentális *v-re változott, más dialektusokban a *ụ labiális-dentális *v-re, labiális-labiális (bilabiális) *w-re változott, vagy megmaradt. magánhangzó *ụ.

Mint ismeretes, az orosz irodalmi nyelvben labiodentális [v] képviseli. Az orosz nyelv dialektusaiban mindhárom hang megtalálható: víz, korowa, tehén; unoka és unuk; fű, trawa és fű). Az óegyházi szláv nyelvben, amint azt a tudósok javasolják (lásd: 19, 57. o.), ez a mássalhangzó labiális-dentális [v] volt.

Az óegyházi szláv nyelv középső palatális lágy mássalhangzója a protoszláv *j és nem szótagú *ι mássalhangzóra nyúlik vissza. Ezek között a protoszláv hangok között, ahogy A.M. Selishchev, nem volt kategorikus különbségtétel. A nem szótagú *ι vagy *j lehet a magánhangzók előtt a szavak elején és a közepén (*jama – *ιama, *troje – *troιe). A nem szótagú *ι vagy *j a magánhangzó előtti *i szótag helyén is megjelent (*chvaliti → *chvalιon → *chval’ç).

A lágy mássalhangzók eredete. A veláris mássalhangzók átmeneti lágyítása (én, II, IIIpalatalizálás).

Az összes ószláv lágy mássalhangzó, a tárgyalt kivételével, a protoszláv időszakban keletkezett olyan hangzási folyamatok eredményeként, amelyeket az a tendencia okozott, hogy egy szótagos mássalhangzók és magánhangzók szinharmóniája, azaz hogy a szomszédos hangok artikulációja közelebb kerüljön egymáshoz. A szótag szinharmóniára való hajlam hatására az elülső magánhangzó jele kezdett átkerülni a megelőző kemény mássalhangzóra, aminek következtében a kemény mássalhangzó a képződés helye szerint eltolódott a palatális régióba („palatum” – a felső szájpadlás, ahol a iota artikuláció történik), helyzeti félpuhaságot szerezve (lásd 24. o.).

4.1. A képződés helyének eltolódása különösen érzékenynek bizonyult a veláris mássalhangzókra: az első magánhangzók előtti kemény *g, *k, *ch mássalhangzók lágy szibilánssá változtak (lágyultak) *ž', *č', *š' (in Cirill jelölés: g > w', k > h', x > w'):

*gena → ž’ena, v.-sl. feleség;

*reketъ → reč’etъ, v.-sl. beszél;

*suchiti → suš’iti, st. soushiti.

Ezt a fonetikai folyamatot általában ún én palatalizáció, vagy a veláris mássalhangzók 1. tranzitív lágyítása .

Azt is meg kell jegyezni, hogy ha az ĕ (h) magánhangzó előtt a *ē-ből lágy sibilánsok jelentek meg, akkor a szibiláns hatására az ĕ hang a-vá változott: *slūcheti → *sluš’eti → *sluš’ati, v. hall.

4.2 A későbbi protoszláv korszakban, amikor a diftongusok *ι és *ĕ monoftongusokká változtak, i.e. az első magánhangzókba a veláris mássalhangzók ismét az első magánhangzók előtti pozícióba kerültek. Az új magánhangzók előtti pozícióban ismét megváltoztak, de most lágy szibilánsokká: *g > *d'z', *k > *c', *ch > *s' (g > d'z', k > c ' , x > c').

*ž’ьgoite→ ž’ьgěte → ž’ьz’ěte, v.-sl. él (viselkedés. tilt. – éget);

*pьkoi → pьki → pьc’i, v.-sl. pzi (felszólító tilt. – süti);

*duchoi → duchi → dus’i, v. doushi // (parfüm).

A kettőshangzó eredetű *ι és *ĕ elülső magánhangzók előtti pozícióban a kemény veláris mássalhangzók lágy szibilánssá válását általában ún. II palatalizáció, vagy a veláris mássalhangzók 2. tranzitív lágyulása .

Az affrikátus [d’z’], amely a veláris *g (g) helyett keletkezett, később a szláv nyelvjárásokban lágy mássalhangzóvá változott [z’].

Azok a diftongusok, amelyekből a *ι és a *ĕ hangok keletkeztek, leggyakrabban utótagokat vagy végződéseket jelentettek, ezért az óegyházi szláv nyelv szavaiban a lágy szibilánsok leggyakrabban a formatív toldalékok előtt találhatók (mint például a pci felszólító módban) vagy a tő végén a végződés előtt (mint például a nazh főnévben), i.e. szóváltáskor.

4.3 A hátsó palatális mássalhangzókra is hatással volt a megelőző első magánhangzó, i.e. az elülső magánhangzók után a hátsó palatális mássalhangzók ugyanazok a lágy szibilánsokká lágyultak: *g > *d'z', *k > *c', *ch > *s' (g > d'z', k > c' , x > With').

*mint → liс’e, v.-sl. arc;

*vьcha → vьs’a, v.-sl. minden";

*polga → polьd’z’a, v.-sl. haszon.

A veláris mássalhangzóknak az elülső magánhangzók utáni lágy sibilánssá való változását ún III palatalizálás . Egyes tudósok azonban, figyelembe véve, hogy a változások eredménye megegyezik a 2. palatalizációval, ezt a változást a II. palatalizáció egyik típusának nevezik.

A velárisok III palatalizációját illusztráló példák a velárisok inkonzisztens változását mutatják lágy szibilánssá, valamint a nyelvtani analógia jelenségeit.

Tehát a liq és litse példákban az első magánhangzó [és] után különböző mássalhangzókat találunk. Ez azzal magyarázható, hogy a veláris nem változott lágy sibilánssá, ha azt egy magánhangzó [ъ] vagy [ы] követte (vö. liq). De a kаn#з példában a [з’] hang a [г]-ből [ъ] előtt jelent meg (proto-szláv *kъnęgъ), az azonos gyökerű példában a kаn#gyni [г] megmaradt (ы! előtt). Így, ha egy fonetikai korlát ([ъ] és [ы] hangok jelenléte a [г, к, х] mögött) valóban megtörtént, akkor a [з'] hang a кън#з-ben a közvetett esetekkel analógia útján jelent meg. egy adott szót, ahol ez nem volt korlátozás (vö.: kъnę ga > kn#za ; *kъnęgu > кън#зю).

Így , a veláris mássalhangzók átmeneti lágyulása (I, II, III palatalizáció), lágy mássalhangzó hangok [zh'], [ch'], [sh'], [z'], [ts'], [s '] szláv nyelvekben jelent meg ].

A lágy mássalhangzók eredete. Változó mássalhangzók együttj(iot).

A protoszláv nyelvben a szótag-szinharmonizmusra való hajlamnak megfelelően a mássalhangzók változása [j]-vel (iot) kombinálva következett be. Ennek a folyamatnak a lényege a kölcsönös asszimiláció volt: [j] asszimilálta az előző mássalhangzót, majd magát is asszimilálta az előző lágy mássalhangzó. Ez hosszú lágy mássalhangzók megjelenéséhez vezetett, amelyek korán elvesztették hosszukat. A hosszúság elvesztése a másodlagos palatális elem fejlődési szakaszán keresztül következett be. A másodlagos palatális elem attól függően eltérő jellegű volt -tólaz oktatás helye és módja mássalhangzó, amelyet [j]-vel kombináltak.

5.1. Így az elülső nyelvű *r, *l, *n szonáns mássalhangzók [j]-vel kombinálva lágy hosszúságúakká változtak, majd elvesztették a hosszúságot anélkül, hogy másodlagos palatális elemet fejlesztettek volna ki: *rj > *r' > *r', *lj > *l' > *l', *nj > *n' > *n'. Sze: *morje > mor’e > mor’e, v. mor~; *volja > vol’a > vol’a, v.-sl. ökör"; *konjь > kon'ь > kon'ь, v.-sl. ló.

5.2. Az elülső linguális fogászati frikatívák *z, *s [j]-vel kombinálva hosszú lágy *ż'-re, *s'-re változtak, majd a hosszúság elvesztésével egy másodlagos sibiláns („lisp”) palatális elem, a fog artikulációja jelent meg. elveszett, és lágy szibilánsok alakultak ki: *rezjetъ > rez'etъ > rez ž etъ > režetъ, v.-sl. vágások; *nosja > nos’a > nos’ š a > noš’a, v. teher.

A veláris mássalhangzók [j]-vel hasonlóan változtak: *mongjь > monž’ь > mọ ž’ь, st. m@zh; *sĕkja > sĕč’a, st. schcha.

Az elülső nyelvű *d, *t fogtömbök [j]-vel kombinálva szintén először lágy hosszú mássalhangzókká változtak *d', *t', de ezek a hosszúak hosszabbak maradtak, mint a fentebb tárgyalt mássalhangzók és a palatális elem, miután a hosszúsági fok elvesztése, már a protoszláv nyelv összeomlásakor jelentkezett. Ezért a *dj, *tj kombinációk megváltoztatásának eredménye a szláv nyelvekben eltérően jelenik meg: a délszlávoknál [és az óegyházi szlávoknál] *dj > ž'd', *tj > š't' (vö.: *voditi – vodjon > vož'd'ọ st.-sl, oroszul – én vezetek; *svĕtja > svĕ š’t’a; v.-sl. svshta, oroszul – gyertya ).

Hasonlóan változtak a protoszláv nyelvjárásokban a *zdj, *zgj > ž’d’ mássalhangzók kombinációi; *stj, *skj > š’t’ (vö.: st.-sl. nail, nail@, orosz – leszögezem / modern kiejtés w’/; v.-sl. bryzh@, orosz. csobbanás – csobbanás ; v.-sl. tshta, orosz anyós - após ; v.-sl. plsht@, orosz. fröcsögve – fröcsögve ).

5.6. A [j]-vel jelzett labiális mássalhangzók a labiális és a lágy [l’] kombinációira változtak (l - epentetikum, azaz beszúrva):

*bj > bl’ (szerelem\, orosz. szeretem *lubjontól);

*pj > pl’ (pár, orosz. vásárlás – vásárlás *kupja-ból);

*vj > vl’ (halászat, orosz. fogása , *lovja);

*mj > ml’ (föld, orosz. Föld , *zemja).

Így , a [j]-vel kombinált mássalhangzók változása, halk sziszegés [ch'], [zh'], [sh'], összetett lágy mássalhangzók [zh'd'], [sh't'], és lágy szonoráns sima [l'] kombinációkban [pl'], [bl'], [vl'], [ml']. Mint fentebb említettük, a lágy sibilánsok is megjelentek a veláris palatalusok I palatalizálása következtében, valamint a lágy szonoránsok [р’], [н’] és [л’] protoszláv kombinációiból *j-vel.

5.7. Az élő szláv nyelvekből származó adatok változást jeleznek egyes mássalhangzó-kombinációkban az első magánhangzók előtt. Így a *zg mássalhangzók kombinációja *ž’d’-re változott (vö.: *muzgiti > mazhditi - gyengít, az oroszban van egyházi szláv szó szikár és eredetileg orosz nyirkos ); kombináció *sk > *š’t’ (vö.: piskēti > ó-szl. pishtati; orosz. - nyikorog ; *voskiti > v.-sl. voshtiti, orosz viasz, viasz, viasz ).

5.8. Egy későbbi korszakban, i.e. a protoszláv nyelv összeomlásának időszakában az elülső magánhangzók előtti *gt, *kt kombinációk megváltoztak: *gt > *kt (*g megsüketült), és *kt > š't' a déli szlávoknál, és *kt > č' a keleti szlávoknál (vö.: Art.-Sl. Nosht, orosz. éjszaka from *noktь; v.-sl. zheshti, orosz éget *ž’egti, v.-sl. pesti, orosz süt *pekti-ből).

Így az óegyházi szláv nyelv lágy mássalhangzói protoszláv fonetikai folyamatok eredményeként keletkeztek, és ugyanannak a lágy mássalhangzónak több forrása is lehet.

A lágy mássalhangzók eredete a protoszláv kemény mássalhangzókból a szláv nyelvekben (különösen az óegyházi szlávban és az oroszban) tükröződik a lágy mássalhangzók és az eredeti mássalhangzók váltakozása formájában. És mivel a lágy mássalhangzók másodlagos eredetűek, helyes a váltakozást úgy tervezni, hogy kemény, majd lágy mássalhangzókat jelölünk az 1. helyen: k ║ts', k ║ch', t║sh't/', sk║sh't /', n║n' stb. Ezt a táblázat foglalja össze:

Hang ótemplomi szláv nyelven	Fonetikus folyamat	Változások az óegyházi szláv nyelvben a fonetikai folyamat eredményeként
	*k-ból I palatalizáció következtében		ifjúság - ifjúság
			sír-sír, sír@
	*g-ből I palatalizáció következtében		láb - lábtartó~
			tegyük fel \
			elvisz - elvisz @
	*ch-ből az I palatalizáció eredménye		csendes - csend
			douh - dousha
			hozni - felajánlásokat~
Ld’z’ > z’	*g-től a II, III eredményig palatalizáció		láb - nozh
	*k-tól eredményekig II, III palatalizáció		ifjúság - ifjúság
	*ch-től a II, III palatalizáció eredményeiben		szerzetes - szerzetes
		d ║ж'ld	felszabadít – felszabadulás
		zh ║zh'ld'	köröm - köröm
		zg ║ж'ld	agy - Mozhdan
	* zg-től (az első magánhangzók előtt)	zg ║ж'ld	rúd - szülni ~
		t║sh't/'	hothti - khosht@
		st║sh't/'	poustiti - pousht@
		sk║sh’t/’	keresés - isht@
	sk, gt, *kt elől az első magánhangzók előtt	sk║sh’t/’	voskiti > voshtiti mogtь > lehet *noktis > nost
			ige - vzglagol\t
			oshniti - oshn"ti
			este - este"

Az orosz szókincsben a szláv kölcsönzések között különleges helyet foglalnak el az óegyházi szláv szavak, vagy az óegyházi szlavonicizmusok (egyházi szlavonizmusok). Ezek a legrégebbi szláv nyelv szavai, amelyek a kereszténység elterjedése (988) óta jól ismertek Oroszországban.

A liturgikus könyvek nyelveként az óegyházi szláv nyelv eleinte távol állt a köznyelvi beszédtől, de idővel érezhetően átéli a keleti szláv nyelv hatását, és maga is rányomja bélyegét az emberek nyelvére. Az orosz krónikák e rokon nyelvek keveredésének számos esetét tükrözik.

Az óegyházi szláv nyelv hatása igen termékeny volt, gazdagította nyelvünket, kifejezőbbé, rugalmasabbá tette. Különösen az óegyházi szlavonicizmusokat kezdték használni az orosz szókincsben, olyan elvont fogalmakat jelölve, amelyeknek még nem volt neve.

Az orosz szókincset feltöltő óegyházi szlavonicizmusok részeként több csoport is megkülönböztethető: 1) a közszláv nyelvből származó szavak, amelyeknek keleti szláv változatai eltérő hangzású vagy toldalékolásúak: arany, éjszaka, halász, bástya; 2) Régi egyházi szlavonicizmusok, amelyek nem rendelkeznek mássalhangzó orosz szavakkal: ujj, száj, arc, percy(vö. oroszok: ujj, ajkak, arcok, mellkas); 3) szemantikus óegyházi szlavonicizmusok, azaz olyan gyakori szláv szavak, amelyek új jelentést kaptak a kereszténységhez kapcsolódó óegyházi szláv nyelvben: isten, bűn, áldozat, paráznaság.

A régi szláv kölcsönzések jellegzetes hangzási, szóalkotási és szemantikai jegyekkel rendelkeznek.

Az óegyházi szlavonicizmusok hangzásbeli jellemzői a következők:

a) nézeteltérés, i.e. kombinációk -ra-, -la-, -re-, -le- mássalhangzók között a teljes magánhangzós oroszok helyett -oro-, -olo-, -ere-, -alig, -elo- egy morféma részeként: b ra igen - b oro igen, m la elér - m olo elér, h re igen - h itt igen, sh le m - w evett mm le co - m olo co,

b) kombinációk ra-, la- a szó elején az oroszok helyett ro-, lo- ra b, la Dya; Házasodik keleti szláv roüt, íme dka,

c) kombináció vasúti az orosz helyett és, visszatérve egyetlen pánszláv összhangzatra: óda vasúti ah, remény vasúti ah, meh vasúti at; Házasodik keleti szláv: óda és ah, remény és ah, meh és ;

d) mássalhangzó sch az orosz helyett h, szintén visszatérve ugyanarra a pánszláv összhangzatra: De sch b, d sch er; Házasodik keleti szláv: De h b, fel h b,

d) magánhangzó e a szó elején az orosz helyett O e lustaság, e ding, Sze keleti szláv: O lustaság, O lárma;

e) magánhangzó e stressz alatt egy kemény mássalhangzó előtt az orosz helyett o (y): kr e st, n e bo; Házasodik cr e styny, n e bo.

Más óegyházi szlavonicizmusok megtartják az óegyházi szláv szóképzésre jellemző óegyházi szláv előtagokat, utótagokat és összetett töveket:

a) előtagok át-, felől-, alul-, át-, elő-, elő-: napénekel, -tólüldözés nis elküld, keresztül vészhelyzet, előtti lépés, előtt mondd;

b) toldalékok -sti(e), -eni(e), -ani(e), -zn, -tv(a), -h(i), -ush-, -yush-, -ash-, -box-: gyere sti e, mondják eni e, elgyötört ani e, ka znó, imádkozz tv ah, étel h jaj, ved ushch jaj, tudom yuscs jaj, sikíts asch jaj, egyszer doboz y;

c) összetett alapok a régi szlavonicizmusokra jellemző elemekkel: Isten félelmetes jó mint, gonosz szándék, perelni hit, méh föld.

Az óegyházi szlavonicizmusok osztályozása is lehetséges, az orosz szavaktól való szemantikai és stílusbeli különbségeik alapján.

1. A legtöbb óegyházi szlavonizmust könyvszerű színezet, ünnepélyes, vidám hangzás jellemzi, ifjúság, part, kéz, énekelni, szent, múlhatatlan, mindenütt jelenlévőés alatta.

2. Az ilyen óegyházi szlavonizmusoktól élesen eltérnek azok, amelyek stilisztikailag nem tűnnek ki a szókincs többi részéből (sokan kiszorították a megfelelő keleti szláv változatokat, megkettőzve jelentésüket) sisak, édes, munka, nedvesség; Házasodik elavult régi orosz: shelom, édesgyökér, vologa.

3. Speciális csoportot alkotnak az óegyházi szlavonizmusok, amelyeket a nyelvben más jelentést kapott orosz változatokkal együtt használnak: hamu - puskapor, árulja el - átadja, fejét(kormányok) - fej, polgár - városlakó stb.

A második és harmadik csoport régi egyházi szlavonicizmusait a modern orosz nyelv beszélői nem érzékelik idegennek - annyira eloroszosodtak, hogy gyakorlatilag nem különböznek az anyanyelvi orosz szavaktól. Az ilyen genetikai, óegyházi szlavonicizmusokkal szemben az első csoport szavai megőrzik kapcsolatukat az óegyházi szláv, könyvnyelvvel; sok közülük a költői szókincs szerves részét képezte a múlt században: Percy, arc, száj, édes, hang, haj, arany, fiatalés alatta. Most poétizmusnak tekintik őket, és G.O. Vinokur stilisztikai szlávizmusoknak nevezte őket 1

Más szorosan kapcsolódó szláv nyelvekből az orosz nyelvbe egyes szavak kerültek, amelyek gyakorlatilag nem tűnnek ki az eredeti orosz szókincs közül. A mindennapi tárgyak neveit az ukrán és a fehérorosz nyelvből kölcsönözték, például az ukránizmusokat: borscs, gombóc, gombóc, hopak. Sok szó érkezett hozzánk a lengyel nyelvből: hely, monogram, hám, zrazy, dzsentri. A cseh és más szláv szavakat a lengyel nyelvből kölcsönözték: zászlós, szemtelen, sarok stb.

1 Lásd: Vinokur G.O. A szlávizmusokról a modern orosz irodalmi nyelvben // Válogatott művek az orosz nyelvről, M., 1959. 443. o.

Az óegyházi szlavonicizmusok jelei

A legtöbb óegyházi szláv eredetű szó bizonyos külső jellemzők alapján felismerhető.

Az óegyházi szlavonizmusoknak számos hangzásbeli jellemzője van. Ezek a következők:

A kezdő e az orosz o helyén.

Például az ószláv elen szó az orosz szarvasnak felel meg, az egyetlen - magányos.

Az e magánhangzót egy kemény mássalhangzó előtt hangsúlyozzák az orosz o (ё) helyett: kereszt - keresztapa, ég - szájpad.

A kezdőbetű az orosz ya helyett: bárány - bárány, az - ya (6, 13. o.).

Kezdeti yu az orosz u helyett: szent bolond - korcs.

Kezdő kombinációk ra-, la- mássalhangzók előtt.

Igaz, kevés szó van ilyen jelekkel az orosz nyelvben: rabszolga, egyenlő, különbség, bástya. Ezek a régi szláv kombinációk oroszul megfelelnek a ro-, lo-: robit, egyenletes, kiskereskedelmi, hajó. Megjegyzés: a munka szó nem tekinthető ószlávságnak: a ra kezdőbetű itt egyszerűen az akanya eredménye. Az északi dialektusokban hallható a robota.

Egyet nem értés, i.e. -ra-, -la-, -re-, -le- kombinációk a mássalhangzók között a teljes magánhangzós oroszok helyett -oro-, -olo-, -ere-, -alig-, -elo- egy morféma részeként : brada - szakáll, a fiatalság az ifjúság, az utódlás az utódlás, a sisak az sisak, a tej az tej (19, p.62-63).

A mássalhangzók közötti hiányos kombinációk jelenléte lehetővé teszi, hogy beszéljünk az olyan szavak ószláv eredetéről, mint az ellenség (orosz vorog, varázsolni), sötétség (orosz halvány, bolond), por (orosz puskapor), fej (orosz fej), hajlam (orosz. indulat, alkalmazkodni), rövid (orosz rövid), templom (orosz kúria), fás (orosz fa).

Hiba lenne azonban minden olyan szót, amely mássalhangzók között ra, la, re vagy le szót tartalmaz, ószlavonicizmusnak minősíteni. Ilyen kombinációk lehetségesek a nyugat-európai és más nyelvekből kölcsönzött orosz anyanyelvű szavakban is. Annak megállapítása során, hogy egy hiányos magánhangzó-kombinációval rendelkező szó ószláv-e, fontos kideríteni, hogy van-e (vagy volt-e) megfelelő keleti szláv teljes magánhangzó gyök az orosz nyelvben. Például az igazság, dicsőség, testvér, szép, szem, nyom, erős szavak nem az óegyházi szláv nyelvből származnak: nincsenek és nem is voltak orosz szavak porovda, solova, borot, korosivy, goloz, malt (Megjegyzés: a maláta szó az orosz nyelvben van, de az óegyházi szláv nyelv édes gyökének felel meg: édes, öröm), erős.

Néha az orosz teljes hangú egyezéseket nehéz megtalálni. Az ószláv treb gyök - az igény szóban az orosz terebnek felel meg - a terebit szóban. A nehézség abban rejlik, hogy a követelés és a kötekedés szavak jelentése meglehetősen távoli. Még nehezebb orosz párhuzamot találni az ószláv idő és áldás szavakra. A veremya szó csak az ókori orosz írásos emlékekben található, a bolog gyökér - csak a Bologoe földrajzi névben. Az ünnep ószláv eredetű szó; az óegyházi szláv tőnek találunk megfelelést az orosz üres szóban (váltakozó z/zh): ünnep - a tétlenség napja, i.e. üres, munkától mentes.

A más nyelvekből kölcsönzött ra, la, re, le kombinációjú szavak nem ószláv szavak: bátor, terv, portré, sportoló, kockás.

A modern orosz nyelvben az óegyházi szláv eredetű, hiányos magánhangzótövek (és előtagok) többsége együtt él a teljes magánhangzós orosz morfémákkal.

Régi szláv gyökerek

kapu: fordíts, kapus, csábít

korpa: szidás, szidás, szidás

országok: ország, furcsa

jégeső: kerítés, sorompó, barikád

hello: gratulálok, helló

üzlet: őr, bolt

fiatal: bébi

vlad: birtokolni, hatalom

hang: hirdet, mássalhangzó

breg: tengerparti

breg: hanyagság, gondatlanság

Szerda: szerda, középen

vonzott: vonz, vonz

fogság: fogság, rabul ejteni

Orosz gyökerek

kapu: megfordul, kapu, megfordul

borona: védekezés, védekezés

oldalak: oldal, kívülálló, félre

város: veteményeskert, kerítés, válaszfal

egészséges: egészséges, egészségessé tenni

temetni: eltemetni, temetni

fiatal: fiatal

part: part, part

part: part, véd

középső: középső

húzás: húzás, húzás

tele: kitölteni

Az orosz h helyett az u mássalhangzó, amely szintén ugyanarra a közös szláv összhangzatra megy vissza: éjszaka - éjszaka, lány - lánya, társadalom, általános - obcsij, obcsesztvo, voobcse (dialektus), visszatérés - vorochu, zöldség - zöldség (oroszul) nyelvjárás és ukrán)

A legtöbb esetben az u tövű szavak óegyházi szláv karakterének meghatározásakor találhatunk egy azonos tövéből álló orosz szót h-val, valamint az eredeti alakot a t gyökkel (a keleti szlávban t váltakozik h-val, az ószlávban a t/sh váltakozást találjuk):

Orosz sláger (dialektus.) vad

(ravasz) Sztaroszláv. ragadozó

orosz gyertya, gyertya

Staroslav. világító

lehet orosz képesnek lenni, képtelennek lenni

(általános slav. moti) staroslav. erő, gyengeség

Figyelembe véve a t/ch (orosz) vagy t/sch (óegyházi szláv) váltakozását, egyes verbális formákat eredetileg orosznak, másokat óegyházi szlávnak kell felismernünk. Az igék ragozása oroszul formalizált: akarok, repülök (repülésből), sírok, költök, forogok. Nem maguk az akarni, repülni igék kizárólag oroszok (ezek az igék gyakori szlávok, megtalálhatók a szláv nyelvekben, így az óegyházi szlávban is), hanem a -ch: want alakjaik (ótemplomi szlávban: akarom).

Ragozáskor az ószláv sch olyan igéket tár fel, mint a látogatás, rágalom, mormolás (a látogatás és a rágalmak igék ószláv). Ennek alapján az -ash-(-yush-), -ush-(-yush-) toldalékkal rendelkező tagmondatokat a régi szlavonizmusok közé soroljuk. Ezek a délszláv utótagok az oroszban megfelelnek az -ach-(-yach-), -uch-(-yuch-), vö. Staroslav. égő - orosz forró, Staroslav. gyaloglás - orosz sétál, öreg ülő - orosz ülő, staroslav. piercing - orosz szálkás kalász.

Nem minden shch bizonyítja a szó óegyházi szláv eredetét, hanem csak az, amelyik a t/sch vagy gt/sch, kt/sch váltakozás eredményeként keletkezett, és amely (a legtöbb esetben) az orosz ch-nek felel meg ugyanabban gyökér. Nem tekinthetők az óegyházi szláv nyelvből átvettnek azok a szavak és alakok, amelyekben a ь az sk-val vagy st-vel váltakozva jelent meg: húz (vö. drag), keres (vö. keresés), megbocsát (vö. megbocsát), deszka (vö. tábla). ), liget (vö. magasság). A sóska, tartalék, chips, kölyök, borostyán, keszeg, sovány szavak szintén nem ószláv eredetűek (11, 88-90. o.).

A zhd kombinációja az orosz zh helyett, egyetlen pánszláv összhangra visszamenően. Az orosz ruha, remény, között szavak megfelelnek az ószláv szavaknak: ruha, remény, között. A d gyök az ótemplomi szlávban a vasúttal váltakozott: séta - séta, figyelmeztet - figyelmeztet, létesít - létesít, az oroszban pedig volt egy d/w váltakozás: séta - séta, járókelő, hajt - hajt.

Régi szlavonicizmusok

vezetés, vezető, kíséret

séta, találás

ültetvények

Orosz formák

sofőr, vezető, vezető

Sétálok, járókelő

zhazha (dialektus)

szükség (dialektus)

növény, palánta

Egyes szavak, amelyekben van zhd, nem régi szlavonizmusok (bennük a zhd más eredetű, nem a d-vel való váltakozás eredménye): mindegyik, várj, kétszer, háromszor. Valószínűleg az eső szó sem ószláv eredetű. Az ellenséges szó egy óegyházi szlavonizmus, de nem azért, mert benne van a zhd összetétel (ez más jellegű zhd), hanem mert az ellenség szóból a hiányos ra-val (vö. orosz vorog, varázslat, jóslás) van alkotva. .

Az óegyházi szlavonicizmusok néhány szóalkotási (morfofonetikai) jellemzőről is felismerhetők. Az ilyen óegyházi szlavonicizmusok megtartják az óegyházi szláv előtagokat, toldalékokat és az óegyházi szláv szóképzésre jellemző összetett alapot: egyrészt morfémákról van szó, másrészt hiányos hangkombinációt tartalmaznak, i. Fonetikailag úgy néznek ki, mint az óegyházi szlavonicizmusok.

Előtagok over-, pre-, pre-: túlzott, rendkívüli, jósolni, figyelmeztetni, jósolni, biztosítani, jelen, előző, áthágni, kiváló, szép, megvet, akadály, trón, hírhedt.

Régi szlavonicizmusok

folytassa

elfogy

perverz

állami

Orosz formák

kimegy

kikanalazni

kifordul

vegye ki

hozzászólás

A niz-(nis-), voz-(vos-), so- előtag is ószláv. Az orosz nyelvben ezen az alapon a következő szavakat az óegyházi szláv nyelvből vett kölcsönök közé soroljuk: leereszkedik, megdönt, leereszkedik, leereszkedik, leereszkedik, ledob, leereszkedik, felállít, hátradől, felgyújt, újraéleszt, jutalmaz, hív , énekelni, akadályozni, szárnyalni, újrateremteni, ellenállni, segítségnyújtás, szimpátia, esemény.

-tion utótag: cselekvés (hatás, tétlenség), felvonulás (incidens), katasztrófa, következmény, akadály, vándorlás, nyugalom, jelenlét, étel, rokonszenv (valamint elavult érzések, királyság).

Kevés szó tartalmazza a -zn utótagot: élet, kivégzés, betegség, ellenségeskedés.

A modern orosz nyelvben nagyon sok szó van az óegyházi szláv utótagokkal -nie, -ie, -tie: égés, járás, viselet, rendelet, teremtés, vándorlás, keresés, gyűjtés, keresés, élet, lét (vö. az eredeti orosz élet – lét).

Szintén az ószlavonicizmusok közé sorolhatók a felsőbbrendű jelzők -eysh-, -aysh- toldalékkal: a legfényesebb, a legerősebb.

Sok szó egyesíti e szavak óegyházi szláv eredetének több jelét. Így a perverz ige kölcsönzött mivoltát bizonyítja a gyökér -ra- hiányos kombinációja és az iz- előtag. A return szónak két óegyházi szláv jele is van (voz-, -ra-), a return szónak pedig még négy (voz-, -ra-, -sch-, nie-). A szavak mindegyikében több ószláv jel is megtalálható: beleegyezés, alapítás, találkozás, eredet, előre, jutalom, átalakul (11, 91-93. o.).

Összetett alapok a régi szlavonizmusokra jellemző elemekkel, kezdve a jó- (köszönet, tömjén, jótevő, jólét), isten- (istenfélő, teológia, imádás, bálványozás), tiszteletreméltó (figyelemre méltó, tiszteletre méltó, tiszteletre méltó, megbízható), gonosz- (gazember, háborgó, rosszindulatú, bosszúálló, rosszindulatú), babona (babona, hiúság), falánkság (falánkság, hasbeszélés) (19, 63. o.).

Következtetések az első fejezethez

A témával kapcsolatos elméleti anyag tanulmányozása után a következő következtetésekre jutottunk:

Először is, az orosz nyelv szókincse eredete szempontjából anyanyelvi oroszra oszlik és kölcsönzött.

Másodszor, a kölcsönzött szókincs az orosz nyelv által szláv és nem szláv nyelvekből kölcsönzött szavak. Az orosz nyelv által kölcsönzött szavak közül különösen jelentős az óegyházi szlavonicizmusok rétege.

Harmadszor, az óegyházi szlavonicizmusok a szorosan rokon óegyházi szláv nyelvből kölcsönzött szavak.

Negyedszer, az óegyházi szlavonicizmusoknak számos külső jellemzője van: fonetikai és szóképző.

1. TÉMA

Az óegyházi szláv nyelv fogalma

Az SSL a szlávok legrégebbi irodalmi nyelve, a szláv beszéd legkorábbi írásos feldolgozása és megszilárdítása, amely eljutott hozzánk. Az SSL első emlékművei a 9. század második felére nyúlnak vissza, és mind a görög liturgikus könyvek fordításait, mind az eredeti műveket képviselik.

Az SSYA a 10. század végén érkezett Ruszba. (988) a kereszténységnek az egyházi írás nyelvévé való felvételével kapcsolatban.

Jelenleg az SSL halott: nem beszélik és nem írják, eltűnése legkésőbb a 11. században következett be. Ez pedig azzal magyarázható, hogy az SSL nyelvtani szerkezetében és hangrendszerében közel állt azoknak a szláv népeknek a nyelveihez, ahol elterjedt volt, maga is engedett e nyelvek népi, köznyelvi formáinak hatásának, és ezért eltűnt. Ez az eltűnés azonban fokozatosan ment végbe, és az irodalmi orosz nyelv típusa, amely az óegyházi szláv nyelven alapult, képezte az alapját annak a nyelvnek, amelyet ma is nevezünk. egyházi szláv az orosz nyelv változata. Az egyházi szláv nyelv pedig nemzetek feletti nyelv volt, nem tartozott egyetlen nemzethez sem, és az egyházi-vallási nyelv funkcióit töltötte be.

Korunk összes szláv nyelve három csoportba sorolható:

Wikihelp.

A felsőlausi szerbek egyike a két nyelv közül, amelyet a kelet-németországi Felső-Lausitsia történelmi régiójában beszélnek. A felsőlausi dialektusok alapján alakult ki, és a nyugatszláv nyelvek laúz alcsoportjába tartozik. Az előadók száma körülbelül 20 000 fő.

A felső szorb nyelv a nyelvrendszer minden szintjén különbözik a legközelebbi alsó szorb nyelvtől (amivel együtt alkotja a szorb alcsoportot): fonetikában, morfológiában, szókincsben.

Az alsó-szorb nyelv a luszák (szorb szerbek) két irodalmi nyelvének egyike, amely a kelet-németországi Alsó-Lauzsiában (Brandenburg szövetségi állam) gyakori. A nyugat-szláv nyelvek lusati alcsoportjába tartozik. Előadók száma - 6860 fő (2007).

Mindkét nyelvnek számos közös jellemzője van, amelyek megkülönböztetik őket a többi nyugatszláv nyelvtől: különösen a kettős szám megőrzése, az igék múlt idejű egyszerű formáinak megőrzése, és különösen a nagyszámú lexikális kölcsönzés. a német nyelv. Számos nyelvi sajátosság egyesíti a felső-szorb nyelvet a lechita nyelvekkel, számos nyelvi jellemzőben a felső-szorb a cseh-szlovák alcsoporthoz hasonlít.

Jelenleg a felső-szorb nyelvet a mindennapi életben (dialektusban vagy köznyelvben) használják irodalmi nyelvként az oktatásban, a médiában, a tudományban stb. Az alsószorb nyelvhez képest nagyobb számú megszólaló, és szigorúbb irodalmi norma és nagyobb stiláris differenciáltság jellemzi. A felsőlauszi nyelvet beszélők száma azonban folyamatosan csökken, a nyelv fő beszélői általában a loúzsi szerbek idősebb generációjának képviselői, míg a kommunikáció fő eszköze nem a standard nyelv, hanem a dialektusok (legjobbak). Felső-Lauzátia katolikus lakosságú területein őrizték meg.

A latin ábécére épülő írás, az első felsőszorb nyelvű írásos emlékek a 16. század óta ismertek.

Minden szláv nyelv rokon eredetű. Közös forrásuk az Proto-szláv nyelv(lásd a 2. témát). A protoszláv nyelv olyan nyelvrendszer, amely összefoglalja a szláv törzsek élő beszédét megalakulásuktól a korai szláv népek megjelenéséig, amely tudományosan helyreállított nyelv, amely kommunikációs eszközként szolgált a szlávok történelmük korai szakaszában. Mivel a nyelv hipotetikus, a protoszláv formákat szokás a * és latin betűk alá írni, például: *woda, *sestra, *stolos.

Az SSN alapvető hangfolyamatai

Az óegyházi szláv nyelvben 11 magánhangzó hangzott el, amelyek a következő kritériumok szerint különböztek egymástól: képződés helye, a képzés teljessége, az ajkak részvétele, a hang tisztasága és hossza szerint.

Által hely az oktatás a következőkre oszlik:

Első sor (I, E, b, Ѣ, Ѧ).

Nem első sor (A, O, OU, Y, Ѫ, b)

Csökkentett magánhangzók- ezek a hiányos oktatás hangjai, szuper-rövid, az SSL-ben kettő volt: b, b. A többi teljesen művelt magánhangzó volt.

A szóban elfoglalt helyüktől függően a kicsinyítetteket többé-kevésbé röviden ejtették ki. Két csökkentett pozíció van: gyenge, amikor gyakorlatilag nem ejtik, és erős, amikor többé-kevésbé tisztán ejtik.

Erős pozíció:

1. Az első szótagban hangsúlyos (KÖNYEK, FEKETEK).

2. Egyszótagú önálló szavakban (Тъ, Сь).

3. Gyenge helyzetű redukált szótag előtt (APA, POLK).

Gyenge pozíció:

1. Egy szó abszolút végén (ISTÁLÓ, LÓ).

2. Szótag előtt teljes magánhangzóval (VALAMI, KÖNY).

3. Szótag előtt erős pozícióban redukált (BASZ, ÉLŐ).

! A redukált pozíciókat a szó végétől kezdik meghatározni.

A 11. századtól kezdődően az írásos emlékek a szlávok beszédtevékenységének tényeit tükrözték. A redukáltok gyenge pozícióban kezdtek eltűnni, erős helyzetben pedig teljes formációjú hangokká alakultak: b - E, b - O. ezt a folyamatot ún. ősz a redukált.

Bármely óegyházi szláv szó minden szótagjának szerkezete az óegyházi szláv nyelv két alaptörvényének elve szerint történt, amelyek nem ismertek kivételt: A hangzás növelésének törvénye és a nyitott szótag törvénye.

A növekvő hangzás törvénye kimondta: a szótagban minden következő hangnak hangosabbnak kell lennie, mint az előző. Az óegyházi szláv nyelvben a leghangzatosabb magánhangzókat a nem szótagú magánhangzók követték, ezt követték a hangzatos mássalhangzók, majd a hangos mássalhangzók, a legkevésbé hangzóak pedig a zöngétlen mássalhangzók.

A nyílt szótagtörvény kimondta, hogy minden szótagnak magánhangzóra vagy mássalhangzóra kell végződnie.

2. TÉMA

Az óegyházi szláv nyelv hangrendszere összehasonlító történeti megvilágításban. Az óegyházi szláv nyelv magán- és mássalhangzóinak eredete

A protoszláv nyelvnek a következő magánhangzórendszere volt:

Hosszú magánhangzók: *ō, *ā, *ē, *ū, *ī.

Rövid magánhangzók: *ŏ, *ă, *ĕ, *ŭ, *ĭ.

Diftongusok.

A diftongus (két magánhangzó, összetett magánhangzó) két magánhangzó - szótag és nem szótag - kombinációja egy szótagon belül.

A protoszláv nyelvben kétféle kettőshangzót mutattak be: nem szótagú *u-val és nem szótagú *i-vel.

*aī, *aĭ, *oī, *oĭ, *uī, *uĭ, *iī, *iĭ, *eī, *eĭ;

*aū, *aŭ, *oū, *oŭ, *uū, *uŭ, *iū, *iŭ, *eū, *eŭ.

A modern szláv nyelvek nem őrizték meg az ősi diftongusokat.

A protoszláv nyelv szótagjai is kialakulhatnak diftongoidok, vagy diftongus kombinációk.

A diftongoid egy magánhangzó hang és egy szonoráns (sima vagy nazális) hang kombinációja, amely képes szótagot alkotni.

! Ezt a tulajdonságot akkor szerezték meg, ha egy diftongus vagy diftongoid mássalhangzók közötti pozícióba került, vagy egy szó abszolút végén volt. A magánhangzók között vagy a szó abszolút elején ezek a kombinációk két független hangot képviseltek: egy szótag magánhangzót és egy szonáns mássalhangzót.

A diftongoidok két csoportot képviseltek, amelyek azonosítása az őket alkotó szonáns természetével függ össze. Az egyik csoportot nazális mássalhangzók alkották. 20 diftongoidot tartalmazott:

*ōn, *ŏn, *ōm, *ŏm;

*ān, *ăn, *ām, *ăm;

*ūn, *ŭn, *ūm, *ŭm;

*īn, *ĭn, *īm, *ĭm;

*ēn, *ĕn, *ēm, *ĕm.

A diftongoidok második csoportját az r és l sima mássalhangzók alkották. Kezdetben a jelek szerint 20-an is voltak, de mire a protoszláv nyelv kialakult, már csak négy maradt: *ōr, *ŏl, *ēr, *ĕl.

Tehát a protoszláv magánhangzók hossza és rövidsége különbözött, ezért az ószláv nyelvben különböző minőségű magánhangzókká alakultak. A protoszláv magánhangzók az úgynevezett szabály szerint ószláv magánhangzókká alakultak át tízsoros szabály:

1. *ō – [a], A. 6. *ŭ – [ŏ], b.

2. *ā – [a], A. 7. *ē – [ě], Ѣ.

3. *ŏ – [o], O. 8. *ĕ – [e], E.

4. *ă – [o], O. 9. *ī – [i], I.

5. *ū – [s], ЪI. 10. *ĭ – [ĕ], szül.

Mivel a diftongusok nem szótagú magánhangzókat tartalmaztak, akkor pozícióban két mássalhangzó között, és egy szó végén is megsértette a hangzás növelésének törvényét. Ezért az óegyházi szláv nyelvben a diftongusok monoftonizálásának folyamata volt, öt új hang keletkezett eredet szerint:

1) *ōı, *āı, *ŏı, *ăı – [ě], Ѣ (emelkedő intonációval).

2) *ōu, *āu, *ŏu, *ău – [u], OU.

3) *ēı, *ĕı – [és], I.

4) *ōı, *āı, *ŏı, *ăı – [és], És (csökkenő hanglejtéssel).

5) *ēu, *ĕu – [’у], Yu.

Az orrhangzók az óegyházi szláv nyelvben a kettőshangzós protoszláv magánhangzók orr-mássalhangzói kombinációiból jöttek létre. Megsértették a hangzás növelésének törvényét is, és nazálisok lettek a mássalhangzók között és a szavak végén.

*on, om, un, um – [ą], Ѫ.

*en, em, in, im – [ę], Ѧ.

A sima R, L magánhangzókkal kombinálva szintén ellentmondott a hangzás növelésének törvényének. Csak az R, L mássalhangzók előtti helyzetben a magánhangzókkal kombinálva vált ószlávra:

*vagy – RA; *er – РѢ;

*ol – repülőgép; *el – Li.

A szó elején lévő *or, *ol kombinációk RA, LA (emelkedő hanglejtéssel) és RO, LO (csökkenő hanglejtéssel) alakultak.

Az óegyházi szláv nyelv kemény mássalhangzói a protoindoeurópai nyelv kemény mássalhangzóinak hagyományait folytatják. Hat zárható kemény mássalhangzója és hat aspirált mássalhangzója volt, amelyek később egybeestek hangzásukban az óegyházi szláv nyelvben.

*b, *bh – B. *t, *th – T.

*p, *ph – P. *g, *gh – G.

*d, *dh – D. *k, *kh – K.

A Sonorants folytatja a proto-indoeurópai hagyományokat is:

*m – M. *r – R.

*n – N. *l – L.

Az óegyházi szláv frikatívák eredete sokkal összetettebb. *s az óegyházi szláv nyelvben csak a szó elején, valamint az *a, *e, *o, *m, *n, *l után középen magánhangzók előtt és mindenesetre mássalhangzók előtt maradt fenn. A zöngés mássalhangzók előtti pozícióban a *s Z-vé alakult. A szó végén a *s elveszett, ezért a protoszláv nyelv hímnemű szavak visszaállításakor ezt a hangot a szó végére kell illeszteni. A *s X-be fordult az *r, *u, *k, *i utáni pozícióban, valamint a kettőshangzó eredetű magánhangzók minden mássalhangzó előtt, kivéve a zárszót. Ezen kívül az X származhat a protoszláv *kh, *sh, *sg szavakból.

Mássalhangzók kombinációja j-vel.

Bármilyen mássalhangzó-hang kombinálható j-vel, de a kapott hangok minősége a j-vel kombinált mássalhangzó keletkezési helyétől függött.

*rj – [р’]. *hj – [w’].

*lj – [l’]. *skj – [sh’t’].

*nj – [n’]. *stj – [sh’t’].

*sj – [w’]. *zgj – [zh’d’].

*zj – [zh’]. *zdj – [zh’d’].

*dj – [zh’d’]. *mj – [ml’].

*tj – [sh’t’]. *bj – [bl’].

*gj – [zh’]. *nj – [nl’].

*kj – [h’]. *vj – [vl’].

A mássalhangzó-klaszterek egyszerűsítése:

*ss – *s, *ts – *s, *ds – *ts – *s, *ps, *bs – *s, *ks – *kh – *h, *tt – *st, *dt – *tt – *st, *pn, *bn, *dn, *tn – n, *pt, *bt – *t, *tm, *dm – *m, *skn – *sn, *bv – *b, *tl , *dl – *l.

3. TÉMA

Az SSN morfológiája

Kérdések a vizsgához/teszthez SSL-ben

1. Az óegyházi szláv nyelv fogalma.

2. Az írás kialakulásának története a szlávok körében.

3. Két szláv ábécé: cirill és glagolita.

4. Az SSN alapvető hangfolyamatai.

5. A protoszláv nyelv magánhangzóinak rendszere. Diftongusok, diftongoidok.

6. A protoszláv nyelv magánhangzóinak rendszere. Tízsoros szabály. A nazális magánhangzók kialakulása SSN.

7. A protoszláv nyelv mássalhangzó-hangrendszere.

8. A protoszláv nyelv mássalhangzó-hangrendszere. I, II, III palatalizáció.

9. Ószláv főnév.

10. SSY főnevek ragozási rendszere.

11. Ószláv melléknév. Rövid melléknevek ragozása.

12. Ószláv melléknév. Teljes melléknevek ragozása

13. Régi szláv számnév.

14. Ószláv ige. Tematikus, nem tematikus deklináció.

15. Ószláv ige. Az igék jövő, múlt ideje.