- Serie AMD radeon hd 6800

Pro: no

Contro: nessuno

Radeon HD 6800 viene rilasciato in tutto il mondo. Questa nuova linea di schede video di AMD è composta da Radeon HD 6870 e 6850. I prezzi al dettaglio per queste schede vanno rispettivamente da 12.000 a 16.000 rubli.

Tuttavia, nonostante i nomi e ciò che dicono i loro prezzi, queste schede non sono progettate per sostituire le Radeon HD 5870 e 5850. Le sostituzioni per queste schede saranno disponibili in un secondo momento e saranno riviste in questo momento. Ciò segna un cambiamento sia nella nomenclatura del prodotto che nel posizionamento del prodotto per AMD, che verrà spiegato più avanti in questo articolo.

L'aggiunta della serie 6800 è il nuovo core di Barts, un circuito integrato specifico per l'applicazione (ASIC) della famiglia Evergreen, in esecuzione sull'intera linea Radeon HD 5000, ma con alcuni nuovi accorgimenti. Questo core Barts appartiene alla famiglia delle unità di elaborazione grafica (GPU) dell'Isola del Nord. Tra questi nuovi accorgimenti, sono state migliorate le prestazioni della tassellatura, grazie a una nuova tassellazione denominata "Generation 7". Anche la qualità del filtro è stata migliorata e viene introdotta una nuova modalità Anti-Aliasing (AA) dopo l'elaborazione etichettata Morphological AA (MLAA). Questo nuovo metodo AA è progettato per essere compatibile con tutte le applicazioni DirectX, consentendo ai giocatori di abilitare AA in tutti i giochi. Un'altra novità della serie 6800 è il supporto 3D stereoscopico, soprannominato "HD3D". Questo vale sia per i giochi 3D che per i film Blu-ray 3D. Il supporto per i giochi 3D è stato incluso anche per le schede della serie 5000, ma il supporto Blu-ray 3D è attualmente esclusivo per la serie 6800. La decodifica video sta ottenendo un buon impulso con la nuova edizione di Unified Video Decode (UVD) 3. Cos'è unico per questa versione è la decodifica Entropy per vari formati video popolari e il supporto Blu-ray.

Nota: Un banco di prova è stato utilizzato per tutti i test e non è stato eseguito alcun overclocking.L'I7 970 è stato utilizzato nel tentativo di ridurre al minimo i limiti della CPU, ma non è garantito che non vi siano limiti della CPU. Sono stati utilizzati test temporali incorporati nello stile timedemo.

Architettura:

Ho accennato in precedenza che Barts è il nuovo ASIC di AMD, discendente dall'architettura Evergreen della generazione precedente. Le barre sono state raggruppate a supporto di due SKU, Radeon HD 6870 e 6850, denominate internamente "XT" e "Pro". Fisicamente, questi chip sono identici. La differenza sta nel conteggio delle unità funzionali e nella velocità di clock. La speculazione pre-lancio includeva una riorganizzazione delle ALU dando via un quinto processore noto come blocco "T", tuttavia Barts ha la stessa organizzazione ALU del suo predecessore. ai cambiamenti nel controllo del flusso e nel buffering.

Caratteristiche:

Come accennato in precedenza, entrambe le SKU della serie 6800 condividono la stessa GPU Barts, ma le loro differenze non sono poi così diverse. Fisicamente, Bars ha un'area di circa 255 mm ed è composto da 1,7 miliardi di transistor. Sopra possiamo vedere cosa rende la Radeon 6870 diversa dalla 6850. La 6870 ha un sano boost di clock integrato, oltre a due moduli SIMD (Single Instruction Multiple Data) aggiuntivi che rappresentano un aumento di 160 ALU. più blocchi con quattro trame (TMU). L'aumento del 5% delle frequenze rispetto al 6850 è mostrato anche nel 6870.

La più grande differenza tra il 6870 e il 6850 sta nella forma delle sue capacità di texturing e matematica, con un clock di poco superiore al 35% grazie ai blocchi di funzionalità extra e all'aumento della velocità di clock del 6870. Il resto delle differenze nel riempimento: velocità di sintonia delta e larghezza di banda - sono dovuti esclusivamente alle rispettive velocità di clock, circa il 16% e il 5%.

6870 è la più grande delle carte in 10.5, 11.0 con una ventola. Il profilo del 6850 è molto più corto a soli 9,0 e il normale 6850 Sapphire è ancora più corto a 8,5. Il dispositivo di raffreddamento non si estende oltre il PCB per nessuno dei 6850. La 6870 non è sorprendentemente la più pesante delle schede rispetto alla referenza 6850, che è un po' più piccola a causa del dissipatore di calore più piccolo e delle dimensioni del PCB più corte.La Sapphire 6850 è significativamente più leggera della variante di riferimento nonostante utilizzi un dissipatore molto più grande. Ciò è dovuto all'uso di una grande staffa metallica che raffredda i chip RAM e i regolatori di tensione, che Sapphire ha optato per senza utilizzare i loro 6850. Ciò sembrava avere un impatto negativo sulle temperature della scheda o sulla stabilità della scheda Sapphire.

A un esame più attento, puoi vedere che Sapphire ha deciso di spostare le fasi di alimentazione sul retro della scheda, lontano dai chip GDDR5. Questa è stata probabilmente una mossa saggia da parte del team di ingegneri di Sapphire, dal momento che i chip GDDR5 non sono collegati ai dissipatori di calore e i componenti della fase di alimentazione sono alcuni dei componenti più caldi su qualsiasi scheda grafica.

Come per il design personalizzato di Sapphire, i componenti della fase di alimentazione del 6870 si trovano sul retro della scheda, lontano dai chip GDDR5.

Sia il 6870 che il 6850 offrono una varietà di opzioni di connessione che consentono all'utente di collegare più monitor contemporaneamente. Il progetto di riferimento per il 6870 e il 6850 ha due connettori Mini Display Port 1.2 (DP), ciascuno dei quali può supportare fino a tre monitor se utilizzato insieme a un hub DP 1.2. Tuttavia, nessuno dei partner del 6850 utilizzava connettori mini-DP, ma disponeva invece di un singolo connettore DP full-size che fornisce tre connessioni monitor allo stesso modo dei connettori mini-DP. Anche comuni sia al 6870 che al 6850 sono due porte DVI, solo una delle quali è dual link. Inoltre, entrambe le schede mostrano una porta HDMI 1.4a. Il Sapphire 6850 ha anche un cavo HDMI.

La serie HD 6800 offre alcuni miglioramenti della qualità dell'immagine (IQ) rispetto alla linea HD 5000. La qualità del filtro anisotropico (AF) è stata migliorata con un algoritmo avanzato progettato per ridurre il rumore all'interno delle trame e transizioni fluide tra i livelli di filtro. Un altro importante nuovo potenziatore del QI è MLAA, un filtro di post-elaborazione che attraversa il core dello shader attraverso il core DirectCompute.MLAA è presumibilmente compatibile con tutte le applicazioni DirectX 9/10/11.of war 3.

Questi nuovi booster IQ sono disponibili nella sezione 3d del pannello di controllo riprogettato nel Catalyst Control Center (CCC). Aggiunto un nuovo dispositivo di scorrimento per la qualità del filtro Catalyst AI, che consente all'utente di scegliere tra diversi livelli di qualità AF, alta qualità, qualità e prestazioni. L'impostazione Alta qualità disabilita tutte le ottimizzazioni delle texture che potrebbero causare artefatti visivi. Entrambe le opzioni relative alla qualità e alle prestazioni ottimizzano il filtraggio anisotropico e trilineare che migliora le prestazioni, con un degrado minimo o nullo del QI per la qualità e un impatto minimo sul QI nell'ottimizzazione delle prestazioni.

Il dispositivo di scorrimento della qualità del filtro AI è la casella di controllo "Abilita ottimizzazione formato superficie". Questa funzione ha lo scopo di migliorare le prestazioni di alcune trame nei giochi che utilizzano il rendering HDR a 16 bit e si dice che non abbia "alcun impatto misurabile sulla qualità dell'immagine".

Con queste impostazioni di qualità, se guardi al centro dell'immagine, vedrai che man mano che la qualità aumenta, le trame diventano più nitide al centro. Durante questo test è stata osservata una trama "sfarfallante" sia nell'implementazione del filtro di riferimento che nell'implementazione del filtro AMD TMU, soprattutto nell'implementazione AMD TMU. Tuttavia, questo sfarfallio diventa meno evidente quando si aumenta la qualità del filtro.

Le schede grafiche della serie AMD Radeon HD 6800 sono una serie di chip grafici di AMD che erano piuttosto popolari ai loro tempi. Oggi, queste schede video possono essere utilizzate nei sistemi legacy e sono a basse prestazioni rispetto agli standard odierni. Tuttavia, le caratteristiche della serie AMD Radeon HD 6800 consentono di utilizzare questi chip in normali computer fissi, che non hanno il compito di eseguire versioni di giochi moderni.

Aspetto in serie

Le persone che seguono le notizie correlate sanno che AMD aggiorna regolarmente la sua serie di chip grafici. Il 2010 non ha fatto eccezione, quindi è apparsa la serie di schede video AMD Radeon HD 6800 Series, le cui caratteristiche erano impressionanti. I modelli di questa serie sono stati progettati per sostituire l'allora ammiraglia scheda grafica Radeon HD 5870.

Il 22 ottobre è stato presentato il primo modello di questa serie. Poi, durante la presentazione, ha raccolto recensioni positive. Si noti che è stato su questa linea che è stato completato il rebranding. A partire da questa serie, le schede video del produttore si chiamavano AMD, non ATI.

Vediamo quali sono le caratteristiche della serie AMD Radeon HD 6800 e quali sono le novità di questa linea? Ricordiamo che ci sono 2 schede video nella serie: HD6850 e HD6870. Secondo gli sviluppatori, il numero 8 nel nome ha cessato di denotare le ambizioni di punta di questa serie di schede video da quando è apparsa la linea 6900.

Specifiche della serie AMD Radeon HD 6800

Iniziamo con i cambiamenti evidenti. La linea utilizzava il nuovo processore Barts. Già dalla presentazione era chiaro che AMD è su un percorso di sviluppo diverso, che differisce dal percorso scelto da Nvidia. Se gli sviluppatori Nvidia stanno inseguendo la potenza e le prestazioni delle loro piattaforme, allora AMD preferisce un equilibrio tra costo e prestazioni.

Se la precedente ATI ha stabilito le tendenze in termini di sviluppo di chip grafici, allora sotto l'ala di AMD lo sviluppatore ha fatto un passo indietro. La GPU Barts è decisamente più debole del suo predecessore, sia nelle specifiche che sulla carta. Il fatto è che gli sviluppatori hanno scelto la strada della semplificazione dell'architettura per garantire affidabilità e creare un equilibrio tra prestazioni, prezzo e velocità. Grazie alla semplificazione dell'architettura, Barts è diventata più piccola e più semplice nella struttura e le sue prestazioni gli consentono di essere classificata solo nella classe bassa delle schede video AMD. Sono i dipendenti statali che includono schede video con una capacità di memoria di 1 GB AMD Radeon HD 6800 Series. Le loro caratteristiche sono le seguenti:

1. Supporto per DirectX 11 e shader versione 5.
2. La quantità di memoria su entrambi i modelli della serie è di 1 GB.
3. Clock GPU HD6850 e HD6870: rispettivamente 775 MHz e 900 MHz.
4. Frequenza memoria HD6850 e HD6870: rispettivamente 1000 MHz e 1050 MHz.
5. Larghezza del bus di memoria: 256 bit per entrambi i modelli.

Al momento della loro introduzione, le carte costavano rispettivamente $ 180 e $ 240 per i modelli 6850 e 6870. Oggi queste schede video non vengono prodotte, quindi il loro costo è molto più basso. Sì, e puoi acquistare queste fiches solo con le tue mani.

Differenze tra HD6850 e HD6870

In questa linea, AMD Radeon HD6850 è la più giovane. Qui le caratteristiche sono ridotte rispetto alla carta più vecchia. E qui tutto è più debole, compreso anche il sistema di raffreddamento. Date le prestazioni inferiori e il sistema di raffreddamento debole, la temperatura della serie AMD Radeon HD 6800 sotto carico, in particolare il modello HD6850, rimane la stessa. E questo è un evidente difetto di questo modello.

Se confrontiamo il risultato del test di questo chip nel programma 3DMark con il chip HD6870, il risultato di quest'ultimo sarà superiore di 2-3 mila punti. La differenza di FPS in giochi impegnativi come Crysis o Far Cry 2 sarà di 10-15 FPS, il che è un divario piuttosto grande. Da qui la differenza di prezzo tra queste carte, che in media è di $ 60.

Il vecchio modello HD6870 è un degno concorrente dell'ammiraglia dell'epoca: la migliore scheda video HD5870. Il vantaggio di questa soluzione è il prezzo contenuto rispetto al concorrente di Nvidia e la possibilità di utilizzare al meglio le funzionalità DirectX11. Tuttavia, parleremo dei risultati dei test di questa scheda e del suo confronto con il concorrente GTX 460 di seguito.

Concorrenti

Dato il costo al momento del rilascio e le caratteristiche, i principali concorrenti della linea possono essere rappresentati dai modelli di Nvidia: si tratta delle schede video GTX460 e GTX470. Le loro prestazioni sono leggermente migliori rispetto ai modelli AMD. Ad esempio, la GTX460 e la GTX470 hanno core che funzionano rispettivamente a 675 e 607 MHz, ma il clock della memoria è più alto a 1800 MHz per la GTX460 e 1674 MHz per la GTX470. Ma la caratteristica chiave della GTX470 è la larghezza del bus di memoria: GDDR 5 a 320 bit, che pone questa scheda video al di sopra del competitivo bus a 256 bit di AMD. Tuttavia, la differenza di prestazioni è minima. Indirettamente, ciò conferma l'eccellente ottimizzazione dei componenti della scheda video AMD e il buon software per essa.

Test delle schede video AMD Radeon HD 6800 Series 1024 MB

Per il test è stato utilizzato il seguente hardware:

1. Processore Core i7 3,3 GHz.
2. RAM da 6GB.
3. Sistema operativo Windows 7 a 64 bit.

Nel primo gioco che abbiamo testato, Battlefield Bad Company 2, la soluzione di AMD si è rivelata migliore. La scheda video HD 6800 ha ottenuto 30 FPS con le massime impostazioni grafiche e la scheda GeForce 460 ha mostrato un risultato di soli 22 FPS. E se 30 FPS possono ancora essere definiti un risultato "giocabile", allora a 22 fotogrammi al secondo non sarà più possibile giocare comodamente.

Tuttavia, in Aliens vs. Predator, la situazione è a favore di GeForce. Qui la grafica di GeForce ha mostrato 30 FPS alla massima risoluzione. E durante il test del gioco sulla scheda video AMD HD6800, la risoluzione doveva essere ridotta a 1600x900 per ottenere gli stessi 30 FPS.

Il gioco piuttosto impegnativo Crysis Warhead girava su entrambe le mappe solo a basse risoluzioni dello schermo. I test nei giochi forniscono solo una comprensione indiretta di quale scheda video è migliore. In questo caso, non esiste un chiaro vincitore ed entrambi i modelli sono opzioni degne. È vero, la soluzione di Nvidia costerà un po' di più. Le caratteristiche della serie AMD Radeon HD 6800 consentono comunque di eseguire giochi rilasciati nel 2010-2013 con impostazioni grafiche elevate. Ma le nuove schede video moderne di questa linea non funzioneranno.

Difetti della linea

L'ovvio svantaggio di entrambe le schede è il rumore durante il funzionamento, che è associato a un sistema di raffreddamento non sufficientemente efficiente. Dopotutto, far girare la ventola a piena potenza è facile. Questo ci consente di concludere che gli sviluppatori non hanno prestato sufficiente attenzione al sistema di raffreddamento, perché quando entrambi i chip sono pesantemente caricati, la ventola fa molto rumore e riesce a malapena a rimuovere il calore. Allo stesso tempo, non vuoi caricare il chip al massimo e quando l'utente sente un ronzio dall'unità di sistema, cerca intuitivamente di ripristinare le impostazioni grafiche a un livello accettabile.

Conclusione

La nuova serie HD 6800 si è rivelata degna e ambigua a suo tempo. Entrambe le schede video sono entrate con successo nel mercato e hanno raccolto recensioni positive, poiché occupavano nicchie tra chip di punta e schede video economiche. Rispetto alle soluzioni più costose di Nvidia, i campioni di AMD sembravano migliori di così e la loro crescita in popolarità può essere spiegata. E, naturalmente, riguarda il prezzo. Certo, AMD ha preso la decisione migliore per abbinare il prezzo e le prestazioni dei propri prodotti.

Considerando che non è il miglior sistema di raffreddamento, è anche meglio dimenticare il possibile overclocking di questi chip. Dopotutto, anche con carichi di punta, è difficile per la ventola rimuovere il calore. Tuttavia, per gli esperimenti con l'overclocking, è meglio usare i chip di Nvidia: quasi sempre risultano più silenziosi e più freddi.

Rilasciate lo scorso autunno, le schede video ATI Radeon HD 5800 hanno avuto un forte impatto sul mercato, assicurando ad AMD per quasi sei mesi il ruolo di fornitore delle soluzioni più veloci per i PC da gioco. Il rilascio di NVIDIA Fermi nella primavera del 2010 ha costretto l'azienda a fare spazio, e ora AMD gioca nuovamente la carta vincente, giocando sul rapporto tra prezzo e prestazioni.

Riferimento AMD Radeon HD 6850

LA SUA Radeon HD 6870

L'architettura grafica ATI Cypress alla base della Radeon HD 5000 è stata senza dubbio una nuova pietra miliare nell'evoluzione delle schede video dello sviluppatore canadese: il guadagno prestazionale rispetto alla generazione precedente si è rivelato così significativo che l'azienda è tornata trionfalmente con modelli top di gamma nicchia "sopra i $ 300". Tuttavia, gli sviluppatori di GPU ricevono il reddito principale non dai prodotti di fascia alta che sono appannaggio degli appassionati, ma dalle schede video di fascia media disponibili per l'acquirente di massa. Fu su questa nicchia che AMD prestò la massima attenzione, sviluppando una nuova generazione, nome in codice Northern Islands. I suoi primi rappresentanti sono stati AMD Radeon HD 6870 e HD 6850, indicati anche come "Barts" (si noti che questi acceleratori sono stati i primi a portare il nome AMD, non ATI - la società sta cercando di rafforzare la percezione del consumatore del suo marchio come rappresentante di una piattaforma integrale con processori, chipset e GPU).

Si noti che la priorità per le schede video per la fascia di prezzo "fino a $ 250" non significa affatto che AMD non abbia intenzione di aggiornare il segmento superiore: i prodotti Radeon HD 6900 più produttivi con un processore (Cayman) e due (Antille) uscirà in seguito, ma per ora l'azienda si sta concentrando in una nicchia problematica. Il fatto è che Radeon HD 5870 e HD 5850 si basano sulla GPU Cypress piuttosto complessa, che è costosa da produrre e, a causa del confronto dei prezzi con NVIDIA, non porta più profitti sufficienti ad AMD. La Radeon HD 5770 posizionata più in basso, d'altra parte, è vantaggiosa per l'azienda, ma non molto attraente per il consumatore: la GeForce GTX 460 ha prestazioni dolorosamente elevate a un prezzo accessibile.AMD risolve questo problema sostituendo la vecchia single- chip Radeon HD 5800 modelli con una nuova generazione a un prezzo ridotto. , intensificando la concorrenza nel segmento mainstream. NVIDIA, a sua volta, ha già fatto alcuni sacrifici per rimanere competitiva: il prezzo della GeForce GTX 460 con 1 GB di memoria, che è il principale concorrente dei nuovi prodotti AMD, è stato ridotto da $ 229 a $ 199, e il più sorprendente è che anche il prezzo della GeForce GTX 470 con la costosa GPU GF100 superiore è sceso da $ 349 a $ 259. E i motivi di preoccupazione di questo venditore sono piuttosto seri.

L'architettura di AMD Barts traccia chiaramente l'eredità di Cypress, queste GPU hanno ereditato da essa la struttura delle unità computazionali e delle texture. In effetti, in termini di stream processor, TMU e rasterizer, sono identici alla generazione precedente e il lavoro principale degli ingegneri AMD è stato quello di ottimizzare il core ed eliminare i punti deboli di Cypress scoperti nel corso dell'anno. Uno di questi erano i blocchi di tassellazione: durante questo periodo sono apparsi diversi giochi che utilizzano attivamente questa tecnologia, c'è la tendenza ad aumentarne il numero, e quindi le prestazioni francamente basse di Cypress in questo compito sono state corrette: secondo AMD, Barts in modalità ottimali è due volte superiore a Radeon HD 5870 per questo indicatore.

Allo stesso tempo, le caratteristiche della Radeon HD 6800 sono nettamente inferiori ai predecessori: se la Radeon HD 5870 aveva 1600 processori e 80 unità texture, la HD 6870 ne aveva solo 1120 e 56. Il rapporto tra i modelli più giovani è simile : la Radeon HD 6850 vanta solo 960 SP e 48 TMU contro 1440 e 72 per la Radeon HD 5850. Il numero di ROP e la capacità delle cache integrate sono rimasti invariati e AMD cerca di livellare l'indebolimento del dominio dello shader della GPU aumentando la frequenza e le ottimizzazioni interne. Si noti inoltre che Barts utilizza un controller GDDR5 del core Redwood (Radeon HD 5600), che occupa metà dello spazio rispetto a quello utilizzato in Cypress. Di conseguenza, il numero di transistor nella nuova GPU è diminuito da 2,15 miliardi a 1,7 miliardi e l'area centrale - da 334 mm2 a 255 mm2, che a sua volta ha influito sul TDP: per la Radeon HD 6870 è 151 W , per l'HD 6850 - 127 W, e in idle, entrambi i modelli consumano ed emettono solo 19 W. Barts è prodotto secondo la tecnologia di processo a 40 nm di TSMC: il suo lungo debug ha costretto AMD ad abbandonare il design di queste GPU per 32 nm, la prossima generazione sarà prodotta secondo gli standard a 28 nm.

A differenza della parte informatica della GPU, altri blocchi hanno subito un aggiornamento molto più serio. Innanzitutto, il modulo di elaborazione video è stato notevolmente migliorato: la terza generazione del motore UVD - UVD3 - ha ricevuto la capacità di decodificare diversi nuovi codec nell'hardware. Innanzitutto, è stata aggiunta la possibilità di riprodurre MVC (Multiview Video Coding), un'altra aggiunta allo standard H.264 / AVC, che descrive la trasmissione di due frame con angoli diversi in un flusso di dati, necessari per la stereoscopia. Di conseguenza, Northern Islands supporta completamente la riproduzione hardware di Blu-ray 3D e altri video 3D compressi con questo codec. La seconda grande innovazione è stata l'introduzione del pieno supporto per la decodifica e l'elaborazione MPEG-4 ASP, i cui rappresentanti più comuni sono i codec DivX e XviD. Da un lato sono già perfettamente riprodotti dal software e non richiedono seri costi di risorse, dall'altro ora anche HTPC con una CPU debole e una nuova scheda video AMD (qui si parla più dei futuri modelli economici del nuova generazione) saranno in grado di riprodurre video in questo formato e anche i PC portatili risparmieranno la carica della batteria. Infine, UVD3 ora supporta completamente MPEG-2, inclusi gli algoritmi di codifica entropica, che non erano disponibili per i precedenti modelli Radeon.

Seri cambiamenti sono avvenuti anche tra le interfacce grafiche supportate. Innanzitutto, la Radeon HD 6800 è dotata di HDMI 1.4a, portando il supporto per i video stereoscopici in formato FullHD (1080p24). In secondo luogo, è stato introdotto il supporto per DisplayPort 1.2, che ora sembra più vantaggioso di HDMI e DVI, per diversi motivi. Innanzitutto, la nuova versione dell'interfaccia ha una doppia larghezza di banda (21,6 Gb/s), che consente di trasmettere un segnale su un canale a 2 monitor con una risoluzione di 2560×1600 o 4 monitor con una risoluzione di 1920×1200 e una frequenza di 60 Hz. Se questo non è importante per i video, per i giochi in 3D ciò significa che ora è possibile collegare un dispositivo di output non solo tramite Dual-Link DVI (l'HDMI non è adatto a questo utilizzo, poiché ha un limite sulla frequenza del segnale trasmesso segnale: 2x1080p a 24 Hz o 2x720p a 120Hz). Inoltre, diventa possibile trasmettere un segnale ad alta risoluzione con una maggiore profondità di colore (fino a 30 bit). Anche le capacità di riproduzione di video HD sono state migliorate: l'audio completo a otto canali non compresso in formato LPCM può ora essere trasmesso tramite DisplayPort contemporaneamente al video FullHD, così come lo streaming senza perdita di dati nei codec DTS Master Audio e Dolby TrueHD (in precedenza mancavano di larghezza di banda) .

Inoltre, il fatto che DisplayPort non richieda un generatore di clock per la sincronizzazione ed è basato su pacchetti, ha reso possibile, con l'aumentare della larghezza del bus, realizzare la possibilità di collegare più monitor a un'unica uscita di una scheda video, sia tramite connessione seriale o attraverso un hub. I pacchetti indicano semplicemente a quale dei dispositivi collegati è destinato un particolare frame e l'hub "analizza" il flusso nei suoi componenti, inviando a ciascun monitor il proprio segnale. Per AMD, ciò significa una significativa semplificazione dell'infrastruttura Eyefinity: ora, il collegamento di sei display a una scheda video non richiede il raro e costoso modello Eyefinity6. La Radeon HD 6800 implementa la possibilità di creare una tale configurazione utilizzando solo due mini-DisplayPort (tre monitor ciascuno tramite hub). Sfortunatamente, né i display compatibili con DP 1.2 né gli hub sono attualmente sul mercato - in questo caso, AMD sta giocando "davanti alla curva" - ma dovrebbero essere presentati presto (molto probabilmente al CES 2011 di gennaio).

Inoltre, con il rilascio delle schede video Barts, AMD ha finalmente introdotto la propria versione della tecnologia di output dell'immagine stereoscopica, chiamata HD3D. Tuttavia, in questo caso, la soluzione è puramente software e non ha nulla a che fare con l'architettura dei nuovi prodotti. Inoltre, è implementato tramite driver aggiuntivi di sviluppatori di terze parti: TriDef e iZ3D. Tra le altre migliorie si segnalano il corretto filtraggio anisotropico, che ora non dipende né dall'angolo né dalla natura delle texture, e la comparsa della modalità Morphological Anti-Aliasing, che permette di smussare i bordi degli oggetti contrastanti con meno perdita di prestazioni rispetto al supercampionamento convenzionale (in realtà, questo è solo DirectCompute- il filtro, che viene sovrapposto alla scena che è già stata rasterizzata, trova le zone di contrasto caratteristiche dei bordi degli oggetti e le leviga).

Come puoi vedere, i primi modelli della nuova generazione di schede video AMD sono una sorta di compromesso: da un lato sono molto più semplici e ovviamente più deboli dei precedenti, dall'altro sono molto più economici. Se il bilanciamento ha avuto successo, i risultati del test lo mostreranno.

Le AMD Radeon HD 6870 e HD 6850 di riferimento hanno un aspetto molto simile ai loro predecessori: utilizzano sistemi di raffreddamento simili con una ventola a turbina e un involucro di plastica che copre completamente le schede. Le differenze visive sono nei connettori dell'interfaccia video: ora due DVI e un HDMI completano non un singolo DisplayPort a grandezza naturale, ma due mini-DisplayPort. Inoltre, la Radeon HD 6850 ha un solo connettore di alimentazione a sei pin, non due, inoltre, AMD ha eliminato le sporgenze decorative sull'involucro, che a volte interferivano con il collegamento dei connettori ad esse. Va notato che la modifica precedente sarà inizialmente disponibile solo come copie della versione di riferimento (a quanto pare, la percentuale di buoni chip di TSMC non è ancora troppo alta), ma la novità più giovane esiste già in molte versioni con dissipatori e circuito stampato schede modificate da diversi fornitori.

Prima di tutto, abbiamo verificato di quanto siano aumentate le prestazioni delle nuove schede video AMD in tassellazione. Il test in Unigine Heaven mostra che con l'aumentare della complessità, la Radeon HD 6800 si rivela davvero notevolmente più produttiva rispetto ai loro predecessori: già a livello Normale, la Radeon HD 6870 è davanti alla HD 5870 formalmente più veloce, e a Extreme, la Anche HD 6850 prende il comando, NVIDIA è fuori discussione in questo caso: in primo luogo, il motore Unigine ovviamente gira più velocemente su schede video di questo fornitore (come si può vedere dalla modalità di tassellazione disabilitata), e in secondo luogo, Fermi con il suo Polymorph I blocchi motore sono in ogni caso molto più veloci di Barts e Cypress in questo compito.

Per quanto riguarda test più reali, qui vediamo che AMD si è rivelato davvero un prodotto di grande successo. In varie applicazioni, il bilanciamento della potenza cambia leggermente, ma in generale si può notare la seguente tendenza: il divario massimo tra Radeon HD 6870 e HD 5870 non supera il 15% e talvolta scende a pochi punti percentuali. In media, tra le nostre misurazioni, la scheda video di fascia alta della generazione precedente è solo del 7% avanti rispetto al nuovo prodotto, con una superiorità formale nel numero di unità di esecuzione e una differenza di prezzo reale di quasi una volta e mezza. Vediamo un successo simile se confrontato con il diretto concorrente di NVIDIA, la GeForce GTX 460 con 1 GB di memoria: la Radeon HD 6870 è più veloce del 4-27%, a seconda del test. Notiamo anche che la più costosa GeForce GTX 470 non è molto più avanti del nuovo prodotto di AMD, e i suoi prezzi nella vendita al dettaglio ucraina non si avvicineranno a quelli consigliati da NVIDIA dopo la riduzione di $ 260. È vero, sul mercato esistono anche versioni overcloccate della GeForce GTX 460 e l'utente stesso può facilmente aggiungere prestazioni a questa scheda video, ma nella migliore delle ipotesi sarà possibile parlare solo di parità.

Per quanto riguarda l'AMD Radeon HD 6850, anche questo modello sembra più che convincente nella sua nicchia: con una differenza di prezzo di circa $ 50, è inferiore solo del 15% alla Radeon HD 5850, e circa lo stesso è davanti alla più economica NVIDIA GeForce GTX 460 a soli $ 10. con 768 MB di memoria. Qui, ovviamente, ci sarà una concorrenza più intensa che tra le modifiche precedenti: sia l'equilibrio di potenza che i prezzi sono abbastanza vicini, inoltre, il supporto PhysX, CUDA e 3D Vision gioca dalla parte di NVIDIA.

conclusioni

La nuova, o, più precisamente, l'architettura grafica AMD aggiornata è una manifestazione pronunciata di uno sviluppo non rivoluzionario, ma evolutivo. L'azienda non ha continuato la tendenza dei salti annuali di produttività, ma sta invece avvicinando le capacità esistenti al consumatore medio. La principale carta vincente della Radeon HD 6800 non è la velocità, ma il suo rapporto prezzo-prezzo, e in questo fattore i nuovi prodotti sono completamente avanti rispetto ai loro predecessori e sono in netta concorrenza con NVIDIA GeForce GTX 460, che abbiamo chiamato i “re” del segmento medio tornano in estate.

Con il rilascio di questi acceleratori, AMD soddisfa le esigenze della maggior parte dei consumatori che richiedono prestazioni della scheda video e l'azienda soddisferà molto presto la loro categoria più prestigiosa (e più piccola) rilasciando la Radeon HD 6900.

Sono contento che ogni anno, senza cambiare le tradizioni, ci sia un aggiornamento della serie di acceleratori video AMD Radeon. Di solito, ogni serie successiva di schede video ATI ha superato le precedenti di un ordine di grandezza, dimostrando un nuovo livello di prestazioni, capacità e qualità. Si può ricordare che un tempo gli acceleratori "top" della serie ATI Radeon HD 4800 erano avanti e indietro rispetto ai loro predecessori ATI Radeon HD 3800. La stessa immagine era nel caso dell'apparizione delle schede video ATI Radeon HD 5800 Le nuove schede grafiche AMD Radeon HD 6800 devono avere le capacità per superare almeno l'ammiraglia a chip singolo ATI Radeon HD 5870, che per gli standard odierni ha prestazioni molto elevate. Sfortunatamente, quest'anno non c'è stata una svolta molto forte. A causa dei problemi associati al passaggio a una tecnologia di processo più sottile a 32 nm, è stato necessario produrre nuovi chip grafici a 40 nm, come i modelli della linea ATI Radeon HD 5000.

E ora è arrivato il 22 ottobre e possiamo conoscere le specifiche finali delle schede video AMD Radeon HD 6800, che sono diventate note durante la presentazione di AMD dedicata a una nuova serie di acceleratori grafici.

Va notato subito che d'ora in poi le nuove schede video Radeon verranno chiamate AMD Radeon, non ATI. AMD è proprietaria di ATI da parecchio tempo, ma fino a quel momento produceva schede video con il prefisso ATI, rispettando i termini dell'accordo concluso durante la fusione. Ma ora dobbiamo dimenticarci di ATI. Forse, in questo modo, AMD sta cercando di aumentare la popolarità dei suoi processori.

La nuova serie di schede grafiche AMD Radeon HD 6800 si basa su un core chiamato "Barts". La prima buona notizia è che le schede grafiche AMD Radeon HD 6870 e AMD Radeon HD 6850 dovrebbero costare meno dei loro predecessori, rispettivamente ATI Radeon HD 5870 e ATI Radeon HD 5850. Il costo consigliato del primo sarà compreso tra $ 150 e $ 250. Immediatamente, tracciando un parallelo con le schede video basate su GPU NVIDIA, notiamo che dopo l'ultimo taglio di prezzo, il prezzo consigliato per la GeForce GTX 460 1 GB è di $ 189 e la GeForce GTX 470 è di $ 279. A quanto pare, è con questi acceleratori video che le nuove schede video AMD Radeon HD 6800 dovranno competere in futuro.

L'acceleratore video AMD Radeon HD 6870 non sarà un fiore all'occhiello delle linee a chip singolo, come lo era prima. La nuova sesta serie di schede video AMD Radeon avrà altri due vecchi modelli "top-end" AMD Radeon HD 6950 e AMD Radeon HD 6970, basati sul chip grafico Cayman. La scheda video più produttiva sarà l'acceleratore dual-chip AMD Radeon HD 6990, basato su due GPU Antilles. Al momento non si conoscono informazioni ufficiali sulle caratteristiche di "Cayman" e "Antilles".

La diapositiva sopra può creare confusione per molti utenti. Mostra che le prestazioni delle nuove schede grafiche AMD Radeon HD 6870 e AMD Radeon HD 6850 non sono superiori, ma anche leggermente inferiori a quelle di ATI Radeon HD 5870 e ATI Radeon HD 5850. Poco dopo nel quarto trimestre del 2010 , dovrebbero apparire acceleratori video AMD più potenti Radeon HD 6950 e AMD Radeon HD 6970, che saranno in grado di supportare l'ammiraglia a due chip ATI Radeon HD 5970. Schede grafiche basate sulla grafica ATI Radeon HD 5770 e ATI Radeon HD 5750 di classe inferiore i trasformatori rimarranno "indispensabili" fino alla fine di quest'anno. Forse dopo qualche tempo il loro valore diminuirà.

Con ogni successivo rilascio di una nuova serie di schede video, il costo delle loro "prestazioni", espresso in GFLOP, è gradualmente diminuito. I nuovi acceleratori video di solito avevano prestazioni più elevate e, sostituendo la vecchia generazione, li sostituivano nella corrispondente categoria di prezzo. Tali tendenze non sono sorprendenti, sono ben visibili anche nel segmento dei microprocessori. Guardando al futuro, la conclusione suggerisce che l'acceleratore video AMD Radeon HD 6870 ha il miglior rapporto prezzo/prestazioni, principalmente a causa del costo consigliato inizialmente inferiore. L'AMD Radeon HD 6870 ha una prestazione stimata di 2.016 GFLOP a un prezzo suggerito di $ 229.

Oltre a un migliore rapporto prestazioni/costo, la serie Barts dovrebbe superare la Cypress in termini di prestazioni per watt di potenza consumata e prestazioni per mm2 di superficie del chip. Questi risultati sono dovuti all'ottimizzazione dell'architettura del chip grafico.

L'architettura del core grafico "Barts" ha subito alcune modifiche rispetto a "Cypress". In primo luogo, è stato migliorato il blocco tassellazione, che era considerato il punto più vulnerabile della serie ATI Radeon HD 5000. E, in secondo luogo, la velocità di elaborazione delle primitive è stata raddoppiata grazie al raddoppio dei blocchi Rasterizer. Queste due modifiche possono essere considerate le più significative nella parte hardware del core grafico. Il numero di blocchi SIMD nel core grafico Barts è diminuito rispetto a Cypress da 20 a 14 pezzi. Ogni blocco SIMD include 80 stream processor. Pertanto, gli acceleratori video AMD Radeon HD 6800 hanno un numero inferiore di pipeline unificate in totale, ma operano a una frequenza leggermente più alta, di cui parleremo di seguito.

La capacità di elaborare la tassellatura del core grafico di Barts rispetto a Cypress dovrebbe teoricamente raddoppiare. L'unità di tassellazione delle schede video della serie AMD Radeon HD 6800 appartiene alla settima generazione di tassellatori. La serie precedente di schede video AMD Radeon HD 6800 avrà un blocco di tassellazione di ottava generazione.

I rappresentanti di AMD notano un aumento significativo del numero di giochi con supporto per DirectX 11. Tuttavia, bisogna ammettere che per tutto l'anno non è apparso un gran numero di giochi 3D molto entusiasmanti. Ma AMD sta lavorando a stretto contatto con un gran numero di sviluppatori di giochi 3D in questa direzione. Già ora puoi contare 15 giochi che sono già apparsi o appariranno nel prossimo futuro.

Per visualizzare un'immagine, la serie di schede video AMD Radeon HD 6800 dispone di cinque porte contemporaneamente, che consentono di collegare sei monitor a un acceleratore contemporaneamente. E per la prima volta sono apparse porte corrispondenti alle nuove specifiche DisplayPort 1.2 e HDMI 1.4a.

La porta DisplayPort 1.2 consente di visualizzare un'immagine su più monitor contemporaneamente utilizzando un hub speciale ed è possibile impostare una risoluzione diversa per ciascun monitor.

La porta HDMI 1.4a si distingue principalmente per il supporto per la trasmissione di immagini stereo 3D, necessaria per il collegamento di monitor 3D.

Le schede grafiche della serie AMD Radeon HD 6800, come la generazione precedente, supportano la tecnologia AMD Eyefinity, che consente di combinare più monitor in un unico spazio di gioco. Abbiamo scritto di questa funzione e delle sue configurazioni in precedenza nella recensione della GIGABYTE Radeon HD 5870 Eyefinity x6 Edition.

Secondo AMD, la sua tecnologia AMD Eyefinity presenta una serie di vantaggi rispetto a una tecnologia simile dei concorrenti NVIDIA Surround. Innanzitutto, la tecnologia NVIDIA Surround è limitata a tre monitor, mentre AMD Eyefinity ti consente di connetterne fino a sei. Un altro svantaggio significativo di NVIDIA Surround è la necessità di utilizzare due schede video, non una. Per questo motivo, il numero di svantaggi aumenta immediatamente, come il costo totale elevato, il maggiore consumo energetico e la dissipazione del calore, nonché la necessità di utilizzare una scheda madre speciale per creare un sistema SLI.

AMD non poteva ignorare la possibilità di creare immagini 3D. La nuova tecnologia si chiama AMD HD3D. Con l'aiuto dei programmi di conversione di DDD e iZ3D, è diventato possibile convertire automaticamente i contenuti in formato stereo. Pertanto, in formato stereo, puoi visualizzare foto, video e giocare a circa quattrocento giochi. I giochi 3D specificamente progettati per riprodurre effetti stereo 3D dovrebbero uscire nel 2011.

La tecnologia AMD Eyespeed è progettata per scaricare il processore eseguendo l'elaborazione di video e dati utilizzando la GPU. La tecnologia AMD Accelerated Parallel Processing che utilizza gli standard OpenCL e DirectCompute 11 è in grado di eseguire vari calcoli e il nuovo modulo UVD 3.0 viene utilizzato per l'elaborazione hardware dei flussi video.

La tecnologia di elaborazione parallela AMD Accelerated Parallel Processing (APP) non è altro che una tecnologia ATI Stream rinominata.

Il core grafico Barts ha ricevuto una nuova unità di elaborazione dati video Unified Video Decoder 3. La nuova unità ha ricevuto capacità di decodifica MPEG-4 (DivX / XviD) e MPEG-2 migliorate, nonché la capacità di decodificare Blu-ray 3D in più flussi .

Le prestazioni dell'acceleratore video AMD Radeon HD 6870 sono di 2,0 TFLOP, che è significativamente inferiore ai 2,72 TFLOP dell'ATI Radeon HD 5870. In altri parametri, come il numero di processori stream, l'ammiraglia a chip singolo della serie precedente supera anche la nuova soluzione.

La scheda video "di riferimento" AMD Radeon HD 6870 è dotata di due connettori di alimentazione aggiuntivi. Ma il livello massimo di consumo energetico non è molto elevato: solo 151 watt. Il consumo energetico in idle è leggermente inferiore a quello della ATI Radeon HD 5800. Il sistema di raffreddamento utilizza un dispositivo di raffreddamento a turbina che raffredda il processore grafico e i chip di memoria.

I produttori spesso fanno confronti molto interessanti in cui si sforzano di mostrare il loro prodotto in una luce più favorevole. Ci sembra che il confronto delle prestazioni della scheda grafica AMD Radeon HD 6870 con la NVIDIA GeForce GTX 460 1 GB non possa essere definito corretto. Prima di tutto, perché il loro costo consigliato è significativamente diverso: rispettivamente $ 239 contro $ 189. Sarebbe molto più interessante valutare tra loro le capacità della nuova e precedente generazione di Radeon. E così, la superiorità di AMD Radeon HD 6870 su NVIDIA GeForce GTX 460 1 GB è in media del 25%, che, di fatto, corrisponde alla differenza nel loro costo.

La scheda video AMD Radeon HD 6850 si è rivelata, relativamente parlando, del 25% "più debole" rispetto all'AMD Radeon HD 6870. Il suo consumo energetico al massimo carico è di soli 127 W, quindi gli ingegneri sono riusciti a installare solo un alimentatore a 6 pin connettore per alimentare la scheda video. Il numero di porte sul pannello di interfaccia è esattamente lo stesso di quello dell'AMD Radeon HD 6870.

AMD ha deciso di confrontare la scheda video AMD Radeon HD 6850 con la NVIDIA GeForce GTX 460 768 MB, rispetto alla quale la prima sembrava più che convincente, dimostrando una superiorità media del 30%.

Inoltre, il produttore non era troppo pigro per fornire i risultati dei test in una configurazione multi-display composta da tre monitor. Il test è stato effettuato con una risoluzione di 5760 x 1080. A giudicare dagli indicatori, il frame rate è più che riproducibile. Quindi i giocatori esperti potrebbero provare a cavarsela installando solo una scheda video AMD Radeon HD 6870.

Infine, valutiamo le specifiche della nuova e precedente serie di GPU AMD:

	AMD Radeon HD 6870	AMD Radeon HD 6850	ATI Radeon HD 5870	ATI Radeon HD 5850	ATI Radeon HD 4870
nome in codice	Barts XT
Numero di transistor	1,7 miliardi	1,7 miliardi
Numero di stream processor
Prestazioni, TFLOP
blocchi di trama
Filtraggio texture, GTexels/s
Numero di POR
Filtro pixel, GPixels/s
Z/Stencil, GSamples/s
Frequenza centrale, MHz
Frequenza di memoria, GHz	1.05 (4.2 GHz effettivi) GDDR5	1.0 (4.0 GHz effettivi) GDDR5	1.2 (4,8 GHz effettivi) GDDR5	1.0 (4.0 GHz effettivi) GDDR5	900 MHz (3,6 GHz effettivi) GDDR5
Larghezza del bus di memoria	256bit	256bit
Larghezza di banda della memoria, GB/s
framebuffer
Tecnologia di processo	TSMC 40 nm	TSMC 40 nm
Potenza assorbita massima/minima, W

Gli acceleratori video su AMD Radeon HD 6870 e ATI Radeon HD 5850 sono simili sotto molti aspetti. Parametri simili includono prestazioni computazionali, velocità di filtraggio delle texture e persino il massimo consumo energetico insieme al costo. Confrontando queste caratteristiche tecniche e il costo delle schede video delle generazioni nuove e precedenti, la conclusione suggerisce che AMD ha deciso di abbassare leggermente la classe della nuova serie di schede video con un indice di 8. In questa luce, il rilascio un po' più tardi dei vecchi acceleratori video AMD Radeon HD 6900 sembra abbastanza logico.

Di conseguenza

Vorrei discutere un po 'con i marketer AMD, che hanno annunciato le schede video AMD Radeon HD 6800 con il motto: "Oggi, il meglio è appena migliorato" che può essere tradotto come "Ora il meglio è ancora meglio". Le schede video AMD Radeon HD 6800 sono diventate un po' più tecnologicamente avanzate e teoricamente hanno capacità di tessellation migliorate, che possono apparire solo nei giochi con supporto DirectX 11. La Radeon HD 6800 è anche leggermente inferiore alla precedente serie AMD Radeon HD 5800. Quindi noi non può che guardare avanti per le ammiraglie.

Tuttavia, dal punto di vista della prospettiva e dell'equilibrio, le schede video della serie AMD Radeon HD 6800 sembrano decisamente più avanzate. Forse, nel prossimo futuro, appariranno buoni giochi 3D con supporto DirectX 11 e nuove schede video saranno molto richieste.

Articolo letto 32748 volte

Iscriviti ai nostri canali

AMD Radeon HD 6800 una popolare serie di schede video, che un tempo era piuttosto popolare tra i giocatori e soddisfaceva pienamente tutte le esigenze degli utenti. Affinché la scheda video funzioni, è necessario installare il driver sul computer, dopodiché il sistema sarà in grado di rilevare la scheda e portarla in condizioni di lavoro. Il processo di installazione del driver è abbastanza semplice e quasi tutti gli utenti di computer possono gestirlo. CONScarica il driver per la scheda video AMD Radeon HD serie 6800 e l'intera linea gratuitamente al link sottostante.

Ordine di installazione del driver:

1. Eseguire il file di installazione;
2. Scegli se vuoi lasciare;
3. Siamo d'accordo con le regole dell'utente;
4. Stiamo aspettando la fine dell'installazione.

Il collegamento seguente fornisce i seguenti driver per il sistema operativo Windows:

• driver per sistema operativo x32bit e x64bit Windows 10 / Windows 8.1 / Windows 7;
• driver e software aggiuntivo Sistema operativo Catalyst x32bit e x64bit Windows 7 / Windows 8 / Windows 8.1 / Windows Vista;
• Componente delle librerie di Microsoft .NET Framework 4.5;
• driver per sistema operativo Windows XP x32bit e x64bit.

Scarica il driver della serie AMD Radeon HD 6800:

Windows 10 a 32 bit:
Windows 10 a 64 bit:
Windows 8 x 32 bit:
Windows 8 a 64 bit:
Windows 7 a 32 bit: