Здраво на сите.. го прочитав овде и сакам да заплачам.. пола од напишаното овде е напишано од луѓе кои веројатно никогаш не седнале во фокусот, а уште помалку возеле... Веднаш ќе кажам дека доволно знам за ова манекенка и ќе кажам дека вреди.... немам ништо против астери, добар автомобил, но е поскап и поскап за одржување.
Дизајн ...
2) Мотори... 1.6 турбо 180 коњски сили во динамика според мене не одговара баш со 180... 160-170 максимум... точно беше напишано порано дека турбината има и добри и лоши страни... како се однесува ова прашање ќе покаже... трошоците за одржување на турбината се повисоки од атмосферата и ова е значителен минус...+ во потрошувачката на гориво.. споредлив со атмосферата на Форд...
150 атмосферска сила земајќи го во предвид еуро5 скоро исто вози, спореди динамика до сто... се разликува според мене за 0,4 секунди од турбо астрата... и сега прашањето е - 0,4 секунди е резултат на турбина и 30 коњи??? се разбира, ова е многу... преплаќање за турбината... генерално, знаете на што мислам... (споредувам мотори на автоматски машини)
Потрошувачка на гориво - Astra 180 коњи во град 10.3l, ff3 во град 9.1.... каде е заштедата????? За што плаќате и во што верувате? Да потсетам дека Opel и Ford не ги потценуваат податоците за потрошувачката како јапонските ...
3) Фордовската „DSG“ кутија се вика PowerShift, ништо чудно што ја развија Германците, а DSG Американците... менувачите се добри, префрлете брзо + штедете гориво (трошокот е иста како кај мануелен). .. недостаток на DSG е што доволно ги поставија овие кутии моќни моторисо систем „dry clutch“.. ова е грешка поради која се намалува работниот век на кутијата, а поправките се скапи.. Ford тоа го прави поинаку. на моќни мотори (на пример, на Mondeo 2.0 turbo) е инсталиран PowerShift со систем за „влажна“ спојка.. кај конвенционални мотори каде што вртежниот момент е помал, се инсталира PowerShift со „сува“ спојка...
4) Суспензија.. откако ги возев двете коли, ми се допадна повеќе..... тешко е да се каже која.... Претпоставувам дека и двете подеднакво ми се допаднаа... порано суспензијата на астрата беше помека отколку на Фокус.. сега исто... поради што е тешко да се каже, бидејќи немаше суштински промени во ff3, освен што предната суспензија беше олеснета за 7,5 кг... ова веројатно влијаеше. нескриена тежинаи соодветно на цврстината на суспензијата... но јас сум овде повеќе наклонет кон ff3, веројатно само затоа што задниот дел е независен, а астрата има греда со неколку лостови... што и да каже некој , под оптоварување независниот подобро се однесува, ако автомобилот нема ESP, тогаш уште подобро... ако со ESP, тешко е да се почувствува разликата ако не возите несовесно....
5) Но и ff3 не е идеален, како и секоја кола... сите имаат недостатоци... дури и системот за активен асистенција паралелно паркирање... за Русија ова е глупост... во Европа можеби е корисно, но само-ротирачкиот волан во класата c е кул))
6) дали ff3 ќе биде повеќе од астери на патиштата? се разбира =) ова е најпродаваниот автомобил од класата c во последните неколку години... сега луѓето купуваат автомобили и го споредуваат односот цена-квалитет... но овде FF отсекогаш бил познат по тоа што цените се не напумпани.. + повеќето купуваат коли врз основа на рецензии, за среќа има повеќе добри критики за фф отколку за лоши....

Не знам зошто повеќето астро ентузијасти не сакаат ff.... ff и astra се 2 автомобили што вреди да се купат ако се фокусирате на средната класа... затоа бидете пријатели еден со друг))