10.12.2016

Рускиот режисер Никита Михалков во петокот, 9 ноември, како дел од парламентарните расправи „За спроведување на Стратегијата на државната културна политика за периодот до 2030 година: регионален аспект“, остро ги осуди активностите на Центарот Елцин.

Зборуваме за региони, но не можеме а да не разбереме дека не може да има култура без објективно разбирање на историјата. Во Екатеринбург постои центар каде што секојдневно се прават инјекции за да се уништи самосвеста на луѓето

Разговорот не е за казнување некого или за воведување цензура, зборувам за можност да се смени векторот, да се прилагоди програмата“, објасни режисерот. -Ова е прашање на национална безбедност, секој ден стотици деца одат таму, го добиваат овој отров. Ова не може да се остави на случајноста, тогаш ќе биде предоцна

– рече Михалков во својот говор.

Раководството на Центарот Елцин не ги остави зборовите на директорот, потсетувајќи го на поддршката на Борис Елцин кога тој беше претседател на Русија:

Лично, јас сум многу желен да го видам Никита Сергеевич Михалков во музејот, со задоволство би му покажале експонати со кои тој дефинитивно е запознаен. Имаме неколку многу трогателни документи - апелот на Михалков до првиот претседател како негов доверник на изборите. Тоа беше искрено, што е секогаш карактеристично за Никита Сергеевич во изразувањето на својата љубов кон сегашната власт во сите нејзини форми.

- изјави Александар Дроздов, извршен директор на претседателскиот центар Борис Елцин, за време на прес-конференцијата во регионалниот центар на Урал ТАСС.

Колективниот свесен Интернет не застана настрана и брзо најде видео снимка од говорот на Михалков, како доверлив човек на Борис Елцин, за време на изборната кампања во 1996 година.

Во едно од интервјуата, рускирежисерот Никита Михалков, кој беше исмеан затоа што сочувствува со Путин , ја повтори тезата на рускиот претседател Владимир Путин во 2005 година дека распадот на СССР е најголемата геополитичка катастрофа на 20 век и изјави дека политиката на Горбачов и Елцин треба официјално да се признае како криминална.

Руски опозиционер реагираше на оваа изјавасеќавајќи се како за време на владеењето на Елцин, режисерот го пофали исто како што го фали Путин сега.

Навални на својата Фејсбук страница напиша:

„Никита Михалков-2016: Злосторствата на Елцин мора да се признаат на државно ниво. Тој ја уништи земјата.

Никита Михалков-1996: Го поддржувам Борис Николаевич Елцин на претседателските избори, нема алтернатива за него. Тој ја спаси земјата од катастрофа.

Во овој поглед, отворен апел до Никита Михалков:

Засрамен“.

Тој исто така напиша на својот блог:

„Отидов на интернет, прочитав: Никита Михалков бара признавање на злосторствата на Горбачов и Елцин на државно ниво.

Сигурен сум дека ништо не може да се изгради без расчистување на локацијата. А расчистувањето на локацијата значи признавање на злосторствата на Горбачов и Елцин на државно ниво. Тие направија вистинско злосторство. Волно или несвесно, водени од амбиции или не од амбиции, тоа не е она за што сега зборуваме. Нивните достигнувања доведоа до колапс на нашата земја! И ова е најголемата геополитичка катастрофа што се случила овој век.

Во истото интервју Никита Михалков ни вели:

Лесно ми е во смисла дека сум доследен и одлучен. Јас сум дома и имам право да кажам се што сметам дека е важно и неопходно.

Хммм... си велам и на Гугл „Михалков Елцин“. Првата фотографија изгледа вака:

Видете, ние, за жал, сè уште сме земја со непредвидливо минато, како што велат. И многу зависи од тоа како се развива земјата. Зашто ако, не дај Боже, почне да се развива по различно сценарио, тогаш Борис Николаевич може да биде, така да се каже, едно од имињата што ќе бидат, така да се каже, навредени од народот, не дај Боже. И ако се развива природно, ако континуитетот е основата на нашата татковина, континуитет, мислам, така да се каже, ако сакате идеолошки, иако овој збор е немоден денес, тогаш неговото име, веќе замина во историјата, но ќе се освети токму со сето она што денес го смета за личност што го сврте текот на историјата на земјата.

„Не дај Боже“ двапати. Во една реченица.

И во оваа смисла, се разбира, Елцин ја повлече оваа количка на себе, и кога, со оглед на тешките односи што ги имавме, кога ми пријдоа за можна помош на вторите избори...

1996 година.

Да. Потоа се согласив на ова бидејќи не видов алтернатива, немаше. Ако, разбирате, невозможно е да се фрли земја како Русија како „глави или опашки“. Кога има можност, кога постои опасност да не се смени само фотографијата на сопругата и детето во канцеларијата во Кремљ, туку и бојата на банерот, се смени системот, тоа секогаш води до крвопролевање во Русија. И фактот дека сè уште чинеше релативно малку крв, она што се случи, а всушност може да се претвори во вистинска катастрофа, во нова граѓанска војна, е, се разбира, определба на Елцин.

За Елцин немаше алтернатива, јас го поддржав на изборите, тој спречи катастрофа. Прочитав понатаму:

Ако земјата се развива прогресивно, креативно и позитивно, ако нејзината внатрешна енергија се акумулира, ги исправиме рамениците и се кренеме од колена, тогаш оваа заслуга неизбежно ќе му се припише на Борис Николаевич Елцин.

Во овој поглед, отворен апел до Никита Сергеевич Михалков:

Почитуван Никита Сергеевич Михалков!
Дури и Сергеј Сергеевич Паратов не би се вклучил во такви глупости.
Засрамен“.

На ситуацијата реагираше и рускиот новинар Антон Красовски:

„Како што големиот пророк и поет Стас Пиеха со право напиша за Никита Сергејч:
На крајот на краиштата, педерот е тој што е без срам,
Лесно се лишува од честа...
Тој е „благороден“ и исчешлан,
Колонската вода мириса на свежо,
Тој е ебач во спалната пред газдата
Тој е умерено груб и умерено нежен,
Познато си игра со маски,
Ја води толпата до понижување
Тој го сади православието,
Прави црни движења...
И затоплувањето ја уништува земјата,
И ледените блокови се топат...
Тој што не сака жени не е педер
И тоа е педер кој не ја познава љубовта“.

Красовски објави и елоквентно видео.

Најдов грешка - означете и кликнете Ctrl+Enter

„е дека секојдневно се вбризгува уништување на националната самосвест на децата. Михалков се обрати и до спикерот со барање да се обрне внимание на овој проблем. Политичарката одговори дека го „слушнала“ директорот.

Центарот Елцин редовно одржува предавања и потраги за игри за ученици и студенти. На нив организаторите зборуваат за ерата на Елцин и нејзиното значење за Русија денес.

На пример, во една од едукативните игри на центарот, од учесниците се бара да се замислат себеси како ученици во 80-тите или 90-тите години. „Многу работи ги изненадија младите учесници во потрагата. Така, четвртоодделенците не можеа да разберат што треба да прават со купоните, зошто да стојат во ред во шест наутро ако продавницата се отвори во 9 часот. Зошто можете да купите само чај или шеќер и зошто треба да купувате за понатамошна употреба, но не повеќе од вообичаеното“, ја опишува играта на Фејсбук страницата на Центарот Елцин.

Центарот Елцин беше отворен во ноември 2015 година. Идејата на музејот, според неговите креатори, е да го прикаже не само самиот Елцин, туку и контроверзната ера на неговото владеење.

Самиот Путин никогаш не си дозволил јавно да зборува критички за покојниот прв претседател на Русија. Како и да е, актуелниот руски лидер постојано ги критикуваше 1990-тите, нарекувајќи ги „бурливи“ во еден од неговите говори.

Според истражувањето спроведено на почетокот на годината, 36% од Русите имале негативен став кон Елцин, а само 14% имаат позитивно мислење за покојниот претседател. Инаку, самиот Левада центар сега е вклучен во регистарот на странски агенти.

„Личното мислење на Михалков е широко распространето, наоѓа поддржувачи и противници, што значи дека нема јавен консензус околу предметот на неговата критика“, изјави политикологот за Газета.Ru.

„Русија е зад него“

Со текот на времето се менуваше и самиот став на Михалков кон Елцин. Директорот го поддржа Елцин на изборите во 1996 година, кога тој му се спротивстави на лидерот. Михалков делуваше како доверлив човек на претседателот и глумеше во предизборни видеа во негова поддршка.

„Нема партии зад Елцин. Русија стои зад него. Јас сум за Русија, што значи дека сум за Елцин“, вели режисерот во едно од неговите пропагандни видеа. Михалков, исто така, изјави дека Елцин „ја спасил земјата од катастрофа“.

Точно, во 1993 година, Михалков индиректно го поддржа противникот на Елцин, бунтовниот потпретседател, за време на конфронтацијата меѓу претседателот и парламентот.

На почетокот на оваа година, Михалков повика на признавање на „злосторствата“ на Елцин и претседателот на СССР Михаил Горбачов „на државно ниво“. „Тие извршија вистинско злосторство. Волно или несвесно, водени од амбиции - не амбиции, тоа не е она за што сега зборуваме. Нивните достигнувања доведоа до колапс на нашата земја! И ова е најголемата геополитичка катастрофа што се случила овој век!“ – рече Михалков во интервјуто.

Претставниците на Центарот Елцин изјавија дека би сакале да го поканат директорот во музејот. „Лично, јас сум многу желен да го видам Никита Сергеевич Михалков во музејот, со задоволство ќе му покажеме експонати со кои тој дефинитивно е запознаен“, рече извршниот директор на центарот, потсетувајќи се на учеството на директорот во изборната кампања на Елцин.

Дроздов истакна дека изразувањето на сочувство кон политичарот во тоа време било „искрено, што е секогаш карактеристично за Никита Сергеевич во изразите на неговата љубов кон сегашната влада во сите нејзини форми“.

Со Дроздов се договорил и екс шефот на Борис Елцин, Сергеј. Во разговор за Газета.Ру, тој изјави дека мислењето на Михалков често се менувало „во зависност од тоа кој бил на власт“.

„Се сеќавам кога Елцин беше номиниран за претседател во 1996 година. Сега, кога Елцин повеќе не е жив, Михалков верува дека може да му фрлат кал“, вели Филатов.

Според поранешниот шеф на администрацијата на првиот претседател на Русија, таквиот говор може да биде поврзан со идеолошката позиција на Михалков. „Тој ни наметнува монархија долго време и тоа го прави многу грубо“, смета тој.

Како што објави извор од веб-страницата на Екатеринбург Ura.Ruво Центарот Елцин, можеби Михалков е едноставно навреден што не беше поканет на отворањето на центарот во 2015 година, на кое присуствуваа државниот врв. „Михалков не беше на отворањето. Не можам да кажам со точна сигурност дека е поканет. Можеби тој беше навреден од ова“, објасни изворот.

„Децата добиваат отров“

Минатиот петок парламентарните расправи во Советот на Федерацијата (формат, разбирате, не вклучува сензации, интриги и истраги), а со нив и целата земја, неочекувано ги потресе моќна информативна бомба. Во последно време, само дајте причина, било да е тоа Манерхајм или Иван Грозни, а општеството поделено во два табора ќе се расправа до рапав, бранејќи го своето и игнорирајќи ги туѓите гледишта за заедничката историја. Што можеме да кажеме кога зборуваме практично за современик - Борис Николаевич Елцин. Поточно за Центарот во Екатеринбург, именуван во негова чест. Музејскиот комплекс повторно стана јаболка на расправија меѓу либералите и чуварите. Последниве овојпат ги претставуваше режисерот Никита Михалков, кој од говорницата на Горниот дом на парламентот го нападна Елцин центарот.

„Не може да има култура без објективно разбирање на историјата. Денес во Екатеринбург постои центар каде секојдневно се инјектира уништување на националниот идентитет на децата“, рече тој, предлагајќи да се прилагоди програмата на музејот за да се покаже поинаква гледна точка на историјата. - Ова е прашање на национална безбедност, бидејќи стотици деца секојдневно се изложени на овој отров. Мора да постои конзистентна политика за да се осигури децата да разберат дека земјата во која живеат е одлична земја“.

Еве, на пример, една епизода од интервју со режисерот во јуни оваа година. Според него, тврдењата на Михалков се јасно јасни.

„Во центарот на Русија, на Урал, има огромна неверојатна зграда, опремена со најнова технологија. Мали деца - пет до шест години, се е бесплатно. Се прашувам како! Тие прикажуваат цртан филм за историјата на Русија. Што има во овој цртан филм? Што е прикажано таму? И таму се покажува дека се што се случувало пред 1990 година било гадост, нечистотија, предавство, ропство, крв, нечистотија итн. Единствениот светол зрак во темното кралство е појавата на Борис Николаевич Елцин. Се друго треба да се пречкрта. Воопшто! Ова не се случи. Какви деца ќе пораснат како резултат?“

„Како можеш да критикуваш нешто што не си видел“

Таборот на Елцин направи пауза. Речиси еден ден подоцна, вдовицата на Борис Елцин, Наина Јосифовна, одговори на нападот на Никита Сергеевич:

„Длабоко сум огорчен од изјавите на Михалков. И не само затоа што тие се лажни, немаат никаква врска со Центарот Елцин или неговите активности. Фрапантно е што веќе неколку месеци шири лаги за тоа како е претставена историјата на земјата во музејот на првиот претседател на Русија. Слободно извадете елементи од изложбата од контекст, прикачете етикети и директно навредувајте ги луѓето кои работеле за доброто на нашата земја во тие години.

Сепак, тој никогаш не бил во Центарот Елцин. Ми го мачи умот како можеш да критикуваш нешто што не си видел. Се сеќавам како Никита Михалков беше доверлив човек на Борис Николаевич на изборите во 1996 година, а потоа имаше сосема поинаква оценка за реформите од 90-тите и придонесот на тимот на Елцин во изградбата на нова Русија. Да бидам искрен, многу ми е тажно што ги пишувам овие зборови. Не можев да замислам дека дваесет години подоцна тој лесно ќе се откаже од она што го зборуваше и правеше. Но, и покрај лажните изјави на режисерот, како и лошите коментари на бесните комунисти кои со своите напори ја доведоа нашата земја - Советскиот Сојуз - до уништување, центарот Елцин е исполнет со луѓе од утро до доцна навечер, што јас сум многу среќен за.”

Навистина, во 1996 година, Никита Михалков во интервју го нарече Борис Елцин „динамичен лидер“, припишувајќи му го фактот дека тој не е член на ниту една партија: „Борис Николаевич е Русин. Тој е, прости ми, човек. А Русија е именка од женски род. И треба маж“, рече тогаш Никита Сергеевич.

„Никогаш не се откажав“

Сите овие денови се обидувавме да контактираме со директорот, но тој се затвори од новинарите. Очигледно подготвува одговор за Наина Елцина. А во неделата беше јавно објавено во форма на отворено писмо. Еве неколку извадоци од него:

„Длабоко жалам што ви предизвикав тага, но сигурен сум дека бевте заведени со толкувањето на моите зборови од одреден агол. Не зборував за споменот на Борис Николаевич Елцин и не за неговите активности во Советот на Федерацијата, туку за тоа како и кој подготвува и спроведува програми со сомнителна историска содржина со сомнителни историски заклучоци...

Навистина, поради постојаното патување, јас лично не бев во Центарот Елцин, но таму работеа неколку филмски екипи, специјално испратени таму, кои целосно ги снимија сите изложби, експонати, ентериери, кафулиња, мислењата на луѓето итн. И, верувајте, имам многу целосно разбирање за тоа што се случува таму...

Никогаш не се откажав и никогаш не се откажав од ниту еден момент од моето минато. Учествував на изборите сосема свесно и кажав се што кажав сосема искрено, бидејќи за мене и за многу други луѓе во тој момент немаше алтернатива за Борис Николаевич. Сè што беше на повидок и тврдеше дека моќта беше многу полошо. Дополнително, во тоа време, никој, барем меѓу оние кои гласаа за Борис Николаевич - вклучувајќи ме и мене, не можеше ни да ја замисли длабочината и трагедијата на ситуацијата во која ќе се најде земјата. Овие се купени фабрики, и бродови продадени за пени, и понижена војска, и осиромашен народ и уништена наука. Но, сигурен сум дека е неправедно целата одговорност за ова да се префрла само на рамениците на Борис Николаевич...

Никогаш не се откажав и нема да се откажам од она што го направив и кажав, и продолжувам да инсистирам дека е потребен музејот Борис Николаевич Елцин, но невозможно е да се уништи историската вистина во негово име, разубавувајќи ја со бесплатни посети, забава. и забава во прекрасните ентериери на центарот Елцин, а во исто време се инфилтрира во кревката свест на младите луѓе со лажно разбирање на руската историја...“

ПОВРАТНИ информации

„Поделба на луѓето со мека моќ“

Слушателите на радио „Комсомолскаја Правда“ (97,2 FM) го поддржаа директорот

Еве само дел од одговорите слушнати во живо:

Леонид:

Често го посетувам Екатеринбург. Граѓаните кои се таму немаат со што да се гордеат, освен со нивниот градоначалник кој има криминално минато и со Елцин. Центарот Елцин ќе ги рехабилитира Краснов, Шкуро, СС Группенфирери... Поддржани се од меѓународни фондации за кои веќе две години немаме никакви симпатии.

Сергеј:

Поентата не е како Михалков се чувствува за Елцин. Тоа е лично. И начинот на кој историјата им се претставува на идните генерации. Сам не сум бил во Центарот, но ги слушнав снимките. Поточно, врз основа на историјата на руската држава, каде што сите владетели се деспоти и мрзливи. Но, поради некоја причина, луѓето живееле најлошо од сè за време на владеењето на Елцин. Но, на децата им се кажува спротивното.

Роман:

Живеев под Елцин. Ова е доволно за да се разбере какви процеси беа во тие денови. И овие центри се потребни за да се поделат луѓето со таканаречената „мека моќ“.

Евгениј:

Михалков го поддржа Елцин во 1996 година. Мислам дека тука нема ништо изненадувачки. Затоа што реформите траат само пет години. Елцин е на власт само пет години. Сè уште е нејасен напредокот на реформите. Позицијата на Западот во однос на земјата не е јасна. Стандардно е напред. Од демократска позиција, Михалков го поддржа Елцин.

Подготви Александар ИГОРЕВ

x HTML код

Говор на Никита Михалков во Советот на Федерацијата.

И ВО ОВОЈ ВРЕМЕ

Историчарот од центарот на Елцин, Никита Соколов, ќе го тужи Никита Михалков

Скандалот околу центарот Елцин во Екатеринбург нема да стивне. Минатиот петок, на 9 декември, рускиот директор Никита Михалков се изјасни против претседателскиот музеј во Екатеринбург, велејќи дека „граѓаните овде добиваат секојдневно инјекции со отров што го уништува националниот идентитет“, што ги навреди и вработените во центарот, па дури и сопругата на првиот руски претседател. , Борис Елцин. ()

Зошто Никита Михалков зеде оружје против Центарот Елцин

Се обидуваме да го разбереме емитувањето на Радио „Комсомолскаја Правда“ [аудио] ()

ИЗВЕШТАЈ ОД МУЗЕЈОТ

Посетители на центарот Елцин: „Михалков „влета“ во музејот за уште еднаш да се промовира“

Директорот Никита Михалков рече дека Центарот Елцин го уништува националниот идентитет на децата и вистинската идеја на луѓето за тоа што е историјата на Русија. Дописниците на КП-Екатеринбург отидоа во еден од најмодерните музеи во Русија за да најдат потврда за зборовите на почитуваниот директор. Или да не се најде

ВО МЕЃУвреме

10 познати личности кои не мислат дека Центарот Елцин е опасен за Русите

Многу ѕвезди кои го посетиле Екатеринбург сигурно ќе го посетат музејот на првиот претседател на Русија

ИМАЈ МИСЛЕЊЕ

Милонов: Михалков добро живееше и под комунистите и под Елцин и под сегашната власт

Нападот на Михалков беше оценет двосмислено во општеството. Мнозинството луѓе во Русија имаат негативен став кон центарот Елцин, вели пратеникот на Државната дума Виталиј Милонов.

Нејзиното создавање е шлаканица за општеството, барем тие избраа друго име. Судбината на Борис Николаевич не може да се процени недвосмислено, тоа би било погрешно

ПАТЕМ

Гувернерот Евгениј Кујвашев сака да го разгледа Михалков во центарот на Елцин

Контроверзноста околу Центарот Елцин, која се разгоре со нова енергија по говорот на патријархот на руската кинематографија во Советот на Федерацијата, достигнува ново ниво. Гувернерот на регионот Свердловск Евгениј Кујвашев му се обрати на Михалков од неговата страница на Инстаграм