Бев задоволен од прегледот :)) (сам го гледав ова)...

Поминаа година и месец, а зад нас се 30.000 км. Кратки скици подолу.

Татко ми ми купи нов автомобил. При изборот на калининградска или американска верзија, се наведнав во корист на оригиналот. По иста цена, Американецот задоволен од нашата бескорисна навигација. Присуството на категорија Ц не ми пречеше - купено е се до Е.

Редовноста на планираното одржување е на секои 10.000 km. Сервисирани од официјален дилер во Варшавка. Квалитетот и тајмингот на работата се прифатливи, но се чувствуваат проблеми во управувањето - персоналот во автопералната изнудува пари за квалитетна работа - тие се изроди.

За изгледот нема што да се каже - предизвикува две реакции на патот. Едната половина од возачите попушта, другата се обидува да отсече, чудно е - мислат дека автомобилот налик на слон е несмасен на патот. Мојот стил на возење е прилично мирен, но другата половина од автомобилските мазохисти веќе почнаа да ме нервираат, бидејќи постојано морам да ги сопирам. Затоа, за лето нарачав кенгур со заменливи елементи лево и десно и неколку пати нема да си го одречам задоволството повеќе да не успорувам пред идиоти. Ги игнорирам упатствата воведени на 1 март.

За димензиите. Речиси сите го поставуваат прашањето - како да се вози тенк во градот? Многу е едноставно ако знаете дека Хамер е 2 см потесен од Газелата. Многу ми се допаѓа и цитатот од извештајот на новинар кој тестира Хамер. Инспекторот што го запре прашува: Што, синко, тешко ли е да се вози Хамер во сообраќаен метеж? Не - одговара авторот - Тешко е во сообраќаен метеж без Хамер. Па еве ќе признаам - во сообраќаен метеж често користам димензии на резервоар и лесно менувам лента. Но, во исто време, ќе забележам дека лесно дозволувам автомобилите да минуваат пред мене ако покажат трепкач.

Меѓу другите предности, би сакал да го забележам отсуството на проблеми со паркирањето во зима - среќно скокам на купишта снег. И способност да се избегне сообраќајниот метеж на страната на патот.

Однесување на автопат. Со брзина од над 120 km/h на лош трнлив пат мора да управувате, додека на чиста Московски обиколница 150 km/h е лесно без стрес. Нискиот центар на гравитација и широката патека го прават изненадувачки лесно да се направат ненадејни промени на лентата во нестандардни (читај итни) ситуации.

Потрошувачка на гориво - 22,5 литри на 100 km 92 бензин - многу ништо за мотор од 6 литри и тежина од 3 тони.

Уште една работа која изненадува е слабиот квалитет на предното ветробранско стакло. Стаклото беше заменето два пати со осигурување и веќе гледам чип пред носот на стаклото што беше заменето пред 3 недели.

Од општите недостатоци. Тесна внатрешност за задните патници и мал багажник поради резервното тркало. Многу едноставна внатрешна декорација. Многу скапи додатоци - очигледно сите мислат дека самиот Бог им наредил да профитираат од сопствениците на Хамерс. Ретка големина на тркала - тешко е да се најдат гуми. Иако тато беше задоволен од еден од добавувачите на резервни делови - минатата година ми донесе гуми на бандажи 325/60R20 за 700 долари по парче. Два дена подоцна, дилерот на Peugeot се обиде да му продаде на татко ми тркала R15 со летни гуми за автомобилот на Maman за 550 евра со попуст - сите се забавуваа многу.

Најважниот недостаток карактеристичен за повеќето Американци - лошото средно светло - е влошено од аеродинамиката на тулата - фаровите постојано се слепи на влажно време. Предлагаат да се вгради ксенон, но веројатно дополнително ќе треба да закачите и лустер на покривот, бидејќи се сомневам дека присуството на ксенон не влијае на аеродинамиката.

Во принцип, сите се задоволни од автомобилот, нема разочарување.

Девојки, сè уште постои алтернатива на RAV-4.

http://www.autonews.ru/models_opinio.../03/19/1190579