स्वागत आहे! विविध बँकिंग संस्थांकडून क्रेडिट फंडांच्या मदतीने गृहनिर्माण संपादन करणे ही बर्‍याच नागरिकांसाठी रिअल इस्टेटची मालकी मिळविण्याची एकमेव संधी असते. परंतु, गृहनिर्माण निवडण्यापूर्वी, बँकेकडून किती तारण मंजूर केले जाईल, कोणते घटक विचारात घेतले जातील याची गणना करणे आवश्यक आहे.

• कर्जाच्या रकमेसाठी वरच्या आणि खालच्या थ्रेशोल्ड;
• संपूर्ण कर्ज कालावधीसाठी देय वेळापत्रक पहा;
• पेमेंटचा सोयीस्कर प्रकार निवडा - वार्षिकी किंवा भिन्नता;
• कर्ज मंजुरीसाठी उत्पन्नाची आवश्यक पातळी निश्चित करा;
• तारणाची लवकर परतफेड वेगवेगळ्या कालावधीत आणि वेगवेगळ्या रकमेवर कसा परिणाम करेल ते शोधा;
• प्रसूती भांडवलाद्वारे गहाणखत परत केल्यानंतर अंतिम पेमेंट समजून घ्या.

तुम्ही थेट बँकेच्या शाखेशी संपर्क साधू शकता आणि भविष्यातील कर्जाच्या संभाव्य रकमेची पूर्व-गणना करू शकता.

एखाद्या नागरिकाला कर्ज देण्यासाठी उपलब्ध रकमेची गणना करताना बँक स्वतः कोणते घटक विचारात घेईल:

• कर्जदाराच्या उत्पन्नाची पातळी - गहाणखत देयक नागरिकांकडून प्राप्त झालेल्या निधीच्या 40-60% पेक्षा जास्त नसावे. नागरिकाच्या उत्पन्नाची पुष्टी 2-एनडीएफएलच्या स्वरूपात किंवा बँकेनुसार प्रमाणपत्राद्वारे केली जाते. याव्यतिरिक्त, उत्पन्नाची आणि अर्धवेळ नोकरीची पुष्टी करणारी कागदपत्रे, इतर मासिक पावत्या ज्या उत्पन्नाच्या लेखाजोखासाठी स्वीकार्य आहेत प्रदान केल्या जाऊ शकतात.

उदाहरणार्थ, Sberbank अशा आकाराच्या पेमेंटला परवानगी देते की कुटुंबातील प्रत्येक सदस्यासाठी उर्वरित एकूण उत्पन्नापैकी सुमारे 10,000 शिल्लक राहतील. त्याच वेळी, तो कागदपत्रांशिवाय अतिरिक्त उत्पन्न विचारात घेतो. हे आपल्याला कर्जाची रक्कम लक्षणीय वाढविण्यास अनुमती देते.

• कर्जदार वय. कर्जाच्या परतफेडीच्या वेळी, पेन्शन वय "थ्रेशोल्ड" पूर्ण करणार्‍या व्यक्तींसाठी बहुतेक बँका रक्कम मर्यादित करतात. कर्जदारासाठी किमान वयोमर्यादा देखील आहे, बहुतेक क्रेडिट संस्थांमध्ये - 21 वर्षापासून.

वयाच्या १८ व्या वर्षापासून, तुम्ही Ak Bars आणि Globex Bank येथे गहाणखत मिळवू शकता आणि कर्जदाराचे कमाल वय Sberbank आणि Transcapitalbank येथे आहे (गहाण ठेवल्यानंतर 75 वर्षे)

• कुटुंबातील सर्व सदस्यांसाठी एकूण खर्च, आश्रितांची संख्या. कुटुंबातील प्रत्येक सदस्यासाठी किमान खर्चाची प्रत्येक बँकेची स्वतःची गणना असते. सरासरी, ही रक्कम किमान निर्वाह पातळीच्या आत असते.

कर्जाच्या रकमेची गणना करताना अनेक बँका (VTB 24, Raiffeisenbank, Trancapitalbank, इ.) मुले आणि इतर अवलंबितांना अजिबात विचारात घेत नाहीत. हे आपल्याला तारण आकारात लक्षणीय वाढ करण्यास अनुमती देते. त्याच वेळी, जर तुम्हाला अनेक मुले असतील आणि तुमचे उत्पन्न पुरेसे नसेल, तर आम्ही शिफारस करतो की तुम्ही सर्वप्रथम अशा बँकांकडे अर्ज करा.

• विद्यमान आणि परतफेड केलेल्या कर्जांची उपस्थिती, त्यांच्यावरील दायित्वांच्या पूर्ततेची गुणवत्ता. सर्व कर्ज दायित्वांची वेळेवर परतफेड आणि चांगल्या क्रेडिट इतिहासासह, क्रेडिट संस्थांवर इतर जबाबदाऱ्या असल्या तरीही बँक गहाण ठेवू शकते.

क्रेडिट इतिहास हा वेगळ्या मोठ्या संभाषणाचा विषय आहे. बँका सर्व कर्जे पाहत नाहीत आणि प्रत्येक मान्यतेच्या संदर्भात, अनुमत संख्येच्या अनुज्ञेय संख्येचा वेगळा अर्थ लावतो. बँकांसमोर तुमच्या इतिहासाच्या शुद्धतेबद्दल तुम्हाला शंका असल्यास आम्ही आमचे पोस्ट "" वाचण्याची शिफारस करतो.

• दस्तऐवजांचे संपूर्ण पॅकेज प्रदान करण्याची क्षमता - दोन दस्तऐवजांसाठी प्राधान्य कार्यक्रम आणि गहाणखत कमाल रक्कम आणि कर्जाच्या मुदतीसाठी कमी थ्रेशोल्ड आहे, परंतु कारण ते आपल्याला प्रश्नावलीमध्ये कोणतेही उत्पन्न लिहिण्याची परवानगी देतात, आपण कागदपत्रांचे मानक पॅकेज प्रदान करण्यापेक्षा कितीतरी जास्त रक्कम मिळवू शकता.
• रिअल इस्टेट ऑब्जेक्टचा प्रकार - बांधकामाधीन, तयार गृहनिर्माण, उपनगरीय स्थावर मालमत्तेसाठी, कर्जाची स्वीकार्य रक्कम भिन्न असेल, तसेच पहिल्या हप्त्याचा आकार आणि वार्षिक कर्ज दर.
• सह-कर्जदार आणि/किंवा जामीनदारांची उपस्थिती किंवा अनुपस्थिती. केवळ बँक निधीच्या परताव्याची हमी आणि अतिरिक्त उत्पन्नाची पुष्टी मिळवणे आवश्यक नाही. बर्‍याचदा, हमी जारी केली जाते, उदाहरणार्थ, बांधकामाधीन घरांच्या तारणासाठी अर्ज करताना एखाद्या वस्तूच्या बांधकामाच्या कालावधीसाठी.
• कर्ज घेतलेल्या वस्तूची किंमत. कर्जदाराने दिलेल्या मूल्यांकन अहवालासह तपासले. महत्त्वपूर्ण फरकासह, केवळ बँक दस्तऐवजांमध्ये दर्शविलेली किंमत विचारात घेतली जाईल किंवा कर्जदाराला दुसरी मालमत्ता निवडावी लागेल.
• कर्जदाराचे राहण्याचे ठिकाण - राजधानी क्षेत्रांतील रहिवाशांसाठी, किमान आणि कमाल रकमेसाठी थ्रेशोल्ड बदलतात.
• विमा पॉलिसीची उपस्थिती किंवा अनुपस्थिती कर्जाच्या दरावर परिणाम करेल आणि त्यानुसार, काही देयके भरण्याच्या कर्जदाराच्या आर्थिक क्षमतेवर परिणाम करेल.
• सबसिडीच्या तरतुदीसाठी किंवा बँक वेतन कार्डची उपस्थिती यासाठी राज्य कार्यक्रमांमध्ये सहभाग घेणे ही नागरिकाची विशेषाधिकार प्राप्त स्थिती आहे.
• बँकेच्याच शक्यता. कर्जाची प्रक्रिया आणि सेवा करण्यासाठी लागणारा खर्च आणि वेळ लक्षात घेऊन, बँक कर्ज देण्यासाठी शक्य असलेली रक्कम निश्चित करेल.

किमान

रिअल इस्टेटच्या एकूण मूल्याची टक्केवारी म्हणून सरासरी किमान गहाण 25-30% आहे. 10-20% पेक्षा कमी नागरिकांकडून वारंवार विनंती केली जात नाही कारण ती बँकिंग संस्थेसाठीच प्रदान करणे फायदेशीर नाही.

रशियन कृषी बँकेत तारण कर्जाची किमान रक्कम शक्य आहे - ती फक्त 100,000 रूबल आहे.

कर्जदाराने केलेली खालील देयके अंतिम रकमेवर परिणाम करणार नाहीत:

• क्रेडिट केलेल्या अचल वस्तूसाठी विम्याची नोंदणी केल्यावर;
• स्वतंत्र तज्ञाद्वारे ऑब्जेक्टची मूल्यांकन परीक्षा आयोजित करणे;
• रिअल इस्टेटच्या नोंदणीसाठी किंवा तांत्रिक कागदपत्रांच्या अंमलबजावणीसाठी नोटरी आणि इतर व्यवहार.

अधिग्रहित रिअल इस्टेट ऑब्जेक्टच्या बँकेकडे अनिवार्य तारण ठेवण्याच्या संबंधात, कर्जदाराकडे अपार्टमेंटची जवळजवळ संपूर्ण किंमत असल्यास, समान किमान रकमेसाठी किमान दरासह तारण न देण्याची शिफारस केली जाते, परंतु एक लहान ग्राहक. कर्ज, ज्यासाठी जारी करण्यासाठी संपार्श्विक आणि ऑब्जेक्ट विमा आवश्यक नाही.

कोणत्याही परिस्थितीत, कर्जदाराने कर्ज कराराच्या अटींचा काळजीपूर्वक अभ्यास करणे आवश्यक आहे, किमान रकमेचे कर्ज देणे शक्य आहे की नाही, 100 च्या कर्जासाठी अर्ज करताना घरांच्या एकूण खर्चाची टक्केवारी आणि कर्ज देण्याच्या अटी. मालमत्तेच्या मूल्याच्या %.

कमाल

गहाणखत कर्जाची कमाल रक्कम खरेदी केलेल्या रिअल इस्टेट ऑब्जेक्टच्या किमतीच्या सरासरी 70-80% असते आणि कर्जदार आणि बँकेच्या बाजूने अनेक बाह्य घटक आणि शर्तींवर देखील अवलंबून असते.

100% च्या रकमेच्या उंबरठ्यावर पोहोचताना, तुम्ही सावध असले पाहिजे. अशी कर्जे सहसा अशा व्यक्तींसाठी मंजूर केली जातात ज्यांच्याकडे डाउन पेमेंटसाठी बचत नसते, त्यामुळे कर्जाचा दर वरच्या दिशेने बदलला जाऊ शकतो.

तसेच, 100% कर्ज देऊन किंवा जास्तीत जास्त संभाव्य रकमेची विनंती केल्यास, कर्जदार सहसा कर्ज देण्यासाठी मुदत कमी करतो आणि काही अतिरिक्त अटी लागू केल्या जातात.

कमाल तारण कर्जाची रक्कम खालील घटकांवर अवलंबून असते:

1. एकूण कौटुंबिक उत्पन्न. गहाण ठेवणारा सह-कर्जदार तुम्हाला कर्जाची रक्कम वाढविण्यास अनुमती देईल.
2. अवलंबून असलेल्यांची संख्या. जितके अधिक अवलंबून असतील तितके कमी मंजूरीचे प्रमाण, ते वाढवण्यासाठी, बँकांचा विचार करणे आवश्यक आहे जे त्यांना विचारात घेत नाहीत किंवा विवाहपूर्व करार करतात आणि एका जोडीदाराला व्यवहारातून काढून टाकतात.
3. कर्जाची जबाबदारी. क्रेडिट कार्ड (जरी तुम्ही ते वापरत नसाल तरीही), कर्जे तुमची कमाल क्रेडिट मर्यादा मोठ्या प्रमाणात कमी करू शकतात. अनावश्यक सर्वकाही बंद करण्याचे सुनिश्चित करा आणि जर बरीच कर्जे असतील तर, पुन्हा, आपण विवाह जोडीदाराशिवाय करू शकत नाही. हे तुम्हाला सर्वात जास्त कर्जाचा भार असलेल्या जोडीदाराला व्यवहारातून माघार घेण्यास अनुमती देईल.
4. जिथे वस्तू खरेदी केली होती तो प्रदेश. मॉस्को आणि सेंट पीटर्सबर्गमध्ये, रक्कम मोठी आहे.
5. बँक आणि त्याचा तारण कार्यक्रम. प्रत्येक बँक स्वतंत्रपणे तिचे क्रेडिट धोरण ठरवते आणि विविध प्रकारच्या कार्यक्रमांसाठी मर्यादा सेट करते.

तारण कर्जाची जास्तीत जास्त संभाव्य रक्कम अशा व्यक्तींना जारी करण्याची शिफारस केली जाते ज्यांच्याकडे स्थापना आहे आणि शेड्यूलच्या अगोदर कर्ज दायित्वांची परतफेड करण्याची क्षमता आहे किंवा बऱ्यापैकी उच्च पातळीचे उत्पन्न असलेल्या कर्जदारांना.

शीर्ष 10 तारण बँक ऑफर करते

कर्जाच्या विविध ऑफरचा विचार करून, एखाद्या विशिष्ट बँकेत नेमके किती गहाण ठेवले जाते, ही रक्कम कर्जासाठी पुरेशी असेल का आणि कोणत्या अडचणी आणि बारकावे अस्तित्वात आहेत हे शोधणे सुरुवातीला चांगले आहे. गहाण कर्जासाठी अर्ज करणार्‍या नागरिकांना आघाडीच्या रशियन बँका जास्तीत जास्त आणि किमान किती रक्कम देतील याचा विचार करूया.

बँक	किमान गहाण रक्कम, rubles	कमाल गहाण रक्कम, rubles	बारकावे
Sberbank	300000	15000000	बँक मॉस्को, सेंट पीटर्सबर्ग आणि संबंधित प्रदेशांमध्ये घरांच्या खरेदीसाठी वाढीव तारण रक्कम देते
VTB 24	600000	60000000	बांधकामाधीन, पूर्ण झालेले किंवा आधीच बँकेत गहाण ठेवलेले घर खरेदी करणे शक्य आहे
रायफिसेनबँक	500000	26000000	मॉस्को क्षेत्रासाठी, किमान 800,000 रूबल पर्यंत वाढविले आहे
मॉस्कोची व्हीटीबी बँक	600000	8000000	सर्व कर्ज कार्यक्रमांसाठी कमाल समान आहे
Gazprombank	500000	45000000	किमान - कर्ज घेतलेल्या वस्तूच्या एकूण खर्चाच्या 15% पेक्षा कमी नाही
बँक डेल्टा क्रेडिट	300000	20000000	मॉस्कोसाठी, पहिला हप्ता 600,000 आहे
Rosselkhozbank	100000	20000000	प्राथमिक आणि दुय्यम बाजारासाठी रक्कम आणि दर समान आहेत
बँक "सेंट पीटर्सबर्ग	500000	30000000	जास्तीत जास्त निधी मिळविण्यासाठी, तयार गृहनिर्माण (दुय्यम) वर 15 वर्षांपेक्षा कमी कालावधीसाठी गहाण ठेवणे आवश्यक आहे.
बँक "पुनरुज्जीवन	300000	30000000	80% पर्यंत डाउन पेमेंटला परवानगी आहे
संपूर्ण बँक	300000	20000000	प्राथमिक आणि आफ्टरमार्केटसाठी एकल आकार

गहाण ठेवण्यासाठी अर्ज करणे केव्हा योग्य आहे आणि ते घेणे केव्हा सोपे आहे

हे योगायोग नाही की बँका तारण कर्जासाठी दोन प्रकारचे थ्रेशोल्ड नियुक्त करतात.

"साठी" गहाण:

• दर किंचित कमी आहे;
• कर्जाच्या संपूर्ण मुदतीसाठी स्वीकार्य पेमेंट;
• तुम्ही गहाण ठेवलेल्या व्याजाचा परतावा आणि राज्याकडून इतर फायदे मिळवू शकता;
• पूर्ण किंवा आंशिक लवकर परतफेड, आर्थिक भांडवलाच्या मदतीने.

"गरजांसाठी":

• रिअल इस्टेट बँकेत संपार्श्विकाच्या अधीन आहे आणि कर्जाची परतफेड करताना, रोझरीस्ट्रमधील व्यवहाराच्या पुनर्नोंदणीसाठी भार आणि निधी काढून टाकण्यासाठी बराच वेळ खर्च केला जातो. उच्च टक्केवारीने अपार्टमेंट खरेदीसाठी ग्राहक कर्ज जारी करणे सोपे आहे;
• तुम्ही तुमच्या स्वतःच्या विवेकबुद्धीनुसार मालमत्तेची विल्हेवाट लावण्यास मोकळे आहात;
• मागणी मिळवण्याची आणि व्यवहार करण्याची गती गहाण ठेवण्यापेक्षा कितीतरी पटीने जास्त असते.

विकसकाच्या कार्यालयात किंवा विक्रेत्याकडून हप्ता योजनेसाठी अर्ज करून तुम्ही संपार्श्विक आणि उच्च व्याज टाळू शकता. त्याची मुदत अनेक महिन्यांपासून दोन वर्षांपर्यंत असू शकते.

तुम्हाला एखाद्या व्यवहारासाठी कायदेशीर आधाराची आवश्यकता असल्यास, आमच्या विनामूल्य कायदेशीर सल्लागाराच्या मदतीने ते मिळवणे सोपे आहे. तो तुम्हाला सर्व बारीकसारीक गोष्टींबद्दल सल्ला देईल. तुमची विनंती एका विशेष फॉर्ममध्ये सोडा.

तुम्ही या सेवेद्वारे गहाण ठेवण्यासाठी अर्ज करू शकता आणि आमच्या शेवटच्या लेखातून तुम्हाला कळू शकते.

आम्ही खाली आपले प्रश्न आणि सूचनांची वाट पाहत आहोत. सोशल नेटवर्क्समध्ये आमच्या प्रोजेक्टला सपोर्ट करा आणि लेखाला रेट करा.

$("h1").addClass("shares_block"); $(document).ready(function()( if($("a.rss").लांबी) $("a.rss").after($(."share.top")); बाकी $(" h1").पूर्वी($(."share.top")); ))

क्वाड्रोकॉप्टर किती उंच उडू शकतो हा प्रश्न प्रत्येकाने विचारला होता ज्यांनी त्यांच्या आयुष्यात एकदा तरी असे उपकरण पाहिले आहे. आम्ही लगेच उत्तर देऊ की असे उपकरण पृथ्वीच्या कक्षेत पोहोचणार नाही आणि या हेतूंसाठी पूर्णपणे भिन्न उपकरणे आहेत. आणि हवेतून मनोरंजन आणि व्यावसायिक छायाचित्रणासाठी डिझाइन केलेले क्वाडकोप्टर्समध्ये स्पष्ट मापदंड आहेत, ज्याकडे आम्ही लक्ष देऊ.

क्वाडकॉप्टरची कमाल उंची काय ठरवते

क्वाड्रोकॉप्टरला हवेत शक्य तितके उंच करण्यासाठी, एक इच्छा पुरेसे नाही. नियंत्रणाच्या दृष्टिकोनातून, संयम देखील आवश्यक आहे, ज्यासह आपल्याला जॉयस्टिकला हवेत त्याच्या शिखरावर पोहोचेपर्यंत एकाच दिशेने दीर्घकाळ दाबावे लागेल. या शिखर स्थितीची वरची मर्यादा क्वाडकोप्टरच्या कमाल उंचीच्या मूल्याशी संबंधित असेल.

फ्लाइंग ड्रोनच्या प्रत्येक मॉडेलसाठी, हे वैशिष्ट्य वैयक्तिक आहे आणि घटकांच्या संपूर्ण संचावर अवलंबून आहे. मुख्य म्हणजे इंजिन पॉवर, बॅटरी क्षमता, उपकरणे सिग्नल रेंज आणि सॉफ्टवेअर सेटिंग्ज.

जर नंतरचे अनेक प्रकरणांमध्ये वापरकर्त्याद्वारे त्याच्या स्वत: च्या विवेकबुद्धीनुसार बदलले जाऊ शकते, उदाहरणार्थ, क्वाड्रोकॉप्टर स्वतःद्वारे पूर्णपणे एकत्र केले गेले, तर इतर पॅरामीटर्स सहसा नियमन केले जात नाहीत आणि पूर्णपणे मॉडेलच्या हार्डवेअर घटकांवर अवलंबून असतात. बॅटरीची क्षमता वरच्या दिशेने समायोजित केली जाऊ शकत नाही, तथापि, इतर घटकांनी त्यास परवानगी दिली तर त्या अधिक क्षमतेने बदलल्या जाऊ शकतात, कारण इनपुट आणि आउटपुट व्होल्टेजमधील विसंगतीमुळे क्वाडकॉप्टर बाहेर फेकले जाऊ शकते. यंत्रातील बिघाड.

रिपीटर्स आणि सिग्नल रिपीटर्सचा वापर करून उपकरणांची श्रेणी वाढवता येत असेल तर अतिरिक्त उपकरणे म्हणून खरेदी केलेले रिपीटर्स, क्वाडकॉप्टरला हानी पोहोचवल्याशिवाय मोटर्सची शक्ती वाढवता येणार नाही. निर्मात्याचा हेतू असल्यास, मोटर्स बदलल्याने डिव्हाइसची सेवा नाकारली जाऊ शकते.

वेगवेगळ्या मॉडेल्सच्या ड्रोनची कमाल उंची

जर आपण क्वाड्रोकॉप्टर्सच्या श्रेण्यांचा विचार केला तर इनडोअर मॉडेल्समध्ये सर्वात कमी फ्लाइटची उंची असेल. याचे कारण कमाल मर्यादांची उंची नाही तर उपकरणांच्या सिग्नलची समान श्रेणी आहे. सूक्ष्म नॅनो आणि मायक्रो मॉडेल्समध्ये, ब्लूटूथ चॅनेल बहुतेकदा नियंत्रण सिग्नल म्हणून वापरले जाते, ज्याची श्रेणी सहसा 50 मीटरपेक्षा जास्त नसते. बर्याचदा, वैशिष्ट्यांमध्ये, निर्माता 20-30 मीटरची प्रभावी श्रेणी दर्शवितो, जेव्हा लहान अडथळे नियंत्रणाची गुणवत्ता आणि ऑपरेशनच्या आनंदामध्ये अडथळा बनत नाहीत.

अशा मॉडेल्ससाठी, हे पुरेसे आहे, कारण अशी लहान उपकरणे मोठ्या भागात क्वचितच वापरली जातात. बजेट किंमत श्रेणीतील मध्यम आकाराच्या मॉडेल्समध्ये सामान्यतः उपकरणांची मोठी श्रेणी असते, ज्यामुळे फ्लाइटची उंची देखील वाढते. या प्रकरणात, रेडिओ फ्रिक्वेन्सी नियंत्रणासाठी वापरली जातात, ज्याची ताकद थेट रिसीव्हर आणि ट्रान्समीटरच्या सामर्थ्यावर अवलंबून असते.

बजेट मॉडेल्समध्ये, त्यांच्याकडे फारच क्वचितच पुरेसे सामर्थ्य असते आणि म्हणूनच अशा प्रकरणांमध्ये जास्तीत जास्त उड्डाण उंची 100 ते 500 मीटरच्या उंचीपर्यंत मर्यादित असते. याचे दुसरे कारण म्हणजे लो-पॉवर कलेक्टर इंजिन, जे तुम्हाला जमिनीवरून उंच उडू देत नाहीत. जेणेकरून ते उड्डाण दरम्यान जळू नयेत, त्यांच्यावर नियंत्रक स्थापित केले जातात, जे इंजिनचा वेग मर्यादित करतात आणि त्यानुसार या इलेक्ट्रॉनिक भागांचे ज्वलन रोखतात.

घटकांच्या गुणवत्तेत वाढ झाल्यामुळे, दुर्दैवाने, त्यांची किंमत देखील वाढते. म्हणूनच, उच्च किंमत श्रेणीचे मॉडेल हवेत खूप जास्त वाढतात हे अपघात नाही. बेस-लेव्हल मॉडेल्स 1.5-2 किमी उंचीपर्यंत वाढतात. हे दोन्ही अधिक शक्तिशाली सिग्नल ट्रान्समीटर आणि अधिक विश्वासार्ह ब्रशलेस मोटर्सद्वारे प्रदान केले जाते. ते गुरुत्वाकर्षणाच्या शक्तीवर मात करण्यासाठी आणि क्वाडकॉप्टरला उंच आणि उंच उचलण्यात अधिक प्रभावी आहेत. तथापि, ही मर्यादा नाही.

सर्वात प्रगत मॉडेल हवेत खूप उंच उडू शकतात. त्यापैकी काही, जे त्यांच्या मोठ्या बॅटरीमुळे हवेत जास्त वेळ उडू शकतात, ते याच कारणास्तव उंच उडू शकतात. त्यांना विशेषतः डिझाइन केलेल्या मोटर्स आणि उच्च-फ्लक्स डेटा लिंक्सद्वारे मदत केली जाते जे शेवटी समुद्रसपाटीपासून 10,000 मीटर उंचीवर उड्डाण करतात. निराधार होऊ नये म्हणून, आम्ही मॉडेल्सची उदाहरणे आणि त्यांची सर्वोच्च उंची देतो:

• फ्लेरिक्स पत्रकार - 2000 मीटर
• होमलँड पाळत ठेवणे RDASS Q1000 - 3657 मीटर
• JYU स्पायडर X - 4000 मीटर
• DJI फॅंटम 4 - 6000 मीटर
• AEE F100 ड्रोन - 10000 मीटर

विभक्त शब्द

तुम्ही क्वाडकॉप्टरला त्याच्या कमाल शिखर उंचीवर वाढवायचे ठरवल्यास, कृपया लक्षात घ्या की यासाठी जास्तीत जास्त बॅटरी पॉवर आवश्यक आहे. अनेक मॉडेल्स, विशेषत: स्वस्त, स्वत: ची बचत कार्य करत नाहीत. गंभीर बॅटरी चार्जसह, क्वाडकॉप्टरच्या खाली कितीही उंची असली तरीही ते जमिनीवर कोसळू शकतात. म्हणून, ते त्याच्या शिखरावर जितके जास्त असेल तितके त्याच्या संरचनेला पडल्यानंतर अधिक नुकसान होऊ शकते.

अशा प्रकरणांमधून फक्त 2 गोष्टी वाचतात - ही ऑपरेटरची अविश्वसनीय प्रतिक्रिया आणि कौशल्य आहे किंवा क्वाड्रोकॉप्टर क्रॅश झाल्यास कार्य करणारे आरक्षित बचाव पॅराशूट आहे. तुम्ही त्याच्या उपलब्धतेची अगोदरच काळजी घ्यावी आणि तुमच्या ड्रोन मॉडेलसोबत जोडल्या जाऊ शकणार्‍या अॅक्सेसरीजच्या किटमध्ये ते समाविष्ट केले असल्यास अतिरिक्त शुल्क देऊन ते खरेदी करावे.

तुम्ही उत्कृष्ट क्वाडकॉप्टर्स येथे खरेदी करू शकता - संपूर्ण रशिया आणि CIS मध्ये विनामूल्य शिपिंग, चांगल्या किमती!

क्वाड्रोकॉप्टर्सच्या उच्च-उंची फ्लाइटसह व्हिडिओ

MS03677896313 11-07-2015 04:20

नमस्कार प्रिय समाज!

काहींना आधीच माहित आहे की, मी तुलनेने थोड्या काळासाठी तीक्ष्ण होत आहे, आणि म्हणून मी काही अयोग्यतेबद्दल त्वरित माफी मागतो.

माझ्या लक्षात आले की सर्व स्टील्स एका विशिष्ट तीक्ष्णतेवर आणले जाऊ शकत नाहीत. येथे फोरमवर, मला दुर्दैवाने समान विषय सापडला नाही आणि म्हणून मला तज्ञांकडे वळायचे आहे.
प्रत्यक्षात हा प्रश्न आहे: चाकूची जास्तीत जास्त तीक्ष्णता काय ठरवते?
विषय जास्त वाढू नये म्हणून, एकाच वेळी अनेक सरलीकरणे. समजा आमच्याकडे जवळजवळ समान भूमिती असलेले चाकू आहेत आणि आम्ही दोन्ही चाकू एकाच पद्धतीने एकाच कोनाने तीक्ष्ण करतो ... आणि एक व्यक्ती तीक्ष्ण करते.

विविध स्त्रोत वाचल्यानंतर, मला एक व्यक्ती सापडली जो दावा करतो की ते धान्याच्या आकारावर अवलंबून असते. म्हणजेच, जर धान्य 20 मायक्रोमीटर असेल, तर 10 मायक्रोमीटरच्या दाण्यासह अपघर्षक सह तीक्ष्ण केल्याने काहीही मिळणार नाही, कारण 20 मायक्रोमीटरच्या अपघर्षकावर सर्व शक्यता आधीच संपल्या आहेत. ते शक्य आहे का?

दुसरे मत असे होते की ते स्टीलवर अवलंबून असते. जसे मला समजले आहे, उच्च कार्बन स्टील्स स्टेनलेस स्टील्सपेक्षा जास्त तीक्ष्ण केली जाऊ शकतात. का, याचा काही खुलासा नव्हता.

याबद्दल तुम्हाला काय वाटते?

स्किफ 77 11-07-2015 07:00

कोट: मूलतः MS03677896313 द्वारे पोस्ट केलेले

विषय जास्त फुगवू नये म्हणून

नाव नसलेली प्रिय व्यक्ती (प्रोफाइलमध्ये नाव नाही), मी सर्व काही तीन वेळा पुन्हा वाचले, .. नंतर ते माझ्यासाठी मजेदार झाले. मी काही मोठा जाणकार नाही, मी फक्त शिकत आहे. भविष्यात एका प्रश्नावर विचारण्याचा प्रयत्न करा आणि हे "भिन्न स्त्रोत" कमी वाचा. शुभेच्छा, सर्गेई.

पाल/बोर 11-07-2015 07:39

विविध स्रोत वाचल्यानंतर

मी 30 वर्षे ग्राइंडिंग व्हीलच्या तुकड्यांसह कमीतकमी 600 सह तीक्ष्ण केले. आणि मी नखेवरील बुरची तपासणी केली. आणि सर्वांना ते आवडले. मग लॅन्स्की किमान 1200 सह दिसले. आणि माझी पत्नी खूप तीक्ष्ण असल्याची शपथ घेऊ लागली. सर्व काही अनुकूल आहे कारण तेथे आक्रमक करवत नाही आणि एक स्वच्छ लांब खेळणारा मायक्रोसॉ दिसू लागला. मी उंच पकडलेल्या दगडांच्या जंगलात चढणार नाही.
मला माहित आहे की या विभागातील प्रत्येकजण माझा सल्ला योग्य मानणार नाही, परंतु मी तुम्हाला नियमित चिन खरेदी करण्याचा सल्ला देईन. Apex + व्हेनेव्स्की हिऱ्यांचा संच + एक चांगला भिंग. आणि स्टील जितके चांगले असेल तितका RK जास्त काळ जगेल. आणि मग तुम्हाला स्वतःला समजेल की तुम्हाला विशिष्ट चाकूवरील कोनांसह किती प्रयोगांची आवश्यकता आहे किंवा मुसात पुरेसे आहे.

MS03677896313 11-07-2015 10:58

माझ्याकडे बर्‍याच दिवसांपासून ऍपेक्स आहे... आणि त्यासाठी दगडांचा संच... नंतर मी दोन नैसर्गिक दगड विकत घेतले... मी अलीकडेच नॉर्टनकडून एक ट्रान्स विकत घेतला... मला एक चाकू का आहे ह्यात पूर्णपणे रस होता. इतरांपेक्षा तीक्ष्ण आहे... दुसरे काही नाही...

MS03677896313 11-07-2015 11:49

मित्रांनो, मी गंभीरपणे विचारत आहे ... आणि येथे तत्त्वज्ञान सुरू होते
एक हत्ती आणि व्हेल बद्दल आहे, दुसरा कॉसॅक आणि घोड्यांबद्दल आहे...

ग्राइंडरमॅन 11-07-2015 12:19

मी माझे "5 kopecks" जोडेन:

पाल/बोर 11-07-2015 13:38

कोट: मूलतः MS03677896313 द्वारे पोस्ट केलेले:

. माझ्याकडे बर्‍याच काळापासून एक शिखर आहे ... आणि त्यासाठी दगडांचा संच ... नंतर मी दोन नैसर्गिक दगड विकत घेतले ... मी नुकतेच नॉर्टनकडून ट्रान्स विकत घेतले ... मला पूर्णपणे रस होता की एक का चाकू दुसर्‍यापेक्षा धारदार आहे ... अधिक काही नाही ... .

तुमचा माझा गैरसमज झाला आहे. अंडरशार्पनिंगमुळे एक चाकू दुसऱ्यापेक्षा तीक्ष्ण आहे. आणि हे यात व्यक्त केले आहे: एक बुर, आरकेची वेगळी शुद्धता (समान मायक्रोसॉ, तो किती सूक्ष्म आहे), अभिसरणाचा कोन. आणि येथून: गुरुत्वाकर्षणाचा दगड नाही, हात धरलेले आहेत, सर्व दगड सर्व स्टील्सवर समान रीतीने काम करत नाहीत, काही फाटू शकतात, जरी ते उच्च काजळीचे असेल, आणि काही स्निग्ध आणि सरकतील. आणि मऊ स्टील्स आहेत ज्यातून, चूक झाली, चाकू बनवला गेला किंवा तो बरोबर नाही. त्यामुळे असे दिसून आले की तुम्ही ही बुरशी एका बाजूने चालवली आहे, किंवा ती तुमच्यासोबतच पडली आहे, परंतु पुन्हा कोणती धार शिल्लक आहे हे स्पष्ट नाही. आणि तो पडला तुम्ही दिलेल्या किंचित मजबूत दाबामुळे, स्निग्ध दगडामुळे. ते गुळगुळीत करते. तुम्ही 50 हालचाली केल्या, धार थोडी उजळ झाली, परंतु बुरडा काढण्यापूर्वी, तुम्हाला अजूनही 50 वेळा चांगले जावे लागेल. पण तुम्ही ते फक्त चांगल्या प्रकाशात, योग्य प्रकाशात पाहू शकते. ते वेगळे आहे.
हिऱ्यांसोबत (माझ्यासाठी वैयक्तिकरित्या) हे सोपे आहे. ते अधिक अष्टपैलू आहेत, ते सर्व काही कुरतडतात आणि कमी खारट असतात. आणि मी आधीच्या क्रमांकावरील सर्व धोके प्रथमच काढून टाकण्याचे काम स्वत: ला सेट करत नसल्यामुळे, ते नंतर प्रदर्शित केले जातात. दुसरी किंवा तिसरी वेळ. मला माहित आहे की ते चुकीचे आहे, परंतु वेळ महाग आहे. माझ्याकडे GOI सोबत पुरेसा डायमंड + लेदर सेट आहे. आणि जेव्हा चाकू खाली बसतो, तेव्हा मी पॉलिश केलेल्या 200mm PH2 बिटचा मुसट वापरतो.
अधिक चांगल्या प्रकारे समजून घेण्यासाठी, मी तुम्हाला नियंत्रक निकोलाई यांनी दिलेला सिद्धांत वाचण्याचा सल्ला देतो आणि केवळ घरगुती चाकूच तीक्ष्ण करण्याचा प्रयत्न करू शकत नाही.
आणि आणखी एक गोष्ट. वैयक्तिकरित्या, मला असे वाटते की कार्बन चाकू स्टेनलेस स्टीलपेक्षा अधिक "धारदार" आहेत. आणि माझ्यासाठी 440 पेक्षा P6M5 चा ​​चाकू धारदार करणे सोपे आहे.

फ्रोल फ्रोल 11-07-2015 13:54

कोट: मूलतः MS03677896313 द्वारे पोस्ट केलेले:

म्हणजेच, जर धान्य 20 मायक्रोमीटर असेल, तर 10 मायक्रोमीटरच्या दाण्यासह अपघर्षक सह तीक्ष्ण केल्याने काहीही मिळणार नाही, कारण 20 मायक्रोमीटरच्या अपघर्षकावर सर्व शक्यता आधीच संपल्या आहेत. ते शक्य आहे का?

अपरिहार्यपणे 20 मायक्रोडिस्ट्रिक्ट, नंतर 10 मायक्रोडिस्ट्रिक्ट, नंतर 5 मायक्रोडिस्ट्रिक्ट, नंतर 1 मायक्रोडिस्ट्रिक्ट, तुम्ही कमी वापरू शकता, जर तुमचा विवेक परवानगी देत ​​असेल तर :-) लहान गोष्टींकडे पाहणे आणि 20 चे धोके ओव्हरराइट केले आहेत याची खात्री करणे चांगले होईल. 10 आणि याप्रमाणे.
प्रिये, तुला काय हवे आहे? केशरी पँट? :-) विनोद :-)
तुमचे ध्येय काय आहेत? पेन्सिल धारदार करायची, की दाढीचे केस वजनाने कापायचे?
कुशलतेने, तुम्ही चायनीज किचन वर्करला 100 री स्टेनलेस स्टीलच्या केसांच्या प्लॅनिंगसाठी आणू शकता किंवा दोरीवर 600 कट करू शकता, जिप्सी शार्पनिंगमध्ये असे विशेषज्ञ देखील आहेत :-)

MS03677896313 12-07-2015 13:35

अंडरशार्पनिंगमुळे एक चाकू दुसऱ्यापेक्षा तीक्ष्ण आहे. आणि हे यात व्यक्त केले आहे: एक बुर, आरकेची वेगळी शुद्धता (समान मायक्रोसॉ, तो किती सूक्ष्म आहे), माहितीचा कोन. आणि येथून: गुरुत्वाकर्षण नाही दगड, ते धरून ठेवणारे हात आहेत, सर्व दगड सर्व स्टील्स सारखे काम करत नाहीत, काही फाटू शकतात, जरी ते उच्च काजळीचे असेल, आणि काही खारट केले जातील आणि सरकतील.

म्हणजेच, जर मी तुम्हाला बरोबर समजले असेल, तर तुम्ही म्हणत आहात की कोणतेही स्टील (आपण म्हणू की रचना आणि TO इष्टतम आहेत) 0.5 मायक्रॉनवर आणले जाऊ शकते?

कोट: मूलतः पाल/बोर यांनी पोस्ट केलेले:

तुम्ही ५० चाली केल्या, धार थोडी उजळ झाली, पण बुर काढण्याआधी, तुम्हाला अजूनही अनेक वेळा ५० वर जावे लागेल.

आणि सूक्ष्मदर्शकाशिवाय, बुर आहे की नाही हे तुम्ही कसे ठरवू शकता? आणि ते कसे काढायचे. जेव्हा मला दोन्ही बाजूंनी बुर मिळतो, तेव्हा मी प्रत्येक बाजूला 10 वेळा खर्च करू लागतो ... नंतर 9, 8 आणि असेच. एक वेळ पोहोचल्यावर, मला वाटले की बुरशी कशीही काढली गेली आहे ... मी चुकीचे आहे का?

कोट: मूलतः पाल/बोर यांनी पोस्ट केलेले:

वैयक्तिकरित्या, मला वाटते की कार्बन चाकू स्टेनलेस स्टीलपेक्षा अधिक "तीक्ष्ण" असतात.

तुम्ही बघा... हा पुन्हा एक मुद्दा आहे... आणि त्यात थोडी विसंगती दिसून येते...

20 मायक्रॉन, नंतर 10 मायक्रॉन, नंतर 5 मायक्रॉन, नंतर 1 मायक्रोडिस्ट्रिक्ट याची खात्री करा, जर तुमचा विवेक परवानगी देत ​​असेल तर तुम्ही कमी वापरू शकता :-)

प्रिय फ्रोल फ्रोल, तू माझा अजिबात गैरसमज केलास. मी म्हणालो की जर चाकूवरील स्टीलमध्ये 20 मायक्रॉनचे धान्य असेल तर 10 मायक्रॉनच्या अपघर्षकाने ती धारदार करण्यात काही अर्थ आहे का ... आणि कोणता दगड कोणता (धान्याच्या आकारानुसार) मागे येतो, मला असे वाटते की एखाद्या व्यक्तीला देखील हे कधीच धारदार झाले नाही हे समजले ... पण तरीही धन्यवाद

जुना टोर 12-07-2015 14:06

burr वेगळे आहे. आणि उजव्या प्रकाशाखाली डोळ्यांना दृश्यमान (कार्य करताना प्रकाश हा अनेक प्रकारे महत्त्वाचा मुद्दा आहे - चकाकीने तीक्ष्ण करण्याचा विषय वाचा, उदाहरणार्थ), आणि क्वचितच लक्षात येण्याजोगा, आणि मानवी डोळा 10 मायक्रॉनपेक्षा कमी वस्तूंमध्ये फरक करण्यास सक्षम आहे. उघड्या डोळ्यांनी.
लहान बुरची घटना, काही कौशल्याने, नखेच्या काठावर घासताना जाणवू शकते, काहीवेळा डोळ्यांना आधीच अदृश्य असलेल्या, तसेच, आणि अगदी लहान - आधीच, होय, सूक्ष्मदर्शकाखाली, किंवा अगदी मायक्रोफोटोवर देखील. .
burrs बद्दलचे विषय वाचा, त्यापैकी किमान दोन किंवा तीन होते - प्रश्न हेवा करण्यायोग्य नियमिततेसह उद्भवतो आणि हेवा करण्यायोग्य नियमिततेसह कोणीही त्या विषयांचा शोध घेत नाही आणि ते नीट वाचत नाही.

जर स्टीलमध्ये, उदाहरणार्थ, 30 मायक्रॉनच्या खाली "हत्तीसारखे" क्रोमियम कार्बाइड्स असतील, तर याचा अर्थ असा नाही की ते तीव्रपणे तीक्ष्ण केले जाऊ शकत नाही.
करू शकतो. आपल्याला फक्त पफ करावे लागेल, कारण कार्बाइड केवळ कठोरच नाहीत तर ठिसूळ देखील आहेत आणि मॅट्रिक्सच्या गुणधर्मांवर देखील बरेच अवलंबून आहेत.
तुम्ही त्यांना आरसी झोनमधून बाहेर काढू शकता, तुम्ही त्यांना चिरडू शकता आणि ते उडून जाऊ शकतात, तुम्ही खूप गोंधळ करू शकता आणि भौमितिक तीक्ष्णता बदलू शकता - आरसी राउंडिंगच्या सर्वात लहान संभाव्य त्रिज्याची इच्छा, आक्रमक जोखमीची उपस्थिती. आरसी, ज्याला लाकूड किंवा प्लास्टिकसारख्या दाट आणि / किंवा चिकट पदार्थ कापताना विशेष प्रतिकार नसतो.
परंतु बर्‍याचदा आपण आरकेच्या सूक्ष्मतेच्या बाबतीत, अपघर्षक आणि कामाचे तंत्र निवडून अचूकपणे स्वीकार्य मिळवू शकता.
दुसरी गोष्ट अशी आहे की जेव्हा या आकाराचे कार्बाइड स्टीलमध्ये असतात तेव्हा मी ते सामान्य मानत नाही. हे "सेल्फ-डाईड" च्या प्रेमींसाठी योग्य आहे, ऊ - एक स्वत: ची नूतनीकरण करणारी किनार, जी काळजीपूर्वक आणि स्वच्छपणे तयार केली जाते, उदाहरणार्थ, कुर्हाडीचे हँडल - नरक काम.
त्यामुळे याचा अर्थ होतो, परंतु जर तुम्ही विशिष्ट ब्लेडने गोंधळ घालणे योग्य समजता आणि विशिष्ट ब्लेडसाठी निवडण्यासाठी पुरेसा संयम, कार्य कौशल्य आणि अॅब्रेसिव्हचे शस्त्रागार असावे.

जुना टोर 12-07-2015 14:30

येथे तुमच्यासाठी एक उदाहरण आहे, तसे, एखाद्या गोष्टीचे जे अद्याप बुरशी नाही, परंतु ते अक्षरशः पेस्ट केलेल्या पट्ट्यावर आणि अगदी पातळ दगडावर देखील बनू शकते, जर तुम्ही थोडेसे हस्तांतरित केले किंवा काम केले तर धान्य:

हे जास्परमध्ये तयार केलेले रेझर बेव्हल आहे. स्केलवर दंड विभाग = 0.02 मिमी. - 20 मायक्रॉन.
रेझर्स पूर्ण करण्यासाठी जास्पर हा सर्वोत्तम दगड नाही, मी खेळाच्या आवडीनुसार प्रयत्न केला, परंतु अगदी काठावर लक्ष द्या - ते उर्वरित पुरवठ्यापेक्षा थोडे हलके आहे - ते चकाकते आणि झमीनासारखे काहीतरी आहे - मध्ये भविष्यात, जेव्हा तुम्ही ते परिधान कराल तेव्हा ते तेथे दिसून येतील.
परंतु हे अद्याप एक बरर नाही - हे फक्त एक अतिशय पातळ धार आहे, परंतु त्याच्या अशा सूक्ष्मता प्राप्त करण्याच्या प्रक्रियेत - "थकवा" - म्हणजे. मला वाटते की ते पुन्हा तयार केले गेले आहे.
आपण अशा पातळ तुकड्यावर बराच काळ छळ करू शकत नाही - सूक्ष्म स्तरावर असलेले भार नरक आहेत. आणि जेव्हा तुम्ही ती धारदार करताना सूक्ष्मदर्शकाखाली नियंत्रित करता - तुम्ही हळूहळू असे क्षण "कट" करायला शिकता - की ते येथे स्थिर राहणार नाही - मी जवळजवळ काठावरुन एक नवीन मायक्रोबर काढण्यास सुरुवात केली.
म्हणून जेव्हा पातळ काठाचा प्रश्न येतो तेव्हा, अंतिम निकालावर प्लास्टिकच्या विकृतीचा प्रभाव तीक्ष्ण करण्यापेक्षा कितीतरी जास्त असतो अशा टप्प्यांबद्दल, बरेच बारीकसारीक गोष्टी आहेत.
आणि अजून बरेच काही शोधायचे आहे.

MS03677896313 12-07-2015 21:16

oldTor, स्पष्टीकरणासाठी खूप धन्यवाद. तुमचे ऑप्टिक्स फक्त लाळ प्रवृत्त करते ... कोणत्या प्रकारचे तंत्र, जर गुप्त नसेल तर?

परंतु हे अद्याप बुर नाही - ही फक्त एक पातळ धार आहे, परंतु त्याची सूक्ष्मता प्राप्त करण्याच्या प्रक्रियेत - "थकवा"

म्हणजेच, अशा स्थितीत तुम्ही चुकून धार धारदार करू शकता (म्हणजे ते खूप कठोरपणे तीक्ष्ण करा) ... हे फक्त सौम्य स्टीलच्या रेझर्सवर लागू होते किंवा ते धारदार चाकूंमध्ये देखील होते, म्हणायचे 40 च्या एकूण कोनासह? ?

जुना टोर 12-07-2015 21:43

धन्यवाद)

होय, ते अगदी आहे.

MS03677896313 12-07-2015 22:34

कोट: मूळतः oldTor द्वारे पोस्ट केलेले:

मायक्रोस्कोप पीक 2008-50, सॅमसंग NX300 बॉडी, इंडस्टार लेन्स 61 l/z ms मध्यम मॅक्रो रिंगसह m42 सेटमधून.

व्वा... मग तुम्ही NX300 वर लेन्स लावली आणि मायक्रोस्कोपद्वारे फोटो काढता? किंवा कॅमेरा दुरुस्त करण्याचा दुसरा मार्ग आहे का?

जुना टोर 12-07-2015 22:48

Industar 61 ची रचना अशी आहे की लेन्सचा पुढचा भाग "नैसर्गिक लेन्स हूड" सारखा आहे ज्यामध्ये रबर आयकप मायक्रोस्कोप आयपीसवर पूर्णपणे मऊपणे फिरवला जातो. अर्थात, "हात-होल्ड" अशा प्रकारे शूट करण्यासाठी काही कौशल्य आवश्यक आहे की हालचाल कमीतकमी आहे, परंतु ते कमी ISO मूल्यांवर देखील कार्य करते - 100-250.
सुरुवातीला मी ट्रायपॉडसह वाफाळलो, परंतु यास खूप वेळ लागला, म्हणून मला व्यक्तिचलितपणे समायोजित करण्यास शिकावे लागले)
प्रथम, मी इंडस्टारच्या फोकससह सूक्ष्मदर्शकाचे मोजमाप स्केल पकडतो आणि अभ्यासाच्या ऑब्जेक्टवर लक्ष केंद्रित करणे आधीच सूक्ष्मदर्शकाच्या फोकसिंग रिंगद्वारे केले जाते - या कल्पनेबद्दल ओलेग (बॉटॅनिक) चे आभार.

फ्रोल फ्रोल 13-07-2015 11:35

कोट: मूलतः MS03677896313 द्वारे पोस्ट केलेले:

आणि सूक्ष्मदर्शकाशिवाय, बुर आहे की नाही हे तुम्ही कसे ठरवू शकता?

पण मी ते स्थापित करत नाही :-) मला सैद्धांतिकदृष्ट्या असे वाटते की ते तेथे असावे :-) परंतु मी फक्त ते काढून टाकतो, थरांमध्ये लाकडाच्या तुकड्याने 3-5 खड्डे टाकतो, नंतर मी तीक्ष्णतेसाठी प्रयत्न करतो, जर ते अधिक झाले तर आक्रमक, नंतर बुरशी तुटली, मग मी पुन्हा थोडा कोपरा वर आणतो आणि पुन्हा लाकडाच्या तुकड्यावर, जर नंतर ती अधिक तीक्ष्ण झाली, परंतु "गुळगुळीत", तर ते चांगले आहे :-) जर 5-6 कापल्यानंतर लाकडाचा एक कडक तुकडा चाकू त्याच्या स्वतःच्या वजनाखाली नेहमीच्या पिशवीतून सेलोफेन कापतो आणि केस मुंडतो, मग ते माझ्यासाठी उत्तम प्रकारे शोभते.

फ्रोल फ्रोल 13-07-2015 11:39

कोट: मूलतः MS03677896313 द्वारे पोस्ट केलेले:

जर चाकूवरील स्टीलमध्ये 20 मायक्रॉनचे धान्य असेल

यारोस्लाव्हने बरोबर सांगितले, हे हत्ती आहेत, कार्बाइड नाहीत, कझाकस्तान प्रजासत्ताकात समस्या असतील, ते चुरा होईल. येथे, बहुधा, छिन्नीसारखे कोपरे आवश्यक आहेत.
कसा तरी मला असा चाकू सापडला, मी जाड निलंबनासह अतिशय मऊ स्लेटवर 90 अंशांवर लेन्ससह सूक्ष्म दृष्टीकोन बनविला. मांस चांगले कापले, खरोखर.

MS03677896313 13-07-2015 19:03

MS03677896313 13-07-2015 19:07

कोट: मूळतः फ्रोल फ्रोल यांनी पोस्ट केलेले:

यारोस्लाव्हने बरोबर सांगितले, हे हत्ती आहेत, कार्बाइड नाहीत, कझाकस्तान प्रजासत्ताकात समस्या असतील, ते चुरा होईल.

येथे धान्य आकार (मध्यम स्तंभ) असलेली स्टील्सची सारणी आहे.
त्यात म्हटले आहे की उत्कृष्ट दाणेदार स्टील 12 मायक्रॉनपासून सुरू होते. मला खात्री नाही की सर्व चाकू उत्कृष्ट दाणेदार स्टील वापरतात.
जरी कोणाला माहित आहे ... कदाचित आपल्याकडे जर्मनीपेक्षा रशियामध्ये चांगले स्टील असेल ...

जुना टोर 13-07-2015 19:21

उदाहरणार्थ, मी GOSTs नुसार, द्रुत कटर घेईन. r6m5, r18....

"संरचनेतील सर्वात प्रभावी सुधारणा पावडर धातूविज्ञानाने मिळविलेल्या हाय-स्पीड स्टील्समध्ये साधली जाते. ऑक्सिडेशन टाळण्यासाठी अक्रिय वायूमध्ये वितळलेल्या स्टीलची फवारणी केली जाते. यामुळे वैयक्तिक घटकांच्या गोलाकार आकाराची बारीक पावडर बनते, ज्याचा व्यास 100 असतो. :600 मायक्रॉन. पावडर थंड अवस्थेत सुमारे 400 MPa दाबाने दाबली जातात, नंतर दाबणे गरम अवस्थेत 1150?: 1200?C आणि व्हॅक्यूममध्ये 140:150 MPa दाबाने चालते. परिणामी रिक्त जागा असतात. आवश्यक परिमाणे बनावट.

या पद्धतीद्वारे प्राप्त केलेल्या स्टील्समधील कार्बाइड्सचे आकार खूपच लहान आहेत - 2:3 µm (पारंपारिक स्टील्समध्ये, 12:15 µm आकारापर्यंतचे कार्बाइड आढळतात). कार्बाइड्सचे वितरण (कार्बाइड विषमता) 1:2 गुणांशी संबंधित आहे.

P.S. मला माहित नाही की तुमचा टेबल कुठून आला आहे आणि त्यात काय आहे, परंतु मी असे गृहीत धरण्याचे धाडस करतो की मी टेबल 5 मध्ये लिंक दिलेल्या लेखात अंदाजे हेच दाखवले आहे.
त्या. कार्बाइड्सचा आकार नाही, परंतु विशिष्ट मानकांनुसार रोल केलेल्या उत्पादनांच्या व्यासावर, GOST चे एनालॉग किंवा तत्सम काहीतरी अवलंबून, विशिष्ट स्टील्सच्या कार्बाइड विषमतेचा स्वीकार्य स्कोअर. असल्याचे दिसते?

निकोले_के 13-07-2015 19:44

1) स्टीलमध्ये कार्बाईड फेज आणि मार्टेन्साइट दोन्ही योग्य असतात
आणि या प्रत्येक टप्प्यासाठी काही कण आकाराचे वितरण आहे
चला एका ढिगाऱ्यात न टाकता हे स्पष्टपणे वेगळे करूया.

मार्टेन्सिटिक स्टील्स सामान्यत: कार्बाईड टप्प्यातील एकसमानता आणि वितरणाद्वारे निर्धारित केले जातात.

austenitic --- धान्याच्या आकारानुसार

2) परंतु काही मार्टेन्सिटिक स्टील्समध्ये कार्बाइड्स नसतात आणि कार्बाइड फेज अजिबात नसतात, उदाहरणार्थ, नायट्रोजन-कठोर स्टील्समध्ये.

3) ASTM E112 आणि McQuaid Ehn चाचणी स्टीलचा आकार निश्चित करण्यासाठी सामान्यतः केवळ ऑस्टेनिटिक स्टील्ससाठी संबंधित असते, मार्टेन्सिटिकसाठी नाही
आणि त्यामुळे आमच्या कामांसाठी काही फरक पडत नाही (ऑस्टेनाइट चाकू बनवण्यासाठी योग्य नाही)

पारंपारिक ऑप्टिकल मायक्रोस्कोपद्वारे मार्टेन्सिटिक स्टीलची रचना ओळखणे आणि त्याच्या धान्याचा आकार ओळखणे कठीण आहे...

मार्टेन्सिटिक स्टील्ससाठी, पुस्तकातील तपशील पहा:

ASM स्पेशॅलिटी हँडबुक: टूल मटेरिअल्स
संपादक: जोसेफ आर. डेव्हिस
ISBN: 978-0-87170-545-7

जुना टोर 13-07-2015 19:45

जर्मन स्टील्ससाठी, माझ्यावर चांगली छाप आहे. त्या वेळी मला उपलब्ध असलेल्या मॅग्निफिकेशनमध्ये तीक्ष्ण आणि दृश्यमान फरकाची तुलना मी आधीच केली आहे.
2006 मध्ये जाहिरातींच्या रिलीझचे वर्ष, आधीच जुन्या मूळ बोकरला तीक्ष्ण करण्याचा परिणाम येथे आहे:
http://www.liveinternet.ru/users/oldtor/post310633818/
आणि येथे "स्व-नूतनीकरण करणारे आरके" सह रशियन "लेखकाच्या थर्मल" चे प्रयत्न आहेत, जे दोरीशिवाय चाकूने काहीही कापत नाहीत त्यांच्यासाठी डिझाइन केलेले आहे:
http://www.liveinternet.ru/users/oldtor/post310287314/

येथे प्रक्रिया आणि गुणवत्तेतील फरक आहे.
मी, तथापि, खालच्या पुनरावलोकनातून ब्लेडचा सामना करण्यास व्यवस्थापित केले, परंतु मला पफ करावे लागले ....

निकोले_के 13-07-2015 20:05

ज्यापासून त्यांच्या जिलेट आणि विल्किन्सन रेझरचे ब्लेड बनवले जातात

शेवट 13-07-2015 21:40

सध्या Sandvik 12C27 मानले जाते
ज्यापासून त्यांच्या जिलेट आणि विल्किन्सन रेझरचे ब्लेड बनवले जातात

त्याच्या जवळ मी MBS-26 टाकेन

त्यांच्या मागे जवळपास कुठेतरी AEB-L, Sandvik 13C27, इ.

आणि ज्यावरून हा निष्कर्ष काढला आहे ते बीजक मी कुठे पाहू शकतो? किंवा किमान फक्त पुस्तक किंवा पोस्टची लिंक. टेक्सचरमध्ये स्वारस्य आहे आणि इतर कोणत्या स्टील्सची तुलना केली गेली. धन्यवाद.

निकोले_के 14-07-2015 02:32

आणि ज्यावरून हा निष्कर्ष काढला आहे ते बीजक मी कुठे पाहू शकतो?

मी एक तीक्ष्णता प्राप्त करण्यास व्यवस्थापित केले ज्यातून मी स्वतःला आश्चर्यचकित केले

आणि ते 6 वर्षांपूर्वी, कार्ल!

जुना टोर 14-07-2015 02:44

सर्वसाधारणपणे, जर आपण या विषयाच्या प्रश्नाचे शक्य तितके थोडक्यात उत्तर दिले, देखभाल, स्टील ग्रेड, कार्ये, वेळ, साहित्य खर्च इत्यादी वगळून, नंतर एक लहान असेल:
"चाकूची कमाल तीक्ष्णता व्यवसायाकडे पाहण्याच्या दृष्टिकोनावर अवलंबून असते."

शेवट 14-07-2015 10:47

कोट: मूलतः निकोले_के यांनी पोस्ट केलेले:

वस्तरा-पातळ कडा प्रेमींसाठी सर्वोत्तम स्टील
सध्या Sandvik 12C27 मानले जाते

कोट: मूलतः निकोले_के यांनी पोस्ट केलेले:

मी मंचांवर, इंटरनेटवर जे वाचले, हुशार लोकांकडून ऐकले आणि माझ्या स्वतःच्या सरावाने तपासले त्या आधारे निष्कर्ष काढला आहे

असे लिहिले गेले असते की ते निकोले_के मानले जाते आणि सॅन्डविक 12 सी 27 स्टील, बर्याच पुनरावलोकनांनुसार, चांगली वैशिष्ट्ये आहेत, ज्यामुळे आपल्याला तीक्ष्ण आणि टिकाऊ धार मिळू शकते. ताबडतोब सरळ सर्वोत्तम आणि हे एकमत मत आहे. जसे की Ao2, Gin3, VG-10 आणि इतर काही स्टील्सवर तुम्हाला रेझरची तीक्ष्ण आणि मजबूत धार मिळू शकत नाही.
.
.
.

कोट: मूलतः निकोले_के यांनी पोस्ट केलेले:

सँडविक 12C27 ने बनवलेल्या चाकूवर खूप चांगले TMT

निकोले_के 14-07-2015 11:22

कोट: मूलतः शेवटी पोस्ट केलेले:

म्हणून ते जे निकोले_के मानले जाते ते लिहितात, ...

ताबडतोब सरळ सर्वोत्तम आणि हे एकमत मत आहे. जसे की Ao2, Gin3, VG-10 आणि इतर काही स्टील्सवर तुम्हाला रेझरची तीक्ष्ण आणि मजबूत धार मिळू शकत नाही.

हं
मला हत्ती दिसला नाही...

आणि वस्तुस्थिती आहे की आज बाजारात 90% ब्लेड या स्टीलपासून बनवले जातात
हे क्षुल्लक आणि क्षुल्लक आहे, नाही का?

नंतर निकोले_के यांनी "VG10 वर रेझर-शार्प एज" कसे मिळवायचे हे देखील शिकले, परंतु ते अधिक कठीण झाले आणि परिणाम TMT वर अधिक अवलंबून आहे.

कारण VG10 मधील कार्बाइड्स खूप मोठे आहेत
12C27 च्या तुलनेत

कोट: मूलतः शेवटी पोस्ट केलेले:

अशा स्वयंपाकघरातील चाकू आता कुठेतरी विकले जात आहेत. वास्तविक स्वयंपाकघर, फिनिश नाही, इत्यादी, जे केवळ स्वयंपाकघरात जुळवून घेता येऊ शकतात.

एकेकाळी स्वीडिश EKA ची खूप चांगली स्वयंपाकघरातील भांडी होती
आणि अतिशय माफक किमतीचे होते.

नंतर त्यांची किंमत वाढली आणि गायब झाली.

आता तुम्हाला जपानमध्ये बनवलेले आकर्षक किचन सापडतील
क्रायो-टीएमओ, उत्कृष्ट मिश्रण, सुंदर फिनिश आणि इतर आनंदांसह सॅन्डविक 19C27 वरून
पण किंमत स्वस्त नाही... Tramontina Century पेक्षा जास्त महाग

शेवट 14-07-2015 11:35

निकोले_के, बरं, ब्लेडचा त्याच्याशी काय संबंध आहे. आम्ही येथे वास्तविक गोष्टींबद्दल बोलत आहोत. आपण सँडविक 19C27 मधून "सर्व्हायव्हल" चाकू शोधू शकता, परंतु प्रत्येकाला याची आवश्यकता नाही, परंतु मला वाटते की "स्वयंपाकघर" अनेकांसाठी इंटर्न असेल. कृपया "क्रायो-टीएमओ, उत्कृष्ट मिक्सिंग, सुंदर फिनिश आणि इतर सुविधांसह सॅन्डविक 19C27 मधील चाकूंसाठी लिंक/फोटो/कंपनी पोस्ट करा, परंतु किंमत स्वस्त नाही..." - तुम्ही हे आकर्षणाशिवाय करू शकता, शक्यतो बजेटमध्ये . आतापर्यंत, असे दिसून आले आहे की ट्रामोंटिना आणि तनाका आमचे आहेत - दोन्हीची किंमत मध्यम आहे आणि ते उत्कृष्ट बनले आहेत. पण तरीही सँडविचमधून किचनची लिंक फेकून द्या. धन्यवाद.

शेवट 14-07-2015 14:17

वनस्पतिशास्त्र, बरं, कुठे खरेदी करायची? शोधात खरेदी आणि असेच जोडले - खूप ऑफर आहेत. सर्व फोल्डर्स समान आहेत. रोगराईचा एक प्रमुख असतो. उर्वरित एक मार्ग किंवा विशेष हेतूंसाठी - मासे, फिलेट्स इ. ओपिनेलमध्ये लहान असतात. तर हे एक उत्कृष्ट स्टीलसारखे बाहेर वळते, परंतु घर खरेदी करण्यासाठी काहीही नाही. मी जपानी कुकर बघून घेईन. आणि हे, माझ्याकडे सँडविचच्या विरोधात काहीही नाही, परंतु बाकीच्यांनी काय बायपास करण्यास सुरुवात केली आहे आणि म्हणून सामान्यीकरण करणे विचित्र आहे.

आणि आता जे विकले जात आहे ते त्याच दर्जाचे आहे का? मी स्वयंपाकघर वापरण्यासाठी खरेदी करेन.

सर्जीकु 14-07-2015 14:24

ओपिनल किचन चाकू खरेदी करा - डायल करा...

वनस्पतिशास्त्र 14-07-2015 14:25

कोट: शेफ चाकू इंटेम्पोरा ?218 19.7 सेमी

तुम्हाला अधिक हवे असल्यास - opinel #13 पहा

शेवट 14-07-2015 14:43

अरे, दुखापत झाली. धन्यवाद. आणि मग मी EKA वेबसाइटवर गेलो आणि काहीतरी फुगले - जवळजवळ 7000 रूबल आणि हे सवलतीत आहे. परंतु 3-4000 रूबल देखील पुरेसे नाहीत, आपण आधीच VG-10 पाहू शकता. आपल्याला अद्याप शिक्षणासाठी ते विकत घेणे आवश्यक आहे - चित्रातील रोगराई सुंदर दिसत होती आणि जपानी मनोरंजक आहेत. माझ्याकडे एक लहान स्टेनलेस आहे. opinel, परंतु VG-10 माझ्यासाठी नक्कीच चांगले आहे - आणि ते समस्यांशिवाय केस कापण्यासाठी तीक्ष्ण होते आणि तीक्ष्ण होत राहते. मी "बुयाघी" बद्दल बोलत नाही.

फक्त माझ्या लक्षात आले की काही ठिकाणी, विशेषतः जपानी, हे सँडविक 12C27 नाही तर सूचित केले आहे 19 C27. हे संबंधित स्टील्स आहेत, म्हणजे. 19 C27 12C27 प्रमाणे सहज तीक्ष्ण आणि तुलनेने मजबूत धार निर्माण करतो का? मी तुलना केली नाही, माझ्यासाठी हे पुरेसे आहे की ओपीनेलवरील 12C27 पेक्षा "पेपर" आणि VG-10 चांगले आहेत.

निकोले_के 14-07-2015 16:02

आणि मूळ प्रश्नाकडे परत.

1) रसायन. स्टील रचना

vovchiklj 14-07-2015 16:27

निकोले_के, सर्व काही बरोबर लिहिले होते, फक्त एकतर्फी. आपण वर लिहिलेली प्रत्येक गोष्ट सरलीकृत केली जाऊ शकते, एक धारदार धार केवळ उच्च-गुणवत्तेच्या स्टीलवर मिळू शकते. पण आजोबांच्या वेण्या अजूनही सक्षम हातात कार्यरत आहेत (ही एक विशेष बाब आहे).
योग्य तीक्ष्ण पद्धत निवडल्यानंतर "सर्वात पातळ आणि तीक्ष्ण धार मिळवणे शक्य आहे" असे लिहिणे अधिक योग्य आहे?

जुना टोर 14-07-2015 17:47

आजोबांच्या वेण्यांवर खरोखर खराब स्टील आहे का? मी माझ्या आजोबांच्या काचपात्राने खूप आनंदी आहे!

vovchiklj 14-07-2015 22:41

oldTor, तो फक्त एक विशेष केस आहे.
सर्वसाधारणपणे, मला दुसर्याकडे लक्ष वेधायचे होते.
मी 1.5 वर्षांपासून तीक्ष्ण करण्याच्या विषयाचे अनुसरण करत आहे आणि बरेचदा लोक ते काय आणि का तीक्ष्ण करत आहेत हे विसरतात. एकतर त्यांनी दोरी पाहिली, किंवा ते जादूचे दगड शोधतात, किंवा ते "खजिना तलवार" वर विश्वास ठेवतात जी सर्वकाही आणि सर्वकाही कापते आणि दररोज ती फक्त तीक्ष्ण होते))
मी तज्ञापासून दूर आहे, परंतु मी वेगळ्या पद्धतीने समस्येचे निराकरण करेन:
1) प्रथम काय आणि कोणत्या परिस्थितीत कापायचे ते ठरवा
2) पहिल्या वस्तूसाठी लोखंडाचा तुकडा निवडा (किंमत, गुणवत्ता आणि सोयीसाठी). किंवा कदाचित लोखंडाचा तुकडा नाही
3) आणि नंतर, निवडलेल्या सामग्रीवर अवलंबून, तीक्ष्ण धार मिळविण्यासाठी तीक्ष्ण पद्धत निवडा.
मला माफ करा, मी काहीतरी बोललो)))

MS03677896313 14-07-2015 23:12

कोट: मूलतः निकोले_के यांनी पोस्ट केलेले:

आता विषयाचे नाव जवळून पाहू
आणि मूळ प्रश्नाकडे परत.

सारांश, आम्ही असे म्हणू शकतो की अनेक घटक एकत्र केल्यावर सर्वात पातळ आणि तीक्ष्ण धार मिळविण्याची क्षमता लक्षात येते:

1) रसायन. स्टील रचना
(सल्फर आणि फॉस्फरस सारख्या हानिकारक अशुद्धी शक्य तितक्या लहान असाव्यात --- हा एक अतिशय महत्त्वाचा आणि मूलभूत मुद्दा आहे)

2) पोलाद उत्पादन तंत्रज्ञान (पावडर तंत्रज्ञान अधिक बारीक आणि अधिक समान रीतीने वितरित कार्बाइड फेज प्राप्त करणे शक्य करू शकते)

4) उत्पादनाच्या उत्पादन प्रक्रियेत हानिकारक प्रभावांची अनुपस्थिती ज्यामुळे स्टीलच्या तांत्रिक मेमरीवर परिणाम होऊ शकतो

5) चांगल्या ऍब्रेसिव्हवर उच्च-गुणवत्तेची तीक्ष्ण करणे

आणि यातील प्रत्येक घटक महत्त्वाचा आहे.

होय, मला वाटते तुम्ही बरोबर आहात... अनेक महत्त्वाचे घटक आहेत. स्पष्टीकरणासाठी सर्वांचे खूप खूप आभार... विशेषतः निकोले_के आणि ओल्डटोर

MS03677896313 15-07-2015 22:29

मला अजून एक प्रश्न पडला होता... पण बुरशी असलेल्या पावडर स्टील्सचे काय... आम्ही विशेषतः M390 बद्दल बोलत आहोत... ते तिथे अजिबात आहे की नाही?

जुना टोर 15-07-2015 23:42

विशिष्ट अपघर्षकांसह आणि विशिष्ट कार्य तंत्रांसह काम करताना बुरची निर्मिती लक्षात येऊ शकत नाही.
हे सर्व त्याला कोणत्याही लक्षात येण्याजोग्या आकारात वाढण्यापासून रोखू शकते, अगदी मोठेपणामध्येही. बरं, ते स्टीलवर अवलंबून आहे. वेगवेगळ्या प्रक्रियेतील समान स्टील बर्र बाहेर काढण्यासाठी कमी किंवा जास्त प्रवण असू शकते, त्यात भिन्न वर्ण असू शकतो. माझ्यासाठी, हे सामान्यतः स्टीलच्या चांगल्या एकसमानतेचे आणि त्याच्या यशस्वी प्रक्रियेचे सूचक आहे - एकतर जेव्हा तुम्हाला बुरशीबद्दल अजिबात विचार करण्याची गरज नसते, तेव्हा ते वाढण्यास वेळ नसतो किंवा जेव्हा बुर पातळ धाग्यात जातो. , आणि स्वतःहून दूर सरकते, त्याच्यासह काठाचे तुकडे खेचत नाही. यासारखेच काहीसे.

निकोले_के 16-07-2015 15:48

कोट: मूलतः MS03677896313 द्वारे पोस्ट केलेले:

मला अजून एक प्रश्न होता... पण बुरशी असलेल्या पावडर स्टील्सचे काय?

अगदी तसंच.

बुर तेथे आहे आणि इतरांपेक्षा विशेषतः भिन्न नाही.

कोट: मूलतः MS03677896313 द्वारे पोस्ट केलेले:

. आम्ही विशेषतः M390 बद्दल बोलत आहोत ... ते तिथे अजिबात आहे की नाही?

आणि या संदर्भात, M390 देखील भिन्न नाही.
तिच्याकडे प्लॅस्टिकिटीचा पुरेसा फरक आहे.
निदान आम्ही जेव्हा बेंचमेड M390 घेऊ, उदाहरणार्थ BM581 बॅरेज.

एक बुर क्वचितच केवळ अत्यंत ठिसूळ स्टील्सवर तयार होऊ शकतो जे प्लास्टिकच्या विकृतीला बळी पडत नाहीत.
त्या. ज्याची लवचिकता मर्यादा ठिसूळ फ्रॅक्चर मर्यादेच्या अगदी जवळ आहे.
परिणामी, असे स्टील वाकण्यापेक्षा (सिरेमिक चाकूंवरील सिरेमिक सारखे) अधिक चिपकलेले असते. पण मी असे स्टील प्रत्यक्षात पाहिले नाही ...

रिज 18-07-2015 14:10

कोट: सल्फर आणि फॉस्फरस सारख्या हानिकारक अशुद्धी शक्य तितक्या लहान असाव्यात --- हा एक अतिशय महत्त्वाचा आणि मूलभूत मुद्दा आहे

निकोले_के 18-07-2015 22:58

आणि सल्फर आणि फॉस्फरस चाकूच्या अंतिम "तीक्ष्णपणा" वर कसा परिणाम करतात.

कोट:

अवांछित घटक:

फॉस्फरस (पी):

या घटकाचे अगदी लहान प्रमाण देखील धान्याच्या सीमेवर विभक्त झाल्यामुळे स्टील ठिसूळ बनते.

सल्फर(S):

फॉस्फरसप्रमाणे, हा घटक लक्षणीय पृथक्करणाकडे नेतो; लोह सल्फाईडच्या निर्मितीमुळे कडक करण्यायोग्य स्टीलमध्ये भयानक लाल ठिसूळपणा येतो.

सल्फर आणि फॉस्फरस या दोन्हींमध्ये लोहासाठी उच्च आत्मीयता आहे आणि आंघोळीतून काढणे कठीण आहे. दुसरीकडे, अगदी सर्वात कमी प्रमाण देखील खूप हानिकारक आहे. ०.०३% (S+P) पेक्षा कमी विहिरीची शुद्धता हे उच्च-गुणवत्तेच्या कटिंग स्टीलचे आवश्यक वैशिष्ट्य आहे, जरी याकडे अनेकदा पुरेसे लक्ष दिले जात नाही!

ग्राइंडरमॅन 18-07-2015 23:13

आणि सल्फर आणि फॉस्फरस चाकूच्या अंतिम "तीक्ष्णपणा" वर कसा परिणाम करतात.

निकोले_के 19-07-2015 12:52

कोट: मूलतः ग्राइंडरमनने पोस्ट केलेले:

असे दिसून आले की यापैकी कमी, ब्लेड (आरके) साठी चांगले.

अगदी ०.२% सल्फर आधीच काठासाठी एक मोठी समस्या आहे

रिज 19-07-2015 01:04

तसे आहे, पण अतिशयोक्ती करण्याची गरज नाही. बहुतेक स्टील्स केमिकल रनमध्ये बसतात. सल्फर आणि फॉस्फरस सामग्रीची रचना, जी लिंकमध्ये सोपे आहे.
सल्फर, लोहाबरोबर एकत्रित होऊन, लोह सल्फाइड FeS बनवते, जी धातूमध्ये हानिकारक अशुद्धता आहे. क्रिस्टलायझेशन कालावधी दरम्यान, लोह सल्फाइड FeS-Fe eutectic बनवते, ज्याचा वितळण्याचा बिंदू स्टील (940 ° C) पेक्षा कमी असतो आणि द्रव स्टीलमध्ये कमी विद्राव्यता असते. हे गरम क्रॅक तयार होण्याचे कारण आहे, कारण क्रिस्टलायझेशन दरम्यान युटेक्टिक स्टीलच्या दाण्यांच्या दरम्यान स्थित आहे. फॉस्फरसचा देखील हानिकारक प्रभाव असतो, ज्यामुळे कमी तापमानात धातूची प्रभाव शक्ती कमी होते.
म्हणून, सामग्री 0.010 ते 0.050 पर्यंत आहे, फर वर एक विशेष प्रभाव आहे. आरकेची ताकद प्रभावित करू नका. सिलिकॉन आणि मॅंगनीज, काही प्रकरणांमध्ये, देखील एक अनावश्यक अशुद्धता आहेत. सिलिकॉन हे उत्पादनादरम्यान एक डीऑक्सिडायझर आहे आणि धातूमध्ये त्याची सामग्री अपरिहार्य आहे आणि काही प्रकरणांमध्ये मॅंगनीज केवळ फॉस्फरस (पांढऱ्या स्लॅगखाली वितळणे) काढून टाकण्यासाठी वितळण्यात येते.

जुना टोर 19-07-2015 01:46

कोट: मूलतः रिज यांनी लिहिलेले:
तसे आहे, पण अतिशयोक्ती करण्याची गरज नाही.

जर विषय "कमाल तीक्ष्णपणा" बद्दल असेल तर यात अतिशयोक्ती नाही, kmk.
जितके जास्त टास्क सेट केले जाईल, तितक्या कमी क्षुल्लक गोष्टींकडे दुर्लक्ष केले जाऊ शकते. जर ते अजिबात अस्तित्वात असतील.

रिज 19-07-2015 12:13

कोट: अगदी ०.२% सल्फर आधीच काठासाठी एक मोठी समस्या आहे

आणि जर तुम्ही स्पष्टपणे विचारलेल्या प्रश्नाचे उत्तर दिले तर: "चाकूची कमाल तीक्ष्णता काय ठरवते?" उत्तर अंदाजे समान आहे, आरसीवरील किमान त्रिज्यापासून, जे विशिष्ट स्टील ग्रेडवर मिळू शकते आणि हे धान्याची रचना आणि आकार यावर अवलंबून असते.
आणि एसीचा प्रतिकार, इतर गोष्टींबरोबरच, इतर गोष्टींबरोबरच, हानिकारक अशुद्धतेच्या सूक्ष्म समावेशासाठी मिश्रधातूच्या शुद्धतेवर, एसीचा प्रतिकार, प्रारंभिक तीक्ष्णपणावर अवलंबून नाही.

निकोले_के 19-07-2015 13:31

कोट: मूलतः रिज द्वारे पोस्ट केलेले:

निकोले, वरवर पाहता तुम्ही स्वतःचे वर्णन केले आहे, हे सल्फर (0.15 - 0.3% पर्यंत) आणि फॉस्फरस (0.05 - 0.15% पर्यंत) असलेल्या फ्री-कट स्टील्समध्ये आहे. फ्री-कटिंग स्टीलमधील सल्फर FeS आणि MnS स्वरूपात असते

जर तुम्हाला अशी धार आवडत असेल जी, थोड्याशा भाराखाली, कुजलेल्या झाडाच्या धुळीप्रमाणे चुरगळू लागते, तर तुम्ही अर्थातच 0.2% किंवा त्याहून अधिक सल्फरसह स्वयंचलित किंवा फक्त गलिच्छ स्टीलपासून बनविलेले चाकू वापरू शकता.

आणि किनारा जितका पातळ असेल --- हा प्रभाव जितका मजबूत असेल तितका व्यक्त केला जातो.
अधिक स्टील crumbles.

किंवा तुम्हाला असे वाटते की जपानी लोक स्वीडिश स्टीलचा पाठलाग करणारे मूर्ख आहेत आणि चाकूच्या स्टील्ससाठी सल्फर आणि फॉस्फरससाठी इतके कठोर मानक सेट करतात?

"गोल्डन लाइन" (आओगामी, शिरोगामी) साठी, हिताचीचे खालील नियम आहेत:

फॉस्फरसवर 0.025% पेक्षा जास्त नाही
सल्फरसाठी 0.004% पेक्षा जास्त नाही (चार हजारवा, कार्ल!)

अधिक विनम्र Gingami ओळीसाठी, मानदंड भिन्न आहेत:

फॉस्फरसवर ०.०३% पेक्षा जास्त नाही
सल्फरसाठी ०.०२% पेक्षा जास्त नाही

ज्यांनी आधीच कर्जासाठी बँकेकडे अर्ज केला आहे त्यांना माहित आहे की इच्छित रक्कम मिळवणे नेहमीच शक्य नसते. त्यावर बँकांची मर्यादा असली पाहिजे. कर्जाची रक्कम काय ठरवते आणि त्यावर कोणते घटक परिणाम करतात? चला ते बाहेर काढूया.

1. कर्जदाराचे उत्पन्न.कर्ज जारी करताना, बँका खालील नियमांचे पालन करतात: कर्जावर मासिक देयके भरल्यानंतर, कर्जदाराकडे जीवनासाठी आवश्यक असलेली रक्कम असणे आवश्यक आहे. अन्यथा, विलंब आणि नॉन-पेमेंटचे धोके लक्षणीय वाढतात. म्हणून, जारी केलेल्या कर्जाची रक्कम थेट कर्जदाराच्या उत्पन्नावर अवलंबून असते (परिणामी, कर्जावरील व्याज दरावर). आणि उत्पन्न जितके जास्त असेल तितकी कर्जदार अपेक्षा करू शकतो. तुम्हाला कर्जाची रक्कम वाढवायची असल्यास, तुम्ही सह-कर्जदारांना आमंत्रित करू शकता. या प्रकरणात, उत्पन्नाची बेरीज केली जाईल आणि कर्जाची रक्कम वाढेल. तथापि, हे लक्षात ठेवण्यासारखे आहे की या प्रकरणात सह-कर्जदार मुख्य कर्जदाराप्रमाणेच कर्जाची परतफेड करण्याची जबाबदारी घेईल.
2. कर्जाच्या अटी.मुदत जितकी जास्त असेल तितके जास्त पैसे तुम्ही कर्ज घेऊ शकता. परंतु त्याच वेळी, कर्जावरील जादा पेमेंट खूप लक्षणीय असेल. बँका कर्जदाराच्या वयाकडे लक्ष देतात हे देखील लक्षात ठेवणे आवश्यक आहे. कर्जाच्या मुदतीच्या शेवटी, एखादी व्यक्ती कार्यरत वयाची असणे आवश्यक आहे, म्हणून 50 वर्षांचा कर्जदार 20 वर्षांच्या तारण कर्जावर क्वचितच मोजू शकतो.
3. चलन.नियमानुसार, डॉलर किंवा युरोमधील कर्जावरील कर्जाचे दर रूबलपेक्षा कमी आहेत. त्यामुळे परकीय चलनात कर्जाची रक्कम जास्त असू शकते.
4. क्रेडिट इतिहास.तुमचा क्रेडिट इतिहास चांगला असल्यास आणि बँका तुम्हाला विश्वासार्ह दाता म्हणून "माहित" असल्यास, तुम्हाला कमी व्याजदरासह विशेष अटींवर कर्ज देऊ केले जाऊ शकते. कमी व्याजदर म्हणजे कर्जाची रक्कम जास्त. याउलट, जर क्रेडिट इतिहास खराब असेल तर व्याजदर वाढतो आणि त्यासोबत कर्जाची रक्कम कमी होते.
5. प्रतिज्ञा.जर तुम्ही तारण द्वारे सुरक्षित कर्ज घेत असाल, तर त्याची रक्कम तारणाच्या बाजार मूल्यावर अवलंबून मोजली जाते. ते जितके जास्त असेल तितके जास्त पैसे मिळू शकतात. स्वाभाविकच, लिक्विड रिअल इस्टेटच्या तारणासाठी जास्तीत जास्त रक्कम मिळू शकते.

कर्ज घेताना, हे देखील लक्षात ठेवा की शेवटी तुम्हाला तुमच्या हातात अगदी कमी रक्कम मिळू शकते ती करारामध्ये दर्शविली आहे. याचे कारण विविध कमिशन (विम्यासाठी, पैसे काढणे इ.) आहेत, जे 1-1.5% असू शकतात.

आपण जास्तीत जास्त संभाव्य रकमेसह फायदेशीर कर्ज घेऊ इच्छित असल्यास, आपण "MBK-क्रेडिट" कंपनीशी संपर्क साधू शकता. आम्हाला बँका आणि खाजगी सावकारांसोबत काम करण्याचा व्यापक अनुभव आहे, त्यामुळे आम्ही तुम्हाला खरोखर मदत करू शकतो.