Metode lifo (lifo): argumenter for og imot. Metode fifo (fifo). regnskap etter gunstige regler Hva betyr fifo-vurdering

Ved avskrivning av materialer for produksjon, salg eller annen avhending vurderes ulike tilnærminger til prisen.

Attraktiviteten til hver metode avhenger av målet som foretaket forfølger, for eksempel å senke skatter eller øke økonomiske resultater i potensielle investorers øyne.

LIFO er en metode der materialer avskrives til siste innkjøpspris først, og deretter til prisen på forrige kvittering.

Dersom avskrivningen gjennomføres til stigende priser (inflasjon), så reflekteres materialene som brukes til henholdsvis høyeste pris, fortjenestemarginen er minst mulig og mest realistisk.

I tillegg regnskapsføres restlagrene til de laveste prisene, og dermed reduseres skattegrunnlaget.

Når prisene faller, vil bildet være det motsatte.

Foreløpig benyttes ikke LIFO-metoden i regnskap lenger. Og hvor det brukes og hva er fordelene - les artikkelen.

LIFO er en metode for å estimere varelager

Som du vet, kan inventar mottatt av organisasjonen avskrives i kostnadene for tre metoder: LIFO, FIFO, gjennomsnittlig kostnad. I denne artikkelen vil vi vurdere LIFO-metoden (Lifo) med et eksempel. For de som kan engelsk er det ikke vanskelig å huske hva LIFO betyr. Det oversettes som "sist inn - først ut" - den siste som kommer inn, den første som blir brukt.


Det vil si at materialene som ankom organisasjonen sist (siste) og til prisen for den siste batchen blir først skrevet av til produksjon, og deretter blir materialene fra forrige batch avskrevet, og så videre til alle materialene er brukt .

Litt om LIFO-metoden. Som du forstår innebærer Lifo-metoden avskrivninger til kostpris, først og fremst av siste innkommende varelager. For å visualisere denne metoden, se for deg en stabel med ark i et lager stablet oppå hverandre.

Dessuten ble det første arket kjøpt tidligere, så etter hvert som kjøpene ble gjort, ble andre ark fra etterfølgende kjøp lagt på toppen av dette arket. Det er på tide å bruke dem, og du tar først og fremst, for enkelhets skyld, det øverste arket som kom sist.

Hva er fordelene med denne avskrivningsmetoden – LIFO-metoden? Gitt alt det ovennevnte, lar Lifo-metoden deg øke produksjonskostnadene, samt undervurdere kostnadene for balansen av materielle eiendeler ved slutten av måneden.

Dette fører til en undervurdering av fortjenesten, og følgelig en reduksjon i inntektsskatten. Denne metoden kan brukes dersom du ønsker å redusere inntektsskatten.

Ulempen med Lifo-metoden er at kostnadene for gjenværende materialer i organisasjonen under inflasjonsforhold er undervurdert.

Fordelene med denne metoden er at aksjer regnskapsføres til henholdsvis markedspris, og fortjenesten er faktisk reell.


Kilde: prednalog.ru

LIFO: argumenter for og imot

LIFO-metoden (LIFO) er en metode for å regnskapsføre varelager i verdi til prisen på siste sats produsert eller mottatt. I henhold til denne metoden er lagervarer som ble registrert sist de første som fjernes fra registeret. Anvendelsen av denne metoden gjør det mulig å utelukke undervurderingen av de estimerte produksjonskostnadene på grunn av inflasjon.

I et miljø med stigende priser, ved bruk av LIFO-metoden, reflekterer rapporteringen lavest mulig fortjeneste på grunn av nedskrivning av varekostnadene for å redusere fortjenesten. Følgelig gjør LIFO-metoden det mulig å løse problemet med å demonstrere minimum fortjeneste i rapporteringen til maksimalt utgiftsbeløp.

Forstå metoden

Ved bruk av LIFO-metoden inngår løpende vare- og materialkostnader i resultatregnskapet, slik at overskuddet vises mindre og nærmere de reelle tallene. I balansen synker verdien av varebeholdningen gradvis, siden den registrerer saldoene som er anskaffet til den laveste faktiske kostnaden.

Det skal bemerkes at siden 2008 har LIFO-metoden vært forbudt i regnskap, men den kan fortsatt brukes til skatteregnskapsformål.

Skatteregnskap etter LIFO-metoden er en metode for regnskapsføring av varelager til varekost som er de siste som er anskaffet. I skatteregnskapet brukes denne metoden ved avskrivning av råvarer og materialer til produksjon, ved salg av innkjøpte varer eller andre avhendelser av verdipapirer.

LIFO Regnskap

LIFO-metoden er basert på antagelsen om at lagervarer som er de første som går i produksjon (salg) skal verdsettes til kostprisen for sistnevnte i rekkefølgen av produksjon eller kjøp.

Samtidig verdsettes varer og materialer som er på lager ved slutten av perioden til den faktiske kostnaden for de første kjøpene, og varekostnaden tar hensyn til kostnaden for materialressurser som sist ble kjøpt.

Under inflasjonsforhold lar bruken av LIFO-metoden organisasjoner være de første til å avskrive de dyreste varene (materialer, råvarer), noe som gjør det mulig å minimere inntektsskattebetalinger for inneværende periode.

Varianter

Sammen med den klassiske LIFO-metoden kan regnskapsprinsipper bruke slike varianter som:

  1. standard lagermetode,
  2. LIFO-metoden for detaljhandel.

Metoden for standardvolum av lagre brukes kun for å redegjøre for standard minimumslagre av råvarer (korn, metaller, etc.), og resten av lagrene er regnskapsført ved bruk av andre metoder. Grunnlaget for metoden er påstanden om at en organisasjon alltid skal ha en viss stabil mengde råvarer til rådighet.

Hvis dette volumet faller under et visst nivå, bør en del av det mottatte overskuddet rettes til gjenoppretting av aksjer. I motsetning til tradisjonelle LIFO-vurderinger, tar ikke normative verdivurderinger hensyn til fortjenesten ved å blande lag.

På lang sikt gir den normative metoden mer konservative og konstante resultatanslag sammenlignet med LIFO-metoden.

LIFO-metoden for detaljhandel er å bruke en spesiell teknikk basert på utsalgsprisindeksen. Først estimeres varelageret til hver avdeling i butikken ved hjelp av detaljhandelsmetoden, hvoretter kostnadene synker i omvendt proporsjon med økningen i prisen på varene i henhold til prisindeksen.

I dette tilfellet er et avvik fra den vanlige regelen tillatt, ifølge hvilken ved bruk av LIFO-metoden, må beregningen av indekser utføres av organisasjonen selv ved hjelp av interne data.

Fordeler og ulemper

Bruk av LIFO-metoden er gunstig i møte med stigende priser på grunn av muligheten for å øke verdien på den solgte eiendommen, noe som fører til en nedgang i skattegrunnlaget for inntektsskatt. Hvis organisasjonen har et relativt konstant varelager på lageret, vil bruken av denne metoden gi den visse fordeler.

I tillegg, siden varesalder inngår i skattegrunnlaget for selskapseiendomsskatt, gjør bruk av LIFO-metoden det mulig å bruke innkjøpte varer til lavere priser ved beregning av denne skatten. Men i regnskap er LIFO-metoden ikke spesielt gunstig for organisasjoner som håper å tiltrekke seg investeringer.

Faktum er at bruken av denne metoden under inflasjonsforhold innebærer en reduksjon i selskapets økonomiske resultat, noe som reduserer organisasjonens attraktivitet fra potensielle investorers synspunkt.

Tvert imot, når prisene faller, gjør LIFO-metoden det mulig å påvise høyere resultatindikatorer i rapporteringen. Bruk av LIFO-metoden blir imidlertid årsaken til at kostnadsdataene selskapet viser i regnskapet stort sett ikke er sammenfallende med det virkelige bildet. Derfor er bruken av denne metoden i dag begrenset til kun skatteregnskap.

Kilde: "class365.ru"

LIFO-metoden i regnskap

Med denne metoden, når materialer slippes ut i produksjon, avskrives materialer først til prisen for siste leveranse, deretter neste kvantum til prisen for nest siste leveranse osv.

Det skal imidlertid bemerkes at hvis tidligere i Russland muligheten for å bruke LIFO-metoden i regnskap ble fastsatt i PBU og skattekoden, nå brukes ikke denne metoden til å beregne kostnadene for materialer frigitt for produksjon i regnskap, men den kan fortsatt brukes i logistikk og andre områder for kostnadsregnskap.

Denne metoden brukes når bedriften holder seg til prinsippet om «sist inn, først ut» basert på forkortelsen LIFO, dvs. SISTE PUNKT FØRSTE DRIFT. For eksempel, hvis et foretak hadde flere leveranser, blir materialer først tatt med i produksjonen til prisen for den siste leveransen, deretter til prisen for den nest siste leveransen, etc.

Et eksempel på bruk av LIFO-metoden er diskutert nedenfor. Så vi vil foreta en vurdering av varelager ved hjelp av LIFO-metoden. Det er påkrevd å beregne kostnaden for varelager frigitt til produksjon ved å bruke LIFO-metoden. Dataene for løsningen er gitt i tabellen:

Løsning. Med LIFO inventarmetoden bør prisene på materialene som sist ble mottatt tas i betraktning først.

  • Så den første batchen som sendes til produksjon er 170 kg.

Den siste leveringen er 80 kg for 45 rubler. per kg. Men vi trenger 170 kg. Vi ser på den nest siste leveransen. I den tredje leveransen mottok vi 50 kg til en pris av 15 rubler. per kg. Totalt har vi allerede 50 + 80 = 130 kg, men vi trenger 170 kg. Vi ser på den andre leveransen. I den andre leveransen mottok vi 150 kg til en pris av 30 rubler. per kg (vi bruker 40 kg fra det).

Så, med LIFO-metoden, sender vi materialer i den første batchen i mengden 80 * 45 + 50 * 15 + 40 * 30 = 5550 rubler til produksjon.

  • Den andre batchen som sendes til produksjon er 160 kg.

Vi har resten fra den andre leveringen på 110 kg til en pris på 30 rubler. per kg. Men vi trenger 160 kg. La oss se hva som var i den første leveringen. I den første leveringen mottok vi 100 kilo til en pris på 20 rubler per kilo. Vi tar 50 kg fra den (50 kg gjenstår).

Så, med LIFO-metoden, vil den andre batchen, som vi sender til produksjon, bli tatt i betraktning for beløpet = 110 * 30 + 50 * 20 = 4300 rubler.
  • Den tredje batchen som vi skal sende til produksjon er 80 kg.

Vi har fortsatt saldoen fra den første leveringen på 50 kilo til en pris på 20 rubler per kilo. Men vi trenger 80 kg. Derfor ser vi på balansen i starten av perioden. Det var en balanse på 200 kg til en pris på 50 rubler. per kg. Vi tar fra dem 30 kg.

Så, med LIFO-metoden, vil den tredje batchen som vi sender til produksjon, bli regnskapsført i mengden = 50 * 20 + 30 * 50 = 2500 rubler.

  • Den fjerde batchen som sendes til produksjon etter LIFO-metoden er 40 kg.

Vi har en balanse i begynnelsen av perioden på 170 kg til en pris på 50 rubler. per kg. Vi tar 40 kg av dem til en pris av 50 rubler. per kg. Derfor blir 40 kg (den fjerde batchen som vi sender til produksjon) tatt i betraktning til en pris på 50 rubler, som vil være 40 * 50 = 2000 rubler.

Totalt, ved å bruke LIFO-metoden, sender vi materialer i mengden 5550 + 4300 + 2500 + 2000 = 14350 rubler til produksjon. La oss oppsummere dataene som er oppnådd i tabellen:

Logisk sett kunne det forstås at ved å sende 450 kg materialer til produksjon på denne måten, ville vi ha 130 kg igjen (fra den opprinnelige balansen til bedriften, men det var 200 kg til 50 rubler per kg).

Vi visste at i begynnelsen av perioden hadde vi materialer i mengden 10 000 rubler, totalt mottok vi 10 850 rubler i beløpet. De. vi hadde materialer for 20 850 rubler. Med LIFO-metoden sender vi til produksjon alt unntatt 130 kg fra den opprinnelige balansen (130 * 50), derfor sendte vi materialer i mengden 20850-(130 * 50) = 14350 rubler til produksjon. Fikk samme resultat. På denne måten kan du sjekke løsningen.

Kilde: goodstudents.ru

LIFO

Det står for "sist inn, først ut", som oversettes som "sist inn, først ut". Den:

  1. metode for regnskapsføring av varelager til prisen for den siste innkommende eller produserte batchen;
  2. metode for å beregne bankrenter i tilfelle tidlig delvis uttak av innskudd, der beløpet som trekkes anses å være det siste aksepterte innskuddet.

Varebeholdningsvurdering ved bruk av LIFO-metoden er basert på antakelsen om at ressursene som er de første som går inn i produksjon (salg) skal verdsettes til anskaffelseskost for den siste i rekkefølgen av anskaffelser.

Ved bruk av denne metoden gjøres vurderingen av materielle ressurser på lager (på lager) ved slutten av måneden til den faktiske kostnaden for de tidligste anskaffelsene.

Og i kostnadene for solgte produkter (verk, tjenester) er kostnaden for sene anskaffelser tatt i betraktning.

Kilde: "1-fin.ru"

Regnskap sier farvel til LIFO

Ved avskrivning av varelager bruker mange regnskapsførere LIFO-metoden.

Hvordan du kompetent endrer metoden for å avskrive inventaret, og hvilke vanskeligheter du må møte, vil artikkelen fortelle.

Til varelager (IPZ) inkluderer:

  • råmateriale,
  • materialer,
  • Produkter,
  • ferdige produkter.

Inntil nå, når de ble frigitt til produksjon, salg eller annen avskrivning, kan de verdsettes på fire måter:

  1. på bekostning av hver enhet;
  2. til en gjennomsnittlig kostnad;
  3. i henhold til FIFO-metoden (først inn, først ut);
  4. etter LIFO-metoden (sist inn, først ut).

For regnskap ble dette tillatt av paragraf 16 i PBU 5/01, godkjent etter ordre fra Russlands finansdepartement datert 9. juni 2001 nr. 44n. Og for skatteregnskap er disse metodene gitt i paragraf 8 i artikkel 254 og paragraf 1 i artikkel 268 i den russiske føderasjonens skattekode.

Av disse metodene er LIFO-metoden den mest fordelaktige for skatteregnskap. Faktisk, i sammenheng med inflasjon og stigende priser på råvarer og materialer, øker det kostnadene til selskapet, siden de dyreste ressursene avskrives først. Som et resultat reduseres fortjeneste og skatt på det.

Bruken av LIFO-metoden i regnskapet gjør det også mulig å bringe det nærmere skatteregnskapet og «forlate» PBU 18/02. For å forbedre nasjonale regnskapsstandarder og bringe dem nærmere internasjonale, har imidlertid Russlands finansdepartement siden 2008 forbudt bruken av LIFO-metoden i regnskap (Ord. nr. 26n datert 26. mars 2007).

Dette trinnet, etter finansfolkenes oppfatning, vil gjøre det mulig å mer objektivt vurdere inventaret og gjøre regnskapet mer pålitelig. Du må også velge en annen regnskapsmetode for å estimere aksjer fra de resterende tre.

Vi velger metode for regnskapsføring av varelager

  • Nedskrivning av varelager til kostpris for hver enhet brukes sjelden. Som regel gjøres dette ved bruk av unike materialer (edle metaller og steiner), samt verktøy, kjeledresser og enkelte andre typer materialer, avskrivning av stykgods eller produkter (smykker og lignende).

    Med den enorme tilstrømningen og ressursbruken er denne metoden nesten umulig å bruke.

  • Hvis du endrer LIFO-metoden til å avskrive ressurser ved hjelp av FIFO-metoden, vil det bli en kraftig nedgang i produksjonskostnadene og en økning i "regnskapsmessig" resultat. Derfor, med betydelige varebeholdninger på lageret, er det ikke tilrådelig å bytte til FIFO-metoden.
  • Denne mangelen fratas avskrivningsmetoden til gjennomsnittskostnaden. Det vil gjøre overgangen til regnskapets «nye skinner» smidigere.

La oss vise dette med et eksempel.

Eksempel 1. Pr. 1. januar 2008 har Stroyresurs CJSC 600 000 stykker kalksandsten til en verdi av 1 800 000 rubler på lager. I januar kjøpte Stroyresurs 2 partier av denne mursteinen. 1. batch (200 000 stk) kjøpt 10. januar.

Det kostet 700 000 rubler. (uten VAT). Den andre batchen (800 000 stykker) ble kjøpt 28. januar, etter å ha betalt 3 200 000 rubler for den. (uten VAT). I januar ble det solgt 1.000.000 murstein. Vi beregner kostnadene for solgte murstein ved hver av de to metodene - i henhold til gjennomsnittlig kostnad og FIFO.

Gjennomsnittlig kostnadsmetode

Den gjennomsnittlige kostnaden for 1 murstein er: (1 800 000 rubler + 700 000 rubler + 3 200 000 rubler): (600 000 stykker + 200 000 stykker + 800 000 stykker) \u003d 3,5625 rubler.

Kostnaden for murstein solgt i januar var: 3,5625 rubler/stykke. x 1 000 000 stk. = 3.562.500 rubler.

Kostnaden for lagersaldoer er lik: 1 800 000 rubler. + 700 000 rubler. + 3 200 000 rubler. - 3 562 500 rubler. = 2.137.500 rubler.

FIFO-metoden

"Stroyresurs" skrev:

  1. fra fjorårets lagersaldo - 600.000 stk. murstein i mengden 1 800 000 rubler;
  2. fra den første gruppen av 2008 - 200 000 stykker murstein i mengden 700 000 rubler;
  3. fra den andre gruppen av 2008 - 200 000 murstein i mengden 800 000 rubler. (3 200 000 rubler: 800 000 stykker x 200 000 stykker).

Den totale kostnaden for solgte murstein var: 600 000 rubler. + 700 000 rubler. + 800 000 rubler. = 2.100.000 rubler.

Kostnaden for lagersaldoer er lik: 1 800 000 rubler. + 700 000 rubler. + 3 200 000 rubler. - 2.100.000 rubler. = 3.600.000 rubler.

Således, når du skriver av en murstein til en gjennomsnittlig kostnad, vil selskapets utgifter for 1 462 500 rubler. (3 562 500 - 2 100 000) mer enn med FIFO-metoden, og lagerbeholdningen er mindre.

Hvis prisene for hoveddelen av aksjene dine stadig synker, er det mer lønnsomt for deg å bytte til å bruke FIFO-metoden.

Vi søker PBU 18/02

Til tross for endringer i regnskapslovgivningen, fortsetter LIFO-metoden å fungere i skatteregnskapet. Derfor kan du fortsatt bruke den ved beregning av inntektsskatt. Husk imidlertid: Hvis du bruker forskjellige regnskapsmetoder, vil kostnadene for utrangerte ressurser "i følge regnskapet" og for inntektsskatt være forskjellige.

På grunn av dette oppstår forskjeller i regnskapet (PBU 18/02, godkjent etter ordre fra Russlands finansdepartementet datert 19. november 2002 nr. 114n). Riktignok vil det samme beløpet etter hvert falle inn i utgiftene i både regnskap og skatteregnskap når varelageret er fullstendig avskrevet. Derfor anses slike forskjeller som midlertidige. Det vil si at når varelageret avskrives, vil de gradvis forsvinne (bli slukket).

Hvis prisene stiger

Hvis LIFO-metoden brukes i skatteregnskap, og "regnskap" - FIFO eller gjennomsnittlig kostnad, vil "regnskapsmessige" utgifter sannsynligvis være mindre enn "skatte". Følgelig, under forholdene med stigende priser for raffineriet, vil det "regnskapsmessige" overskuddet være større enn det "skattemessige".

Da vil differansen være skattepliktig. På den er det nødvendig å redusere det "regnskapsmessige" overskuddet. Som et resultat vil det være lik skattegrunnlaget som gjenspeiles i selvangivelsen.

Når det oppstår en midlertidig skattepliktig forskjell, beregnes den utsatte skatteforpliktelsen:

Utsatt skatteforpliktelse = Midlertidig skattepliktig forskjell x Skattesats (24 %)

Og i regnskapet foretar de en kontering: DEBIT 68 underkonto “Beregninger for inntektsskatt” KREDITT 77 - det er påløpt en utsatt skatteforpliktelse.

Når differansen forsvinner, nedbetales også forpliktelsen gradvis: DEBIT 77 KREDITT 68 underkonto "Beregninger for inntektsskatt" - den utsatte skatteforpliktelsen tilbakebetales.

La oss vurdere, ved å bruke et eksempel, hvilke oppføringer som må gjøres i regnskapet når du endrer metoden for avskrivning av varelager.

Eksempel 2. Per 1. januar 2008 var det 17 Bosch kaffekverner igjen i Elektrovarebutikken.

Av disse, 3 stykker (fra 1. batch) - kostnaden for 600 rubler. hver, 4 stykker (fra 2. batch) - 800 rubler hver. og 10 stykker (fra siste batch) - 2100 rubler hver. Varer tas med i innkjøpsprisene. Utsalgsprisen for Bosch kaffekverner er 2600 rubler. per stykke, inkludert mva - 396 rubler. 60 kop. I januar solgte butikken 10 kaffekverner, i februar - 5.

I skatteregnskapet, som tidligere år, bruker Electric Goods LIFO-metoden. I regnskap, i henhold til regnskapsprinsippet, har butikken siden 2008 gått over til gjennomsnittskostnadsmetoden.

I januar var kostnaden for solgte kaffekverner:

  • i regnskap:
    ((600 rubler x 3 stk. + 800 rubler x 4 stk. + 2100 rubler x 10 stk.): 17 stk.) x10 stk. = 15 294 rubler.
  • i skatteregnskap:
    2100 rubler. x 10 stk. = 21 000 rubler.

Dermed utgjør kostnadene 5706 rubler. mindre enn til beskatning. Og det "regnskapsmessige" overskuddet er like mye mer enn skattegrunnlaget. Dette er den midlertidige skattepliktige forskjellen. Denne forskjellen bør reduseres med regnskapsmessig overskudd for å bringe den opp på nivå med skattegrunnlaget.

Butikkregnskapsføreren gjorde i bokføringsregnskapet:

  1. DEBIT 62 KREDITT 90-1 - 26 000 rubler. (2600 rubler x 10 stk.) - salg av varer reflekteres;
  2. DEBIT 90-3 KREDITT 68 underkonto "MVA-oppgjør" - 3966 rubler. (396 rubler 60 kopek x 10 stykker) - MVA ble belastet på salg;
  3. DEBIT 90-2 KREDITT 41 - 15 294 rubler. - avskrevet kostnaden for solgte varer;
  4. DEBIT 90-9 KREDITT 99 - 6740 rubler. (26.000 - 3.966 - 15.294) - fastsatt fortjeneste ved salg av varer;
  5. DEBIT 99 KREDITT 68 underkonto "Betinget inntektsskattekostnad" - 1618 rubler. (6740 rubler x 24%) - en betinget inntektsskattekostnad er påløpt;
  6. DEBIT 90-2 KREDITT 90-2 analytisk konto "Midlertidige skattepliktige forskjeller" - 5706 rubler. - en midlertidig skattepliktig forskjell reflekteres;
  7. DEBIT 68 underkonto "Beregninger for inntektsskatt" KREDITT 77 - 1369 rubler. (5706 rubler x 24%) - utsatt skatteforpliktelse påløpt.

I februar er prisen på solgte kaffekverner som følger:

  • i regnskap:
    (600 rubler x 3 stk. + 800 rubler x 4 stk. + 2100 rubler x 10 stk.): 17 stk.) x 5 stk. = 7647 rubler.
  • i skatteregnskap:
    800 gni. x 4 stk + 600 gni. x 1 stk = 3800 rubler.

Så i februar viste utgifter til regnskap seg å være tvert imot mer enn i skatt.

Derfor, i februar, vil den midlertidige skattepliktige differansen bli delvis tilbakebetalt til et beløp på 3847 rubler. (7647 - 3800).

Regnskapsføreren registrerte forretningstransaksjoner med følgende oppføringer:

  1. DEBIT 62 KREDITT 90-1 - 13 000 rubler. (2600 rubler x 5 stk.) - salg av varer reflekteres;
  2. DEBIT 90-3 KREDITT 68 underkonto "MVA-oppgjør" - 1983 rubler. (396,6 x 5 stk.) - MVA belastet ved salg;
  3. DEBIT 90-2 KREDITT 41 - 7647 rubler. - avskrevet kostnaden for solgte varer;
  4. DEBIT 90-9 KREDITT 99 - 3370 rubler. (13 000 - 1983 - 7647) - fastsatt fortjeneste ved salg av varer;
  5. DEBIT 99 KREDITT 68 underkonto "Betinget inntektsskattekostnad" - 809 rubler. (3370 rubler x 24%) - en betinget inntektsskattekostnad er påløpt;
  6. DEBIT 90-2 analytisk konto "Midlertidige skattepliktige forskjeller" KREDITT 90-2 - 3847 rubler. – den midlertidige skattepliktige forskjellen er delvis tilbakebetalt;
  7. DEBIT 77 KREDITT 68 underkonto "Beregninger for inntektsskatt" - 923 rubler. (RUB 3 847 x 24%) – utsatt skatteforpliktelse delvis tilbakebetalt.

I begynnelsen av mars var det 2 Bosch kaffekverner igjen i butikken. Samtidig var kostnadene deres:

  • i regnskap - 3059 rubler. (26 000 rubler: 17 stykker x 2 stykker);
  • i skatteregnskap - 1200 rubler. (600 rubler x 2 stk.).

Hvis prisene faller

Men det kan også skje at ressursene som bedriften kjøper blir billigere. Hvis, under forhold med prisreduksjon i skatteregnskap, brukes LIFO-metoden, og i regnskap - FIFO eller gjennomsnittlig kostnad, kan "regnskapsmessige" utgifter vise seg å være mer enn "skatte" utgifter. Og det "regnskapsmessige" overskuddet vil være mindre enn det "skattemessige". Da vil den midlertidige differansen være fradragsberettiget. For denne forskjellen er det nødvendig å øke det "regnskapsmessige" overskuddet.

Når det oppstår en midlertidig fradragsberettiget forskjell, beregnes en utsatt skattefordel:

Utsatt skattefordel = Midlertidig fradragsberettiget forskjell x Skattesats (24 %)

Og i regnskapet foretar de en kontering: DEBIT 09 KREDITT 68 underkonto “Beregninger for inntektsskatt” - det er påløpt en utsatt skattefordel.

Med den gradvise forsvinningen av egenandelsdifferansen, blir eiendelen også gradvis tilbakebetalt:
DEBIT 68 underkonto "Beregninger for inntektsskatt" KREDITT 09 - utsatt skattefordel tilbakebetalt.

Kilde: "buhkadr.ru"

LIFO-kostnad for siste kjøps beholdningsmetode

LIFO-metoden er en metode for å estimere varelager til kostpris for de siste kjøpene, "sist inn - først ut" - "sist inn, først brukt". Varelager avskrives først for produksjon (salg) i mengden av siste innkommende batch og til prisen for siste batch, deretter avskrives materialer i mengden nest siste batch og til prisen for nest siste batch, og så på, inntil den totale mengden forbrukte beholdninger per måned er avskrevet.

LIFO-metoden forutsetter prioritert avskrivning av varelager til produksjon eller salg av de siste innkommende partiene. Her brukes antakelsen om at alle varebeholdninger som kommer inn i bedriften på en måte er stablet i en haug oppå hverandre, og det viser seg at beholdningene som kom først "ligger nærmere" og de blir først og fremst satt inn i produksjons- eller salgsprosessen .

Dette sikrer en overestimering av verdien av brukt på produksjon eller realiserte verdier, en undervurdering av saldoen deres ved slutten av måneden, noe som betyr en reduksjon i fortjeneste og en forverring av foretakets økonomiske resultater. Derfor anbefales denne metoden brukt dersom selskapet søker å redusere inntektsskatten.

Eksempel (fet skrift i tabellen indikerer de første dataene, og normal type indikerer de beregnede dataene):


Fordelene med LIFO-metoden er at varelager er inkludert i produksjonskostnaden til markedspris, den estimerte fortjenesten til foretaket tilsvarer den faktiske. Ulempen med denne metoden er at prisen på aksjer ved slutten av perioden i form av inflasjon er undervurdert.

Lagerstyring

En av de viktigste faktorene som bestemmer effektiviteten til driftsutgiftene, samt organiseringsnivået for økonomistyring for mange industrielle og kommersielle selskaper, er størrelsen på varelageret.

Fra finansmannens synspunkt bør den ideelle staten for å gjøre forretninger være fraværet av noe inventar, mens produksjonsprosessen er fullt utstyrt med alle nødvendige komponenter.

I dag, på grunn av en rekke objektive årsaker, er det ikke mulig for de fleste foretak å oppnå et fullstendig fravær av vare-"overskudd". Og hvis lagre ikke kan avhendes, må de forvaltes.

Reserver og konkurranse

Rivaliseringen mellom de to største verdensøkonomiske systemene - USA og Japan på midten av 80-tallet var preget av sistnevntes åpenbare overlegenhet innen industriell produksjon. Grunnlaget for japanernes konkurransefortrinn var en kraftig reduksjon i produksjonskostnadene og, som et resultat, markedspriser for produkter fra maskinbygging, elektronikk og andre kapitalintensive industrier.

Politikken for proteksjonisme som ble vedtatt av amerikanerne i forhold til deres egne produsenter, som et svar på billig import av japanske varer, ga ikke de ønskede resultatene: Asiatiske konkurrenter fortsatte å presse nordamerikanske produsenter i begge halvkuler av planeten.

Studier utført av ledende analytikere og økonomer i USA og Europa i 1985-1987 viste at en av hovedbetingelsene for japanernes overlegenhet er ubetydelige (minimale) varelager. Denne tilnærmingen til organiseringen av produksjonen gjorde det først og fremst mulig å redusere investeringsgrunnlaget, noe som igjen øker avkastningen på investeringen (ROI) betraktelig, alt annet likt.

Senere ble systemet brukt av japanske ledere kalt "just in time" (forkortelse JIT), som senere ble satt av de mest suksessrike selskapene i Amerika som grunnlag for kompleks materialkravplanlegging (MRP).

I dag er dette systemet omgjort til en spesiell økonomisk disiplin - logistikk.

JIT innebærer at produksjonsprosessen skal organiseres på en slik måte at råvarer og materialer leveres til produksjonsstedet på det tidspunktet det trengs, og ferdige produkter umiddelbart sendes til kunde eller forbruker.

Toyota eksempel

Et av de klassiske eksemplene på implementeringen av "just in time"-metoden er Toyota, som bygget sin virksomhet på en slik måte at omtrent 90% av alle leverandører av dette bilmonsteret er konsentrert i Toyotas forsteder.

I dette tilfellet leveres de aller fleste komponentene til monteringsstedet innen noen timer eller minutter før de tas i bruk. Denne omstendigheten gjør at selskapet kan redusere driftskostnadene betydelig og kvitte seg med uproduktiv arbeidskraft.

Imidlertid krever en slik organisering av transportøren økte kvalitetskrav for alle elementer i produksjonsprosessen: Tilstedeværelsen av selv en mindre defekt i komponenter kan lamme hele produksjonslinjen. Dette beviser nok en gang at JIT lagerstyring er nært knyttet til TQM kvalitetsstyring.

En statistikkrapport utarbeidet av US National Manufacturers Association i 1997 viser at blant de 385 foretakene som ble studert, var de mest vellykkede 16 % som implementerte JIT-systemet, og undersøkelsen bekreftet at ytterligere 53 % av bedriftene er klare til å bytte til dette forsyningssystemet. .

Det er ingen tilfeldighet at Ford, General Motors, Hewlett-Packard, Intel, Motorola, Campbell Soup, GE og mange andre store produsenter var blant pionerene innen JIT i USA. Det var introduksjonen av JIT som på mange måter lot disse industrigigantene forsvare sine markedsposisjoner.

Ny forsyningsfilosofi

Beste praksis i implementeringen av JIT-systemet har vist at konseptet «just in time» er mye bredere enn vanlig reduksjon av varelager. Den moderne mest progressive ledererfaringen innen forsynings- og markedsføringsorganisasjon var basert på den dialektiske utviklingen av fire grunnleggende elementer:

  • Statistisk prosesskontroll (SPC).

Denne tilnærmingen var faktisk den første prototypen til JIT og ble tatt i bruk av selskaper umiddelbart etter andre verdenskrig. Dette konseptet var basert på organiseringen av et slikt kontrollsystem i bedriften, som utelukker tilstedeværelsen av "innkommende" defekter i alle stadier av produksjonen og som et resultat fraværet av defekter ved "utgangen".

Dagens bedrifter kan ikke fullt ut overholde prinsippene om «just in time» dersom leverandører (både eksterne og interne) tillater selv en liten prosentandel av defekte produkter.

Den statistiske prosesskontrollmetoden var basert på den såkalte "ideen om ingen defekter" formulert av Philip Crosby, som uttalte at "kvalitet er gratis".

  • Total Quality Management (TQM).

Konseptet med integrert eller total kvalitetsstyring dukket opp omtrent på slutten av 70-tallet - begynnelsen av 80-tallet som en logisk fortsettelse av SPC og var basert på behovet for å forbedre kvaliteten på alle komponenter (faktorer) i produksjonen.

Anvendelsen av TQM-metoder krevde en økning i alle kvalitetsindikatorer for produksjon og service, og ikke bare eliminering av feil i råvarer og produkter.

Den vitenskapelige begrunnelsen for metoden for integrert (total) kvalitetsstyring er assosiert med navnet på samme Crosby og hans medarbeidere Deming og Juran, som mente at det var nødvendig å kontrollere ikke kvaliteten på produktet, men kvaliteten på organisasjonen av produksjonen.

Med denne tilnærmingen bør hver ansatt være ansvarlig for å forbedre kvaliteten på sitt eget teknologiske område. De mente også at innføringen av TQM-prinsipper skulle redde selskaper fra behovet for å opprettholde enorme avdelinger for teknisk kontroll (QD).

  • Business process reengineering (RBP).

På begynnelsen av 80-90-tallet. filosofien til TQM ble supplert med et nytt komplekst konsept innen bedriftsledelse, som ble kalt RBP. Konseptet med reengineering var basert på antakelsen om at det er mulig og nødvendig å permanent forbedre alle forretningsprosesser, inkludert lagerstyring.

Hovedmetoden for RBP har blitt en prosess med kontinuerlig optimalisering, og hovedmålene er å oppnå maksimale kostnadsbesparelser og fullstendig eliminering av ikke-produktiv arbeidskraft (NVA). Til tross for den relative ungdommen til RBP-metoden, har de fleste av ideene som ligger til grunn for den vært kjent for økonomer i mer enn et tiår.

Selve konseptet med omstrukturering av forretningsprosesser og dets prinsipper ble først formulert i artikler publisert i 1990 av Hammer og hans kolleger Davenport og Short.

  • Total Money Management (TCM).

Fra midten av 90-tallet til i dag er det mest avanserte konseptet innen ledelse TCM-konseptet, som er basert på prioriteringen av kontantstrømmer over alle andre forvaltningsobjekter. Men dette betyr ikke at SPC, TQM og RBP er "bra for ingenting lenger": disse elementene har ikke mistet sin relevans, men har blitt bare verktøy for å sikre prosessen med total pengestyring.

JIT-systemet har også blitt en av komponentene i TCM. Fra nå av skal filosofien om lagerstyring ikke underordnes kvalitet eller optimalitet, eller «kundetilfredshet» osv., men kun for å øke realinntekten.

Med andre ord, selskaper som har tatt i bruk TCM-tilnærmingen bør ikke produsere et kvalitetsprodukt, men et som gir maksimal fortjeneste over tid.

En annen viktig prestasjon av TCM var den endelige "seieren for profitt over markedsføring". I dag har de mest progressive selskapene endelig innsett at markedsføring bør underordnes de økonomiske målene om å øke inntektene, og ikke omvendt.

Faren til begrepet total pengestyring anses å være Alfred M. King, som først ga den vitenskapelige begrunnelsen for TCM-metoden i sin bok Total Cash Management. Hovedideen med Kings arbeid er at for å styre et selskap, bør kontantstrømmen prioriteres.

Lagerstyringsmetoder

Som vi allerede har sagt, er en av forutsetningene for effektiv lagerstyring å ta hensyn til effekten av deres størrelse på selskapets kontantstrømmer.

Konvensjonelt kan alle materialkostnader for vedlikehold av lagre deles inn i tre store grupper:

  1. kostnader forbundet med organisering av anskaffelser;
  2. lagringskostnader;
  3. tap forbundet med utilstrekkelig lagertilgjengelighet.

Problemene knyttet til styring av oppførte kostnader kan løses basert på konstruksjon av en optimal ordrestørrelse (EOQ) modell.

Hovedbetingelsen for å konstruere denne modellen er delingen av kostnadene i de som er direkte proporsjonale med størrelsen på reservene, og de som er omvendt relatert til mengden akkumulerte ressurser.

Løsningen på problemet med å optimalisere størrelsen på visse varer i et lager for en handelsbedrift kan utføres i henhold til følgende formel:

hvor F - faste kostnader for dannelsen av en ordre;
S - salgsvolum av dette produktet for perioden;
C - variable kostnader, som avhenger av størrelsen på lagrene på lageret;
P er kjøpesummen for en vareenhet.

Når det optimale lagernivået er etablert, er det ikke vanskelig å bestemme øyeblikket det er nødvendig å bestille.

Dette øyeblikket bestemmes ved å multiplisere dagene for produksjon og levering av varer av leverandøren med antall solgte varer per dag.

Mengden mottatt representerer lagernivået for den varen der neste ordre skal sendes til leverandøren. Løsningen av disse enkle oppgavene i bedrifter med et betydelig vareutvalg (storproduksjon, et supermarked, etc.) er umulig uten bruk av tilpassede ERP-lagerstyringssystemer.

Metoden for bedriftsressursplanlegging (Enterprise Resource Planning eller ERP for kort) gjør det mulig å bruke spesialisert programvare for å administrere inventar, tar hensyn til dynamikken i endringer i alle produksjonsfaktorer og i samsvar med den generelle strategien og taktikken for selskapets utvikling.

Pionerene i anvendelsen av ERP-metoden var slike verdenskjente detaljhandelsgiganter som Wal-Mart, Dayton Hadson, Kmart. Dette skyldes først og fremst det faktum at disse selskapene hadde den største andelen av varelager i den totale strukturen av alle eiendeler.

Wayn Hud, en anerkjent autoritet innen detaljhandelsideologi tilbake på slutten av 80-tallet, skrev: «På slutten av 90-tallet vil datateknologi som ERP dele alle forhandlere inn i vinnere og tapere. Bedrifter som ikke har tenkt å investere i moderne datateknologi, selv om de går gjennom tunge tider, vil aldri kunne bli vinnere.

Kmart eksempel

Varer med kort livssyklus, for eksempel gaver til nyttår eller St. Valentine, ha en økt avkastning. Derfor betyr mangelen på slike aksjer på tampen av ferien tapt fortjeneste og kundemisnøye. Motsatt kan en overflod av sesongvarer føre til betydelige økonomiske tap for selgeren.

Den komplekse oppgaven med å planlegge beholdningen av gaveartikler og bestemme det optimale tidspunktet for å selge dem til rabatterte priser i Kmart-supermarkeder ble løst ved hjelp av et ERP-system.

Beregninger viste at 50 % av nyttårsgavene selges de to siste dagene før høytiden. Dette funnet tillot Kmart-butikker å oppnå maksimal fortjeneste fra salg av gavesett og minimalt tap knyttet til salget.

Leverandører

Effektiviteten av selskapets lagerstyring avhenger i stor grad av organiseringen av forholdet til tredjepartsleverandører. Store selskaper (og mindre etter dem) styres hovedsakelig av det "udiskutable" mottoet: "kunden har alltid rett." Det er derfor mange forbrukerfirmaer bruker alle mulige metoder for press på leverandørene sine for å redusere priser og forbedre servicen.

Imidlertid er det objektive forholdet mellom de to siste indikatorene som regel uttrykt som følger: jo høyere kvalitet, jo høyere priser og omvendt. For at just-in-time-systemet, som lover bedrifter betydelige besparelser i driftskostnader, virkelig skal fungere, er det nødvendig å prioritere ikke prisene, men kvaliteten og hastigheten på leveransene.

Samtidig bør prisreduksjoner ikke oppnås gjennom administrasjon av leverandører, men gjennom økonomisk stimulering. For at leverandørene virkelig skal være interessert i å «slå ned» prisene uten å gå på akkord med kvaliteten på tjenesten, er det nødvendig å maksimere størrelsen på ordrene og øke vilkårene (historien) for samarbeidet.

For å spare penger, forbedre kvaliteten og øke hastigheten på samarbeidet med leverandørene, bør de sistnevnte ikke oppfattes som konkurrenter eller rivaler, men som strategiske partnere. Det er en regel om at de største besparelsene i anskaffelseskostnader kan komme fra færrest leverandører.

Regnskap og skatt

Den rungende suksessen til internetthandel skyldes hovedsakelig det lave nivået (eller mangelen på) varelager i virtuelle butikker.

Det er denne omstendigheten som har gjort det mulig for selskaper som Amazon.com å redusere sine egne faste kostnader betydelig og holde prisene svært konkurransedyktige sammenlignet med tradisjonelle salgsformer.

Dessverre er det ikke alle typer virksomheter som klarer seg uten aksjer. Så, for eksempel, kan mange industri- og produksjonsbedrifter, på grunn av de spesifikke aktivitetene deres, ennå ikke klare seg uten en tilstrekkelig mengde inventar og (som et resultat) kostnadene ved å vedlikeholde lagringsanlegg og andre relaterte kostnader.

Innenlandske foretak som betaler merverdiavgift, er som regel interessert i akkumulering av de varebeholdningene som er ledsaget av en skattefradrag på 20%. En slik skattefradrag fra leverandørens side kan ofte ikke bare dekke kostnadene til vedlikehold og lagring av varer og materialer, men også gi ytterligere fordeler ved å utsette betalingen av en del av skatteforpliktelsene.

Varelager kan også ha en viktig innvirkning på en virksomhets balanse. Varelager vises i regnskap og rapportering til det laveste av to estimater: kostpris eller netto realisasjonsverdi.

Dette betyr at ved økning i markedsprisene på tidligere innkjøpte varer og materialer vil deres bokførte verdi ikke endres, og ved prisfall på tilsvarende produkter vil virksomheten bli tvunget til å rapportere tilsvarende tap i den økonomiske rapporten.

Denne omstendigheten gjør påliteligheten til regnskap "ensidig", og lar også ledere som er interessert i å "spille" for en nedgang i aksjer i store selskaper, manipulere økonomiske resultater.

I selskaper med betydelige varelager gjør valget av en eller annen metode for regnskapsføring av avskrivning av varer det mulig å justere de endelige økonomiske indikatorene i både finansiell og skattemessig rapportering.

Lageravskrivning

Når lagre slippes ut til produksjon, salg eller annen avhending, blir de evaluert ved hjelp av en av følgende metoder:

  • den identifiserte kostnaden for den relevante lagerenheten;
  • vektet gjennomsnittlig kostnad;
  • kostnad for førstegangsbeholdning (FIFO);
  • kostnaden for siste tidsbeholdning (LIFO);
  • standardkostnader;
  • salgspriser.

Så, for eksempel, når du bruker LIFO-metoden ("sist inn - først ut") i forhold med inflasjon (eller en rask økning i innkjøpspriser for samme produkt), er det mulig å redusere den rapporterte fortjenesten til et foretak og minimere inntektsskatt.

Men hvis med denne metoden for å avskrive varelager for å gjennomføre deres konstante reduksjon, vil det være en helt motsatt effekt - fortjenesten vil øke, og inntektsskatten vil øke.

Modeller for å bruke FIFO Det er 2 varianter av FIFO-metoden:

  • standard (vanlig), som involverer beregning av innkommende og utgående materialer, og ubrukte materialer tas i betraktning en gang i slutten av måneden;
  • modifisert (rullende), forutsatt omvendt rekkefølge av beregninger - først bestemmes materialbalansen på et bestemt tidspunkt til prisen på de siste på kjøpstidspunktet, og deretter er kostnaden for varelager som er avskrevet for produksjon. regnet ut.

Eksempel Et spesielt tilsetningsstoff brukes i produksjonen av LLC "Tekhnologiya"-produkter. I begynnelsen av måneden registrerer selskapet saldoen til tilsetningsstoffet i mengden 60 kg (prisen på 1 kg er 245 rubler, kostnaden for balansen er 14 700 rubler).

Fifo-metode, regneeksempel og applikasjonsfunksjoner for avskrivning av varelager

I løpet av en måned mottok lageret ytterligere to partier med spiker til følgende priser: 120 bokser på 400 rubler og 200 bokser på 450 rubler. I samme periode forlot 180 esker med spiker fra lageret til produksjonsformål.

I samsvar med avskrivningsreglene i henhold til FIFO-metoden, vil vi anta at 100 esker med spiker på 300 rubler hver (for mengden 30 000 rubler) og 80 bokser på 400 rubler hver (for mengden 32 000 rubler) var brukt opp. På slutten av måneden er 40 bokser på 400 rubler hver (verdt 16 000 rubler) og 200 bokser på 450 rubler hver (verdt 90 000 rubler) igjen på lager.

La oss gjøre beregningen ved å bruke den første metoden. La oss beregne den gjennomsnittlige kostnaden for boksene som er igjen på lageret: (16 000+90 000)/(40+200)=441,66 rubler. Vi multipliserer den resulterende verdien med mengden varer på lager ved slutten av rapporteringsperioden: 441,66*(40+200)=105 998,40 rubler.
For å lette beregningen runder vi det mottatte beløpet til 106 000 rubler.

Fifo regnskap. fifo-metode: definisjon, anvendelse

Kostnader for varer og materialer ved begynnelsen av måneden: 370 X 10 = 3700 (rubler) Kostnad for den første nye tilførselen av varer og materialer: 500 X 9,5 = 4750 (rubler) Kostnad for den andre nye leveringen av varer og materialer: 500 X 9 = 4500 (rubler) Gjennomsnittlig kostnad for varer og materialer: (3700 + 4750 + 4500): (370 + 1000) = 9,45 (gni.) Ved denne gjennomsnittlige kostnaden vil avskrevne varer bli vurdert og fortjeneste vil bli vurdert regnet ut. For eksempel, hvis penner selges til 15 rubler, og 1100 penner ble solgt i løpet av en måned, vil fortjenesten spesifikt for disse pennene bli beregnet som følger: 1100 X 15 - 1100 X 9,45 = 6105 (gnidning) materialer og enkelhet.


Men fra et skatteregnskapssynspunkt er det ikke optimalt når du for eksempel kjøper de samme pennene fra samme leverandør, og han reduserer prisene for deg gradvis. Vurder følgende alternativ. FIFO-metoden.

Fifo-metoden er ... fifo-metoden betyr

Og i den første leveransen mottok vi 100 kg materialer til en pris av 20 rubler. per kilogram. Noe som gir oss 130 kg, men vi trenger 160 kg. Derfor tar vi ytterligere 30 kg fra den andre leveringen til en pris på 30 rubler.


per kilo (husk at i den andre leveringen er det (150-30) 120 kg materialer til en pris på 30 rubler per kilo.

Så den andre batchen som sendes til produksjon vil bli regnskapsført i mengden = 30 * 50 + 100 * 20 + 30 * 30 = 4400 rubler. Den tredje batchen som sendes til produksjon er 80 kg.

Vi har resten fra den andre leveringen på 120 kilo til en pris på 30 rubler per kilo. Derfor tas 80 kg (det tredje partiet sendt til produksjon) i betraktning til en pris på 30 rubler, som vil være 80 * 30 = 2400 rubler (husk at (120-80) 40 kg materialer gjenstår i den andre leveringen kl. en pris på 30 rubler.

per kilogram. Den fjerde batchen som sendes til produksjon er 40 kg.

Et eksempel på beregning av fifo- og lifo-metoder i regnskap

  • hjem
  • Finansregnskap
  • Aksjer

FIFO-metoden (engelsk First-In, First-Out, FIFO) er en av de vanligste metodene for å estimere kostnadene for varelager og varekostnader (eng.

Viktig

Kostnader for solgte varer, COGS) i løpet av rapporteringsperioden. Ved å bruke denne metoden forutsettes det at varelager avskrives i den rekkefølgen de ble plassert i balansen.


Dermed blir eldre varebeholdninger avskrevet til varekost, mens nyere varelager forblir reflektert i saldo ved slutten av rapporteringsperioden. FIFO-metoden kan brukes både på systemet med periodisk og kontinuerlig lagerregnskap, noe som anbefales å vise ved eksempel.

Metoder for kostnadsberegning

Merk følgende

Faktisk kan materialer fra ethvert menighet avskrives. For avhending av andre og ytterligere parter, bestemmes kostnaden til prisene til den andre, tredje og så videre i leveringsrekkefølgen.


FIFO-metoden er direkte relatert til endringer i markedspriser. Med veksten i inflasjonen truer bruken av metoden med å øke inntektsskatten.
I motsatt situasjon, med en reduksjon i verdien av varelager, er inntektsansvaret garantert å synke. Bruksområder Beregning av kostnaden for varelager i henhold til FIFO, som kun er basert på det kronologiske rammeverket, gjør det mulig å bruke metoden for regnskapsføring med suksess i bedrifter i ulike bransjer.

For eksempel kan det brukes av grossisthandelsbedrifter, industribedrifter, organisasjoner involvert i logistikk. Det eneste unntaket er detaljhandelen, hvis regnskapsføring krever at kostnaden avskrives til nøyaktig pris på enkeltprodukter.

fifo-metoden | først inn, først ut (fifo)

Vi beregner kostnadene for verdisaker som har forlatt lageret: ((100 * 300) + (120 * 400) + (200 * 450)) - 106 000 rubler = 62 000 rubler Totalt for rapporteringsperioden ble 180 esker med spiker fjernet fra lageret for et totalt beløp på 62 000 rubler . Følgelig var gjennomsnittskostnaden for en enhet 345 rubler. Nå skal vi igjen beregne kostnadene for pensjonerte varer ved hjelp av den andre metoden. I dette tilfellet vil beregningene være enkle og ta kortere tid. 100*300+80*400 = 62 000 rubler. Kostnaden for en solgt enhet utgjorde også 345 rubler. Resultatene av beregningene er de samme, og dette beviser at begge metodene er riktige. Dette eksemplet er ganske enkelt, så det var lettere å beregne i henhold til det andre alternativet. Men hvis du trenger å ta hensyn til et stort utvalg varer som ble mottatt og utgitt flere ganger i løpet av rapporteringsperioden, vil det første beregningsalternativet ved hjelp av FIFO-metoden komme til unnsetning.

fifo-metoden

Gjenstående lager på lageret etter denne operasjonen vil være 50 000 enheter. (85000-35000) til en pris av 231500 c.u. (50 000*4,63). mars, 25. Kostnaden for solgte varer vil være 194460 USD. (42000 * 4,63), og saldoen på lageret på lageret er 8000 enheter. (50000-42000) til en pris av 37040 c.u. (8000*4,63). Dermed vil varekostnaden for 1. kvartal være 1104010 c.u. (97750 + 116750 + 152250 + 382750 + 160050 + 194460), og resten av gipsplater på lageret er 8000 enheter. til en kostnad på 37 040 USD, som sammenfaller med resultatene av beregninger i systemet for periodisk lagerregnskap ved bruk av FIFO-metoden.

fifo beregningsmetode

FIFO-metode i regnskapseksempel Denne metoden brukes når varekostnaden er beregnet basert på materialkostnaden som ankom foretaket tidligere. For eksempel, hvis en bedrift hadde flere leveranser, blir materialer først tatt med i produksjonen til prisen for den første leveransen, deretter til prisen for den andre leveransen, og så videre. sekvensielt. Et eksempel på bruk av FIFO i regnskap er omtalt nedenfor. Så, la oss utføre vurderingen av varelager ved hjelp av FIFO-metoden.

Det er påkrevd å beregne kostnaden for varelager frigitt til produksjon ved å bruke FIFO-metoden. Dataene for løsningen er gitt i tabellen. Tabell 2. FIFO-metode i regnskap Data Mottatte materialer, kg Pris per enhet, gni.

Mengde, gni.

fifo-kalkulasjonsmetode

    Til anskaffelseskost ved første gangs anskaffelse av materielle eiendeler (FIFO).

  • Til kostpris for siste anskaffelse av materielle eiendeler (LIFO).
  • Når du avskriver, må du huske at samme metode vil bli brukt i skatteregnskapet. Velge riktig metode Vanligvis er prosedyren for avskrivning av varelager fastsatt av selskapets interne policy.

    Samtidig kan ulike typer verdier avskrives på ulike måter. Men for samme varelager er metoden uendret. I moderne regnskap er den første og andre metoden mer vanlig. FIFO og LIFO reiser mange spørsmål fra økonomer og bedriftsledere. Det vil imidlertid være en alvorlig unnlatelse å ikke ta hensyn til dem. For eksempel er FIFO-metoden en fin mulighet til å forbedre selskapets image i partnernes øyne.

fifo metode beregningseksempel

Vi har resten fra den tredje leveringen på 40 kilo til en pris på 30 rubler per kilo. Derfor blir 40 kg (den fjerde batchen sendt til produksjon) tatt i betraktning til en pris på 30 rubler, som vil være 40 * 30 = 1200 rubler. Totalt, ved å bruke FIFO-metoden, sender vi materialer i mengden 8500 + 4400 + 2400 + 1200 = 16500 rubler til produksjon. La oss oppsummere de oppnådde dataene i tabellen. Tabell 1 Implementering av FIFO-metoden Data Mottatte materialer, kg Pris per enhet, gni. Mengde, gni. Saldo (saldo) ved begynnelsen av perioden 200 50 10000 Mottatt per måned: 1 levering 100 20 2000 2 levering 150 30 4500 3 levering 50 15 750 4 levering 80 45 3600 Totalt mottatt 380 80 10 bat 8 ​​for 50 bat 8 ​​for produksjon 5 2 3. kull 80 2400 4. kull 40 1200 Totalt 450 16500 Saldo (saldo) ved slutten av perioden 130 4350 Dette eksemplet er for praktiske øvelser.

Organisasjoner må ta tilstrekkelig hensyn til kostnader. For å rettferdiggjøre kostnadene, er det nødvendig å kunne argumentere for hensiktsmessigheten av deres forekomst. Nedskrivning av materielle eiendeler er underlagt visse regler. Ofte bruker foretak FIFO-metoden i regnskap for å bestemme kostnaden for brukte varelager.

FIFO-avskrivningsmetode

Det er praktisk talt umulig å forestille seg en situasjon der kjøp av homogene grupper av varer som er nødvendige for arbeid skjer identisk i lang tid. Som regel kommer materialer og råvarer fra flere organisasjoner og til ulike priser. Ved høy omsetning er det ikke mulig å spore kostnadene for en bestemt enhet som brukes til produksjonsbehov.

Lovverket tillater deg å avskrive materielle eiendeler som kostnader etter hvert som de pensjoneres, ved hjelp av flere metoder. I henhold til PBU 5/01 "Regnskap for varelager", tillater regnskap bruk av flere metoder:

  1. Fokuser på kostnadene for hver enhet. Egnet for regnskap for varer med høy verdi, når det er mulig å spore avhending av hvert parti med materialer og beholdninger.
  2. Til en gjennomsnittlig kostnad. De totale kostnadene er definert som forholdet mellom gjennomsnittsprisen (ved verdien av saldoen og mottaksbeløpet) og det totale kvantumet, bestemt på lignende måte.
  3. FIFO-metoden innebærer at bestandene som ankom først i tide i utgangspunktet forbrukes.

FIFO-regelen omtales også ofte som pipeline-metoden. Navnet er den engelske forkortelsen FIFO, som betyr først inn først ut. Det vil si «først inn, først ut».

Metoden for å avskrive FIFO i regnskap i 2017 er ikke endret. Homogene aksjer er fortsatt pensjonert i den rekkefølgen de ankom. Følgelig faller ikke materialer fra påfølgende partier ut før de forrige er helt oppbrukt.

FIFO-prinsippet innebærer at avskrivninger for produksjon eller for økonomiske behov skjer til faktisk kost av varelager mottatt først i kø. Dermed er kostnaden for varebeholdninger mottatt senere og ikke brukt opp inkludert i saldokost ved slutten av perioden.

FIFO-prinsippet på lageret

Under visse forhold er FIFO-metoden å foretrekke med tanke på lagring av varer. Tatt i betraktning at FIFO i regnskap i 2017 fortsatt er prioritet for å avskrive innledende kvitteringer, forlater varelageret lageret i en streng sekvens av bokføring. Partiene med nyinnkomne homogene varer avskrives ikke før de tidligere er brukt opp.

FIFO-metoden er spesielt foretrukket når det gjelder bedervelige varer. Den kronologiske sekvensen av avskrivningen av materialer må bekreftes av økonomisk planlegging, som først og fremst påvirker effektiviteten til lageret. Stopp av produksjonsprosesser på grunn av mangel på råvarer må unngås. Ikke mindre viktig er oppgaven med å minimere tap på grunn av utidig skade på varer.

Når du skriver av materialer, som er FIFO-metoden, skilles følgende egenskaper ut:

  • innkommende varer vurderes separat av partier;
  • kostnaden for kjøpte varesendinger bestemmes;
  • forebygging av produktødeleggelse;
  • minimere tap gjennom effektiv bruk av inventar.

FIFO-metoden som brukes på lagerregnskap er relevant for følgende typer produkter:

  • bedervelige varer;
  • produkter med begrenset holdbarhet;
  • varer som kan bli foreldet.

FIFO-metoden som er tatt i bruk i regnskapet, et eksempel for å avskrive de listede varebeholdningene, lar deg unngå potensielle tap i form av skade på varelageret så mye som mulig. Samtidig, i praksis, kan implementeringen av dette prinsippet være ganske vanskelig.

Store bedrifter med stor omsetning krever et utviklet lagerregnskapssystem, inkludert overvåking av bevegelse og balanse av materialer. Av stor betydning er organiseringen av plassering av varer, lagersoning, som gjør det mulig å sende materialer som er etterspurt i tide.

FIFO-metode - regneeksempel

For øyeblikket er bestemmelsene i RAS 5/01 i forhold til problemstillingen som vurderes ikke endret. FIFO-metoden i regnskap i 2017 er også gyldig: kostnadene som påløper inkluderer kostnaden for brukte varer som opprinnelig ble kjøpt. Resten av beholdningen er kostnaden for beholdningen mottatt senere.

Regnskapsmessig er FIFO-metoden et eksempel på virkningen av endringer i innkjøpspriser på det økonomiske resultatet. Så med en økning i kostnadene for varelageret til en homogen gruppe, vil den opprinnelige lave prisen inkluderes i produksjonskostnadene. Følgelig vil produksjonskostnadene være små, fortjenesten vil øke.

FIFO-metoden, hvis beregningseksempel innebærer en reduksjon i innkjøpsprisene, tvert imot, vil øke produksjonskostnadene og redusere fortjenesten.

Eksempel

Selskapet driver med produksjon av bakervarer. I begynnelsen av perioden, det gjenværende melet til en pris på 20 000 rubler. per tonn var 2 tonn, bare 40 000 rubler. Så kom melet i porsjoner:

  • første kvittering på 3 tonn på 25 000 rubler;
  • Andre kvittering på 5 tonn på 30 000 rubler.

I løpet av perioden ble det konsumert 4 tonn mel.

Organisasjonen bruker FIFO-metoden. Et eksempel på en avskrivningsberegning vil være som følger:

  1. Kostnaden for mel satt i produksjon er 2 tonn ved 20 000 rubler og 2 tonn ved 25 000 rubler. Totalt 2 x 20 000 + 2 x 25 000 = 90 000 rubler. Den gjennomsnittlige kostnaden for et tonn mel er 90 000/4=22 500 rubler.
  2. Resten av melet er 1 tonn ved 25 000 rubler og 5 tonn ved 30 000 rubler. Totalt 1 x 25 000 + 5 x 30 000 = 175 000 rubler. Kostnaden for resten er 175 000/6 = 29 166,67 rubler per tonn.

I følge resultatene av beregninger lar FIFO-metoden deg først ta hensyn til varene som ankom først i tide. Kostnaden for å kjøpe påfølgende MPZ-er vil bli tatt i betraktning etter hvert som de brukes.

Fifo-metoden- en metode som er populær i regnskap, som innebærer verdsettelse av varelager til kostnaden for første (første) kjøp. Navnet på FIFO-metoden står for "først inn - først ut", det vil si at produktet som kom først skal påføres først.

Fifo-metoden- en metode for verdivurdering av varelager, der materialene i det første partiet avskrives først (i henhold til volum og pris), og deretter går varene i den andre partiet, og så videre. utføres inntil totalt antall varebeholdninger som er brukt per måned er avskrevet.

Fifo-metoden: essens og funksjoner i regnskap

FIFO-metoden blir ofte referert til som metoden "naturlig kø". Sistnevnte har funnet sin anvendelse innen ulike felt (datavitenskap, trafikkregler og regnskap også). Takket være fifo unngår regnskapsføreren komplekse beregninger og tar ikke hensyn til inflasjonsprosesser. Essensen av teknikken er at spesialisten beregner selskapets materielle ressurser i løpet av sine innkjøp og inn i varehusene.

fifo-teknikk- en populær måte å vurdere ressursene til en bedrift, som brukes aktivt i regnskap i dag. Dets særegne er den kronologiske kopieringen av materialet. Grunnprinsippet ligger i navnet – «først inn – først ut». Det vil si at de materielle verdiene som ankom lageret først skal brukes i utgangspunktet. De som kom etter dem - i den andre og så videre.

I den praktiske aktivitetssfæren skjer avskrivning av ressurser i to retninger - for salg eller for produksjon. Det hele starter med den første batchen (som står for volum og pris). Så går turen til andre batch og så videre. Prosessen varer til alle ressurser er avskrevet eller regnskapsført av regnskapsfører.

Når du bruker den vanlige metodikken, gjør regnskapsføreren ikke komplekse forutsetninger - han jobber med volumet av alle batcher (første, andre, tredje, og så videre). Sluttresultatet er regnskapsføring av alle produkter som ble brukt opp i produksjonen. Resultatet er en komplikasjon av beregninger og utseendet av overskuddsaldo for den siste måneden eller for rapporteringsperioden brukt som grunnlag fra 1. batch (én pris), deretter fra 2. batch (en annen pris) og så videre.

Funksjon og spesifisitet av fifo-teknikken ved at varene og materielle verdiene til reell produksjon ikke kan brukes på ett øyeblikk. Regnskapsføreren aksepterer dette faktum og avskriver ressurser ved forskjellige tidsintervaller, under hensyntagen til kostnadene for varer og materialer. Det er kun ankomsttid på lageret som legges til grunn. Regnskap begynner alltid med materialene som kom til lageret i utgangspunktet.

På grunn av denne funksjonen i beregningen kan fifo-metoden brukes i selskaper i forskjellige retninger, for eksempel i logistikkaktiviteter (ved plassering og lagring av varer i varehus), i kompleks produksjon, i virksomheter som driver engroshandel, og så videre .


Men det er et unntak. Fifo-metoden kan ikke brukes i organisasjoner som driver med detaljhandel. Årsaken er at dette innebærer avskrivningsprosessen til nøyaktig pris for hver av varene. I fifo er det ikke mulig å gjøre dette.

På grunn av dens kvaliteter og nøyaktighet brukes fifo-metoden aktivt i regnskap og beskatning. Med dens hjelp er det mulig å fremskynde beregningsprosessene betydelig og ikke vente til slutten av rapporteringsperioden. Som et resultat jobber regnskapsavdelingen i en stabil modus og klarer å gjennomføre regnskapet i tide. Med fifo-metoden er det ingen situasjoner når regnskapsføreren er overveldet med arbeid innen utgangen av året eller kvartalet – alt gjøres jevnt. Samtidig må vi ikke glemme at når man regner etter fifo-metoden, er det ikke tatt hensyn til det.

Fifo-metode: avskrivningsfunksjoner, fordeler og ulemper

Ved bruk av fifo-metoden må følgende ulemper tas i betraktning :

For det første, når man regnskapsfører varer, tas det ikke hensyn til inflasjonsprosesser. Hvis forbruket av materialer oppstår ujevnt, kan verdier som kom til en høyere pris (for eksempel økt i pris på grunn av inflasjon) avskrives på bekostning av den første batchen. Som et resultat kan resultatene oppnådd etter beregningene vise seg å være urealistiske - overvurdert. I noen tilfeller kan dette føre til ubehagelige konsekvenser;

For det andre, når man beregner fifo-metoden, er det en overvurdering av skattebetalinger og økonomiske indikatorer for selskapet. Dette er mulig hvis forbruket av materialer er ujevnt, det vil si i forskjellige volumer i hver av rapporteringsmånedene. En økning i skattebetalinger er ulønnsomt for bedriften;

For det tredje blir selskapets kostnadsplanlegging mer komplisert og prosessen med bedriftsledelse forverres. Lederen, etter beregningen, mottar åpenbart høye data. Som et resultat av dette utarbeider han en feil policy for videreutvikling av selskapet. Dette kan få negative konsekvenser i fremtiden.

For å unngå slike problemer, er fifo-metoden nødvendigvis tatt i betraktning når man utvikler foretakets politikk og når man utarbeider økonomiske planer for fremtidige perioder.

Fordelene med fifo-metoden inkluderer:

- enkel regnskapsføring. Bruken av denne beregningsmetoden lar deg fremskynde arbeidet til en regnskapsfører og kvitte seg med alle unødvendige saldoer for rapporteringsperioden;

- Brukervennlighet. Fifo-metoden er spesielt relevant i de bedriftene hvor innkommende varer brukes først. Et viktig poeng er "forutsetningene" til regnskapsføreren. Hvis de er riktige og har en plass i bedriften, vil fifo være lønnsomt og praktisk. Denne faktoren er spesielt relevant for bedrifter som arbeider med lett bedervelige produkter;

- Utmerkede indikatorer for å tiltrekke investeringer. Hvis direktøren (lederen) for et selskap (bedrift) bestemmer seg for å skaffe midler i produksjonsprosessen og interesserer investorer, er fifo-metoden den mest lønnsomme og praktiske (sammenlignet med andre regnskapsmetoder).

For å forstå forskjellene i fifo-metoden, er det nok å sette pris på dens praktiske verdi. For eksempel mottar en bedrifts lager varer i små partier. Hver av dem stiger i pris på grunn av inflasjon. Samtidig er materialforbruket ujevnt. Som et resultat, ved slutten av måneden, forplikter regnskapsføreren seg til å ta hensyn til gjeldende saldoer fra hver batch og materialene som brukes i produksjonen.


Hvis du bruker den vanlige metoden, må regnskapsføreren beregne saldo og utgifter for hver av batchene. Samtidig forsvinner ikke saldoene for neste periode, de akkumuleres og kompliserer livet til en spesialist ytterligere når du gjør beregninger i fremtidige måneder.

Bruken av fifo er en mulighet for en regnskapsfører til å avskrive det første partiet i perioden da materialene ble brukt på bedriften, og viktigst av alt, i mengden av samme partiet. På slutten av måneden forsvinner ikke saldoene (vi snakker om materialer mottatt på lageret til bedriften), men regnskapet deres utføres på bekostning av den siste batchen fra slutten. Dette forenkler spesialistens beregninger.

En spesiell sak er avskrivning av produkter . I noen tilfeller er bruken av fifo-metoden rent formell. Det vil si at utgivelsen av produkter utføres under hensyntagen til beslutningen til selgeren (lagerholderen), og varene regnskapsføres til prisen som det første (eldste) partiet ble kjøpt til. På den annen side lar bruken av fifo-metoden deg se ekte virksomheter, spore nåværende investeringer og beregne tilbakebetalingen deres.

Fifo-metoden er akseptabel og er angitt i avsnitt 73 i håndboken om regnskapsføring av selskapets varelager. I prosessen med å avskrive varer ved hjelp av fifo-metoden, er det verdt å vurdere følgende regler :

Ikke bare forbruk og mottak av varer skal beregnes, men også tilstedeværelsen av en balanse på lageret;
- ved bruk av den vanlige fifoen, blir saldoene kun tatt i betraktning én gang - ved slutten av hver av månedene;
- i praksis kan to fifo-metoder brukes - enkle og modifiserte. Det særegne ved sistnevnte er å ta hensyn til "flyttings"-kostnaden, nemlig gjennomsnittsprisen. Gjennomsnittskostnaden omregnes daglig på ferietidspunktet.

Essensen av fifo-metoden kan demonteres ved hjelp av et enkelt eksempel. I den første rapporteringsmåneden er det en liten saldo på lageret - 40 leker til en pris av 100 rubler hver. Den neste måneden kommer ytterligere 10 stykker, men til en høyere pris - 110 rubler. Videre - 2 stykker, prisen er 115 rubler. Som følge av dette må lagerholderen slippe 52 leker.

Beregningen kan gjøres på to måter:

1. Standard. I dette tilfellet er prisen på partiet som skal sendes - 2*115 + 10*110 + 40*100 = 5,33 tusen rubler. Samtidig er den gjennomsnittlige kostnaden for et leketøy 102,5 rubler (5330/52). Som et resultat vil det være 10 leker på lageret til en totalpris på 1,15 tusen rubler, kostnaden for hver er 115 rubler.

2. Modifisert. I en slik situasjon vil den gjennomsnittlige kostnaden for leken være 104,5 rubler. Beregningen er gjort som følger - (12 * 115 + 110 * 10 + 40 * 100) / 62. Det er til prisen på 104,5 rubler at varene vil bli solgt. I dette tilfellet mottar kjøperen produktet som kom til lageret i utgangspunktet.

Det totale volumet av kjøp er 104,5 * 52 rubler = 5,434 rubler, og det gjenværende varepartiet i varehus - 104,5 * 10 = 1045 rubler.

Av programvaren brukes BukhSoft, 1C, Rouse og andre.

Hold deg oppdatert med alle viktige United Traders-arrangementer - abonner på vår

LIFO-metoden (LIFO) er en metode for å regnskapsføre varelager i verdi til prisen på siste produserte eller mottatte batch. I henhold til denne metoden er lagervarer som ble registrert sist de første som fjernes fra registeret.

Skysystem for automatisering av handel og lagerregnskap.
Øk arbeidseffektiviteten, reduser tap og øk fortjenesten!

Anvendelsen av denne metoden gjør det mulig å utelukke undervurderingen av de estimerte produksjonskostnadene på grunn av inflasjon. I et miljø med stigende priser, ved bruk av LIFO-metoden, reflekterer rapporteringen lavest mulig fortjeneste på grunn av nedskrivning av varekostnadene for å redusere fortjenesten. Følgelig gjør LIFO-metoden det mulig å løse problemet med å demonstrere minimum fortjeneste i rapporteringen til maksimalt utgiftsbeløp.

Forstå LIFO-metoden

Ved bruk av LIFO-metoden inngår løpende vare- og materialkostnader i resultatregnskapet, slik at overskuddet vises mindre og nærmere de reelle tallene. I balansen synker verdien av varebeholdningen gradvis, siden den registrerer saldoene som er anskaffet til den laveste faktiske kostnaden.

Det skal bemerkes at siden 2008 har LIFO-metoden vært forbudt i regnskap, men den kan fortsatt brukes til skatteregnskapsformål. Skatteregnskap etter LIFO-metoden er en metode for regnskapsføring av varelager til varekost som er de siste som er anskaffet. I skatteregnskapet brukes denne metoden ved avskrivning av råvarer og materialer til produksjon, ved salg av innkjøpte varer eller andre avhendelser av verdipapirer.

LIFO Regnskap

LIFO-metoden er basert på antagelsen om at lagervarer som er de første som går i produksjon (salg) skal verdsettes til kostprisen for sistnevnte i rekkefølgen av produksjon eller kjøp.

Samtidig verdsettes varer og materialer som er på lager ved slutten av perioden til den faktiske kostnaden for de første kjøpene, og varekostnaden tar hensyn til kostnaden for materialressurser som sist ble kjøpt.

Under inflasjonsforhold lar bruken av LIFO-metoden organisasjoner være de første til å avskrive de dyreste varene (materialer, råvarer), noe som gjør det mulig å minimere inntektsskattebetalinger for inneværende periode.

Varianter av LIFO-metoden

Sammen med den klassiske LIFO-metoden kan varianter som standard lagermetode og LIFO-metoden for detaljhandel brukes i regnskapsprinsipper. Metoden for standardvolum av lagre brukes kun for å redegjøre for standard minimumslagre av råvarer (korn, metaller, etc.), og resten av lagrene er regnskapsført ved bruk av andre metoder.

Grunnlaget for metoden er påstanden om at en organisasjon alltid skal ha en viss stabil mengde råvarer til rådighet. Hvis dette volumet faller under et visst nivå, bør en del av det mottatte overskuddet rettes til gjenoppretting av aksjer.

I motsetning til tradisjonelle LIFO-vurderinger, tar ikke normative verdivurderinger hensyn til fortjenesten ved å blande lag. På lang sikt gir den normative metoden mer konservative og konstante resultatanslag sammenlignet med LIFO-metoden.

LIFO-metoden for detaljhandel er å bruke en spesiell teknikk basert på utsalgsprisindeksen.

Først estimeres varelageret til hver avdeling i butikken ved hjelp av detaljhandelsmetoden, hvoretter kostnadene synker i omvendt proporsjon med økningen i prisen på varene i henhold til prisindeksen. I dette tilfellet er et avvik fra den vanlige regelen tillatt, ifølge hvilken ved bruk av LIFO-metoden, må beregningen av indekser utføres av organisasjonen selv ved hjelp av interne data.

Fordeler og ulemper

Bruk av LIFO-metoden er gunstig i møte med stigende priser på grunn av muligheten for å øke verdien på den solgte eiendommen, noe som fører til en nedgang i skattegrunnlaget for inntektsskatt.

Hvis organisasjonen har et relativt konstant varelager på lageret, vil bruken av denne metoden gi den visse fordeler. I tillegg, siden varesalder inngår i skattegrunnlaget for selskapseiendomsskatt, gjør bruk av LIFO-metoden det mulig å bruke innkjøpte varer til lavere priser ved beregning av denne skatten.

Men i regnskap er LIFO-metoden ikke spesielt gunstig for organisasjoner som håper å tiltrekke seg investeringer. Faktum er at bruken av denne metoden under inflasjonsforhold innebærer en reduksjon i selskapets økonomiske resultat, noe som reduserer organisasjonens attraktivitet fra potensielle investorers synspunkt.

Tvert imot, når prisene faller, gjør LIFO-metoden det mulig å påvise høyere resultatindikatorer i rapporteringen.

Bruk av LIFO-metoden blir imidlertid årsaken til at kostnadsdataene selskapet viser i regnskapet stort sett ikke er sammenfallende med det virkelige bildet. Derfor er bruken av denne metoden i dag begrenset til kun skatteregnskap.

Regnskap i nettprogrammet Klass365

Føre journaler uten rutine og feil i dokumenter? Nå er det mulig. Det moderne automatiserte systemet Klass365 lar deg ikke tenke på riktigheten av å fylle ut regnskapsskjemaene til dokumenter, og lar deg også føre oversikt over lagervarer automatisk.

Du kan alltid generere nødvendig rapportering for interesseperioden med 1 klikk. Class365 er et program som dekker alle arbeidsområder og lar deg automatisere handel, lager, økonomi, arbeid med kunder, noe som garanterer påliteligheten og allsidigheten til rapporteringsdokumentasjonen.

Nettprogrammet inneholder mer enn 50 av de mest oppdaterte formene for regnskapsdokumenter, hvor data automatisk erstattes, noe som sparer tid til tider for ansatte, ledelse, kunder og lar deg jobbe uten forsinkelser og feil.

Hva skiller Class365 fra standard "desktop"-applikasjoner?

  • For å automatisere virksomheten din trenger du bare å registrere deg i programmet og følge lenken til din personlige konto.
  • Du trenger ikke å bekymre deg for implementeringen av programmet, opplæring av personalet eller kjøp av en dyr lisens.
  • Programmet krever ikke at du betaler for personalutvidelse. Teknisk støtte tilbys eksternt og helt gratis.
  • Du kan være helt rolig når det gjelder sikkerheten og sikkerheten til dataene dine, siden de er trygt lagret i europeiske datasentre.
  • Arbeid med nettsystemet fra alle enheter med Internett-tilgang

Bruk en moderne tilnærming til regnskap! Kom i gang med nettprogrammet helt gratis!