Juan Evo Morales Aima(hiszpański: Juan Evo Morales Ayma), założyciel radykalnie lewicowej partii „Ruch na rzecz Socjalizmu”, 80. urzędujący prezydent. Hindus z pochodzenia, urodzony w górskim rozlewisku, na przestrzeni 400 lat, począwszy od epoki hiszpańskiej kolonizacji, stał się pierwszym przedstawicielem rdzennej ludności Ameryki Południowej, który objął urząd prezydenta. Evo Morales, jak się wydaje, nie kłamie, przyznając, że jemu samemu trudno uwierzyć, że udało mu się dostać do rezydencji prezydenckiej w r.

Evo Morales woli, żeby nazywano go nie „Panem Prezydentem”, ale „Towarzyszem Evo”. Wierzy, że pojęcie „towarzysza” jest wieczne. Prezydent Boliwii jest również popularnie nazywany El Evo. Prezydent Boliwii był kilkakrotnie nominowany do Pokojowej Nagrody Nobla (w latach 1995, 1996 i 2007). Według magazynu Time w 2008 roku Morales stał się jednym ze stu najbardziej wpływowych polityków na świecie. Evo Morales nigdy nie był oficjalnie żonaty.

Momenty biograficzne

Evo Morales urodził się 26 października 1959 roku w górskiej wiosce Isallavi, 400 km od stolicy Boliwii, w biednej rodzinie chłopskiej. Często w domu znajdowała się tylko kukurydza, z której matka przygotowywała śniadanie, obiad i kolację. Na święta rodzinę było stać na suszone mięso.

Ojciec, Dionisio Morales Choque, a matka, Maria Mamani, nie były szczególnie zaangażowane w wychowanie syna: zwykle w chłopskich rodzinach indyjskich edukacja sprowadza się do osobistego przykładu, dzieciom wpaja się jedynie podstawowe zasady moralne, takie jak „nie kłam”, „nie” nie kradnij”, „nie okazuj swojej słabości”. Mimo trudnego i pełnego trudów dzieciństwa, Morales uważa lata swojego dzieciństwa za najlepsze.

Jako chłopiec był pasterzem i spał w górach tuż pod rozgwieżdżonym niebem.

„I było cudownie! Morales się śmieje. „W końcu mieszkałem wtedy w hotelu tysiącgwiazdkowym, ale kiedy zostanę prezydentem, będzie mnie stać tylko na pięciogwiazdkowy!”

Choć Morales był pilnym uczniem, nie udało mu się ukończyć wiejskiej szkoły: rodzina przeniosła się tam, skąd młody człowiek został powołany do służby wojskowej.

Początek kariery politycznej

Na początku lat 80-tych Evo udał się do górzystego regionu Chapare, znanego z plantacji koki, a kilka lat później Morales zyskał autorytet wśród „ cocaleros”, w 1985 roku został przewodniczącym lokalnego rolniczego związku zawodowego, a w 1988 został wybrany na sekretarza Tropikalnej Federacji Związków Zawodowych.

W latach 80. i 90. aktywnie uczestniczył w protestach przeciwko nielegalnemu niszczeniu plantacji krzewów, usankcjonowanym przez USA. W 1991 roku Morales został wybrany na przewodniczącego komitetu koordynacyjnego 6 związków zawodowych, a w 1995 roku w Wiedniu na 38. posiedzeniu Komisji ONZ ds. Środków Odurzających Evo wygłosił przemówienie w obronie tradycyjnej kultury koki.

W 1995 Morales utworzył partię „Ruch w kierunku socjalizmu”, MAS (Movimiento al Socialismo), z którego był kandydatem na prezydenta.

Chociaż Morales zajął drugie miejsce w wyborach w 2002 roku, jego rdzenne pochodzenie szybko uczyniło go gwiazdą we wszystkich regionach Ameryki Południowej.

Rdzenni Indianie z krajów Ameryki Łacińskiej od wieków dodają do swojej żywności liście koki; z liści parzy się herbatę, która poprawia ogólny nastrój i odporność na chorobę wysokościową.

Według wielu to właśnie krzak koki odegrał fatalną rolę w karierze Moralesa, gdyż w trakcie kampanii wyborczej obiecał swoim wyborcom, z których zdecydowaną większość stanowili zwykli chłopi, zalegalizowanie uprawy koki. Ich głosy zapewniły Moralesowi miażdżące zwycięstwo w następnych wyborach prezydenckich.

Działania reformatorskie prezydenta spotkały się z ostrą krytyką ze strony mieszkańców niektórych regionów stanu. W latach 2006-2008 w najbardziej rozwiniętych departamentach nizinnych (Santa Cruz) wielotysięczne demonstracje gromadziły się nieraz, często kończąc się zaciętymi walkami pomiędzy przeciwnikami i zwolennikami rządu. W referendum w sprawie wotum zaufania dla prezydenta, które władze zorganizowały w sierpniu 2008 roku, ku rozczarowaniu opozycji, Evo Moralesa poparło ponad 67% wyborców.

Evo Morales: „Liść koki to nie narkotyk!”

W 2009 roku Kongres Narodowy przyjął nową konstytucję, która wśród wielu reform przewidywała możliwość ponownego wyboru prezydenta. W kolejnych wyborach w grudniu 2009 r. towarzysz Evo odniósł kolejne zwycięstwo, zdobywając 63% głosów, w styczniu 2010 r. ponownie objął urząd prezydenta.

Ideologia Evo

• Prezydent Boliwii w polityce wyznaje lewicowe poglądy. Przewodzi ruchowi chłopskich cocaleros, sprzeciwiającym się wysiłkom rządu USA zmierzającym do wykorzenienia upraw koki w górzystej prowincji Chapare. Evo Morales stwierdza:

„Kapitalizm jest najgorszym wrogiem ludzkości. Dopóki świat nie rozpozna tej rzeczywistości, kiedy państwo nie zapewni ludziom choćby minimalnego wyżywienia, opieki zdrowotnej i edukacji, podstawowe prawa człowieka będą codziennie łamane.”

Porażka Evo Moralesa w referendum, w wyniku którego zmieni konstytucję, co zapewni mu czwartą reelekcję w 2019 r., to dobra wiadomość dla Boliwii i kultury wolności. Wpisuje się w proces demokratyczny, który podważa podstawy demagogicznego populizmu w Ameryce Łacińskiej. Do jego ważnych kamieni milowych należy zwycięstwo Mauricio Macriego w Argentynie nad kandydatką pani Kirchner; zapowiedź Rafaela Correi, że nie będzie kandydował w nadchodzących wyborach prezydenckich w Ekwadorze; miażdżąca porażka (70% głosów) reżimu Nicolasa Maduro w wyborach do Zgromadzenia Narodowego Wenezueli oraz rosnąca dyskredytacja Dilmy Rousseff i jej mentora, byłego prezydenta Luli, w Brazylii w wyniku niepowodzeń gospodarczych i skandali na całym świecie koncern naftowy Petrobras, które również przewidują porażkę Partii Robotniczej w następnych wyborach.

W przeciwieństwie do populistycznych rządów Wenezueli, Argentyny, Ekwadoru i Brazylii, których demagogiczna polityka doprowadziła do załamania gospodarek tych krajów, politykę gospodarczą Evo Moralesa określono jako skuteczną. Jednak statystyki nie mówią całej historii o niezwykle korzystnej dekadzie Boliwii dzięki wysokim cenom towarów. Jednak gdy tylko zaczęły spadać, wzrost gospodarczy w kraju zatrzymał się, a wstrząśnęły nim skandale korupcyjne.

To częściowo wyjaśnia gwałtowny spadek ocen Evo Moralesa. Co ciekawe, podczas referendum głosowały przeciwko niemu niemal wszystkie główne miasta Boliwii, a jeśli nie obszary wiejskie, to te najbardziej oddalone i najmniej kulturalne, gdzie władzom znacznie łatwiej jest sfałszować wyniki głosowania , wówczas porażka Moralesa byłaby jeszcze bardziej miażdżąca.

Kontekst

Nowe czasy w Ameryce Łacińskiej

Informacja 15.01.2016

Ameryka Łacińska i Milenijne Cele Rozwoju

EL Punto Critico 24.07.2015

Trzy procesy Ameryki Łacińskiej

El Pais 10.02.2015

Ameryka Łacińska: cztery powody do świętowania

El Tiempo 22.12.2015

Ameryka Łacińska ma dług wobec biednych

El Pais 07.07.2015 Jak długo ten osobliwy władca będzie obwiniał „amerykański imperializm” i „liberałów” za wszystkie swoje niepowodzenia? Ostatni skandal z Moralesem dotyczy Chin, a nie Stanów Zjednoczonych. Jego była dziewczyna Gabriela Zapata, przebywająca obecnie w więzieniu, która urodziła mu dziecko w 2007 roku, zajmowała wysokie stanowisko w chińskiej firmie, która otrzymała duże i nieracjonalne kontrakty na budowę dróg i inne roboty publiczne o wartości ponad 500 milionów dolarów. Rażące nadużycie władzy przy dystrybucji tych nielegalnych kontraktów, ujawnione przez nieustraszonego dziennikarza Carlosa Valverde, zszokowało kraj, a wymówki i zaprzeczenia prezydenta tylko zwiększyły podejrzenia o jego niewłaściwe postępowanie. Boliwijska opinia publiczna powinna pamiętać, że jest to dopiero niedawny przypadek korupcji, który w ciągu ostatniej dekady pojawiał się wielokrotnie, choć dzięki popularności Evo został przemilczany. Miejmy nadzieję, że ta malejąca popularność nie będzie już mogła wprowadzać w błąd społeczeństwa Boliwii, które wspierało głowę państwa i reżim będący ucieleśnieniem najbardziej nieokiełznanego populizmu.

Chciałbym także wierzyć, że społeczność światowa, podobnie jak Boliwijczycy, przestanie okazywać tę dyskryminacyjną i rasistowską w swej istocie postawę, szczególnie w Europie, wobec „pierwszego Hindusa, który został prezydentem Boliwii”. To jedno z wielu fałszywych stwierdzeń dotyczących jego oficjalnej biografii, które głośno wypowiadano podczas jego międzynarodowych podróży. Dlaczego dyskryminujące i rasistowskie? Tak, bo Francuzi, Włosi, Hiszpanie i Niemcy, którzy na oficjalnych spotkaniach bez krawatów witali śmiesznego prezydenta okrzykami, nigdy nie powitaliby przywódcy swojego kraju, gdyby opowiadał te same bzdury, co Evo Morales (na przykład o tym, że są tak wielu homoseksualistów w Europie z powodu zbyt wysokiego spożycia mięsa z kurczaka). Ale ich zdaniem ta niepiśmienna postać jest całkiem odpowiednia dla Boliwii. Brawa dla Evo Moralesa przypomniały mi Güntera Grassa, który doradzał mieszkańcom Ameryki Łacińskiej, aby „poszli za przykładem Kuby”, ale jednocześnie w Niemczech i innych krajach europejskich nie opowiadał się już za komunizmem, ale socjaldemokracją. Podchodzenie do pierwszego i trzeciego świata z różnymi ocenami jest właśnie tą samą dyskryminacją i rasizmem.

Ci, którzy uważają, że Evo Morales całkiem pasuje do Boliwii (ale nie do Francji czy Hiszpanii), mają zupełnie błędne wyobrażenie o tym góralskim kraju. Bardzo kocham ten kraj, bo tam, w Cochabambie, spędziłem dziewięć lat swojego dzieciństwa, z którymi mam najpiękniejsze wspomnienia. Boliwia nie jest krajem biednym, ale krajem zubożałym. Podobnie jak wiele republik Ameryki Łacińskiej, została zubożona przez złe zarządzanie i błędną politykę swoich przywódców, z których wielu to niepiśmienni demagodzy, jak Evo Morales.

Nie wykorzystali należycie najbogatszych zasobów ludzkich i naturalnych, pozwalając niewielkiej garstce oligarchów na życie w luksusie, podczas gdy ogromne masy Indian Keczua i Ajmara, a także metysów, stanowiących podstawę klasy średniej, wegetowały w ubóstwo. Evo Morales i jego świta nie przyczynili się w żaden sposób do rozwoju gospodarczego Boliwii, choć zawarli umowy handlowe z Brazylią w sprawie zagospodarowania złóż gazowych i otrzymali ogromne pożyczki od Chin na budowę gigantycznych obiektów (dla wielu z nich nie opracowano nawet studium wykonalności). Działania takie w znaczący sposób zagrażają przyszłości kraju, a polityka nacjonalizacji, tłumienia prywatnej przedsiębiorczości i gloryfikacji walki klasowej (często zamieniającej się w rasową) powoduje wzrost przemocy społecznej ze wszystkimi tego konsekwencjami.

Boliwia ma odważnych, realistycznych i szanowanych polityków (znam niektórych). Mimo najcięższych warunków, w jakich przyszło im działać, narażając się na zniesławienie w mediach, narażając się na więzienie lub deportację za granicę, bronili demokracji, deptali wolność, przeciwstawiali się arbitralności, demagogii, korupcji, pochopnym i błędnym krokom władzy. Evo Morales i jego zespół ideologów pod przewodnictwem wiceprezydenta, marksisty Álvaro Garcíi Linery. To właśnie tacy politycy i dziesiątki tysięcy takich jak oni Boliwijczyków reprezentują prawdziwe oblicze Boliwii. Chcą widzieć swój kraj nie jako spektakularny, popularny obraz, ale jako nowoczesne, wolne, zamożne i prawdziwie demokratyczne państwo, jakim są obecnie Urugwaj, Chile, Kolumbia, Peru i szereg innych krajów Ameryki Łacińskiej. Udało im się uwolnić lub wkrótce to zrobią od władców takich jak Kirchnerowie, Hugo Chavez i jego zwolennik Nicolás Maduro, niewypowiedziany Rafael Correa, Lula i Dilma Rousseff, którzy ciągnęli ich lub nadal ciągną w otchłań .

Porażka Evo Moralesa w referendum w niedzielę 21 lutego daje Boliwii wielką nadzieję i jest teraz konieczna, aby opozycji udało się utrzymać (niestety słabą) jedność, która wyłoniła się z powszechnego głosowania. Jeśli w jej szeregach nastąpi kolejny rozłam, będzie to królewski prezent dla gasnącej gwiazdy Evo Moralesa. Jeśli opozycja pozostanie tak zjednoczona i aktywna jak w ostatnich tygodniach, Boliwia będzie kolejnym krajem, który uwolni się od populizmu i odzyska wolność.

Evo Morales Evo Morales
80. prezydent Boliwii od 22 stycznia 2006 r
Wiceprezydent: Alvaro García Linera
Poprzednik: Weltze, Eduardo Rodriguez
Religia: katolicyzm
Narodziny: 26 października 1959
wieś Isallavi, Orinoka, Oruro, Boliwia
Ojciec: Dionisio Morales Choque
Matka: Maria Mamani
Małżonek: Samotny
Partia: „Ruch do socjalizmu”

Juan Evo Morales Aima(hiszpański Juan Evo Morales Ayma; ur. 26 października 1959 w Orinoca, Oruro) – Prezydent Boliwii. Jest Ajmarą i jest pierwszym rdzennym Amerykaninem, który przewodzi Boliwii od ponad 400 lat od hiszpańskiej kolonizacji.

Morales urodzony w biednej rodzinie chłopskiej. Tak wspomina swoje dzieciństwo: „W naszym domu był tylko worek kukurydzy. Moja mama używała go do przygotowywania dla nas śniadań, lunchów i kolacji. Na wakacjach dawała nam trochę suszonego mięsa.”
Nauczyciele wiejscy mówili o Moralesie jako o zdolnym uczniu, ale nigdy nie otrzymał on pełnego wykształcenia średniego. Jego rodzina przeniosła się do miasta Oruro, skąd został powołany do służby wojskowej. W wojsku Morales był trębaczem w orkiestrze pułkowej. Na początku lat 80. wyjechał do pracy w górzysty region Chapare, który słynie z plantacji koki. Po pewnym czasie został liderem związku producentów koki.

W 1995 roku Evo Morales założył partię Movimiento al Socialismo (hiszpańską), której hiszpański akronim MAS oznacza „więcej”. Z sukcesem uczestniczyła w wyborach do Kongresu Narodowego.

W wyborach prezydenckich w 2002 r Evo Moralesa zajęła II miejsce, co było zaskoczeniem dla tradycyjnych imprez boliwijskich. To w połączeniu z jego rdzennym pochodzeniem uczyniło go natychmiast celebrytą w całej Ameryce Łacińskiej. Morales powiedział, że swój sukces zawdzięcza częściowo komentarzom skierowanym pod jego adresem przez ambasadora USA w Boliwii Manuela Rochę, które jego zdaniem Moralesa, pomógł „obudzić świadomość ludzi”.

Morales został wybrany na prezydenta Boliwii 18 grudnia 2005 r. Głosowało na niego około 54 proc. wyborców, przy frekwencji wynoszącej 84 proc. Morales objął urząd 22 stycznia 2006 r. Do sukcesu w wyborach prezydenckich przyczynił się antyamerykański program wyborczy i obietnice nacjonalizacji przemysłu gazowniczego. Ponadto obiecał wyborcom, z których większość to chłopi, zalegalizować uprawę koki. Evo Morales powiedział w wywiadzie: „Ta kartka papieru ukształtowała mnie jako osobę, jako polityka, a teraz jako prezydenta. Dlatego nie mogę go zdradzić, zgadzając się na amerykańskie żądania zniszczenia plonów, nie mogę zdradzić milionów naszych chłopów, dla których liść koki jest święty i nie ma nic wspólnego z narkotykami”.

Dwa i pół roku później, 14 sierpnia 2008 roku na wniosek opozycji odbyło się referendum w sprawie odwołania prezydenta ze stanowiska. Ku rozczarowaniu prawicowej opozycji Morales uzyskał poparcie 67 proc. wyborców i pozostał na stanowisku.

W grudniu 2009 roku odbyły się kolejne wybory prezydenckie. Zwyciężył Evo Morales, zdobywając 63% głosów.

Ideologia Evo Moralesa
Evo Moralesa jest lewicowym przywódcą politycznym ruchu boliwijskich chłopów cocalero (hodowców koki), którzy sprzeciwiają się wysiłkom rządu USA zmierzającym do wykorzenienia koki w prowincji Chapare w południowo-wschodniej Boliwii. Evo Moralesa stwierdził:
Największym wrogiem ludzkości jest kapitalizm. To on prowokuje powstania takie jak nasze, protest przeciwko systemowi, przeciwko modelowi neoliberalnemu, który jest uosobieniem dzikiego kapitalizmu. Jeśli cały świat nie uzna tej rzeczywistości – że państwa nie zapewniają choćby minimalnej opieki zdrowotnej, edukacji i żywienia – wówczas podstawowe prawa człowieka będą łamane każdego dnia.

Evo Moralesa przestrzega także zasad ochrony środowiska w odniesieniu do prowadzenia gospodarki, a wyjście z nadchodzących katastrofalnych szoków klimatycznych widzi w racjonalnym i świadomym wykorzystaniu zasobów:

Ludzkość stoi przed alternatywą: podążać kapitalistyczną ścieżką prowadzącą do śmierci lub żyć w zgodzie z naturą. Musimy dokonać wyboru: kapitalizm albo Matka Ziemia zginie. Kraje rozwinięte plądrują zasoby naturalne, zatruwają rzeki i jeziora w poszukiwaniu maksymalnego zysku.

Evo Morales stwierdził również:
...ideologiczne zasady organizacji, antyimperialistyczne i przeciwne neoliberalizmowi, są jasne i niezmienione, ale jej członkowie muszą jeszcze przełożyć je na rzeczywistość.

Morales wzywa do zwołania zgromadzenia konstytucyjnego w celu przekształcenia kraju. Proponuje także utworzenie nowej ustawy węglowodorowej, która zapewniłaby pozostawienie 50% dochodów w Boliwii, choć MAS wyraził zainteresowanie całkowitą nacjonalizacją przemysłu gazowego i naftowego. W efekcie Evo Morales wybrał drogę kompromisową, wspierając nacjonalizację spółek zajmujących się wydobyciem gazu, nie rezygnując jednak z międzynarodowej współpracy w branży.

Morales opisał promowaną przez USA Strefę Wolnego Handlu Ameryk (FTAA) jako „porozumienie legalizujące kolonizację obu Ameryk”.
Evo Moralesa podziwiał rodzimą aktywistkę z Gwatemali Rigobertę Menchú oraz Fidela Castro.

Stanowisko Moralesa w sprawie narkotyków można podsumować następująco: „liść koki nie jest narkotykiem”. Żucie liści koki zawsze było tradycją rdzennej ludności (ajmara i keczua), a liście te są wśród nich uważane za święte. Narkotyczne działanie liści koki jest mniejsze niż kofeiny zawartej w kawie, a dla wielu biednych Boliwijczyków są one jedynym sposobem na przepracowanie całego dnia, który dla niektórych może trwać piętnaście, osiemnaście godzin. Miejscowa praktyka żucia liści koki ma ponad tysiąc lat i nigdy nie spowodowała problemów narkotykowych w ich społeczeństwie. Dlatego Evo Morales uważa, że ​​problem kokainy należy rozwiązać po stronie konsumpcji, a nie poprzez niszczenie plantacji koki.

Głowy państw Ameryki Łacińskiej
Między administracją Evo Moralesa i Stanami Zjednoczonymi istnieje wiele różnic co do przepisów dotyczących narkotyków i sposobu, w jaki oba kraje powinny współpracować, mimo to urzędnicy z obu krajów wyrazili chęć przeciwdziałania handlowi narkotykami. Sean McCormack z Departamentu Stanu USA potwierdził poparcie dla polityki antynarkotykowej Boliwii, a Morales oświadczył: „nie będzie kokainy, nie będzie handlu narkotykami, ale będzie koka”. Powiedział także, że brak koki oznaczałby brak Keczua i Ajmara, dwóch rdzennych grup w Boliwii.

Przyszły Rząd Evo Moralesa otrzymał gratulacje i wsparcie polityczne od większości prezydentów regionów i kilku przywódców europejskich. Z drugiej strony Biały Dom zasugerował możliwą bezprawność zwycięstwa wyborczego Moralesa, chłodno gratulując mu „pozornego” zwycięstwa.

Plany zamachu na Evo Moralesa
17 kwietnia 2009 r. boliwijskie media doniosły o zdemaskowaniu i neutralizacji „grupy terrorystycznej”, która planowała fizyczne zniszczenie prezydenta Moralesa i wiceprezydenta Alvaro Garcíi Linery. Podczas strzelaniny pomiędzy policją a napastnikami w hotelu Las Americas w Santa Cruz zginęło trzech członków grupy terrorystycznej, a dwóch aresztowano. Wśród terrorystów znajdują się Rumun, Węgier, Irlandczyk, Boliwijczyk i Kolumbijczyk, co wskazuje na możliwość udziału w tym planie zabójców. Sam Morales, który tego dnia przebywał w Wenezueli, oskarżył prawicową opozycję o próbę zamachu stanu.

Międzynarodowy skandal na lotnisku w Wiedniu
Samolot 3 lipca 2013 r Evo Moralesa Numer pokładowy "Dassault Falcon 900EX" - FAB 001 Flaga Boliwii wystartowała z Szeremietiewa do Lizbony. Podczas lotu Francja, Portugalia, Włochy i Hiszpania nie zgodziły się na przelot samolotu przez ich przestrzeń powietrzną w związku z podejrzeniami, że na pokładzie może znajdować się były pracownik CIA Edward Snowden, zabrany w ten sposób ze strefy tranzytowej moskiewskiego lotniska Szeremietiewo. Samolot Moralesa wylądował w Austrii na lotnisku w Wiedniu. Po wylądowaniu podjęto próbę przeszukania samolotu z naruszeniem Konwencji Wiedeńskiej. Morales był przetrzymywany na lotnisku w Wiedniu przez prawie 12 godzin; takie traktowanie przez swoich europejskich kolegów nazwał historycznym błędem. Snowdena nie było na pokładzie. 4 lipca 2013 roku samolot Moralesa bezpiecznie wylądował w La Paz. W związku z tą aferą Morales zażądał przeprosin od krajów europejskich. Hiszpania odmówiła przeproszenia Moralesa, natomiast władze francuskie przeprosiły go za incydent[.

W związku z incydentem 5 lipca w Cochabambie (Boliwia) odbył się nadzwyczajny szczyt państw UNASUR, w którym wzięło udział 12 prezydentów Ameryki Łacińskiej. W oświadczeniu UNASUR wyrażono oburzenie incydentem z samolotem Moralesa, który zagroził bezpieczeństwu boliwijskiego przywódcy i jego personelu. UNASUR zażądał od państw europejskich ujawnienia szczegółów tego, co się wydarzyło.
8 lipca w Boliwii odbył się wiec, w którym domagano się zamknięcia ambasady USA.

Rodzina Evo Moralesa
Nie jest żonaty i nigdy nie był oficjalnie żonaty.

Zwycięstwo było na tyle imponujące, że boliwijski establishment polityczny nawet nie próbował kwestionować wyników wyborów, a tym bardziej nie dopuścić do dojścia do władzy Moralesa, który jest gotowy przeprowadzić najbardziej radykalne zmiany w kraju.

„Ja sam wciąż nie mogę uwierzyć, że zostałem prezydentem kraju” – przyznał w rozmowie z reporterami Evo Morales.

I nie kłamie. Naprawdę trudno sobie wyobrazić, aby Indianin Ajmara, urodzony i wychowany w górskim rozlewisku, mógł przedostać się do pałacu prezydenckiego w La Paz.

Evo Morales nie lubi, gdy nazywa się go „Panem Prezydentem” i uważa, że ​​„Towarzysz Evo” najlepiej do niego pasuje. Mówi, że ta koncepcja jest wieczna.

Towarzysz Evo, albo jak go też nazywają w Boliwii, El Evo, lubi pamiętać, że zanim zajął się polityką, najpierw był pasterzem, potem cegielnią, potem piekarzem, a potem zaczął uprawiać kokę.

Morales urodził się 26 października 1959 roku w biednej chłopskiej rodzinie, w departamencie Oruro, 400 kilometrów od stolicy Boliwii.

„W naszym domu mieliśmy tylko worek kukurydzy. Moja mama przygotowywała nam w ten sposób śniadania, obiady i kolacje. Na święta dawała nam trochę suszonego mięsa” – wspomina swoje dzieciństwo prezydent.

Rodzice nie byli szczególnie zaangażowani w wychowanie syna. Nie jest to akceptowane w prostych rodzinach indyjskich, gdzie edukacja zastępuje osobisty przykład, a takie zasady moralne, jak „nie kradnij”, „nie kłam” i „nigdy nie okazuj słabości” są szczególnie szanowane. Pomimo trudności i trudności doświadczanych w dzieciństwie, Morales uważa te lata za najlepsze.

Ze szczególnym ciepłem wspomina pierwszy raz, kiedy wybrał się z ojcem do miasta, aby sprzedać hodowane lamy. Miało to miejsce w 1971 roku, kiedy nie miał nawet dwunastu lat. Podróż trwała trzy tygodnie, a nocowaliśmy gdziekolwiek, gdzie trzeba.

„Pewnego dnia na drodze złapał nas ulewny deszcz. Ojciec korzystając z tego, co było pod ręką, szybko zbudował coś na kształt chaty, do której weszliśmy i spędziliśmy całą noc. Na początku było strasznie, wydawało się, że niosły nas ze sobą strumienie wody, ale potem się przyzwyczailiśmy” – mówi Morales ze smutkiem w oczach.

Często jako chłopiec pasał bydło w górach, spał na świeżym powietrzu i obserwował tysiące gwiazd na nocnym niebie.

„Mieszkałem wtedy w hotelu tysiącgwiazdkowym, ale kiedy zostanę prezydentem, stać mnie tylko na hotel pięciogwiazdkowy” – żartuje Morales.

O swoim wykształceniu mówi niemal jak Maksym Gorki: „Przeszedłem uniwersytet życia”.

Nauczyciele wiejscy mówili o Moralesie jako o zdolnym uczniu, ale nigdy nie udało mu się ukończyć szkoły średniej. Jego rodzina przeniosła się do miasta Oruro, skąd został powołany do służby wojskowej.

W wojsku Morales grał na trąbce w orkiestrze pułkowej i według kolegów grał całkiem nieźle. Miłość do muzyki i piłki nożnej zachowała do dziś.

Na początku lat 80. Morales wyjechał do pracy w górzystym regionie Chapare, który słynie z plantacji koki. Po pewnym czasie zostaje uznanym liderem związku producentów koki.

Koka jest surowcem do produkcji narkotykowej kokainy, ale Indianie z górzystych regionów Boliwii, a także innych krajów Ameryki Łacińskiej, od wieków używają liści koki jako suplementu diety. Liście żuje się i przygotowuje z nich herbatę, aby zwiększyć napięcie i odporność na chorobę wysokościową. Zawartość leku w liściach jest znikoma.

Wielu uważa, że ​​​​to liść koki odegrał decydującą rolę w losach i karierze Moralesa. W trakcie kampanii wyborczej obiecał wyborcom, z których większość to chłopi, zalegalizowanie uprawy koki. Ich głosy zapewniły Moralesowi miażdżące zwycięstwo w wyborach prezydenckich.

„Ten liść ukształtował mnie jako osobę, jako polityka, a teraz jako prezydenta. Dlatego nie mogę go zdradzić, zgadzając się na amerykańskie żądania zniszczenia plonów, nie mogę zdradzić milionów naszych chłopów, dla których liść koki jest święty. i nie ma nic wspólnego z narkotykami” – powiedział w wywiadzie Evo Morales.

W 1995 r. Evo Morales utworzył „Ruch w stronę socjalizmu” i z sukcesem wziął udział w wyborach do Kongresu Narodowego.

Do jego sukcesu w wyborach prezydenckich w grudniu 2005 r. w dużej mierze przyczynił się wyraźnie antyamerykański program wyborczy i obietnice nacjonalizacji przemysłu gazowniczego.

To prawda, że ​​​​ostatnio, zwłaszcza po międzynarodowej trasie koncertowej po Europie, Azji, Afryce i Ameryce Łacińskiej, Evo Morales w wystąpieniach publicznych znacznie rzadziej używał ostrych wyrażeń wobec swoich przeciwników.

Dlatego w swoim pierwszym wywiadzie dla katarskiej telewizji satelitarnej Al Jazeera Morales powiedział: „Jedynym terrorystą, jakiego znam, jest Bush. Jego polityka interwencji wojskowej, podobnie jak to, co widzimy w Iraku, to terroryzm państwowy”.

Potem złagodził swoje stanowisko i obecnie uważa, że ​​dialog ze Stanami Zjednoczonymi jest możliwy.

„Jestem gotowy prowadzić dialog ze Stanami Zjednoczonymi i nie odczuwam strachu przed naszym północnym sąsiadem. Jeśli imperium chce nas wspierać, to nie jestem przeciwny: niech nas wspierają” – powiedział Morales.

W zeszłym tygodniu nowy prezydent Boliwii ogłosił priorytety przyszłego rządu.

„Jednym z głównych zadań przyszłej administracji będzie zapewnienie stabilności gospodarczej i walka z korupcją” – powiedział Morales.

Nowo wybrany prezydent Boliwii, nieoczekiwanie dla elity politycznej, wystąpił w obronie własności prywatnej. Wcześniej wielokrotnie powtarzał, że zamierza znacjonalizować, a nawet wywłaszczyć przedsiębiorstwa sektora energetycznego.

„Nowy rząd Boliwii będzie chronić własność prywatną i inwestycje zagraniczne. Jesteśmy także gotowi zapewnić zagranicznym firmom gwarancje prawa do zwrotu inwestycji” – powiedział Morales.

Jedynym warunkiem, na który zachodnie firmy muszą się zgodzić, jest sprawiedliwy podział zysków – wyjaśnił.

Jednym z pierwszych kroków nowego prezydenta będzie rewizja cen gazu dostarczanego do krajów sąsiadujących. Morales zamierza podnieść ceny, pozostawiając je na niezmienionym poziomie tylko dla mieszkańców Boliwii. Ponadto planowane jest istotne podniesienie stawek podatku dochodowego dla osób o wysokich dochodach.

Zmianom ulegnie także polityka zagraniczna kraju. Morales nie kryje sympatii dla prezydenta Wenezueli Hugo Chaveza i przywódcy rewolucji kubańskiej Fidela Castro. To nie przypadek, że odbył swoją pierwszą zagraniczną wizytę na Kubie.

Rdzenni mieszkańcy Boliwii wiążą duże nadzieje ze swoim prezydentem.

„Wraz z dojściem do władzy Evo zakończył się 500-letni, haniebny rozdział białych rządów. Teraz w historii naszego państwa zaczyna się nowa era, kiedy w końcu mogliśmy pokojowo przeprowadzić indyjską rewolucję” – powiedział Sanchez Alvaro. w rozmowie z RIA Novosti.

Jest także Indianinem Ajmara i w La Paz prowadzi własną firmę. Rodzina Alvaro produkuje pamiątki, które sprzedaje na lokalnym rynku.

„W każdym razie nie będzie gorzej, niż żyliśmy. Wierzymy w El Evo” – powiedział Sanchez Alvaro.

Prezydent Boliwii

Morales, Evo

Prezydent Boliwii

Prezydent Boliwii od stycznia 2006 r. (wybrany na drugą kadencję pod koniec 2009 r.), przywódca partii Ruch W stronę Socjalizmu i związku przemysłowego producentów koki (od 1988 r.). W 2002 roku bezskutecznie ubiegał się o urząd prezydenta. W latach 1997-2005 był posłem Kongresu Narodowego Boliwii.

Juan Evo Morales Aima urodził się 26 października 1959 roku w Boliwii w pobliżu jeziora Poopo, w małej wiosce Isallavi w górach, będącej częścią większej społeczności ayllu w Sullka w kantonie prowincji Orinoca w departamencie South Carangas (Sud Carangas). z Oruro, . Jego rodzice – ojciec Dionisio Morales Choque i matka Maria Aima Mamani, Indianie Aymara – żyli w biedzie. Powierzchnia ich chaty z cegły, krytej strzechą nie przekraczała 12 metrów kwadratowych. Czwórka z siedmiorga dzieci starszego Moralesa zmarła w niemowlęctwie, a ocaleni, w tym Evo, od najmłodszych lat byli zmuszani do pomagania dorosłym na polach i pasącym się lamom. Morales w swoich wspomnieniach często ilustruje losy swoich rodaków opowieścią o tym, jak jako dziecko zbierał na autostradzie skórki z bananów i pomarańczy, które wyrzucano przez okna przejeżdżających autobusów, bo rodzina nie miała nic innego jeść.

W szkole, do której Evo, pomimo dotkliwego braku środków w rodzinie i konieczności pracy, nadal uczęszczał, głównym hobby chłopca była piłka nożna. Jako nastolatek z pomocą ojca zebrał, wyposażył i poprowadził drużynę zawodników zwaną „Braterstwem” („Fraternidad”), która rywalizowała w mistrzostwach regionalnych. W wieku 16 lat Morales został menadżerem drużyny piłkarskiej kantonu Orinoca.

Aby kontynuować studia, Morales przeniósł się do centrum administracyjnego wydziału, miasta Oruro, ośrodka słynącego z wydobycia srebra i cyny od czasów kolonialnych. Tam łączył zajęcia z pracą w piekarni, budownictwem i grą na trąbce. Pod koniec jedenastej klasy młody człowiek, który nigdy nie otrzymał pełnego wykształcenia średniego, został powołany do wojska. Służył w centrali mieszczącej się w La Paz, największym mieście kraju i jego nieoficjalnej stolicy.

Wracając do rodzinnej wioski, Evo na krótko zajął się hodowlą zwierząt i uprawą warzyw, tradycyjną dla tego regionu Boliwii. W 1980 roku na skutek zjawiska atmosferycznego El Niño, któremu towarzyszyły niszczycielskie katastrofy pogodowe w całej Ameryce Południowej, gospodarka mieszkańców Isagliavi została niemal całkowicie zniszczona, a rodzina Moralesów przeniosła się na obrzeża Cochabamby, w rejon zwany Chapare . Tutaj przyszły prezydent zajmował się zbiorami i wkrótce stał się pełnoprawnym członkiem i działaczem związku producentów koki, rośliny powszechnie stosowanej przez Hindusów jako środek wzmacniający i jednocześnie surowiec do produkcji kokainy. W 1985 roku Morales został wybrany na sekretarza generalnego Związku Rolników San Francisco (miasta, w którym mieszkał). Trzy lata później, w 1988 roku, objął stanowisko sekretarza wykonawczego Tropikalnej Federacji Związków Zawodowych (Federacion del Tropico) i przez kolejne lata, także po objęciu funkcji prezydenta, nieprzerwanie przewodził największemu w kraju stowarzyszeniu „cocaleros”.

Od drugiej połowy lat 80-tych głównym zadaniem licznych stowarzyszeń hodowców koki jest ochrona ich gruntów przed przymusową redukcją i konwersją. 19 lipca 1988 r. pod naciskiem administracji Waszyngtonu uchwalono tzw. „Ustawę nr 1008”. W jego ramach utworzono w kraju specjalne instytucje rządowe, finansowane z funduszy amerykańskich. Jednostka specjalna UMOPAR (Unidad Movil de Patrullaje Rural) otrzymała szerokie uprawnienia do prowadzenia akcji poszukiwawczych, a jej bojownicy włamywali się w środku nocy do chat chłopskich, przeprowadzali nielegalne przeszukania, bili i torturowali osoby podejrzane o udział w produkcji lub sprzedaży narkotyki i ukradł ich majątek. Aresztowania bez formalnych zarzutów stały się powszechne, a boliwijskie więzienia zapełniły się Indianami „cocaleros”. Podczas jednego z takich nalotów w 1989 roku Morales również został ranny: był bity, aż stracił przytomność i porzucony w dżungli.

W 1991 roku towarzysze walki o prawa plantatorów koki nominowali Moralesa na stanowisko przewodniczącego komitetu koordynacyjnego związku, który składał się z sześciu federacji związkowych w Cochabambie. Pierwszą poważną akcją nowego przywódcy była 600-kilometrowa wędrówka do La Paz. W miarę zbliżania się do stolicy kolumna demonstrantów powiększała się, przyłączali się do niej coraz więcej nowych uczestników, a lokalni mieszkańcy, którzy wspierali rolników, przynosili im żywność, napoje i odzież. W wyniku negocjacji z przedstawicielami rządu osiągnięto porozumienie w sprawie pewnego złagodzenia reżimu, jednak obietnice te szybko zostały zapomniane.

W marcu 1995 r. Biały Dom zażądał od władz Boliwii zniszczenia 1750 hektarów plantacji koki. Wiadomość ta wywołała masowe protesty. W La Paz ogłoszono stan wyjątkowy i wielu działaczy związków chłopskich zostało zatrzymanych. W tym kontekście Towarzystwo Praw Człowieka na rzecz Ludów Zagrożonych zaprosiło Moralesa do Wiednia, gdzie odbyła się 38. sesja Komisji ONZ ds. Środków Odurzających. Przemawiając z podium autorytatywnego forum międzynarodowego, Morales wyraził swoje stanowisko w kwestii kontroli rozprzestrzeniania się kokainy i jej powiązania z tradycyjnym rolnictwem Ameryki Południowej: program wycinania i zastąpienia nasadzeń koką okazał się ekonomicznie nieopłacalny i porażką ; w Boliwii głównymi ofiarami wojny z handlem narkotykami nie są handlarze, ale zwykli chłopi, którzy są aresztowani i zabijani; niedopuszczalne jest angażowanie wojska i policji w rozwiązywanie problemów społeczno-kulturowych, politycznych i gospodarczych; Dotychczasowa „jednobiegunowa” strategia walki z narkotykami okazała się nieskuteczna.

Tezy te stały się podstawą dokumentów programowych pierwszej narodowej organizacji Indian i kolonistów utworzonej 27 marca 1995 roku – Zgromadzenia Władzy Ludowej (Asamblea por la Soberania de los Pueblos, ASP) oraz ruchu „Polityczny Mechanizm Władzy Ludowej”. zwykłych ludzi” (Instrumento Politico por la Soberanía de los Pueblos), IPSP). Centralny Sąd Wyborczy i Sąd Najwyższy Boliwii odmówiły rejestracji partii ASP-IPSP, dlatego w grudniu kilku jej członków wzięło udział w wyborach samorządowych z listy wyborczej koalicji partii lewicowych (Izquierda Unida, IU). Akcja zakończyła się imponującym sukcesem: w 49 miejscowościach departamentu Cochabamba weszli w skład lokalnych zgromadzeń przedstawicielskich, a w dziesięciu miastach objęli władzę nowi burmistrzowie spośród zwolenników ASP-IPSP.

W wyborach krajowych, które odbyły się 1 czerwca 1997 r., kandydaci lewicy zdobyli 4 mandaty na 130 w parlamencie. Jeden z nich przypadł Evo Moralesowi, na którego przypadało około 70 proc. głosów mieszkańców prowincji Chapare i Carrasco. rzucać.

W 1999 roku, w przededniu kolejnych wyborów samorządowych, Morales zwrócił się do lidera małej partii Movimiento al Socialismo (MAS) Davida Aneza Pedrazy z prośbą o przeniesienie na rzecz ASP-IPSP prawa do używania już zarejestrowanych nazw i nazwisk oraz symbolika. Po uzyskaniu zgody organizacja polityczna Indian Cocaleros stała się znana jako IPSP-MAS lub po prostu MAS. Jej strukturę zbudowano na zasadzie „horyzontalnej”, bez ustalania ścisłej hierarchii i podporządkowania w zarządzaniu. W grudniu tego samego 1999 r. DKS otrzymała mandaty ustawodawcze w siedmiu z dziewięciu departamentów Boliwii.

Pod koniec lat 90. XX wieku nastąpił szczyt pozyskiwania koki. W 1998 roku prezydent Boliwii Hugo Banzer pod naciskiem coraz pogarszającej się sytuacji gospodarczej w kraju podpisał porozumienie ze Stanami Zjednoczonymi o rozpoczęciu systematycznego niszczenia upraw koki w zamian za pomoc gospodarczą i polityczną. Ten czteroletni program nosi nazwę Planu Godności. W ciągu trzech lat reform tysiące indyjskich rodzin znalazło się poniżej granicy ubóstwa, a łącznie w latach 1998–2000 wycięto 33–38 tys. hektarów zakazanego buszu. Wszystko to doprowadziło do wzrostu napięć społecznych na obszarach upraw koki: rolnicy zbroili się, zastawiali miny-pułapki na polach tych, którzy dobrowolnie wyrywali kokę i sadzali warzywa lub owoce, a także brutalnie zabijali funkcjonariuszy policji. W 1998 roku władzom udało się szybko spacyfikować kilka lokalnych konfliktów, jednak wiosną i jesienią 2000 roku większość terytorium departamentu Cochabamba została sparaliżowana przez wybuch powstania i reakcję ośrodka, który w kwietniu 2000 roku ogłosił stan wyjątkowy na 90 dni. Od rządu żądano zachowania prawa gospodarstw chłopskich do uprawy „kato” – pól koki o powierzchni 40 na 40 metrów kwadratowych. Przeciwko rolnikom blokującym drogi i niszczącym instytucje miejskie skierowano wojsko, a w zbrojnych starciach z nimi dochodziło do ofiar śmiertelnych.

Oprócz wycinania plantacji koki Boliwijczycy wyrazili niezadowolenie z innych działań władz. Od końca lat 90. międzynarodowe organizacje finansowe stały się celem ataków związkowej opozycji: Międzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW), którego przedstawiciele żądali, aby rząd Boliwii rygorystycznie wypełniał swoje dotychczasowe zobowiązania w zakresie obsługi i spłaty zadłużenia, oraz Banku Światowego, który nalegał na prywatyzację wody w Cochabambie. W 2000 roku amerykańska firma Bechtel otrzymała zlecenie na modernizację lokalnej sieci wodociągowej. Koncern zamierzał zrekompensować część kosztów budowy nowych obiektów – zapór i nowoczesnego rurociągu – kosztem odbiorców końcowych i podwyższył opłaty za wodę o ponad 30 proc. Doprowadziło to do dalszego zubożenia dziesiątek tysięcy obywateli, którzy w kwietniu wyszli na ulice. Początkowo pokojowe demonstracje przerodziły się w tzw. „wojnę wodną” (Guerra del Agua), która trwała miesiącami i doprowadziła do ofiar wśród ludności. Umowa z Bechtelem została anulowana dopiero na początku sierpnia 2000 roku.

Jednym z najwybitniejszych mówców na spontanicznych wiecach w Cochabambie był Morales, który przemawiał do publiczności wściekłymi antyglobalistycznymi i antyamerykańskimi przemówieniami. To on stał się autorem hasła „Koka albo śmierć” (Coca o muerte), wokół którego w październiku 2000 roku zjednoczyły się różne ruchy protestacyjne w Cochabambie – producenci koki, nauczyciele, uczestnicy „wojny o wodę”, Hindusi, chłopi, itp. Morales brał także udział w negocjacjach z przedstawicielami rządu i w nocy z 13 na 14 października 2000 r. podpisał porozumienie z Ministrem Spraw Wewnętrznych w sprawie wycofania wojsk i udzielenia pomocy finansowej producentom koki w celu przejścia na uprawę innych upraw .

W 2001 roku w różnych częściach Cochabamby sporadycznie wybuchały nowe zamieszki. Na początku 2002 r. trzech policjantów zginęło podczas operacji mającej na celu zamknięcie punktów sprzedaży liści koki. Morales, jako przywódca Cocaleros, został pociągnięty do odpowiedzialności za to, co się stało. 24 stycznia 2002 r. utracił mandat posła i opuścił parlament (później Trybunał Konstytucyjny uznał tę decyzję za niezgodną z prawem).

Zwolnienie z obowiązków parlamentarnych pozwoliło Moralesowi skoncentrować się na nadchodzących za kilka miesięcy wyborach prezydenckich. Kampanię 2002 roku poprzedziła długa walka między przywódcami lewicowej opozycji. Już w 2001 roku część analityków i socjologów uznała byłego sędziego Alberto Costę Obregona za najbardziej prawdopodobną postać zdolną stawić opór kandydatom z głównych partii i elit metropolitalnych. Jednak hasła wyborcze Moralesa, które cieszyły się ogromną popularnością wśród najbiedniejszych warstw społeczeństwa – nacjonalizacja przemysłu, wywłaszczenie wielkich fortun, odmowa spłaty wierzycieli zewnętrznych, ochrona upraw koki, wprowadzenie środków protekcjonistycznych w celu wsparcia boliwijskich producentów i zamknięcie rynek na towary zagraniczne – przekształcił lidera regionalnego związku przemysłowego w postać ogólnokrajową, . Równie ważną rolę odegrały wypowiedzi amerykańskiego ambasadora Manuela Rochy, który groził Boliwii izolacją gospodarczą, jeśli jej przywódcą zostanie zagorzały socjalista i wróg Stanów Zjednoczonych, Evo Morales. To tylko zachęciło antyamerykańskich obywateli i przyczyniło się do wzrostu notowań Moralesa.

Lokale wyborcze zostały otwarte 30 czerwca 2002 r. Ze wstępnych wyników wynika, że ​​żaden z startujących polityków nie uzyskał wymaganej do zwycięstwa liczby głosów, zaś wynik Moralesa oceniono jako bardzo niski – nie więcej niż 6 proc. Jednak tydzień później, gdy opublikowano oficjalne dane, okazało się, że na lidera „cocaleros” głosowało 20,9 proc. wyborców, co – nieoczekiwanie dla wielu – wprowadziło go do drugiej tury, a także zapewniło mu mandat kongresmena. Jednak w 2002 roku Moralesowi nie udało się dojść do władzy. Zgodnie z konstytucją Boliwii, jeśli w pierwszej turze żaden z kandydatów na najwyższe stanowisko w rządzie nie wygra, ostatnie słowo pozostanie w rękach Kongresu Narodowego. 5 sierpnia po 24-godzinnej dyskusji parlamentarzyści większością głosów 84 do 43 opowiedzieli się za oddaniem prezydentury przeciwnikowi Moralesa, członkowi centroprawicowej partii Narodowy Ruch Rewolucyjny (NRD; Movimiento Nacionalista Revolucionario, MNR) Gonzalo Sanchezowi de Lozadzie.

W połowie stycznia 2003 roku niepokoje społeczne wybuchły z nową siłą. Protestujący przeciwko dalszej realizacji programu niszczenia plantacji koki zablokowali autostrady na północy, południu i wschodzie Boliwii. Chłopskie związki zawodowe, zrzeszone w tzw. „Dowództwie Ludowym”, zadeklarowały swój cel usunięcia de Losady ze stanowiska głowy państwa. Morales w jednym z wywiadów obiecał wówczas wzniecić ogólnokrajową rebelię, jeśli żądanie to nie zostanie spełnione. W dniach 12-13 lutego doszło do starć demonstrantów – niezadowolonych z podwyżki podatku od wynagrodzeń dla policjantów i dołączających do nich mieszkańców miasta – ze siłami porządku publicznego. Doprowadziło to do zmiany gabinetu, którą ogłoszono 19 lutego, jednak ataki opozycji na urzędującego prezydenta nie ustały. „Ruch na rzecz Socjalizmu” Moralesa i wspierająca go partia Nowe Siły Republikańskie wygłosiły w parlamencie wezwanie do rozpoczęcia politycznego procesu de Lozady i kilku ministrów pod zarzutem odpowiedzialności za śmierć 33 demonstrantów.

Środowisko rządzące w dalszym ciągu lekceważyło potrzeby najuboższej ludności kraju i odrzucało projekty ustaw przygotowane przez frakcję parlamentarną Ruch W stronę Socjalizmu. Doprowadziło to do tego, że wczesną jesienią 2003 roku w Boliwii ponownie rozpoczęły się demonstracje, blokady dróg i starcia z policją. Bezpośrednią przyczyną kryzysu była informacja o planach rządu zawarcia kontraktu na eksport boliwijskiego gazu ziemnego do Stanów Zjednoczonych i Meksyku. Strona boliwijska wraz z firmami zagranicznymi – hiszpańskim Repsol YPF i brytyjsko-brytyjskim gazem – zamierzała zbudować gazociąg łączący złoże z chilijskim portem Iquique, gdzie miała także powstać niezbędna infrastruktura do skraplania gazu i jego magazynowania przed dalszym transportem. Mieszkańcy Boliwii nie byli usatysfakcjonowani faktem tranzytu gazu przez terytorium Chile (przez ponad sto lat stosunek Boliwijczyków do Chilijczyków pozostawał skrajnie wrogi, gdyż w wyniku wojny toczącej się w latach 1879–1883 terytorium przybrzeżne należące wcześniej do La Paz zostało przeniesione do Santiago; stosunki dyplomatyczne między sąsiednimi krajami zostały zerwane w 1978 r.). Nie mniejsze oburzenie wywołał schemat finansowy projektu. Zgodnie z ustawą z 1996 r. zagraniczni kontrahenci mieli otrzymać 82 proc. przewidywanych zysków, a skarb państwa jedynie 18 proc. Przywódcy radykalnych ruchów lewicowych, w tym Evo Morales, żądali dymisji prezydenta, nacjonalizacji przemysłu naftowego i gazowego, zmiany konstytucji, zaprzestania wyrębu koki i odmowy przystąpienia kraju do Porozumienia o Wolnym Handlu obu Ameryk (FTAA).

17 października 2003 r., po trzech tygodniach niepokojów i demonstracji, które przetoczyły się przez wszystkie główne miasta i regiony rolnicze w kraju, de Losada zrezygnował z funkcji prezydenta i uciekł do Miami. Obowiązki głowy państwa powierzono wiceprezydentowi Carlosowi Mesie. W swoim przemówieniu do parlamentarzystów, mówiąc o nadchodzących zmianach w polityce społeczno-gospodarczej, wspomniał o zamiarze przeprowadzenia przedterminowych wyborów prezydenckich i zwołania zgromadzenia konstytucyjnego. 22 października odbyło się spotkanie Mesy z Moralesem, podczas którego ten ostatni zadeklarował swoje poparcie dla proponowanego kursu i dał nowemu rządowi miesiąc „okresu próbnego”.

Pod koniec jesieni tego samego 2003 roku Morales wziął udział w szeregu forów międzynarodowych, w szczególności w posiedzeniach Zgromadzenia Ogólnego Rady Nauk Społecznych Ameryki Łacińskiej oraz w szczycie, który sam Morales zorganizował jako alternatywę dla szczyt iberoamerykański. W wystąpieniach przywódcy „cocaleros” główny nacisk kładziono na krytykę globalizmu, neoliberalizmu i działalności korporacji transnarodowych: „Jeśli chcemy chronić ludzkość, musimy zniszczyć system, zniszczyć północnoamerykański imperializm”.

18 lipca 2004 r. w Boliwii odbyło się referendum w sprawie eksportu ropy i gazu, w którym większość społeczeństwa opowiedziała się za deprywacją podglebia i szybkim przekazaniem wszystkich przedsiębiorstw branży pod kontrolę państwa. W połowie października 2004 roku Morales i inni przywódcy lewicowych ruchów społecznych po raz kolejny wyprowadzili na ulice miasta swoich zwolenników chłopów i górników. Na licznych spontanicznych wiecach wzywano do natychmiastowej nacjonalizacji podglebia i przemysłu naftowo-gazowego, rewizji przepisów dotyczących opodatkowania zagranicznych spółek, a ponadto pociągnięcia byłego prezydenta de Lozady do odpowiedzialności za dotychczasowe zbrodnie.

7 marca 2005 r., w związku z ciągłymi groźbami ze strony Moralesa dotyczącymi blokowania autostrad i organizowania masowych demonstracji, prezydent Mesa przesłał do Kongresu Narodowego depeszę o swojej rezygnacji, która jednak 9 marca została odrzucona przez posłów. Członkowie frakcji Ruchu W stronę Socjalizmu wypowiadali się przeciwko tej decyzji, a zamieszki ponownie ogarnęły Boliwię.

Wiosną i latem 2005 roku aktywność polityczna w społeczeństwie Boliwii skupiała się na dyskusjach na temat prawa dotyczącego węglowodorów. Zagraniczne spółki działające na krajowym rynku ropy i gazu zostały objęte w Boliwii 18-procentowym podatkiem od zysków, a nowa ustawa przewidywała także wprowadzenie opłat pośrednich, które umożliwiłyby wycofanie dodatkowych 32 procent łącznych zysków przedsiębiorstw. Co więcej, zgodnie z wersją projektu, którą prezydent Mesa przesłał do parlamentu, przedsiębiorstwa miały szansę uniknąć konfiskaty połowy zysków. Zwolennicy zaostrzenia regulacji branży przeforsowali szereg protekcjonistycznych poprawek i w maju projekt ustawy został skierowany do prezydenta do zatwierdzenia. Silne naciski zagranicznego lobby finansowego zmusiły Mesę do powstrzymania się od samodzielnego wprowadzenia w życie nowej ustawy i zrzucenia pełnej odpowiedzialności za jej przyjęcie na parlament.

Gorącym debatom w Kongresie towarzyszyły niepokoje społeczne, które paraliżowały pracę wszystkich środków transportu. Na placach miejskich przywódcy organizacji indyjskich i chłopskich domagali się jeszcze bardziej radykalnych działań wobec gigantów przemysłowych i nalegali na bezpośrednie, niepreferencyjne opodatkowanie ich zysków w wysokości 50%, a najbardziej radykalne z nich – na całkowitą nacjonalizację.

Jednocześnie pogorszyły się relacje stolicy z regionami. W czterech najbogatszych i najbardziej zasobnych w zasoby departamentach Santa Cruz, Tarijo, Pando i Beni lokalni separatyści agitowali ludność za referendami w sprawie przyznania tym obszarom praw do autonomii. Jednocześnie Morales i inni przywódcy biednej ludności wielokrotnie zauważali, że takich zmian można dokonać jedynie od centrum, i wysuwali hasło zwołania Zgromadzenia Ustawodawczego. 3 czerwca 2005 roku prezydent poszedł na kompromis z opozycją i wyznaczył na 16 października zarówno zwołanie Zgromadzenia Ustawodawczego, jak i przeprowadzenie referendum. Kolejne opóźnienie w rozwiązaniu palących problemów jeszcze bardziej rozgoryczyło i tak już agresywnych chłopów i Hindusów, którzy próbowali przejąć pałac prezydencki. 6 czerwca Mesa ogłosił w telewizji zamiar rezygnacji ze stanowiska głowy Boliwii. 10 czerwca 2005 r. jego rezygnacja została zatwierdzona przez posłów, a nowym prezydentem został Prezes Sądu Najwyższego Eduardo Rodriguez;

5 lipca 2005 roku Kongres zatwierdził datę przeprowadzenia przedterminowych wyborów prezydenckich i parlamentarnych – 4 grudnia tego samego roku. 2 sierpnia 2005 roku na kongresie swojej partii w Cochabambie Morales został nominowany jako kandydat na prezydenta Boliwii. Jego program wyborczy obejmował obietnice przeprowadzenia reformy konstytucyjnej, znacjonalizacji przemysłu naftowo-gazowego i surowców mineralnych, ścigania skorumpowanych urzędników, ograniczenia rynkowego komponentu gospodarki narodowej, przywrócenia stosunków dyplomatycznych z Chile i legalizacji uprawy koki.

18 grudnia 2005 r. Morales wygrał pierwszą turę głosowania, zdobywając 53,74% głosów. W wyborach parlamentarnych odbywających się równolegle z wyborami prezydenckimi większość mandatów w izbie niższej – 72 na 130 – zdobył „Ruch w stronę socjalizmu”.

Na przełomie grudnia 2005 i w pierwszej połowie stycznia 2006 Morales odwiedził Kubę i Wenezuelę, a następnie odbył 10-dniową podróż, podczas której odwiedził szereg krajów Starego Świata, Chiny, RPA, Argentynę i Brazylia. Potwierdził tam swoje przywiązanie do ideałów latynoamerykańskiego ruchu socjalistycznego, kojarzonego z nazwiskami Fidela Castro i Hugo Chaveza i ponownie, podobnie jak podczas kampanii wyborczej, ogłosił plany przekazania boliwijskich zasobów naturalnych pod kontrolę państwa i rewizji obecnych cen gazu . Oprócz głośnej antyimperialistycznej retoryki Moralesa, Europejczyków zszokowało także pojawienie się boliwijskiego przywódcy: wbrew protokołowi pojawiał się on na oficjalnych wydarzeniach w czerwono-biało-niebieskim swetrze wykonanym z wełny lamy.

22 stycznia 2006 roku Morales, pierwszy indyjski prezydent w historii Boliwii i całej Ameryki Południowej, złożył przysięgę. Dzień wcześniej, 21 stycznia, otrzymał błogosławieństwo indyjskich kapłanów i w świętej starożytnej osadzie Tiahuanaco (Tiahuanaco) dla Aymara przeszedł rytuał przejścia, aby zostać najwyższym przywódcą. 23 stycznia ogłoszono skład nowego rządu. Wielu z szesnastu mianowanych wówczas ministrów nie miało specjalistycznego wykształcenia ani odpowiedniego doświadczenia zawodowego. Jeden z pierwszych dekretów Moralesa był swego rodzaju kontynuacją walki z przywilejami biurokratycznymi: 27 stycznia obniżył on o 57 proc. swoją pensję oraz dyrektorom wydziałów przemysłowych i innym urzędnikom państwowym; oszczędności, zdaniem prezydenta, miały zostać przeznaczone na finansowanie edukacji i opieki zdrowotnej.

Morales, zgodnie z obietnicami zawartymi w przemówieniach wyborczych, już w pierwszych tygodniach swoich rządów wszczął procedurę zmiany podstawowego prawa państwa. 7 lutego 2006 r. przesłał do Kongresu projekt ustawy o zwołaniu Zgromadzenia Konstytucyjnego. Proponowany przez niego mechanizm wybierania delegatów według list partyjnych (po trzech z każdego okręgu, a jeśli dane stowarzyszenie polityczne zdobędzie więcej niż połowę głosów, to otrzyma wszystkie trzy mandaty, jeśli mniej, to tylko dwa, a trzeci zostać przyjęte przez przedstawiciela partii, która zajęła drugie miejsce) wywołało niezadowolenie opozycji, która argumentowała, że ​​taka decyzja miała na celu zapewnienie prezydentowi dominacji zwolenników DKS-u przy omawianiu tak ważnych kwestii, jak zmiana konstytucji. Zaniepokojenie wyrazili także amerykańscy politycy, widząc w inicjatywie Moralesa zamiar przeprowadzenia antydemokratycznych reform. Pomimo tego sprzeciwu 6 marca ordynacja wyborcza do Zgromadzenia uzyskała akceptację parlamentu i weszła w życie. Głosowanie zaplanowano na 2 lipca; w tym samym terminie odbyło się referendum w sprawie statusu administracyjno-prawnego autonomii w państwie.

Jednocześnie część dziennikarzy odnotowała odejście Moralesa od stanowisk „socjalistycznych”. Znalazło to wyraz w wypowiedziach wiceprezydenta Alvaro Garcii Linery na temat przejścia Boliwii do „kapitalizmu andamazońskiego”, w odmowie podniesienia płacy minimalnej i ignorowaniu żądań różnych ruchów związkowych i społecznych.

Głównym wydarzeniem pierwszych „stu dni” prezydentury Moralesa był atak na ponadnarodowe korporacje i firmy działające na boliwijskim rynku węglowodorów. 1 maja 2006 roku podczas uroczystości w La Paz ogłosił całkowitą nacjonalizację sektora naftowo-gazowego. Wszystkie złoża przejęła państwowa spółka Yacimientos Petroliferos Fiscales Bolivianos (YPFB) oraz jej zagraniczni partnerzy – Petrobraz (Brazylia), Repsol YPF (Hiszpania – Argentyna), Total (Francja), Exxon Mobil Corp. (USA), British Petroleum i British Gas (Wielka Brytania) i inne – proponowano zawarcie nowych kontraktów opartych „na szacunku dla narodu boliwijskiego” w ciągu 180 dni lub opuszczenie kraju. Natychmiast po ogłoszeniu dekretu boliwijskie wojsko zajęło 53 obiekty przemysłu naftowego i gazowego. Na przełomie października i grudnia 2006 roku doszło do podpisania porozumień pomiędzy rządem a zarządem dziesięciu zagranicznych gigantów przemysłowych, kończących nacjonalizację węglowodorów. Według szacunków ekspertów nacjonalizacja przeprowadzona przez Moralesa bez wywłaszczenia, będąca w istocie rewizją stawek podatkowych dla danego segmentu gospodarki narodowej, powinna kilkukrotnie zwiększyć wpływy do skarbu państwa: jeżeli w latach 1998-2002 koncerny naftowo-gazowe przekazały około 280 mln dolarów, następnie w 2006 roku miały otrzymać 1,3 miliarda dolarów, a do 2010 roku liczba ta miała wzrosnąć do 4 miliardów.

W maju 2006 roku, niemal równocześnie z oświadczeniami o przekazaniu państwu kontroli nad węglowodorami, Morales dał jasno do zrozumienia, że ​​przygotowuje plan reformy rolnej na dużą skalę: przejęcie nielegalnie zdobytych dużych latyfundiów i ich późniejsza dystrybucja w postaci działek dla biedoty chłopskiej. 4 czerwca w departamencie Santa Cruz pierwsze 30 tysięcy kilometrów kwadratowych ziemi przekazano Indianom, którym według prezydenta pięć wieków temu zabrali je hiszpańscy konkwistadorzy.

2 lipca 2006 roku odbyły się wybory do Zgromadzenia Konstytucyjnego. Ruch W stronę Socjalizmu pod przywództwem Moralesa uzyskał 137 mandatów na 255 – wynik ten, choć oznaczał zwycięstwo partii, w dalszym ciągu nie pozwalał prezydentowi polegać na większości dwóch trzecich posłów wiernych jego projektom powołania sprawiedliwość historyczna i społeczna. Wyniki głosowania w sprawie przyznania autonomii regionalnej, które odbyło się tego samego dnia, pokazały, że 57,59 proc. Boliwijczyków, którzy wzięli udział w plebiscycie, było przeciwnych rozszerzeniu uprawnień władz lokalnych. Jednocześnie w czterech bogatych w zasoby nizinnych departamentach Santa Cruz, Tarija, Beni i Pando ludność opowiedziała się za reformą administracyjną, co potwierdziło wyrażaną wcześniej chęć secesji tych gospodarczo rozwiniętych obszarów.

W Dniu Niepodległości Boliwii, 6 sierpnia 2006 r., Zgromadzenie Konstytucyjne rozpoczęło prace w nominalnej stolicy Boliwii, mieście Sucre. Na początku jesieni zastępca korpusu został podzielony. Konflikt pomiędzy zwolennikami DKS a przedstawicielami różnych ruchów opozycji, którzy przybyli głównie z zamożnych gospodarczo miejscowości ze wschodniej Boliwii, zaostrzył się w związku z próbą zmiany regulaminu spotkań przez skrzydło proprezydenckie w celu uzyskania przewagę w szczegółowym omawianiu przyszłej konstytucji (proponowano przyjęcie poprawek do poszczególnych artykułów większością niż dwie trzecie głosów, jak zapisano w ustawie, ale zwykłą większością),. 9 września protestujący przeciwko autorytarnym metodom zarządzania Moralesa zorganizowali jednodniowy strajk. Sytuację dodatkowo komplikował fakt, że głównym przedmiotem ogłoszonej latem redystrybucji nieruchomości gruntowych miały być działki zamożnych białych mieszkańców wschodnich regionów, którzy stracili już zresztą znaczną część swoich dochodów od przedsiębiorstw naftowych i gazowych.

15 listopada 2006 r. izba niższa parlamentu przyjęła ustawę o gruntach. W Senacie, gdzie większość mandatów należała do przeciwników Moralesa, dokument został początkowo zablokowany, jednak po tym, jak tysiące indyjskich demonstrantów przemaszerowało ulicami La Paz na wezwanie Moralesa, a on sam obiecał przeprowadzenie reform poprzez po wydaniu dekretu projekt ustawy uzyskał akceptację wymaganej liczby senatorów i wszedł w życie po podpisaniu przez Prezydenta 29 listopada. Wydarzeniom tym towarzyszyły protesty opozycji, które często przybierały chuligańską formę (rozpowszechnianie zredagowanych fotografii przedstawiających zamordowanego prezydenta, obrzucanie kamieniami jego konwoju).

Zimą 2006–2007 Morales kilkakrotnie poruszał kontrowersyjny temat uprawy koki. 19 grudnia 2006 roku, przemawiając na wiecu, opowiedział zgromadzonym o nowym programie antynarkotykowym i ogłosił zamiar zrewidowania przepisów ustawy nr 1008, która ograniczała łączną powierzchnię boliwijskich plantacji koki do hektarów, aby zwiększyć tę liczbę do 20 tys. Jednak głównym tematem życia politycznego Boliwii przed i po świętach noworocznych 2007 roku nie była kolejna runda długotrwałej konfrontacji producentów koki ze Stanami Zjednoczonymi ani otwarcie fabryki do przemysłowego przetwarzania koki liści tej rośliny, ale wydarzenia w mieście Cochabamba, stolicy departamentu o tej samej nazwie, które przez długi czas nie było głównym wsparciem Moralesa i DKS.

W połowie grudnia 2006 roku do przeciwników reform zapoczątkowanych przez Moralesa dołączył prefekt Cochabamby Manfred Reyes Villa. Sławę zyskał po tym, jak jako burmistrz miasta Cochabamba zawarł kontrakt z amerykańską firmą Bechtel, co stało się punktem wyjścia w historii „Wojny o wodę” z 2000 roku. W swoim przemówieniu wygłoszonym 14 grudnia 2006 r. z podium wiecu opozycyjnego bloku Media Luna Reyes Villa opowiedział się za ponownym przeprowadzeniem referendum w sprawie autonomii prowincji i przyznaniu im większych uprawnień. Oświadczenie prefekta wywołało ostre niezadowolenie części sił lewicowych. Wiece protestacyjne trwały w Cochabambie przez kilka tygodni i zakończyły się poważnymi zamieszkami w dniach 8–11 stycznia 2007 r. W czasie starć ulicznych zginęły dwie osoby, kilkadziesiąt zostało rannych, a wiele budynków, w tym rezydencja prefekta, zostało podpalonych przez demonstrantów. Następnego dnia demonstranci zażądali usunięcia Reyesa Villi ze stanowiska, a Morales pociągnął go do odpowiedzialności za podżeganie do nienawiści społecznej i wspieranie separatystów, mimo to odmówił jego odwołania, uznając takie posunięcie za sprzeczne z prawem i zasadami demokracji. Aby zwiększyć skuteczność działań rządu w sferze społecznej, 24 stycznia 2007 r. Morales dokonał rekonstrukcji rządu. W szczególności szefowa MSW Alicia Munoz straciła stanowisko, ponieważ nie zapewniła porządku podczas zamieszek w Cochabambie. 29 stycznia ogłoszono, że przygotowywana jest reforma aparatu państwowego – „rewolucja menedżerska”, której celem było zastąpienie starych skorumpowanych biurokratycznych kadr młodymi specjalistami.

W 2007 roku Morales kontynuował ofensywę przeciwko zagranicznym firmom. 9 lutego kompleks metalurgiczny należący do szwajcarskiej korporacji Glencore International AG został znacjonalizowany, a w lipcu koleje należące do chilijskich i amerykańskich firm stały się własnością państwa. W marcu okazało się, że zawarte wcześniej nowe umowy z deweloperami złóż węglowodorów nie mogą wejść w życie ze względu na nieumyślne przedłożenie parlamentowi do zatwierdzenia błędnych kopii. W kwietniu, kiedy porozumienia zostały ponownie przyjęte przez izbę wyższą, Morales w obawie przed protestami opozycji i rewizją porozumień z 2006 roku zagroził podjęciem strajku głodowego, jeśli senatorowie ich nie zatwierdzą. 3 maja, rok po rozpoczęciu reformy przemysłu naftowo-gazowego, proces nacjonalizacji „w stylu boliwijskim” zakończył się podpisaniem protokołów końcowych.

Równolegle Morales kontynuował politykę antyamerykańską. We wrześniu 2006 r. przemawiał na 61. sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ. Podczas swojego przemówienia Morales wyjął z kieszeni liście koki i pokazał tłumom, dołączając do tego gestu słowa: „Boliwia nigdy nie zrezygnuje z uprawy koki, czego żądają Stany Zjednoczone”. Rok później, jesienią 2007 roku, oficjalną wizytę w La Paz złożył irański prezydent Mahmoud Ahmadineżad, konsekwentny krytyk i przeciwnik Stanów Zjednoczonych. Po negocjacjach obaj przywódcy podpisali szereg porozumień w sprawie wspólnych, długoterminowych projektów. Jednocześnie Morales zniósł ruch bezwizowy dla obywateli Stanów Zjednoczonych, co obserwatorzy odebrali jako demonstrację polityczną.

Latem 2007 roku w kraju ponownie ogarnęły niepokoje, które przerodziły się w poważny kryzys. 20 i 26 lipca w La Paz na ulice wyszło około miliona osób, oburzonych wcześniejszą propozycją przedstawicieli departamentów wschodnich przeniesienia do Sucre, konstytucyjnej stolicy Boliwii, położonej na równinie, wszystkie najwyższe instytucje rządowe, które od 1899 roku mieszczą się w stolicy, La Paz . Pod koniec lipca uprawnienia Zgromadzenia Konstytucyjnego, które zebrało się w Sucre i nie rozpoczęło wypracowywania nowej ustawy zasadniczej, zostały przedłużone na kolejne kilka miesięcy, a w sierpniu prorządowa większość odmówiła dyskusji na temat przeniesienia stolicy, dlatego w mieście odbyły się protesty organizowane przez opozycję. Sytuację pogorszyła historycznie zdeterminowana wrogość między na wpół zubożałą rdzenną ludnością wyżyn a „białymi” potomkami hiszpańskich zdobywców zamieszkującymi bogate, poszukujące autonomii departamenty południowe i wschodnie.

Niepokoje w Sucre zmusiły Zgromadzenie Konstytucyjne do tymczasowego zawieszenia obrad ze względów bezpieczeństwa, a centrum aktywności politycznej ostatecznie przeniosło się na ulice i place. 28 sierpnia 2007 r. burmistrz Santa Cruz de la Sierra, centrum administracyjnego departamentu Santa Cruz, wezwał regiony, które nie zgadzają się z polityką, do odłączenia się i utworzenia nowego państwa. Morales nazwał te działania „spiskiem oligarchicznym”. W listopadzie lider największej partii opozycyjnej Poder Demokratico y Social (PODEMOS) Jorge Quiroga, były prezydent i kandydat na prezydenta w 2005 r., oskarżył Moralesa o zdradę interesów Boliwii i stworzenie marionetkowego reżimu w kraju, działając na podstawie rozkazy Hugo Chaveza.

W dniu 24 listopada 2007 roku posłowie DKS pod nieobecność przedstawicieli oddziałów powstańczych, którzy zbojkotowali zgromadzenie (139 z 255 posłów zgromadzonych w budynku szkoły wojskowej pod ochroną formacji wojskowych), przy akompaniamencie strzelaniny na ulicach miasta, zatwierdziła wszystkie artykuły nowej konstytucji. Ogłosiła Boliwię jednolitym państwem wielonarodowym z jednoizbowym parlamentem i czterema poziomami lokalnej autonomii; utwierdzono własność państwa w surowcach naturalnych, co utrwaliło rezultaty reformy przemysłu naftowo-gazowego; niezbędne usługi związane z zaopatrzeniem ludności w wodę zostały przekazane pod kontrolę państwa; zadeklarowano poszanowanie własności prywatnej, ale zdelegalizowano duże posiadanie ziemi; prezydent i wiceprezydent mieli prawo do jednej reelekcji; wprowadzono przeprowadzanie referendów w sprawie wcześniejszego usunięcia urzędników ze stanowisk wybieralnych i podpisanie traktatów międzynarodowych. Opozycja uznała decyzję zgromadzenia za nielegalną. W ciągu następnych kilku dni tysiące ludzi protestowało w Sucre, w wyniku których zginęły cztery osoby. 28 listopada instytucje rządowe i cywilne przestały działać w sześciu z dziewięciu departamentów Boliwii, potępiając antydemokratyczne działania Moralesa i jego partii, które doprowadziły do ​​ofiar wśród obywateli.

5 grudnia 2007 r. Morales próbował powstrzymać kryzys energetyczny i ogłosił zamiar przedstawienia w Kongresie projektu ustawy o referendum narodowym. Pod głosowanie miała zostać poddana kwestia wotum zaufania dla prezydenta, wiceprezydenta i prefektów. W dniach 8-9 grudnia w mieście Oruro zgromadzenie, podobnie jak poprzednio, w niepełnym składzie – na posiedzeniu nie były reprezentowane partie opozycji – ostatecznie zatwierdziło tekst nowej konstytucji. Do tej wersji ustawy zasadniczej wprowadzono istotne zmiany, o których w listopadzie nie było wiadomo: po wprowadzeniu zaktualizowanej konstytucji obecny prezydent, w przypadku reelekcji, otrzymał możliwość ponownego kandydowania na to samo stanowisko , gdyż nie wzięto pod uwagę obecnej kadencji; kongresmani utracili immunitet i mogli być ścigani; zmieniła się liczba senatorów i członków izby niższej parlamentu; Sędziowie Sądu Najwyższego mieli być wybierani w głosowaniu powszechnym, a nie mianowani przez Kongres. Zgodnie z programem wyborczym Moralesa, który obiecywał poprawę sytuacji rdzennej ludności Boliwii i stworzenie podstaw dla jej bardziej aktywnego udziału w rozwiązywaniu problemów państwa, konstytucja zawierała artykuły przyznające autonomię trzydziestu społecznościom indyjskim i nadające im znaczące uprawnienia administracyjne. Prefekci departamentów Santa Cruz, Beni, Pando, Chuquisaca, Tarija i Cochabamba, członkowie prawicowych i centrowych stowarzyszeń politycznych oraz zwolennicy przeniesienia wszystkich instytucji rządowych do Sucre, uznali procedurę przyjmowania ustawy zasadniczej za niezgodną z prawem w montaż.

11 grudnia 2007 r. Morales zwrócił się do swoich przeciwników z propozycją odbycia wspólnego spotkania, ale spotkał się z odmową. Na kongresach gmin, które odbyły się 15 grudnia w Santa Cruz, Tarija, Beni i Pando, ogłoszono, że regiony są gotowe do secesji i utworzenia nowego podmiotu państwowego – „Narodu Równin”. Przez kolejne dwa tygodnie w głównych miastach Boliwii miały miejsce masowe demonstracje zwolenników i przeciwników reform, którym towarzyszyły bójki i pogromy. 30 grudnia Morales i szefowie administracji regionalnych zgodzili się spotkać, aby wspólnie znaleźć sposoby wyjścia z sytuacji grożącej podziałem kraju. Negocjacje odbyły się w dniach 7 i 8 stycznia 2008 r. Po omówieniu podziału dochodów z wydobycia węglowodorów (szefowie regionów bogatych w gaz i ropę nalegali na rewizję dotychczasowej praktyki podziału dochodów podatkowych pomiędzy budżety różnych szczebli) i zatwierdzeniu nowej konstytucji, strony zgodziły się podpisać umowę pakt jedności, który miał zapobiec upadkowi państwa.

Na początku lutego 2008 roku proces pojednania został przerwany. 1 lutego Morales ogłosił uruchomienie ogólnokrajowego programu emerytalnego dla seniorów z Boliwii. Jego finansowanie polegało na przekazywaniu części wpływów podatkowych przedsiębiorstw przemysłu naftowego i gazowniczego na fundusz emerytalny, czemu natychmiast sprzeciwili się prefekci departamentów nizinnych. 8 lutego przywódcy opozycji skierowali do prezydenta żądania odmowy przyjęcia nowej konstytucji i dopuszczenia przeprowadzenia plebiscytów regionalnych. Mimo to Morales nalegał na szybkie ustalenie daty dwóch referendów w sprawie projektu konstytucji, a 28 lutego kongresmani DCC wyznaczyli głosowanie na 4 maja. Tego dnia Boliwijczycy musieli najpierw zdecydować, jaki obszar gruntów prywatnych należy uznać za latyfundia i w związku z tym podlegać wywłaszczeniu, a następnie odpowiedzieć na pytanie, czy zgadzają się z zatwierdzonym przez zgromadzenie projektem ustawy zasadniczej. W tym samym dniu władze lokalne departamentu Santa Cruz zaplanowały własne referendum w sprawie autonomii. Jednak później przewodniczący Centralnego Sądu Wyborczego, w związku z trwającymi niepokojami, podjął decyzję o wprowadzeniu 90-dniowego moratorium na jakiekolwiek głosowanie, zarówno ogólnokrajowe, jak i regionalne.

1 maja 2008 roku Morales podpisał dekret przekazujący pod kontrolę państwa cztery zagraniczne firmy zajmujące się produkcją, przetwarzaniem i transportem ropy i gazu oraz ENTEL Corporation, lidera boliwijskiego rynku usług telekomunikacyjnych. W ten sposób zademonstrował gotowość do kontynuowania reformy modelu gospodarczego kraju. 4 maja, pomimo oficjalnego zakazu, w Santa Cruz odbyło się referendum, które wykazało, że 85,6 proc. mieszkańców departamentu przy 62-procentowej frekwencji popiera ideę niepodległościową i potępia prowadzoną przez władze socjalną politykę. lewicowy rząd Moralesa. Z kolei prezydent nazwał ten plebiscyt nielegalnym i odmówił uznania jego wyników.

2 czerwca 2008 r. dwa kolejne departamenty – Pando i Beni – zagłosowały za autonomią. 22 czerwca dołączyła do nich Tarija, gdzie według sondaży wyjściowych około 80 proc. mieszkańców, którzy przyszli na referendum, wolało większą niezależność władz lokalnych od ścisłej centralizacji i reformistycznego kursu Moralesa.

Morales, w ślad za swoim najbliższym sojusznikiem Hugo Chavezem, za rosnące napięcie i wzrost separatyzmu w Boliwii winę za rosnące napięcie i wzrost separatyzmu w Boliwii zrzucił na Stany Zjednoczone. W połowie czerwca 2008 r. poczynił stosowne oskarżenia pod adresem pracowników amerykańskiej Agencji Rozwoju Międzynarodowego. Antyamerykanizm był już wcześniej podstawą wizerunku współczesnej Boliwii na arenie międzynarodowej. Podczas prezydentury Moralesa kraj przystąpił do traktatu między Kubą a Wenezuelą z 2004 r. i został członkiem Boliwariańskiej Alternatywy dla Ludów Naszej Ameryki (ALBA; Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra America, ALBA), unii gospodarczej utworzonej w celu przeciwdziałania Wpływ Waszyngtonu w Ameryce Łacińskiej i na Karaibach oraz walka z imperializmem i neoliberalizmem. Rozwojowi współpracy Moralesa, Chaveza i Castro na różnych polach – od opieki zdrowotnej po energetykę – towarzyszyły liczne osobiste spotkania przywódców państw.

W maju 2008 roku Morales zatwierdził zatwierdzony wcześniej przez Senat dekret, w którym na 10 sierpnia tego samego roku wyznaczono kolejne referendum w sprawie zaufania do przywódców kraju i jego prowincji. Gdyby społeczeństwo nie poparło kursu rządu i głosowałoby za nim mniej Boliwijczyków niż w grudniu 2005 r., wówczas zdaniem prezydenta podałby się on do dymisji, a Kongres rozpisałby nowe wybory powszechne. Jednak 68 procent wyborców poparło w referendum Moralesa.

W dniu 25 stycznia 2009 roku w Boliwii odbyło się referendum w sprawie przyjęcia nowej konstytucji, która umożliwiła reelekcję Moralesa na drugą kadencję w grudniu tego roku, a także zwiększyła prawa Hindusów i zapewniła im kontyngent w Kongres wprowadził ograniczenia dotyczące wielkości posiadanych gruntów, ustanowił większą autonomię regionalną i wzmocnił kontrolę rządu nad zasobami naturalnymi. Projekt nowej konstytucji poparło 60 proc. wyborców.

Pod koniec stycznia 2009 roku Morales, a za nim jego zwolennik Hugo Chavez, protestowali w odpowiedzi na izraelską operację zbrojną przeciwko Hamasowi w Strefie Gazy. Prezydenci nazwali działania Izraelczyków agresją i ogłosili zerwanie stosunków dyplomatycznych z Izraelem.

W grudniu 2009 roku Morales został ponownie wybrany na prezydenta Boliwii. Poparło go około 63 procent wyborców. Po zwycięstwie obiecał większą aktywność w reformach socjalistycznych i zwiększenie płatności na rzecz biednych i starszych obywateli Boliwii. Podobnie jak 5 lat temu, przed ceremonią inauguracji, która odbyła się 22 stycznia 2010 r., 21 stycznia Morales przeszedł rytuał przejścia jako najwyższy przywódca w starożytnym miejscu Tiahuanaco.

Podczas swojej drugiej kadencji prezydenckiej Morales kontynuował politykę nacjonalizacji. W maju 2010 roku przeniósł cztery prywatne przedsiębiorstwa energetyczne na własność państwa, pozwalając państwu kontrolować 80 proc. rynku. We wrześniu tego samego roku Morales znacjonalizował palik lidera opozycyjnej Partii Jedności Narodowej (Unidad Nacional) Samuela Dorii Mediny w największej cementowni w kraju Fabrica Nacional de Cemento (Fancesa).

We wrześniu 2011 roku w Boliwii miały miejsce masowe protesty przeciwko budowie 300-kilometrowej autostrady w Dolinie Amazonki, która wiązałaby się z wycięciem lokalnych lasów. Ostra krytyka spotkała się z działaniami władz mającymi na celu rozproszenie demonstrantów (m.in. pojawiły się doniesienia o upadku miesięcznego dziecka od gazu łzawiącego). W związku z tym pod koniec września do dymisji złożyło się kilku ministrów, w tym minister spraw wewnętrznych Sacha Llorenti. 29 września Morales osobiście przeprosił protestujących za brutalne rozproszenie demonstracji.

Morales był kilkakrotnie nominowany przez różne grupy inicjatywne do Pokojowej Nagrody Nobla: w latach 1995, 1996 i 2007, , , . W październiku 2006 roku w prasie pojawiła się informacja, że ​​znalazł się na liście 44 tys. osób uznawanych przez FBI za potencjalnych terrorystów („No Fly List”). Od czerwca 2007 r. jego nazwisko nie pojawia się już w tym dokumencie. W maju 2008 roku Morales znalazł się na liście 100 najbardziej wpływowych ludzi na świecie magazynu Time.

Główną pasją Moralesa jest piłka nożna, którą pasjonuje się od dzieciństwa. Odkąd został prezydentem, regularnie organizował mecze pokazowe ze swoimi pracownikami administracji i lokalnymi gwiazdami sportu, mimo że podczas jednego z meczów w lipcu 2006 roku doznał kontuzji nosa. W marcu 2008 roku Morales grał przeciwko Diego Maradonie i drużynie byłych gwiazd argentyńskiej piłki nożnej w meczu charytatywnym, z którego dochód został przeznaczony na zakup żywności dla mieszkańców dotkniętych powodzią obszarów Boliwii. Spotkanie obu drużyn z Ameryki Południowej miało być także sygnałem dla FIFA, która wcześniej wprowadziła zakaz rozgrywania meczów na wysokościach powyżej 2750 m n.p.m. W tym samym czasie Morales podpisał kontrakt ze stołecznym klubem drugiej ligi „Litoral” i latem 2008 roku wszedł na boisko jako zawodnik rezerwowy. Kiedy dowiedziała się o rzekomym zamachu na niego, Morales powiedział w wywiadzie, że chciałby umrzeć grając w piłkę nożną.

O życiu pierwszego Hindusa na świecie, który objął stanowisko głowy państwa, napisano wiele książek: w 2006 r. ukazała się praca Pabla Stefanoniego i Herve Do Alto „La Revolucion de Evo Morales: de la Coca al Palacio ”, w 2007 roku w kilku krajach hiszpańskojęzycznych opublikowano biografię Moralesa „Evo Morales: el cambio comenzo en Bolivia” autorstwa słynnego dziennikarza, publicysty i działacza na rzecz praw człowieka Francisco Pinedy Zamorano. Dwa filmy dokumentalne o boliwijskich producentach koki, Evo Moralesie i jego walce o władzę – „Nasza marka to kryzys” Rachel Boynton i „Cocalero” Alejandro Landesa – były z powodzeniem pokazywane na różnych międzynarodowych festiwalach w latach 2005-2008. W kwietniu 2006 roku boliwijscy filmowcy rozpoczęli zdjęcia do filmu fabularnego o Moralesie. W październiku 2007 roku na ekrany kin wszedł film „Evo Ludu” („Evo Pueblo”), który został zatwierdzony przez prezydenta, który stwierdził, że jest to prawda w „70-80 procentach”.

Używane materiały

Mabel Azcui. Evo Morales pide perdón por la represión policial de la marcha indígena. - El Pais, 29.09.2011

Marcho Chuquimia. La kryzys indígena tumba a dos ministros. - El Debera, 28.09.2011

Minister Boliwii rezygnuje w związku z protestem drogowym Amazona - wiadomości BBC, 28.09.2011

Boliwia żyje enfrentamiento por carretera en la selva. - La Nación, 27.09.2011

Boliwia detiene proyecto de carretera tras la protestas indígenas. - Międzynarodowe Przetrwanie, 27.09.2011

Potwierdź la muerte de un bebé tras brutala represión a la marcha. - El Dia, 26.09.2011

Evo Morales expropia paquete accionario Samuela Doria Medina en cementera Fancesa. - FM Boliwia, 02.09.2010

Następny los pasos... Evo Morales expropia acciones de empresario przeciwnik Samuel Doria Medina. - Informuj21, 01.09.2010

Diego Ore’a i Eduardo Garcii. Boliwia znacjonalizuje cztery przedsiębiorstwa energetyczne. - Reutera, 01.05.2010

Boliwia nacjonalizuje trzy prywatne przedsiębiorstwa energetyczne. - wiadomości BBC, 01.05.2010

Evo Morales otrzymał laskę mocy od Indian z Boliwii. - Latindex, 22.01.2010

Evo Morales i Alvaro Garcia asumen su drugi okres. - Los Tiempos, 22.01.2010

Evo Morales llego a Tiahuanaco para recibir bendición de lideres aimaras. - FM Boliwia, 21.01.2010

Jonathana J. Levina. Morales w Boliwii wygrywa wybory, Kongres składa przysięgę pomocy biednym. - Bloomberga, 07.12.2009

Candace Piette. Boliwię czeka długa walka o reformy. - wiadomości BBC, 26.01.2009

Terry'ego Wade'a. Morales z Boliwii wygrywa referendum i czeka go długa walka. Reutera, 26.01.2009

ADL: Wenezuela i Boliwia wysyłają sygnał, że stają po stronie Hamasu. - Haaretz, 21.01.2009

Wielka wygrana Evo. - Ekonomista, 14.08.2008

Wenezuela zwiększa inwestycje w boliwijską ropę i gaz ziemny, twierdzi boliwijski urzędnik. - Stowarzyszenie prasy, 15.07.2008

Benjiego Goodharta. Evo Morales pokonał Angelę Merkel 2:1. - Opiekun, 07.07.2008

Prowincja Tarija w Boliwii głosuje za autonomią. Francja 24, 23.06.2008

Prezydent Boliwii oskarżył pracowników Amerykańskiej Agencji Rozwoju Międzynarodowego o spiskowanie przeciwko jego rządowi. - NEWSru.com, 18.06.2008

Regiony Boliwii „powracają do autonomii”. - wiadomości BBC, 02.06.2008

Raul i Fidel Castro spotykają się z Evo Moralesem. - Dziennik Hawany, 23.05.2008

Morales ustala datę wycofania Boliwii. - wiadomości BBC, 12.05.2008

Prezydent Boliwii zapyta obywateli o zaufanie. - BBC News, serwis rosyjski, 09.05.2008

Morales odrzuca głosowanie w sprawie autonomii. - wiadomości BBC, 05.05.2008

Grigorij Plachotnikow. Prowincje boliwijskie skupiają się na Kosowie. - Kommiersant, 05.05.2008. - №75(3892)

Prezydent Boliwii nie uznał autonomii regionu Santa Cruz. - IA Rosbalt, 05.05.2008

Paweł Jordan. Najbogatszy region Boliwii głosuje „tak” w sprawie autonomii. Reutera, 04.05.2008

Aleksander Sołowski. W Boliwii zakończono nacjonalizację przedsiębiorstw naftowo-gazowych. - Wiadomości RIA, 02.05.2008

Boliwia przejmuje dekretem dwie spółki energetyczne. - Reutera, 01.05.2008

Boliwia finalizuje przejęcie 4 spółek energetycznych. - Reutera, 01.05.2008

Jamesa Paintera. Sondaż w Boliwii budzi obawy związane z kryzysem. - wiadomości BBC, 30.04.2008

Josepha E. Stiglitza. Evo Moralesa. - Czas, 28.04.2008

Nielegalne referendum w sprawie autonomii pogłębia podział w Boliwii. - Andyjska Sieć Informacyjna, 17.04.2008

Haroon Siddique. Morales podpisał kontrakt z drużyną piłkarską La Paz. - Opiekun, 27.03.2008

Diego Maradona grał w piłkę nożną na wysokości 3600 metrów. - NEWSru.com, 18.03.2008

Parlament Boliwii wyznaczył datę dwóch referendów w sprawie nowej konstytucji na 4 maja. - Prime-TASS, 29.02.2008

Kongres Boliwii wzywa do głosowania nad konstytucją. Reutera, 28.02.2008

Jurij Nikołajew. Boliwijska opozycja postawiła prezydentowi kraju ultimatum. - Wiadomości RIA, 08.02.2008

Hilary Burke. Morales z Boliwii sprzeciwia się planowi emerytalnemu. Reutera, 01.02.2008

Przywódcy Boliwii zgadzają się na jedność. - wiadomości BBC, 09.01.2008

Przywódcy Boliwii szukają wyjścia z kryzysu. - wiadomości BBC, 08.01.2008

Carlosa Quirogi. Prezydent Boliwii zgadza się na rozmowy z opozycją. - Reutera, 30.12.2007

Jurij Nikołajew. Prezydent Boliwii wezwał naród do pojednania narodowego. - Wiadomości RIA, 24.12.2007

Heleny Popper Reutera, 16.12.2007

Heleny Popper. Regiony Boliwii unikają Moralesa ze względu na dążenie do autonomii. - Reutera, 15.12.2007

Emilia Becker. Boliwijskie Zgromadzenie Konstytucyjne zatwierdza tekst, referenda w toku. - Andyjska Sieć Informacyjna, 14.12.2007

Rząd Boliwii użyje siły przeciwko odłączającym się obszarom kraju. - IA Rosbalt, 13.12.2007

Sergio Burgoa. Zgromadzenie Boliwii głosuje nad nową konstytucją. - Reutera, 08.12.2007

Carlos Quiroga, Helen Popper, Doina Chiacu. Morales z Boliwii wzywa do głosowania w sprawie jego prezydentury. Reutera, 05.12.2007

Boliwia: Trzy osoby nie żyją w konflikcie stołecznym. - Andyjska Sieć Informacyjna, 26.11.2007

W Boliwii trwa kryzys konstytucyjny. - BBC News, serwis rosyjski, 25.11.2007

Dmitrij Fominych. Boliwia: oskarżenia opozycji pod adresem rządu. - ITAR-TASS, 13.11.2007

Prezydent Boliwii, towarzysz Evo Morales, zatwierdził przepraszający film o sobie. - NEWSru.com, 25.10.2007