Maszyna ruchu wiecznego, oskarż mi tu-m Ożółć (łac perpetuum mobile przetłumaczony ciągły ruch) - wyimaginowana maszyna, która po uruchomieniu będzie wykonywała pracę przez nieograniczony czas, nie pobierając energii z zewnątrz. Możliwość pracy takiej maszyny w nieskończoność oznaczałaby pozyskiwanie energii z niczego.
Idea maszyny perpetuum mobile najprawdopodobniej narodziła się w Europie w XIII wieku (choć istnieją dowody na to, że pierwszy projekt maszyny perpetuum mobile zaproponował Hindus Bhaskara już w XII wieku). Wcześniej projekty maszyn perpetuum mobile były nieznane. Nie mieli ich Grecy i Rzymianie, którzy opracowali wiele skutecznych mechanizmów i położyli podwaliny pod naukowe podejście do badania przyrody. Naukowcy sugerują, że tania i praktycznie nieograniczona siła robocza w postaci niewolników spowolniła rozwój tanich źródeł energii w starożytności.
Dlaczego ludzie tak uparcie chcieli zbudować perpetuum mobile?
Nie ma nic zaskakującego. W XII-XIII wieku rozpoczęły się wyprawy krzyżowe, a społeczeństwo europejskie zaczęło się poruszać. Rzemiosło zaczęło się szybciej rozwijać i udoskonalano maszyny wprawiające mechanizmy w ruch. Były to głównie koła wodne oraz koła napędzane przez zwierzęta (konie, muły, byki chodzące po okręgu). Powstał więc pomysł opracowania wydajnej maszyny napędzanej tańszą energią. Jeżeli energię bierze się z niczego, to nic ona nie kosztuje i jest to skrajny, szczególny przypadek taniości – za darmo.
Idea maszyny perpetuum mobile zyskała jeszcze większą popularność w XVI-XVII wieku, w epoce przejścia na produkcję maszynową. Liczba znanych projektów perpetuum mobile przekroczyła tysiąc. O stworzeniu perpetuum mobile marzyli nie tylko słabo wykształceni rzemieślnicy, ale także niektórzy wybitni naukowcy swoich czasów, ponieważ w tamtym czasie nie było fundamentalnego naukowego zakazu tworzenia takiego urządzenia.
Już w XV-XVII wieku przyrodnicy-wizjonerzy, tacy jak Leonardo da Vinci, Girolamo Cardano, Simon Stevin, Galileo Galilei sformułowali zasadę: „Nie da się stworzyć maszyny perpetuum mobile”. Simon Stevin jako pierwszy wyprowadził na podstawie tej zasady prawo równowagi sił na pochyłej płaszczyźnie, co ostatecznie doprowadziło go do odkrycia prawa dodawania sił zgodnie z regułą trójkąta (dodawanie wektorów) .
W połowie XVIII wieku, po stuleciach prób stworzenia perpetuum mobile, większość naukowców zaczęła wierzyć, że jest to niemożliwe. To był tylko fakt doświadczalny.
Od 1775 roku Francuska Akademia Nauk odmawiała rozważania projektów perpetuum mobile, chociaż już wtedy francuscy akademicy nie mieli solidnych podstaw naukowych, aby zasadniczo zaprzeczać możliwości czerpania energii z niczego.
Niemożność uzyskania dodatkowej pracy z niczego została stanowczo uzasadniona dopiero poprzez stworzenie i zatwierdzenie „prawa zachowania energii” jako uniwersalnego i jednego z najbardziej podstawowych praw natury.
Po pierwsze, Gottfried Leibniz sformułował prawo zachowania energii mechanicznej w 1686 roku. Natomiast prawo zachowania energii jako uniwersalne prawo natury sformułowali niezależnie Julius Mayer (1845), James Joule (1843–50) i Hermann Helmholtz (1847).
Doktor Mayer i fizjolog Helmholtz wykonali ostatni ważny krok. Odkryli, że prawo zachowania energii dotyczy zwierząt i roślin. Wcześniej istniało pojęcie „siły życiowej” i wierzono, że prawa fizyki mogą nie spełniać się w przypadku zwierząt i roślin. Zatem prawo zachowania energii było pierwszą zasadą ustaloną dla całego znanego Wszechświata.
Ostatnim akcentem w uogólnieniu prawa zachowania energii była szczególna teoria względności Alberta Einsteina (1905). Pokazał, że prawo zachowania masy (istniało takie prawo) jest częścią prawa zachowania energii. Energia i masa są równoważne zgodnie ze wzorem E = mс 2, Gdzie Z - prędkość światła.
W latach pięćdziesiątych rumuński inżynier Nicolae Vasilescu-Carpen wynalazł baterię. Bateria ta, znajdująca się obecnie (choć nie na wystawie) w Narodowym Muzeum Techniki Rumunii, nadal działa, choć naukowcy wciąż nie są zgodni co do tego, jak i dlaczego w ogóle działa.
Bateria w urządzeniu pozostaje tą samą baterią jednonapięciową, którą Karpen zainstalował w latach 50-tych. Samochód przez długi czas pozostawał zapomniany, dopóki muzeum nie mogło go odpowiednio wystawić i zapewnić bezpieczeństwa tak dziwnemu urządzeniu. Niedawno odkryto, że akumulator działa i nadal wytwarza stabilne napięcie – po 60 latach.
Po pomyślnej obronie doktoratu na temat efektów magnetycznych w poruszających się ciałach w 1904 roku, Karpen z pewnością mógł stworzyć coś niezwykłego. W 1909 roku rozpoczął badania nad prądami wysokiej częstotliwości i transmisją sygnałów telefonicznych na duże odległości. Budował stacje telegraficzne, badał ciepło środowiskowe i zaawansowaną technologię ogniw paliwowych. Jednak współcześni naukowcy wciąż nie doszli do wspólnych wniosków na temat zasad działania jego dziwnej baterii.
Wysunięto wiele przypuszczeń, począwszy od zamiany energii cieplnej na energię mechaniczną w procesie cyklicznym, którego zasady termodynamicznej jeszcze nie odkryliśmy. Matematyka stojąca za jego wynalazkiem wydaje się niezwykle złożona i potencjalnie obejmuje takie pojęcia, jak efekt termosyfonu i skalarne równania temperatury pola. Choć nie udało nam się stworzyć perpetuum mobile, zdolnego generować nieskończoną i darmową energię w ogromnych ilościach, nic nie stoi na przeszkodzie, aby cieszyć się baterią, która działa nieprzerwanie przez 60 lat.
Maszyna energetyczna Joe Newmana
W 1911 roku Urząd Patentowy USA wydał ogromny dekret. Nie będą już wydawać patentów na urządzenia perpetuum mobile, bo stworzenie takiego urządzenia wydaje się naukowo niemożliwe. Dla niektórych wynalazców oznaczało to, że walka o uznanie ich pracy za legalną naukę będzie teraz nieco trudniejsza.
W 1984 roku Joe Newman wystąpił z Danem Raczej w CMS Evening News i ujawnił coś niesamowitego. Ludzie żyjący w czasach kryzysu naftowego byli zachwyceni pomysłem wynalazcy: wprowadził maszynę perpetuum mobile, która działała i wytwarzała więcej energii, niż zużywała.
Naukowcy nie wierzyli jednak w żadne słowo wypowiedziane przez Newmana.
Krajowe Biuro Normalizacyjne przetestowało urządzenie naukowca, które składa się głównie z akumulatorów ładowanych przez magnes obracający się wewnątrz cewki z drutu. Podczas testów wszystkie twierdzenia Newmana okazały się puste, chociaż niektórzy nadal wierzyli naukowcowi. Postanowił więc zabrać swoją maszynę energetyczną i wyruszyć w trasę koncertową, po drodze demonstrując jej działanie. Newman twierdził, że jego maszyna wytwarza 10 razy więcej energii, niż pochłania, co oznacza, że działa ze sprawnością przekraczającą 100%. Kiedy jego wnioski patentowe zostały odrzucone, a wynalazek dosłownie zmiażdżony przez społeczność naukową, jego smutek nie miał granic.
Jako naukowiec-amator, który nie ukończył nawet szkoły średniej, Newman nie poddawał się nawet wtedy, gdy nikt nie wspierał jego planu. Przekonany, że Bóg dał mu maszynę, która zmieni ludzkość na lepsze, Newman zawsze wierzył, że prawdziwa wartość jego maszyny zawsze była ukryta przed władzami.
Śruba wodna Roberta Fludda
Robert Fludd był symbolem, który mógł pojawić się tylko w określonym momencie historii. Po części naukowiec, po części alchemik Fludd opisał i wynalazł rzeczy na przełomie XVII i XVII wieku. Miał dość dziwne pomysły: wierzył, że błyskawica jest ziemskim ucieleśnieniem gniewu Bożego, który ich dotknie, jeśli nie uciekną. Biorąc to pod uwagę, Fludd wierzył w szereg zasad, które akceptujemy dzisiaj, nawet jeśli większość ludzi ich wówczas nie akceptowała.
Jego wersją perpetuum mobile było koło wodne, które mogło mielić ziarno poprzez ciągłe obracanie się pod wpływem recyrkulującej wody. Fludd nazwał to „śrubą wodną”. W 1660 r. pojawiły się pierwsze drzeworyty przedstawiające taką myśl (którego pojawienie się przypisuje się 1618 r.).
Nie trzeba dodawać, że urządzenie nie działało. Jednak Fludd nie tylko próbował złamać prawa fizyki za pomocą swojej maszyny. Szukał także sposobu na pomoc rolnikom. W tamtym czasie przerób ogromnych ilości zboża opierał się na przepływach. Ci, którzy mieszkali daleko od odpowiedniego źródła bieżącej wody, byli zmuszeni załadować plony, zawieźć je do młyna, a następnie z powrotem do gospodarstwa. Gdyby ta maszyna perpetuum mobile zadziałała, znacznie ułatwiłoby to życie niezliczonej rzeszy rolników.
Koło Bhaskary
Jedna z najwcześniejszych wzmianek o maszynach perpetuum mobile pochodzi od matematyka i astronoma Bhaskary z jego pism z roku 1150. Jego koncepcja zakładała niewyważone koło z szeregiem zakrzywionych szprych wewnątrz wypełnionych rtęcią. Gdy koło się obracało, rtęć zaczęła się poruszać, zapewniając pchnięcie potrzebne do utrzymania koła w ruchu.
Przez wiele stuleci wymyślono ogromną liczbę odmian tego pomysłu. Jest całkiem jasne, dlaczego to powinno działać: koło, które jest w stanie niewyważenia, próbuje się zatrzymać i teoretycznie będzie się nadal poruszać. Niektórzy projektanci tak mocno wierzyli w możliwość stworzenia takiego koła, że zaprojektowali nawet hamulce na wypadek, gdyby proces wymknął się spod kontroli.
Dzięki naszemu współczesnemu rozumieniu siły, tarcia i pracy wiemy, że niewyważone koło nie przyniesie pożądanego efektu, ponieważ nie będziemy w stanie odzyskać całej energii ani nie będziemy w stanie jej wydobyć w dużych ilościach lub na zawsze. Jednak sama idea była i pozostaje intrygująca dla osób niezaznajomionych ze współczesną fizyką, zwłaszcza w hinduskim kontekście religijnym dotyczącym reinkarnacji i kręgu życia. Pomysł stał się tak popularny, że perpetuum mobile na kołach trafiło później do pism islamskich i europejskich.
Zegarek Coxa
Kiedy słynny londyński zegarmistrz James Cox zbudował swój perpetuum mobile w 1774 roku, działał on dokładnie tak, jak opisano w dołączonej dokumentacji, wyjaśniając, dlaczego zegar ten nie wymagał nakręcania. W sześciostronicowym dokumencie wyjaśniono, w jaki sposób zegarek powstał w oparciu o „zasady mechaniczne i filozoficzne”.
Według Coxa zastosowana w zegarku maszyna perpetuum mobile napędzana diamentami i zmniejszone do prawie zera tarcie wewnętrzne sprawiły, że metale użyte do budowy zegarka będą ulegać degradacji znacznie wolniej, niż ktokolwiek kiedykolwiek wcześniej widział. Oprócz tego wspaniałego ogłoszenia wiele prezentacji nowych technologii zawierało wówczas elementy mistyczne.
Poza tym, że zegarek Coxa był perpetuum mobile, był to zegarek genialny. Obudowany szkłem, które chroniło wewnętrzne elementy robocze przed kurzem, a jednocześnie umożliwiało ich oglądanie, zegar działał pod wpływem zmian ciśnienia atmosferycznego. Jeśli poziom rtęci wzrósł lub spadł w barometrze godzinowym, ruch rtęci spowodowałby obrót wewnętrznych kół w tym samym kierunku, częściowo nakręcając zegar. Jeśli zegarek był nakręcany w sposób ciągły, zębatki wychodziły z rowków, aż łańcuch poluzował się do pewnego momentu, po czym wszystko wróciło na swoje miejsce i zegarek zaczął się ponownie nakręcać.
Pierwszy powszechnie akceptowany przykład zegara perpetuum mobile pokazał sam Cox w Spring Garden. Później widziano go na tygodniowych wystawach w Muzeum Mechaniki, a następnie w Instytucie Clerkenville. W tamtym czasie ekspozycja tych zegarków była takim cudem, że zostały one przedstawione w niezliczonych dziełach sztuki, a do Coxa regularnie przychodziły tłumy, chcąc popatrzeć na jego cudowne dzieło.
„Testatika” Paula Baumanna
Zegarmistrz Paul Baumann założył w latach pięćdziesiątych stowarzyszenie duchowe Meternitha. Oprócz powstrzymywania się od alkoholu, narkotyków i tytoniu członkowie tej sekty religijnej żyją w samowystarczalnej i świadomej ekologicznie atmosferze. Aby to osiągnąć, polegają na cudownej maszynie perpetuum mobile stworzonej przez ich założyciela.
Maszyna o nazwie Testatika może pobrać rzekomo niewykorzystaną energię elektryczną i zamienić ją w energię dla społeczności. Ze względu na jej tajemnicę naukowcom nie udało się w pełni zbadać Testatica, chociaż maszyna stała się tematem krótkiego filmu dokumentalnego w 1999 roku. Pokazano niewiele, ale wystarczająco, aby zrozumieć, że sekta niemal idealizuje tę świętą maszynę.
Plany i cechy Testatiki zostały objawione Baumannowi bezpośrednio od Boga, gdy odbywał on karę więzienia za uwiedzenie młodej dziewczyny. Według oficjalnej legendy zasmucała go ciemność panująca w celi i brak światła do czytania. Wtedy nawiedziła go tajemnicza mistyczna wizja, która odsłoniła przed nim tajemnicę nieustannego ruchu i nieskończonej energii, którą można czerpać bezpośrednio z powietrza. Członkowie sekty potwierdzają, że Testatika została im zesłana przez Boga, zauważając również, że kilka prób sfotografowania samochodu ujawniło wokół niego wielobarwną aureolę.
W latach 90. bułgarski fizyk zinfiltrował sektę, aby poznać konstrukcję maszyny i mieć nadzieję, że ujawni światu tajemnicę tego magicznego urządzenia energetycznego. Nie udało mu się jednak przekonać sekciarzy. Po popełnieniu samobójstwa w 1997 r., skacząc przez okno, pozostawił list pożegnalny: „Zrobiłem, co mogłem, niech ci, którzy mogą, zrobią to lepiej”.
Koło Besslera
Johann Bessler rozpoczął swoje badania nad perpetuum mobile od prostej koncepcji, takiej jak koło Bhaskara: przyłóż ciężar do koła z jednej strony, a będzie ono stale niezrównoważone i stale w ruchu. 12 listopada 1717 roku Bessler zapieczętował swój wynalazek w pomieszczeniu. Drzwi były zamknięte, a pokój był strzeżony. Kiedy dwa tygodnie później je otwarto, 3,7-metrowe koło wciąż się poruszało. Pomieszczenie ponownie zamknięto i schemat się powtórzył. Otwierając drzwi na początku stycznia 1718 roku, ludzie odkryli, że koło wciąż się kręci.
Choć po tym wszystkim stał się celebrytą, Bessler nie wypowiadał się na temat działania koła, zauważając jedynie, że jego brak równowagi opiera się na ciężarkach. Co więcej, Bessler był tak skryty, że kiedy jeden z inżynierów przyjrzał się bliżej jego dziełu, Bessler przestraszył się i zniszczył koło. Inżynier powiedział później, że nie zauważył niczego podejrzanego. Widział jednak tylko zewnętrzną część koła, więc nie mógł zrozumieć, jak to działa. Nawet w tamtych czasach pomysł perpetuum mobile spotykał się z pewnym cynizmem. Wieki wcześniej sam Leonardo da Vinci szydził z pomysłu takiej maszyny.
Jednak koncepcja koła Besslera nigdy całkowicie nie zniknęła. W 2014 roku inżynier z Warwickshire, John Collins, ujawnił, że od lat studiuje projekt kół Besslera i jest bliski rozwiązania jego zagadki. Bessler napisał kiedyś, że zniszczył wszystkie dowody, rysunki i rysunki dotyczące zasad działania jego koła, ale dodał, że każdy, kto jest wystarczająco bystry i bystry, z pewnością wszystko zrozumie.
Silnik UFO Otisa T. Carra
Obiekty wpisane do Rejestru Praw Autorskich (seria trzecia, 1958: lipiec-grudzień) wydają się nieco dziwne. Mimo że Urząd Patentowy USA dawno temu orzekł, że nie będzie udzielał żadnych patentów na urządzenia perpetuum mobile, ponieważ nie mogłyby one istnieć, OTC Enterprises Inc. i jej założyciel Otis Carr są wymienieni jako właściciele „systemu darmowej energii”, „pokojowej energii atomowej” i „silnika grawitacyjnego”.
W 1959 roku OTC Enterprises planowało przeprowadzić pierwszy lot swojego „czterowymiarowego transportu kosmicznego” napędzanego perpetuum mobile. I chociaż przynajmniej jedna osoba rzuciła okiem na pogmatwane części pilnie strzeżonego projektu, samo urządzenie nigdy nie zostało ujawnione ani „nie wyjęte z ziemi”. Sam Carr trafił do szpitala z niejasnymi objawami w dniu, w którym urządzenie miało wyruszyć w pierwszą podróż.
Jego choroba mogła być sprytnym sposobem na uniknięcie demonstracji, ale nie wystarczyła, aby wsadzić Carra za kratki. Sprzedając opcje na nieistniejącą technologię, Carr zainteresował projektem inwestorów, a także ludzi, którzy wierzyli, że jego urządzenie przeniesie ich na inne planety.
Aby obejść ograniczenia patentowe swoich szalonych projektów, Carr opatentował całość jako „urządzenie rozrywkowe”, które symulowało podróże w kosmos. Był to patent amerykański nr 2 912 244 (10 listopada 1959). Carr argumentował, że jego statek kosmiczny zadziałał, ponieważ jeden już odleciał. Układ napędowy stanowiła „okrągła folia darmowej energii”, która zapewniała nieskończone dostawy energii potrzebnej do wypchnięcia pojazdu w przestrzeń kosmiczną.
Oczywiście dziwność tego, co się działo, otworzyła drzwi do teorii spiskowych. Niektórzy sugerują, że Carr faktycznie złożył swoją maszynę perpetuum mobile i maszynę latającą. Ale oczywiście został szybko stłumiony przez rząd amerykański. Teoretycy nie byli zgodni: albo rząd nie chce ujawniać technologii, albo chce ją samodzielnie wykorzystać.
Perpetuum Mobile autorstwa Corneliusa Drebbela
Dziwną rzeczą w perpetuum mobile Corneliusa Drebbela jest to, że chociaż nie wiemy, jak i dlaczego to działało, na pewno widziałeś je częściej, niż myślisz.
Drebbel po raz pierwszy zademonstrował swoją maszynę w 1604 roku i zadziwił wszystkich, w tym angielską rodzinę królewską. Maszyna przypominała chronometr; nigdy nie wymagał nakręcania i pokazywał datę oraz fazę księżyca. Napędzana zmianami temperatury lub pogody maszyna Drebbela wykorzystywała również termoskop lub barometr, podobny do zegara Coxa.
Nikt nie wie, co zapewniło ruch i energię urządzeniu Drebbela, ponieważ mówił on o powstrzymywaniu „ognistego ducha powietrza” jak prawdziwy alchemik. W tamtym czasie świat myślał jeszcze w kategoriach czterech żywiołów, a sam Drebbel eksperymentował z siarką i saletrą.
Jak podano w liście z 1604 roku, najwcześniejsze znane przedstawienie urządzenia przedstawiało centralną kulę otoczoną szklaną rurką wypełnioną cieczą. Złote strzałki i oznaczenia wskazywały fazy księżyca. Inne obrazy były bardziej wyszukane i przedstawiały samochód ozdobiony mitologicznymi stworzeniami i złotymi ozdobami. Perpetuum mobile Drebbela pojawiło się także na niektórych obrazach, zwłaszcza Albrechta i Rubensa. Na tych obrazach dziwny toroidalny kształt maszyny wcale nie przypomina kuli.
W swojej samozwańczej „niezwykle prawdziwej historii życia” David Hamel twierdzi, że jest zwykłym stolarzem bez formalnego wykształcenia, który został wybrany na strażnika maszyny wiecznej energii i statku kosmicznego, który będzie ją obsługiwał. Po spotkaniu z kosmitami z planety Kladen Hamel twierdził, że otrzymał informacje, które zmienią świat – jeśli tylko ludzie mu uwierzą.
Choć jest to nieco niepokojące, Hamel powiedział, że jego perpetuum mobile wykorzystuje tę samą energię, co pająki przeskakujące z jednej sieci do drugiej. Te siły skalarne niwelują przyciąganie grawitacyjne i umożliwiają stworzenie urządzenia, które pozwoli nam ponownie połączyć się z naszymi krewnymi Kladenskymi, którzy dostarczyli Hamelowi niezbędnych informacji.
Według Hamela już zbudował takie urządzenie. Niestety odleciało.
Po 20 latach pracy nad zbudowaniem międzygwiezdnego urządzenia i silnika przy użyciu szeregu magnesów w końcu je włączył i tak się stało. Wypełniona blaskiem kolorowych jonów jego maszyna antygrawitacyjna wzniosła się w powietrze i przeleciała nad Oceanem Spokojnym. Aby uniknąć powtórzenia się tego tragicznego wydarzenia, Hamel buduje swój kolejny samochód z cięższych materiałów, takich jak granit.
Hamel twierdzi, że aby zrozumieć zasady stojące za tą technologią, należy spojrzeć na piramidy, przestudiować zakazane księgi, zaakceptować obecność niewidzialnej energii i myśleć o skalarach i jonosferze podobnie jak o mleku i serze.
Według przekazów historycznych pierwszą osobą, która zaproponowała zbudowanie takiej maszyny, był naukowiec żyjący w XII wieku. W tym czasie rozpoczęły się europejskie wyprawy krzyżowe do Ziemi Świętej. Rozwój rzemiosła, rolnictwa i technologii wymagał opracowania nowych źródeł energii. Popularność idei perpetuum mobile zaczęła szybko rosnąć. Naukowcy próbowali go zbudować, ale ich próby zakończyły się niepowodzeniem.
Idea ta zyskała jeszcze większą popularność w XV i XVI wieku wraz z rozwojem przemysłu wytwórczego. Projekty perpetuum mobile zgłaszali wszyscy i wszystko: od prostych rzemieślników, którzy marzyli o założeniu własnej małej fabryki, po znaczących naukowców. Leonardo da Vinci, Galileo Galilei i inni wielcy badacze po licznych próbach zbudowania maszyny perpetuum mobile doszli do powszechnej opinii, że jest to w zasadzie niemożliwe.
Do tej samej opinii doszli naukowcy żyjący w XIX wieku. Byli wśród nich Hermann Helmholtz i James Joule. Niezależnie sformułowali prawo zachowania energii, które charakteryzuje przebieg wszystkich procesów we Wszechświecie.
Perpetuum mobile pierwszego rodzaju
Z tego podstawowego prawa wynika, że nie jest możliwe zbudowanie maszyny perpetuum mobile pierwszego rodzaju. Prawo zachowania energii mówi, że energia nie pojawia się skądkolwiek i nie znika nigdzie bez śladu, a jedynie przybiera nowe formy.
Perpetuum mobile pierwszego rodzaju to wyimaginowany układ zdolny do wykonywania pracy (tj. wytwarzania energii) przez nieograniczony czas bez dostępu energii z zewnątrz. Prawdziwy układ taki jak ten może wykonywać pracę jedynie wykorzystując swoją energię wewnętrzną. Ale ta praca będzie ograniczona, ponieważ rezerwy energii wewnętrznej układu nie są nieskończone.
Aby wytworzyć energię, silnik cieplny musi wykonać określony cykl, co oznacza, że za każdym razem musi powrócić do stanu początkowego. Pierwsza zasada termodynamiki mówi, że aby wykonać pracę, silnik musi otrzymać energię z zewnątrz. Dlatego nie da się zbudować perpetuum mobile pierwszego rodzaju.
Perpetuum mobile drugiego rodzaju
Zasada działania perpetuum mobile drugiego rodzaju była następująca: pobieranie energii z oceanu przy jednoczesnym obniżaniu jego temperatury. Nie jest to sprzeczne z prawem zachowania energii, ale zbudowanie takiego silnika również jest niemożliwe.
Rzecz w tym, że jest to sprzeczne z drugą zasadą termodynamiki. Polega to na tym, że w ogólnym przypadku energii z ciała zimniejszego nie można przenieść do ciała cieplejszego. Prawdopodobieństwo takiego zdarzenia dąży do zera, ponieważ jest to irracjonalne.
Naturalna energia cieplna jest stanowczo odgrodzona od praktyki przez nienaruszalne prawo zachowania energii oraz osławioną pierwszą i drugą zasadę termodynamiki. Nie będę dotykał interpretacji Prawa zachowania energii i materii Łomonosowa: nawiasem mówiąc, jest to pierwsza na świecie: mówi: „ Wszystkie zmiany zachodzące w przyrodzie są tego stanu, że jeśli coś do czegoś dodamy, to ta sama ilość zostanie gdzieś odjęta." Krótko mówiąc: to, co włożysz, to wyjmiesz. I żadnego podwyżki! To jest święte. Ale prawda o Początkach jest wątpliwa. Dlaczego ośmieliłeś się nazwać ich sławnymi? „Druga zasada termodynamiki” R Udolfa Clausiusa, będący kontynuatorem Sadi Carnota, sformułowany w 1850 r., kiedy współczesna fizyka była w powijakach i wiele odkryć miało dopiero nadejść.
Jednak drugi Początek od razu stał się klasykiem. Clausius wychodzi z faktu, że energia jest przekształcana z jednego rodzaju na drugi ze stratami, a ostatecznie pozostałe ciepło zostaje bezpowrotnie rozproszone w otaczającej przestrzeni. „Jeszcze straszniejsze, jeszcze wspanialsze”: według niego ciepła nie można przekształcić w pracę mechaniczną o współczynniku bliskim jedności, a zatem „ Niemożliwy jest proces, którego jedynym skutkiem byłoby przeniesienie ciepła z ciała zimniejszego do cieplejszego. Co więcej, Clausius generalnie zawetował maszynę perpetuum mobile. Czy to nie skłoniło go do popełnienia tego bluźnierstwa? Arystoteles? Kilkaset lat p.n.e. doszedł do wniosku, że „Ciągły ruch jest dozwolony tylko pomiędzy ciałami niebieskimi, ale w świecie podksiężycowym jest to nie do pomyślenia”..
perpetuum mobile (z angielskiego - perpetuum mobile) Postulaty Drugiej Zasady poparł wielki naukowiec William Thomson (Lord Kelvin). Jego zdaniem „Nie da się produkować pracy schładzając i zużywając wszystko energia wewnętrzna systemy. Należy pamiętać, że we wszystkich przypadkach zakłada się zamknięty, izolowany system bez wymiany ciepła z otoczeniem. Ale istniejemy w systemie otwartym, w którym zasoby energii są niewyczerpane. I dlaczego konieczne jest wykorzystanie całej energii? W pierwszym przypadku wystarczy nawet niewielka jego część. Trudniej nie brać pod uwagę zaprzeczenia możliwości samorzutnego przenoszenia ciepła z ciał zimniejszych do ciał cieplejszych. A przecież właśnie z tego miejsca automatycznie wypływa zakaz tworzenia termicznej maszyny perpetuum mobile. Kiedy stworzono termodynamikę statystyczną opartą na koncepcjach molekularnych, wprowadzono poprawkę do Drugiej Zasady. Okazało się " Przeniesienie ciepła z ciała zimnego do ciała cieplejszego jest w zasadzie możliwe, ale jest to zdarzenie wyjątkowo mało prawdopodobne.
A w naturze najbardziej prawdopodobne zdarzenia są realizowane" Albo w czoło, albo w czoło! Jakby na potwierdzenie tej tezy, nikomu jeszcze nie udało się dokonać transferu energii z ciała zimniejszego do cieplejszego. Ale perpetuum mobile nadal musi działać. Nie uważaj tego stwierdzenia za „napoleońskie”. Ale śmiało mogę powiedzieć, że mi się to udało. Swoją pierwszą maszynę perpetuum mobile, oczywiście niesprawną, wymyślił już w 1934 roku, gdy był w 6 klasie ukraińskiej szkoły w mieście Pryluky. Wrócił do tego hobby pięćdziesiąt lat później, w dość nietypowych okolicznościach. W sierpniu 1986 r. prorektor Uniwersytetu Przyjaźni Narodów. Patrice Lumumba V. Shkadikov zaprosił mnie do poprowadzenia seminarium wynalazczego z grupą studentów. Jednak pomiędzy mną a kilkunastu „ochotnikami” – imigrantami z krajów afrykańskich – pojawiła się trudna do pokonania przeszkoda – całkowite niezrozumienie języka. Ale tłumacz był daleki od technicznego i nie mógł w niczym pomóc. Ale komunikacja nastąpiła.
Na rozgrzewkę zaproponowałam młodym ludziom stworzenie nawilżacza powietrza. Zainteresował ich ten temat. Oczywiście odwiedziliśmy kilka sklepów ze sprzętem AGD i obejrzeliśmy różnego rodzaju nawilżacze. Wszystkie były elektryczne. Wymyślanie na tej podstawie nie jest interesujące. A co jeśli wykorzystamy ten pomysł Johanna Signera, Zasugerowałem. Stworzył pierwszą na świecie turbinę hydrauliczną - Koło Segnera. Znajduje się w płaszczyźnie poziomej, a zamiast drutów znajdują się rurki z zakrzywionymi końcami. Wypływający z nich płyn ma siłę reakcji i powoduje obrót koła. Ale w naszym przypadku nie byłby to nawilżacz, ale „zalewacz” pomieszczenia.
Postanowiliśmy stworzyć wyparny nawilżacz powietrza. Nie znaleźliśmy tego w sklepach. Zorganizowali coś w rodzaju konkursu pomysłów. Najprostszą i najbardziej fundamentalną propozycją było pozostawienie koła, ale obrócenie go o 90 stopni i „posadowienie” na osi poziomej. Koło składa się z oddzielnych sektorów, jak u starożytnych Indian Maszyna ruchu wiecznego. Zatem powierzchnia parowania znajdowała się w płaszczyźnie pionowej. Nawilżacz zarósł innymi częściami niczym śnieżna kobieta: rurki zastąpiono odizolowanymi od siebie sektorami. Okryli je bawełnianą tkaniną, a zamiast zakrzywionych kolan do sektorów przymocowano wyrostki. Po raz kolejny omówiliśmy wszystko, wykonaliśmy rysunki i zrobiliśmy model.
Z tym „tytułem” 1 października 1988 r. został wpisany do Państwowego Rejestru Wynalazków pod numerem 1455040. Konstrukcyjnie silnik nie jest skomplikowany: wirnik tarczowy obraca się wokół osi poziomej, składającej się z 6 odizolowanych od siebie sektorów , pokryty bawełnianą tkaniną. Gdy silnik nasiąka wilgocią, dolny sektor powoduje zaburzenie równowagi wirnika, a z powodu braku równowagi układ zaczyna się obracać. Sektor wyłaniający się z wody zostaje zastąpiony sąsiednim, a rotacja staje się ciągła. W ten sposób silnik bezpośrednio przekształca ciepło otaczającego powietrza w pracę mechaniczną. Innymi słowy, następuje spontaniczna koncentracja energii cieplnej rozproszonej w środowisku. To prawda, że ze względu na mój brak kompetencji nie mogę uzasadnić zasady działania silnika: Z jednej strony powierzchnia wirnika odparowuje wilgoć, a zatem chłodzi. Otaczające powietrze, posiadające wyższą temperaturę, ma prawo „legalnie” przekazywać ciepło do wirnika. Jasne jak słońce. Ale z drugiej strony, oddając ciepło, samo powietrze się ochładza.
Dlatego nie ma prawa przekazywać ciepła do chłodzonego wirnika. Oczywista sprzeczność. Jak to rozwiązać? Autorowi tych linijek – korespondentowi magazynu „ Wynalazca i innowator„Miałem szczęście komunikować się z Paweł Kondratiewicz Oszczepkow, wybitny naukowiec i wspaniały człowiek.
Opowiem krótko o jednym ze spotkań z Pawłem Kondratiewiczem, które pozostawiło zauważalny ślad w moim sercu i pamięci. Gdzieś pod koniec lat 80-tych ubiegłego wieku jakimś cudem odważyłem się go przyprowadzić i pokazać mu mój „wieczny” (termiczny) silnik w akcji. Paweł Kondratiewicz nie uważał tego za przykład typowej inwersji energii, ponieważ przejście energii cieplnej w niej następuje przy względnej równości stanu termicznego otaczającego powietrza i wirnika silnika. Zauważył jednak: „Przykład koncentracji rozproszonej energii nie jest pozbawiony zainteresowania”.
Całe swoje życie, z wyjątkiem wielu lat niezasłużonych więzień i obozów, poświęcił tworzeniu i badaniu inwersji energii (koncentracji i praktycznemu wykorzystaniu rozproszonej energii natury), a także wynalazł i wprowadził w życie nowy kierunek nauka i technika - introskopia (intrawizja) oraz, co najważniejsze, wynalazł, opracował i wdrożył w praktyce radar (systemy i urządzenia do wykrywania odległych obiektów, w tym samolotów). To jeden z najwspanialszych wynalazków naszych czasów, cieszący się uznaniem na całym świecie.
Jego elektryczne imagery były produkowane masowo i zostały przyjęte przez Armię Czerwoną. Na samym początku Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, a dokładniej 21 lipca 1941 r. o godzinie 17.00, oddziały Obrony Powietrznej, korzystając z urządzeń wymyślonych przez Oszczepkowa, odkryły w powietrzu dwieście faszystowskich samolotów w odległości 200 km od Moskwy. Według obliczeń pedantycznych niemieckich wojowników armada ta miała zniszczyć miasto nawet nie w ruinę, ale w proch Pompejów. Przecież Moskwa w tym czasie zajmowała niewielkie terytorium i mieściła się w obrębie obwodnicy.
Zapobiegniętym obrońcom stolicy udało się postawić w stan pogotowia artylerię przeciwlotniczą, myśliwce wzbiły się w powietrze, a po stracie dwudziestu samolotów w bitwie powietrznej naziści haniebnie zawrócili. Stolicę i jej mieszkańców udało się uratować przed nieuchronną katastrofą. Nie będę tego ukrywał i z góry powiem: Głównym celem tej publikacji jest zainicjowanie ubiegania się P.K. Oszczepkowa o Nagrodę Nobla (pośmiertnie). Zasłużył na to. Niestety, kilka lat później, w 1992 roku, Paweł Kondratiewicz opuścił niemiły dla niego świat. Wieczna pamięć o nim! Wróćmy jednak do początku naszej rozmowy. Mówienie o wynalazkach i nie poruszanie tematu perpetuum mobile jest tak samo absurdalne, jak prowadzenie wesela bez muzyki. Choćby dlatego, że wynalazcy perpetuum mobile byli w zasadzie pierwszymi energetykami, którzy o stulecia wyprzedzili oficjalną naukę, jeśli nie wiedzą, to w poszukiwaniu nowych źródeł energii. Nieustanny ruch już od ośmiu wieków jest nieuleczalną chorobą i strachem dla całej ludzkości.
Hipotetycznie można sobie wyobrazić, że ludzkość została podzielona na trzy „porządki” - takie, które choć raz w życiu były zaskoczone przejawem potężnych sił natury i zastanawiały się nad ich praktycznym wykorzystaniem. Tych, którzy próbowali zbudować perpetuum mobile, i wreszcie tych, którzy poświęcili jej całe swoje świadome życie lub znaczną jego część. Na szczęście tacy pacjenci stanowią mniejszość. Ale we wszystkich czasach i narodach obok twórców silnika śmigłowego zawsze istnieli szpiedzy i nadzorcy, którzy bezpośrednio lub pośrednio potępiali ich, a nawet prześladowali za tę działalność. Negatorzy perpetuum mobile są aktywni i agresywni. Istnieją one do dziś – zarówno w środowisku biurokratycznym, jak i w nauce. I, co szczególnie niebezpieczne, przeniknęły do systemu edukacji, a także potępiają i utrudniają.
Co więcej, jest to potwór, jak to kiedyś ujął Wasilij Trediakowski, « oblo, złośliwy, ogromny, warczący i szczekający" Problem w tym, że klasyczna termodynamika jest obiektywna i opiera się na nienaruszalnych prawach natury. Jej postulaty są zapisane w podręcznikach uniwersyteckich i wyznawane przez oficjalną naukę. Jest to prawda niezmienna, której nie można podważać. Możliwa i konieczna jest jednak zmiana jego rozumienia, interpretacji i dokonanie pewnych dostosowań. Zwłaszcza jeśli chodzi o perpetuum mobile. Mówimy oczywiście o tych, które opierają się na wykorzystaniu energii naturalnej. Jednak nie wszyscy konstruktorzy maszyn perpetuum mobile przestrzegali tego ograniczenia. Od ośmiu wieków jest to choroba nieuleczalna i przerażająca dla całej ludzkości.
Hipotetycznie wszystkich mieszkańców planety można podzielić na trzy „porządki”. Niektórzy przynajmniej raz w życiu byli zaskoczeni pojawieniem się potężnej, darmowej energii naturalnej, której pochodzenie nie zawsze jest oczywiste. I pomyśleli: „Weź to - nie chcę tego!” Niezależnie od wyniku, zawsze negatywnego, praca ta nie była bezużyteczna. Nie zapominajmy, że twórcy perpetuum mobile byli w zasadzie pierwszymi energetykami, którzy o wieki wyprzedzili oficjalną naukę, jeśli nie wiedzą, to w poszukiwaniu nowych źródeł energii.
Przez tę szkołę wyrafinowanego myślenia, wirtuozowskich umiejętności i bezinteresownej pracy przeszli nie tylko słabo wykształceni i przypadkowi ludzie. Próbowanie stworzenie perpetuum mobile Nie mogło zabraknąć Leonarda da Vinci, Izaaka Newtona, Iwana Kulibina, Konstantina Ciołkowskiego i wielu innych wielkich i mniej znaczących osobistości. Ich dziedzictwo jest bezcenne i może służyć jako wyraźny przykład powstania struktur, których zasady działania obowiązują do dziś w różnych dziedzinach techniki. Co więcej, zwróćmy uwagę, że wielu „perpetomobilistów” przeszło do historii techniki jako twórcy oryginalnych i użytecznych maszyn i mechanizmów.
Nie trzeba dodawać, że nie jest to przypadek, ale w związku... Warto przywołać ciekawe wyznanie Leonardo da Vinci: « Jaka szkoda, że mądrzy ludzie marnują tyle dobrej energii na takie puste próby! Udało mi się stworzyć moje maszyny tylko dlatego, że zdałem sobie sprawę z beznadziejności idei perpetuum mobile„. Jak wiadomo, w rękopisach wielkiego encyklopedysty znajduje się wiele niezrozumiałych, niewypowiedzianych myśli. Spróbujmy zrozumieć znaczenie ostatniego wyrażenia. Czy kryje się za tym jakiś specjalny podtekst? Czy Da Vinci nie daje do zrozumienia, że to właśnie to hobby przyczyniło się do sukcesu jego różnorodnej twórczości technicznej? Faktem jest, że budowa perpetuum mobile możliwego lub fantastycznego „niemożliwego” nieuchronnie wiąże się ze znajomością technologii, umiejętnością projektowania, umiejętnością mentalnego budowania modeli i niejako „wspinania się do ich wnętrzności” aby wirtualnie „przetestować” je w działaniu.
Rysunki maszyny perpetuum mobile autorstwa Leonarda da Vinci Może to być początkowo nieodłączne dla inteligentnej osoby lub nabyte przez początkującego podczas tworzenia maszyny perpetuum mobile. Jestem pewien, że ktoś, kto próbował stworzyć perpetuum mobile, ma większe szanse zostać prawdziwym inżynierem, projektantem, wynalazcą, niż ktoś, kto nigdy się tym nie interesował. Nawet konstruowanie prostych mechanizmów, a tym bardziej łączenie ich w bardziej złożone, jest samo w sobie niemożliwe bez podstawowej wiedzy z zakresu mechaniki i praw natury. Dodatkowo czynność ta rozwija kreatywność, umiejętność tworzenia w umyśle różnorodnych urządzeń i przenoszenia ich na papier lub inny nośnik w formie zrozumiałej dla innych. Morał z „tej bajki” jest taki: Otwórzmy drogę perpetuum mobile, dajmy szansę jej stworzenia młodym, twórcom. Pomożemy Ci w tym i będziemy Cię w tym zachęcać.
Być może włączymy nawet bezpłatną lekcję konkursową na ten temat do szkolnego programu nauczania fizyki. No cóż, przynajmniej raz w tygodniu lub raz w miesiącu. Będzie to niewątpliwie miało wielostronny pozytywny skutek. " Ty, mój przyjacielu, przesadziłeś„, powie inny urzędnik ds. edukacji. " Komu perpetuum mobile w obecnym kryzysie i niespokojnych czasach?" Ach, tutaj jest konieczne i przydatne! Po pierwsze ekonomicznie, bo może służyć jako realny techniczny środek unowocześnienia gospodarki i opanowania energii natury. I co ważniejsze, jest to skuteczny powód i zachęta do politechnicznego kształcenia młodych ludzi oraz kultywowania innowacyjnego myślenia i działania.
Co o tym myślisz?
Autor
Bazylia
Artysta, architekt świadomości, myśliciel rozumiejący nowe horyzonty przestrzeni informacyjnej
Maszyna perpetuum mobile (łac. Perpetuum Mobile) to wyimaginowane urządzenie, które pozwala uzyskać więcej użytecznej pracy niż ilość dostarczonej do niej energii. Samobieżne koło niemieckiego wynalazcy Orfireusa obracało się przez dwa miesiące w zamkniętym pomieszczeniu, którego drzwi strzegli grenadierzy. Podczas pokazów nie tylko obracał się z prędkością 50 obrotów na minutę, ale także podnosił ładunki o masie do 16 kg. W 1725 roku Piotr I wybierał się do Niemiec, aby osobiście obejrzeć maszynę perpetuum mobile, którą wynalazca Orfireus zgodził się sprzedać Rosji za 100 000 efimków (1 efimok - około rubla).
W 1775 roku Akademia Nauk w Paryżu podjęła słynną decyzję o nierozważaniu projektów perpetuum mobile ze względu na oczywistą niemożność ich stworzenia. Ale do tej pory na konferencjach naukowych w Rosji i innych krajach pojawiały się pomysły dotyczące pozyskiwania energii z próżni, pól pulsujących (które eliminują część negatywnej pracy w zamkniętej pętli), przemian energetycznych przy zmianie wewnętrznej struktury czasoprzestrzeni, o tak zwaną „darmową energią”.
Niektórym naukowcom udaje się uzyskać patenty na szczególnie zawiłe wynalazki, gdzie urząd patentowy nie jest w stanie od razu rozpoznać maszyny perpetuum mobile. Co więcej, wielcy naukowcy przeszłości, w tym Robert Boyle i Johann Bernoulli, zaproponowali własne projekty maszyn perpetuum mobile. Leonardo da Vinci poświęcił wiele lat na wynalezienie maszyny perpetuum mobile.
Perpetuum mobile Bhaskary, 1150 g
Pierwsza wzmianka w literaturze historycznej o konkretnym urządzeniu perpetuum mobile pochodzi z roku 1150. Indyjski poeta, matematyk i astronom Bhaskara w swoim wierszu opisuje pewne koło z długimi, wąskimi naczyniami przymocowanymi ukośnie wzdłuż krawędzi, wypełnionymi do połowy rtęcią. Zasada działania tego pierwszego mechanicznego „perpetuum mobile” opiera się na różnicy momentów ciężkości wywoływanych przez ciecz poruszającą się w naczyniach umieszczonych na obwodzie koła. Jak opisuje sam autor, „tak wypełnione cieczą koło, osadzone na osi opartej na dwóch stałych podporach, samoczynnie się obraca w sposób ciągły”.
Obracające się koło było często używane w starożytnych maszynach perpetuum mobile. W pewnym sensie „wieczny ruch koła” miał nawet znaczenie religijne. Nawet w religii wedyjskiej koło symbolizowało boską zasadę. Nauka już na samym początku swego rozwoju zaczęła zapożyczać dla własnych celów pewne atrybuty religijne, wdrażając je w praktyce w postaci elementów konstrukcyjnych rozmaitych maszyn.
Różne modyfikacje koła Bhaskara można znaleźć w literaturze krajów arabskich w kolejnych stuleciach. W Europie pierwsze rysunki maszyn perpetuum mobile pojawiły się jednocześnie z wprowadzeniem cyfr arabskich, czyli na początku XIII wieku.
Rysunek jednego z najstarszych projektów perpetuum mobile w Europie (ok. 1235 r.) z albumu Villara d'Honnecourta
Z jakiegoś powodu nie ma dowodów na to, że europejscy inżynierowie pracowali nad maszynami perpetuum mobile w czasach starożytnych, czyli w starożytnej Grecji i starożytnym Rzymie, chociaż mieli wystarczające kwalifikacje i wiedzę do takich eksperymentów. Prawdopodobnie w tamtym czasie po prostu nie było zapotrzebowania (porządku publicznego) na wieczne źródło energii. Problem energii został skutecznie rozwiązany dzięki nieograniczonej liczbie urządzeń typu slave, dostępnych do użytku w dowolnym momencie, praktycznie bezpłatnie.
Tak więc w Europie projekty maszyn perpetuum mobile pojawiły się dopiero po XII wieku. W okresie renesansu europejscy naukowcy i wynalazcy zaczęli z nową energią badać ten temat. Na przykład Leonardo da Vinci poświęcił temu znaczną część swojego życia. Zaczął od znanych z minionych wieków schematów „wiecznego koła”, następnie próbował wykorzystać siłę wyporu wody, koło wodne, śrubę Archimedesa, za pomocą której starożytni Grecy podnosili wodę do nawadniania pól. Oczywiście Leonardo za każdym razem ponosił porażkę, ale długo się nie poddawał. W pewnym momencie wynalazca dokonał dokładnych obliczeń momentów sił dla projektu „wiecznego koła” i doszedł do wniosku: „Całkowity moment sił obracających koło w jednym kierunku jest dokładnie równy całkowitemu momentowi sił obracających się koło w przeciwnym kierunku.” Jak na tamte czasy było to poważne odkrycie naukowe. W rzeczywistości Leonardo da Vinci był bliski odkrycia prawa zachowania energii. Nawiasem mówiąc, prawo to sformułował w 1842 roku niemiecki przyrodnik Julius Robert von Mayer, który w wieku 10 lat próbował skonstruować maszynę perpetuum mobile. W wieku 28 lat naukowiec opublikował pracę „Notatki o siłach przyrody nieożywionej” w czasopiśmie „Annals of Chemistry and Pharmacy”. Wskazał w nim na równoważność wykonanej pracy i wytworzonego ciepła, uzasadniając w ten sposób pierwszą zasadę termodynamiki.
Na koniec Leonardo przyznał także, że perpetuum mobile nie może istnieć. W jego notatkach znajduje się zdanie: „Doszedłem do wniosku, że istnienie «wiecznego koła» jest niemożliwe. Poszukiwanie źródła wiecznego ruchu jest jednym z najgłębszych błędnych wyobrażeń na temat człowieka.
Na szczęście w kolejnych stuleciach naukowcy nie posłuchali wniosków Leonarda da Vinci. Kontynuowali próby wynalezienia maszyny perpetuum mobile, czasami dokonując po drodze niezwykłych odkryć naukowych. 
Perpetuum mobile Johanna Bernoulliego to genialnie prosta konstrukcja (patrz zdjęcie po lewej). Rurkę opuszcza się do naczynia zawierającego mieszaninę ciężkich i lekkich cieczy. Górny koniec rurki jest otwarty, a dolny koniec jest zamknięty membraną, która pozwala na przedostanie się do rurki jedynie lżejszej cieczy z mieszaniny. Następnie pod wpływem ciśnienia cięższej mieszaniny lekka ciecz w rurce podniesie się. Jeśli prawidłowo dobierzesz wysokość rurki, a także stosunek gęstości cieczy, lekka ciecz podniesie się tak bardzo, że wyleje się z rurki. Doprowadzi to do wiecznego cyklu i „w ten sposób ruch płynu będzie wieczny”.
Robert Boyle, podobnie jak jego kolega Johann Bernoulli, nawiązał do obiegu wody w przyrodzie – rzekomo realnego przykładu maszyny perpetuum mobile. Bernoulli uważał, że obieg wody w przyrodzie jest spowodowany różnicą w gęstości wody słonej i słodkiej, ale Boyle wyjaśnił to działaniem sił kapilarnych. Ciecz unosząca się przez kapilarę powinna, zdaniem wynalazcy, wlać się z powrotem do naczynia, jeśli długość kapilary nie jest zbyt długa.
Jak pokazuje historia, takie próby „szalonych” wynalazków naprawdę popychają naukę do przodu. To „perpetuum mobile” postępu nauki i technologii. Nieudane eksperymenty pomagają nam spojrzeć na problem inaczej, lepiej zrozumieć siły natury i odkryć nowe, nieznane wcześniej prawa natury.
Na przykład pod koniec XVI wieku holenderski matematyk i inżynier Simon Stevin pokazał rysunek, który niewykształconym współobywatelom mógł sprawiać wrażenie maszyny perpetuum mobile. Na tym zdjęciu dwie kule po prawej stronie wydają się nie być w stanie zrównoważyć czterech kul po lewej stronie wierzchołka trójkąta. Zatem łańcuch kulek powinien rzekomo obracać się w kierunku przeciwnym do ruchu wskazówek zegara na zawsze.
W rzeczywistości Simon Stevin znalazł warunek równowagi ciał na pochyłej płaszczyźnie - kolejne odkrycie naukowe.
Innymi słowy, naukowcy zaczęli poszukiwać nieznanych wcześniej praw natury, w tym warunków równowagi ciał, w oparciu o postulat niemożności perpetuum mobile. Teraz, patrząc na schemat kolejnego „perpetuum mobile”, naukowiec zadaje przede wszystkim pytanie: jakich sił wynalazca nie uwzględnił w swoim schemacie maszyny perpetuum mobile?
Elektrownia próżniowa N.A. Shesterenko (VEUSH) na dyszach Lavala. Więcej szczegółów można znaleźć w książkach autora „VEUSH. Generator energii próżniowej” oraz „VEUSH i KNOW-HOW”. Pozyskiwanie energii z próżni fizycznej. Chrystus Stwórca”
Wynalazcy wciąż pracują nad nowymi konstrukcjami maszyn perpetuum mobile. Fizyka i chemia na przestrzeni ostatnich stuleci znacznie się rozwinęły, dlatego autorzy takich wynalazków mają do dyspozycji znacznie bogatszy „zestaw narzędzi”. W swoich projektach wykorzystują nie tylko struktury mechaniczne, ale także prawa hydrauliki, przeprowadzają eksperymenty z magnetyzmem, wykorzystują reakcje chemiczne, próbują zastosować prawa mechaniki kwantowej itp.
Superjednostkowy silnik Clem
Dla niektórych obsesyjnych wynalazców ich praca staje się dziełem życia, obsesją. Ludzie ci są przekonani, że maszyny perpetuum mobile istnieją i zostały już wynalezione już kilka razy, jednak potężne korporacje i rządy krajowe nie pozwalają na kontynuację takich wynalazków. Twórcy takich wynalazków rzekomo często giną w tajemniczych okolicznościach. W zaognionej logice wynalazców łatwo to wytłumaczyć: wszak stworzenie perpetuum mobile na zawsze zmieni bieg historii ludzkości, całkowicie obali dotychczasowe wyobrażenia o nauce, zmieni porządek rzeczy w ekonomii i technologii oraz pozbawić rządzących źródeł pieniędzy i władzy.
Silnik magnetyczny
Do tej pory co roku do Urzędu Patentowego USA wpływa kilkadziesiąt zgłoszeń na projekt maszyny perpetuum mobile. Autorami współczesnych wynalazków są czasem mądrzy i utalentowani ludzie, których wyróżnia bogata wyobraźnia techniczna i duże doświadczenie praktyczne, często jednak brakuje im podstawowej wiedzy teoretycznej z fizyki.
To prawda, że wiele współczesnych „wynalazków” wskrzesza w tej czy innej formie idee techniczne zaproponowane w średniowieczu, a nawet w XII-XIII wieku. Na przykład maszyny perpetuum mobile z obracającym się wirnikiem są nadal bardzo popularne. Często stosuje się mechanizmy pneumatyczne, sprężynowe maszyny perpetuum mobile, hydraulikę, reakcje chemiczne i pola elektromagnetyczne.
Na pierwszy rzut oka niektóre konstrukcje są nawet trudne do sklasyfikowania – czy jest to maszyna perpetuum mobile, czy naprawdę działająca maszyna, która wykorzystuje pewne słabo poznane procesy fizyczne. Zapewne możemy wspomnieć o konstrukcji „niemożliwego” silnika EmDrive, który wytwarza ciąg w zamkniętej pętli. Został przetestowany w laboratorium Centrum Kosmicznego. Lyndona Johnsona z NASA. Praca naukowa opisująca ten silnik, który wydaje się naruszać prawo zachowania pędu, została niezależnie zrecenzowana i opublikowana w renomowanym czasopiśmie naukowym, a eksperymenty na Ziemi wykazały faktyczną obecność ciągu.
Stanowisko testowe EmDrive w laboratorium Centrum Kosmicznego. Lyndona Johnsona z NASA
Silnik działający na niezrozumiałej zasadzie wytwarza ciąg nawet w próżni, gdzie wykluczona jest jakakolwiek konwekcja cieplna. Fizycy przedstawiają różne wyjaśnienia działania EmDrive. Niektórzy twierdzą, że wnęka EmDrive może wytwarzać pary fotonów, które są względem siebie przesunięte w fazie. Takie pary przenoszą pęd w kierunku przeciwnym do ruchu silnika. A interakcja takich fotonów przyczynia się do pojawienia się fali elektromagnetycznej o zerowej polaryzacji. Taka fala nadal przekazuje impuls. Istnieje teoria, że ciąg EmDrive jest konsekwencją pojawienia się „kwantowej próżni wirtualnej plazmy” cząstek pojawiających się i znikających w zamkniętej pętli czasoprzestrzeni.
Nadzieja na znalezienie perpetuum mobile daje wynalazcom ogromną siłę i energię do pracy. Najważniejsze jest skierowanie tej energii we właściwym kierunku. Wtedy produktem ubocznym ich pracy mogłyby być prawdziwe odkrycia naukowe i techniczne, jak Leonardo da Vinci, Robert Boyle, Johann Bernoulli, Simon Stevin, Julius Robert von Mayer i inni „szaleni” wynalazcy.
Podobnie jak Paryska Akademia Nauk, amerykański Urząd Patentowy nie wydaje formalnie patentów na Perpetuum Mobile. Zasada ta obowiązuje od ponad stu lat. Międzynarodowa Klasyfikacja Patentowa zachowała jednak sekcje dotyczące maszyn perpetuum mobile hydrodynamicznych (sekcja F03B 17/00) i elektrodynamicznych (sekcja H02K 53/00), ponieważ urzędy patentowe wielu krajów rozpatrują zgłoszenia wynalazków jedynie pod kątem ich nowości , a nie z punktu widzenia fizyczności.
Dobrze, jeśli praca nad maszyną perpetuum mobile przyczynia się do postępu naukowo-technicznego. Z przykrością musimy jednak stwierdzić, że w większości przypadków tak nie jest. Dla niektórych wynalazców obsesja na punkcie wiecznego ruchu przypomina zaburzenie psychiczne. Mówią, że choroba ta często rozwija się według standardowego scenariusza: najpierw „pacjent” próbuje zbudować własną wersję klasycznego „wiecznego koła” - koła, którego jedna strona jest zawsze cięższa od drugiej dzięki systemowi dźwigni, toczących się kulek, przelewającej się cieczy i tak dalej.
Praca dziecka nad takim mechanizmem może być realną pomocą w nauce; pomaga rozbudzić w nim zainteresowania fizyką i naukami ścisłymi. Ważne jest, aby nie przekraczać cienkiej linii, gdy wiara w możliwość stworzenia perpetuum mobile nie przemija, a staje się obsesją na całe życie.
Patenty na maszyny perpetuum mobile. Organizacje i ośrodki zajmujące się badaniem technologii darmowej energii
Patenty amerykańskie
3913004 14 października 1975, Metoda i aparatura do zwiększania mocy elektrycznej, Robert Alexander.
4975608 4 grudnia 1990, Przełączany silnik reluktancyjny, Harold Aspden.
5288336 Przetwornik ciepła na energię elektryczną, Harold Aspden, patrz także patenty nr 5 065 085 i 5 101 632
4622510 z 11.11.1986, Parametryczna maszyna elektryczna, Ferdinand Cap.
2912244 z 1959 r., Układ grawitacyjny, Otis Carr.
4006401 z dnia 1 lutego 1977 r., Generator elektromagnetyczny, w Rivas.
3811058, 3879622 Silniki z magnesami trwałymi.
2982261 Silnik pneumatyczny McClintock.
4595843 17 czerwca 1986, Obrotowy transformator strumienia magnetycznego z rdzeniem o małych stratach, Robert Del Vecchio.
4567407 z dnia 28 stycznia 1986 r., Silnik – Alternator, John Ecklin.
3368141 6 stycznia 1968, Transformator połączony z magnesami trwałymi, Carlos Garon.
3890548 17 czerwca 1975, Silnik z impulsowym rozładowaniem kondensatora, Edwin Gray.
4595852 17 czerwca 1986, Generator elektrostatyczny, Robert Gundlach.
4831299 z 16 maja 1989 r., Alternator jednobiegunowy, Yenakishi Haisaka.
4249096 3 lutego 1981, Dynamo elektryczne, Barbara Nicox.
3610971 z dnia 5 października 1971 r., Elektromotoryczny generator pola elektrycznego, Williams Cooper.
4897592 30 stycznia 1990, System wytwarzający energię z energii pola elektrostatycznego, Williams Hyde.
4151431 24 kwietnia 1979, Silnik z magnesami trwałymi, Howard Johnson.
4806834 21 lutego 1989, Obwód elektryczny przewodów indukcyjnych, transformatorów i silników, Earl Koenig.
3374376 19 marca 1968, Generator elektryczny, Raymond Cromrie.
3977191 31 sierpnia 1976, Źródło zasilania... Robert Britt.
3670494, Sposób przekształcania energii atomowej w użyteczną energię kinetyczną.
4428193, System wydobywania pracy użytecznej z paliwa. Jako paliwo wykorzystuje się mieszaninę gazów obojętnych krążących w układzie zamkniętym.
4709323 24 listopada 1987, Konwerter rezonansu równoległego, Charles Lien.
5146395 8 września 1992, Źródło zasilania wykorzystujące dwa obwody przechowywania, Richard McKee.
4210859 z 1 czerwca 1980 r., Urządzenie indukcyjne posiadające dwa ortogonalne uzwojenia, Paul Merestsky.
4500827 z dnia 19 lutego 1985 r., Liniowy generator elektryczny, Thomas Merit.
4904926 z dnia 27 lutego 1990 r., Elektryczny generator ruchu magnetycznego, Mario Paciszyński.
4945273 31 lipca 1990 r., Maszyna elektryczna o wysokiej wydajności, Joseph Pinkerton.
4883977 28 listopada 1989, Magnetyczny konwerter mocy, Dennis Regan.
4077001 Przetwornik elektromagnetyczny z elementami stacjonarnymi o zmiennym oporze magnetycznym, Frank Richardson.
5018180 21 maja 1991 r., Konwersja energii przy użyciu ładunku o dużej gęstości, Kenneth Shoulders.
4652771 z 24 marca 1987 r., Transformator z oscylacjami strumienia magnetycznego, Przemówienie Teodora.
4772816 20 września 1988, System konwersji energii, Jeffrey Spence.
4748311 31 maja 1988 r., Falownik ze źródłem zasilania dla równoległego obwodu rezonansowego przerywacza dostrojony do dwukrotnie większej częstotliwości przerywacza, Friedrich-Werner Thomas.
Patent międzynarodowy H02K 31/00, 39/00 z dnia 24 czerwca 1982 r. Zamknięta część maszyny jednobiegunowej, Adam Trombley.
4835433 1987, Urządzenia do bezpośredniej konwersji energii rozpadu promieniotwórczego na energię elektryczną, Brown P.M.
Amerykańskie patenty na elektrograwitację: 1363037 Goddard 21 grudnia 1920; 2004352 Szymon 11 czerwca 1935; 2210918 Karlovitz 13 sierpnia 1940; 2588427 Stringfield 11 marca 1952; 2231877 Bennet 18 lutego 1941; 2279586 Bennet 14 kwietnia 1942; 2305500 Zabójca 15 grudnia 1942.
Angielski patent nr 300 311 z dnia 15 sierpnia 1927 r., Urządzenie do wytwarzania siły lub ruchu za pomocą elektrod, Townsend Brown.
Francuski patent nr 1003484 z 11/1951.
Elektrograwitacja.
3187206 1 czerwca 1965, Oprzyrządowanie elektrokinetyczne, Townsend Brown.
3022430 20 lutego 1962, Generator elektrokinetyczny, Townsend Brown.
3018394 23 stycznia 1962, Przetwornik elektrokinetyczny, Townsend Brown.
2949550 z dnia 16 sierpnia 1960 r., Aparatura elektrokinetyczna, Townsend Brown.
1974483 z dnia 25 września 1934 r., Silnik elektrostatyczny, Townsend Brown.
4687947 z 18 sierpnia 1987 r., Obwód oszczędzania energii elektrycznej, Melvin Cobb.
4772775 z 20 września 1988 r., Wytwarzanie przepływu plazmy w łuku elektrycznym, Sam Leach.
4432098 i 4429280, Przesyłanie informacji za pomocą wektora magnetycznego, Reynolds Gelinas.
Wielka Brytania, Nie. 547668, 30 stycznia (7 września), 1942, silnik z magnesami trwałymi autorstwa Stanleya Hitchcocka.
Wielka Brytania, zgłoszenie nr 2282708A, silnik z magnesem trwałym, Robert Adams, Harold Aspden.
Patenty na rozszczepianie wody i wykorzystanie jej jako paliwa, w tym „zimną fuzję”
4394230 Patent USA z 19 lipca 1983 r. Metoda i urządzenie do rozszczepiania cząsteczek wody, Henry K. Puharich.
2251775 Patent brytyjski z dnia 20 kwietnia 1994 r., Konwersja termoelektryczna, Harold Aspden.
5288336 Patent USA, konwersja termoelektryczna, Harold Aspden.
Organizacje i ośrodki zajmujące się badaniem technologii darmowej energii
Rosyjskie Towarzystwo Fizyczne, 141002, obwód moskiewski, Mytishchi, B. Sharapovskaya 3. Faks 095-2926511. Publikuje czasopisma.
Instytut Darmowej Energii, St. Petersburg, 193024, PO Box 37. Organizacja publiczna, baza danych o badaniach w dziedzinie grawitacji i energii alternatywnej.
Academy for Future Sciences, P.O.Box FE, Los Gatos, CA 95031, USA.
AERI, Instytut Zaawansowanych Badań nad Energią, 14 Devonshire Mews West, Londyn W1N 1Fp, Wielka Brytania.
ADAS, Stowarzyszenie Wybitnych Naukowców Amerykańskich, P.O.Box 1472, Huntsville, AL 35807, USA. Faks 205-536-0411.
Fundacja Badań nad Naukami Pogranicza, P.O.Box 429, Garberville, CA 95440-0429, USA.
Center for Action, P.O.Box 472, HCR 31, Sandy Valley, NT 89019, USA. Wydaje książki, czasopismo i dystrybuuje kasety wideo.
COSRAY, The Research Institute, Inc., 2505 South Forth Street East, P.O.Box 651045, Salt Lake City, UT 84165-1045, USA.
Delta Spectrum Research, Inc., 5608 South 107th East Av., Tusla, Oklahoma 74146 USA. Faks 918-459-3789. Baza danych o projektach komercyjnych z zakresu darmowej energii w formie elektronicznej - ok. 11 MB. Wysyła artykuły na temat prac NASA w dziedzinie elektrograwitacji:
Lewitator elektrostatyczny z kontrolą sprzężenia zwrotnego; Hybrydowe bezdotykowe ogrzewanie i lewitator; Precyzyjne wytwarzanie cewek elektromagnetycznych i innych.
Electrodynamic Gravity, Inc., 35 W. Tallmadge Ave., Akron, Ohio 44310, USA.
Fusion Information Center, P.O.Box 58639, Salt Lake City, Utah 84158-0369, publikuje czasopismo poświęcone zimnej fuzji Fusion Facts, faks 801-583-6245.
Stowarzyszenie Badań nad Mocą Grawitacyjną, 36 Mountain Road, Burlington, MA 01803, USA.
GRI, Group Research Institute, P.O.Box 438, Nelson, Nowa Zelandia. Dr. Ashley Gray.
High Energy Enterprises, P.O.Box 5636, Security, CO 80931, USA. Faks 719-4750582. Opublikowane książki Tesli i wyniki pracy jego zwolenników. Książki Międzynarodowego Towarzystwa Tesli.
Instytut Studiów Zaawansowanych w Austin, 4030 Braker Lane W., Suite 300, Austin, Teksas 78759, USA.
INE, Instytut Nowej Energii, 1304 South College Avenue, Fort Collins, CO 80524, USA. Opublikowano przez magazyn New Energy News, P.O.Box 58639, Salt Lake City, UT 84158-8639, USA. Dostęp poprzez E-MAIL: [e-mail chroniony].
Prześlę zbiór raportów z konferencji na temat rozwoju projektów darmowej energii Denver Report’94.
Intergrity Institute, 1377 K Street, NW, Suite 16, Waszyngton, USA. Faks 202-543-3069. Badania nad elektrograwitacją, napędem inercyjnym, masą ujemną jako źródłem energii.
Dystrybucja materiałów na temat prac T.T. Browna nad elektrograwitacją.
JPI, Japoński Instytut Psychrotroniczny, dr. Shiuji Inomata, Laboratorium Elektrotechniczne, 1-1-4 Umezono, Tsukuba-shi, Ibaraki 305, Japonia.
Stowarzyszenie Energii Kosmicznej, 37-2 Nisigoshonouti, Kinugasa, Kitaku, Kyoto, 603, Japonia. Dr. Masayoshiego Ihary.
Orgone Biophysical Research Laboratory, Inc., P.O.Box 1395, E1 Cerrito, CA 94530, USA. Faks 510-526-5978.
Laboratorium badawcze biologii kwantowej, Instytut Badawczy Cotati, P.O.Box 60653, Palo Alto, CA 94306, USA.
PACE, Planetary Association for Clean Energy, siedziba kanadyjska: 100 Bronson Av., Suite 1001, Ottawa, Ontario, Kanada T1R 6G8. Faks 613-235-5876. Przedstawicielstwo Europejskie w Niemczech:
Planetartsche Vereinigung fur Saubere Energie, Inc. Feyermuhler Strasse 12, D-53894 Mechernich, RFN. Faks 49-24438221, E-MAIL [e-mail chroniony]. Przedstawicielstwo w Ameryce Łacińskiej:
FUNDAPAC Allayme 1719, San Jose, Guaymallen, Argentyna.
SEA, Space Energy Association, P.O.Box 11422, Clearwater, FL 34616, USA.
Tesla Book Company, P.O.Box 121873, Chula Vista, CA 91912, USA.
Tesla Incorporated, 760 Prairie Av., Craig, CO 81625, USA. Faks 303-824-7864. Modem 300/1200/2400 dla Tesla BBS, dzwoniąc pod numer 719-486-2775.
ExtraOrdinary Science, Przewodnik po źródłach, faks 719-475-0582. Oficjalny katalog książek, artykułów, filmów i baz danych Towarzystwa Tesli.
Explore Magazine, Nowy wymiar w podejściu naukowym, P.O.Box 1508, Mount Vernon, Waszyngton 98273, USA.
Dziennik pojazdów elektrycznych, P.O.Box 18387, Asheville, NC 28814, USA. Faks 704-683-3511.
Magazyn Nexus New Times, P.O.Box 30, Maplepton Qld 4560, Australia. Faks 074-429381.
Magazyn Cold Fusion Times, P.O.Box 81135, Wellesley Hills MA 02181, USA.
Magazyn Infinite Energy, P.O.Box 2816, Concord, NH 03302-2816, USA. Opublikowano przez Cold Fusion Technology, faks 603-224-5975, e-mail: [e-mail chroniony].
Journal of 21st Century Science & Technology, P.O.Box 16285, Washington, DC, 20041, USA.
Magazyn Cold Fusion, 70 b Route 202N, Petersborough, NH 03458, USA.
Brown's Gas International, 5063 Densmore Av., ENCINO, Kalifornia 91436, USA. Wynalazca „gazu Browna”, Yull Brown. Faks 818-990-4873 w USA.
ENECO, Inc., 391-B Chipeta Way, Salt LAke City, Utah 84108, USA. Faks 801-5836245. Opracowuje kilka urządzeń do wytwarzania energii poprzez zimną fuzję zarówno z ciężką, jak i lekką wodą.
Robert Adams and Company 46 Landing Road, Whakatane, Bay of Plenty, Nowa Zelandia. Robert Adams, badania nad stworzeniem silnika-generatora z magnesami trwałymi.
Methernitha, 3517 Linden, Szwajcaria. Menedżer Francis Bosshard.
Szwajcarskie Stowarzyszenie na rzecz Darmowej Energii, P.O.Box 10, 5704 Egliswilli, Szwajcaria.
Instytut Badań Kosmicznych, Box 33, Uwajima, Ehime 79, Japonia. Dr. Shinichi Seike. Faks 895-24-7325. Eksperymenty z grawitacją i zmianami tempa czasu podczas pracy generatorów darmowej energii, pomiary potencjałów chronicznych.
Nuclear Power Corporation, 581 400 Karnataka, Indie. Dyrektor projektu, projekt Kaiga, dr. Paramahamsa Tewari.
Fundacja Energii Kosmicznej, Neptunuslaan 11, 3318 E1 Dordrecht Holandia. Dr. Martin Holwerda, dyrektor.
World Harmony, P.O.Box 361 Applecross 6153, Australia Zachodnia.
Inne biuro dla tej grupy: U.S. World Harmony, P.O.Box 317, Rainier, WA 98576, USA.
Sabberton Research, P.O.Box 35, Southampton SO9 7BU, Anglia, Dr. Harolda Aspdena.
