ความนิยมในการติดตั้งยางสำหรับทุกฤดูกาลบน SUV นั้นเป็นที่เข้าใจได้ - หลายรุ่นออกจากสายการผลิตของโรงงานด้วยยางดังกล่าวดังนั้นเมื่อทำการเปลี่ยนยางเจ้าของรถจะไม่ลงลึกในการเลือกยางตามช่วงเวลาของปีมากเกินไป ผู้บริโภคยังถูกดึงดูดด้วยความจริงที่ว่าพวกเขามักจะอยู่ทุกฤดูกาลยาง พวกเขาถูกเรียกว่าทุกพื้นที่นั่นคือ สำหรับการขับขี่บนถนนทุกประเภท
เหตุใดยางฤดูร้อนจึงดีกว่าสำหรับ SUV? เพื่อตอบคำถามนี้ ผู้เชี่ยวชาญของ Autocentre ได้เลือกรุ่นยาง 7 รุ่นจากผู้ผลิตหลายรายเพื่อทำการทดสอบ ซึ่งจัดขึ้นในแอฟริกาใต้ที่พื้นที่ทดสอบพิเศษ ในหมู่พวกเขามีฤดูร้อนสองอันซึ่งมีรูปแบบดอกยางที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงและห้าอันสำหรับทุกฤดูกาล ยางฤดูร้อนสองเส้นชนะ - Nokian และ Uniroyal แต่คะแนนสุดท้ายแตกต่างกันเล็กน้อย ในขณะที่สำหรับสาว ๆ ทุกฤดูกาลการกระจายคะแนนค่อนข้างสำคัญ
การทดสอบยางดำเนินการที่สถานที่ทดสอบ Gerotek ในแอฟริกาใต้ ซึ่งมีการทดสอบทุกอย่าง แม้แต่อุปกรณ์ทางทหาร
ในหมู่พวกเขามีทั้งรุ่นที่ดีมากเช่นเดียวกับ "ปานกลาง" และบุคคลภายนอก ดังนั้น ยางสำหรับทุกฤดูกาลจาก Goodyear และ Barum ซึ่งมีลักษณะสมดุลในทุกพื้นผิว และแสดงผลโดยเฉลี่ยและสูงกว่าค่าเฉลี่ยในการทดสอบทั้งหมด ตามการประเมินขั้นสุดท้าย จึงเข้าใกล้ยางฤดูร้อน Uniroyal อย่างหลังซึ่งมีความต้านทานต่อการจมน้ำได้ดีเยี่ยม ล้าหลัง Nokian เนื่องจากคุณสมบัติการยึดเกาะที่แย่กว่าบนยางมะตอยแห้ง เป็นที่น่าสังเกตว่ายางสำหรับทุกฤดูกาลบนแอสฟัลต์นั้นดีกว่ายางฤดูร้อนในการทดสอบครั้งเดียวเท่านั้น และเมื่อตรวจสอบศักยภาพทางออฟโรด ลักษณะเฉพาะของลายดอกยางของยางฤดูร้อนสองเส้นก็ปรากฏขึ้น ซึ่งกลายเป็นสาเหตุที่ทำให้ประหลาดใจ...
ออฟโรด
ตรงกันข้ามกับประสิทธิภาพบนแอสฟัลต์ ก็มีการทดสอบการยึดเกาะบนถนนลูกรังด้วย
เนื่องจากมักซื้อรถ SUV สำหรับการเดินทางกลางแจ้ง โปรแกรมทดสอบจึงรวมการทดสอบเพื่อตรวจสอบแรงดึงของยางบนพื้น และสิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือในขั้นตอนของการทดสอบยางที่ดีที่สุดคือ Pirelli Scorpion STR ซึ่งให้ผลลัพธ์ที่ไม่ดีบนยางมะตอยโดยเฉพาะบนพื้นผิวเปียก
ในเวลาเดียวกันผู้นำด้านยางมะตอยคือยาง Nokian Hakka SUV อยู่ด้านหลังซึ่งเป็นที่เข้าใจได้เนื่องจากมีบล็อกต่อเนื่องตามยาวและร่องตามยาวในการออกแบบดอกยาง สิ่งสำคัญคือในการขับขี่บนถนนที่ไม่ลาดยางคุณสามารถเลือกยางที่มีคุณสมบัติการยึดเกาะที่ดีจากแนวฤดูร้อน สิ่งนี้พิสูจน์ให้เราทราบด้วยยางถนน Uniriyal Rallye 4x4 ซึ่งใช้งานได้ในทุกพื้นที่
เจ้าของรถครอสโอเวอร์โดยเฉพาะรถขับเคลื่อนสี่ล้อมักไม่กระตือรือร้นกับการเปลี่ยนยางฤดูร้อนมาตรฐานเป็นยางฤดูหนาวตามฤดูกาล ท้ายที่สุดแล้ว ยางเดิมเกือบทั้งหมดจะมีดัชนี M+S ซึ่งโดยนิตินัยอนุญาตให้คุณขับขี่ได้ในฤดูหนาว สิ่งสำคัญคือความลึกของดอกยางที่เหลืออย่างน้อย 4 มม. (มิฉะนั้น - ปรับ 500 รูเบิล) แต่คุณต้องเข้าใจว่าเครื่องหมาย M+S ไม่ได้บังคับให้ผู้ผลิตทำอะไรเลย! ในการใช้เครื่องหมายนั้น ไม่จำเป็นต้องมีการทดสอบหรือใบรับรองเพื่อยืนยันความเหมาะสมของยางสำหรับฤดูหนาว ดังนั้น จึงมักพบเห็นได้บ่อยขึ้นในฤดูร้อนที่เปิดเผย และยาง "แอสฟัลต์" ซึ่งบ่งชี้โดยไม่ได้ตั้งใจถึงการลดค่าของไม่เพียงแต่ตัวอักษร S (หิมะ “หิมะ”) แต่ยังรวมถึง M (โคลน “ดิน”) ดังนั้นเราจึงไม่ได้ดูที่ตัวอักษร แต่อยู่ที่ดอกยางและถ้าเราไม่เห็นช่องลาเมลลาเล็ก ๆ มากมายเราก็จะได้ข้อสรุปว่าการขับรถสิ่งเหล่านี้ในฤดูหนาวเป็นสิ่งที่อันตราย และที่ดียิ่งกว่านั้น เมื่อมีตราประทับ "เกล็ดหิมะ" บนแก้มยางเป็นรูปยอดเขาสามลูกที่มีเกล็ดหิมะ - โมเดลเหล่านี้ผ่านการทดสอบบนเส้นทางหิมะจริงๆ ผู้เข้าร่วมการทดสอบของเราทุกคนมีเครื่องหมายดังต่อไปนี้: 14 ชุดมีหนามแหลมและเก้าชุดไม่มี
โปรแกรมการทดสอบเป็นมาตรฐาน เส้นทางทั้งหมดของสนามฝึกซ้อม White Hell ใกล้กับเมือง Ivalo ของฟินแลนด์เป็นที่รู้จักกันดีสำหรับเรา - และสิ่งสำคัญคือต้องโชคดีกับสภาพอากาศ เกือบจะโชคดี: ไม่มีหิมะตก แม้ว่าอุณหภูมิจะผันผวนจาก 5 ถึง 23 องศาต่ำกว่าศูนย์ ดังนั้นจึงต้องคำนึงถึงอิทธิพลของมันด้วยการดำเนินการแข่งขันเพิ่มเติมโดยใช้ยาง "อ้างอิง" แต่การวัดไดนามิกตามยาวเกิดขึ้นในโรงเก็บเครื่องบินแบบปิดซึ่งมีอุณหภูมิคงที่มากกว่า
นี่คือจุดที่ความสับสนเกิดขึ้นกับยาง Nokian และกับรุ่นที่ผลิตมาหลายปีแล้ว ทั้งในการเร่งความเร็วและการเบรก Nokian Hakkapeliitta R2 SUV แบบไม่มีสตั๊ดนั้นไม่เพียงด้อยกว่าคู่แข่งหลักเท่านั้น แต่ยังรวมถึงยาง "บรรทัดที่สอง" ของตัวเองด้วย - ยาง Nordman RS2 SUV! ผู้ทดสอบของ Nokian ที่ทำงานใกล้เคียงต่างตื่นตระหนกและทำการวัดซ้ำด้วยตนเอง... การสอบสวนอย่างเป็นทางการพบว่ายางที่ชำรุดนั้นผลิตขึ้นที่โรงงานใกล้เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเมื่อปลายปี 2559 หรือแม่นยำยิ่งขึ้นในสัปดาห์ที่ 48 จากนั้นก็เกิดความล้มเหลวในวงจรเทคโนโลยี พวกเขาไม่ได้เปิดเผยรายละเอียดกับเรา (เห็นได้ชัดว่ามีการเบี่ยงเบนทั้งในระยะเวลาหรือในอุณหภูมิการหลอมโลหะ) แต่พวกเขามั่นใจว่าชุดที่ชำรุดจะไม่วางจำหน่าย แม้ว่าทุกอย่างจะดูตามลำดับตามรูปลักษณ์และแม้แต่ความแข็งของดอกยางก็เหมือนกับยางที่ออกในสัปดาห์ที่ 41 ของปี 2559 (นับผลลัพธ์แล้ว) แต่ความแตกต่างในการยึดเกาะบนน้ำแข็งถึงแปดเปอร์เซ็นต์
หลังจากตรวจวัดในโรงเก็บเครื่องบินแล้ว เราก็มุ่งหน้าไปยังน้ำค้างแข็งที่ลึกลงไป - และอีกครั้งที่เราสังเกตเห็นว่าเมื่ออุณหภูมิลดลง ยางเสียดสีจะเริ่มไล่ตามและแซงหน้ายางที่มีปุ่มสตั๊ดด้วยซ้ำ เมื่อลบยี่สิบ น้ำแข็งจะแข็งมากจนสตั๊ดไม่สามารถเกาได้ และดอกยางของยางที่มีสตั๊ดส่วนใหญ่จะแข็งกว่า - ในสภาพอากาศเย็น ยางเสียดสีจะยืดหยุ่นมากกว่า และมีความยาวรวมของร่องลาเมลลาที่ยาวกว่า
ฉันขอย้ำอีกครั้งโดยคำนึงถึงสภาวะที่เปลี่ยนแปลงและปรับผลลัพธ์ แต่หากการทดสอบทั้งหมดดำเนินการในสภาพที่มีน้ำค้างแข็งเล็กน้อย ยางเสียดสีก็จะกลับไปสู่จุดต่ำสุดของเกณฑ์วิธี
การทดสอบการจัดการดำเนินการบนน้ำแข็งของทะเลสาบขั้วโลก Tammijärvi
และในหิมะน้ำค้างแข็งนั้นดีสำหรับรุ่นเสียดสี: ในขณะที่ยังคงความยืดหยุ่นของดอกยางไว้ แต่ก็เกาะติดกับหิมะได้ดีกว่า
ครั้งนี้ การจัดอันดับความสามารถข้ามประเทศได้รับการสนับสนุนโดยการวัดด้วยเครื่องมือ - เวลาเร่งความเร็วในหิมะลึกโดยปิดระบบควบคุมการยึดเกาะถนน เป็นที่น่าแปลกใจที่ยางรัสเซียติดอันดับและปิดอันดับ ยางที่ดีที่สุดคือ Cordiant และยางที่ทำอะไรไม่ถูกที่สุดในดินแดนบริสุทธิ์คือยาง Viatti ที่ผลิตโดย Nizhnekamsk Tyre Plant
การทดสอบส่วนยางมะตอยมีความเกี่ยวข้องเป็นพิเศษกับผู้อยู่อาศัยในเมืองใหญ่ ซึ่งถนนปราศจากหิมะและน้ำแข็งเกือบตลอดฤดูหนาว
ส่วนสุดท้ายของการทดสอบจะมีขึ้นในเดือนเมษายน บนพื้นผิว "ฤดูร้อน" และระหว่างทางเราสังเกตว่าคราวนี้ไม่มียางมีหนามแหลมเกลื่อนเลย
ที่ด้านบนสุดของคะแนนสุดท้ายคือยาง SUV ของ Nokian Hakkapeliitta 9 ผลลัพธ์ที่คาดหวัง: หากรุ่นก่อนหน้าชนะการทดสอบของเราเป็นประจำ โมเดลใหม่และแม้จะมีสตั๊ดสองประเภทก็ทำได้ดีกว่าคู่แข่งอย่างง่ายดาย
แพง? จากนั้นเราจะพิจารณาคะแนนอย่างละเอียดโดยพิจารณาถึงข้อดีและข้อเสียหลักๆ ของยางชนิดอื่นๆ และเลือกตัวเลือกที่ดีที่สุดที่เหมาะกับงบประมาณของคุณ ถึงกระนั้น เราก็หลีกเลี่ยงการซื้อยางจากบุคคลภายนอก - การประหยัดดังกล่าวคุกคามค่าใช้จ่ายจำนวนมากอย่างไม่เป็นสัดส่วน
การจัดอันดับยางแบบสตั๊ด
มิติ | 215/65R16 |
---|---|
(มีให้เลือก 55 ขนาดตั้งแต่ 215/65 R16 ถึง 315/40 R21) | |
ดัชนีความเร็ว | ที (190 กม./ชม.) |
ดัชนีความสามารถในการรับน้ำหนัก | 102 (850 กก.) |
น้ำหนักกก | 11,9 |
9,8 | |
49 | |
จำนวนเดือย | 172 |
1,05/1,54 | |
ประเทศต้นกำเนิด | ฟินแลนด์ |
Hakkapeliitta ที่มีดัชนี 9 เป็นผลิตภัณฑ์ใหม่สำหรับฤดูกาล: มีการใช้หมุดสองประเภทที่นี่เป็นครั้งแรก ส่วนที่อยู่ตรงกลางดอกยางจะมีเม็ดมีดคาร์ไบด์วางแนวขวาง: มีหน้าที่รับผิดชอบในการยึดเกาะตามยาว และที่ขอบพระฉายาลักษณ์จะลอยอยู่เหนือดอกยาง ซึ่งทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพในมุมต่างๆ และนี่ไม่ใช่กลไกทางการตลาด: มีความเหนือกว่าคู่แข่งอย่างชัดเจนทั้งในการจัดการและการเบรกบนน้ำแข็ง และในการทดสอบฤดูหนาวประเภทอื่นๆ ยางจะอยู่ในสภาพดีที่สุด บนทางลาดยาง การยึดเกาะอยู่ในระดับปานกลาง และปัญหาหลักคือเสียงรบกวนที่ความเร็วตั้งแต่ 70 ถึง 90 กม./ชม.
ยางที่ดีที่สุดสำหรับสภาพฤดูหนาวที่รุนแรง!
มิติ | 215/65R16 |
---|---|
(มี 2 ขนาด 205/55 R16 และ 215/65 R16) | |
ดัชนีความเร็ว | ที (190 กม./ชม.) |
ดัชนีความสามารถในการรับน้ำหนัก | 98 (750 กก.) |
น้ำหนักกก | 11,2 |
ความลึกของดอกยาง มม | 9,5 |
ความแข็งของดอกยางฝั่ง หน่วย | 56 |
จำนวนเดือย | 170 |
การยื่นออกมาของเดือยก่อน/หลังการทดสอบ มม | 1,52/1,47 |
ประเทศต้นกำเนิด | เกาหลีใต้ |
ในปีนี้ Hankook ได้เปิดสถานที่ทดสอบขั้วโลกอย่างเป็นทางการในเมืองอิวาโล ประเทศฟินแลนด์: เส้นทางและวิธีการทดสอบมีหลายวิธีคล้ายกับที่ Nokian Tyres ใช้ สิ่งนี้ยังใช้กับคุณสมบัติของยางด้วย: จำนวนสตั๊ดสตาร์เพิ่มขึ้น ซึ่งทำให้มั่นใจได้ถึงผลการทดสอบที่ดีบนน้ำแข็ง แต่ยางไม่ส่องแสงในหิมะลึกเหมือนกับบนยางมะตอยและยังมีเสียงดังอีกด้วย แต่มันง่ายที่จะให้อภัย: ยาง Hankook Winter i*Pike RS+ ราคาถูกกว่าผลิตภัณฑ์ใหม่ของฟินแลนด์ถึงหนึ่งเท่าครึ่ง
มิติ | 215/65R16 |
---|---|
(มี 91 ขนาดตั้งแต่ 175/70 R14 ถึง 275/40 R22) | |
ดัชนีความเร็ว | ที (190 กม./ชม.) |
ดัชนีความสามารถในการรับน้ำหนัก | 102 (850 กก.) |
น้ำหนักกก | 11,4 |
ความลึกของดอกยาง มม | 9,5 |
ความแข็งของดอกยางฝั่ง หน่วย | 54 |
จำนวนเดือย | 130 |
การยื่นออกมาของเดือยก่อน/หลังการทดสอบ มม | 1,03/1,25 |
ประเทศต้นกำเนิด | รัสเซีย |
ยางที่ผลิตใน Voronezh ได้รับการเสริมแต่งด้วยสตั๊ดทรงพลัง และใช้งานได้ดีบนน้ำแข็งระหว่างการเร่งความเร็วและการเบรก แต่ที่มุมก็มีการลื่นไถลดังนั้นหากไม่มีระบบป้องกันการสั่นไหวคุณจะต้องระวัง แต่มีคุณสมบัติการยึดเกาะที่สมดุลทั้งบนถนนลื่นและบนยางมะตอย ดังนั้นจึงแนะนำให้ใช้ในฤดูหนาวในเมืองใหญ่ได้อย่างปลอดภัย หากคุณไม่ได้ให้ความสำคัญกับความสบายทางเสียงที่เพิ่มขึ้น
มิติ | 215/65R16 |
---|---|
(มี 75 ขนาดตั้งแต่ 155/70 R13 ถึง 275/40 R20) | |
ดัชนีความเร็ว | ที (190 กม./ชม.) |
ดัชนีความสามารถในการรับน้ำหนัก | 102 (850 กก.) |
น้ำหนักกก | 11,6 |
ความลึกของดอกยาง มม | 9,2 |
ความแข็งของดอกยางฝั่ง หน่วย | 54 |
จำนวนเดือย | 130 |
การยื่นออกมาของเดือยก่อน/หลังการทดสอบ มม | 1,37/1,41 |
ประเทศต้นกำเนิด | รัสเซีย |
ยางถูกผลิตที่โรงงาน Russian Continental ใกล้กับ Kaluga แบรนด์ Gislaved เป็นของ Continental และรุ่น Nord*Frost 200 ก็เลียนแบบรูปแบบดอกยางที่ไม่สมมาตรของยาง ContiIceContact รุ่นแรก แต่สตั๊ดมีรูปทรงเรียบง่ายกว่าและไม่มีการตรึงเคมีทางความร้อน อย่างไรก็ตาม พวกมันยังทำงานได้ดี โดยเฉพาะในทิศทางตามขวาง
โดยรวมแล้ว ยางเหล่านี้มีความสมดุลที่ดีสำหรับการใช้งานทั้งในเมืองใหญ่และที่อื่นๆ
มิติ | 215/65R16 |
---|---|
(มีให้เลือก 37 ขนาดตั้งแต่ 155/70 R13 ถึง 225/55 R18) | |
ดัชนีความเร็ว | ที (190 กม./ชม.) |
ดัชนีความสามารถในการรับน้ำหนัก | 102 (850 กก.) |
น้ำหนักกก | 11,9 |
ความลึกของดอกยาง มม | 9,6 |
ความแข็งของดอกยางฝั่ง หน่วย | 54 |
จำนวนเดือย | 130 |
การยื่นออกมาของเดือยก่อน/หลังการทดสอบ มม | 1,63/1,62 |
ประเทศต้นกำเนิด | รัสเซีย |
ยางถูกผลิตที่โรงงานผลิตยาง Yaroslavl และลวดลายดอกยางชวนให้นึกถึงยาง Nokian Hakkapeliitta 7 ของฟินแลนด์อย่างน่าสงสัยซึ่งถึงกับกลายเป็นสาเหตุของการฟ้องร้องด้วยซ้ำ แต่บริษัท Cordiant ก็สามารถหาทางพิสูจน์ตัวเองได้ - และเพิ่มปริมาณการผลิต รวมถึงโดยการขยายขนาดต่างๆ ยางเหมาะสมกับราคา แต่พวกเขาไม่ชอบถนนยางมะตอย: ยึดเกาะได้ไม่ดีนักและการกลิ้งก็มาพร้อมกับเสียงครวญครางที่ดังและไม่พึงประสงค์จากดอกยาง ยางไม่ได้มีไว้สำหรับเมือง
มิติ | 215/65R16 |
---|---|
(มีให้เลือก 42 ขนาดตั้งแต่ 205/70 R15 ถึง 275/50 R22) | |
ดัชนีความเร็ว | ที (190 กม./ชม.) |
ดัชนีความสามารถในการรับน้ำหนัก | 102 (850 กก.) |
น้ำหนักกก | 12,2 |
ความลึกของดอกยาง มม | 9,2 |
ความแข็งของดอกยางฝั่ง หน่วย | 57 |
จำนวนเดือย | 130 |
การยื่นออกมาของเดือยก่อน/หลังการทดสอบ มม | 1,08/1,16 |
ประเทศต้นกำเนิด | ฟินแลนด์ |
ยาง Nordman เป็น "บรรทัดที่สอง" ของบริษัท Nokian Tyres และสำหรับการผลิตนั้นจะใช้แม่พิมพ์จากยาง Nokian รุ่นล้าสมัย ใหม่สำหรับฤดูกาลนี้ Nordman 7 SUV เป็นการกลับชาติมาเกิดของรุ่น Hakkapeliitta 7 SUV ซึ่งผลิตตั้งแต่ปี 2010 ถึง 2017 คุณสมบัติการยึดเกาะที่ดีบนน้ำแข็งและหิมะ และบนยางมะตอยยังดีกว่ารุ่น "แม่" ในปัจจุบันอีกด้วย รวมถึงความสบายทางเสียง: มีเดือยน้อยลง
มิติ | 215/65R16 |
---|---|
(มีให้เลือก 38 ขนาดตั้งแต่ 175/65 R15 ถึง 245/45 R19) | |
ดัชนีความเร็ว | ที (190 กม./ชม.) |
ดัชนีความสามารถในการรับน้ำหนัก | 98 (750 กก.) |
น้ำหนักกก | 10,2 |
ความลึกของดอกยาง มม | 10,5 |
ความแข็งของดอกยางฝั่ง หน่วย | 56 |
จำนวนเดือย | 130 |
การยื่นออกมาของเดือยก่อน/หลังการทดสอบ มม | 1,26/1,39 |
ประเทศต้นกำเนิด | เยอรมนี |
รุ่นนี้เปิดตัวในปี 2012 และยังไม่ได้รับการเปลี่ยนใหม่ บนน้ำแข็ง ยางทำงานได้ดีในทิศทางตามยาว แต่ในทางกลับกันยางจะลื่นไถลอย่างรวดเร็ว บนหิมะ รวมถึงดินบริสุทธิ์ ทุกอย่างดีขึ้นมาก แต่บนแอสฟัลต์ รูปแบบที่ดุดันทำให้เกิดเสียงดังก้องความถี่ต่ำอย่างน่าเหลือเชื่อตั้งแต่ความเร็ว 30 กม./ชม.
มิติ | 215/65R16 |
---|---|
(มีให้เลือก 58 ขนาดตั้งแต่ 175/65 R14 ถึง 265/40 R20) | |
ดัชนีความเร็ว | ที (190 กม./ชม.) |
ดัชนีความสามารถในการรับน้ำหนัก | 102 (850 กก.) |
น้ำหนักกก | 11,3 |
ความลึกของดอกยาง มม | 9,3 |
ความแข็งของดอกยางฝั่ง หน่วย | 56 |
จำนวนเดือย | 104 |
การยื่นออกมาของเดือยก่อน/หลังการทดสอบ มม | 1,05/1,09 |
ประเทศต้นกำเนิด | รัสเซีย |
ด้วยยาง X-Ice North 3 มิชลินยังคงมุ่งมั่นที่จะปฏิบัติตามกฎสตั๊ดของยุโรป: ไม่เกิน 50 สตั๊ดต่อดอกยางเชิงเส้น และเดือยเองก็เรียบง่ายโดยมีลักษณะเป็นวงกลมตามขวาง สิ่งนี้นำไปสู่การยึดเกาะน้ำแข็งที่ไม่สำคัญ ภาพจะดีกว่าบนหิมะที่อัดแน่น แต่การออกจากกองหิมะเป็นปัญหา: ดอกยางต้องตำหนิ
มิติ | 215/65R16 |
---|---|
(มีให้เลือก 23 ขนาดตั้งแต่ 175/70 R13 ถึง 245/45 R17) | |
ดัชนีความเร็ว | ขับสลับ (160 กม./ชม.) |
ดัชนีความสามารถในการรับน้ำหนัก | 102 (850 กก.) |
น้ำหนักกก | 11 |
ความลึกของดอกยาง มม | 9,2 |
ความแข็งของดอกยางฝั่ง หน่วย | 51 |
จำนวนเดือย | 100 |
การยื่นออกมาของเดือยก่อน/หลังการทดสอบ มม | 0,87/1,06 |
ประเทศต้นกำเนิด | รัสเซีย |
ยาง BFGoodrich เป็น "สายที่สอง" ของมิชลินซึ่งผลิตที่โรงงานเดียวกันใน Davydovo ใกล้มอสโกเช่นเดียวกับยาง Michelin X-Ice North 3 แต่ดอกยางนั้นเป็นของดั้งเดิม น่าเสียดายที่มีหนามแหลมไม่กี่อันเช่นกัน พวกมันกลม จมมากเกินไป - และเป็นผลให้พฤติกรรมปานกลางบนน้ำแข็ง
บนหิมะ รวมถึงดินบริสุทธิ์ สถานการณ์จะดีขึ้น และที่ดียิ่งกว่านั้น - บนแอสฟัลต์ แม้ว่าคุณจะต้องจำไว้ว่าความเร็วที่อนุญาตคือ 160 กม./ชม. แม้ว่าคู่แข่งแบบสตั๊ดจะมี 190
มิติ | 215/65R16 |
---|---|
(มีให้เลือก 35 ขนาดตั้งแต่ 175/70 R13 ถึง 265/60 R18) | |
ดัชนีความเร็ว | ที (190 กม./ชม.) |
ดัชนีความสามารถในการรับน้ำหนัก | 98 (750 กก.) |
น้ำหนักกก | 10,9 |
ความลึกของดอกยาง มม | 9,6 |
ความแข็งของดอกยางฝั่ง หน่วย | 56 |
จำนวนเดือย | 130 |
การยื่นออกมาของเดือยก่อน/หลังการทดสอบ มม | 0,85/0,94 |
ประเทศต้นกำเนิด | รัสเซีย |
สูตรคือ "บรรทัดที่สอง" ของ Pirelli ในการทดสอบ Lada Vesta เมื่อปีที่แล้ว ยางได้อันดับที่ 5 แต่ตอนนี้ผลลัพธ์ที่ได้ก็เจียมเนื้อเจียมตัวมากขึ้น โดยเฉพาะบนน้ำแข็ง แม้หลังจากการรันอิน สตั๊ดที่ยื่นออกมาเหนือพื้นผิวดอกยางยังน้อยกว่า 1 มิลลิเมตร (ปีที่แล้วเราบันทึกได้ 1.1 มม. สำหรับยางใหม่) ผลลัพธ์ที่ได้จะดีกว่าเมื่อใช้หิมะที่อัดแน่น แม้ว่าเราไม่แนะนำให้ปีนขึ้นไปบนกองหิมะก็ตาม ยึดเกาะได้ดีบนยางมะตอย
ตัวเลือกยางราคาประหยัดที่ดีสำหรับการใช้งานในเมือง
มิติ | 215/65R16 |
---|---|
(มีให้เลือก 122 ขนาดตั้งแต่ 175/70 R13 ถึง 285/45 R22) | |
ดัชนีความเร็ว | ที (190 กม./ชม.) |
ดัชนีความสามารถในการรับน้ำหนัก | 98 (750 กก.) |
น้ำหนักกก | 12,2 |
ความลึกของดอกยาง มม | 9,5 |
ความแข็งของดอกยางฝั่ง หน่วย | 55 |
จำนวนเดือย | 125 |
การยื่นออกมาของเดือยก่อน/หลังการทดสอบ มม | 1,18/1,37 |
ประเทศต้นกำเนิด | ญี่ปุ่น |
สำหรับหลายๆ คน เครื่องหมาย Made in Japan เป็นสัญลักษณ์ของคุณภาพ แต่มีบางอย่างผิดปกติกับยางฤดูหนาวของ Toyo ดูเหมือนว่าสตั๊ดนั้นไม่ง่าย - ด้วยเม็ดมีดรูปกากบาทและสตั๊ดมีคุณภาพสูง แต่บนน้ำแข็งคุณสมบัติการยึดเกาะก็ปานกลางเช่นเดียวกับบนหิมะ อย่างไรก็ตาม การตอบสนองของรถต่อการควบคุมนั้นสมดุลกันดี
บนยางมะตอย - ยังห่างไกลจากคุณสมบัติความสะดวกสบายและการยึดเกาะที่ดีที่สุด
Otrada - ราคาต่ำซึ่งสอดคล้องกับคุณภาพของยาง
มิติ | 215/65R16 |
---|---|
(มีให้เลือก 19 ขนาดตั้งแต่ 205/70 R15 ถึง 265/60 R18) | |
ดัชนีความเร็ว | ที (190 กม./ชม.) |
ดัชนีความสามารถในการรับน้ำหนัก | 98 (750 กก.) |
น้ำหนักกก | 11,5 |
ความลึกของดอกยาง มม | 9,3 |
ความแข็งของดอกยางฝั่ง หน่วย | 59 |
จำนวนเดือย | 120 |
การยื่นออกมาของเดือยก่อน/หลังการทดสอบ มม | 0,93/1,03 |
ประเทศต้นกำเนิด | รัสเซีย |
ภายใต้ชื่อ "อิตาลี" - ยางที่ผลิตใน Nizhnekamsk โดยใช้เทคโนโลยีออฟเทค เทคโนโลยีการออกแบบและการผลิตเป็นผลิตภัณฑ์ของบริษัทวิศวกรรมที่บริหารโดยหนึ่งในอดีตผู้จัดการระดับสูงของ Continental อย่างไรก็ตาม การยึดเกาะบนน้ำแข็งและหิมะนั้นปานกลาง และสิ่งที่น่าเสียใจที่สุดคือยางฤดูหนาว "พัฒนาโดยผู้เชี่ยวชาญชาวยุโรปสำหรับถนนในรัสเซียโดยเฉพาะ" กลับกลายเป็นว่าช่วยอะไรไม่ได้เมื่ออยู่ในหิมะหนา พวกเขายังมีเสียงดังและรุนแรงอีกด้วย ไม่ใช่ตัวเลือก - แม้จะคำนึงถึงราคาที่ต่ำก็ตาม
มิติ | 215/65R16 |
---|---|
(มี 96 ขนาดตั้งแต่ 175/70 R13 ถึง 275/50 R22) | |
ดัชนีความเร็ว | ที (190 กม./ชม.) |
ดัชนีความสามารถในการรับน้ำหนัก | 102 (850 กก.) |
น้ำหนักกก | 12,1 |
ความลึกของดอกยาง มม | 9 |
ความแข็งของดอกยางฝั่ง หน่วย | 53 |
จำนวนเดือย | 128 |
การยื่นออกมาของเดือยก่อน/หลังการทดสอบ มม | 0,57/0,73 |
ประเทศต้นกำเนิด | รัสเซีย |
ใครๆ ก็สรุปได้ทันทีว่ายาง Yokohama Ice Guard 55 จะล้มเหลวในการทดสอบบนน้ำแข็ง แทนที่จะต้องใช้ 1.2 มม. เดือยจะยื่นออกมาโดยเฉลี่ย 0.57 มม. - และใช้งานไม่ได้ และผู้ซื้อก็ไว้วางใจในคุณภาพของญี่ปุ่น - แม้ว่ายางจะผลิตใน Lipetsk ก็ตาม
นอกจากนี้ยังมีข้อร้องเรียนเกี่ยวกับดอกยาง: บนหิมะที่ถูกบดอัด - ระยะเบรกสูงสุดและบนดินบริสุทธิ์ - ความสามารถในการยึดเกาะที่แย่ที่สุด สำหรับเงื่อนไขของรัสเซีย จำเป็นต้องมียางอื่นและมีอยู่แล้ว: การขายรุ่น Yokohama IG65 ใหม่พร้อมจำนวนสตั๊ด "หยิก" ที่เพิ่มขึ้นจะเริ่มขึ้นในฤดูกาลนี้ รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับยางใหม่สามารถพบได้ใน Autoreview ฉบับที่กำลังจะมีขึ้น
มิติ | 215/65R16 |
---|---|
(มีให้เลือก 38 ขนาดตั้งแต่ 175/70 R13 ถึง 235/60 R18) | |
ดัชนีความเร็ว | ที (190 กม./ชม.) |
ดัชนีความสามารถในการรับน้ำหนัก | 102 (850 กก.) |
น้ำหนักกก | 11,7 |
ความลึกของดอกยาง มม | 9,4 |
ความแข็งของดอกยางฝั่ง หน่วย | 61 |
จำนวนเดือย | 128 |
การยื่นออกมาของเดือยก่อน/หลังการทดสอบ มม | 0,79/1,0 |
ประเทศต้นกำเนิด | เกาหลีใต้ |
สงสัยว่า win ซ้ำในชื่อ มาจากคำว่า win หรือมาจากคำว่า winter? ตัวอย่างเช่น ฤดูหนาว ("เย็น", "ไม่เป็นมิตร") หรือเครื่องกว้าน ("กว้าน") จะเหมาะกว่า เราจะพูดถึงฤดูหนาวหรือชัยชนะแบบไหนได้บ้างหากยางแบบมีสตั๊ดด้อยกว่ายางเสียดสีส่วนใหญ่บนน้ำแข็ง และในสนามแข่งการบังคับรถของ Nexen นั้นช้าที่สุดในอันดับโดยรวม ดอกยางไม่ได้รับการออกแบบมาให้ทำงานที่อุณหภูมิต่ำอย่างชัดเจน โดยเห็นได้จากความแข็งที่เพิ่มขึ้น
อารมณ์เชิงบวกเพียงอย่างเดียวที่ยังคงอยู่คือการที่เสียงค่อนข้างเงียบ (สำหรับยางที่มีสตั๊ด)
การจัดอันดับของยางที่ไม่มีสตั๊ด
มิติ | 215/65R16 |
---|---|
(มีให้เลือก 61 ขนาดตั้งแต่ 205/70 R15 ถึง 295/40 R21) | |
ดัชนีความเร็ว | ขวา (170 กม./ชม.) |
ดัชนีความสามารถในการรับน้ำหนัก | 102 (850 กก.) |
น้ำหนักกก | 11,4 |
ความลึกของดอกยาง มม | 8,9 |
ความแข็งของดอกยางฝั่ง หน่วย | 53 |
ประเทศต้นกำเนิด | รัสเซีย |
กลุ่มผลิตภัณฑ์ยาง "ออฟโรด" ซึ่งมีดัชนี SUV มีแก้มยางเสริมด้วยเส้นใยอะรามิด ดังที่แบรนด์ Aramid Sidewalls เตือนใจ ดังนั้นจึงไม่น่ามีปัญหาเรื่องการต้านทานแรงกระแทก ต่างจากยาง “ผู้โดยสาร” ชื่อเดียวกัน
ในสภาพที่มีน้ำค้างแข็งรุนแรง ยางเสียดสีของ Nokian ให้การยึดเกาะที่ดีเยี่ยมบนน้ำแข็ง ทำงานได้ดีบนหิมะ และมีข้อตำหนิเล็กน้อยเฉพาะบนยางมะตอยเท่านั้น
ยางหน้าหนาวที่ดีเยี่ยมสำหรับใช้ทั้งในเมืองและนอกเมือง
มิติ | 215/65R16 |
---|---|
(มี 97 ขนาดตั้งแต่ 175/70 R13 ถึง 275/45 R20) | |
ดัชนีความเร็ว | ที (190 กม./ชม.) |
ดัชนีความสามารถในการรับน้ำหนัก | 102 (850 กก.) |
น้ำหนักกก | 11,9 |
ความลึกของดอกยาง มม | 8 |
ความแข็งของดอกยางฝั่ง หน่วย | 52 |
ประเทศต้นกำเนิด | เยอรมนี |
ก้าวกระโดด ปีที่แล้วเราชอบยาง ContiVikingContact 6 บนยางมะตอย แต่ทำงานได้ไม่ดีบนน้ำแข็ง ปีที่แล้วสถานการณ์กลับกัน ปีนี้ดีขึ้นอีกครั้งบนแอสฟัลต์... แน่นอนว่าขนาดแตกต่างกัน แต่ ต้องค้นหาเหตุผลในองค์ประกอบของยางคอมพาวด์ : ปีที่แล้วยางดอกยางของยาง ContiVikingContact 6 มีความนุ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด
ตอนนี้เรากำลังคำนึงถึงยางรุ่นล่าสุดที่ผลิตเมื่อปลายปี 2559 ไม่เหมาะกับน้ำแข็งและหิมะ (โดยเฉพาะบริเวณที่ลึก) แต่ใช้งานได้ดีบนยางมะตอย
ยางหน้าหนาวอย่างดีสำหรับใช้ในเมือง และสบายที่สุด!
มิติ | 215/65R16 |
---|---|
(มีให้เลือก 57 ขนาดตั้งแต่ 175/70 R13 ถึง 255/45 R19) | |
ดัชนีความเร็ว | เอส (180 กม./ชม.) |
ดัชนีความสามารถในการรับน้ำหนัก | 98 (750 กก.) |
น้ำหนักกก | 10,7 |
ความลึกของดอกยาง มม | 8,6 |
ความแข็งของดอกยางฝั่ง หน่วย | 46 |
ประเทศต้นกำเนิด | ญี่ปุ่น |
เนื่องจากสตั๊ดถูกห้ามในญี่ปุ่น ผู้ผลิตในท้องถิ่นจึงมุ่งเน้นไปที่ยางฤดูหนาวแบบเสียดสี ดังนั้นเราจะถือว่ามันเป็นเรื่องธรรมชาตินั่นเอง
ยางน้ำหนักเบาพร้อมการกลิ้งที่นุ่มนวลและเงียบ แต่ในขณะเดียวกัน คุณสมบัติการยึดเกาะ "ฤดูหนาว" ก็ไม่สมดุลในทิศทางตามยาวและตามขวาง และแก้มยางดูเหมือนจะเกิดการลื่นไถล ซึ่งนุ่มนวลสำหรับรถครอสโอเวอร์ที่มีน้ำหนักมาก อันที่จริงในกลุ่มยางฤดูหนาวของกลุ่ม Goodyear มีรุ่นสำหรับรถครอสโอเวอร์และ SUV โดยเฉพาะ - UltraGrip Ice SUV แต่ยางเหล่านี้ไม่มีขนาด 215/65 R16 อย่างไรก็ตามหากรถติดตั้งระบบป้องกันการสั่นไหว ยาง Goodyear UltraGrip Ice 2 ก็เป็นตัวเลือกที่ดี
มิติ | 215/65R16 |
---|---|
(มีให้เลือก 16 ขนาดตั้งแต่ 215/65 R16 ถึง 255/60 R18) | |
ดัชนีความเร็ว | ขวา (170 กม./ชม.) |
ดัชนีความสามารถในการรับน้ำหนัก | 102 (850 กก.) |
น้ำหนักกก | 11,2 |
ความลึกของดอกยาง มม | 8,9 |
ความแข็งของดอกยางฝั่ง หน่วย | 56 |
ประเทศต้นกำเนิด | รัสเซีย |
ลายดอกยางจะเหมือนกับยาง Nokian Hakkapeliitta R ทุกประการ แต่วัสดุจะง่ายกว่า อีกหนึ่งทางเลือกในการยืดอายุการใช้งานของแม่พิมพ์ และ - เมื่อพิจารณาถึงราคา - เป็นตัวเลือกที่ดีมาก ยิ่งไปกว่านั้น ในบางสาขาวิชา ยาง Nordman RS2 SUV ยังเหมาะกว่าอีกด้วย: ระยะเบรกบนน้ำแข็งสั้นกว่า!
ยางคุณภาพสมราคา. บนน้ำแข็ง พวกมันเกือบจะดีเท่ากับผู้นำในกลุ่มยางที่ไม่มีสตั๊ด และบนหิมะ พวกมันมีคุณสมบัติการยึดเกาะที่ดีกว่าในทิศทางตามยาว แม้ว่าบนทางหลวงการควบคุมจะรุนแรงและในหิมะที่ลึกการพายก็ปานกลาง
คุณสมบัติการยึดเกาะบนแอสฟัลต์นั้นสูงกว่าค่าเฉลี่ย และไม่มีปัญหาเรื่องความสบายเช่นกัน ซึ่งหมายความว่ายางเหล่านี้เหมาะสำหรับเมืองใหญ่
มิติ | 215/65R16 |
---|---|
(มีให้เลือก 38 ขนาดตั้งแต่ 155/65 R14 ถึง 255/50 R19) | |
ดัชนีความเร็ว | ที (190 กม./ชม.) |
ดัชนีความสามารถในการรับน้ำหนัก | 102 (850 กก.) |
น้ำหนักกก | 10,6 |
ความลึกของดอกยาง มม | 9 |
ความแข็งของดอกยางฝั่ง หน่วย | 51 |
ประเทศต้นกำเนิด | สโลวาเกีย |
แบรนด์ Gislaved ยังคงสูญเสียความน่าเชื่อถือไป ดังนั้น Gislaved Soft*Frost 200 “ใหม่” จึงไม่มีอะไรมากไปกว่ายาง ContiVikingContact ของปีก่อนซึ่งเป็นรุ่นที่สาม โชคดีที่ยางเหล่านี้เป็นยางที่มีความสมดุล ปลอดภัย สะดวกสบาย ไม่แพงมาก ดังนั้นเราจึงแนะนำให้ใช้ยางเหล่านี้อย่างมั่นใจสำหรับการใช้งานในเมือง แม้ว่าการขับรถเข้าไปในกองหิมะโดยไม่ตั้งใจอาจทำให้การเดินทางที่วางแผนไว้ต้องเลื่อนออกไป
แบรนด์ Marshal เป็นของ บริษัท Kumho Tyre ของเกาหลี แต่ในแง่ของรูปแบบดอกยางและแม้แต่ดัชนีความเร็ว R ที่หายาก ยางเหล่านี้ก็เลียนแบบยาง Nokian Hakkapeliitta R ของฟินแลนด์ - และผู้ขายบางรายก็เล่นกับความคล้ายคลึงนี้ อย่างไรก็ตามบนหิมะและบนยางมะตอยยางเสียดสี Marshal และ Nokian อยู่ใกล้กัน แต่บนน้ำแข็งความด้อยกว่าของสำเนาก็ชัดเจนอยู่แล้ว นอกจากนี้ยังเป็นหนึ่งในยางเสียดสีที่มีเสียงดังและแข็งที่สุดอีกด้วย
มิติ | 215/65R16 |
---|---|
(มีให้เลือก 37 ขนาดตั้งแต่ 175/65 R14 ถึง 245/60 R18) | |
ดัชนีความเร็ว | ขับสลับ (160 กม./ชม.) |
ดัชนีความสามารถในการรับน้ำหนัก | 98 (750 กก.) |
น้ำหนักกก | 12,4 |
ความลึกของดอกยาง มม | 8,9 |
ความแข็งของดอกยางฝั่ง หน่วย | 49 |
ประเทศต้นกำเนิด | ญี่ปุ่น |
ยางฤดูหนาว Nitto (แบรนด์เป็นของ Toyo Tyres) ปรากฏในรัสเซียเมื่อเร็ว ๆ นี้ รุ่น Therma Spike ช่วยให้เราพอใจด้วยคุณสมบัติการยึดเกาะบนน้ำแข็ง แต่สูญเสียหนามแหลมมากที่สุดบนแอสฟัลต์ และยางเสียดสี Nitto Winter SN2 แสดงให้เห็นการทำอะไรไม่ถูกทันทีบนน้ำแข็งและกองหิมะ และที่น่าประหลาดใจกว่านั้นคือความล้มเหลวของยางเหล่านี้แม้บนยางมะตอย
มีบางอย่างผิดปกติกับ Nittos เหล่านี้...
AutoBild นิตยสารของเยอรมันได้ทดสอบยางฤดูร้อนมากกว่า 50 รุ่นในขนาด 185/60 R 15 ซึ่งออกแบบมาสำหรับรถยนต์ขนาดกะทัดรัด ผู้ชนะเลิศในการทดสอบการเบรกเป็นของ Pirelli, Continental และ Dunlop
AutoBild กำลังมองหายางที่ดีที่สุดสำหรับฤดูร้อนใหม่อีกครั้ง มียางฤดูร้อน 53 รุ่นสำหรับรถยนต์ขนาดกะทัดรัด (185/60 R 15) ที่สถานที่ทดสอบ ผู้เชี่ยวชาญได้ศึกษาระยะเบรก การบังคับรถ การป้องกันการจมน้ำ ระดับเสียงรบกวนและความสะดวกสบาย รวมถึงประสิทธิภาพ (ความต้านทานการสึกหรอและความต้านทานการหมุน) อย่างรอบคอบ การทดสอบส่วนแรกวัดระยะเบรกของแต่ละรุ่นบนถนนแห้งและเปียกที่ความเร็ว 100 กม./ชม. และมีเพียง 18 ยางที่แสดงผลลัพธ์ที่ดีที่สุดเท่านั้นที่เข้ารับการทดสอบในส่วนที่สอง โดยมีการตรวจสอบคุณสมบัติด้านประสิทธิภาพโดยละเอียด
สิ่งที่น่าประหลาดใจในฤดูกาลนี้: Nankang XR611 Toursport แสดงให้เห็นผลลัพธ์ที่ดีที่สุดบนถนนเปียก - เพียง 35.4 เมตร จริงอยู่บนแอสฟัลต์เปียกระยะเบรกยาวขึ้น 25 เมตร - ไม่เพียงพอที่จะเข้าสู่ "เมเจอร์ลีก"
Pirelli Cinturato P1 Verde แสดงให้เห็นถึงพฤติกรรมที่สมดุล (37.0 และ 47.5 เมตร บนถนนแห้งและเปียก ตามลำดับ) โดยรวมแล้วถือเป็นผลการทดสอบที่ดีที่สุด ตามมาด้วย Continental PremiumContact 5 (36.6/48.1 เมตร), Dunlop Sport BluResponse (35.9/49.5 เมตร) และ Bridgestone Turanza T001 (36.4/49.8 เมตร) แบรนด์ที่อันตรายที่สุดคือ Sailun, Autogrip, Tristar, Silverstone, Toyo, Rotalla และ Maxtrek ซึ่งต้องใช้ระยะทางมากกว่า 70 เมตรจึงจะถึงจุดจอดสนิทบนถนนเปียก สำหรับการเปรียบเทียบ เมื่อรถที่ใช้ยาง Pirelli หยุด รถที่ใช้ยาง Maxtrek ยังคงวิ่งต่อไปด้วยความเร็วมากกว่า 65 กม./ชม.
ผลการทดสอบ
(84 ชั่วโมง) ระยะเบรกบนถนนเปียก : 85.63 ม. ระยะเบรกบนถนนแห้ง : 39.13 ม. ระยะเบรกรวม : 124.76 ม. |
|
(84 ชั่วโมง) ระยะเบรกบนถนนเปียก : 74.08 ม. ระยะเบรกบนถนนแห้ง: 39.27 ม. ระยะเบรกรวม : 113.35 ม. |
|
(88 ชั่วโมง) ระยะเบรกบนถนนเปียก : 73.24 ม. ระยะเบรกบนถนนแห้ง : 39.48 ม. ระยะเบรกรวม: 112.72 ม. |
|
(88 ชั่วโมง) ระยะเบรกบนถนนเปียก : 73.56 ม. ระยะเบรกรวม : 111.63 ม. |
|
(88 ชั่วโมง) ระยะเบรกบนถนนเปียก : 71.92 ม. ระยะเบรกบนถนนแห้ง : 39.69 ม. ระยะเบรกรวม: 111.61 ม. |
|
2 (84 ชม.) ระยะเบรกบนถนนเปียก : 72.6 ม. ระยะเบรกบนถนนแห้ง : 39.10 ม. ระยะเบรกรวม : 111.36 ม. |
|
(84 ชั่วโมง) ระยะเบรกบนถนนเปียก : 69.68 ม. ระยะเบรกบนถนนแห้ง : 41.32 ม. ระยะเบรกรวม: 111.00 ม. |
|
(84 ชั่วโมง) ระยะเบรกบนถนนเปียก : 71.16 ม. ระยะเบรกบนถนนแห้ง: 38.58 ม. ระยะเบรกรวม : 109.74 ม. |
|
(84 ชั่วโมง) ระยะเบรกบนถนนเปียก : 64.14 ม. ระยะเบรกบนถนนแห้ง : 39.75 ม. ระยะเบรกรวม : 103.89 ม. |
|
(84 ชั่วโมง) ระยะเบรกบนถนนเปียก : 66.03 ม. ระยะเบรกบนถนนแห้ง : 37.73 ม. ระยะเบรกรวม : 103.76 ม. |
|
(84 ชั่วโมง) |
|
(84 ชั่วโมง) |
|
(84 ชั่วโมง) ระยะเบรกบนถนนเปียก : 64.50 ม. ระยะเบรกรวม : 102.16 ม. |
|
(88 ชั่วโมง) ระยะเบรกบนถนนเปียก : 62.24 ม. ระยะเบรกบนถนนแห้ง: 39.07 ม. ระยะเบรกรวม : 101.31 ม. |
|
(84 ชั่วโมง) ระยะเบรกบนถนนเปียก : 63.14 ม. ระยะเบรกบนถนนแห้ง : 37.68 ม. ระยะเบรกรวม : 100.82 ม. |
|
(84 ชั่วโมง) ระยะเบรกบนถนนเปียก : 62.37 ม. ระยะเบรกบนถนนแห้ง: 38.07 ม. ระยะเบรกรวม : 100.44 ม. |
|
(88 ชั่วโมง) ระยะเบรกบนถนนเปียก : 61.47 ม. ระยะเบรกบนถนนแห้ง : 38.61 ม. ระยะเบรกรวม: 100.08 ม. |
|
(88 ชั่วโมง) ระยะเบรกบนถนนเปียก : 61.79 ม. ระยะเบรกบนถนนแห้ง : 37.94 ม. ระยะเบรกรวม : 99.73 ม. |
|
(84 ชั่วโมง) ระยะเบรกบนถนนเปียก : 59.22 ม. ระยะเบรกบนถนนแห้ง: 40.47 ม. ระยะเบรกรวม : 99.69 ม. |
|
(84 ชั่วโมง) ระยะเบรกบนถนนเปียก : 61.73 ม. ระยะเบรกบนถนนแห้ง: 37.67 ม. ระยะเบรกรวม: 99.40 ม. |
|
(88 ชั่วโมง) ระยะเบรกบนถนนเปียก : 61.50 ม. ระยะเบรกบนถนนแห้ง : 37.70 ม. ระยะเบรกรวม: 99.20 ม. |
|
(84 ชั่วโมง) ระยะเบรกบนถนนเปียก : 61.20 ม. ระยะเบรกบนถนนแห้ง : 37.62 ม. ระยะเบรกรวม: 98.82 ม. |
|
(88 ชั่วโมง) ระยะเบรกบนถนนเปียก : 60.60 ม. ระยะเบรกบนถนนแห้ง : 37.81 ม. ระยะเบรกรวม: 98.41 ม. |
|
(84 ชั่วโมง) ระยะเบรกบนถนนเปียก : 60.08 ม. ระยะเบรกบนถนนแห้ง : 38.20 ม. ระยะเบรกรวม: 98.28 ม. |
|
(84 ชั่วโมง) ระยะเบรกบนถนนเปียก : 58.58 ม. ระยะเบรกบนถนนแห้ง : 39.46 ม. ระยะเบรกรวม : 98.04 ม. |
|
(88 ชั่วโมง) ระยะเบรกบนถนนเปียก : 60.20 ม. ระยะเบรกบนถนนแห้ง : 37.76 ม. ระยะเบรกรวม : 97.96 ม. |
|
(88 ชั่วโมง) ระยะเบรกบนถนนเปียก : 59.97 ม. ระยะเบรกบนถนนแห้ง: 37.77 ม. ระยะเบรกรวม: 97.74 ม. |
|
(88 ชั่วโมง) ระยะเบรกบนถนนแห้ง : 37.16 ม. ระยะเบรกรวม: 97.50 ม. |
|
(84 ชั่วโมง) ระยะเบรกบนถนนเปียก: 57.56 ระยะเบรกบนถนนแห้ง: 39.47 ม. ระยะเบรกรวม: 97.03 ม. |
|
(84 ชั่วโมง) ระยะเบรกบนถนนเปียก : 58.15 ม. ระยะเบรกบนถนนแห้ง : 38.18 ม. ระยะเบรกรวม: 96.33 ม. |
|
(88 ชั่วโมง) ระยะเบรกบนถนนเปียก : 60.34 ม. ระยะเบรกบนถนนแห้ง : 35.42 ม. ระยะเบรกรวม: 95.76 ม. |
|
(84 ชั่วโมง) ระยะเบรกบนถนนเปียก : 56.91 ม. ระยะเบรกบนถนนแห้ง: 38.71 ม. ระยะเบรกรวม: 95.61 ม. |
|
(84 ชั่วโมง) ระยะเบรกบนถนนเปียก : 58.60 ม. ระยะเบรกบนถนนแห้ง : 36.64 ม. ระยะเบรกรวม: 95.24 ม. |
|
(84 ชั่วโมง) ระยะเบรกบนถนนเปียก : 55.19 ม. ระยะเบรกบนถนนแห้ง : 39.97 ม. ระยะเบรกรวม: 95.16 ม. |
|
(84 ชั่วโมง) ระยะเบรกบนถนนเปียก : 55.37 ม. ระยะเบรกบนถนนแห้ง : 19.72 ม. ระยะเบรกรวม: 95.09 ม. |
ยาง 18 เส้นถัดไปได้รับการทดสอบรอบที่ 2
(84 ชั่วโมง) ระยะเบรกบนถนนเปียก : 56.83 ม. ระยะเบรกบนถนนแห้ง : 37.88 ม. ระยะเบรกรวม : 94.71 ม. |
|
(88 ชั่วโมง) ระยะเบรกบนถนนเปียก : 56.24 ม. ระยะเบรกบนถนนแห้ง: 37.55 ม. ระยะเบรกรวม : 93.79 ม. |
|
(84 ชั่วโมง) ระยะเบรกบนถนนเปียก : 53.51 ม. ระยะเบรกบนถนนแห้ง : 39.18 ม. ระยะเบรกรวม : 92.69 ม. |
|
(84 ชั่วโมง) ระยะเบรกบนถนนเปียก : 52.69 ม. ระยะเบรกบนถนนแห้ง : 39.33 ม. ระยะเบรกรวม: 92.02 ม. |
|
(84 ชั่วโมง) ระยะเบรกบนถนนเปียก : 54.18 ม. ระยะเบรกบนถนนแห้ง : 36.65 ม. ระยะเบรกรวม: 90.83 ม. |
|
(88 ชั่วโมง) ระยะเบรกบนถนนเปียก : 52.79 ม. ระยะเบรกบนถนนแห้ง: 37.66 ม. ระยะเบรกรวม: 90.45 ม. |
|
(84 ชั่วโมง) ระยะเบรกบนถนนเปียก : 53.37 ม. ระยะเบรกบนถนนแห้ง : 36.91 ม. ระยะเบรกรวม: 90.28 ม. |
|
(84 ชั่วโมง) ระยะเบรกบนถนนเปียก : 53.25 ม. ระยะเบรกบนถนนแห้ง: 36.00 ม. ระยะเบรกรวม: 89.25 ม. |
|
(84 ชั่วโมง) ระยะเบรกบนถนนเปียก : 53.18 ม. ระยะเบรกบนถนนแห้ง : 35.95 ม. ระยะเบรกรวม : 89.13 ม. |
|
(84 ชั่วโมง) ระยะเบรกบนถนนเปียก : 51.40 ม. ระยะเบรกบนถนนแห้ง : 37.45 ม. ระยะเบรกรวม: 88.85 ม. |
|
(84 ชั่วโมง) ระยะเบรกบนถนนเปียก : 52.61 ม. ระยะเบรกบนถนนแห้ง : 36.14 ม. ระยะเบรกรวม: 88.75 ม. |
|
(84 ชั่วโมง) ระยะเบรกบนถนนเปียก : 51.76 ม. ระยะเบรกบนถนนแห้ง : 36.06 ม. ระยะเบรกรวม: 87.82 ม. |
|
(84 ชั่วโมง) ระยะเบรกบนถนนเปียก : 51.24 ม. ระยะเบรกบนถนนแห้ง: 35.67 ม. ระยะเบรกรวม : 86.91 ม. |
|
(84 ชั่วโมง) ระยะเบรกบนถนนเปียก : 50.22 ม. ระยะเบรกบนถนนแห้ง : 36.34 ม. ระยะเบรกรวม : 86.56 ม. |
|
(84 ชั่วโมง) ระยะเบรกบนถนนเปียก : 49.76 ม. ระยะเบรกบนถนนแห้ง : 36.41 ม. ระยะเบรกรวม: 86.17 ม. |
|
(84 ชั่วโมง) ระยะเบรกบนถนนเปียก : 49.45 ม. ระยะเบรกบนถนนแห้ง: 35.87 ม. ระยะเบรกรวม: 85.32 ม. |
|
(84 ชั่วโมง) ระยะเบรกบนถนนเปียก : 48.09 ม. ระยะเบรกบนถนนแห้ง : 36.55 ม. ระยะเบรกรวม: 84.64 ม. |
|
(84 ชั่วโมง) ระยะเบรกบนถนนเปียก : 47.50 ม. ระยะเบรกบนถนนแห้ง : 36.95 ม. ระยะเบรกรวม: 84.45 ม. |
อนุญาตให้คัดลอกและเผยแพร่ข่าวโดยอ้างอิงกับ