10.12.2016
Российский режиссер Никита Михалков в пятницу 9 ноября в рамках парламентских слушаний «О реализации Стратегии государственной культурной политики на период до 2030 года: региональный аспект» выступил с резким осуждением деятельности «Ельцин-центра».
Мы говорим о регионах, но мы не можем не понимать, что не может быть культуры без объективного понимания истории. В Екатеринбурге существует центр, в котором осуществляют ежедневные инъекции разрушения самосознания людей
Разговор идёт не о том, чтобы кого-то наказывать или вводить цензуру, я говорю о возможности сменить вектор, скорректировать программу, — пояснил режиссёр. — Это вопрос национальной безопасности, каждый день сотни детей ходят туда, они получают этот яд. Это нельзя пускать на самотёк, потом будет поздно
— сказал в выступлении Михалков.
Руководство «Ельцин-центра» не оставило слова режиссера без ответа, напомнив ему поддержку Бориса Ельцина в момент нахождения того в должности президента России:
Лично очень жажду увидеть в музее Никиту Сергеевича Михалкова, мы были бы счастливы показать ему экспонаты, с которыми он точно знаком. У нас есть несколько очень трогательных документов — обращение Михалкова к первому президенту в качестве его доверенного лица на выборах. Это было искренне, что всегда свойственно Никите Сергеевичу в выражениях его любви к действующей власти в любых ее формах
— сказал во время пресс-конференции в Уральском региональном центре ТАСС исполнительный директор президентского центра Б. Н. Ельцина Александр Дроздов.
Коллективный сознательный интернет не остался в стороне и оперативно нашел видеозапись выступления Михалкова, в качестве доверенного лица Бориса Ельцина, в ходе предвыборной кампании 1996 года.
В одном из интервью российский режиссер Никита Михалков, которого высмеяли за симпатии к Путину , повторил тезис президента РФ Владимира Путина 2005 года о том, что распад СССР стал крупнейшей геополитической катастрофой XX века, и заявил, что политику Горбачева и Ельцина следует официально признать преступной.
Российский оппозиционер отреагировал на это высказывание, вспомнив, как во время правления Ельцина режиссер его хвалил так же, как сейчас Путина.
Навальный написал на своей странице в соцсети Facebook:
"Никита Михалков-2016: преступления Ельцина должны быть признаны на государственном уровне. Он развалил страну.
Никита Михалков-1996: поддерживаю Бориса Николаевича Ельцина на президентских выборах, ему нет альтернативы. Он спас страну от катастрофы.
В связи с этим открытое обращение к Никите Михалкову:
Стыдно".
Также он написал в своем блоге:
"Зашёл в интернет. Читаю: Никита Михалков требует на государственном уровне признать преступления Горбачёва и Ельцина.
Я уверен, что ничего невозможно построить, не расчистив площадку. А расчистить площадку - это на государственном уровне признать преступления Горбачева и Ельцина. Они совершили реальное преступление. Вольно-невольно, руководствуясь амбициями-не амбициями, сейчас не об этом речь. Их свершения привели к развалу нашей страны! И это самая великая геополитическая катастрофа, случившаяся за это столетие.
В этом же интервью Никита Михалков сообщает нам:
Мне легко в том смысле, что я последователен и определенен. Я у себя дома и имею право говорить все то, что считаю важным и необходимым сказать.
Хмммм... говорю я себе и гуглю "Михалков Ельцин". Первая фотография выглядит так:
Понимаете, мы, к сожалению, все-таки еще страна с непредсказуемым прошлым, как говорится. И очень многое зависит от того, как будет развиваться страна. Потому что, если она, не дай бог, начнет развиваться по другому сценарию, то Борис Николаевич может оказаться, так сказать, в числе имен, которые будут, так сказать, поносимы народом, не дай Бог. А если она будет развиваться естественным путем, если преемственность будет основой нашей отчизны, преемственность, я имею в виду, так сказать, если хотите, идеологическая, хотя это слово сегодня немодно, то его имя, оно и так уже вошло в историю, но оно будет освящено как раз всем тем, что сегодня к нему относится как к человеку, который повернул ход истории страны.
Два раза "Не дай Бог". В одном предложении.
И в этом смысле, конечно, Ельцин тащил на себе этот воз, и когда при сложных отношениях, которые у нас были, когда ко мне обратились относительно возможной помощи на выборах вторых…1996 года.
Да. То я согласился на это, потому что я не видел альтернативы, ее не было. Если бы, вы поймите, такую страну, как Россия, невозможно подкидывать наверх как «орла-решку». Когда есть возможность, когда есть опасность, что не просто фотография жены и ребенка сменилась в кабинете в Кремле, а сменился цвет стяга, сменился строй, это всегда в России приводит к кровопролитиям. И то, что все-таки относительно малой кровью обошлось, то, что происходило, а могло превратиться действительно в реальную катастрофу, в новую гражданскую войну, это конечно решимость Ельцина.
Альтернативы Ельцину не было, я его поддержал на выборах, он предотвратил катастрофу. Читаю дальше:
Если страна будет развиваться поступательно, созидательно и позитивно, если ее внутренняя энергия будет накапливаться, мы будем расправлять плечи и подниматься с колен, то неминуемо эта заслуга будет отнесена на счет Бориса Николаевича Ельцина.
В связи с этим открытое обращение к Никите Сергеевичу Михалкову:
Дорогой Никита Сергеевич Михалков!
Такой хернёй даже Сергей Сергеевич Паратов заниматься бы не стал.
Стыдно."
Также на ситуацию отреагировал российский журналист Антон Красовский:
"Как справедливо писал про Никиту Сергеича великий пророк и поэт Стас Пьеха:
Ведь пи**ор тот, кто без смущения,
Себя легко лишает чести...
Он "благороден" и причесан,
Одеколоном пахнет свежим,
Он пи**ор в спальне, перед боссом,
Он в меру груб и в меру нежен,
Он лихо масками играя,
Ведет толпу на униженье,
Он православие насаждая,
Наводит черные движения...
И потепление сушу губит,
И ледяные глыбы тают...
Не пи**р тот, кто баб не любит,
А пи**ор,кто любви не знает".
Также Красовский выложил красноречивое видео.
Нашли ошибку - выделите и нажмите Ctrl+Enter
» в том, что в нем «ежедневно происходит инъекция разрушения национального самосознания детей». Михалков также обратился к спикеру с просьбой обратить внимание на данную проблему. Политик ответила, что «услышала» режиссера.
В «Ельцин Центре» регулярно проходят лекции и игровые квесты для школьников и студентов. На них организаторы рассказывают об эпохе Ельцина и ее значении для России сегодня.
Например, в одной из образовательных игр центра участникам предлагается представить себя школьниками 80-х или 90-х годов. «Многое у юных участников квеста вызывало удивление. Так, четвероклассники никак не могли понять, что им нужно делать с талонами, зачем вставать в очередь в шесть утра, если магазин открывается в 9 часов. Почему можно купить только чай или сахар и почему надо брать впрок, но не более нормы», — описывает игровой процесс страница «Ельцин Центра» в фейсбуке.
«Ельцин Центр» был открыт в ноябре 2015 года. Идея музея, по мысли его создателей, — показать не только самого Ельцина, но и противоречивую эпоху времен его правления.
Сам Путин никогда публично не позволял себе критично высказываться в адрес покойного первого президента России. Тем не менее действующий российский лидер не раз критиковал 1990-е, назвав их в одной из речей «лихими».
Согласно опросу, проведенному в начале года , отрицательное отношение к Ельцину сложилось у 36% россиян и лишь 14% относятся к покойному президенту положительно. Кстати, сам Левада-центр сегодня внесен в реестр иностранных агентов.
«Личное мнение Михалкова широко тиражируется, находит сторонников и противников, а значит, общественного консенсуса вокруг объекта его критики нет», — рассказал «Газете.Ru» политолог .
«За ним Россия»
Отношение самого Михалкова к Ельцину менялось с течением времени. Режиссер поддерживал Ельцина на выборах 1996 года, когда тот противостоял лидеру . Михалков выступал доверенным лицом президента, снимался в агитационных роликах в его поддержку.
«За Ельциным нет партий. За ним Россия. Я — за Россию, а значит — за Ельцина», — говорил режиссер в одном из агитационных роликов. Также Михалков заявлял, что Ельцин «спас страну от катастрофы».
Правда, в 1993 году Михалков косвенно поддержал противника Ельцина — мятежного вице-президента во время противостояния между президентом и парламентом.
В начале текущего года Михалков призвал признать «преступления» Ельцина и президента СССР Михаила Горбачева «на государственном уровне». «Они совершили реальное преступление. Вольно-невольно, руководствуясь амбициями — не амбициями, сейчас не об этом речь. Их свершения привели к развалу нашей страны! И это самая великая геополитическая катастрофа, случившаяся за это столетие!» — говорил Михалков в интервью .
Представители «Ельцин Центра» заявили, что хотели бы пригласить в музей режиссера. «Лично очень жажду увидеть в музее Никиту Сергеевича Михалкова, мы были бы счастливы показать ему экспонаты, с которыми он точно знаком», — сказал исполнительный директор центра , напомнив об участии режиссера в избирательной кампании Ельцина.
Дроздов отметил, что выражение симпатии к политику в то время было «искреннее, что всегда свойственно Никите Сергеевичу в выражениях его любви к действующей власти в любых ее формах».
С Дроздовым согласился и экс-глава Бориса Ельцина Сергей . В разговоре с «Газетой.Ru» он заявил, что мнение Михалкова часто менялось «в зависимости от того, кто находился у власти».
«Я помню, когда Ельцина в 1996 году выдвигали в президенты. Сейчас, когда Ельцина нет в живых, Михалков считает, что его можно обливать грязью», — говорит Филатов.
По мнению бывшего главы администрации первого президента России, подобное выступление может быть связано с идеологической позицией Михалкова. «Он давно навязывает нам монархию, и причем делает это очень грубо», — считает он.
Как сообщил источник екатеринбургского сайта Ura.Ru в «Ельцин-центре», возможно, Михалков просто обижен на то, что его не пригласили на открытие центра в 2015 году, которое посетили первые лица государства. «Михалкова не было на открытии. Не могу с точной уверенностью сказать, что он был приглашен. Возможно, он на это обиделся», — пояснил источник.
«Дети получают яд»
В минувшую пятницу парламентские слушания в Совете Федерации (формат, сами понимаете, не предполагающий сенсаций, интриг и расследований), а вместе с ними и всю страну, неожиданно сотрясла мощная информационная бомба. В последнее время ведь только дай повод, будь то Маннергейм или Иван Грозный , и расколотое на два лагеря общество будет до хрипоты спорить, отстаивая свою и игнорирую чужую точки зрения на общую историю. Чего уж говорить, когда речь идет практически о современнике - Борисе Николаевиче Ельцине . Точнее о Центре в Екатеринбурге , названном в его честь. Музейный комплекс в очередной раз стал яблоком раздора либералов и охранителей. Последних на этот раз представлял режиссер Никита Михалков , обрушившийся с трибуны верхней палаты парламента с критикой «Ельцин Центра».
«Не может быть культуры без объективного понимания истории. На сегодняшний день в Екатеринбурге существует центр, в котором ежедневно происходит инъекция разрушения национального самосознания детей, - заявил он, предложив скорректировать программу музея, чтобы показать другую точку зрения на историю. - Это вопрос национальной безопасности, поскольку сотни детей получают этот яд каждый день. Должна быть последовательная политика, обращенная к тому, чтобы дети понимали, что страна, в которой они живут, - великая страна».
Вот, к примеру, эпизод из интервью с режиссером в июне этого года. По нему отчетливо ясны претензии Михалкова.
«В центре России , на Урале , огромное потрясающее здание, оснащенное по последнему слову. Маленькие дети – пять-шесть лет, все бесплатно. Интересно как! Мультик показывают про историю России. А что там в этом мультике? Что там показано? А показана там, что все, что было до 1990 года, это все мерзость, грязь, предательство, рабство, кровь, мерзота и так далее. Единственный светлый луч в темном царстве – это появление Бориса Николаевича Ельцина. Все остальное – вычеркнуть. Вообще! Этого не было. А какие вырастут дети в результате?»
«Как можно критиковать то, что не видел»
В стане Ельцина взяли паузу. Спустя почти сутки на выпад Никиты Сергеевича ответила вдова Бориса Ельцина Наина Иосифовна:
«Я глубоко возмущена заявлениями Михалкова. И не только потому, что они лживые, не имеющие никакого отношения ни к «Ельцин Центру», ни к его деятельности. Поражает то, что он на протяжении уже нескольких месяцев распространяет ложь о том, как представлена история страны в музее первого президента России. Не стесняясь выдергивать из контекста элементы экспозиции, навешивать ярлыки и прямо оскорблять людей, которые в те годы работали на благо нашей страны.
При этом он ни разу не был в «Ельцин Центре». Это же в голове не укладывается, как можно критиковать то, что не видел. Я помню, как Никита Михалков был доверенным лицом Бориса Николаевича на выборах 1996 года и тогда совсем иначе оценивал реформы 90-х и вклад команды Ельцина в строительство новой России. Если честно, то мне очень горько писать эти слова. Я и представить не могла, что через двадцать лет он с легкостью отречется от того, что говорил и делал. Но несмотря на лживые заявления режиссера, а также злобные комментарии оголтелых коммунистов, которые своими стараниями привели нашу страну – Советский Союз – к разрушению, «Ельцин Центр» заполнен людьми с утра и до позднего вечера, чему я очень рада».
Действительно, в 1996 году Никита Михалков в одном из интервью называл Бориса Ельцина «динамичным лидером», приписывая ему в заслуги то, что он не состоит ни в одной партии: «Борис Николаевич – русский. Он, простите меня, мужик. А Россия – имя существительное женского рода. И мужик ей необходим», - говорил тогда Никита Сергеевич.
«Я никогда не отрекался»
Все эти дни мы пытались связаться с режиссером, однако он закрылся от журналистов. Очевидно готовя ответ Наине Ельциной. И в воскресенье он был обнародован в виде открытого письма. Вот некоторые выдержки из него:
«Я глубоко сожалею, что доставил Вам огорчение, но уверен, что Вас ввели в заблуждение, интерпретируя мои слова под определенным углом. Не про память Бориса Николаевича Ельцина и не про его деятельность я говорил на Совете Федерации, а про то, каким образом и кто составляет и исполняет программы сомнительного исторического содержания с сомнительными историческими выводами...
Я действительно лично из-за постоянных разъездов не был в Ельцин Центре, но там работало несколько съемочных групп, специально туда отправленных, которые полностью отсняли все экспозиции, экспонаты, интерьеры, кафе, мнения людей и так далее. И, поверьте, я имею очень полное представление о том, что там происходит...
Я никогда не отказывался и не отказываюсь ни от одного мгновения моего прошлого. Я принимал участие в выборах совершенно осознанно и говорил все, что говорил, совершенно искренне, потому что для меня и для очень многих других людей в тот момент альтернативы Борису Николаевичу не было никакой. Все, что было на виду и претендовало на власть, было много хуже. Кроме того, в то время никто, по крайней мере, из тех, кто голосовал за Бориса Николаевича – и я в том числе, и представить себе не могли всю глубину и трагичность положения, в котором окажется страна. Это и раскупленные заводы, и проданные за копейки корабли, и униженная армия, и обнищавший народ, и разрушенная наука. Но уверен – несправедливо всю ответственность за это возлагать только на плечи Бориса Николаевича...
Я никогда не отрекался и не отрекусь от мною совершенного и сказанного, и продолжаю настаивать на том, что музей Бориса Николаевича Ельцина нужен, но нельзя его именем разрушать историческую правду, скрашивая это бесплатными посещениями, развлечениями и времяпрепровождением в прекрасных интерьерах Ельцин Центра, в то же время, внедряясь в неокрепшее сознание молодых людей ложным пониманием истории России...»
ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
«Раскол людей «мягкой силой»
Слушатели Радио «Комсомольская правда» (97,2 FM) поддержали режиссера
Вот лишь некоторые отклики, прозвучавшие в прямом эфире:
Леонид:
Я часто бываю в Екатеринбурге. Гражданам, которые там находятся, нечем гордиться, кроме своего мэра, который имеет уголовное прошлое, и Ельцина. В «Ельцин Центре» собираются реабилитировать Краснова , Шкуро , группенфюреров СС... Они поддерживаются международными фондами, к которым симпатию мы не испытываем уже два года.
Сергей:
Дело не в том, как относится Михалков к Ельцину. Это личное. А то, как преподносится история будущим поколениям. Сам в Центре не был, но слышал записи. Конкретно – по истории государства российского, где все правители – деспоты и бездельники. Но почему-то хуже всех народ жил во времена правления Ельцина. А детям рассказывают обратное.
Роман:
Я жил при Ельцине. Этого достаточно, чтобы понимать, что за процессы были в те времена. А эти центры нужны для раскола людей так называемой «мягкой силой».
Евгений:
Михалков в 1996 году поддерживал Ельцина. Считаю, ничего удивительного тут нет. Потому что реформы идут только пять лет. Ельцин у власти только пять лет. Еще ход реформ не ясен. Не ясна позиция Запада в отношении страны. Дефолт впереди. С демократических позиций Михалков и поддерживал Ельцина.
Подготовил Александр ИГОРЕВ
x HTML-код
Выступление Никиты Михалкова в Совете Федерации.
А В ЭТО ВРЕМЯ
Историк «Ельцин-центра» Никита Соколов подаст в суд на Никиту Михалкова
Скандал вокруг «Ельцин-центра» в Екатеринбурге никак не утихнет. В минувшую пятницу, 9 декабря, российский режиссер Никита Михалков высказался против президентского музея в Екатеринбурге, заявив, что «граждане ежедневно получают здесь инъекции яда, разрушающего национальное самосознание», чем оскорбил и сотрудников центра и даже жену первого президента России Бориса Ельцина. ()
Почему Никита Михалков ополчился на «Ельцин Центр»
Пытаемся разобраться в эфире Радио «Комсомольская правда» [аудио] ()
РЕПОРТАЖ ИЗ МУЗЕЯ
Посетители "Ельцин-центра": "Михалков "наехал" на музей, чтобы в очередной раз пропиариться"
Режиссер Никита Михалков заявил, что Ельцин-центр разрушает национальное самосознание детей и реальное представление людей о том, что такое история России. Корреспонденты "КП -Екатеринбург" отправились в один из самых современных музеев России, чтобы найти там подтверждение слов маститого режиссера. Или не найти
МЕЖДУ ТЕМ
10 знаменитостей, которые не считают, что Ельцин Центр опасен для россиян
Многие звезды, побывавшие в Екатеринбурге, обязательно посещают музей первого президента России
ЕСТЬ МНЕНИЕ
Милонов: Михалков неплохо жил и при коммунистах, и при Ельцине, и при нынешней власти
Выпад Михалкова в обществе оценили неоднозначно. У большинства людей в России отношение к «Ельцин-центру» негативное, считает депутат Госдумы Виталий Милонов .
Его создание - это пощёчина обществу, хотя бы другое название выбрали. Судьбу Бориса Николаевича нельзя однозначно оценивать, это было бы не правильно
КСТАТИ
Губернатор Евгений Куйвашев хочет провести Михалкову экскурсию по "Ельцин-центру"
Споры вокруг "Ельцин-центра", разгоревшиеся с новой силой после выступления патриарха отечественного кино в Совете Федерации, выходят на новый уровень. С Михалкову со своей странички в Instagram обратился губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев
