«План Шлиффена» и его политические последствия. Последствия и влияние плана шлиффена Суть плана шлиффена в первой мировой

План Шлиффена — план ведения боевых действий в , разработанный немецким начальником Альфредом фон Шлиффеном. Германия всегда отличалась своей решительностью в боевых действиях. И планы Шлиффена и Барбаросса можно считать «родственными». Оба были молниеносные, глобальные, перспективные, а в итоге потерпели провал. Шлиффен хотел вести победоносную войну на двух фронтах сразу. Первым делом разгромить французские войска, а после этого полностью уничтожить русскую армию так быстро, чтобы она не успела мобилизовать свои войска и направить их на Восточную Пруссию. На всё это, согласно разработанному плану, должно было понадобиться чуть больше месяца. Но далеко не всё в генеральном штабе Германской империи складывалось позитивно. Начали появляться военачальники, отрицающие возможность привидения плана в жизнь. Одним из них был Бисмарк. Он настойчиво утверждал, что при сражениях на двух фронтах крах будет неизбежен. Объяснял это решение тем, что у империи просто будет серьёзная нехватка ресурсов, что поведёт к глобальному и сокрушительному поражению. Но к его мнению некто не прислушался.

Уход Шлиффена в отставку

После того как в 1906 году создатель данного плана покинул свой пост на его смену при шёл новый начальник генштаба — Мольтке. Он решил внести некоторые изменения в боевые действия. В отличие от Шлиффена, новый командир решил сделать перегруппировку войск и усилить военные силы на левом фланге. Возможно, это и привело к поражению Германии в войне, но об этом ведутся споры между историками. По словам очевидцев, когда Шлиффен умирал, он слёзно просил не ослаблять правый фланг. Но либо эти слова не дошли до Мольтке, либо он их проигнорировал.

Начало реализации и провал

Основные причины сокрушительного поражения империи:

  1. Германские военачальники возлагали большие надежды на помощь Италии. Эта страна состояла в тройственном союзе наряду с Германской Империей. И имела очень сильный флот, который представлял большую угрозу для немецких соперников. Но Италия отказалась вступать в войну.
  2. Путь немецкой армии лежал через территорию нейтральной Бельгии. Но на удивление, бельгийская армия оказалась крепким орешком и давала достойный отпор в течение месяца. Важно подметить, что бельгийская армия в 10 раз меньше немецких захватчиков. Эта битва послужила сильным ударом по самолюбию немецких солдат.
  3. Французские солдаты дали очень сильный отпор. Этого не предусматривало сценарий ведения «молниеносных боевых действий».
  4. Русские солдаты быстро провели мобилизацию своих войск и ввели их в Восточную Пруссию. Такая неприятная неожиданность сильно подломила немецкое командование в психологическом отношении.
  5. Железные дороги Франции работали намного быстрее и оперативнее, чего не ожидал генеральный штаб Германии. Поставки продовольствия и новых военных кадров осуществлялись с запредельной скоростью.

План Шлиффена – составленная в 1905 году программа, предусматривающая быстрое завоевание Германской империей Франции и поворот войск в сторону России.

Таким образом германское командование рассчитывало вести войну сразу на двух фронтах – Западном и Восточном.

Как и в ряде других случаев, немцы желали «скоростного» наступления и быстрой победы. По поручению кайзера Вильгельма Второго этот план составил Альфред фон Шлиффен, тогдашний начальник Генерального штаба.

Программа Шлиффена предполагала, что германская армия должна захватить Париж всего за 39 дней и за 42 дня принудить Францию к полной капитуляции.

К этому времени, по расчётам командования, Россия не смогла бы мобилизовать свою армию, поэтому также могла быть побеждена при наступлении немцев на Восточном фронте.

Германскому командованию было известно, в частности, о слабости железнодорожных путей во Франции и в особенности в России. С одной стороны, Шлиффен вдохновлялся Франко-Прусской войной, в которой немцам удалось взять Париж и присоединить к своей империи французскую провинцию Эльзас-Лотарингия.

С другой стороны, он изучил знаменитую битву при Каннах 216 года до нашей эры, в которой Ганнибал нанёс сокрушительное поражение римской армии. Кроме основных целей, план имел и дополнительные – захват таких нейтральных государств, как Бельгия, Люксембург и Нидерланды.

1 Мировая война. план Шлиффен фото

Начатый Шлиффеном в 1905 году, план был доработан в следующем году Гельмутом фон Мольтке, очередным начальником Генерального штаба. Он же, собственно, и начал приводить его в исполнение.

Провал операции

Однако разработанный на скорую руку план «войны на скорую руку» провалился, едва только Германия начала его исполнять. Причиной оказались просчёты, допущенные Шлиффеном и Мольтке при разработке плана.

  1. Италия, которая должна была вступить в войну в качестве союзника Германии, внезапно отказалась делать это.
  2. В Бельгии небольшая по численности национальная армия смогла героически обороняться в течение долгого времени. В борьбе с бельгийцами немцам даже пришлось использовать «Большую Берту» - огромную мортиру, однако и после этого бельгийская армия не сдавалась. Нападение Германии на Бельгию заставило также и другие нейтральные страны пересмотреть свои взгляды на немецкую империю.
  3. Мобилизация русской армии проходила гораздо быстрее, чем на то рассчитывали немцы. В результате на Восточный фронт пришлось перебросить значительную часть войск, но это привело лишь к ослаблению Западного фронта, на котором немецкая армия за всю Первую мировую войну не одержала практически ни одной крупной победы.
  4. Французы также оказались более расторопны, чем надеялось германское командование. Французская армия перебрасывала солдат на фронт всеми возможными средствами, в том числе на такси. Красные автомобили «Рено», на которых подвозились войска, вошли в историю как «марнское такси».

Войны на два фронта не получилось. Однако пришедший позднее к власти Адольф Гитлер вознамерился повторить попытку такой войны и провести желаемый «блицкриг», для чего подробно изучил план Шлиффена. Гитлер был уверен, что теперь опасностей для двойной войны не будет, и так оно и вышло. Франция быстро сдалась. «Вторую попытку плана Шлиффена» войскам Третьего Рейха удалось реализовать благодаря своим выдающимся военачальникам,

В узком смысле слова планом Шлиффена называют написанный Шлиффеном и датированный декабрём 1905 года меморандум о войне с Францией .

После отставки Шлиффена план был модифицирован с участием генерала фон Мольтке .

Цель плана Шлиффена

План

Долгое время войскам Германии не удавалось взять Париж (в 1870 году осада Парижа длилась около 6 месяцев, в отличие от запланированных 39 дней), но всё же после долгих боёв они прошли через западную часть города. Суть плана заключалась не в том, чтобы захватывать города и торговые центры страны, а в том, чтобы заставить французскую армию сдаться и захватить как можно больше воинов в плен, то есть повторить ход Франко-прусской войны .

Но некоторые детали, которые впоследствии привели к краху плана фон Шлиффена, были незаметны для немецкого командования: и Шлиффен, и исполнитель плана - Гельмут фон Мольтке Младший - были соблазнены возможностью обложить французскую армию с двух сторон. Вдохновением в который раз послужила история, а именно сокрушительное поражение армии Древнего Рима в битве при Каннах в 216 году до н. э., и именно эту битву очень дотошно изучил Шлиффен. В сущности, его план был довольно большим переосмыслением плана Ганнибала .

Ожидалось, что мобилизация русской армии пройдет очень медленно из-за плохой организации и слабого развития железнодорожной сети России. После скорой победы над Францией Германия намеревалась сосредоточить свои силы на Восточном фронте . План состоял в том, чтобы оставить 9% армии во Франции, а остальные 91% направить против Российской империи. Кайзер Вильгельм Второй выразился так:

Изменения плана, 1906 год

После ухода Шлиффена в отставку в 1906 году Гельмут фон Мольтке Младший стал начальником генерального штаба Второго Рейха . Некоторые его взгляды не совпадали с первоначальной редакцией плана Шлиффена, казавшегося ему чрезмерно рискованным. План разрабатывался в 1905 году, и из-за просчётов Шлиффена часть армии не хотела действовать по этому плану. По этой причине Мольтке Младший взялся за переработку плана. Он решил перегруппировать войска, перебросив значительную часть армии из Франции в сторону российских границ и усилив левый фланг германской армии на западном стратегическом направлении. Также отличием от первоначального плана было решение Мольтке не направлять войска через Нидерланды . Именно это его решение является наиболее обсуждаемым в среде хронистов. Тёрнер в описал это изменение так:

Это было внесено значительное изменение в план Шлиффена, которое, наверное, обрекло Германскую кампанию на Западном фронте на поражение ещё до того, как эта кампания началась.

Оригинальный текст (англ.)

" А substantial modification in the Schlieffen Plan and one which probably doomed the German campaign in the west before it was ever launched".

Тёрнер обосновывал это тем, что у Германии и так не оставалось сил для быстрого захвата Франции, и из-за этого Германия сразу ввязывалась в войну на двух фронтах.Тройственному союзу , было необходимым условием для успеха плана. Во-первых, итальянская армия, выдвинутая на границу с Францией, должна была отвлечь на себя значительную часть французских войск. Во-вторых, итальянский флот, объединённый с австрийским, представлял бы серьёзную угрозу коммуникациям Антанты в Средиземном море. Это вынудило бы англичан держать там крупные силы флота, что в итоге привело бы к утрате ими превосходства на море. В реальности же и германский, и австрийский флоты оказались практически заперты в своих базах.

  • Сопротивление Бельгии : Несмотря на то, что армия Бельгии составляла всего десятую часть от армии Германии, бельгийские солдаты держали оборону страны около месяца. Чтобы уничтожить бельгийские крепости в Льеже , Намюре и Антверпене , немцы использовали «Большую Берту », но бельгийцы не сдавались, создавая постоянную угрозу проигрыша армии Германии. Также нападение Германии на нейтральную Бельгию заставило многие нейтральные страны пересмотреть свои взгляды относительно Германии и кайзера Вильгельма.
    • Мобилизация Российской армии : Мобилизация России проходила быстрее, а вторжение русских войск в Восточную Пруссию полностью обескуражило германское командование. Эти события заставили командование перебросить ещё больше войск на восточный фронт. Это привело к обратным результатам: после победы в битве при Танненберге в начале сентября 1914 года немецкая армия на Западном фронте не одержала победу ни в одном стратегически важном сражении.
    • Железные дороги во Франции : В связи с некоторой заминкой немцев в войне с британцами и Бельгией, Франция смогла перебросить более чем достаточное количество войск к границам. Немцы очень недооценили возможности Франции в плане массовой переброски войск, и это привело к значительным задержкам в продвижении вглубь Франции. Французы перебрасывали войска любыми способами - даже на такси . Поэтому к приходу немцев к границе с Францией Франция уже была готова к военным действиям.

    Итак, закончилась битва на Марне. На полях сражений Западного фронта наступил период позиционных боёв. Хоть война и продолжалась ещё несколько лет, именно после этих событий, призрак поражения начал витать над Германской империей. Какие же причины способствовали такому развитию событий? Ведь подготовка Рейха к войне была одной из лучших среди участников Великой войны, а план составленный Альфредом фон Шлиффеном, можно назвать самым проработанным из всех в данный исторический период. Первая причина как раз и состояла в такой проработанности. Войска должны были постоянно поддерживать нужный темп и выполнять стоящие перед ними задачи с необычайной чёткостью. Любая задержка грозила проигрышем всего дела. Это уже стало видно во время осады Льежа, где силы осаждающих задержались более чем на недель, в то время, как эту твердыню планировали взять за несколько дней. Потеря времени дала французам определить направление главного удара и успеть подготовить больше сил, чем предполагалось. И это не говоря, про значительные потери в личном составе. Так же сказалось то, что поддерживать тот темп движения, который предполагал План, было чрезвычайно сложным испытанием для войск того времени, в особенности при ожесточённом сопротивлении обороняющихся. Конечно, в Бельгии и во Франции было множество железнодорожных путей, но их сначала надо было их отбить в неповреждённом состоянии. Не в человеческих силах было наступать форсированным, с маршем, с боями месяц подряд. Из этого факта естественно напрашивается следующая причина, характерная для любой армии на вражеской территории. Проблема со снабжением. Обеспечивать всем необходимым огромную армию того периода, которая быстрыми темпами продвигалась всё дальше и дальше в глубь вражеской территории было всё сложней и сложней. Да и Шлиффен почти не уделял вопросу снабжения армии должного внимания, полагаясь на скорость и решимость войск. Этот фактор ещё больше сказался, когда начался окопный период войны. У целых частей порой не было достаточного количества средств для того, подготовки рубежей обороны.

    Следующей причиной можно считать, то что немецкий генералитет недооценил своих врагов. Франция значительно улучшила свои вооружённые силы, с последней войны со своим старым врагом, о чём уже говорилось ранее. Так же силы англичан, которых предполагалось,сбросить англичан в море, не прерывая нашего наступления и не оттягивая сроки завершения операции, оказались гораздо крепче, чем планировалось. Конечно, для,владычицы морей, сухопутная армия была на втором месте после флота, которая к тому же не учувствовала в масштабных войнах очень долго. Было естественным, что эта армия уступала немецкой. Но в первых же боях британские солдаты показали себя. В первую очередь, благодаря своему стрелковому умению и винтовкам Ли-Энфильд, которые превосходила немецкие Маузер G.98. Одним из самых серьёзных промахов в оценке врага, оказалась оценка бельгийской армии. Первоначально, фактически её в расчёт вообще не брали. Что было вполне объяснимо. Армия Бельгии уступала немецкой примерно в 10 раз, но это не помешало ей более месяца удерживать страну, отвлекая на себя некоторое количество вражеских сил. Германия явно не предусматривала такого серьезного сопротивления. Об этом свидетельствует почти полное отсутствие тяжёлых осадных орудий в начале вторжения. Позже немецкое командование даже задействовала орудия типа Большая Берта. К тому же, именно нарушение нейтралитета Бельгии, спровоцировало Англию вступить в войну. И наверно самыми критичными промахами, были начальная завышение возможностей своего Австро-Венгерского союзника и недооценка войск Российской империи. Мобилизация России проходила быстрее, а вторжение русских войск в Восточную Пруссию полностью обескуражило германское командование. Галицкая битва, продвижение на 280 километров, взятие Львова. Всё это заставило немцев нарушить вторую заповедь Шлиффена (после запрета ослаблять правый фланг) - сосредоточить все имеющиеся силы против Франции. В итоге на момент битвы на Марне, на Восточный фронт уже было отправлено порядка двадцати процентов сил. К тому же, в ходе боев германская армия отразила хоть и смогла сдержать продвижение русских войск в пределы своей территории, но ей не удалось нанести поражение русским армиям. Тут стоит отметить, что помимо полной внезапности такого наступления переброска сил связано с требованиями многих крупных промышленников Германии, которые боялись потерять сырьевые базы. И последний, довольно неожиданный фактор, что привёл к краху гениальный план,Закрывающейся двери,. Это предательство Италии. Немецкий генштаб, предполагал, что итальянцы отвлекут на себя часть сухопутных сил Франции, а флот станет хорошим подспорьем в войне на море. В итоге же флот Австро-Венгрии оказался запертым на своих военно-морских базах. А немецкие ВМС оказались не в состоянии справится с британским флотом. Армия Рейха должна была сражаться со всей французской армией, периодически спасая своего союзника, Австро-Венгрию.

    Большинство военных историков склоняются к мысли о том, что, если бы план начальника немецкого генерального штаба Альфреда фон Шлиффена был реализован, первая мировая война могла пойти совсем сценарию. Но еще в 1906 году германский стратег был смещен со своего поста и его последователи побоялись реализовывать задумку Шлиффена.

    План молниеносной войны

    В начале прошлого столетия Германия начала планирование большой войны. Связано это было с тем, что побежденная несколькими десятилетиями ранее Франция явно вынашивала планы военного реванша. Германское руководство не особо опасалось французской угрозы. Но на востоке набирала экономическую и военную мощь Россия, являвшаяся союзницей Третьей республики. Для Германии возникала реальная опасность войны на два фронта. Хорошо это осознавая, кайзер Вильгельм отдал распоряжение фон Шлиффену разработать план победоносной войны в этих условиях

    И Шлиффен, в довольно сжатые сроки, такой план создал. Согласно его задумке, Германия должна была начать первой войну против Франции, сосредоточив на этом направлении 90% всех своих вооруженных сил. Причем война эта должна были быть молниеносной. На взятие Парижа отводилось всего 39 дней. На окончательную победу – 42.

    Предполагалась, что Россия за столь короткий срок не сможет провести мобилизацию. Немецкие же войска после победы над Францией будут переброшены на границу с Россией. Кайзер Вильгельм одобрил план, сказав при этом знаменитую фразу: «Пообедаем мы в Париже, а ужинать будем уже в Санкт-Петербурге».

    Провал плана Шлиффена

    Сменивший Шлиффена на начальника германского генштаба Гельмут фон Мольтке воспринял шлиффенский план без особого восторга, посчитав его чрезмерно рискованным. И по этой причине подверг его основательной переработке. В частности, он отказался сконцентрировать на западном фронте основные силы немецкой армии и, из соображений предосторожности, значительную часть войск направил на восток.

    А ведь Шлиффена намечался охват французской армии с флангов и полное ее окружение. Но из-за переброски значительных сил на восток у немецкой группировки войск на западном фронте попросту для этого не хватило имеющихся средств. В результате чего французские войска не только не были окружены, но и сумели нанести мощный контрудар.

    Расчет на медлительность русской армии в плане затяжной мобилизации также себя не оправдал. Вторжение российских войск в Восточную Пруссию буквально ошеломило немецкое командование. Германия оказалась в тисках двух фронтов.