Теории международной торговли прошли определенный процесс развития. Главными вопросами, на который они пытались дать ответы, были «в чем причина разделения труда между государствами» и «по какому принципу выбирается наиболее эффективная международная специализация».

Классические теории международной торговли

Теория сравнительного преимущества

Первые теории были заложены основателями классической экономической теории Смитом и Рикардо в XVIII - начале XIX века.

Так, Смитом была заложена основа теории, согласно которой, причина развития международной торговли состоит в выгоде, которую могут получить импортеры и экспортеры от обмена своих товаров. Им же была разработана теория «абсолютного преимущества»: страна имеет это преимущество, если у нее имеется товар, который она, опираясь на собственные ресурсы, может производить на единицу больше, чем другая. Такие преимущества могут быть естественными (климат, плодородность почвы, природные ресурсы) и приобретенными (технологии, оборудование и т.д.).

Выгода, которую получит страна от международной торговли, будет состоять в приросте потребления, который произойдет за счет изменения его структуры и специализации.

Теория сравнительных издержек Риккардо, развитая и дополненная Хаберлером

В ней рассматриваются 2 страны, производящие 2 вида товара. Для каждой страны строится кривая которая наглядно показывает, производство какого для каждой страны выгодней. Данная теория является упрощенной, она показывает только 2 страны и 2 товара, исходит из условия неограниченной торговли и мобильности труда внутри страны, а также из наличия постоянных производственных затрат, отсутствия транспортных издержек и технического изменения. Именно поэтому теория считается довольно наглядной, но не слишком пригодной для отражения реальных условий экономики.

Теория Хекшера-Олина

Эта теория, созданная в ХХ веке, была призвана отразить особенности торговли, основанной в большей степени на обмене промышленными товарами (из-за этого значительно снизилась зависимость торговли стран от их естественных ресурсов). Согласно их теории международной торговли различия издержек, которые несут страны при изготовлении продукции, объясняются тем, что:

в производстве разной продукции факторы используют в разных соотношениях;
страны очень по-разному обеспечены нужными факторами производства;

Отсюда вытекает закон пропорциональности факторов, который звучит следующим образом: при каждое государство желает специализироваться на производстве того товара, который требует наличия тех которыми она хорошо наделена. по сути, является обменом тех факторов, которые находятся в избытке на более редкие для этой страны.

Парадокс Леонтьева

В конце 40-х годов XX века экономист Леонтьев при эмпирической проверке выводов предыдущей теории на основе данных американской экономики пришел к неожиданному парадоксальному результату: в США экспортировалась преимущественно трудозатратная продукция, тогда как импортировалась капиталоемкая. Это противоречило теории международной торговли Хекшера-Олина, так как в США капитал, напротив, считался намного более изобильным фактором, нежели трудовые затраты. Леонтьев предположил, что в любом сочетании с данным количеством капитальных ресурсов 1человеко-год труда американца равен 3 человеко-годам труда иностранных граждан, что было связано с более высоким квалификационным уровнем американских работников. Согласно статистике, собранной им, США вывозили товары, производство которых требовало более квалифицированной рабочей силы, нежели импортные. На базе этого исследования в 1956 году была создана модель, в которая учитывались 3 фактора: квалифицированный труд, низкоквалифицированный труд и капитал.

Современные теории международной торговли

Данные теории пытаются объяснить особенности международной торговли в современном мире, которые уже не подчиняются логике классической теории международной торговли. Это происходит из-за того, что занимает все большее место в экономике, возрастает объем встречных поставок товаров, сходных по качеству.

Теория жизненного цикла товара

Этап жизни товара - это период, во время которого он имеет ценность на рынке и пользуется спросом. Этапы жизни товара - это внедрение товара, его рост, зрелость (пик продаж) и упадок. Когда товар перестает удовлетворять потребности своего рынка, он начинает вывозиться в менее

Теория эффекта масштаба

Основная суть этого эффекта в том, что при особой технологии и уровне организации производства средние долговременные издержки будут сокращаться по мере роста объема выпуска товара, осуществляя экономию. Излишне произведенный товар выгодно продавать в другие страны.

Опирается на выгоду, приносимую ею участвующим в ней странам. Теория международной торговли дает представление о том, что находится в основе этого выигрыша от внешней торговли, или чем определяются направления внешнеторговых потоков. Международная торговля служит инструментом, посредством которого страны, развивая свою специализацию, могут повышать производительность имеющихся ресурсов и таким образом увеличивать объем производимых ими товаров и услуг, повышать уровень благосостояния населения.

Вопросами международной торговли занималось множество известных экономистов. Основные теории международной торговли - Меркантилистская теория, Теория абсолютных преимуществ А. Смита, Теория сравнительных преимуществ Д. Рикардо и Д. С. Милля., Теория Хекшера - Олина, Парадокс Леонтьева, Теория жизненного цикла товара, Теория М. Портера, Теорема Рыбчинского, а также Теория Самуэльсона и Столпера.

Меркантилистская теория.

Меркантилизм — система взглядов экономистов XV-XVII веков, ориентированная на активное вмешательство государства в хозяйственную деятельность. Представители направления: Томас Мэн, Антуан де Монкретьен , Уильям Стаффорд. Термин был предложен Адамом Смитом , критиковавшим труды меркантилистов. Меркантилистская теория международной торговли возникла в период первоначального накопления капитала и великих географических открытий, основывалась на идее о том, что наличие золотых запасов является основой процветания нации. Внешняя торговля, считали меркантилисты, должна быть ориентирована на получение золота, поскольку в случае простого товарного обмена обычные товары, будучи использованными, перестают существовать, а золото накапливается в стране и может быть вновь использовано для международного обмена.

Торговля при этом рассматривалась как игра с нулевой суммой, когда выигрыш одного участника автоматически означает проигрыш другого, и наоборот. Для получения максимальной выгоды предлагалось усиление государственного вмешательства и контроля за состоянием внешней торговли. Торговая политика меркантилистов, названная протекционизмом, сводилась к тому, чтобы создавать барьеры в международной торговле, защищающие отечественных производителей от иностранной конкуренции, стимулировать экспорт и ограничивать импорт, вводя таможенные пошлины на иностранные товары и получая взамен своих товаров золото и серебро.

Основные положения Меркантилистской теории международной торговли:

Необходимость поддержания активного торгового баланса государства (превышения экспорта над импортом);

Признание пользы привлечения в страну золота и других драгоценных металлов с целью повышения её благосостояния;

Деньги — стимул торговли, поскольку считается, что увеличение массы денег увеличивает объём товарной массы;

Приветствуется протекционизм, направленный на импортирование сырья и полуфабрикатов и экспортирование готовой продукции;

Ограничение на экспорт предметов роскоши, так как он ведет к утечке золота из государства.

Теория абсолютных преимуществ Адама Смита.

В своем труде «Исследование о природе и причинах богатства народов» в полемике с меркантилистами Смит сформулировал идею о том, что страны заинтересованы в свободном развитии международной торговли, поскольку могут выиграть от нее независимо от того, являются они экспортерами или импортерами. Каждая страна должна специализироваться на производстве того товара, где она обладает абсолютным преимуществом - выгодой, основанной на разной величине затрат на производство в отдельных странах - участницах внешней торговли. Отказ от производства товаров, по которым страны не обладают абсолютными преимуществами, и концентрация ресурсов на производстве других товаров приводят к увеличению общих объемов производства, росту обмена между странами продуктами своего труда.

Теория абсолютных преимуществ Адама Смита предполагает, что реальное богатство страны состоит из товаров и услуг, доступных её гражданам. Если какая-либо страна может производить тот или иной товар больше и дешевле, чем другие страны, то она обладает абсолютным преимуществом. Одни страны могут производить товары более эффективно, чем другие. Ресурсы страны перетекают в рентабельные отрасли, так как страна не может конкурировать в нерентабельных отраслях. Это приводит к повышению производительности страны, а также квалификации рабочей силы; длительные периоды производства однородной продукции обеспечивают стимулирование выработки более эффективных методов работы.

Естественные преимущества для отдельно взятой страны: климат; территория; ресурсы. Приобретённые преимущества для отдельно взятой страны: технология производства, то есть способность изготовить разнообразную продукцию.

Теория сравнительных преимуществ Д. Рикардо и Д.С. Милля .

В работе «Начала политической экономии и налогового обложения» Рикардо показал, что принцип абсолютного преимущества является лишь частным случаем общего правила, и обосновал теорию сравнительного (относительного) преимущества. При анализе направлений развития внешней торговли следует учитывать два обстоятельства: во-первых, экономические ресурсы - природные, трудовые и др. - распределены между странами неравномерно, во-вторых, эффективное производство различных товаров требует различных технологий или комбинаций ресурсов.

Преимущества, которыми обладают страны, не являются раз и навсегда данными, считал Д. Рикардо, поэтому даже страны, имеющие абсолютно более высокие уровни издержек производства, могут выиграть от торгового обмена. В интересах каждой страны специализироваться на производстве, в котором она имеет наибольшее преимущество и наименьшую слабость и для которого не абсолютная, а относительная выгода является наибольшей - таков закон сравнительного преимущества Д. Рикардо.

По версии Рикардо совокупный объем выпуска продукции будет наибольшим тогда, когда каждый товар будет производиться той страной, в которой ниже альтернативные (вмененные) издержки. Таким образом, относительное преимущество - выгода, основанная на более низких альтернативных (вмененных) издержках в стране-экспортере. Отсюда в результате специализации и торговли выиграют обе страны, участвующие в обмене. Примером в данном случае может служить обмен английского сукна на португальское вино, что приносит выгоды обеим странам, даже если абсолютные издержки производства и сукна, и вина в Португалии ниже, чем в Англии.

Впоследствии Д.С. Милль в своем труде «Основания политической экономии» дал пояснения, по какой цене осуществляется обмен. Согласно Миллю, цена обмена устанавливается по законам спроса и предложения на таком уровне, что совокупность экспорта каждой страны позволяет оплачивать совокупность ее импорта - таков закон международной стоимости.

Теория Хекшера-Олина .

Это теория ученых из Швеции, появившаяся в 30-е годы ХХ века, относится к неоклассическим концепциям международной торговли, так как эти экономисты не придерживались трудовой теории стоимости, считая производительными, наряду с трудом, капитал и землю. Поэтому причина торговли у них - разная обеспеченность факторами производства в странах - участницах международной торговли.

Основные положения их теории сводились к следующему: во-первых, в странах наблюдается тенденция экспортировать те товары, для изготовления которых используются имеющиеся в стране в избытке факторы производства, и, наоборот, импортировать товары, для производства которых необходимы относительно редкие факторы; во-вторых, в международной торговле прослеживается тенденция выравнивания «факторных цен»; в-третьих, экспорт товаров может быть заменен перемещением факторов производства за пределы национальных границ.

Неоклассическая концепция Хекшера - Олина оказывалась удобной для объяснения причин развития торговли между развитыми и развивающимися странами, когда в обмен на сырьевые товары, поступающие в развитые страны, в развивающиеся ввозились машины и оборудование. Однако не все явления международной торговли укладываются в теорию Хекшера - Олина, так как сегодня центр тяжести международной торговли постепенно смещается к взаимной торговле «подобными» товарами между «подобными» странами.

Парадокс Леонтьева .

Это исследования американского экономиста, подвергшего сомнению положения теории Хекшера - Олина и показывающего, что в послевоенный период экономика США специализировалась на тех видах производства, которые требовали относительно больше труда, а не капитала. Суть парадокса Леонтьева состояла в том, что доля капиталоёмких товаров в экспорте могла расти, а трудоёмких сокращаться. В действительности же при анализе торгового баланса США, доля трудоёмких товаров не сокращалась.

Разрешение парадокса Леонтьева заключалась в том, что трудоёмкость товаров импортируемых США довольно велика, но цена труда в стоимости товара значительно ниже, чем в экспортных поставках США. Капиталоёмкость труда в США значительная, вместе с высокой производительностью труда это приводит к существенному влиянию цены труда в экспортных поставках. Доля трудоёмких поставок в экспорте США растёт, подтверждая парадокс Леонтьева. Связанно это с ростом доли услуг, цены труда и структуры экономики США. Это приводит к росту трудоёмкости всей американской экономики, не исключая и экспорта.

Теория жизненного цикла товара .

Ее выдвинули и обосновали Р. Верной, Ч. Киндельбергер и Л. Вельс. По их мнению, продукт с момента появления на рынке и до ухода с него проходит цикл, состоящий из пяти этапов:

Разработка товара. Компания находит и воплощает в жизнь новую идею товара. В это время объем продаж равен нулю, затраты растут.

Выведение товара на рынок. Прибыль отсутствует из-за высоких расходов на маркетинговые мероприятия, медленно растет объем продаж;

Быстрое завоевание рынка, увеличение прибыли;

Зрелость. Рост объема продаж замедляется, так как основная масса потребителей уже привлечена. Уровень прибыли остается неизменным или снижается из-за увеличения расходов на маркетинговые мероприятия по защите товара от конкуренции;

Упадок. Спад объема продаж и сокращение прибыли.

Теория М. Портера .

Данная теория вводит понятие конкурентоспособности страны. Именно национальная конкурентоспособность, с точки зрения Портера, определяет успех или неуспех в конкретных отраслях производства и то место, которое страна занимает в системе мирового хозяйства. Национальная конкурентоспособность определяется способностью промышленности. В основе объяснения конкурентного преимущества страны лежит роль страны базирования в стимулировании обновления и совершенствования (то есть в стимулировании производства инноваций).

Государственные меры для поддержания конкурентоспособности:

Воздействие правительства на факторные условия;

Воздействие правительства на условия спроса;

Воздействие правительства на родственные и поддерживающие отрасли;

Воздействие правительства на стратегию, структуру и соперничество фирм.

Серьезным стимулом к успеху на мировом рынке является достаточная конкуренция на внутреннем рынке. Искусственное доминирование предприятий с помощью государственной поддержки, с точки зрения Портера, - негативное решение, приводящее к растрате и неэффективному использованию ресурсов. Теоретические посылки М.Портера послужили основой для выработки рекомендаций на государственном уровне по повышению конкурентоспособности внешнеторговых товаров в Австралии, Новой Зеландии и США в 90-х годах ХХ века.

Теорема Рыбчинского . Теорема заключается в утверждении, что, если величина одного из двух факторов производства растет, то для поддержания постоянства цен на товары и факторы необходимо увеличить производство той продукции, в которой интенсивно используется этот возросший фактор, и снизить производство остальной продукции, интенсивно использующей фиксированный фактор. Для того чтобы цены на товары оставались постоянными, неизменными должны быть цены на факторы производства.

Цены на факторы производства могут оставаться постоянными только в том случае, когда отношение факторов, используемых в двух отраслях, остается постоянным. В случае роста одного фактора такое может иметь место только при увеличении производства в той отрасли, в которой интенсивно применяется этот фактор, и сокращении производства в другой отрасли, что приведет к высвобождению фиксированного фактора, который станет доступен для использования вместе с растущим фактором в расширяющейся отрасли.

Теория Самуэльсона и Столпера.

В середине XX в. (1948 г.) американские экономисты П. Самуэлъсон и В. Столпер усовершенствовали теорию Хекшера — Олина, представив, что в случае однородности факторов производства, идентичности техники, совершенной конкуренции и полной мобильности товаров международный обмен выравнивает цену факторов производства между странами. Авторы основывают свою концепцию на модели Рикардо с дополнениями Хекшера и Олина и рассматривают торговлю не просто как взаимовыгодный обмен, но и как средство, позволяющее сократить разрыв в уровне развития между странами.

В последние десятилетия в направлениях и структуре мировой торговли происходят существенные сдвиги, которые не всегда поддаются исчерпывающему объяснению в рамках классических теорий торговли. Это побуждает как к дальнейшему развитию уже существующих теорий, так и к разработке альтернативных теоретических концепций. Среди таких качественных сдвигов следует прежде всего отмстить превращение технического прогресса в доминирующий фактор в мировой торговле, все возрастающий удельный вес в торговле встречных поставок сходных промышленных товаров, производимых в странах с примерно одинаковой обеспеченностью , резкое увеличение доли мирового товарооборота, приходящейся на внутрифирменную торговлю.

Теория жизненного цикла продукта

В середине 1960-х годов американский экономист Р. Верной выдвинул теорию жизненного цикла продукта, в которой попытался объяснить развитие мировой торговли готовыми изделиями на основе этапов их жизни, т.е. периода времени, в течение которого продукт обладает жизнеспособностью на рынке и обеспечивает достижение целей продавца.

Позиция, которую занимает в отрасли, определяется тем, за счет чего фирма обеспечивает свою прибыльность (конкурентное преимущество). Прочность позиций в конкурентной борьбе обеспечивается либо более низким, чем у конкурентов, уровнем издержек, либо дифференциацией производимого продукта (повышением качества, созданием продукции с новыми потребительскими свойствами, расширением возможностей послепродажного обслуживания и т.д.).

Для успеха на мировом рынке необходимо оптимальное сочетание правильно выбранной конкурентной стратегии фирмы с конкурентными преимуществами страны. М. Портер выделяет четыре детерминанта конкурентного преимущества страны. Во-первых, обеспеченность факторами производства, причем в современных условиях главную роль играют так называемые развитые специализированные факторы (научно-технические знания, высококвалифицированная рабочая сила, инфраструктура и т.д.), целенаправленно создаваемые страной. Во-вторых, параметры внутреннего спроса на продукцию данной отрасли, который, в зависимости от своего объема и структуры, позволяет использовать эффект масштаба, стимулирует нововведения и повышение качества продукции, подталкивает фирмы к выходу на внешний рынок. В-третьих, наличие в стране конкурентоспособных отраслей-поставщиков (что обеспечивает быстрый доступ к требуемым ресурсам) и родственных отраслей, производящих взаимодополняющую продукцию (что дает возможность взаимодействовать в сфере технологий, маркетинга, сервиса, обмениваться информацией и т.д.)- Так формируются, по выражению М. Портера, кластеры национальных конкурентоспособных отраслей. Наконец, в-четвертых, конкурентоспособность отрасли зависит от национальных особенностей стратегии, структуры и соперничества фирм, т.е. оттого, каковы условия в стране, определяющие особенности создания и управления фирмами, и каков характер конкуренции на внутреннем рынке.

М. Портер подчеркивает, что страны имеют наибольшие шансы на успех в тех отраслях или их сегментах, где все четыре детерминанта конкурентного преимущества (так называемый национальный ромб) носят наиболее благоприятный характер. Причем национальный ромб — это система, компоненты которой взаимно усиливаются, и каждый детерминант влияет на все остальные. Важную роль в этом процессе играет государство, которое, проводя целенаправленную экономическую политику, воздействует на параметры факторов производства и внутреннего спроса, на условия развития отраслей-поставщиков и родственных отраслей, на структуру фирм и характер конкурентной борьбы на внутреннем рынке.

Таким образом, согласно теории Портера, конкуренция, в том числе и на мировом рынке, — это динамичный, развивающийся процесс, в основе которого лежат инновации и постоянные обновления технологии. Поэтому для объяснения конкурентных преимуществ на мировом рынке необходимо «выяснить, как фирмы и страны улучшают качество факторов, повышают эффективность их применения и создают новые».

Пособие приведено на сайте в сокращенном варианте. В данном варианте не приведены тестирования, даны лишь избранные задачи и качественные задания, урезаны на 30%-50% теоретические материалы. Полный вариант пособия я использую на занятиях с моими учениками. На контент, содержащийся в данном пособии, установлено правообладание. Попытки его копирования и использования без указания ссылок на автора будут преследоваться в соответствии с законодательством РФ и политикой поисковиков (см. положения об авторской политике Yandex и Google).

5.4 Краткое введение в теорию международной торговли

Современная мировая экономика представляет собой систему экономических взаимоотношений разных стран и регионов мира, основанных на международной торговле и международном разделении труда. Международная торговля развивается потому, что она приносит выгоду участвующим в ней странам. В этой связи один из основных вопросов, на который должна ответить теория международной торговли, состоит в том, что лежит в основе этого выигрыша от внешней торговли, или, говоря иначе, чем определяются направления внешнеторговых потоков.

Основные принципы международного разделения труда и международной торговли были сформулированы два века назад английскими экономистами Адамом Смитом и Давидом Рикардо. А.Смит в своей книге "Исследование о природе и причинах богатства народов" (1776 г.) сформулировал теорию абсолютного преимущества и показал, что страны заинтересованы в свободном развитии международной торговли, поскольку могут выигрывать от нее независимо от того, являются ли они экспортерами или импортерами.

Напомним, что абсолютное преимущество (absolute advantage) – способность производить больше единиц данного продукта с теми же затратами ресурсов, или (что одно и то же), производить единицу товара с меньшими затратами ресурсов.

Д.Рикардо в работе "Начала политической экономии и налогового обложения" (1817 г.) доказал, что принцип абсолютного преимущества является лишь частным случаем общего правила, и обосновал теорию сравнительного преимущества . Напомним, что сравнительное преимущество (comparative advantage) - способность производить товар или услугу с относительно меньшими альтернативными издержками. Напомним, что альтернативные издержки – это упущенные возможности производства, выраженные в отказе от производства другого товара при производстве данного.

За два века со времен Смита и Рикардо теория международной торговли претерпела существенное развитие, но основные принципы во многом остались незыблемыми (по крайней мере до того, как нобелевский лауреат 2008 года Пол Кругман предложил его теорию международной торгвли). Эти принципы можно сформулировать в одном предложении: международное разделение труда и торговля основываются на сравнительном преимуществе.

Страна производит тот товар, в котором имеет сравнительное преимущество. Страна, которая специализируется на производстве какого-то товара, становится его экспортером (то есть продавцом при международной торговле). При этом страна покупает товары у других стран, являясь их импортером.

Соотношение экспорта и импорта отражается в торговом балансе. Торговый баланс составляет разницу между экспортом и импортом.

торговый баланс = Ex - Im

Если расходы по импорту превышают доходы от экспорта (Im > Ex), то это соответствует состоянию дефицита торгового баланса. Страна покупает больше зарубежных товаров, чем продает отечественных товаров иностранцам.
В этом случае стране необходимо больше средств для расчета с иностранными контрагентами за импорт, чем она получает от иностранных контрагентов за свой экспорт. Иными словами, как говорят экономисты, дефицит торгового баланса должен быть профинансирован.

Финансирование дефицита торгового баланса, т.е. разницы между расходами по импорту и доходами от экспорта может осуществляться:

либо за счет иностранных (внешних) займов у других стран или у международных финансовых организаций, таких как Международный валютный фонд, Мировой банк и др.;
либо за счет продажи иностранцам финансовых активов (частных и государственных ценных бумаг) и поступления в страну денежных средств в счет их оплаты.

И в том, и в другом случае в страну (на финансовый рынок) происходит приток денежных средств из иностранного сектора, что носит название притока капитала (capital inflow), и это позволяет профинансировать дефицит торгового баланса.
То есть дефицит торгового баланса соответствует притоку капитала в страну.

Если же доходы от экспорта превышают расходы по импорту (Ex > Im), что означает профицит (излишек) торгового баланса, то из страны происходит отток капитала (capital outflow), поскольку в этом случае иностранцы продают данной стране свои финансовые активы и получают необходимые для оплаты экспорта денежные средства.
Профицит торгового баланса соответствует оттоку капитала из страны.

Экономическая теория показывает, что международная торговля является средством, с помощью которого страны, развивая специализацию, могут повышать производительность имеющихся ресурсов и таким образом увеличивать объем производимых товаров и услуг и повышать уровень благосостояния. Мы уже рассмотрели простую модель торговли, где в ходе торговли две страны получали расширение своих потребительских возможностей, которое может быть показано как движение КПВ каждый из экономик вправо-вверх.

Торговля позволяет ее участникам реализовать свое сравнительное преимущество. В книге Стивена Ландсбурга «Экономист на диване» приводится пример, что у США есть два способа производства автомобилей: в Детройте и Айове. Один из них подразумевает производство автомобилей на заводах в Детройте, другой подразумевает выращивание пшеницы на полях в Айове. Второй способ подразумевает, что выращенная пшеница будет обменена на автомобили в ходе международной торговли (например, на японские Toyota). Какой из этих способов более предпочтителен? Все зависит от альтернативных затрат каждого из способов. Вполне может оказаться так, что имея сравнительное преимущество в выращивании пшеницы (то есть более низкие альтернативные затраты), американская экономика обнаружит, что ей выгодно совсем отказываться от производства автомобилей в Детройте в пользу производства автомобилей в Айове (то есть в пользу выращивания пшеницы, ее дальнейшему экспорту в Японию, и импорту японских автомобилей).

5.4.1. Внешнеторговая политика

Современная мировая экономика функционирует в условиях глобализации, которая представляет собой новый уровень и тип интернационализации производства. Страны и регионы мира тесно связаны между собой не только широкомасштабными товарными и финансовыми потоками, но и международным производством и бизнесом, информационными технологиями, потоками научных знаний, тесными культурными и иными контактами. Резко возросла взаимозависимость отдельных стран и регионов в мировой экономике. Например, американские корпорации также зависят от дешевой китайской рабочей силы, как и китайские потребители от качесвтенных технологических американских товаров.

Несмотря на то, что свободная торговля приводит к возрастанию экономического благосостояния всех стран - как экспортеров, так и импортеров, на практике международная торговля практически нигде и никогда не развивалась действительно свободно без вмешательства государства. История международной торговли - это одновременно и история развития и совершенствования государственного регулирования международной торговли. В ходе развития внешнеторговых отношений сталкиваются экономические интересы различных социальных групп и слоев населения, и государство неизбежно оказывается вовлеченным в этот конфликт интересов. Государство выступает активным участником международных торговых отношений, проводя внешнеторговую политику (регулирование международной торговли). Внешнеторговая политика является одним из направлений государственного регулирования экономики.

Основные инструменты внешнеторговой политики:

Импортная пошлина - государственный денежный сбор с ввозимых (импортируемых) товаров.
Экспортная пошлина - государственный денежный сбор с вывозимых (экспортируемых) товаров.
Квотирование (установление квоты) - ограничение в количественном или стоимостном выражении объема продукции, разрешенной к ввозу в страну (импортная квота) или вывозу из страны (экспортная квота) за определенный период.
Лицензирование - регулирование внешней торговли через разрешения, выдаваемые государственными органами на экспорт или импорт товаров в установленных количествах за определенный промежуток времени.
Добровольное ограничение экспорта - количественное ограничение экспорта, основанное на обязательстве одного из партнеров по торговле ограничить объем экспорта.
Экспортная субсидия - льгота финансового характера, предоставляемая государством экспортеру для расширения вывоза товаров за границу.
Демпинг - продажа товара на внешнем рынке по цене ниже нормального уровня, то есть ниже цены аналогичного товара на внутреннем рынке страны-экспортера.
Международный картель - соглашение между экспортерами какого либо товара из разных стран, направленное на обеспечение контроля за объемами производства и установление выгодных цен.
Эмбарго - запрещение государством ввоза в какую-либо страну или вывоза из какой-либо страны товаров или финансовых активов.

Меры внешнеторговой политики, направленные на защиту внутреннего рынка от иностранной конкуренции путем различных инструментов торговой политики, носят название политики протекционизма .

Несмотря на то, что современная экономическая теория связывает протекционизм (как и любое регулирование экономики) с потерями благосостояния для общества протекционизм используется повсеместно. Логика протекционизма заключается в создании благоприятных условий для развития внутренних отраслей экономики, защищая их от конкуренции с иностранными товарами.

Почему же протекционизм так плох? Очевидный ответ заключается в том, что протекционизм мешает экономике реализовать свои сравнительные преимущества. Например, если Россия имеет сравнительное преимущество в производстве энергоносителей, а Франция в производстве продуктов питания, то при международной торговле, согласно теории сравнительных преимуществ, Россия должна специализироваться на производстве энергоносителей, а Франция – на производстве продуктов питания. При полной специализации Россия сосредоточиться только на производстве нефти, и будет импортировать продукты питания из Франции для собственного потребления. Такое положение дел не будет устраивать в первую очередь российских производителей продуктов питания, которые со временем обнаружат все более высокую конкуренцию со стороны импортных французских продуктов. В этих условиях внутренние производители российских продуктов будут предпринимать действия, направленные на лоббирование их интересов. Иными словами, пользуясь политической поддержкой, внутренние производители попытаются создать для себя условия, которые будут ограничивать конкуренцию со стороны импорта. Именно в этом и заключается политика протекционизма.

Протекционизм вредит конкуренции, потому что искажает стимулы компаний. Для того, чтобы завоевать потребителя в конкурентной экономике, компания должна победить в конкурентной борьбе, то есть предложить товар лучшего качества или по более низкой цене. В случае протекционизма, когда внутренние продукты защищены от иностранной конкуренции импортными пошлинами или другими барьерами, отечественные производители не имеют стимулов для улучшения качества продукции, поскольку защищены от конкуренции с иностранными производителями. Вместо разработок новых товаров и постоянного улучшения качества данные компании занимаются тем, что пытаются пролоббировать для себя более выгодные протекционистские условия. Со временем качество продуктов этих компаний начинает значительно отставать от качества аналогичной зарубежной продукции. В результате потребители получают товар худшего качества, чем могли бы получить в отсутствие протекционизма.

Хорошим примером служит Россия с ее сильной нефтяной отраслью и слабой автомобильной промышленностью. Имея несомненные сравнительные преимущества в производстве нефти перед многими странами (себестоимость добычи нефти в России ниже, чем в США и европейских странах), Россия реализует свои сравнительные преимущества. При этом также очевидно, что в производстве автомобилей у России сравнительного преимущества нет. Если бы не многочисленные торговые барьеры на иностранные автомобили и не многочисленные субсидии отечественному автопрому, то российские потребители давно могли бы покупать более качественные иностранные автомобили дешевле, чем российскую «Ладу». Может быть, России было бы выгоднее вообще не производить автомобили и сосредоточиться только на производстве нефти? Теория сравнительных преимуществ утверждает, что так оно и есть. Почему же тогда Россия производит автомобили и продолжает субсидировать и защищать импортными пошлинами отечественного производителя. Скорее всего, ответ не лежит в экономической плоскости. Возможно, Россия не хочет зависеть от импорта иностранных автомобилей. Возможно, Россия не хочет увольнять сотни тысяч рабочих, занятых в отечественном автопроме. Возможно, есть и иные мотивы. В любом случае, современное состояние отечественной автомобильной промышленности является наглядным примером того, что политика протекционизма, искажая стимулы фирм в защищаемых отраслях, в долгосрочном периоде приводит не к самым хорошим последствиям для потребителей и общества.

Аргументы в пользу протекционизма

Защита молодых отраслей.
Защита политически важных отраслей
Поддержание занятости.

Аргументы против протекционизма

Потеря экономической эффективности (или, как говорят экономисты, чистые общественные потери)
Искажение стимулов компаний в защищаемых отраслях.
Ответные протекционистские меры других экономик.

Современные торговые отношения являются пересечением множества противоположных торговых интересов. Каждая страна вовлечена во множество торговых и финансовых отношений с другими экономиками. При проведении протекционистской политики каждой стране следует помнить, что введение защитных мер сопровождается ответными ограничительными мерами со стороны торговых партнеров. Например, под давлением американского сталелитейного лобби правительство США в марте 2002 года ввело ограничительные тарифы в размере от 8 до 30% на импорт различных видов стали и стальных изделий, произведенных в целом ряде стран Европы, Азии и Латинской Америки. После этого решения ряд стран решили ввести ответные ограничительные тарифы на ряд американских товаров. Дело шло к торговой войне. В результате администрация Буша приняла решение об отмене импортных пошлин, опасаясь потери международных рынков для ряда американских товаров.

По более негативному сценарию события развивались во времена после Великой Депрессии 1930-х годов. После беспрецедентного падения спроса практически во всех развитых экономиках мира, страны Западной Европы решили прибегнуть к жесткой протекционистской политике для защиты своих внутренних отраслей от иностранного (прежде всего американского) импорта. В результате повсеместного использования торговых ограничений объем мировой торговли сократился в 3 раза с 1929 по 1933 год, а выход из депрессии рядом стран растянулся на десять и более лет. Страны реагировали на ограничения торговых партнеров путем введения новых торговых ограничений. Страны, даже понимая, что тотальные торговые барьеры ведут к ухудшению их благосостояния, не могли отказаться от их использования. В условиях, когда торговые барьеры используются повсеместно, если один из участников торговли захочет отказаться от них, а все другие продолжат применять, это приведет к тотальному обнищанию этого участника. Иными словами, если есть риск, что другие участники продолжать применять торговые барьеры, никто не захочет первым отказаться от них. В то время торгующим партнерам не хватало координации. В этих условиях в 1947 году было образовано Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ), которое в 1995 году было преобразовано во Всемирную торговую организацию (ВТО). ВТО отвечает за разработку и внедрение новых торговых соглашений, а также следит за соблюдением членами организации всех соглашений, подписанных большинством стран мира. То есть ВТО выступает в роли того организатора мировых торговых отношений, которого так не хватало миру до 1947 года. Главной функцией ВТО является контроль за тем, как участники торговых отношений соблюдают достигнутые договоренности о либерализации торговли.

Наиболее популярной моделью торговых отношений является модель торговли двумя товарами между двумя странами. Эта модель будет рассмотрена в главе «Рыночное равновесие», после того, как мы ознакомимся с экономическими понятиями спроса и предложения.

Правило международной специализации в зависимости от абсолютных преимуществ, исключало из международной торговли страны, которые таковых не имели. Д. Рикардо в труде "Принципы политической экономии и налогообложения" (1817 г.) развил теорию абсолютных преимуществ и показал, что наличие абсолютного преимущества в национальном производстве того или иного товара не является необходимым условием для развития международной торговли - международный обмен возможен и желателен при наличии сравнительных преимуществ.

Теория международной торговли Д. Рикардо основывается на следующих предпосылках:

Свободная торговля;

Постоянные издержки производства;

Отсутствие международной мобильности рабочей силы;

Отсутствие транспортных расходов;

Отсутствие технического прогресса;

Полная занятость;

Существует один фактор производства (труд).

Теория сравнительных преимуществ гласит, что если страны специализируются на производстве тех товаров, которые они производят с относительно более низкими издержками по сравнению с другими странами, то торговля будет взаимовыгодной для обеих стран, независимо от того, будет ли производство в одной из них абсолютно более эффективным, чем в другой. Другими словами: основанием для возникновения и развития международной торговли может служить исключительно разница в относительных издержках производства товаров, независимо от абсолютной величины этих затрат.

В модели Д. Рикардо внутренние цены определяются только стоимостью, то есть условиями предложения. Но мировые цены могут также устанавливаться условиями мирового спроса, что доказал английский экономист Дж. Стюарт Миль. В труде "Принципы политической экономии" он показал, по какой цене осуществляется обмен товарами между странами.

В условиях свободной торговли товары будут обмениваться по таким соотношением цен, которое устанавливается где-то в промежутке между существующими внутри каждой из стран относительными ценами на товары, которыми они торгуют. Точный конечный уровень цен, то есть мировых цен взаимной торговли будет зависеть от объема мирового спроса и предложения на каждый из этих товаров.

Согласно разработанной Дж. С. Мілем теории взаимного спроса, цена импортного товара определяется через цену товара, который нужно экспортировать, чтобы оплатить импорт. Поэтому конечное соотношение цен при торговле определяется внутренним спросом на товары в каждой из торгующих стран. Мировая цена устанавливается на основе соотношения спроса и предложения, и ее уровень должен быть таким, чтобы доход от совокупного экспорта страны дал ей возможность оплатить импорт. Однако, анализируя сравнительные преимущества, исследуется не рынок отдельного товара, а отношения между рынками двух товаров, которые производятся одновременно в двух странах. Поэтому следует рассматривать не абсолютные, а относительные объемы спроса и предложения товаров.

Таким образом, эта теория является основой определения цены товара с учетом сравнительных преимуществ. Однако ее недостатком является то, что она может применяться только по отношению к примерно одинаковых стран по размерам, когда внутренний спрос в одной из них может повлиять на уровень цен в другой.

в условиях специализации стран на торговле товарами, в производстве которых они имеют относительные преимущества, страны могут получить выигрыш от торговли (экономический эффект). Страна получает выигрыш от торговли, поскольку может купить за свои товары больше необходимых ей иностранных товаров из-за рубежа, нежели у себя на внутреннем рынке. Выигрыш от торговли получается как со стороны экономии затрат труда, так и со стороны роста потребления.

Значение теории сравнительных преимуществ заключается в следующем:

Впервые описано баланс совокупного спроса и совокупного предложения. Стоимость товара определяется соотношением совокупного спроса и предложения на него, предъявляемых как внутри страны, так и из-за рубежа;

Теория справедлива в отношении любого количества товара и любого количества стран, а также для анализа торговли между различными ее субъектами. В этом случае специализация стран на тех или иных товарах зависит от соотношения уровней зарплаты в каждой из стран;

Теория обосновала существование выигрыша от торговли для всех стран, участвующих в ней;

Появилась возможность строить внешнеэкономическую политику на научном фундаменте.

Ограниченность теории сравнительных преимуществ заключается в тех исходных предпосылках, на которых она строится. Она не учитывает влияния внешней торговли на распределение доходов внутри страны, колебания цен и заработной платы, международного движения капитала, не объясняет торговлю между почти одинаковыми странами, ни одна из которых не имеет относительного преимущества перед другой, принимает во внимание только один фактор производства - труд.