La AMA tiene derecho a revisar los permisos emitidos. Las AUT también se pueden emitir con carácter retroactivo: si un atleta necesita asistencia de emergencia debido a un fuerte deterioro de su salud, los médicos pueden usar un medicamento prohibido por el Código Antidopaje, después de lo cual el atleta deberá emitir una autorización para ello.

¿Quién recibe exactamente la AUT?

Las listas de atletas que recibieron AUT no se publican oficialmente; este es un secreto médico que no está sujeto a divulgación, la AMA proporciona información solo sobre la cantidad de excepciones terapéuticas emitidas (ver infografía de este material). También hay información disponible sobre medicamentos que han sido aprobados para su uso por parte de atletas con excepciones terapéuticas.

Desde septiembre de 2016, el grupo de hackers Fancy Bears comenzó a cargar documentos robados del servidor de la AMA, que contienen los nombres de los atletas que recibieron AUT en diferentes momentos. Entre ellos se encuentran las superestrellas del deporte mundial, las hermanas Williams, Rafael Nadal (tenis), Ryan Lochte, Mireya Belmonte García (natación), Fabián Cancellara (ciclismo), Simone Biles (gimnasia artística) y otros. Cartas de funcionarios de la AMA publicadas en octubre de 2016 a Fancy Bears mencionan los nombres de más de 200 atletas estadounidenses de primer nivel (aproximadamente la mitad de ellos en ciclismo). En febrero de 2017, el médico del equipo de esquí noruego, Petter Olberg, mencionó en una entrevista con el periódico noruego VG Sporten que "entre el 50 y el 70% de los miembros del equipo son diagnosticados con asma y toman medicamentos de la lista prohibida". Fancy Bears ha publicado correspondencia de la AMA mencionando los nombres de esquiadores noruegos que tienen AUT.

La cuestión de la necesidad de publicar información sobre qué deportistas recibieron AUT se ha planteado repetidamente. La biatleta bielorrusa Darya Domracheva cree que la divulgación de esta información es una violación del derecho humano a proteger la información sobre la vida privada, pero no ayudará en la lucha contra el dopaje. El esquiador ruso Nikita Kryukov, en una entrevista con el periódico "Soviético Sport", dijo que preguntó al presidente del COI, Thomas Bach, cuándo se cancelarían las excepciones terapéuticas, pero él respondió que sería difícil hacerlo. En su carta abierta de diciembre de 2017, Kryukov equiparó la AUT con el dopaje. “¡Si estás enfermo, recupérate! Si tomó una droga que está prohibida, espere un mes, seis meses, un año hasta que la retiren para que no deje una marca en el cuadro y luego regrese. No se realizan competiciones con yeso ni se quita el yeso después de una semana si el médico le dijo que caminara durante seis meses”, escribió en un comunicado oficial en su sitio web.

¿Con qué frecuencia reciben AUT los atletas rusos?

En 2017, la Agencia Rusa Antidopaje (RUSADA) emitió 22 AUT, y en 2016, año de los Juegos Olímpicos de Verano en Río de Janeiro, 15. Las agencias nacionales de otros países deportivos líderes aprovecharon esta oportunidad de manera mucho más activa. Los deportistas de Estados Unidos, Francia e Italia recibieron el mayor número de exenciones terapéuticas (ver infografía).

En 2016, se emitieron 2.175 AUT en todo el mundo, dijo la AMA a RBC. Más de una cuarta parte de ellos (28%) se encuentran en sólo dos países: Estados Unidos y Francia. Un aumento significativo en el número de permisos emitidos en 2015-2016 en la agencia está asociado con el endurecimiento de los requisitos para ingresar dicha información en la base de datos ADAMS desde 2016 (contiene información sobre todos los movimientos de los atletas y los resultados de sus pruebas de dopaje, así como las AUT que se les expidan).

"Los atletas no obtienen más exenciones terapéuticas año tras año, pero estamos aprendiendo sobre más exenciones en todo el mundo debido a un mejor cumplimiento", dijo a RBC la portavoz de la AMA, Maggie Durand.

Por qué los atletas rusos rara vez reciben AUT

Los atletas rusos tienen menos probabilidades que sus colegas de solicitar una AUT. Según los médicos deportivos, esto se debe a la debilidad de los administradores que atienden a los clubes y equipos, y a la escasa conciencia de los propios deportistas sobre esta posibilidad. El ex director de RUSADA, Ramil Khabriev, en una entrevista con el periódico Sport-Express sugirió que la razón del pequeño número de solicitudes de los atletas rusos podría ser las dificultades en la preparación de los documentos. La campeona olímpica de gimnasia Svetlana Khorkina afirma en su libro La magia de la victoria que se enteró de la existencia de la práctica de excepciones terapéuticas únicamente a través de materiales publicados por el grupo de hackers Fancy Bears en 2016.

El director general de RUSADA, Yuri Ganus, en respuesta a una solicitud de RBC, señaló que la razón de las diferencias significativas entre el número de AUT emitidas en Rusia y en otros países puede ser los enfoques utilizados en los diferentes sistemas de salud. Por ejemplo, los atletas a los que se les diagnostica asma (la enfermedad más común para cuyo tratamiento los representantes de las disciplinas de esquí reciben AUT) en Rusia son eliminados con mayor frecuencia en la etapa de las secciones infantiles, señaló el médico deportivo, profesor Nikolai Durmanov.

Hay evidencia de que los atletas rusos, incluso cuando estaban enfermos, a menudo pasaban sin las drogas incluidas en la lista prohibida. Por ejemplo, en el Campeonato Mundial de 2010, la nadadora Ksenia Popova sufrió un ataque de asma mientras nadaba 25 km y después de terminar perdió el conocimiento. Popova no consumió drogas potentes y no les emitió permiso. El diagnóstico de asma también se confirmó en el biatleta Alexei Volkov, que ganó el oro en el relevo de 4 × 7,5 km en los Juegos Olímpicos de Sochi. . A la edad de dos años, recibió el diagnóstico adecuado y Volkov recibió permiso para tomar medicamentos solo dos años después del inicio de su carrera deportiva internacional. Volkov señaló que antes de recibir AUT, prescindió de la terapia con medicamentos, ya que se produjeron exacerbaciones de la enfermedad a finales de la primavera, cuando la temporada de esquí ya estaba terminando. .

¿Qué medicamentos son más solicitados por los deportistas?

Los atletas estadounidenses solicitan con mayor frecuencia AUT para el uso de estimulantes del sistema nervioso central (138 aprobaciones emitidas por la USADA y las federaciones deportivas en 2016), los rusos e italianos, por regla general, solicitan permiso para el uso de glucocorticosteroides (39 solicitudes a la RUSADA y 238 solicitudes a NADO Italia en 2016, las agencias de estos países no divulgan información sobre el número de aprobaciones emitidas por tipo de medicamento). En Francia, los deportistas solicitaron la mayor cantidad de AUT por enfermedades del sistema endocrino y cardiovascular (un total de 118 permisos por estos dos motivos). Los deportistas franceses recibieron 42 permisos en 2016 para el uso de diversos glucocorticosteroides.

“Se trata de un grupo de fármacos que se utilizan tan ampliamente como los antibióticos: para el reumatismo, la artritis reumatoide, el asma bronquial, las enfermedades autoinmunes y las enfermedades de la tiroides. Los glucocorticosteroides también se utilizan para todas las enfermedades del tejido conectivo ", dijo a RBC el médico deportivo Ilya Melekhin. En su opinión, si se permiten los esteroides como excepción terapéutica, no afectan en gran medida el rendimiento deportivo. El doctor Yuri Vasilkov señala que los esteroides, además de para las enfermedades respiratorias, se utilizan para lesiones menores, contusiones y esguinces. “Cuando no estaban prohibidos, dominamos esta técnica, administramos los medicamentos cuando era necesario y el período de recuperación se redujo literalmente a la mitad. Los glucocorticosteroides se utilizan ampliamente en los deportes de contacto, en particular en el fútbol. Cuando nos prohibieron, empezamos a usar ungüentos terapéuticos y rehabilitación física. Los términos [de la recuperación] están cambiando un poco, pero ¿por qué nos van a pillar?», explicó a RBC el ex médico jefe de la selección rusa de fútbol.

El diagnóstico que los atletas extranjeros suelen indicar para las AUT es el trastorno por déficit de atención e hiperactividad (TDAH). Para su tratamiento, los atletas solicitan permiso para tomar estimulantes, en particular metilfenidato (comúnmente conocido bajo la marca "Ritalin").

En los Estados Unidos, en 2016, se emitieron 138 permisos para el uso de diversos estimulantes (cuáles y cuántos permisos se solicitaron, la Agencia Estadounidense Antidopaje no revela). Fue el metilfenidato el que tomó la gimnasta estadounidense Simone Biles, que ganó cuatro medallas de oro y una de bronce en los Juegos Olímpicos de 2016; la información sobre la excepción terapéutica que se le concedió se encontraba en los documentos filtrados por el grupo de hackers Fancy Bears. Tras la publicación de los datos, Biles afirmó que estaba tomando el medicamento con el permiso de la agencia antidopaje, ya que le diagnosticaron TDAH cuando era niña.

En Rusia, el metilfenidato y sus derivados han sido retirados de la circulación de medicamentos y se consideran medicamentos. El diagnóstico de TDAH genera dudas entre los médicos, no se puede verificar instrumentalmente. Según Alexander Fedorovich, investigador del Centro de Psiquiatría Preventiva, el diagnóstico de trastorno por déficit de atención con hiperactividad no se utiliza en la práctica psiquiátrica de adultos en Rusia. “Éste es un diagnóstico infantil, al menos en Rusia. Si un adulto tiene tales síndromes, le ponemos una “lesión orgánica del sistema nervioso central” o algo más”, dijo a RBC. Sin embargo, los criterios para diagnosticar "alteraciones de actividad y atención" están presentes tanto en la Clasificación Internacional de Enfermedades como en la clasificación estadística estadounidense de trastornos mentales DSM-V.

En 2016, RUSADA recibió solo dos solicitudes de estimulantes y antidepresivos, se desconoce si fueron satisfechas.

¿Existen "enfermedades profesionales" de los deportistas?

La enfermedad más común entre los atletas profesionales es el asma, que es típica de los deportes cíclicos. Estudios del Comité Olímpico Americano han demostrado que es una enfermedad muy común entre los ciclistas (el 45% de los deportistas de élite que participaron en el estudio) y los esquiadores (el 60% de todos los esquiadores que participaron en el estudio).

El profesor Ken Fitch, miembro del Comité de Investigación Médica de la AMA, descubrió que los atletas con asma tenían más probabilidades de ganar medallas en los Juegos Olímpicos de 2000-2010 que los atletas a los que no se les había diagnosticado esta enfermedad: el porcentaje de asmáticos entre todos los participantes en los Juegos Olímpicos tradicionalmente oscilan entre el 4% y el 7%, y el porcentaje de ganadores diagnosticados con asma alcanzó el 15,6% de todos los medallistas de oro en los Juegos Olímpicos de Salt Lake City de 2002.

¿Es posible falsificar un certificado médico para una AUT?

El ex médico de la selección rusa de fútbol y del Spartak de Moscú, Yuri Vasilkov, en una entrevista con RBC, expresó la opinión de que es imposible obtener un certificado ficticio para obtener una AUT. "Allí [en la AMA] todo está controlado, esas bromas allí no funcionan", dijo. Las Agencias Nacionales Antidopaje y las Federaciones Deportivas Internacionales podrán presentar una solicitud a la AMA para revisar la decisión sobre las excepciones terapéuticas otorgadas a los atletas de un equipo competidor. En este caso, el especialista de la AMA deberá confirmar que se cumplen todos los criterios para conceder una exención.

Un estudio de 2013 entre atletas daneses (se encuestó a 645 personas en 40 deportes, de los cuales el 19% había recibido alguna vez una AUT) mostró que el 51% de ellos creía que sus oponentes podían recibir injustificadamente sin tratamiento excepciones terapéuticas enfermedades, pero para mejorar el resultado . El 4% de los encuestados lo calificó como "práctica habitual". Además, los atletas que ya han recibido AUT, con más frecuencia que sus colegas sin esa experiencia, afirmaron que los competidores sin escrúpulos pueden eludir el sistema de control para emitir excepciones terapéuticas.

¿La dosis permitida de AUT ayuda a mejorar el rendimiento deportivo?

El estándar por el que deben guiarse los médicos al decidir si conceden una excepción terapéutica enfatiza que la medicación no debe afectar significativamente los resultados. Sin embargo, en la práctica no siempre es posible determinar el grado de influencia, afirman los expertos.

El traumatólogo deportivo Artem Katulin cree que las indicaciones médicas para el uso de sustancias prohibidas por la AMA colocan a los deportistas en una “posición más ventajosa”. En su opinión, existe una línea clara cuando el medicamento recetado sólo cura y cuando comienza a tener un impacto significativo en el rendimiento deportivo, y esta línea se determina individualmente para cada uno.

De los medicamentos más comúnmente solicitados por los atletas para las AUT, los estimulantes (administrados a atletas diagnosticados con TDAH o "narcolepsia") pueden tener el efecto más obvio sobre el rendimiento. Los corticosteroides, utilizados sistemáticamente, también pueden tener un efecto estimulante, señala el profesor Ken Fitch de la Universidad de Australia Occidental. El profesor del Centro de Medicina Deportiva e Investigación Funcional del Hospital Universitario de Clermont-Ferrand, Martin Duclos, también destacó el efecto estimulante de los glucocorticosteroides en el organismo de los deportistas.

La dosis de medicamentos prohibidos por la AMA la determina el médico que prescribe. No existen restricciones de dosis claras en las reglas para obtener AUT, excepto el principio de que la dosis prescrita "es poco probable que conduzca a una mejora en el rendimiento deportivo".

Los que realizaron pruebas de sustancias prohibidas durante los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro. La mayoría los tomó por motivos médicos.

Bettany Mattek-Sands (tenis, EE. UU.)

Especializada en dobles, la tenista estadounidense en dobles en Río no pudo pasar de la segunda ronda, y en dobles mixtos ganó la medalla de oro junto a John Sock. De 2012 a 2014 recibió permiso para tomar un metabolito de testosterona y, de 2012 a 2016, hidrocortisona.

Britney Griner (baloncesto, EE. UU.)

La lesbiana abierta Britney Griner fue reconocida dos veces como la mejor jugadora defensiva de la NBA femenina, y en Río, como parte del American Dream Team, se convirtió en campeona olímpica. Al igual que Simone Biles, tomó un psicoestimulante para tratar el trastorno por déficit de atención con hiperactividad.

Jack Conger (natación, EE. UU.)

Jack Conger difícilmente puede considerarse una estrella de la natación estadounidense.

En el campeonato nacional terminó tercero y sólo se clasificó para el relevo. En Río, Conger nadó sólo la serie preliminar, pero recibió una medalla de oro. Se encontró anfetamina en su muestra.

Dagmara Wozniak (Estados Unidos, esgrima)

La esgrimista estadounidense fue recordada en el torneo olímpico en el enfrentamiento por equipos contra Rusia, donde fue claramente el eslabón débil y perdió la batalla decisiva ante Sofía la Grande por 6:0. Sin embargo, la dueña de cabello morado logró ganar una medalla de bronce.

Deana Price (EE.UU., atletismo)

En el lanzamiento de martillo femenino, las mujeres estadounidenses nunca han marcado tendencias, por lo que para Price el mero hecho de llegar a la final, donde ocupó el octavo lugar, fue un éxito.

Kathleen Baker (Estados Unidos, natación)

Kathleen Baker es una de las nadadoras estadounidenses más jóvenes y prometedoras, que ganó la medalla de oro en el relevo combinado en los Juegos e inesperadamente se convirtió en la segunda en los 100 metros espalda. En 2010, Baker padeció la enfermedad de Crohn (una enfermedad inflamatoria que afecta el tracto intestinal), por lo que le recetaron el medicamento prednisona.

McQueen Baron (Estados Unidos, waterpolo)

El gigante de dos metros Baron defendió las puertas del equipo de waterpolo de Estados Unidos en el torneo olímpico, pero, como era de esperar, no logró el éxito con su equipo. Los estadounidenses ni siquiera lograron salir del grupo.

Michelle Carter (Estados Unidos, núcleo)

Carter se convirtió en uno de los principales descubrimientos de esta temporada, derrotando a la múltiple campeona mundial Valerie Adams de Nueva Zelanda en los Juegos Olímpicos y en la clasificación de la Liga Diamante en una pelea cara a cara. Y en el intento ganador, estableció un récord nacional de Estados Unidos. Comenzó a mostrar resultados tan sobresalientes solo a la edad de 30 años. En su muestra se encontraron a la vez tres sustancias prohibidas.

Sam Dorman (Estados Unidos, buceo)

El saltador estadounidense Dorman no participó en los Juegos Olímpicos en competiciones individuales, pero en saltos sincronizados ganó la plata junto con Michael Hickson, por delante de la pareja china.

Tervel Dlagnev (Estados Unidos, lucha libre)

El luchador estadounidense de peso pesado de origen búlgaro no fue uno de los principales aspirantes a las medallas olímpicas, pero hasta el último luchó por el bronce y perdió en la lucha por el tercer puesto.

Bradley Wiggins (Reino Unido, ciclismo)

El hecho de que el señor y cuatro veces campeón olímpico tenga una excepción terapéutica se sabe desde hace mucho tiempo. Después de eso, en 2012, ganó el Tour de Francia, los Juegos Olímpicos y varias otras carreras prestigiosas en una temporada, y en Río se convirtió en dos veces campeón olímpico, habiendo obtenido la esperada victoria en la carrera de persecución por equipos en la pista. Sir Bradley ha estado tomando un paquete entero de salbotamol, formoterol, budesonida y triamcinolona durante mucho tiempo.

Charlie Hull (Gran Bretaña, golf)

Hull no forma parte de la élite mundial del golf y tuvo un desempeño muy discreto en Inrah, terminando en séptimo lugar. Sólo tiene una victoria en un torneo en su carrera profesional.

Chris Froome (Reino Unido, ciclismo)

En la contrarreloj, el múltiple ganador del Tour de Francia era considerado uno de los favoritos, pero se limitó a ganar la medalla de bronce. La carrera de Frum despegó con fuerza en 2011 después de sufrir una enfermedad. Recibió la aprobación médica para el uso de prednisona y otros glucocorticoides en 2013 y 2014.

Heather Fisher (Gran Bretaña, rugby)

La jugadora británica de rugby a siete sufre pérdida de cabello. En los Juegos Olímpicos de 2016, ella y su equipo se detuvieron a un paso de la medalla, perdiendo el partido por el bronce ante las canadienses.

Sam Townsend (Reino Unido, remo)

Townsend, medallista de múltiples campeonatos del mundo, fue a los Juegos Olímpicos con la expectativa de una medalla, pero sus cuatro solo obtuvieron el quinto lugar en la final.

Pernille Blume (Dinamarca, natación)

Blume se convirtió en el primer campeón olímpico danés de natación desde 1948, ganando los 50 m estilo libre. También ganó una medalla de bronce en el relevo combinado. Hasta esta temporada se la consideraba más experta en la natación en aguas cortas que en la piscina clásica. Ha estado tomando terbutalina, un medicamento para el asma, durante varios años.

(Rusia, boxeo)

En Río, Aloyan cabalgó como el principal favorito de la división de peso gallo, pero en la final perdió ante el uzbeko Shakhobidin Zoirov en una pelea igualada. Aloyan se resfrió en vísperas de los Juegos y luego actuó en medio de una enfermedad e incluso con fiebre. Antes del inicio del torneo, tomó gotas frías que contenían la sustancia prohibida rinofluimucil, encontrada en la muestra después de la final. No está prohibido durante el proceso de entrenamiento, por lo que el boxeador y su equipo esperan evitar la descalificación.

Natalia Madai (Polonia, remo)

Polka se convirtió inesperadamente en campeona olímpica en pareja. Antes de eso, entre sus mayores logros se encuentran las victorias en el Campeonato de Europa. Durante 11 días en 2014, Madai tomó el diurético manitol, que le recetaron para tratar una lesión ocular.

(República Checa, tenis)

Kvitova, una de las líderes del tenis mundial, confirmó su clase en los Juegos al ganar una medalla de bronce en individuales. De 2009 a 2013, el deportista tomó medicamentos para el tratamiento del asma bronquial, albuterol y formoterol.

Roxana Cojanu (Rumania, remo)

Kojanu, repetido ganador del campeonato mundial en ocho y dos, contaba con razón con una medalla en los Juegos Olímpicos. En el dos de Río no logró llegar a la final y en los ocho ganó el bronce.

Robert Harting (Alemania, atletismo)

Harting, uno de los atletas alemanes con más títulos de nuestro tiempo y campeón olímpico en Londres, fracasó en el torneo de Río y ni siquiera llegó a la final. Pero su hermano Christoph se convirtió en el nuevo campeón olímpico. Harting estaba tomando cortisol y dexametasona por motivos médicos.

Franziska Hentke y Christian van Len (Alemania, natación)

El nadador medio de Río casi no deja rastro. Hentke en los 200 metros mariposa obtuvo el undécimo resultado en las semifinales, pero no se clasificó para la final, y van Len ocupó el séptimo lugar en el relevo combinado.

Christina Obergvoll (Alemania, atletismo)

El Campeón del Mundo de 2013 es uno de los lanzadores de jabalina con más experiencia del mundo. Ahora sus mejores resultados están muy lejos, por lo que en Río de Janeiro sólo obtuvo el octavo lugar. Pero ocho años después, puede obtener la medalla de plata en Beijing de manos de Maria Abakumova.

Christian Reichert (Alemania, natación)

Otro nadador alemán, el bicampeón mundial Reichert, también se quedó sin premios en los Juegos Olímpicos de 2016. En la carrera de 10 km en aguas abiertas, tuvo problemas para entrar entre los 10 primeros.

Al mismo tiempo, Estados Unidos está trayendo a los Juegos Olímpicos su equipo más fuerte con un número récord de atletas, muchos de los cuales toman drogas ilícitas prescritas por razones médicas.

Últimamente muchos han dicho que se está librando una guerra contra Rusia. La guerra del dopaje es sólo una de sus manifestaciones.

Hoy podemos observar los resultados de esta guerra. Son los siguientes: en primer lugar, el equipo olímpico fue derrotado, de hecho, incluso antes de la competición; el número y la composición del equipo hablan por sí solos. En segundo lugar, un viaje bajo bandera neutral se percibe como una humillación nacional, a pesar de que el director del COI, Thomas Bach, no lo vio.

Y todo empezó, recordemos, con una película aparentemente inofensiva del periodista alemán Hajo Seppelt, estrenada en 2014. En él, varios atletas y trabajadores de laboratorio rusos hablaban del uso masivo del dopaje en los deportes rusos. Después de eso, la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) creó la infame comisión, encabezada por el abogado Richard McLaren, para investigar las acusaciones expresadas en la película.

Además, en mayo de 2016, el exdirector del laboratorio antidopaje de Moscú, Grigory Rodchenkov, declaró a The New York Times que en 2014 estuvo implicado en la sustitución de muestras de dopaje de atletas rusos durante los Juegos Olímpicos de Invierno de Sochi, así como en los años de los Juegos Olímpicos de Verano de 2012 en Londres. También anunció la existencia de un programa de dopaje financiado por el Estado en Rusia.

La Comisión McLaren publicó un informe acusando a las agencias de inteligencia y funcionarios deportivos rusos de intercambiar muestras de dopaje en un laboratorio de Sochi durante los Juegos Olímpicos de Invierno. Al mismo tiempo, se afirmó que el Ministerio de Deportes ruso estaba al tanto de las manipulaciones. En particular, Vitaly Mutko supuestamente conocía el "sistema de dopaje", y la decisión de intercambiar muestras de dopaje la tomó su adjunto Yuri Nagornykh.

Basándose en estos datos, la Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo (IAAF) no permitió a los atletas rusos participar en los Juegos Olímpicos de 2016 en Río de Janeiro.

El último acorde de esta “canción” del dopaje hoy fue la exclusión de la selección rusa de los Juegos de Invierno de Pyeongchang y la prohibición del uso de símbolos nacionales. Además, ningún recurso ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) ayudó.

Hoy está bastante claro que tras la derrota en esta fase de la guerra contra el dopaje, seguirán otros intentos en el futuro. De cara al Mundial. Varios personajes de Occidente ya dicen que no sucederá nada extraordinario si la selección rusa no puede participar en el campeonato mundial local. Además, aparentemente todavía continúa un cierto diálogo entre la AMA y la Federación Internacional de Fútbol (FIFA).

Meldonium se ha convertido en un verdadero flagelo para los deportistas rusos. El año pasado, la droga no se consideraba una sustancia prohibida, pero desde el 1 de enero está incluida en la lista de drogas antidopaje, sobre la cual todos los deportistas fueron advertidos con antelación.

Es demasiado pronto para sacar conclusiones, pero todo hace pensar que los deportistas nacionales reaccionaron ante la aparición de una nueva sustancia en la lista sin prestar la debida atención, confiando en la posibilidad rusa. Una verdadera sorpresa fue la conferencia de prensa del día anterior de la tenista María, en la que admitió que durante el Abierto de Australia en enero se encontró meldonio en su sangre.

La ex primera raqueta del planeta señaló que en octubre recibió por correo una carta oficial con información sobre la prohibición de la droga a partir del nuevo año, pero simplemente no abrió el archivo adjunto con una lista de drogas prohibidas.

No es casualidad que los abogados de María decidieran hacer tal confesión. Su objetivo es minimizar el castigo para su cliente tanto como sea posible.

“María tomó este medicamento durante diez años. Su médico le recomendó Mildronate después de largas pruebas que supuestamente revelarían las causas de la dolencia de María. El médico encontró lecturas de ECG inusuales, predisposición a la diabetes, niveles bajos de magnesio e inmunodeficiencia. Su trabajo es prescribir o recomendar ciertos medicamentos que deberían mejorar su condición. Comprobó todas las drogas y en ese momento no estaban en la lista negra ”, cita Sports Illustrated al abogado de Sharapova.

Lo que en realidad le espera a Sharapova todavía es difícil de decir, pero es poco probable que pueda evitar el castigo, a pesar de su clara reputación en este sentido. Según los medios, María podría ser inhabilitada por un período de uno a cuatro años.

Sin embargo, la cuestión principal aquí es cómo tomar el medicamento. Si el tribunal descubre que la mujer rusa realmente tomó Mildronato, sin saber las consecuencias, es posible que le aguarde un castigo relativamente leve. El plazo estándar en tales casos es de un año.

Pero la reputación de Sharapova será la que más se verá afectada por el escándalo. Varias grandes empresas ya han anunciado que suspenderán la colaboración con el tenista. Nike, Tag Heuer y Porsche congelaron constantemente su relación con el deportista. Los expertos creen que María podría perder potencialmente unos 100 millones de dólares.

Pero Sharapova es la deportista más rica del mundo según la versión.

Casi al mismo tiempo que María, se encontró meldonio en la sangre de varios atletas rusos: la patinadora artística Ekaterina, el rastreador Semyon Elistratov, el patinador de velocidad y el jugador de voleibol.

Sobre todo en esta situación, la carrera de Kulizhnikov, que anteriormente había sido descubierto por dopaje, puede verse afectada. En 2012, fue sancionado durante dos años por utilizar metilhexanamina.

Después de cumplir su descalificación, Pavel volvió triunfalmente al patinaje de velocidad. Kulizhnikov ganó varias medallas de oro en campeonatos mundiales y estableció un nuevo récord mundial en los 500 metros.

Ahora Kulizhnikov puede enfrentarse a una descalificación de por vida, pero sólo puede culparse a sí mismo y a su equipo por ello.

Además, Kulizhnikov y Bobrova tendrán que devolver todos los premios ganados en torneos internacionales durante el período en que utilizaron el midronato.

Mientras tanto, en Rusia este medicamento se distribuye ampliamente y se puede comprar libremente en las farmacias. Muchos deportistas, como Sharapova, lo utilizan desde hace varios años.

El periodista del canal de televisión alemán ARD Hajo Seppelt, cuyas películas llevaron a una investigación sobre el atletismo ruso y a una mayor descalificación de la Federación Rusa de Atletismo (ARAF), afirmó que la droga meldonium se detectó en atletas rusos en 724 casos de 4316 durante un estudio en 2015.

Mientras tanto, el inventor del meddonio, Ivars Kalvins, defendió a los atletas. El científico afirmó que su fármaco no es un dopaje y "no produce un aumento de la productividad energética ni de las capacidades físicas de una persona".

Kalvins tiene intención de pedir aclaraciones a la AMA y cree que la prohibición del meldonio es un duro golpe para los atletas de Europa del Este.

“En 1975 buscaba una sustancia sensible a la respuesta física al estrés. En ese momento sugerí que la sobrecarga física y psicológica podría causar una deficiencia de algunos neurotransmisores desconocidos en el cuerpo humano, cita Ivar. —

Un estudio detallado de farmacología y bioquímica confirmó que el meldonio reduce el nivel de carnitina en el cuerpo humano y mantiene la tasa de procesos metabólicos, y disminuye la tasa de oxidación de los ácidos grasos para la producción de energía. Esto permite que las células compensen la falta de oxígeno durante el ejercicio”.

El Ministerio de Deportes ruso prefiere no comentar todavía sobre el escándalo.

“Debido a las numerosas solicitudes de los medios de comunicación para comentar sobre los atletas rusos cuyas muestras contienen sustancias prohibidas en el deporte, el Ministerio de Deportes de Rusia informa: de acuerdo con las leyes antidopaje rusas e internacionales, los funcionarios no pueden comentar ningún detalle, incluida la información personal pendiente. investigación y decisión de la organización antidopaje correspondiente”, se lee en el comunicado oficial del .

Hace seis meses notificamos a todas las federaciones, a los atletas y a la Agencia Rusa Antidopaje (RUSADA) que el meldonio estaba incluido en la lista de sustancias prohibidas. Todas estas cuestiones hay que abordarlas, el deportista no las aplica por sí mismo. De esto deben ser responsables los entrenadores, médicos, fisioterapeutas, dirigentes de la federación. Lo peor es que el deportista sufre.

Lo más sorprendente es que, a juzgar por las palabras del ministro, las federaciones fueron notificadas, pero no sacaron las conclusiones adecuadas. Surgen preguntas sobre cómo esto podría ser posible.

Otras noticias, materiales y estadísticas se pueden consultar en las crónicas, así como en los grupos del departamento de deportes en las redes sociales.