Vaba langus Kui maailmamajandus 2008. aastal vabalangusse läks, langesid ka meie uskumused. Meie aastakümnete vanused ideed majanduse, Ameerika ja meie kangelaste kohta on vabalanguses. Pärast viimast

Kukkumine ja kokkuvarisemine Edseli kõige tähelepanuväärsem väline omadus oli loomulikult iluvõre. Erinevalt ülejäänud 19 Ameerika sõiduauto laiast horisontaalsest iluvõrest oli Edseli iluvõre kitsas ja vertikaalne. Valmistatud

POLIITIKA RIKKASTE HUVIDES. 19. sajandi lõpust 20. sajandi alguseni realiseerusid liberaalide halvimad hirmud ning enamik Euroopa riike ja nn lääne harud (USA, Kanada, Austraalia ja Uus-Meremaa) andis hääleõiguse vaestele (loomulikult

Peatükk 4. Ettevõtete tõus ja langus Kogukondade ümberkujundamine kaubandusstruktuurideks Kui tootmisvahendid ja kanalid kaupade müügi edendamiseks on tänapäeval igale inimesele kättesaadavad, kui piir tootja ja tarbija vahel hägustub, siis kuidas see mõjutab

4. peatükk. Ettevõtete tõus ja langus 39 Robert D. Putnam, Bowling Alone: ​​The Collapse and Revival of American Community (New York: Simon & Schuster, 2000).40 "Firma olemus", autor Ronald Coase , Economica, kd. 4, nr. 16, november 1937, lk. 386–405. Essee on saadaval ka aadressil www.cerna.ensmp.fr.41 Thomas Malone, The Future of Work: How the New Order of Business Will Shape Your Organisation, Your Management Style and Your Life (Boston: Harvard)

Sissejuhatus Ettevõtte kangelaste tõus ja langus Kõik armastavad Bobit. Lõppude lõpuks on Bob ettevõtte kangelane. Vaid paar päeva tagasi vaatas ta pärast õhtusööki telekat. Aga tegelikult ta muidugi ei vaadanud seda, sest mõtles tööle. See juhtub peaaegu alati pärast täiuslikkust

90ndate ja 2000ndate alguse demograafiline katastroof on taandunud. Kuid venelaste arv väheneb jätkuvalt ja nende asemele tulevad sisserändajad Kesk-Aasiast. Me peame reageerima. Mitte ainult riigile, vaid ka meile endile...

"Mehed muutuvad naiselikuks": miks sündimus on Venemaal langenud

Rosstati andmetel sündis aastal Venemaa langes alla kümne aasta madalaim. Esimest korda sisse viimastel aastatel sisse Riigis on registreeritud loomulik rahvastiku vähenemine. RIA Novosti selgitas välja, miks see juhtus ja mida oodata tulevastel aastatel.

Tagasi 1990. aastad

Vastavalt aruanne Rosstat, sisse 2017 -m sisse Venemaa edasi Sündis 1,69 miljonit last. See on sisse lülitatud 203 tuhat või peal 10,7% vähemkui aasta varem. Selle näitaja järgi osutus 2017. aasta ajaloo halvimaks aastaks. kümme aastat - V aastal sündis eelmisel korral vähem vastsündinuid Venemaa oli ainult sees 2007. Sündimuse langust täheldatakse aastal kõik Venemaa piirkonnad, välja arvatud Tšetšeenia. Seal olid aktiivsed sünnitused, 2016. aasta tase — 29 890 inimest. Maksimaalne langus - V Neenetsi autonoomne ringkond (miinus 16,5%), millele järgneb — Tšuvašia (miinus 15%).

Kuid on ka põhjused optimism. Suremus sisse Venemaa sisse ka eelmisel aastal kahanes tuntavalt: eest aastal sisse Riigis suri 1,824 miljonit inimest. See on sisse lülitatud 63 tuhat vähem kui aastal 2016, — madalaim sisseXXIsajandi näitaja. Oluliselt vähenenud ja imikusuremus. Aastal 2016 edasi 1000 sündi, 6 last suri, aastal 2017. aasta — 5,5.

See kõik aga ei ole aitas ohjeldada rahvastiku loomulikku juurdekasvu. Parandatud loomulik langus — miinus 134,4 tuhat inimest. 2016. aastal oli see pluss 5,4 tuhat. Kuid Venemaa kogurahvaarv kasvas endiselt arvesse rände sissevoolu. Aastaks sisse Riik sai 200 tuhat uut tulijat. Peamised doonorriigid olid Usbekistan, Tadžikistan, Kõrgõzstan Ja Ukraina.

Sellised tulemused on ootamatud ei mingeid eksperte muutuda. Rahvastikumajanduse labori teadusdirektor ja Moskva Riikliku Ülikooli majandusteaduskonna demograafia ütleb Valeri Elizarov demograafilised raskused on vältimatud vähemalt sisse järgmised 15 aastat. Peamise põhjusena nimetab ta 1990. aastate sotsiaalmajanduslikku olukorda.

“Sündimus sõltub sellest noorte naiste arv reproduktiivne vanus. IN eelmisel aastal sai maailma väikseim arv inimesi 18-aastaseks Vene põlvkond - sündinud 1999. aasta Kogu 1990. aastate teisel poolel ja 2000. aastate esimese poole sündimus oli äärmiselt madal. Tõus algas alles pärast 2006. aastat. Meil olid seotud täiesti metsikud kiiged sotsiaalmajanduslikud šokid. 1980. aastate teine ​​pool - 1986-1987 — 2,5 miljonit sündi! Siis kukkuda - Et aastal sündis 1990. aastate keskel 1,3-1,4 miljonit aastal. Lõpuks 1,2 miljonit 1999”, - märgib Elizarov.

Ekspert rõhutab seda nüüd sündinute põlvkond läheneb sünnituseale V demograafilise kriisi periood. "Nad sünnitavad lapsed nüüd kõige sagedamini sisse 25-26 aastat vana. Need, kes on sündinud aastal 1992-1993 ja Sel ajal registreeriti juba kukkumine. Nüüd saate ise aru, et see pole veel nii lõpp", - ütleb Elizarov.

Abikaasad

Koos 1990. aastate probleemid ei suuda aga olukorda seletada on ammendatud. Jah, naisi on vähem, aga Pealegi iga naine sünnitab vähem. Kodanike lähenemine sellele pere loomisel on prioriteedid nihkunud. Vastavalt andmeid seesama Rosstat, vene ema keskmine vanus - 26 aastat. See on sisse lülitatud viis aastat rohkem kui aastal 1990. aastad. Selle aja jooksul esinemiste vaheline intervall perekond esimene ja teine ​​laps. 1990. aastatel oli keskmiselt kolm aastat A aastal 2017 - juba 5,6 aastat. Seega sündis teine ​​ja järgnevad lapsed kolisid taha ema 30. sünnipäeva verstapost.

Tööosakonna professor ja sotsiaalne poliitikud Avaliku Teenistuse Instituut ja juhtkond (IGSU) RANEPA Aleksandr Štšerbakov viitab, et otsida tuleks ka põhjust V madal elatustase Ja poole püüdlemas läbi töö, isikliku töö, parandada pere heaolu. Lisaks kl Vene naised sisse üldiselt on nüüd palju rohkem karjääriambitsioonid. "Meil on paradoksaalne olukord: umbes naised mõtlevad ainult oma soolisele eesmärgile sisse teine ​​etapp. Nad jagavad rohkem mehelik perspektiiv elukus karjäär on esimene koht. Ja kaasaegsed mehed on järjest rohkem sarnased naised. Sageli nad seda ei tee seadsid endale ülesandeks oma pere rahaliselt ülal pidada. - hoiatab Štšerbakov.

Riigi võimud mõistavad, et olukord on väga tõsine ja tegutsema. Niisiis, sisse november 2017, Venemaa president Vladimir Putin teatas riigi demograafilise poliitika "lähtestamise" kohta. Detsembris andis riigipea allkirja seadus O igakuised maksed peredele pärast esimese lapse sündi. Keskmiselt summa in 2018 tuleb sisse oleneb piirkond, 10 523 rubla, V 2019 — 10 836 rubla, in 2020 — 11 143 rubla. Makse on sihipärane, millal Arvutamisel võetakse arvesse iga pere sissetulekuid. Õigus raha saamine antakse neile, kes kelle keskmine sissetulek on ei ole pereliige ületab poolteist korda elatusmiinimumi.

Pealegi sisse detsembril allkirjastas president seaduse pikendamine kuni 2021. aasta rasedus- ja sünnituskapitali programm. Kell sünd teise ja Kolmanda lapse eest on Venemaa kodanikel õigus maksele. Selle suurus on 2017. aasta — 453 026 rubla.

Ei mingit seksi tahan

Majandusküsimuste lahendamine aga mitte imerohi. Lihtsalt vaata globaalsed suundumused. Vastavalt andmetele ÜRO, alates 21 riiki koos kõrgeim sündimus 19 on sisse Aafrika. Kõik Euroopa riigid kuuluvad riigid madalaim sündimus, kuigi see on selge et majanduslik olukord seal on palju parem kui siin Aafrika mandril.

Seda usub seksuoloog, Seksuaaltervise Keskuse juhataja Anna Koteneva viljakuse langus mõjutab spetsiifilisi kaasaegne moraal. "Liiga palju ebavajalikku teavet, liiga palju kära. Kaasaegne inimene elab vastavalt põhimõte „siin ja nüüd", "isegi pärast mind tuleb veeuputus". Kõik tahavad elust rõõmu tunda, vastutust, sealhulgas eest lapsi tajutakse kui koorem. Valitsevad isekus, individualism, iseseisvus, isegi infantilism“, - ta ütleb.

Koteneva lisab, et praegused tehnoloogiad näivad avavat lõputult võimalusi suhtlemisel on paljud moraalsed keelud tühistatud. "Aga kaasaegne põlvkond ei ole seda teab, kuidas sageli suhelda ja ei taha seda. Füsioloogilise intiimsuse väärtus on langenud. Varem seksi jaoks noored olid midagi keelatud, salapärast, ihaldusväärset. See on praegu saadaval, kuid tõusis sisse üks rida koos muud naudingud, meelelahutus, intiimsuhted on devalveerunud,” - ütleb seksuoloog.

Mis iganes see ka on oli, prognoosid lähitulevik ei ole liiga optimistlik. Rosstat hoiatab: igal aastal on oodata rahvastiku loomulikku kahanemist kuni 2035, A tipp saab olema 2025-2028. Seda trendi tasakaalustab rände kasv, kuid demograafide arvates on Venemaa elanikkond määratud perioodi lühendatakse ikkagi.

Demograafia: Venemaa on "naisteprobleem" pettunud

Venemaa föderaalne riiklik statistikaamet avaldas demograafia prognoos enne 2035. Kõrval Rosstati prognoosi kohaselt eeldatakse Venemaa elanike arvu 2036 jääb kell 2017. aasta tase — 147 miljonit inimest, pluss-miinus paar protsenti. Samal ajal jääb tööealise elanikkonna osakaal peaaegu samaks - 55–56%. Sellistest andmetest ei piisa tööealine elanikkond näha sisemisi muutusi. Lõppude lõpuks, kui sisse nende 55−56% sees toimub noorte osa arvu kasv kuni vanus 40 ja vanemaealiste tööealiste inimeste arvu vähenemine, siis Venemaad ootab ees soodne demograafiline tulevik. JA meid ootab ees hoopis midagi muud, kui vastupidi, noor osa väheneb.

Rosstati prognoosi väljatöötamine (millise meetodiga - umbes allpool) on võimalik määrata noorte arvu dünaamikat kuni 2040.

Eraldi mehed ja naised peal graafikutel pole erilist mõtet, kuna majanduslangused ja ronib sisse dünaamika tuleviku 20-aastaste, 30-aastaste ja 40 aastased - peaaegu kahekordne. A meeste arv ja naised sisse aastast alates 20 kuni 40 aastat erineb ainult mitu protsenti.

Mida see diagramm aitab teil mõista?

Esiteks. 20-aastaste arv kasvab kuni 2035, kuid tähtsusetu.

Teiseks. 30-aastaste arv aastal hakkab lähiaastatel langema. Veelgi enam, sisse 2020. aastate esimesel poolel on vähenemine väga tugev - umbes 10% aastas.

Kolmandaks. 40-aastaste arv on kuni 2020. aastate teisel poolel suureneb. Aga see kasv on tühine. A V 2030. aastatel algab vähendamine, ligikaudu alates et aastal samas tempos 30-aastaste vähenemisega 2020

Nii et tööealiste noorte koguarv on aastatel 2018–2040 väheneb.

IN järeldus

IN Viimastel aastatel on ametlikud väljaanded olnud täis rõõmsaid avaldusi selle kohta tekkiv pikaajaline soodne tendents vene rahva demograafias.

IN Venemaal moodustavad vene inimesed umbes 80% kogu elanikkonnast. Seega võib Rosstati prognoosi spektraalanalüüsi tulemusi laiendada vene inimesed.

Meeldib või mitte, aga rõõmsate väljaütlemiste eest tekkiv pikaajaline soodne tendents vene rahva demograafias - pole põhjust.

demograafiline sündimussuremus elanikkond

Kuna suremuse muutus Venemaal oli kõige dramaatilisem ja seda on laialdaselt uuritud, on selle kohta mitmeid erinevaid hüpoteese:

Siin on nimekiri kõige populaarsematest:

1. Alkoholi tarbimine

2. Keskkonnaprobleemid

3. Vaesus ja kehv toitumine

4. Tervishoiusüsteemi kokkuvarisemine

5. Reaktsioon sotsiaalsete tingimuste tugevatele muutustele, stress

6. Hüvitis pärast madala suremuse perioodi kaheksakümnendate teisel poolel

Vaatame mõnda neist. Uuringud on näidanud, et tervishoiusüsteemil on üsna oluline, kuid siiski mitte määrav roll. Seda seletatakse asjaoluga, et enamiku meie aja surmapõhjuste määrab mitte tervishoiusüsteemi kvaliteet, vaid enesealalhoiukäitumine.

Keskkonnaprobleemid saab kohe välistada – toodangu langus tõi kaasa vaid keskkonnaolukorra paranemise.

Alkoholi tarbimine võib mängida küllaltki olulist rolli, kuna reformide käigus on suurenenud nii alkoholimürgistusse surnute kui ka alkoholi tarbimine. Kuid joovet ei saa pidada põhjuseks – see on vaid muude, peamiselt vaimsete tegurite tagajärg.

Samuti võib suremuse tõusu põhjustada alkoholivastase kampaania järgne kompensatsiooniefekt – ehk need, kes kaheksakümnendate teisel poolel pidid alkoholimürgitusse surema, hakkasid surema alles nüüd, pärast alkoholivastast võitlust. tolleaegsed meetmed tühistati.

Domineerib seisukoht, et meie hädade üks peamisi põhjusi on halvenev majanduslik olukord: et rahvas saaks tervemaks, on vaja tõsta elatustaset. Kuid analüüsides suremuse dünaamikat 25 aasta jooksul (alates 70ndate keskpaigast), võib tõdeda, et ükski majandusnäitaja ei selgita selle trajektoori.

90ndate keskel Venemaal läbi viidud uuring näitas, et meditsiinilisest vaatenurgast hakati järgima tervislikumat eluviisi, samas kui suremus ainult kasvas.

Meditsiiniteaduste doktor I. Gundarov tutvustas oma raamatus “Demograafiline katastroof Venemaal: põhjused, mehhanismid, ületamise viisid” Venemaal suurenenud suremuse põhjuste uurimise tulemusi.

Viljakuse languse põhjused

Nagu eespool kirjutatud, saame Venemaa sündimust arvestades jälgida mitte ühte, vaid kahte probleemi. Esimene on sündimuse järkjärguline langus kogu vaadeldava perioodi jooksul. Teine on sündimuse järsk langus, mis algas 1987. aastal ja kestab tänaseni.

Äärmiselt oluline on märkida, et graafik 1 kordab täpselt demograafilise ülemineku kolmanda ja neljanda faasi graafikut selle pessimistlikus teises versioonis.

Demograafilise ülemineku teooria kohaselt läbivad kõik riigid ja rahvad oma demograafilises ajaloos samu etappe, millest igaüks vastab teatud tüüpi rahvastiku taastootmisele.

Kui vaadelda Venemaal tänapäeval toimuvaid protsesse demograafilise ülemineku teooria seisukohalt, siis võib eeldada, et tänapäeva rahvastiku vähenemise põhjuseks ei ole mingid välised asjaolud – näiteks reformid, vaid see on loomulik protsess, mis ei toimu mitte ainult. Venemaal, aga ka paljudes teistes arenenud riikides.

Kui võrrelda sündimuse ajakava Venemaal demograafilise üleminekugraafikuga, siis III faas algas 19. sajandi lõpus ja IV faas - 1987. aastal. Seega selgitab demograafilise ülemineku teooria mõlemat ülaltoodud probleemi.

Ja kuigi see teooria ei ütle, mis järgneb neljandale faasile, võib sündmuste edasiseks arenguks eeldada kahte võimalust – kas olukord mõne aja pärast stabiliseerub (veel ebapiisaval tasemel) või, mis tõenäolisem, veelgi halveneda.

Poliitikud, tavalised inimesed ja isegi paljud uurijad on arvamusel, et igal naisel on loomulik soov saada palju lapsi ja ainult tingimuste puudumine ei lase tal seda soovi realiseerida ning niipea, kui vajalikud tingimused on loodud, sünnib ka sünnitus. määr tõuseb kohe. Seda positsiooni nimetatakse "häirete paradigmaks". Uuringud näitavad, et selline lähenemine on täiesti vale. Madala sündimuse tegelik põhjus ei seisne selles, et teatud tegurid takistavad naisel palju lapsi saada. 1994. aasta mikroloendusel küsiti ideaalsetes tingimustes soovitavat laste arvu ja see arv oli 1,9 last, millest ei piisa isegi lihtsaks rahvastiku taastootmiseks. See tähendab, et isegi kui kõik segavad tegurid kõrvaldatakse ja luuakse ideaalsed tingimused laste sünniks, ei lahene madala viljakuse probleem. Järelikult tuleks sündimuse languse peamist põhjust otsida mitte mingitest välistest teguritest, nagu jõukus või kindlustunne tuleviku suhtes, vaid kultuurist ja avalikkuse teadvusest.

Avalikkuses on levinud arvamus, et sündimuse languse peamiseks põhjuseks on reformide tulemusel toimunud sissetulekute langus ning määravaks peetakse majanduslikku tegurit. Kahjuks jagatakse seda arvamust ka kõige kõrgemates võimuringkondades. Nii Venemaal kui ka mitmetes Euroopa pealinnades tehtud uuringute tulemused näitasid aga pöördvõrdelist seost sündimuse ja heaolu taseme vahel. See tähendab, et vaestes peredes oli sündimus kõrgem kui rikastes. Pealegi on uuringud näidanud, et mitte ainult tegelik, vaid ka planeeritud laste arv vaestes peredes oli suurem. Sellest võib järeldada, et mitte sissetulekute langus ei põhjustanud Venemaal sündimuskriisi.

Samas ei tohiks majanduslikku tegurit üldse maha jätta, sest sellel on kahtlemata teatud tähendus. Teadaolevalt on majanduslike meetmetega - toetuste tõstmine jne võimalik sündimust tõsta, kuid kahjuks ainult soovitud laste arvu tasemeni peres, mis näiteks täna Venemaal on 1,9 last pere kohta ehk alla lihtsigimise populatsiooni taseme. Seetõttu on küsimus tõsta täpselt soovitud laste arvu taset peres ja siin on majanduslikud meetmed jõuetud.

Toetudes arvukatele reproduktiivkäitumise uuringutele Venemaal ja välismaal, on saadud andmeid, mis lubavad suure kindlusega uskuda, et sündimuse vähendamisel on määrav roll kultuurilistel teguritel.

Rahvastiku taastootmise tüübid või demograafilise ülemineku faasid sõltuvad rangelt ühiskonna tootmisviisist. I ja II faas vastavad põllumajanduslikule tootmisviisile, III faas - tööstuslik ja IV faas - postindustriaalne.

Seda on lihtne seletada – agraarühiskonnas olid lapsed ellujäämiseks vajalikud, kuna nad olid töölised, abilised ja kaitsjad. Pere heaolu sõltus otseselt laste arvust. Pealegi oli suremus põllumajandusajastul väga kõrge ja kus suremus on kõrge, on ka sündimus tavaliselt kõrge.

Tööstusajastul lakkab perekond olemast tootmisüksus, lapsed pole enam vajalikud ellujäämiseks, vaid sigimiseks ja vanemate emotsionaalsete vajaduste rahuldamiseks. Seetõttu on tööstusajastul soovitav laste arv 1-3 last pere kohta ja see arv järk-järgult väheneb, jäädes esialgu piisavaks lihtsaks rahvastiku taastootmiseks ja isegi väikeseks kasvuks.

Kuid tsivilisatsiooni arenedes muutuvad massilised väikesed pered üha tavalisemaks. Selle põhjuseks on eelkõige asjaolu, et kogu meie ajastu inimese eluviis on seotud pereväliste tegevustega ning pere roll üksikisiku elus on järk-järgult vähenemas, millest tuleb juttu järgmises. osa.

Perekondi on erinevaid vorme. Perekonda esindas algselt laiendatud vorm ja see vorm oli kõige levinum tuhandeid aastaid. Laiendatud perekond koosneb mitmest tuumaperest ja tuumaperekond on perekond, mis koosneb ainult vanematest ja nende lastest.

Kuid industrialiseerimise ja linnastumise tulekuga on toimunud nihe "traditsiooniliselt" perekonnalt "kaasaegsele" perekonnale, laiendatud perekonnalt tuumaperekonnale. Selline üleminek mõjutab sündimust negatiivselt, kuna traditsioonilist perekonda iseloomustavad suured pered, varajased ja pikad abielud ning sünnitusperiood ning abordi ja lahutuse keeld.

Algselt olid haridus-, tervishoiu-, majandus- ja muud asutused perekonnasisesed, kuid industrialiseerimise käigus hakkasid need asutused järk-järgult perekonnast lahkuma ja muutusid perevälisteks.

A. Antonov ja S. Sorokin nimetavad raamatus “Perekonna saatus Venemaal 21. sajandil” järgmisi erinevusi tööstusliku ja põllumajandusliku perekonna vahel:

1. Peremajanduse kokkuvarisemine, kodu ja töö eraldamine, vanemate pereväline töötamine palgatöösüsteemis individuaalse palgaga, vanemate ja laste ühistegevuse hääbumine kõikjal, välja arvatud taluperedes, üleminek perele. -kodune iseteenindus, perekesksus asendub egotsentrismiga, pere heaolu hakkab koosnema üksikute pereliikmete kordaminekutest.

2. Linnaperedes, kes moodustavad enamuse, on side maaga katkenud, perekodu olemus muutub järsult, domineerivad tarbimise, hügieeni ja füsioloogiliste protsesside elluviimise funktsioonid, psühholoogiline ühtsus mikrokeskkonnaga. asendatud eraldatusega, rõhk on naabritest eraldatusel, etnilisel võõrandumisel ja T.

3. Tööstusperekonnas on sugulus lahutatud perekonna majandusasjadest, individuaalsete hüvede maksimeerimine ja majanduslik efektiivsus kaaluvad üles sugulussidemete väärtuse.

4. Laiendatud tüüpi tsentraliseeritud pere-sugulussüsteemi asendamine detsentraliseeritud tuumikperedega nõrgendas põlvkondadevahelisi sidemeid ja vanemate autoriteeti, samuti vanemate ja sugulussuhete juhiseid abikaasa valikul, võttes arvesse varalist seisundit. (“avatud” abieluvaliku süsteem, säilitades materiaalsed huvid ja pärimisõiguse), üleminek lahutuste keelamiselt nende lubamisele, kuid raskete protseduuride raames, peamiselt abikaasa algatusel.

5. Kõrge sündimuse normide süsteemi hävitamine seoses õnnestumisega suremuse kontrollimisel ning raseduse vältimise ja katkestamise tabude kaotamine, sigimisperioodi täieliku kasutamise vajaduse kaotamine ning seeläbi elukestva ja varajase abielu normide nõrgenemine; eluaegne lapsesaamine ja abiellumine, seksuaalkäitumise normide pehmendamine väljaspool abielu ja enne abielu.

Kaasaegse kapitalismi individualistlikud väärtused olid vastuolus kollektivistlike, perekondlike väärtustega ja perekonna institutsioon hakkas järk-järgult välja surema.

Rosstati demograafilise prognoosi kohaselt rahvastiku loomulik kahanemine kasvab ja alates 2025. aastast ületab aastas 400 tuhande inimese piiri, rahvastiku vähenemise aeglustumist ennustatakse alles 2030. aastatel. Rahvusvaheline ränne (prognoosi kohaselt jääb migrantide sissevool alla 300 tuhande inimese aastas) ei suuda tulevikus rahvastiku vähenemist kompenseerida.

2017. aasta detsembris ütles töö- ja sotsiaalkaitseministeeriumi juht Maxim Topilin, et sündimus Venemaal on rahvastiku kasvu tagamiseks ebapiisav ning lähiaastatel olukord ainult halveneb, kuna sünnitavate naiste arv kasvab. vanus riigis väheneb veerandi või isegi rohkem.

"Reproduktiivses eas naiste arv väheneb aastaks 2032 või 2035 28%. Kahjuks ei saa eeldada, et antud olukorras jääb sündide absoluutarv 1,8-1,9 miljoni tasemele,” ütles Topilin.

Venemaa Föderatsiooni sündimuskordaja oli 2017. aastal viimase 10 aasta madalaim

(Video: RBC telekanal)

RANEPA sotsiaalse analüüsi ja prognoosimise instituudi teadur Ramilya Khasanova selgitas RBC-le, et sündimus langeb järgmise 15 aasta jooksul, kuna enamik praegustest emadest sündis 1990. aastatel, kui sündimuskordaja oli madal. .

"Naiste - potentsiaalsete emade arv on väike ja seetõttu väheneb ka sündide arv," selgitas ekspert.

Varem liigitas majandusarengu ministeeriumi juht Maksim Oreškin Venemaa demograafilise olukorra üheks. Minister märkis, et tööealise elanikkonna arvu järsu vähenemise toob kaasa asjaolu, et venelased, kes on sündinud päris 1990. aastate lõpus, mil selle koosseisus registreeriti maksimaalne sündimuse langus, hakkavad taanduma. arvesse võtta.

„Põlvkond on väga väike, seega negatiivne dünaamika tööealise elanikkonna osas jätkub. Olukord demograafiliselt on üks raskemaid maailmas: demograafilise struktuuri tõttu kaotame igal aastal ligikaudu 800 tuhat tööealist inimest,“ ütles Oreškin.

Vastuseks madala sündimuse väljakutsele räägib president riigi demograafilise poliitika "taaskäivitamisest". Alates 1. jaanuarist ilmus Venemaal kaks uut igakuist toetust. Esimese lapse sünnil ja kuni pooleteiseaastaseks saamiseni makstakse peredele igakuine makse, mis on võrdne piirkondliku elatusmiinimum lapse kohta (2018. aastal on see keskmiselt 10,5 tuhat rubla). Sünnituskapitali vahenditest (programmi on pikendatud 2021. aasta lõpuni) on peredel võimalik saada igakuiseid makseid teise lapse sünni puhul. Mõlemat toetust makstakse peredele, kelle keskmine sissetulek elaniku kohta ei ületa 1,5-kordset piirkondlikku toimetulekupiiri. Lisaks veel teise ja kolmanda lapsega peredele eluasemelaenu intresside subsideerimise eriprogramm (riik katab hüpoteegi teenindamise kulud üle 6% aastas).

Khasanova hindas riigi võetud meetmeid positiivseks. „Sünnituskapital mõjutas kolmanda ja teise sünnituse arvu mõningast kasvu. See suurendab noorte perede võimalusi vaesusest välja tulla. Esimese lapse eest vastuvõetud toetus ei ole suure tõenäosusega nii tõhus viis sünnituste arvu suurendamiseks, kuid see mõjutab sünnikalendrit: kiirustavad need, kes plaanisid lähiaastatel sünnitada,“ ütles ta. .

Venemaa tööturg on kaotamas oma atraktiivsust migrantide jaoks, ilma nendeta ei ole võimalik tasa teha riigi tööealise elanikkonna vähenemist, hoiatavad Strateegiliste Uuringute Keskuse (CSR) eksperdid raportis „Rändepoliitika; : Diagnoos, väljakutsed, ettepanekud”, avaldati 26. jaanuaril. Tööealise elanikkonna kogukahanemine 2030. aastaks jääb ekspertide sõnul vahemikku 11 miljonit kuni 13 miljonit inimest. Siserände kasvuks ja välistööjõu meelitamiseks reservid puuduvad, ekspertide hinnangul on vaja uusi rändepoliitika meetmeid - tööviisasid, Ameerika rohelise kaardiga sarnaseid loteriisüsteeme, aga ka lepinguid migrantide integreerimiseks.

Üheksakümnendad olid rasked ajad ja nendest kirjutamine on raske väljakujunenud klišeede tõttu. Üks neist klišeedest on 90ndate demograafiline katastroof.

Mis tegelikult juhtus?

1990. aastate alguses suurenes järsult surmade arv ja oodatav eluiga langes. Fakt on iseenesest väga kahetsusväärne, kuid selle hindamiseks tuleb seda näha pikemas ajaloolises perspektiivis. Pärast Brežnevi võimuletulekut NSV Liidus 1964. aastal on Venemaal kujunenud välja stabiilne ebasoodne suremuse kasvutrend - graafikul vastab see punaste täppidega tähistatud 1964-1984 trendijoonele. See trend katkes Gorbatšovi võimuletuleku ja alkoholivastase kampaania algusega ning surmade arv langes järsult. Alkoholivastase kampaania hääbumisel toimus suremuse loomulik kompenseeriv tõus, mis juba 1994. aastal asendus langusega. 1998. aasta maksejõuetus tõi taas kaasa suremuse tõusu, mis jätkus 2003. aastani, kuid võib öelda, et kogu selle aja kõikusid näitajad nõukogude ajal seatud trendi ümber ning alles pärast 2003. aastat eemaldus Venemaa sellelt trajektoorilt.

(Joonis 1. Tegelik surmajuhtumite arv Venemaal aastatel 1964-2012 (roheline joon) ja trendijoon 1964-1984)

Surmade absoluutarv on visuaalne näitaja, kuid mitte väga õige, kuna see sõltub vanuselisest struktuurist ja rahvastiku suurusest ning mõlemad muutuvad kogu aeg. Kuid õige näitaja, mis ei sõltu ei rahvastiku suurusest ega struktuurist - oodatav eluiga - maalib ligikaudu sama pildi: kõikumised "nõukogude" trajektoori ümber, kusjuures "Jeltsini" kaotus on väiksem kui "Gorbatšovi" võimendus (joon. 2).

(Joonis 2. Oodatav eluiga Venemaal aastatel 1964-2012 (sinine joon) ja trendijoon 1964-1984)

Keegi ei eita suremuse kasvu 90ndate alguses. Aga kui seda lühiajalist (see lõppes juba 1994. aastal) tõusu nimetada katastroofiks, siis kuidas nimetada 1964-1984 pidevat 20-aastast degradatsiooni? Lisaks tuleb arvestada veel ühe olulise detailiga. Surmade koguarv sõltub suuresti eakate – 60-aastaste ja vanemate – arvust. Alates 1980. aastate lõpust hakkasid sellesse vanuserühma sisenema esimeste mittesõjaliste põlvkondade esindajad, kes sündisid 1920. aastate lõpus. Neid oli palju rohkem kui varasemate põlvkondade esindajaid, kellest suur osa hukkus sõjaväljadel ega elanud seetõttu oma vanaduseni. Nii et 90ndate surmajuhtumite arv oleks pidanud sel põhjusel suurenema.

Nüüd pöördume viljakuse poole. Sündide arv Venemaal langes järsult pärast 1987. aastat, mis oli suuresti programmeeritud sündide arvu langusest 1960. aastatel. See oli "sõja kaja" teine ​​laine. 60ndatel sündis sõja-aastatel sündinud põlvkondade lapsi, neid oli vähe. 90ndatel, kui nad ise lapsevanemateks said, oli neil vähe lapsi (joon. 3). 90ndatel endil pole sellega midagi pistmist. Kuid lisaks aitas sündide arvu langusele 90ndatel kaasa vanusepõhise sündimuse mudeli ümberkorraldamine.

(Joonis 3. Sündide arv Venemaal aastatel 1960-2013)

Sündide arvu langus Venemaal saavutas oma põhja 1999. aastal, misjärel algas kasv (mis on näha ka joonisel 3). Selle kasvu tagavad peamiselt kolm naiste vanuserühma: 25-29-aastased, 30-34-aastased, 35-39-aastased. 2013. aastal sünnitas neil ligi 70% kõigist Venemaal sündinud lastest. Kuidas käitus viljakus nendes võtmetähtsusega vanuserühmades 90ndatel?

Algul sündimus neis langes, langus algas pärast 1987. aastat, kuid 1993. aastal oli see juba lõppenud, misjärel ilmnesid nõrgad kasvumärgid ning alates 90ndate lõpust on kasv kiirenenud ja jätkub tänaseni, määrates positiivse viimaste aastate suundumused (joonis 4) .

(Joonis 4. Vanusepõhised sündimuskordajad Venemaal aastatel 1958-2013)

Tõsi, on veel üks oluline – kunagine kõige olulisem – naiste vanuserühm: 20-24 aastat. Sündimuse langus selles rühmas määras suuresti sündide arvu languse 90ndatel. Erinevalt vanematest rühmadest, kus langus peatus 1993. aastal, jätkus selles rühmas langus 2000. aastate keskpaigani ega ole veel kasvule teed andnud. Kuid juba 2000. aastal neutraliseeris selle languse negatiivse mõju sündimuse tõus teistes vanuserühmades ja sündide arv riigis hakkas kasvama. 2008. aastal andsid 20-24-aastased naised peamise sünnirühmana järele 25-29-aastastele naistele.

Kui vaadelda tervikpilti kui tervikut, siis näeme, et 90ndatel algas ja jätkus 2000ndatel sündimuse vanusemudeli ümberstruktureerimine, mis väljendus sündide nihkumises hilisemasse emaealistesse aegadesse. Sellel ümberkorraldamisel on sügav sotsiaalne tähendus, see peegeldab varasemast erinevat strateegiat, et inimesed saaksid ise oma elu planeerida, mis sobib paremini nende uute demograafiliste tingimustega. Selle valivad spontaanselt miljonid inimesed kõigis riikides. Euroopas juhtus see 60ndatel ja 70ndatel ning seda, et Venemaal seda siis ei juhtunud, seletab minu arvates sotsiaalne stagnatsioon aastatel 1964–1984. Kui olukord muutus, läksid venelannad eurooplastega sama teed. Seda, et nad hakkasid oma elu teadlikumalt planeerima, kinnitab kaudselt 90ndate oluline saavutus - abortide arvu järsk vähenemine -, mida nõukogude ajal ei jõutud (joon. 5). See on selgelt avaldunud juba 90ndate algusest ja jätkub ka praegu.

(Joonis 5. abortide arvu langus Venemaal)

Sündide arvu vähenemine ja surmade arvu kasv 90ndate alguses tõi kaasa selle, et surmade arv tõusis sündide arvust suuremaks ja rahvastiku loomulik juurdekasv esimest korda sõjajärgsetel aastatel. asendati selle loomuliku langusega (ilmus "vene rist"). Rahvastiku loomulik kahanemine on äärmiselt ebasoovitav asi, kuid pole põhjust seostada seda 90ndate “katastroofiga”. Venemaa rahvastik ei ole end taastootnud alates 1960. aastate keskpaigast ja on kasvanud vaid tänu vanusestruktuuri kuhjunud "demograafilisele inertsile". Loomuliku kahanemise ilmnemine oli vältimatu ja seda ennustasid Nõukogude ametlikud prognoosid. Tõsi, seda ei oodatud mitte 90ndatel, vaid uue sajandi esimesel kümnendil. Võib-olla tõi 90ndate alguse sotsiaalmajanduslik kriis loomuliku languse ilme mõnevõrra lähemale, kuid ei midagi enamat. Venemaa rahvastiku struktuuriomaduste tõttu "null" aastatel vähenes loomulik rahvastiku vähenemine, kadus järk-järgult ja ilmnes isegi väike loomulik iive. Kuid see on tõenäoliselt ajutine nähtus, Venemaal on rahvastiku loomulikust kahanemisest väga raske vabaneda - selle tugev pikaajaline perspektiiv ei pandi paika mitte 90ndatel, vaid palju varem.