IQ ehk intelligentsuskoefitsient on väärtus, mis annab kvantitatiivse hinnangu inimese intelligentsuse tasemele, tema vaimsele arengule. Selle kontseptsiooni tutvustas 1912. aastal Saksa teadlane Wilhelm Stern ja sellest ajast alates on selle väärtuse määramiseks ilmunud palju katseid. Tavaliselt on neil palju järjest keerukamaid loogilisi ülesandeid. Kuid Mirrori andmetel on MIT-i professor Shane Frederick välja mõelnud maailma lühima IQ-testi, mis koosneb kolmest matemaatikaülesandest.

See test oli osa professori uuringust 2005. aastal, kuid on nüüdseks Internetis populaarsust kogumas. Selle rakendamiseks peate loobuma kõige esimestest pähe tulnud valikutest. The Mirror teatab, et ainult 17% katsealustest vastab kõigile kolmele küsimusele.

Valmis? Mine!

1.

Pall maksab 5 senti. Ja mitte 10, nagu esmapilgul võib tunduda.

Las pall maksab x. Siis on biti väärtus x + 1.
Seega kurik + pall = x + (x + 1) = 1,1
2x + 1 = 1,1
2x = 0,1,
x = 0,05.
Pall maksab 5 senti ja kurikas 1,05 dollarit.
Professor ütleb, et peaaegu kõik, kes ei vasta "10 senti", annavad tegelikult õige vastuse.

2.

Ikka 5 minutit. Ja number 100 tuleb meelde, kas pole?

Kui 5 osa valmistamiseks kulub 5 masinat ja 5 minutit, siis selgub, et 1 masin valmistab detaili 5 minuti jooksul ehk 1 osa valmistamiseks kulub 1 masin ja 5 minutit. Nii et kui meil töötab koos 100 masinat ja igaüks teeb 1 osa 5 minutiga, siis 100 detaili tegemiseks kulub ikka 5 minutit.

3.

Poisid, paneme saidile oma hinge. Aitäh selle eest
selle ilu avastamiseks. Aitäh inspiratsiooni ja hanenaha eest.
Liituge meiega aadressil Facebook Ja Kokkupuutel

Psühholoog Shane Frederick lõi 2005. aastal maailma lühima intelligentsuse testi. Selles on ainult 3 küsimust, millele peate võimalikult kiiresti vastama. Saate ka ennast proovile panna.

veebisait kutsub teid kohe kognitiivsete võimete testi sooritama. Mõelge, parandage oma vastused ja alles siis võrrelge neid õigetega.

Küsimused

1. Tennisereket ja pall maksavad kokku 1 euro ja 10 senti. Tennisereket on 1 euro kallim kui pall. Kui palju pall väärt on?

2. 5 masinat toodavad 5 detaili 5 minutiga. Mitu minutit kulub 100 masinal 100 detaili tootmiseks?

3. Tiigis kasvavad vesiroosid. Nad paljunevad üsna kiiresti, kahekordistades levikuala iga päev. 48 päeva pärast on tiik täielikult vesiroosidega kaetud. Mitme päeva pärast katavad vesiroosid poole tiigist?

1. 5 senti. Kui pall maksaks 10 senti, müüks reket 1 euroga 10 senti, aga nii palju maksavad mõlemad esemed kokku.

2. 5 minutit. Masinaid olgu rohkem – see ei mõjuta ühe detaili valmistamise aega.

3. 47 päeva, mitte 24. Kui vesirooside arv kahekordistub iga päevaga ja neil kulub kogu tiigi katmiseks 48 päeva, siis on loogiline, et päev enne seda hõivavad nad poole tiigist.

Kas suutsite esimesel korral küsimustele õigesti vastata? Jaga meiega oma tulemusi.

Võtke kokku, nüüd peate läbima maailma lühima luureandmete hindamise! Seda nimetatakse kognitiivse peegelduse testiks (CRT), st kognitiivse peegelduse testiks. Selle leiutas Yale'i ülikooli professor Shane Frederick, et hinnata, kuidas inimene suudab esmapilgul lihtsana tunduvat kompleksset tajuda.

Nii et lähme!

küsimus 1

Pesapallikurikas ja pall maksavad koos 1,10 dollarit. Kurikas maksab 1 dollari rohkem kui pall. Kui palju pall väärt on?

2. küsimus

5 masinat toodavad 5 asja 5 minutiga. Kui kaua kulub 100 masinal 100 vidina tootmiseks?

3. küsimus

Tiik on kasvanud vesiroosidega. Iga päevaga nende pindala kahekordistub. Kogu järv kasvab 48 päevaga kinni. Mitu päeva neelavad lilled poole oma pinnast?

Ja nüüd õiged vastused

Vastus 1

Kui palju sa said - 10 senti? Nagu enamik kiirustavaid inimesi, kes pidasid end nii lihtsa küsimuse jaoks liiga targaks. Otsustage ise: kui pall maksis tõesti 10 senti ja kurikas dollari rohkem, siis ainuüksi see maksaks kümme dollarit ja see on esemete kogumaksumus. Tegelikult on palli hind 5 senti.

Vastus 2

Kas andsite kiusatusele järele ja vastasite automaatselt "100"? Asjata, küsimus oli trikk. Tegelikult kulub sada masinat saja asja tootmiseks sama palju aega, kui viie asja loomiseks kulub viis ühikut. See on 5 minutit. Masinate arvu muutumisest ei muutu ka vidinate tegemise aeg!

Vastus 3

Oi kui paljud neist – need, kes vastasid "24 päeva" - on unustuse hõlma vajunud! Sina ka? Ärge kurvastage, see küsimus on testi tipp. Mõelgem loogiliselt: kui iga päevaga piletite pindala kahekordistub, siis hõivavad need pool tiigi pinda päev enne lilledele nõutava 48-päevase perioodi möödumist, et reservuaar täielikult katta. . See on 47 päeva.

Kognitiivse peegelduse testi (CRT) nimetatakse maailma lühimaks, kuna see koosneb ainult kolmest küsimusest. Need annavad mõista, et inimese aju kipub toimuvat keeruliseks muutma ja esmapilgul ei pruugi päris ilmseid vastuseid märgata, öeldakse saidil.

Pakume teile selle lihtsa ja väga huvitava testi läbimist. Mida kiiremini sa seda teed, seda kõrgem on sinu IQ tase.

Kolm küsimust lühimast IQ-testist

1. Kurikas ja pall maksid kokku 1,10 dollarit. Kurikas maksab 1 dollari rohkem kui pall. Kui palju pall väärt on?

2. Kui viiel masinal kulub viie detaili valmistamiseks viis minutit, siis kui kaua kulub 100 masinal 100 detaili valmistamiseks?

3. Järves on liiliate saar. Iga päevaga kahekordistub see. Kogu järve lilledega katmiseks kulub 48 päeva. Kui kaua võtab aega, et taimed katavad poole järvest?

Levinumad vastused

1. 10 senti

2. 100 minutit

Kõik need on valed.

Mõelge hoolikalt läbi ja tutvuge nende probleemide õigete lahendustega.

Õiged vastused testiküsimustele

Küsimus 1

Pall läheb maksma 5 senti.

Kui pall maksab X ja kurikas maksab 1 dollari rohkem, siis X + 1 dollar

Seega kurik + pall = X+(X+1) = 1,1

Seega 2X+1 = 1,1 ja 2X = 0,1

X = 0,05 dollarit

Küsimus nr 2

100 osa loomiseks kulub 5 minutit.

Viis masinat suudavad teha viis detaili viie minutiga, nii et ka üks masin saab teha ühe detaili viie minutiga. Ja kui meil on 100 masinat, suudavad nad viie minutiga teha 100 detaili.

Küsimus nr 3

Liiliad katavad poole järve 47 päevaga.

Kui saar kahekordistub iga päevaga, siis ühe päevaga alates poolest õitsevast järvest on veehoidla üleni kaunite lilledega kaetud.

Neile kolmele küsimusele vastas 3500 tudengit mitmest Ameerika ülikoolist. 33% uuritavatest eksisid kõigis kolmes küsimuses ja 83% vastas neist vähemalt ühele valesti. Ainult 17% vastanutest said ülesandega täielikult hakkama.

Kas said hakkama?

Samuti pakume Teile teha Joinfo testi ja proovile panna oma teadmised kuninglike paaride tutvumislugudest:

Samuti võite olla huvitatud sellest.Varem rääkisime 9 väga ootamatust põhjusest, miks kõrget intelligentsust kahtlustada.

Sai teatavaks täiesti uue ja väga lühikese testi loomisest inimese vaimsete võimete määramiseks vaid 3 küsimusega. Uus IQ-test osutus kõigist lühemaks, kuid kõigile statistikaalastele küsimustele oskab õigesti vastata vaid 17% kasutajatest.

Uue IQ-testi lõi esmakordselt 2005. aastal teadlane Shane Frederick tuntud Massachusettsi Tehnoloogiainstituudist. Vaatamata sellele, et test leiutati mitu aastat tagasi, avaldati see saidi sõnul veebis avalikus omandis alles nüüd. Uus matemaatiline IQ-test sisaldas vaid kolme küsimust ning Shane Frederick testis enda testi enam kui 3000 erineva vanuse, elukutse ja haridusega inimese peal. Selle tulemusena tegi uue IQ-testi autor kindlaks, et ainult 17% osalejatest suudab õigesti vastata kõigile 3 küsimusele, see tähendab vähem kui üks viiest.

Uued IQ testi küsimused:

1. Reket ja pall kokku maksid 1 rubla 10 kopikat. Reketi hind on 1 rubla rohkem kui palli hind. Kui palju pall väärt on?
2. Kui 5 masinat valmistavad 5 osa 5 minutiga, siis kui kaua kulub 100 masinal 100 detaili valmistamiseks?
3. Järve pinnal on liilialaik, mis kahekordistub iga päevaga. Kui järve täielikuks kattumiseks kulus 48 päeva, siis mitu päeva kulus selleks, et järv oleks pooleldi liiliatega kaetud?

Testi autor märgib, et küsimused on tegelikult väga lihtsad, kui need on korralikult lahti seletatud, aga inimene on paigutatud nii, et tal on vale vastuse andmisega kiire. Seetõttu on testi väärtus katsealuse jaoks see, et ta surus selle soovi endas alla ja mõtles hoolikalt püstitatud ülesanded läbi. Statistika järgi vastavad inimesed tavaliselt esimesele küsimusele 10 kopikat, teisele 100 minutile ja kolmandale 24 päeva, kuid need vastused on täiesti valed. Seega annab üle 80% uue testi katsealustest valesid vastuseid põhjusel, et nad ei suuda oma mõtetes mingeid impulsse maha suruda, usub Frederick.

Saidi andmetel on palju erinevaid IQ-teste erineva arvu küsimuste ja ülesannetega, mille läbimine võib võtta mitu tundi. Shane Frederick kasutas oma töös katsealuste vaimsete võimete hindamisel vaid matemaatilist poolt ning püüdis testi sooritamiseks kuluvat aega võimalikult minimaalseks muuta.