). Mutta täällä japanilaiset "pettivät" keskivertokuluttajaa - monet näiden moottoreiden omistajat kohtasivat niin sanotun "LB-ongelman" tyypillisten vikojen muodossa keskinopeuksilla, joiden syytä ei voitu selvittää ja korjata kunnolla - joko laatu. Paikallinen bensiini on syyllinen tai järjestelmien virtalähteen ja sytytyksen ongelmat (nämä moottorit ovat erityisen herkkiä kynttilöiden ja korkeajännitejohtojen kunnon suhteen), tai kaikki yhdessä - mutta joskus laiha seos ei yksinkertaisesti syttynyt.
"7A-FE LeanBurn -moottori on alhainen kierrosluku ja jopa enemmän vääntöä kuin 3S-FE, koska sen suurin vääntömomentti on 2800 rpm."
LeanBurn-version 7A-FE:n pohjien erityinen veto on yksi yleisimmistä väärinkäsityksistä. Kaikilla A-sarjan siviilimoottoreilla on "kaksinkertainen" vääntömomenttikäyrä - ensimmäinen huippu on 2500-3000 ja toinen 4500-4800 rpm. Näiden piikkien korkeus on melkein sama (5 Nm sisällä), mutta STD-moottoreilla toinen huippu on hieman korkeampi ja LB:llä - ensimmäinen. Lisäksi STD:n absoluuttinen maksimivääntömomentti on vielä suurempi (157 vs. 155). Verrataan nyt 3S-FE:hen - 7A-FE LB:n ja 3S-FE:n "96" maksimimomentit ovat 155/2800 ja 186/4400 Nm, 2800 rpm:ssä 3S-FE kehittää 168-170 Nm ja 155 Nm. tuottaa jo alueella 1700-1900 rpm.
4A-GE 20V (1991-2002)- Pienten "urheilumallien" pakotettu moottori korvattiin vuonna 1991 koko A-sarjan (4A-GE 16V) perusmoottorilla. 160 hv:n tehon saamiseksi japanilaiset käyttivät lohkopäätä, jossa oli 5 venttiiliä sylinteriä kohden, VVT-järjestelmää (ensimmäinen muuttuvan venttiilin ajoituksen käyttö Toyotassa), punalinjaista kierroslukumittaria 8 tuhannella. Huono puoli on, että tällainen moottori oli alunperinkin väistämättä "ushatanisempi" verrattuna saman vuoden keskimääräiseen tuotantoon 4A-FE, koska sitä ei ostettu Japanista taloudellisen ja lempeän ajon vuoksi.
moottori | V | N | M | CR | D×S | RON | IG | VD |
4A-FE | 1587 | 110/5800 | 149/4600 | 9.5 | 81,0 × 77,0 | 91 | dist. | ei |
4A-FE hv | 1587 | 115/6000 | 147/4800 | 9.5 | 81,0 × 77,0 | 91 | dist. | ei |
4A-FE LB | 1587 | 105/5600 | 139/4400 | 9.5 | 81,0 × 77,0 | 91 | DIS-2 | ei |
4A-GE 16V | 1587 | 140/7200 | 147/6000 | 10.3 | 81,0 × 77,0 | 95 | dist. | ei |
4A-GE 20V | 1587 | 165/7800 | 162/5600 | 11.0 | 81,0 × 77,0 | 95 | dist. | Joo |
4A-GZE | 1587 | 165/6400 | 206/4400 | 8.9 | 81,0 × 77,0 | 95 | dist. | ei |
5A-FE | 1498 | 102/5600 | 143/4400 | 9.8 | 78,7 × 77,0 | 91 | dist. | ei |
7A-FE | 1762 | 118/5400 | 157/4400 | 9.5 | 81,0 × 85,5 | 91 | dist. | ei |
7A-FE LB | 1762 | 110/5800 | 150/2800 | 9.5 | 81,0 × 85,5 | 91 | DIS-2 | ei |
8A-FE | 1342 | 87/6000 | 110/3200 | 9.3 | 78,7,0 × 69,0 | 91 | dist. | - |
* Lyhenteet ja symbolit:
V - työtilavuus [cm 3]
N - suurin teho [hv rpm]
M - suurin vääntömomentti [Nm rpm]
CR - puristussuhde
D × S - sylinterin reikä × isku [mm]
RON on valmistajan suosittelema bensiinin oktaaniluku.
IG - sytytysjärjestelmän tyyppi
VD - venttiilien ja männän törmäys, kun jakohihna / ketju tuhoutuu
"E"(R4, vyö) |
4E-FE, 5E-FE (1989-2002)- sarjan perusmoottorit
5E-FHE (1991-1999)- versio korkealla punaviivalla ja järjestelmällä imusarjan geometrian muuttamiseen (maksimitehon lisäämiseksi)
4E-FTE (1989-1999)- turboversio, joka muutti Starlet GT:n "hulluksi jakkaraksi"
Toisaalta tässä sarjassa on vähän kriittisiä kohtia, toisaalta se on kestävyydeltään liian selvästi heikompi kuin A-sarja.On ominaista erittäin heikot kampiakselin tiivisteet ja pienempi sylinteri-mäntäryhmän resurssi, lisäksi muodollisesti korjaamaton. Muista myös, että moottorin tehon on vastattava auton luokkaa - siksi varsin sopiva Tercelille, 4E-FE on jo heikko Corollalle ja 5E-FE Caldinalle. Maksimikapasiteetilla toimiessaan niillä on lyhyempi resurssi ja suurempi kuluminen verrattuna samojen mallien suurempiin iskutilavuuksiin.
moottori | V | N | M | CR | D×S | RON | IG | VD |
4E-FE | 1331 | 86/5400 | 120/4400 | 9.6 | 74,0 × 77,4 | 91 | DIS-2 | ei* |
4E-FTE | 1331 | 135/6400 | 160/4800 | 8.2 | 74,0 × 77,4 | 91 | dist. | ei |
5E-FE | 1496 | 89/5400 | 127/4400 | 9.8 | 74,0 × 87,0 | 91 | DIS-2 | ei |
5E-FHE | 1496 | 115/6600 | 135/4000 | 9.8 | 74,0 × 87,0 | 91 | dist. | ei |
"G"(R6, vyö) |
On huomattava, että samalla nimellä oli kaksi erilaista moottoria. Optimaalisessa muodossa - todistettu, luotettava ja ilman teknisiä hienouksia - moottori valmistettiin vuosina 1990-98 ( 1G-FE tyyppi"90). Puutteina mainittakoon öljypumpun käyttö jakohihnalla, mikä ei perinteisesti hyödytä jälkimmäistä (kylmäkäynnistyksen aikana erittäin paksuuntuneella öljyllä voi hihna hypätä tai hampaat katketa, ylimääräistä öljyä ei tarvita ajoituskotelon sisällä virtaavat tiivisteet) ja perinteisesti heikko öljynpaineanturi. Yleisesti ottaen erinomainen yksikkö, mutta tällä moottorilla varustetulta autolta ei kannata vaatia kilpa-auton dynamiikkaa.
Vuonna 1998 moottoria muutettiin radikaalisti, lisäämällä puristussuhdetta ja enimmäisnopeutta, teho kasvoi 20 hv. Moottori sai VVT-järjestelmän, imusarjan geometrian muutosjärjestelmän (ACIS), jakajattoman sytytyksen ja elektronisesti ohjatun kaasuventtiilin (ETCS). Vakavimmat muutokset koskivat mekaanista osaa, jossa säilytettiin vain yleinen asettelu - lohkopään rakenne ja täyttö muuttuivat kokonaan, hihnankiristin ilmestyi, sylinterilohko ja koko sylinteri-mäntäryhmä päivitettiin, kampiakseli muuttui. Suurimmaksi osaksi 1G-FE tyypin 90 ja tyypin 98 varaosat eivät ole keskenään vaihdettavissa. Venttiilit kun jakohihna katkeaa nyt taipunut. Uuden moottorin luotettavuus ja resurssit ovat varmasti vähentyneet, mutta mikä tärkeintä - legendaarisesta tuhoutumattomuus, huollon helppous ja vaatimattomuus, yksi nimi jäi siihen.
moottori | V | N | M | CR | D×S | RON | IG | VD |
1G-FE tyyppi"90 | 1988 | 140/5700 | 185/4400 | 9.6 | 75,0 × 75,0 | 91 | dist. | ei |
1G-FE tyyppi"98 | 1988 | 160/6200 | 200/4400 | 10.0 | 75,0 × 75,0 | 91 | DIS-6 | Joo |
"K"(R4, ketju + OHV) |
Erittäin luotettava ja arkaainen (alempi nokka-akseli lohkossa) muotoilu hyvällä turvamarginaalilla. Yhteinen haittapuoli on vaatimattomat ominaisuudet, jotka vastaavat sarjan ilmestymisaikaa.
5K (1978-2013), 7K (1996-1998)- kaasutinversiot. Suurin ja käytännössä ainoa ongelma on liian monimutkainen voimajärjestelmä, sen korjaamisen tai säätämisen sijaan on optimaalista asentaa välittömästi yksinkertainen kaasutin paikallisesti valmistettuihin autoihin.
7K-E (1998-2007)- uusin injektorin muutos.
Moottori | V | N | M | CR | D×S | RON | IG | VD |
5K | 1496 | 70/4800 | 115/3200 | 9.3 | 80,5x75,0 | 91 | dist. | - |
7K | 1781 | 76/4600 | 140/2800 | 9.5 | 80,5 × 87,5 | 91 | dist. | - |
7K-E | 1781 | 82/4800 | 142/2800 | 9.0 | 80,5 × 87,5 | 91 | dist. | - |
"S"(R4, vyö) |
3S-FE (1986-2003)- sarjan perusmoottori on tehokas, luotettava ja vaatimaton. Ilman kriittisiä puutteita, vaikkakaan ei ihanteellisia - melko meluisa, altis ikääntymiseen liittyvälle öljyn palamiselle (ajokilometrillä yli 200 tuhatta km), jakohihna on ylikuormitettu pumpulla ja öljypumpun käyttövoimalla, ja se kallistuu epämukavasti konepellin alle. Parhaita moottorimodifikaatioita on valmistettu vuodesta 1990, mutta vuonna 1996 ilmestynyt päivitetty versio ei enää voinut ylpeillä samasta ongelmattomasta toiminnasta. Vakavia vikoja ovat katkenneet kiertokangen pultit, joita esiintyy pääasiassa myöhäisessä tyypissä "96 - katso kuva. "3S-moottorit ja ystävyyden nyrkki" . Jälleen kerran on syytä muistaa, että on vaarallista käyttää uudelleen kiertokangen pultteja S-sarjassa.
4S-FE (1990-2001)- versio, jossa on pienempi työtilavuus, on rakenteeltaan ja toiminnaltaan täysin samanlainen kuin 3S-FE. Sen ominaisuudet ovat riittävät useimpiin malleihin, lukuun ottamatta Mark II -perhettä.
3S-GE (1984-2005)- pakotettu moottori "Yamaha-päälohkolla", joka on valmistettu erilaisilla vaihtoehdoilla, joilla on vaihteleva pakotusaste ja vaihteleva suunnittelun monimutkaisuus D-luokkaan perustuviin urheilumalleihin. Sen versiot olivat ensimmäisiä Toyota-moottoreita, joissa oli VVT, ja ensimmäiset DVVT:llä (Dual VVT - muuttuva venttiilin ajoitusjärjestelmä imu- ja pakonokka-akseleissa).
3S-GTE (1986-2007)- turboahdettu versio. Ei ole tarpeetonta muistaa ahdettujen moottoreiden ominaisuuksia: korkeat huoltokustannukset (paras öljy ja sen vaihtojen vähimmäistaajuus, paras polttoaine), lisävaikeudet huollossa ja korjauksessa, pakotetun moottorin suhteellisen alhainen resurssi ja rajalliset turbiiniresurssit. Ceteris paribus, on syytä muistaa: edes ensimmäinen japanilainen ostaja ei ottanut turbomoottoria ajaakseen "leipomoon", joten kysymys moottorin ja auton jäljellä olevasta käyttöiästä on aina avoin, ja tämä on kolminkertainen kriittinen käytetylle autolle Venäjän federaatiossa.
3S-FSE (1996-2001)- versio suoraruiskutuksella (D-4). Huonoin Toyotan bensiinimoottori ikinä. Esimerkki siitä, kuinka helposti hillitön parannushimo voi muuttaa erinomaisen moottorin painajaiseksi. Ota autoja tällä moottorilla ei ehdottomasti suositella.
Ensimmäinen ongelma on ruiskutuspumpun kuluminen, jonka seurauksena huomattava määrä bensiiniä pääsee moottorin kampikammioon, mikä johtaa kampiakselin ja kaikkien muiden "hankauselementtien" katastrofaaliseen kulumiseen. EGR-järjestelmän toiminnan vuoksi imusarjaan kerääntyy suuri määrä hiiltä, mikä vaikuttaa käynnistyskykyyn. "Ystävyyden nyrkki"
- tavallinen uran loppu useimmille 3S-FSE:lle (valmistajan virallisesti tunnustama vika ... huhtikuussa 2012). Muissa moottorijärjestelmissä on kuitenkin riittävästi ongelmia, joilla on vähän yhteistä tavallisten S-sarjan moottoreiden kanssa.
5S-FE (1992-2001)- versio, jossa on suurempi työtilavuus. Haittapuolena on, että kuten useimmissa bensiinimoottoreissa, joiden tilavuus on yli kaksi litraa, japanilaiset käyttivät tässä vaihteistolla toimivaa tasapainotusmekanismia (ei vaihdettavaa ja vaikeasti säädettävää), mikä ei voinut muuta kuin vaikuttaa yleiseen luotettavuustasoon.
moottori | V | N | M | CR | D×S | RON | IG | VD |
3S-FE | 1998 | 140/6000 | 186/4400 | 9,5 | 86,0 × 86,0 | 91 | DIS-2 | ei |
3S-FSE | 1998 | 145/6000 | 196/4400 | 11,0 | 86,0 × 86,0 | 91 | DIS-4 | Joo |
3S-GE vvt | 1998 | 190/7000 | 206/6000 | 11,0 | 86,0 × 86,0 | 95 | DIS-4 | Joo |
3S-GTE | 1998 | 260/6000 | 324/4400 | 9,0 | 86,0 × 86,0 | 95 | DIS-4 | Joo* |
4S-FE | 1838 | 125/6000 | 162/4600 | 9,5 | 82,5 × 86,0 | 91 | DIS-2 | ei |
5S-FE | 2164 | 140/5600 | 191/4400 | 9,5 | 87,0 × 91,0 | 91 | DIS-2 | ei |
FZ (R6, ketju + vaihteet) |
moottori | V | N | M | CR | D×S | RON | IG | VD |
1FZ-F | 4477 | 190/4400 | 363/2800 | 9.0 | 100,0 × 95,0 | 91 | dist. | - |
1FZ-FE | 4477 | 224/4600 | 387/3600 | 9.0 | 100,0 × 95,0 | 91 | DIS-3 | - |
"JZ"(R6, vyö) |
1JZ-GE (1990-2007)- kotimarkkinoiden perusmoottori.
2JZ-GE (1991-2005)- "maailmanlaajuinen" vaihtoehto.
1JZ-GTE (1990-2006)- turboahdettu versio kotimarkkinoille.
2JZ-GTE (1991-2005)- "maailmanlaajuinen" turboversio.
1JZ-FSE, 2JZ-FSE (2001-2007)- ei parhaat vaihtoehdot suoraruiskutuksella.
Moottoreissa ei ole merkittäviä haittoja, ne ovat erittäin luotettavia kohtuullisella toiminnalla ja asianmukaisella hoidolla (paitsi, että ne ovat herkkiä kosteudelle, erityisesti DIS-3-versiossa, joten niiden pesua ei suositella). Niitä pidetään ihanteellisina aihioina eriasteisen ilkeyden virittämiseen.
Modernisoinnin jälkeen 1995-96. moottorit saivat VVT-järjestelmän ja jakajattoman sytytyksen, niistä tuli hieman taloudellisempia ja tehokkaampia. Vaikuttaa siltä, että yksi harvoista tapauksista, joissa päivitetty Toyota-moottori ei menettänyt luotettavuuttaan - kuitenkin useammin kuin kerran minun piti kuulla paitsi kiertokangen ja mäntäryhmän ongelmista, myös nähdä männän takertumisen seuraukset. kiertokankien tuhoutumalla ja taipumalla.
moottori | V | N | M | CR | D×S | RON | IG | VD |
1JZ-FSE | 2491 | 200/6000 | 250/3800 | 11.0 | 86,0 × 71,5 | 95 | DIS-3 | Joo |
1JZ-GE | 2491 | 180/6000 | 235/4800 | 10.0 | 86,0 × 71,5 | 95 | dist. | ei |
1JZ-GE vvt | 2491 | 200/6000 | 255/4000 | 10.5 | 86,0 × 71,5 | 95 | DIS-3 | - |
1JZ-GTE | 2491 | 280/6200 | 363/4800 | 8.5 | 86,0 × 71,5 | 95 | DIS-3 | ei |
1JZ-GTE vvt | 2491 | 280/6200 | 378/2400 | 9.0 | 86,0 × 71,5 | 95 | DIS-3 | ei |
2JZ-FSE | 2997 | 220/5600 | 300/3600 | 11,3 | 86,0 × 86,0 | 95 | DIS-3 | Joo |
2JZ-GE | 2997 | 225/6000 | 284/4800 | 10.5 | 86,0 × 86,0 | 95 | dist. | ei |
2JZ-GE vvt | 2997 | 220/5800 | 294/3800 | 10.5 | 86,0 × 86,0 | 95 | DIS-3 | - |
2JZ-GTE | 2997 | 280/5600 | 470/3600 | 9,0 | 86,0 × 86,0 | 95 | DIS-3 | ei |
"MZ"(V6, hihna) |
1MZ-FE (1993-2008)- Parannettu VZ-sarjan korvaaminen. Kevytmetalliseosvuorattu sylinterilohko ei tarkoita mahdollisuutta suureen remonttiin, jossa on korjauskoon reikä, sillä on taipumus koksata öljy ja lisääntynyt hiilen muodostuminen intensiivisten lämpöolosuhteiden ja jäähdytysominaisuuksien vuoksi. Myöhemmissä versioissa ilmestyi mekanismi venttiilin ajoituksen muuttamiseen.
2MZ-FE (1996-2001)- yksinkertaistettu versio kotimarkkinoille.
3MZ-FE (2003-2012)- Suurempi iskutilavuuden variantti Pohjois-Amerikan markkinoille ja hybridivoimansiirtoihin.
moottori | V | N | M | CR | D×S | RON | IG | VD |
1MZ-FE | 2995 | 210/5400 | 290/4400 | 10.0 | 87,5 × 83,0 | 91-95 | DIS-3 | ei |
1MZ-FE vvt | 2995 | 220/5800 | 304/4400 | 10.5 | 87,5 × 83,0 | 91-95 | DIS-6 | Joo |
2MZ-FE | 2496 | 200/6000 | 245/4600 | 10.8 | 87,5 × 69,2 | 95 | DIS-3 | Joo |
3MZ-FE vvt | 3311 | 211/5600 | 288/3600 | 10.8 | 92,0 × 83,0 | 91-95 | DIS-6 | Joo |
3MZ-FE vvt hv | 3311 | 234/5600 | 328/3600 | 10.8 | 92,0 × 83,0 | 91-95 | DIS-6 | Joo |
"RZ"(R4, ketju) |
3RZ-FE (1995-2003)- Toyota-sarjan suurin rivineljä, kokonaisuutena se on positiivinen, voit vain kiinnittää huomiota liian monimutkaiseen ajoituskäyttöön ja tasapainotusmekanismiin. Moottori asennettiin usein Venäjän federaation Gorkin ja Uljanovskin autotehtaiden malleihin. Kuluttajaominaisuuksien osalta tärkeintä ei ole luottaa tällä moottorilla varustettujen melko raskaiden mallien korkeaan työntövoiman ja painon suhteeseen.
moottori | V | N | M | CR | D×S | RON | IG | VD |
2RZ-E | 2438 | 120/4800 | 198/2600 | 8.8 | 95,0 × 86,0 | 91 | dist. | - |
3RZ-FE | 2693 | 150/4800 | 235/4000 | 9.5 | 95,0 × 95,0 | 91 | DIS-4 | - |
"TZ"(R4, ketju) |
2TZ-FE (1990-1999)-perusmoottori.
2TZ-FZE (1994-1999)- pakotettu versio mekaanisella ahtimella.
moottori | V | N | M | CR | D×S | RON | IG | VD |
2TZ-FE | 2438 | 135/5000 | 204/4000 | 9.3 | 95,0 × 86,0 | 91 | dist. | - |
2TZ-FZE | 2438 | 160/5000 | 258/3600 | 8.9 | 95,0 × 86,0 | 91 | dist. | - |
UZ(V8, hihna) |
1UZ-FE (1989-2004)- sarjan perusmoottori henkilöautoille. Vuonna 1997 hän sai muuttuvan venttiilin ajoituksen ja jakajattoman sytytyksen.
2UZ-FE (1998-2012)- versio raskaille jeepeille. Vuonna 2004 sai muuttuvan venttiilin ajoituksen.
3UZ-FE (2001-2010)- 1UZ-korvaus henkilöautoihin.
moottori | V | N | M | CR | D×S | RON | IG | VD |
1UZ-FE | 3968 | 260/5400 | 353/4600 | 10.0 | 87,5 × 82,5 | 95 | dist. | - |
1UZ-FE vvt | 3968 | 280/6200 | 402/4000 | 10.5 | 87,5 × 82,5 | 95 | DIS-8 | - |
2UZ-FE | 4663 | 235/4800 | 422/3600 | 9.6 | 94,0 × 84,0 | 91-95 | DIS-8 | - |
2UZ-FE vvt | 4663 | 288/5400 | 448/3400 | 10.0 | 94,0 × 84,0 | 91-95 | DIS-8 | - |
3UZ-FE vvt | 4292 | 280/5600 | 430/3400 | 10.5 | 91,0 × 82,5 | 95 | DIS-8 | - |
"VZ"(V6, hihna) |
Matkustajien vaihtoehdot osoittautuivat epäluotettavaksi ja oikiksi: reilu rakkaus bensiiniin, öljyn syöminen, taipumus ylikuumentua (joka yleensä johtaa sylinterinkansien vääntymiseen ja halkeamiseen), kampiakselin päätappien lisääntynyt kuluminen ja hienostunut tuulettimen hydraulikäyttö. Ja kaikkeen - varaosien suhteellinen harvinaisuus.
5VZ-FE (1995-2004)- käytetty HiLux Surf 180-210, LC Prado 90-120, suurissa HiAce SBV -perheen pakettiautoissa. Tämä moottori osoittautui toisin kuin kollegansa ja melko vaatimaton.
moottori | V | N | M | CR | D×S | RON | IG | VD |
1VZ-FE | 1992 | 135/6000 | 180/4600 | 9.6 | 78,0 × 69,5 | 91 | dist. | Joo |
2VZ-FE | 2507 | 155/5800 | 220/4600 | 9.6 | 87,5 × 69,5 | 91 | dist. | Joo |
3VZ-E | 2958 | 150/4800 | 245/3400 | 9.0 | 87,5 × 82,0 | 91 | dist. | ei |
3VZ-FE | 2958 | 200/5800 | 285/4600 | 9.6 | 87,5 × 82,0 | 95 | dist. | Joo |
4VZ-FE | 2496 | 175/6000 | 224/4800 | 9.6 | 87,5 × 69,2 | 95 | dist. | Joo |
5VZ-FE | 3378 | 185/4800 | 294/3600 | 9.6 | 93,5 × 82,0 | 91 | DIS-3 | Joo |
"AZ"(R4, ketju) |
Yksityiskohdat suunnittelusta ja ongelmista - katso iso arvostelu "Sarja" .
Vakavin ja massiivisin vika on sylinterinkannen pulttien kierteen spontaani tuhoutuminen, mikä johtaa kaasuliitoksen tiiviyden rikkomiseen, tiivisteen vaurioitumiseen ja kaikkiin siitä aiheutuviin seurauksiin.
Huomautus. Japanilaisille autoille 2005-2014 ongelma voimassa palautuskampanjaöljyn kulutuksen suhteen.
moottori V N M CR D×S RON
1AZ-FE 1998
150/6000
192/4000
9.6
86,0 × 86,0 91
1AZ-FSE 1998
152/6000
200/4000
9.8
86,0 × 86,0 91
2AZ-FE 2362
156/5600
220/4000
9.6
88,5 × 96,0 91
2AZ-FSE 2362
163/5800
230/3800
11.0
88,5 × 96,0 91
E- ja A-sarjan vaihto, asennettu vuodesta 1997 luokkien "B", "C", "D" malleihin (Vitz, Corolla, Premio-perheet).
"NZ"(R4, ketju)
Lisätietoja suunnittelusta ja muutosten eroista on laajassa katsauksessa "NZ-sarja" .
Huolimatta siitä, että NZ-sarjan moottorit ovat rakenteeltaan samanlaisia kuin ZZ, ne ovat riittävän pakotettuja ja toimivat jopa "D"-luokan malleissa, kaikista kolmannen aallon moottoreista niitä voidaan pitää ongelmattomimpana.
moottori | V | N | M | CR | D×S | RON |
1NZ-FE | 1496 | 109/6000 | 141/4200 | 10.5 | 75,0 × 84,7 | 91 |
2NZ-FE | 1298 | 87/6000 | 120/4400 | 10.5 | 75,0 × 73,5 | 91 |
"SZ"(R4, ketju) |
moottori | V | N | M | CR | D×S | RON |
1SZ-FE | 997 | 70/6000 | 93/4000 | 10.0 | 69,0 × 66,7 | 91 |
2SZ-FE | 1296 | 87/6000 | 116/3800 | 11.0 | 72,0 × 79,6 | 91 |
3SZ-VE | 1495 | 109/6000 | 141/4400 | 10.0 | 72,0 × 91,8 | 91 |
"ZZ"(R4, ketju) |
Yksityiskohdat suunnittelusta ja ongelmista - katso arvostelu "Sarja ZZ. Ei tilaa virheille" .
1ZZ-FE (1998-2007)- sarjan perus- ja yleisin moottori.
2ZZ-GE (1999-2006)- paranneltu moottori VVTL:llä (VVT plus ensimmäisen sukupolven säädettävä venttiilinnostusjärjestelmä), jolla on vähän yhteistä perusmoottorin kanssa. Kaikkein "hellävaraisin" ja lyhytikäisin ladatuista Toyota-moottoreista.
3ZZ-FE, 4ZZ-FE (1999-2009)- versiot Euroopan markkinoiden malleille. Erityinen haittapuoli - japanilaisen analogin puute ei salli sinun ostaa budjettisopimusmoottoria.
moottori | V | N | M | CR | D×S | RON |
1ZZ-FE | 1794 | 127/6000 | 170/4200 | 10.0 | 79,0 × 91,5 | 91 |
2ZZ-GE | 1795 | 190/7600 | 180/6800 | 11.5 | 82,0 × 85,0 | 95 |
3ZZ-FE | 1598 | 110/6000 | 150/4800 | 10.5 | 79,0 × 81,5 | 95 |
4ZZ-FE | 1398 | 97/6000 | 130/4400 | 10.5 | 79,0 × 71,3 | 95 |
"AR"(R4, ketju) |
Yksityiskohdat suunnittelusta ja erilaisista muutoksista - katso arvostelu "AR-sarja" .
moottori | V | N | M | CR | D×S | RON |
1AR-FE | 2672 | 182/5800 | 246/4700 | 10.0 | 89,9 × 104,9 | 91 |
2AR-FE | 2494 | 179/6000 | 233/4000 | 10.4 | 90,0 × 98,0 | 91 |
2AR-FXE | 2494 | 160/5700 | 213/4500 | 12.5 | 90,0 × 98,0 | 91 |
2AR-FSE | 2494 | 174/6400 | 215/4400 | 13.0 | 90,0 × 98,0 | 91 |
5AR-FE | 2494 | 179/6000 | 234/4100 | 10.4 | 90,0 × 98,0 | - |
6AR-FSE | 1998 | 165/6500 | 199/4600 | 12.7 | 86,0 × 86,0 | - |
8AR-FTS | 1998 | 238/4800 | 350/1650 | 10.0 | 86,0 × 86,0 | 95 |
"GR"(V6, ketju) |
Yksityiskohdat suunnittelusta ja ongelmista - katso iso arvostelu "GR-sarja" .
moottori | V | N | M | CR | D×S | RON |
1GR-FE | 3955 | 249/5200 | 380/3800 | 10.0 | 94,0 × 95,0 | 91-95 |
2GR-FE | 3456 | 280/6200 | 344/4700 | 10.8 | 94,0 × 83,0 | 91-95 |
2GR-FKS | 3456 | 280/6200 | 344/4700 | 11.8 | 94,0 × 83,0 | 91-95 |
2GR-FKS hv | 3456 | 300/6300 | 380/4800 | 11.8 | 94,0 × 83,0 | 91-95 |
2GR-FSE | 3456 | 315/6400 | 377/4800 | 11.8 | 94,0 × 83,0 | 95 |
3GR-FE | 2994 | 231/6200 | 300/4400 | 10.5 | 87,5 × 83,0 | 95 |
3GR-FSE | 2994 | 256/6200 | 314/3600 | 11.5 | 87,5 × 83,0 | 95 |
4GR-FSE | 2499 | 215/6400 | 260/3800 | 12.0 | 83,0 × 77,0 | 91-95 |
5GR-FE | 2497 | 193/6200 | 236/4400 | 10.0 | 87,5 × 69,2 | - |
6GR-FE | 3956 | 232/5000 | 345/4400 | - | 94,0 × 95,0 | - |
7GR-FKS | 3456 | 272/6000 | 365/4500 | 11.8 | 94,0 × 83,0 | - |
8GR-FKS | 3456 | 311/6600 | 380/4800 | 11.8 | 94,0 × 83,0 | 95 |
8GR-FXS | 3456 | 295/6600 | 350/5100 | 13.0 | 94,0 × 83,0 | 95 |
"KR"(R3, ketju) |
moottori | V | N | M | CR | D×S | RON |
1KR-FE | 996 | 71/6000 | 94/3600 | 10.5 | 71,0 × 83,9 | 91 |
1KR-FE | 996 | 69/6000 | 92/3600 | 12.5 | 71,0 × 83,9 | 91 |
1KR-VET | 996 | 98/6000 | 140/2400 | 9.5 | 71,0 × 83,9 | 91 |
"LR"(V10, ketju) |
moottori | V | N | M | CR | D×S | RON |
1LR-GUE | 4805 | 552/8700 | 480/6800 | 12.0 | 88,0 × 79,0 | 95 |
"NR"(R4, ketju) |
Yksityiskohdat suunnittelusta ja muutoksista - katso arvostelu "NR-sarja" .
moottori | V | N | M | CR | D×S | RON |
1NR-FE | 1329 | 100/6000 | 132/3800 | 11.5 | 72,5 × 80,5 | 91 |
2NR-FE | 1496 | 90/5600 | 132/3000 | 10.5 | 72,5 × 90,6 | 91 |
2NR-FKE | 1496 | 109/5600 | 136/4400 | 13.5 | 72,5 × 90,6 | 91 |
3NR-FE | 1197 | 80/5600 | 104/3100 | 10.5 | 72,5 × 72,5 | - |
4NR-FE | 1329 | 99/6000 | 123/4200 | 11.5 | 72,5 × 80,5 | - |
5NR-FE | 1496 | 107/6000 | 140/4200 | 11.5 | 72,5 × 90,6 | - |
8NR-FTS | 1197 | 116/5200 | 185/1500 | 10.0 | 71,5 × 74,5 | 91-95 |
"TR"(R4, ketju) |
Huomautus. Jotkut vuoden 2013 2TR-FE-ajoneuvot ovat maailmanlaajuisessa takaisinkutsukampanjassa viallisten venttiilijousien vaihtamiseksi.
moottori | V | N | M | CR | D×S | RON |
1TR-FE | 1998 | 136/5600 | 182/4000 | 9.8 | 86,0 × 86,0 | 91 |
2TR-FE | 2693 | 151/4800 | 241/3800 | 9.6 | 95,0 × 95,0 | 91 |
"UR"(V8, ketju) |
1UR-FSE- sarjan perusmoottori, henkilöautoille, sekaruiskutus D-4S ja sähkökäyttöinen vaiheiden vaihtaminen VVT-iE sisääntulossa.
1UR-FE- hajautettu ruiskutus, autoihin ja jeepeihin.
2UR-GSE- päivitetty versio "Yamaha-päillä", titaaniset tuloventtiilit, D-4S ja VVT-iE - -F Lexus -malleihin.
2UR-FSE- Lexuksen huippuluokan hybridivoimaloihin - D-4S:llä ja VVT-iE:llä.
3UR-FE- suurin Toyota-bensiinimoottori raskaille jeepeille, hajautettu ruiskutus.
moottori | V | N | M | CR | D×S | RON |
1UR-FE | 4608 | 310/5400 | 443/3600 | 10.2 | 94,0 × 83,1 | 91-95 |
1UR-FSE | 4608 | 342/6200 | 459/3600 | 10.5 | 94,0 × 83,1 | 91-95 |
1UR-FSE hv | 4608 | 392/6400 | 500/4100 | 11.8 | 94,0 × 83,1 | 91-95 |
2UR-FSE | 4969 | 394/6400 | 520/4000 | 10.5 | 94,0 × 89,4 | 95 |
2UR-GSE | 4969 | 477/7100 | 530/4000 | 12.3 | 94,0 × 89,4 | 95 |
3UR-FE | 5663 | 383/5600 | 543/3600 | 10.2 | 94,0 × 102,1 | 91 |
"ZR"(R4, ketju) |
Tyypillisiä vikoja: lisääntynyt öljynkulutus joissain malleissa, lietekertymät polttokammioihin, VVT-toimilaitteiden nakuttaminen käynnistyksen yhteydessä, pumpun vuodot, öljyvuoto ketjun kannen alta, perinteiset EVAP-ongelmat, pakkotyhjäkäyntivirheet, paineen aiheuttamat kuumakäynnistysongelmat polttoaine, viallinen laturin hihnapyörä, käynnistimen kelausreleen jäätyminen. Valvematicilla varustetut versiot - tyhjiöpumpun melu, ohjainvirheet, ohjaimen irtoaminen VM-käyttöakselista, jonka jälkeen moottori sammuu.
moottori | V | N | M | CR | D×S | RON |
1ZR-FE | 1598 | 124/6000 | 157/5200 | 10.2 | 80,5 × 78,5 | 91 |
2ZR-FE | 1797 | 136/6000 | 175/4400 | 10.0 | 80,5 × 88,3 | 91 |
2ZR-FAE | 1797 | 144/6400 | 176/4400 | 10.0 | 80,5 × 88,3 | 91 |
2ZR-FXE | 1797 | 98/5200 | 142/3600 | 13.0 | 80,5 × 88,3 | 91 |
3ZR-FE | 1986 | 143/5600 | 194/3900 | 10.0 | 80,5 × 97,6 | 91 |
3ZR-FAE | 1986 | 158/6200 | 196/4400 | 10.0 | 80,5 × 97,6 | 91 |
4ZR-FE | 1598 | 117/6000 | 150/4400 | - | 80,5 × 78,5 | - |
5ZR-FXE | 1797 | 99/5200 | 142/4000 | 13.0 | 80,5 × 88,3 | 91 |
6ZR-FE | 1986 | 147/6200 | 187/3200 | 10.0 | 80,5 × 97,6 | - |
8ZR-FXE | 1797 | 99/5200 | 142/4000 | 13.0 | 80,5 × 88,3 | 91 |
"A25A/M20A"(R4, ketju) |
Suunnitteluominaisuuksia. Korkea "geometrinen" puristussuhde, pitkä isku, Miller/Atkinson-syklin toiminta, tasapainotusmekanismi. Sylinterinkansi - "laserruiskutetut" venttiilin istukat (kuten ZZ-sarja), suoristetut imukanavat, hydrauliset nostimet, DVVT (sisääntulossa - VVT-iE sähkökäytöllä), sisäänrakennettu EGR-piiri jäähdytyksellä. Ruiskutus - D-4S (sekoitettuna, imuportteihin ja sylintereihin), bensiinin oktaanilukuvaatimukset ovat kohtuulliset. Jäähdytys - sähköpumppu (ensimmäinen Toyotalle), elektronisesti ohjattu termostaatti. Voitelu - muuttuvatilavuuksinen öljypumppu.
M20A (2018-)- perheen kolmas moottori, joka on suurelta osin samanlainen kuin A25A, huomionarvoisilla ominaisuuksilla - laserlovi männän helmassa ja GPF.
moottori | V | N | M | CR | D×S | RON |
M20A-FKS | 1986 | 170/6600 | 205/4800 | 13.0 | 80,5 × 97,6 | 91 |
M20A-FXS | 1986 | 145/6000 | 180/4400 | 14.0 | 80,5 × 97,6 | 91 |
A25A-FKS | 2487 | 205/6600 | 250/4800 | 13.0 | 87,5 × 103,4 | 91 |
A25A-FXS | 2487 | 177/5700 | 220/3600-5200 | 14.1 | 87,5 × 103,4 | 91 |
"V35A"(V6, ketju) |
Suunnitteluominaisuudet - pitkätahti, DVVT (imu - VVT-iE sähkökäytöllä), "laserruiskutetut" venttiilien istukat, twin-turbo (kaksi rinnakkaista kompressoria integroituna pakosarjaan, elektronisesti ohjattu WGT) ja kaksi nesteen välijäähdytintä, sekoitettu ruiskutus D-4ST (imuaukot ja sylinterit), elektronisesti ohjattu termostaatti.
Muutama yleinen sana moottorin valinnasta - "Bensa vai diesel?"
"C"(R4, vyö) |
Ilmakehän versiot (2C, 2C-E, 3C-E) ovat yleensä luotettavia ja vaatimattomia, mutta niillä oli liian vaatimattomat ominaisuudet, ja elektronisesti ohjatuilla korkeapainepumpuilla varustetuissa versioissa tarvittiin päteviä dieselkäyttäjiä huoltamaan niitä.
Turboahdetut versiot (2C-T, 2C-TE, 3C-T, 3C-TE) osoittivat usein suurta ylikuumenemistaipumusta (tiivisteiden palamisen, sylinterinkannen halkeamien ja vääntymisen vuoksi) ja turbiinien tiivisteiden nopeaa kulumista. Suuremmassa määrin tämä näkyi minibusseissa ja raskaissa ajoneuvoissa, joissa työolot ovat rasittavat, ja kanonisin esimerkki huonosta dieselmoottorista on Estima 3C-T:llä, jossa vaakasuoraan sijoitettu moottori ylikuumeni säännöllisesti, ei kategorisesti sietänyt polttoainetta. "alueellista" laatua, ja ensimmäisellä tilaisuudella tyrmäsi kaiken öljyn tiivisteiden läpi.
moottori | V | N | M | CR | D×S |
1C | 1838 | 64/4700 | 118/2600 | 23.0 | 83,0 × 85,0 |
2C | 1975 | 72/4600 | 131/2600 | 23.0 | 86,0 × 85,0 |
2C-E | 1975 | 73/4700 | 132/3000 | 23.0 | 86,0 × 85,0 |
2C-T | 1975 | 90/4000 | 170/2000 | 23.0 | 86,0 × 85,0 |
2C-TE | 1975 | 90/4000 | 203/2200 | 23.0 | 86,0 × 85,0 |
3C-E | 2184 | 79/4400 | 147/4200 | 23.0 | 86,0 × 94,0 |
3C-T | 2184 | 90/4200 | 205/2200 | 22.6 | 86,0 × 94,0 |
3C-TE | 2184 | 105/4200 | 225/2600 | 22.6 | 86,0 × 94,0 |
"L"(R4, vyö) |
Luotettavuuden suhteen voidaan vetää täydellinen analogia C-sarjan kanssa: suhteellisen menestyneet, mutta vähätehoiset imevät (2L, 3L, 5L-E) ja ongelmalliset turbodieselit (2L-T, 2L-TE). Ahdettuihin versioihin lohkon päätä voidaan pitää kulutustavarana, eikä edes kriittisiä tiloja tarvita - pitkä ajo valtatietä pitkin riittää.
moottori | V | N | M | CR | D×S |
L | 2188 | 72/4200 | 142/2400 | 21.5 | 90,0 × 86,0 |
2L | 2446 | 85/4200 | 165/2400 | 22.2 | 92,0 × 92,0 |
2L-T | 2446 | 94/4000 | 226/2400 | 21.0 | 92,0 × 92,0 |
2L-TE | 2446 | 100/3800 | 220/2400 | 21.0 | 92,0 × 92,0 |
3L | 2779 | 90/4000 | 200/2400 | 22.2 | 96,0 × 96,0 |
5L-E | 2986 | 95/4000 | 197/2400 | 22.2 | 99,5 × 96,0 |
"N"(R4, vyö) |
Niillä oli vaatimattomat ominaisuudet (jopa ahtamalla), ne työskentelivät stressaavissa olosuhteissa ja siksi niillä oli pieni resurssi. Herkkä öljyn viskositeetille, altis kampiakselin vaurioille kylmäkäynnistyksessä. Teknistä dokumentaatiota ei käytännössä ole (siksi esimerkiksi ruiskutuspumpun oikea säätö on mahdotonta), varaosat ovat erittäin harvinaisia.
moottori | V | N | M | CR | D×S |
1N | 1454 | 54/5200 | 91/3000 | 22.0 | 74,0 × 84,5 |
1N-T | 1454 | 67/4200 | 137/2600 | 22.0 | 74,0 × 84,5 |
"HZ" (R6, vaihteet+hihna) |
1HZ (1989-) - yksinkertaisen suunnittelun (valurauta, SOHC työntövoimalla, 2 venttiiliä sylinteriä kohden, yksinkertainen ruiskutuspumppu, pyörrekammio, imevä) ja pakottamisen puutteen vuoksi se osoittautui parhaaksi Toyota-dieselmoottoriksi alalla luotettavuuden ehdot.
1HD-T (1990-2002) - saanut kammion männässä ja turboahtimessa, 1HD-FT (1995-1988) - 4 venttiiliä sylinteriä kohden (SOHC keinuvarrella), 1HD-FTE (1998-2007) - elektroninen ruiskutuspumppu ohjata.
moottori | V | N | M | CR | D×S |
1Hz | 4163 | 130/3800 | 284/2200 | 22.7 | 94,0 × 100,0 |
1HD-T | 4163 | 160/3600 | 360/2100 | 18.6 | 94,0 × 100,0 |
1HD-FT | 4163 | 170/3600 | 380/2500 | 18.,6 | 94,0 × 100,0 |
1 HD-FTE | 4163 | 204/3400 | 430/1400-3200 | 18.8 | 94,0 × 100,0 |
"KZ" (R4, vaihteet+hihna) |
Rakenteellisesti siitä tehtiin monimutkaisempi kuin L-sarja - hammaspyörän hihnakäyttö ajoitukseen, ruiskutuspumppuun ja tasapainotusmekanismiin, pakollinen turboahdin, nopea siirtyminen elektroniseen ruiskutuspumppuun. Suurentunut iskutilavuus ja merkittävä vääntömomentin kasvu auttoivat kuitenkin pääsemään eroon monista edeltäjän puutteista huolimatta varaosien korkeista kustannuksista. Legenda "erinomaisesta luotettavuudesta" syntyi kuitenkin itse asiassa aikana, jolloin näitä moottoreita oli suhteettoman vähemmän kuin tuttua ja ongelmallista 2L-T:tä.
moottori | V | N | M | CR | D×S |
1KZ-T | 2982 | 125/3600 | 287/2000 | 21.0 | 96,0 × 103,0 |
1KZ-TE | 2982 | 130/3600 | 331/2000 | 21.0 | 96,0 × 103,0 |
"WZ" (R4, hihna / vyö + ketju) |
1WZ- Peugeot DW8 (SOHC 8V) - yksinkertainen ilmakehän dieselmoottori jakeluruiskutuspumpulla.
Loput ovat perinteisiä common rail -turbomoottoreita, joita käyttävät myös Peugeot/Citroen, Ford, Mazda, Volvo, Fiat...
2WZ-TV- Peugeot DV4 (SOHC 8V).
3WZ-TV- Peugeot DV6 (SOHC 8V).
4WZ-FTV, 4WZ-FHV- Peugeot DW10 (DOHC 16V).
moottori | V | N | M | CR | D×S |
1WZ | 1867 | 68/4600 | 125/2500 | 23.0 | 82,2 × 88,0 |
2WZ-TV | 1398 | 54/4000 | 130/1750 | 18.0 | 73,7 × 82,0 |
3WZ-TV | 1560 | 90/4000 | 180/1500 | 16.5 | 75,0 × 88,3 |
4WZ-FTV | 1997 | 128/4000 | 320/2000 | 16.5 | 85,0 × 88,0 |
4WZ-FHV | 1997 | 163/3750 | 340/2000 | 16.5 | 85,0 × 88,0 |
"WW"(R4, ketju) |
Teknologiataso ja kuluttajalaadut vastaavat viime vuosikymmenen puoliväliä ja ovat osin jopa huonompia kuin AD-sarja. Seosholkkilohko suljetulla jäähdytysvaipalla, DOHC 16V, yhteispaineruisku sähkömagneettisilla injektoreilla (ruiskutuspaine 160 MPa), VGT, DPF+NSR...
Tämän sarjan tunnetuin negatiivinen puoli on ajoitusketjun luontaiset ongelmat, jotka baijerilaiset ovat ratkaisseet vuodesta 2007 lähtien.
moottori | V | N | M | CR | D×S |
1WW | 1598 | 111/4000 | 270/1750 | 16.5 | 78,0 × 83,6 |
2WW | 1995 | 143/4000 | 320/1750 | 16.5 | 84,0 × 90,0 |
"ILMOITUS"(R4, ketju) |
Kolmannen aallon rakenne - "kertakäyttöinen" kevytmetallinen holkkilohko avoimella jäähdytysvaipalla, 4 venttiiliä sylinteriä kohden (DOHC hydraulisilla nostimilla), jakoketjukäyttö, muuttuvageometrinen turbiini (VGT), moottoreihin, joiden iskutilavuus on 2,2 litraa, on asennettu tasapainotusmekanismi . Polttoainejärjestelmä - common-rail, ruiskutuspaine 25-167 MPa (1AD-FTV), 25-180 (2AD-FTV), 35-200 MPa (2AD-FHV), pakkoversioissa käytetään pietsosähköisiä suuttimia. Kilpailijoiden taustaa vasten AD-sarjan moottoreiden erityisominaisuuksia voidaan kutsua kunnollisiksi, mutta ei erinomaisiksi.
Vakava synnynnäinen sairaus - korkea öljynkulutus ja siitä johtuvat ongelmat laajalle levinneeseen hiilen muodostukseen (EGR:n ja imukanavan tukkeutumisesta mäntien kerrostumiin ja sylinterinkannen tiivisteen vaurioitumiseen), takuu kattaa mäntien, renkaiden ja kaikkien kampiakselien vaihdon. laakerit. Myös ominaispiirteitä: jäähdytysnestettä lähtee sylinterinkannen tiivisteen kautta, pumpun vuodot, hiukkassuodattimen regenerointijärjestelmän viat, kaasuläpän toimilaitteen tuhoutuminen, öljyvuoto öljypohjasta, viallinen ruiskutustehostin (EDU) ja itse suuttimet, ruiskutuspumpun tuhoutuminen sisäosat.
Lisää suunnittelusta ja ongelmista - katso iso yleiskatsaus "Sarja" .
moottori | V | N | M | CR | D×S |
1AD-FTV | 1998 | 126/3600 | 310/1800-2400 | 15.8 | 86,0 × 86,0 |
2AD-FTV | 2231 | 149/3600 | 310..340/2000-2800 | 16.8 | 86,0 × 96,0 |
2AD-FHV | 2231 | 149...177/3600 | 340..400/2000-2800 | 15.8 | 86,0 × 96,0 |
"GD"(R4, ketju) |
Lyhyen käyttöajan aikana erityiset ongelmat eivät ole vielä ehtineet ilmetä, paitsi että monet omistajat ovat kokeneet käytännössä, mitä "moderni ympäristöystävällinen Euro V diesel DPF" tarkoittaa ...
moottori | V | N | M | CR | D×S |
1GD-FTV | 2755 | 177/3400 | 450/1600 | 15.6 | 92,0 × 103,6 |
2GD-FTV | 2393 | 150/3400 | 400/1600 | 15.6 | 92,0 × 90,0 |
"KD" (R4, vaihteet+hihna) |
Rakenteellisesti lähellä KZ:tä - valurautalohko, jakopyörän hihnakäyttö, tasapainotusmekanismi (1KD:ssä), mutta VGT-turbiinia käytetään jo. Polttoainejärjestelmä - common-rail, ruiskutuspaine 32-160 MPa (1KD-FTV, 2KD-FTV HI), 30-135 MPa (2KD-FTV LO), sähkömagneettiset suuttimet vanhemmissa versioissa, pietsosähköiset Euro-5 versioissa.
Puolentoista vuosikymmenen ajan kokoonpanolinjalla sarjasta on tullut moraalisesti vanhentunut - tekniset ominaisuudet ovat vaatimattomia nykyaikaisten standardien mukaan, keskinkertainen tehokkuus, "traktorin" mukavuustaso (värähtelyn ja melun suhteen). Vakavin suunnitteluvirhe - mäntien tuhoutuminen () - on Toyota virallisesti tunnustama.
moottori | V | N | M | CR | D×S |
1KD-FTV | 2982 | 160..190/3400 | 320..420/1600-3000 | 16.0..17.9 | 96,0 × 103,0 |
2KD-FTV | 2494 | 88..117/3600 | 192..294/1200-3600 | 18.5 | 92,0 × 93,8 |
"ND"(R4, ketju) |
Rakenne - "kertakäyttöinen" kevytmetallinen holkkilohko avoimella jäähdytysvaipalla, 2 venttiiliä sylinteriä kohden (SOHC keinuvivuilla), jakoketjukäyttö, VGT-turbiini. Polttoainejärjestelmä - common-rail, ruiskutuspaine 30-160 MPa, sähkömagneettiset suuttimet.
Yksi ongelmallisimmista nykyaikaisista dieselmoottoreista, joissa on suuri luettelo vain synnynnäisistä "takuusairauksista", on lohkopään nivelen tiiviyden rikkominen, ylikuumeneminen, turbiinin tuhoutuminen, öljynkulutus ja jopa liiallinen polttoaineen tyhjennys. kampikammio, jossa on suositus myöhempää sylinterilohkon vaihtoa varten ...
moottori | V | N | M | CR | D×S |
1ND TV | 1364 | 90/3800 | 190..205/1800-2800 | 17.8..16.5 | 73,0 × 81,5 |
"VD" (V8, vaihteet+ketju) |
Rakenne - valurautalohko, 4 venttiiliä sylinteriä kohden (DOHC hydraulisilla nostimilla), jakovaihteisto-ketjukäyttö (kaksi ketjua), kaksi VGT-turbiinia. Polttoainejärjestelmä - common-rail, ruiskutuspaine 25-175 MPa (HI) tai 25-129 MPa (LO), sähkömagneettiset suuttimet.
Käytössä - los ricos tambien lloran: synnynnäistä öljyjätettä ei enää pidetä ongelmana, kaikki on perinteistä suuttimien kanssa, mutta vuorausten ongelmat ovat ylittäneet kaikki odotukset.
moottori | V | N | M | CR | D×S |
1VD-FTV | 4461 | 220/3600 | 430/1600-2800 | 16.8 | 86,0 × 96,0 |
1VD-FTV hv | 4461 | 285/3600 | 650/1600-2800 | 16.8 | 86,0 × 96,0 |
Yleisiä huomioita |
Jotkut taulukoiden selitykset sekä pakolliset huomautukset toiminnasta ja kulutustarvikkeiden valinnasta tekisivät tästä materiaalista erittäin raskaan. Siksi kysymykset, jotka ovat merkitykseltään itseriittäviä, siirrettiin erillisiin artikkeleihin.
Oktaaniluku
Yleiset neuvot ja suositukset valmistajalta - "Mitä bensiiniä kaadamme Toyotaan?"
Moottoriöljy
Yleisiä vinkkejä moottoriöljyn valintaan - "Millaista öljyä kaadamme moottoriin?"
Sytytystulppa
Yleisiä huomautuksia ja luettelo suositelluista kynttilöitä - "Sytytystulppa"
Paristot
Jotkut suositukset ja luettelo vakioakuista - "Toyotan akut"
Tehoa
Hieman lisää ominaisuuksista - "Toyota-moottoreiden mitoitettu suorituskyky"
Tankkien tankkaus
Valmistajan opas - "Täyttömäärät ja nesteet"
Ajoitus ajaa historiallisessa kontekstissa |
Arkaaisimmat OHV-moottorit jäivät suurimmaksi osaksi 1970-luvulle, mutta osa niiden edustajista oli modifioituja ja pysyi käytössä 2000-luvun puoliväliin saakka (K-sarja). Alempaa nokka-akselia käytettiin lyhyellä ketjulla tai hammaspyörillä ja se liikutti tangot hydraulisten työntimien läpi. Nykyään Toyota käyttää OHV:ta vain kuorma-autodieselsegmentissä.
1960-luvun toiselta puoliskolta alkoi ilmestyä eri sarjojen SOHC- ja DOHC-moottoreita - aluksi kiinteillä kaksirivisillä ketjuilla, hydraulisilla kompensoijilla tai säätämällä venttiilivälykset aluslevyillä nokka-akselin ja työntimen välillä (harvemmin ruuveilla).
Ensimmäinen sarja, jossa oli jakohihnaveto (A), syntyi vasta 1970-luvun lopulla, mutta 1980-luvun puoliväliin mennessä tällaisista moottoreista - joita kutsumme "klassikoiksi" - tuli ehdoton valtavirta. Ensin SOHC, sitten DOHC kirjaimella G indeksissä - "leveä Twincam", jossa molempien nokka-akselien käyttö hihnasta, ja sitten massiivinen DOHC kirjaimella F, jossa yksi hammaspyörällä yhdistetyistä akseleista käytettiin vyö. DOHC:n välykset säädettiin työntötangon yläpuolella olevilla aluslevyillä, mutta joissakin Yamahan suunnittelemissa päissä varustetuissa moottoreissa säilytettiin periaate aluslevyjen sijoittamisesta työntötangon alle.
Kun hihna katkesi useimmissa massatuotetuissa moottoreissa, venttiilejä ja mäntiä ei esiintynyt, lukuun ottamatta pakotettuja 4A-GE-, 3S-GE-, joitain V6-, D-4-moottoreita ja tietysti dieselmoottoreita. Jälkimmäisessä suunnitteluominaisuuksien vuoksi seuraukset ovat erityisen vakavia - venttiilit taipuvat, ohjausholkit rikkoutuvat ja nokka-akseli katkeaa usein. Bensiinimoottoreissa sattumuksella on tietty rooli - "taivuttamattomassa" moottorissa paksulla nokikerroksella peitetty mäntä ja venttiili törmäävät joskus, ja "taivutuksessa" päinvastoin venttiilit voivat roikkua onnistuneesti neutraali asento.
1990-luvun toisella puoliskolla ilmestyi täysin uusia kolmannen aallon moottoreita, joissa jakoketjun käyttö palasi ja mono-VVT (muuttuva imuvaihe) tuli vakiona. Pääsääntöisesti ketjut ajoivat molempia nokka-akseleita rivimoottoreissa, V-muotoisissa, yhden pään nokka-akseleiden välissä oli hammaspyörä tai lyhyt lisäketju. Toisin kuin vanhat kaksiriviset ketjut, uudet pitkät yksiriviset rullaketjut eivät olleet enää kestäviä. Venttiilien välykset asetettiin nyt lähes aina erikorkuisten säätönostojen valinnalla, mikä teki toimenpiteestä liian työlästä, aikaa vievästä, kalliista ja siksi epäsuositun - suurimmaksi osaksi omistajat yksinkertaisesti lopettivat välysten seurannan.
Ketjukäyttöisissä moottoreissa rikkoutumistapauksia ei perinteisesti oteta huomioon, mutta käytännössä ketjun luistaessa tai väärin asennettuna valtaosassa tapauksista venttiilit ja männät kohtaavat toisensa.
Erikoinen johdannainen tämän sukupolven moottoreista oli pakotettu 2ZZ-GE, jossa on säädettävä venttiilin nosto (VVTL-i), mutta tässä muodossa jakelu- ja kehityskonsepti ei saanut.
Jo 2000-luvun puolivälissä alkoi seuraavan sukupolven moottoreiden aikakausi. Ajoituksen suhteen niiden tärkeimmät tunnusmerkit ovat Dual-VVT (muuttuvat vaiheet sisään- ja ulostulossa) ja elvytetyt hydrauliset kompensaattorit venttiilikäytössä. Toinen kokeilu oli toinen vaihtoehto venttiilinkorkeuden muuttamiseen - Valvematic ZR-sarjassa.
![]() |
Ketjukäytön käytännön edut hihnakäyttöön verrattuna ovat yksinkertaiset: lujuus ja kestävyys - ketju ei suhteellisesti katkea ja vaatii harvemmin määräaikaisia vaihtoja. Toinen vahvistus, asettelu, on tärkeä vain valmistajalle: neljän venttiilin käyttö sylinteriä kohden kahden akselin kautta (myös vaiheenmuutosmekanismilla), korkeapaineisen polttoainepumpun, pumpun, öljypumpun käyttö - vaativat riittävästi suuri hihnan leveys. Ohuen yksirivisen ketjun asentaminen sen sijaan mahdollistaa muutaman senttimetrin säästämisen moottorin pituussuuntaisesta koosta ja samalla pienentää poikittaiskokoa ja nokka-akselien välistä etäisyyttä perinteisesti pienemmän hammaspyörien halkaisijan ansiosta. verrattuna hihnapyöriin. Toinen pieni plus on pienempi säteittäinen kuormitus akseleissa pienemmän esijännityksen ansiosta.
Mutta emme saa unohtaa ketjujen tavallisia haittoja.
- Välttämättömän kulumisen ja lenkkien saranoiden välyksen vuoksi ketju venyy käytön aikana.
- Ketjun venymisen estämiseksi tarvitaan joko säännöllinen "veto" (kuten joissakin vanhentuneissa moottoreissa) tai automaattisen kiristin asentaminen (jota useimmat nykyaikaiset valmistajat tekevät). Perinteinen hydraulinen kiristin toimii yleisestä moottorin voitelujärjestelmästä, mikä vaikuttaa negatiivisesti sen kestävyyteen (täten uuden sukupolven ketjumoottoreissa Toyota sijoittaa sen ulkopuolelle, mikä yksinkertaistaa vaihtamista mahdollisimman paljon). Mutta joskus ketjun venytys ylittää kiristimen säätömahdollisuuksien rajan, ja sitten seuraukset moottorille ovat erittäin surullisia. Ja jotkut kolmannen luokan autonvalmistajat onnistuvat asentamaan hydrauliset kiristimet ilman räikkää, mikä sallii jopa kulumattoman ketjun "leikkiä" jokaisella käynnistyksellä.
- Työskentelyprosessissa oleva metalliketju "näki" väistämättä läpi kiristinten ja vaimentimien kengät, kuluttaa vähitellen akselien hammaspyörät ja kulumistuotteet pääsevät moottoriöljyyn. Vielä pahempaa, monet omistajat eivät vaihda ketjupyöriä ja kiristimiä ketjua vaihtaessaan, vaikka heidän on ymmärrettävä, kuinka nopeasti vanha ketjupyörä voi pilata uuden ketjun.
- Jopa huollettava jakoketjukäyttö toimii aina huomattavasti äänekkäämmin kuin hihnakäyttö. Ketjun nopeus on muun muassa epätasainen (erityisesti pienellä määrällä ketjupyörän hampaita), ja kun lenkki tulee kiinni, tapahtuu aina isku.
- Ketjun hinta on aina korkeampi kuin jakohihnasarja (ja jotkut valmistajat ovat yksinkertaisesti riittämättömiä).
- Ketjun vaihtaminen on työläämpää (vanha "Mercedes" -menetelmä ei toimi Toyotoissa). Ja tässä prosessissa tarvitaan kohtuullista tarkkuutta, koska Toyotan ketjumoottoreiden venttiilit kohtaavat männät.
- Joissakin Daihatsu-peräisissä moottoreissa käytetään hammastettuja ketjuja rullaketjujen sijaan. Ne ovat määritelmän mukaan hiljaisempia, tarkempia ja kestävämpiä, mutta selittämättömistä syistä ne voivat joskus luistaa ketjupyörillä.
Tuloksena - ovatko ylläpitokustannukset laskeneet ajoitusketjuihin siirtymisen myötä? Ketjukäyttö vaatii tätä tai tuota toimenpiteitä vähintään yhtä usein kuin hihnakäyttö - hydrauliset kiristimet vuokrataan, keskimäärin itse ketju venyy yli 150 t.km... ja kustannukset "ympyrää kohti" ovat korkeammat, varsinkin jos älä leikkaa yksityiskohtia ja vaihda kaikki tarvittavat komponentit samalla ajon aikana.
Ketju voi olla hyvä - jos se on kaksirivinen, 6-8-sylinterisessä moottorissa ja kannessa on kolmipalkkinen tähti. Mutta klassisissa Toyota-moottoreissa jakohihna oli niin hyvä, että siirtyminen ohuisiin pitkiin ketjuihin oli selkeä askel taaksepäin.
"Hyvästi Kaasutin" |
![]() |
Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa paikallisesti valmistettujen autojen kaasuttimen tehonsyöttöjärjestelmällä ei koskaan ole kilpailijoita huollettavuuden ja budjetin suhteen. Kaikki syväelektroniikka - EPHH, kaikki tyhjiö - automaattinen UOZ ja kampikammion tuuletus, kaikki kinematiikka - kaasu, manuaalinen imu ja toisen kammion käyttö (Solex). Kaikki on suhteellisen yksinkertaista ja ymmärrettävää. Sentin hinta antaa sinun kuljettaa kirjaimellisesti toista teho- ja sytytysjärjestelmää tavaratilassa, vaikka varaosia ja "dokhturaa" löytyi aina jostain läheltä.
Toyotan kaasutin on täysin eri asia. Katsokaapa jotain 13T-U:ta 70-80-luvun vaihteesta - todellinen hirviö, jossa on paljon tyhjiöletkun lonkeroita... No, myöhemmät "elektroniset" kaasuttimet edustivat yleensä monimutkaisuuden huippua - katalysaattori, happianturi , ilman ohitus pakokaasulle, ohittaa pakokaasut (EGR), sähköinen imuohjaus, kaksi tai kolme portaista tyhjäkäyntiohjausta kuormituksella (sähkökuluttajat ja ohjaustehostin), 5-6 pneumaattista toimilaitetta ja kaksivaiheiset vaimentimet, säiliön tuuletus ja uimurikammio, 3-4 sähköpneumaattista venttiiliä, termo-pneumaattiset venttiilit, EPHX, alipainekorjain, ilmanlämmitysjärjestelmä, täydellinen sarja antureita (jäähdytysnesteen lämpötila, imuilma, nopeus, räjähdys, DZ-rajakytkin), katalysaattori, elektroninen ohjaus yksikkö ... On yllättävää, miksi tällaisia vaikeuksia ylipäänsä tarvittiin, jos muutoksia tehtiin normaalilla ruiskutuksella, mutta muuten tällaiset tyhjiöön, elektroniikkaan ja käyttökinematiikkaan sidotut järjestelmät toimivat erittäin herkässä tasapainossa. Tasapaino rikkoutui alkeellisella tavalla - yksikään kaasutin ei ole immuuni vanhuudelle ja lialta. Joskus kaikki oli vielä typerämpää ja yksinkertaisempaa - liian impulsiivinen "mestari" irrotti kaikki letkut peräkkäin, mutta hän ei tietenkään muistanut, mihin ne oli kytketty. Jotenkin tämä ihme on mahdollista elvyttää, mutta oikean toiminnan varmistaminen on erittäin vaikeaa (samanaikaisesti ylläpitää normaalia kylmäkäynnistystä, normaalia lämpenemistä, normaalia tyhjäkäyntiä, normaali kuormituksen korjaus, normaali polttoaineenkulutus). Kuten arvata saattaa, muutama kaasutin, joka tuntee japanilaisia erityispiirteitä, asui vain Primoryessa, mutta kahden vuosikymmenen jälkeen edes paikalliset asukkaat eivät todennäköisesti muista niitä.
Tämän seurauksena Toyotan hajautettu ruiskutus osoittautui alun perin yksinkertaisemmiksi kuin myöhäiset japanilaiset kaasuttimet - siinä ei ollut paljon enemmän sähköä ja elektroniikkaa, mutta tyhjiö rappeutui paljon eikä siinä ollut mekaanisia voimansiirtoja, joilla oli monimutkainen kinematiikka - mikä antoi meille niin arvokasta. luotettavuus ja huollettavuus.
![]() |
Kohtuuttomin argumentti D-4:n puolesta on seuraava - "suoraruiskutus korvaa pian perinteiset moottorit." Vaikka tämä olisikin totta, se ei millään tavalla osoittaisi, että LV-moottoreille ei ole jo vaihtoehtoa Nyt. Pitkän aikaa D-4 ymmärrettiin yleensä yksi tietty moottori - 3S-FSE, joka asennettiin suhteellisen edullisiin massatuotantoautoihin. Mutta ne valmistuivat vasta kolme Toyota-malleja vuosilta 1996-2001 (kotimarkkinoille), ja jokaisessa tapauksessa suora vaihtoehto oli ainakin versio klassisella 3S-FE:llä. Ja sitten valinta D-4:n ja normaalin injektion välillä säilytettiin yleensä. Ja 2000-luvun toisesta puoliskosta lähtien Toyota yleensä luopui suoraruiskutuksen käytöstä massasegmentin moottoreissa (katso. "Toyota D4 - näkymät?" ) ja alkoi palata tähän ajatukseen vasta kymmenen vuotta myöhemmin.
"Moottori on erinomainen, meillä on vain huono bensa (luonto, ihmiset ...)" - tämä on jälleen skolastiikan alalta. Olkoon tämä moottori hyvä japanilaisille, mutta mitä hyötyä tästä on Venäjän federaatiossa? - maa, jossa ei ole parasta bensiiniä, ankara ilmasto ja epätäydelliset ihmiset. Ja missä D-4:n myyttisten etujen sijaan vain sen puutteet tulevat esiin.
On erittäin epärehellistä vedota ulkomaisiin kokemuksiin - "mutta Japanissa, mutta Euroopassa" ... Japanilaiset ovat syvästi huolissaan kaukaa haetuista CO2-ongelmasta, eurooppalaiset yhdistävät vilkkuja vähentääkseen päästöjä ja tehokkuutta (ei ole turhaa että yli puolet sen markkinoista on dieselmoottoreiden käytössä). Suurimmaksi osaksi Venäjän federaation väestö ei voi verrata heihin tulojen suhteen, ja paikallisen polttoaineen laatu on huonompi jopa valtioissa, joissa suoraruiskutusta harkittiin vasta tiettyyn aikaan - pääasiassa sopimattoman polttoaineen vuoksi (paitsi, rehellisesti sanottuna huonon moottorin valmistaja voidaan rangaista siellä dollarilla).
Tarinat, että "D-4-moottori kuluttaa kolme litraa vähemmän" ovat pelkkää väärää tietoa. Jopa passin mukaan uuden 3S-FSE:n suurin säästö yhden mallin uuteen 3S-FE:hen verrattuna oli 1,7 l / 100 km - ja tämä on Japanin testisyklissä erittäin hiljaisissa olosuhteissa (joten todelliset säästöt olivat aina vähemmän). Dynaamisessa kaupunkiajossa tehotilassa toimiva D-4 ei periaatteessa vähennä kulutusta. Sama tapahtuu ajettaessa nopeasti moottoritiellä - D-4:n konkreettinen tehokkuusalue nopeuden ja nopeuden suhteen on pieni. Ja yleensä, on väärin puhua "säännellystä" kulutuksesta autolle, joka ei ole mitenkään uusi - se riippuu paljon enemmän tietyn auton teknisestä kunnosta ja ajotyylistä. Käytäntö on osoittanut, että jotkut 3S-FSE:stä kuluttavat sitä vastoin merkittävästi lisää kuin 3S-FE.
Usein voi kuulla "kyllä, vaihdat halvan pumpun nopeasti, eikä ongelmia ole." Sanotpa mitä tahansa, mutta velvollisuus vaihtaa säännöllisesti moottorin polttoainejärjestelmän pääkokoonpano tuoreeseen japanilaiseen autoon (erityisesti Toyotaan) on yksinkertaisesti hölynpölyä. Ja jopa säännöllisin väliajoin 30-50 t.km, jopa "pennyistä" 300 dollaria ei tullut kaikkein miellyttävimmistä jätteistä (ja tämä hinta koski vain 3S-FSE:tä). Ja vähän puhuttiin siitä, että suuttimet, jotka myös usein vaativat vaihtoa, maksoivat korkeapainepolttoainepumppuihin verrattavissa olevaa rahaa. Tietenkin 3S-FSE:n vakio- ja lisäksi jo kohtalokkaat ongelmat mekaanisen osan suhteen salattiin huolellisesti.
Ehkä kaikki eivät ajatelleet sitä tosiasiaa, että jos moottori on jo "saannut toisen tason öljypohjaan", niin todennäköisesti kaikki moottorin hankaavat osat kärsivät bentsoöljyemulsion työstä (sinun ei pitäisi verrata grammoja bensiiniä, joka joskus joutuu öljyyn kylmäkäynnistyksen yhteydessä ja haihtuu moottorin lämmetessä, jolloin litraa polttoainetta virtaa jatkuvasti kampikammioon).
Kukaan ei varoittanut, että tässä moottorissa sinun ei pitäisi yrittää "puhdistaa kaasua" - siinä kaikki oikea moottorin ohjausjärjestelmän elementtien säätäminen vaati skannerien käyttöä. Kaikki eivät tienneet kuinka EGR-järjestelmä myrkyttää moottorin ja koksaa imuelementtejä, mikä vaatii säännöllistä purkamista ja puhdistusta (ehdollisesti - 30 t.km välein). Kaikki eivät tienneet, että jakohihnan vaihtaminen "samankaltaisuusmenetelmällä 3S-FE:n kanssa" johtaa mäntien ja venttiilien kohtaamiseen. Kaikki eivät voineet kuvitella, että heidän kaupungissaan olisi ainakin yksi autohuolto, joka ratkaisi onnistuneesti D-4:n ongelmat.
Miksi Toyotaa arvostetaan yleisesti Venäjän federaatiossa (jos on japanilaisia merkkejä halvempaa-nopeampaa-urheilullisempaa-mukavampaa-..)? "Kokemattomuudelle" sanan laajimmassa merkityksessä. Vaatimattomuus työssä, vaatimattomuus polttoaineeseen, kulutustarvikkeisiin, varaosien valintaan, korjauksiin ... Voit tietysti ostaa korkean teknologian puristaa tavallisen auton hinnalla. Voit valita huolellisesti bensiinin ja kaataa erilaisia kemikaaleja sisään. Voit laskea uudelleen jokaisen bensiinissä säästetyn sentin - katetaanko tulevien korjausten kustannukset vai ei (ilman hermosoluja). Paikallisia huoltomiehiä on mahdollista kouluttaa suoraruiskutusjärjestelmien korjauksen perusteisiin. Voit muistaa klassisen "jotain ei ole rikki pitkään aikaan, milloin se lopulta kaatuu" ... On vain yksi kysymys - "Miksi?"
Ostajan valinta on loppujen lopuksi heidän oma asia. Ja mitä enemmän ihmiset ottavat yhteyttä HB:hen ja muihin arveluihin teknologioihin, sitä enemmän palveluilla on asiakkaita. Mutta alkeellinen säädyllisyys vaatii silti sanomista - D-4-moottorilla varustetun auton ostaminen muiden vaihtoehtojen kanssa on terveen järjen vastaista.
Takautuva kokemus antaa mahdollisuuden väittää, että tarvittava ja riittävä päästövähennys saavutettiin jo 1990-luvulla Japanin markkinamallien klassisilla moottoreilla tai Euro II -standardilla Euroopan markkinoilla. Tähän tarvittiin vain hajautettu ruiskutus, yksi happianturi ja katalysaattori pohjan alle. Tällaiset autot työskentelivät monta vuotta vakiokokoonpanossa huolimatta tuolloin bensiinin inhottavasta laadusta, omasta huomattavasta iästään ja kilometrimäärästään (joskus täysin tyhjentyneet happisäiliöt vaativat vaihtoa), ja niiden katalyytistä oli helppo päästä eroon - mutta yleensä sellaista tarvetta ei ole ollut.
Ongelmat alkoivat Euro III -vaiheesta ja muiden markkinoiden standardien korreloinnista, ja sitten ne vain laajenivat - toinen happianturi, siirsi katalysaattoria lähemmäs pistorasiaa, siirtyi "kissankerääjiin", siirtyi laajakaistaisiin seoskoostumusantureihin, elektroninen kaasunsäätö (tarkemmin sanottuna algoritmit, jotka tarkoituksellisesti huonontavat moottorin vastetta kaasupolkimeen), kohonneet lämpötilaolosuhteet, katalyyttien fragmentit sylintereissä ...
Nykyään normaalilaatuisen bensiinin ja paljon uudempien autojen kanssa katalyyttien poistaminen Euro V> II -tyypin ECU:n välähdyksellä on massiivista. Ja jos vanhemmissa autoissa on lopulta mahdollista käyttää edullista yleiskatalysaattoria vanhentuneen sijasta, niin tuoreimmille ja "älykkäimmille" autoille ei yksinkertaisesti ole vaihtoehtoa päästöjenhallinnan poistamiselle keräimen ja ohjelmiston läpimurtamisesta.
Muutama sana yksittäisistä puhtaasti "ympäristöllisistä" ylilyönneistä (bensiinimoottorit):
- Pakokaasujen kierrätysjärjestelmä (EGR) on ehdoton paha, se tulee sammuttaa mahdollisimman pian (ottaen huomioon erityinen rakenne ja palautteen olemassaolo), pysäyttää myrkytys ja moottorin saastuminen omilla jätetuotteilla .
- Haihtumispäästöjärjestelmä (EVAP) - toimii hyvin japanilaisissa ja eurooppalaisissa autoissa, ongelmia syntyy vain Pohjois-Amerikan markkinamalleissa sen äärimmäisen monimutkaisuuden ja "herkkyyden" vuoksi.
- Poistoilman syöttö (SAI) - tarpeeton mutta suhteellisen vaaraton järjestelmä Pohjois-Amerikan malleille.
![]() |
Itse asiassa parhaan moottorin abstrakti resepti on yksinkertainen - bensiini, R6 tai V8, imevä, valurautainen lohko, suurin turvamarginaali, suurin työtilavuus, hajautettu ruiskutus, minimiteho... mutta valitettavasti Japanissa tämä voi vain löytyvät autoista selvästi "ihmistenvastaista" luokkaa.
Massakuluttajan saatavilla olevissa alemmissa segmenteissä ei enää voida tehdä kompromisseja, joten moottorit eivät ehkä ole täällä parhaita, mutta ainakin "hyviä". Seuraavana tehtävänä on arvioida moottoreita niiden todellisen käyttötarkoituksen perusteella - tarjoavatko ne hyväksyttävän työntövoima-painosuhteen ja mihin kokoonpanoihin ne on asennettu (ihanteellinen moottori kompakteihin malleihin on selvästi riittämätön keskiluokassa, a rakenteellisesti tehokkaampaa moottoria ei saa yhdistää nelivetoon jne.) . Ja lopuksi aikatekijä - kaikki pahoittelumme erinomaisista moottoreista, jotka lopetettiin 15-20 vuotta sitten, eivät tarkoita ollenkaan sitä, että tänään meidän on ostettava vanhoja kuluneita autoja näillä moottoreilla. Joten on järkevää puhua vain luokkansa ja aikajaksonsa parhaasta moottorista.
1990-luku Klassisista moottoreista on helpompi löytää muutama epäonnistunut kuin valita paras joukosta hyviä. Kaksi absoluuttista johtajaa tunnetaan kuitenkin hyvin - 4A-FE STD-tyyppi "90" pienessä luokassa ja 3S-FE-tyyppi "90" keskiluokassa. Suuressa luokassa 1JZ-GE ja 1G-FE tyyppi "90 ovat yhtä lailla hyväksynnän arvoisia.
2000-luku Kolmannen aallon moottoreista on olemassa vain hyviä sanoja 1NZ-FE-tyypistä "99 pienelle luokalle, kun taas muut sarjan osapuolet voivat kilpailla vain ulkopuolisen tittelistä vaihtelevalla menestyksellä, keskiluokassa "hyviä" moottoreita ei ole edes olemassa. 1MZ-FE:lle, joka ei osoittautunut ollenkaan huonoksi nuorten kilpailijoiden taustalla.
2010-luku. Yleisesti ottaen kuva on hieman muuttunut - ainakin 4. aallon moottorit näyttävät edelleen paremmilta kuin edeltäjänsä. Alemmassa luokassa on edelleen 1NZ-FE (valitettavasti useimmissa tapauksissa tämä on "modernisoitu" tyyppi "03" huonompaan suuntaan). Keskiluokan vanhemmassa segmentissä 2AR-FE toimii hyvin. suuri luokka, useiden taloudellisten ja poliittisten syiden mukaan keskivertokuluttajalle sitä ei enää ole.
![]() |
On kuitenkin parempi nähdä esimerkein, kuinka moottoreiden uudet versiot osoittautuivat vanhoja huonommiksi. Tietoja 1G-FE-tyypistä "90 ja tyyppi" 98 on jo sanottu yllä, mutta mitä eroa on legendaarisen 3S-FE-tyypin "90" ja tyypin "96" välillä? Kaikki vauriot johtuvat samoista "hyvistä aikomuksista", kuten mekaanisten häviöiden vähentäminen, polttoaineen kulutuksen vähentäminen ja CO2-päästöjen vähentäminen. Kolmas kohta viittaa täysin hulluun (mutta joillekin hyödylliseen) ajatukseen myyttisestä taistelusta myyttistä ilmaston lämpenemistä vastaan, ja kahden ensimmäisen positiivinen vaikutus osoittautui suhteettoman pienemmäksi kuin resurssien pudotus...
Mekaanisen osan vauriot viittaavat sylinteri-mäntäryhmään. Vaikuttaa siltä, että uusien mäntien asennus, joissa on leikatut (projektiossa T-muotoiset) helmat kitkahäviöiden vähentämiseksi, voisi olla tervetullutta? Mutta käytännössä kävi ilmi, että sellaiset männät alkavat koputtaa vaihdettaessa TDC:hen paljon lyhyemmillä kierroksilla kuin klassisessa tyypissä "90. Eikä tämä nakutus tarkoita itsessään melua, vaan lisääntynyttä kulumista. On syytä mainita ilmiömäinen typeryys täysin kelluvien männän puristettavien sormien vaihtamisesta.
Jakajan sytytyksen korvaaminen DIS-2:lla teoriassa on ominaista vain positiivisesti - ei ole pyöriviä mekaanisia elementtejä, pidempi kelan käyttöikä, korkeampi sytytyksen vakaus ... Mutta käytännössä? On selvää, että perussytytyksen ajoitusta on mahdotonta säätää manuaalisesti. Uusien sytytyspuolojen resurssit verrattuna klassisiin kaukopolttoihin jopa laskivat. Suurjännitejohtojen resurssit ovat odotetusti vähentyneet (nyt jokainen kynttilä kipinöi kaksi kertaa useammin) - 8-10 vuoden sijasta ne palvelivat 4-6. Hyvä, että ainakin kynttilät jäivät yksinkertaisiksi kaksinapaisiksi, eivätkä platinaksi.
Katalysaattori on siirtynyt pohjan alta suoraan pakosarjaan lämmetäkseen nopeammin ja päästäkseen töihin. Seurauksena on moottoritilan yleinen ylikuumeneminen, jäähdytysjärjestelmän tehon heikkeneminen. On tarpeetonta mainita pahamaineisia seurauksia murskattujen katalyyttielementtien mahdollisesta pääsystä sylintereihin.
Parittaisen tai synkronisen polttoaineen ruiskutuksen sijaan monissa 96-tyypeissä polttoaineen ruiskutuksesta tuli puhtaasti peräkkäinen (jokaiseen sylinteriin kerran sykliä kohden) - tarkempi annostus, häviön vähentäminen, "ekologia" ... Itse asiassa nyt annettiin bensiiniä ennen sylinteriin tuloa paljon vähemmän aikaa haihtumiseen, joten käynnistysominaisuudet alhaisissa lämpötiloissa heikkenivät automaattisesti.
![]() |
Enemmän tai vähemmän luotettavasti voimme puhua vain "resurssista ennen laipiota", kun massasarjan moottori vaati ensimmäisen vakavan toimenpiteen mekaanisessa osassa (jakohihnan vaihtoa lukuun ottamatta). Useimmissa klassisissa moottoreissa laipio putosi kolmannella sadalla ajolla (noin 200-250 t.km). Pääsääntöisesti väliintulo koostui kuluneiden tai jumiutuneiden männänrenkaiden vaihtamisesta ja venttiilivarren tiivisteiden vaihtamisesta - eli se oli vain laipio, ei suuri kunnostus (sylinterien geometria ja seinien hionta säilytettiin yleensä).
Seuraavan sukupolven moottorit vaativat usein huomiota jo toisella sadat tuhannella ajokilometrillä ja parhaassa tapauksessa mäntäryhmän vaihto maksaa (tässä tapauksessa osat kannattaa vaihtaa uusimman huollon mukaan muokattuihin tiedotteet). Huomattavan öljynhukan ja männän vaihdon melun vuoksi yli 200 t.km:n ajoilla kannattaa valmistautua isoon korjaukseen – vaippalevyjen kova kuluminen ei jätä muita vaihtoehtoja. Toyota ei tarjoa alumiinisylinterilohkojen peruskorjausta, mutta käytännössä lohkot tietysti uusitaan ja porataan. Valitettavasti hyvämaineiset yritykset, jotka todella tekevät korkealaatuisia ja ammattimaisesti remontoivat nykyaikaisia "kertakäyttöisiä" moottoreita kaikkialla maassa, voidaan todella laskea sormiin. Mutta piristäviä raportteja onnistuneesta uudelleensuunnittelusta nykyään tulee liikkuvilta kolhoosien työpajoilta ja autotalliosuuskunnilta - mitä voidaan sanoa työn laadusta ja tällaisten moottoreiden resursseista, on luultavasti ymmärrettävää.
Tämä kysymys on esitetty väärin, kuten "ehdottomasti parhaan moottorin" tapauksessa. Kyllä, nykyaikaisia moottoreita ei voi verrata klassisiin luotettavuuden, kestävyyden ja kestävyyden suhteen (ainakaan menneiden vuosien johtajien kanssa). Ne ovat paljon vähemmän huollettavissa mekaanisesti, ne ovat liian kehittyneitä ammattitaidottomaan palveluun...
Mutta tosiasia on, että niille ei ole enää vaihtoehtoa. Moottoreiden uusien sukupolvien synty on pidettävä itsestäänselvyytenä, ja joka kerta on opittava työskentelemään niiden kanssa uudelleen.
Tietysti auton omistajien tulee kaikin mahdollisin tavoin välttää yksittäisiä epäonnistuneita moottoreita ja erityisesti epäonnistuneita sarjoja. Vältä aikaisimpien julkaisujen moottoreita, kun perinteinen "ostajan päälle ajaminen" on vielä käynnissä. Jos tietystä mallista on useita muunnelmia, sinun tulee aina valita luotettavampi - vaikka uhraisit joko taloudelliset tai tekniset ominaisuudet.
P.S. Yhteenvetona voidaan todeta, että ei voi olla kiittämättä Toyotia siitä, että se loi aikoinaan moottoreita "ihmisille", yksinkertaisilla ja luotettavilla ratkaisuilla, ilman monille muille japanilaisille ja eurooppalaisille ominaisia röyhelöitä. Ja antakoon "edistyneen ja edistyneen" autojen omistajat ” valmistajat kutsuivat niitä halveksivasti kondovyksi - sen parempi!
![]() ![]() |
Dieselmoottoreiden tuotannon aikajana |
Toyotaa pidetään Venäjän suosituimpana automerkkinä. Nämä ovat japanilaisen yrityksen autoja, jotka ovat osoittautuneet luotettaviksi, taloudellisiksi, miellyttäviksi ajaviksi ja helposti korjattaviksi. Tietenkin Toyotan moottoreilla oli tässä tärkeä rooli. Artikkeli tarjoaa yleiskatsauksen Toyotan moottorimalleista, moottoreiden pääominaisuuksista, niiden käyttöalueista, eduista ja haitoista.
Bensiinimoottorit
Sarja | Tyyppi | Kuvaus | Erikoisuudet |
---|---|---|---|
A | 2A, 3A, 5A-FE | Kaasuttimen nelisylinteriset bensiinimoottorit. Asennettu Corolla-autoihin. Jotkut sen muunnelmista valmistetaan Kiinan tehtaissa kotikäyttöön, eikä niitä viedä vientiin. | Asennus auton pituus- ja poikkiakselille on mahdollista. |
7A-FE | Nuoremman sukupolven hidaskäyntiset moottorit lisääntyneellä tilavuudella. | Niitä käytetään Corollassa, mutta ne voidaan asentaa Corona-, Carina- ja Caldina-autoihin käyttämällä LeanBurnia - polttoaineen polttojärjestelmää. | |
4A-FE | Sähköistä ruiskutusta käyttävät moottorityypit. Siitä on tullut laajalle levinnyt onnistuneen suunnitteluratkaisun ja käytännön puutteiden puuttumisen ansiosta. | ||
4A-GE | Pakotettu versio, jossa 5 venttiiliä yhdessä sylinterissä ja VVT-järjestelmä - muuttuva venttiilin ajoitus. | ||
E | 4E-FE, 5E-FE | Tämän sarjan perusversiot. | Koskee Corollaa, Terceliä, Caldinaa, Starletia |
4E-FTE | Turboahdettu moottori. | ||
G | 1G-FE | Luotettavin vuonna 1990 kehitetty moottori. | Soveltuu Mark II:een ja Crowniin |
1G-FE VVT-i | Uusia tekniikoita on sovellettu: imusarjan geometrian vaihtelu ja sähköisesti ohjattu kaasu. | ||
S | 3S-FE, 4S-FE | Moottorin perusversiot, laajalti käytetty ja luotettava. | Asennettu Corona, Vista, Camry |
3S-GE | Tehostettu moottorityyppi. Käytetään urheiluautoihin. | ||
3S-GTE | Turbiini moottori. Se on kallista ylläpitää. Kallis Toyotan moottorin korjaus ja huolto. | ||
3S-FSE | Bensiinimoottori suoraruiskutuksella. Moottoria on vaikea huoltaa ja korjata. | ||
5S-FE | Se asennetaan suuriin etuvetoisiin autoihin. | ||
FZ | Klassinen versio Land Cruiserille 80 ja 100 rungossa. | ||
JZ | 1JZ-GE, 2JZ-GE | Perusmuutos. | Käytetty Crownille ja Mark II:lle |
1JZ-GTE, 2JZ-GTE | turboahdetut moottorit | ||
1JZ-FSE, 2JZ-FSE | Suoraruiskutusmoottorit | ||
MZ | 1MZ-FE, 2MZ-FE | Alumiinirakenteiset moottorit, joita Toyotan tehtaat tuottavat USA:ssa vientiä varten. | Camry-Gracia, Harrier, Estima, Kluger, Camry-Windom. |
3MZ-FE | Pakotettu modifikaatio, valmistettu vientiin Amerikkaan | ||
RZ | Jeepissä ja minibusseissa käytetyt moottorit. Jokaiselle sylinterille on omat sytytyspuolat | ||
TZ | 2TZ-FE, 2TZ-FZE | Perus- ja päivitetyt moottorivaihtoehdot Estima-malliin | Kardaani on vaikeuttanut moottorin korjaustyötä |
USD | Moottorit, jotka on suunniteltu suurille jeepeille, kuten Tundralle ja takavetoisille malleille (Crown) | ||
VZ | Sarja moottoreita, joissa on korkea bensiinin ja öljyn kulutus. Ei enää tuotettu | ||
AZ | S-sarjan analogi, jota käytettiin C-, B- ja E-luokan autoissa, maastoautoissa ja tila-autoissa. | ||
NZ | Ongelmattomat kolmannen sukupolven pakotetut moottorit. | ||
SZ | Daihatsun Vitsille kehittämä sarja | ||
ZZ | Sarja korvaa luokan A. Ne on asennettu Rav 4:ään ja Corollaan, ja ne olivat kuuluisia tehokkuudestaan. Valmistettu vientiin Eurooppaan. | Sarjan haittana on, että japanilaisten analogien puutteen vuoksi on mahdotonta ostaa sopimus Toyota-moottoria. | |
AR | Yhdysvaltain keskikokoinen moottorisarja | Moottorit toimittavat Highlander, Camry, Rav 4 | |
GR | Laaja tyyppi, joka korvaa MZ-sarjan. Koskee monia Toyota-ajoneuvoja | Kevyiden metalliseosten lohkon läsnäolo. | |
KR | SZ-sarjan päivitys kolmella sylinterillä ja metalliseoslohkon käytöllä | ||
NR | Pienet moottorit Yarisille ja Corollalle | ||
TR | MZ-tyypin sarjamoottoreiden muutokset | ||
UR | Nykyaikaiset moottorit jeepeihin ja takavetoisiin autoihin. UZ-sarjan muutos. | ||
ZR | Ne korvaavat AZ:n ja ZZ:n. Varustettu DVVT-järjestelmällä, hydraulisilla nostimilla ja Valvematicilla. |
Dieselmoottorit
Sarja | Kuvaus |
---|---|
N | Pienen resurssin ja tilavuuden moottoreita ei enää valmisteta. |
2(3) C-E | Moottorit, joissa on elektroninen ruiskutuspumpun ohjausjärjestelmä. Vaikea korjata. |
2(3) S-T | Lyhytikäiset turboahdetut dieselit, jotka kärsivät jatkuvasta ylikuumenemisesta. |
2(3) L | Luotettavimmat moottorit ilmakehän valikoimasta. |
2L-T | Huonoin turbodiesel ikinä. Ylikuumenee jopa pitkän ajon aikana normaaleissa olosuhteissa. |
1Hz | Luotettava vapaasti hengittävä diesel Land Cruiser -jeepeihin |
1ND TV | Pienikokoinen diesel, erittäin kiihdytetty ja varustettu ainutlaatuisella Common Rail -järjestelmällä. |
1KZ-TE | 2L-T-sarjan turboahdettu seuraaja, jossa on korjatut puutteet ja lisätty volyymi. |
1KD-FTV | Muutos edelliseen versioon. Toyotan moottorilaitteeseen kuuluu Common Rail -järjestelmä. |
Hei kaikki! Japanilaisten Toyota-autojen luotettavimmat moottorit, jotka eivät hajoa, puhutaanpa niistä. Moottori, joka voi kulkea jopa miljoona kilometriä tai enemmän. Ja tämä ei ole myytti, tämä on todellisuus, jonka on todistanut yli tuhat silminnäkijää.
Toyotan moottorit ovat hyviä, hyvin harkittuja ja helppoja korjata. Ne eroavat hieman saksalaisista vain siinä, että niissä voi olla vähemmän voiteita, kuten tasapainotusakseleita, kaasufaasinvaihtojärjestelmiä ja muita.
Japanilaisilla on paljon paremmin organisoitu moottoritila, toisin kuin saksalaisilla, joissa on paljon vaikeampaa saada korjattua vähäpätöistä vikaa. Esimerkiksi Mercedes OM642 -moottorissa ja vastaavissa lämmönvaihtimen tiivisteen vaihtamiseksi sinun on purettava koko sylinterien romahdus. Arvioitu hinta on 30-35 tuhatta ruplaa.
Siksi Toyota-autot pitävät kovasti huoltomiehistä, niitä on helppo huoltaa ja korjata.
Ja niin, moottorit ovat satavuotiaita.
Toyota D4-D moottori
Haluan kiinnittää huomionne ensimmäisen sukupolven moottoreihin. Diesel. Se voidaan turvallisesti katsoa miljonääreiksi, koska todellisuudessa tällaisella moottorilla varustetut autot, joilla oli pieniä toimintahäiriöitä, hoitivat 700-800 tuhatta kilometriä tai enemmän.
Vanhin on valmistettu vuoteen 2008 asti. Sen tilavuus oli 2 litraa, sen teho oli 116 hv, sillä oli tavallinen klassinen asettelu. Valurautalohko, kahdeksanventtiilinen jako, alumiinilohkopää, tavanomainen jakohihnakäyttö.
Tällaiset moottorit nimettiin indeksillä "CD". Tällaisten moottoreiden omistajilla ei ollut käytännössä mitään valittamista työstä, jos niitä tapahtui, se koski vain ruiskutussuuttimien työtä, jotka oli helppo palauttaa. Myös ympäristönsuojeluun liittyviin järjestelmiin, eli hiukkassuodattimiin ja USR-venttiileihin, liittyi ongelmia.
No, kaikki riippuu polttoaineen laadusta ja sillä on keskinkertainen suhde suunnitteluun. Samasta syystä 500 tuhannen km:n jälkeen. epäkunnossa TNVD.
Toyota 3S-FE moottori
Monet pitävät tätä moottoria yhtenä sitkeimmistä. Ei vain tappava. Se ilmestyi 80-luvun lopulla ja asennettiin melkein kaikkiin Toyota-autoihin.
Tunnelmallinen, nelisylinterinen, 16-venttiilinen, moottorin teho vaihteli välillä 128-140 hv. Camry, Carina, Avensis, Rav4 ja muut, tämä on epätäydellinen luettelo autoista, joihin tämä moottori asennettiin.
Tätä moottoria valmistettiin vuosina 1986-2000. Tästä 3S-GTE-moottorista oli myös tehokkaampi versio, se oli jo turboahdettu ja saatuaan kaikki positiiviset suunnitteluominaisuudet 3S-FE:stä, se oli myös melko luotettava versio tästä ainutlaatuisesta moottorista.
Tämä moottori asennettiin malleihin Camry, Vista, Carina, CarinaED, Chaser, Mark II, Cresta.
Joten sankarimme kesti kaikki huonon palvelun vaikeudet, työskenteli sietämättömissä olosuhteissa, hän ei koskaan epäonnistunut, hän oli erittäin kätevä ja helppo korjata. Se voidaan purkaa ja koota autotallissa, kenttäolosuhteissa, niin sanotusti, ongelman korjaamiseksi, tietysti taidolla ja tiedolla.
Hyvällä palvelulla tällainen moottori sammui hiljaa 600 tuhatta, sitten pienillä korjauksilla siitä oli mahdollista puristaa miljoona.
Toyota 1JZ-GE ja 2JZ-GE moottorit
1JZ-GE-moottori oli 2,5 litraa ja 2JZ-GE 3,0 litraa. Molemmat moottorit ovat rivimoottorit, 6-sylinteriset, ilmakehän moottorit (ei turbiinia).
Näiden moottoreiden pitkäikäisyys on hämmästyttävä. He luistelevat miljoona kilometriä. ei suuria korjauksia, ei ongelmia ollenkaan!!! Ellei tietenkään tapa häntä tarkoituksella.
Ja jos asianmukaisen korjauksen jälkeen, se ajaa silti vähintään 500 tuhatta kilometriä. Hän tarvitsee patsaan jonnekin! Kunnia ja kiitos japanilaisille insinööreille, jotka ovat kehittäneet tällaisia moottoreita.
Mekaniikka kaikkialla maailmassa poikkeuksetta kunnioittaa tätä moottoria, jopa kutsuen sitä tankin moottoriksi. Koska niiden luotettavuus ja turvamarginaali ovat sellaiset, että 3,0 litran 2JZ-GE:stä voidaan puristaa sopivalla virityksellä, turbiinien asennuksella ja hienosäädöllä maksimaaliseen pakotukseen asti 500 hv. Vertailun vuoksi: Lexus IS-300 tällä 3.0-moottorilla on 214 hv.
On myös samasta sarjasta, mutta ne ovat melko harvinaisia, nämä ovat 3JZ-GE ja 4JZ-GE. Kahdeksan- ja kymmenensylinteriset moottorit.
Kaikki yllä sanottu hyvä koskee näitä moottoreita, tämä eksoottinen asettelu on yksinkertaisesti loputtoman yllättävää. Tällaiset moottorit palvelevat edelleen jossain ja miellyttävät varmasti omistajiaan.
Yhteenvetona kaikki nämä moottorit, jotka asetimme ensimmäiseksi. Erittäin vahvat, sanotaanko, liittimet, tämän moottorin perusta. Ja yksinkertainen ja luotettava elektroniikka. Niissä ei käytännössä ole haittoja! Mikään ei hajoa!
Öljynnälkää ei ole, ja tässä suhteessa resurssit ovat erittäin suuret. Ei ole uusia hämmentäviä teknologioita, vain hyvä ulkoasu ja hyvä metalli paikoissa, joissa sen pitäisi olla hyvä.
Ainoa miinus on korkea polttoaineenkulutus ja ei-alkuperäisten varaosien puute. Vain alkuperäinen.
He laittoivat tällaiset moottorit eri muunnelmiin Toyotoihin ja Lexuksiin.
Autonomistajilla on legenda. Moottorista, joka ei hajoa. Eikä vain yksi, vaan monia. Nämä legendat ovat kasvaneet uskomattomilla elämäkerroilla ajan myötä, mikä aiheuttaa lakkaamattomia kiistoja aiheesta "Saksa vastaan japanilainen vastaan amerikkalainen".
Monet silminnäkijät ovat valmiita todistamaan tämän tai toisen moottorin luotettavuudesta, jonka mittarilukema on puoli miljoonaa - miljoonaa kilometriä, eikä vähiten hämmentynyt siitä, että sen alkuperä on kätketty vuosisatojen pimeyteen ja se on havaittu. silminnäkijöiden toimesta korkeintaan useiden vuosien ajan. Mutta legendat eivät valehtele: tällaisia moottoreita on olemassa. Olemme koonneet ne listaksi, jonka valmistelussa annoimme kaiken mahdollisen avun vankan työkokemuksen omaaville automekaanikoille.
Lista osoittautui melko suureksi - muutaman viime vuosikymmenen aikana autonvalmistajat ovat onnistuneet luomaan tarpeeksi mestariteoksia moottorinrakennuksesta. Ja teemme varauksen, että kaikkia moottoreita ei sisällytetä arvosteluihimme, vaan vain kymmenen, tunnetuin ja massiivisin. Ne, jotka asennettiin aikansa ikonisiin malleihin, voittivat kilpailuja. Eräänlainen julkkis automaailmassa.
Dieselit
Dieselvoimaloita pidetään perinteisesti luotettavimpana. Suurelta osin siitä, että kymmenen vuotta sitten oli vaikea kuvitella urheilullisen luonteen ja dieselyksikön autoa, ja nykyäänkin dieselmoottoreita ottavat ne, jotka tarvitsevat paljon matkustamista, mikä tarkoittaa, että moottori toimii parhaalla mahdollisella tavalla. ehdot. Lisäksi vanhempien sukupolvien moottoreilla on suhteellisen yksinkertainen rakenne ja hyvä turvallisuusmarginaali.
Mercedes-Benz OM602
OM602-dieselmoottoriperhe, viisisylinterinen, kahdella venttiilillä sylinteriä kohden ja Boschin mekaanisella ruiskutuspumpulla pitää ansaitusti kämmenellä ajokilometrimäärän, elämän vaikeuksien kestävyyden ja niiden mukana liikkeelle jääneiden autojen määrän suhteen. Näitä dieseleitä valmistettiin vuosina 1985-2002 - lähes kaksikymmentä vuotta.
Ei tehokkain, 90-130 hv, ne olivat kuuluisia luotettavuudestaan ja tehokkuudestaan. Tällä perheellä oli varsin arvokkaita esi-isiä, OM617-sukupolvi, ja varsin arvokkaita seuraajia - OM612 ja OM647.
Tällaisia moottoreita voi tavata Mercedeksellä W124:n, W201:n (MB190) takana, G-luokan katumaastureissa, T1- ja Sprinter-pakettiautoissa ja jopa myöhemmissä W210-autoissa. Monien tapausten juoksut ylittävät puoli miljoonaa kilometriä ja ennätysmatkat kahdessa. Ja jos hoidat vialliset polttoainelaitteet ja lisälaitteet ajoissa, suunnittelu ei petä sinua.
1 / 4
2 / 4
3 / 4
4 / 4
BMW M57
Baijerin moottorit eivät ole yhtä ansaittuja kuin Stuttgartin moottorit. Nämä kuusisylinteriset rividieselit erottuivat vaikuttavan luotettavuuden lisäksi myös erittäin eläväisestä luonteesta, mikä vaikutti merkittävästi dieselmoottorin imagoon. E46-korissa olevaa BMW 330D:tä ei enää voida nähdä eläkeläisten tai taksinkuljettajien hitaana autona, se on kuljettaja-auto, mutta tehokkaalla ja suurella vääntömomentilla varustettu dieselmoottori.
Näiden moottoreiden teho vaihteli eri versioissa 201 hv:sta. 286 hv asti, ja niitä valmistettiin vuosina 1998–2008, ja ne olivat useimmissa vuosikymmenen baijerilaisissa malleissa. Kaikilla niistä, kolmannesta sarjasta seitsemänteen, oli muunnelmia M57:n kanssa. Niitä löytyy myös Range Roverista - legendaarisen Mumusikin moottori oli tästä sarjasta.
Muuten, sankarillamme oli yhtä legendaarinen esi-isä, vaikkakaan ei niin yleinen. M51-moottoriperhettä valmistettiin vuosina 1991-2000. Moottoreissa oli tarpeeksi pieniä ongelmia, mutta mekaniikka on yksimielinen: vakavat viat ovat harvinaisia ja se "käy" hyvin, ainakin 350-500 tuhatta ajoa.
1 / 5
2 / 5
3 / 5
4 / 5
5 / 5
Bensiini linjassa neloset
Venäjällä bensiinimoottoreita rakastetaan edelleen enemmän kuin dieselmoottoreita. Silti bensiini ei jäädy talvella, ja ne ovat yksinkertaisempia. Ja jos finalistien luettelossa olevat dieselit osoittautuivat vain suhteellisen suuriksi, niin bensiinin "legendojen" joukossa on pienempiä moottoreita, tavallisia rivin "nelikkoja".
Toyota 3S-FE
Listan avaamisen kunnia kuuluu ansaitun S-sarjan edustajalle Toyta 3S-FE -moottorille, jota pidetään yhtenä luotettavimmista ja vaatimattomimmista yksiköistä siinä. Kahden litran tilavuus, neljä sylinteriä ja kuusitoista venttiiliä ovat tyypillisiä indikaattoreita 90-luvun massamoottoreille. Nokka-akselin käyttö hihnalla, yksinkertainen hajautettu ruiskutus. Moottoria valmistettiin vuosina 1986-2000.
Teho vaihteli 128-140 hv. Tämän moottorin tehokkaammat versiot, 3S-GE ja turboahdettu 3S-GTE, perivät onnistuneen suunnittelun ja hyvän resurssin. 3S-FE-moottori asennettiin useisiin Toyota-malleihin: Toyota Camry (1987-1991), Toyota Celica T200, Toyota Carina (1987-1998), Toyota Corona T170 / T190, Toyota Avensis (1997-20040), Toyota RAV (1994-2000), Toyota Picnic (1996-2002), Toyota MR2 ja turboahdettu 3S-GTE myös Toyota Caldinassa, Toyota Altezzassa.
Mekaniikka panee merkille tämän moottorin hämmästyttävän kyvyn kestää suuria kuormia ja huonoa palvelua, sen korjauksen mukavuutta ja suunnittelun yleistä harkittuvuutta. Hyvällä huollolla tällaiset moottorit vaihtavat 500 tuhatta kilometriä ilman suuria korjauksia ja hyvällä marginaalilla tulevaisuutta varten. Ja he osaavat olla häiritsemättä omistajia pienillä ongelmilla.
1 / 4
2 / 4
3 / 4
4 / 4
Mitsubishi 4G63
Toinen eeppinen japanilainen kahden litran bensiinimoottoreiden perhe. Sen ensimmäiset versiot ilmestyivät vuonna 1982, ja lisensoituja kopioita ja seuraajamalleja tuotetaan edelleen. Aluksi moottoria valmistettiin yhdellä nokka-akselilla (SOHC) ja kolmella venttiilillä per sylinteri, mutta vuonna 1987 ilmestyi DOHC-versio kahdella nokka-akselilla. Yksikön uusimmat versiot asennettiin Mitsubishi Lancer Evolution IX:ään vuoteen 2006 asti. Perheen moottorit löysivät paikan Mitsubishi-autojen, mutta myös Huyndain, Kian sekä kiinalaisen Brilliance-tuotemerkin konepellin alla.
Tuotantovuosien aikana moottoria on päivitetty toistuvasti, sen uusimmissa versioissa on ajoitusjärjestelmä ajoituksen säätämiseksi sekä monimutkaisemmat teho- ja tehostusjärjestelmät. Kaikki tämä ei vaikuta parhaalla mahdollisella tavalla luotettavuuteen, mutta ylläpidettävyys ja asettelun helppous säilyvät. Ainoastaan vapaasti hengittäviä moottoriversioita pidetään "miljonääreinä", vaikka turboahdetuissakin voi olla kilpailijoiden standardien mukaan erittäin suuri resurssi.
Honda D-sarja
Toinen japanilainen moottoriperhe, johon kuuluu yli tusina lajiketta tilavuudella 1,2-1,7 litraa, jotka ovat oikeutetusti ansainneet käytännössä "tuhoutumattoman". Niitä valmistettiin vuosina 1984-2005. D15- ja D16-vaihtoehtoja pidetään luotettavimpina, mutta niillä kaikilla on yksi yhteinen piirre - elämisen tahto ja korkeat kierroslukumittarin lukemat.
Teho saavuttaa 131 hv ja käyttönopeus jopa 7 tuhatta. Tällaisia moottoreita asennettiin Honda Civiciin, HR-V:hen, Streamiin, Accordiin ja Acura Integraan. Taisteluluonteella ja pienellä työmäärällä 350-500 tuhatta resurssia ennen peruskorjausta voidaan pitää erinomaisena, ja hyvin harkittu muotoilu antaa mahdollisuudet toiselle elämälle ja toiselle 350 tuhannelle kilometrimäärälle.
1 / 3
2 / 3
3 / 3
Opel 20ne
Erinomaisten ja yksinkertaisten "neljän" listan päättää Euroopan moottorinrakennuskoulun edustaja - x20se Opel 20ne -moottoriperheestä. Tämä GM Family II -moottoriperheen jäsen tuli tunnetuksi siitä, että se kesti usein autot, joihin se oli asennettu.
Yksinkertainen rakenne – 8 venttiiliä, nokka-akselin hihnakäyttö – ja yksinkertainen moniporttinen ruiskutusjärjestelmä ovat pitkäikäisyyden salaisuuksia. Kuten japanilaisen koulun menestyneimmät esimerkit, sen tilavuus on kaksi litraa ja sama reiän ja männän iskun suhde kuin 3S-FE:ssä - 86 x 86 mm.
Eri vaihtoehtojen teho vaihtelee 114 - 130 hv. Moottoreita valmistettiin vuosina 1987-1999, ja ne asennettiin sellaisiin malleihin kuin Kadett, Astra, Vectra, Omega, Frontera, Calibra sekä Australian Holden ja American Buick ja Oldsmobile. Brasiliassa he tuottivat jopa turboahdetun version moottorista - Lt3, jonka teho oli 165 hv.
Kuusitoista venttiilistä versiota, kuuluisaa C20XE:tä, käytettiin Lada- ja Chevrolet-autoissa WTCC-kilpailuissa viime vuoteen asti (puhumme AvtoVAZ-tehdastiimin menestyksestä), ja sen turboahdettu versio C20LET onnistui huomioimaan rallia ja sitä pidetään yhtenä yksinkertaisimmista ja menestyneimmistä.
Moottorin yksinkertaiset versiot voivat vaihtaa paitsi puolen miljoonan kilometrimäärän ilman suurta remonttia, mutta huolellisella asenteella he yrittävät saada miljoonan. Kuusitoista venttiilin lajikkeilla, X20XEV ja C20XE, ei ole tällaista "terveyttä", mutta ne voivat myös miellyttää omistajaa pitkään, ja niiden suunnittelu on yhtä yksinkertainen ja looginen.
1 / 4
2 / 4
3 / 4
4 / 4
V-muotoinen "kahdeksan"
Henkilöautojen V8-moottoreilla ei yleensä ole erityisen pitkää resurssia - näin suuren moottorin kevyt rakenne ja layout-monimutkaisuus eivät lisää koko yksikön luotettavuutta. Tämä ei aivan päde amerikkalaisiin V8: iin, mutta ne ovat erillinen keskustelu.
Todella luotettavat V-muotoiset moottorit, jotka eivät ärsytä omistajia suurilla ja pienillä vioilla, voivat helposti ylittää puolen miljoonan kilometrin kynnyksen, voidaan laskea sormiin.
BMW M60
Ja jälleen luotettavien moottoreiden luettelossa - baijerilaiset tuotteet. Yritys teki ensimmäisen V8-henkilöauton moneen vuoteen kuuluisaksi: kaksirivinen ketju, nikkelipinnoitettu sylinteripinnoite ja hyvä turvamarginaali. Suhteellisen pieni pakotusaste ja hyvä suunnittelututkimus mahdollistivat todella kekseliäisen moottorin luomisen.
Nikkeli-piipinnoitteen (Nikasil) käyttö tekee tällaisen moottorin sylintereistä käytännössä kulumattomia. Puolen miljoonan kilometrin jälkeen ei useinkaan tarvitse vaihtaa edes männän renkaita moottorissa. Mutta tällainen kestävä nikkelipinnoite pelkää rikkiä polttoaineessa, ja useiden Yhdysvalloissa tapahtuneiden moottorivaurioiden jälkeen sen käyttö hylättiin Alusil-tekniikan hyväksi, jossa on "hellämpi" pinnoite. Huolimatta samasta korkeasta kovuudesta, se murenee ajan myötä iskukuormituksen ja muiden tekijöiden vaikutuksesta. Nämä moottorit asennettiin BMW 5. ja 7. sarjan malleihin vuosina 1992-1998.
Suunnittelun yksinkertaisuus, suuri teho ja hyvä turvallisuusmarginaali mahdollistavat yli puoli miljoonan kilometrin matkan. Ellei tietysti käytä korkearikkistä kanadalaista bensiiniä... Myöhemmistä moottoreista, M62:sta, on tullut paljon monimutkaisempia ja sen seurauksena paljon vähemmän luotettavia. Ne voivat kilpailla resurssien suhteen ennen peruskorjausta, mutta eivät vikojen lukumäärällä. M62:n varhaisissa versioissa käytettiin myös nikasil-pinnoitetta, joka korvattiin myöhemmin alusililla.
Bensiini rivissä "kuusia"
Yllättäen se on tosiasia: miljonäärien joukossa on paljon kuusisylinterisiä rivimoottoreita. Suhteellisen yksinkertainen muotoilu, tasapaino (ja siksi tärinän puute) ja teho kantavat hedelmää luotettavuuden ja resurssien muodossa.
Toyota 1JZ-GE ja 2JZ-GE
Nämä 2,5 ja 3 litran moottorit ovat ansainneet oikeuden kutsua legendaarisiksi. Erinomainen resurssi erittäin elävällä luonteella - tämä on menestyksen kaava. Niitä valmistettiin vuosina 1990-2007 eri versioina. Niistä oli myös turboahdettuja versioita - 1JZ-GTE ja 2JZ-GTE.
Venäjällä ne tunnetaan parhaiten Kaukoidässä oikeanpuoleisen "japanilaisen" esiintyvyyden vuoksi. 1JZ ja 2JZ asennettiin muun muassa Toyota Mark II:een, Soareriin, Supraan, Crowniin, Chaseriin sekä amerikkalaisiin Lexus Is 300:aan, GS300:aan, jotka ovat maassamme verrattain harvinaisempia. Muuten, kirjoitimme 90-luvun oikeanpuoleisista legendoista.
Näiden moottoreiden ilmakehäversiot pystyvät ajamaan miljoona kilometriä ennen suuria korjauksia, mitä helpottaa yksinkertainen ja erittäin hyvin suunniteltu muotoilu ja hyvä ammattitaito.