Од што зависи максимумот? Како да развиете брзина и издржливост на трчање? Максимална висина на дронови од различни модели

Добредојдовте! Стекнувањето станови со помош на кредитни средства од различни банкарски организации честопати е единствената можност за многу граѓани да стекнат сопственост на недвижен имот. Но, пред да изберете домување, неопходно е да се пресмета колку хипотеката ќе биде одобрена од банката, кои фактори ќе се земат предвид.

  • Горни и долни прагови за износи на заеми;
  • Погледнете го распоредот за плаќање за целиот период на заем;
  • Изберете пригоден тип на плаќање - ануитет или диференциран;
  • Утврдете го потребното ниво на приход за одобрување заем;
  • Дознајте како ќе влијае предвремената отплата на хипотека во различни периоди и во различни износи;
  • Разберете ја конечната исплата по отплатата на хипотеката по породилен капитал.

Можете и директно да ја контактирате филијалата на банката и однапред да го пресметате можниот износ на идниот заем.

Кои фактори, при пресметување на износот на располагање за кредитирање на граѓанин, самата банка ќе ги земе предвид:

  • Нивото на приход на заемопримачот - плаќањето на хипотеката не треба да надминува 40-60% од средствата што ги добива граѓанинот. Приходите на граѓанинот се потврдуваат со потврда во форма на 2-NDFL, или според банката. Дополнително, може да се обезбедат документи со кои се потврдува приходот и вработувањето со скратено работно време, други месечни сметки што се прифатливи за сметководство за приход.

Сбербанк, на пример, дозволува исплата од таква големина што околу 10.000 од преостанатиот вкупен приход остануваат за секој член на семејството. Во исто време, тој ги зема предвид дополнителните приходи без документи. Ова ви овозможува значително да го зголемите износот на заемот.

  • Возраст на заемопримачот. Повеќето банки ги ограничуваат износите за физички лица кои во моментот на отплата на заемот ќе ги исполнат „праговите“ на старосната граница за пензија. Постои и минимална старосна граница за заемопримачот, во повеќето кредитни институции - од 21 година.

Од 18-годишна возраст, можете да добиете хипотека во Ak Bars и Globex Bank, а максималната возраст на заемопримачот е во Sberbank и Transcapitalbank (75 години на крајот на хипотеката).

  • Вкупни трошоци за сите членови на семејството, број на издржувани лица. Секоја банка има свои пресметки за минималниот износ на трошоци за секој член на семејството. Во просек, оваа сума е во рамките на минималното ниво на егзистенција.

Голем број банки (ВТБ 24, Рајфајзенбанк, Транкапиталбанк итн.) воопшто не ги земаат предвид децата и другите издржувани лица при пресметувањето на износот на кредитот. Ова ви овозможува значително да ја зголемите големината на хипотеката. Во исто време, ако имате многу деца, а приходите не ви се доволни, тогаш ви препорачуваме прво да аплицирате во такви банки.

  • Присуството на постоечки и отплатени заеми, квалитетот на исполнувањето на обврските на нив. Со навремена отплата на сите должнички обврски и добра кредитна историја, банката може да издаде хипотека дури и ако има други обврски кон кредитните институции.

Кредитната историја е тема за посебен голем разговор. Банките не ги гледаат сите кредити и секоја различно го толкува дозволениот број на деликвенции, во смисла на одобрување. Препорачуваме да ја прочитате нашата објава „“ ако се сомневате во чистотата на вашата историја пред банките.

  • Можноста да се обезбеди целосен пакет документи - повластени програми и хипотеки за два документи имаат намален праг за максимален износ и рок на заемот, но затоа што тие ви дозволуваат да напишете каков било приход во прашалникот, можете да добиете сума многу повисока отколку кога обезбедувате стандарден пакет документи.
  • Вид на објект на недвижен имот - за во изградба, завршено домување, приградски недвижен имот, дозволениот износ на заемот ќе биде различен, како и големината на првата рата и годишната стапка на кредитирање.
  • Присуство или отсуство на содолжници и/или гаранти. Неопходно е не само да се добие гаранција за враќање на банкарските средства и потврда за дополнителен приход. Доста често, се издава гаранција, на пример, за времетраењето на изградбата на објект при аплицирање за хипотека за станови во изградба.
  • Цената на позајмениот објект. Проверено со извештајот за вреднување обезбеден од заемопримачот. Со значителна разлика, ќе се земе предвид само цената наведена во банкарските документи, или заемопримачот ќе треба да избере друг имот.
  • Место на живеење на заемопримачот - за жителите на главниот град регионите, се менуваат праговите за минимални и максимални износи.
  • Присуството или отсуството на полиса за осигурување ќе влијае на стапката на заемот и, соодветно, ќе влијае на финансиската способност на заемопримачот да плати одредени плаќања.
  • Привилегирана положба на граѓанинот е учество во државни програми за давање субвенции, или присуство на банкарска картичка за плата.
  • Можностите на самата банка. Земајќи ги предвид нејзините трошоци и времето за обработка и сервисирање на кредитот, банката ќе го определи износот што е можно за кредитирање.

Минимум

Просечната минимална хипотека како процент од вкупната вредност на недвижен имот е 25-30%. Помалку од 10-20% не толку поретко бараат граѓаните колку што е неисплатливо да се обезбеди самата банкарска институција.

Минималниот износ на хипотекарен заем е можен во Руската земјоделска банка - тоа е само 100.000 рубли.

Следниве плаќања направени од заемопримачот нема да влијаат на конечниот износ:

  • За упис на осигурување за кредитиран недвижен предмет;
  • Спроведување на проценливо испитување на предметот од независно стручно лице;
  • Нотарски и други трансакции за упис на недвижен имот или извршување на техничка документација.

Во врска со задолжителниот залог до банката на стекнатиот предмет на недвижен имот, доколку заемопримачот ја има речиси целата цена на станот, се препорачува да не издаде хипотека со минимална стапка за истиот минимален износ, туку мал потрошувач. заем, за кој издавање не бара регистрација на колатерал и осигурување на предмети.

Во секој случај, заемопримачот треба внимателно да ги проучи условите на договорот за заем, без разлика дали е можно или не да се издаде заем од минималниот износ, неговиот процент од вкупните трошоци за домување и условите за заем при аплицирање за заем за 100 % од вредноста на имотот.

Максимум

Максималниот износ на хипотекарниот заем е во просек 70-80% од цената на купениот објект на недвижен имот и зависи и од голем број надворешни фактори и услови од страна на заемопримачот и банката.

Кога ќе го достигнете прагот на износот од 100%, треба да бидете внимателни. Ваквото кредитирање обично се одобрува за лица кои немаат заштеди за аванс, па стапката на заемот може да се промени нагоре.

Исто така, со 100% кредитирање или барање максимален можен износ, заемопримачот најчесто го намалува рокот за одобрување заем, а се воведуваат и некои дополнителни услови.

Максималниот износ на хипотекарниот заем зависи од следниве фактори:

  1. Вкупниот семеен приход. Ко-заемопримачот на хипотека ќе ви овозможи да го зголемите износот на заемот.
  2. Бројот на зависни лица. Колку повеќе зависни лица, толку е помал износот на одобрението, за да се зголеми, потребно е да се земат предвид банките кои не ги земаат предвид или склучуваат предбрачен договор и го отстрануваат едниот брачен другар од трансакцијата.
  3. Должни обврски. Кредитните картички (дури и ако не ги користите), заемите можат значително да го намалат вашиот максимален кредитен лимит. Бидете сигурни да затворите сè што е непотребно, и ако има многу долгови, тогаш, повторно, не можете без брачен партнер. Тоа ќе ви овозможи да го повлечете од трансакцијата брачниот другар кој има максимално оптоварување на долгот.
  4. Регионот каде што е купен објектот. Во Москва и Санкт Петербург сумата е поголема.
  5. Банка и нејзината програма за хипотека. Секоја банка самостојно ја одредува својата кредитна политика и поставува лимити за различни видови програми.

Максималниот можен износ на хипотекарен заем се препорачува да се издаде на лица кои имаат инсталација и можност да ги отплатат должничките обврски пред предвиденото, или на должници со прилично високо ниво на приход.

Нуди топ 10 хипотекарни банки

Кога се разгледуваат различни понуди за заеми, првично е подобро да се дознае точно колку е дадена хипотека во одредена банка, дали оваа сума ќе биде доволна за заем и какви стапици и нијанси постојат. Ајде да размислиме кои максимални и минимални износи ќе ги дадат водечките руски банки на граѓаните кои аплицирале за хипотека за заем.

БанкаМинимален износ на хипотека, рублиМаксимален износ на хипотека, рублиНијанси
Сбербанк300000 15000000 Банката дава зголемен износ на хипотека за купување станови во Москва, Санкт Петербург и соодветните региони
ВТБ 24600000 60000000 Можно е да се купат станови во изградба, завршени или веќе ставени под хипотека во банка
Рајфајзенбанк500000 26000000 За московскиот регион, минимумот е зголемен на 800.000 рубли
ВТБ банка во Москва600000 8000000 Максимумот е ист за сите програми за кредитирање
Газпромбанк500000 45000000 Минимум - не помалку од 15% од вкупните трошоци на позајмениот објект
Банка ДелтаКредит300000 20000000 За Москва првата рата е 600.000
Роселхозбанк100000 20000000 Износот и стапката се исти за примарниот и секундарниот пазар
Банка „Санкт Петербург500000 30000000 За да се добијат максимални средства, неопходно е да се издаде хипотека на готови станови (секундарни) за скратен период од не повеќе од 15 години.
Банка „Преродба300000 30000000 Дозволено е аванс до 80%.
Апсолут банка300000 20000000 Единечна големина за примарниот и резервниот пазар

Кога вреди да се аплицира за хипотека, а кога е полесно да се земе

Не е случајно што банките одредуваат два вида прагови за хипотекарни заеми.

„за“ хипотека:

  • Стапката е малку помала;
  • Прифатливо плаќање за целиот рок на заемот;
  • Можете да добиете враќање на каматата на хипотека и други бенефиции од државата;
  • Целосна или делумна предвремена отплата, вклучително и со помош на финансиски капитал.

„за“ потреби:

  • Недвижниот имот е предмет на обезбедување во банка, а при отплата на заем се троши многу време за отстранување на товарот и средства за пререгистрација на трансакцијата во Rosreestr. Полесно е да се издаде потрошувачки кредит за купување стан со поголем процент;
  • Слободно можете да располагате со имотот по ваша дискреција;
  • Брзината на добивање побарување и спроведување трансакција е многу пати поголема отколку со хипотека.

Можете да избегнете колатерал и високи камати со аплицирање за рати во канцеларијата на инвеститорот или од продавачот. Неговиот рок може да биде од неколку месеци до неколку години.

Ако ви треба правна поддршка за трансакција, лесно е да ја добиете со помош на нашиот бесплатен правен консултант. Тој ќе ве советува за сите нијанси. Оставете го вашето барање во посебен формулар.

Можете да аплицирате за хипотека преку оваа услуга, а тоа можете да го дознаете од нашата последна статија.

Ги очекуваме вашите прашања и предлози подолу. Поддржете го нашиот проект на социјалните мрежи и оценете ја статијата.

$("h1").addClass("shares_block"); $(документ).ready(function()( if($("a.rss").length) $("a.rss").after($(".share.top")); друго $(" h1").before($(".share.top")); ))

Прашањето колку високо може да лета квадрокоптер го поставија сите што виделе таков уред барем еднаш во животот. Веднаш ќе одговориме дека таков уред нема да стигне до орбитата на Земјата, а за овие цели има сосема различни уреди. А квадкоптерите дизајнирани за забава и професионално фотографирање од воздух имаат јасни параметри, на кои ќе обрнеме внимание.

Што ја одредува максималната висина на квадкоптерот

За да се подигне квадрокоптерот што е можно повисоко во воздухот, една желба не е доволна. Во однос на контролата, потребно е и трпение, со кое ќе треба да го притискате џојстикот долго време во една единствена насока додека не ја достигне својата врвна положба во воздухот. Горната граница на оваа врвна положба ќе одговара на вредноста на максималната висина на квадкоптерот.

За секој модел на летачки дронови, оваа карактеристика е индивидуална и зависи од цела група фактори. Главните се моќноста на моторот, капацитетот на батеријата, опсегот на сигналот на опремата и софтверските поставки.

Ако второто може да го промени корисникот по сопствена дискреција во голем број случаи, како што е, на пример, квадрокоптер целосно склопен од негови раце, тогаш другите параметри обично не се регулирани и целосно зависат од хардверските компоненти на модел. Капацитетот на батеријата не може да се прилагоди нагоре, но може да се заменат со пообемни, под услов да го дозволат тоа други компоненти, бидејќи неусогласеноста помеѓу влезниот и излезниот напон може да доведе до исфрлање на квадкоптерот поради дефект.

Ако опсегот на опремата може да се зголеми со користење на репетитори и репетитори на сигнали купени дополнително како додаток, тогаш моќноста на моторите не може да се зголеми без оштетување на квадкоптерот. Заменувањето на моторите може да резултира со одбивање на услугата за уредот, доколку тоа е наменето од производителот.

Максимална висина на дронови од различни модели

Ако ги земеме предвид категориите на квадрокоптери како целина, тогаш моделите во затворен простор ќе имаат најниска висина на летот. Причината за ова не е висината на таваните, туку истиот опсег на сигналот на опремата. Во минијатурни нано и микро модели, како контролен сигнал често се користи Bluetooth канал, чиј опсег обично не надминува 50 метри. Најчесто, во спецификациите, производителот укажува на ефективен опсег од 20-30 метри, кога малите пречки не стануваат пречка помеѓу квалитетот на контролата и задоволството при работењето.

За такви модели, ова е сосема доволно, бидејќи таквите мали уреди ретко се користат на големи површини. Моделите со средна големина во буџетскиот опсег на цени обично имаат поголем опсег на опрема, што исто така ја зголемува висината на летот. Во овој случај, за контрола се користат радиофреквенции, чија јачина директно зависи од моќноста на приемникот и предавателот.

Во буџетските модели, тие многу ретко имаат доволно јачина, и затоа максималната висина на летот во такви случаи е ограничена на висина во опсег од 100 до 500 метри. Втората причина за тоа се колекторските мотори со мала моќност, кои не дозволуваат да летате високо над земјата. За да не изгорат за време на летот, на нив се инсталирани контролери кои ја ограничуваат брзината на моторите, а соодветно го спречуваат изгорувањето на овие електронски делови.

Со зголемувањето на квалитетот на компонентите, за жал, се зголемува и нивната цена. Затоа, не е случајно што моделите од повисока ценовна категорија се зголемуваат многу повисоко во воздухот. Моделите на основно ниво се издигнуваат на висина од 1,5-2 км. Ова го обезбедуваат и помоќните предаватели на сигнал и посигурни мотори без четкички. Тие се многу поефикасни во совладувањето на силата на гравитацијата и го креваат квадкоптерот сè повисоко и повисоко. Сепак, ова не е граница.

Најнапредните модели можат да летаат многу повисоко во воздухот. Некои од нив, кои можат да летаат подолго во воздухот поради нивните поголеми батерии, можат да летаат повисоко токму поради оваа причина. Ним им помагаат и специјално дизајнирани мотори и врски со податоци со висок флукс кои на крајот обезбедуваат висина на летот од 10.000 метри надморска височина. За да не бидеме неосновани, даваме примери на модели и нивната најголема висина на летот:

  • Новинар на Flairics - 2000 метри
  • Домашен надзор RDASS Q1000 - 3657 метри
  • JYU Spider X - 4000 метри
  • DJI Phantom 4 - 6000 метри
  • Дрон AEE F100 - 10000 метри

збор за разделба

Ако одлучите да го подигнете квадкоптерот до неговата максимална врвна надморска височина, имајте предвид дека ова бара максимална моќност од батеријата. Многу модели, особено евтините, немаат функција за самозаштедување. Со критично полнење на батеријата, тие едноставно можат да се срушат на земја, без разлика која е висината под квадрикоптерот. Затоа, колку е повисоко во својата врвна положба, толку поголема штета може да добие неговата структура по пад.

Само 2 работи спасуваат од вакви случаи - ова е неверојатна реакција и умешност на операторот или резервен спасувачки падобран кој работи во случај на пад на квадрокоптер. Треба однапред да се грижите за неговата достапност и да го купите со дополнителен надомест доколку е вклучен во комплетот додатоци што може да се комбинираат со вашиот модел на дрон.

Можете да купите одлични квадрокоптери на - бесплатен превоз низ Русија и ЗНД, добри цени!

Видео со летови на квадрокоптери на голема височина


MS03677896313 11-07-2015 04:20

Здраво драга заедница!

Како што некои веќе знаат, јас се острем релативно кратко време и затоа веднаш се извинувам за некоја неточност.

Забележав дека не може сите челици да се доведат до одредена острина. Овде на форумот за жал не најдов слична тема и затоа сакав да се обратам до експерти.
Тоа е всушност прашањето: што ја одредува максималната острина на ножот?
За да не се надува темата премногу, неколку поедноставувања одеднаш. Да речеме дека имаме ножеви со речиси иста геометрија и ги остриме двата ножеви со ист метод со ист агол ... и едно лице остри.

Откако прочитав различни извори, најдов личност која тврди дека тоа зависи од големината на зрното. Односно, ако зрното е 20 микрометри, тогаш острењето со абразивно зрно од 10 микрометри нема да донесе ништо, бидејќи сите можности се веќе исцрпени на абразив од 20 микрометри. Дали е можно?

Второто мислење беше дека зависи од челикот. Како што разбирам, високојаглеродните челици можат да се изострат многу поостри од нерѓосувачките челици. Немаше објаснување зошто.

Што мислите за тоа?

Скиф 77 11-07-2015 07:00

цитат: првично објавено од MS03677896313

За да не се надува премногу темата


Драга без име (нема име во профилот), се препрочитав три пати, .. потоа ми стана смешно. Не сум голем познавач, само учам. Обидете се во иднина да прашате за едно прашање, а помалку читајте ги овие „различни извори“. Со почит, Сергеј.

Пал/Бор 11-07-2015 07:39



Откако ќе прочитате различни извори


Наострев 30 години со фрагменти од брусни тркала со минимум 600. И го проверив брусот на ноктот. И на сите им се допадна. Потоа се појави Лански со минимум 1200. И жена ми почна да пцуе дека е премногу остра. се ми одговара затоа што нема агресивна пила, а ми се појави чиста долготрајна микропила.Нема да се качувам во дивините на камења со висок стисок.
Знам дека не сите во овој дел ќе го сметаат мојот совет за точен, но би ве советувал да купите обичен Чин.Апекс + комплет дијаманти Веневски + ДОБРА лупа. и колку е подобар челикот, толку подолго ќе живее РК И тогаш самите ќе разберете колку ви требаат експерименти со аглите на одреден нож, или мусатот е доволен.

MS03677896313 11-07-2015 10:58

Апекс го имам одамна...и сет камења за него...после купив пар природни камења...неодамна купив транс од Нортон... чисто ме интересираше зошто еден нож е поостар од другиот... ништо друго.. .

MS03677896313 11-07-2015 11:49

Момци, сериозно прашувам ... и тука започнува филозофијата
Едниот е за слон и кит, другиот е за Козак и коњи...

мелница 11-07-2015 12:19

Ќе ги додадам моите „5 копејки“:

Пал/Бор 11-07-2015 13:38

цитат: првично објавено од MS03677896313:

. Одамна имам апекс ... и сет камења за него ... подоцна купив неколку природни камења ... неодамна купив транс од Нортон ... чисто ме интересираше зошто еден ножот е поостар од другиот...ништо повеќе.. .


Погрешно ме разбравте.Едниот нож е поостар од другиот поради недоволно острење.А тоа се изразува во: брус, друга чистота на РК (иста микропила, колку е микро), агол на конвергенција. И од тука: нема гравитациски камен, има раце кои го држат, не сите камења работат подеднакво на сите челици, некои можат да се скинат, иако ќе бидат со висок ронки, а некои ќе станат мрсни и ќе се лизгаат. Но, постојат меки челици од кои, со грешка, направен е нож или ТОА не е точно. Значи испаѓа дека ја возиш оваа брушка од страна на страна или само ти паднала, но повторно не е јасно кој раб останал. И паднал поради малку силниот притисок што го дадовте, поради мрсниот камен.го измазнува.Направивте 50 потези, работ блесна малку посилно, но пред да ја отстраните брусата, сепак треба да поминете 50 пати за добро. може да се види само во ДОБРА оптика, со вистинска светлина. Тоа е одвоено.
Полесно е со дијамантите (мене лично).Посестрани се,гризат се и помалку солени.А бидејќи не си поставувам задача да ги отстранам сите ризици од претходната бројка првиот пат,се прикажуваат после втор или трет пат.Знам дека не е во ред ама времето е скапо.Имам доволно дијамант + кожен комплет со GOI.А кога ќе седне ножот користам мусат од полиран PH2 бит 200мм.
За подобро разбирање, би ве советувал да ја прочитате теоријата дадена од модераторот Николај и да се обидете да ги изострите не само домашните ножеви.
И уште нешто.Лично ми се чини дека карбонските ножеви се по "остри" од не'рѓосувачки челик.И полесно ми е да наострам нож од P6M5 отколку од 440.

Фрол Фрол 11-07-2015 13:54

цитат: првично објавено од MS03677896313:

Односно, ако зрното е 20 микрометри, тогаш острењето со абразивно зрно од 10 микрометри нема да донесе ништо, бидејќи сите можности се веќе исцрпени на абразив од 20 микрометри. Дали е можно?


Задолжително 20 микрообласт, па 10 микрообласт, па 5 микрообласт, па 1 микрообласт, можете да користите помалку, ако совеста ви дозволува :-) би било убаво да се погледне малите работи и да се уверите дека ризиците од 20 се препишани од 10 и така натаму.
Драга, што сакаш? Портокалови панталони? :-) шега :-)
Кои се вашите цели? Остри го моливот или отсечете ја косата од брадата во тежина?
Со умешност можеш да донесеш и кинеска кујнска работничка за 100 повторно од не'рѓосувачки челик на шишање коса или 600 исеченици на јаже, има и такви специјалисти за циганско острење :-)

MS03677896313 12-07-2015 13:35



Едниот нож е поостар од другиот поради недоволно острење.А тоа се изразува во: брус, различна чистота на РК (иста микропила колку е микро), агол на информација.И од тука: нема гравитација камен, има раце кои го држат, не сите камења работат на ист начин сите челици, некои може да се кинат, иако ќе биде со висок ронки, а некои ќе се посолеат и ќе се лизгаат.

Односно, ако те разбирам добро, велиш дека секој челик (да речеме дека составот и ТО се оптимални) може да се доведе до, да речеме, 0,5 микрони?

цитат: Првично објавено од Пал/Бор:

Направивте 50 потези, работ блескаше малку посилно, но пред да го отстраните брусот, сепак треба да одите неколку пати 50 за добро.

А како поинаку можеш да одредиш дали има брус или не, освен на микроскоп? И како да го отстраните. Кога ќе добијам брус од двете страни, почнувам да трошам на секоја страна по 10 пати ... потоа 9, 8 и така натаму. Откако стигнав до едно време, помислив дека брусот сепак е отстранет ... грешам?

цитат: Првично објавено од Пал/Бор:

Лично мислам дека карбонските ножеви се по „остри“ од нерѓосувачкиот челик.

Гледате ... ова е повторно точка еден ... и излегува мала недоследност ...



Бидете сигурни дека 20 микрони, па 10 микрони, па 5 микрони, па 1 микродистрикт, можете да користите помалку, ако совеста ви дозволува :-)

Драг Фрол Фрол, воопшто не си ме разбрал. Реков дека ако челикот на ножот има зрно од 20 микрони, тогаш има ли смисла да се остри со абразив од 10 микрони ... и кој камен кој следи (по големина на зрно), мислам дека дури и човек кој никогаш не се изостри го разбира ова ... но фала во секој случај

стариот Тор 12-07-2015 14:06

брус е различен. И видливо за око под вистинското осветлување (осветлувањето на многу начини е клучна точка при работа - прочитајте ја темата за острење со отсјај, на пример), и едвај забележливо, а човечкото око може да разликува предмети помали од 10 микрони со голо око.
Мали феномени на кора, со одредена вештина, може да се почувствуваат при трчање на работ по ноктот, понекогаш оние кои се веќе невидливи за око, добро, па дури и помали - да, веќе, под микроскоп, па дури и само на микрофотографија .
Прочитај ја темата за бруси, ги имало барем два-тројца - се поставува прашањето со завидна регуларност, а со завидна регуларност никој не ги бара тие теми и не ги чита како што треба.

Ако челикот има, на пример, хром карбиди „како слон“ под 30 микрони, тоа не значи дека не може остро да се изостри.
Може. Треба само да издувате, бидејќи карбидите не само што се тврди, туку и кршливи, а исто така многу зависи од својствата на матрицата.
Можете да ги скршите од зоната на RC, можете да ги здробите и тие да излетаат, можете многу да збркате и да ја замените геометриската острина - желбата за најмал можен радиус на заокружувањето на RC, присуството на агресивен ризик на RC, кој нема посебен отпор при сечење густи и/или вискозни материјали, како дрво или пластика.
Но, честопати сепак можете да добиете прифатливо токму во однос на суптилноста на RK, со избирање абразиви и техники за работа.
Друга работа е што не сметам дека е нормално кога карбидите од оваа големина се во челик. Ова е погодно за љубителите на „само-обоени“, уф - самообновувачки раб, кој е внимателно и чисто испланиран, на пример, рачка со секира - пеколна работа.
Значи, има смисла, но во случај кога сметате дека е соодветно да се плеткате со одредено сечило и да имате доволно трпение, работни вештини и арсенал на абразиви за да изберете одредено сечило.

стариот Тор 12-07-2015 14:30

Еве ти пример, патем, за нешто што сè уште не е брус, но може да стане буквално со неколку поминувања на залепен појас, па дури и на тенок камен, ако малку здробиш или работиш ОД жито:

Ова е откос за бричење завршен во јаспис. фини поделби на скалата = 0,02 mm. - 20 микрони.
Јасписот не е најдобриот камен за доработка на жилети, го пробав од спортски интерес, но внимавајте на самиот раб - тој е малку полесен од останатиот дел од понудата - блеска, и има нешто слично на туткање - во иднина, кога ќе го носите, тие ќе се појават таму.
Но, ова сè уште не е брус - тоа е само многу тенок раб, но во процесот на постигнување на неговата таква суптилност - "замор" - т.е. Мислам дека е преработено.
Не можете да измачувате толку тенко парче долго време - товарите таму на микро ниво се пеколни. И кога ќе го контролирате под микроскоп за време на острењето - постепено учите да ги „сечете“ таквите моменти - дека нема да биде цврсто овде - речиси почнав да вадам нов микробрус од работ.
Значи, кога станува збор за тенок раб, за фазите кога влијанието на пластичните деформации врз крајниот резултат е многу поголемо отколку на острењето, има многу суптилности.
И има уште многу да се дознае.

MS03677896313 12-07-2015 21:16

oldTor, многу благодарам за појаснувањето. Вашата оптика само предизвикува плунка... каква техника, ако не е тајна?



Но, ова сè уште не е брус - тоа е само многу тенок раб, но во процесот на постигнување на неговата таква суптилност - „замор“

Односно, може случајно да го изостриш работ (т.е. да го изостриш премногу силно) до таква состојба... дали ова важи само за жилети од благ челик или се јавува и кај ножевите за острење, да речеме со вкупен агол од 40 ? ?

стариот Тор 12-07-2015 21:43

Ви благодарам)

Да, сосема е.

MS03677896313 12-07-2015 22:34

цитат: првично објавено од oldTor:

Microscope Peak 2008-50, куќиште на samsung NX300, леќа Industar 61 l/z ms со среден макро прстен од комплетот m42.

Леле... па ставаш леќа на NX300 и сликаш преку микроскоп? Или има друг начин да се поправи камерата?

стариот Тор 12-07-2015 22:48

Industar 61 има таков дизајн што предниот дел на леќата е како „природна хауба“ во која гумениот капак е совршено меко вдлабнат на окуларот на микроскопот. Се разбира, потребна е одредена вештина за снимање „рачно“ на таков начин што движењето е на минимум, но тоа функционира дури и при ниски вредности на ISO - 100-250.
Отпрвин варев на пареа со статив, но ми требаше премногу време, па морав да научам да се прилагодувам рачно)
Прво, ја фаќам мерната скала на микроскопот со фокусот на Индустар, а фокусирањето на предметот на проучување е веќе направено од фокусирачкиот прстен на микроскопот - благодарение на Олег (Ботаник) за идејата.

Фрол Фрол 13-07-2015 11:35

цитат: првично објавено од MS03677896313:

А како поинаку можеш да одредиш дали има брус или не, освен на микроскоп?


Ама не го монтирам :-) теоретски мислам дека треба да има :-) туку едноставно го вадам, 3-5 ров по дрвото низ слоевите, па пробувам за острина, ако стана повеќе агресивен, па брусот се скина, па пак го кревам малку повисоко и пак на дрво, ако после тоа стана поостро, но „помазно“, тогаш е добро :-) Ако после 5-6 сечења на тврдо парче дрво ножот под сопствената тежина го сече целофанот од обичната кеса и ја бричи косата, тогаш совршено ми одговара.

Фрол Фрол 13-07-2015 11:39

цитат: првично објавено од MS03677896313:

ако челикот на ножот има зрно од 20 микрони


Јарослав правилно рече, тоа се слонови, а не карбиди, ќе има проблеми со Република Казахстан, таа ќе се урне. Овде, веројатно, се потребни агли како длето.
Некако наидов на таков нож, го направив микро-пристап со леќа на 90 степени на многу мека шкрилец со дебела суспензија. Месото се сече добро, навистина.

MS03677896313 13-07-2015 19:03

MS03677896313 13-07-2015 19:07

цитат: Првично објавено од Фрол Фрол:

Јарослав правилно рече, тоа се слонови, а не карбиди, ќе има проблеми со Република Казахстан, таа ќе се урне.

Еве табела на челици со големина на зрно (средна колона).
Се вели дека најфино зрнестиот челик започнува од 12 микрони. Не сум сигурен дека сите ножеви користат најфино зрнест челик.
Иако кој знае... можеби имате подобар челик во Русија отколку ние во Германија...

стариот Тор 13-07-2015 19:21

На пример, ќе земам, да речеме, брзи секачи, според ГОСТ. r6m5, r18....

„Најефикасно подобрување на структурата е постигнато кај брзите челици добиени со прашкаста металургија. Стопениот челик се прска во инертен гас за да се спречи оксидација. Со тоа се формира фин прав со сферична форма на поединечни елементи, со дијаметар од 100 :600 микрони Прашоците се пресуваат во ладна состојба на притисок од околу 400 MPa, потоа пресувањето се врши во топла состојба на 1150?: 1200 C и притисок од 140: 150 MPa во вакуум. Добиените празнини се фалсификувани до потребните димензии.

Големините на карбидите во челиците добиени со овој метод се многу мали - 2:3 µm (кај конвенционалните челици се наоѓаат карбиди со големина до 12:15 µm). Распределбата на карбиди (хетерогеност на карбидот) одговара на 1:2 поени.

П.С. Не знам од каде доаѓа вашата табела и што има во неа, но се осмелувам да претпоставам дека тоа е приближно она што е прикажано во статијата до која дадов врска, во табела 5.
Оние. не големината на карбидите, туку дозволената оценка на хетерогеноста на карбидот на одредени челици, во зависност од дијаметарот на валани производи според одреден стандард, аналог на ГОСТ или нешто слично. Изгледа?

Николај_К 13-07-2015 19:44

1) во челикот има и карбидна фаза и самиот мартензит
и за секоја од овие фази постои одредена дистрибуција на големината на честичките
Ајде јасно да го разликуваме ова без да го фрлиме во еден куп.

мартензитните челици обично се оценуваат според униформноста и распределбата на фазата на карбид.

аустенит --- според големината на зрното

2) но во некои мартензитни челици може воопшто да нема карбиди и карбидна фаза, на пример, во челици стврднати со азот.

3) ASTM E112 и McQuaid Ehn тестот за одредување на големината на зрната на челикот обично е релевантен само за аустенитни челици, не и за мартензитни
и затоа не е важно за нашите задачи (устенитот не е погоден за правење ножеви)

тешко е да се препознае структурата на мартензитниот челик и да се карактеризира неговата големина на зрно со конвенционален оптички микроскоп...

за мартензитни челици, видете ги деталите во книгата:

Специјален прирачник ASM: Материјали за алатки
Уредник: Џозеф Р. Дејвис
ISBN: 978-0-87170-545-7

стариот Тор 13-07-2015 19:45

Што се однесува до германските челици, имам добар впечаток. Веќе еднаш ја споредив разликата во заострувањето и видливата во зголемувањето што ми беше достапно во тоа време.
Еве го резултатот од заострувањето на веќе стариот мајчин Бокер, годината на објавување на рекламите во 2006 година:
http://www.liveinternet.ru/users/oldtor/post310633818/
А еве ги обидите на рускиот „авторски термал“ со „самообновувачка РК“, очигледно наменета за оние што не сечат ништо со нож освен јаже:
http://www.liveinternet.ru/users/oldtor/post310287314/

Тука е разликата во обработката и разликата во квалитетот.
Сепак, успеав да се снајдам со сечилото од долната рецензија, но морав да издувам .....

Николај_К 13-07-2015 20:05



онаа од која се направени сечилата на нивните жилети Gillette и Wilkinson

крај 13-07-2015 21:40



моментално се смета за Sandvik 12C27
онаа од која се направени сечилата на нивните жилети Gillette и Wilkinson

блиску до него би ставил МБС-26

зад нив некаде во близина ќе бидат AEB-L, Sandvik 13C27 итн.



А каде да ја видам фактурата од која е направен овој заклучок? Или барем само врска до книга или објава. Заинтересирани за самата текстура и кои други челици беа споредени. Ви благодарам.

Николај_К 14-07-2015 02:32



А каде да ја видам фактурата од која е направен овој заклучок?



Успеав да добијам острина од која дури и се изненадив

и тоа беше пред 6 години, Карл!

стариот Тор 14-07-2015 02:44

Во принцип, ако одговорите на прашањето од оваа тема што е можно пократко, испуштајќи го одржувањето, степенот на челик, задачите, времето, трошоците за материјали итн., тогаш ќе има кратко:
„Максималната острина на ножот зависи од пристапот кон бизнисот.

крај 14-07-2015 10:47

цитат: Првично објавено од Nikolay_K:

најдобриот челик за љубителите на тенки рабови како жилет
моментално се смета за Sandvik 12C27

цитат: Првично објавено од Nikolay_K:

заклучокот е направен врз основа на она што го прочитав на форумите, на Интернет, слушнато од паметни луѓе и тестирано во мојата пракса


Ќе беше напишано дека се смета за Nikolay_K, а челик Sandvik 12C27, според многу прегледи, има добри карактеристики, што ви овозможува да добиете остар и издржлив раб. Веднаш директно најдобар и ова е едногласно мислење. Како на Ao2, Gin3, VG-10 и некои други челици не можете да добиете остар и цврст раб.
.
.
.
цитат: Првично објавено од Nikolay_K:

на нож направен од Sandvik 12C27 со многу добар TMT


Николај_К 14-07-2015 11:22

цитат: првично објавено од Крај:

Па би напишале што се смета за Nikolay_K, ...

Веднаш директно најдобар и ова е едногласно мислење. Како на Ao2, Gin3, VG-10 и некои други челици не можете да добиете остар и цврст раб.


Да
Не го видов слонот...

и фактот дека 90% од сечилата на пазарот денес се направени од овој челик
тоа се ситници и ситници, нели?

подоцна и Nikolay_K научи како да добие „остар раб на VG10“, но се покажа дека е потешко и резултатот зависи повеќе од TMT

бидејќи карбидите во VG10 се доста големи
во споредба со 12C27

цитат: првично објавено од Крај:

такви кујнски ножеви сега се продаваат некаде. Вистински кујнски, а не фински итн., кои можат да се прилагодат само на кујната.


некогаш имаше многу добри кујнски прибор од шведската ЕКА
и беа многу умерени цени.

потоа поскапеа и исчезнаа.

сега можете да најдете шик кујни направени во Јапонија
од Sandvik 19C27 со крио-ТМО, одлично мешање, убава завршница и други задоволства
но цената не е евтина ... поскапа од Tramontina Century

крај 14-07-2015 11:35

Nikolay_K, добро, каква врска имаат сечилата. Овде зборуваме за вистински работи. Можете да најдете ножеви за „преживување“ од Sandvik 19C27, но не им треба на сите, но мислам дека „кујната“ за многумина ќе биде практикант. Ве молиме објавете линк/фото/фирма за ножеви направени од „Sandvik 19C27 со крио-ТМО, одлично мешање, убава завршница и други погодности, но цената не е евтина...“ - можете да го направите без чаре, по можност на буџет. Досега испаѓа дека трамонтина и Танака се наши - и цената е умерена и станаа одлични. Но сепак фрли линк до кујната од сендвичот. Ви благодарам.

крај 14-07-2015 14:17

Ботаник, добро, каде да се купи? Додадено купување и така натаму во пребарувањето - има многу понуди. Сите папки се исти. Поморот има еден главен. Остатокот е еден или друг начин за посебни намени - за риба, филети итн. Опинел има мали. Така излегува, како одличен челик, но нема што да се купи дома. Би го погледнал јапонскиот шпорет. И ова, немам ништо против сендвичот, туку она што останатите почнаа да го заобиколуваат и затоа е чудно да се генерализира.

А тоа што сега се продава е со ист квалитет? Би купил за кујната да пробам.

СергејКу 14-07-2015 14:24

купете кујнски нож опинел - бирајте...

ботанички 14-07-2015 14:25

цитат: Готвачки нож Intempora ?218 19,7 cm

Ако ви треба повеќе - видете opinel #13

крај 14-07-2015 14:43

О, повредувај се. Ви благодарам. И тогаш отидов на веб-страницата на ЕКА и нешто отече - скоро 7000 рубли и ова е на попуст. Но, 3-4000 рубли исто така не се доволни, веќе можете да гледате VG-10. Сè уште треба да го купите за образование - таа чума на сликата изгледаше убава, а Јапонците се интересни. Имам мал нерѓосувачки. opinel, но VG-10 е дефинитивно подобар за мене - и се остри за да ја скрати косата без проблеми и постојано се остри. Јас дури и не зборувам за "buyaghi".

Само јас забележав дека на некои места, особено на Јапонците, е назначено не Sandvik 12C27, туку 19 C27. Тоа се сродни челици, т.е. 19 Дали C27 произведува остар и релативно силен раб исто толку лесно како 12C27? Не споредував, доволно ми беше што „хартија“ и VG-10 се подобри од 12C27 на Opinel.

Николај_К 14-07-2015 16:02


и назад на првобитното прашање.

1) хем. челичен состав

вовчикљ 14-07-2015 16:27

Nikolay_K, Се е напишано правилно, само еднострано. Сè што напиша погоре може да се поедностави, остар раб може да се добие само на висококвалитетен челик. Но, дедовите плетенки сè уште работат во способни раце (ова е исто така посебен случај).
Можеби е поправилно да се напише дека „можно е да се добие најтенкиот и најостриот можен раб“ откако ќе се избере вистинскиот метод на острење?

стариот Тор 14-07-2015 17:47

Дали е навистина лош челик на дедовите плетенки? Јас сум многу среќен со кожата на мојот прадедо!

вовчикљ 14-07-2015 22:41

oldTor, тоа е само посебен случај.
Во принцип, сакав да привлечам внимание на друг.
Темата за острење ја следам 1,5 година и често луѓето забораваат што и зошто остреат. Или виделе јаже, или бараат волшебни камења, или дури веруваат во „меч со богатство“ што сече се и сешто, а секој ден станува само поостро))
Далеку сум од експерт, но поинаку би го решил проблемот:
1) прво одлучете што и под кои услови да исечете
2) изберете парче железо за првиот предмет (за цената, квалитетот и целесообразноста). Или можеби не парче железо
3) и потоа, во зависност од избраниот материјал, изберете го методот на острење за да го добиете тој многу остар раб.
Извини, зборував нешто)))

MS03677896313 14-07-2015 23:12

цитат: Првично објавено од Nikolay_K:

Сега да го разгледаме подетално името на темата
и назад на првобитното прашање.

Сумирајќи, можеме да кажеме дека способноста да се добие најтенкиот и најостриот раб се реализира кога се комбинираат неколку фактори:

1) хем. челичен состав
(штетните нечистотии како сулфур и фосфор треба да бидат колку што е можно помали --- ова е многу важна и основна точка)

2) технологија за производство на челик (технологиите за прав може да овозможат да се добие пофина и подеднакво распределена карбидна фаза)

4) отсуство на штетни ефекти во процесот на производство на производот што може да влијае на технолошката меморија на челикот

5) висококвалитетно острење на добри абразиви

И секој од овие фактори е важен.


Да, мислам дека си во право... има неколку важни фактори. Голема благодарност до сите за појаснувањето... особено Nikolay_K и OldTor

MS03677896313 15-07-2015 22:29

Имав уште едно прашање ... но што е со челиците во прав со брус ... зборуваме особено за M390 ... дали воопшто го има или го нема?

стариот Тор 15-07-2015 23:42

Формирањето бруси може да не биде забележливо при работа со одредени абразиви и со одредени техники на работа.
Сето ова може да го спречи да порасне до каква било забележлива големина, дури и при зголемување. Па, зависи од челикот. истиот челик при различна обработка може да биде повеќе или помалку склон кон извлекување на брусот, може да има различен карактер. За мене, тоа е обично показател за добрата униформност на челикот и неговата успешна обработка - или кога воопшто не треба да размислувате за брусот, нема време да расте, или кога брусот оди во тенок конец и сама по себе се оддалечува, не ги влече рабните фрагменти со себе. нешто како ова.

Николај_К 16-07-2015 15:48

цитат: првично објавено од MS03677896313:

Имав уште едно прашање ... но што е со челиците во прав со брус

Апсолутно исто.

Брусот е таму и не се разликува особено од другите.

цитат: првично објавено од MS03677896313:

. зборуваме особено за М390... дали воопшто го има или го нема?

И во овој поглед, M390 исто така не се разликува.
Таа има доволна маргина на пластичност.
Барем за случајот кога ќе го земеме Benchmade M390, на пример BM581 Barrage.

Бришење тешко може да се формира само на многу кршливи челици кои не се склони кон пластична деформација.
Оние. чија граница на еластичност е многу блиску до границата на кршливи фрактури.
Како резултат на тоа, таквиот челик е повеќе исечен (како керамика на керамички ножеви) отколку свиткан. Но, никогаш не сум видел таков челик во реалноста ...

Риџ 18-07-2015 14:10

цитат: штетните нечистотии како сулфур и фосфор треба да бидат што е можно помали --- ова е многу важна и основна точка

Николај_К 18-07-2015 22:58



И како сулфурот и фосфорот влијаат на конечната „острина“ на ножевите.

цитат:

Несакани елементи:

Фосфор (P):

Дури и најмалиот дел од овој елемент го прави челикот кршлив поради сегрегацијата на границите на зрната.

Сулфур (S):

Како и фосфорот, овој елемент доведува до значителна сегрегација; формирањето на железен сулфид предизвикува страшна црвена кршливост кај стврднувачкиот челик.

И сулфурот и фосфорот имаат висок афинитет за железо и тешко се отстрануваат од бањата. од друга страна, дури и најниските пропорции се многу штетни. Чистота под 0,03 % (S+P) е суштинска карактеристика на висококвалитетниот челик за сечење, иако ова често не добива доволно внимание!

мелница 18-07-2015 23:13



И како сулфурот и фосфорот влијаат на конечната „острина“ на ножевите.

Николај_К 19-07-2015 12:52

цитат: првично објавено од grinderman:

Излегува дека колку помалку од нив, толку подобро за сечилото (RK).

дури и 0,2% сулфур е веќе голем проблем за работ

Риџ 19-07-2015 01:04

Така е, но нема потреба од претерување. Повеќето челици се вклопуваат во хемискиот тек. составот на содржината на сулфур и фосфор, што во врската е лесно.
Сулфурот, комбинирајќи се со железо, формира железен сулфид FeS, кој е штетна нечистотија во металот. Железниот сулфид за време на периодот на кристализација ја формира еутектиката FeS-Fe, која има пониска точка на топење од челикот (940 ° C) и ниска растворливост во течен челик. Ова е причината за формирање на топли пукнатини, бидејќи еутектиката за време на кристализацијата се наоѓа помеѓу челичните зрна. Фосфорот исто така има штетно дејство, намалувајќи ја силата на ударот на металот при ниски температури.
Затоа, содржината е од 0,010 до 0,050, посебен ефект на крзното. силата на РК, не влијае. Силиконот и манганот, во некои случаи, се исто така непотребна нечистотија. Силиконот е деоксидатор за време на производството и неговата содржина во металот е неизбежна, а манганот во некои случаи се внесува во топењето само за да се отстрани фосфорот (топење под бела згура)

стариот Тор 19-07-2015 01:46

цитат: Првично напишано од Риџ:
Така е, но нема потреба од претерување.

Ако темата е за „максимална острина“, тогаш нема претерување во ова, кмк.
Колку е поголема задачата поставена, толку помалку ситници може да се занемарат. Ако воопшто постојат.

Риџ 19-07-2015 12:13

цитат: дури и 0,2% сулфур е веќе голем проблем за работ


И ако одговорите на јасно поставеното прашање: "Што ја одредува максималната острина на ножот?" одговорот е приближно ист, од минималниот радиус на RC, кој може да се добие на одредена класа на челик, а тоа зависи од структурата и големината на зрното.
А издржливоста на наизменичната струја, меѓу другото, ќе зависи, меѓу другото, од чистотата на легурата за микровклучоци на штетни нечистотии, од издржливоста на наизменичната струја, а не од почетната острина.

Николај_К 19-07-2015 13:31

цитат: првично објавено од Риџ:

Николај, очигледно си се опишал, ова е во челици со слободно сечење кои содржат сулфур (до 0,15 - 0,3%) и фосфор (до 0,05 - 0,15%). Сулфурот во челикот со слободно сечење е во форма на FeS и MnS


ако ви се допаѓа раб што, под најмало оптоварување, почнува да се распаѓа како прашина од скапано дрво, тогаш, се разбира, можете да користите ножеви направени од автоматски или едноставно валкан челик со 0,2% или повеќе сулфур.

И колку е потенок раб --- толку е посилен овој ефект.
Колку повеќе челик се распаѓа.

Или мислиш дека Јапонците се толку будали да го бркаат шведскиот челик и да поставуваат толку строги стандарди за сулфур и фосфор за челици со ножеви?

за „златната линија“ (Аогами, Широгами), Хитачи ги има следните норми:

на фосфор не повеќе од 0,025%
за сулфур не повеќе од 0,004% (четири илјадити, Карл!)

за поскромна линија Gingami, нормите се различни:

на фосфор не повеќе од 0,03%
за сулфур не повеќе од 0,02%

Оние кои веќе аплицирале во банка за заем знаат дека не е секогаш можно да се добие посакуваната сума. Банките мора да имаат лимит на тоа. Што ја одредува висината на заемот и кои фактори влијаат врз него? Ајде да го сфатиме.

  1. приходот на заемопримачот.При издавање заем, банките се придржуваат до следното правило: по плаќањето на месечните исплати на заемот, заемопримачот мора да го има износот неопходен за живот. Во спротивно, ризиците од доцнење и неплаќање значително се зголемуваат. Затоа, износот на издадениот заем директно зависи од приходот на заемопримачот (како резултат на тоа, од каматната стапка на заемот). И колку е поголем приходот, толку повеќе заемопримачот може да очекува. Ако сакате да го зголемите износот на заемот, можете да поканите ко-заемопримачи. Во овој случај, приходот ќе се сумира и износот на заемот ќе се зголеми. Сепак, вреди да се запамети дека козаемопримачот во овој случај ќе ја сноси истата одговорност за отплата на заемот како и главниот заемопримач.
  2. Услови за заем.Колку е подолг рокот, толку повеќе пари можете да позајмите. Но, во исто време, преплатувањето на заемот ќе биде многу значајно. Исто така, потребно е да се има предвид дека банките обрнуваат внимание на возраста на заемопримачот. На крајот на рокот на заемот, лицето мора да биде работоспособно, така што заемопримачот кој има 50 години тешко може да смета на 20-годишен хипотекарен заем.
  3. Валута.Како по правило, каматните стапки на заемите во долари или евра се пониски од оние во рубли. Затоа, износот на кредитот во странска валута може да биде поголем.
  4. Кредитна историја.Доколку имате добра кредитна историја и банките ве „знаат“ како доверлив плаќач, може да ви биде понуден заем со посебни услови со пониска каматна стапка. Пониска каматна стапка значи поголем износ на заемот. Спротивно на тоа, ако кредитната историја е лоша, тогаш каматната стапка расте, а со тоа и износот на кредитот се намалува.
  5. Залог.Доколку земете заем обезбеден со обезбедување, тогаш неговиот износ се пресметува во зависност од пазарната вредност на обезбедувањето. Колку е повисоко, толку повеќе пари можете да добиете. Секако, максималниот износ може да се добие за залог на течен недвижен имот.

Кога земате заем, исто така, запомнете дека на крајот можете да добиете дури и помал износ во ваши раце отколку што е наведено во договорот. Причината за тоа се различните провизии (за осигурување, наплата и сл.), кои можат да бидат 1-1,5%.

Доколку сакате да земете профитабилен заем со максимален можен износ, можете да се обратите во компанијата „МБК-Кредит“. Имаме големо искуство со работа со банки и приватни кредитори, така што навистина можеме да ви помогнеме.