Dus begonnen ze de kledingkast te noemen die niet gedragen hoeft te worden. Deze naam heeft niets te maken met provinciesteden of het dorpsleven. Het is pas lang geleden opgevallen dat mensen uit kleine steden zich erg conservatief kleden. Hier is de naam vandaan gekomen.

Experts op het gebied van mode en stijl identificeerden 10 tekenen van een provinciale garderobe. Dit zijn de meest voorkomende tekens, maar indien gewenst kunnen ze worden gespecificeerd. Deze tekenen zijn onder meer: ​​overmatige gouden sieraden, conservatisme, zwarte pumps, gebrek aan variatie in kledingstijlen, kanten ondergoed, blouses, onvermogen om panty's en accessoires te dragen, angst voor kleur in kleding, gebruik van vervalsingen.

Goud

Na analyse van elk teken van de provinciale stijl, kunt u beslissen over de kledingkeuze en voor altijd onthouden hoe u zich niet moet kleden.

Het eerste teken is dat meisjes en vrouwen die zich in deze stijl kleden de voorkeur geven aan gouden sieraden boven mooie en stijlvolle sieraden. Er is een mening onder liefhebbers van de provinciale stijl dat zilver te simpel is en dat sieraden erg goedkoop zijn. En de voorkeur gaat uit naar gouden sieraden, die worden gedragen zonder de maat te kennen. Ringen aan elke vinger, een combinatie van gouden en zilveren sieraden tegelijkertijd, gouden sieraden worden gedragen met een trainingspak en sportschoenen - dit duidt op een gebrek aan smaak. Daarom is het noodzakelijk om de keuze van sieraden serieus te nemen om er stijlvol en modern uit te zien. Houd je aan de regel: minder is beter, maar beter. Je moet geen goedkoop goud kopen, het ziet er absoluut smakeloos uit.

conservatisme

Conservatisme is het volgende teken van hoe je je niet moet kleden. Met moderne stijltrends kunt u uw individualiteit uitdrukken door middel van uiterlijk. Jeugdmode biedt lichte, originele en comfortabele kleding en accessoires. In het moderne concept van een stijlvolle kledingkast werd het mogelijk om verschillende nieuwe afbeeldingen te combineren. Maar modieuze en slimme ideeën zijn vreemd voor aanhangers van de provinciale stijl. Er is een compleet gebrek aan stijl, omdat het gewoon niet wordt begrepen. In dit geval is er kleding voor werk (puur zakelijk) en voor vrije tijd (sport). Zelfs als het werk niet de aanwezigheid van een dresscode impliceert, dan is er niet genoeg verbeeldingskracht om de garderobe te diversifiëren om er zakelijk, maar modern uit te zien. Je kunt er ook sportief uitzien in een spijkerbroek, in plaats van sneakers draag je bij voorkeur sneakers en sportsandalen.

Goedkope dingen

Kleding wordt gekozen volgens het principe "goedkoop en discreet". Het houdt geen rekening met het feit dat goedkope kleding bijna altijd is gemaakt van materiaal van slechte kwaliteit. Dit beïnvloedt zowel het gemak van dingen als de gezondheid van aanhangers van de provinciale stijl. Ook duren deze dingen niet lang. Na de eerste paar wasbeurten verliezen ze hun uiterlijk, de stof ziet er, als hij niet uitgerekt is, nog steeds slordig uit. Het is beter om één kwaliteitsitem in je garderobe te hebben dan drie slechte. Er is geen groot voordeel in prijs, maar u kunt winnen in gezondheid en uiterlijk.

Zwarte schoenen

Als we 10 tekenen van een provinciale garderobe beschouwen, dan is de vierde de bekende provincialiteit, niet in de schoenen zelf of in het feit dat ze zwart zijn, het ligt in het feit dat deze schoenen bij elke kleding worden gedragen. Het onvermogen om verschillende schoenmodellen te selecteren en te kiezen, een absolute minachting voor moderne stijlen, wordt gerechtvaardigd door de mening dat dergelijke schoenen bij alles passen.

Ja, eerder, met de schaarste van het assortiment geproduceerde schoenen, was dit misschien waar. Maar in de moderne wereld produceert de industrie, vertegenwoordigd door zowel geïmporteerde als binnenlandse fabrikanten, comfortabele, stijlvolle schoenen die bij elke garderobe passen.

Het niet dragen van sieraden

Goed geselecteerde accessoires en sieraden benadrukken met succes het beeld. Ze gaan het compleet maken. Het onvermogen om accessoires goed te combineren, maakt het beeld te simpel en niet-indrukwekkend. En met hun overmatig gebruik - smakeloos en uitdagend. Voor vertegenwoordigers van deze stijl wordt het onvermogen om accessoires te dragen als volkomen normaal beschouwd. Hoewel er nu in de informatieruimte een grote overvloed aan gedrukt materiaal over mode en stijl is, van modebladen tot boeken van gezaghebbende auteurs: stylisten, modeontwerpers en ontwerpers. Televisie staat vol met verschillende programma's over hoe je je wel en niet moet kleden.

Maar voor deze vrouwelijke categorie is er alleen hun puur conservatieve mening, aangezien ze absoluut niet begrijpen waarom goedkope kleding er smakeloos uitziet met een dure leren tas. En ook in dit geval de aanbevelingen en kritiek van specialisten over fouten bij het maken

Sweatshirts

Provinciale kleding zijn ook gebreide truien en blouses die uitrekken, oprollen en een lelijke snit hebben. In de regel zijn deze producten gemaakt van materialen van lage kwaliteit. Daarom behouden ze niet alleen hun vorm, maar laten ze ook geen lucht door en laten ze het lichaam niet ademen. En dit veroorzaakt niet alleen het verschijnen van een onaangename geur, maar kan ook huidproblemen veroorzaken. Nu kun je met jeugdmode de verouderde stijl van truien vervangen door sweatshirts, vesten, truien, half-overs, die comfortabel zijn om te dragen, een modern design en kleur hebben, waardoor je er modieus en stijlvol uitziet.

linnen

Een ander van de 10 tekenen van een provinciale garderobe is het onvermogen om ondergoed te kiezen. Omdat ze hier in ieder geval het liefst ondergoed dragen met een overvloed aan kant en strass-steentjes, zodat het er "rijk" uitziet.

En het maakt niet uit waar je het opdoet. Maar er is een verdeling van ondergoed. Als u bijvoorbeeld naar de sportschool moet, dan zijn er sportbody's en zwembroeken die goed aansluiten op het lichaam en een ademende stofstructuur hebben. Onder strakke en strakke coltruien moeten modellen met een gladde textuur worden gedragen, zonder kant en strass-steentjes. Dan zal het ondergoed onder de kleding niet opzwellen en het algehele uiterlijk bederven. Alledaagse modellen zijn van verschillende typen. Maar het wordt aanbevolen om een ​​set te kiezen die bestaat uit een beha en slipje, gecombineerd in kwaliteit en kleuren, dit wordt als een goede vorm beschouwd.

Maar het is noodzakelijk om een ​​alledaagse set te onderscheiden van erotische lingerie voor speciale gelegenheden. Omdat het niet op zijn plaats is om kanten modellen met visnetkousenbanden en kousen van de juiste aard op kantoor te dragen.

Panty

Het onvermogen om damespanty's te selecteren en te dragen, is grondig ingeburgerd in de provinciale garderobe. Het ligt in het feit dat ze altijd en overal worden gedragen en de voorkeur geven aan een glanzende structuur. Een zomerjurk met sandalen en panty gedragen ziet er erg belachelijk uit. Alleen vertegenwoordigers van zakelijke stijl lopen niet met blote benen. Ze dragen altijd panty's om op kantoor te werken of naar een zakelijke bijeenkomst. Daarom begon de industrie voor zo'n geval modellen van 8 en 12 den te produceren. Ze zijn erg dun, hinderen de eigenaar niet bij warm weer en zien er organisch uit in een pak. De rest van de vertegenwoordigers van verschillende stijlen wordt aanbevolen om dit deel van de kledingkast te dragen in overeenstemming met de situatie en het weer. Volg modetrends, draag geen verouderde modellen om er niet dom uit te zien.

Kleuren

Verschilt in een verscheidenheid van een kleurenpalet. Door de combinatie van tinten in kleding kun je een afbeelding maken. In de jeugdstijl - een grote overvloed aan kleuren en hun schakeringen. Jeugdmode gebruikt soms het ongerijmde in kleding, met onverwacht spectaculaire resultaten. Een gevoel voor verhoudingen en smaak leidt tot de creatie Het is absoluut vreemd aan de provinciale garderobe. Er zit veel zwart in, wat gecombineerd wordt met wit en rood, en soms wordt grijs gebruikt.

De angst om er ouderwets uit te zien, leidt ertoe dat ze er niet alleen saai en stereotiep uitzien, maar ook een beeld creëren dat niet moet worden gevolgd.

Vervalsingen van merkartikelen en accessoires

De voorkeur voor merkvervalsingen wordt gegeven door meisjes in provinciale stijl, zich niet realiserend dat de aanwezigheid van een label van welk merk dan ook niet de conformiteit van kwaliteit en het behoren tot de producten van een bekend bedrijf garandeert. Vooral als er bijvoorbeeld een tas of een bril in de gang of op de markt wordt gekocht. Het is beter om een ​​leren tas van hoge kwaliteit te kopen van een lokale fabrikant dan een namaakmerk. De nep ziet er tenslotte goedkoop en vulgair uit. Een donkere bril van slechte kwaliteit bederft niet alleen het uiterlijk van de eigenaar, maar kan ook het gezichtsvermogen schaden, tot brandwonden aan de ogen toe.

Een kleine conclusie

Na 10 tekenen van een provinciale garderobe te hebben overwogen, kunnen we een conclusie trekken en beginnen met leren er stijlvol uit te zien. Dit is gemakkelijk te doen. Als er niemand in de buurt is die thuis is op het gebied van stijl en mode, of gewoon met goede smaak, kunt u informatie uit gedrukte bronnen halen. Of gebruik speciale bronnen voor analyse en hun combinatie. Wees niet bang om er dom uit te zien, want er is niets dommer dan de provinciale stijl volgen. Daarom is het noodzakelijk om de houding ten opzichte van deze 10 tekens te veranderen en het provinciale stereotype bij het kiezen van een kledingkast te vernietigen.

Waarschijnlijk in verband met het voorjaar verschijnen er ondanks de sneeuwval steeds meer posts over provocerend geklede vrouwen in de top. En, zoals altijd, geschillen over de vraag of dunne mensen van middelbare leeftijd minirokjes kunnen dragen, of een fatsoenlijke vrouw zich fatsoenlijk moet kleden, en in het algemeen, wat fatsoenlijke kleding is.

Ik wil meteen zeggen dat de uitspraken "kleding is maar kleding" met de implicatie dat kleding geen collectieve informatie bevat, onhoudbaar zijn. Alles bevat informatie, en nog meer kleding.

Stel je een man voor met een pot op zijn hoofd. Welnu, als de kleding geen informatie bevat, waarom bedek je de kale kop dan niet bovenop de pan? Van de regen is het erg handig. Of, laten we zeggen, waarom draag je geen panamahoed voor kinderen bij een smoking? Of geen oude dameshoeden op mannenhoofden bevestigen, die met linten op de kin zijn vastgemaakt? Wilt u bijvoorbeeld dat uw kind of uw eigen zus zo iemand aan u voorstelt als uitverkorene voor de rol van echtgenoot? Of zult u concluderen dat iemand mentaal ontoereikend is, omdat hij absoluut ontoereikend gekleed is?

Dat wil zeggen, kleding vertelt veel over een persoon, en het is onmogelijk om te zeggen dat kleding niets kan betekenen. Kleding zegt altijd genoeg over de eigenaar, ook al kiest hij daar geheel onbewust voor. Toch kiest hij niet alleen vodden, maar dingen, samen met hun betekenis, in overeenstemming met de relevantie van deze betekenis voor zichzelf, ook al analyseert hij deze niet specifiek.

Mensen nemen de meeste dingen in de wereld op ongeveer dezelfde manier waar, maar ze kunnen ze op verschillende manieren formuleren, en sommige van deze formuleringen hebben betrekking op psychische afweer, en sommige op pogingen om aan te vallen.

Mannen zeggen bijvoorbeeld vaak dat vrouwen die provocerend sexy gekleed zijn, makkelijk toegankelijk zijn. En deze interpretatie veroorzaakt vaak terechte verontwaardiging bij vrouwen. Ze weten zeker dat ze niet zo gemakkelijk beschikbaar zijn, en persoonlijk kan deze man absoluut onbereikbaar zijn, dus oordelen als "Ik trek een minirok aan, dus ik ben klaar voor seks met iedereen" zijn absurd. Maar even absurd is de bewering van de vrouw dat de minirok 'niets betekent, niet verschilt van elke andere rok'. Een minirok betekent natuurlijk, maar zeker niet gemakkelijke toegankelijkheid.

Elke kleding die die delen van het lichaam blootlegt die in deze cultuur gebruikelijk zijn om zich buiten een intieme setting te verbergen, betekent een seksuele uitdaging. Maar uitdaging moet niet worden verward met gemakkelijke toegankelijkheid. Heel vaak provocerend geklede vrouwen hebben de neiging om iets tegenovergestelds te demonstreren: hun seksuele behoefte en ontoegankelijkheid voor gewone stervelingen. Dat wil zeggen, stel je voor hoe beledigend het voor zo'n vrouw kan zijn als ze zich vanuit haar oogpunt verkleedde als een seksster en ze werd geclassificeerd als gemakkelijk toegankelijk. Een ster is iets onbereikbaars, iets dat je alleen kunt bewonderen met je mond open. En veel vrouwen die hele korte rokjes met hele hoge hakken dragen, hopen dat hun hele lange benen dat ook zullen doen. Waarnemers zullen ontzag en geschokt zijn, de meesten zullen niet eens durven kijken, anders worden ze blind, en degenen die zelfs maar durven te benaderen, zullen klaar zijn voor elke investering. Ongeveer zo'n beeld in het hoofd van de meeste van deze dames. En natuurlijk zullen ze niet met hun uiterlijk communiceren dat ze klaar zijn om met welke Vasya dan ook de hoek om te gaan. Het lijkt hen dat er duidelijk een groot aantal mensen is die jou willen en de mogelijkheid van extreme selectiviteit.

Gemakkelijk toegankelijk, naar de mening van zulke vrouwen, precies dezelfde "grijze muizen". Ja, ze kunnen er fronsend uitzien en op hun hoede zijn, maar zodra een man zijn interesse voor hen bewijst, dat wil zeggen om te laten zien dat hij niet wil lachen, maar echt geïnteresseerd is, zal zo'n vrouw onmiddellijk verliefd worden. Dat wil zeggen, hij zal niet alleen zijn lichaam aan zo'n man geven, maar hij zal ook zijn hart spoorloos geven. Is dat geen beschikbaarheid?

Dat wil zeggen, een seksuele uitdaging is een demonstratie van seksuele aantrekkelijkheid (zoals het eruitziet in de hoofden van zulke vrouwen), en aantrekkelijkheid is gewoon ontoegankelijkheid. Want, ooit aantrekkelijk voor velen, wordt de kans op toegang voor iedereen vele malen kleiner. En heel vaak lijkt een vrouw, zelfs als ze gekleed is als de meest vulgaire prostituee, eruit te zien als een miljoen fans. Daarom kan praten over haar gemakkelijke toegankelijkheid haar woedend maken.

Bovendien blijkt zelfs de meest vulgaire prostituee niet makkelijk bereikbaar te zijn. Ze gelooft dat ze gewoon dezelfde lieve vrouw is. Haar niet-prostituee-vrienden slapen gratis met mannen, en geven soms zelfs geld aan hen uit, en ze verkoopt elk uur tegen een vergoeding. Dat wil zeggen, een uur van een gewone vrouw kost een minnaar vaak niets, behalve de tijd die wordt besteed aan een gezamenlijk diner, maar dit is een symbolische cent in termen van uren, en haar uur kost echt geld. Een prostituee denkt dat zodra ze geld spaart, afstemt en een fatsoenlijk appartement huurt, haar prijs nog meer zal stijgen. Terwijl bij een niet-prostituee een man helemaal niets mag uitgeven als ze verliefd wordt, bij een prostituee zal dit niet werken. Dat wil zeggen, geen enkele prostituee beschouwt zichzelf als gemakkelijk toegankelijk, maar kent haar waarde in de ware zin van het woord.

Wat betreft de dames in korte rokjes in de straten van de stad, ze zien vaak een speciale chic doordat ze (zoals het hen lijkt) het verlangen opwekken van alle passerende mannen en de afgunst van voorbijgangersvrouwen, maar ze hebben geen eenvoudige teckel, en mannen worden gedwongen hun lippen in vernedering te rollen, of moedig deel te nemen aan een moeilijke wedstrijd om toegelaten te worden tot het lichaam. We zullen nu niet bespreken wat voor soort dromers zulke dames zijn als ze denken dat het blootleggen van benen, die voor de meesten van hen niet ideaal zijn, zo'n sterk verlangen bij mannen veroorzaakt, en hoe ze deze mannen vleien, uitgaande van zo'n waanzinnig temperament in hen. Hier laten de dames het gewenste voor echt doorgaan. Het feit blijft echter. Door een heel korte rok aan te trekken, geeft een vrouw geen toegang tot haar lichaam, maar gaat ze ervan uit dat waarnemers gewoon zullen bewonderen, beter zijdelings en gedwee, bang zijn om hun ogen op te slaan, aangezien de blik van een openhartige meester onbeschoftheid is en een schending van persoonlijke grenzen, waar vrouwen vaak tegen zijn.

Een andere beledigende en oneerlijke opmerking voor sexy geklede dames is de opmerking van andere vrouwen dat dergelijke dames er koste wat het kost naar streven om mannen te behagen, zichzelf veroordelend tot het ongemak van hakken en het ongemak van strakke stijlen. In feite is de uitdagende blik meer een toepassing voor dominantie over mannen, voor het manipuleren van hun emoties en instincten, dan voor het verlangen om hen te plezieren. De meeste van deze dames zijn er zeker van dat elke man zijn vrouw bescheidener gekleed en verborgen voor andere mannelijke ogen zou willen zien, en hun uitdagende uiterlijk laat zien dat ze zich niets aantrekken van de claims van mannen. Dat wil zeggen, er is niet alleen geen sprake van onderdanigheid van hun kant, het toont juist het tegenovergestelde aan - een verlangen naar macht.

Helaas zijn zowel de uitdaging als de demonstratie dat er veel vraag naar is, en het bod op dominantie meer een illusie. In werkelijkheid is er geen gemakkelijke toegang, maar er is ook geen specifieke vraag, en als die er is, dan toch gemakkelijke toegang. Dat wil zeggen, een vrouw die provocerend sexy gekleed is, kan rekenen op seks tegen een tarief dat in verhouding staat tot de prijzen voor prostituees van haar leeftijd en lichaamsbouw. Ze kan dergelijke aanvragers afwijzen of ermee instemmen, maar vanwege haar uitdagende uiterlijk kan ze niet rekenen op iets kwalitatief anders. Ze kan natuurlijk ook niet domineren, behalve misschien om mannen uit elkaar te halen voor een kort verkeringsritueel, dat lijkt op onderdanig ridderlijk gedrag, maar met als doel dezelfde vrij gemakkelijke toegang.

En tot slot over wat wordt beschouwd als seksueel provocerende kleding. Dit is altijd een relatief fenomeen, dat alleen kan worden beoordeeld binnen het kader van een bepaalde cultuur, maar gemakkelijk wordt herkend door alle intellectueel intacte leden van een bepaalde cultuur. Hoe verontwaardigd anti-ageisten ook zijn, hoe ouder een vrouw is, hoe lager de drempel voor seksuele uitdaging in kleding. Wat fatsoenlijk is voor een meisje van 18 jaar (en tot 15 jaar mag helemaal niet als een seksuele uitdaging worden geïnterpreteerd) is voor een dame van 48 jaar al onfatsoenlijk.

En het gaat er niet alleen om dat sommige delen van het lichaam die de intieme drempel naderen (dijen, buik, borst) in het openbaar (niet op het strand) worden blootgelegd, dit betekent heel actief de aandacht erop vestigen, maar specifiek de aandacht vestigen op objectieve lichamelijke tekortkomingen - Maso-exhibitionisme, afwijking. Het punt is dat met het ouder worden de rol van het eigen lichaam als hulpbron voor een vrouw merkbaar zou moeten afnemen. En als een vrouw al 50 of 60 jaar oud is en haar zelfidentificatie nog steeds wordt geassocieerd met seksuele presentatie, dan heeft ze geen andere middelen ontwikkeld. Infantilisme is te vergeven bij jonge mensen en zelfs enigszins charmant, maar hoe ouder iemand is, hoe weerzinwekkender zijn persoonlijke vertraging inspireert. Daarom roept een oudere dame in een korte rok en een diep decolleté op een slappe borst bij de meeste waarnemers negatieve emoties op, en helemaal niet omdat haar jeugd voorbij is, maar omdat haar jeugd voorbij is en er niets anders is verschenen, aangezien ze nog steeds streeft ernaar een lichaam te demonstreren dat lang niet in staat is geweest om iemand alleen te plezieren.

Ap. Verschillende mannen schreven mij in een keer een persoonlijk bericht met protesten tegen het feit dat een niet-prostituee meer kost dan een prostituee. Ja, soms kost het meer en veel meer, en soms niets. Dergelijke gevallen komen ook voor, en er zijn ook gevallen waarin vrouwen minnaars hebben. Ik raad je aan om op het woord "vaak" te letten, dat wil zeggen "een gewone vrouw kost haar minnaar vaak niets anders dan een gezamenlijk diner".

Vaak zijn gewone meisjes nogal provocerend gekleed. Maar durf je te denken dat deze meisjes door mannen willen worden aangestaard? Nee nee en nog een keer nee! Wat zullen ze zeggen als je zinspeelt op hun verlangen om elkaar in deze vorm te ontmoeten?

Vertelling en uitleg komt vanuit een vrouwelijk perspectief

Ik wil gewoon mijn mooie atletische lichaam laten zien

Laat degenen die dik en lelijk zijn zich verstoppen! Dit is heel gebruikelijk in min of meer dure sportscholen. Natuurlijk begrijp ik dat het er aantrekkelijk uitziet. Maar ik geloof voor geen goud dat een dame niet weet hoe ze eruitziet in de ogen van mannen. Natuurlijk weet hij het. En wat meer is, ze geniet ervan!

Ik ben gewoon heet.

Ja, dat geloofden we. Bovendien is de beste bescherming tegen de brandende zon geen strohoed, geen gesloten schouders, maar in ieder geval een korte rok of korte broek voor de meest ongewenste. Veel meisjes zijn zo opgewonden voor de zomer om te pronken met alle charmes, maar als je naar haar halslijn kijkt, zal ze je vernietigen met een blik.

Ik wil er gewoon slim uitzien

Bovendien wordt de mate van feestelijkheid van de outfit voor velen om de een of andere reden bepaald door een lange rok. Ik weet niet wat ze daar op bedrijfsfeesten doen in deze vorm, maar de trend is te volgen. Als je kort zegt, zal ze haar ogen naar je uitpuilen. Wat moet ik nu doen, mezelf een tas aantrekken?

Ik wil alleen de waardigheid van mijn uiterlijk benadrukken

Vooral deze zin is geliefd bij degenen die de voorkeur geven aan een diepe halslijn en een push-up bh. Ik las ergens dat een vrouw die een laag uitgesneden blouse en een borstliftende beha draagt, het recht verliest om te klagen over mannelijke looks. En om eerlijk te zijn, daar ben ik het mee eens!

Waarom zou ik mezelf tegenover iemand moeten verantwoorden? Ik heb me voor mezelf aangekleed!

Ik hou er gewoon van om zo te lopen! Doe met mij wat je wilt, maar het is voor jou absoluut onmogelijk om in deze vorm in ons openbaar vervoer te rijden! Voeten blijven gewoon aan de stoelen plakken!

Ja, zo lopen we hier allemaal... Che zus en zo?

Op de woestenij? 's Nachts? Een voor een?
Een vrouw die buitenshuis seksueel gekleed is, of ze dat nu leuk vindt of niet, roept gedachten op over zichzelf als een seksueel object. Niet omdat mannen zo slecht zijn, maar omdat de natuur ze zo gemaakt heeft. Daarom geeft een vrouw, die in deze vorm verschijnt, niet alleen "groen licht" voor geweld en intimidatie, maar vergroot ze de kans aanzienlijk, en als ze een volwassen vrouw is, moet ze dit zelf onthouden en hier zelfstandig de verantwoordelijkheid voor dragen. En het verlangen van haar man om haar bescheiden gekleed te zien, is slechts een voortzetting van haar verlangen om haar te beschermen. Omdat rokken tot op de grond misschien zowel fanatiek als ongewoon zijn, maar overmatige openheid ziet er tenslotte niet beter uit. Dit is ofwel een sekssignaal, ofwel domheid en onervarenheid. Of misschien een onweerstaanbaar verlangen naar aandacht?

Vaak zijn gewone meisjes nogal provocerend gekleed. Maar durf je te denken dat deze meisjes door mannen willen worden aangestaard? Nee nee en nog een keer nee! Wat zullen ze zeggen als je zinspeelt op hun verlangen om elkaar in deze vorm te ontmoeten?

Vertelling en uitleg komt vanuit een vrouwelijk perspectief

Ik wil gewoon mijn mooie atletische lichaam laten zien

Laat degenen die dik en lelijk zijn zich verstoppen! Dit is heel gebruikelijk in min of meer dure sportscholen. Natuurlijk begrijp ik dat het er aantrekkelijk uitziet. Maar ik geloof voor geen goud dat een dame niet weet hoe ze eruitziet in de ogen van mannen. Natuurlijk weet hij het. En wat meer is, ze geniet ervan!

Ik ben gewoon heet.

Ja, dat geloofden we. Bovendien is de beste bescherming tegen de brandende zon geen strohoed, geen gesloten schouders, maar in ieder geval een korte rok of korte broek voor de meest ongewenste. Veel meisjes zijn zo opgewonden voor de zomer om te pronken met alle charmes, maar als je naar haar halslijn kijkt, zal ze je vernietigen met een blik.

Ik wil er gewoon slim uitzien

Bovendien wordt de mate van feestelijkheid van de outfit voor velen om de een of andere reden bepaald door een lange rok. Ik weet niet wat ze daar op bedrijfsfeesten doen in deze vorm, maar de trend is te volgen. Als je kort zegt, zal ze haar ogen naar je uitpuilen. Wat moet ik nu doen, mezelf een tas aantrekken?

Ik wil alleen de waardigheid van mijn uiterlijk benadrukken

Vooral deze zin is geliefd bij degenen die de voorkeur geven aan een diepe halslijn en een push-up bh. Ik las ergens dat een vrouw die een blouse draagt ​​met een wijde halslijn en een beha die haar borsten lift, het recht verliest om te klagen over de mening van mannen. En om eerlijk te zijn, daar ben ik het mee eens!

Waarom zou ik mezelf tegenover iemand moeten verantwoorden? Ik heb me voor mezelf aangekleed!

Ik hou er gewoon van om zo te lopen! Doe met mij wat je wilt, maar het is voor jou absoluut onmogelijk om in deze vorm in ons openbaar vervoer te rijden! Voeten blijven gewoon aan de stoelen plakken!

Ja, zo lopen we hier allemaal... Che zus en zo?

Op de woestenij? 's Nachts? Een voor een?

Een vrouw die buitenshuis seksueel gekleed is, of ze dat nu leuk vindt of niet, roept gedachten op over zichzelf als een seksueel object. Niet omdat mannen zo slecht zijn, maar omdat de natuur ze zo gemaakt heeft. Daarom geeft een vrouw, die in deze vorm verschijnt, niet alleen "groen licht" voor geweld en intimidatie, maar vergroot ze de kans aanzienlijk, en als ze een volwassen vrouw is, moet ze dit zelf onthouden en hier zelfstandig de verantwoordelijkheid voor dragen. En het verlangen van haar man om haar bescheiden gekleed te zien, is slechts een voortzetting van haar verlangen om haar te beschermen. Omdat rokken tot op de grond misschien zowel fanatiek als ongewoon zijn, maar overmatige openheid ziet er tenslotte niet beter uit. Dit is ofwel een sekssignaal, ofwel domheid en onervarenheid. Of misschien een onweerstaanbaar verlangen naar aandacht?

Waarom denk je dat sommige meisjes zich vulgair kleden?