Επεξεργαστές σειράς Phenom b. Επεξεργαστές. Ευέλικτη επιλογή CPU

Η AMD έχει αφαιρέσει τα επιθήματα μέτρησης πυρήνων X2, X3 και X4 από το λογότυπο, αλλάζοντας αντ' αυτού τον αριθμό εξαρτήματος: τα μοντέλα 9000 έχουν τέσσερις πυρήνες, ενώ τα επόμενα μοντέλα τριπλού πυρήνα θα έχουν τον αριθμό 7000.

Ήταν μια δύσκολη χρονιά για την AMD. Όχι μόνο ο επεξεργαστής Phenom, τον οποίο όλοι περίμεναν τόσο καιρό, κυκλοφόρησε σε σημαντικά χαμηλότερες ταχύτητες ρολογιού (2,3 GHz αντί για 3 GHz), αλλά επίσης ανακαλύφθηκε ένα δυσάρεστο σφάλμα στο τρέχον βήμα του πυρήνα της Βαρκελώνης. Μπορείτε να το παρακάμψετε, αλλά μόνο το ενημερωμένο βήμα θα επιτρέψει στην AMD να συνεχίσει να κυκλοφορεί τετραπύρηνες επεξεργαστές για το τμήμα διακομιστή. Και το γεγονός ότι ο τετραπύρηνος επεξεργαστής της AMD δεν έχει αρκετή απόδοση για να ανταγωνιστεί την Intel στο high-end τμήμα δεν βοηθά επίσης. Ως αποτέλεσμα όλων αυτών των προβλημάτων, η AMD έπρεπε να αλλάξει τη στρατηγική προώθησης προϊόντων της και να τοποθετήσει τον επεξεργαστή μαζί με τη νέα πλατφόρμα Spider στη μαζική αγορά. Ωστόσο, παρ' όλα τα προβλήματα, το Phenom δεν είναι τόσο κακό όσο πιστεύουν πολλοί, όπως θα δείτε από αυτή τη σύγκριση μεταξύ του Phenom και του Athlon 64 X2.

Στην πραγματικότητα, η AMD έχει αρκετά σημαντικά πλεονεκτήματα σε σχέση με την Intel όταν πρόκειται για την αναβάθμιση των σημερινών συστημάτων σε τετραπύρηνο επεξεργαστή. Ενώ η Intel κυκλοφορεί πολύ γρήγορα νέες πλατφόρμες για κάθε νέα γενιά επεξεργαστών λόγω μεταβαλλόμενων απαιτήσεων, η AMD δεν έχει αλλάξει καθόλου τις προδιαγραφές του Socket AM2. Επομένως, είναι τεχνικά δυνατό να εγκαταστήσετε έναν τετραπύρηνο επεξεργαστή Phenom σε μια μητρική πλακέτα Socket AM2, αντικαθιστώντας ένα Athlon 64 ή Athlon 64 X2, το μόνο που χρειάζεστε είναι μια ενημέρωση του BIOS. Ωστόσο, ούτε αυτό ισχύει πάντα - ορισμένες μητρικές δεν μπορούν να διαχειριστούν την κατανάλωση ενέργειας του Phenom (95 ή 125 W), αλλά οι περισσότερες μητρικές πλακέτες μπορούν να αναβαθμιστούν σε επεξεργαστή τετραπλού πυρήνα. Τουλάχιστον στο μέλλον, γιατί προς το παρόν έχουμε τη δυνατότητα να εγκαταστήσουμε μόνο το Phenom δύο «παλιές» μητρικές στις δέκα .

Η κατάσταση της αναβάθμισης απαιτεί κάποια προσοχή, καθώς η AMD και η Intel σχεδιάζουν την επόμενη σημαντική τεχνολογική τους ενημέρωση σε περίπου έξι μήνες. Η AMD θα παρουσιάσει το Socket AM3, το οποίο θα υποστηρίζει μνήμη DDR3 και οι επεξεργαστές επόμενης γενιάς της Intel, με την κωδική ονομασία Nehalem, θα φέρουν επιτέλους τον ελεγκτή μνήμης στον επεξεργαστή. Λαμβάνοντας υπόψη όλα αυτά, ακόμη και οι επερχόμενες σειρές Core 2 Duo E8000 ή Core 2 Quad Q9000 μπορούν να θεωρηθούν μόνο ως ενδιάμεσα προϊόντα στο δρόμο προς την επόμενη γενιά, ακόμα κι αν είναι περίπου 10% ταχύτερα από τα υπάρχοντα προϊόντα Core 2.

17 Νοεμβρίου AMD λάνσαρε δύο μοντέλα Phenom: Phenom 9500 και 9600, στα 2,2 και 2,3 GHz, αντίστοιχα. Και οι δύο έχουν TDP 95 W, που είναι κοντά στους ισχυρισμούς της Intel 105 W για τους Core 2 Quad Q6600 (2,4 GHz) και Q6700 (2,66 GHz). Όλα τα ταχύτερα μοντέλα, που προγραμματίζεται να κυκλοφορήσουν το πρώτο τρίμηνο του 2008, θα λειτουργούν με θερμική συσκευασία 125 W. Προς το τέλος του 2008, μπορεί να εμφανιστεί μια Black Edition, φιλική προς τους overclockers, αλλά όχι υψηλότερη από την κορυφαία συχνότητα των 2,3 GHz. Αλλά η AMD έχει ξεκλειδώσει τον πολλαπλασιαστή για να παρέχει ιδανικές συνθήκες για overclocking και αυτή η έκδοση δεν θα πρέπει να είναι πιο ακριβή από τη συνηθισμένη.

Θα μπορείτε να εγκαταστήσετε τον επεξεργαστή Phenom σχεδόν σε οποιαδήποτε μητρική πλακέτα Socket AM2 στην αγορά όταν όλα τα προβλήματα θα λυθούν. Ακόμη και οι φτηνές μητρικές υποστηρίζουν τυπικό TDP 95W, αλλά για τις εκδόσεις των 125W πρέπει να χρησιμοποιήσετε μια πλατφόρμα ενθουσιωδών, κάτι που ισχύει αν σκοπεύετε να υπερχρονίσετε σημαντικά το Phenom. Η κατάσταση με τις ενημερώσεις του BIOS απέχει πολύ από την ιδανική, επομένως η εγκατάσταση του Phenom σε υπάρχουσες πλακέτες Athlon δεν είναι τόσο εύκολη όσο υποσχέθηκε η AMD. Τεχνικά, πρόκειται για την ίδια υποδοχή με ένα κανάλι HyperTransport 1000 MHz, αλλά υπάρχουν προβλήματα.

Η μικροαρχιτεκτονική Phenom είχε την κωδική ονομασία K10, αλλά αργότερα μετονομάστηκε σε Stars. Η πιο σημαντική διαφορά, η οποία επηρεάζει κυρίως τον αριθμό των τρανζίστορ, είναι η κρυφή μνήμη L3, η οποία αποτελεί επέκταση του σχεδιασμού κρυφής μνήμης δύο επιπέδων AMD64. Ενώ κάθε πυρήνας έχει τη δική του μνήμη cache L1 για δεδομένα και οδηγίες (64 KB το καθένα), καθώς και 512 KB προσωρινής μνήμης L2, το L3 παρέχει επιπλέον 2 MB γρήγορης αποθήκευσης για όλους τους πυρήνες Phenom.

Αυτός δεν είναι ο πρώτος επιτραπέζιος επεξεργαστής που εμφανίζεται με προσωρινή μνήμη L3: τα μοντέλα Intel Pentium 4 Extreme Edition 3,2-, 3,4- και 3,46 GHz, τα οποία κατασκευάστηκαν όλα στον πυρήνα Gallatin 130 nm, περιλάμβαναν επίσης 2 MB L3 cache ( μαζί με 512 KB L2 cache). Όμως, σε αντίθεση με την κρυφή μνήμη L3 του Pentium 4 EE, η κρυφή μνήμη L3 του Phenom λειτουργεί ως προσωρινή μνήμη για την εγγραφή δεδομένων στη μνήμη RAM.

Η AMD έχει επίσης κάνει κάποιες βελτιώσεις στη διαδικασία πρόβλεψης διακλάδωσης, καθώς το λεγόμενο βελτιστοποιητή στοίβας πλευρικής ζώνης ενημερώνει το ESP (βελτιωμένο δείκτη στοίβας) χωρίς να καταναλώνει χρόνο CPU. Και ο προ-συλλογής μνήμης είναι σε θέση να φορτώνει δεδομένα αποκλειστικά στην κρυφή μνήμη L1, παρακάμπτοντας τη μνήμη cache L2 (δηλαδή, χωρίς να ξεφορτώνει δεδομένα από εκεί). Σημειώνουμε επίσης το πλάτος των 128 bit των υπολογισμών SSE, καθώς και τη μονάδα ανάκτησης εντολών 32 byte. Η AMD διαθέτει τεχνολογία virtualization εδώ και αρκετούς μήνες και περιλαμβάνεται σε κάθε επεξεργαστή Phenom.

Η υποστήριξη για το πρωτόκολλο HyperTransport 3.0 1,8 GHz είναι η πιο πρόσφατη δυνατότητα βελτίωσης απόδοσης που έχει προστεθεί στο Phenom. Ενώ το HT 2.0 στα 1,0 GHz υποστηρίζει ταχύτητες 8,0 GB/s και στις δύο κατευθύνσεις, το HT 3.0 παρέχει έως και 20,8 GB/s. Αυτό θα είναι ιδιαίτερα σημαντικό στο μέλλον, όταν τέσσερις ή περισσότεροι πυρήνες πρέπει να παρέχουν πρόσβαση σε άλλους πυρήνες, για παράδειγμα για την ανάκτηση δεδομένων από τη μνήμη ή τη λειτουργία μιας συσκευής PCI Express, όπως μια κάρτα γραφικών.

Μας κέντρισε αρκετά το ενδιαφέρον ο ισχυρισμός της AMD ότι το Phenom είναι 25% πιο γρήγορο ανά ρολόι από τους τρέχοντες επεξεργαστές Athlon 64 X2. Λαμβάνοντας υπόψη ότι δεν υπάρχουν τέτοιες αρχιτεκτονικές επαναστάσεις όπως αυτή που πέτυχε η Intel μεταβαίνοντας από το NerBurst στο Core, μια αύξηση 25% στην απόδοση ανά ρολόι είναι πολύ σημαντική. Μερικές φορές είναι ακόμη δύσκολο να το πιστέψουμε, γι' αυτό μας ενδιέφερε να ρίξουμε μια πιο προσεκτική ματιά στον νέο επεξεργαστή. Συγκρίναμε το Athlon 64 X2 και το Phenom 9900 σε βασικό ρολόι 2,6 GHz χρησιμοποιώντας μόνο έναν πυρήνα.

Επεξεργαστές Phenom
Ονομα Συχνότητα ρολογιού L2 cache L3 cache TDP
AMD Phenom 9700 2,4 GHz 4 x 512 kbyte 2 MB 125 W
AMD Phenom 9600 2,3 GHz 4 x 512 kbyte 2 MB 95 W
AMD Phenom 9500 2,2 GHz 4 x 512 kbyte 2 MB 95 W

Όλα τα Φαινόμενα μοιάζουν: αυτό είναι το δείγμα μηχανικής μας με ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή.


Εισαγωγή

Το overclocking είναι εδώ και καιρό το νούμερο ένα εργαλείο για τους λάτρεις να αυξήσουν την απόδοση του συστήματος χωρίς να ξοδέψουν επιπλέον χρήματα. Και δεδομένου ότι οι κατασκευαστές μητρικών πλακών (ακόμη και οι ίδιοι οι κατασκευαστές επεξεργαστών) έχουν αρχίσει να παίρνουν αυτή την αγορά στα σοβαρά, έχουν εμφανιστεί χαρακτηριστικά και προϊόντα που επιτρέπουν σε κάθε χρήστη, είτε είναι αρχάριος είτε σκληροπυρηνικός επαγγελματίας, να υπερχρονίζει τους επεξεργαστές του αρκετά άνετα.

Αλλά πόσο μακριά μπορείτε να φτάσετε; Η απόδοση έχει γίνει πρόσφατα θέμα εξίσου σημαντικό με την απόδοση και δεν είναι μυστικό ότι η κατανάλωση ενέργειας εκτοξεύεται σε υψηλές υπερχρονισμένες συχνότητες όταν πρέπει να αυξηθεί η τάση για να βελτιωθεί η σταθερότητα.

Phenom εναντίον Core 2

Οι δύσκολες στιγμές της AMD ξεκίνησαν όταν η Intel κυκλοφόρησε μια σειρά επεξεργαστών Core 2το έτος 2006. Οι επεξεργαστές Core 2 Duo ήταν πολύ ανώτεροι από τον Athlon 64 X2 και τετραπύρηνο Phenom, που παρουσιάστηκε στα τέλη του 2007, δεν μπορούσε να ξεπεράσει τους τετραπύρηνους επεξεργαστές Core 2 Quad, παρά τη θεωρητικά ανώτερη αρχιτεκτονική σε ένα μονολιθικό τσιπ. Πραγματοποιήσαμε ειδικά ανάλυση πυρήνα προς πυρήνα όλων των δημοφιλών μοντέλων AMDκαι διαπίστωσε ότι η αρχιτεκτονική των Phenom Stars ήταν πράγματι ένα σημαντικό βήμα προς τα εμπρός, ακόμη και αν όχι τόσο επαναστατικό. Η AMD προστέθηκε στις αρχές του 2008 Τριπύρηνες επεξεργαστές Phenom X3, που βοήθησε την εταιρεία να παραμείνει ανταγωνιστική στη μαζική αγορά και όλα αυτά συνοδεύτηκαν από πτώση των τιμών. Η γκάμα των επεξεργαστών ήταν αρκετά καλή και η AMD ήταν πραγματικά σε θέση να προσφέρει μια ωραία αναλογία απόδοσης/τιμής, ακόμα κι αν η Intel βγήκε μπροστά από την άποψη της απόδοσης και της αποδοτικότητας.

Επιστροφή του AMD Phenom II

Επεξεργαστές Phenom IIαποτελούν την κορυφή του χαρτοφυλακίου της AMD, επέτρεψαν επιτέλους στην AMD να αποκτήσει ισχυρότερη ανταγωνιστική θέση, χάρη εν μέρει στην υπερσύγχρονη τεχνολογία επεξεργασίας 45nm DSL SOI. Η κατανάλωση ρεύματος σε αδράνεια έχει μειωθεί και οι ταχύτητες ρολογιού μπορούν να αυξηθούν σε σημείο όπου οι επεξεργαστές Phenom II αποδίδουν σχεδόν εξίσου καλά με τους επεξεργαστές Intel Core 2 Quad. Δυστυχώς, η Intel έχει ήδη μεταβεί σε επόμενης γενιάς αρχιτεκτονική Core i7, η οποία ενίσχυσε την ηγετική της θέση στην παραγωγικότητα και την αποτελεσματικότητα. Ωστόσο, οι επεξεργαστές Phenom II παρέχουν γενικά παρόμοια απόδοση σε συγκρίσιμες τιμές και οι πλατφόρμες Socket AM2+ ή AM3 (DDR2 ή DDR3) είναι συνήθως πιο προσιτές από τις σειρές chipset Intel 4x.

Ποια είναι η ιδανική συχνότητα για το Phenom;

Πήραμε το τρέχον ναυαρχίδα Phenom II X4 940 και το τρέξαμε σε διαφορετικές ταχύτητες ρολογιού, χαμηλότερες και υψηλότερες από το stock, για να προσδιορίσουμε την ταχύτητα ρολογιού με την οποία η αρχιτεκτονική παρέχει την καλύτερη ισορροπία μεταξύ απόδοσης και κατανάλωσης ενέργειας.

AMD Phenom II X4 940 Black Edition (BE)


Ενώ υπάρχουν πολλές επιλογές επεξεργαστή AMD Phenom II στην αγορά, χρησιμοποιήσαμε το Phenom II X4 940 για διάφορους λόγους. Ήμασταν απρόθυμοι να αναλάβουμε την πρώτη γενιά επεξεργαστών Phenom επειδή εξακολουθούν να βασίζονται στη διαδικασία των 65 nm της AMD, η οποία δεν μπορεί να ανταγωνιστεί την πιο προηγμένη διαδικασία Phenom II των 45 nm όσον αφορά την απόδοση και την αποδοτικότητα.

Το Phenom II X4 940 Black Edition στα 3 GHz είναι το ταχύτερο μοντέλο CPU της AMD με ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή, που σας επιτρέπει να τον μειώσετε ή να τον αυξήσετε. Αυτό μας επέτρεψε, συγκεκριμένα, να μιμηθούν το Phenom II X4 920 στα 2,8 GHz. Στο εγγύς μέλλον, σχεδιάζουμε να πραγματοποιήσουμε παρόμοιους τύπους δοκιμών με το σύστημα Intel Core i7 920 Για την πλατφόρμα Intel, επιλέξαμε τον βασικό επεξεργαστή i7 920 για να αποφύγουμε τα σημαντικά πιο ακριβά μοντέλα υψηλής ταχύτητας της Intel. Στην περίπτωση της AMD, ακόμη και ο επεξεργαστής Phenom II X4 940 δεν είναι τόσο ακριβός, επομένως δεν προέκυψαν τέτοιες ανησυχίες.

Μοντέλα Phenom II

Το Phenom II X4 είναι ένας σύγχρονος επεξεργαστής υψηλής τεχνολογίας για επιτραπέζιους υπολογιστές, ο οποίος, από πολλές απόψεις, ήταν συνέπεια της μετάβασης της AMD από την τεχνολογία επεξεργασίας των 65 nm στα 45 nm. Η προσωρινή μνήμη L2 έχει αυξηθεί από 2 MB για επεξεργαστές Phenom σε 4 MB (μοντέλα Socket AM3) ή ακόμα και 6 MB (μοντέλα Socket AM2+).

Η περιοχή καλουπιών όλων των μοντέλων Phenom II είναι 285 mm², αν και η πραγματική διαμόρφωση της κρυφής μνήμης μπορεί να ποικίλλει για να αυξηθεί η απόδοση του chip. Ένα απλό παράδειγμα: ένας τετραπύρηνος επεξεργαστής με ελαττωματικό πυρήνα μπορεί να τροποποιηθεί και να πωληθεί ως επεξεργαστής τριών πυρήνων. Ο παρακάτω πίνακας παραθέτει όλους τους επί του παρόντος διαθέσιμους τετραπύρηνους επεξεργαστές Phenom II X4.

Μοντέλο Phenom II X4 Πλατφόρμα Συχνότητα ρολογιού Αριθμός πυρήνων L2 cache L3 cache TDP
940 Υποδοχή AM2+ (DDR2) 3,0 GHz4 6 MB συνολικά 125 W
920 Υποδοχή AM2+ (DDR2) 2,8 GHz 4 512 KB ανά πυρήνα (2 MB συνολικά) 6 MB συνολικά 125 W
910 Υποδοχή AM3 (DDR3) 2,6 GHz 4 512 KB ανά πυρήνα (2 MB συνολικά) 6 MB συνολικά 95 W
810 Υποδοχή AM3 (DDR3) 2,6 GHz 4 512 KB ανά πυρήνα (2 MB συνολικά) 4 MB κοινόχρηστα 95 W
805 Υποδοχή AM3 (DDR3) 2,5 GHz 4 512 KB ανά πυρήνα (2 MB συνολικά) 4 MB κοινόχρηστα 95 W

Ο παρακάτω πίνακας δείχνει τους τρέχοντες διαθέσιμους τριπύρηνους επεξεργαστές Phenom II X3.

Μοντέλο Phenom II X3 Πλατφόρμα Συχνότητα ρολογιού Αριθμός πυρήνων L2 cache L3 cache TDP
720 Υποδοχή AM3 (DDR3) 2,8 GHz 3 6 MB συνολικά 95 W
710 Υποδοχή AM3 (DDR3) 2,6 GHz 3 512 KB ανά πυρήνα (1,5 MB συνολικά) 6 MB συνολικά 95 W

Κάντε κλικ στην εικόνα για μεγέθυνση.

Ευέλικτη επιλογή CPU

Οι επεξεργαστές AMD εξακολουθούν να χρησιμοποιούν το κανάλι HyperTransport για να επικοινωνούν με το chipset, έχουν επίσης έναν ελεγκτή μνήμης δύο καναλιών ενσωματωμένο στο τσιπ. Η AMD αποφάσισε να κυκλοφορήσει επεξεργαστές Phenom II 45nm με υποστήριξη για μνήμη DDR2 και DDR3, ενώ και οι δύο τύποι βασίζονται τεχνικά στην ίδια τεχνολογία.

Το Socket AM2+ είναι η πιο πρόσφατη υποδοχή της AMD για επεξεργαστές με υποστήριξη DDR2. Επομένως, όλες οι μητρικές πλακέτες AM2+ θα υποστηρίζουν επεξεργαστές που έχουν σχεδιαστεί για την υποδοχή 940 ακίδων, εφόσον η μητρική πλακέτα έχει υποστήριξη στο BIOS αυτού του μοντέλου.

Οι νέοι επεξεργαστές με ενσωματωμένο ελεγκτή μνήμης DDR3 απαιτούν το Socket AM3, το οποίο είναι μια τροποποιημένη έκδοση της προηγούμενης υποδοχής 940 ακίδων που υποστηρίζει μνήμη DDR3. Το ωραίο εδώ είναι ότι μπορείτε να αγοράσετε έναν επεξεργαστή Phenom II για το Socket AM3 και να τον εγκαταστήσετε σε ένα σύστημα Socket AM2+ με μνήμη DDR2. Ταυτόχρονα, δεν θα μπορείτε να κάνετε το Phenom II να λειτουργεί κάτω από το Socket AM2+ στο Socket AM3, καθώς το τελευταίο χρησιμοποιεί φυσικά μόνο 938 από τις 940 ακίδες.

Overclocking και κατανάλωση ρεύματος

Όλοι οι επεξεργαστές Phenom II έχουν πλήρως σύγχρονα χαρακτηριστικά κατανάλωσης ενέργειας. Τα διαθέσιμα chipset περιλαμβάνουν μοντέλα από την AMD και την nVidia (AMD 780G, 790GX, 790FX και nVidia nForce 750i, 780, i790i SLI) που απαιτούν λιγότερη ισχύ από τα ολοκληρωμένα chipset της Intel - συνήθως επειδή ο ελεγκτής μνήμης είναι μέρος του συστήματος επεξεργαστή Improv, κατανάλωση ρεύματος σε αδράνεια. Ωστόσο, η μέγιστη κατανάλωση ενέργειας δεν διαφέρει πολύ από τις πλατφόρμες Intel.

Μπορέσαμε να υπερχρονίσουμε αρκετούς επεξεργαστές Phenom II X4 για το Socket AM2+ σε σχεδόν 4 GHz, αλλά όλοι οι επεξεργαστές που επισκεφτήκαμε απενεργοποίησαν τη λειτουργία Cool"n"Quiet όταν λειτουργούσαν στα 3,8 GHz ή ελαφρώς υψηλότερα. Αυτή η δυνατότητα μειώνει τη συχνότητα και την τάση του επεξεργαστή όταν είναι αδρανής, επιτρέποντας στην CPU να λειτουργεί πιο κρύα και να καταναλώνει λιγότερη ενέργεια. Αυτό προκάλεσε προβλήματα με τις δοκιμές απόδοσης, καθώς τα αποτελέσματα στα 3,8 GHz δεν μπορούσαν να συγκριθούν άμεσα με χαμηλότερες συχνότητες, όπου η τεχνολογία Cool"n"Quiet λειτουργούσε καλά. Σύμφωνα με την AMD, αυτή η συμπεριφορά είναι αρκετά δικαιολογημένη λόγω της χειροκίνητης επιλογής υψηλότερων πολλαπλασιαστών.

Πλατφόρμα: Jetway HA07 Ultra σε chipset AMD 790GX

Κάντε κλικ στην εικόνα για μεγέθυνση.

Πολλοί κατασκευαστές μητρικών πλακών έχουν κυκλοφορήσει διαφορετικά προϊόντα με βάση AMD 790GX chipset, αλλά αυτή τη φορά αποφασίσαμε να μην πάρουμε την πιο διάσημη μάρκα. Παρεμπιπτόντως, στο εγγύς μέλλον θα παρουσιάσουμε μια ανασκόπηση των μητρικών για το Socket AM3 με βάση το chipset 790FX.

Η Jetway HA07 Ultra "Hummer" είναι μια ενθουσιώδης μητρική πλακέτα που στοχεύει σε διαμορφώσεις γραφικών ATI CrossFire. Το chipset επιτρέπει στη μητρική πλακέτα να λειτουργεί με δύο υποδοχές x16 PCI Express οκτώ λωρίδων η καθεμία. Επιπλέον, το 790GX διαθέτει έξι επιπλέον λωρίδες PCI Express που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για κάρτες επέκτασης. Επειδή η AMD χρησιμοποιούσε το πρότυπο PCI Express 2.0, κάθε λωρίδα παρέχει διπλάσιο εύρος ζώνης από το PCI Express 1.1 (250 MB/s ανά λωρίδα προς κάθε κατεύθυνση για 1.1, 500 MB/s για 2.0).

Κάντε κλικ στην εικόνα για μεγέθυνση.

Αν και το chipset 790GX απευθύνεται σε λάτρεις, περιλαμβάνει ενσωματωμένα γραφικά. Το HA07 Ultra παρέχει τυπικές θύρες VGA και DVI, υπάρχει επίσης πρόσθετο τσιπ μνήμης Side-Port, το οποίο αυξάνει την απόδοση 3D επιτρέποντας στον πυρήνα γραφικών να συνδυάζει κοινόχρηστη μνήμη (από RAM υπολογιστή) και ξεχωριστή Side-Port. Μετά την εγκατάσταση μιας ξεχωριστής κάρτας γραφικών, ο ενσωματωμένος πυρήνας γραφικών που βασίζεται στο Radeon HD 3300 μπορεί να απενεργοποιηθεί ή να χρησιμοποιηθεί σε λειτουργία SurroundView.

Η μητρική HA07 Ultra αποδείχθηκε πιο ενεργειακά αποδοτική από τις άλλες δύο μητρικές που είχαμε στη διάθεσή μας όταν ξεκινήσαμε τις δοκιμές. Φυσικά, ο μικρός αριθμός πρόσθετων εξαρτημάτων, καθώς και ο εξαφασικός ρυθμιστής τάσης, έχει θετικό αντίκτυπο στην κατανάλωση ρεύματος, καθώς άλλα συστήματα απαιτούσαν 10-15 W περισσότερα στο ρελαντί και υπό φορτίο αιχμής. Η πλακέτα Jetway εξακολουθεί να παρέχει έναν ελεγκτή UltraATA/133 για μονάδες παλαιού τύπου, καθώς και μια υποδοχή μονάδας δισκέτας που συνδέεται με τη νότια γέφυρα SB750 της AMD. Και οι δύο υποδοχές βρίσκονται δίπλα σε τέσσερις υποδοχές μνήμης DDR2 και μια υποδοχή για τη σύνδεση τροφοδοτικού. Δηλαδή, οι συνηθισμένοι βρόχοι καλωδίων θα είναι αρκετοί για τη σύνδεση των ηλεκτροκινητήρων στα επάνω διαμερίσματα του περιβλήματος του πύργου.

Διάγραμμα chipset AMD 790GX. Κάντε κλικ στην εικόνα για μεγέθυνση.

Η Jetway χρησιμοποίησε επίσης ένα σύστημα ψύξης σωλήνα θερμότητας για τους ρυθμιστές τάσης και το chipset 790GX. Και ενώ δεν είναι τόσο τεράστιο ή τεράστιο όσο κάποιες άλλες μητρικές πλακέτες, κάνει τη δουλειά λαμβάνοντας υπόψη τη σχετική αποτελεσματικότητα της ίδιας της πλατφόρμας.

Η τρέχουσα πολιτική της AMD όσον αφορά την παραγωγή επεξεργαστών είναι εξαιρετικά σαφής. Όλες οι προσπάθειες στοχεύουν στη δημιουργία τσιπ Deneb για τη σειρά επεξεργαστών Phenom II X4 9*0. Ωστόσο, η παραγωγή τέτοιων κρυστάλλων υψηλής τεχνολογίας απέχει πολύ από το να είναι απλή, ακόμη και με τα σύγχρονα πρότυπα. Το ποσοστό των ελαττωμάτων είναι τόσο υψηλό που η αμετάκλητη ανακύκλωσή του θα οδηγούσε σε σημαντική αύξηση του κόστους των πλήρους τσιπ εργασίας. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο, έχοντας συστηματοποιήσει επιτυχώς τους απορριφθέντες κρυστάλλους, η AMD παρείχε μοντέλα με φυσικά έκπτωση, ενωμένα στη σειρά Phenom II X4 8 * 0 (πυρήνας Deneb). Phenom II X3 7*0 (πυρήνας Heka) και ακόμη και Phenom II X2 5*0 (Callisto core). Μπορείτε να εξοικειωθείτε με τα χαρακτηριστικά ορισμένων εκπροσώπων όλων των γραμμών, της οικογένειας Phenom II, κοιτάζοντας τον παρακάτω πίνακα.

Ονομα

Phenom II X4 945

Phenom II X4 910

Phenom II X4 810

Phenom II X4 805

Phenom II X3 720

Phenom II X3 710

Phenom II X2 550

Τεχνική διαδικασία, nm

Πυρήνας

Συνδετήρας

Συχνότητα, MHz

Παράγοντας

HTT/Bclk

L1 cache, KB

L2 cache, KB

προσωρινή μνήμη L3, KB

Τάση τροφοδοσίας, V

TDP, W

Οριακή θερμοκρασία, °C

Σύνολο οδηγιών

RISC, IA32, x86-64, NXbit, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a

RISC, IA32, x86-64, NXbit, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a

RISC, IA32, x86-64, NXbit, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a

RISC, IA32, x86-64, NXbit, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a

RISC, IA32, x86-64, NXbit, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a

RISC, IA32, x86-64, NXbit, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a

Κατά προσέγγιση τιμή από 14/07/09, $

Ο επεξεργαστής Phenom II X2 550 Black Edition που δοκιμάστηκε σήμερα είναι ο ταχύτερος στη σειρά του, ωστόσο, αυτή η σειρά μοντέλων είναι που έχει υποστεί τους πιο σημαντικούς «ακρωτηριασμούς» σε σύγκριση με όλους τους εκπροσώπους του Phenom II. Η σειρά έχασε δύο ολόκληρους πυρήνες, με την ίδια ποσότητα μνήμης cache τρίτου επιπέδου. Αλλά, πρώτα πρώτα - πρώτα, σχετικά με τη συσκευασία του.

Εμφάνιση συσκευασίας

Να σας υπενθυμίσουμε ότι το Phenom II X2 550 «στέφεται με τον τίτλο» Black Edition. Αντίστοιχα, η συσκευασία, σύμφωνα με την παράδοση της AMD, είναι αποκλειστικά μαύρη χωρίς «φανταχτερά» λογότυπα.

Το μπλε τετράγωνο στο μπροστινό μέρος της συσκευασίας εμφανίζει τα κύρια πλεονεκτήματα του μοντέλου. Πρόκειται για μια αρκετά υψηλή ταχύτητα ρολογιού 3,1 GHz, συνολική μνήμη cache 7,0 MB και έχει σχεδιαστεί επίσης για εγκατάσταση στην υποδοχή επεξεργαστή Socket AM3.

Εξοπλισμός

Η συσκευασία του κουτιού μοντέλου του Phenom II X2 550 BE δεν έφερε εκπλήξεις, αλλά ούτε και απογοήτευση.

Η παράδοση περιλαμβάνει:

  • Επεξεργαστής Phenom II X2 550 Black Edition;
  • Ψύκτη CPU FOXCONN(N)1A018E000;
  • Οδηγίες εγκατάστασης και τριετής εγγύηση.
  • Αυτοκόλλητο στη μονάδα συστήματος.

Το «ελαφρύ» μοντέλο του ψυγείου FOXCONN(N)1A018E000 μας είναι ήδη γνωστό από πρώτο χέρι. Αυτό το μοντέλο περιλαμβάνεται σε όλα τα "απογυμνωμένα" μοντέλα Phenom II. Ωστόσο, η αποτελεσματικότητά του στην ψύξη του επεξεργαστή Phenom II X2 550 Black Edition που εξετάζεται σήμερα θα δοκιμαστεί στην πράξη και θα περιγραφεί παρακάτω.

Περιλαμβάνεται αυτοκόλλητο. Να θυμίσουμε ότι απουσίαζε στα πρώτα δοκιμασμένα μοντέλα της οικογένειας Phenom II. Με βάση τις επιστολές αναγνωστών, λάβαμε πληροφορίες ότι όλα τα μοντέλα της οικογένειας νέων παρτίδων Phenom II είναι εξοπλισμένα με αυτοκόλλητο.

Επεξεργαστής AMD Phenom II X2 550 Black Edition

Μετά από εξέταση του καλύμματος διανομής θερμότητας του επεξεργαστή Phenom II X2 550 Black Edition, έγινε γνωστό ότι ο τόπος παραγωγής του είναι η Μαλαισία. Η σήμανση αντιπροσωπεύεται από τον αλφαριθμητικό συνδυασμό HDZ550WFK2DGI, ο οποίος μπορεί να αποκρυπτογραφηθεί ως εξής:

  • Επεξεργαστής αρχιτεκτονικής HD – AMD K10.5 για σταθμούς εργασίας.
  • Z – επεξεργαστής με δωρεάν πολλαπλασιαστή.
  • 550 – αριθμός μοντέλου που υποδεικνύει την οικογένεια (πρώτο ψηφίο) και τη θέση του μοντέλου εντός της οικογένειας (τα υπόλοιπα ψηφία - όσο μεγαλύτερος είναι ο αριθμός, τόσο μεγαλύτερη είναι η συχνότητα του ρολογιού λειτουργίας).
  • WF – θερμική συσκευασία επεξεργαστή έως 80 W με τάση τροφοδοσίας στην περιοχή 0,875 – 1,425 V.
  • K – ο επεξεργαστής είναι συσκευασμένος σε θήκη 938 ακίδων OµPGA (Socket AM3).
  • 2 – ο συνολικός αριθμός των ενεργών πυρήνων και, κατά συνέπεια, η ποσότητα της προσωρινής μνήμης L2 2x512 KB.
  • DGI - Πυρήνας Callisto (45 nm) stepping C2.

Πρέπει να σημειωθεί ότι υπάρχει κάποια ασυμφωνία με την επισήμανση. Ο συνδυασμός γραμμάτων DGI χρησιμοποιήθηκε για τη σήμανση των επεξεργαστών Phenom II X3 710 και Phenom II X3 720 Black Edition που εξετάστηκαν προηγουμένως. που έχουν έναν πυρήνα Heka, ο οποίος προϋποθέτει την παρουσία τριών ενεργών πυρήνων υπολογιστών. Αλλά ο επεξεργαστής Phenom II X4 810, που επίσης αναθεωρήθηκε νωρίτερα, χαρακτηρίζεται ως FGI και έχει τέσσερις ενεργούς υπολογιστικούς πυρήνες, αλλά μια «κομμένη» κρυφή μνήμη τρίτου επιπέδου. Λοιπόν, το πιο εκπληκτικό είναι ότι οι πλήρεις επεξεργαστές Phenom II X4 920 και Phenom II X4 940 ονομάζονται επίσης DGI, αν και δεν εμπίπτουν στο "νυστέρι". Ωστόσο, ο επεξεργαστής Phenom II X2 550 Black Edition που εξετάζουμε σήμερα είναι διπύρηνος.

Το πίσω μέρος του επεξεργαστή εκθέτει το πακέτο 938 ακίδων. Αυτό είναι το Socket AM3. Ας θυμηθούμε ότι είναι συμβατό προς τα πίσω με την υποδοχή AM2+ και ο ελεγκτής μνήμης που είναι ενσωματωμένος στον επεξεργαστή μπορεί να λειτουργήσει με μνήμη DDR2 και DDR3.

Προσδιορισμός:

AMD Phenom II X2 550 BE

Βαθμολόγηση

Υποδοχή CPU

Συχνότητα ρολογιού, MHz

Παράγοντας

15.5 (έναρξη)

Συχνότητα διαύλου HT, MHz

Μέγεθος προσωρινής μνήμης L1, KB

Μέγεθος κρυφής μνήμης L2, KB

Μέγεθος προσωρινής μνήμης L3, KB

Αριθμός Πυρήνων

Υποστήριξη οδηγιών

MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64

Τάση τροφοδοσίας, V

Θερμική συσκευασία, W

Κρίσιμη θερμοκρασία, °C

Τεχνική διαδικασία, nm

Τεχνολογική υποστήριξη

Cool'n'Quiet 3.0
Βελτιωμένη προστασία από ιούς
Τεχνολογία εικονικοποίησης
Καταστάσεις πυρήνα C1 και C1E
Το πακέτο S0, S1, S3, S4 και S5 αναφέρει

Ιδιόκτητες τεχνολογίες:

    Βελτιωμένη τεχνολογία προστασίας από ιούς (NX bit / Enhanced Virus Protection).Υποστηρίζεται από λειτουργικά συστήματα που ξεκινούν από το Windows XP SP2, έχει σχεδιαστεί για να αποτρέπει την εξάπλωση ορισμένων ιών που χρησιμοποιούν σφάλμα υπερχείλισης buffer (για παράδειγμα MSBlaster και Slammer), π.χ. σας επιτρέπει να απαγορεύσετε την εκτέλεση κώδικα προγράμματος που βρίσκεται σε περιοχές μνήμης που προορίζονται για δεδομένα.

    Μπλοκ SSE 128-bit και σύνολο εντολών SSE4a.Περιλαμβάνει 6 νέες οδηγίες για την πλήρη και αποτελεσματική υποστήριξη των αντίστοιχων εφαρμογών.

    AMD Virtualization (AMD-V)- βελτιωμένη τεχνολογία που σας επιτρέπει να εκτελείτε ταυτόχρονα δύο ανεξάρτητα λειτουργικά συστήματα σε έναν υπολογιστή.

    Τεχνολογία AMD Cool 'n' Quiet 3.0παρέχει αποτελεσματική μείωση της κατανάλωσης ενέργειας, επιτρέποντας έτσι τη δημιουργία πιο αθόρυβων υπολογιστικών συστημάτων. Για να λειτουργήσει η τεχνολογία, απαιτείται υποστήριξη/ενεργοποίηση στο BIOS και πρόγραμμα οδήγησης λογισμικού.

  • AMD CoolCore- Η τεχνολογία υλικού σάς επιτρέπει να απενεργοποιήσετε τις αχρησιμοποίητες μονάδες επεξεργαστή για να μειώσετε την κατανάλωση ενέργειας και την απαγωγή θερμότητας δεν απαιτείται πρόγραμμα οδήγησης ή ενεργοποίηση στο BIOS.
  • Τεχνολογία Διπλής Δυναμικής Διαχείρισης Ενέργειας- Παρέχει ανεξάρτητη ισχύ σε όλους τους πυρήνες του επεξεργαστή και τον ελεγκτή μνήμης για βέλτιστη απόδοση και κατανάλωση ενέργειας.

Κατά παράδοση, η επιβεβαίωση των χαρακτηριστικών είναι ένα στιγμιότυπο οθόνης του προγράμματος CPU-Z.

Ωστόσο, ακόμη και η τελευταία έκδοση του προγράμματος CPU-Z έφερε μια έκπληξη. Δώστε προσοχή στο κελί του κωδικού ονόματος. Το κωδικό όνομα για τον πυρήνα είναι Deneb, όταν το πραγματικό όνομα πρέπει να είναι Callisto. Πιθανότατα, αυτή η αμηχανία οφείλεται στο γεγονός ότι η σειρά επεξεργαστών Phenom II X2 είναι αρκετά "φρέσκια" και οι συγγραφείς του προγράμματος CPU-Z τη στιγμή της δημιουργίας της έκδοσης 1.51 απλά δεν γνώριζαν ότι θα υπήρχε αυτό το μοντέλο επεξεργαστή.

Το τμήμα Cahce της CPU-Z έδειξε την κατανομή της κρυφής μνήμης. 128 KB L1 cache ανά πυρήνα. 512 KB μνήμης cache L2 επίσης ανά πυρήνα και συνολικά 6 MB προσωρινής μνήμης L3.

Η μνήμη DDR3 λειτουργούσε στην «εγγενή» συχνότητα του ελεγκτή που είναι ενσωματωμένος στον επεξεργαστή, 1333 MHz με το κατάλληλο σύνολο χρονισμών.

Κατά τη διάρκεια της δοκιμής χρησιμοποιήσαμε τη βάση δοκιμής επεξεργαστή No. 1

Μητρικές πλακέτες (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Μητρικές πλακέτες (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX) ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Μητρικές πλακέτες (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Μητρικές πλακέτες (Intel) Τύπος ASUS Maximus III (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Μητρικές πλακέτες (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX) ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Ψύκτες Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
ΕΜΒΟΛΟ 2x DDR2-1200 1024 MB Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 MB Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Κάρτες βίντεο EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 MB GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1GB GDDR3 PCI-E 2.0
HDD Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 GB, SATA-300, NCQ
μονάδα ισχύος Seasonic SS-650JT, 650 W, Active PFC, 80 PLUS, ανεμιστήρας 120 mm

Επιλέξτε με τι θέλετε να συγκρίνετε το AMD Phenom II X2 550

Γνωρίζοντας την κατά προσέγγιση πτώση της απόδοσης κατά τη δοκιμή μοντέλων τριών πυρήνων σε σύγκριση με μοντέλα τετραπύρηνων της ίδιας οικογένειας Phenom II, δεν ήταν δύσκολο να μαντέψουμε την απόδοση των μοντέλων διπλού πυρήνα της ίδιας οικογένειας. Η συχνότητα ρολογιού του Phenom II X2 550 Black Edition αυξήθηκε κατά 100 MHz σε σύγκριση με το Athlon II X2 250 και η παρουσία 6 MB κρυφής μνήμης τρίτου επιπέδου έδωσε μια μικρή αύξηση στην απόδοση. Διαφορετικά, η τυπική εξάρτηση του αριθμού των πυρήνων υπολογιστών από την απόδοση, προσαρμοσμένη για τη συχνότητα ρολογιού. Αλλά αυτή η ελαφρά αύξηση στην απόδοση σάς επιτρέπει να προσπαθήσετε να ανταγωνιστείτε με επεξεργαστές Intel διπλού πυρήνα ίσης συχνότητας, ειδικά όταν λαμβάνεται υπόψη το κόστος αυτών των επεξεργαστών.

Αποδοτικότητα ενός ψυγείου σε κουτί

Το σύστημα ψύξης FOXCONN(N)1A018E000, το οποίο συνοδεύει όλα τα μοντέλα επεξεργαστών των γραμμών Phenom II X4 8** και Phenom II X3 7**, δεν έδειξε μεγάλη απόδοση. Αυτό ήταν ιδιαίτερα εμφανές κατά τη δοκιμή του επεξεργαστή Phenom II X4 810, αν και όταν ο επεξεργαστής λειτουργούσε σε «κανονική» τάση και συχνότητες, ανταπεξήλθε στις ευθύνες του.

Να σας υπενθυμίσουμε ότι αυτό το ψυγείο αποτελείται από ένα συμπαγές ψυγείο αλουμινίου, οι διαστάσεις του οποίου είναι 30x68x77 (ΥxΠxΒ) mm. Η κεντρική θερμική στήλη έχει σχήμα τετράγωνου σχήματος νευρώσεις που διαχέουν τη θερμότητα διαγώνια από αυτήν, τέσσερις από τις οποίες είναι παχύρρευστες, επειδή Χρησιμεύουν επίσης ως βάση ανεμιστήρα.

Το ψυγείο στερεώνεται με ένα «παραδοσιακό» κλιπ, το οποίο ταιριάζει στις αντίστοιχες «αυλακώσεις» στο ψυγείο.

Ο ανεμιστήρας επισημαίνεται ως FOXCONN PV701512F2BF 1G. Το τυπικό του μέγεθος είναι 70 mm και το ύψος του είναι μόνο 15 mm, πράγμα που σημαίνει ότι είναι χαμηλού προφίλ. Η μονάδα ανεμιστήρα είναι εξοπλισμένη με μετατροπέα PWM (PWM), ο οποίος καθιστά δυνατή, όταν συνδέεται στον κατάλληλο σύνδεσμο 4 ακίδων, την αυτόματη ρύθμιση της ταχύτητας περιστροφής της πτερωτής. Η μέγιστη ταχύτητα περιστροφής των λεπίδων κατά τη διάρκεια της δοκιμής έφτασε τις ~3000 rpm, ενώ το επίπεδο θορύβου μπορεί να περιγραφεί ως μέτριο και δεν ξεχωρίζει από το φόντο άλλων ανεμιστήρων του συστήματος. Για μια πιο ρεαλιστική ιδέα της αποτελεσματικότητας ενός "κουτιού" ψυγείου στην ψύξη του διπύρηνου επεξεργαστή Phenom II X2 550 Black Edition, του δόθηκε ο πιο σοβαρός αντίπαλος Scythe Kama Angle . Επιπλέον, η ταχύτητα περιστροφής των λεπίδων του τελευταίου ήταν μέγιστη, δηλ. 1200 σ.α.λ Παράλληλα με την παρακολούθηση της θερμοκρασίας του επεξεργαστή, μετρήθηκε η κατανάλωση ενέργειας του συστήματος στο σύνολό του για την αξιολόγηση της ενεργειακής απόδοσης του επεξεργαστή Phenom II X2 550 BE. Οι τεχνολογίες εξοικονόμησης ενέργειας C1E και Cool`n`Quiet έχουν απενεργοποιηθεί λόγω πιθανής παραμόρφωσης των αποτελεσμάτων.

Πρώτον, έγιναν μετρήσεις σε «τυποποιημένες» συχνότητες και τάσεις. Η συχνότητα ρολογιού είναι 3100 MHz και η τάση τροφοδοσίας του επεξεργαστή είναι 1,34 V, δηλ. αυτή που έχει εγκαταστήσει η μητρική πλακέτα GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P σε λειτουργία AUTO.

Όπως μπορείτε να δείτε, το "boxed" ψυγείο μπόρεσε να "διατηρήσει" τη θερμοκρασία υπό φορτίο στους 58°C, που είναι 8°C μικρότερη από αυτή του Phenom II X4 810 και έως και 18°C ​​περισσότερο από το performance cooler Scythe Kama Angle. Η ενεργειακή απόδοση του επεξεργαστή Phenom II X2 550 Black Edition σε κατάσταση αδράνειας είναι σχεδόν ίδια με αυτή του dual-core Athlon II X2 250, τον οποίο η AMD τοποθετεί ως πιο οικονομικό. Αλλά υπό φορτίο, η κατανάλωση επεξεργαστή αποκλίνει σημαντικά. Αυτό οφείλεται στην παρουσία μεγάλης κρυφής μνήμης τρίτου επιπέδου στο Phenom II X2 550 Black Edition.

Αποτελεσματικότητα χρήσης DDR3

Ο επεξεργαστής Phenom II X2 550 Black Edition μπορεί να λειτουργεί με μνήμη DDR2 και DDR3. Παρά το γεγονός ότι αυτή τη στιγμή η μνήμη DDR3 είναι σχεδόν ίση σε τιμή με τη μνήμη DDR2, οι νέες μητρικές AM3 θα μπορούν να τη χρησιμοποιούν. Γι' αυτό παρουσιάζουμε στην προσοχή σας συγκριτικές δοκιμές του επεξεργαστή Phenom II X2 550 Black Edition με χρήση μνήμης DDR3-1333 και DDR2-800.

Δοκιμαστικό πακέτο

Αποτέλεσμα

Μείωση της παραγωγικότητας, %

Χρησιμοποιούμε DDR3

Χρησιμοποιούμε DDR2

Απόδοση
CB-CPU

Σκίαση,
CB-GFX

Tom Clancy's H.A.W.X. Διαδήλωση,
Υψηλή, 1280x1024, AA2x

DirectX 9
Υψηλή, fps

DirectX 10
Πολύ υψηλή, fps

Η συνολική μέση πτώση απόδοσης ήταν μόνο 2,68% . Μόνο ο ίδιος ο αγοραστής μπορεί να αποφασίσει αν αυτό είναι πολύ ή λίγο, εστιάζοντας στη διαφορά στην τιμή. Σε κάθε περίπτωση, εάν έχετε μια μητρική πλακέτα με υποδοχή Socket AM3 και μνήμη DDR3 σε προσιτή τιμή, δεν πρέπει να εγκαταλείψετε τα επιπλέον τρία έως πέντε καρέ ανά δευτερόλεπτο.

Overclocking

Δεδομένου ότι το μοντέλο επεξεργαστή Phenom II X2 550 που εξετάζουμε σήμερα είναι η Black Edition, η οποία συνεπάγεται έναν δωρεάν, όχι αποκλεισμένο, πολλαπλασιαστή, αποφασίσαμε να προσπαθήσουμε να τον υπερχρονίσουμε χωρίς αύξηση της τάσης, γιατί δεν έχουν όλες οι μητρικές τη δυνατότητα να αλλάζουν την τάση τροφοδοσίας του επεξεργαστή σε επαρκές εύρος.

Η σταθερή λειτουργία επιτεύχθηκε σε συχνότητα ρολογιού επεξεργαστή 3817 MHz. Τι παίζει 23% υψηλότερη από την ονομαστική συχνότητα ρολογιού. Αξίζει να σημειωθεί ότι ο πολλαπλασιαστής άλλαξε από x15,5 σε x19,0, ενώ η συχνότητα διαύλου αναφοράς παρέμεινε αμετάβλητη.

Η θερμοκρασία του επεξεργαστή όταν υπερχρονίστηκε χωρίς να αυξηθεί η τάση με χρήση ψύκτη "κουτιού" αυξήθηκε μόνο κατά 2°C στο ρελαντί και κατά 3°C υπό φορτίο, αλλά παρέμεινε αποδεκτή. Αλλά η κατανάλωση ενέργειας αυξήθηκε κατά 12 watt και ανήλθε σε 237 watts, κάτι που, ακόμη και χωρίς τα αποτελέσματα του overclocking με αυξημένη τάση, σας κάνει να σκεφτείτε όχι μόνο ένα παραγωγικό ψυγείο όπως το Scythe Kama Angle, αλλά και ένα ισχυρό τροφοδοτικό. ως μια καλή μητρική που θα μπορεί να «τροφοδοτεί» τον επεξεργαστή κατά το overclocking.

Αυξάνοντας την τάση στα 1,44 V, ήταν δυνατό να επιτευχθεί σταθερή λειτουργία του συστήματος σε συχνότητα ρολογιού επεξεργαστή 3939 MHz. Σε αυτήν την περίπτωση, η τιμή του πολλαπλασιαστή ήταν x19,5. Σε σύγκριση με την «τυπική» συχνότητα ρολογιού, η αύξηση ήταν 27%. Στην πραγματικότητα, πρόκειται για ένα πολύ σταθερό overclocking, καθώς κανένα μοντέλο "αδελφού" της οικογένειας Phenom II δεν μπόρεσε να επιτύχει σταθερή λειτουργία σε αυτή τη συχνότητα ρολογιού. Για παράδειγμα, το μοντέλο Phenom II X3 720 Black Edition μπόρεσε να υπερχρονιστεί μόνο στα 3608 MHz σε μια μάλλον επικίνδυνη τάση 1,536 V. Το μοντέλο Phenom II X4 810, το οποίο δεν είναι αντιπροσωπευτικό της ελίτ κατηγορίας Black Edition, υπερχρονίστηκε σε τον κλασικό τρόπο, δηλ. αυξάνοντας τη συχνότητα αναφοράς και έφτασε σε συχνότητα ρολογιού μόλις 3445 MHz στα 1,44 V. Η μόνη εξαίρεση μπορεί να θεωρηθεί ο επεξεργαστής Phenom II X4 940 Black Edition, ο οποίος έφτασε σε συχνότητα ρολογιού 3811 MHz σε τάση 1,44 V. μην ξεχνάτε ότι πρόκειται για έναν εκπρόσωπο μιας πλήρους γραμμής που μπορεί να λειτουργήσει μόνο με μνήμη DDR2, η οποία φυσικά επηρέασε τα αποτελέσματα του υπερχρονισμού της.

Δεν είναι για τίποτε που λείπει από τον παραπάνω πίνακα το «συσκευασμένο» ψυγείο. Η αποτελεσματικότητά του αποδείχθηκε ότι ήταν εξαιρετικά ανεπαρκής– το σύστημα «παγώνει» υπό φορτίο. Αλλά ο Scythe Kama Angle έδειξε για άλλη μια φορά την «παγωμένη καρδιά» του. Διαφορά μεταξύ της υψηλότερης καταγεγραμμένης θερμοκρασίας στην ονομαστική λειτουργία και κατά την επιτάχυνση με αυξανόμενη τάσηήταν μόνο 6°C και έως και 32°C χαμηλότερη από την κρίσιμη θερμοκρασία που δηλώθηκε από την AMD. Η κατανάλωση ρεύματος κατά το overclocking με αυξημένη τάση αυξήθηκε κατά άλλα 23 watt. Οι υποθέσεις επιβεβαιώθηκαν για να λειτουργήσετε τον επεξεργαστή Phenom II X2 550 Black Edition σε κατάσταση υπερχρονισμού με αυξημένη τάση, θα χρειαστείτε ένα ψυγείο υψηλής απόδοσης, ένα καλό τροφοδοτικό και μια μητρική πλακέτα με τροφοδοτικό επεξεργαστή υψηλής ποιότητας. Προτείνουμε να αξιολογήσετε την αύξηση της απόδοσης του overclocked Phenom II X2 550 Black Edition στον παρακάτω πίνακα.

Δοκιμαστικό πακέτο

Αποτέλεσμα

Ονομαστική συχνότητα

Υπερχρονισμένος επεξεργαστής

Απόδοση
CB-CPU

Σκίαση,
CB-GFX

Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s

Tom Clancy's H.A.W.X. Διαδήλωση,
Υψηλή, 1280x1024, AA2x

DirectX 9
Υψηλή, fps

DirectX 10
Πολύ υψηλή, fps

Κατά το overclocking του επεξεργαστή σε 27% η μέση αύξηση της παραγωγικότητας ήταν 16,4%. Αυτή η μη γραμμικότητα οφείλεται στο γεγονός ότι η «τυπική» συχνότητα του επεξεργαστή είναι 3100 MHz, η οποία είναι αρκετά υψηλή ακόμη και με τα σημερινά πρότυπα, και δεν εξαρτώνται όλες οι εργασίες μόνο από τη συχνότητα του βασικού ρολογιού.

Ενεργοποίηση αποκλεισμένων πυρήνων

Προς το παρόν, δεν είναι μυστικό ότι για όλες τις τροποποιήσεις των "κομμένων" επεξεργαστών της οικογένειας AMD Phenom II, μπορείτε να προσπαθήσετε να ξεκλειδώσετε και να επαναφέρετε προηγουμένως απενεργοποιημένα μπλοκ. Φυσικά, ο ισχυρισμός ότι όλα τα μοντέλα μπορούν να «ξεκλειδώσουν» είναι απόλυτη πλάνη. Ωστόσο, ο ένοχος της σημερινής κριτικής μας έκανε να ιδρώσουμε... Η προσέγγιση που εφαρμόστηκε στον επεξεργαστή Phenom II X3 720 Black Edition ήταν ανεπιτυχής, δηλ. ορίζοντας την επιλογή Προηγμένη βαθμονόμηση ρολογιού (ACC)στο νόημα ΑΥΤΟδεν παρατηρήθηκαν αλλαγές. Χρησιμοποιώντας τη μέθοδο του «επιστημονικού πονταρίσματος» και μελετώντας τις πληροφορίες που δημοσιεύονται στο Διαδίκτυο, ορίστηκαν οι ακόλουθες τιμές για τα στοιχεία του BIOS στην ενότητα Advenced Clock Calibration.

  • Επιλογή υλικολογισμικού EC
  • Προηγμένη βαθμονόμηση ρολογιού
  • Τιμή (όλοι οι πυρήνες) [-2%]

Τα δάχτυλα σταυρώθηκαν, το σύστημα ξεκίνησε και λίγα λεπτά αργότερα τραβήχτηκε ένα υπέροχο στιγμιότυπο οθόνης του παραθύρου της διαχείρισης εργασιών και του προγράμματος CPU-Z.

Ο διπύρηνος επεξεργαστής Phenom II X2 550 Black Edition έχει μετατραπεί στον ανύπαρκτο τετραπύρηνο Phenom II X4 B50 BE! Τώρα έχουμε στα χέρια μας έναν ολοκληρωμένο επεξεργαστή Deneb με συχνότητα ρολογιού "εκκίνησης" 3100 MHz. Ας θυμίσουμε ότι ο επεξεργαστής Phenom II X3 720 Black Edition, με την επιλογή Advanced Clock Calibration ρυθμισμένη στο AUTO, όπως και ο σημερινός Phenom II X2 550 BE, έγινε τετραπύρηνος και έλαβε το ανύπαρκτο «επίσημο όνομα» Phenom II X4 20. Ένα σύστημα με ήδη τετραπύρηνο Phenom II X2 Το 550 Black Edition ήταν εκπληκτικά απόλυτα σταθερό. Δεν παρατηρήθηκαν αποχρώσεις στη λειτουργία κατά τη διάρκεια της δοκιμής.

Δοκιμαστικό πακέτο

Αποτέλεσμα

Κέρδος παραγωγικότητας, %

Phenom II X2 550
2 πυρήνες

Phenom II X2 550
4 πυρήνες

Απόδοση, CB-CPU

Σκίαση,
CB-GFX

Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s

Tom Clancy's H.A.W.X. Διαδήλωση,
Υψηλή, 1280x1024, AA2x

DirectX 9
Υψηλή, fps

DirectX 10
Πολύ υψηλή, fps

Εδώ είναι που η παραγωγικότητα έχει βελτιωθεί σημαντικά! Αυτό υποδηλώνει ότι η αύξηση της συχνότητας ρολογιού πάνω από ~3,0 MHz δεν παρέχει τόσο μεγάλη απόδοση απόδοσης όσο η αύξηση του αριθμού των ενεργών πυρήνων. Έτσι, η ενεργοποίηση δύο προηγουμένως μπλοκαρισμένων πυρήνων σε σταθερή συχνότητα ρολογιού έδωσε μια μέση αύξηση στην απόδοση 46% . Κατά καιρούς σχεδόν γραμμικό με τον αριθμό των πυρήνων. Γι' αυτό υπήρχαν ιδιαίτερες ελπίδες για επιτυχές overclocking του πρόσφατα κατασκευασμένου τετραπύρηνου επεξεργαστή.

Το γεγονός της σταθερής λειτουργίας σε συχνότητα ρολογιού 3838 MHz του επεξεργαστή Phenom II X2 550 Black Edition με δύο ξεκλείδωτους πυρήνες μιλάει από μόνο του. Αυτό είναι το υψηλότερο αποτέλεσμα που επιτεύχθηκε κατά το overclocking οποιουδήποτε επεξεργαστή από την οικογένεια Phenom II στο εργαστήριο δοκιμών μας. Σε αυτή την περίπτωση, η τάση που τροφοδοτήθηκε στον επεξεργαστή ήταν 1,4 V. Η οποία δεν ξεπερνά καν τα όρια που έχει θέσει ο κατασκευαστής. Υπέροχο! Πληρώνοντας ~ 110$ μπορείτε να αποκτήσετε έναν επεξεργαστή του οποίου τα χαρακτηριστικά βρίσκονται ανάμεσα στα πιο ακριβά και προηγμένα μοντέλα της οικογένειας Phenom II X4 955 Black Edition και Phenom II X4 945 σήμερα.

Φυσικά, ένα γεγονός φανταστικών χαρακτηριστικών δεν αρκεί. Αυτός είναι ο λόγος που πάρθηκε η απόφαση να αντιπαρατεθεί το ξεκλείδωτο και υπερχρονισμένο Phenom II X2 550 Black Edition με μερικούς από τους πιο ισχυρούς επεξεργαστές της ανταγωνιστικής Intel. Έτσι, οι ανταγωνιστές θα είναι οι Core 2 Quad 9550 και Core i7 940 , αναθεωρήθηκε προηγουμένως στον ιστότοπό μας, καθώς και το «αδελφικό» Phenom II X4 940. Για να επιτευχθούν πιο επαρκή αποτελέσματα, θα συγκριθούν μόνο οι δοκιμές επεξεργαστή.

Το Futeremark PCMark`05 έδειξε μια απολύτως γραμμική εξάρτηση απόδοσης όχι τόσο από τον αριθμό των πυρήνων υπολογιστών αλλά από τη συχνότητα ρολογιού του επεξεργαστή.

Η CrystalMark έχει ήδη δείξει πιο ρεαλιστικά αποτελέσματα απόδοσης για επεξεργαστές πολλαπλών πυρήνων. Αν και η τριπλάσια διαφορά μεταξύ του Phenom II X2 550 Black Edition, που λειτουργεί σε τυπικές συχνότητες με δύο πυρήνες υπολογιστών, και του Phenom II X2 550 Black Edition, υπερχρονισμένο στα 3838 MHz με δύο πυρήνες ξεκλειδωμένους, φαίνεται μη ρεαλιστική. Ωστόσο, ο τετραπύρηνος επεξεργαστής Phenom II X2 550 Black Edition που λειτουργεί σε συχνότητα ρολογιού 3838 MHz κατέχει με σιγουριά υπεροχή έναντι των πολύ αδύναμων ανταγωνιστών του, οι οποίοι είναι δύο έως τρεις φορές πιο ακριβοί.

Το Futeremark PCMark`06, με τη σειρά του, έδωσε τα πιο ενδιαφέροντα αποτελέσματα, δείχνοντας ότι γενικά, η απόδοση του παιχνιδιού εξαρτάται κυρίως από το υποσύστημα βίντεο και μόνο τότε η απόδοση του επεξεργαστή γίνεται σημαντική.

Λοιπόν, καταλήγοντας στα συμπεράσματα αυτού του άρθρου, θα ήθελα να δείξω τα αποτελέσματα του «χορεύοντας με ένα ντέφι» πάνω από τον εξαιρετικό επεξεργαστή Phenom II X2 550 Black Edition σε όλο του το μεγαλείο.

Δοκιμαστικό πακέτο

Αποτέλεσμα

Κέρδος παραγωγικότητας, %

Phenom II X2 550
2 πυρήνες

Phenom II X2 550
4 πυρήνες @3838 MHz

Renderin,
CB-CPU

Σκίαση,
CB-GFX

Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s

Tom Clancy's H.A.W.X. Διαδήλωση,
Υψηλή, 1280x1024, AA2x

DirectX 9
Υψηλή, fps

DirectX 10
Πολύ υψηλή, fps

Η συνολική μέση αύξηση της απόδοσης κατά την ενεργοποίηση δύο πυρήνων και το overclocking στα 3838 MHz ήταν 67.45% (!). Στη μνήμη του συντάκτη αυτό είναι πρώτη περίπτωσημια τέτοια αύξηση στην απόδοση άμεσα, και όχι στο ποσοστό των χαρακτηριστικών. Επιπλέον, η επιτάχυνση που είναι αισθητή με «γυμνό μάτι» παρατηρείται όχι μόνο σε συγκεκριμένα συνθετικά τεστ, αλλά σε πραγματικές εφαρμογές και παιχνίδια. Και το πιο εκπληκτικό είναι ότι μια τέτοια αύξηση της παραγωγικότητας επιτεύχθηκε χωρίς τη χρήση «προηγμένων» τεχνολογιών, όπως η ψύξη με υγρό άζωτο, οι πολυεπίπεδες μονάδες φρέον ή ακόμη και το πανταχού παρόν σύστημα ψύξης νερού. Παράδοξο ή απίστευτη τύχη; Πιθανότατα, το δεύτερο, αφού δεν κατέστη δυνατό να βρεθούν καταλληλότεροι λογικοί λόγοι.

συμπέρασμα

Όσον αφορά τη χρήση του επεξεργαστή AMD Phenom II X2 550 Black Edition σε ονομαστική λειτουργία, αυτή η προοπτική είναι λίγο αμφίβολη. Το γεγονός είναι ότι ο Phenom II X2 550 Black Edition είναι γενικά κατώτερος από τον πιο τεχνολογικά προηγμένο επεξεργαστή Athlon II X2 250, τόσο από άποψη κατανάλωσης ενέργειας, θέρμανσης, ακόμη και κόστους. Άλλωστε, αν και όσον αφορά τις επιδόσεις στις ονομαστικές συχνότητες υπάρχει μια μικρή υπεροχή του Phenom II X2 550 Black Edition, Αλλάη ίδια κατανάλωση ενέργειας, θέρμανση και τιμή την εξουδετερώνουν πλήρως. Εδώ θα ήθελα να σας συμβουλεύσω είτε να κάνετε οικονομία και να έχετε σχεδόν την ίδια απόδοση με χαμηλότερο κόστος είτε, αντίθετα, να προσθέσετε λίγο και να αγοράσετε τουλάχιστον έναν επεξεργαστή τριών πυρήνων. Το μόνο πράγμα που μπορεί να βελτιώσει λίγο την κατάσταση είναι αν δείτε αυτόν τον επεξεργαστή ως μοντέλο Black Edition με υποχρεωτικό επακόλουθο overclocking. Αν όμως επιλέξετε το AMD Phenom II X2 550 Black Edition ως αντικείμενο πραγματικού overclocking με προσπάθεια ξεκλειδώματος δύο ακόμη πυρήνων, τότε η αγορά του θα είναι κάτι παραπάνω από δικαιολογημένη!

Όπως ήδη αναφέρθηκε, 67% "δωρεάν"Η αύξηση της απόλυτης παραγωγικότητας δεν απαιτεί καμία εξήγηση. Απλώς δεν υπάρχει επεξεργαστής που να είναι πιο κερδοφόρος για έναν overclocker σήμερα. Ωστόσο, σημειώστε ότι:

    Για να χρησιμοποιήσετε τον επεξεργαστή Phenom II X2 550 Black Edition overclocked στα 3838 MHz με δύο πυρήνες ενεργοποιημένους, θα πρέπει, τουλάχιστον, να αποκτήσετε ένα καλό τροφοδοτικό, μια κατάλληλη μητρική πλακέτα με τροφοδοτικό επεξεργαστή υψηλής ποιότητας και μια σύνδεση τροφοδοσίας 8 ακίδων , καθώς και ένα εναλλακτικό ψυγείο υψηλής απόδοσης.

  • έχουν «καλή» τύχη, αφού η παγκόσμια πρακτική δείχνει ότι δεν μπορεί να ξεκλειδωθεί κάθε επεξεργαστής της οικογένειας Phenom II «κομμένος σε πυρήνες». Ωστόσο, εάν υπάρχει η ευκαιρία να «επιλέξετε», η μη χρήση της θα ήταν όχι μόνο βλακεία, αλλά πραγματική τεμπελιά!

ΕισαγωγήΜε την εισαγωγή μιας τεχνολογικής διαδικασίας με πρότυπα παραγωγής 45 nm, η AMD άρχισε να επιστρέφει στην προηγούμενη επιτυχία της. Νέοι πυρήνες επεξεργαστών, οι οποίοι αποτέλεσαν τη βάση για τις οικογένειες επεξεργαστών Phenom II και Athlon II, επέτρεψαν στην AMD να αυξήσει σημαντικά την ποσότητα της μνήμης cache και να αυξήσει σημαντικά τις ταχύτητες ρολογιού. Αυτές οι βελτιώσεις αποδείχθηκαν αρκετά αρκετές ώστε οι ενημερωμένες προσφορές της AMD να επιστρέψουν θριαμβευτικά στο τμήμα της μεσαίας αγοράς. Η τρέχουσα κατάσταση είναι ότι, όσον αφορά την αναλογία τιμής-απόδοσης, οι επεξεργαστές AMD με πυρήνες 45 nm μπορούν να ανταγωνιστούν με επιτυχία τα περισσότερα προϊόντα της Intel που ανήκουν στη γενιά Core 2 Φυσικά, η AMD δεν έχει καταφέρει ακόμη να κλονίσει την ηγετική θέση της Intel τομέα της αγοράς, αλλά παρόλα αυτά, οι επεξεργαστές Phenom II και Athlon II είναι μια αναμφισβήτητη επιτυχία: αυτό τουλάχιστον αποδεικνύεται από το αυξανόμενο ενδιαφέρον των αγοραστών.

Ωστόσο, ακόμη και βραχυπρόθεσμα, η θέση της AMD δεν φαίνεται τόσο ρόδινη. Εξάλλου, η Intel προετοιμάζει μια μεγάλη ενημέρωση των προσφορών της στο εύρος τιμών "πάνω από $200" εδώ και πολύ καιρό. Οι αναμενόμενοι επεξεργαστές Intel Lynnfield και η νέα πλατφόρμα LGA1156, η οποία αναμένεται να κυκλοφορήσει τον Σεπτέμβριο, έχουν όλες τις πιθανότητες να γίνουν πολύ ενδιαφέροντα νέα προϊόντα και να τραβήξουν την προσοχή των αγοραστών. Και παρόλο που οι περισσότεροι επεξεργαστές Phenom II έχουν ελαφρώς χαμηλότερη τιμή, η οποία τους προστατεύει από τον άμεσο ανταγωνισμό με τα νέα προϊόντα LGA1156, η ανησυχία για την κατάσταση στις ενέργειες της AMD είναι ξεκάθαρη. Σε αντίθεση με τα αρχικά σχέδια, η εταιρεία καταφεύγει στην ενεργή αύξηση των συχνοτήτων ρολογιού παλαιότερων μοντέλων επεξεργαστών, κάτι που συμβαίνει ακόμη και παρά την υπερβολικά αυξανόμενη απαγωγή θερμότητας. Έτσι, ακολουθώντας το Phenom II X4 955, που έχει συχνότητα 3,2 GHz, η AMD αποφάσισε να λανσάρει ένα ακόμα πιο γρήγορο μοντέλο - το Phenom II X4 965, το οποίο έχει σχεδιαστεί για να λειτουργεί σε συχνότητα 3,4 GHz, αλλά ταυτόχρονα έχει μια τυπική απαγωγή θερμότητας 140 watt είναι 15 W υψηλότερη από την τυπική απαγωγή θερμότητας άλλων επεξεργαστών της οικογένειας. Θα μάθουμε λίγο αργότερα αν άξιζε να γίνουν τέτοια βήματα, και αν το Phenom II X4 965 μπορεί να ανταγωνιστεί σε επιδόσεις τουλάχιστον το νεότερο μοντέλο Lynnfield. Σε αυτήν την ανασκόπηση, θα δούμε πώς συγκρίνεται το νέο προϊόν με τους επεξεργαστές που πωλούνται ήδη στα καταστήματα.

Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι κατά την κυκλοφορία του Phenom II X4 965, ο κατασκευαστής δεν ανεβάζει την τιμή: ο νέος επεξεργαστής θα έχει την ίδια επίσημη τιμή με τον προκάτοχό του - 245 $. Επιπλέον, σε στενή συνεργασία με προμηθευτές άλλων εξαρτημάτων, η AMD κατάφερε να συμφωνήσει ότι ορισμένα σετ νέου επεξεργαστή, μητρικής πλακέτας και, πιθανώς, μνήμης και κάρτας βίντεο στα καταστήματα θα προσφέρουν πολύ ευνοϊκές εκπτώσεις, φτάνοντας τα εντυπωσιακά $40 (δυστυχώς, αυτή η προσφορά θα αφορούν κυρίως την αγορά της Βόρειας Αμερικής). Έτσι, η AMD δεν προσποιείται καθόλου ότι κατακτά υψηλότερα στρώματα της αγοράς: η εταιρεία στοχεύει μόνο να ανταγωνιστεί τον Core 2 Quad και, αν είναι τυχερός, τον πολλά υποσχόμενο Core i5.

Νέος επεξεργαστής: Phenom II X4 965 Black Edition

Αυτή τη φορά η ιστορία για τον νέο επεξεργαστή θα είναι πολύ σύντομη. Ο Phenom II X4 965 βασίζεται ακριβώς στον ίδιο πυρήνα ημιαγωγού Deneb όπως και σε άλλους επεξεργαστές Socket AM3 Phenom II X4. Με άλλα λόγια, το Phenom II X4 965 είναι το αποτέλεσμα μιας απλής (αν όχι ηλίθιας) αύξησης της ταχύτητας του ρολογιού στα 3,4 GHz. Στην πραγματικότητα, αυτό είναι ένα απολύτως λογικό βήμα. Όπως είδαμε από δοκιμές overclocking, οι πυρήνες 45nm των σύγχρονων τετραπύρηνων επεξεργαστών AMD είναι αρκετά ικανοί να λειτουργούν σε συχνότητες 3,6-3,8 GHz όταν χρησιμοποιούν ψύξη αέρα. Επομένως, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι για να ενισχύσει τις δικές της θέσεις στην αγορά, η AMD κατέφυγε σε μια ακόμη αύξηση της ονομαστικής συχνότητας κατά ένα ακόμη βήμα 200 MHz.

Υπάρχει μόνο ένα «αλλά»: η αύξηση της συχνότητας ρολογιού αυτή τη φορά δεν ήταν μάταιη: συνεπαγόταν αύξηση της απαγωγής θερμότητας του Phenom II X4 965 πέρα ​​από το θερμικό πακέτο των 125 W που είχε αρχικά ρυθμιστεί για το Socket AM3. Το νέο μοντέλο έχει τυπική απαγωγή θερμότητας 140 Watt. Ωστόσο, οι περισσότερες μητρικές πλακέτες Socket AM3 είναι σε θέση να μεταφέρουν ένα τέτοιο φορτίο στον μετατροπέα ισχύος του ίδιου του επεξεργαστή χωρίς κανένα περιστατικό.



Μετά τα παραπάνω σχόλια, οι προδιαγραφές του νέου επεξεργαστή φαίνονται απόλυτα φυσικές:



Όπως όλοι οι προηγούμενοι παλαιότεροι επεξεργαστές της οικογένειας Phenom II X4, το νέο προϊόν ανήκει και πάλι στην κατηγορία Black Editon. Αυτό σημαίνει ότι ο επεξεργαστής έχει έναν μη σταθερό πολλαπλασιαστή, ο οποίος απλοποιεί τα πειράματα overclocking.

Προφανώς, το Phenom II X4 965 είναι η τελευταία "ανοδική" επέκταση της σειράς Phenom II X4. Η αυξημένη τυπική διάχυση θερμότητας και η εγγύτητα των ορίων overclocking μας κάνουν να πιστεύουμε ότι η AMD ενδέχεται να μην αυξήσει πολύ σύντομα την ταχύτητα του ρολογιού. Το μόνο πράγμα που μπορεί να κάνει η εταιρεία για να βελτιώσει την απόδοση των δικών της λύσεων χωρίς να κάνει αλλαγές στη μικροαρχιτεκτονική ή χωρίς να απελευθερώσει νέα βήματα στον πυρήνα του Debeb είναι να αυξήσει τη συχνότητα της βόρειας γέφυρας που είναι ενσωματωμένη στον επεξεργαστή και να εφαρμόσει υποστήριξη για ταχύτερη μνήμη. ειδικά επειδή ανεπίσημα οι επεξεργαστές Phenom II X4 μπορούν να λειτουργήσουν με DDR3-1600 SDRAM σήμερα. Ωστόσο, δεν πρέπει να υπολογίζει κανείς σε τέτοιες καινοτομίες: ο αντίκτυπός τους στην τελική παραγωγικότητα είναι εξαιρετικά ασήμαντος.

Πώς δοκιμάσαμε

Μαζί με τον Phenom II X4 965, δοκιμάσαμε τον προηγούμενο επεξεργαστή Phenom II X4 955 στη σειρά μοντέλων Αυτές οι προτάσεις της AMD αντιτάχθηκαν από δύο επεξεργαστές Intel: τον Core 2 Quad Q9550 - την πλησιέστερη εναλλακτική σε τιμή και τον Core i7-920. επεξεργαστή, ο οποίος κοστίζει λίγο περισσότερο από τα παλαιότερα μοντέλα της AMD, αλλά συμπεριλήφθηκε στη δοκιμή λόγω του ότι ανήκει στην αρχιτεκτονική Nehalem, η οποία θα εκπροσωπείται από πολλά υποσχόμενους επεξεργαστές Lynnfield.

Ως αποτέλεσμα, κατά τη διαδικασία δοκιμής χρησιμοποιήσαμε τρεις πλατφόρμες δοκιμών:

1. Πλατφόρμα υποδοχής AM3:

Επεξεργαστές:

AMD Phenom II X4 965 (Deneb, 3,4 GHz, 4 x 512 KB L2, 6 MB L3);
AMD Phenom II X4 955 (Deneb, 3,2 GHz, 4 x 512 KB L2, 6 MB L3);


Μητρική πλακέτα: Gigabyte MA790FXT-UD5P (Socket AM3, AMD 790FX + SB750, DDR3 SDRAM).

2. Πλατφόρμα LGA775:

Επεξεργαστής: Intel Core 2 Quad Q9550 (Yorkfield, 2,83 GHz, 1333 MHz FSB, 6 + 6 MB L2);
Μητρική πλακέτα: ASUS P5Q3 (LGA775, Intel P45 Express, DDR3 SDRAM).
Μνήμη: 2 x 2 GB, DDR3-1333 SDRAM, 7-7-7-18 (Mushkin 996601).

3. Πλατφόρμα LGA1366:

Επεξεργαστής: Intel Core i7-920 (Nehalem, 2,66 GHz, 4,8 GHz QPI, 4 x 256 KB L2, 8 MB L3);
Μητρική πλακέτα: Gigabyte GA-EX58-UD5 (LGA1366, Intel X58 Express);
Μνήμη: 3 x 2 GB, DDR3-1333 SDRAM, 7-7-7-18 (Mushkin 998679).

Εκτός από τα στοιχεία που αναφέρονται, όλες οι δοκιμασμένες πλατφόρμες περιλάμβαναν επίσης:

Κάρτα γραφικών ATI Radeon HD 4890.
Σκληρός δίσκος Western Digital WD1500AHFD.
Λειτουργικό σύστημα Microsoft Windows Vista x64 SP2.
Οδηγοί:

Βοηθητικό πρόγραμμα εγκατάστασης λογισμικού Intel Chipset 9.1.0.1007;
Πρόγραμμα οδήγησης οθόνης ATI Catalyst 9.7.

Δοκιμή κατανάλωσης ενέργειας

Αποφασίσαμε να ξεκινήσουμε τις πρακτικές δοκιμές του νέου επεξεργαστή AMD με την πιο ενδιαφέρουσα πτυχή - κατανάλωση ενέργειας και απαγωγή θερμότητας. Μια αυξημένη συχνότητα ρολογιού συνεπάγεται μια εντελώς προβλέψιμη αύξηση της απόδοσης, αλλά το πώς συμπεριφέρονται τα ηλεκτρικά και θερμικά χαρακτηριστικά είναι ένα διφορούμενο ερώτημα, ειδικά υπό το φως του γεγονότος ότι για το Phenom II X4 965, η AMD ανέβασε τον πήχη για την εκτιμώμενη τυπική κατανάλωση ενέργειας κατά 15 W σε σύγκριση με τους προκατόχους του.

Τα παρακάτω σχήματα αντιπροσωπεύουν τη συνολική κατανάλωση ενέργειας των πλατφορμών δοκιμής που έχουν συναρμολογηθεί (χωρίς οθόνη) «από την πρίζα». Κατά τη διάρκεια των μετρήσεων, το φορτίο στους επεξεργαστές δημιουργήθηκε από την έκδοση 64-bit του βοηθητικού προγράμματος LinX 0.5.8. Επιπλέον, για να αξιολογήσουμε σωστά την κατανάλωση ενέργειας σε αδράνεια, ενεργοποιήσαμε όλες τις διαθέσιμες τεχνολογίες εξοικονόμησης ενέργειας: C1E, Cool"n"Quiet 3.0 και Enhanced Intel SpeedStep.



Σε κατάσταση αδράνειας, όταν δεν υπάρχει φορτίο επεξεργαστή στις πλατφόρμες δοκιμής, η κατάσταση δεν φαίνεται τόσο άσχημη. Η κατανάλωση ενέργειας του Phenom II X4 965 είναι περίπου ίση με την κατανάλωση του προηγούμενου μοντέλου, του Phenom II X4 955, και ταυτόχρονα, η πλατφόρμα AMD Dragon γενικά υπερέχει της πλατφόρμας LGA1366, η οποία καταναλώνει πολύ περισσότερο σε κατάσταση ηρεμίας, κυρίως λόγω της υψηλότερης κατανάλωσης ενέργειας της μητρικής πλακέτας και της μνήμης τριών καναλιών. Όμως τα καλύτερα αποτελέσματα δείχνει η παλιά πλατφόρμα της Intel, η οποία χρησιμοποιεί επεξεργαστή LGA775 Core 2 Quad.



Περίπου η ίδια αναλογία αποτελεσμάτων παραμένει η ίδια όταν το φορτίο του επεξεργαστή αυξάνεται στο 100%. Το σύστημα που βασίζεται στον επεξεργαστή Core i7-920 επιδεικνύει την υψηλότερη κατανάλωση ενέργειας. Η πλατφόρμα AMD, αν και άρχισε να καταναλώνει σημαντικά περισσότερο κατά την αντικατάσταση του επεξεργαστή Phenom II X4 955 με τον Phenom II X4 965, δεν φτάνει το αποτέλεσμα LGA1366 του συστήματος. Ωστόσο, εάν ένα τέτοιο χαρακτηριστικό όπως η κατανάλωση ενέργειας του υπολογιστή σας ενδιαφέρει σοβαρά, μπορείτε να εγκαταλείψετε με ασφάλεια τις προσφορές μεσαίας τιμής της AMD - ακόμη και οι συνηθισμένοι, μη ενεργειακά αποδοτικοί επεξεργαστές Core 2 Quad προσφέρουν πολύ καλύτερη απόδοση ανά αναλογία βατ. Επιπλέον, τα προϊόντα της Intel περιλαμβάνουν επίσης οικονομικούς τετραπύρηνους επεξεργαστές της σειράς s, οι οποίοι έχουν επιπλέον μειώσει την παραγωγή θερμότητας και την κατανάλωση ενέργειας.

Για να αποκτήσετε μια πιο ολοκληρωμένη και ολοκληρωμένη εικόνα, πραγματοποιήθηκε μια ξεχωριστή μελέτη της κατανάλωσης ισχύος του Phenom II X4 965 υπό φορτίο, μεμονωμένα από άλλα εξαρτήματα του υπολογιστή. Πιο συγκεκριμένα, η μέτρηση πραγματοποιήθηκε στην κατανάλωση μιας γραμμής ισχύος 12 volt που συνδέεται απευθείας με τον μετατροπέα τάσης του επεξεργαστή στη μητρική πλακέτα, δηλαδή, η μέθοδος δεν έλαβε υπόψη την απόδοση του κυκλώματος μετατροπέα τάσης.



Εδώ γίνεται σαφές ότι οι σχετικά αποδεκτοί δείκτες κατανάλωσης της πλατφόρμας AMD Dragon καθορίζονται σε μεγάλο βαθμό από τη σχέση κόστους-αποτελεσματικότητας του λογικού συνόλου. Όταν μετράμε την κατανάλωση του ίδιου του επεξεργαστή για το Phenom II X4 965, έχουμε μια τρομακτική τιμή, μόλις 150 W. Και αυτό όχι μόνο είναι σχεδόν διπλάσιο από αυτό που καταναλώνει ένας Core 2 Quad με παρόμοια απόδοση, αλλά υπερβαίνει και την πραγματική κατανάλωση ενός επεξεργαστή Core i7, ο οποίος έχει όχι 4, αλλά 8 εικονικούς πυρήνες. Με άλλα λόγια, η κατανάλωση ενέργειας του Phenom II X4 965 είναι πολύ απογοητευτική, παρά το γεγονός ότι αυτός ο επεξεργαστής κατασκευάζεται με τεχνολογία 45 nm όσον αφορά τις ηλεκτρικές του ορέξεις, μπορεί εύκολα να ανταγωνιστεί τους παλαιότερους εκπροσώπους της παλιάς οικογένειας Phenom. , που παράγεται με την τεχνολογία διεργασίας 65 nm.

Overclocking

Ένα άλλο σημείο που δεν μπορούμε να αγνοήσουμε είναι το overclocking. Η AMD ισχυρίζεται ότι η κυκλοφορία του νέου επεξεργαστή συνέπεσε με κάποια πρόοδο προς τη βελτίωση της διαδικασίας κατασκευής, η οποία μας επιτρέπει να περιμένουμε καλύτερα αποτελέσματα overclocking από το νέο προϊόν. Αποφασίσαμε να δοκιμάσουμε αυτή τη δήλωση στην πράξη.

Πειράματα overclocking πραγματοποιήθηκαν στο ίδιο σύστημα δοκιμής με τη μελέτη απόδοσης. Αρκεί μόνο να προσθέσουμε ότι για να ψύξουμε τον επεξεργαστή, επιλέξαμε ένα ψυγείο Scythe Mugen με εγκατεστημένο ανεμιστήρα Noctua NF-P12.

Λόγω του ότι ο επεξεργαστής που μελετάμε ανήκει στη σειρά Black Edition, αποφασίσαμε να τον υπερχρονίσουμε με έναν απλό τρόπο - αυξάνοντας τον πολλαπλασιαστή. Ταυτόχρονα, θα ήθελα να σας υπενθυμίσω ότι, όπως έχουμε ξαναδεί επανειλημμένα, η εναλλακτική μέθοδος, που βασίζεται στην αύξηση της συχνότητας της γεννήτριας ρολογιού, δεν φέρνει χειρότερα αποτελέσματα.

Για να είμαι ειλικρινής, τα αποτελέσματα των δοκιμών ήταν κάπως απογοητευτικά. Αυξάνοντας την τάση τροφοδοσίας του πυρήνα του επεξεργαστή πάνω από την ονομαστική τιμή κατά 0,175 V - έως 1,568 V, το Phenom II X4 965 ήταν σε θέση να ικανοποιήσει τη σταθερή λειτουργία μόνο σε συχνότητα 3,8 GHz.



Από την άλλη πλευρά, απλά δεν υπάρχει τρόπος να περιμένουμε θεμελιώδεις βελτιώσεις στο overclocking. Εξάλλου, ακόμη και ειδικά επιλεγμένοι επεξεργαστές overclocker Phenom II X4 TWKR 42 Black Edition υπερχρονίζονται με ψύξη αέρα μόνο στα 4,0 GHz. Έτσι, αν είναι σωστό να μιλάμε για οποιαδήποτε βελτίωση στο δυναμικό overclocking του Phenom II X4 965, τότε αυτή η βελτίωση είναι εξαιρετικά ασήμαντη.

Δυστυχώς, πρέπει να σημειώσουμε ότι σταδιακά όλη η ελκυστικότητα overclocking του παλαιότερου Phenom II X4 εξαφανίζεται. Μέχρι σήμερα, η AMD έχει χρησιμοποιήσει σχεδόν ολόκληρο το δυναμικό συχνότητας που είναι εγγενές στους πυρήνες Deneb των 45 nm. Χρησιμοποιώντας ψύξη αέρα, είναι δυνατό να υπερχρονιστεί το νέο Phenom II X4 965 μόνο κατά 10-15%, το οποίο, παρεμπιπτόντως, είναι ένα άλλο σημάδι της αδυναμίας της επικείμενης εμφάνισης ταχύτερων μοντέλων τετραπύρηνων επεξεργαστών που βασίζονται στο Deneb πυρήνας.

Ωστόσο, ταυτόχρονα, μπορούμε να πούμε στους overclockers μερικά καλά νέα. Στο νέο Phenom II X4 965, οι θερμικοί αισθητήρες που είναι εγκατεστημένοι απευθείας στους πυρήνες του επεξεργαστή είναι τελικά σωστά βαθμονομημένοι. Αυτό σημαίνει ότι κατά την κανονική χρήση και κατά το overclocking του νέου Phenom II X4, έχει καταστεί δυνατό να βασιστείτε όχι μόνο στη θερμοκρασία που αναφέρεται από τον αισθητήρα υποδοχής της μητρικής πλακέτας, αλλά και στις ενδείξεις του ίδιου του επεξεργαστή, οι οποίες είναι και οι δύο πιο ακριβείς και έχουν πολύ λιγότερη αδράνεια.

Το παρακάτω στιγμιότυπο οθόνης, για παράδειγμα, δείχνει τη θερμοκρασία ενός επεξεργαστή Phenom II X4 965 που λειτουργεί στα 3,8 GHz ενώ εκτελείται το βοηθητικό πρόγραμμα LinX, με το οποίο ελέγχουμε τη σταθερότητα του συστήματος.



Ας θυμηθούμε ότι προηγουμένως οι αισθητήρες επεξεργαστών ανέφεραν μια εντελώς απίθανη θερμοκρασία περίπου 20 βαθμούς χαμηλότερη από την πραγματική, γεγονός που έβαλε τέλος σε κάθε εμπιστοσύνη στις μετρήσεις τους. Δυστυχώς, η AMD χρειάστηκε περισσότερους από έξι μήνες για να διορθώσει αυτό το πρόβλημα, αλλά τώρα, ελπίζουμε, θα αρχίσουν να βρίσκονται σωστά βαθμονομημένοι θερμικοί αισθητήρες όχι μόνο σε παλαιότερα μοντέλα της οικογένειας επεξεργαστών Phenom II X4, αλλά και σε άλλα μοντέλα με 45 πυρήνες nm.

AMD Overdrive 3.0

Πρόσφατα, η AMD άρχισε να δίνει αυξημένη προσοχή στην υποστήριξη λογισμικού για την πλατφόρμα Dragon της. Εστιάζοντας στους λάτρεις, οι προγραμματιστές της εταιρείας άρχισαν να βελτιώνουν ενεργά το ιδιόκτητο βοηθητικό πρόγραμμα Overdrive. Όπως έχουμε ήδη επισημάνει σε προηγούμενες αναθεωρήσεις, αυτό το βοηθητικό πρόγραμμα επικεντρώνεται στην παρακολούθηση και τη διαχείριση όλων των κύριων παραμέτρων του επεξεργαστή και της μνήμης. Στην πραγματικότητα, με το Overdrive, ο χρήστης έχει εύκολη πρόσβαση από το λειτουργικό σύστημα σε όλες τις ρυθμίσεις του BIOS Setup που χρησιμοποιούνται για συντονισμό και overclocking.


Πολλοί ιδιοκτήτες συστημάτων που βασίζονται σε επεξεργαστές AMD έχουν εκτιμήσει την ευκολία του βοηθητικού προγράμματος Overdrive. Μετά από όλα, μπορεί να απλοποιήσει και να επιταχύνει τη διαδικασία overclocking. Χάρη σε αυτό, όλες οι κύριες παράμετροι του επεξεργαστή και της μνήμης μπορούν να αλλάξουν απευθείας από το λειτουργικό σύστημα και η ενεργοποίησή τους δεν απαιτεί πρόσθετες επανεκκινήσεις. Ως αποτέλεσμα, είναι λογικό να χρησιμοποιείτε το Overdrive για προκαταρκτική επιλογή των βέλτιστων ρυθμίσεων επεξεργαστή και μνήμης και στη συνέχεια, μετά από πρακτική δοκιμή, να τις μεταφέρετε στο BIOS Setup της μητρικής πλακέτας.

Η νέα έκδοση του AMD Overdrive 3.0.2, η οποία είναι προς το παρόν διαθέσιμη για λήψη, έχει λάβει υποστήριξη για μερικές ενδιαφέρουσες πρόσθετες λειτουργίες. Το πρώτο από αυτά είναι η τεχνολογία BEMP (Black Edition Memory Profiles). Στην πραγματικότητα, αυτή η τεχνολογία μπορεί να θεωρηθεί ως κάποιου είδους εναλλακτική λύση στο XMP - προφίλ βελτιστοποιημένων ρυθμίσεων μονάδας DDR3 που χρησιμοποιούνται σε πλατφόρμες Intel. Η προσέγγιση της AMD, αν και επιδιώκει τους ίδιους στόχους - βελτιστοποίηση του υποσυστήματος μνήμης για συγκεκριμένες μονάδες, είναι κάπως διαφορετική. Οι προγραμματιστές της AMD πρότειναν την αποθήκευση προφίλ όχι στο SPD των μονάδων μνήμης, αλλά στον ιστότοπό τους. Ως αποτέλεσμα, το βοηθητικό πρόγραμμα Overdrive, αφού προσδιορίσει τη μάρκα του DDR3 SDRAM που χρησιμοποιείται στο σύστημα, μπορεί να φορτώσει και να ενεργοποιήσει τις ρυθμίσεις που προτείνονται από τους μηχανικούς της AMD για χρονισμούς, συχνότητες μνήμης και τη βόρεια γέφυρα που είναι ενσωματωμένη στον επεξεργαστή, καθώς και τις τάσεις τους.



Δυστυχώς, μέχρι στιγμής ο κατάλογος των μονάδων μνήμης που υποστηρίζονται από την τεχνολογία BEMP είναι πολύ περιορισμένος και επεκτείνεται εξαιρετικά αργά. Επιπλέον, αν και η AMD μας υποσχέθηκε υποστήριξη για τη μνήμη Mushkin 996601 που χρησιμοποιήθηκε στις δοκιμές, στην πραγματικότητα δεν μπορέσαμε να φορτώσουμε προφίλ χρησιμοποιώντας το βοηθητικό πρόγραμμα Overdrive.

Το δεύτερο χαρακτηριστικό που θα θέλαμε να επισημάνουμε είναι τα Έξυπνα Προφίλ. Αυτή η τεχνολογία σάς επιτρέπει να προσαρμόσετε το overclocking (ή ακόμα και την επιβράδυνση) του επεξεργαστή για μεμονωμένες εφαρμογές. Το Overdrive μπορεί να εντοπίσει ποιες εφαρμογές είναι ενεργές αυτήν τη στιγμή και, με βάση αυτό, αλλάζει τις ρυθμίσεις συστήματος ειδικά για αυτές τις εφαρμογές. Το βοηθητικό πρόγραμμα έχει έναν αριθμό προκαθορισμένων προφίλ, κυρίως για κοινά παιχνίδια (τα νέα προφίλ λαμβάνονται αυτόματα από τον ιστότοπο της AMD), αλλά, επιπλέον, είναι επίσης δυνατός ο χειροκίνητος έλεγχος των παραμέτρων.



Η αξία αυτής της τεχνολογίας έγκειται επίσης στο γεγονός ότι οι ρυθμίσεις προφίλ προσφέρουν ανεξάρτητες αλλαγές στους πολλαπλασιαστές για διαφορετικούς πυρήνες επεξεργαστή. Επομένως, εάν ένα παιχνίδι χρησιμοποιεί, για παράδειγμα, μόνο δύο πυρήνες, η συχνότητα των υπόλοιπων δύο πυρήνων μπορεί να μειωθεί, λόγω της οποίας θα επιτευχθεί εξοικονόμηση ενέργειας ή, για παράδειγμα, καλύτερος υπερχρονισμός ενεργών πυρήνων.



Έτσι, χάρη στο AMD Overdrive, οι ιδιοκτήτες επεξεργαστών AMD παίρνουν στα χέρια τους ένα είδος αναλόγου της τεχνολογίας Intel Turbo Mode, με τη βοήθεια του οποίου, με κάποια επιμονή, μπορούν να επιτύχουν αυξημένη απόδοση του συστήματος. Ωστόσο, το πλεονέκτημα του Intel Turbo Mode έγκειται στην αυτονομία του, γιατί η λειτουργία του turbo mode στους επεξεργαστές Core i7 ελέγχεται με ειδική λογική. Η AMD προτείνει τη μεταφορά της ευθύνης για τον διαδραστικό έλεγχο της συχνότητας του επεξεργαστή στον χρήστη, γεγονός που περιορίζει σημαντικά τις δυνατότητες των Έξυπνων Προφίλ. Επιπλέον, η λειτουργία της τεχνολογίας Smart Profiles βασίζεται εξ ολοκλήρου στο βοηθητικό πρόγραμμα AMD Overdrive. Επομένως, χωρίς λήψη και ενεργοποίηση της, η λειτουργία αυτής της τεχνολογίας είναι αδύνατη.

Εκτέλεση

Συνολική απόδοση















Μια αύξηση στη συχνότητα ρολογιού του ανώτερου επεξεργαστή στο εύρος του μοντέλου Phenom II X4 κατά 6% συνεπαγόταν αντίστοιχη αύξηση στην απόδοση, κατά μέσο όρο 5%. Ως αποτέλεσμα, εάν οι πρώτοι επεξεργαστές της σειράς Phenom II X4, που κυκλοφόρησαν στις αρχές του τρέχοντος έτους, μπορούσαν να ανταγωνιστούν με επιτυχία μόνο τη σειρά Core 2 Quad Q8000, τότε οι νέοι εκπρόσωποι της ναυαρχίδας οικογένειας της AMD φαίνονται αρκετά αξιοπρεπείς. το φόντο του Core 2 Quad Q9550 και ακόμη και σύμφωνα με τα αποτελέσματα του SYSmark 2007, είναι κάπως μπροστά του. Ωστόσο, δυστυχώς, μια απλή αύξηση της συχνότητας ρολογιού του Phenom II X4 δεν ήταν αρκετή για να γίνουν άξιοι ανταγωνιστές αυτοί οι επεξεργαστές, τουλάχιστον για τον νεότερο Core i7 στην έκδοση LGA1366.

Απόδοση παιχνιδιού












Δυστυχώς, το Phenom II X4 965 αποδίδει χειρότερα σε εφαρμογές gaming από ό,τι σε κοινά περιβάλλοντα εργασίας. Ο Core 2 Quad Q9550, ο οποίος διαθέτει μια εντυπωσιακή ποσότητα γρήγορης μνήμης cache δεύτερου επιπέδου, είναι περίπου 5-6% ταχύτερος από το νέο προϊόν που προσφέρει η AMD. Και αυτό παρά το γεγονός ότι η συχνότητα του φορέα μικροαρχιτεκτονικής Core είναι 20% χαμηλότερη! Με άλλα λόγια, οι δοκιμές παιχνιδιών δείχνουν ξεκάθαρα το γεγονός ότι η μικροαρχιτεκτονική Stars (K10) που λειτουργεί από την AMD είναι, αν όχι απελπιστικά ξεπερασμένη, τότε την προσεγγίζει. Άλλωστε, ο Core i7-920, ο οποίος έχει ακόμη χαμηλότερη συχνότητα ρολογιού, ξεπερνά σε απόδοση το Phenom II X4 965 στα σύγχρονα παιχνίδια ακόμη περισσότερο από τον Core 2 Quad Q9550. Αποδεικνύεται ότι θα είναι πολύ δύσκολο για τα υπάρχοντα μοντέλα της AMD να ανταγωνιστούν τους πολλά υποσχόμενους επεξεργαστές Lynnfield.

Απόδοση κωδικοποίησης βίντεο






Η κωδικοποίηση βίντεο είναι μια εργασία που οι επεξεργαστές της AMD αντιμετωπίζουν «άριστα». Το πλεονέκτημα του Phenom II X4 965 έναντι του Core 2 Quad Q9550 είναι κατά μέσο όρο περίπου 15% - ένα πολύ εντυπωσιακό αποτέλεσμα. Ωστόσο, ακόμη και μια τέτοια σίγουρη υπεροχή μπορεί να κλονιστεί από τον επεξεργαστή Core i7, ο οποίος υποστηρίζει την τεχνολογία Hyper-Threading. Εξαιτίας αυτού, το Phenom II X4 965 μπορεί να βασιστεί στον πλήρη ανταγωνισμό μόνο με εκείνα της Lynnfied που θα ανήκουν στη σειρά Core i5-700, αλλά όχι με τον Core i7-800 που υποστηρίζει αυτήν την τεχνολογία.

Απόδοση σε προγράμματα επεξεργασίας βίντεο






Είναι πολύ αναμενόμενο ότι κατά την επεξεργασία βίντεο, η κατάσταση είναι περίπου η ίδια με την απλή κωδικοποίηση (ειδικά αυτό αφορά το άνευ όρων πλεονέκτημα των επεξεργαστών με υποστήριξη για τεχνολογία Hyper-Threading). Αν και, φυσικά, κάποια παρηγοριά για τους λάτρεις των προϊόντων AMD μπορεί να είναι το γεγονός ότι οι επεξεργαστές Phenom II X4 έχουν καλή απόδοση στο Premiere Pro, ακόμη και μπροστά από το ανταγωνιστικό μέλος της οικογένειας Core 2 Quad. Ωστόσο, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι μιλάμε για σύγκριση του νέου προϊόντος που προσφέρει η AMD και του επεξεργαστή Intel προηγούμενης γενιάς, που κυκλοφορεί στην αγορά εδώ και σχεδόν δύο χρόνια.

Απόδοση σε επεξεργαστές γραφικών






Όσον αφορά τις επιδόσεις στους επεξεργαστές γραφικών, το νέο Phenom II X4 965 πλησιάζει τον Core 2 Quad Q9550, αλλά, παρόλα αυτά, εξακολουθεί να υστερεί κατά μέσο όρο 4%. Δεν μπορεί να τεθεί θέμα σύγκρισης με τον πιο προοδευτικό Core i7 - απλά κοιτάξτε το διάγραμμα.

Απόδοση απόδοσης









Η τελική απόδοση σε πακέτα τρισδιάστατης μοντελοποίησης είναι μια εργασία εξαιρετικά παραλληλοποιήσιμη, επομένως η υπεροχή του επεξεργαστή Core i7 στις δύο πρώτες δοκιμές δεν μας εκπλήσσει. Το νέο Phenom II X4, χάρη στην αυξημένη συχνότητα ρολογιού του, είναι σε θέση να ανταγωνιστεί για την πρωτοκαθεδρία με τον Core 2 Quad Q9550, αλλά τίποτα περισσότερο. Αλλά στο σύστημα μηχανικής σχεδίασης AutoCAD, το αποτέλεσμα του Phenom II X4 965 είναι κάτι παραπάνω από θετικό: δεν είναι μόνο 30% μπροστά από τον Core 2 Quad ίσου κόστους, αλλά ακόμη και μπροστά από τον πιο ακριβό και πιο προηγμένο επεξεργαστή Core i7 .

Επιστημονική Απόδοση






Και πάλι, αναγκαζόμαστε να παραδεχτούμε ότι το Phenom II X4 965 βρίσκεται ελαφρώς πίσω όχι μόνο από τον Core i7-920, αλλά και από τον Core 2 Quad Q9550. Αποδεικνύεται ότι, παρά το γεγονός ότι η ταχύτητα των επεξεργαστών Phenom II X4 αυξήθηκε κατά 400 MHz κατά τη διάρκεια αυτού του έτους και έφτασε στο όριό της (για το εγγύς μέλλον), η AMD δεν κατάφερε να προσφέρει έναν ανταγωνιστή που να είναι πλήρης από όλες τις απόψεις ακόμη και για την οικογένεια Intel Core 2 Quad. Όπως μπορούμε να δούμε, το παλαιότερο Phenom II X4 αγωνίζεται να ανταγωνιστεί το μοντέλο επεξεργαστή Intel μεσαίας κατηγορίας της προηγούμενης γενιάς.

συμπεράσματα

Η ανακοίνωση του επεξεργαστή Phenom II X4 965 δύσκολα μπορεί να θεωρηθεί απροσδόκητο γεγονός. Έχοντας στη διάθεσή της τον νέο πυρήνα Deneb 45 nm, ο οποίος έχει πολύ πιο εντυπωσιακό δυναμικό συχνότητας από τον προηγούμενο πυρήνα της Agena, η AMD, σε μια προσπάθεια να καλύψει τη διαφορά με τους Core 2 Quad και Core i7 που είχαν προχωρήσει πολύ, έσπευσε να πιέστε όλο και υψηλότερες συχνότητες ρολογιού από τα τετραπύρηνα μοντέλα. Και σήμερα, η συχνότητα της οικογένειας επεξεργαστών Phenom II X4 έχει φτάσει τα 3,4 GHz, και αυτή είναι υψηλότερη από τη συχνότητα οποιωνδήποτε επεξεργαστών που προσφέρει η Intel.

Όμως, δυστυχώς, μια τόσο υψηλή συχνότητα ρολογιού εκθέτει επίσης όλες τις αδυναμίες της μικροαρχιτεκτονικής K10, την οποία η AMD χρησιμοποιεί στους επεξεργαστές της τα τελευταία δύο χρόνια. Όπως είδαμε σε δοκιμές, το νέο Phenom II X4 965, που λειτουργεί στα 3,4 GHz, παρουσιάζει περίπου τα ίδια αποτελέσματα με το Core 2 Quad Q9550 με ονομαστική συχνότητα 2,83 GHz και υστερεί σε σχέση με τον Core i7-920, του οποίου η συχνότητα είναι ακόμα λιγότερο - 2,66 GHz. Έτσι, οι επεξεργαστές AMD είναι αρκετά σοβαρά κατώτεροι από τα ανταγωνιστικά προϊόντα όσον αφορά το IPC (τον αριθμό των εντολών που εκτελούνται ανά ρολόι). Και είναι αυτό το γεγονός, και όχι οι ανεπαρκώς υψηλές ταχύτητες ρολογιού, που εμποδίζουν τις προσφορές της AMD να διεισδύσουν στα ανώτερα τμήματα τιμών.

Επιπλέον, δεδομένου ότι το Phenom II X4 965 έχει τυπική απαγωγή θερμότητας που έχει αυξηθεί στα 140 W, η απελευθέρωσή του μοιάζει πολύ με την «αναγγελία έσχατης ανάγκης». Προφανώς, δεν υπάρχει πουθενά να περιμένουμε περαιτέρω επιτάχυνση της οικογένειας Phenom II X4, τουλάχιστον μέχρι να κυκλοφορήσουν νέες αναθεωρήσεις του πυρήνα της Deneb, για τις οποίες δεν υπάρχουν πληροφορίες για την εμφάνιση στο εγγύς μέλλον. Έτσι, ο Phenom II X4 965 θα παραμείνει προφανώς το ταχύτερο μοντέλο τετραπύρηνων επεξεργαστών AMD για αρκετό καιρό. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, η Intel μπορεί κάλλιστα όχι μόνο να έχει χρόνο να αναπτύξει την οικογένεια Lynnfield, αλλά και να λανσάρει επεξεργαστές που παράγονται χρησιμοποιώντας την τεχνολογία διεργασιών 32 nm. Με άλλα λόγια, αν σήμερα θεωρούσαμε τον Phenom II X4 965 ως επεξεργαστή μεσαίας τιμής, τότε σχεδόν σίγουρα στο εγγύς μέλλον ολόκληρη η οικογένεια Phenom II X4 θα πρέπει να είναι ικανοποιημένη με τη μοίρα μόνο φθηνών τετραπύρηνων επεξεργαστών, οι οποίοι , για παράδειγμα, ήταν η πρώτη γενιά Phenom X4.

Και σήμερα η θέση του Phenom II X4 965 Black Edition είναι κάτι παραπάνω από αμφιλεγόμενη. Φαίνεται ότι το Phenom II X4 965, η επίσημη τιμή του οποίου ορίζεται στα 245 $, καθώς και πρόσθετες εκπτώσεις που υπόσχονται (κυρίως στους καταναλωτές της Βόρειας Αμερικής) όταν αγοράζουν σετ επεξεργαστή και πλακέτας, θα μπορούσε να είναι μια αρκετά καλή προσφορά για τους λάτρεις του προϊόντα AMD. Ωστόσο, τα μειονεκτήματα αυτού του επεξεργαστή εξακολουθούν να είναι πολύ σοβαρά: η υψηλή κατανάλωση ενέργειας και η προφανώς χειρότερη απόδοση overclocking από τα ανταγωνιστικά προϊόντα μπορούν να ωθήσουν πολλούς πιθανούς αγοραστές μακριά από το Phenom II X4 965. Επομένως, αυτό το μοντέλο είναι πιθανότατα ενδιαφέρον μόνο για εκείνους τους χρήστες που έχουν ήδη πλατφόρμες Socket AM2+ ή Socket AM3 και θέλουν να αυξήσουν την υπολογιστική τους ισχύ εγκαθιστώντας έναν πιο ισχυρό επεξεργαστή. Για να είμαστε ειλικρινείς, δυσκολευόμαστε να απαντήσουμε πώς το Phenom II X4 965 Black Edition θα μπορούσε να προσελκύσει νέους οπαδούς στο στρατόπεδο της AMD.

Άλλα υλικά για αυτό το θέμα


Επιστροφή Celeron: Intel Celeron E3300
Nehalem επιταχύνει: επεξεργαστές Core i7-975 XE και Core i7-950
Νέο βήμα Intel Core i7: Γνωριμία με το i7-975 XE

Πάγκος δοκιμής και διαμόρφωση λογισμικού

Οι Intel Core i5 750 και Phenom II X4 925 επιλέχθηκαν ως αντίπαλοι για το Phenom II X6 1055T στη σημερινή δοκιμή Η επιλογή του πρώτου είναι προφανής, αφού ο επεξεργαστής έχει πολύ κοντινή τιμή λιανικής και είναι από τους καλύτερους (αν όχι τις καλύτερες) επιλογές για την κατασκευή ενός οικιακού υπολογιστή υψηλής απόδοσης. Ο Intel Core i5-750 έχει εξαιρετική δυνατότητα overclocking και συχνά υπερβαίνει το σημάδι των 4000 MHz όταν χρησιμοποιείτε φθηνούς ψύκτες αέρα. Το Phenom II X4 925 περιλαμβάνεται σε δοκιμές για τον προσδιορισμό της επεκτασιμότητας της απόδοσης κατά την αύξηση του αριθμού των πυρήνων επεξεργασίας από τέσσερις σε έξι, καθώς και για την αξιολόγηση του κέρδους από τη χρήση του Turbo Core σε εφαρμογές που δεν μπορούν να καυχηθούν για βελτιστοποίηση πολλαπλών νημάτων. Αξίζει να σημειωθεί ότι οι επεξεργαστές Intel Core i7 με υποστήριξη Hyper-Treading είναι σημαντικά πιο ακριβοί από τον Phenom II X6 1055T και επομένως δεν μπορούν να θεωρηθούν ως άμεσοι ανταγωνιστές. Τα κύρια χαρακτηριστικά των συμμετεχόντων στο τεστ φαίνονται στον πίνακα:

Ονομα AMD Phenom II X6 AMD Phenom II X4 Core i5
Μοντέλο 1055Τ 925 750
Πυρήνας Thuban Ντένεμπ Lynnfield
Βήμα Ε0 C3 Β1
Τεχνική διαδικασία, nm 45nm SOI 45nm SOI 45 υψηλό-κ
Συνδετήρας AM3 AM3 LGA1156
Ονομαστική συχνότητα, MHz 2800 2800 2666
Μέγιστη συχνότητα, MHz 3300* 2800 3200**
Παράγοντας 14-16,5* 14 20-24**
HyperTransport/QPI, GT/s 4000 4000 4800
L1 cache, KB 6x128 4x128 4x(32+32)
L2 cache, KB 6x512 4x512 4x256
προσωρινή μνήμη L3, KB 6144 6144 8192
Τάση τροφοδοσίας, V 1,125-1,40 0,90-1,40 0,65-1,40
TDP. W 125 95 95
Οριακή θερμοκρασία, °C 62 71 72,5
Σύνολο οδηγιών ISC, IA32, x86-64, NXbit, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a RISC, IA32, XD bit, MMX, EM64T, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.2

* - με ενεργοποιημένη την τεχνολογία Turbo Core
** - με ενεργοποιημένη την τεχνολογία Turbo Boost


Για τη δοκιμή των επεξεργαστών AMD, συναρμολογήθηκε ένας πάγκος δοκιμών:
  • Επεξεργαστής: AMD Phenom II X4 925 (2800 MHz, 4 πυρήνες), AMD Phenom II X6 1055T (2800 MHz, 6 πυρήνες);
  • μητρική πλακέτα: MSI 890FXA-GD70 (AMD890FX+SB850, BIOS 1.60 από 18/05/2010);
  • κάρτα γραφικών: PowerColor Radeon HD5850 1GB (850/4500 MHz);
  • ήχος: Creative Audigy 4;
  • Τροφοδοτικό: FSP600-80GLN;
  • σώμα: Cheiftec CH01-B-SL.
Ο επεξεργαστής Intel δοκιμάστηκε ως μέρος της διαμόρφωσης:
  • Επεξεργαστής: Intel Core i5-750 (2666 MHz, 4 πυρήνες);
  • σύστημα ψύξης: Xigmatek-HDT1284S;
  • μητρική πλακέτα Gigabyte GA-P55-UD3R (Intel P55, BIOS F4 από 20/11/2009)
  • Μνήμη: Take-MS, 2x2GB PC-10660;
  • κάρτα γραφικών: PowerColor Radeon HD5850 1Gb (850/4500 MHz);
  • ήχος: Creative Audigy 4;
  • μονάδα δίσκου: WD1001FALS (1000 GB, 7200 σ.α.λ.);
  • Τροφοδοτικό: FSP600-80GLN;
  • σώμα: Cheiftec CH01-B-SL.
Και τα δύο συστήματα εκτελούσαν τα Microsoft Windows 7 Enterprise 64 bit (δοκιμαστική περίοδο 90 ημερών) με τις πιο πρόσφατες ενημερώσεις. Εγκαταστάθηκαν προγράμματα οδήγησης AMD Catalyst 10.4 SB plus AHCI για τον πάγκο δοκιμών AMD και INF Update Utility 9.1.1.1025 για την πλατφόρμα Intel. Η κάρτα γραφικών εκτελούσε το πρόγραμμα οδήγησης ATI Catalyst 10.4.

Οι επεξεργαστές AMD Phenom II X6 1055T και Intel Core i5-750 δοκιμάστηκαν σε ονομαστική λειτουργία και υπερχρονίστηκαν. Κατά τη διάρκεια του overclocking, οι τεχνολογίες Turbo Core και Turbo Boost απενεργοποιήθηκαν. Λόγω ασυνήθιστα ζεστού καιρού, το overclocking του επεξεργαστή Intel έπρεπε να περιοριστεί στα 3800 MHz. Το AMD Phenom II X4 925 δοκιμάστηκε μόνο στην τυπική συχνότητα. Για ευκολία κατανόησης, όλες οι κύριες ρυθμίσεις συστήματος συνοψίζονται στον πίνακα:

ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΗΣ Συχνότητα επεξεργαστή, MHz Συχνότητα μνήμης, MHz Βασικές καθυστερήσεις (CL-tRCD-tRP-tRAS-CR) Συχνότητα Uncore για Intel, NB για AMD, MHz Συχνότητα QPI για Intel, NT για AMD, MHz Vcore, V
Phenom II X6 1055T 2800 1600 9-9-9-28-1Τ 2000 2000 1,425
3710 1412 8-8-8-24-1Τ 2385 2385 1,46
Phenom II X4 925 2800 1333 8-8-8-24-1Τ 2000 2000 1,425
Intel Core i5-750 2666 1333 8-8-8-24-1Τ 2130 2400 1,125
3800 1520 8-8-8-24-2Τ 3040 3040 1,325

Αποτελέσματα δοκιμών

Η σημερινή δοκιμή ξεκινά με τη δοκιμή απόδοσης υποσυστήματος μνήμης, η οποία αποτελεί μέρος του βοηθητικού προγράμματος πληροφοριών και διαγνωστικών πληροφοριών Lavalys Everest 5.50. Αυτή η εφαρμογή σάς επιτρέπει να μετράτε το εύρος ζώνης με υψηλή ακρίβεια, καθώς και να προσδιορίζετε την καθυστέρηση πρόσβασης στη μνήμη RAM.




Αλίμονο, το θαύμα δεν συνέβη και όσον αφορά τις επιδόσεις του υποσυστήματος RAM, το AMD Phenom II εξακολουθεί να υστερεί σε σχέση με τον Intel Core i5 750. Ακόμη και η πολυαναμενόμενη υποστήριξη για το DDR3-1600 δεν σώζει τον επεξεργαστή AMD από την ήττα. Αλλά δεν πρέπει να στεναχωριέστε, καθώς σε πραγματικές εφαρμογές η ισορροπία ισχύος μπορεί να είναι πολύ διαφορετική από τα συνθετικά.




Στον κλάδο Super Pi, οι επεξεργαστές Intel παραδοσιακά πρωτοστατούν και αυτή τη φορά νικητής είναι ο Core i5-750. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι το Super Pi είναι μια εφαρμογή μονού νήματος και δεν υπάρχει κανένα όφελος από τη χρήση πρόσθετων πυρήνων επεξεργασίας. Αυτή η δοκιμή είναι ευαίσθητη στη συχνότητα ρολογιού και το Phenom II X6 1055T είναι 15% μπροστά από το X4 925 «ίσης συχνότητας» ακριβώς χάρη στον πυρήνα Turbo.

Αλλά η εφαρμογή Wprime έχει εγγενή υποστήριξη για επεξεργαστές πολλαπλών πυρήνων. Σε αυτή τη δοκιμή, το X6 1055T προηγείται σημαντικά από τον προκάτοχό του X4 925 και συντρίβει εύκολα τον ανταγωνιστή του από την Intel, και ο τελευταίος δεν σώζεται με overclock στα 3800 MHz!

Οι δοκιμές στην εφαρμογή Fritz Chess Benchmark θα είναι ιδιαίτερα ενδιαφέρουσες για τους λάτρεις του σκακιού. Άλλοι μπορούν απλώς να συγκρίνουν τη σχετική απόδοση των σημερινών συμμετεχόντων στο τεστ στον υπολογισμό των συνδυασμών σκακιού.


Οι σκακιστικοί υπολογισμοί κλιμακώνονται καλά με αυξανόμενο αριθμό υπολογιστικών νημάτων. Στην ονομαστική λειτουργία, ο νεοφερμένος ξεπερνά εύκολα τους ανταγωνιστές του, αλλά όταν είναι overclocked, τα αποτελέσματα του X6 1055T γίνονται εντελώς ανέφικτα. Πλήρης νίκη για το X6 1055T!

Το πακέτο δοκιμής PC Mark Vantage προσφέρει καθολικά εργαλεία για την αξιολόγηση της απόδοσης όλων των βασικών υποσυστημάτων ενός προσωπικού υπολογιστή. Στη σημερινή μας ανασκόπηση θα συγκρίνουμε τα αποτελέσματα των σεναρίων Μνήμης, τηλεόρασης και ταινίας, Μουσικής και Επικοινωνίας.





Το σενάριο μνημών περιλαμβάνει δοκιμές για ταυτόχρονη εργασία με εικόνες και μετατροπή βίντεο DV σε μορφή για φορητές συσκευές. Σε αυτό το σενάριο, το X6 1055T και το i5-750 στη συχνότητα αποθέματος επιδεικνύουν παρόμοιο επίπεδο απόδοσης και το X4 925 χάνει και από τα δύο. Το overclocking ενός επεξεργαστή Intel τον καθιστά απόλυτο ηγέτη. Το σενάριο τηλεόρασης και ταινίας μιμείται την εντατική εργασία με περιεχόμενο βίντεο, όπως ταυτόχρονη διακωδικοποίηση και αναπαραγωγή βίντεο υψηλής ευκρίνειας. Στην ονομαστική συχνότητα, ο εξαπύρηνος επεξεργαστής έχει ένα μικρό πλεονέκτημα. Η Intel είναι λίγο πίσω και το X4 925 καταλαμβάνει επάξια την τελευταία θέση. Αλλά η απόδοση του X6 1055T δεν κλιμακώνεται πολύ καλά με την αυξανόμενη συχνότητα, αλλά το i5-750 λαμβάνει καλά μερίσματα από το overclocking και παίρνει το προβάδισμα. Το σενάριο μουσικής περιλαμβάνει εργασίες κωδικοποίησης ήχου και προσομοιώνει την εργασία στο Windows Media Player. Ο επεξεργαστής X6 1055T ξεπερνάει τις επιδόσεις του X4 925, κάτι που είναι απολύτως φυσικό. Αλλά ο λόγος για τόσο χαμηλά αποτελέσματα από την Intel στην τυπική συχνότητα παραμένει ένα μυστήριο για εμάς. Εδώ δεν υπάρχει λάθος, αφού οι δοκιμές επαναλήφθηκαν τρεις φορές. Το overclocking του επεξεργαστή Intel βάζει τα πάντα στη θέση τους και δίνει ξανά ένα πλεονέκτημα στον Core i5-750. Αλλά το σενάριο δοκιμής επικοινωνίας, το οποίο μιμείται την εργασία με εφαρμογές WEB, δίνει προτίμηση στο νέο προϊόν της AMD και το overclocking του 1055T απλώς ενισχύει τη θέση του. Κοιτάζοντας τα αποτελέσματα, μπορούμε να σημειώσουμε ένα στενό επίπεδο απόδοσης μεταξύ του Core i5-750 και του Phenom II X6 1055T στην τυπική συχνότητα, αλλά το Phenom II X4 925 μοιάζει με αουτσάιντερ.

Από τις συνθετικές εφαρμογές περνάμε στις εφαρμοσμένες εργασίες και θα ξεκινήσουμε με μία από τις πιο συνηθισμένες - την αρχειοθέτηση δεδομένων. Η σημερινή δοκιμή περιλαμβάνει τον αρχειοθέτη WinRAR, ως έναν από τους πιο συνηθισμένους εκπροσώπους αυτής της κατηγορίας λογισμικού, και το 7-Zip, έναν πολύ ισχυρό και εντελώς δωρεάν αρχειοθέτη. Οι μετρήσεις πραγματοποιήθηκαν χρησιμοποιώντας ενσωματωμένα εργαλεία δοκιμών απόδοσης.




Στην ονομαστική λειτουργία, ο αρχειοθέτης WinRAR εκτελείται ταχύτερα σε έναν Core i5-750. Και, εάν το X4 925 δεν μπορεί να ανταγωνιστεί τον επεξεργαστή Intel, τότε δύο επιπλέον πυρήνες επεξεργασίας επιτρέπουν ήδη στο X6 1055T να πολεμήσει τον ανταγωνιστή του «σε ισότιμη βάση». Ωστόσο, όσο αυξάνεται η συχνότητα, η απόδοση του i5-750 αυξάνεται τόσο πολύ που δεν αφήνει καμία ευκαιρία στους αντιπάλους του από το στρατόπεδο της AMD.

Μια ελαφρώς διαφορετική εικόνα παρατηρείται στο 7-Zip. Αυτός ο αρχειοθέτης λειτουργεί εξαιρετικά σε επεξεργαστές πολλαπλών πυρήνων και κλιμακώνεται καλά στη συχνότητα. Σε ονομαστικούς όρους, η X6 1055T προηγείται σημαντικά από άλλους συμμετέχοντες, ενώ οι επεξεργαστές X4 925 και Core i5-750 παρουσιάζουν συγκρίσιμα αποτελέσματα. Στο overclocking, η X6 1055T συνεχίζει να κατέχει το προβάδισμα, εξασφαλίζοντας την άνευ όρων νίκη της αρχιτεκτονικής AMD έξι πυρήνων!

Μια άλλη τυπική εργασία που αντιμετωπίζουν πολύ συχνά οι χρήστες είναι η κωδικοποίηση βίντεο. Δοκιμάσαμε την απόδοση κατά την επεξεργασία HD MPEG-4 χρησιμοποιώντας το x264 HD Benchmark.



Πολύ ενδιαφέροντα αποτελέσματα λαμβάνονται με τη συμπίεση δύο περασμάτων ενός αρχείου βίντεο χρησιμοποιώντας τον κωδικοποιητή H.264. Στο πρώτο πέρασμα της κωδικοποίησης, ο επεξεργαστής Core i5-750 είναι πιο γρήγορος, ενώ και οι δύο επεξεργαστές AMD είναι ελαφρώς πίσω. Αλλά όταν εκτελεί το δεύτερο, τελευταίο πέρασμα, το X6 1055T επιδεικνύει όλα τα πλεονεκτήματα των εξαπύρηνων επεξεργαστών και ξεπερνά με σιγουριά τους αντιπάλους του. Και με την αύξηση της συχνότητας, το νέο Phenom έγινε εντελώς ακατόρθωτο για τον ανταγωνιστή του.

Η ακόλουθη δοκιμή αντικατοπτρίζει την απόδοση των επεξεργαστών κατά την απόδοση εικόνων σε επεξεργαστές 3D. Δεν είναι μυστικό ότι οι οικικοί υπολογιστές χρησιμοποιούνται συχνά για την εκτέλεση εργασιών ανεξάρτητων επαγγελματιών και για τέτοιους χρήστες, ο χρόνος είναι χρήμα. Για την αξιολόγηση της ταχύτητας εργασίας σε τέτοιες εργασίες, χρησιμοποιήθηκε η εφαρμογή Cinebench 11.5R.



Η απόδοση τρισδιάστατων εικόνων είναι μία από αυτές τις εργασίες που κλιμακώνονται καλά με την αύξηση του αριθμού των υπολογιστικών νημάτων. Στη λειτουργία πολλαπλών νημάτων, το X6 1055T κερδίζει εύκολα τους αντιπάλους του, και ακόμη και το overclocking του Core i5-750 του επιτρέπει μόνο να καλύψει τη διαφορά με τον νεότερο εξαπύρηνο επεξεργαστή AMD. Αξίζει να σημειωθεί ότι η λειτουργία single-threaded παρουσιάζει αξιοσημείωτη αύξηση από τη χρήση του Turbo Core. Χάρη στον Turbo Core, το X6 1055T ξεπερνά τον μικρότερο αδερφό του, το X4 925, το οποίο στερείται αυτή τη χρήσιμη λειτουργία.

Από συνθετικές εφαρμογές και εφαρμοσμένες εργασίες, προχωράμε ομαλά στη μελέτη της απόδοσης του Phenom II X6 1055T στα παιχνίδια. Αλλά πρώτα, επιτρέψτε μου να σας δείξω τα αποτελέσματα στο 3DMark Vantage.



Ο γενικός νικητής ήταν ο Intel Core i5-750, αλλά δείτε πόσο κοντά του φτάνει το Phenom II X6 1055T. Και στο τεστ της CPU, όπου υπολογίζεται η φυσική και η τεχνητή νοημοσύνη, ο νέος επεξεργαστής AMD δεν αφήνει καμία ευκαιρία στον αντίπαλό του, τόσο σε overclocking όσο και σε τυπικές συχνότητες. Το Phenom II X4 925 περνάει τις πιο δύσκολες στιγμές, καθώς η όχι πιο προηγμένη αρχιτεκτονική του και η χαμηλή ταχύτητα ρολογιού δεν του επιτρέπουν να επιδεικνύει υψηλά αποτελέσματα.

Η σημερινή μας μελέτη απόδοσης τελειώνει με δοκιμές σε σύγχρονα παιχνίδια: FarCry 2, S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripat, Tom Clancy's HAWX και World in Conflict: Σοβιετική επίθεση. Η δοκιμή πραγματοποιήθηκε σε ανάλυση 1680x1050 με ρυθμίσεις υψηλής ποιότητας εικόνας. Για το Σ.Τ.Α.Λ.Κ.Ε.Ρ. Το CoP χρησιμοποίησε το επίσημο σημείο αναφοράς, σε όλες τις άλλες περιπτώσεις χρησιμοποιήθηκαν τα ενσωματωμένα εργαλεία μέτρησης απόδοσης του παιχνιδιού.





Κρίνοντας από τα αποτελέσματα των δοκιμών, ο Intel Core i5-750 κερδίζει σε αυτόν τον κλάδο με ένα ελάχιστο πλεονέκτημα. Το Phenom II X4 925 δείχνει το χαμηλότερο αποτέλεσμα και το X6 1055T καταλαμβάνει το δεύτερο σκαλοπάτι του βάθρου. Ήταν πολύ δύσκολο για τον εξαπύρηνο επεξεργαστή να πάρει τη δεύτερη θέση και γι' αυτό θα έπρεπε να ευχαριστήσουμε την τεχνολογία Turbo Core και όχι τους δύο επιπλέον πυρήνες. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι το Phenom II X4 925 ή το Phenom II X6 1055T δεν μπορούν να παρέχουν ένα άνετο επίπεδο fps στα παιχνίδια. Αντίθετα, η απόδοση οποιουδήποτε από τους εξεταζόμενους επεξεργαστές είναι αρκετά αρκετή για ένα άνετο παιχνίδι και με την αύξηση της ανάλυσης και της λεπτομέρειας, η διαφορά θα εξαφανιστεί εντελώς. Το γεγονός είναι ότι τα σύγχρονα παιχνίδια (με σπάνιες εξαιρέσεις) δεν μπορούν να χρησιμοποιήσουν περισσότερους από δύο πυρήνες υπολογιστών, επομένως οι προγραμματιστές έχουν κάτι να δουλέψουν όσον αφορά τη βελτιστοποίηση πολλαπλών νημάτων...

συμπεράσματα

Είναι ασφαλές να πούμε ότι με την κυκλοφορία του Phenom II X6 1055T, η AMD ενίσχυσε τη θέση της στη μεσαία κατηγορία. Ο νέος επεξεργαστής προσφέρει εξαιρετική απόδοση σε εφαρμογές βελτιστοποιημένες για εκτέλεση πολλαπλών νημάτων. Χάρη στην εισαγωγή της τεχνολογίας Turbo Core, ο νεοεισερχόμενος αντιμετωπίζει καλά εργασίες που δεν έχουν βελτιστοποίηση πολλαπλών νημάτων. Επιπλέον, στα περισσότερα βελτιστοποιημένα προγράμματα, η αύξηση από δύο επιπλέον πυρήνες επεξεργασίας ήταν κοντά στο 50%. Στις περισσότερες εργασίες εφαρμογών γενικά, το Phenom II X6 1055T ξεπερνά τις επιδόσεις του Core i5-750, αλλά είναι ελαφρώς πίσω του στα σύγχρονα παιχνίδια. Επομένως, εάν ασχολείστε συχνά με μοντελοποίηση 3D, επεξεργάζεστε μεγάλες ποσότητες περιεχομένου βίντεο ή χρησιμοποιείτε εκτενώς εφαρμογές βελτιστοποιημένες για υπολογιστές πολλαπλών νημάτων, τότε το Phenom II X6 1055T είναι η επιλογή σας. Θα παρέχει επίσης ένα αποδεκτό επίπεδο απόδοσης σε οποιαδήποτε εργασία.

Εάν η προτεραιότητά σας είναι η απόδοση στα σύγχρονα παιχνίδια, τότε ο Intel Core i5-750 θα προσφέρει την καλύτερη απόδοση. Όσο για τον AMD Phenom II X4 925, αυτός ο επεξεργαστής έδειξε το χαμηλότερο επίπεδο απόδοσης. Αλλά μην ξεχνάτε ότι η τιμή του X4 925 είναι περίπου 25% χαμηλότερη από αυτή των άλλων συμμετεχόντων στη δοκιμή και η δυνατότητα υπερχρονισμού σάς επιτρέπει να αυξήσετε τις συχνότητες στα 3600-3800 MHz. Ως εκ τούτου, πολλοί θα επιλέξουν αυτή την επιλογή με καλή αναλογία τιμής/απόδοσης Εν τω μεταξύ, μπορούμε να πούμε με βεβαιότητα ότι κυκλοφορώντας τους εξαπύρηνους επεξεργαστές τους για τη μαζική αγορά, η AMD κινείται προς τη σωστή κατεύθυνση.

Η μητρική πλακέτα MSI 890FXA-GD70 παρασχέθηκε από την εταιρεία για δοκιμή