Detyra nr. 25 në Provimin e Unifikuar të Shtetit në histori në 2018 do të konsistojë në shkrimin e një eseje historike. Pikërisht për realizimin me cilësi të lartë të kësaj detyre të vështirë, të gjithë të testuarit do të marrin 11 pikë parësore njëherësh. Kjo është arsyeja pse të gjithë ata që duan të marrin rezultatin më të lartë të mundshëm në Provimin e Unifikuar të Shtetit këtë vit, thjesht duhet të dinë se si të shkruajnë një ese mbi historinë.

Kjo detyrë është jo vetëm më “fitimprurja” për sa i përket pikëve, por edhe, ndoshta, më e vështira në të gjithë provimin. Është e nevojshme të përgatitet paraprakisht për zbatimin e tij, duke studiuar me kujdes të gjitha çështjet që lidhen me shkrimin e tij.

Si të shkruani një ese mbi historinë - tiparet e përgatitjes për Provimin e Bashkuar të Shtetit 2018

Në vitin 2018, Provimi i Unifikuar i Shtetit në Histori nuk pësoi ndonjë ndryshim të madh. Detyra më e vështirë në të gjithë testin është ende detyra e fundit - shkrimi i një eseje të shkurtër mbi një temë historike (ese). Në kryerjen e kësaj detyre, studenti do të duhet të demonstrojë të gjitha njohuritë e tij mbi historinë e fituar dhe mësuar gjatë kohës së tij në shkollë. Kur të fillojë detyrën 25, ai do të duhet të zgjedhë një nga tre periudhat historike mbi të cilat do të shkruajë një ese. Këto periudha i përkasin rubrikave: “Antikiteti dhe Mesjeta”, “Historia Moderne”, “Historia Moderne”.

Do t'ju duhet të shkruani një ese për një nga këto periudha dhe duhet t'i përmbaheni rreptësisht kornizës së saj kronologjike.

Për shembull, zgjidhet periudha "Antikiteti dhe Mesjeta". Ai përfshin ngjarje historike, personalitete dhe data të ndodhura në shekujt IX-XVIII. Ekzaminuesi duhet të shkruajë një ese për një ngjarje të rëndësishme që ka ndodhur në atë kohë. Kjo mund të jetë një ese kushtuar betejës së Kulikovës, pagëzimit të Rusisë, themelimit të Moskës, betejës së liqenit Peipsi, etj.

Për të shkruar një ese ju duhet të zgjidhni një ngjarje historike

Nëse në provim u zgjodh periudha "Histori Moderne", atëherë, në përputhje me rrethanat, do t'ju duhet të shkruani një ese për një ngjarje që ndodhi nga 1700 deri në 1914. Kjo mund të jetë pranimi i Pjetrit I, Beteja e Poltava, Kryengritja Decembrist, reformat e Aleksandrit II, Revolucioni i 1905, etj.

Nëse tema për një ese historike është një ngjarje nga periudha e "Historisë Moderne", atëherë për ta shkruar atë mund të zgjidhni një nga ngjarjet që kanë ndodhur midis viteve 1914 dhe 1991. Në këtë rast, mund të shkruani një ese për pjesëmarrjen e Rusisë në Luftën e Parë Botërore, Revolucionin e Shkurtit, Luftën Civile Ruse, NEP, perestrojkën, kolektivizimin, industrializimin, etj. Çdo temë e zgjedhur kërkon një përshkrim dhe strukturim të detajuar.

Struktura dhe përmbajtja

Një ese e historisë e formatuar siç duhet do të përfshijë pikat e mëposhtme:

Prezantimi;
Pjesa kryesore;
përfundimi.

Çdo artikull duhet të përmbajë informacion që do të zbulojë sa më shumë temën e zgjedhur. Në të njëjtën kohë, nuk duhet ta furnizoni esenë tuaj me fjali boshe dhe të parëndësishme.

Në hyrje, duhet të tregoni emrin e ngjarjes dhe të tregoni periudhën në të cilën ka ndodhur. Për shembull, Koha e Telasheve: 1598 - 1613. Më pas duhet përmendur figurat që kanë jetuar në atë kohë dhe kanë dhënë kontributin e tyre në histori.

Nëse eseja ka të bëjë me Kohën e Telasheve, atëherë mund të jetë Boris Godunov, Vasily Shuisky, Dmitry False, Minin dhe Pozharsky, etj. Pas kësaj, duhet të përshkruani shkurtimisht situatën që u zhvillua në atë kohë në vend, vini re kryesore pikat, fenomenet dhe proceset që lidhen me të.

Këtu është një shembull i një prezantimi të shkurtër dhe mjaft informues:

"Periudha nga 1598 deri në 1613 në historiografinë ruse zakonisht quhet Koha e Telasheve. Në këtë kohë, shteti rus përjetoi një numër të madh krizash politike, ekonomike dhe sociale. Gjatë kësaj periudhe në Rusi kishte shumë figura politike që donin të merrnin të gjithë pushtetin në vend në duart e tyre.

Pas vdekjes së carit të fundit nga dinastia Rurik, Fyodor Ioannovich, Boris Godunov (1598 - 1605), i zgjedhur nga Zemsky Sobor, filloi të sundojë vendin. Godunov ishte një djalë me ndikim pranë familjes së Carit të fundit rus, Fedor.

Është me periudhën e mbretërimit të Boris Godunov që shumë historianë e lidhin fillimin e Kohës së Telasheve. Tsar Ivan the Terrible shkatërroi vendin me oprichnina e tij, uria e 1601 - 1603 çoi në pakënaqësi masive midis popullsisë dhe kryengritje të vazhdueshme. Këto ngjarje kontribuan në forcimin e pakënaqësisë së popullatës me sundimin e Boris Godunov, dhe gjithashtu nxitën armiqtë e tij të fillonin një luftë për pushtet në Moskë.

Në pjesën kryesore, duhet të përmendni të paktën dy procese historike që lidhen drejtpërdrejt me datën e zgjedhur. Kjo mund të jetë mbretërimi i Boris Godunov dhe pranimi pas tij i Dmitry I rremë. Është gjithashtu e nevojshme të përmenden njerëz të tjerë që ndikuan drejtpërdrejt ose indirekt në rrjedhën e këtyre ngjarjeve.

Mundohuni të mbuloni secilën pjesë të esesë.

Këtu është e nevojshme të përmenden marrëdhëniet shkak-pasojë dhe të zbatohet terminologjia historike. Një shembull i një marrëdhënieje shkak-pasojë është teksti i mëposhtëm nga një ese:

"Situata për Godunov u përkeqësua seriozisht me shfaqjen e Dmitry I rremë në territorin e mbretërisë ruse, i cili pretendoi fronin e Moskës, duke e deklaruar veten "mrekullia e shpëtuar" Tsarevich Dmitry. Falë mbështetjes së fshatarëve, kozakëve dhe djemve, ai arriti të fitonte një terren në Moskë me një detashment polak.

Në këtë kohë, Boris Godunov kishte vdekur tashmë, gruaja dhe djali i tij u vranë si rezultat i një komploti boyar.

Mos harroni, të gjitha dukuritë apo ngjarjet historike lindin dukuri dhe ngjarje të tjera, dhe në të njëjtën kohë ato vetë kanë lindur nga disa ngjarje dhe dukuri të mëparshme.

Terminologjia historike përfshin koncepte të tilla si: car, djem, mbretëri, probleme, Zemsky Sobor, oprichnina, etj.

Në pjesën kryesore zgjidhni figurën historike që, sipas jush, ka pasur ndikimin më të madh në ecurinë e mëtejshme të ngjarjeve. Zbuloni rolin e tij historik. Në të njëjtën kohë, përpiquni të citoni sa më shumë fakte dhe data historike, natyrisht, nëse jeni të bindur për to.

Tregoni se cilat ishin rezultatet e ngjarjes historike që përshkruat. Shkruani në çfarë pasojash solli, si ndikoi në procese të tjera.

Bazuar në parimet e mësipërme, përshkruani shkurtimisht pjesën e dytë të esesë tuaj (e lidhur drejtpërdrejt me të parën).

Për shembull:

"Një hap i rëndësishëm drejt rivendosjes së shtetësisë u hodh në 1613, kur Zemsky Sobor zgjodhi Mikhail Fedorovich Romanov si Carin e ri rus.

Anëtarët e Zemsky Sobor ishin në gjendje të kapërcenin krizën dhe të zgjidhnin pushtet të fortë politik në mbretërinë ruse falë Kohës së Telasheve. Gjatë kohës së trazirave, ata u bindën se vendi dhe populli i tyre mund të përballeshin me tiraninë, kaosin dhe korrupsionin.”

Bazuar në faktet e treguara në ese, në përfundim është e nevojshme të nxirret përfundimi kryesor në lidhje me rëndësinë e kësaj periudhe për historinë e të gjithë Rusisë. Mundohuni të mbani mend atë që historianët nga vende dhe periudha të ndryshme shkruan për ngjarjet e mësipërme. Ju gjithashtu mund të jepni gjykimin tuaj të vlerës, por duhet të mbështeteni vetëm në fakte të konfirmuara nga shkenca zyrtare.

Si të aplikoni

Vetë teksti i esesë duhet të shkruhet me shkrim dore të pastër dhe të ndahet në paragrafë, secila prej të cilave mund të korrespondojë me një paragraf specifik të esesë: hyrje, pjesa kryesore dhe përfundimi.

Eseja mund të plotësohet edhe sipas një shablloni të përgatitur paraprakisht. Ajo thjeshton shumë përgatitjen për të shkruar këtë vepër të vështirë.

Është e nevojshme të praktikoni të shkruani një ese para provimit - kjo do të ndihmojë në përballimin e ankthit gjatë provimit.

Fraza klishe

Për ta bërë pak më të lehtë shkrimin e një eseje historie, ka fraza të veçanta klishe. Me ndihmën e tyre, do të jetë shumë më e lehtë të ndërtoni fjali në esenë tuaj.

Më poshtë janë shembuj për disa pjesë të esesë.

Për hyrje

Periudha e [data] i referohet mbretërimit/mbretërimit të [personit];
Kjo kohë është pjesë e epokës […];
(puçe në pallat, revolucion, luftë civile, trazira etj.);
Kjo periudhë karakterizohet nga […];
(zhvillimi i shpejtë industrial, rënia ekonomike, kriza e rëndë politike);
Frazat klishe të pjesës kryesore;
Më [data] ndodhi (variacione: pushtim, revolucion, reformë, luftë, etj.);
Fjalitë e ndërlikuara me fjalët: “që”, “për shkak të”, “sepse”, “arsyeja ishte” etj.;
(dështimet dhe prapambetja e ekonomisë ruse për shkak të skllavërisë u bënë shkak për Reformën Fshatare).

Për të përfunduar

Historianët ndryshojnë në vlerësimet e tyre për këtë periudhë... (variacione: ka disa këndvështrime për ngjarjet e përshkruara / në shkencën historike ka ende debat për kuptimin e këtyre ngjarjeve);

Për të marrë rezultatin më të lartë në Provimin e Unifikuar të Shtetit, duhet të jeni të përgatitur mirë si për pjesën teorike ashtu edhe për atë me shkrim.

Ekzaminuesit do të lexojnë esenë tuaj dhe do t'i japin pikën më të lartë të mundshme nëse plotëson kriteret kryesore:

teksti do të tregojë të paktën dy procese që lidhen me datën e zgjedhur;
do të përmenden figura historike që ndikuan në ngjarje, procese dhe fenomene;
eseja do të paraqesë marrëdhëniet shkak-pasojë dhe do të përdorë terminologjinë historike;
nuk do të bëhen gabime faktike.

Me gjithë kompleksitetin dhe joshjen e detyrës së fundit në Provimin e Unifikuar të Shtetit në Histori 2018, nuk duhet të harroni pyetjet e tjera nga ky provim. Ato gjithashtu kërkojnë vëmendje, përgatitje dhe praktikë nga ana e të ekzaminuarit. Për një fletë provimi të zgjidhur plotësisht mund të merrni 55 pikë parësore.

Detyra 25 (11 pikë)

Ju duhet të shkruani një ese historike për NJË nga periudhat e historisë ruse:

1) 1325–1462;

2) 1682–1725;

3) 1924–1953

Eseja duhet:

- tregoni të paktën dy ngjarje (dukuri, procese) që lidhen me një periudhë të caktuar të historisë;

- emërtoni dy figura historike, aktivitetet e të cilave lidhen me këto ngjarje (dukuri, procese) dhe, duke përdorur njohuritë e fakteve historike, karakterizoni rolin e këtyre personaliteteve në ngjarjet (dukuri, procese) të një periudhe të caktuar në historinë ruse;

- tregojnë të paktën dy marrëdhënie shkak-pasojë që ekzistonin midis ngjarjeve (dukurive, proceseve) brenda një periudhe të caktuar të historisë.

Duke përdorur njohuritë e fakteve historike dhe (ose) mendimet e historianëve, jepni një vlerësim historik të rëndësisë së kësaj periudhe për historinë e Rusisë. Gjatë prezantimit është e nevojshme të përdoren terma dhe koncepte historike që lidhen me një periudhë të caktuar.

Në rastin kur ngjarjet historike (dukuri, procese) nuk tregohen ose të gjitha ngjarjet e specifikuara historike (dukuri, procese) nuk lidhen me periudhën e zgjedhur, përgjigja vlerësohet me 0 pikë (për secilin nga kriteret K1–K7 0 pikë janë dhënë

Kriteri 1. Tregimi i ngjarjeve (dukurive, proceseve).

Në rastin kur dy ngjarje (dukuri, procese) tregohen saktë, jepen 2 pikë.

Nëse një ngjarje (dukuri, proces) tregohet saktë - 1 pikë.

Nëse ngjarjet (dukuritë, proceset) nuk janë specifikuar ose janë specifikuar gabimisht, atëherë jepen 0 pikë.

Kriteri 2. Përmendja e figurave historike dhe roli i tyre në një periudhë të caktuar të historisë ruse.

Ka shënuar nga 2 deri në 0 pikë. Në rastin kur dy figura historike tregohen saktë, roli i këtyre personaliteteve në ngjarjet (dukuri, procese) të një periudhe të caktuar të historisë ruse tregohet saktë, jepen 2 pikë.

Nëse një ose dy figura historike tregohen saktë, roli i vetëm një personi në ngjarjet (dukuri, procese) të një periudhe të caktuar të historisë ruse tregohet saktë, jepet 1 pikë.

Nëse një ose dy figura historike tregohen saktë, por roli i tyre në ngjarjet (dukuri, procese) të një periudhe të caktuar të historisë ruse tregohet gabimisht, OSE një ose dy figura historike tregohen saktë, por roli i tyre në ngjarjet (dukuri , proceset) e një periudhe të caktuar të historisë ruse nuk tregohet, OSE figurat historike tregohen gabimisht, OSE figurat historike nuk tregohen, atëherë jepen 0 pikë.

Kriteri 3. Marrëdhëniet shkakore.

Ka shënuar nga 0 deri në 2 pikë.

Në rastin kur dy marrëdhënie shkak-pasojë që ekzistonin midis ngjarjeve (dukuri, procese) tregohen saktë, jepen 2 pikë.

Nëse një marrëdhënie shkak-pasojë që ekzistonte midis ngjarjeve (dukurive, proceseve) tregohet saktë, atëherë jepet 1 pikë.

Nëse marrëdhëniet shkak-pasojë tregohen gabimisht, OSE marrëdhëniet shkak-pasojë nuk tregohen, atëherë jepen 0 pikë.

Kriteri 4. Vlerësimi historik i ngjarjeve .

Ka shënuar nga 0 në 1 pikë.

Nëse një vlerësim historik i rëndësisë së periudhës jepet bazuar në fakte historike dhe (ose) mendimet e historianëve, atëherë jepet 1 pikë.

Nëse vlerësimi historik formulohet në një formë të përgjithshme ose në nivelin e ideve të përditshme, pa përfshirë faktet historike dhe (ose) mendimet e historianëve, OSE nuk jepet vlerësimi historik, atëherë jepen 0 pikë.

Kriteri 5. Përdorimi i termave dhe koncepteve historike .

Ka shënuar nga 0 në 1 pikë.

Nëse termat dhe konceptet historike përdoren saktë në prezantim, atëherë mund të jepni 1 pikë.

Nëse gjatë prezantimit ka përdorim të gabuar të termave dhe koncepteve historike, OSE nuk përdoren terma dhe koncepte historike, atëherë do të jepet 0 pikë.

Kriteri 6. Prania e gabimeve faktike .

Ka shënuar nga 0 deri në 2 pikë.

Sipas këtij kriteri, pikë pozitive do të jepen vetëm nëse jepen të paktën 4 pikë sipas kritereve K1–K4.

Gjatë vlerësimit sipas kriterit K6, gabimet e marra parasysh gjatë caktimit të pikëve sipas kritereve K1–K5 nuk llogariten.

Nëse nuk ka gabime faktike në esenë historike, atëherë jepen 2 pikë.

Nëse bëhet një gabim faktik - 1 pikë. Nëse bëhen dy ose më shumë gabime faktike - 0 pikë.

Kriteri 7. Forma e prezantimit.

1 pikë sipas kriterit K7 mund të jepet vetëm nëse sipas kriterit K1–K4 jepen gjithsej të paktën 4 pikë.

Nëse përgjigja paraqitet në formën e një eseje historike (një paraqitje konsistente, koherente e materialit), atëherë i jepet 1 pikë.

Nëse përgjigja paraqitet në formën e dispozitave të veçanta fragmentare - vetëm 0 pikë.

Në total, mund të merrni deri në 11 pikë për esenë tuaj.

Shembull eseistike historike

Le të japim një shembull të një eseje historike për periudhën 1645–1676.

Në përputhje me kërkesat për esenë, le të fillojmë me karakteristikat e periudhës (kriteri K1).

"1645-1676 - kjo është periudha e mbretërimit të Alexei Mikhailovich Romanov. Ky car kreu shumë reforma praktike në të gjitha sferat e jetës publike të vendit, të cilat përgatitën bazën për reformat e ardhshme të Pjetrit I. Le të përmendim disa prej tyre. Sistemi legjislativ i vendit u përmirësua, u miratua një grup i ri ligjesh - Kodi i Këshillit (1649). Ky dokument vendosi formalizimin ligjor të robërisë. Sipas tij, kërkimi për fshatarët e arratisur u bë i pacaktuar, fshatarët u bënë pronë e pronarit përgjithmonë dhe verërat me afat të caktuar u eliminuan. Për më tepër, Kodi pasqyroi procesin e formimit të absolutizmit. Ai përfshinte një kapitull që rregullonte qëndrimin ndaj sovranit dhe shpallte dënimet më të rënda për shkeljet më të vogla kundër sovranit dhe shtetit. Kështu, miratimi i Kodit të Këshillit forcoi ndjeshëm fuqinë e carit, forcoi rolin e fisnikëve dhe ruajti dhe konfirmoi rolin domethënës të kishës në shtet.

Në përputhje me kriteret e vlerësimit, kjo pjesë e esesë jep një përshkrim të së parës nga dy ngjarjet e kërkuara (dukuri, procese) dhe përmbledh zhvillimin e kësaj ngjarje (dukuri, proces) (kriteri 1).

Në përputhje me kriterin 2, është e nevojshme të flitet për një figurë historike të lidhur me ngjarjen (dukuri, proces) të përshkruar më parë dhe të tregohet roli i këtij personi në këtë ngjarje.

"Vetë Alexey Mikhailovich mori pjesë aktive në përgatitjen e Kodit të Këshillit. Cari vëzhgoi punën e katedrales dhe bëri rregullimet e tij në legjislacion.

Një rol të madh në punën e këshillit dhe në hartimin e legjislacionit luajtën edukatori, "xhaxhai" i carit, kreu i qeverisë dhe boyar B.I., i cili ishte i afërt me carin. Morozov. Përkundër faktit se pas trazirave të kripës të vitit 1648 ai u hoq nga pjesëmarrja zyrtare në qeveri, ai fshehurazi vazhdoi të luante një rol të madh në oborrin e Alexei Mikhailovich, duke përfshirë udhëheqjen e përgatitjes së Kodit të Këshillit.

Në ese është e nevojshme të përmenden të paktën dy ngjarje (dukuri, procese), kështu që le të shqyrtojmë një ngjarje më shumë.

"Kjo periudhë historike hyri gjithashtu në histori me emrin "skizma e Kishës Ortodokse Ruse". Fillimi i përçarjes daton në vitin 1654, kur Patriarku Nikon filloi reformimin e kishës. Nikoni u përpoq të unifikonte ritualet e kishës, librat, festat, etj. Por jo të gjithë besimtarët ishin gati të pranonin rregullat e reja dhe u ngritën të ashtuquajturit Besimtarë të Vjetër, ose skizmatikë. Thelbi i saj u shpreh në mosmarrëveshje me urdhrat e rinj të kishës dhe dëshirën për t'iu përmbajtur ritualeve të vjetra, para reformës.

Pavarësisht përçarjes, reformat e kishës çuan në bashkimin e Kishës Ortodokse Ruse, duke forcuar fuqinë dhe rolin e kishës në vend. Megjithatë, nuk duhet të harrojmë se një tjetër pasojë e reformave ishte ndarja e besimtarëve, e cila vazhdoi për shumë shekuj”.

Në përputhje me kriterin 2, është e nevojshme të shkruhet për një figurë historike të lidhur me ngjarjen e dytë (dukuri, proces) të përshkruar më parë dhe të tregohet roli i këtij personi në këtë ngjarje, prandaj është e nevojshme të flitet për figurat e kishës që morën pjesë. në përgatitjen dhe zbatimin e reformave.

“Figurat qendrore gjatë periudhës së përçarjes kishtare ishin Patriarku Nikon dhe Kryeprifti Avvakum. Të dy ishin figura të shquara shpirtërore në Rusi, të dy ishin anëtarë të rrethit të ngushtë të Alexei Mikhailovich, të dy gëzonin autoritet të madh midis besimtarëve. Megjithatë, Avvakum nuk e pranoi dëshirën e Nikonit për të marrë librat dhe ritualet bizantine si model për unifikimin e librave dhe ritualeve, por mbrojti se Rusia kishte gjithashtu rrënjët e veta, sllave të krishtera, të cilat duhej të ishin marrë si model në reformë. . Habakuku tregoi me shembull personal besnikërinë ndaj parimeve të tij, mbrojti aderimin ndaj antikitetit dhe hodhi themelet për një lëvizje skizmatike.

Nikoni fillimisht u vendos si një reformator aktiv, një mbështetës i bashkimit të ri të kishës dhe shtetit. Por më vonë, dëshira e tij për të vendosur pushtetin e kishës mbi pushtetin laik çoi në faktin se Alexei Mikhailovich pushoi së mbështeturi atë dhe madje foli aktivisht për dorëheqjen e Nikon nga froni patriarkal, i cili ndodhi në vitin 1667. Pas së cilës Nikoni u dërgua në mërgim verior, ku ai kaloi pjesën tjetër të ditëve të mia”.

Në përputhje me kërkesat e kriterit 3, duhet të vendosen marrëdhënie shkak-pasojë ndërmjet ngjarjeve.

“Ka padyshim marrëdhënie shkak-pasojë midis këtyre ngjarjeve. Të dyja ngjarjet - miratimi i Kodit të Këshillit dhe reforma e kishës - u diktuan nga arsye të përbashkëta: përkeqësimi i kontradiktave sociale në vend, interesi i popullsisë për krijimin e ligjeve të qarta dhe të sakta, nevoja për të forcuar autoritetin e laikëve dhe kishës. autoritetet.

Pasoja e këtyre ngjarjeve ishte forcimi i qeverisë qendrore, forcimi i ndikimit të kishës në shtet dhe forcimi i autoritetit të Rusisë në tërësi.

Në përputhje me kriterin 4, një vlerësim historik i periudhës duhet të bëhet bazuar në fakte dhe mendime të historianëve.

"Alexey Mikhailovich sundoi për një periudhë të gjatë - 31 vjet. Gjatë mbretërimit të tij, u bënë shumë reforma pothuajse në të gjitha sferat e jetës publike. Por mbretërimi i tij nuk mund të vlerësohet pa mëdyshje.

Nga njëra anë, është bërë një hap i rëndësishëm përpara në zhvillimin ekonomik. Elementet e marrëdhënieve kapitaliste filluan të zhvillohen më shpejt në vend, specialistët e huaj filluan të tërhiqen më shpesh, sistemi tatimor ndryshoi dhe u ndoq një politikë proteksionizmi. Kodi i Këshillit u bë legjislacioni kryesor i vendit për shumë dekada. Suksese të rëndësishme u arritën në politikën e jashtme: u nënshkruan traktate paqeje me shumë vende (për shembull, Traktati i Kardisit në 1661 me Suedinë, Armëpushimi i Andrusovos me Poloninë në 1667), ribashkimi i Rusisë dhe Ukrainës u bë në 1654, dhe Territoret e Rusisë në Lindje u zgjeruan ndjeshëm (eksplorimi i Siberisë Lindore nga pionierët dhe tregtarët rusë).

Por, nga ana tjetër, ishte nën Alexei Mikhailovich që robëria më në fund u zyrtarizua (1649) dhe barra tatimore mbi popullsinë e vendit u rrit ndjeshëm. U zhvilluan shumë protesta sociale (për shembull, trazirat e kripës së 1648, trazirat e bakrit të 1662, lufta e parë fshatare e udhëhequr nga Stepan Razin e 1670-1671, etj.).

Vetë figura e Alexei Mikhailovich vlerësohet në mënyrë të paqartë nga historianët vendas dhe të huaj, të kaluar dhe të sotëm.

Imazhi i Car Alexei Mikhailovich në historiografi është mjaft kontradiktor. Për më tepër, vlerësimi i personalitetit të Alexei Mikhailovich shpesh bëhet një përpjekje për të justifikuar pseudonimin "më i qetë" që i atribuohet atij. Kjo karakteristikë u bë shpejt pothuajse i vetmi vlerësim i padiskutueshëm i cilësive personale të sundimtarit.

Në studimin e S.M. "Historia nga kohët e lashta" e Solovyov, pothuajse tre vëllime i kushtohen mbretërimit të Carit, por autori nuk e konsideroi personalitetin e vetë sundimtarit si fatal për historinë ruse. Nëse flasim për mënyrën sesi vetë Solovyov e vlerëson Alexei Mikhailovich, atëherë cari, nga këndvështrimi i tij, u dallua nga "mirësia" dhe "butësia", si babai i tij, Mikhail Fedorovich.

Një përshkrim më i detajuar i mbretit është dhënë nga V.O. Klyuchevsky: "Unë jam gati të shoh tek ai njeriun më të mirë të Rusisë së Lashtë, të paktën, nuk njoh një person tjetër të lashtë rus që do të bënte një përshtypje më të këndshme - por jo në fron." Ky person "më i mirë", sipas Klyuchevsky, ishte pasiv dhe i paqëndrueshëm, pak i aftë për të "mbrojtur ose kryer ndonjë gjë", "e humbi lehtësisht qetësinë e tij dhe i dha hapësirë të tepruar gjuhës dhe duarve".

Nga këndvështrimi i S.F. Platonova, Alexey Mikhailovich "ishte një person i mrekullueshëm dhe fisnik, por shumë i butë dhe i pavendosur".

Historiani modern Igor Andreev e përdor këtë epitet në kërkimet e tij pothuajse në çdo faqe dhe disa herë. “Pa dyshim, tragjedia heroike nuk është zhanri i tij. I qetë, ai është i qetë”, shprehet ai në faqet e para të monografisë kushtuar Carit. Ky epitet rezultoi i aftë të zhvendoste edhe emrin e mbretit dhe të zërë vendin e tij. Është një roman i njohur historik për Car V. Bakhrevsky i quajtur "Më i qetë", një roman i V.Ya. Svetlova "Në oborrin e perandorit të qetë".

Në përgjithësi, epoka e Alexei Mikhailovich është një periudhë e forcimit të absolutizmit, duke krijuar parakushtet për reformat e Pjetrit të Madh.

Sekuenca

Për të përfunduar përmbledhjen tonë të shkurtër të veçorive të punës në detyrën e re 25, ne dëshirojmë të rekomandojmë një shabllon të shkurtër, duke përdorur të cilin është më e lehtë të ndërtoni një sekuencë të caktuar veprimesh për veten tuaj.

___ (periudha e kërkuar) është periudha e mbretërimit të ___. Ky mbret (princi, sundimtari) kreu shumë transformime ___. Unë do të përmend më të rëndësishmit prej tyre.

Ngjarja (dukuri, proces) nr.1 + rezultat.

Ngjarja (dukuri, proces) nr 2 + rezultat.

Një figurë historike e lidhur me këtë ngjarje (dukuri, proces) dhe rolin e saj.

Le të shqyrtojmë se çfarë marrëdhëniesh shkak-pasojë ekzistojnë midis këtyre ngjarjeve (dukuri, procese) gjatë mbretërimit të ___. Të dyja ngjarjet - ___ dhe ___ - u diktuan nga arsye të përbashkëta: ___.

Rezultatet e këtyre ngjarjeve (d.m.th., pasojat e tyre) ishin ___, ___, ___.

Sundoi për një kohë të gjatë - ___ vjet. Sundimi i tij nuk mund të vlerësohet pa mëdyshje.

Nga njëra anë, ___.

Por në një mënyrë tjetër, ___.

Vetë figura e ___ vlerësohet në mënyrë të paqartë edhe nga historianët vendas dhe të huaj, si të kaluar ashtu edhe të sotëm. Imazhi i ___ në historiografi është mjaft kontradiktor.

Mbretërimi i ___ në tërësi u bë një periudhë ___.

Detyra nr 25 në Provimin e Bashkuar të Shtetit në histori (ese historike) është padyshim një nga detyrat më të vështira të provimit. Në këtë artikull do t'ju tregojmë se si të shkruani saktë një ese historike për Provimin e Unifikuar të Shtetit 2019 për rezultatin maksimal.

Në këtë detyrë, studentëve u ofrohen tre periudha të historisë ruse për të zgjedhur:

Ju duhet të shkruani një ese historike për NJË nga periudhat e historisë ruse: 1) 1019–1054; 2) Mars 1801 – Maj 1812; 3) Tetor 1917 – Tetor 1922

Njëra nga periudhat i referohet gjithmonë historisë së lashtë të Rusisë dhe mesjetës, e dyta historisë së re (nga fundi i shekullit të 17-të) dhe e fundit Historisë bashkëkohore (shek. 20). Ju duhet të shkruani një ese për një nga këto periudha, duke marrë parasysh rreptësisht kornizën e saj kronologjike.

Lista e plotë e të gjitha periudhave të shkrimeve historike

Si të shkruani një ese të Provimit të Unifikuar të Shtetit mbi historinë?

Kur shkruani një ese historike, ndiqni algoritmin tonë të shkrimit të esesë.

Algoritmi për të punuar në një ese historike në Provimin e Unifikuar të Shtetit:

1. Zgjidhni periudhën më të përshtatshme që ju e dini më mirë.
2. Përcaktoni se cilit mbretërim i përket.
3. Kujtoni ngjarjet historike që kanë ndodhur në këtë kohë; identifikoni më të rëndësishmet dhe më të voglat.
4. Kujtoni figurat historike që jetuan në këtë kohë, rolin dhe ndikimin e tyre në ngjarjet që përmendët më lart.
5. Identifikoni marrëdhëniet shkak-pasojë midis dy ngjarjeve.
6. Identifikoni arsyet e ngjarjeve të ndodhura gjatë kësaj periudhe.
7. Përpiloni atë, duhet të ndahet logjikisht në disa paragrafë.
8. Shkruani një ese bazuar në një plan dhe informacion të përgatitur.
9. Shkruani një përfundim të esesë, ku vlerësojmë periudhën e përzgjedhur.
10. Kontrollojmë dhe finalizojmë esenë.

Eseja historike është një nga detyrat më të vështira të Provimit të Unifikuar të Shtetit.

Për të strukturuar më mirë esenë tuaj, përdorni fraza të zakonshme dhe klishe dhe ndërtime nga

1) Përdorni terminologjinë historike. Termat që lidhen me një periudhë të caktuar historike janë të nevojshme për të marrë një pikë në një nga kriteret e vlerësimit!

Para së gjithash, vlen të thuhet se respektimi i rreptë i formatit të kërkuar dhe studimi i kujdesshëm i vetë detyrës mund t'ju ndihmojë shumë. Për të kuptuar se çfarë duan zhvilluesit nga ju, lexoni GJITHÇKA që është shkruar në detyrë. Merrni kohën tuaj! Nga përvoja ime, mund të them se ka një probabilitet shumë të lartë për të humbur pikat dhe kërkesat kryesore pas leximit të parë të temave të esesë.

Pra, në këtë detyrë ju ofrohet një zgjedhje prej 3 periudhash kohore që përkojnë me periudha të rëndësishme në historinë e Rusisë. Bazuar në to, ju duhet të shkruani një ese, duke zbuluar në veprën tuaj disa ngjarje dhe rolin e figurave historike në to, zgjedhja e të cilave është e juaja. Për shembull, ju jepen periudhat e mëposhtme kohore: (1964-1982); (1855-1881); (1237-1242).

E veçanta këtu është se ju testoheni menjëherë në njohuritë tuaja për datat dhe periudhat e historisë, sepse pa këtë njohuri nuk do të jeni në gjendje të kuptoni se cilat personalitete dhe ngjarje lidhen me secilin nga segmentet, pasi përveç këtyre datave nuk do të keni asgjë tjetër. . Prandaj, këshilla ime e parë për ju: në 95% të rasteve do t'ju ofrohen 3 periudha kohore pikërisht sipas këtij parimi, të cilat duhet të mësohen përmendësh si një mantra:

Periudha e parë - mbretërimi i Rurikovichs (+ Koha e Telasheve)

Periudha e dytë - mbretërimi i Romanovëve

Periudha III - shekulli XX.

Dhe vetëm 5% e mbetur përbën probabilitetin që do t'ju jepet fillimi i shekullit të 21-të në një nga segmentet, dhe është shumë e rëndësishme të mos harroni këtë gjatë përgatitjes për provimin. Kompleksiteti i kësaj detyre qëndron edhe në faktin se vitin e kaluar u prezantuan opsionet në të cilat segmentet tregohen me muaj të caktuar, përtej kufijve të të cilëve është e pamundur të shkosh. Për shembull: tetor 1917-dhjetor 1922.

II Formati i shkrimit

Është e rëndësishme të theksohet këtu se nuk duhet të prisni vëmendje të veçantë për përdorimin e klisheve të ndryshme ose veçorive të shkrimit nga ana e anëtarëve të komisionit, megjithatë, ka një sërë rekomandimesh të përgjithshme për secilin nga paragrafët. Supozohet se janë gjithsej 5 prej tyre. Tani do t'i analizojmë në detaje secilën prej tyre në përputhje me kriteret.

Paragrafi 1 duhet të fillojë me frazën: "Periudha që analizohet është shumë e rëndësishme në historinë e Rusisë". Këtu kërkohet shumë pak nga ju: thjesht tregoni 2 ngjarje/procese (mundësisht duke iu referuar një date specifike) që përshtaten brenda kornizës së periudhës, pa zbulim të detajuar. Rezultati - 1 kriter është tashmë në xhepin tuaj!

Paragrafi 2 duhet të përmbajë një zbulim të roleve të dy figurave historike të lidhura me ngjarjet e mësipërme. Algoritmi këtu është si më poshtë: 1 person - rol në 1 ngjarje; Personi i dytë - roli në ngjarjen e dytë. Në këtë hap, studentët shumë shpesh hasin në vështirësinë e interpretimit të vetë konceptit të "rolit në një ngjarje". Në fakt, gjithçka është shumë e thjeshtë: roli i një individi në një ngjarje janë kryesisht veprimet e tij specifike (urdhrat, komanda e trupave, negociatat, etj.), të cilat ndikuan në këtë ngjarje dhe lidhen drejtpërdrejt me të. Për shembull: roli i Pjetrit I në Betejën e Poltava ishte se ishte ai që u dha urdhra trupave dhe ishte nën komandën e tij të drejtpërdrejtë që ushtria ruse mundi atë suedeze. Vetë roli duhet të shpaloset me sa më shumë detaje që të jetë e mundur, në mënyrë që inspektorët të mos kenë pyetje të panevojshme.

Paragrafi 3 mund të quhet më i vështiri për sa i përket pikëve, dhe tani do të kuptojmë pse. Kërkon që të tregoni dy marrëdhënie shkak-pasojë brenda periudhës së zgjedhur. Çfarë do të thotë? Duhet të marrësh edhe 2 ngjarje të reja (!) (procese, dukuri) dhe të tregosh 2 ngjarjet e tjera që ato kanë ndikuar, duke treguar lidhjen shkak-pasojë. Tingëllon e frikshme, apo jo? Edhe pse në realitet gjithçka është shumë e thjeshtë! Ja një shembull i mrekullueshëm: marrim si ngjarje Kongresin e 10-të të Partisë Komuniste Ruse (bolshevikëve) në vitin 1921 dhe theksojmë se ai ndikoi drejtpërdrejt në zëvendësimin e politikës së “komunizmit të luftës” me politikën e “NEP”. Tregohet marrëdhënia shkak-pasojë, dhe përsëri pika është në xhepin tuaj!

Paragrafi 4 duhet të përmbajë një vlerësim historik të rëndësisë së periudhës bazuar në fakte ose opinione autoritare. Këtu keni 2 opsione: ose në përgjithësi vlerësoni rëndësinë e periudhës, duke "hedhur" në tekst faktet e ndikimit të saj në ngjarje të tjera (në këtë drejtim, ju mund të shkoni përtej kufijve të sipërm të periudhës dhe të përshkruani ndikimin e saj në ngjarjet në të ardhmen), ose ju mësoni përmendësh paraprakisht mendimet e historianëve të famshëm për të gjitha periudhat dhe i tregoni ato. Në këtë drejtim, mund të citohen historianë të tillë autoritar si Klyuchevsky, Solovyov dhe Karamzin.

Në paragrafin 5, ju përfundoni të gjithë esenë me klasiken "rëndësia e kësaj periudhe për historinë e Rusisë nuk mund të mbivlerësohet për shkak të ...". Dhe shënoni përsëri!

Në përgjithësi, ndjekja e këtij formati do t'ju sigurojë 7 pikë nga 11 të mundshme. Një pikë tjetër ka të bëjë me përdorimin e termave dhe koncepteve historike, do të merrni 2 pikë për mungesën e gabimeve faktike dhe pikën e fundit për formën e paraqitjes. Së fundi, gjëja më e rëndësishme është të mos humbisni në një numër të madh faktesh dhe sigurohuni që të tregoni data dhe fakte specifike që nuk do të shkaktojnë as dyshimin më të vogël në komision!

Duke ndjekur lidhjen mund të shikoni esenë time të vitit të kaluar, e cila plotëson të gjitha kriteret dhe më ndihmoi të shkruaj Provimin e Unifikuar të Shtetit në histori për 100 pikë.

Një nga detyrat më të vështira në Provimin e Unifikuar Shtetëror të Historisë është detyra nr.25, e cila quhet edhe ese historike. Për këtë detyrë mund të merrni deri në 11 pikë kryesore, prandaj, të gjithë ata që pretendojnë një rezultat të lartë në Provimin e Unifikuar të Shtetit në histori duhet të mësojnë se si të shkruajnë një ese historike.

Në detyrën 25 do t'ju ofrohet një zgjedhje nga tre periudha, njëra prej të cilave i përket seksionit "Antikët dhe Mesjeta", një "Historia Moderne" dhe një "Histori Moderne". Ju duhet të shkruani një ese rreth një nga këto periudha, duke marrë parasysh rreptësisht kuadrin e saj kronologjik.

Pyetja se si të shkruhet një ese historike në Provimin e Unifikuar të Shtetit në histori lind pothuajse gjithmonë midis maturantëve që vendosin të japin Provimin e Unifikuar të Shtetit në histori. Ka shumë materiale për këtë temë në internet, por kur testohen, shumica e eseve rezultojnë të jenë shumë të mëdha në vëllim dhe përmbajnë informacione që është thjesht e pamundur të mbahen mend. Për t'u përgatitur për një ese mbi historinë, nuk mjafton të njohësh mirë temën - duhet të marrësh pjesë në mënyrë aktive , lexoni literaturën historike dhe shkoni te.

Kriteret për esetë historike në Provimin e Unifikuar të Shtetit 2018

Pra, si të shkruani një ese të mirë? Para së gjithash, është e nevojshme të merren parasysh kriteret që përmban vetë Provimi i Unifikuar i Shtetit. Ato janë dhënë më poshtë me një shpjegim të vogël. Pra, në ese ju duhet:

- tregoni të paktën dy ngjarje të rëndësishme (dukuri, procese) që lidhen me një periudhë të caktuar të historisë. Një ngjarje e tillë, në varësi të periudhës, mund të jetë: një luftë, një betejë, një revolucion, zbatimi i ndonjë politike, miratimi i një ligji të caktuar, formimi ose shembja e një shteti, formimi i një lëvizjeje politike, etj. . Gama e ngjarjeve historike është shumë e gjerë. Gjëja kryesore është të mos bëni një gabim dhe të zgjidhni pikërisht ato ngjarje që përfshihen në periudhën kohore që keni zgjedhur, përndryshe ato nuk do të vlerësohen.

- emërtoni dy figura historike, veprimtaritë e të cilave lidhen me ngjarjet e specifikuara (dukuri, procese) dhe, duke përdorur njohuritë e fakteve historike, karakterizoni rolet e personaliteteve që përmendët në këto ngjarje (dukuri, procese). Në të njëjtën kohë, autorët e Provimit të Unifikuar të Shtetit shpjegojnë se kur karakterizojnë një personalitet e nevojshme tregojnë veprime specifike të këtij personi (miratimi i një ligji, zbatimi i një politike, aneksimi i një territori të caktuar, etj.), të cilat ndikuan ndjeshëm në rrjedhën dhe/ose rezultatin e këtyre ngjarjeve (procese, fenomene).

Me fjalë të tjera, nuk mjafton thjesht të përmendësh një person (sundimtar, shtet, figurë kulturore apo socio-politike) dhe të renditësh meritat e tij. Është e nevojshme të tregoni saktësisht se si ky person ose veprimet e saj ndikuan në ngjarjet që keni treguar dhe çfarë roli ka luajtur ajo në proceset që keni treguar.

- tregoni të paktën dy marrëdhënie shkak-pasojë që karakterizojnë shkaqet e ngjarjeve (dukuri, procese) që kanë ndodhur gjatë një periudhe të caktuar. Kjo do të thotë, kur karakterizoni një ngjarje, nuk duhet vetëm ta emërtoni atë (për shembull, Revolucioni i Tetorit në Rusi), por gjithashtu të tregoni arsyet e tij (për shembull, lodhja e njerëzve nga lufta, konfliktet e pazgjidhura kombëtare, rënia e autoritetit të Qeveria e Përkohshme, etj.). Në të njëjtën kohë, për të theksuar më mirë marrëdhëniet shkak-pasojë në tekstin tuaj, përdorni konstruksionet e mëposhtme (dhe të ngjashme):

1) Kjo ishte për shkak të një sërë arsyesh, domethënë...

2) Kjo çoi në ...

3) (kjo ngjarje) u ndikua shumë nga...

4) Shkaqet (ngjarjet) janë...

6) Si rezultat (i kësaj ngjarjeje), ndryshimet e mëposhtme ndodhën në..

7) Rezultati i transformimit ishte...

8) (Kjo ngjarje) ishte fillimi...

- duke përdorur njohuritë e fakteve historike dhe (ose) mendimet e historianëve, vlerësoni ndikimin e ngjarjeve (dukurive, proceseve) të një periudhe të caktuar në historinë e mëtejshme të Rusisë. Në këtë rast, ju kërkohet të përshtatni periudhën që keni zgjedhur në kontekstin e përgjithshëm historik, d.m.th. tregojnë se si ndikoi pikërisht kjo periudhë në ato të mëvonshme.

"Si rezultat i pushtimit mongol, tokat ruse u bënë të varura politikisht dhe ekonomikisht nga Hordhia e Artë, e cila zgjati më shumë se dyqind vjet dhe, sipas historianit Karamzin, pati një ndikim vendimtar në natyrën e fuqisë në shtetin rus. .”

Gjithashtu një kriter i rëndësishëm për një ese historike është pamja e tekstit. Testi duhet të përmbajë një paraqitje të qëndrueshme dhe koherente të materialit, të paraqesë një punë të plotë dhe jo dispozita fragmentare.

Model dhe plan për një ese historike mbi historinë

Kur shkruani një ese historike, ju rekomandojmë t'i përmbaheni shabllonit të mëposhtëm, i cili do t'ju thjeshtojë ndjeshëm jetën dhe do ta bëjë më të kuptueshëm shkrimin e esesë.

Prezantimi

Në hyrje, shkruani emrin e periudhës (për shembull, epoka e grushteve të pallateve, Koha e Telasheve, etj.), Tregoni sundimtarin ose sundimtarët. Përshkruani me pak fjalë situatën në vend në fillim të periudhës dhe këtu shënoni ngjarjet, dukuritë dhe proceset kryesore.

Pjesa kryesore
Tregoni një nga proceset historike që përmendët në hyrje. Duke përdorur ndërtime hyrëse, tregoni shkaqet e tij, si dhe veçoritë e zhvillimit.
Zgjidhni një figurë historike që mori pjesë në procesin që treguat dhe zbuloni rolin e tij, duke mbajtur parasysh kriteret e esesë. Mos harroni të jepni sa më shumë fakte dhe data historike (por vetëm nëse jeni absolutisht i sigurt për to!)
Tregoni se në çfarë çoi ngjarja, procesi ose fenomeni që përshkruani, si dhe se si ndikoi në ngjarje, fenomene ose procese të tjera.
Përsëritni hapat 1-3 për të përshkruar procesin e dytë historik.

konkluzioni

Si përfundim, bazuar në faktet që specifikuat në ese, nxirrni një përfundim në lidhje me rëndësinë e kësaj periudhe për historinë e Rusisë. Tregoni sesi historianët e vlerësuan këtë periudhë dhe/ose, bazuar në fakte, jepni vlerësimin tuaj për rolin e saj në histori.

Mos harroni të kontrolloni përsëri esenë tuaj pas shkrimit për t'u siguruar që i plotëson të gjitha kriteret!

Një shembull i një eseje historike në Provimin e Unifikuar të Shtetit në Histori 2018

Periudha 1598-1613 (Koha e Telasheve)

Periudha e fundit të shekullit të 16-të dhe fillimi i shekullit të 17-të në historinë ruse quhet Koha e Telasheve. Në këtë kohë, shtetit rus iu desh të përballej me kriza politike, ekonomike dhe sociale që e çuan vendin në prag të kolapsit.

Gjatë kësaj periudhe mund të identifikohen shumë figura politike, detyra kryesore e të cilëve ishte ruajtja e pushtetit në duart e tyre në kushtet e zisë së bukës, kryengritjeve të shpeshta dhe ndërhyrjeve të huaja. Pas vdekjes së sovranit të fundit nga dinastia Rurik, Fyodor Ioannovich, vendi u drejtua nga Boris Godunov (1598-1605), një boyar me ndikim dhe më parë këshilltari më i afërt i Car Fyodor, i zgjedhur nga Zemsky Sobor.

Shumë historianë e lidhin fillimin e mbretërimit të tij me fillimin e trazirave. Pasojat e politikave oprichnina të Ivan IV, si dhe uria e viteve 1601-1603, dobësuan shumë ekonominë dhe shkaktuan një valë pakënaqësie midis popullsisë, e cila çoi në vdekje, plaçkitje dhe kryengritje të shumta, si Rebelimi i Pambukut (1603). . Të gjitha ngjarjet e mësipërme në një mënyrë ose në një tjetër kontribuan në rritjen e pakënaqësisë me sundimin e Boris dhe forcimin e rivalëve të tij.

Situata u përkeqësua me shfaqjen e Dmitry I të rremë në territorin e mbretërisë ruse, i cili pretendoi fronin në emër të trashëgimtarit "të shpëtuar mrekullisht" Dmitry Ioannovich. Pasi siguroi mbështetjen e disa fshatarëve, disa shkëputjeve të kozakëve dhe djemve, Dmitri i rremë, së bashku me detashmentin polak, arritën të fitonin një bazë në Moskë.

Në këtë kohë, Boris Godunov tashmë kishte vdekur, gruaja dhe djali i tij u vranë si rezultat i një komploti boyar. Mbretërimi i mashtruesit ishte jetëshkurtër dhe u karakterizua nga një politikë afrimi me Poloninë dhe zbatimi i shumë reformave, të cilat nuk u miratuan nga të gjitha segmentet e popullsisë. Konfirmimi i dekreteve që skllavëronin fshatarët, dasmat sipas zakonit katolik - e gjithë kjo minoi imazhin e vendosur të mbretit "korrekt" dhe shpresën për një të ardhme më të mirë nën sovranin e ri.

Një tjetër komplot bojar, i organizuar nga Vasily Shuisky, një nga djemtë më me ndikim, i dha fund mbretërimit të Dmitry False. Rusia nën Shuisky dhe sundimi i mëvonshëm i djemve (Shtatë Bojarët) u përball me trazira të reja fshatare (kryengritja e Ivan Bolotnikov), si dhe ndërhyrje polako-suedeze.

Si rezultat, Rusia nuk mundi të rikuperohej për një kohë të gjatë pas Kohës së Telasheve. Hapi i parë drejt rivendosjes së shtetësisë ruse u hodh në 1613, kur në Zemsky Sobor u zgjodh dhe u ftua në fron Mikhail Fedorovich Romanov. Koha e Telasheve përfundoi vetëm në 1618 pas nënshkrimit të Paqes së Stolbovo me Suedinë dhe Armëpushimit të Deulino me Komonuelthin Polako-Lituanez.

Problemet e fillimit të shekullit të 17-të janë një nga periudhat më të errëta në historinë e shtetit rus. Krizat e shumta, paqëndrueshmëria e pushtetit dhe dobësia në arenën politike çuan në pushtimet e huaja dhe humbjen e disa territoreve në perëndim dhe veriperëndim të Rusisë. Nga ana tjetër, në kushtet e Kohës së Telasheve doli se vendi ishte në gjendje t'i rezistonte okupimit, urisë dhe krizës së pushtetit, sepse në fund anëtarët e Zemsky Sobor arritën në një kompromis dhe zgjodhën një të ri. sovran.