Një ekspert rus i luftës elektronike i tha Izvestia se nuk ka sisteme efektive të luftës elektronike në botë që mund të çaktivizojnë Tomahawks.

Burimi:

Një javë më parë, marina amerikane lëshoi ​​raketa lundrimi Tomahawk në bazën ajrore siriane të Shayrat. Tani Pentagoni do t'i përdorë ato në Korenë e Veriut. Një nga ekspertët kryesorë rusë - zhvillues të sistemeve të luftës elektronike - foli në një intervistë me Izvestia në kushte anonimiteti se pse Tomahawks janë objektiva shumë të vështira dhe se si trupat, fushat ajrore dhe siloset e lëshimit të raketave balistike ndërkontinentale mund të mbrohen prej tyre.

Sa të vështira janë raketat amerikane të lundrimit Tomahawk si objektiva për luftë elektronike?

Këto janë synime shumë të vështira. Do të them më shumë, tani jo vetëm në Rusi, por edhe në botë nuk ka sisteme mjaft efektive të luftës elektronike (EW) që mund të garantohen t'i hedhin jashtë kursit ose t'i çaktivizojnë ato. Ju vetëm mund të përkeqësoni saktësinë e drejtimit të raketës ose ta detyroni atë të ngrihet në një lartësi ku teorikisht mund të rrëzohet nga sistemet e mbrojtjes ajrore.

Shumë ekspertë argumentojnë se mjafton të bllokoni sinjalet e sistemit të navigimit satelitor GPS në mënyrë që raketa të mos jetë në gjendje të përcaktojë vendndodhjen e saj dhe të shkojë jashtë kursit.

Fatkeqësisht, kjo është larg nga rasti. Deklarata të tilla bëhen nga "ekspertët e kolltukëve" për shkak të mosnjohjes së parimeve të funksionimit të sistemit të udhëzimit dhe navigimit Tomahawk.

Këto raketa lundrimi janë të pajisura me një sistem mjaft kompleks navigimi inercial (INS), i cili funksionon së bashku me një radio altimetër (një radar i vogël që mat distancën nga toka - Izvestia) dhe një sistem optiko-elektronik. INS përmban rrugën e fluturimit përgjatë terrenit dhe koordinatat e objektivit të raketës. Sistemi i navigimit drejton raketën përgjatë kursit, vendos shpejtësinë dhe lartësinë e fluturimit. ANN e bën të gjithë këtë në mënyrë autonome.

Burimi:

Por nëse fluturimi zgjat disa orë, INS "akumulon gabime". Raketa gradualisht zhvendoset nga kursi i caktuar, por sistemi pushon ta "shohë" këtë. Prandaj, është e nevojshme të bëhet një korrigjim. Duke përdorur të dhëna të jashtme, përcaktoni se ku ndodhet realisht raketa dhe rregulloni funksionimin e sistemit inercial.

Tomahawk INS përdor "korrigjimin e bazuar në pikat ekstreme". Pikat ekstreme janë objekte terreni të dukshme me skica karakteristike. Malet, grupet e kodrave, luginat, kthesat e lumenjve etj. Në pikat e specifikuara të rrugës, raketa ndez një sistem optiko-elektronik. Kujtesa INS përmban një imazh referencë - si duhet të duket terreni nëse raketa është në drejtimin e duhur. Duke krahasuar "standardin" me atë që pa optika, ANN kupton se sa shumë ka devijuar. Si rregull, ka disa pika të tilla në rrugën e fluturimit Tomahawk.

Fluturimi i raketës ndodh në një lartësi prej 30-50 m Gjatë korrigjimit, Tomahawk ngrihet në një lartësi prej 100 m për disa sekonda, por më pas zvogëlohet përsëri. Kur i afrohet objektivit, lëshuesi i raketave fiton ndjeshëm lartësinë. Kjo është bërë për të siguruar një pasqyrë më të mirë të sistemit optiko-elektronik. Në fund të fundit, "Tomahawk" gjen një objektiv jo vetëm nga koordinatat e tij, por edhe nga imazhi i videos. Kujtesa e raketës përmban konturet e objektit. Sistemi i drejtimit të raketave analizon videon, gjen konturet e objektivit, krahason koordinatat me ato të ruajtura në kujtesë dhe vetëm atëherë godet objektin. Mesatarisht, një raketë bie nga një objektiv brenda një rrezeje jo më shumë se 10 m.

Në cilat raste përdoret sistemi GPS?

Tomahawks moderne (në veçanti, modifikimi Taktik Tomahawk, i cili u përdor për të goditur Shayrat) përdorin navigacion satelitor. Por GPS nevojitet vetëm në fazën përfundimtare të fluturimit, kur raketa godet objektivin. Falë satelitëve, saktësia e raketës rritet nga 10 metra në 10 cm, kjo është veçanërisht e rëndësishme kur sistemi i raketave shkatërron objektivat. Për shembull, siloset e lëshimit të raketave balistike ndërkontinentale.

Duke rënë brenda një rrezeje prej 10 m nga mbulesa e minierës shumëtonëshe, Tomahawk nuk do ta dëmtojë atë. Dhe falë navigimit satelitor, raketa do të godasë qendrën e strukturës dhe do ta shkatërrojë atë. Por për të goditur objektivat e zonës (fushat ajrore, parkimin e pajisjeve, pozicionet e trupave), një saktësi e tillë nuk nevojitet.

GPS përdoret gjithashtu nga sistemi i navigimit të Republikës së Kirgistanit në zonat e korrigjimit të kursit. Pas korrigjimit, sistemi inercial kontrollohet kundrejt të dhënave GPS. Por edhe pa navigacion satelitor, Tomahawk do të vazhdojë të arrijë objektivin e tij.

Në media u raportua se helikopteri rus i luftës elektronike "Lychag-AV" bllokoi dhe detyroi disa dhjetëra Tomahawk amerikanë të bien. Cilat sisteme të tjera të luftës elektronike mund të ndihmojnë në luftimin e këtyre raketave?

- "Lever-AV" punon kryesisht kundër sistemeve raketore kundërajrore. Prandaj, vetëm një amator i plotë mund të deklaronte se ai "heshti" Tomahawks.

Nëse objektivi i raketës është një objekt me pikë, atëherë mjafton të përdorni një "bllokim" të sistemeve të navigimit satelitor. Për shembull, stacioni i luftës elektronike Zhitel, i cili është në shërbim me ushtrinë ruse, është një zgjedhje e mirë. Saktësia e Tomahawks do të bjerë, dhe ata nuk do të jenë në gjendje të godasin objektivin.

Por nëse raketat godasin objektivat e zonës, atëherë shtypja e GPS-it është e kotë. Koka e raketës është disa qindra kilogramë eksploziv të fuqishëm. Edhe me një saktësi prej 10 m, është e garantuar shkatërrimi i objektivit.

Një tjetër mundësi është të shtypni lartësinë e radios së raketës me ndërhyrje të fuqishme. Nëse ky sistem dështon, raketa ngrihet menjëherë në disa qindra metra. Kjo është bërë për të parandaluar përplasjen e Tomahawk me objektet në tokë. Pasi ka fituar lartësinë, raketa bëhet e prekshme ndaj sistemeve të mbrojtjes ajrore.

Por të shtypësh një lartësimatës të radios nuk është e lehtë. Ka një sinjal shumë të dobët të reflektuar, i cili, për më tepër, drejtohet rreptësisht vertikalisht. Prandaj, "jammer" duhet të mbulojë zona të mëdha me ndërhyrje. Për ta bërë këtë, duhet të ketë fuqi shumë serioze energjetike dhe të instalohet në një lartësi prej dhjetëra metrash. Sa më i lartë të jetë stacioni i bllokimit, aq më tej mund të "shtypë" sinjalet e armikut. Por një "bllokim" i tillë është efektiv vetëm kur mbulon një "drejtim të rrezikshëm raketash". Kjo do të thotë, zona të terrenit të vendosura afër rrugës së fluturimit të raketave. Në raste të tjera është e padobishme.

Është e mundur të verbohet sistemi optiko-elektronik Tomahawk me lazer dhe raketa nuk do të jetë në gjendje të njohë vizualisht konturet e objektivit. Atëherë ajo do të duhet të godasë vetëm koordinatat e dhëna. Por kjo vetëm sa do të përkeqësojë saktësinë e tij, asgjë më shumë. Për më tepër, efektiviteti i lazerit ndikohet shumë nga kushtet e motit dhe distanca nga objektivi.

Si të zmbrapsni një sulm me raketa Tomahawk?

Siç thonë ata, "nuk ka asnjë mashtrim kundër skrapit". Deri më tani, mënyra më efektive për të luftuar Tomahawks është me sistemet kundërajrore të tipit Pantsir. Siç tregojnë testet dhe ushtrimet, Pantsirs shkatërrojnë objektiva të tillë në mënyrë shumë efektive.

Gjithashtu, aktualisht po testohen sisteme për të luftuar lëshimet e raketave, bazuar në parime të reja fizike. Nuk do të zbuloj specifikat e punës së tyre. Unë do të them një gjë - ata do të jenë në gjendje të djegin plotësisht pajisjet radio-elektronike të raketave.

Ekspertët ushtarakë amerikanë po kruan kokën duke u përpjekur të shpjegojnë dështimin e pakuptueshëm të sistemeve udhëzuese Tomahawk me të cilat Shtetet e Bashkuara goditën një bazë ajrore siriane. Nga 59 raketa, më pak se gjysma arritën objektivin. Shumë pajtohen se 34 raketa u "humbën" sepse sistemet ruse të luftës elektronike u shpërthyen.

Toni i shtypit perëndimor filloi të ndryshojë nga entuziazmi në kritikë pasi u vërtetua se sulmi Tomahawk në bazën siriane ishte në fakt një dështim, pasi 34 raketa nuk arritën objektivin. Njëri prej tyre ra në tokë 40 km larg bazës. Duke gjykuar nga fotografitë, nuk ka asnjë dëmtim tipik për t'u goditur nga raketat antiraketë.

Prandaj, ekspertët dhe gazetarët ushtarakë amerikanë pajtohen se sistemet e udhëzimit të shumicës së Tomahawks u çaktivizuan nga ndikimet e jashtme. Po flasim për sistemet ruse të luftës elektronike (EW), shkruan Free Press, duke cituar Gordon Duff, kryeredaktor i Veterans Today.

Sipas informacioneve që ai ka, nga 34 raketat e humbura, 5 kanë rënë në afërsi të Shayratit, duke vrarë disa civilë dhe duke plagosur rreth 20 persona. 29 predhat e mbetura u rrëzuan në det, duke mos arritur kurrë në breg. Ekspertët ushtarakë amerikanë që komentojnë "lajmet e çuditshme" nga Siria thjesht nuk kanë asnjë shpjegim tjetër për humbjen e kaq shumë raketave të lundrimit.

Gordon Duff kujton historinë që ndodhi në prill të vitit 2014 në Detin e Zi, kur sistemi antiraketë Aegis në anijen luftarake USS Donald Cook u fikur papritur. Pastaj informacioni për këtë u prezantua si një mit nga seria e Luftës së Ftohtë 2.0.

Sidoqoftë, ekspertët besojnë se ekuipazhi i anijes ishte dëshmitar i funksionimit të kompleksit të avionëve shumëfunksional Khibiny, i aftë për të mahnitur dhe verbuar trupat dhe armët në një hapësirë ​​me një rreze prej 300 kilometrash. Me shumë mundësi, ishte pikërisht një sistem i tillë që çaktivizoi AIGIS gjatë fluturimit të Su-24 mbi USS Donald Cook.

Shtetet e Bashkuara janë të vetëdijshme se sistemet amerikane të luftës elektronike janë shumë prapa atyre ruse. Mjafton të kujtojmë komentet e ish-komandantit të përgjithshëm të NATO-s në Evropë, Philip Breedlove, i cili argumentoi se ishin sistemet e luftës elektronike që siguruan suksesin e rusëve në operacionin hibrid në Krime.

Pasi një luftëtar turk rrëzoi një aeroplan rus, dy avionë të zbulimit elektronik dhe të luftës elektronike Il-20 fluturuan në bazën ajrore Khmeimim, e cila mund të qarkullojë për 12 orë mbi një territor të gjerë në çdo kohë të ditës ose natës. Pastaj kompleksi celular tokësor Krasukha-4 u vu re në Siri, duke krijuar ndërhyrje me brez të gjerë për komunikimet radiofonike të inteligjencës ushtarake të Ushtrisë Amerikane.

Është mjaft e mundur që raketat amerikane të lundrimit të jenë rrëzuar nga stacioni më i ri i bllokimit aktiv "Lychag-AV", i cili mund të instalohet si në helikopterët Mi-8 ashtu edhe në automjete tokësore dhe anije të vogla.

Pse të gjithë Tomahawks nuk ranë viktimë e "Levës"? Gordon Duff është i bindur se lufta elektronike nuk është një antidot 100% dhe vetëm përmirëson aftësitë e mbrojtjes ajrore. Duke gjykuar nga numri i Tomahawks që nuk arritën objektivin, ekspertët e Ushtrisë Amerikane nuk gabuan.

Në të njëjtën kohë, kryeredaktori i Veterans Today është i bindur: nëse sulmi tjetër nga showmani politik Donald rezulton të jetë po aq "i suksesshëm", atëherë grushti ajror i SHBA ka humbur forcën e tij të mëparshme.

Sulmi me raketa lundrimi në aeroportin sirian - "ngarje gozhdë me mikroskop"

Një sulm masiv me raketa lundrimi u nis kundër Sirisë nga shkatërruesit amerikanë me bazë në Detin Mesdhe. Si rezultat, fusha ajrore Shayrat e Forcave Ajrore Siriane në provincën Homs u shkatërrua pjesërisht. Arsyeja zyrtare e sulmeve është parandalimi i udhëheqjes siriane nga përdorimi i armëve kimike kundër civilëve. Pentagoni thotë se të gjitha objektivat e planifikuara u shkatërruan. Ministria ruse e Mbrojtjes pretendon se ky sulm po përgatitej shumë kohë përpara se të shfaqeshin informacionet për përdorimin e armëve kimike në Siri.

MK pyeti ekspertët ushtarakë se sa efektive ishin veprimet e SHBA-së dhe cilat synime donin të arrinin në radhë të parë.

Sipas ekspertit ushtarak Viktor Murakhovsky, sulmi me raketa amerikane është thjesht një fushatë PR. “Lëshimi i raketave të lundrimit në një fushë ajrore mund të krahasohet me goditjen me çekan të gozhdëve me mikroskop. E shtrenjtë dhe joefektive, "thotë Murakhovsky. Sipas tij, amerikanët mund të vazhdojnë sulmet me raketa, por efekti ushtarak i këtyre veprimeve nuk mund të quhet përparim. Në të njëjtën kohë, Murakhovsky beson se nën mbulesën e këtyre sulmeve, grupet terroriste që mbështeten fshehurazi nga Shtetet e Bashkuara mund të shkojnë në ofensivë.

Ivan Konovalov, kreu i sektorit të politikës ushtarake dhe ekonomisë së Institutit Rus për Studime Strategjike, është gjithashtu i bindur se një sulm me raketa lundrimi është kryesisht një veprim demonstrues. “Ajo që shohim. Pista e aeroportit është praktikisht e paprekur. Depot ku, sipas inteligjencës amerikane, dyshohet se ndodheshin armë kimike, u shkatërruan, por nuk pati lëshim kimik në atmosferë. Kjo do të thotë se asnjë municion i ndaluar nuk ishte ruajtur në magazina,” vuri në dukje Konovalov. Sipas tij, sigurisht që infrastruktura e aeroportit është shkatërruar, por është herët të thuhet se ky shkatërrim është kritik. Kjo do të thotë, me sa duket, nuk kishte asnjë qëllim për të shkatërruar plotësisht aeroportin. Për më tepër, ushtria siriane u paralajmërua paraprakisht për sulmin dhe evakuoi njësitë e saj nga fusha ajrore.

Sipas Konovalov, është ende e vështirë të thuhet pse nuk arritën të gjitha raketat në objektiv.

"Tani sirianët, nën mbikëqyrjen e ekspertëve ushtarakë rusë, po krijojnë një sistem të mbrojtjes ajrore, dhe ky nuk është vetëm sistem raketor anti-ajror, por është ndërtimi i sistemeve të mashtrimeve dhe luftës elektronike. Raketat mund të ishin rrëzuar nga kursi,” sugjeroi eksperti. Gjithashtu, sipas tij, "Tomahawk" është një kompleks i vjetër i zhvilluar në vitet '70 të shekullit të kaluar dhe nuk mund të quhet më super-efektiv. “Është e qartë se raketat kanë një datë skadimi dhe mund të kenë lëshuar raketa që së shpejti do të çmontoheshin, kështu që nuk mund të përjashtohet që ato thjesht të mos i arrijnë objektivat e tyre për shkak të moshës së tyre të avancuar,” nuk përjashtoi Konovalov.

Eksperti është i bindur se sulmi me raketa lundrimi është kryesisht një demonstrim i fuqisë ushtarake të SHBA-së përpara aleatëve të saj dhe një mesazh i caktuar për ata që janë të lëkundur, siç është presidenti turk Erdogan. Turqia është përballë një zgjedhjeje - me kë është. Përveç kësaj, Konovalov kujtoi se nisja e Tomohawks ndodhi në një kohë kur Presidenti Donald Trump po priste homologun e tij kinez Xi Jinping. Është e mundur që Shtetet e Bashkuara të demonstrojnë pozicionin e tyre të ashpër ndaj kinezëve, me të cilët kanë shumë probleme të pazgjidhura.

Ministria ruse e Mbrojtjes, përmes përfaqësuesit të saj zyrtar, gjeneralmajor Igor Konashenkov, ka deklaruar tashmë se i konsideron veprimet e palës amerikane si shkelje të rëndë të Memorandumit për parandalimin e incidenteve dhe garantimin e sigurisë gjatë operacioneve në hapësirën ajrore siriane, të nënshkruar në vitin 2015.

“Ministria e Mbrojtjes e Federatës Ruse pezullon bashkëpunimin me Pentagonin në kuadër të këtij Memorandumi”, theksoi Konashenkov.

Ai deklaroi se sulmi me raketa amerikane në bazën ajrore siriane po përgatitej shumë përpara ngjarjeve të lidhura me sulmin kimik në Khan Jeyhun.

"Për t'u përgatitur për një goditje të tillë, është e nevojshme të kryhet një kompleks i madh masash për zbulimin, planifikimin, përgatitjen e misioneve të fluturimit dhe vendosjen e raketave në gatishmëri të plotë për lëshim," vuri në dukje ai. Gjenerali tha se për të mbuluar objektet më të ndjeshme të infrastrukturës siriane, në të ardhmen e afërt do të zbatohen një sërë masash për të forcuar dhe rritur efektivitetin e sistemit të mbrojtjes ajrore të forcave të armatosura siriane.

NDIHMË "MK"

"Tomahawk" (Tomahawk) është një raketë lundrimi nënsonike me shumë qëllime me precizion të lartë me rreze të gjatë (deri në 2500 km) për qëllime strategjike dhe taktike. Fluturon në lartësi jashtëzakonisht të ulëta, duke përshkuar terrenin. Ka 13 modifikime. Mund të pajiset me lloje të ndryshme kokash, përfshirë ato bërthamore. Ai është përdorur në të gjitha konfliktet e rëndësishme ushtarake që përfshijnë Shtetet e Bashkuara që nga miratimi i tij në 1983. Kostoja e parashikuar: 1.45 milion dollarë.

Tani tek pika. Është e pamundur të çaktivizosh pajisjet udhëzuese Tomahawk duke përdorur sisteme të luftës elektronike. Po, këto sisteme janë të afta të bllokojnë marrësit radio të raketës, për shembull, marrësin GPS. Dhe thonë se në vitin 1999 në Jugosllavi ishte e mundur të përdoreshin edhe furrat me mikrovalë për këto qëllime. Por efektiviteti i metodave të tilla është jashtëzakonisht i ulët. Fakti është se në bordin e raketave të lundrimit ka disa sisteme të tepërta dhe plotësuese që ofrojnë qasje me saktësi të lartë në objektiv.
Së pari, është një sistem udhëzues inercial i bazuar në xhiroskopë, i cili është plotësisht autonom dhe i paprekur nga asnjë ndërhyrje. Por ka saktësi të ulët drejtimi - gjatë një ore fluturimi grumbullohet një gabim prej rreth 800 m dhe për këtë arsye duhet të korrigjohet duke përdorur sisteme navigimi më të sakta. Për shembull, një sistem udhëzues navigimi GPS, i cili ju lejon të korrigjoni të dhënat e sistemit të drejtimit inercial bazuar në sinjalet nga satelitët. Tani ajo është me të vërtetë e ndjeshme ndaj ndërhyrjeve dhe kjo mund të parandalojë që të dhënat e saj të përdoren për të korrigjuar fluturimin.

Nga rruga, një sistem i ngjashëm përdoret në qendër të Moskës dhe shoferët që përdorin navigatorët GPS e dinë se në zonën e Kremlinit këta navigatorë japin lexime të rreme, pasi lëshimi i koordinatave të sakta mund të përdoret për të kryer sulme terroriste në këtë zonë duke përdorur kuadrokopterë dhe të tjerë. pajisje të ngjashme.

Për më tepër, dy sisteme të tjera përdoren për të drejtuar raketat e lundrimit drejt objektivit, duke lejuar qasje të saktë në objektiv. Këto janë sistemi i korrelacionit Tercom dhe sistemi optik DSMAC.

Tercom përfshin një kompjuter, një altimetër radio dhe një grup hartash referimi të zonave përgjatë rrugës së fluturimit të raketës. Parimi i funksionimit të nënsistemit TERCOM bazohet në krahasimin e terrenit të një zone specifike ku ndodhet raketa me hartat referuese të terrenit përgjatë rrugës së saj të fluturimit. Përcaktimi i terrenit kryhet duke krahasuar të dhënat nga lartësimatësit radio dhe barometrikë. E para mat lartësinë në sipërfaqen e tokës, dhe e dyta - në lidhje me nivelin e detit. Informacioni për një terren të caktuar futet në mënyrë dixhitale në kompjuterin në bord, ku krahasohet me të dhënat për terrenin e terrenit aktual dhe hartat referuese të zonave. Kompjuteri ofron sinjale korrigjimi në nënsistemin e kontrollit inercial. Teorikisht, është e mundur të ndërhyhet me lartësimatësin e radios, por kjo është një detyrë mjaft e vështirë. Modeli i rrezatimit të antenës së lartësisë së radios është mjaft i ngushtë (rreth 12-14 gradë) dhe për këtë arsye është e nevojshme të krijohet një fuqi shumë e lartë e ndërhyrjes përgjatë gjithë rrugës së fluturimit Tomahawk, pasi raketa merr masa të veçanta për të shtypur sinjalet që vijnë përmes anës lobet e antenës së lartësisë së radios. Ato. Për të bllokuar kanalin e lartësisë së radios, është e nevojshme të vendosni qindra apo edhe mijëra bllokues në tokë në të gjithë territorin mbi të cilin do të fluturojnë Tomahawks. Dhe kjo është teknikisht e pamundur. Ose është e nevojshme të vendosni bllokues në aeroplanë ose helikopterë dhe të shoqëroni raketat e lundrimit përgjatë gjithë rrugës së tyre të fluturimit. Dhe kjo është teknikisht shumë e vështirë.

Dhe së fundi, në fazën përfundimtare të fluturimit të Tomahawk, kur i afrohet objektivit, nënsistemi DSMAC hyn në veprim. Duke përdorur sensorë optikë, zonat ngjitur me objektivin inspektohen. Imazhet që rezultojnë futen në mënyrë dixhitale në kompjuterin në bord. Ai i krahason ato me fotografitë dixhitale referuese të zonave të ruajtura në kujtesën e tij dhe zhvillon manovra korrigjuese që raketa të godasë me saktësi objektivin.
Ju mund të përpiqeni të luftoni këtë nënsistem. E para është kamuflimi i besueshëm i objektivit, përdorimi i ekraneve të tymit, ndryshimi i peizazhit, etj. E dyta është "djegia" e sensorëve optikë të raketës duke përdorur rrezatim të fuqishëm lazer. E cila është gjithashtu shumë e vështirë për t'u zbatuar teknikisht.

Dhe mënyra më e besueshme për të luftuar përdorimin masiv të raketave të lundrimit është përdorimi i një impulsi elektromagnetik nga një shpërthim bërthamor, i cili thjesht do të djegë "trurin elektronik" të raketave të lundrimit. Por në të njëjtën kohë, një shpërthim bërthamor (shpërthime) do të shkaktojë dëme të papranueshme për popullsinë dhe infrastrukturën e tij.

Pra, nuk ka nevojë të besosh materiale të ndryshme "të bujshme". Përfshirë një histori të rreme se si një Su-24 me pajisjet e tij të luftës elektronike në bord "Khibiny" çaktivizoi të gjithë elektronikën e një shkatërruesi amerikan në Detin e Zi.

Fotografitë UPD nuk kanë të bëjnë me Tomahawks. Ata kanë të veshur një raketë nga kompleksi taktik i divizionit Tochka-U. Këtë e dëshmojnë timonat e grilës në pjesën e pasme të raketës. Këtu është një fotografi tjetër siriane e kësaj rakete.

Një sulm masiv me raketa lundrimi u nis kundër Sirisë nga shkatërruesit amerikanë me bazë në Detin Mesdhe. Si rezultat, fusha ajrore Shayrat e Forcave Ajrore Siriane në provincën Homs u shkatërrua pjesërisht.

Arsyeja zyrtare e sulmeve është parandalimi i udhëheqjes siriane nga përdorimi i armëve kimike kundër civilëve. Pentagoni thotë se të gjitha objektivat e planifikuara u shkatërruan. Ministria ruse e Mbrojtjes pretendon se ky sulm po përgatitej shumë kohë përpara se të shfaqeshin informacionet për përdorimin e armëve kimike në Siri.

MK pyeti ekspertët ushtarakë se sa efektive ishin veprimet e SHBA-së dhe cilat synime donin të arrinin në radhë të parë.

Sipas ekspertit ushtarak Viktor Murakhovsky, sulmi me raketa amerikane është thjesht një fushatë PR. “Lëshimi i raketave të lundrimit në një fushë ajrore mund të krahasohet me goditjen me çekan të gozhdëve me mikroskop. E shtrenjtë dhe joefektive, "thotë Murakhovsky. Sipas tij, amerikanët mund të vazhdojnë sulmet me raketa, por efekti ushtarak i këtyre veprimeve nuk mund të quhet përparim. Në të njëjtën kohë, Murakhovsky beson se nën mbulesën e këtyre sulmeve, grupet terroriste që mbështeten fshehurazi nga Shtetet e Bashkuara mund të shkojnë në ofensivë.

Ivan Konovalov, kreu i sektorit të politikës ushtarake dhe ekonomisë së Institutit Rus për Studime Strategjike, është gjithashtu i bindur se një sulm me raketa lundrimi është kryesisht një veprim demonstrues. “Ajo që shohim. Pista e aeroportit është praktikisht e paprekur. Depot ku, sipas inteligjencës amerikane, dyshohet se ndodheshin armë kimike, u shkatërruan, por nuk pati lëshim kimik në atmosferë. Kjo do të thotë se asnjë municion i ndaluar nuk u ruajt në magazina”, vuri në dukje Konovalov. Sipas tij, sigurisht që infrastruktura e aeroportit është shkatërruar, por është herët të thuhet se ky shkatërrim është kritik. Kjo do të thotë, me sa duket, nuk kishte asnjë qëllim për të shkatërruar plotësisht aeroportin. Për më tepër, ushtria siriane u paralajmërua paraprakisht për sulmin dhe evakuoi njësitë e saj nga fusha ajrore.

Sipas Konovalov, është ende e vështirë të thuhet pse nuk arritën të gjitha raketat në objektiv.

"Tani sirianët, nën mbikëqyrjen e ekspertëve ushtarakë rusë, po krijojnë një sistem të mbrojtjes ajrore, dhe ky nuk është vetëm sistem raketor anti-ajror, por është ndërtimi i sistemeve të mashtrimeve dhe luftës elektronike. Raketat mund të ishin rrëzuar nga kursi,” sugjeroi eksperti. Gjithashtu, sipas tij, "Tomahawk" është një kompleks i vjetër i zhvilluar në vitet '70 të shekullit të kaluar dhe nuk mund të quhet më super-efektiv. “Është e qartë se raketat kanë një datë skadimi dhe mund të kenë lëshuar raketa që së shpejti do të çmontoheshin, kështu që nuk mund të përjashtohet që ato thjesht të mos i arrijnë objektivat e tyre për shkak të moshës së tyre të avancuar,” nuk përjashtoi Konovalov.

Eksperti është i bindur se sulmi me raketa lundrimi është kryesisht një demonstrim i fuqisë ushtarake të SHBA-së përpara aleatëve të saj dhe një mesazh i caktuar për ata që janë të lëkundur, siç është presidenti turk Erdogan. Turqia përballet me një zgjedhje - me kë është. Përveç kësaj, Konovalov kujtoi se nisja e Tomohawks ndodhi në një kohë kur Presidenti Donald Trump po priste homologun e tij kinez Xi Jinping. Është e mundur që Shtetet e Bashkuara të demonstrojnë pozicionin e tyre të ashpër ndaj kinezëve, me të cilët kanë shumë probleme të pazgjidhura.

Ministria ruse e Mbrojtjes, përmes përfaqësuesit të saj zyrtar, gjeneralmajor Igor Konashenkov, ka deklaruar tashmë se i konsideron veprimet e palës amerikane si shkelje të rëndë të Memorandumit për parandalimin e incidenteve dhe garantimin e sigurisë gjatë operacioneve në hapësirën ajrore siriane, të nënshkruar në vitin 2015.

“Ministria e Mbrojtjes e Federatës Ruse pezullon bashkëpunimin me Pentagonin në kuadër të këtij Memorandumi”, theksoi Konashenkov.

Ai deklaroi se sulmi me raketa amerikane në bazën ajrore siriane po përgatitej shumë përpara ngjarjeve të lidhura me sulmin kimik në Khan Jeyhun.

"Për t'u përgatitur për një goditje të tillë, është e nevojshme të kryhet një kompleks i madh masash për zbulimin, planifikimin, përgatitjen e misioneve të fluturimit dhe vendosjen e raketave në gatishmëri të plotë për lëshim," vuri në dukje ai. Gjenerali tha se për të mbuluar objektet më të ndjeshme të infrastrukturës siriane, në të ardhmen e afërt do të zbatohen një sërë masash për të forcuar dhe rritur efektivitetin e sistemit të mbrojtjes ajrore të forcave të armatosura siriane.

Na ndiq