Standardet e naftës

Personalisht, sigurohem që vaji që blej të jetë i certifikuar nga JASO MA. Nëse i drejtohemi manualit të shërbimit për shumicën e motoçikletave, do të gjejmë kërkesat e mëposhtme të vajit: viskoziteti i vajit SAE 10w40 dhe certifikimi API SG/SH. Mjaft e çuditshme, nuk përmendet që motoçikleta kërkon "vaj motorik" të veçantë. Edhe pse jo, dokumentet mjaft të vjetra thonë se përdorimi i vajit të plotë sintetik mund të shkaktojë rrëshqitje dhe dështim të një tufë të lagur me shumë pllaka. Kjo çon në përfundimin global se sintetika është më e rrëshqitshme. Në përgjithësi, gjithçka është konfuze, kështu që ne fillojmë të gërmojmë për standarde dhe le të gjithë të nxjerrin përfundime për veten e tyre.

Pyetja e parë kur zgjidhni një vaj është nëse do të jetë ujë mineral, gjysmë sintetik apo plotësisht sintetik. Dallimi i vetëm është në metodën e bërjes së vajit - vaji mineral merret duke distiluar vajin, sintetika merret duke përdorur metoda artificiale. Gjysmë-sintetikët janë një përzierje e një baze minerale me përbërës sintetikë. Ndër të tjera, vaji përmban të gjitha llojet e përbërësve shtesë, të cilët do t'i quajmë aditivë - këto janë zinku, sulfatet dhe të gjitha llojet e marrëzive të tjera, të cilat shërbejnë për të forcuar filmin lubrifikues dhe për të zvogëluar fërkimin. Përveç kësaj, disa aditivë shërbejnë për të reduktuar tymin e dukshëm, të ashtuquajturat aditivë që formojnë hirin dhe aditivët e detergjentit, të cilët lajnë çdo depozitim në motor dhe në të njëjtën kohë parandalojnë bllokimin e filtrit të vajit. Meqenëse sasia e çdo marrëzie në vaj mund të jetë çdo, ata dolën me standarde që garantojnë që vaji ka disa veti të nevojshme posaçërisht për një lloj të caktuar motori.

Standardi i parë API (Instituti Amerikan i Naftës). Ky është ndoshta standardi më i vjetër i vajit dhe është ajo që shumica e prodhuesve të motoçikletave tregojnë në kërkesat e vajit. Përdoret një përcaktim me dy shkronja, për shembull SH, ku shkronja e parë përcakton llojin e motorit për të cilin synohet ky standard (S (Spark) - benzinë, C (Compression) - naftë), dhe shkronja e dytë tregon cilësinë e vajit. Fatkeqësisht, SG dhe SH janë tashmë specifikime mjaft të lashta, kështu që nuk gjeta një përshkrim të saktë të testeve. Por ekziston një listë ndryshimesh midis SH dhe SJ:
- Përmbajtja e lejuar e fosforit është zvogëluar, pasi njihet si i dëmshëm për katalizatorët.
- Janë shtrënguar kërkesat për zierjen e vajit, gjë që çon në rritje të konsumit, i cili është sërish i dëmshëm për katalizatorët.
- kritere të reja për testin e kursimit të karburantit, natyrisht në drejtim të rritjes së efikasitetit, d.m.th. vaji duhet të jetë më i rrëshqitshëm për të reduktuar fërkimin në motor
- Kërkesat për disa teste laboratorike janë ndryshuar, si testet e shkumëzimit, filtrueshmërisë dhe degradimit në temperaturë të lartë.

Siç e shohim, mrekullitë ndodhin në botën moderne, dhe ndonjëherë në një kanaçe vaji shkruajnë "Për motorët me naftë" dhe ky vaj është i certifikuar për motorët e vjetër të benzinës (API SH). Kjo do të thotë se testet API e kanë gjetur atë të përshtatshëm për përdorim në motorët me benzinë ​​të kategorisë së specifikuar. Këtu është një shembull tjetër i certifikimit të dyfishtë të vajit për motorët me naftë, kështu që ky rast nuk mund të quhet i izoluar.

Kur amerikanët bënë motorë sipas parimit "pak fuqi - shtoni vëllim", evropianët tashmë filluan të kujdeseshin për efikasitetin e motorit. Nuk ka rëndësi nëse kjo është shkaktuar nga shqetësimet mjedisore ose, më shumë, kostoja e lartë e benzinës, por fakti është se duhej një klasifikim i ndryshëm i vajrave motorikë. Standardi evropian quhet ACEA dhe certifikon vajin motorik për përdorim në motorët me benzinë ​​dhe naftë. Duket kështu: ACEA A3/B3, që do të thotë vaj për përdorim në motorët me benzinë ​​(A) dhe me naftë (B), ku numri tregon llojin e motorit. Për shembull 1 - motorë të projektuar për vaj shumë të rrëshqitshëm. Përshkrimi i etiketimit ACEA 2007, testeve laboratorike dhe motorike.

Interesante, evropianët fillimisht i ndanë vajrat dhe testet e tyre në naftë dhe benzinë, por në vitin 2004 ata braktisën këtë ide, kështu që tani A3/B3 do të thotë një kategori, kështu që vaji është i përshtatshëm si për motorët me benzinë ​​ashtu edhe për motorët me naftë. Një shënim plotësisht i saktë duhet të përmbajë vitin e standardit, për shembull ACEA A3/B3-04, por kjo nuk është e zakonshme. Por më kot, sepse këtu është ndryshimi midis kërkesave të ACEA A3/B3-04 dhe A3/B3-08. Për më tepër, në grafikun e krahasimit mund të shihni shënimin API SJ, i cili tani gjendet më shpesh në vajrat motorikë të certifikuar ACEA.

Në parim, ju mund të luani vetë me krahasimin e standardeve duke përdorur këtë lidhje

Ekziston edhe një klasifikim ILSAC, që synon kryesisht ekonominë e karburantit, por ndoshta do të kufizohem në kërkimin e materialeve në API dhe ACEA. Pra, për të parandaluar motoçiklistët që të kenë një qark të shkurtër në trurin e tyre, japonezët dolën me certifikimin e vajit sipas standardit JASO. Thelbi i tij është i thjeshtë: shënimi JASO MA do të thotë se vaji është i përshtatshëm për motoçikleta me tufë të lagur, JASO MB do të thotë se nuk është i përshtatshëm.

Duke studiuar me kujdes edicionin e parë të JASO T 903 (1999) dhe botimin e dytë (2006), zbulova se JASO zgjedh tre parametra si kriterin kryesor për përshtatshmërinë e vajit për një motoçikletë me një tufë të lagësht: indeksi dinamik i fërkimit, indeksi i fërkimit statik dhe indeksi i kohës së ndalimit. Si i llogaritin nuk ka rëndësi, por rezulton se JASO MA është një vaj me koeficient të lartë fërkimi, dhe JASO MB është një koeficient i ulët fërkimi, jo më i përshtatshëm për tufa të lagura. Rishikimi i standardit JASO çoi në një rishikim të listave të standardeve API dhe ACEA që mund të testohen duke përdorur testet JASO - për shembull, vajrat API SL u përjashtuan nga kjo listë. Për më tepër, u prezantua një kufizim në përmbajtjen e fosforit, pasi katalizatorët u shfaqën në shumë motoçikleta. Dhe klasa JASO MA u nda në dy nënklasa MA1 dhe MA2. Tani e tutje JASO MA2 është më i përdorshmi për tufat e lagura.

Shkurtimisht për ndryshimet në standardin JASO

Kështu, standardi i "motoçikletës" mund të bazohet në një vaj motori, klasifikimi API i të cilit ndryshon nga ai i specifikuar nga prodhuesi API SG/SH. Botimi i parë, përveç përputhshmërisë me indekset e fërkimit, kërkon përputhje me standardet e mëposhtme: formimi i hirit, avullimi, shkumëzimi, qëndrueshmëria dhe qëndrueshmëria në temperaturë të lartë (në 150C). Parametri më shqetësues për pronarët e biçikletave sportive me shpejtësi të lartë është parametri i rezistencës së shkumës, i cili duket si 10/50/10 për tre teste standarde laboratorike, i cili është plotësisht identik me kërkesat e API SH. Edicioni i dytë i JASO është sigurisht më i ashpër, por ideja e edicionit të parë është e qartë - derdhni pothuajse çdo gjë, për sa kohë që nuk dëmton tufën e lagësht dhe është tashmë e certifikuar nga një nga standardet e tjera API, ACEA. (lista e plotë është në specifikimin JASO).

Pra, a mund të dëmtojë disi vaji i motorit me naftë një motor benzine? Ndoshta nëse ka një specifikim "benzinë" që nuk plotëson atë të kërkuar. Në raste të tjera, nuk ka asnjë arsye për këtë. Apo ndoshta ka disa aditivë të veçantë "naftë" në vajin e naftës, apo theksi në zgjedhjen e aditivëve vihet ndryshe, siç është rasti me vajin e garave dhe vajin për përdorim në rrugë? Po, me të vërtetë, vaji dizel mund të jetë më pak i rrëshqitshëm sesa nevojitet për motorët modernë të benzinës. Prandaj, nuk mund të derdhet në makina moderne me benzinë. Dhe motorët e motoçikletave moderne janë pothuajse të gjithë të projektuar posaçërisht për këtë vaj jo shumë të rrëshqitshëm - nuk ka rrugë tjetër, sepse ... Motori dhe tufa përmbajnë të njëjtin vaj. Mund të ketë gjithashtu një përmbajtje të shtuar të aditivëve që parandalojnë oksidimin e vajit - kjo është për shkak të faktit se karburanti dizel përmban një përmbajtje të lartë squfuri.

Hapja e standardeve të karburantit

Benzina pa plumb dhe naftë ndahen në kategori dhe klasa. Klasat nuk janë veçanërisht interesante për ne - ato tregojnë karakteristikat e temperaturës së mjedisit në të cilin do të përdoret karburanti. Dhe kategoritë janë më interesante - ato përcaktojnë cilësinë e karburantit (kategoria 1 - shumë e keqe, 4 - shumë e mirë). Nëse marrim përmbajtjen e squfurit në kategorinë më të keqe të karburantit, do të jetë 1000 mg/kg në benzinë ​​kundrejt 2000 mg/kg në karburant dizel. Siç mund ta shihni, ndryshimi nuk është i madh. Prandaj, nuk duhet të ketë dallime kritike në paketimin e aditivëve.

Jo bindës? Ok, ekziston një mendim se nafta ruse ka një përmbajtje më të lartë squfuri sesa, për shembull, nafta iraniane, e cila blihet nga rafineritë e naftës në Evropën Perëndimore, standardet e së cilës sapo i shfletova. Hapni GOST R 51105-97. “Karburantet për motorët me djegie të brendshme. Benzina pa plumb” dhe aty gjejmë këtë: “Pjesa masive e squfurit,%, jo më shumë se 0,05”. Kështu, përmbajtja e squfurit në benzinën A-92 sipas GOST është diku midis 0.2% dhe 0.03%, d.m.th. ndërmjet kategorive I dhe II të karburantit evropian dizel. Por jo gjithçka është aq e keqe, sepse kategoria e parë e benzinës sipas standardeve evropiane mund të përmbajë 0,1% squfur. Bazuar në këto shifra, edhe nëse vaji i motorit përmban aditivë antioksidantë në një masë të tepërt, nëse rimbusheni me benzinë ​​të kategorisë së katërt, ato do të jenë të dobishme kur përdorni benzinë ​​të kategorisë së parë ose diçka të tillë...

Kjo është ajo, fundi i përrallës për demin e bardhë. Unë nuk jam duke mbrojtur që të gjithë të ndalojnë së bleri vaj motori dhe të kalojnë në një opsion më të lirë. Për më tepër, ekzistojnë lloje të ndryshme vaji për motorët me naftë, duke përfshirë atë që paketohet në kanaçe nga rezervuarët për lubrifikimin e motorëve të lokomotivave elektrike dhe, natyrisht, nuk ka asnjë certifikim benzine.