Teoritë e tregtisë ndërkombëtare kanë kaluar nëpër një proces të caktuar zhvillimi. Pyetjet kryesore që u përpoqën t'u përgjigjen ishin "cila është arsyeja e ndarjes së punës midis shteteve" dhe "me çfarë parimi zgjidhet specializimi ndërkombëtar më efektiv?"

Teoritë klasike të tregtisë ndërkombëtare

Teoria e avantazhit krahasues

Teoritë e para u hodhën nga themeluesit e teorisë klasike ekonomike, Smith dhe Ricardo, në shekujt 18 - fillim të shekullit të 19-të.

Kështu Smith hodhi themelet e teorisë sipas së cilës arsyeja e zhvillimit të tregtisë ndërkombëtare është përfitimi që importuesit dhe eksportuesit mund të marrin nga shkëmbimi i mallrave të tyre. Ai zhvilloi gjithashtu teorinë e "përparësisë absolute": një vend e ka këtë avantazh nëse ka një produkt që, duke u mbështetur në burimet e veta, mund të prodhojë një njësi më shumë se një tjetër. Përparësi të tilla mund të jenë natyrore (klima, pjelloria e tokës, burimet natyrore) dhe të fituara (teknologjia, pajisjet, etj.).

Përfitimi që do të marrë vendi nga tregtia ndërkombëtare do të konsistojë në rritjen e konsumit, që do të ndodhë për shkak të ndryshimeve në strukturën dhe specializimin e tij.

Teoria e Rikardos për kostot krahasuese, e zhvilluar dhe zgjeruar nga Haberler

Ai shqyrton 2 vende që prodhojnë 2 lloje mallrash. Për çdo vend ndërtohet një kurbë që tregon qartë se cili prodhim është më fitimprurës për secilin vend. Kjo teori është e thjeshtuar, ajo tregon vetëm 2 vende dhe 2 mallra, bazuar në kushtet e tregtisë së pakufizuar dhe lëvizshmërisë së punës brenda vendit, si dhe praninë e kostove konstante të prodhimit, mungesën e kostove të transportit dhe ndryshimin teknik. Kjo është arsyeja pse teoria konsiderohet mjaft vizuale, por jo shumë e përshtatshme për të pasqyruar kushtet reale të ekonomisë.

Teoria Heckscher-Ohlin

Kjo teori, e krijuar në shekullin e njëzetë, kishte për qëllim të pasqyronte karakteristikat e tregtisë, e bazuar kryesisht në shkëmbimin e mallrave industriale (për shkak të kësaj, varësia e tregtisë së vendeve nga burimet e tyre natyrore u zvogëlua ndjeshëm). Sipas teorisë së tyre të tregtisë ndërkombëtare, ndryshimet në kostot që bëjnë vendet në prodhimin e produkteve shpjegohen me faktin se:

në prodhimin e produkteve të ndryshme, faktorët përdoren në përmasa të ndryshme;
vendeve u sigurohen faktorët e nevojshëm të prodhimit në mënyra shumë të ndryshme;

Nga kjo rrjedh ligji i proporcionalitetit të faktorëve, i cili tingëllon si më poshtë: çdo shtet dëshiron të specializohet në prodhimin e mallrave që kërkojnë disponueshmërinë e atyre me të cilat është i pajisur mirë. në thelb është një shkëmbim i atyre faktorëve që janë me bollëk me ata që janë më të rrallë për këtë vend.

Paradoksi i Leontief

Në fund të viteve 40 të shekullit të 20-të, ekonomisti Leontiev, kur testoi në mënyrë empirike përfundimet e teorisë së mëparshme bazuar në të dhënat nga ekonomia amerikane, arriti në një rezultat të papritur paradoksal: produkte kryesisht me intensitet të punës u eksportuan në Shtetet e Bashkuara, ndërsa u importuan produkte me kapital intensiv. Kjo binte në kundërshtim me teorinë Heckscher-Ohlin të tregtisë ndërkombëtare, pasi në Shtetet e Bashkuara, përkundrazi, kapitali konsiderohej një faktor shumë më i bollshëm sesa kostot e punës. Leontiev sugjeroi që në çdo kombinim me një sasi të caktuar burimesh kapitale, 1 vit punë njeriu i një amerikani është i barabartë me 3 vite punë njeriu të shtetasve të huaj, gjë që shoqërohej me një nivel më të lartë kualifikimi të punëtorëve amerikanë. Sipas statistikave të mbledhura prej tij, Shtetet e Bashkuara eksportonin mallra, prodhimi i të cilave kërkonte më shumë punë të kualifikuar se sa ato të importuara. Bazuar në këtë hulumtim, në vitin 1956 u krijua një model që merrte parasysh 3 faktorë: fuqinë punëtore të kualifikuar, fuqinë punëtore me aftësi të ulëta dhe kapitalin.

Teoritë moderne të tregtisë ndërkombëtare

Këto teori përpiqen të shpjegojnë veçoritë e tregtisë ndërkombëtare në botën moderne, të cilat nuk i binden më logjikës së teorisë klasike të tregtisë ndërkombëtare. Kjo për faktin se ajo zë një vend gjithnjë e më të madh në ekonomi dhe rritet vëllimi i dërgesave sportele të mallrave me cilësi të ngjashme.

Teoria e ciklit jetësor të produktit

Faza e jetës së një produkti është periudha gjatë së cilës ai ka vlerë në treg dhe është në kërkesë. Fazat e jetës së një produkti janë prezantimi i produktit, rritja, maturimi (pika e shitjeve) dhe rënia. Kur një produkt pushon së plotësuari nevojat e tregut të tij, ai fillon të eksportohet me më pak

Teoria e ekonomive të shkallës

Thelbi kryesor i këtij efekti është se me një teknologji të veçantë dhe nivel organizimi të prodhimit, kostot mesatare afatgjata do të ulen me rritjen e vëllimit të prodhimit të produktit, duke realizuar kursime. Është fitimprurëse për të shitur mallra të mbiprodhuara në vende të tjera.

Bazuar në përfitimet që sjell për vendet pjesëmarrëse në të. Teoria e tregtisë ndërkombëtare jep një ide se cila është baza e këtij përfitimi nga tregtia e jashtme, ose çfarë përcakton drejtimet e flukseve të tregtisë së jashtme. Tregtia ndërkombëtare shërben si një mjet përmes të cilit vendet, duke zhvilluar specializimin e tyre, mund të rrisin produktivitetin e burimeve ekzistuese dhe në këtë mënyrë të rrisin volumin e mallrave dhe shërbimeve që prodhojnë dhe të përmirësojnë nivelin e mirëqenies së popullsisë.

Shumë ekonomistë të famshëm kanë punuar në çështjet e tregtisë ndërkombëtare. Teoritë bazë të tregtisë ndërkombëtare - Teoria Merkantiliste, teoria e avantazhit absolut të A. Smith, teoria e avantazhit krahasues të D. Ricardo dhe D. S. Mill, Teoria Heckscher-Ohlin, paradoksi Leontief, Teoria e ciklit jetësor të produktit, teoria e M. Porterit, teorema e Rybchinsky, dhe Teoria Samuelson dhe Stolper.

Teoria Merkantiliste.

Merkantilizmi është një sistem i pikëpamjeve të ekonomistëve të shekujve 15-17, i përqendruar në ndërhyrjen aktive të shtetit në veprimtarinë ekonomike. Përfaqësues të drejtimit: Thomas Maine, Antoine de Montchretien, William Stafford. Termi u krijua nga Adam Smith, i cili kritikoi shkrimet e merkantilistëve. Teoria merkantiliste e tregtisë ndërkombëtare u ngrit gjatë periudhës së akumulimit fillestar të kapitalit dhe zbulimeve të mëdha gjeografike dhe bazohej në idenë se prania e rezervave të arit ishte baza për prosperitetin e një kombi. Tregtia e jashtme, besonin merkantilistët, duhet të përqendrohet në marrjen e arit, pasi në rastin e shkëmbimit të thjeshtë të mallrave, mallrat e zakonshme, pasi përdoren, pushojnë së ekzistuari dhe ari grumbullohet në vend dhe mund të përdoret përsëri për shkëmbim ndërkombëtar.

Tregtimi shihej si një lojë me shumë zero, ku fitimi i një pjesëmarrësi nënkupton automatikisht humbjen e një tjetri dhe anasjelltas. Për të marrë përfitime maksimale, u propozua forcimi i ndërhyrjes së qeverisë dhe kontrollit mbi gjendjen e tregtisë së jashtme. Politika tregtare e merkantilistëve, e quajtur proteksionizëm, ishte krijimi i barrierave në tregtinë ndërkombëtare që mbrojnë prodhuesit vendas nga konkurrenca e huaj, stimulojnë eksportet dhe kufizojnë importet duke vendosur detyrime doganore për mallrat e huaja dhe duke marrë ar dhe argjend në këmbim të mallrave të tyre.

Dispozitat kryesore të teorisë Merkantiliste të tregtisë ndërkombëtare:

Nevoja për të mbajtur një bilanc tregtar aktiv të shtetit (teprica e eksporteve ndaj importeve);

Njohja e përfitimeve të tërheqjes së arit dhe metaleve të tjera të çmuara në vend për të përmirësuar mirëqenien e tij;

Paraja është një stimul për tregtinë, pasi besohet se rritja e ofertës së parasë rrit vëllimin e ofertës së mallrave;

Proteksionizmi që synon importimin e lëndëve të para dhe produkteve gjysëm të gatshme dhe eksportimin e produkteve të gatshme është i mirëpritur;

Kufizimi i eksportit të mallrave të luksit, pasi çon në rrjedhjen e arit nga shteti.

Teoria e avantazhit absolut të Adam Smith.

Në veprën e tij "Një hetim mbi natyrën dhe shkaqet e pasurisë së kombeve", në një polemikë me merkantilistët, Smith formuloi idenë se vendet janë të interesuara për zhvillimin e lirë të tregtisë ndërkombëtare, sepse ato mund të përfitojnë prej saj, pavarësisht nëse janë. eksportuesit apo importuesit. Çdo vend duhet të specializohet në prodhimin e atij produkti ku ka një avantazh absolut - një përfitim i bazuar në sasi të ndryshme të kostove të prodhimit në vende individuale që marrin pjesë në tregtinë e jashtme. Refuzimi për të prodhuar mallra për të cilat vendet nuk kanë avantazhe absolute dhe përqendrimi i burimeve në prodhimin e mallrave të tjera çojnë në një rritje të vëllimit të përgjithshëm të prodhimit dhe një rritje të shkëmbimit të produkteve të punës së tyre midis vendeve.

Teoria e avantazhit absolut të Adam Smith sugjeron se pasuria reale e një vendi përbëhet nga mallrat dhe shërbimet në dispozicion të qytetarëve të tij. Nëse një vend mund të prodhojë një mall të caktuar më shumë dhe më lirë se vendet e tjera, atëherë ai ka një avantazh absolut. Disa vende mund të prodhojnë mallra në mënyrë më efikase se të tjerët. Burimet e vendit derdhen në industri fitimprurëse, sepse vendi nuk mund të konkurrojë në industri jofitimprurëse. Kjo çon në një rritje të produktivitetit të vendit si dhe aftësive të fuqisë punëtore; Periudhat e gjata të prodhimit të produkteve homogjene ofrojnë stimuj për zhvillimin e metodave më efikase të punës.

Përparësitë natyrore për një vend të caktuar: klima; territori; burimet. Përparësitë e fituara për një vend të caktuar: teknologjia e prodhimit, domethënë aftësia për të prodhuar një shumëllojshmëri produktesh.

Teoria e avantazhit krahasues nga D. Ricardo dhe D.S. Milya.

Në veprën e tij "Parimet e ekonomisë politike dhe taksave", Ricardo tregoi se parimi i avantazhit absolut është vetëm një rast i veçantë i rregullit të përgjithshëm dhe vërtetoi teorinë e avantazhit krahasues. Kur analizohen drejtimet e zhvillimit të tregtisë së jashtme, duhen pasur parasysh dy rrethana: së pari, burimet ekonomike - natyrore, të punës etj. - shpërndahen në mënyrë të pabarabartë midis vendeve, dhe së dyti, prodhimi efikas i mallrave të ndryshme kërkon teknologji ose kombinime të ndryshme. të burimeve.

Përparësitë që kanë vendet nuk jepen një herë e mirë, besonte D. Ricardo, prandaj edhe vendet me nivele absolutisht më të larta të kostove të prodhimit mund të përfitojnë nga shkëmbimet tregtare. Është në interesin e secilit vend që të specializohet në prodhimin në të cilin ka përparësinë më të madhe dhe dobësinë më të vogël dhe për të cilin nuk është përfitimi absolut, por relativ më i madh - ky është ligji i avantazhit krahasues i D. Ricardo.

Sipas Ricardo, vëllimi total i prodhimit do të jetë më i madh kur çdo produkt prodhohet nga vendi në të cilin kostot oportune janë më të ulëta. Kështu, avantazhi krahasues është një përfitim i bazuar në kosto më të ulëta oportune në vendin eksportues. Kështu, si rezultat i specializimit dhe tregtisë, do të përfitojnë të dyja vendet e përfshira në shkëmbim. Një shembull në këtë rast do të ishte shkëmbimi i pëlhurës angleze për verën portugeze, nga e cila përfitojnë të dy vendet, edhe nëse kostot absolute të prodhimit të rrobave dhe verës janë më të ulëta në Portugali sesa në Angli.

Më pas D.S. Mill, në veprën e tij "Parimet e ekonomisë politike", shpjegoi çmimin me të cilin kryhet shkëmbimi. Sipas Mill, çmimi i këmbimit përcaktohet nga ligjet e ofertës dhe kërkesës në një nivel të tillë që tërësia e eksporteve të secilit vend i lejon atij të paguajë për tërësinë e importeve të tij - ky është ligji i vlerës ndërkombëtare.

Teoria Heckscher-Ohlin.

Kjo teori e shkencëtarëve nga Suedia, e cila u shfaq në vitet '30 të shekullit të njëzetë, i referohet koncepteve neoklasike të tregtisë ndërkombëtare, pasi këta ekonomistë nuk iu përmbajtën teorisë së vlerës së punës, duke e konsideruar kapitalin dhe tokën produktive, së bashku me punën. Prandaj, arsyeja e tregtisë së tyre është disponueshmëria e ndryshme e faktorëve të prodhimit në vendet pjesëmarrëse në tregtinë ndërkombëtare.

Dispozitat kryesore të teorisë së tyre përmblidheshin në sa vijon: së pari, vendet kanë tendencë të eksportojnë ato mallra për prodhimin e të cilave përdoren faktorët e prodhimit të disponueshëm me bollëk në vend dhe, anasjelltas, të importojnë mallra për prodhim. prej të cilave nevojiten faktorë relativisht të rrallë; së dyti, në tregtinë ndërkombëtare ka një tendencë për të barazuar “çmimet e faktorëve”; së treti, eksporti i mallrave mund të zëvendësohet nga lëvizja e faktorëve të prodhimit përtej kufijve kombëtarë.

Koncepti neoklasik i Heckscher-Ohlin doli të ishte i përshtatshëm për të shpjeguar arsyet e zhvillimit të tregtisë midis vendeve të zhvilluara dhe atyre në zhvillim, kur në këmbim të lëndëve të para që vinin në vendet e zhvilluara, makineritë dhe pajisjet importoheshin në vendet në zhvillim. Sidoqoftë, jo të gjitha fenomenet e tregtisë ndërkombëtare përshtaten në teorinë Heckscher-Ohlin, pasi sot qendra e gravitetit të tregtisë ndërkombëtare po kalon gradualisht në tregtinë e ndërsjellë të mallrave "të ngjashme" midis vendeve "të ngjashme".

Paradoksi i Leontief.

Këto janë studime të një ekonomisti amerikan, i cili vuri në pikëpyetje dispozitat e teorisë Heckscher-Ohlin dhe tregoi se në periudhën e pasluftës ekonomia amerikane u specializua në ato lloje prodhimi që kërkonin relativisht më shumë punë sesa kapital. Thelbi i paradoksit të Leontiev ishte se pjesa e mallrave me intensitet kapital në eksporte mund të rritet, ndërsa mallrat me intensitet të punës mund të bien. Në fakt, kur analizohet bilanci tregtar i SHBA-së, pesha e mallrave me intensitet të punës nuk u ul.

Zgjidhja e paradoksit të Leontief ishte se intensiteti i punës i mallrave të importuara nga Shtetet e Bashkuara është mjaft i lartë, por çmimi i punës në vlerën e produktit është shumë më i ulët se në eksportet amerikane. Intensiteti i kapitalit të punës në Shtetet e Bashkuara është i rëndësishëm, së bashku me produktivitetin e lartë të punës, kjo çon në një ndikim të rëndësishëm në çmimin e punës në furnizimet e eksportit. Pjesa e furnizimeve intensive të punës në eksportet e SHBA po rritet, duke konfirmuar paradoksin Leontief. Kjo është për shkak të rritjes së peshës së shërbimeve, çmimeve të punës dhe strukturës së ekonomisë amerikane. Kjo çon në një rritje të intensitetit të punës në të gjithë ekonominë amerikane, duke mos përjashtuar eksportet.

Teoria e ciklit jetësor të produktit.

Ai u parashtrua dhe u vërtetua nga R. Vernoy, C. Kindelberger dhe L. Wels. Sipas mendimit të tyre, një produkt, që nga momenti i paraqitjes në treg deri në daljen e tij, kalon në një cikël të përbërë nga pesë faza:

Zhvillim i produktit. Kompania gjen dhe zbaton një ide të re produkti. Në këtë kohë, vëllimi i shitjeve është zero, kostot rriten.

Sjellja e produktit në treg. Nuk ka fitim për shkak të kostove të larta për aktivitetet e marketingut, vëllimi i shitjeve po rritet ngadalë;

Depërtim i shpejtë në treg, rritje e fitimeve;

Pjekuria. Rritja e shitjeve po ngadalësohet, pasi pjesa më e madhe e konsumatorëve tashmë janë tërhequr. Niveli i fitimit mbetet i pandryshuar ose zvogëlohet për shkak të rritjes së kostove të aktiviteteve të marketingut për të mbrojtur produktin nga konkurrenca;

Rënia. Rënie e shitjeve dhe ulje e fitimeve.

Teoria e M. Porter.

Kjo teori prezanton konceptin e konkurrencës së vendit. Është konkurrenca kombëtare, nga këndvështrimi i Porter-it, ajo që përcakton suksesin ose dështimin në industri të veçanta dhe vendin që zë një vend në sistemin ekonomik botëror. Konkurrenca kombëtare përcaktohet nga kapaciteti i industrisë. Në qendër të shpjegimit të avantazhit konkurrues të një vendi është roli i vendit të origjinës në stimulimin e rinovimit dhe përmirësimit (d.m.th., në stimulimin e prodhimit të inovacionit).

Masat e qeverisë për të ruajtur konkurrencën:

Ndikimi i qeverisë në kushtet e faktorëve;

Ndikimi i qeverisë në kushtet e kërkesës;

Ndikimi i qeverisë në industritë e lidhura dhe mbështetëse;

Ndikimi i qeverisë në strategjinë, strukturën dhe rivalitetin e fortë.

Një nxitje serioze për sukses në tregun global është konkurrenca e mjaftueshme në tregun e brendshëm. Dominimi artificial i sipërmarrjeve nëpërmjet mbështetjes së qeverisë, nga këndvështrimi i Porterit, është një zgjidhje negative që çon në shpërdorim dhe përdorim joefikas të burimeve. Premisat teorike të M. Porter shërbyen si bazë për zhvillimin e rekomandimeve në nivel shtetëror për rritjen e konkurrencës së mallrave të tregtisë së jashtme në Australi, Zelandën e Re dhe SHBA në vitet '90 të shekullit të njëzetë.

Teorema e Rybczynskit. Teorema thotë se nëse vlera e njërit prej dy faktorëve të prodhimit rritet, atëherë për të ruajtur çmimet konstante për mallrat dhe faktorët është e nevojshme të rritet prodhimi i atyre produkteve që përdorin intensivisht këtë faktor të rritur dhe të zvogëlohet prodhimi i produkte të tjera që përdorin intensivisht faktorin fiks. Në mënyrë që çmimet e mallrave të mbeten konstante, çmimet e faktorëve të prodhimit duhet të mbeten konstante.

Çmimet e faktorëve mund të mbeten konstante vetëm nëse raporti i faktorëve të përdorur në dy industri mbetet konstant. Në rastin e rritjes së një faktori, kjo mund të ndodhë vetëm nëse prodhimi në industrinë në të cilën faktori përdoret intensivisht rritet dhe prodhimi në një industri tjetër zvogëlohet, gjë që do të çojë në çlirimin e faktorit fiks, i cili do të bëhet i disponueshëm për përdorim. së bashku me faktorin në rritje në industrinë në zgjerim.

Teoria e Samuelson dhe Stolper.

Në mesin e shekullit të 20-të. (1948), ekonomistët amerikanë P. Samuelson dhe V. Stolper përmirësuan teorinë Heckscher-Ohlin, duke imagjinuar se në rastin e homogjenitetit të faktorëve të prodhimit, teknologjisë identike, konkurrencës së përsosur dhe lëvizshmërisë së plotë të mallrave, shkëmbimi ndërkombëtar barazon çmimin e faktorëve të prodhimit. ndërmjet vendeve. Autorët e bazojnë konceptin e tyre në modelin e Ricardo-s me shtesa nga Heckscher dhe Ohlin dhe e shohin tregtinë jo vetëm si një shkëmbim reciprokisht të dobishëm, por edhe si një mjet për të reduktuar hendekun e zhvillimit midis vendeve.

Në dekadat e fundit, kanë ndodhur ndryshime të rëndësishme në drejtimin dhe strukturën e tregtisë botërore, të cilat nuk mund të shpjegohen gjithmonë plotësisht brenda kornizës së teorive klasike të tregtisë. Kjo inkurajon zhvillimin e mëtejshëm të teorive ekzistuese dhe zhvillimin e koncepteve teorike alternative. Ndër ndryshime të tilla cilësore, para së gjithash duhet marrë parasysh shndërrimi i përparimit teknologjik në një faktor dominues në tregtinë botërore, pesha gjithnjë në rritje në tregtinë e kundër-dërgimeve të mallrave të ngjashme industriale të prodhuara në vende me afërsisht të njëjtin nivel sigurie. , dhe një rritje të mprehtë në peshën e qarkullimit të tregtisë botërore që i atribuohet tregtisë brenda kompanive.

Teoria e ciklit jetësor të produktit

Në mesin e viteve 1960, ekonomisti amerikan R. Vernoy parashtroi teorinë e ciklit jetësor të produktit, në të cilën ai u përpoq të shpjegonte zhvillimin e tregtisë botërore të produkteve të gatshme bazuar në fazat e jetës së tyre, d.m.th. periudha kohore gjatë së cilës një produkt është i qëndrueshëm në treg dhe arrin objektivat e shitësit.

Pozicioni që ajo zë në industri përcaktohet nga mënyra se si firma siguron përfitimin e saj (përparësi konkurruese). Forca e pozicionit në konkurrencë sigurohet ose nga një nivel më i ulët kostosh se konkurrentët, ose nga diferencimi i produktit të prodhuar (përmirësimi i cilësisë, krijimi i produkteve me veti të reja konsumatore, zgjerimi i aftësive të shërbimit pas shitjes, etj.).

Për sukses në tregun global, është i nevojshëm një kombinim optimal i një strategjie konkurruese të zgjedhur saktë të një kompanie me avantazhet konkurruese të vendit. M. Porter identifikon katër përcaktues të avantazhit konkurrues të një vendi. Së pari, sigurimi i faktorëve të prodhimit, dhe në kushtet moderne rolin kryesor e luajnë të ashtuquajturit faktorë të specializuar të zhvilluar (njohuri shkencore dhe teknike, fuqi punëtore shumë e kualifikuar, infrastrukturë, etj.), të krijuar me qëllim nga vendi. Së dyti, parametrat e kërkesës së brendshme për produktet e një industrie të caktuar, e cila, në varësi të vëllimit dhe strukturës së saj, lejon përdorimin e ekonomive të shkallës, stimulon inovacionin dhe përmirësimin e cilësisë së produktit dhe i shtyn firmat të hyjnë në tregun e huaj. Së treti, prania në vend e industrive konkurruese furnizuese (që siguron akses të shpejtë në burimet e kërkuara) dhe industrive të lidhura me to që prodhojnë produkte plotësuese (që bën të mundur ndërveprim në fushën e teknologjisë, marketingut, shërbimit, shkëmbimit të informacionit, etj. ) - Pra, po krijohen grupime të industrive konkurruese kombëtare, siç shprehet M. Porter. Së fundi, së katërti, konkurrueshmëria e industrisë varet nga karakteristikat kombëtare të strategjisë, strukturës dhe rivalitetit të firmave, d.m.th. varësisht se cilat janë kushtet në vend që përcaktojnë veçoritë e krijimit dhe menaxhimit të firmave dhe cila është natyra e konkurrencës në tregun e brendshëm.

M. Porter thekson se vendet kanë shanset më të mëdha për sukses në ato industri apo segmente të tyre ku të katër përcaktuesit e avantazhit konkurrues (i ashtuquajturi diamant kombëtar) janë më të favorshëm. Për më tepër, një diamant kombëtar është një sistem, përbërësit e të cilit përforcohen reciprokisht, dhe secili përcaktues ndikon në të gjithë të tjerët. Një rol të rëndësishëm në këtë proces luan shteti, i cili, duke ndjekur një politikë ekonomike të synuar, ndikon në parametrat e faktorëve të prodhimit dhe kërkesës së brendshme, kushtet për zhvillimin e industrive furnizuese dhe industrive të lidhura me to, strukturën e firmave dhe natyrën. të konkurrencës në tregun e brendshëm.

Kështu, sipas teorisë së Porterit, konkurrenca, duke përfshirë edhe tregun global, është një proces dinamik, në zhvillim i bazuar në inovacionin dhe përditësimet e vazhdueshme të teknologjisë. Prandaj, për të shpjeguar avantazhin konkurrues në tregun global, është e nevojshme "të zbulohet se si firmat dhe vendet përmirësojnë cilësinë e faktorëve, rrisin efikasitetin e përdorimit të tyre dhe krijojnë të rinj".

Manuali është paraqitur në faqen e internetit në një version të shkurtuar. Ky version nuk përfshin testimin, jepen vetëm detyra të zgjedhura dhe detyra me cilësi të lartë, dhe materialet teorike shkurtohen me 30%-50%. Unë përdor versionin e plotë të manualit në klasat me studentët e mi. Përmbajtja e përmbajtur në këtë manual është e mbrojtur nga e drejta e autorit. Përpjekjet për ta kopjuar dhe përdorur atë pa treguar lidhje me autorin do të ndiqen penalisht në përputhje me legjislacionin e Federatës Ruse dhe politikat e motorëve të kërkimit (shih dispozitat mbi politikat e të drejtave të autorit të Yandex dhe Google).

5.4 Hyrje e shkurtër në teorinë e tregtisë ndërkombëtare

Ekonomia moderne botërore është një sistem i marrëdhënieve ekonomike midis vendeve dhe rajoneve të ndryshme të botës, bazuar në tregtinë ndërkombëtare dhe ndarjen ndërkombëtare të punës. Tregtia ndërkombëtare zhvillohet sepse u sjell përfitime vendeve të përfshira. Në këtë drejtim, një nga pyetjet kryesore që duhet t'i përgjigjet teoria e tregtisë ndërkombëtare është se çfarë qëndron në themel të këtij përfitimi nga tregtia e jashtme, ose thënë ndryshe, si përcaktohen drejtimet e flukseve të tregtisë së jashtme.

Parimet bazë të ndarjes ndërkombëtare të punës dhe tregtisë ndërkombëtare u formuluan dy shekuj më parë nga ekonomistët anglezë Adam Smith dhe David Ricardo. A. Smith në librin e tij “An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations” (1776) formuloi një teori avantazh absolut dhe tregoi se vendet janë të interesuara për zhvillimin e lirë të tregtisë ndërkombëtare, pasi ato mund të përfitojnë nga kjo, pavarësisht nëse janë eksportues apo importues.

Le të kujtojmë se avantazhi absolut është aftësia për të prodhuar më shumë njësi të një produkti të caktuar me të njëjtin shpenzim burimesh, ose (që është e njëjta gjë), për të prodhuar një njësi mallrash me më pak shpenzime burimesh.

D. Ricardo në veprën e tij "Parimet e ekonomisë politike dhe taksave" (1817) vërtetoi se parimi i avantazhit absolut është vetëm një rast i veçantë i rregullit të përgjithshëm dhe vërtetoi teorinë. avantazh krahasues. Kujtoni se avantazhi krahasues është aftësia për të prodhuar një të mirë ose shërbim me një kosto oportune relativisht më të ulët. Le të kujtojmë se kostot oportune janë mundësi të humbura prodhimi të shprehura në refuzimin për të prodhuar një produkt tjetër gjatë prodhimit të këtij.

Teoria e tregtisë ndërkombëtare ka evoluar ndjeshëm gjatë dy shekujve që nga Smith dhe Ricardo, por parimet bazë kanë mbetur kryesisht të pandryshuara (të paktën deri në vitin 2008, laureati i Nobelit, Paul Krugman, propozoi teorinë e tij të tregtisë ndërkombëtare). Këto parime mund të përmblidhen në një fjali: ndarja ndërkombëtare e punës dhe e tregtisë bazohen në avantazhin krahasues.

Një vend prodhon ato mallra në të cilat ka një avantazh krahasues. Një vend që specializohet në prodhimin e një produkti të caktuar bëhet eksportues i tij (d.m.th., një shitës në tregtinë ndërkombëtare). Në të njëjtën kohë, vendi blen mallra nga vende të tjera, duke qenë importues i tyre.

Raporti i eksporteve dhe importeve është reflektuar në bilancin tregtar. Bilanci tregtar është diferenca ndërmjet eksporteve dhe importeve.

bilanci tregtar = Ish - Im

Nëse kostot e importit tejkalojnë të ardhurat nga eksporti (Im > Ex), atëherë kjo korrespondon me një deficit tregtar. Vendi blen më shumë mallra të huaja sesa u shet të huajve mallra vendase.
Në këtë rast, vendi ka nevojë për më shumë fonde për të paguar palët e huaja për importet sesa merr nga palët e huaja për eksportet e tij. Me fjalë të tjera, siç thonë ekonomistët, deficiti tregtar duhet të financohet.

Financimi i deficitit tregtar, d.m.th. Dallimi midis kostove të importit dhe të ardhurave nga eksporti mund të bëhet:

ose nëpërmjet huave të huaja (të jashtme) nga vende të tjera ose nga organizata financiare ndërkombëtare, si Fondi Monetar Ndërkombëtar, Banka Botërore, etj.;
ose nëpërmjet shitjes së aktiveve financiare (titujve privatë dhe shtetërorë) te të huajt dhe marrjes së fondeve në vend për t'i paguar ato.

Në të dyja rastet vërehet një fluks fondesh në vend (tregu financiar) nga sektori i jashtëm, i cili quhet hyrje kapitali dhe kjo bën të mundur financimin e deficitit të bilancit tregtar.
Domethënë, deficiti tregtar korrespondon me fluksin e kapitalit në vend.

Nëse të ardhurat nga eksporti i tejkalojnë kostot e importit (Ex > Im), që do të thotë një tepricë (tepricë) e bilancit tregtar, atëherë rrjedhja e kapitalit ndodh nga vendi, pasi në këtë rast të huajt i shesin asetet e tyre financiare vendit dhe marrin pagesën e nevojshme për eksportet në para të gatshme.
Një suficit tregtar korrespondon me një dalje të kapitalit nga vendi.

Teoria ekonomike tregon se tregtia ndërkombëtare është një mjet me të cilin vendet, duke zhvilluar specializimin, mund të rrisin produktivitetin e burimeve ekzistuese dhe në këtë mënyrë të rrisin vëllimin e mallrave dhe shërbimeve të prodhuara dhe të rrisin nivelin e mirëqenies. Ne kemi parë tashmë një model të thjeshtë tregtie, ku gjatë tregtisë dy vende morën një zgjerim të mundësive të tyre konsumatore, gjë që mund të tregohet si lëvizja CPV e secilës prej ekonomive djathtas dhe lart.

Tregtia u lejon pjesëmarrësve të saj të kuptojnë avantazhin e tyre krahasues. Libri i Stephen Landsburgut The Economist on the Couch jep shembullin se SHBA ka dy mënyra për të prodhuar makina: në Detroit dhe në Iowa. Njëra prej tyre përfshin prodhimin e makinave në fabrika në Detroit, tjetra përfshin rritjen e grurit në fushat në Iowa. Metoda e dytë nënkupton që gruri i rritur do të këmbehet me makina gjatë tregtisë ndërkombëtare (për shembull, Toyota japoneze). Cila nga këto metoda është e preferueshme? E gjitha varet nga kostot oportune të secilës metodë. Mund të ndodhë që, duke pasur parasysh avantazhin e saj krahasues në rritjen e grurit (d.m.th., kostot më të ulëta oportune), ekonomia amerikane do të zbulojë se ajo përfiton nga braktisja e plotë e prodhimit të makinave në Detroit në favor të prodhimit të makinave në Iowa (d.m.th., në favor të rritjes gruri, eksporti i tij i mëtejshëm në Japoni dhe importi i makinave japoneze).

5.4.1. Politika e tregtisë së jashtme

Ekonomia moderne botërore funksionon në kushte të globalizimit, që paraqet një nivel dhe lloj të ri të ndërkombëtarizimit të prodhimit. Vendet dhe rajonet e botës janë të lidhura ngushtë jo vetëm nga flukset mallrash dhe financiare në shkallë të gjerë, por edhe nga prodhimi dhe biznesi ndërkombëtar, teknologjia e informacionit, flukset e njohurive shkencore, kontaktet e ngushta kulturore dhe të tjera. Ndërvarësia e vendeve dhe rajoneve individuale në ekonominë globale është rritur ndjeshëm. Për shembull, korporatat amerikane janë po aq të varura nga puna e lirë kineze sa konsumatorët kinezë janë nga produktet cilësore të teknologjisë amerikane.

Përkundër faktit se tregtia e lirë çon në një rritje të mirëqenies ekonomike të të gjitha vendeve - si eksportuesit ashtu edhe importuesit, në praktikë, tregtia ndërkombëtare nuk është zhvilluar kurrë lirisht pa ndërhyrjen e qeverisë. Historia e tregtisë ndërkombëtare është në të njëjtën kohë histori e zhvillimit dhe përmirësimit të rregullimit qeveritar të tregtisë ndërkombëtare. Në rrjedhën e zhvillimit të marrëdhënieve tregtare me jashtë përplasen interesat ekonomike të grupeve të ndryshme shoqërore dhe segmenteve të popullsisë dhe në këtë konflikt interesash përfshihet në mënyrë të pashmangshme shteti. Shteti vepron si një pjesëmarrës aktiv në marrëdhëniet tregtare ndërkombëtare, duke kryer politikën e tregtisë së jashtme(rregullimi i tregtisë ndërkombëtare). Politika e tregtisë së jashtme është një nga fushat e rregullimit shtetëror të ekonomisë.

Instrumentet kryesore të politikës së tregtisë së jashtme:

Tarifa e importit është një tarifë monetare shtetërore për mallrat e importuara.
Tarifa e eksportit është një mbledhje monetare shtetërore për mallrat e eksportuara (të eksportuara).
Kuotat (përcaktimi i një kuote) - një kufizim në terma sasiorë ose monetarë në vëllimin e produkteve të lejuara të importohen në një vend (kuota importi) ose të eksportohen nga vendi (kuota e eksportit) për një periudhë të caktuar.
Licencimi është rregullimi i tregtisë së jashtme nëpërmjet lejeve të lëshuara nga organet shtetërore për eksportin ose importin e mallrave në sasi të caktuar për një periudhë të caktuar kohore.
Kufizimi vullnetar i eksportit është një kufizim sasior i eksporteve bazuar në angazhimin e një prej partnerëve tregtarë për të kufizuar volumin e eksporteve.
Subvencionimi i eksportit është një përfitim financiar i ofruar nga shteti për një eksportues për të zgjeruar eksportin e mallrave jashtë vendit.
Dumping është shitja e një produkti në tregun e huaj me një çmim nën nivelin normal, pra nën çmimin e një produkti të ngjashëm në tregun e brendshëm të vendit eksportues.
Një kartel ndërkombëtar është një marrëveshje midis eksportuesve të një produkti nga vende të ndryshme, që synon të sigurojë kontrollin mbi vëllimet e prodhimit dhe të vendosë çmime të favorshme.
Embargo është një ndalim shtetëror i importit ose eksportit nga çdo vend i mallrave ose aseteve financiare.

Masat e politikës së tregtisë së jashtme që synojnë mbrojtjen e tregut të brendshëm nga konkurrenca e jashtme përmes instrumenteve të ndryshme të politikës tregtare quhen politika proteksionizmit.

Përkundër faktit se teoria moderne ekonomike e lidh proteksionizmin (si dhe çdo rregullim ekonomik) me humbjet e mirëqenies për shoqërinë, proteksionizmi përdoret kudo. Logjika e proteksionizmit është krijimi i kushteve të favorshme për zhvillimin e sektorëve vendas të ekonomisë, duke i mbrojtur ata nga konkurrenca me mallrat e huaja.

Pse është kaq i keq proteksionizmi? Përgjigja e qartë është se proteksionizmi e pengon ekonominë të realizojë avantazhin e saj krahasues. Për shembull, nëse Rusia ka një avantazh krahasues në prodhimin e burimeve të energjisë, dhe Franca në prodhimin e produkteve ushqimore, atëherë në tregtinë ndërkombëtare, sipas teorisë së avantazhit krahasues, Rusia duhet të specializohet në prodhimin e burimeve të energjisë, dhe Franca në prodhimin e produkteve ushqimore. Me specializim të plotë, Rusia do të fokusohet vetëm në prodhimin e naftës dhe do të importojë ushqime nga Franca për konsum të saj. Kjo gjendje nuk do t'u përshtatet, para së gjithash, prodhuesve rusë të ushqimit, të cilët me kalimin e kohës do të gjejnë konkurrencë gjithnjë e më të madhe nga produktet e importuara franceze. Në këto kushte, prodhuesit vendas të produkteve ruse do të ndërmarrin veprime që synojnë lobimin e interesave të tyre. Me fjalë të tjera, duke përdorur mbështetjen politike, prodhuesit vendas do të përpiqen të krijojnë kushte për veten e tyre që do të kufizojnë konkurrencën nga importi. Kjo është pikërisht ajo që ka të bëjë me politikën e proteksionizmit.

Proteksionizmi dëmton konkurrencën sepse shtrembëron stimujt e kompanive. Për të fituar konsumatorët në një ekonomi konkurruese, një kompani duhet të fitojë konkurrencën, domethënë të ofrojë një produkt me cilësi më të mirë ose me një çmim më të ulët. Në rastin e proteksionizmit, kur produktet vendase mbrohen nga konkurrenca e huaj nga detyrimet e importit ose barriera të tjera, prodhuesit vendas nuk kanë asnjë nxitje për të përmirësuar cilësinë e produktit, sepse ata mbrohen nga konkurrenca e prodhuesve të huaj. Në vend që të zhvillojnë produkte të reja dhe të përmirësojnë vazhdimisht cilësinë, këto kompani janë të zëna duke u përpjekur të lobojnë për kushte më të favorshme proteksioniste për veten e tyre. Me kalimin e kohës, cilësia e produkteve të këtyre kompanive fillon të mbetet dukshëm pas cilësisë së produkteve të huaja të ngjashme. Si rezultat, konsumatorët marrin një produkt me cilësi më të keqe se sa do të kishin marrë në mungesë të proteksionizmit.

Një shembull i mirë është Rusia, me industrinë e saj të fortë të naftës dhe industrinë e dobët të automobilave. Duke pasur avantazhe të padyshimta krahasuese në prodhimin e naftës ndaj shumë vendeve (kostoja e prodhimit të naftës në Rusi është më e ulët se në SHBA dhe vendet evropiane), Rusia po realizon avantazhet e saj krahasuese. Në të njëjtën kohë, është gjithashtu e qartë se Rusia nuk ka asnjë avantazh krahasues në prodhimin e makinave. Nëse nuk do të ishin barrierat e shumta tregtare për makinat e huaja dhe subvencionet e shumta për industrinë vendase të automobilave, konsumatorët rusë do të kishin qenë në gjendje prej kohësh të blinin makina të huaja me cilësi më të lartë më lirë se Lada ruse. Ndoshta do të ishte më fitimprurëse për Rusinë të mos prodhonte fare makina dhe të fokusohej vetëm në prodhimin e naftës? Teoria e avantazhit krahasues argumenton se kjo është e vërtetë. Pse atëherë Rusia prodhon makina dhe vazhdon të subvencionojë dhe mbron prodhuesit vendas me detyrime importi? Me shumë mundësi, përgjigjja nuk qëndron në planin ekonomik. Ndoshta Rusia nuk dëshiron të varet nga importi i makinave të huaja. Ndoshta Rusia nuk dëshiron të pushojë nga puna qindra mijëra punëtorë të punësuar në industrinë vendase të automjeteve. Ndoshta ka motive të tjera. Në çdo rast, gjendja aktuale e industrisë vendase të automobilave është një shembull i qartë i faktit se politika e proteksionizmit, duke deformuar stimujt e firmave në industritë e mbrojtura, nuk çon në pasojat më të mira për konsumatorët dhe shoqërinë në terma afatgjatë.

Argumentet për proteksionizëm

Mbrojtja e industrive të reja.
Mbrojtja e industrive të ndjeshme politikisht
Ruajtja e punësimit.

Argumentet kundër proteksionizmit

Humbja e efikasitetit ekonomik (ose, siç thonë ekonomistët, humbja neto sociale)
Deformimi i stimujve të kompanive në industritë e mbrojtura.
Masat hakmarrëse proteksioniste të ekonomive të tjera.

Marrëdhëniet tregtare moderne janë kryqëzimi i shumë interesave tregtare të kundërta. Çdo vend është i përfshirë në shumë marrëdhënie tregtare dhe financiare me ekonomitë e tjera. Kur ndjek një politikë proteksioniste, çdo vend duhet të kujtojë se vendosja e masave mbrojtëse shoqërohet me masa reciproke kufizuese nga partnerët tregtarë. Për shembull, nën presionin e lobit amerikan të çelikut, qeveria amerikane në mars 2002 vendosi tarifa kufizuese që varionin nga 8 në 30% për importet e llojeve të ndryshme të çelikut dhe produkteve të çelikut të prodhuara në një sërë vendesh në Evropë, Azi dhe Amerikën Latine. Pas këtij vendimi, një sërë vendesh vendosën të vendosin tarifa hakmarrëse për një sërë produktesh amerikane. Ajo po shkonte drejt një lufte tregtare. Si rezultat, administrata e Bushit vendosi të eliminojë tarifat e importit, nga frika e humbjes së tregjeve ndërkombëtare për një numër mallrash amerikane.

Në një skenar më negativ, ngjarjet u zhvilluan pas Depresionit të Madh të viteve 1930. Pas një rënie të paprecedentë të kërkesës në pothuajse të gjitha ekonomitë e zhvilluara të botës, vendet e Evropës Perëndimore vendosën të përdorin politika strikte proteksioniste për të mbrojtur industritë e tyre vendase nga importet e huaja (kryesisht amerikane). Si rezultat i përdorimit të gjerë të kufizimeve tregtare, vëllimi i tregtisë botërore u ul me 3 herë nga viti 1929 në 1933, dhe rimëkëmbja nga depresioni për një numër vendesh zgjati për dhjetë vjet ose më shumë. Vendet iu përgjigjën kufizimeve nga partnerët tregtarë duke futur kufizime të reja tregtare. Vendet, edhe duke kuptuar se barrierat totale tregtare çojnë në një përkeqësim të mirëqenies së tyre, nuk mund të refuzonin t'i përdornin ato. Në kushtet kur barrierat tregtare përdoren kudo, nëse njëri nga pjesëmarrësit e tregtisë dëshiron t'i braktisë dhe të gjithë të tjerët vazhdojnë t'i përdorin, kjo do të çojë në varfërimin total të këtij pjesëmarrësi. Me fjalë të tjera, nëse ekziston rreziku që pjesëmarrësit e tjerë të vazhdojnë të përdorin barriera tregtare, askush nuk do të dëshirojë të jetë i pari që do t'i braktisë ato. Në atë kohë, partnerët tregtarë nuk kishin koordinim. Në këto kushte, në vitin 1947 u formua Marrëveshja e Përgjithshme për Tarifat dhe Tregtinë (GATT), e cila në vitin 1995 u shndërrua në Organizatën Botërore të Tregtisë (OBT). OBT është përgjegjëse për zhvillimin dhe zbatimin e marrëveshjeve të reja tregtare, dhe gjithashtu siguron që anëtarët e organizatës të respektojnë të gjitha marrëveshjet e nënshkruara nga shumica e vendeve në botë. Kjo do të thotë, OBT-ja vepron si organizatori i marrëdhënieve tregtare botërore që aq i mungonin botës para vitit 1947. Funksioni kryesor i OBT-së është të monitorojë se si pjesëmarrësit në tregti respektojnë marrëveshjet e arritura për liberalizimin e tregtisë.

Modeli më i popullarizuar i marrëdhënieve tregtare është modeli i tregtisë së dy mallrave ndërmjet dy vendeve. Ky model do të diskutohet në kapitullin “Ekuilibri i tregut” pasi të jemi njohur me konceptet ekonomike të ofertës dhe kërkesës.

Rregulli i specializimit ndërkombëtar, në varësi të avantazheve absolute, përjashtonte nga tregtia ndërkombëtare vendet që nuk i kishin ato. D. Ricardo, në veprën e tij “Parimet e ekonomisë politike dhe taksave” (1817), zhvilloi teorinë e avantazhit absolut dhe tregoi se prania e një avantazhi absolut në prodhimin kombëtar të një produkti të caktuar nuk është kusht i domosdoshëm për zhvillimin. e tregtisë ndërkombëtare - shkëmbimi ndërkombëtar është i mundshëm dhe i dëshirueshëm nëse prania e avantazheve krahasuese.

Teoria e tregtisë ndërkombëtare nga D. Ricardo bazohet në këto premisa:

Tregtisë së lirë;

Kostot fikse të prodhimit;

Mungesa e mobilitetit ndërkombëtar të punës;

Nuk ka kosto transporti;

Mungesa e progresit teknik;

Punesim i plote;

Ekziston një faktor prodhimi (puna).

Teoria e avantazhit krahasues thotë se nëse vendet specializohen në prodhimin e atyre mallrave që prodhojnë me një kosto relativisht më të ulët në krahasim me vendet e tjera, atëherë tregtia do të jetë reciprokisht e dobishme për të dy vendet, pavarësisht nëse prodhimi në njërin prej tyre është absolutisht më i lartë. efikase se tjetra. Me fjalë të tjera: baza për shfaqjen dhe zhvillimin e tregtisë ndërkombëtare mund të jetë vetëm ndryshimi në kostot relative të prodhimit të mallrave, pavarësisht nga vlera absolute e këtyre kostove.

Në modelin e D. Ricardo, çmimet e brendshme përcaktohen vetëm nga kostoja, pra nga kushtet e ofertës. Por çmimet botërore mund të vendosen edhe nga kushtet e kërkesës botërore, siç vërtetohet nga ekonomisti anglez J. Stuart Miles. Në veprën e tij “Parimet e ekonomisë politike” ai tregoi se me çfarë çmimi bëhet shkëmbimi i mallrave ndërmjet vendeve.

Në tregtinë e lirë, mallrat do të shkëmbehen me një raport çmimi që përcaktohet diku midis çmimeve relative që ekzistojnë brenda çdo vendi për mallrat që ata tregtojnë. Niveli i saktë përfundimtar i çmimeve, domethënë çmimet botërore të tregtisë së ndërsjellë, do të varet nga vëllimi i kërkesës dhe ofertës botërore për secilin prej këtyre mallrave.

Sipas teorisë së kërkesës së ndërsjellë të zhvilluar nga J. S. Mile, çmimi i një produkti të importuar përcaktohet përmes çmimit të produktit që duhet të eksportohet për të paguar importin. Prandaj, raporti përfundimtar i çmimeve në tregti përcaktohet nga kërkesa e brendshme për mallra në secilin prej vendeve tregtare. Çmimi botëror vendoset në bazë të ofertës dhe kërkesës dhe niveli i tij duhet të jetë i tillë që të ardhurat nga totali i eksporteve të një vendi t'i mundësojnë atij të paguajë për importet. Megjithatë, kur analizohet përparësia krahasuese, nuk shqyrtohet tregu për një produkt të vetëm, por marrëdhënia midis tregjeve për dy produkte që prodhohen njëkohësisht në dy vende. Prandaj, ne duhet të konsiderojmë jo absolute, por vëllime relative të kërkesës dhe ofertës së mallrave.

Kështu, kjo teori është baza për përcaktimin e çmimit të një produkti bazuar në avantazhin krahasues. Megjithatë, disavantazhi i tij është se mund të aplikohet vetëm në vendet me madhësi afërsisht të barabartë, kur kërkesa e brendshme në njërën prej tyre mund të ndikojë në nivelin e çmimeve në një tjetër.

në kushtet e specializimit të vendeve në tregtinë e mallrave në prodhimin e të cilave kanë përparësi krahasuese, vendet mund të përfitojnë nga tregtia (efekti ekonomik). Vendi përfiton nga tregtia sepse mund të blejë më shumë mallra të huaja që i nevojiten nga jashtë për mallrat e tij sesa në tregun e brendshëm. Fitimet nga tregtia vijnë si nga kursimet në kostot e punës ashtu edhe nga rritja e konsumit.

Rëndësia e teorisë së avantazhit krahasues është si më poshtë:

Balanca e kërkesës agregate dhe ofertës agregate përshkruhet për herë të parë. Kostoja e një produkti përcaktohet nga raporti i kërkesës agregate dhe ofertës për të, i paraqitur si brenda vendit ashtu edhe nga jashtë;

Teoria është e vlefshme për çdo sasi mallrash dhe për çdo numër vendesh, si dhe për analizën e tregtisë ndërmjet subjekteve të ndryshme të saj. Në këtë rast, specializimi i vendeve në mallra të caktuara varet nga raporti i niveleve të pagave në çdo vend;

Teoria justifikonte ekzistencën e përfitimeve nga tregtia për të gjitha vendet pjesëmarrëse në të;

Është shfaqur një mundësi për të ndërtuar politikën e jashtme ekonomike mbi një bazë shkencore.

Kufizimet e teorisë së avantazhit krahasues qëndrojnë në premisat themelore mbi të cilat është ndërtuar ajo. Ai nuk merr parasysh ndikimin e tregtisë së jashtme në shpërndarjen e të ardhurave brenda vendit, luhatjet e çmimeve dhe pagave, lëvizjet ndërkombëtare të kapitalit, nuk shpjegon tregtinë midis vendeve pothuajse identike, asnjëra prej të cilave nuk ka një avantazh relativ mbi tjetrin. dhe merr parasysh vetëm një faktor prodhimi - punën .