Në Gjykatën e Arbitrazhit të Rajonit Omsk

Paditësi: D. Dmitry Alexandrovich
Omsk, rr. ..., ..., sq. ...

I pandehuri: Shoqata e pronarëve të shtëpive “Rassvet”
Vendndodhja: Omsk, rr. Bagrationa, 23 bldg. 1

Pretendimi për shtrëngim
rivendosja e furnizimit me energji elektrike

Paditësi D.D.A është një konsumator i energjisë elektrike në objekt - një pavijon tregtar (kioskë), i vendosur në adresën: Omsk, rr. Bagrationa, 23 bldg. 1. Marrëveshja përkatëse e furnizimit me energji (Nr. 95-1574) u lidh nga IDGC e Siberia OJSC më 2 prill 2013.

Pajisja e rrymës së kioskës lidhet me ASU të pallatit nr.23/1 në rrugë. Bagration në Omsk.

Në tetor 2013, kryetari i Rassvet HOA paraqiti një "njoftim", i cili thoshte si më poshtë:

“Për shkak të ndryshimit të menaxhimit të objektit, që nga qershori 2011, kontrata për kyçje në rrjetet energjetike dhe pajisjet e objektit banesor... nuk është ri-nënshkruar vendim i përbashkët i pronarëve të ambienteve, u vendos që kioska juaj të shkëputet nga rrjetet energjetike të godinës sonë..."

Në aktin e dorëzimit të njoftimit thuhej edhe sa vijon.

“Për shkak të ndryshimit të formës së qeverisjes së shtëpisë... lidhja me një ndërtesë banimi nuk është e ligjshme, sepse nuk ka marrëveshje lidhjeje mes HOA-së dhe sipërmarrësit individual D. D. A. Është planifikuar shkyçja për 1 muaj...”

Aktualisht, i pandehuri ka ndërprerë furnizimin me energji elektrike në objektin - një kioskë që ndodhet në adresën: Omsk, rr. Bagrationa, 23 bldg. 1.

Nga sa më sipër rezulton se bordi i Rassvet HOA, i përfaqësuar nga kryetari i tij, e konsideron të nevojshme kryerjen e lidhjes teknologjike me objektet e rrjetit elektrik në çdo rast të një ndryshimi në metodën e menaxhimit të një ndërtese apartamentesh. I pandehuri gjithashtu beson se ka të drejtë të kërkojë pagesën e parave si për lidhjen me rrjetet elektrike ashtu edhe për përdorimin e tyre (d.m.th., në fakt, për rrjedhën e energjisë elektrike).

Ndërkohë, një mirëkuptim i tillë nuk bazohet në normat e legjislacionit aktual.

1. Lidhja teknologjike

Fakti i lidhjes teknologjike të pajisjeve marrëse të energjisë D.D.A me rrjetet e një organizate rrjeti në mënyrë indirekte nëpërmjet rrjeteve të një ndërtese banimi vërtetohet nga akti i përcaktimit të bilancit të pronësisë, marrëveshja e furnizimit me energji datë 02.04.2013.

Ndryshimi i pronarit, ndryshimi i mënyrës së administrimit të një ndërtese banimi nuk janë, në kuptim të dispozitave të ligjit “Për industrinë e energjisë elektrike”, bazë për lidhje të përsëritura teknologjike.

2. Tarifa e transmetimit të energjisë elektrike

Veprimet e pronarëve dhe pronarëve të tjerë të objekteve të rrjetit elektrik që nuk janë organizata të rrjetit, në drejtim të kërkesës së konsumatorëve për të kompensuar kostot e transportit të energjisë elektrike përmes objekteve të tyre të rrjetit elektrik (në mungesë të një tarife për shërbimet e transmetimit të energjisë elektrike të vendosur për ato nga organi përkatës i autorizuar) janë një shkelje e klauzolës 10 të pjesës 1 të nenit 10 të Ligjit Federal të 26 korrikut 2006 N 135-FZ "Për Mbrojtjen e Konkurrencës".

Veprimet e pronarëve dhe pronarëve të tjerë të objekteve të rrjetit elektrik që nuk janë organizata të rrjetit, të shprehura në pengimin e fluksit të energjisë elektrike nëpërmjet objekteve të tyre në lidhje me pikat e lidhjes me rrjetin elektrik të konsumatorit, nëpërmjet vendosjes së paarsyeshme të kufizimeve në regjimin e konsumit. si dhe në ngarkimin e tarifave për rrjedhën e energjisë elektrike nëpër objektet e ndërmarrjes, shkelin paragrafët 3, 4, 10 të pjesës 1 të nenit 10 të Ligjit Federal të 26 korrikut 2006 N 135-FZ "Për Mbrojtjen e Konkurrencës" ( nga sqarimet e Shërbimit Federal Antimonopol të Federatës Ruse "Për çështjet që lidhen me lidhjen teknologjike me rrjetet elektrike").

Kështu, kërkesa për të paguar shpenzimet për përdorimin e objekteve të rrjetit elektrik dhe futja e një regjimi për kufizimin e konsumit të energjisë elektrike në rast të mospërmbushjes së detyrimeve të pagesës do të jenë të ligjshme vetëm nëse vendoset një tarifë për shërbimet e transmetimit të energjisë elektrike. Ndërkohë, shumat e kërkuara nga i padituri për pagesë nuk janë tarifa e vendosur nga organi i autorizuar dhe shuma e pagesës së kërkuar nuk justifikohet në asnjë mënyrë ekonomikisht dhe përcaktohet në mënyrë arbitrare.

Nisur nga sa më sipër, i kërkoj gjykatës:

detyrojë shoqatën e pronarëve të shtëpive "Rassvet" (lokacioni: Omsk, rr. Bagrationa, 23 ndërtesa 1) të rifillojë furnizimin me energji elektrike në pavijonin e blerjeve që ndodhet në adresën: Omsk, rr. Bagrationa, 23 bldg. 1., sigurimin e qarkullimit të papenguar të energjisë elektrike përmes TP-2765 dhe mos krijimin e pengesave në transmetimin e energjisë elektrike nëpërmjet instalimeve elektrike që i përkasin.

Aplikacion:

1. kopje e marrëveshjes së furnizimit me energji nr.95-1574 datë 02.04.2013 me bashkëngjitje në 15 fletë;
2. Një kopje e aktit të ndarjes së kufijve të përgjegjësisë operacionale dhe bilancit të pronësisë së rrjeteve elektrike, instalimeve elektrike të palëve të datës 11 shtator 2007, e nënshkruar nga përfaqësuesit e MUPEP "Omskelektro" në Omsk, IP "D. D. A. dhe LLC ". UK Zhilishchnik-2";
3. një kopje e njoftimit të kryetarit të bordit të Rassvet HOA, pa datë, drejtuar IP D. D. A.;
4. kopje e aktit të dorëzimit të njoftimit në IP D.D.A datë 15 tetor 2013;
5. kopje e certifikatës së regjistrimit shtetëror të D. D. A. si sipërmarrës individual, datë 16 korrik 2007;
6. kopje e certifikatës së regjistrimit të D. D. A. në organin tatimor më 18 korrik 2000;
7. ekstrakt nga Regjistri i Bashkuar Shtetëror i Sipërmarrësve Individualë në D.D.A datë 27 janar 2014.
8. faturë për dërgimin e një kopje të kërkesëpadisë të paditurit

Në Gjykatën e Rrethit Oktyabrsky të Tomsk

PADITËSI: [...]

I PADITUR: SNT [...]
Kryetari: [...]

Detyra shtetërore: 600 rubla.

DEKLARATA E KËRKESËS
për shpalljen e veprimeve të paligjshme për ndërprerjen e furnizimit me energji elektrike, për detyrimin për rivendosjen e furnizimit me energji elektrike, për rikuperimin e dëmit moral.

Unë jam anëtar i Partneritetit Jofitimprurës të Kopshtarisë (SNT) [...], i vendosur në rajonin [...] të Tomsk në fshatin [...], dhe trualli im ka numrin nr. ..].

Më 6 gusht 2011, trualli im është shkëputur nga furnizimi me energji elektrike me urdhër të kryetarit të bordit Sh. Shkyçjen e faqes sime e shpjegon me faktin se kam borxh për energjinë e konsumuar. Unë nuk kam borxh për energji elektrike, përveç kësaj, me fillimin e sezonit të kopshtarisë më 3 qershor 2011, kam bërë një paradhënie në arkën e partneritetit për energji elektrike në shumën prej 1000 (një mijë) rubla.

Sipas Klauzola 4 e nenit 16 nr 66-FZ datë 15 prill 1998, "Karta e një shoqate jofitimprurëse të kopshtarisë, kopshtarisë ose dacha duhet të tregojë... të drejtat, detyrat dhe përgjegjësitë e anëtarëve të një shoqate të tillë". Karta e SNT [...] nuk nënkupton një masë të tillë përgjegjësie si privimi i një kopshtari nga e drejta për të përdorur energjinë elektrike.

Sipas Neni 20 pika 1 Nr.66-FZ datë 15.04.1998, "Organet drejtuese të një shoqate jofitimprurëse të kopshtarisë, kopshtarisë ose dacha janë mbledhja e përgjithshme e anëtarëve të saj, bordi i një shoqate të tillë, kryetari i bordit të saj". Sipas nenit 21, paragrafi 1 e njëjta ligji “Marrja e vendimeve për formimin dhe shfrytëzimin e pasurisë së një shoqate të tillë...” bie në kompetencën ekskluzive të asamblesë së përgjithshme. Me sa di unë, mbledhja nuk mori asnjë vendim për procedurën e përdorimit të rrjetit elektrik dhe transformatorit të partneritetit (përfshirë kufizimet për kopshtarët individualë).

Sipas Neni 546 Pjesa 2 e Kodit Civil të Federatës Ruse, “Ndërprerja e furnizimit, ndërprerja ose kufizimi i furnizimit me energji lejohet me marrëveshje të palëve, me përjashtim të rasteve kur gjendja e pakënaqshme e instalimeve të energjisë elektrike të pajtimtarit, e vërtetuar nga organi shtetëror i mbikëqyrjes së energjisë, kërcënon një aksident ose përbën një kërcënim për jetën dhe sigurinë e qytetarëve Për ndërprerjen e furnizimit, ndërprerjen ose kufizimin e furnizimit me energji, organizata duhet të paralajmërojë abonentin.. Nuk kam marrë asnjë njoftim për gjendjen e pakënaqshme të objekteve të mia të marrjes së energjisë, dhe kryetari i bordit nuk është personi i autorizuar për të lëshuar njoftime të tilla apo për të shkëputur pajtimtarin nga furnizimi me energji elektrike.

NË Neni 2 Klauzola 1 Nr. 66-FZ datë 15.04.1998 tha: "Ky ligj federal përdor normat e degëve të tjera të ligjit, rregullon në mënyrë gjithëpërfshirëse marrëdhëniet që lindin në lidhje me zhvillimin e kopshtarisë, bujqësisë së perimeve dhe bujqësisë së dacha nga qytetarët, dhe përcakton statusin ligjor të shoqatave jofitimprurëse të kopshtarisë, kopshtarisë së perimeve dhe dacha. procedurën e krijimit të tyre, veprimtarinë, riorganizimin dhe likuidimin, të drejtat dhe detyrat e anëtarëve të tyre". Ligji i përmendur nuk përmban dispozita për furnizimin me energji të kopshtarëve. Në lidhje me këtë, analogjia e ligjit është e zbatueshme. Sipas nenit 6 të “Rregullave për aksesin jodiskriminues në shërbimet e transmetimit të energjisë elektrike dhe ofrimin e këtyre shërbimeve”, miratuar. RF PP datë 27 dhjetor 2004 Nr. 861, "pronarët dhe pronarët e tjerë të ligjshëm të objekteve të rrjetit elektrik përmes të cilave pajisja marrëse e energjisë së konsumatorit është e lidhur në mënyrë indirekte me rrjetet elektrike të organizatës së rrjetit nuk kanë të drejtë të pengojnë rrjedhën e energjisë elektrike përmes objekteve të tyre për një konsumator të tillë dhe të kërkojnë pagesë. për këtë". Sipas Neni 33 "Rregullat e aksesit jodiskriminues...", "Një ndërprerje në transmetimin e energjisë elektrike, ndërprerja ose kufizimi i transmetimit të energjisë elektrike lejohet me marrëveshje të palëve, me përjashtim të rasteve kur gjendja e pakënaqshme e pajisjes marrëse të energjisë elektrike të konsumatorit të shërbimit, e vërtetuar nga federali. organi i autorizuar për mbikëqyrjen teknologjike të energjisë, kërcënon me aksident ose rrezikon jetën dhe sigurinë. Organizata e rrjetit është e detyruar të njoftojë konsumatorin e shërbimit për ndërprerjen, ndërprerjen ose kufizimin e transmetimit të energjisë elektrike në këto raste brenda 3 ditëve nga data e një vendimi të tillë, por jo më vonë se 24 orë përpara vendosjes së këtyre masave. ”.

Prandaj, ndërprerja e furnizimit me energji në parcelën e kopshtit tim është e paligjshme.

Ndërprerja e furnizimit me energji në truallin tim më shkaktoi shqetësime të konsiderueshme, vuajtje fizike dhe morale, të shprehura në pamundësi për të përdorur elektroshtëpiake, pamundësi për të përdorur ndriçimin e një ndërtese banimi gjatë natës [...].

Në bazë të sa më sipër,

1. Shpallni të paligjshme veprimet e SNT [...] për të ndaluar furnizimin me energji elektrike në truallin tim nr. [...], që ndodhet në fshatin [...] të Tomsk.

2. Të detyroj SNT [...] brenda një jave të rivendosë furnizimin me energji elektrike në parcelën time të tokës nr. [...], që ndodhet në fshatin [...] të Tomsk në kurriz të SNT [.. .].

3. Të mbledh nga SNT [...] në favorin tim kompensim për dëmin moral në shumën 10,000 (dhjetë mijë) rubla.

4. Të rikuperoj nga SNT [...] në favorin tim shumën e detyrës shtetërore të paguar në shumën prej 200 rubla, si dhe shpenzimet e një avokati në shumën prej 5000 rubla.

Aplikacion: [...]

Rasti nr.2-6068/11

NE EMER TE FEDERATES RUSE

d.m.g Gjykata e Qytetit Podolsk të Rajonit të Moskës, e përbërë nga:

Kryetarja e trupit gjykues Mitrofanova T.N.

Nënsekretarja Sutormina I.M.

Pasi shqyrtoi në gjykatë të hapur një çështje civile bazuar në pretendimin e Sirotkin Emri i plotë11 për Kostrov EMRI I PLOTË12, SNT "Dubki" për restaurimin e furnizimit me energji elektrike, rikuperimin e dëmit material, kompensimin e dëmit moral.

I INSTALUAR:

Paditësi Sirotkin Y.I., pasi sqaroi kërkesat e tij (ld 2-4, 137), ngriti një padi kundër të pandehurve Kostrov A.V., SNT "Dubki" për rivendosjen e furnizimit me energji në shtëpinë në truallin. Nr në SNT "Dubki", kërkon të detyrojë FULL EMRI10 rivendos furnizimin me energji në shtëpinë në truall Nr në SNT "Dubki" a, për t'u rikuperuar

të pandehurit për dëme materiale në shumën prej 50,000 rubla: udhëtim i detyruar në SNT "Dubki" - 3,228 rubla. 61 kopekë, kostoja e telit elektrik është 955 rubla. 50 kopekë, udhëtime të detyruara me makinë personale në - 8147 fshij. 46 kopekë, zëvendësimi i nevojshëm i shtyrë me forcë i çatisë së shtëpisë për një periudhë prej të paktën 4 muajsh - 24,640 rubla, fitimi i humbur në formën e pagave të humbura - 13,656 rubla. 08 kopecks, për të rikuperuar kompensimin për dëmin moral në shumën prej 200,000 rubla, për të detyruar Emri i plotë10, brenda një jave, transferoni shumën e specifikuar prej 250,000 rubla. në llogarinë e administratës a, neni “Financimi jashtë buxhetit i zhvillimit të rrethit”.

Kërkesat e tij i motivon me faktin se është anëtar i SNT “Dubki” që nga viti 1992 dhe shfrytëzon tokën. Nr. Në janar 2011, një elektricist nga SNT "Dubki" shkëputi seksionin e tij nga energjia elektrike. Veprimet e të pandehurit i cenuan të drejtat e tij dhe i shkaktuan dëme materiale dhe morale.

Paditësi Sirotkin Yu.I. u paraqit në seancën gjyqësore dhe mbështeti pretendimet në tërësi.

I pandehuri është përfaqësues i SNT "Dubki" me prokurë EMRI I PLOTË5 dhe Kryetari i SNT “Dubki” Kostrov A.V. u paraqit në seancën gjyqësore, kërkesa nuk u njoh, duke përmendur faktin se faqja e paditësit ishte shkëputur ligjërisht nga energjia elektrike, pasi paditësi ka detyrime të prapambetura në pagesën e energjisë elektrike, nuk ofron mundësinë për të hartuar një raport për leximet e njehsorëve, refuzon për të instaluar njehsorin në një shtyllë të linjës elektrike jashtë kufijve të saj, parcela tokësore.

I pandehuri Kostrov A.V. u paraqit në seancën gjyqësore dhe nuk i pranoi pretendimet.

Gjykata, pasi ka dëgjuar palët dhe ka studiuar materialet e çështjes, vlerëson se kërkesat janë plotësuar pjesërisht.

Sipas Art. Art. 19, 46 të Ligjit Federal "Për kopshtarinë, kopshtarinë ose shoqatat jofitimprurëse të qytetarëve", një anëtar i partneritetit ka të drejtë të menaxhojë në mënyrë të pavarur truallin që i përket, të shkojë në gjykatë për mbrojtjen e të dhunuarve. drejtë...

Në përputhje me Kartën e SNT Nr. PMZ Qëllimi i partneritetit është rritja e produkteve bujqësore nga anëtarët e partneritetit, si dhe krijimi i kushteve për rekreacion për anëtarët e Partneritetit dhe familjet e tyre.

Në përputhje me Art. 539 i Kodit Civil të Federatës Ruse, sipas një marrëveshjeje për furnizimin me energji, organizata furnizuese e energjisë merr përsipër të furnizojë me energji pajtimtarin (konsumatorin) përmes rrjetit të lidhur, dhe pajtimtari merr përsipër të paguajë për energjinë e marrë, si dhe të respektojë regjimin e konsumit të tij të përcaktuar në marrëveshje, të sigurojë funksionimin e sigurt të rrjeteve të energjisë nën kontrollin e tij dhe shërbimin e pajisjeve të përdorura dhe pajisjeve që lidhen me konsumin e energjisë. Kontrata e furnizimit me energji lidhet me pajtimtarin nëse ai ka një pajisje marrëse të energjisë që plotëson kërkesat teknike të përcaktuara, të lidhur me rrjetet e organizatës së furnizimit me energji dhe pajisje të tjera të nevojshme, si dhe siguron matje të konsumit të energjisë.

Në përputhje me Art. 546 i Kodit Civil të Federatës Ruse, një ndërprerje në furnizimin, ndërprerja ose kufizimi i furnizimit me energji lejohet në mënyrën e përcaktuar me ligj ose akte të tjera ligjore të organizatës së furnizimit me energji në rast të një gjendjeje të pakënaqshme të energjisë elektrike. instalimet ose në rast të shkeljes nga pajtimtari të detyrimeve për të paguar energjinë elektrike, ose me vendim gjykate.

Sipas materialeve të çështjes, Mosenergosbyt OJSC është një organizatë e furnizimit me energji që furnizon me energji elektrike SNT Dubki në bazë të një marrëveshjeje për furnizimin me energji Nr nga d.m.g (ld 95-110).

Sirotkin Yu.I. është shfrytëzues i truallit Nr në SNT "Oaks", gjë që konfirmohet nga libri i anëtarësimit të kopshtarit (ld 6).

Në janar të vitit 2011, paditësit i është ndërprerë energjia elektrike parcelës së kopshtit.

Përfaqësuesit e të paditurit e konfirmuan këtë rrethanë, duke shpjeguar se meqenëse paditësi ka detyrime të prapambetura në pagesën e energjisë elektrike, ai nuk jep mundësinë të hartojë një raport për leximet e njehsorit dhe refuzon të vendosë njehsorin në një shtyllë të linjës elektrike jashtë tokës së tij. komplot.

d.m.g u vendos zëvendësimi i matësve të vjetër të energjisë elektrike me të rinj dhe ndërprerja e furnizimit me energji për ata anëtarë të SNT që nuk i binden vendimit të mbledhjes së përgjithshme (ld 72-76).

Me vendim të mbledhjes së përgjithshme të anëtarëve të SNT "Dubki" nga d.m.g u vendos kontrollimi i matësve dhe pagesave për energjinë elektrike të konsumuar, identifikimi i debitorëve dhe zbatimi i masave të ashpra ndaj tyre, përfshirë fikjen e energjisë elektrike (ld 77-81).

Me vendim të mbledhjes së përgjithshme të SNT "Dubki" dt d.m.g është krijuar për të shkëputur shtëpitë problematike, jo rezidenciale dhe pa shërbim (ld 82-83).

elektricist d.m.g SNT "Dubki" EMRI I PLOTË 6 shkroi një memo duke thënë se në sajt Jo. izolimi i furnizimit në shtëpi dhe tensioni i telit që çon në shtëpi janë prishur, gjë që mund të çojë në një qark të shkurtër (ld 86).

d.m.g bordi i SNT "Dubki" mori një deklaratë nga anëtarët e SNT EMRI I PLOTË 7 dhe EMRI I PLOTË8 për marrjen e masave në lidhje me zonat e braktisura ku pronarët nuk vijnë për një kohë të gjatë dhe nuk monitorojnë gjendjen e shtëpive të tyre. Vendndodhja është ndezur Jo. Të huajt jetuan dhe përdorën energji elektrike derisa u zbuluan, u dëbuan dhe shtëpia u shkëput nga energjia elektrike. Gjatë ecjes nëpër rrugë, në mbrëmje vunë re të huajt në vend, pasi bërtisnin, ia mbathën me vrap përmes një vendi fqinj. Komplot Nr. është gjithashtu në gjendje të braktisur (ld 87).

Sipas një deklarate të një anëtari të bordit të SNT "Dubki" Emri i plotë 5 nga d.m.g, kur kontrolloni pajisjet matëse të zonës Jo, u konstatua një mosfunksionim i njehsorit, matësi po rrotullohej në drejtim të uljes së leximit të energjisë elektrike. Sirotkin Yu.I. u vu në dukje fakti i vjedhjes së energjisë elektrike dhe u dha afat për eliminimin e mangësive, pas këtij fakti Sirotkin Yu.I. nuk ka lejuar anëtarët e bordit të kenë akses në pajisjet matëse të energjisë elektrike dhe nuk kanë respektuar vendimin e mbledhjes për instalimin e pajisjeve matëse në rrjetin mbështetës (ld 85).

I padituri i dërgoi një urdhër paditësit për të shkëputur vendin nga energjia elektrike për të rritur sigurinë nga zjarri dhe tregoi instalimin e një paneli hyrës me njehsor elektronik dhe ndërprerës në shtyllën e energjisë, pas këtyre masave furnizimi me energji elektrike i vendit. Nr. do të rikthehet menjëherë (ld 89).

Sipas pikës 4.10 të Kartës së SNT "Dubki", SNT ka të drejtë të fikë energjinë elektrike në rast të mospagimit të tarifave të parashikuara nga statuti, si dhe taksave, tarifave, pagesave brenda afateve kohore të përcaktuara nga mbledhja e përgjithshme (ld 111-131).

Në plotësimin e kërkesave për rivendosjen e energjisë elektrike, gjykata u nis nga fakti se SNT "Dubki", duke mos qenë një organizatë e furnizimit me energji, nuk kishte të drejtë të shkëputte vendin e paditësit nga furnizimi me energji elektrike.

Gjykata nuk mund të marrë parasysh argumentet e përfaqësuesit të të paditurit në seancën gjyqësore se parcela e kopshtit të paditësit ishte shkëputur nga energjia elektrike për shkak të një borxhi ekzistues në pagesën e energjisë elektrike, pasi Ligji Federal "Për kopshtarinë, kopshtarinë ose shoqatat jofitimprurëse dacha". të qytetarëve” nuk është në juridiksionin e saj rregullimi i mbledhjes së përgjithshme për çështjet e konsumit dhe pagesës së energjisë elektrike.

I pandehuri nuk ka ofruar prova për të mbështetur këto argumente.

Paditësi ka paraqitur fatura për pagesën e energjisë elektrike në arkën e SNT “Dubki” (ld 172).

I pandehuri i ka konfirmuar këto rrethana.

Gjithashtu, i pandehuri nuk ka bërë asnjë kërkesë për mbledhjen e detyrimeve të prapambetura në pagesën e energjisë elektrike.

d.m.g palët hartuan një akt për marrjen e leximeve të njehsorit elektrik në truall Nr në SNT "Dubki" (ld 173).

Sipas deklaratës së kryetarit të SNT "Dubki" në seancën gjyqësore, që nga data d.m.g borxhi i paditësit (ngastër Nr.) është rreth 5-6 kW, që në ekuivalentin e rublave është rreth 10 rubla. (ld 135).

Argumentet e përfaqësuesit të të paditurit se paditësi kishte mundësinë t'i drejtohej bordit me një kërkesë për lidhjen e energjisë elektrike, siç bënë anëtarët e tjerë të SNT (ld 136), nuk mund të jenë bazë për refuzimin e plotësimit të kërkesës për rivendosjen e energjisë elektrike. furnizimit.

Sipas pikës 3 të Rregullave për aksesin jo-diskriminues në shërbimet për transmetimin e energjisë elektrike dhe ofrimin e këtyre shërbimeve, miratuar me Dekretin e Qeverisë së Federatës Ruse të datës. d.m.g Jo, aksesi jodiskriminues në shërbimet e transmetimit të energjisë elektrike parashikon kushte të barabarta për ofrimin e këtyre shërbimeve për konsumatorët e tyre, pavarësisht nga forma organizative dhe juridike dhe marrëdhëniet juridike me personin që ofron këto shërbime.

Kështu, duke qenë se seanca gjyqësore konfirmoi faktin e mbylljes së paligjshme të shtëpisë së kopshtit të Sirotkin Y.I. nga energjia elektrike e SNT, e cila shkel të drejtat e saj në përputhje me ligjin e Federatës Ruse "Për kopshtarinë, kopshtarinë ose shoqatat jofitimprurëse të qytetarëve, gjykata gjen pretendime në lidhje me detyrimin për të rivendosur furnizimin me energji në kopsht SNT "Dubki" janë të ligjshme dhe të justifikuara, që i nënshtrohen kënaqësisë.

Paditësi paraqiti kërkesa për kompensim për dëmin material në shumën prej 50,000 rubla: udhëtim i detyruar në SNT "Dubki" - 3,228 rubla. 61 kopekë, kostoja e telit elektrik është 955 rubla. 50 kopekë, udhëtime të detyruara me makinë personale në - 8147 fshij. 46 kopekë, zëvendësimi i nevojshëm i shtyrë me forcë i çatisë së shtëpisë për një periudhë prej të paktën 4 muajsh - 24,640 rubla, fitimi i humbur në formën e pagave të humbura - 13,656 rubla. 08 kop.

Në mbështetje të pretendimeve të tij, paditësi vë në dukje se në lidhje me veprimet e paligjshme të të pandehurit për fikjen e energjisë elektrike, është detyruar të kontaktojë organet e punëve të brendshme dhe prokurorinë (ld 10-23) dhe për këtë arsye ka shkaktuar shpenzimet e udhëtimit me makinë në polici dhe në SNT "Dubki" në shumën prej 3228 rubla. 61 kopekë dhe 8147 fshij. 46 kopekë (ld 137-150, 153-154). Për shkak të udhëtimeve, ai mori më pak paga në shumën prej 13,656 rubla. 08 kop. (ld 163-170a), gjithashtu nuk mund të zëvendësonte çatinë e shtëpisë, e dëmtuar gjatë shirave të “akullta” për shkak të mungesës së energjisë elektrike në shtëpi dhe pamundësisë për të përdorur vegla elektrike dhe një sobë elektrike për gatim nga punëtorët (ld 155-162).

Në refuzimin e plotësimit të këtyre kërkesave, gjykata bazohet në faktin se paditësi nuk ka paraqitur prova për kryerjen e këtyre shpenzimeve, si dhe se këto shpenzime lidhen drejtpërdrejt me rivendosjen e furnizimit me energji elektrike të shtëpisë së kopshtit të paditësit. Nuk mund të shërbejë si provë fotografia e paraqitur nga paditësi i një shtëpie me çati të dëmtuar, sepse Nga kjo fotografi nuk rezulton me siguri se ajo përshkruan shtëpinë e kopshtit të paditësit (ld 155).

Paditësi kërkon gjithashtu të rikuperojë koston e kabllos elektrike të dëmtuar, të cilën e bleu për shumën prej 955 rubla. 50 kopekë (ld 151-152).

Siç rezulton nga shpjegimet e paditësit, kablloja e furnizimit me energji elektrike është shkëputur në pikën e lidhjes së saj me linjën e energjisë në një shtyllë mbështetëse jashtë truallit. Vetë teli ndodhet në tokën e paditësit.

Kështu, gjykata mendon se paditësi nuk ka dhënë prova për dëmtimin e kabllit elektrik kur është ndërprerë furnizimi me energji elektrike, pamundësia për të përdorur kabllon e shkëputur dhe nevojën për të blerë një kabllo të re.

Në zgjidhjen e kërkesave për kompensimin e dëmit moral, gjykata u shpreh si më poshtë.

Në bazë të Artit. 151 i Kodit Civil të Federatës Ruse, nëse një qytetar ka pësuar dëm moral (vuajtje fizike ose morale) nga veprime që cenojnë të drejtat e tij personale jopasurore ose cenojnë përfitime të tjera jo-materiale që i përkasin qytetarit, si dhe në raste të tjera. të parashikuara me ligj, gjykata mund t'i vendosë dhunuesit detyrimin e shpërblimit në të holla për dëmin e caktuar.

Në refuzimin e plotësimit të kërkesave për shpërblimin e dëmit moral, gjykata bazohet në faktin se paditësi nuk ka paraqitur prova të të paditurve që i kanë shkaktuar vuajtje morale dhe fizike.

Në refuzimin e plotësimit të kërkesave kundër A.V. Kostrov. është kryetar i SNT “Dubki”, d.m.th. nga një individ, ndërsa furnizimi me energji elektrike është ndërprerë nga personi juridik - SNT "Dubki".

Të udhëhequr nga Art. Art. 194-198 Kodi i Procedurës Civile i Gjykatës së Federatës Ruse

Pretendimet e Sirotkinit EMRI I PLOTË13 pjesërisht i kënaqur.

Detyroni SNT "Dubki" të rivendosë furnizimin me energji në kopshtin SNT "Dubki".

Në përmbushjen e pretendimeve të Sirotkinit Emri i plotë14 për SNT "Dubki" për kompensim për dëmin material në shumën prej 50,000 rubla, kompensim për dëmin moral në shumën prej 200,000 rubla. refuzoj.

Në padinë kundër Sirotkin Emri i plotë15 për Kostrov EMRI I PLOTË16 në lidhje me rivendosjen e furnizimit me energji elektrike, kompensimin e dëmit material në shumën prej 50,000 rubla, kompensimin e dëmit moral në shumën prej 200,000 rubla, detyrimin për të transferuar shumën e mbledhur prej 250,000 rubla brenda një jave. në llogarinë e administratës a, neni “Financimi ekstrabuxhetor i zhvillimit të rrethit” të hidhet poshtë.

Vendimi mund të apelohet në Gjykatën Rajonale të Moskës brenda 10 ditëve.

Kryetar: T.N. Mitrofanova

Nëse dëshironi të lini një takim me avokatë të specializuar në fushën e marrëdhënieve me tokën, regjistrimin e pasurive të paluajtshme, trashëgiminë, ligjin fqinjësor, për të marrë këshilla të detajuara realiste privatisht, me një parashikim të një vendimi gjyqësor, telefononi:

Zgjidhje nga 16 shkurt 2016

Në rastin Nr.2-262/2016,2-3604/2015

Pranuar Gjykata e Qarkut Komsomolsky e Tolyatti (Rajoni i Samara)

16 shkurt 2016 Gjykata e Rrethit Komsomolsky të Togliatti, Rajoni i Samara, i përbërë nga
kryesues Golovacheva O.V.,
nën sekretaren Sukhanova T.P.,
duke shqyrtuar në gjykatë të hapur çështjen civile nr. 2-262 mbi padinë e Vera Vladimirovna Matygina dhe Nina Aleksandrovna Slipchenko kundër SNT ".... përfaqësuar nga kryetari i bordit Nikolai Nikolaevich Shubin për njohjen si veprime të paligjshme për shkëputjen e parcelave të kopshtit nr. 6 dhe nr. 7 nga energjia elektrike dhe vendosja e tarifave të energjisë elektrike,
Instaluar:
Matygina V.V. dhe Slipchenko N.A. ka paraqitur një kërkesë padi për të njohur si të paligjshme veprimet e shkëputjes së parcelave të kopshtit nga energjia elektrike... dhe... dhe vendosjen e tarifës së energjisë elektrike, duke treguar se ata janë pronarë të parcelave të përmendura të kopshtit që ndodhen në SNT “... .. ...
Në dhjetor 2015 parcelat e tyre të kopshtit... dhe... janë ndërprerë nga furnizimi me energji elektrike pa njoftim paraprak, megjithëse nuk kanë detyrime të prapambetura për energjinë elektrike.
Në një bisedë telefonike, kryetari i SNT Shubin N.N. referuar vendimit të asamblesë së përgjithshme për shkëputje për mospagesë të kontributeve të synuara në shumën prej .... fshij.
Paditësit kanë qenë të pranishëm në një mbledhje .... në të cilën nuk ka pasur kuorum, prandaj kanë kundërshtuar hapjen e mbledhjes, por është njoftuar se ka pasur kuorum dhe mbledhja është mbajtur.
Në mbledhjen e përgjithshme të SNT... kryetari propozoi të jepen kontribute të synuara për blerjen e një transformatori të ri, megjithëse paditësit nuk kanë pretendime për furnizimin me energji. Kryetari shpjegon instalimin e transformatorit të ri për shkak të mungesës së kapacitetit, duke qenë se rrjetet e brendshme të SNT mundësohen nga zona të palëve të treta.
Kërkesat e paditësve për t'u pajisur me një kopje të projektit për instalimin e nënstacionit të transformatorit të paketimit të ri u refuzuan nga kryetari dhe nga vlerësimi i miratuar prej tij rezulton se kontributi i synuar përbën një shumë të ndryshme.
S..... Kryetar i SNT...” Shubin N.N. vendos një tarifë prej... fshij. ... polic. për një kW energji elektrike, e cila është në kundërshtim me legjislacionin e Federatës Ruse, përkatësisht: klauzola 4.2.1. Urdhri i Ministrisë së Energjisë dhe Strehimit dhe Shërbimeve Komunale të Rajonit Samara, i datës, sipas të cilit pagesa për një njehsor me një tarifë me... është... fshij. ... polic. për kilovat.
Paditësit besojnë se i padituri ka shkelur procedurën e shkyçjes nga energjia elektrike, rritja e pagesës për energjinë e konsumuar është në kundërshtim me legjislacionin aktual, mbledhja e përgjithshme... nuk ka qenë kompetente, prandaj kërkojnë që fakti i shkyçjes së parcelave të tyre të kopshtit nga rryma. të shpallen të paligjshme dhe që i pandehuri të detyrohet të lidh menjëherë parcelat e tyre të kopshtit në rrjetin elektrik, të njohë faktin e rritjes së tarifës së energjisë elektrike si të paligjshme, duke e detyruar të pandehurin të mbledhë fonde për energjinë elektrike në përputhje me tarifën e miratuar me ligj, të shpallë mbledhjen e anëtarëve të SNT-së të paaftë..." nga... dhe vendimet e marra në të për mungesë kuorumi dhe mungesë të prokurave të autorizuara për të drejtën e votës, për t'i rikuperuar të pandehurit dëmin moral në shuma prej... RUB.
Në seancën gjyqësore, pasi kanë sqaruar kërkesat duke marrë parasysh shpjegimet e të paditurit të dhëna në seancën e mëparshme gjyqësore, paditësit, në mbështetje të kërkesëpadisë dhe kërkesave të deklaruara, iu referuan faktit se ndërprerja e energjisë elektrike ishte bazuar në vendimin e mbledhja e përgjithshme nga ....., ku u mor vendimi për shkyçjen nga debitorët e energjisë elektrike për objektivin, anëtarësimin dhe pagesën e energjisë elektrike. Paditësit besojnë se vendimi i mbledhjes së SNT-së "..." datë .... në lidhje me shkëputjen e energjisë elektrike nga kantieret është në kundërshtim me legjislacionin aktual.
I pandehuri Shubin N.N. pretendimi nuk u njoh, tregoi se për kuorumin, i cili është i vështirë për t'u siguruar në çdo mbledhje, u zgjodhën përfaqësues të cilët kanë prokura nga anëtarët e SNT. Para fillimit të mbledhjes... numërohen anëtarët e SNT-së të ardhur personalisht në mbledhje dhe numri i votave të përfaqësuesve të prokurave. Meqenëse u konstatua kuorumi për sa i përket numrit të votave, u vendos për hapjen e mbledhjes.
Në mbledhjen e përgjithshme të komisionerëve dhe anëtarëve të SNT-së... .... u vendos që të shkëputen anëtarët e SNT-së që kanë borxhe të mëdha për tarifat e anëtarësimit, tarifat e synuara dhe energjinë elektrike nga furnizimi me ujë dhe energjia elektrike, si dhe anëtarët e SNT që nuk kanë paguar. tarifa e synuar për një transformator të ri para ... nga energjia elektrike.
Sipas llogaritjeve të SNT "..." Motygina V.V. ka detyrime të prapambetura në tarifat e synuara, kuotat e anëtarësimit dhe gjobat në masën... rub., për energjinë elektrike... rubla.
Sipas llogaritjes së SNT.... Slipchenko N.A. ka një borxh, duke marrë parasysh gjobat për kontributet e synuara... fshij., për energjinë elektrike -... fshij.
Shubin N.N. tregoi se për shkak të përkeqësimit të rrjeteve elektrike SNT "..." po pëson humbje të mëdha. Anëtarët e SNT paguajnë energjinë elektrike duke përdorur një njehsor, por mbledhja e pagesës nga banorët e verës për energjinë elektrike me tarifë nuk kompenson shpenzimet e SNT, pasi për shkak të gjatësisë pesë kilometra të rrjeteve të energjisë në SNT, kthesave shtesë, SNT vuan energji të madhe. humbjet, të cilat kompensohen me rritjen e tarifës brenda vetë partneritetit. Kështu, mbledhja e bordit... miratoi një tarifë të re të energjisë elektrike, e cila... arrinte në 2,80 rubla.
Duke qenë se të gjitha vendimet e mbledhjes së përgjithshme dhe të bordit janë të afishuara në stendë, paditësit kanë ditur për rritjen e tarifës dhe ekzistimin e borxhit të tyre, prandaj kërkesat e paditësve janë të pabazuara.
Gjykata, pasi dëgjoi shpjegimet e palëve, mori në pyetje dëshmitarët dhe shqyrtoi provat e paraqitura, doli në përfundimin e mëposhtëm.
Është vërtetuar se Slipchenko N.A. E drejta e pronësisë i takon një trualli i parashikuar për kopshtarinë dhe hortikulturën me sipërfaqe 540 metra katrorë. m, me vendndodhje në adresën: ...., SNT "... parcela... (fleta e rastit 10).
Matygina V.V. është pronar i një trualli të parashikuar për shfrytëzimin e mëtejshëm të një parcele kopshti me sipërfaqe totale 540 metra katrorë. m, me vendndodhje në adresën: ...., SNT "Island", vendndodhja... (dosja 11).
Paditësit janë anëtarë të Ostrovok SNT, në mbështetje të të cilit janë paraqitur në gjykatë librat e kopshtarisë (fletët e çështjes 12-16).
Gjykata konstatoi se, me udhëzimin e kryetarit të SNT... Shubin N.N. në dhjetor 2015 seksionet... dhe... janë shkëputur nga energjia elektrike në lidhje me pagesat e prapambetura të anëtarësimit, tarifat e synuara dhe pagesat e prapambetura për energjinë elektrike.
Në përputhje me Art. 1 i Ligjit të Federatës Ruse "Për kopshtarinë, kopshtarinë e perimeve dhe shoqatat jofitimprurëse të qytetarëve dacha" një shoqatë jofitimprurëse e qytetarëve për kopshtarinë, kopshtarinë e perimeve ose dacha (hortikulturore, kopshtari perimesh ose partneritet jofitimprurës dacha, hortikulturore, kopshtari i perimeve ose kooperativa e konsumatorit dacha, kopshtari, kopshtari perimesh ose partneritet jofitimprurës dacha) - një organizatë jofitimprurëse, e krijuar nga qytetarët në baza vullnetare për të ndihmuar anëtarët e saj në zgjidhjen e problemeve të përgjithshme sociale dhe ekonomike të kopshtarisë, kopshtarisë së perimeve dhe verës bujqësi në vilë.
Prona që synon të sigurojë, brenda territorit të një shoqate jofitimprurëse kopshtarie, kopshtarie perimesh ose dacha, nevojat për furnizim me energji elektrike të anëtarëve të një shoqate të tillë jofitimprurëse klasifikohet si pronë publike.
Neni 7 i Ligjit të Federatës Ruse "Për shoqatat jofitimprurëse të qytetarëve për kopshtarinë, kopshtarinë dhe dacha" përcakton kompetencat e një kooperativë konsumatore, e cila ka të drejtë të kryejë veprime të nevojshme për të arritur qëllimet e parashikuara nga Karta e shoqatës. .
Në përputhje me pikën 4.3. i Kartës së SNT "Islet", i cili nuk bie ndesh me Ligjin "Për kopshtarinë, kopshtarinë e perimeve dhe shoqatat jofitimprurëse të qytetarëve", burimet e formimit të pronës së SNT janë kontributet nga anëtarët e SNT, të ardhurat e marra nga shitja e produktet, si dhe llojet e tjera të veprimtarive ekonomike, kreditë nga bankat dhe organizatat e tjera, dhurimet vullnetare nga personat fizikë dhe juridikë, burime të tjera të pandaluara me ligj.
Sipas pikave 4.7, 4.8 të Kartës së SNT "Ostrovok", kontributet e anëtarëve të SNT përbëhen nga tarifat e anëtarësimit dhe kontributet e synuara. Në këtë rast tarifat e anëtarësimit sipas pikës 4.7.1. përfaqësojnë fondet e kontribuuara periodikisht nga anëtarët e SNT për të paguar punonjësit që kanë lidhur kontrata pune me SNT dhe shpenzime të tjera rrjedhëse. Kontributet e synuara, sipas pikës 4.8.1, janë fonde të kontribuuara nga anëtarët e SNT për blerjen (krijimin) e objekteve publike. Klauzola 4.9. Karta parashikon mbledhjen e gjobave për dështimin e anëtarëve të SNT për të paguar tarifat e hyrjes, anëtarësimit dhe tarifave të synuara në masën 0.5% të shumës së papaguar për çdo ditë vonesë.
Klauzolat 4.6.2., 4.7.2., 4.8.2. Karta e SNT..." përcakton afatin përfundimtar për pagesën e anëtarësimit në hyrje dhe tarifat e synuara.
Sipas procesverbalit të mbledhjes së përgjithshme të përfaqësuesve të autorizuar dhe anëtarëve të SNT..." ... u mor vendim që anëtarët e SNT të shkyçen nga energjia elektrike, të cilët nuk paguanin tarifën e synuar për një transformator të ri deri... (dosja e lëndës 36).
Procesverbali i mbledhjes së bordit të SNT... datë... miratoi një tarifë të re të energjisë elektrike, e cila nga... arrinte në... rub. për 1 kW, duke marrë parasysh humbjet në rrjetet e tensionit të lartë, në rrjetet e transformatorit dhe në rrjetet SNT...” (dosja 42).
Gjykata konstatoi se... ndërmjet OJSC Samaraenergo dhe SNT... u lidh një Marrëveshje për Furnizimin e Energjisë...E, sipas së cilës u lidh një marrëveshje shtesë midis të njëjtave palë...
Në seancën gjyqësore u konstatua fakti se paditësit kanë konsumuar energji elektrike duke përdorur pronën e SNT “...”, në të cilën parcelat e kopshtit të paditësve janë të lidhura teknologjikisht me rrjetet elektrike të SNT...”, dhe nëpërmjet tyre në mënyrë indirekte. në rrjetet e organizatës së furnizimit me energji.
SNT "Ostrovok" pozicionohet si një organizatë e furnizimit me energji, por kjo sjellje e të pandehurit është e gabuar, pasi marrëdhënia midis anëtarëve të SNT "... dhe SNT ..." është e një natyre tjetër.
SNT "Ostrovok" nuk është një furnizues garantues i energjisë elektrike në fushën e të drejtave dhe detyrimeve që përcaktohen për këtë subjekt të marrëdhënieve juridike civile me Ligjin Federal "Për Industrinë e Energjisë Elektrike".
Në lidhje me këtë, veprimet e SNT “... për të shkëputur parcelat e kopshtit të paditësve nga energjia elektrike janë të pabaza, pasi prania e një borxhi mbi anëtarësimin dhe tarifat e synuara dhe energjinë elektrike për një anëtar të SNT nuk mund të jetë në vetvete një bazë për kufizimin e e drejta e paditësit për akses në energji elektrike.
Në bazë të Artit. Art. 21 dhe 22 të Ligjit Federal "Për kopshtarinë, kopshtarinë dhe shoqatat jofitimprurëse të qytetarëve", kompetenca e mbledhjes së përgjithshme dhe bordit të kopshtarisë, si dhe kompetencat e kryetarit të kopshtarisë, nuk përfshin çështjet e lidhjen dhe ndalimin e furnizimit me energji elektrike.
Gjykata arrin në përfundimin se SNT...”, duke mos qenë një organizatë e furnizimit me energji, nuk ka të drejtë të shkëpusë faqen e paditësit nga furnizimi me energji elektrike. Organizata e furnizimit me energji elektrike që furnizon me energji elektrike SNT... është OJSC..., e cila, në bazë të Kodit Civil të Federatës Ruse, ka të drejtë të ndërpresë dhe kufizojë energjinë elektrike për konsumatorin.
Në përputhje me Kodin Civil të Federatës Ruse, sipas një marrëveshjeje për furnizimin me energji, organizata furnizuese e energjisë merr përsipër të furnizojë me energji pajtimtarin (konsumatorin) përmes rrjetit të lidhur, dhe pajtimtari merr përsipër të paguajë për energjinë e marrë, si dhe të respektojë regjimin e konsumit të tij të parashikuar në marrëveshje, të sigurojë funksionimin e sigurt të rrjeteve energjetike nën kontrollin e tij dhe shërbimin e rrjeteve energjetike të përdorura nga pajisjet dhe pajisjet që lidhen me konsumin e energjisë.
Organizata furnizuese e energjisë është e detyruar të furnizojë pajtimtarin me energji përmes rrjetit të lidhur në sasinë e përcaktuar me kontratën e furnizimit me energji dhe në përputhje me regjimin e furnizimit të rënë dakord nga palët (Kodi Civil i Federatës Ruse).
Në rastin kur pajtimtari sipas kontratës së furnizimit me energji është një qytetar që përdor energjinë për konsum shtëpiak, ai ka të drejtë të përdorë energjinë në sasinë që i nevojitet.
Në përputhje me Ligjin Federal të datës 26 Mars 2003 N 35-FZ "Për Industrinë e Energjisë Elektrike", një organizatë rrjeti ose pronar tjetër i objekteve të rrjetit të energjisë me të cilat pajisjet marrëse të energjisë ose objektet e energjisë janë të lidhura teknologjikisht në mënyrën e duhur nuk ka e drejta për të ndërhyrë në transmetimin e energjisë elektrike në këto pajisje ose objekte.
Për më tepër, nga pika 6 e Rregullave për aksesin jodiskriminues në shërbimet për transmetimin e energjisë elektrike dhe ofrimin e këtyre shërbimeve, të miratuara me Dekret të Qeverisë së Federatës Ruse, konsumatori nuk ka të drejtë të parandalojë rrjedhjen e energjisë elektrike nëpër objektet e tyre për një konsumator të tillë.
Nga interpretimi i këtyre normave ligjore në tërësinë e tyre, rezulton se në marrëdhëniet juridike në lidhje me furnizimin me energji, paditësit janë nën-abonent. Në lidhje me dispozitat e mësipërme të ligjit, ndërprerja e njëanshme e furnizimit me energji elektrike është e mundur vetëm në rastet e parashikuara shprehimisht në ligj. SNT "Ostrovok" nuk është një organizatë rrjeti dhe nuk ka të drejtë të parandalojë rrjedhën e energjisë elektrike përmes rrjeteve të saj në parcelat e kopshtit të paditësve.
Vendimi për t'i fikur energjinë elektrike paditësve është gjithashtu në kundërshtim me dispozitat e Kodit Civil të Federatës Ruse, sipas të cilit ndërprerja ose kufizimi i furnizimit me energji elektrike duhet të kryhet vetëm me një paralajmërim për pajtimtarin, dhe vetëm në në përputhje me procedurën e përcaktuar me ligj në rast të shkeljes së detyrimeve të pajtimtarit të specifikuar për të paguar energjinë.
Rrethanat e deklaruara çojnë në konkluzionin se vendimi i mbledhjes së përgjithshme të komisionerëve dhe anëtarëve të SNT...” dt.... për vendimin për shkyçjen nga energjia elektrike ata që nuk kanë paguar tarifën e synuar për një transformator të ri. , dhe veprimet e mëvonshme për shkëputjen e parcelave të kopshtit të paditësve nga furnizimi me energji bien ndesh me legjislacionin aktual dhe si pasojë e paligjshmërisë së vendimit të marrë, duhet të rikthehet furnizimi me energji elektrike i parcelave të kopshtit të paditësve.
Gjykata konstatoi se bordi i SNT..." .... vendosi një tarifë për energjinë elektrike në shumën... rubla. për kilovat energji elektrike (ld. 42).
Me Urdhër të Shërbimit Federal të Tarifave, datë 6 gusht 2004 N 20-e/2 "Për miratimin e udhëzimeve për llogaritjen e tarifave dhe çmimeve të rregulluara për energjinë elektrike (ngrohëse) në tregun me pakicë (konsumator), shoqatat jofitimprurëse të hortikulturës së qytetarët barazohen me kategorinë e popullsisë.
Bazuar në paragrafë. 9 paragrafi 2 neni. 35 i Ligjit Federal "Për kopshtarinë, kopshtarinë e perimeve dhe shoqatat jofitimprurëse të qytetarëve" autoritetet ekzekutive federale, autoritetet ekzekutive të subjekteve përbërëse të Federatës Ruse, qeveritë lokale kanë të drejtë të vendosin standarde pagese për energjinë elektrike për kopshtarët, kopshtarët. , banorët e verës dhe kopshtaria e tyre, shoqatat jofitimprurëse të kopshtarisë së perimeve dhe dacha, ujë, gaz, telefon, të specifikuara për konsumatorët rural.
Vendosja e tarifës së rritur për energjinë elektrike në SNT...” bie ndesh drejtpërdrejt me legjislacionin aktual.
Argumentet e të pandehurit për praninë e humbjeve të energjisë për shkak të përkeqësimit të rrjetit elektrik dhe gjatësisë së tij të madhe nuk janë arsye për rritjen e tarifës.
Rrethanat e deklaruara çojnë në përfundimin se vendosja dhe rritja e tarifës së energjisë elektrike, veprimet e mëvonshme për shkyçjen e parcelave të kopshtit... dhe... nga furnizimi me energji elektrike janë të paligjshme, furnizimi me energji elektrike në parcelat e kopshtit... dhe... duhet të restaurohet.
Kërkesat e paditësve në lidhje me mungesën e kuorumit në mbledhjen e përgjithshme të anëtarëve të SNT...” 15.08.2015. nuk i nënshtrohen kënaqësisë për arsyet e mëposhtme.
Në përputhje me Kodin Civil të Federatës Ruse, një person që kundërshton vendimin e një takimi duhet të njoftojë paraprakisht me shkrim pjesëmarrësit e komunitetit përkatës të së drejtës civile për qëllimin e tij për të paraqitur një kërkesë të tillë në gjykatë dhe t'u sigurojë atyre informacione të tjera të rëndësishme. te rasti.
Paditësit nuk kanë ofruar prova për njoftimin e anëtarëve të SNT..." për qëllimin e tyre për të ngritur një padi për të kundërshtuar rezultatet e mbledhjes nga...
Në përputhje me pozicionin ligjor të përcaktuar në Rezolutën e Plenumit të Gjykatës Supreme të Federatës Ruse, datë 23 qershor 2015 N 25 "Për aplikimin nga gjykatat për disa nga dispozitat e seksionit 1 të pjesës 1 të Kodit Civil. i Federatës Ruse", rregulli i vendosur nga Kodi Civil i Federatës Ruse për njoftimin paraprak të pjesëmarrësve në komunitetin përkatës të së drejtës civile për qëllimin për të paraqitur një kërkesë në gjykatë nuk është një procedurë paraprake për zgjidhjen e një mosmarrëveshjeje, por është dëshmi e respektimit të procedurës për kundërshtimin e vendimit të asamblesë së përgjithshme.
Në përputhje me Kodin e Procedurës Civile të Federatës Ruse, secila palë duhet të provojë rrethanat të cilave u referohet si bazë për pretendimet dhe kundërshtimet e saj, përveç nëse parashikohet ndryshe nga ligji federal. Gjykata përcakton se cilat rrethana janë të rëndësishme për çështjen, cila palë duhet t'i vërtetojë ato dhe i sjell rrethanat për diskutim, edhe nëse palët nuk i janë referuar asnjërës prej tyre.
Paditësit nuk kanë ofruar prova për respektimin e procedurës për kundërshtimin e vendimit të asamblesë së përgjithshme të vendosur me ligj, e cila është baza për refuzimin e padisë.
Kërkesat për kompensimin e dëmit moral dhe rikuperimin nga i padituri në favor të paditësve... RUB. nuk i nënshtrohen kënaqësisë për arsyet e mëposhtme.
Në përputhje me Kodin Civil të Federatës Ruse, nëse një qytetar ka pësuar dëm moral (vuajtje fizike ose morale) nga veprime që cenojnë të drejtat e tij personale jopasurore ose cenojnë përfitimet jomateriale që i përkasin qytetarit, si dhe në raste të tjera të parashikuara me ligj, gjykata mund t'i vendosë dhunuesit detyrimin e kompensimit në të holla për dëmin në fjalë.
Paditësit nuk përmendën se cilat të drejta personale jopasurore të paditësve janë shkelur, cilat përfitime jomateriale po cenonte i pandehuri.
Në përputhje me Art. 15 i Ligjit të Federatës Ruse të datës 02/07/1992 N 2300-1 (i ndryshuar më 13/07/2015) "Për mbrojtjen e të drejtave të konsumatorit", neni 6 i Ligjit Federal të datës 24.11.1996 N 132-FZ (i ndryshuar më 29.06.2015) "Për bazat e aktiviteteve turistike në Federatën Ruse" sigurohet e drejta e konsumatorit për kompensim për dëmin moral, por marrëdhënia juridike midis paditësve dhe të paditurit nuk rregullohet nga këto ligje.
Kodi Civil i Federatës Ruse përcakton rastet e kompensimit të dëmit moral, pavarësisht nga faji i dëmtuesit në rastet, por këto raste gjithashtu nuk zbatohen për marrëdhëniet juridike midis palëve.
Të njihet si i paligjshëm fakti i rritjes së tarifave të energjisë elektrike nga SNT “...
Kërkesat e Vera Vladimirovna Matygina dhe Nina Aleksandrovna Slipchenko për kompensimin e dëmit moral dhe për shpalljen e mbledhjes së përgjithshme të anëtarëve të SNT-së si jokompetente...” nga.... për shkak të mungesës së kuorumit mbeten të paplotësuara.
Vendimi mund të apelohet në Gjykatën Rajonale të Samara brenda një muaji nga data e marrjes së vendimit në formë përfundimtare përmes Gjykatës së Qarkut Komsomolsky të Togliatti.
Gjyqtari: O.V. Golovaçeva.
Vendimi në formë të prerë është marrë më 18 shkurt 2016. Gjyqtari -

Kushtet për sigurimin e përdorimit të energjisë elektrike në SNT "Gardener-Lubitel"

SNT "Gardener-Lubitel" nuk është prodhues apo furnizues i energjisë elektrike, por vetë e konsumon energjinë elektrike të furnizuar nga VESK për të plotësuar të gjitha nevojat e saj (pompimi i ujit me pompa, ndriçimi dhe ngrohja e zyrës, etj.), dhe ofron mundësinë që të përdorni atë për të gjithë anëtarët e SNT, qiramarrësit, etj. mbi baza të rimbursueshme(pagesa sipas tarifave ekzistuese). Në të njëjtën kohë, vetë SNT është një agjent pagese për furnizuesin e energjisë elektrike. Me vendim të mbledhjes së përgjithshme, SNT mund t'u sigurojë anëtarëve të saj mundësinë për të përdorur energjinë elektrike jo vetëm në stinët pranverë-vjeshtë (prill - tetor), por edhe gjatë gjithë vitit. Nëse kopshtarët (qiramarrësit) dëshirojnë të lidhen me një linjë elektrike me furnizim me energji gjatë gjithë vitit, duhet të plotësohen kërkesat e mëposhtme:

Është e nevojshme të paraqisni një aplikim në bordin e SNT të mostrës së duhur (shih shtojcën me formularin).
Në momentin e paraqitjes së aplikimit, nuk keni detyrime të prapambetura në pagesën e anëtarësimit pas datës së caktuar në vitin aktual, si dhe për vitet e mëparshme. Nuk keni borxh për energjinë elektrike të konsumuar më parë.
Blini dhe instaloni një matës personal të energjisë elektrike në një vend të dukshëm në murin e shtëpisë ose në një shtyllë më afër shtëpisë në zonën e saj të dukshmërisë.
Lidheni me njehsorin nga linja e energjisë në shtyllë telat e tipit SIP-16 me lidhjen e tyre me linjën kryesore terminale speciale ("arra").
Të gjitha llojet e punës për lidhjen me rrjetet elektrike SNT dhe instalimin (zëvendësimin) e njehsorëve duhet të kryhen me ndihmën e një elektricisti me kohë të plotë nga SNT "Gardener-Lyubitel".
Bëni pagesa mujore për energjinë elektrike të konsumuar te kontabilisti (arkëtari) i SNT jo më vonë se data 20 e çdo muaji pasardhës.
Nëse një borxh lind për më shumë se 2 muaj, në bazë të një vendimi të mbledhjes së përgjithshme, anëtarët e bordit do të marrin vendim për shkëputjen e përkohshme të debitorit nga rrjetet SNT deri në shlyerjen e plotë të borxhit. Rilidhja pas shlyerjes së borxhit do të paguhet, shuma e pagesës do të përcaktohet nga bordi i SNT dhe do të miratohet në mbledhjen e përgjithshme vjetore.
Për t'u rilidhur me rrjetin e furnizimit me energji elektrike, një elektricist SNT me kohë të plotë duhet të shkruajë një kërkesë në bord, në të cilën llogaritari do të bëjë një shënim në lidhje me shlyerjen e borxhit, dhe kryetari (zëvendës për çështjet e furnizimit me energji elektrike) vendos një rezolutë mbi mundësinë e lidhjes në kushtet e mësipërme.
Në rast të lidhjes së paautorizuar me rrjetet e energjisë SNT, një komision i anëtarëve të bordit do të hartojë një akt mbi bazën e të cilit do të shkëputet përdoruesi.

Zgjidhje nga 16 shkurt 2016

Instaluar:

Lexoni gjithashtu