Сигма роллинс костяной лабиринт читать онлайн. Джеймс Роллинс: Костяной лабиринт. Замечания научного характера

Посвящается «Искривленному пространству», ребятам, которые были рядом с самого начала… и до сих пор помогают мне выглядеть на все сто

The Bone Labyrinth

Слова благодарности

Столько людей оставили свой след в этой книге! Я благодарен им за их помощь, критику и поддержку. В первую очередь хочу поблагодарить своих первых читателей, первых редакторов и своих лучших друзей Салли Анну Барнс, Криса Кроу, Ли Гаррета, Джей О’Рива, Денни Грейсона, Леонарда Литтла, Скотта Смита, Джуди Прей, Кэролайн Уильямс, Кристиана Райли, Тода Тодда, Криса Смита и Эми Роджерс. И, как всегда, особая благодарность Стиву Прею за замечательные карты… и Черей Маккартер за все те классные штучки, которые постоянно приходят на мою электронную почту! Спасибо Дэвиду Силвиану за то, что он выполнял всё и вся, о чем его просили, способствуя тому, чтобы в цифровом мире я постоянно продвигался вперед! Спасибо всем в издательстве «Харпер-Коллинс» за то, что всегда поддерживаете меня, и в первую очередь Майклу Моррисону, Лайет Стелик, Даниэлле Бартлет, Кейтлин Кеннеди, Джошу Марвеллу, Линн Грейди, Ричарду Акуану, Тому Эгнеру, Шону Никольсу и Анне Марии Аллесси. И, наконец, особая признательность тем, кто оказал неоценимое содействие на всех стадиях работы: моему редактору Лиссе Кейш и ее коллеге Ребекке Лукаш, моим агентам Рассу Галену и Дэнни Барору (а также его дочери Хизер Барор). И, как всегда, я должен подчеркнуть, что все до последней ошибки, связанной с фактами и деталями, каковых, хочется надеяться, не слишком много, – это всецело мои промахи.

Замечания исторического характера

Важную роль в этой книге играют два реальных исторических лица: два священника, один из которых жил за несколько столетий до другого, однако судьбы их оказались связаны.

В XVII веке отца Атанасия Кирхера называли Леонардо да Винчи ордена иезуитов. Подобно великому флорентийцу, этот священник преуспел во многих областях науки и техники. Он изучал медицину, геологию и египтологию, а также мастерил сложные автоматы, в том числе магнитные часы (действующий макет которых можно увидеть в Зеленой библиотеке Стэнфордского университета). Влияние этого человека эпохи Возрождения ощущалось на протяжении многих столетий. С его работами были знакомы Декарт и Ньютон, Жюль Верн и Эдгар По.

Не менее интересна жизнь и другого священника.

Отец Карлос Креспи родился несколько столетий спустя, в 1891 году. Вдохновленный работами Кирхера, Креспи сам стал разносторонне образованным человеком. Он увлекался ботаникой, антропологией, историей и музыкой. Креспи основал миссию в маленьком городке в Эквадоре, где проработал пятьдесят лет. Именно там к нему в руки попала большая коллекция древних золотых предметов, привезенная индейцем из племени шуар, живущим в тех местах. По слухам, эти сокровища находились в системе пещер, раскинувшихся под Южной Америкой, в которой якобы хранится утерянная библиотека древних металлических пластин и хрустальных книг. Золотые предметы были покрыты странными изображениями и непонятными иероглифами.

Одни археологи считали эти предметы подделкой, другие же поверили в рассказ священника об их происхождении. Так или иначе, но в 1962 году вспыхнувший по неизвестным причинам пожар уничтожил музей, в котором хранилось большинство этих предметов, а все, что осталось, поместили в государственное хранилище Эквадора, и доступ туда в наше время закрыт.

Так что же в истории отца Креспи правда, а что – чистой воды вымысел? Этого никто не знает. И тем не менее никто не ставит под сомнение, что честный монах

верил

В то, что говорил, как и в то, что огромный тайник действительно

существовал.

Больше того, в 1976 году группа британских военных и ученых предприняла попытку разыскать эту утерянную подземную библиотеку, но в конце концов попала в другую систему пещер. Как это ни странно, экспедицию возглавлял американец – причем не кто иной, как Нил Армстронг, человек, первым ступивший на поверхность Луны.

Что двигало этим нелюдимым американским героем, редко дававшим интервью? Ответ связан с еще большей тайной, угрожающей самим основам нашего места в этом мире.

Замечания научного характера

Фундаментальную загадку нашего происхождения – имеется в виду то, что делает нас

людьми,

– можно выразить одним-единственным вопросом: почему мы такие умные?

Эволюция человеческого разума до сих пор ставит в тупик ученых и философов. Да, можно проследить увеличение размеров больших полушарий головного мозга от первых гоминидов до появления вида «человек разумный» приблизительно двести тысяч лет назад. Но остается неизвестным,

почему

Пятьдесят тысяч лет назад у нашего вида совершенно неожиданно стремительно вырос интеллект.

Антропологи называют этот исторический момент «большим скачком вперед». Ископаемые останки свидетельствуют о внезапном взрывном развитии искусства и музыки и даже о совершенствовании оружия. С точки зрения анатомии, размер головного мозга человека изменился незначительно, чем никак нельзя объяснить такой скачок. Однако, несомненно, произошло что-то фундаментальное, что вызвало столь стремительный рост разума и сознания. Гипотез, объясняющих это, предостаточно: от изменения климата до генетических мутаций и даже изменения образа питания.

Еще больше удручает тот факт, что на протяжении последних десяти тысяч лет наш головной мозг

уменьшается

В размерах – к сегодняшнему дню он сжался на добрых пятнадцать процентов. Что означает эта новая перемена? Какое будущее она нам несет? Ответ лежит в разгадке тайны «большого скачка вперед». Но в науке до сих пор нет никаких гипотез, убедительно объясняющих эту поворотную точку в истории человечества.

Пока что нет.

И все же вдалеке слышался вой волков – огромных хищников, повинующихся воле этих охотников. Судя по звукам, теперь стая была ближе, в соседней долине.

Беглец тревожно взглянул на солнце, склонившееся к самому горизонту. Оранжевое сияние в небе напоминало о тепле, которое ждало в той стороне, о родных пещерах, спрятанных под зелеными горами и черными скалами, где вода еще текла, не став твердой, где в лесах у подножия гор в изобилии бродили олени и зубры…

Джеймс Роллинс

Костяной лабиринт

The Bone Labyrinth

Слова благодарности

Замечания исторического характера

Не менее интересна жизнь и другого священника.

Так что же в истории отца Креспи правда, а что – чистой воды вымысел? Этого никто не знает. И тем не менее никто не ставит под сомнение, что честный монах верил в то, что говорил, как и в то, что огромный тайник действительно существовал.

Замечания научного характера

Фундаментальную загадку нашего происхождения – имеется в виду то, что делает нас людьми, – можно выразить одним-единственным вопросом: почему мы такие умные?

Еще больше удручает тот факт, что на протяжении последних десяти тысяч лет наш головной мозг уменьшается в размерах – к сегодняшнему дню он сжался на добрых пятнадцать процентов. Что означает эта новая перемена? Какое будущее она нам несет? Ответ лежит в разгадке тайны «большого скачка вперед». Но в науке до сих пор нет никаких гипотез, убедительно объясняющих эту поворотную точку в истории человечества.

Пока что нет.

А откровения, которые можно найти на страницах этой книги, поднимают еще более тревожный вопрос: стоим ли мы на пороге второго «большого скачка вперед»? Или же мы обречены снова откатиться назад?

Разум появился в результате эволюции, причем нельзя утверждать, что это было благом.

Айзек Азимов

Разум измеряется способностью изменяться.

Альберт Эйнштейн

Осень 38 000 года до н. э. Южные Альпы

– Беги, малышка!

Лес позади был озарен заревом пожаров. Вот уже целый день огонь гнал К’рука и его дочь Онку все выше в заснеженные горы. Однако больше всего К’рук боялся не удушливого дыма и не обжигающего жара. Оглянувшись, он всмотрелся вдаль, стараясь хоть мельком увидеть охотников – тех, кто запалил лес, преследуя двух беглецов. Однако врагов не было видно.

К’рук явственно представил себе яркое пламя костров, жарящиеся куски мяса, с шипением роняющие в огонь капли жира, и людей племени, собравшихся вместе перед тем, как устраиваться на ночлег. Он тосковал по прежней жизни, но понимал, что отныне эта дорога закрыта для него – и в особенности для его дочери.

Внимание беглеца привлек полный боли, пронзительный крик, раздавшийся впереди. Онка поскользнулась на замшелом валуне и упала. Вообще-то девочка уверенно передвигалась по горам, однако теперь отец и дочь вынуждены были непрерывно идти на протяжении вот уже трех дней.

Встревожившись, отец помог девочке подняться на ноги. Наполненное страхом юное лицо Онки блестело от пота. К’рук потрепал дочь по щеке. В изящных чертах ее лица он видел ее мать, целительницу племени, умершую вскоре после рождения дочери. К’рук провел пальцами по огненно-рыжим волосам Онки.

«Она так похожа на свою мать…»

Однако в лице дочери он видел и другое – то, что заклеймило девочку как чужачку. Нос у Онки был тоньше, чем у кого-либо из племени, даже с учетом того, что девочка видела в своей жизни всего девять зим. Лоб у нее был более прямой и не такой массивный, как у других. К’рук заглянул в ее голубые глаза, ясные, словно летнее небо. Все это говорило о том, что в жилах Онки течет смешанная кровь: кровь племени К’рука и кровь тех людей, которые недавно пришли с юга, обладающих более хрупкими конечностями и быстрыми языками.

Посвящается «Искривленному пространству», ребятам, которые были рядом с самого начала… и до сих пор помогают мне выглядеть на все сто

The Bone Labyrinth

© 2015 by James Czajkowski

© Саксин С.М., перевод на русский язык, 2015

© Издание на русском языке, оформление ООО «Издательство «Э», 2016

Слова благодарности

Замечания исторического характера

Не менее интересна жизнь и другого священника.

Замечания научного характера

Пока что нет.

Разум появился в результате эволюции, причем нельзя утверждать, что это было благом.

Айзек Азимов

Разум измеряется способностью изменяться.

Альберт Эйнштейн

Осень 38 000 года до н. э.

Южные Альпы

– Беги, малышка!

«Она так похожа на свою мать…»

Такие особенные дети считались знамением, свидетельством того, что два народа, древний и молодой, могут жить вместе в мире, пусть даже и не в одних и тех же пещерах. По крайней мере, они смогут делить охотничьи угодья. По мере того как два племени сближались, рождалось все больше и больше таких детей, как Онка. К ним относились с благоговейным почтением. Они смотрели на мир другими глазами и, вырастая, становились великими шаманами, целителями, охотниками…

Но вот два дня назад из соседней долины вернулся воин племени К’рука. Смертельно раненный, он все же собрал остатки сил и предупредил о могущественных врагах, подобно саранче расползающихся по окрестным лесам. Это таинственное многочисленное племя охотилось на таких необычных детей, как Онка, а с теми, кто осмеливался ослушаться, чужаки безжалостно расправлялись.

Услышав об этом, К’рук понял, что не может подвергать опасности свое племя. Но в то же время он не мог допустить, чтобы у него отняли девочку. Поэтому они с дочерью бежали – но, судя по всему, кто-то предупредил врагов об их бегстве.

Предупредил об Онке.

«Я ни за что на свете не отдам тебя!»

Взяв девочку за руку, К’рук ускорил шаг, однако прошло совсем немного времени, и Онка уже не столько шла, сколько с трудом ковыляла, то и дело спотыкаясь и сильно хромая на подвернутую ногу. Тогда отец взял девочку на руки. Они поднялись на гребень и стали спускаться по лесистому склону. По дну ущелья протекал ручей. Там можно будет утолить жажду.

– Там мы сможем отдохнуть, – сказал К’рук, указывая вниз. – Но только очень недолго…

Совсем близко слева хрустнула ветка. Опустив девочку на землю, беглец настороженно присел, выставив перед собой копье с каменным наконечником. Из-за сухого дерева показалась стройная фигура, одетая и обутая в оленьи шкуры. Посмотрев незнакомцу в лицо, К’рук без слов понял, что в жилах у того, как и у Онки, течет смешанная кровь. Однако, судя по одежде и густым волосам, перевязанным кожаным шнурком, незнакомец был не из племени К’рука, а принадлежал к тому народу, который недавно появился в здешних горах.

Позади снова раздался волчий вой, и на этот раз он был еще ближе.

Закутанный в шкуры человек прислушался, а затем поднял руку и сделал какой-то знак. Он произнес какие-то слова, но К’рук их не понял. Тогда незнакомец просто махнул рукой, указывая на ручей, и стал спускаться по заросшему склону.

Какое-то мгновение К’рук колебался, не зная, идти ли им следом, но, услышав снова вой принадлежащих врагу волков, решительно двинулся за незнакомцем. Чтобы не отставать от проворного молодого воина, быстро пробирающегося сквозь заросли, ему снова пришлось взять Онку на руки. Спустившись к ручью, К’рук увидел, что там их дожидалась группа человек в десять-двенадцать, среди которых были и дети возрастом еще младше Онки, и сгорбленные старики. Судя по одежде и украшениям, эти люди принадлежали к разным племенам.

И тем не менее у них было нечто общее.

У всех в жилах текла смешанная кровь.

Незнакомец, который привел К’рука и его дочь, шагнул к Онке и опустился перед ней на колено. Он провел пальцем по ее лбу и дальше по скуле, показывая, что видит в девочке свою соплеменницу.

В свою очередь, дочь К’рука подняла руку и прикоснулась к знаку у незнакомца на лбу – россыпи крошечных шрамов, образующих странную остроугольную фигуру.

Онка провела кончиком пальца по этим неровностям на коже, словно читая в них какой-то скрытый смысл. Воин улыбнулся, показывая, что понимает ее чувства.

Выпрямившись, он положил руку себе на грудь и сказал:

К’рук понял, что это его имя, но потом незнакомец быстро произнес что-то непонятное, подзывая жестом одного из стариков, тяжело опирающегося на толстую сучковатую палку.

Подойдя, старик заговорил на языке племени К’рука:

– Терон говорит, девочка может остаться у нас. Мы направляемся к высокому перевалу, который ему известен. Этот перевал еще свободен от снега, но так будет всего несколько дней. Если нам удастся дойти до него раньше наших врагов, мы оторвемся от преследователей.

– До тех пор, пока снег снова не растает, – встревоженно уточнил К’рук.

– Это случится еще через много лун. К тому времени мы уже бесследно исчезнем, и наш след давно остынет.

Вдалеке снова послышался волчий вой, напомнивший о том, что в настоящий момент след еще далеко не остыл.

Старик также прекрасно это понимал.

– Нам нужно уходить как можно быстрее, пока волки нас не настигли, – сказал он встревоженно.

– И вы возьмете мою дочь? – К’рук подтолкнул девочку к Терону.

Тот крепко стиснул ему плечо.

– Мы ей рады, – заверил К’рука старик. – Мы будем ее оберегать. Но на долгом и опасном пути нам пригодятся твоя сильная спина и твое острое копье.

Отступив в сторону, К’рук крепче сжал древко своего оружия.

– Враги приближаются слишком быстро. Я использую свой последний вздох, чтобы задержать их и дать вам возможность дойти до перевала.

Он посмотрел Онке в глаза, уже наполнившиеся слезами.

– Отец… – всхлипнула она.

– Отныне это твое племя, Онка. – Говоря эти слова, К’рук почувствовал, как у него стиснуло грудь. – Эти люди отведут тебя в далекие края, где ты будешь в безопасности, где ты вырастешь и станешь сильной женщиной, какой и должна стать.

Вырвавшись из рук Терона, Онка запрыгнула на отца, обвив тонкими руками его шею.

Задыхаясь от горя и от крепких объятий дочери, К’рук оторвал ее от себя и передал Терону, подхватившему ее сзади. Наклонившись к дочери, прикоснулся своим лбом к ее лбу, прощаясь с нею и сознавая, что больше никогда ее не увидит.

Выпрямившись, он развернулся и решительным шагом двинулся прочь от ручья, вверх по склону, навстречу волчьему вою – но слышал он не вой, а звучащее позади жалобное всхлипывание Онки.

«Пусть у тебя все будет хорошо, дочь моя!»

К’рук ускорил шаг, собираясь во что бы то ни стало спасти Онку. Взобравшись на гребень, он поспешил навстречу вою свирепых хищников, ведущих за собой преследователей. Волки уже пересекли соседнюю долину, и их голоса звучали все громче.

Мужчина перешел на бег, двигаясь большими прыжками.

До следующего гребня он добрался, когда солнце уже скрылось за горизонтом, накрыв долину внизу глубокой тенью. Замедлив шаг, К’рук начал спускаться вниз по склону, двигаясь предельно осторожно, поскольку волки теперь умолкли. Низко пригнувшись, он скользил из тени в тень, держась по ветру от стаи, тщательно выбирая, куда сделать следующий шаг, чтобы под ногою не хрустнула ветка.

Наконец К’рук смог различить впереди дно ущелья, по которому двигались черные тени. Волки. Один из хищников вышел на открытое место, и мужчина увидел, что это совсем не волк. У зверя была спутанная густая шерсть, здоровенная морда, исполосованная шрамами, и оскаленная пасть, обнажающая длинные желтоватые клыки.

Не обращая внимания на подскочившее к самому горлу сердце, К’рук оставался на месте, поджидая хозяев этих чудовищ.

В конце концов среди деревьев показались высокие силуэты. Самый рослый из них вышел на опушку, впервые позволяя К’руку увидеть истинное лицо врага.

При виде него беглец похолодел от ужаса.

«Нет, этого не может быть…»

Тем не менее он крепче стиснул копье, в последний раз оглянувшись назад.

«Беги, Онка! Беги и не останавливайся!»

Весна 1669 года

Рим, Папская область

Николас Стено провел молодого посланника в недра музея Ватиканского колледжа. Незнакомец кутался в плащ, а его сапоги были покрыты грязью, что говорило как о неотложности, так и о секретности его миссии.

Посланник прибыл с севера, от Леопольда I, императора Священной Римской империи. Доставленный им пакет был адресован ближайшему другу Николаса, отцу Атанасию Кирхеру, куратору музея.

Разинув рот от изумления, посланник разглядывал собранные здесь диковинки природы, египетские обелиски и всевозможные чудесные механизмы, которые тикали и жужжали. Все это венчали взметнувшиеся ввысь купола, украшенные астрономическими картами. Взгляд молодого немца остановился на янтарной глыбе, подсвеченной сзади пламенем свечи, внутри которой находилось прекрасно сохранившееся тело ящерицы.

– Не задерживайся, – предупредил его Стено, и тот двинулся дальше.

Николасу были знакомы здесь все уголки и все переплетенные фолианты – в основном это была работа главы музея. По поручению своего покровителя, великого герцога Тосканского, он провел здесь почти целый год, изучая хранилище музея, чтобы затем составить свою собственную кунсткамеру в герцогском дворце во Флоренции.

Наконец двое мужчин остановились перед массивной дубовой дверью, и Стено постучал по ней кулаком.

Распахнув ее, Николас провел посланника в маленький кабинет, освещенный умирающими углями в камине.

– Прошу прощения за то, что потревожил вас, преподобный отец, – обратился он к сидевшему в комнате человеку.

Посланник-немец тотчас же преклонил колено перед широким письменным столом и почтительно склонил голову.

Человек, устроившийся за столом в окружении гор книг, тяжело вздохнул. В руке он держал гусиное перо, конец которого застыл над большим листом пергамента.

– Ты пришел, чтобы снова порыться в моем собрании, дорогой Николас? – спросил он Стено. – Должен тебя предупредить, что я предусмотрительно пронумеровал все стоящие на полках книги.

Николас виновато улыбнулся:

– Обещаю, что верну «Mundus Subterraneus » , как только докажу несостоятельность всех ваших утверждений, приведенных в этой книге.

– Вот как? Я слышал, ты уже добавляешь последние штрихи к своей собственной работе, посвященной загадкам подземных камней и кристаллов, – отозвался хозяин комнаты.

Стено почтительно поклонился, признавая справедливость этих слов.

– Совершенно верно. Но прежде чем представить ее, я скромно прошу, чтобы вы подвергли ее такому же безжалостному разбору.

За прошедший год Николас и отец Атанасий Кирхер провели много долгих вечеров, обсуждая всевозможные вопросы науки, теологии и философии. Несмотря на то что Кирхер был на тридцать семь лет старше Стено и тот относился к нему с огромным уважением, священник был рад, когда ему бросали вызов. Больше того, при первом же знакомстве у них с Николасом разгорелся бурный спор по поводу одной его работы, опубликованной два года назад, в которой Стено утверждал, что так называемые каменные языки, или глоссопетры – вкрапления, встречающиеся в горных породах, – в действительности представляют собой зубы древних акул. Отец Кирхер также питал интерес к костям и другим древним останкам, замурованным в толще наслоившихся пород. Они с Николасом долго и горячо спорили о происхождении подобных загадок. И вот так, в горниле научного поиска, двое ученых прониклись уважением друг к другу, стали единомышленниками и, что самое главное, друзьями.

Отец Атанасий перевел взгляд на посланника, по-прежнему коленопреклоненного перед заваленным книгами столом.

– А кто твой спутник?

– Он прибыл с пакетом от Леопольда Первого. Сдается мне, император наконец вспомнил о своем образовании, полученном у иезуитов, и прислал вам что-то важное. Леопольд обратился к великому герцогу, и тот приказал мне доставить этого человека к вам без промедления, в обстановке строжайшей секретности.

Кирхер отложил перо.

– Любопытно…

Обоим ученым было хорошо известно, что нынешний император питал интерес к естественным наукам, привитый ему наставниками-иезуитами, которые обучали его в детстве. Леопольд собирался посвятить себя Церкви – однако смерть его старшего брата от чумы возвела благочестивого ученого на холодный северный трон.

– Довольно этих глупых церемоний, мой юный друг! – махнул посланнику отец Кирхер. – Встань и передай то, ради чего ты совершил столь долгий путь.

Поднявшись с колен, его гость откинул капюшон, открывая лицо – он оказался юношей лет двадцати, не больше, – достал из холщовой сумки толстый конверт, скрепленный печатью императора, и, шагнув вперед, положил его на стол, после чего тотчас же отступил назад.

Атанасий оглянулся на Николаса, но тот лишь молча пожал плечами, также пребывая в полном неведении.

Взяв нож, Кирхер срезал печать и вскрыл конверт. Из него выкатился маленький предмет. Это была кость, заключенная в прозрачный кристалл, похожий на кусок льда. Нахмурившись, священник достал из конверта пергамент и развернул его. Даже с расстояния в несколько шагов Стено разглядел, что это подробная карта Восточной Европы. Какое-то мгновение отец Кирхер внимательно изучал ее.

– Я не понимаю смысл всего этого, – сказал он наконец. – Карта и этот обломок старой кости… К ним не приложено никакого письма с разъяснениями.

– Император назначил меня доставить вам вторую половину послания. А первую – его слова – я поклялся заучить наизусть и открыть их только вам, преподобный отец.

– И что же это за слова? – приподнял брови священник.

– Императору известно, что вы интересуетесь далеким прошлым, тайнами, погребенными в недрах земли, и он просит вашей помощи в изучении того, что было найдено на месте, обозначенном на карте.

– Что же там нашли? – спросил Николас. – Еще кости, такие же, как эта?

Подойдя ближе, он осмотрел окаменевший кусок с вкраплениями белой породы. Не вызывало сомнений, что лежащий на столе предмет был очень древним.

– Кости и многое другое, – подтвердил посланник.

– И кому принадлежат эти кости? – спросил Кирхер. – Чья это могила?

Его молодой гость ответил дрогнувшим голосом. А затем, прежде чем Стено и Кирхер успели вымолвить хоть слово, выхватил кинжал и одним быстрым движением перерезал себе горло от уха до уха. Хлынула кровь. Хрипя и кашляя, посланник рухнул на колени, а затем растянулся на полу.

Николас поспешил на помощь юноше, проклиная жестокую судьбу. Похоже, последние слова посланника предназначались только отцу Кирхеру и ему, и, доставленные по назначению, они больше никогда не должны были прозвучать.

Обойдя письменный стол, отец Атанасий опустился на корточки и взял руку юноши, однако заданный им после этого вопрос предназначался Николасу:

– Неужели это правда?

Стено сглотнул комок в горле, потрясенный последними словами, слетевшими с окровавленных губ лежащего перед ним посланника.

«Эти кости… они принадлежат Адаму и Еве…»

GeorgijBarbashov

Оценил книгу

Всем хаюшки, друзья, на повестке дня Костяной лабиринт Джеймса Чайковски!
Разобью обзор на две составляющие. Первая будет содержать впечатления общие, так сказать, моё мнение о сюжете, как обычного читателя, вторая будет полна различного рода критике, если таковая вообще будет, уже как от прожженного роллинсомана, или -мЭна, тут уж как посмотреть.
Поехали!
1. Почему можно с опаской подойти к книгам Джеймса? Потому что на новых страницах свежих книг становится для читателя все менее узнаваемым. Ну посудите сами, о чем была его первая книга связанная с Сигмой? Песчаный дьявол? Боевик, приключения, мистика, так? Пустыня, некая никому не известная "гильдия". Детально построенный сюжет связанный между различными, так сказать, компаниями по ходу истории, который приводит в конце концов к логичному заключению - добро победило зло, древние артефакты приложены к тайным символам, каменные и погребенные где-то в глубинах гор двери закрыты, загадки разгаданы. И вот такими плавными шажками, автор продвигался от книги к книге добавляя по ходу, как на мой личный взгляд, на тот еще момент, обычного читателя главную интригу, кто такая эта "Гильдия"? Почему мои последние обзоры направлены именно на эту организацию? Потому что в "линии крови" Роллинс сеет нереальную интригу своим бешено развернувшимся финалом. Вот проглядывают поры, которыми впитываешь всю суть цикла об отряде, а потом раз и ведро ледяной воды на голову. За что? Вот уже на протяжении трех последних книг, о гильдии ни слова. Кто не читает Роллинса узнав из обзоров о гильдии, думают, что это некий такой обычный орден тайный со своими темными сторонами, и вы почти угадали! Но! Что это на самом деле, я не опишу так чудесно, как это сделал автор в упомянутой выше линии крови, так бы вы меня поняли, почему я так расстраиваюсь постоянно, когда в очередной новинке не встречаю эту вечно соперничающую с Сигмой организацию, которая, вроде как постоянно впереди нашего дружелюбного спецотряда, во всяком случае автор дает это понять, а потом выясняется, что она не просто впереди, а вообще огого хде.
Поэтому читая "костяной лабиринт" я реально ожидал, что хотя бы к самому финалу появится загадочная гильдия, но нет же, ни на сантим не приблизился к ответам.
Ну и конечно же я теперь буду дуть щеки и твердить уперто сложив руки друг на друга, что это коммерческий ход, так сказать, растянуть суть на много книг. А что если Джеймс и вовсе забыл о том, что в более ранних книгах у него была эта злая организация? Ой, все! Даже думать об этом не хочу!
Но с другой стороны, Чайковски пишет так, что для обычного читателя, только что взявшего в руки этого автора сюжет может показаться весьма очень даже классным. Правильно, ведь в них поднимаются темы, которые всегда основаны на научных открытиях. И если раньше упор был на художку сделан в книгах о Сигме, то сейчас, безусловно, упор сделан скорее на нон-фикшн науки. И за это я не могу винить автора.
2. Как и обещал вторая часть, к которой мы не спеша подошли. Продолжим. Теперь, исходя из последних строк о научной подоплеке книг, поговорим о том, как это вредит лично мне, или же не вредит?
Мои личные эмоции от прочтения данной книги остались такими.... знаете, когда впервые что-то новое для себя пробуете, а потом губами так в стороны водите, будто на более дальной части нижней губы вкус пробуемого изменится. Глупо же? Если учесть, что вкусовые рецепторы находятся на языке... Но вы все равно так делаете якобы распробывая. Потому как вы человек и хрен знает зачем были вообще слеплены для это жизни, но об этом после.
Вот и мои эмоции были не ясными даже для меня. До 200 страницы я хотел поставить твердую такую жирнющую двойку, просто потому что мне вдруг почему-то стало читать про загадки и иероглифы, генетику и обезьянок совершенно не интересно! От чего же так? Вот на Livelib , вижу, уже оставлен один отзыв и книгу в нем хвалят. А вы знаете, я бы не стал её хвалить, потому что, с одной стороны чувствуется любовь автора к тому что он делает, о нет, нет, я имею ввиду не саму книгу, а тот труд, который он проделывает выезжая на места, которые в дальнейшем являются основной локацией его произведений. Он все это изучает, познает, читает сопутствующую литературу. Он это любит и читатель чувствует, особенно тот, которому сам автор уже стал родным. Что это именно его. А писать книгу для Роллинса, уже дело десятое. Но тогда встает вопрос, почему же я обвиняю его в коммерции? А все просто, потому что сюжет стал расхлябаннее и расхлябаннее от книги к книге. А вот как раз с другой стороны для меняя более важной, чувствуется, что автор исписался. Почему? Вот вам пара примеров:
Изначально, до цикла о Сигме, Джеймс писал отдельные романы отправляя читателя в Антарктиду, бассейны Амазонки, на Север, так? А теперь берем книги о спецотряде Сигма, в "костяном лабиринте" отправляются в южную Америку, в "шестом вымирании" отъехали в Антарктиду. Если сопоставлять книги, то "шестое вымирание" идентична "пещере". Один в один. то есть по сути, автор занимается не чем иным как переписыванием ранних романов добавляя туда новых действующих лиц, вот и все и те, кто этого не заметил - топор вам в плечо. Я обещал пару примеров, хорошо, получайте второй! Кто уже прочел "костяной лабиринт"? Почему финальные эпизоды никак между собой не связаны? Что я имею ввиду, а вот что, возьмем к примеру "черный орден", третью книгу об отряде, там сюжет развивается двумя параллелями, собственно, как и в каждой книге Роллинса: боевики и загадки, одни угадывают, ползая где-то по пещерам, забивая лица песком рыская артефакты в пустыне, другие стреляют, затем группа любителей пострелять соединяется с любителями клуба знатоков и вот он финал, продуманный финал! Что же я увидел в этой книге? Такого точно нет. Одна группа сама по себе в пещере обнаружила одну крутую штуковинку (не разглашаю, дабы не спойлерить), другие постреляли и все на этом. Точка. Ой, а чего так? А связать это вместе. Нет я не глуп, я видел что автор пытался это связать, но знаете, прочитав предыдущие части мне есть с чем сравнить и я вижу, что Роллинс задал героям две задачи, даже нет, они их сами себе по идее создали, сами же и решили, а автор как бы тут совсем и не причем. Вот в последних книгах у автора такая напраслина происходит. Обидно ли мне как читателю? Конечно обидно, что за вопрос такой сволочной и чертовски глупый. Если раньше от книг оставались впечатления, типа "ВАУ!", дОвай ИЩО!!! То сейчас такого нет. Обычное чтиво. У героев нет целей. Поэтому и ору тут всему свету и одновременно никому, чтобы вернули гильдию, тогда у автора и героев появится вновь цель. Все просто. И финальные части вновь начнут складываться в единое целое и события, которые если и будут происходить, то для чего-то дальнейшего, однозначно давая толчок и смысл новой истории. Это уже вторая книга цикла (подряд!) перед покупкой которой реально сомневаюсь, а стоит ли вообще? Напоминаю, что автор один из любимых. Да за такие дела я его удалил даже пол года назад из графы "любимые писатели" тут, на лайвлибе (Не ливлибе, как некоторые имбецилы его называют).
Вот и все. Поэтому до 200 страницы я реально сидел и плевался. Почему потом не плевался? Потому что на работе меня перевели в такое место, где работу работает за тебя искусственный интеллект, а тебе только остается подходить запускать и выключать программу, а вот в перерывах, дабы не сидеть и не наслаждаться потолком, паутинками, которые с него свисают паря под действием сквозняка за счет открытого окна, читать, читать и читать. Руки в масле, но тряпочкой протер и страницу перевернул. Таким образом прочел со 180 по 540 страницу за два дня, кстати, мой новый личный рекорд - 243 страницы за день! Юху... да мне плевать, что вы читаете по 300 и более страниц в день, я говорю рекорд лич-ный. Тем более что сделал это на работе, да еще если учесть что план за смену выполнил на 100%. Вот так. Поэтому как тут книга не покажется интересной. Вот мне таковой и показалась. Отсюда и оценка положительная. Да и, вы же знаете, мне плевать кто какого обо мне мнения, поэтому позволю себе признаться, что эта книга вторая, которая заставила меня пустить слезу. Вот уж не думал что в этом деле преуспеет Роллинс, прям даже смешно:D ведь предтечей была книга Гюго:D - разницу чувствуете, да? А всплакнул потому что этот хад посмел намекнуть, что убьет одного из моих двух любимых героев в цикле.... *плаксивый смайл*. Ну как же... как же так, Джеймс, я думал ты своих персонажей тоже любишь как и мы. Хотя, автора тоже можно понять, ведь я когда-то тоже пробывал писать свою книгу и по сюжету один из главных героев и не только должны были погибнуть. Такое решение предпринял только потому что хотел сыграть на скрипке эмоций читателя (какие у моей книги могли быть читатели пф - я, да ты, да мы с тобой, но все же). Поэтому да, автора понять можно. Но ведь он у тебя не в одной книге и реально герой классный, ну как же так, повторюсь я... Что же ты делаешь с нами то аааа? - *ревёт голосом Нины Дорошиной, как в кинофильме "Любовь и голуби"*.
Ну и в конце моя любимая рубрика "ЛЯПЫ".
В книге есть момент, когда лодка получила пробоину и стала погружаться в воду имея на "борту" пять взрослых тел. Так вот, в дальнейшем, на помощь к плавникам (тонущие люди в лодке) пришел скутер, водный мотосикл, который вытянул лодку набирающую воду + завлеченную в водоворот + с 5 взрослыми телами. Но при этом, ранее описывалось, как мотосиклу не фатило скорости чтобы выбраться из воронки с двумя пассажирами. Как тах? Ну непонятно!
Один из героев убил хладнокровно злодея, а по истечению определенного времени изумился как тоже самое сделали с другим злодеем. Если выше стоял вопрос "как?", то сейчас "почему?"
p.s. Ну и что по существу, ведь у меня очень крутое и интригующее название у этого отзыва! Почему искусственно созданные? Потому что в книге поднимаются серьезные и интересные вопросы о многих вещах, о которых мы не задумываемся. Для многих куда важнее понять какого цвета порше или мерс подарить своей дочери, с какого возраста сделать её работником своего банка? Другим - сколько еще нужно ботекса в губы, чтобы понять какой отвратительной я стала наплевав на природу, которая меня сотворила. Третьим, важнее знать почему, а главное ЧТО соседи каждые выходные в течении десяти лет могут сверлить, если в квартире всего четыре стены?
Есть рецензенты, которые пишут, что книга их чему-то научила или заставляет задуматься. Но после этих слов, забывают же все на следующий день после их написания. Ну а чего ты хошь? Вспомню, когда проблема поднятая в книге встанет в жизни перед носом. Ну да логично, да вот только тогда не смейте писать, что книга вас заставляет задуматься, потому что то, о чем пишет Чайковски в этой книге, действительно заставляет думать нон-стопом. Ну, это, конечно, еще зависит от уровня мозгов, мышления и так далее, если человек не хочет на этом зацикливаться, то он и не будет, а я из тех, кто каждый день интересуется подобным, поэтому факты, которыми поделился со мной Джеймс у меня действительно в голове сели. Особенно поразили эпизоды про луну, про повторяющуюся в нашем с вами ДНК цифру 37! Слишком много совпадений. Может, как бы отчаянно мы не хотели верить, действительно являемся детьми, которых просто вывели как птенцов в инкубаторе и наблюдают за своим творением? Может спутник Земли действительно искусственная игрушка? А может наша вселенная на самом деле обычная голограмма, которую можно развернуть или свернуть путем разведения кистей рук, как компьютерную проекцию с вычислениями в фильме "железный человек"?
Ну что, заинтриговал? Да? Тогда беги скорей за книгой! Нет? Тогда топор тебе в плечо;)

Оценил книгу

Хоть внутри и моя любимая серия о "Сигме", к автору я стала относится с предубеждением. Из любимых он переместился в "как-нибудь прочитаю". Но:)

Начало романа зацепило темой генетики и загадочного прошлого. Прошлое Роллинс включает в свои книги почти всегда, это очень выигрышная позиция. И спустя 540 страниц я могу сказать, что в данном произведении автор немного исправляется и он сумел меня заинтересовать своими размышлениями и умозаключениями. Это его самая сильная сторона.

Почему-то порадовало, что самого отряда "Сигмы" здесь было меньше, чем обычно и автор дал развернуться второстепенным героям. Сюжетная линия проработана очень достойно, хотя странности встречались, но я старалась на них не заморачиваться и верить тому, что пытается донести до меня Джеймс.

И тут я получила оглушительный заряд переплетения древних тайн, научной терминологии в самых разных ее проявлениях, факты и домыслы, пересечение времен и путешествие в очень далекое прошлое. И самое важное это понимание того, что мы в ответе за тех кого приручили ни смотря ни на что, даже если это подопытная обезьяна, которая считает вас своей мамой. Вообще с Баако было связано очень много трогательных и важных моментов в книге - ведь он хоть и огромная человекообразная обезьяна, но может делать такое, на что не способны иногда люди - любить и защищать,а еще прощать.

Джеймс Роллинс в своих книгах поднимает очень многие темы - наука и религия у него часто идут рука об руку, еще антропология, астрология, физика и метафизика, биология и зоология, генетика, человеческие отношения, интересные факты и погружение в прошлое, и много-много всего, ради чего я и читаю его романы. Каждую книгу автор продумывает в мелочах, разжёвывая все так, чтобы вопросов максимально не оставалось, не зависимо от сложности излагаемой им темы.

Суть книг Роллинса всегда одна - спасение мира от нависшей угрозы таким образом, чтобы не поднять панику у населения. И он в этом преуспевает, на удивление книга читалась быстро и с интересом, не смотря на обилие заумностей. Ведь экшн тут тоже присутствует, как и то, что отряд "Сигма" и других героев кидает по всему миру - от США до Аргентины и Италии. Советую тем, кому хочется отвлечься от повседневности и почитать по настоящему интересную книгу!

Остальная история, касающаяся сегодняшних дней, мне не столь интересна. Она слишком глобальна, слишком поспешна. Прочитав треть книги, мне хотелось не дочитывать, а просто пролистать страницы и прочитать последнюю главу и эпилог. Примерно к середине книги я все же увлеклась содержанием, но меня преследовала мысль, что все идёт через чур гладко: китайцы спокойно начинают эксперимент над гориллой Баако, американцам постоянно удаётся сбежать, а их преследователи все равно рядом... Отец Новак забыл планшет, почему он о нем не вспоминает??? Они захватили книги, не забыли телефоны, а планшет вылетел из головы? Там же куча нужной информации... Зато китаянка нарадоваться не может своей находке, только благодаря планшету она знает, где их искать... Про планшет они так и не вспомнили... Случайностей, которых удалось избежать в последний момент слишком много, читаешь захватывающую сцену и знаешь примерно чем она закончится. Финал тоже ожидаем: те "хорошие" герои, которые больше всего бегали, живы; тайна не раскрыта, и проскальзывают мысль - хорошо, что она не раскрыта...

Почему-то эта книга вызвала в итоге чувство грусти, но не то, когда ностальгируешь по прочитанному, а то когда понимаешь, что книга не дала ничего нового... О многом, сказанном здесь, я уже слышала/читала... То, что учёные разрабатывают разные страшные вещи в тайне ото всех, тоже понятно... И истину, так же как и героям книги, нам вряд ли дано узнать, слишком много времени прошло...

Джеймс Роллинс

Костяной лабиринт

The Bone Labyrinth

Слова благодарности

Замечания исторического характера

Не менее интересна жизнь и другого священника.