نظریه های تجارت خارجی

تئوری های تجارت خارجی برای پاسخ به سوالات زیر طراحی شده اند.

• پشت ام آر آی چیست؟
• چه چیزی اثربخشی تخصص بین المللی را برای کشورها تعیین می کند؟
• چه چیزی شرکت‌ها را در رفتارشان در مورد مشارکت در مبادلات بین‌المللی راهنمایی می‌کند؟

از نظر تاریخی، اولین نظریه تجارت خارجی، مرکانتیلیسم (قرن XVI-XVII) است. این نظریه از آنجا ناشی می شود که ثروت یک ملت با مقدار طلا تعیین می شود. بنابراین، وظیفه دولت-ملت‌ها این است که بیشتر بفروشند و کمتر بخرند، بنابراین انتقال طلا را که به عنوان پول جهانی عمل می‌کرد، از یک کشور به کشور دیگر تسهیل می‌کنند. بازرگانان تجارت بین‌الملل را یک بازی با مجموع صفر می‌دانستند، جایی که سود یک کشور ناگزیر به معنای ضرر شریک تجاری آن است. آنها بر لزوم اجرای یک سیاست اقتصادی خارجی که به دستیابی به تراز تجاری مثبت کمک کند، تأکید کردند.

نظریه های کلاسیک تجارت خارجی

نظریه مزیت های مطلق A. اسمیتاز آنجا ناشی می شود که رفاه ملت به میزان تعمیق تقسیم کار از جمله بین المللی بستگی دارد.

اسمیت به این نتیجه رسید که هر کشوری باید در تولید و صادرات کالاهایی تخصص داشته باشد که در ساخت آنها از مزایای مطلق برخوردار است، یعنی کشوری که تولید یک کالای اقتصادی معین در آن ارزانتر است، نباید فقط بر روی ملاقات تمرکز کند. نیاز به ساکنان این کالا را دارد، بلکه از صادرات این کالا به کشورهای دیگر که تولید آن گرانتر است اطمینان حاصل کند. انتخاب بخش ها و انواع تولیدی که کشور در آن ها متخصص خواهد شد، نه توسط دولت، بلکه توسط دست نامرئی بازار انجام می شود. هر کشوری از تجارت بین‌المللی سود می‌برد، زیرا لزوماً از مزیت مطلق خاصی در تولید برخی کالاهای اقتصادی برخوردار است.

مرکانتیلیستنظریه توسعه یافته و در عمل به کار گرفته شده است قرن شانزدهم تا هجدهم استاول از نظریه های تجارت بین الملل

حامیان این نظریه معتقد بودند که کشور باید واردات را محدود کند و سعی کند همه چیز را خودش تولید کند و همچنین صادرات محصولات نهایی را به هر طریق ممکن تشویق کند و به دنبال هجوم ارز (طلا) باشد، یعنی فقط صادرات توجیه اقتصادی تلقی شود. در نتیجه تراز تجاری مثبت، ورود طلا به کشور فرصت های انباشت سرمایه را افزایش داد و در نتیجه به رشد اقتصادی، اشتغال و شکوفایی کشور کمک کرد.

مرکانتیلیست ها مزایایی را که کشورها در جریان تقسیم کار بین المللی از واردات کالاها و خدمات خارجی دریافت می کنند، در نظر نمی گرفتند.

بر اساس نظریه کلاسیک تجارت بین المللتأکید می کند که «مبادله برای هر کشور؛ هر کشوری در آن یک مزیت مطلق می یابد،ضرورت و اهمیت تجارت خارجی ثابت می شود.

برای اولین بار سیاست تجارت آزاد تعریف شد A. اسمیت.

دی ریکاردوایده های A. Smith را توسعه داد و استدلال کرد که به نفع هر کشور است که در تولید تخصص داشته باشد، جایی که بیشترین مزیت یا کمترین ضعف را دارد.

استدلال ریکاردو بیان شد در نظریه مزیت نسبی(هزینه های تولید مقایسه ای). دی ریکاردو ثابت کرد که مبادلات بین المللی به نفع همه کشورها ممکن و مطلوب است.

جی اس میلنشان داد که بر اساس قانون عرضه و تقاضا، قیمت مبادله در حدی تعیین می شود که کل صادرات هر کشور بتواند کل واردات آن را پوشش دهد.

مطابق با نظریه های هکسر-اولینکشورها همواره به دنبال صادرات پنهان عوامل مازاد تولید و واردات عوامل کمیاب تولید هستند. یعنی همه کشورها تمایل به صادرات کالاهایی دارند که نیاز به نهاده های قابل توجهی از عوامل تولید دارند که به وفور نسبی دارند. در نتیجه پارادوکس لئونتیف

تناقض این است که لئونتیف با استفاده از قضیه Heckscher-Ohlin نشان داد که اقتصاد آمریکا در دوره پس از جنگ در آن دسته از تولیداتی که به کار نسبتاً بیشتری نسبت به سرمایه نیاز دارند، تخصص داشت.

نظریه مزیت نسبیبا در نظر گرفتن موارد زیر توسعه یافته است شرایط موثر بر تخصص بین المللی:

1. ناهمگونی عوامل تولید، در درجه اول نیروی کار، که در سطح مهارت متفاوت است.
2. نقش منابع طبیعی که تنها می تواند در تولید همراه با سرمایه زیاد (مثلاً در صنایع استخراجی) استفاده شود.
3. تأثیر بر تخصص بین المللی سیاست تجارت خارجی دولت ها.

دولت می تواند واردات را محدود کند و تولید داخلی و صادرات محصولات صنایعی را که به طور نسبی استفاده می شود تحریک کند. عوامل تولید کمیاب

نظریه مزیت رقابتی مایکل پورتر

در سال 1991، مایکل پورتر، اقتصاددان آمریکایی، مطالعه ای با عنوان "مزایای رقابتی کشورها" منتشر کرد که به زبان روسی تحت عنوان "رقابت بین المللی" در سال 1993 منتشر شد. در این مطالعه، رویکردی کاملاً جدید به مشکلات تجارت بین‌الملل با جزئیات کافی ارائه شده است. یکی از پیش نیازهای این رویکرد موارد زیر است: شرکت ها در بازار بین المللی رقابت می کنند نه کشورها. برای درک نقش کشور در این فرآیند، لازم است درک کنیم که چگونه یک بنگاه فردی مزیت رقابتی ایجاد و حفظ می کند.

موفقیت در بازار خارجی به استراتژی رقابتی صحیح بستگی دارد. رقابت مستلزم تغییرات مداوم در صنعت است که به طور قابل توجهی بر پارامترهای اجتماعی و کلان اقتصادی کشور تأثیر می گذارد، بنابراین دولت نقش مهمی در این فرآیند ایفا می کند.

به گفته ام، پورتر، واحد اصلی رقابت صنعت است، یعنی. گروهی از رقبا که کالا و خدمات تولید می کنند و به طور مستقیم با یکدیگر رقابت می کنند. یک صنعت محصولاتی با منابع مشابه از مزیت رقابتی تولید می کند، اگرچه مرزهای بین صنایع همیشه کاملا مبهم است. انتخاب استراتژی رقابتی شرکتدو عامل اصلی در صنعت تأثیرگذار است.

1. ساختارهای صنعتی،که شرکت در آن فعالیت می کند، یعنی. ویژگی های رقابت پنج عامل بر رقابت در صنعت تأثیر می گذارد:

1) ظهور رقبای جدید؛

2) ظهور کالاها یا خدمات جایگزین؛

3) توانایی تامین کنندگان برای چانه زنی؛

4) توانایی خریداران برای چانه زنی؛

5) رقابت بین رقبای موجود.

این پنج عامل سودآوری یک صنعت را تعیین می‌کنند، زیرا بر کارمزدهای دریافتی شرکت‌ها، هزینه‌های آنها، سرمایه‌گذاری‌های سرمایه و غیره تأثیر می‌گذارند.

ورود رقبای جدید پتانسیل سود کلی صنعت را کاهش می دهد زیرا آنها ظرفیت جدیدی را به صنعت وارد می کنند و به دنبال سهم بازار هستند و معرفی محصولات یا خدمات جایگزین قیمتی را که یک شرکت می تواند برای محصول خود در نظر بگیرد محدود می کند.

تامین کنندگان و خریداران، چانه زنی، سود، که می تواند منجر به کاهش در سود شرکت شود -

بهایی که برای رقابت با سایر شرکت ها باید پرداخت شود یا هزینه های اضافی یا قیمت های پایین تر و در نتیجه کاهش سود است.

ارزش هر یک از پنج عامل با ویژگی های فنی و اقتصادی اصلی آن تعیین می شود. به عنوان مثال، توانایی خریداران برای چانه زنی بستگی به این دارد که شرکت چند خریدار دارد، میزان فروش به ازای هر خریدار چقدر است، آیا قیمت محصول بخش قابل توجهی از کل هزینه های خریدار است یا خیر، و تهدید رقبای جدید به چگونگی بستگی دارد. برای یک رقیب جدید "نفوذ" به صنعت دشوار است.

2. جایگاهی که شرکت در صنعت دارد.

موقعیت شرکت در صنعت در درجه اول توسط مزیت رقابتی.اگر یک شرکت مزیت رقابتی پایداری داشته باشد از رقبای خود بهتر عمل می کند:

1) هزینه های کمتر، نشان دهنده توانایی شرکت برای توسعه، تولید و فروش محصول قابل مقایسه با هزینه کمتر نسبت به رقبا است. با فروش کالاها به همان قیمت یا تقریباً یکسان با رقبا، شرکت در این حالت سود زیادی دریافت می کند.

2) تمایز کالاها، یعنی توانایی شرکت در رفع نیازهای خریدار، ارائه محصولی با کیفیت بالاتر، یا با خواص مصرفی خاص و یا خدمات پس از فروش گسترده.

مزیت رقابتی نسبت به رقبا بهره وری بالاتری به همراه دارد. عامل مهم دیگری که بر موقعیت یک شرکت در یک صنعت تأثیر می گذارد، دامنه رقابت یا وسعت هدفی است که یک شرکت در صنعت خود دنبال می کند.

رقابت به معنای تعادل نیست، بلکه تغییر مداوم است. هر صنعتی به طور مداوم در حال بهبود و به روز رسانی است. علاوه بر این، کشور مادر نقش مهمی در تحریک این فرآیند ایفا می کند. وطن -کشوری است که در آن استراتژی، محصولات اصلی و فناوری توسعه یافته است و نیروی کار با مهارت های لازم در آن موجود است.

M. Porter چهار ویژگی کشور را شناسایی می کند که محیطی را تشکیل می دهند که شرکت های محلی در آن رقابت می کنند و بر موفقیت بین المللی آن تأثیر می گذارند (شکل 4.6). مدل پویا از شکل گیری مزیت های رقابتی صنعت را می توان به عنوان یک لوزی ملی نشان داد.

شکل 4.6.عوامل تعیین کننده مزیت رقابتی یک کشور

احتمال موفقیت کشورها در صنایعی وجود دارد که اجزای الماس ملی متقابلاً تقویت می شوند.

این عوامل تعیین کننده، به صورت فردی و جمعی به عنوان یک سیستم، محیطی را ایجاد می کنند که در آن شرکت ها در یک کشور خاص متولد شده و فعالیت می کنند.

کشورها در صنایع خاصی به موفقیت دست می یابند زیرا محیط در این کشورها به شکلی پویا در حال توسعه است و با ایجاد چالش های مداوم برای شرکت ها، آنها را بهتر از مزیت های رقابتی خود استفاده می کنند.

مزیت هر عامل تعیین کننده پیش نیاز مزیت رقابتی در صنعت نیست. این تعامل مزیت ها بین همه عوامل تعیین کننده است که لحظات پیروزی خود را تقویت می کند که در دسترس رقبای خارجی نیست.

هر کشوری به درجات مختلف دارای عوامل تولید لازم برای فعالیت بنگاه ها در هر صنعتی است. تئوری مزیت نسبی در مدل Heckscher-Ohlin به مقایسه عوامل موجود اختصاص دارد. این کشور کالاهایی صادر می کند که در تولید آن از عوامل مختلفی به شدت استفاده می شود. با این حال، عوامل به عنوان یک قاعده، آنها نه تنها به ارث می رسند، بلکه ایجاد می شوند، بنابراین، برای به دست آوردن و توسعه مزیت های رقابتی، موجودی عوامل در حال حاضر مهم نیست، بلکه سرعت ایجاد آنها است. علاوه بر این، فراوانی عوامل می‌تواند مزیت رقابتی را تضعیف کند و فقدان عوامل می‌تواند نوآوری را تحریک کند که می‌تواند منجر به مزیت رقابتی بلندمدت شود. در عین حال، وقف عوامل بسیار مهم است، بنابراین این اولین پارامتر این جزء از "لوزی" است.

وقف با عوامل

به طور سنتی، ادبیات اقتصادی سه عامل را متمایز می کند: نیروی کار، زمین و سرمایه. اما تأثیر آنها اکنون به طور کامل با طبقه بندی کمی متفاوت منعکس شده است:

· منابع انسانی که با کمیت، صلاحیت و هزینه نیروی کار و همچنین طول ساعات کار عادی و اخلاق کاری مشخص می شود.

این منابع به دسته‌های متعددی تقسیم می‌شوند، زیرا هر صنعت به فهرست خاصی از دسته‌های خاصی از کارگران نیاز دارد.

منابع فیزیکی که بر اساس کمیت، کیفیت، در دسترس بودن و هزینه زمین، آب، مواد معدنی، منابع جنگلی، منابع برق و غیره تعیین می‌شوند. همچنین می‌توانند شامل شرایط اقلیمی، موقعیت جغرافیایی و حتی منطقه زمانی باشند.

· یک منبع دانش، یعنی مجموعه ای از اطلاعات علمی، فنی و تجاری که بر کالاها و خدمات تأثیر می گذارد. این سهام در دانشگاه ها، سازمان های تحقیقاتی، بانک های داده، ادبیات و غیره متمرکز است.

· منابع پولی که با مقدار و هزینه سرمایه مشخص می شود که می تواند برای تأمین مالی صنعت استفاده شود.

زیرساخت ها شامل سیستم حمل و نقل، سیستم ارتباطی، خدمات پستی، انتقال پرداخت ها بین بانک ها، سیستم مراقبت های بهداشتی و غیره.

مجموعه عوامل کاربردی در صنایع مختلف متفاوت است، بنگاه ها در صورتی به مزیت رقابتی دست می یابند که فاکتورهای ارزان یا باکیفیتی را که در رقابت در یک صنعت خاص مهم هستند در اختیار داشته باشند. بنابراین، قرار گرفتن سنگاپور در مسیر تجاری مهم بین ژاپن و خاورمیانه، آن را به مرکز صنعت تعمیر کشتی تبدیل کرد. با این حال، به دست آوردن مزیت رقابتی بر اساس عوامل نه چندان به در دسترس بودن آنها بستگی دارد، بلکه به استفاده مؤثر از آنها بستگی دارد، زیرا شرکت های چندملیتی می توانند با خرید یا مکان یابی فعالیت در خارج از کشور، عوامل گمشده را فراهم کنند و بسیاری از عوامل به راحتی از کشوری به کشور دیگر جابجا می شوند.

عوامل به پایه و توسعه یافته، عمومی و تخصصی تقسیم می شوند. عوامل اصلی شامل منابع طبیعی، شرایط آب و هوایی، موقعیت جغرافیایی، نیروی کار غیر ماهر و غیره است که کشور آنها را یا به صورت ارثی یا با سرمایه گذاری اندک دریافت می کند. آنها برای مزیت رقابتی یک کشور ارزش کمی دارند یا مزیتی که ایجاد می کنند پایدار نیست. نقش عوامل اصلی به دلیل کاهش نیاز به آنها یا به دلیل افزایش در دسترس بودن آنها (از جمله در نتیجه انتقال فعالیت ها یا خرید از خارج) کاهش می یابد. این عوامل در صنایع استخراجی و که درصنایع مرتبط با کشاورزی عوامل توسعه یافته عبارتند از زیرساخت های مدرن، نیروی کار بسیار ماهر و غیره.

نظریه های تجارت بین الملل

این عوامل هستند که بیشترین اهمیت را دارند، زیرا به شما امکان می دهند به سطح بالاتری از مزیت رقابتی دست یابید.

با توجه به درجه تخصصی، عوامل به کلی که در بسیاری از صنایع قابل استفاده است و تخصصی تقسیم می شوند. عوامل تخصصی پایه محکمتر و بلندمدتی را برای مزیت رقابتی نسبت به عوامل عمومی تشکیل می دهند.

معیارهای تقسیم عوامل به پایه و توسعه یافته، عمومی و تخصصی باید در دینامیک در نظر گرفته شود، زیرا آنها در طول زمان تغییر می کنند و بسته به اینکه به طور طبیعی ایجاد شده باشند یا مصنوعی ایجاد شده اند، عوامل متفاوت هستند. همه عواملی که به دستیابی به سطوح بالاتر مزیت رقابتی کمک می کنند مصنوعی هستند. کشورها در بخش هایی موفق می شوند که به بهترین وجه قادر به ایجاد و بهبود عوامل لازم هستند.

شرایط (پارامترهای) تقاضا

دومین عامل تعیین کننده مزیت رقابتی ملی، تقاضای داخلی برای کالاها یا خدمات ارائه شده توسط آن صنعت است. با تأثیر بر اقتصاد مقیاس، تقاضا در بازار داخلی ماهیت و سرعت نوآوری را تعیین می کند. مشخصه های آن عبارتند از: ساختار، حجم و ماهیت رشد، بین المللی شدن.

شرکت ها می توانند با ویژگی های اساسی زیر ساختار تقاضا به مزیت رقابتی دست یابند:

· سهم قابل توجهی از تقاضای داخلی به بخش های بازار جهانی می رسد.

خریداران (از جمله واسطه ها) انتخابگر هستند و تقاضاهای زیادی دارند که شرکت ها را مجبور می کند استانداردهای کیفیت تولید محصول، خدمات و خواص مصرفی کالاها را افزایش دهند.

نیاز به کشور مادر زودتر از سایر کشورها ایجاد می شود.

حجم و ماهیت رشد تقاضای داخلی به بنگاه ها اجازه می دهد تا در صورت وجود تقاضا در خارج از کشور برای محصولی که تقاضای قوی در بازار داخلی دارد و همچنین تعداد زیادی خریداران مستقل وجود داشته باشد، مزیت رقابتی به دست آورند که باعث ایجاد مطلوبیت بیشتر می شود. محیطی برای تجدید؛

· تقاضای داخلی به سرعت در حال رشد است که باعث تشدید سرمایه گذاری سرمایه و نرخ تجدید می شود.

· بازار داخلی به سرعت اشباع می شود، در نتیجه، رقابت سخت تر می شود، که در آن قوی ترین ها زنده می مانند، که آنها را مجبور به ورود به بازار خارجی می کند.

تأثیر پارامترهای تقاضا بر رقابت پذیری به سایر بخش های الماس نیز بستگی دارد. بنابراین، بدون رقابت قوی، بازار داخلی گسترده یا رشد سریع آن همیشه سرمایه گذاری را تحریک نمی کند. بدون حمایت صنایع مربوطه، بنگاه ها نمی توانند نیازهای مشتریان فهیم و غیره را برآورده کنند.

صنایع وابسته و پشتیبان

سومین عامل تعیین کننده مزیت رقابتی ملی وجود صنایع عرضه کننده در کشور یا صنایع وابسته رقابت پذیر در بازار جهانی است.

در صورت حضور صنایع-تامین کنندگان رقابتی، امکان:

• دسترسی کارآمد و سریع به منابع گران قیمت، مانند تجهیزات یا نیروی کار ماهر و غیره.

هماهنگی تامین کنندگان در بازار داخلی؛

· تسهیل فرآیند نوآوری. شرکت های ملی بیشترین سود را در صورتی می برند که تامین کنندگان آنها در سطح جهانی رقابت کنند.

حضور صنایع مرتبط در کشور رقابتی اغلب منجر به پیدایش انواع جدید بسیار توسعه یافته تولید می شود. مربوطصنایعی هستند که در آن شرکت ها می توانند در فرآیند تشکیل زنجیره ارزش با یکدیگر تعامل داشته باشند و همچنین صنایعی هستند که با محصولات مکمل مانند کامپیوتر و نرم افزار سروکار دارند. تعامل می تواند در زمینه توسعه فناوری، تولید، بازاریابی، خدمات صورت گیرد. اگر صنایع مرتبط در کشور وجود داشته باشد که بتواند در بازار جهانی رقابت کند، دسترسی به تبادل اطلاعات و تعامل فنی باز می شود. نزدیکی جغرافیایی و قرابت فرهنگی منجر به تبادل فعال تری نسبت به شرکت های خارجی می شود.

موفقیت یک صنعت در بازار جهانی می تواند منجر به توسعه تولید کالاها و خدمات اضافی شود. با این حال، موفقیت تامین‌کننده و صنایع مرتبط تنها در صورتی می‌تواند بر موفقیت شرکت‌های ملی تأثیر بگذارد که سایر اجزای الماس تأثیر مثبتی داشته باشند.

خلاصه ای از سخنرانی های درس "اقتصاد جهانی".FROLOVA T.A.

مبحث 1. نظریه های تجارت بین الملل 2

1. نظریه مزیت نسبی 2

2. نظریه های نئوکلاسیک 3

3. نظریه هکشر-اوهلین 3

4. پارادوکس لئونتیف 4

5. نظریه های جایگزین تجارت بین الملل 4

مبحث 2. بازار جهانی 6

1. جوهره اقتصاد جهانی 6

2. مراحل شکل گیری اقتصاد جهانی 6

3. ساختار بازار جهانی 7

4. مبارزه رقابتی در بازار جهانی 8

5. مقررات دولتی تجارت جهانی 9

مبحث 3. سیستم پولی جهانی 10

1. مراحل توسعه نظام پولی جهان 10

2. نرخ ارز و قابلیت تبدیل ارز 12

3. مقررات دولتی نرخ ارز 14

4. تراز پرداخت ها 15

مبحث 4. یکپارچگی اقتصادی بین المللی 17

1. اشکال یکپارچگی اقتصادی 17

2. اشکال جریان سرمایه 17

3. پیامدهای صادرات و واردات سرمایه 18

4. مهاجرت نیروی کار 20

5. مقررات دولتی مهاجرت کاری 21

موضوع 5. جهانی شدن و مشکلات اقتصاد جهان 22

1-جهانی شدن: ماهیت و مشکلات ناشی از آن 22

3. سازمان های اقتصادی بین المللی 23

مبحث 6. مناطق ویژه اقتصادی (SEZ) 25

1. طبقه بندی FEZ 25

3. مزایا و مراحل چرخه حیات FEZ 26

مبحث 1. نظریه های تجارت بین الملل

1. نظریه مزیت نسبی

تئوری های تجارت بین الملل مراحل متعددی را در توسعه خود همراه با توسعه اندیشه اقتصادی طی کرده اند. با این حال، سؤالات اصلی آنها این بود و می ماند: چه چیزی اساس تقسیم کار بین المللی است؟ کدام تخصص بین المللی برای کشورها موثرتر است؟

پایه های تئوری تجارت بین الملل در اواخر قرن 18 - آغاز قرن 19 گذاشته شد. اقتصاددانان انگلیسی آدام اسمیت و دیوید ریکاردو. اسمیت در کار خود "تحقیق در مورد ماهیت و علل ثروت ملل" نشان داد که کشورها به توسعه آزاد تجارت بین المللی علاقه مند هستند، زیرا. چه صادرکننده و چه واردکننده می توانند از آن بهره مند شوند. او نظریه مزیت مطلق را ایجاد کرد.

ریکاردو در کتاب اصول اقتصاد سیاسی و مالیات ثابت کرد که اصل مزیت مطلق تنها مورد خاصی از قاعده کلی است و نظریه مزیت نسبی را اثبات کرد.

اگر کالایی وجود داشته باشد که به ازای هر واحد هزینه، بتواند بیش از کشور دیگری تولید کند، یک مزیت مطلق دارد.

این مزایا می تواند از یک طرف توسط عوامل طبیعی ایجاد شود - شرایط آب و هوایی خاص، در دسترس بودن منابع طبیعی. مزیت های طبیعی نقش ویژه ای در کشاورزی و صنایع استخراجی دارد.

از سوی دیگر، منافع ممکن است اکتسابی، یعنی. با توجه به توسعه فناوری، آموزش پیشرفته کارگران، بهبود سازماندهی تولید.

در شرایطی که تجارت خارجی وجود ندارد، هر کشوری فقط می تواند آن کالاها را مصرف کند و تنها مقداری از آنها را که تولید می کند، مصرف کند.

قیمت نسبی کالاها در بازار داخلی با توجه به هزینه های نسبی تولید آنها تعیین می شود. قیمت نسبی برای یک محصول مشابه تولید شده در کشورهای مختلف متفاوت است. اگر این تفاوت بیش از هزینه حمل و نقل کالا باشد، فرصتی برای کسب سود از تجارت خارجی وجود دارد.

برای اینکه تجارت برای دو طرف سودمند باشد، قیمت کالا در بازار خارجی باید بیشتر از قیمت داخلی در کشور صادرکننده و کمتر از کشور واردکننده باشد.

نظریه های اساسی تجارت بین الملل

سودی که کشورها از تجارت خارجی دریافت می کنند افزایش مصرف خواهد بود که می تواند به 2 دلیل باشد:

تغییر در ساختار مصرف؛

تخصص تولید

تا زمانی که در نسبت قیمت داخلی بین کشورها تفاوت وجود داشته باشد، هر کشوری خواهد داشت برتری نسبی، یعنی او همیشه کالایی را پیدا می کند که تولید آن با توجه به نسبت هزینه موجود، سود بیشتری نسبت به تولید بقیه داشته باشد.

کل تولید زمانی بیشترین خواهد بود که هر کالا توسط کشوری تولید شود که کمترین هزینه فرصت را دارد. جهت تجارت جهانی با هزینه های نسبی تعیین می شود.

2. نظریه های نئوکلاسیک

اقتصاددانان مدرن غربی نظریه هزینه مقایسه ای ریکاردو را توسعه داده اند. معروف ترین مدل هزینه فرصت است که نویسنده آن اقتصاددان آمریکایی جی.هابرلر است.

مدلی از اقتصاد 2 کشور که در آن 2 کالا تولید می شود در نظر گرفته شده است. منحنی های احتمالات تولید برای هر کشور در نظر گرفته شده است. در نظر گرفته شده است که از بهترین تکنولوژی و تمامی منابع استفاده شده است. در تعیین مزیت های نسبی هر کشور، تولید یک کالا مبنا قرار می گیرد که برای افزایش تولید کالای دیگر باید کاهش یابد.

به این مدل تقسیم کار، نئوکلاسیک می گویند. اما بر اساس تعدادی از ساده سازی ها است. از داشتن:

فقط 2 کشور و 2 محصول؛

تجارت آزاد؛

تحرک نیروی کار در داخل کشور و عدم تحرک (عدم سرریز) بین کشورها؛

هزینه های ثابت تولید؛

کمبود هزینه حمل و نقل؛

بدون تغییر فنی؛

قابلیت تعویض کامل منابع در استفاده جایگزین.

3. نظریه هکسچر-اوهلین

در دهه 30. در قرن بیستم، اقتصاددانان سوئدی الی هکشر و برتل اوهلین مدل خود را از تجارت بین المللی ایجاد کردند. در این زمان تغییرات بزرگی در نظام تقسیم کار بین المللی و تجارت بین المللی رخ داده بود. نقش تفاوت های طبیعی به عنوان عاملی در تخصص بین المللی به طور محسوسی کاهش یافته و کالاهای تولیدی در صادرات کشورهای توسعه یافته غالب شده است. مدل Heckscher-Ohlin برای توضیح علل تجارت بین المللی در کالاهای تولیدی در نظر گرفته شده است.

در تولید کالاهای مختلف از عوامل به نسبت های مختلف استفاده می شود.

برخورداری نسبی کشورها از عوامل تولید یکسان نیست.

قانون تناسب عوامل از این امر نتیجه می گیرد: در یک اقتصاد باز، هر کشوری تمایل دارد در تولید کالاهایی تخصص یابد که به عوامل بیشتری نیاز دارند که کشور نسبتاً بهتر از آن برخوردار باشد.

مبادله بین المللی مبادله عوامل فراوان با عوامل نادر است.

بنابراین، به صورت پنهان، عوامل مازاد صادر می‌شوند و عوامل کمیاب تولید وارد می‌شوند، یعنی. جابجایی کالا از کشوری به کشور دیگر تحرک کم عوامل تولید را در مقیاس جهانی جبران می کند.

در فرآیند تجارت بین المللی، قیمت عوامل تولید یکسان می شود. در ابتدا، قیمت یک عامل بیش از حد نسبتا پایین خواهد بود. سرمایه مازاد منجر به تخصص در تولید کالاهای سرمایه بر، سرریز سرمایه به صنایع صادراتی می شود. با افزایش تقاضا برای سرمایه، قیمت سرمایه افزایش می یابد.

اگر در کشور نیروی کار فراوان باشد، کالاهای کارگری صادر می شود. قیمت نیروی کار (دستمزد) نیز افزایش می یابد.

4. پارادوکس لئونتیف

واسیلی لئونتیف پس از فارغ التحصیلی از دانشگاه لنینگراد در برلین تحصیل کرد. در سال 1931 به آمریکا مهاجرت کرد و در دانشگاه هاروارد شروع به تدریس کرد. از سال 1948 به عنوان مدیر خدمات تحقیقات اقتصادی منصوب شد. روشی برای تحلیل اقتصادی "ورودی-ستانده" (که برای پیش بینی استفاده می شود) توسعه داد. در سال 1973 جایزه نوبل را دریافت کرد.

در سال 1947، لئونتیف تلاش کرد تا به طور تجربی نتایج نظریه هکسچر-اولین را آزمایش کند و به نتایج متناقضی رسید. وی با بررسی ساختار صادرات و واردات ایالات متحده، دریافت که صادرات ایالات متحده تحت سلطه کالاهای نسبتاً کارگر بر بیشتر است، در حالی که واردات تحت سلطه کالاهای سرمایه بر بود.

با توجه به اینکه در سال های پس از جنگ در ایالات متحده، سرمایه عامل تولید نسبتاً فراوانی بود و سطح دستمزدها بسیار بالاتر از سایر کشورها بود، این نتیجه با نظریه هکشر-اوهلین در تضاد بود و به همین دلیل پارادوکس لئونتیف نام گرفت. .

لئونتیف این فرضیه را مطرح کرد که در هر ترکیبی با مقدار معینی از سرمایه، 1 نفر در سال نیروی کار آمریکایی معادل 3 سال انسان در کار خارجی است. او پیشنهاد کرد که بهره‌وری بیشتر نیروی کار آمریکایی به دلیل مهارت‌های بالاتر کارگران آمریکایی است. لئونتیف یک آزمایش آماری انجام داد که نشان داد ایالات متحده کالاهایی را صادر می کند که به نیروی کار ماهر بیشتری نسبت به کالاهای وارداتی نیاز دارند.

این مطالعه به عنوان مبنایی برای ایجاد مدلی توسط اقتصاددان آمریکایی D. Keesing در سال 1956 بود که شایستگی های نیروی کار را در نظر می گرفت. سه عامل در تولید دخیل است: سرمایه، نیروی کار ماهر و غیر ماهر. فراوانی نسبتاً نیروی کار با مهارت بالا منجر به صادرات کالاهایی می شود که به نیروی کار ماهر زیادی نیاز دارند.

در مدل های متأخر اقتصاددانان غربی از 5 عامل سرمایه مالی، نیروی کار ماهر و غیر ماهر، زمین مناسب برای تولید کشاورزی و سایر منابع طبیعی استفاده شد.

5. نظریه های جایگزین تجارت بین الملل

در دهه های پایانی قرن بیستم، تغییرات قابل توجهی در جهت ها و ساختار تجارت بین الملل رخ می دهد که همیشه توسط نظریه کلاسیک MT توضیح داده نمی شود. از جمله این تغییرات کیفی، باید به تبدیل پیشرفت علمی و فنی به یک عامل مسلط در تجارت بین‌الملل، افزایش سهم تحویل کالاهای مشابه تولیدی مشابه اشاره کرد. نیاز به در نظر گرفتن این تأثیر در تئوری های تجارت بین المللی وجود داشت.

تئوری چرخه عمر محصول

در اواسط دهه 60. در قرن بیستم، اقتصاددان آمریکایی، آر. ورنون، نظریه چرخه عمر محصول را مطرح کرد که در آن سعی کرد توسعه تجارت جهانی محصولات نهایی را بر اساس مراحل زندگی آنها توضیح دهد.

مرحله عمر دوره زمانی است که محصول در بازار ماندگاری داشته و به اهداف فروشنده می رسد.

چرخه عمر محصول شامل 4 مرحله است:

پیاده سازی. در این مرحله، یک محصول جدید در پاسخ به نیازهای نوظهور در داخل کشور توسعه می یابد. تولید در مقیاس کوچک است، به کارگران بسیار ماهر نیاز دارد و در کشور نوآوری متمرکز است. سازنده موقعیت تقریباً انحصاری را اشغال می کند. تنها بخش کوچکی از محصول به بازار خارجی می رود.

رشد. تقاضا برای این محصول در حال رشد است، تولید آن در حال گسترش است و به سایر کشورهای توسعه یافته گسترش می یابد. محصول استاندارد می شود. رقابت در حال رشد است، صادرات در حال گسترش است.

بلوغ. این مرحله با تولید در مقیاس بزرگ مشخص می شود، مبارزه رقابتی تحت سلطه عامل قیمت است. کشور نوآور دیگر مزیت رقابتی ندارد. تولید به سمت کشورهای در حال توسعه حرکت می کند که در آن نیروی کار ارزان تر است.

کاهش می یابد. در کشورهای توسعه یافته، تولید در حال کاهش است، بازارهای فروش در کشورهای در حال توسعه متمرکز شده است. کشور نوآور به یک واردکننده خالص تبدیل می شود.

نظریه اثر مقیاس.

در اوایل دهه 80. در قرن بیستم، پی کروگمن و کی. لنکستر، توضیحی جایگزین از تجارت بین‌الملل بر اساس اثر مقیاس ارائه کردند. ماهیت اثر در این واقعیت نهفته است که با یک فناوری خاص و سازماندهی تولید، هزینه های متوسط ​​بلندمدت با افزایش حجم تولید کاهش می یابد، به عنوان مثال. صرفه جویی در مقیاس ایجاد می شود.

بر اساس این نظریه، بسیاری از کشورها به نسبت های مشابه عوامل اساسی تولید را در اختیار دارند و بنابراین در صورت تخصص در صنایعی که با وجود اثر تولید انبوه مشخص می شود، تجارت بین خود برای آنها سودآور خواهد بود. تخصص به شما امکان می دهد حجم تولید را گسترش دهید، هزینه ها، قیمت را کاهش دهید. برای اینکه صرفه جویی در مقیاس محقق شود، به یک بازار بزرگ نیاز است، به عنوان مثال. جهان

مدل شکاف تکنولوژیکی

طرفداران جهت نو فناوری سعی کردند ساختار تجارت بین المللی را با عوامل تکنولوژیکی توضیح دهند. مزایای اصلی با موقعیت انحصاری شرکت نوآور مرتبط است. یک استراتژی بهینه جدید برای شرکت ها: تولید نه آنچه نسبتاً ارزان تر است، بلکه آنچه همه به آن نیاز دارند، اما هنوز هیچکس نمی تواند تولید کند. به محض اینکه این فناوری می تواند توسط دیگران تسلط یابد - برای تولید چیزی جدید.

نگرش نسبت به دولت نیز تغییر کرده است. بر اساس مدل هکسچر-اوهلین، وظیفه دولت این است که در شرکت ها دخالت نکند. اقتصاددانان جهت نئوتکنولوژی معتقدند که دولت باید از تولید کالاهای صادراتی با فناوری پیشرفته حمایت کند و در محدود کردن صنایع منسوخ دخالت نکند.

محبوب ترین مدل، مدل شکاف فناوری است. پایه های آن در سال 1961 در کار اقتصاددان انگلیسی M. Posner گذاشته شد. بعدها، این مدل در آثار R. Vernon، R. Findley، E. Mansfield توسعه یافت.

تجارت بین کشورها را می توان با تغییرات تکنولوژیکی که در یک صنعت در یکی از کشورهای تجاری رخ می دهد هدایت کرد. این کشور در حال کسب یک مزیت نسبی است: فناوری جدید امکان تولید کالاها را با هزینه کم فراهم می کند. اگر محصول جدیدی ایجاد شود، شرکت مبتکر برای مدت معینی شبه انحصار دارد، یعنی. سود اضافی کسب می کند

در نتیجه نوآوری های فنی، شکاف فناوری بین کشورها شکل گرفته است. این شکاف به تدریج برطرف خواهد شد کشورهای دیگر شروع به کپی برداری از نوآوری کشور مبتکر خواهند کرد. پوزنر مفهوم «جریان نوآوری» را معرفی می کند که در طول زمان در صنایع مختلف و کشورهای مختلف رخ می دهد تا تجارت بین المللی دائما موجود را توضیح دهد.

هر دو کشور تجاری از این نوآوری سود می برند. با گسترش فناوری جدید، کشورهای کمتر توسعه یافته همچنان به سود خود ادامه می دهند، در حالی که کشورهای توسعه یافته تر مزیت خود را از دست می دهند. بنابراین، تجارت بین‌المللی حتی با همان وقف کشورها با عوامل تولید وجود دارد.

صفحات: بعدی →

123456 مشاهده همه

1. نظریه هابین المللیتجارت (7)

   چکیده >> اقتصاد

   ... سایر منابع طبیعی. ( سخنرانی ها Leontyeva V.E.) جوهر امور مالی ... حوزه هایی مانند، به عنوان مثال، تئوریبین المللیتجارت, تئوریانحصارها، اقتصاد سنجی نگرش L. ... در زمان ما در حال افزایش است. نویناقتصاد، نشان دهنده یک ...

2. نظریه هابین المللیتجارت (4)

   چکیده >> اقتصاد

   ... این سوال در اوایل او " سخنرانی ها»، این استدلال ها بود که کلاسیک ها را برانگیخت ... بخش هایی از کلاسیک تئوریبین المللیتجارتو بیشتر او امروزیتفاسیر معنای خارجی را توضیح می دهد تجارت، مزایای اقتصادی...

3. اصلی نظریه هابین المللیتجارت (4)

   چکیده >> نظریه اقتصادی

   … اولینا، تئوری M. Porter و پارادوکس V. Leontiev. موضوع مطالعه - بین المللیتجارت. AT امروزیشرایط ... در سال 1748. شروع به خواندن عمومی کرد سخنرانی هادر ادبیات و حقوق طبیعی ... در همان سال در سخنرانی هادر تعدادی از اقتصادهای اصلی خود ...

4. مبانی بین المللیتجارت (2)

   درس >> نظریه اقتصادی

   ... و همچنین در سطح عملی. مبانی امروزینظریه هابین المللیتجارتدر قرن 19 تاسیس شد. کلاسیک های انگلیسی ... Yablokova, S.A. اقتصاد جهانی [متن]: خلاصه سخنرانی ها/ س.ا. یابلوکوف - M.: PRIOR، 2007. - 160 p. – شابک…

5. اصلی نظریه هابین المللیتجارت (2)

   راهنمای مطالعه >> اقتصاد

   … E.Yu. بین المللیتجارت: خوب سخنرانی ها. – … بین المللیتجارت. موضوع مطالعه عبارتند از نظریه هابین المللیتجارت. تئوریبین المللیتجارتهکسچر-اوهلین. تئوریمزیت نسبی جهت ها را توضیح می دهد بین المللیتجارت …

من بیشتر از این می خواهم ...

نظریه های مدرن اقتصاد جهان

⇐ صفحه قبلی 3 از 7 بعدی ⇒

نظریه اقتصادهای مقیاس کروگمن و لنکستردر دهه 1980 تاسیس شد. این نظریه توضیحی از علل مدرن تجارت جهانی از نقطه نظر اقتصادی شرکت ارائه می دهد. نویسندگان بر این باورند که حداکثر سود در صنایعی وجود دارد که تولید در مقادیر زیاد انجام می شود، زیرا. در این مورد، اثر مقیاس وجود دارد.

خاستگاه نظریه صرفه جویی در مقیاس به A. Marshall برمی گردد که به دلایل اصلی مزیت گروهی از شرکت ها نسبت به یک شرکت جداگانه توجه کرد. M. Camp و P. Krugman بیشترین سهم را در نظریه مدرن اثر مقیاس داشتند. این نظریه توضیح می دهد که چرا تجارت بین کشورهایی وجود دارد که به طور مساوی از عوامل تولید برخوردار هستند. تولیدکنندگان چنین کشورهایی بین خودشان توافق دارند که یک کشور هم بازار خود و هم بازار همسایه را برای تجارت آزاد در یک محصول خاص دریافت می کند، اما در ازای آن به کشور دیگر بخشی از بازار را برای کالای دیگر می دهد. و سپس تولیدکنندگان هر دو کشور برای خود بازارهایی با ظرفیت جذب بیشتر کالا به دست می آورند. و خریداران آنها کالاهای ارزان تری هستند. زیرا با رشد حجم بازار، صرفه جویی در مقیاس شروع به کار می کند که به شکل زیر است: با افزایش مقیاس تولید، هزینه تولید هر واحد تولید کاهش می یابد.

چرا؟ زیرا هزینه های تولید با سرعتی که حجم تولید در حال رشد است، رشد نمی کند. دلیل آن در زیر آمده است. آن بخشی از هزینه ها که «ثابت» نامیده می شود، اصلا رشد نمی کند و بخشی که «متغیر» نامیده می شود با سرعت کمتری نسبت به حجم تولید رشد می کند. زیرا جزء اصلی در هزینه های متغیر تولید، هزینه مواد اولیه است. و هنگام خرید در حجم بیشتر، قیمت هر واحد کالا کاهش می یابد. همانطور که می دانید، هرچه مقدار "عمده" بیشتر باشد، قیمت خرید مطلوب تر است.

در بسیاری از کشورها عوامل اساسی تولید به نسبتهای مشابه فراهم شده است و بنابراین در صورت تخصص در صنایعی که با وجود اثر تولید انبوه مشخص می شود، تجارت بین خود برای آنها سودآور خواهد بود. تخصص به شما امکان می دهد حجم تولید را گسترش دهید، هزینه ها، قیمت را کاهش دهید.

برای اینکه صرفه جویی در مقیاس محقق شود، به فراگیرترین بازار نیاز است، یعنی. جهان و سپس معلوم می شود که برای افزایش حجم بازار خود، کشورهای با توانایی برابر موافقت می کنند که برای محصولات مشابه در بازارهای مشابه رقابت نکنند [که تولیدکنندگان را به کاهش درآمد سوق می دهد]. در مقابل، برای گسترش فرصت های خود برای فروش از یکدیگر، فراهم کردن دسترسی آزاد به بازارهای خود برای شرکت های کشورهای شریک، با تخصصی کردن هر کشور بر روی محصولات "خود".

برای کشورها تخصصی شدن و مبادله محصولات حتی از نظر فناوری همگن اما متمایز (به اصطلاح تجارت درون صنعتی) سودآور می شود.

ورسیختاثر مقیاس تا حد معینی از رشد همین مقیاس مشاهده می شود. در برهه‌ای از زمان، به تدریج افزایش هزینه‌های مدیریتی گزاف می‌شود و سودآوری شرکت را از افزایش مقیاس آن «می‌خورد». زیرا مدیریت شرکت های بزرگتر روز به روز دشوارتر می شود.

تئوری چرخه عمر محصولاین نظریه، همانطور که برای توضیح تخصص کشورها در اقتصاد جهانی به کار می رود، در دهه 60 قرن بیستم ظاهر شد. نویسنده این نظریه ورنون،تجارت جهانی را از نظر بازاریابی توضیح داد.

واقعیت این است که یک محصول در مسیر وجود خود در بازار مراحل مختلفی را طی می کند: ایجاد، بلوغ، کاهش تولید و ناپدید شدن. بر اساس این نظریه، کشورهای صنعتی در تولید کالاهای فناورانه جدید تخصص دارند، در حالی که کشورهای در حال توسعه در تولید کالاهای منسوخ تخصص دارند، زیرا برای ایجاد کالاهای جدید نیاز به سرمایه قابل توجه، متخصصان بسیار ماهر و علم پیشرفته است. این زمینه. همه اینها در کشورهای صنعتی موجود است.

بر اساس مشاهدات ورنون، در مراحل ایجاد، رشد و بلوغ، تولید کالا در کشورهای صنعتی متمرکز است، زیرا. در این دوره، محصول حداکثر سود را می دهد. اما به مرور زمان محصول منسوخ شده و وارد مرحله «رکود» یا تثبیت می شود. این با این واقعیت تسهیل می شود که کالاها - رقبای شرکت های دیگر وجود دارند که تقاضا را منحرف می کنند. در نتیجه همه اینها قیمت و سود کاهش می یابد.

تولید کالاهای منسوخ در حال حاضر به کشورهای فقیرتر منتقل شده است که اولاً دوباره به یک امر بدیع تبدیل می شود و ثانیاً تولید آن در این کشورها ارزان تر می شود. در همان مرحله منسوخ شدن محصول، یک شرکت ممکن است مجوز تولید محصول خود را به یک کشور در حال توسعه بفروشد.

تئوری چرخه عمر محصول توضیحی جهانی برای توسعه تجارت بین المللی نیست. بسیاری از محصولات با چرخه عمر کوتاه، هزینه حمل و نقل بالا، با دایره باریکی از مصرف کنندگان بالقوه و غیره وجود دارند که در تئوری چرخه عمر نمی گنجند.

اما مهمتر از همه، برای مدت طولانی، شرکت های جهانی تولید محصولات جدید تجاری و کالاهای منسوخ شده را در همان کشورهای در حال توسعه قرار داده اند.

معامله بین المللی

نکته دیگر این است که در حالی که محصول جدید و گران است، عمدتاً در کشورهای ثروتمند فروخته می شود و با منسوخ شدن آن به کشورهای فقیرتر می رود. و ورنون در این بخش از نظریه‌اش همچنان مطرح است.

نظریه مزیت های رقابتی ام پورتر.یکی دیگر از نظریه های مهم تبیین کننده تخصصی شدن کشورها در اقتصاد جهانی است نظریه مزیت های رقابتی ام پورتر. نویسنده در آن به بررسی تخصص کشورها در تجارت جهانی از نظر مزیت های رقابتی آنها می پردازد. به گفته ام پورتر، برای موفقیت در بازار جهانی، لازم است استراتژی رقابتی انتخاب شده صحیح شرکت ها با مزیت های رقابتی کشور ترکیب شود.

پورتر برجسته می کند چهار نشانه مزیت رقابتی:

⇐ قبلی1234567بعدی ⇒

©2015 arhivinfo.ru کلیه حقوق متعلق به نویسندگان مطالب ارسال شده است.

مرکانتیلیستنظریه توسعه یافته و در عمل به کار گرفته شده است قرن شانزدهم تا هجدهم استاول از نظریه های تجارت بین الملل

حامیان این نظریه معتقد بودند که کشور باید واردات را محدود کند و سعی کند همه چیز را خودش تولید کند و همچنین صادرات محصولات نهایی را به هر طریق ممکن تشویق کند و به دنبال هجوم ارز (طلا) باشد، یعنی فقط صادرات توجیه اقتصادی تلقی شود. در نتیجه تراز تجاری مثبت، ورود طلا به کشور فرصت های انباشت سرمایه را افزایش داد و در نتیجه به رشد اقتصادی، اشتغال و شکوفایی کشور کمک کرد.

مرکانتیلیست ها مزایایی را که کشورها در جریان تقسیم کار بین المللی از واردات کالاها و خدمات خارجی دریافت می کنند، در نظر نمی گرفتند.

بر اساس نظریه کلاسیک تجارت بین المللتأکید می کند که «مبادله برای هر کشور؛ هر کشوری در آن یک مزیت مطلق می یابد،ضرورت و اهمیت تجارت خارجی ثابت می شود.

برای اولین بار سیاست تجارت آزاد تعریف شد A. اسمیت.

دی ریکاردوایده های A. Smith را توسعه داد و استدلال کرد که به نفع هر کشور است که در تولید تخصص داشته باشد، جایی که بیشترین مزیت یا کمترین ضعف را دارد.

استدلال ریکاردو بیان شد در نظریه مزیت نسبی(هزینه های تولید مقایسه ای). دی ریکاردو ثابت کرد که مبادلات بین المللی به نفع همه کشورها ممکن و مطلوب است.

جی اس میلنشان داد که بر اساس قانون عرضه و تقاضا، قیمت مبادله در حدی تعیین می شود که کل صادرات هر کشور بتواند کل واردات آن را پوشش دهد.

مطابق با نظریه های هکسر-اولینکشورها همواره به دنبال صادرات پنهان عوامل مازاد تولید و واردات عوامل کمیاب تولید هستند. یعنی همه کشورها تمایل به صادرات کالاهایی دارند که نیاز به نهاده های قابل توجهی از عوامل تولید دارند که به وفور نسبی دارند. در نتیجه پارادوکس لئونتیف

تناقض این است که لئونتیف با استفاده از قضیه Heckscher-Ohlin نشان داد که اقتصاد آمریکا در دوره پس از جنگ در آن دسته از تولیداتی که به کار نسبتاً بیشتری نسبت به سرمایه نیاز دارند، تخصص داشت.

نظریه مزیت نسبیبا در نظر گرفتن موارد زیر توسعه یافته است شرایط موثر بر تخصص بین المللی:

1. ناهمگونی عوامل تولید، در درجه اول نیروی کار، که در سطح مهارت متفاوت است.
2. نقش منابع طبیعی که تنها می تواند در تولید همراه با سرمایه زیاد (مثلاً در صنایع استخراجی) استفاده شود.
3. تأثیر بر تخصص بین المللی سیاست تجارت خارجی دولت ها.

دولت می تواند واردات را محدود کند و تولید داخلی و صادرات محصولات صنایعی را که به طور نسبی استفاده می شود تحریک کند. عوامل تولید کمیاب

بر اساس مزایایی که برای کشورهای شرکت کننده به همراه دارد. تئوری تجارت بین‌الملل این ایده را ارائه می‌دهد که اساس این سود حاصل از تجارت خارجی چیست یا چه چیزی جهت جریان تجارت خارجی را تعیین می‌کند. تجارت بین الملل به عنوان ابزاری عمل می کند که از طریق آن کشورها با توسعه تخصص خود می توانند بهره وری منابع موجود را افزایش داده و در نتیجه با افزایش حجم کالاها و خدمات تولیدی، رفاه مردم را بهبود بخشند.

بسیاری از اقتصاددانان مشهور به مسائل تجارت بین المللی پرداختند. نظریه‌های اصلی تجارت بین‌الملل - نظریه مرکانتیلیستی، نظریه مزیت‌های مطلق A. اسمیت، نظریه مزیت‌های نسبی دی. ریکاردو و دی. اس. میل، نظریه هکشر-اوهلین، پارادوکس لئونتیف، نظریه چرخه عمر محصول، نظریه ام. پورتر، نظریه ریبچینسکی، و همچنین نظریه ساموئلسون و استولپر.

نظریه مرکانتیلیستی

مرکانتیلیسم سیستمی از دیدگاه های اقتصاددانان قرون XV-XVII است که بر مداخله فعال دولت در فعالیت های اقتصادی متمرکز است. نمایندگان کارگردان: توماس مین، آنتوان د مونتچرتین، ویلیام استافورد. این اصطلاح توسط آدام اسمیت پیشنهاد شد که از نوشته های مرکانتیلیست ها انتقاد می کرد. نظریه مرکانتیلیستی تجارت بین‌الملل در دوره انباشت سرمایه اولیه و اکتشافات بزرگ جغرافیایی بر اساس این ایده که وجود ذخایر طلا مبنای شکوفایی ملت است، پدید آمد. مرکانتیلیست ها معتقد بودند که تجارت خارجی باید معطوف به دستیابی به طلا باشد، زیرا در بورس کالای ساده، کالاهای معمولی که مورد استفاده قرار می گیرند دیگر وجود ندارند و طلا در کشور انباشته می شود و می توان از آن برای مبادلات بین المللی استفاده مجدد کرد.

معامله به عنوان یک بازی حاصل جمع صفر در نظر گرفته می شود، زمانی که سود یک شرکت کننده به طور خودکار به معنای از دست دادن دیگری باشد و بالعکس. برای به دست آوردن حداکثر سود، افزایش مداخله و کنترل دولت بر وضعیت تجارت خارجی پیشنهاد شد. سیاست تجاری مرکانتیلیست ها که حمایت گرایی نامیده می شد، ایجاد موانعی در تجارت بین المللی بود که تولیدکنندگان داخلی را در برابر رقابت خارجی محافظت می کرد، صادرات را تحریک می کرد و واردات را با وضع عوارض گمرکی بر کالاهای خارجی و دریافت طلا و نقره در ازای کالاهای خود محدود می کرد.

مفاد اصلی نظریه مرکانتیلیستی تجارت بین الملل:

نیاز به حفظ تراز تجاری فعال دولت (مازاد بر صادرات بر واردات)؛

شناخت مزایای جذب طلا و سایر فلزات گرانبها به کشور به منظور افزایش رفاه آن؛

پول محرک تجارت است، زیرا افزایش حجم پول باعث افزایش حجم کالا می شود.

استقبال از حمایت گرایی با هدف واردات مواد خام و محصولات نیمه تمام و صادرات محصولات نهایی؛

محدودیت در صادرات کالاهای لوکس، زیرا منجر به نشت طلا از دولت می شود.

نظریه مزیت مطلق آدام اسمیت.

اسمیت در کار خود به نام «تحقیق در ماهیت و علل ثروت ملل»، در بحثی با مرکانتیلیست ها، این ایده را مطرح کرد که کشورها به توسعه آزاد تجارت بین المللی علاقه مند هستند، زیرا آنها می توانند بدون توجه به اینکه آیا آنها از آن بهره مند شوند. صادرکنندگان یا واردکنندگان هر کشوری باید در تولید محصول در جایی که دارای مزیت مطلق است تخصص داشته باشد - منفعتی که بر اساس میزان متفاوت هزینه های تولید در کشورهای منفرد شرکت کننده در تجارت خارجی است. امتناع از تولید کالاهایی که در آن کشورها مزیت مطلق ندارند و تمرکز منابع بر تولید کالاهای دیگر منجر به افزایش کل حجم تولید و افزایش مبادله محصولات کار آنها بین کشورها می شود.

تئوری مزیت مطلق آدام اسمیت نشان می دهد که ثروت واقعی یک کشور شامل کالاها و خدماتی است که در دسترس شهروندانش است. اگر هر کشوری بتواند این یا آن محصول را بیشتر و ارزانتر از سایر کشورها تولید کند، مزیت مطلق دارد. برخی از کشورها ممکن است کالاها را با کارایی بیشتری نسبت به سایرین تولید کنند. منابع کشور به سمت صنایع سودآور سرازیر می شود، زیرا کشور نمی تواند در صنایع زیان آور رقابت کند. این امر منجر به افزایش بهره وری کشور و همچنین صلاحیت نیروی کار می شود. دوره های طولانی تولید محصولات همگن، انگیزه هایی را برای توسعه روش های کارآمدتر فراهم می کند.

مزایای طبیعی برای یک کشور واحد: آب و هوا. قلمرو؛ منابع مزایای اکتسابی برای یک کشور واحد: فناوری تولید، یعنی توانایی تولید انواع محصولات.

نظریه مزیت نسبی D. Ricardo and D.S. کارخانه.

ریکاردو در اصول اقتصاد سیاسی و مالیات خود نشان داد که اصل مزیت مطلق تنها مورد خاصی از قاعده کلی است و نظریه مزیت نسبی (نسبی) را اثبات کرد. هنگام تحلیل مسیرهای توسعه تجارت خارجی باید دو شرایط را در نظر گرفت: اول اینکه منابع اقتصادی - طبیعی، نیروی کار و غیره - به طور نابرابر بین کشورها توزیع شده است و دوم اینکه تولید کارآمد کالاهای مختلف مستلزم فناوری ها یا ترکیب های متفاوتی است. از منابع

دی. ریکاردو معتقد بود مزایایی که کشورها دارند یکبار برای همیشه ارائه نمی شوند، بنابراین، حتی کشورهایی که سطح هزینه های تولید کاملاً بالاتری دارند نیز می توانند از مبادلات تجاری بهره ببرند. به نفع هر کشوری است که در تولیدی تخصص پیدا کند که در آن بیشترین مزیت و کمترین ضعف را داشته باشد و برای آن نه مطلق، بلکه نسبی بیشترین سود را داشته باشد - قانون مزیت نسبی دی. ریکاردو چنین است.

به گفته ریکاردو، کل تولید زمانی بیشترین خواهد بود که هر کالا توسط کشوری تولید شود که کمترین هزینه فرصت (فرصت) را دارد. بنابراین، مزیت نسبی یک سود مبتنی بر هزینه‌های فرصت (فرصت) کمتر در کشور صادرکننده است. از این رو، در نتیجه تخصص و تجارت، هر دو کشور شرکت کننده در مبادله سود خواهند برد. یک مثال در این مورد، مبادله پارچه انگلیسی با شراب پرتغالی است که به نفع هر دو کشور است، حتی اگر هزینه مطلق تولید هر دو پارچه و شراب در پرتغال کمتر از انگلیس باشد.

متعاقباً د.اس. میل در کتاب مبانی اقتصاد سیاسی قیمتی را که مبادله در آن صورت می گیرد توضیح داد. به گفته میل، قیمت مبادله بر اساس قوانین عرضه و تقاضا در سطحی تعیین می‌شود که مجموع صادرات هر کشور بهای کل واردات آن را می‌پردازد - این قانون ارزش بین‌المللی است.

نظریه هکشر-اوهلین.

این نظریه دانشمندان سوئدی که در دهه 30 قرن بیستم ظاهر شد، به مفاهیم نئوکلاسیک تجارت بین‌الملل اشاره دارد، زیرا این اقتصاددانان به نظریه ارزش کار پایبند نبودند و سرمایه و زمین را همراه با کار مولد می‌دانستند. بنابراین دلیل تجارت آنها وجود متفاوت عوامل تولید در کشورهای شرکت کننده در تجارت بین المللی است.

مفاد اصلی نظریه آنها به این موارد خلاصه می شود: اولاً کشورها تمایل دارند کالاهایی را صادر کنند که برای ساخت آنها از عوامل تولید موجود در کشور بیش از حد استفاده شود و بالعکس کالاهایی را وارد کنند که تولید آنها باشد. به عوامل نسبتاً نادری نیاز دارد. ثانیاً، در تجارت بین‌الملل تمایل به یکسان کردن «قیمت‌های فاکتوری» وجود دارد. ثالثاً صادرات کالا را می توان با جابجایی عوامل تولید از مرزهای ملی جایگزین کرد.

مفهوم نئوکلاسیک Heckscher - Ohlin برای توضیح دلایل توسعه تجارت بین کشورهای توسعه یافته و در حال توسعه مناسب بود، زمانی که ماشین آلات و تجهیزات در ازای ورود مواد خام به کشورهای توسعه یافته به کشورهای در حال توسعه وارد می شدند. با این حال، همه پدیده‌های تجارت بین‌الملل در تئوری Heckscher-Ohlin نمی گنجد، زیرا امروزه مرکز ثقل تجارت بین‌الملل به تدریج به تجارت متقابل کالاهای «مشابه» بین کشورهای «مشابه» تغییر می‌کند.

پارادوکس لئونتیف

اینها مطالعات یک اقتصاددان آمریکایی است که مفاد نظریه هکسچر-اولین را زیر سوال برد و نشان داد که در دوره پس از جنگ، اقتصاد ایالات متحده در آن دسته از تولیداتی که به جای سرمایه به کار نسبتاً بیشتری نیاز دارد، تخصص داشت. ماهیت پارادوکس لئونتیف این بود که سهم کالاهای سرمایه بر در صادرات می تواند رشد کند، در حالی که سهم کالاهای کار بر می تواند کاهش یابد. در واقع، هنگام تجزیه و تحلیل تراز تجاری ایالات متحده، سهم کالاهای پرمصرف نیروی کار کاهش نیافته است.

حل پارادوکس لئونتیف این بود که شدت نیروی کار کالاهای وارداتی توسط ایالات متحده بسیار زیاد است، اما قیمت نیروی کار در قیمت تمام شده کالا بسیار کمتر از صادرات ایالات متحده است. شدت سرمایه نیروی کار در ایالات متحده قابل توجه است، همراه با بهره وری نیروی کار بالا، این منجر به تأثیر قابل توجهی بر قیمت نیروی کار در تحویل صادرات می شود. سهم منابع نیروی کار در صادرات ایالات متحده در حال رشد است که پارادوکس لئونتیف را تأیید می کند. این به دلیل رشد سهم خدمات، هزینه های نیروی کار و ساختار اقتصاد ایالات متحده است. این منجر به افزایش شدت نیروی کار در کل اقتصاد آمریکا، بدون احتساب صادرات می شود.

تئوری چرخه عمر محصول.

توسط R. Vernoy، C. Kindelberger و L. Wels مطرح و اثبات شد. به نظر آنها محصول از لحظه ورود به بازار تا خروج از آن یک چرخه متشکل از پنج مرحله را طی می کند:

توسعه محصول. این شرکت ایده محصول جدیدی را پیدا کرده و اجرا می کند. در این مدت فروش صفر می شود و هزینه ها افزایش می یابد.

آوردن کالا به بازار. هیچ سودی به دلیل هزینه های بالای فعالیت های بازاریابی وجود ندارد، حجم فروش به آرامی در حال رشد است.

به سرعت بازار را فتح کنید، سود را افزایش دهید.

بلوغ. رشد فروش در حال کاهش است، زیرا بخش عمده ای از مصرف کنندگان قبلاً جذب شده اند. سطح سود بدون تغییر باقی می ماند یا به دلیل افزایش هزینه فعالیت های بازاریابی برای محافظت از محصول در برابر رقابت کاهش می یابد.

کاهش می یابد. کاهش فروش و کاهش سود.

نظریه ام پورتر.

این نظریه مفهوم رقابت پذیری یک کشور را معرفی می کند. به گفته پورتر، رقابت ملی است که تعیین کننده موفقیت یا شکست در صنایع خاص و جایگاهی است که کشور در اقتصاد جهانی دارد. رقابت ملی با توانایی صنعت تعیین می شود. در مرکز توضیح مزیت رقابتی یک کشور، نقش کشور مبدا در تحریک نوسازی و بهبود (یعنی تحریک تولید نوآوری) وجود دارد.

اقدامات دولت برای حفظ رقابت پذیری:

تأثیر دولت بر شرایط عوامل؛

تأثیر دولت بر شرایط تقاضا؛

تأثیر دولت بر صنایع مرتبط و حمایت کننده؛

تأثیر دولت بر استراتژی، ساختار و رقابت شرکت ها.

یک انگیزه جدی برای موفقیت در بازار جهانی، رقابت کافی در بازار داخلی است. تسلط تصنعی بنگاه‌ها از طریق حمایت دولت، از دیدگاه پورتر، تصمیمی منفی است که منجر به اتلاف و استفاده ناکارآمد از منابع می‌شود. مقدمات نظری M. Porter به عنوان پایه ای برای توسعه توصیه هایی در سطح ایالت برای افزایش رقابت کالاهای تجارت خارجی در استرالیا، نیوزیلند و ایالات متحده آمریکا در دهه 90 قرن بیستم بود.

قضیه ریبچینسکی. این قضیه عبارت است از این ادعا که اگر ارزش یکی از دو عامل تولید افزایش یابد، برای ثابت ماندن قیمت کالاها و عوامل، لازم است تولید آن دسته از محصولاتی که به شدت از این عامل افزایش‌یافته استفاده می‌کنند، افزایش یابد. و تولید مابقی محصولاتی که به شدت از فاکتور ثابت استفاده می کنند را کاهش دهید. برای اینکه قیمت کالاها ثابت بماند، قیمت عوامل تولید باید بدون تغییر باقی بماند.

قیمت عوامل تولید تنها در صورتی می تواند ثابت بماند که نسبت عوامل مورد استفاده در دو صنعت ثابت بماند. در صورت افزایش یک عامل، این امر تنها در صورتی می تواند اتفاق بیفتد که در صنعتی که این عامل به شدت مورد استفاده قرار می گیرد، افزایش تولید و در صنعت دیگر کاهش تولید وجود داشته باشد که منجر به انتشار یک عامل ثابت شود. عاملی که همراه با یک عامل رو به رشد در صنعت در حال گسترش برای استفاده در دسترس خواهد بود.

نظریه ساموئلسون و استولپر.

در اواسط قرن XX. (1948)، اقتصاددانان آمریکایی پی ساموئلسون و دبلیو استولپر با تصور اینکه در صورت همگنی عوامل تولید، هویت فناوری، رقابت کامل و تحرک کامل کالاها، مبادله بین المللی قیمت را برابر می کند، نظریه هکسچر-اولین را بهبود بخشیدند. عوامل تولید بین کشورها نویسندگان مفهوم خود را بر اساس مدل ریکاردی با اضافات هکشر و اوهلین قرار می دهند و تجارت را نه تنها به عنوان یک مبادله سودمند متقابل، بلکه به عنوان وسیله ای برای کاهش شکاف در سطح توسعه بین کشورها در نظر می گیرند.

تکامل نظریه های تجارت بین الملل با مراحل زیر مشخص می شود.

نظریه مزیت مطلق (A. Smith). اسمیت استدلال کرد که مبادله برای هر کشوری مطلوب است و هر کشوری در آن مزیت مطلق پیدا می کند. وضعیت مزیت مطلق به صورت زیر تدوین می شود: هر کشوری کالایی دارد که می تواند به ازای هر واحد هزینه بیشتری نسبت به سایر کشورها تولید کند.

از این نظریه برمی‌آید که اگر هر کشوری بتواند کالایی را با قیمت پایین‌تری به ما عرضه کند، خرید آن در خارج از کشور بسیار سودآورتر است. در عوض باید محصولی را عرضه کنیم که کشور ما در تولید آن مزیت مطلق داشته باشد. این فرض را بر این می‌گذارد که اگر تجارت بین‌المللی عاری از محدودیت باشد، هر کشور بر حسب ارزش، به همان تعداد کالا که وارد می‌کند، صادر خواهد کرد.

نظریه مزیت نسبی (دی ریکاردو). این نظریه مبتنی بر این ایده است که بین کشورها از نظر تولید تفاوت هایی وجود دارد. طبق قانون مزیت نسبی، یک کشور در تولید و صادرات کالاهایی که قیمت نسبتاً ارزان‌تری برای خود دارند و واردات کالاهایی که در سایر کشورها نسبتاً ارزان‌تر از داخل هستند، تخصص دارد.

محل تولید بین کشورها باید از قانون هزینه های قیاسی پیروی کند - هر کشور در تولید کالاهایی تخصص دارد که هزینه های نسبی آن کمتر است، اگرچه به صورت مطلق ممکن است بیشتر از سایر کشورها باشد. برخورداری از مزیت های کشور که هزینه های تولید نسبتاً کمتری را ممکن می سازد، شرط لازم برای به دست آوردن موقعیت قوی در بازار است.

دی. ریکاردو میزان امکان و مطلوب بودن تبادل بین دو کشور را نشان می دهد و معیارهای تخصصی بین المللی را برجسته می کند. منطقه قیمتی که در آن مبادلات بین‌المللی برای هر موضوع مفید است، به گفته ریکاردو، به شرح زیر تعریف می‌شود: نسبت قیمت‌ها در بازار جهانی در محدوده بین نسبت هزینه‌های تولید در یک کشور معین و نسبت هزینه‌ها در کشور است. بقیه جهان قبل از برقراری روابط تجاری.

تئوری ارزش بین المللی (J. St. Mill) نشان می دهد که قیمتی وجود دارد که تبادل کالا بین کشورها را بهینه می کند. قیمت مبادله بر اساس قانون عرضه و تقاضا به گونه ای تعیین می شود که مجموع صادرات هر کشور هزینه کل واردات آن کشور را بپردازد.

تئوری توزیع عوامل تولید (E. Heckscher, B. Ohlin) پیشنهاد می‌کند که تفاوت‌های تولید ملی با وقف متفاوت عوامل تولید - کار، زمین و سرمایه، و همچنین نیازهای داخلی متفاوت برای کالاهای خاص تعیین می‌شود.

E. Heckscher و B. Olin قضیه زیر را فرموله کردند: کشورها محصولاتی را با استفاده فشرده از عوامل اضافی صادر می کنند و محصولاتی را با استفاده فشرده از عواملی که برای آنها کمیاب است وارد می کنند. بنابراین، تبیین مزیت نسبی یک کشور در رابطه با برخی محصولات در سطح وقف عوامل تولید است.

این تئوری تجارت بین المللی را نه تنها به عنوان یک مبادله سودمند متقابل، بلکه به عنوان ابزاری برای کاهش شکاف در سطح توسعه بین کشورها در نظر می گیرد.

پارادوکس لئونتیف وی. لئونتیف با استفاده از قضیه هکشر-اوهلین نشان داد که اقتصاد آمریکا در دوره پس از جنگ در آن دسته از تولیداتی که به کار نسبتاً بیشتری نسبت به سرمایه نیاز دارند، تخصص داشت. به عبارت دیگر، صادرات ایالات متحده نسبت به واردات، نیروی کار و سرمایه بر کمتری داشت. این نتیجه گیری با تمام ایده های از قبل موجود در مورد اقتصاد ایالات متحده در تضاد بود. با همه حساب‌ها، این کشور همیشه با سرمایه مازاد مشخص می‌شود، و مطابق با قضیه هکسچر-اوهلین، می‌توان انتظار داشت که ایالات متحده به جای واردات کالاهای با سرمایه‌ی بالا، صادرات داشته باشد.

توضیح این پارادوکس این است که کیفیت محصولات صادراتی با نیروی کار اما با تکنولوژی بالا به قدری بالاست که قیمت هزینه ها را جبران کرده و سود زیادی را به همراه دارد.

بنابراین نظریه مزیت نسبی توسعه بیشتری یافت و مفهوم پیشرفت علمی و فناوری و توزیع نابرابر آن بین کشورها را در بر گرفت.

نظریه ضریب تجارت خارجی (J. M. Keynes). تأثیر تجارت خارجی بر پویایی درآمد ملی، اشتغال، مصرف و فعالیت های سرمایه گذاری با یک وابستگی کمی کاملاً مشخص برای هر کشور مشخص می شود. این اثر را می توان به صورت ضریب (ضریب) محاسبه و بیان کرد.

ضریب تجارت خارجی عاملی بزرگتر از یک است که اثر چند برابری بازخورد مثبت سخت (صادرات) را بر تولید (درآمد ملی) می سنجد:

که k سهم صادرات در درآمد ملی کشور است.

در ابتدا، سفارشات صادراتی به طور مستقیم باعث افزایش تولید و به تبع آن دستمزد در صنایعی می شود که این سفارش را انجام می دهند. سپس هزینه های مصرف کننده ثانویه به حرکت در می آید.

بر اساس نظریه ضریب تجارت خارجی، تأثیر تجارت خارجی بر درآمد ملی به صورت زیر محاسبه می شود:

جایی که E - صادرات؛

D افزایش درآمد ملی کشور است.

نظریه های مدرن غربی در مورد تقسیم کار بین المللی به دو گروه اصلی تقسیم می شوند:

نسخه های مختلف مفهوم "وابستگی متقابل"؛

مفاهیم وابستگی متقابل از اواسط دهه 1970 رایج شده است. آنها دکترین رسمی تعدادی از کشورهای صنعتی و سازمان های اقتصادی بین المللی هستند.

K. Nuwenhuze (هلند) هنگام اثبات وابستگی متقابل، به عوامل محیطی اشاره می کند که از جمله آنها بی ثباتی محیط زیست، ماهیت محدود و فرسوده منابع طبیعی زمین را برجسته می کند.

از آنجایی که به نظر وی، وابستگی کشورهای توسعه یافته به کشورهای در حال توسعه در زمینه مواد خام و کشورهای در حال توسعه به کشورهای پیشرفته در زمینه مهندسی و فناوری، وابستگی متقابل آنها به یکدیگر و «فشار متقابل» وجود دارد. بر این اساس، یک تقسیم کار بین المللی باید ایجاد شود.

آر کوپر (ایالات متحده آمریکا) چهار نوع وابستگی متقابل را شناسایی می کند:

ساختاری (زمانی که کشورها به قدری به هم پیوسته و به روی یکدیگر باز هستند که تغییرات در اقتصاد یک کشور به طور اجتناب ناپذیر دیگری را تحت تأثیر قرار می دهد).

وابستگی متقابل اهداف سیاست اقتصادی؛

وابستگی متقابل عوامل خارجی توسعه اقتصادی؛

وابستگی متقابل سیاسی

این تئوری کاملاً مثبت و به وضوح روند افزایش وابستگی متقابل کشورها را در سیستم اقتصاد جهانی برجسته می کند.

مفاهیم وابستگی متقابل ماهیتی کلی دارند و نقطه شروع تئوری های «مدرن شدن» تقسیم کار بین المللی هستند.

ایده اصلی مدرن سازی تقسیم کار بین المللی این است که کشورهای در حال توسعه باید سیاست حمایت گرایی را کنار بگذارند و سرمایه خارجی را به طور گسترده به اقتصاد جذب کنند. در عین حال، ایجاد تمرکز بخشی جدید در کشورهای در حال توسعه ضروری است. آنها تشویق می شوند تا در تولید محصولات با نیروی کار، مواد فشرده و استاندارد شده برای صادرات در درجه اول به کشورهای توسعه یافته تخصص داشته باشند.

کشورهای توسعه یافته باید منافع خود را بر بخش هایی از اقتصاد متمرکز کنند که در آن سهم نیروی کار بسیار ماهر زیاد است و پیشرفت علمی و فناوری به شدت در حال انجام است.

کشورهای کمتر توسعه یافته در میان کشورهای در حال توسعه نیاز به تمرکز بر تولید محصولات با نیروی کار و عرضه مواد خام به بازار جهانی دارند (توسعه نیافته ترین کشورها اصلاً در این طرح قرار نمی گیرند).

«کشورهای تازه صنعتی شده» آسیای جنوب شرقی باید کالاهایی تولید کنند که به نیروی کار نسبتاً ماهر و فناوری مدرن نیاز دارند.

کشورهای توسعه یافته نیاز به تخصص در تولید محصولات سرمایه بر و با تکنولوژی بالا دارند.

این نظریه به طور مداوم در عمل اجرا می شود.

بازار جهانی: مفهوم و ویژگی ها

بازار جهانی یک حوزه مبادله مبتنی بر تقسیم کار بین‌المللی بین کشورهایی است که با تجارت خارجی و سایر اشکال روابط اقتصادی بین‌المللی به هم مرتبط هستند.

تحت بازار خارجی، کلیت بازارهای خارجی را در رابطه با بازار یک کشور معین درک کنید. یعنی بازار خارجی همیشه با ارزش بازار ملی کمتر از بازار جهانی است.

بازار خارجی دارای ساختار جغرافیایی (کشور) و بخشی است.

همه بازارهای خارجی (در رابطه با این) کشور با یکدیگر و با بازار جهانی به عنوان یک کل تعامل دارند. نتیجه این امر این است که هر بازار ملی دارای یک جزء وارداتی خاص است که بر اساس سهم تقاضای بازار تامین شده توسط واردات تعیین می شود و صنعت ملی دارای سهمیه صادراتی است که با سهم تحویل صادرات در محصولات تولیدی تعیین می شود.

علیرغم تشدید فرآیندهای یکپارچه سازی، بازارهای ملی توسط مرزهای ملی و سیستم های نظارتی اقتصادهای ملی از یکدیگر جدا می مانند.

عناصر مشترک سیستم های مقررات ملی اقتصادی عبارتند از:

وجود مرزهای سرزمینی دولتی با رژیم ویژه آنها برای عبور کالاها و خدمات وارداتی و صادراتی.

تنظیم جابجایی کالا از طریق مرزها از طریق عوارض گمرکی، محدودیت های کمی در واردات و صادرات.

استفاده از سیستم موانع غیر تعرفه ای در قالب استانداردهای ملی ویژه برای کیفیت کالاها، سازگاری با محیط زیست و ایمنی آنها.

ساختار بخشی بازار خارجی با تعلق کالاها به بخش، صنعت یا زیربخش خاصی از تولید اجتماعی تعیین می شود.

بازار جهانی کالا مجموعه ای از بازارهای ملی دولت ها است که روابط بین آنها با واسطه تجارت بین المللی کالا از جمله تجارت مجوزها و خدمات و حرکت بین المللی سرمایه صورت می گیرد.

مبنای مادی تشکیل هر بازار کالایی جهانی، تقسیم کار بین‌المللی است، در حالی که بازار کالای ملی مبتنی بر تقسیم کار اجتماعی در داخل کشور است. نتیجه این استقلال نسبی هر بازار کالای جهانی است که در ویژگی های پویایی و ساختار توسعه ظاهر می شود، در حضور سطح بالایی از تمرکز نیازهای مشتری "یکپارچه" برای محصول، شرایط عملیات و خدمات آن

پارامتر اصلی بازار کالای جهانی ظرفیت آن است.

ظرفیت بازار جهانی کالا را باید بخشی از کل تقاضای بازار همه کشورها دانست که توسط منابع خارجی یعنی واردات تامین می شود. اندازه واردات جهانی یک محصول معین (معمولا در سال) را می توان به عنوان ظرفیت بازار کالای جهانی تقریب زد.

ظرفیت بازار کالای ملی، حجم کالایی است که در یک دوره معین (معمولا یک سال) در آن فروخته می شود. بر اساس آمارهای صنعتی و تجارت خارجی در واحدهای فیزیکی یا بر اساس ارزش محاسبه می شود:

C = P + R - E + I + D - M - Eo + Io،

که در آن C ظرفیت بازار کالای ملی است (مصرف کل یک کالای معین در بازار یک کشور خاص).

P تولید ملی یک کالای معین در یک کشور معین است.

R تعادل موجودی انبارهای تولیدکنندگان در یک کشور معین است.

E - صادرات مستقیم؛

I - واردات مستقیم؛

د - کاهش (M - افزایش) موجودی کالا از فروشندگان و مصرف کنندگان در یک کشور معین.

Eo - صادرات غیرمستقیم (کالاهایی که در محصول دیگری استفاده می شود و به عنوان بخشی از آن به خارج از کشور صادر می شود - به عنوان مثال موتورهای الکتریکی در ماشین ابزار).

Io - واردات غیر مستقیم (محصولاتی که بخشی از مکانیزم های پیچیده تری هستند که به کشور وارد می شوند).

ظرفیت واردات بازار ملی برای یک محصول خاص در سال با اندازه واردات مستقیم و غیرمستقیم اندازه‌گیری می‌شود که تفاوت کالاهای وارداتی موجود از مصرف‌کنندگان یا واردکنندگان در مقایسه با سال قبل به آن اضافه یا کم می‌شود. .

منابع اطلاعاتی در مورد ظرفیت بازار عبارتند از: آمار، فهرست راهنماهای صنعت و شرکت، مجلات صنعتی و عمومی اقتصادی.