මානසික වෛද්‍ය පරීක්ෂණයකින් පමණක් වගකීම් වලින් සම්පූර්ණයෙන්ම නිදහස් වීමට උපකාරී වනු ඇත, එමඟින් ගිවිසුම අත්සන් කරන අවස්ථාවේ ණය ගැනුම්කරු ඔහුගේ ක්‍රියාවන් පාලනය නොකළ බව සනාථ කරයි (නිදසුනක් ලෙස, ඔහු ආශාවේ බලපෑමට ලක්ව හෝ මානසික රෝග උග්‍ර වීමෙන් පීඩා වින්දා. ) මේ වගේ විභාගයකට යොමුවීම වටින්නේ සැබෑ පූර්වාදර්ශයක් තිබෙන විටයි. උපාමාරු සහ බොරු වෛද්‍යවරුන් විසින් අනාවරණය කරනු ලබන අතර, ණය අඩු නොවන බවට අමතරව, උසාවිය ඉදිරියේ පුද්ගලයාගේ කීර්ති නාමයට හානි සිදුවනු ඇත. මහේස්ත්රාත්වරයාගේ ලිපිය ලැබීමෙන් පසු ණයගැතියාගේ ක්රියාවන් සරල ක්රියා පටිපාටියකට අනුව අධිකරණ නියෝගය නිකුත් කරනු ලැබේ. නඩුව සම්පූර්ණයෙන් විභාග කිරීම සහ පාර්ශවකරුවන් කැඳවීම සිදු නොවේ. කලාවට අනුව. සිවිල් නඩු විධාන සංග්රහයේ 126, විනිසුරුවරයාට අයදුම්පත ලැබුණු දින සිට දින 5 කට නියෝගයක් නිකුත් කළ හැකිය. දැනගැනීම වැදගත් වේ! ඇණවුම දින 10 ක් ඇතුළත ඉදිරිපත් කළ හැකිය. එසේ නොමැති නම්, ලේඛනය ක්රියාත්මක කිරීම සඳහා ඇපකරුවන් වෙත යවනු ලැබේ.

Tinkoff බැංකුව නඩුවක් ගොනු කළේය

TIN 7710140679, KPP 775001001, පෝරමය 77 අංක 010022129. 2) බැංකු කටයුතු සිදු කිරීමට Tinkov ක්‍රෙඩිට් සිස්ටම් බැංකුවේ (CJSC) අයිතිය තහවුරු කරන බැංකු මෙහෙයුම් සඳහා බලපත්‍රය, මෙන්ම අවසන් ගිවිසුම් කාලය තුළ පුද්ගලයන්ට ණය ලබා දීම (29-12-2010 සිට). 3) නියෝජිතයාගේ අනන්යතාව තහවුරු කරන ලියකියවිලි සහ සහතික කළ පිටපත් මත ඔහුගේ අත්සන ලිපි හුවමාරු කිරීම. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් නඩු විධාන සංග්රහයට අනුව: රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් නඩු විධාන සංග්රහයේ 132 වගන්තිය. හිමිකම් ප්‍රකාශයට අමුණා ඇති ලේඛන: “පහත දැක්වෙන්නේ හිමිකම් ප්‍රකාශයට අමුණා ඇත: - විත්තිකරුවන්ගේ සහ තෙවන පාර්ශවයන්ගේ සංඛ්‍යාවට අනුකූලව එහි පිටපත්; - රාජ්ය රාජකාරි ගෙවීම තහවුරු කරන ලියවිල්ලක්; - ඇටෝර්නි බලය හෝ පැමිණිලිකරුගේ නියෝජිතයාගේ බලය සහතික කරන වෙනත් ලියවිල්ලක්; - පැමිණිලිකරු තම හිමිකම් පෑමේ තත්වයන් සනාථ කරන ලියකියවිලි, විත්තිකරුවන්ට සහ තෙවන පාර්ශවයන් සඳහා මෙම ලේඛනවල පිටපත්, ඔවුන් සතුව පිටපත් නොමැති නම්;..." 135 වගන්තිය.

Tinkoff බැංකුවට නඩු පවරන්නේ කෙසේද?

එය නඩුවේ දත්ත, බැංකුවට ඔබේ හිමිකම් පෑම, ගැටුම සාමකාමීව විසඳීමට ක්රියා කිරීම, අධිකරණයට අවශ්ය වන අවශ්යතා සහ නීතියේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් ඔවුන්ගේ යුක්තිසහගත කිරීම;

• අවසාන කොටස. එහි අරමුන සරලයි - එය නඩු ද්රව්ය පිළිබඳ අමතර තොරතුරු, හිමිකම් පෑමට අමුණා ඇති ලේඛන ලැයිස්තුවක්, අයදුම්කරුගේ අත්සන සහ නඩු පැවරීමේ දිනය අඩංගු වේ.
අයදුම්පත්රයේ කොටස් තුනම දැඩි මාර්ගෝපදේශ අනුව ලිවිය යුතුය. ඒවා ඉතා සරල වන අතර ඔබ සූදානම් වීමේ ගැටලුවට වගකීමෙන් ප්‍රවේශ වන්නේ නම්, ඔබට කිසිදු ගැටළුවක් ඇති නොවේ.

• ව්යාපාර ලිවීමේ විලාසය භාවිතා කරන්න. ඔබ නිල ලේඛනයක් සකස් කරන බව මතක තබා ගන්න - අභියාචනයක්;
• අපහාස භාවිතා නොකරන්න. ප්‍රකාශයක් තුළ අප්‍රසන්න වීම ඔබට නඩු පැවරීමට හේතු විය හැකි බව කරුණාකර මතක තබා ගන්න;
• තහවුරු කළ කරුණු පමණක් ලියන්න.

උසාවිය සහ ටින්කොෆ්. tinkoff බැංකුව ඔබට නඩු පවරන්නේ නම්

නීතිමය බලය තුළ, නියෝගයක් ක්රියාත්මක කිරීමේ ආඥාවකට සමාන වේ. ඇපකරුවන්ට දේපල අල්ලා ගැනීමට හෝ වැටුප් වලින් අඩු කිරීම් කළ හැකිය. ඇණවුමක් ලැබීමෙන් පසු අවශ්ය ක්රියාමාර්ග:

• ලේඛනය ලැබුණු දිනය තහවුරු කිරීම සඳහා ලියුම් කවරය තබා ගන්න;
• වහාම නියෝගය අභියාචනය කරන්න.

Tinkoff සමඟ ආරවුලක් ඇති වුවහොත්, නියෝගය නිකුත් කළ මහේස්ත්රාත්වරයාට විරෝධතා ඉදිරිපත් කරනු ලැබේ.

අවධානය

උසාවිය වෙනත් නගරයක පිහිටා තිබේ නම්, විරෝධතා තැපෑලෙන් එවිය හැකිය. රාජ්ය ස්වයංක්රීය තොරතුරු පද්ධතිය "යුක්තිය" සේවාව භාවිතයෙන් ඔබට ලිපින නැරඹිය හැකිය. සේවාදායකයකුට හිමිකම් පෑමක් කළ හැක්කේ කෙසේද? මතභේදාත්මක නඩුවක් සාමකාමීව විසඳා ගත නොහැකි නම්, හිමිකම් පෑමක් සකස් කිරීම අවශ්ය වේ.

• ගිණුම් ප්රකාශයන්;
• ණය ආපසු ගෙවීමේ කාලසටහන;
• බැංකුවේ වරද ඔප්පු කරන වෙනත් මූල්‍ය ලේඛන.

හිමිකම් ප්රකාශය උසාවි කාර්යාලයේ විශේෂඥයින් වෙත පෞද්ගලිකව ඉදිරිපත් කළ හැකිය හෝ දැනුම් දීමක් සහිතව ලියාපදිංචි තැපෑලෙන් එවිය හැකිය.

Tinkoff බැංකුව ණය ගැතියන්ට නඩු පවරනවාද?

හිමිකම් පෑමේ විෂයය සඳහන් කළ යුතුය, උදාහරණයක් ලෙස, බැංකුව කොන්ත්රාත්තුවේ නියමයන් උල්ලංඝනය කර ඇති අතර අවශ්ය ප්රමාණයට වඩා විශාල මුදලක් ගෙවීමට ඉල්ලා සිටින බව ලියන්න. ටින්කොව්ට නඩු පවරා ඇති අයගේ සමාලෝචන සමාලෝචන මගින් විනිශ්චය කිරීම, නඩුවේ ප්රතිඵලය පුද්ගලයාගේ හැසිරීම සහ ණය ප්රමාණය යන දෙකම මත රඳා පවතී. මරීනා, ට්වර්. මම රුබල් 123,000 ක සීමාවක් සහිත ටින්කොෆ් ප්ලැටිනම් කාඩ්පතක් සඳහා ලියාපදිංචි විය.
මම අහම්බෙන් මුදල් ලබා ගත් අතර සහන කාලයෙන් ඉවත් වූ අතර පොලී එකතු වීමට පටන් ගත්තේය. නමුත් මම ඒ ගැන දැන නොසිටි අතර මම මගේ ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පත දිගටම භාවිතා කළෙමි. එහි ප්රතිඵලයක් වශයෙන්, මම රුපියල් 15,000 කට වඩා වැඩි මුදලක් ගෙවීමට අවශ්ය බව පෙනී ගිය අතර, මම එවැනි ණයක් අපේක්ෂා නොකළෙමි.

එකතුකරන්නන් කතා කර නඩු පවරන බවට තර්ජනය කිරීමට පටන් ගත් අතර, මම මෙම කාඩ්පත සම්පූර්ණයෙන්ම ඉවත් කිරීමට අවශ්ය වූ නිසා මම නීතිඥයෙකු වෙත හැරුණෙමි ... උසාවි තීන්දුවට අනුව, මට රුබල් 25,000 ක් පමණ ගෙවීමට සිදු විය, නමුත් මට කොන්ත්රාත්තුව අවසන් කිරීමට හැකි විය. මම මුළු කාලය සඳහා නීතිඥයෙකු සඳහා රුබල් 10,000 කට වඩා අඩු මුදලක් වැය කළෙමි. මිහායිල්, මොස්කව්.

Tinkoff බැංකුව නඩු පැවරීය

ඊට අමතරව, ඔබේ පදිංචි ස්ථානයේ, උල්ලංඝනය කළ Tinkoff කාර්යාලයේ ස්ථානයේ හෝ උල්ලංඝනය කරන ලද කොන්ත්රාත්තුව අත්සන් කළ ස්ථානයේ දී ඔබට උසාවියේදී හිමිකම් පෑමක් කළ හැකිය. ඊළඟ දුෂ්කරතාවය වන්නේ අයදුම්පතම ඉදිරිපත් කිරීමයි. මෙය කළ හැක්කේ ආකාර තුනකින් පමණි: පුද්ගලිකව, ඇටෝර්නි බලය සහිත නියෝජිතයෙකුගේ සහාය ඇතිව හෝ තැපෑලෙන්. ලිපිය නැති වී යාමට හෝ නියමිත වේලාවට නොපැමිණීමට ඉඩ ඇති බැවින් අවසාන ක්‍රමය නිර්දේශ නොකරයි.

තොරතුරු

ආරක්ෂිත පැත්තේ සිටීමට, දැනුම්දීම් සහිත ලියාපදිංචි ලිපි භාවිතා කරන්න. හොඳයි, අවසාන ප්රශ්නය වන්නේ "නඩුවක් දිනා ගන්නේ කෙසේද?" විශ්වීය උපක්රම නොමැති බැවින් පිළිතුරු දීමට අපහසුය. කෙසේ වෙතත්, ඕනෑම අවස්ථාවක සහ බැංකුවට එරෙහි ඕනෑම හිමිකම් පෑමකදී උපදෙස් දෙකක් ඔබට උපකාර වනු ඇත.

Tinkoff නඩුවක් ගොනු කළේය: හිමිකම් ප්රකාශයට ප්රතිචාර දක්වන්නේ කෙසේද

එක් වරක් මට කිසිසේත් ගෙවීමට නොහැකි වූ අතර, එහි ප්‍රති result ලයක් ලෙස, උසාවි තීන්දුවක් අනුව, මම රූබල් 370,0000 ක් බැංකුවට ආපසු ලබා දුන්නෙමි, සහ ටින්කොෆ් ප්ලැටිනම් සඳහා මගේ සීමාව උපරිම නොවීම, නමුත් 200,000 ක් පමණි. රූබල්. මට පෙනෙන පරිදි, ඔබ එක් එක් ප්‍රමාද ගෙවීම සඳහා සියලුම වැඩිපුර ගෙවීම් ගණන් කළහොත්, මම දැනටමත් මෙම මුදල 4 වතාවක් බැංකුවට ගෙවා ඇත. අමිරාන්, වයස අවුරුදු 41 යි. මම ඩෙබිට් කාඩ්පතක් භාවිතා කර Tinkoff වෙතින් මුදල් ණයක් ලබාගෙන එය හොඳින් ආපසු ලබා දුන්නෙමි. ඔවුන් මට Tinkoff Platinum සඳහා 199,000ක් පිරිනැමුවා, යක්ෂයා මාව සම්බන්ධ කර ගැනීමට එඩිතර විය. එහි ඇත්තේ පිස්සු ප්‍රතිශත පමණක් වන අතර ගණනය කිරීම සම්පූර්ණයෙන්ම තේරුම්ගත නොහැක. රැකියාවේදී වැටුප් පහත වැටී ඇති අතර ණය වැඩිවෙමින් පවතී. මාසයක ප්‍රමාදයකින් පසු, ඔවුන් උසාවියට ​​යන බවට තර්ජනය කිරීමට පටන් ගත්හ, හොඳයි, මගේ සහෝදරයා නීතිඥයෙක්, ඔහු සාකච්ඡා භාර ගත්තේය, සියලුම ලියකියවිලි එකතු කළේය.
ප්‍රතිව්‍යුහගත කිරීමට අපි එකඟ වුණා. පොලිය මත ඔවුන් මට රුබල් 50,000 ක් පමණ කපා හැරියහ.
පැමිණිල්ලක් සඳහා හේතු ඔබට සාමාන්‍ය බැංකුවක් සම්බන්ධයෙන් සමාන අවස්ථා වලදී Tinkoff බැංකුව ගැන පැමිණිලි කළ හැකිය. පහත සඳහන් අවස්ථා වලදී ඔබට ඔබේ හිමිකම් පෑම ඉදිරිපත් කළ හැක:

• බැංකු සේවකයෙක් ඔබේ අයිතිවාසිකම් උල්ලංඝනය කළා, ඔබට අපහාස කළා, ඔබේ පෞද්ගලික දත්ත බෙදාහැරීම;
• බැංකුවට ඔබගේ පුද්ගලික ලේඛන හෝ මුදල් අහිමි වූ නමුත් නියමිත වන්දි ගෙවීම ප්‍රතික්ෂේප කළේය. Tinkoff බැංකුව සඳහා, සමස්ත පද්ධතියම බොහෝ දුරට ඉලෙක්ට්‍රොනික බැවින් එවැනි තත්වයන් දුර්ලභ ය;
• ඔබේ පූර්ව අනුමැතියකින් තොරව බැංකුව ඔබේ අරමුදල් භාවිතා කළේය;
• ඔබගේ කැමැත්තෙන් තොරව ගිවිසුමේ කොන්දේසි වලට වෙනස්කම් සිදු කර ඇත, නැතහොත් බැංකුව එහි වගකීම් ඉටු කිරීම ප්රතික්ෂේප කර ඇත;
• ඔබ බැංකු සේවකයින් වංචා හෝ වෙනත් වෘත්තීය අපරාධයකට වරදකරු කර ඇත.

හිමිකම් පෑමක් ගොනු කරන්නේ කෙසේද? අපි අධිකරණයට සැබෑ අභියාචනය වෙත යමු.
දුර්ලභ ව්යතිරේක සහිතව එවැනි අවස්ථාවලදී අධිකරණ ක්රියාවන් ණය ගැතියන්ට එරෙහිව හිමිකම් තෘප්තිමත් කරයි. අපි උදාහරණ කිහිපයක් බලමු.

1. Tinkoff gr ට එරෙහිව හිමිකම් පෑමක් ගොනු කළේය. ෆරජෝවා අයි.වී. ගෙවිය යුතු ගිණුම් සහ නීතිමය වියදම් එකතු කිරීමේ ඉල්ලීමක් සමඟ.

   2013 පෙබරවාරි 6 වන දින Volgograd කලාපයේ උසාවියේ තීන්දුව මගින් අවශ්යතා සපුරා ඇත.

2. 02/11/2014 දිනැති Rostov-on-Don හි Zheleznodorozhny දිස්ත්‍රික් උසාවිය, gr ට එරෙහිව Tinkoff බැංකුවේ හිමිකම් පෑම සලකා බලන ලදී. රෝගචේවා එල්.ඒ. කොන්ත්රාත්තුව සහ නීතිමය පිරිවැය යටතේ ණය ආපසු ගෙවීම මත.

   2014 පෙබරවාරි 11 දිනැති තීරණය මගින් බැංකුවේ අවශ්‍යතා තෘප්තිමත් විය.

3. ණයහිමියා gr ට එරෙහිව හිමිකම් පෑමක් ගොනු කළේය. Rybakova O.G. ණය ගෙවන ලෙස ඉල්ලා.

උසාවියෙන් වැළකී සිටීම සඳහා, ඔබට ණය ගෙවීමට නොහැකි වීමට හේතුව පෙන්නුම් කරන ලිඛිත ප්රකාශයක් සමඟ බැංකුව වෙත ලබා දෙන්න. මෙහිදී, ආපසු ගෙවීමේ කාලය වැඩි කිරීම සහ මාසික ගෙවීම් අඩු කිරීම මගින් ඔබේ ණය ප්‍රතිව්‍යුහගත කිරීමට ඔබගේ ඉල්ලීම සඳහන් කරන්න. ගෙවීමේ කාලය අවසන් වී ඇත්නම්, දඩ මුදල් අය කිරීම නතර කරන ලෙස බැංකුවෙන් ඉල්ලා සිටින්න.

ඒ සමඟම, ප්රධාන ණය ගෙවීමට ඔබේ කැමැත්ත අවධාරණය කරන්න. රීතියක් ලෙස, පාර්ශවයන් එකඟතාවයකට පැමිණීමට සමත් වේ. සම්පූර්ණ ගෙවීම පැහැර හැරීමට වඩා අසම්පූර්ණ ගෙවන්නෙකු සමඟ සහයෝගයෙන් කටයුතු කිරීමට බැංකුව කැමැත්තක් දක්වයි. විභව විත්තිකරුවෙකුගේ හැසිරීම් ආකෘතිය බැංකුව උසාවියට ​​හිමිකම් පෑමක් ගොනු කළේ නම්, ආරවුල් විසඳීමේ ක්රියාවලියට සහභාගී වීමට වග බලා ගන්න. විත්තිකරු පෙනී සිටීමට අපොහොසත් වීම ගැටුමේ ඔහුගේ ස්ථානයට, ඔහුගේ චරිත නිරූපණයට සෘණාත්මකව බලපාන අතර, අවසානයේදී, නඩුවේ තීරණයට බලපායි.

අංක 33-10516/2014 නඩුවේ 2014 සැප්තැම්බර් 02 දිනැති Bashkortostan ජනරජයේ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ සිවිල් නඩු සඳහා විමර්ශන කමිටුවේ අභියාචනා තීන්දුව

Bashkortostan ජනරජයේ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ සිවිල් නඩු සඳහා අධිකරණ කොලෙජියම්, සමන්විත වන්නේ:

සභාපති Muginova R.Kh.

විනිසුරුවන් මිලියුටින් වී.එන්.

ඇන්ෆිලෝවා ටී.එල්.

යට ලේකම් එස්.වී

Bashkortostan ජනරජයේ Arkhangelsk දිස්ත්‍රික් උසාවියේ තීන්දුවට එරෙහිව Tinkoff Credit Systems බැංකුවේ (සංවෘත හවුල් කොටස් සමාගම, සම්පූර්ණ නම1) විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද අභියාචනයක සිවිල් නඩුවක් විවෘත අධිකරණයේ සලකා බලන ලදී:

M.E.V ට එරෙහිව "Tinkoff Credit Systems" බැංකුව (වසා දැමූ හවුල් කොටස් සමාගම) නඩුවක්. ණය ගිවිසුම යටතේ ණය එකතු කිරීම මත, නීතිමය පිරිවැය - අර්ධ වශයෙන් සෑහීමකට පත්වේ.

M.E.V. වෙතින් එකතු කරන්න, Tinkoff Credit Systems Bank (සංවෘත හවුල් කොටස් සමාගම) සඳහා උපන් දිනය (TIN N ..., OGRN N ...):

මූලික ණය - ... රූබල්,

කල් ඉකුත් වූ පොලී - ... රූබල්,

දඩ පොලී (තීරුබදු 9 වන වගන්තිය අනුව අවම ගෙවීම නොගෙවීම සඳහා ගාස්තුව) - ... රූබල්,

රාජ්ය රාජකාරි ගෙවීම සඳහා වියදම් ආපසු ගෙවීම - ... rub.

ඉතිරි හිමිකම් ප්‍රමාණය ප්‍රධාන ණය එකතු කිරීම සඳහා වේ ... rub., ප්‍රමාණයේ කල් ඉකුත් වූ පොලී ... rub., අධිකරණයක් නිකුත් කිරීම සඳහා අයදුම්පතක් සමඟ මහේස්ත්‍රාත් අධිකරණයට අයදුම් කිරීම සඳහා රාජ්‍ය රාජකාරි ප්‍රමාණයෙන් ඇණවුම් කරන්න ... අතුල්ලන්න. ... පොලිස්. - ප්රතික්ෂේප කරන්න.

එම්.ඊ.වී. ණය ගිවිසුමේ කොන්දේසි අවලංගු කිරීම සඳහා සංවෘත හවුල් කොටස් සමාගමක් වන "Tinkoff Credit Systems" බැංකුව (සංවෘත හවුල් කොටස් සමාගම) වෙත - වගන්ති. 2.7, 2.8, 5.5, 7.1, 7.3, 7.5, 10.3, 12.1, 12.2 CMC-බැංකු සේවාව සඳහා ගාස්තුව සම්බන්ධයෙන් ණය ගිවිසුමේ කොන්දේසි අවලංගු කිරීම මත, ක්‍රෙඩිට් කාඩ් නිකුත් කිරීම සහ සේවය සඳහා වන පොදු කොන්දේසි රක්ෂණ ආරක්ෂණය, සහ CMC-බැංකු සේවාව සඳහා ගෙවීම් ප්‍රමාණයන් බැහැර කිරීම සහ ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පතක් සඳහා වන ගාස්තු සහ මුදල් නිකුත් කිරීම, රක්ෂණ ආරක්ෂණය සඳහා ගෙවීම, ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පතක් සේවා කිරීම සඳහා ගාස්තු සහ ණය ගණනය කිරීමෙන් මුදල් නිකුත් කිරීම, Tinkoff වෙතින් එකතු කිරීම M.E.V ට පක්ෂව ක්‍රෙඩිට් සිස්ටම් බැංකුව (සංවෘත හවුල් කොටස් සමාගම). සදාචාරාත්මක හානි සඳහා වන්දි, නීතිමය වියදම් - අර්ධ වශයෙන් තෘප්තිමත්.

TKS බැංකුවේ (CJSC) ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පත් සඳහා තීරුබදු සැලැස්මේ 3, 7 වගන්තිවලට අනුව අවලංගු ගනුදෙනුවක වලංගු නොවන ප්‍රතිවිපාක යොදන්න: ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පතක් සේවය කිරීම සඳහා වන ගාස්තුව සහ කොමිස් මුදලක් ගෙවීම මත "1.0" මුදල් නිකුත් කිරීම, සාමාන්‍ය කොන්දේසි වල 7.1 වගන්තියට අනුව - o ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පතක් භාවිතයෙන් ගෙවීම් කරන විට වාර්ෂික සේවා ගාස්තුව, ක්‍රෙඩිට් කාඩ් සේවා ගාස්තු ප්‍රමාණය සහ මුදල් නිකුත් කිරීමේ ගාස්තුවෙන් එකතු කරන ණය ප්‍රමාණය අඩු කරන්න.

CMC-බැංකු සේවාව සඳහා ගෙවීම් ප්රමාණය, රක්ෂණ ආරක්ෂණය සඳහා ගෙවීම, ක්රෙඩිට් කාඩ්පතක් සඳහා ගාස්තු සහ මුදල් අත්තිකාරම් ණය ගණනය කිරීමෙන් බැහැර කරන්න.

M.E.V ට පක්ෂව Tinkoff Credit Systems Bank (සංවෘත හවුල් කොටස් සමාගම) වෙතින් අයකර ගැනීමට. සදාචාරාත්මක හානි සඳහා වන්දි ... (...) රුබල්.

විනිසුරු Muginova R.Kh., අධිකරණ මණ්ඩලයේ වාර්තාව අසා

ස්ථාපනය කර ඇත:

Tinkoff Credit Systems CJSC (මෙතැන් සිට බැංකුව ලෙස හැඳින්වේ) සහ M.E.V. (මෙතැන් සිට විත්තිකරු ලෙස හඳුන්වනු ලැබේ) ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පත N ... (මෙතැන් සිට ගිවිසුම ලෙස සඳහන් වේ) නිකුත් කිරීම සහ සේවා සැපයීම පිළිබඳ ගිවිසුම අවසන් කළ දිනය. ගිවිසුම අවසන් කරන විට, පාර්ශවයන් එක ලේඛනයක් සකස් කර හෝ අත්සන් කළේ නැත. කෙසේ වෙතත්, ගිවිසුමේ අවශ්‍ය සියලුම කොන්දේසි එහි සංරචක සඳහා සපයා ඇත: සේවාලාභියා විසින් අත්සන් කරන ලද ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පතක් නිකුත් කිරීම සඳහා වන අයදුම්පත්-ප්‍රශ්නාවලියෙහි (මෙතැන් සිට අයදුම්පත්-ප්‍රශ්නාවලිය ලෙස හැඳින්වේ), නිකුත් කිරීම සහ සේවාව සඳහා පොදු කොන්දේසි බැංකුවේ ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පත් (මෙතැන් සිට සාමාන්‍ය කොන්දේසි ලෙස හැඳින්වේ) සහ බැංකුවේ තීරුබදු. විත්තිකරු බැංකු ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පතක් නිකුත් කිරීම සඳහා වන අයදුම්පත පුරවා අත්සන් කර එය බැංකුවට යවා ඇත. බැංකුව විසින් ණය සීමාවක් සහිත විත්තිකරුගේ නමට ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පතක් නිකුත් කරන ලදී ... රූබල්, විත්තිකරු බැංකුවේ ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පත සක්‍රීය කරන ලද දිනය (ගිවිසුම අවසන් වූ දිනය). බැංකුව සිය වගකීම් නිසියාකාරව ඉටු කළ අතර, විත්තිකරු විසින් ණය ආපසු ගෙවීමේ වගකීම අනිසි ලෙස ඉටු කළ අතර, එබැවින්, බැංකුව, පොදු කොන්දේසිවල 11.1 වගන්තියෙන් ලබා දී ඇති අයිතියෙන් ප්‍රයෝජන ගනිමින්, ගිවිසුම ඒකපාර්ශ්විකව අවසන් කර විත්තිකරුට අවසන් ලිපියක් යවන ලදී. ඉන්වොයිසිය එය පිහිටුවීමේ දින සිට දින 30 ක් ඇතුළත ගෙවිය යුතු ඉන්වොයිසිය (සාමාන්‍ය කොන්දේසි වල 7.4 වගන්තිය).

පැමිණිලිකරු අධිකරණයෙන් ඉල්ලා සිටියේ විත්තිකරුගෙන් එම්.ඊ.වී. මුළු ණය ප්රමාණය - ... rub. ... kopecks, ඇතුළුව: ... අතුල්ලන්න. ... පොලිස්. - කල් ඉකුත් වූ ප්රධාන ණය; ... අතුල්ලන්න. ... පොලිස්. - කල් ඉකුත් වූ උනන්දුව; ... අතුල්ලන්න. ... පොලිස්. - ක්‍රෙඩිට් කාඩ් ණය ආපසු ගෙවීමේ ගිවිසුමට අනුව නියමිත වේලාවට නොගෙවූ මුදල් සඳහා දඩ පොලී සහ කොමිස්; ප්‍රමාණයෙන් රාජ්‍ය රාජකාරි... rub. ... kopecks, ප්රමාණයෙන් අධිකරණ නියෝගයක් නිකුත් කිරීම සඳහා අයදුම්පතක් සමඟ මහේස්ත්රාත් අධිකරණයට අයදුම් කිරීමේදී ගෙවන ලද රාජ්ය ගාස්තුව ... rub. ... පොලිස්.

හිමිකම් පෑම සෑහීමකට පත් වූ දින සිට Bashkortostan ජනරජයේ Arkhangelsk දිස්ත්රික් උසාවියේ නොපැමිණීමේ තීන්දුව මගින්.

එම්.ඊ.වී. ණය ගිවිසුම යටතේ ණය එකතු කළ දින සිට බෙලරුස් ජනරජයේ Arkhangelsk දිස්ත්‍රික් උසාවියේ නොපැමිණෙන තීන්දුව අවලංගු කිරීමට අයදුම්පතක් සමඟ Bashkortostan ජනරජයේ Arkhangelsk දිස්ත්‍රික් අධිකරණයට අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කර ඇත. උසාවියට ​​පෙනී සිටීමෙන් ඇය ණය පොලිය සමඟ ආපසු ලබා දුන්නාය. ඇයට පෙරනිමි තීන්දුවේ පිටපතක් තැපෑලෙන් දිනට ලැබුණු අතර, එම දිනය පෙරනිමි තීන්දුව ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට අයදුම්පතක් ගොනු කළේය.

Bashkortostan ජනරජයේ Arkhangelsk දිස්ත්‍රික් අධිකරණය විසින් දින නියම කරන ලද තීන්දුවක් මගින්, M.E.V වෙතින් ප්‍රකෘතිමත් වූ දිනට අනුව බෙලරුස් ජනරජයේ Arkhangelsk දිස්ත්‍රික් උසාවියේ නොපැමිණි තීන්දුවක්. සංවෘත ඒකාබද්ධ කොටස් සමාගමක් වන "Tinkoff Credit Systems" සඳහා ණය ගිවිසුමක් යටතේ ණය අවලංගු කරන ලදී, නඩුවේ නඩු කටයුතු නැවත ආරම්භ කරන ලදී.

හිමිකම් සමඟ එකඟ නොවී, විත්තිකරු CMC-බැංකු සේවාව සඳහා ගෙවීමට බැඳී සිටින ණය ගිවිසුමේ අංක ... දිනැති නියමයන් අවලංගු කිරීම සඳහා ප්රති හිමිකම් පෑමක් ගොනු කළේය, සඳහා ණය ගෙවීම ගණනය කිරීමේදී ඇතුළත් වේ. රක්ෂණ ආරක්ෂණය, ක්‍රෙඩිට් කාඩ් සේවා ගාස්තු සහ මුදල් නිකුත් කිරීම. සේවා පාරිභෝගිකයෙකු ලෙස ණය ගැනුම්කරුගේ අයිතිවාසිකම් උල්ලංඝනය කිරීම සම්බන්ධයෙන්, සදාචාරාත්මක හානිය සඳහා වන්දි අයකර ගැනීමට ඇය ඉල්ලා සිටියාය.

Tinkoff Credit Systems බැංකුව සහ M.E.V. අතර අවසන් කර ඇති ණය ගිවිසුමේ කොන්දේසි (TKS බැංකුවේ (CJSC) ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පත් නිකුත් කිරීම සහ සේවය සඳහා වන සාමාන්‍ය කොන්දේසි අනුව - මෙතැන් සිට සාමාන්‍ය කොන්දේසි) අවලංගු කිරීමට විත්තිකරු ඉල්ලා සිටියේය.

2.7 වගන්තිය. සාමාන්ය කොන්දේසි - ඒකපාර්ශ්විකව තීරුබදු වෙනස් කිරීම සඳහා බැංකුවේ දකුණු පසින්;

පොදු කොන්දේසි වල 2.8 වගන්තිය - ඒකපාර්ශ්විකව පොදු කොන්දේසි වෙනස් කිරීම සඳහා බැංකුවේ දකුණු පස;

සාමාන්‍ය කොන්දේසි වල 5.5 වගන්තිය - සේවාදායකයාගෙන් ලැබුණු ඕනෑම ගෙවීමක් සේවාදායකයා විසින් ලැබුණු ගෙවීම් ප්‍රමාණයෙන් දඩයක් ලෙස පිළිගැනීමට බැංකුවේ අයිතිය මත;

සාමාන්‍ය කොන්දේසි වල 7.1 වගන්තිය - ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පතක් භාවිතයෙන් ගෙවීම් කිරීමේදී වාර්ෂික සේවා ගාස්තුව මත;

7.3 වගන්තිය. සාමාන්ය කොන්දේසි - ක්රෙඩිට් කාඩ්පතක් භාවිතයෙන් සිදු කරන ලද ගනුදෙනු වර්ග අනුව විවිධ පොලී අනුපාත බැංකුව විසින් ගණනය කිරීම මත;

සාමාන්ය කොන්දේසි වල 7.5 වගන්තිය - ගෙවිය යුතු ගිණුම් ආපසු ගෙවීමේ ක්රියා පටිපාටිය මත;

සාමාන්‍ය කොන්දේසි වල 10.3 වගන්තිය - සේවාදායකයාගේ අයදුම්පත සලකා බැලීම සඳහා කොමිස් මුදලක් අය කරන බැංකුව මත;

සාමාන්ය කොන්දේසි වල 12.1 වගන්තිය - බැංකුවේ ස්ථානයේ නීතිමය ආරවුලක් විසඳීම මත;

සාමාන්ය කොන්දේසි වල 12.2 වගන්තිය - බැංකුවේ ස්ථානයේ කල් ඉකුත් වූ ණය එකතු කිරීමේ ක්රියා පටිපාටිය භාවිතා කිරීම මත.

එමෙන්ම M.E.V. ණය ගිවිසුමේ කොන්දේසි අවලංගු කරන ලෙස ඉල්ලා ඇත ... SMS-බැංකු සේවාව සඳහා ගාස්තුව, රක්ෂණ ආරක්ෂණය සඳහා ගෙවීමේ ණය ගණනය කිරීමේදී ඇතුළත් කිරීම, ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පතක් සේවා කිරීම සහ මුදල් නිකුත් කිරීම සඳහා ගාස්තු, M.E.V ට පක්ෂව Tinkoff Credit Systems Bank (සංවෘත හවුල් කොටස් සමාගම) වෙතින් අයකර ගැනීමට. ප්‍රමාණයෙන් සදාචාරාත්මක හානි සඳහා වන්දි ... රූබල්, නෛතික වියදම් ... රූබල්, ණය ගිවිසුම යටතේ ණය එකතු කිරීම සඳහා හිමිකම් තෘප්තිමත් කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීම, හිමිකම් ගණනය කිරීම නොමැතිකම හේතුවෙන් සහ රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් සංග්රහයේ 333 වගන්තිය මත පදනම්ව දඩ මුදල අඩු කරන ලෙස ඉල්ලා ඇති ඉල්ලුමේ පදනම් විරහිතභාවය.

M.E.V හි ප්‍රකාශිත අවශ්‍යතා සඳහා සහය දැක්වීම සඳහා. ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පතක් නිකුත් කිරීම සහ සේවා සැපයීම සඳහා ඇය සහ Tinkoff Credit Systems CJSC අතර ණය ගිවිසුමක් අවසන් වූ දිනය බව පෙන්වා දී ඇත ... ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පතේ සීමාව ... රූබල්. ගිවිසුමේ නියමයන් එහි සංරචකවල සපයා ඇත: අයදුම්පත - ක්රෙඩිට් කාඩ්පතක් නිකුත් කිරීම සඳහා ප්රශ්නාවලිය, කාඩ්පත් ක්රියාත්මක කිරීමේදී වලංගු වන ක්රෙඩිට් කාඩ්පත් නිකුත් කිරීම සහ සේවා සැපයීම සඳහා සාමාන්ය කොන්දේසි, සාමාන්ය ගාස්තු. මෙම ණය ගිවිසුමේ සමහර කොන්දේසි වත්මන් සිවිල් නීතිවල සම්මතයන්ට පටහැනි වේ. රක්ෂණ ආරක්ෂණ වැඩසටහනට සහභාගී වීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීම මෙන්ම අතිරේක SMS-බැංකු සේවාව ලබා ගැනීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීම පිළිබඳ සෘජු ඇඟවීමක් අයදුම් පත්‍රයේ අඩංගු වන බැවින්, නීති විරෝධී ලෙස උපචිත මුදල් ණය ගණනය කිරීමෙන් බැහැර කළ යුතු බවට ඉල්ලීම්. රක්ෂණ ආරක්ෂණ වැඩසටහනට සහභාගී වීම සහ අතිරේක SMS-බැංකු සේවාව ලබා ගැනීම ප්රතික්ෂේප කිරීම ඇය පැහැදිලිව පෙන්වා දුන්නාය. මීට අමතරව, එම්.ඊ.වී. අසාධාරණ මුදල් ඉවත් කරන ලෙස බැංකුවට ඉල්ලීම් යැවූ අතර, බැංකුව ඇයගේ ඉල්ලීම්වලට පිළිතුරු නොදී අත්හැරියේය. කලාවට අනුව. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ "පාරිභෝගික අයිතිවාසිකම් ආරක්ෂා කිරීම පිළිබඳ" නීතියේ 16, භාණ්ඩ (වැඩ, සේවා) විකුණන්නාට වෙනත් භාණ්ඩ (වැඩ, සේවා) අනිවාර්යයෙන් මිලදී ගැනීමේදී සමහර භාණ්ඩ (වැඩ, සේවා) මිලදී ගැනීම කොන්දේසි සහිතව තහනම් කර ඇත. )

මීට අමතරව, එම්.ඊ.වී. වගන්තියකින් බව පෙන්වා දුන්නේය. තීරුබදු සැලැස්මේ 3.1 ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පතක් සේවය කිරීම සඳහා ගාස්තුවක් ලබා දෙයි ... රුබල්, ණය ගණනය කිරීමේදී බැංකුව ඇතුළත් කර ඇත. තීරුබදු සැලැස්මේ 7 වන වගන්තිය බැංකු කාඩ්පතකින් මුදල් නිකුත් කිරීම සඳහා ගාස්තුවක් ලබා දෙන අතර එය ණය ගණනය කිරීමේදී බැංකුව ඇතුළත් කර ඇත. එහි ඉල්ලීම්වලදී එම්.ඊ.වී. කලාවේ 2 වන ඡේදය වෙත යොමු වේ. ෆෙඩරල් නීතියේ 5 "බැංකු සහ බැංකු ක්රියාකාරකම්" N 395-1, ණය ආකාරයෙන් බැංකුව විසින් ආකර්ෂණය කරන ලද අරමුදල් ස්ථානගත කිරීම බැංකු සංවිධාන විසින් තමන් වෙනුවෙන් සහ ඔවුන්ගේම වියදමින් සිදු කරනු ලැබේ. මුදල් ආපසු ගැනීම සඳහා ක්‍රෙඩිට් කාඩ් කොමිෂන් සභාවකට සේවා සැපයීම සඳහා ණය ගැනුම්කරු විසින් බැංකුවට අමතර වියදම් සපයන ගිවිසුමේ නියමයන්, ඇත්ත වශයෙන්ම බැංකුව විසින් ආකර්ෂණය කරන ලද අරමුදල් බැංකුව මත නොව, බැංකුව මත තැබීම සඳහා ගෙවීමට බැඳී සිටී. ණය ගැණුම්කරු. එම්.ඊ.වී. කොන්ත්රාත්තුවේ මෙම විධිවිධාන වලංගු නොවන ලෙස ප්රකාශයට පත් කර ණය ගණනය කිරීමෙන් බැහැර කරන ලෙස ඉල්ලා සිටී.

හිමිකම් පැහැදිලි කිරීමෙන් පසු, දඩය අඩු කිරීම ... රූබල්, මුළු ණය ප්රමාණයේ අඩුවීමක් සමඟ, M.E.V. ණය ගණනය කිරීම ඉදිරිපත් කෙරේ. M.E.V විසින් ගණනය කිරීම් වලට අනුව. මුළු ණය මුදල ... rub. ... kopecks, එයින් දඩ මුදල් ප්රමාණය ... රූබල්, ඇය ඉල්ලා සිටියේ, රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් සංග්රහයේ 404 වැනි වගන්තිය මත පදනම්ව, දඩ මුදල් ප්රමාණය අඩු කරන ලෙස ... රූබල් , කොන්ත්‍රාත්තුවේ බොහෝ වගන්ති වර්තමාන නීතිවලට පටහැනි බැවින්, පාරිභෝගිකයෙකු ලෙස ඇයගේ අයිතීන් උල්ලංඝනය කරමින් බැංකුව දැන දැනම ඇයගේ සේවය සැපයූ බව ඇයගේ ඉල්ලීම් සාධාරණීකරණය කරයි. ඉදිරිපත් කරන ලද ණය සනාථ කිරීම, සම්පූර්ණ ගණනය කිරීමක් පෙන්වීම සහ ගණනය කිරීම් වලින් පදනම් විරහිත ගෙවීම් ඉවත් කිරීම සඳහා ඉල්ලීමක් සමඟ පෙර-අත්හදා බැලීම් පියවීම සඳහා බැංකුව වෙත නැවත නැවතත් කරන ලද ඉල්ලීම්, බැංකුව නොසලකා හැර, ගණනය කිරීම් ලබා නොදුන් අතර, බැංකුවේ ගණනය කිරීම් හුරුපුරුදු විය. 2013 අප්රේල් අධිකරණයේ නඩුව සලකා බැලීමේදී.

අධිකරණය ඉහත තීන්දුව ලබා දුන්නේය.

අභියාචනයේ දී, Tinkoff Credit Systems බැංකුවේ නියෝජිතයා (සංවෘත හවුල් කොටස් සමාගම, FULL NAME1) විසින් උසාවි තීන්දුව අවලංගු කිරීම සහ පැමිණිල්ලට සහාය දැක්වීම සඳහා නව තීරණයක් ගැනීම පිළිබඳ ගැටළුව මතු කරයි ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පත් නිකුත් කිරීම සහ සේවා සැපයීම, විත්තිකරුට සම්පූර්ණ සහ විශ්වාසදායක තොරතුරු සැපයීම පිළිබඳ ගිවිසුම තක්සේරු කළ දින සිට Ufa හි Ordzhonikidze දිස්ත්‍රික් උසාවියේ නීත්‍යානුකූල බලයට ඇතුළු වූ පාර්ශවයන් සහ ගාස්තු අය කිරීමේ නීත්‍යානුකූලභාවය තහවුරු කර ඇත. මුදල් නිකුත් කිරීම, ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පත් සඳහා සේවා සැපයීම, ප්ලාස්ටික් කාඩ්පත් හිමියන් සඳහා වන රක්ෂණ ආරක්ෂණ වැඩසටහන සඳහා ගාස්තු සහ CMC-බැංකු සේවාව සඳහා වන ගාස්තු වගඋත්තරකරු විසින් ගිවිසුමේ සියලුම කොන්දේසි කියවා, ඒවාට අනුකූල වීමට භාරගත් අතර, ඔහු පුරවා ඇති බව තහවුරු කළේය. සහ මේ අනුව, "පාරිභෝගික අයිතිවාසිකම් ආරක්ෂා කිරීම පිළිබඳ" නීතියේ 1 වන ඡේදයේ අවශ්‍යතා අනුව, බැංකුව විසින් අදාළ විෂය සහ කොන්දේසි පිළිබඳව අවශ්‍ය සහ විශ්වාසදායක තොරතුරු ලබා දී ඇත අවසන් වෙමින් පවතින ගිවිසුම, ගිවිසුම යටතේ බැංකුව විසින් සපයනු ලබන සේවාවන්, ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පතක් භාවිතයෙන් සිදු කරන ලද ගනුදෙනු සහ අය කරන ලද කොමිස් ප්‍රමාණය. ඒ අතරම, බැංකුව විසින් සපයන ලද තොරතුරු බැංකුව සමඟ ගිවිසුම අවසන් වන තුරු මූල්‍ය සේවා සහ ණය ආයතනය පිළිබඳ දැනුවත් තේරීමක් කිරීමට වගඋත්තරකරුට ඉඩ ලබා දුන්නේය. රුසියානු බැංකුවේ රෙගුලාසි N 266-P හි 1.8 වගන්තියට අනුව, ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පත් භාවිතයෙන් සිදු කරන ලද ගනුදෙනු සඳහා පියවීම් සඳහා අරමුදල් සැපයීම සඳහා වන කොන්දේසි, සපයන ලද අරමුදල් ආපසු ලබා දීමේ ක්‍රියා පටිපාටිය, ප්‍රතිපාදන ලේඛනගතව තහවුරු කිරීමේ ක්‍රියා පටිපාටිය සහ අරමුදල් ආපසු ලබා දීම. සේවාදායකයා සමඟ ඇති ගිවිසුමේ තීරණය වේ. ක්රෙඩිට් කාඩ්පතක් භාවිතයෙන් සිදු කරන ලද ගනුදෙනු සඳහා විත්තිකරුට ණය දෙන විට, බැංකුව විශේෂ ගිණුම්කරණ ගිණුම්වල සමුච්චිත ණය පිළිබිඹු කරයි. සේවාදායකයාට ස්වාධීන සේවා සැපයීම සඳහා ස්ථාපිත කර ඇත්නම්, ණය භාවිතා කිරීම සඳහා පොලිය සමඟ වෙනම වේතනයක් (කොමිස්) ලබා ගැනීමට බැංකුවට අයිතියක් ඇත.

ක්‍රෙඩිට් කාඩ් සේවා ගාස්තුව නීති විරෝධී බවට අධිකරණයේ නිගමනය පදනම් වී ඇත්තේ සාවද්‍ය අර්ථකථනයක් සහ සාවද්‍ය නීතියේ යෙදීමක් මත වන අතර එම නිසා එය නීති විරෝධී සහ පදනම් විරහිත බව පෙන්නුම් කරයි. ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පත් නිකුත් කිරීම සහ සේවා සැපයීම සඳහා බැංකුව විසින් සපයනු ලබන සේවාවන් ඒවායේ හිමිකරුවන් සඳහා ස්වාධීන පාරිභෝගික වටිනාකමක් ඇත. ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පතක් නිකුත් කිරීම සහ එහි වාර්ෂික සේවා සැපයීම බැංකුව විසින් සපයනු ලබන විස්තීර්ණ සේවාවක් වන අතර සේවාලාභියා සඳහා පූර්ණ තාක්ෂණික සහ තොරතුරු සහාය ඇතුළුව ස්වාධීන පාරිභෝගික වටිනාකමක් ඇත. එපමනක් නොව, ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පතක වාර්ෂික සේවා සැපයීම සඳහා බැංකුව විසින් අය කරනු ලබන ගාස්තුව ණය ගිණුමක් විවෘත කිරීම හෝ පවත්වාගෙන යාම සඳහා ගාස්තුවක් හෝ ගනුදෙනුකරුවෙකු සඳහා පියවීම් හෝ මුදල් කළමනාකරණ සේවා සඳහා ගාස්තුවක් නොවේ. භාණ්ඩ සඳහා ගෙවීමෙන් (වැඩ, සේවා, බුද්ධිමය ක්‍රියාකාරකම්වල ප්‍රතිඵල) හෝ මුදල් ලබා ගැනීමෙන් මුදල් නොවන ගෙවීම් සිදු කිරීම විත්තිකරු විසින් සිදු කරනු ලබන ස්වාධීන මෙහෙයුම් බව ද එයින් පෙන්නුම් කෙරේ - ක්‍රෙඩිට් කාඩ් හිමියා විසින් සපයා ඇති ගනුදෙනු තෝරා ගැනීමේ අයිතිය භාවිතා කරයි. මුදල් පියවීම් ගනුදෙනු සඳහා බැංකුව විසින් සපයනු ලබන ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පත් භාවිතා කිරීමේ ගිවිසුම. ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පත් නිකුත් කරන බැංකුවලට ගෙවීම් පද්ධතිය සහ බේරුම්කරණයන්හි අනෙකුත් සහභාගිවන්නන් සමඟ බේරුම් කිරීමේදී පැන නගින පිරිවැය සඳහා වන්දි ගෙවීම සඳහා ස්වයංක්‍රීය ටෙලර් යන්ත්‍රවලින් සහ විකුණුම් ස්ථානවලින් මුදල් ආපසු ගැනීම සඳහා හර ගනුදෙනුවල සේවාදායකයාගේ කාර්ය සාධනය සඳහා විශේෂ කොමිස් ලබා දීමට බල කෙරේ. ණය ගැනුම්කරු (මුදල් ලැබීම) සඳහා වෙනම දේපල ප්‍රතිලාභයක් නිර්මාණය කරන ක්‍රියාවන් සිදු කිරීම සඳහා මුදල් නිකුත් කිරීමේ ගාස්තුව බැංකුව විසින් ස්ථාපිත කර ඇති බව ද එය සඳහන් කරයි, එබැවින් ඒවා කලාවේ අර්ථයෙන් සේවාවකි. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් සංග්රහයේ 779. බැංකු කාඩ්පත් හිමියන් සහ CMC-බැංකුව සඳහා වන රක්ෂණ ආරක්ෂණ වැඩසටහන සඳහා වන ගාස්තුව ද පදනම් වූ නීතියේ වැරදි අර්ථකථනයක් මත පදනම් වන අතර, එබැවින් නීති විරෝධී සහ පදනම් විරහිත බව පළමු අවස්ථාවෙහි අධිකරණයේ නිගමනය. රක්ෂණ ආයතන කිහිපයක් සමඟ ණය ගැතියන් සඳහා සාමූහික රක්ෂණ ගිවිසුම්වලට එළඹීමට ණය ආයතනයකට බැඳීමක් නොමැති බැවින්, ණය ගැනුම්කරුට එක් රක්ෂණ සංවිධානයකින් පමණක් රක්ෂණය කිරීමට බැංකුවට අයිතියක් ඇත. බැංකුව රක්ෂණ සේවා සපයන්නේ නැත, නමුත් ප්ලාස්ටික් කාඩ්පත් හිමියන් සඳහා රක්ෂණ ආරක්ෂණ වැඩසටහනට සහභාගී වීමට පමණක් ඉදිරිපත් කරයි. කලාව සඳහා සපයා ඇති රක්ෂණ කොන්ත්රාත්තුවේ අත්යවශ්ය කොන්දේසි. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් සංග්රහයේ 942 විත්තිකරු සමඟ සන්නිවේදනය කර එකඟ වූ අතර, රක්ෂණ ආරක්ෂණ වැඩසටහනට සහභාගී වීමට විත්තිකරුගේ වෙනම කැමැත්තෙන් සාක්ෂි දරයි. ප්ලාස්ටික් කාඩ්පත් හිමියන් සඳහා රක්ෂණ ආරක්ෂණ වැඩසටහනට ඇතුළත් කිරීමට විත්තිකරු කැමැත්ත ප්රකාශ කළේය. අයදුම්පත - වගඋත්තරකරුගේ ප්‍රශ්නාවලියෙහි රක්ෂණ ආරක්ෂණ වැඩසටහනට සහභාගී වීමට කැමැත්ත අඩංගු වන අතර වැඩසටහනට සහභාගී වීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීමක් අඩංගු නොවේ, සහ අයදුම්පත - වගඋත්තරකරුගේ ප්‍රශ්නාවලියෙහි රක්ෂණ ආරක්ෂණ වැඩසටහනට සහභාගී වීමට වගඋත්තරකරුගේ වෙනම කැමැත්තක් හෝ එකඟතාවයක් අඩංගු වේ. , සහ CMC සේවාව සම්බන්ධ කිරීම. ඒ සමගම, රක්ෂණ ආරක්ෂණ වැඩසටහන (සාමාන්ය කොන්දේසි ඇතුළත්) යටතේ රක්ෂණ කොන්දේසි වලට අනුකූලව මෙම වැඩසටහනෙන් ඔහුව බැහැර කිරීමට සහ CMC-බැංකු සේවාව අක්රිය කිරීමට ඉල්ලීමක් සමඟ විත්තිකරු බැංකුවට සම්බන්ධ නොවීය. සාමාන්‍ය කොන්දේසි වල 5.8 වගන්තියට අනුව, ඉන්වොයිස් ප්‍රකාශයේ දක්වා ඇති තොරතුරු සමඟ එකඟ නොවන්නේ නම්, ඉන්වොයිස් ප්‍රකාශය ජනනය කළ දින සිට දින දර්ශන දින 30 (30) ඇතුළත තම එකඟ නොවීම බැංකුවට වාර්තා කිරීමට සේවාදායකයා බැඳී සිටී. . ඉහත කාල සීමාව ඉකුත්වීමෙන් පසු, සේවාලාභියාගෙන් නිශ්චිත ප්‍රකාශ නොමැති විට, ඉන්වොයිසි-ප්‍රකාශයේ තොරතුරු සේවාලාභියා විසින් තහවුරු කරන ලද බවට සැලකේ.

නඩු භාණ්ඩ අධ්‍යයනය කර, පැමිණිල්ලට සෑහීමකට පත්වීමට විරුද්ධ වූ M.E.V., ඇයගේ නියෝජිත FULL NAME2 ට සවන් දී, අභියාචනයේ තර්ක සාකච්ඡා කර, අධිකරණ මණ්ඩලය පහත සඳහන් කරුණු වෙත පැමිණේ.

කුසලතා පිළිබඳ ආරවුල නිරාකරණය කරමින් අධිකරණය නිගමනය කළේ රක්ෂණ ආරක්ෂණ වැඩසටහනට සම්බන්ධ වීම සහ SMS බැංකු සේවා සඳහා ගෙවීම් සඳහා සේවා සැපයීම සඳහා වන කොන්ත්‍රාත්තුවේ විධිවිධාන පාරිභෝගිකයාගේ අයිතිවාසිකම් සහ නීත්‍යානුකූල අවශ්‍යතා උල්ලංඝනය කිරීමක් ලෙස හඳුනාගත නොහැකි බවයි. බැංකුව විසින් පනවන ලද පරිදි, එබැවින්, M.E.V හි අවශ්යතා සපුරාලීමට කිසිදු හේතුවක් අධිකරණයට නොතිබුණි. CMC-බැංකු සේවාව සඳහා ගාස්තුව සහ රක්ෂණ ආරක්ෂණය සඳහා ගෙවීම සම්බන්ධයෙන් ණය ගිවිසුමේ වගන්ති අවලංගු ලෙස පිළිගැනීම මත.

ඒ අතරම, M.E.V සෘජුවම ප්‍රතික්ෂේප කිරීම නිසා, ණය ගණනය කිරීමේදී බැංකුව විසින් නිශ්චිත ප්‍රමාණයන් ඇතුළත් කිරීම නීත්‍යානුකූල සහ වගකීමේ නියමයන්ට අනුකූල යැයි සැලකිය නොහැකි බව උසාවිය පෙන්වා දුන්නේය. රක්ෂණ ආරක්ෂණ වැඩසටහනට සහභාගී වීමෙන්, අයදුම්පතෙහි පැහැදිලිව දක්වා ඇති අතර, SMS බැංකු සේවාවන්ට සම්බන්ධ වීමට ඇයගේ කැමැත්ත නොමැතිකම, වගකීමේ මෙම කොටසෙහි ඇයගේ කැමැත්ත ප්රකාශ කිරීමේ ඌනතාවයක් පෙන්නුම් කරයි.

අයදුම්පත්‍රයේ අත්අකුරු මගින් තහවුරු කරන්නේ M.E.V. SMS බැංකු සේවා සඳහා ගෙවීම සහ රක්ෂණ ආරක්ෂණ වැඩසටහනට සහභාගී වීම සඳහා ගෙවීම ඇතුළුව මේ සම්බන්ධයෙන් වගකීම් භාර ගැනීම දැනුවත්ව ප්‍රතික්ෂේප කළේය.

මේ සම්බන්ධයෙන්, රක්ෂණ ආරක්ෂණ වැඩසටහනට ඇතුළත් කිරීම සඳහා SMS බැංකුවේ අතිරේක ගෙවුම් සේවා බැංකුව විසින් ලබා දීම පිළිබඳ ණය ගිවිසුමේ නියමයන් පාර්ශවයන් විසින් එකඟ නොවූ බව සලකනු ලබන අතර, මෙම කොටසෙහි ගිවිසුම අවසන් කර නොමැත. , සහ එබැවින් මෙම සේවාවන් සැපයීම සඳහා බැංකුව විසින් ගාස්තු එකතු කිරීම ගිවිසුම මත පදනම් නොවේ. එබැවින්, M.E.V හි අවශ්යතා. CMC-බැංකු සේවාව සඳහා ගාස්තු බැහැර කිරීම සහ ණය ගණනය කිරීමෙන් රක්ෂණ ආරක්ෂණය සඳහා ගෙවීම යුක්ති සහගත ය.

බැංකු කාඩ්පතක් නිෂ්පාදනය කිරීම සහ ලියාපදිංචි කිරීම සහ මුදල් නිකුත් කිරීම ණයක් ලබා දීමේ ක්‍රමයක් බව අධිකරණය පෙන්වා දුන්නේය, එනම් ණයක් නිකුත් කිරීම සහ කාඩ්පතක් භාවිතයෙන් ගෙවීම් කිරීම සඳහා බැංකු මෙහෙයුමක් සිදු කිරීමේදී සම්මත ක්‍රියාමාර්ග, සහ ස්වාධීන මූල්ය සේවාවක් නොවේ. එබැවින්, ක්රෙඩිට් කාඩ්පතක් සේවය කිරීම සහ මුදල් නිකුත් කිරීම සඳහා බැංකුව විසින් ස්ථාපිත කර ඇති ගාස්තුව සම්මත ක්රියාවන් සඳහා සපයනු ලබන අතර, එසේ නොමැතිව බැංකුවට ණය ගිවිසුම අවසන් කිරීමට සහ ක්රියාත්මක කිරීමට නොහැකි වනු ඇත. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, ගිවිසුමේ මෙම විධිවිධාන අනුව ගෙවනු ලබන මුදල බැංකුව විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද ණය ගණනය කිරීමෙන් බැහැර කිරීමට යටත් වේ.

මෙම ගෙවීම් එකතු කිරීම සඳහා බැංකුවේ ක්‍රියාමාර්ග නීතියේ අවශ්‍යතාවලට අනුකූල නොවන බවත්, පාරිභෝගික අයිතිවාසිකම් උල්ලංඝනය කිරීමට හේතු වූ බවත්, උසාවිය නිගමනය කළේ M.E.V හි අවශ්‍යතා සාධාරණ බවයි. සහ අර්ධ වශයෙන් සෑහීමකට පත් වූ සදාචාරාත්මක හානි සඳහා වන්දි වශයෙන්.

පැමිණිලිකරු විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද ඉන්වොයිස් ප්‍රකාශයට අනුව, විත්තිකරුට අවම ගෙවීමක් එදිනට ගෙවීමට බැඳී සිටි නමුත්, පළමු ගෙවීම සිදු කළේ එදිනට, පසුව දඩ පොලී උපචිත (නොගෙවීම සඳහා ගාස්තු) බව අධිකරණය සොයා ගත්තේය. තීරුබදු 9 වන වගන්තියට අනුව අවම ගෙවීම) නීත්යානුකූල විය. ඒ සමගම, "ප්ලස් ... අතුල්ලන්න" යන කොන්දේසිය. - නිශ්චිත නොවන සහ බලාත්මක කළ නොහැකි වන අතර, එබැවින් ණය ප්‍රතිශතයක් ලෙස ප්‍රකාශිත මුදල මත පදනම් විය. අවම ගෙවීම් නොගෙවීම සඳහා දඩ මුදල් ප්රමාණය ... රූබල් වූ බැවින්, ප්රකාශිත මුදලෙහි දඩ පොලී එකතු කිරීම සම්බන්ධයෙන් අධිකරණය තෘප්තිමත් විය - ... රූබල්, M.E.V හි තර්ක ප්රතික්ෂේප කරමින්. දඬුවම් ප්‍රමාණය අඩු කිරීම මත... අතුල්ලන්න.

මේ අතර, ඉතිරි හිමිකම් එම්.ඊ.වී. ණය ගිවිසුමේ කොන්දේසි අවලංගු කිරීම මත: 2.7 වගන්තිය, 2.8 වගන්තිය, 5.5 වගන්තිය, 7.1 වගන්තිය, 7.3 වගන්තිය, 7.5 වගන්තිය, 10.3 වගන්තිය, 12.1 වගන්තිය, 12.2 වගන්තිය, පොදු කොන්දේසි වල 12.2 වගන්තිය, අධිකරණය එය සෑහීමකට පත්වීමෙන් පසුව ගොනු කිරීම ප්රතික්ෂේප කළේය. ණයහිමියා (විත්තිකරු) විසින් ප්‍රකාශ කර ඇති පරිදි සීමා කිරීමේ කාල සීමාව ඉකුත්වීම.

මේ සමඟම, රූබල් 1015 ක උසාවි නියෝගයක් නිකුත් කිරීම සඳහා වන අයදුම්පතක් සමඟ මහේස්ත්‍රාත් අධිකරණයට අයදුම් කිරීම සඳහා රාජ්‍ය ගාස්තුව එකතු කරන ලෙස පැමිණිලිකරුගේ ඉල්ලීම් සපුරාලීම අධිකරණය ප්‍රතික්ෂේප කළේය. 47 kop., වර්තමාන ව්‍යවස්ථාව මඟින් හිමිකම් පෑමේ ඉල්ලීම පරිදි මහේස්ත්‍රාත්වරයා විසින් නිකුත් කරන ලද උසාවි නියෝගය අවලංගු කරන අවස්ථාවකදී රාජ්‍ය රාජකාරිය ආපසු පැමිණීම හෝ හිලව් කිරීම සඳහා හේතු සහ ක්‍රියා පටිපාටිය සපයන්නේ නැත. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් නඩු විධාන සංග්රහයේ 93 සහ කලාව. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ බදු සංග්රහයේ 333.40.

විනිසුරු මඩුල්ල උසාවියේ මෙම නිගමන සමඟ එකඟ වන නමුත් M.E.V හි ප්‍රතිප්‍රකාශය තෘප්තිමත් කිරීමේදී විශ්වාස කරයි. CJSC බැංකුවට "Tinkoff Credit Systems" ණය ගිවිසුමේ කොන්දේසි අවලංගු කිරීම මත - ඡේද. 2.7,2.8, 5.5, 7.1, 7.3, 7.5, 10.3, 12.1, 12.2 ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පත් නිකුත් කිරීම සහ සේවා සැපයීම සඳහා වන පොදු කොන්දේසි, SMS බැංකු සේවාව සඳහා ගාස්තුව සම්බන්ධ ණය ගිවිසුමේ නියමයන් අවලංගු කිරීම, රක්ෂණ ආරක්ෂණය සඳහා ගෙවීම, ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පතක් සේවය කිරීම සහ මුදල් නිකුත් කිරීම සඳහා වන ගාස්තු, SMS බැංකු සේවාව සඳහා ගෙවීම් ප්‍රමාණයන් බැහැර කිරීම, රක්ෂණ ආරක්ෂණය සඳහා ගෙවීම, ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පතක් සේවා කිරීම සඳහා ගාස්තු සහ ණය ගණනය කිරීමෙන් මුදල් නිකුත් කිරීම, Tinkoff Credit Systems බැංකුවෙන් එකතු කිරීම (වසා ඇත. හවුල් කොටස් සමාගම) M.E.V ට පක්ෂව . සදාචාරාත්මක හානි සඳහා වන්දි සහ නීතිමය වියදම් පහත සඳහන් කරුණු මත ප්‍රතික්ෂේප කළ යුතුය.

ණය බැඳීම් (2013 මැයි 22 වන දින රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ ප්‍රෙසිඩියම් විසින් අනුමත කරන ලද) ඉටු කිරීම සම්බන්ධ ආරවුල් විසඳීමට අදාළ සිවිල් නඩු වලදී අධිකරණ භාවිතය පිළිබඳ සමාලෝචනයේ 3.1 ඡේදයේ පැහැදිලි කිරීම් වලින් පහත පරිදි වේ. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ මහාධිකරණයේ සහ රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ උත්තරීතර බේරුම්කරණ අධිකරණයේ Plenum හි යෝජනාවේ 32 වන ඡේදයේ තේරුම N දින සිට ... "පළමු කොටසේ යෙදුමට අදාළ සමහර ගැටළු පිළිබඳව සිවිල් සංග්රහයරුසියානු සමූහාණ්ඩුව", සීමිත කාලසීමාව මග හැරී ඇත්නම්, නෛතික ප්රතිවිපාකවලට තුඩු නොදෙන සහ එය අවසන් වූ මොහොතේ සිට වලංගු නොවන අවලංගු ගනුදෙනුවක් අවලංගු කිරීමට හිමිකම් පෑමේ අයිතිය ණයගැතියාට අහිමි නොවේ.

රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් සංග්රහයේ 199 වන වගන්තිය අනුව, උල්ලංඝනය කරන ලද අයිතියක් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා හිමිකම් පෑමක් අධිකරණය විසින් සලකා බැලීම සඳහා පිළිගනු ලැබේ, සීමාවන් පිළිබඳ ප්රඥප්තිය කල් ඉකුත්වීම නොතකා, එය අධිකරණය විසින් අයදුම් කරනු ලබන්නේ අයදුම්පත මත පමණි. උසාවිය ඉදිරියේ ඇති වූ ආරවුලකට පාර්ශ්වයක් තීරණයක් ගනී. කෙසේ වෙතත්, ණයහිමියා සහ ණයගැතියා අතර සම්බන්ධතාවය අඛණ්ඩව පවතී නම් සහ නඩුව සලකා බලන විට ඔවුන් අතර අවසන් කරන ලද ගිවිසුම දිගටම පවතී නම්, නොසැලකිය යුතු කොටසක අවලංගු වීමේ ප්රතිවිපාක යෙදීම සඳහා ණයගැතියාගේ ඉල්ලීම් සපුරාලීමට අධිකරණය ප්රතික්ෂේප කරයි. මෙම අයිතිය ක්‍රියාත්මක කිරීමේ කාල සීමාව ඉකුත්වීම සම්බන්ධ ගනුදෙනුවේ, එහි වලංගුභාවය සම්බන්ධයෙන් මෙම කොටසෙහි ගනුදෙනුව පරීක්ෂා කිරීමට අයිතියක් ඇති අතර, එය නීතියට පටහැනි බව අනාවරණය වුවහොත්, තීරණයේ තර්ක කොටසෙහි සඳහන් කරන්න ගනුදෙනුව අවලංගුයි කියලා. එසේ නොමැති නම්, නීත්යානුකූල බලයක් නොමැති ණය ගිවිසුමක කොන්දේසි අවලංගු කිරීම තහවුරු කිරීම උසාවිය ප්රතික්ෂේප කිරීම, එහි වලංගු නොවන කොටස ඉටු කිරීම සඳහා ගනුදෙනුවකට පාර්ශවයකට බැඳීමක් ලෙස නීති විරෝධී ප්රතිඵලයක් ලබා දෙනු ඇත.

රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් නඩු විධාන සංග්‍රහයේ 196 වැනි වගන්තියේ 3 වන කොටසට අදාළව අංක 23 දරන “විනිශ්චය පිළිබඳ” යෝජනාවේ 5 වන ඡේදයේ රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ ප්ලීනුම් අධිකරණයට අයිතියක් ඇති බව පෙන්වා දුන්නේය. ප්‍රකාශිත අවශ්‍යතාවලින් ඔබ්බට ගොස් පදනම මත තමන්ගේම මුලපිරීම 166 වගන්තියේ 2 ඡේදයරුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් සංග්රහයේ අවලංගු ගනුදෙනුවක වලංගු නොවන ප්රතිවිපාක යෙදීම සඳහා (හිස් ගනුදෙනුවලට එම සංග්රහයේ 168-172 වගන්තිවල දක්වා ඇති ගනුදෙනු ඇතුළත් වේ).

නඩු ද්රව්ය වලින් දැකිය හැකි පරිදි, M.E.V හි හිමිකම් ප්රකාශය. CJSC බැංකුවට "Tinkoff Credit Systems" ණය ගිවිසුමේ කොන්දේසි අවලංගු කිරීම මත - ඡේද. 2.7,2.8, 5.5, 7.1, 7.3, 7.5, 10.3, 12.1, 12.2 ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පත් නිකුත් කිරීම සහ සේවා සැපයීම සඳහා වන පොදු කොන්දේසි, SMS බැංකු සේවාව සඳහා ගාස්තුව සම්බන්ධ ණය ගිවිසුමේ නියමයන් අවලංගු කිරීම, රක්ෂණ ආරක්ෂණය සඳහා ගෙවීම, ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පතක් සේවය කිරීම සහ මුදල් නිකුත් කිරීම සඳහා වන ගාස්තු, SMS බැංකු සේවාව සඳහා ගෙවීම් ප්‍රමාණයන් බැහැර කිරීම, රක්ෂණ ආරක්ෂණය සඳහා ගෙවීම, ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පතක් සේවා කිරීම සඳහා ගාස්තු සහ ණය ගණනය කිරීමෙන් මුදල් නිකුත් කිරීම, Tinkoff Credit Systems බැංකුවෙන් එකතු කිරීම (වසා ඇත. ඒකාබද්ධ කොටස් සමාගම) සදාචාරාත්මක හානි සඳහා වන්දි, නීතිමය වියදම්, Arkhangelsk දිස්ත්රික් උසාවියේ දිනය සමඟ ගොනු කර ඇත, එබැවින් M.E.V හි හිමිකම්. ගනුදෙනුව ක්‍රියාත්මක කිරීමේ ආරම්භය දිනය වන බැවින්, ගනුදෙනුව ක්‍රියාත්මක කිරීම ආරම්භ කළ දින සිට වසර තුනක කාල සීමාවක් ඉකුත්වීමෙන් පසුව ඉදිරිපත් කෙරේ.(නඩු ගොනුව 7).

නඩු ද්රව්ය මගින් තහවුරු කර ඇති පරිදි, විත්තිකරු - බැංකුව - මතභේදයට තුඩු දී ඇති නීතිමය සබඳතා සඳහා සීමාවන් පිළිබඳ ප්රඥප්තිය අයදුම් කිරීමට අධිකරණයට පෙත්සමක් ගොනු කරන ලදී. ගිවිසුමේ 5.2 වගන්තියේ නියමයන්ට අනුකූලව, උත්පාදනය කරන ලද ප්‍රකාශ ඉන්වොයිසියේ, බැංකුව විසින් ක්‍රෙඩිට් කාඩ් මත සිදු කරන ලද සියලුම ගනුදෙනු, කොමිස්/ගාස්තු/දඩ, ණය සඳහා උපචිත පොලී, අඳින ලද දිනයේ සිට තීරුබදුවලට අනුකූලව පිළිබිඹු කරයි. පෙර ඉන්වොයිස් ප්‍රකාශය, ගිවිසුම යටතේ ණය ප්‍රමාණය, ණය සීමාව, මෙන්ම අවම ගෙවීමේ ප්‍රමාණය සහ දිනය දක්වා. ගිවිසුමේ 5.4 වගන්තියේ නියමයන්ට අනුකූලව, ඉන්වොයිස් ප්‍රකාශය සේවාදායකයාට තැපෑලෙන්, ලියාපදිංචි තැපෑලෙන්, කුරියර් සේවාවෙන් හෝ වෙනත් ආකාරයකින් බැංකුවේ අභිමතය පරිදි අයදුම් පත්‍රයේ සේවාදායකයා විසින් සඳහන් කර ඇති ලිපිනයට හෝ විද්‍යුත් තැපෑලකට යවනු ලැබේ. ලිපිනය.

ගිවිසුමේ 5.5 වගන්තියේ නියමයන් යටතේ, ඉන්වොයිස් ප්‍රකාශය සෑදූ දින සිට දින 10 (10) දින තුළ ඉන්වොයිස් ප්‍රකාශය නොලැබුනේ නම්, මුදල පිළිබඳ තොරතුරු ලබා ගැනීම සඳහා දුරකථනයෙන් බැංකුව හා සම්බන්ධ වීමට සේවාදායකයා බැඳී සිටී. අවම ගෙවීම සහ එය ගෙවීමේ දිනය. ඉන්වොයිස් ප්‍රකාශයක් ලැබීමට අපොහොසත් වීම ගිවිසුම යටතේ තම වගකීම් ඉටු කිරීමෙන් සේවාදායකයා නිදහස් නොකරයි. ගිවිසුමේ 5.7 වගන්තියේ නියමයන්ට අනුකූලව, සේවාදායකයා ඔහුගේ ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පත් මත සිදු කරන සියලුම ගනුදෙනු පාලනය කිරීමට සහ ගිණුම් ප්‍රකාශය සමඟ ඔහුගේ දත්ත සත්‍යාපනය කිරීමට බැඳී සිටී. ගිවිසුමේ 5.8 වගන්තියේ නියමයන්ට අනුකූලව, ඉන්වොයිස් ප්‍රකාශයේ දක්වා ඇති තොරතුරු සමඟ එකඟ නොවන්නේ නම්, සේවාදායකයා තම එකඟ නොවීම උත්පාදනය කළ දින සිට දින දර්ශන දින 30 (30) ඇතුළත බැංකුවට වාර්තා කිරීමට බැඳී සිටී. ඉන්වොයිස් ප්රකාශය. ඉහත කාල සීමාව ඉකුත්වීමෙන් පසු, සේවාලාභියාගෙන් නිශ්චිත ප්‍රකාශ නොමැති විට, ඉන්වොයිසි-ප්‍රකාශයේ තොරතුරු සේවාලාභියා විසින් තහවුරු කරන ලද බවට සැලකේ. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, ගනුදෙනුව වලංගු නොවන බව ප්‍රකාශ කිරීමට හේතු වන වෙනත් තත්වයන් පිළිබඳව විත්තිකරු ඉගෙන ගෙන තිබිය යුතු කාල සීමාව ඉන්වොයිසි ප්‍රකාශය සැකසීමෙන් දින 10 කට පසුව ගණනය කළ යුතු අතර, පළමු මුදල් ආපසු ගැනීමේ ගනුදෙනුව සඳහා වන කොමිස් මුදල, CMC සේවා සඳහා කොමිෂන් සභාව ඇතුළත් වේ. - බැංකුව, TKS බැංකුවේ (CJSC) ක්‍රෙඩිට් කාඩ් හිමියන් සඳහා රක්ෂණ ආරක්ෂණ වැඩසටහනට සහභාගී වීම සඳහා කොමිෂන් සභාව. ගිවිසුම යටතේ ඇති ඉන්වොයිස් ප්‍රකාශය අනුව එන් ... දින සිට අද දක්වා කාලසීමාව සඳහා, පළමු ක්‍රෙඩිට් කාඩ් ගනුදෙනුව සිදු කරන ලද්දේ දිනය - මුදල් ආපසු ගැනීම, මුදල් ආපසු ගැනීම සඳහා වූ පළමු කොමිස් මුදල කපා හරින ලද දිනය, සේවා ගාස්තුව කපා හරින ලදී, දිනය CMC-බැංකු සේවාව ලබා දීමේ ගාස්තුව සහ ප්ලාස්ටික් කාඩ්පත් හිමියන් සඳහා රක්ෂණ ආරක්ෂණ වැඩසටහනට ඇතුළත් කිරීමේ ගාස්තුව කපා හැර ඇත.

මේ අනුව, විත්තිකරු තම අයිතිවාසිකම් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා උසාවියට ​​අයදුම් කරන අවස්ථාවේ දී, සීමාවන් පිළිබඳ ප්රඥප්තිය කල් ඉකුත් වී ඇත. සීමාවන් පිළිබඳ ප්රඥප්තිය ප්රතිෂ්ඨාපනය කිරීම සඳහා වූ පෙත්සමක් මෙන්ම විත්තිකරු විසින් සීමාවන් පිළිබඳ ප්රඥප්තිය මග හැරීම සඳහා හේතු සාධක වලංගු භාවය තහවුරු කරන සාක්ෂි, අධිකරණයට ඉදිරිපත් නොකළේය.

එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, M.E.V.ගේ ප්‍රතිප්‍රකාශය තෘප්තිමත් කිරීමට අධිකරණයට කිසිදු පදනමක් නොතිබුණි.

ඉහත කරුණු මත පදනම්ව, M.E.V වෙතින් අයකර ගත් මුදල සම්බන්ධයෙන් අධිකරණ තීන්දුව. M.E.V වෙතින් වෙනස් වීමට යටත්ව CJSC බැංකුවේ Tinkoff ණය පද්ධති සඳහා පක්ෂව CJSC බැංකුවේ Tinkoff ක්‍රෙඩිට් සිස්ටම් වලට පක්ෂව ප්‍රධාන ණය ප්‍රමාණය එකතු කිරීමට යටත් වේ... rub. ... kop., ගිවිසුම යටතේ පොලී ... rub. ... kopecks, දඩයක් ... අතුල්ලන්න. ... cop., ප්රමාණයෙන් රාජ්ය රාජකාරි ... rub., විත්තිකරු M.E.V විසින් අභියෝගයට ලක් නොකළ ණය ගණනය කිරීම සඳහා අභියාචනාධිකරණයට ZAO බැංකුව Tinkoff ණය පද්ධති විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද දිනය අනුව.

Ordzhonikidze දිස්ත්‍රික් උසාවියේ තීන්දුවේ අගතිගාමී වැදගත්කම පිළිබඳ අභියාචනයේ තර්කය, ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පත් නිකුත් කිරීම සහ සේවා සැපයීම පිළිබඳ ගිවිසුම තක්සේරු කළ දිනයේ සිට ලිපිනය, සලකා බැලිය යුතු විෂය බැවින් පිළිගත නොහැකිය. එම නඩුව එම්.ඊ.වී. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් සංග්රහයේ 820 වැනි වගන්තියේ අවශ්යතා සපුරා නොමැති බැවින් ණය ගිවිසුම අවලංගු කිරීම, M.E.V හි ප්රතිප්රහාරය මත මෙම නඩුව සලකා බැලීමේදී. හිමිකම් පෑමේ පදනම වූයේ ණය ගිවිසුමේ නියමයන්, ඡේද අවලංගු කිරීමයි. 2.7,2.8, 5.5, 7.1, 7.3, 7.5, 10.3, 12.1, 12.2 ක්‍රෙඩිට් කාඩ් නිකුත් කිරීම සහ සේවය සඳහා වන පොදු කොන්දේසි, SMS-බැංකු සේවාව සඳහා ගාස්තුව සම්බන්ධයෙන් ණය ගිවිසුමේ නියමයන් අවලංගු කිරීම මත, රක්ෂණ ආරක්ෂණය සඳහා ගෙවීම, ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පතක් සේවය කිරීම සහ මුදල් නිකුත් කිරීම, SMS බැංකු සේවාව සඳහා ගෙවීම් ප්‍රමාණයන් බැහැර කිරීම, රක්ෂණ ආරක්ෂණය සඳහා ගෙවීම, ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පතක් සේවා කිරීම සඳහා ගාස්තු සහ ණය ගණනය කිරීමෙන් මුදල් නිකුත් කිරීම යන පදනම මත ඔවුන්ගේ නොවැදගත්කම ගැන.

අභියාචනයේ අනෙකුත් තර්ක පළමු අවස්ථාවෙහි අධිකරණය විසින් විමර්ශනයට ලක් කරන ලද අතර සම්මත කරන ලද තීන්දුවෙහි ඔවුන්ගේ නිසි තක්සේරුව ලැබුණු අතර අධිකරණ තීන්දුව අවලංගු කිරීමේ පදනම ඒවා විය නොහැක.

කලාව විසින් මෙහෙයවනු ලැබේ. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් ක්රියා පටිපාටියේ 327, 327.1, 328, 329, Bashkortostan ජනරජයේ ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයේ සිවිල් නඩු සඳහා අධිකරණ කොලෙජියම්

අර්ථ දක්වා ඇත:

බෂ්කෝර්ටෝස්තාන් ජනරජයේ Arkhangelsk දිස්ත්‍රික් උසාවියේ තීන්දුව දින - M.E.V හි හිමිකම් තෘප්තිමත් කිරීම සම්බන්ධයෙන් අවලංගු කිරීමට. ණය ගිවිසුමේ කොන්දේසි අවලංගු කිරීමට සහ සදාචාරාත්මක හානි සඳහා වන්දි ගෙවීමට CJSC බැංකුව Tinkoff ණය පද්ධති වෙත. අවලංගු කළ කොටසෙහි, නව තීරණයක් ගන්න.

M.E.V හි ප්‍රතිප්‍රකාශය තෘප්තිමත් කිරීමේදී CJSC බැංකුවට "Tinkoff Credit Systems" ණය ගිවිසුමේ කොන්දේසි අවලංගු කිරීම මත - ඡේද. 2.7,2.8, 5.5, 7.1, 7.3, 7.5, 10.3, 12.1, 12.2 ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පත් නිකුත් කිරීම සහ සේවා සැපයීම සඳහා වන පොදු කොන්දේසි, SMS බැංකු සේවාව සඳහා ගාස්තුව සම්බන්ධ ණය ගිවිසුමේ නියමයන් අවලංගු කිරීම, රක්ෂණ ආරක්ෂණය සඳහා ගෙවීම, ක්‍රෙඩිට් කාඩ්පතක් සේවය කිරීම සහ මුදල් නිකුත් කිරීම සඳහා ගාස්තු, SMS-බැංකු සේවාව සඳහා ගෙවීම් ප්‍රමාණයන් බැහැර කිරීම, රක්ෂණ ආරක්ෂණය සඳහා ගෙවීම, ණය සේවා සඳහා කොමිස්

ණය පියවීම සඳහා කාඩ්පත් සහ මුදල් නිකුත් කිරීම, M.E.V ට පක්ෂව Tinkoff Credit Systems බැංකුවෙන් (සංවෘත හවුල් කොටස් සමාගම) එකතු කිරීම. සදාචාරාත්මක හානි සඳහා වන්දි, නීතිමය වියදම්, ප්රතික්ෂේප කිරීම.

M.E.V වෙතින් අයකරගත් මුදල සම්බන්ධයෙන් අධිකරණ තීන්දුව වෙනස් කරන්න. CJSC බැංකුවේ Tinkoff ණය පද්ධති සඳහා පක්ෂව, M.E.V වෙතින් අයකර ගැනීම.

එම්.ඊ.වී. CJSC බැංකුවට පක්ෂව "Tinkoff Credit Systems" ප්‍රධාන ණය ප්‍රමාණයෙන්... rub. ... kop., ගිවිසුම යටතේ පොලී ... rub. ... kopecks, දඩයක් ... අතුල්ලන්න. ... kop., රාජ්‍ය රාජකාරිය ... rub..

එම අධිකරණ තීන්දුවේ ඉතිරි කොටස නොවෙනස්ව පවතී.

සභාපති ආර්.කේ. මුගිනෝවා

විනිසුරුවන් V.N.Milyutin