FF3 1.6 (125) ස්වයංක්‍රීය සම්ප්‍රේෂණයක (PS) Titanium+ (මාස 9 ක් සහ 14 t.km. ධාවනය කර ඇත), සහ Astra H Caravan 1.6 (115) + Izya හි වත්මන් හිමිකරු ලෙස, මම කෙටියෙන් විස්තර කරමි. + සහ - දෙකම ස්වයංක්‍රීය:

1. FF3
වාසි:
- බාහිර හා අභ්යන්තර මෝස්තර (වඩා නවීන හා අලංකාර, තරුණ තරුණියන් සහ ගැහැණු ළමයින් සඳහා වඩාත් සුදුසු);
- ශබ්ද පරිවරණය විශිෂ්ටයි;
- අභ්යන්තර ද්රව්යවල ගුණාත්මකභාවය;
- තවත් තිබේ ප්රයෝජනවත් විකල්ප, Astra N හා සසඳන විට (Speakerphone + subwoofer සමඟ Sony radio, ESP, රත් වූ වින්ඩ්ෂීල්ඩ් ඇතුළත් වේ - ශීත ඍතුවේ දී විශිෂ්ට දෙයක්, DDS සමඟ කෲස් වහාම පැමිණේ. Astra N ඇණවුම් කිරීමේදී මේ සියල්ල දැනට නොමැත)
- "තියුණු" සහ සමබර සුක්කානම, එබැවින් සරලව හැසිරවීම සහ ප්‍රතිපෝෂණපාරේ කාර් එකක් එක්ක
- පාහේ "ක්රීඩා" අත්හිටුවීම. හැරීම, මාර්ග ස්ථාවරත්වය, ආදිය.
- ද්විත්ව කලාප දේශගුණ පාලනය මම දැක ඇති හොඳම එකකි. ඉතා මෘදු, උණුසුම් කාලගුණය තුළ සෑම විටම ප්රමාණවත් සිසිලන බලයක්, ඒකාකාර පරිමාමිතික සිසිලනය පවතී.
- විශ්වසනීයත්වය - අනිවාර්යයෙන්ම Astra වඩා ඉහළයි.
...හොඳයි, එය සියල්ලම බව පෙනේ.

අවාසි:
- නිෂ්කාශනය!!! කිසිවක් පාහේ නැත, FF3 FF2 ට වඩා අඩුය (මම දෙකම අවම වශයෙන් මාස හයක් ධාවනය කළෙමි, ප්‍රදර්ශනාගාරයෙන් අලුත්)
- ස්වයංක්‍රීය සම්ප්‍රේෂණ PS යනු MEGA තිරිංගයක් පමණි, එය මෝටර් රථය 100% විනාශ කරයි. ගතිකත්වයක් නැත, අභිබවා යාමේදී ඉතා කල්පනාකාරී වේ, මේ නිසා ඔබට මෙම අභිබවා යාම අමතක කළ හැකිය, මේ නිසා සංඛ්‍යාව භයානක තත්වයන්පාරේ... පොදුවේ ගත් කල, PS යනු පසුගිය වසර 12 තුල Ford ඉංජිනේරුවන් විසින් සිදු කර ඇති ප්‍රධාන වරදයි
- 1.6 (125) - කොහොමත් අශ්වයන් 125 කොහෙද??? තොප්පිය යට පෝනියන් 90 ක් මෙන්, ඉතිරි 35 බොහෝ විට කඳේ නිදාගෙන සිටිති)))
- පටු අභ්යන්තරයසහ FF2 හා සමාන මානයන් සහිත කඳක් නොමැතිකම - ඔවුන් එය කළේ කෙසේද? අපරාදේ දක්ෂතාවය!!! කාර් යනු පවුලක් හෝ දරුවන් නොමැති අයට පමණි.

2. Astra H Caravan
වාසි:
- නිෂ්කාශනය!!! මට නම් මෙය ප්‍රධාන සාධකයකි. මෝටර් රථය යා යුත්තේ මට අවශ්‍ය තැනට මිස ඔහුට යා හැකි තැනට නොවන බව මම විශ්වාස කරමි. විභව තරඟකරුවන් (මිල කාණ්ඩයේ): ස්කොඩා ඔක්ටේවියාසහ පහත දැක්වෙන Renault Fluence, අනෙක් අය නොසැලකේ.
- සැලෝන් අවකාශය. මෙම පන්තියේ IMHO හි හොඳම එකකි.
- කඳ: මෙහි කැරවන් සමඟ තරඟ කිරීමට කිසිවෙකු නැත, නියත වශයෙන්ම (නැවතත් මෙම මිල කාණ්ඩයේ).
- යුගල 1.6 (115) XER + MTA5 (පහසු) - ගතිකත්වය නියත වශයෙන්ම FF3 1.6 (125) + PS6, මෙන්ම Skoda Octavia 1.6 (102) + ස්වයංක්‍රීය සම්ප්‍රේෂණ 6 සහ Renault Flue 1.6 (106 )+ ස්වයංක්‍රීය සංයෝගයට වඩා හොඳය. සම්ප්රේෂණය4. ඉසියා නියත වශයෙන්ම පුරෝකථනය කළ හැකි ලෙස හැසිරේ, ඔහුට පුරුදු වීමට පැය තුනක් ගත විය, තවත් නැත. ක්‍රීඩා බොත්තම අතිශයින්ම විශ්මයජනකයි, මම එය අභිබවා යන විට අධිවේගී මාර්ගයේ භාවිතා කරමි.
- "ස්කැන්ඩිනේවියානු ආලෝකය" වැනි ප්‍රසාද දීමනා OP-COM හරහා ස්වාධීනව සක්‍රිය කිරීමේ හැකියාව, චලනය වීමට පටන් ගන්නා විට ස්වයංක්‍රීය මධ්‍යම අගුලු දැමීම (පැයට සැතපුම් 12 ට වැඩි), හදිසි නැවතුම් ආලෝකය ABS ක්‍රියාත්මක වන විට (අන්තරාවර්තන රතු) ආදිය.
- අත්හිටුවීම හොඳින් සමතුලිත වේ. එවැනි බිම් නිෂ්කාශනය සමඟ යම් දෘඪතාවයක් අවශ්ය වේ.
- අධිවේගී මාර්ගයේ හොඳින් නිරීක්ෂණය කරයි.
- FF ට වඩා ඉහළ ආසන ස්ථානය.

අවාසි:
- ශබ්ද පරිවරණය
- දුස්ස්රාවී, තියුණු සුක්කානම් නොවේ - ඒ අනුව, පාලනය කිරීමේ හැකියාව සහ ප්රතිපෝෂණ FF3 ට වඩා නරක ය
- මේවා මේ මොහොතේ ඇණවුම් කිරීමට නොමැත. අවශ්ය විකල්ප ESP සහ සම්මත ස්පීකර්ෆෝන් වැනි විකාරරූපී ය
- ඔන්-බෝඩ් කොම්පියුටරය සහ රේඩියෝව රුසියානු භාෂාවෙන් නැත - GM යනු අපතයෙකි. 2004 සිට ඔවුන් දැනටමත් මාරු කළ හැකිය.
- රත් වූ වින්ඩ්ෂීල්ඩ් එකක් නොමැති අතර කිසි විටෙකත් නොතිබුණි. මම දැනටමත් පුරුදු වී සිටිමි, උපක්‍රම ධාවනය කරන අතරතුර, මම ශීත ඍතුවේ දී ශීත ඍතුවේ දී වින්ඩ්ෂීල්ඩ් සීරීමට හා විනාඩි 3 කට පසු ශීත ඍතුවේ දී වාහන නැවැත්වීමේ ස්ථානයෙන් පිටව නොයන අතර අනෙක් අය ඔවුන්ගේ මෝටර් රථ සීරීමට ලක් කරයි.
- ගුවන් විදුලියේ USB නොමැත. විසඳුම 5 ග්රෑන්ඩ් සඳහා ඇඩප්ටරයක් ​​මිලදී ගැනීමයි.

PS FF3 සිට Astra N Caravan දක්වා වෙනස් වූ මම ඒ ගැන කිසිවිටක පසුතැවී නැත. මට නම්, මෝටර් රථයක් යනු බහු-වර්ණ විදුලි පහන් වලින් බැබළෙන “නත්තල් ගසක්” නොවේ - විකාර, නමුත් පළමුවෙන්ම ප්‍රශස්ත විකල්ප කට්ටලයක් සමඟ චලනය වීමේ ප්‍රීතිය නවීන අවශ්යතා. මෙහි ඇස්ට්‍රා, මගේ මතය අනුව, නව සහ තාක්‍ෂණිකව දියුණු FF3 ට වඩා බොහෝ ඉහළ ය. සියලුම IMHO සහ තවත් කිසිවක් නැත.