ඔබ රුසියානු යැයි ඔබ සිතනවාද? ඔබ සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ ඉපදී ඔබ රුසියානු, යුක්රේන, බෙලාරුසියානු යැයි සිතන්නේද? නැත. මේක වැරදියි.
ඔබ ඇත්තටම රුසියානු, යුක්රේන හෝ බෙලාරුසියානු? නමුත් ඔබ සිතන්නේ ඔබ යුදෙව්වෙක් කියාද?
ක්රීඩාව? වැරදි වචනය. නිවැරදි වචනය"මුද්රණය".
අලුත උපන් බිළිඳා උපතින් පසු වහාම නිරීක්ෂණය කරන එම මුහුණේ ලක්ෂණ සමඟ සම්බන්ධ වේ. මෙම ස්වභාවික යාන්ත්රණය දර්ශනය සහිත බොහෝ ජීවීන්ගේ ලක්ෂණයකි.
සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ අලුත උපන් බිළිඳුන් පළමු දින කිහිපය තුළ අවම වශයෙන් ආහාර ගැනීමේ කාලය සඳහා තම මව දුටු අතර, බොහෝ විට ඔවුන් මාතෘ රෝහල් කාර්ය මණ්ඩලයේ මුහුණු දුටුවේය. අමුතු අහඹු සිදුවීමකින්, ඔවුන් බොහෝ දුරට යුදෙව්වන් (සහ තවමත්) විය. තාක්ෂණය එහි සාරය හා ඵලදායීතාවයෙන් වල් වේ.
ඔබේ ළමා කාලය පුරාම ඔබ නාඳුනන අයගෙන් වට වී ජීවත් වූයේ මන්දැයි ඔබ කල්පනා කළා. ඔබ යන එන දුර්ලභ යුදෙව්වන්ට ඔබ සමඟ ඔවුන් කැමති ඕනෑම දෙයක් කළ හැකිය, මන්ද ඔබ ඔවුන් වෙත ඇදී ගොස් අන් අයව ඉවතට තල්ලු කළ බැවිනි. ඔව්, දැන් පවා ඔවුන්ට පුළුවන්.
ඔබට මෙය නිවැරදි කළ නොහැක - මුද්රණය කිරීම එක් වරක් සහ ජීවිතය සඳහා ය. ඔබට එය සකස් කිරීමට නොහැකි වූ විට සහජ බුද්ධිය හැඩගස්වා ගැනීම අපහසුය. ඒ මොහොතේ සිට වචන හෝ විස්තර කිසිවක් සංරක්ෂණය කර නැත. මතකයේ ගැඹුරේ තිබුණේ මුහුණේ ලක්ෂණ පමණි. ඔබ ඔබේම යැයි සලකන එම ලක්ෂණ.
අදහස් 3ක්පද්ධතිය සහ නිරීක්ෂකයා
පද්ධතියක් පැවැත්ම සැකයෙන් තොර වස්තුවක් ලෙස අර්ථ දක්වමු.
පද්ධතියක නිරීක්ෂකයෙකු යනු එය නිරීක්ෂණය කරන පද්ධතියේ කොටසක් නොවන වස්තුවකි, එනම් පද්ධතියෙන් ස්වාධීන සාධක හරහා එහි පැවැත්ම තීරණය කරයි.
පද්ධතියේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් නිරීක්ෂකයා අවුල් සහගත මූලාශ්‍රයකි - පාලන ක්රියා සහ පද්ධතිය සමඟ හේතු-ඵල සම්බන්ධයක් නොමැති නිරීක්ෂණ මිනුම්වල ප්‍රතිවිපාක යන දෙකම.
අභ්‍යන්තර නිරීක්ෂකයෙකු යනු නිරීක්ෂණ සහ පාලන නාලිකා ප්‍රතිලෝම කළ හැකි පද්ධතියට ප්රවේශ විය හැකි වස්තුවකි.
බාහිර නිරීක්ෂකයෙකු යනු පද්ධතියේ සිදුවීම් ක්ෂිතිජයෙන් ඔබ්බට පිහිටා ඇති (අවකාශීය සහ තාවකාලික) පද්ධතියට ළඟා විය නොහැකි වස්තුවකි.
කල්පිත අංක 1. සියල්ල දකින ඇස
අපි හිතමු අපේ විශ්වය පද්ධතියක් සහ එයට බාහිර නිරීක්ෂකයෙක් ඉන්නවා කියලා. එවිට නිරීක්ෂණ මිනුම් සිදු විය හැක, උදාහරණයක් ලෙස, "ගුරුත්වාකර්ෂණ විකිරණ" ආධාරයෙන් පිටත සිට සෑම පැත්තකින්ම විශ්වය විනිවිද යාම. "ගුරුත්වාකර්ෂණ විකිරණ" ග්‍රහණය කිරීමේ හරස්කඩ වස්තුවේ ස්කන්ධයට සමානුපාතික වන අතර, මෙම ග්‍රහණයෙන් "සෙවණ" වෙනත් වස්තුවකට ප්‍රක්ෂේපණය කිරීම ආකර්ශනීය බලයක් ලෙස සැලකේ. එය වස්තූන්ගේ ස්කන්ධවල ගුණිතයට සමානුපාතික වන අතර ඒවා අතර ඇති දුර ප්‍රතිලෝමව සමානුපාතික වන අතර එය "සෙවණෙහි" ඝනත්වය තීරණය කරයි.
වස්තුවක් විසින් "ගුරුත්වාකර්ෂණ විකිරණ" ග්‍රහණය කර ගැනීම එහි අවුල් සහගත බව වැඩි කරන අතර එය කාලයාගේ ඇවෑමෙන් අප විසින් වටහා ගනු ලැබේ. "ගුරුත්වාකර්ෂණ විකිරණයට" පාරාන්ධ වස්තුවක්, එහි ග්‍රහණ හරස්කඩ එහි ජ්‍යාමිතික ප්‍රමාණයට වඩා විශාල වන අතර එය විශ්වය තුළ කළු කුහරයක් මෙන් පෙනේ.
කල්පිත අංක 2. අභ්‍යන්තර නිරීක්ෂකයා
අපේ විශ්වය තමන්වම නිරීක්ෂණය කරනවා වෙන්න පුළුවන්. උදාහරණයක් ලෙස, අභ්‍යවකාශයේ වෙන් වූ ක්වොන්ටම් පැටලී ඇති අංශු යුගල සම්මතයන් ලෙස භාවිතා කිරීම. එවිට ඒවා අතර අවකාශය මෙම අංශු උත්පාදනය කරන ලද ක්රියාවලියේ පැවැත්මේ සම්භාවිතාව සමඟ සංතෘප්ත වන අතර, මෙම අංශුවල ගමන් මාර්ගවල ඡේදනය වන විට එහි උපරිම ඝනත්වය කරා ළඟා වේ. මෙම අංශුවල පැවැත්මෙන් අදහස් වන්නේ මෙම අංශු අවශෝෂණය කිරීමට තරම් විශාල වස්තූන්ගේ ගමන් පථවල ග්‍රහණ හරස්කඩක් නොමැති බවයි. ඉතිරි උපකල්පනයන් පළමු උපකල්පනයට සමාන වේ, හැර:
කාල ප්රවාහය
කළු කුහරයක සිද්ධි ක්ෂිතිජයට ළඟා වන වස්තුවක් පිළිබඳ බාහිර නිරීක්‍ෂණයක්, විශ්වයේ කාලය තීරණය කරන සාධකය “බාහිර නිරීක්ෂකයෙක්” නම්, හරියටම දෙගුණයක් මන්දගාමී වේ - කළු කුහරයේ සෙවනැල්ල කළ හැකි ප්‍රමාණයෙන් හරි අඩක් අවහිර කරයි. "ගුරුත්වාකර්ෂණ විකිරණ" ගමන් පථ නිර්ණය කරන සාධකය "අභ්‍යන්තර නිරීක්ෂකයා" නම්, සෙවනැල්ල අන්තර් ක්‍රියාකාරීත්වයේ සමස්ත ගමන් පථයම අවහිර කරන අතර කළු කුහරයකට වැටෙන වස්තුවක් පිටතින් බැලීම සඳහා කාලය ගලායාම සම්පූර්ණයෙන්ම නතර වේ.
මෙම උපකල්පන එක් හෝ තවත් සමානුපාතිකව ඒකාබද්ධ කළ හැකිය.
රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ නාමයෙන්
රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආණ්ඩුක්රම ව්‍යවස්ථාපිත අධිකරණය, විනිසුරුවරුන් වන කේ.වී , S.P. Mavrina, N.V. Melnikova, Yu.D Rudkina, O.S Khokhryakova, V. G. Yaroslavtseva,
රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවේ 125 (4 කොටස), පළමු කොටසේ 3 වන ඡේදය, 3 වන වගන්තියේ තුන්වන සහ හතරවන කොටස්, 21 වැනි වගන්තියේ පළමු කොටස, 36, 47 1, 74, 86, 96, 97 වගන්ති මගින් මඟ පෙන්වනු ලැබේ. ෆෙඩරල් ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථා නීතියේ 99 "රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ව්යවස්ථා අධිකරණයේ",
"පොලිසිය පිළිබඳ" ෆෙඩරල් නීතියේ 13 වන වගන්තියේ 1 වන කොටසේ 13 වන වගන්තියේ 13 වන වගන්තියේ ව්යවස්ථාපිතභාවය පරීක්ෂා කිරීම පිළිබඳ නඩුව විභාගයකින් තොරව රැස්වීමකදී සලකා බලන ලදී.
නඩුව සලකා බැලීමට හේතුව පුරවැසි V.I. නඩුව සලකා බැලීමේ පදනම වූයේ අයදුම්කරු විසින් අභියෝග කරන ලද නීතිමය විධිවිධාන රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවට අනුකූලද යන ප්රශ්නය සම්බන්ධයෙන් අනාවරණය වූ අවිනිශ්චිතතාවයයි.
රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථා අධිකරණය විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද ලේඛන සහ අනෙකුත් ද්‍රව්‍ය පරීක්ෂා කිරීමෙන් පසු විනිසුරු-වාර්තාකරු A.N
ස්ථාපිත:
1. 2011 පෙබරවාරි 7 වන දින N 3-FZ "පොලිසිය පිළිබඳ" ෆෙඩරල් නීතියේ 13 වන වගන්තියේ 1 වන කොටසේ 13 වන ඡේදයට අනුව, පොලිසියට ඔවුන්ගේ රාජකාරි ඉටු කිරීම සඳහා පුරවැසියන් භාර දීමට අයිතිය ලබා දී ඇත. පුරවැසියෙකු රඳවා තබා ගැනීමේ ගැටළුව විසඳීම සඳහා ඔවුන් බලහත්කාරයෙන් භෞමික ආයතනයක හෝ පොලිස් ඒකකයක කාර්යාල පරිශ්‍රයට, නගර සභා පරිශ්‍රයට, වෙනත් කාර්යාල පරිශ්රයකට ප්‍රවාහනය කිරීම (මෙම ගැටළුව විසඳීමට නොහැකි නම් ස්ථානය); විමර්ශන, විමර්ශන හෝ උසාවියෙන් පලා ගිය බවට හෝ අපරාධ දඬුවමක් ක්රියාත්මක කිරීම මග හැරීමක් ලෙස හෝ අතුරුදහන් වූ පුද්ගලයෙකු ලෙස අවශ්ය යැයි විශ්වාස කිරීමට හේතුවක් තිබේ නම් පුරවැසියෙකුගේ අනන්‍යතාවය තහවුරු කිරීම; පුරවැසියෙකුට තමාව රැකබලා ගැනීමට නොහැකි වූ විට හෝ වෙනත් ආකාරයකින් අනතුර වළක්වා ගත නොහැකි නම්, මෙන්ම ෆෙඩරල් නීතියෙන් සපයා ඇති වෙනත් අවස්ථාවන්හිදී ඔහුගේ ජීවිතයට හා සෞඛ්යයට ක්ෂණික තර්ජනයකින් පුරවැසියෙකු ආරක්ෂා කිරීම. මෙම ෆෙඩරල් නීතිය මගින් ස්ථාපිත කර ඇති ආකාරයට ප්රොටෝකෝලයක් සකස් කිරීම.
1.1 Citizen V.I Sergienko 2015 මැයි 1 වෙනිදා ප.ව. 3:00 ට තනි පිකට් එකක් ආරම්භ කළ අතර, එය 3:25 ට නතර කරන ලෙස පොලිස් නිලධාරීන් ඉල්ලා සිටියේය. 15.40 ට, පොලිස් නිලධාරීන් අයදුම්කරු බලහත්කාරයෙන් පොලිස් දෙපාර්තමේන්තුවේ කාර්යාල පරිශ්‍රයට කැඳවාගෙන ගිය අතර, එහිදී ඔහු 15.55 ට රැගෙන ගොස් ඔහුගේ භාරදීම පිළිබඳ ප්රොටෝකෝලයක් සකස් කරන ලදී. 16.50 ට V.I පරිපාලන වරදක් පිළිබඳ වාර්තාවක් සකස් නොකර ඔහුට එරෙහිව කිසිදු චෝදනාවක් ඉදිරිපත් නොකර පොලිස් දෙපාර්තමේන්තුවෙන් නිදහස් කරන ලදී.
2016 පෙබරවාරි 4 වන දින බෙල්ගොරොඩ් නගරයේ ඔක්ටියාබ්‍රස්කි දිස්ත්‍රික් උසාවියේ තීන්දුව, 2016 අප්රේල් 28 දිනැති බෙල්ගොරොඩ් ප්‍රාදේශීය අධිකරණයේ අභියාචනා තීන්දුව මගින් තහවුරු කරන ලද අතර, V.I ඔහුව පොලිස් දෙපාර්තමේන්තු පරිශ්‍රයට ලබා දීමෙන් ඔහුගේ තනි පිකට් කිරීම නැවැත්වීම, එහි නඩත්තු කිරීම මෙන්ම මෙම ක්රියාවන් සම්බන්ධයෙන් සදාචාරාත්මක හානි සඳහා වන්දි ගෙවීම ප්රතික්ෂේප කරන ලදී.
V.I හි හිමිකම් අත්හැරීම. සර්ජියන්කෝ සෑහීමකට පත් නොවූ අතර, ඔහු තවදුරටත් තනි පිකට් එකක් පැවැත්වීමෙන් ඔහුගේ අදහස් බෙදා නොගන්නා සහ පුරවැසියන්ගේ ආරක්ෂාවට තර්ජනයක් වන පුද්ගලයින් විසින් ඔහුට එරෙහිව නීති විරෝධී ක්‍රියාමාර්ග අවුලුවාලිය හැකි බැවින් අධිකරණය ඉදිරියට ගියේය. ඔවුන්ගේ තීරණවලදී, උසාවිය පෙන්වා දුන්නේ අයදුම්කරු ඔහුගේ ජීවිතයට හා සෞඛ්යයට සැබෑ තර්ජනයක් වන තනි පිකට් එකක් පැවැත් වූ විට ඔහුට එරෙහිව පළිගැනීමේ හැකියාව ඇති බවත්, එවැනි තර්ජනයක් තුරන් කිරීමේ අරමුණින් ඔහු ගත් බවත්ය. පොලිස් දෙපාර්තමේන්තු පරිශ්‍රයට. එපමනක් නොව, V.I සර්ජියෙන්කෝ පසුව පරිපාලන වගකීමට ගෙන නොයෑමෙන් අදහස් කරන්නේ පොලිස් නිලධාරීන්ගේ තරඟකාරී ක්රියාවන් නීති විරෝධී බවත් ඔහුගේ අයිතිවාසිකම් සහ නීත්යානුකූල අවශ්යතා උල්ලංඝනය කළ බවත් නොවේ, මන්ද පොලිස් දෙපාර්තමේන්තුවේ නිලධාරීන්ට ප්‍රති result ලය කල්තියා දැනගත නොහැකි විය. , එය සිදුවීමේ තත්වයන් සලකා බැලීම අවසන් කරනු ඇත.
රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවේ 22 (1 කොටස) සහ 31 වැනි වගන්ති මගින් සහතික කර ඇති "පොලිසිය පිළිබඳ" ෆෙඩරල් නීතියේ 13 වන වගන්තියේ 1 වන ඡේදයේ 13 වන ඡේදය මගින් V.I පිකට් කරන ස්ථානයේ එවැනි අවශ්‍යතාවයක් මතු වුවහොත් පිකට් සහභාගිවන්නෙකු ආරක්ෂා කිරීම වෙනුවට ඔහුගේ ජීවිතයට සහ සෞඛ්යයට තර්ජනයක් වන මුවාවෙන් ඔහුව පොලිසියට භාරදීමෙන් නීත්යානුකූල තනි පිකටින් අවසන් කිරීම.
1.2 රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවේ 125 (4 වන කොටස) සඳහන් කරමින් "රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථා අධිකරණයේ" ෆෙඩරල් ව්‍යවස්ථාපිත නීතියේ 36, 74, 96 සහ 97 වගන්ති අනුව, රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථා අධිකරණය පිළිගනී. නීතියෙන් ඔහුගේ ව්‍යවස්ථාපිත අයිතිවාසිකම් සහ නිදහස උල්ලංඝනය කිරීම පිළිබඳ පුරවැසියෙකුගේ පැමිණිල්ලක් සලකා බැලීම සඳහා, යම් නිශ්චිත නඩුවකට අදාළ වන අතර, තරඟකාරී නීතිමය ප්‍රතිපාදන ව්‍යවස්ථාපිත අයිතිවාසිකම් සහ නිදහසට බලපාන බව නිගමනය කරන්නේ නම්, උසාවියේදී සලකා බැලීම අවසන් කර ඇත. මෙම නීතිමය විධිවිධාන රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවට අනුකූලද යන්න පිළිබඳව අවිනිශ්චිතතාවයක් පවතින බව; රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථා අධිකරණය තීරණයක් ගනු ලබන්නේ පැමිණිල්ලේ දක්වා ඇති විෂය සම්බන්ධයෙන් පමණක් වන අතර, එම පනතේ එම කොටසට අදාළව පමණක්, ව්යවස්ථාපිතභාවය ප්රශ්න කරනු ලබන අතර, ප්‍රශ්නගත නීතිමය ප්‍රතිපාදනවල වචනාර්ථය යන දෙකම තක්සේරු කරයි. නිල සහ වෙනත් අර්ථකථන හෝ ස්ථාපිත නීතිය බලාත්මක කිරීමේ පරිචයන් මගින් ඔවුන්ට ලබා දී ඇති අර්ථය, සහ නීතිමය සම්මත පද්ධතිය තුළ ඔවුන්ගේ ස්ථානය මත පදනම්ව.
මේ අනුව, "පොලිසිය පිළිබඳ" ෆෙඩරල් නීතියේ 13 වන වගන්තියේ 1 වන කොටසෙහි 13 වන ඡේදය සලකා බැලීමේ විෂය වේ. ව්යවස්ථා අධිකරණයරුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ මෙම නඩුවේදී, පොලිස් නිලධාරීන් විසින් පුරවැසියෙකු භෞමික ආයතනයක හෝ පොලිස් ඒකකයක කාර්යාල පරිශ්‍රයට, නාගරික ආයතනයක පරිශ්‍රයට, වෙනත් කාර්යාල පරිශ්රයකට භාරදීමේ හැකියාව පිළිබඳ ගැටළුව විසඳන කොටසෙහි ඔහු තනි පිකටින් කරන විට තමාව බලා ගැනීමට නොහැකි වූ විට හෝ වෙනත් ආකාරයකින් අනතුර වළක්වා ගත නොහැකි නම්, ඔහුගේ ජීවිතයට හා සෞඛ්යයට ක්ෂණික තර්ජනයකින් ඔහුව ආරක්ෂා කිරීම සඳහා.
2. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවට අනුකූලව, රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ පුරවැසියන්ට ආයුධ නොමැතිව සාමකාමීව එක්රැස් වීමට, රැස්වීම්, පෙළපාලි සහ පෙළපාලි, පෙළපාලි සහ පිකටින් (31 වැනි වගන්තිය) පැවැත්වීමට අයිතිය ඇත. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථා අධිකරණය විසින් නැවත නැවතත් පෙන්වා දී ඇති පරිදි (2012 මැයි 18 N 12-P, 2013 පෙබරවාරි 14 N 4-P, මැයි 13, 2014 N 14-P සහ පෙබරවාරි 10 වැනි දින යෝජනා, 2017 N 2- P; අප්රේල් 2, 2009 N 484-O-P, 2016 ජූලි 7 N 1428-O, ආදිය), රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ පුද්ගලයෙකුගේ නෛතික තත්ත්වය පිළිබඳ මූලික සහ අත්‍යවශ්‍ය අංගයන්ගෙන් එකකි. නීතියේ ආධිපත්‍යය මගින් පාලනය වන ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රාජ්‍යයක්, මූලික කරුණු අතර මතවාදී සහ දේශපාලන විවිධත්වය සහ බහු-පක්ෂ පද්ධතියක් පිළිගන්නා සහ මිනිසාගේ සහ පුරවැසියන්ගේ අයිතිවාසිකම් සහ නිදහස පිළිබඳ අධිකරණ ආරක්ෂාව ඇතුළු ආරක්ෂාව සහතික කිරීමට බැඳී සිටින ව්යවස්ථා පද්ධතියකි (1 වන වගන්තිය, 1 වන වගන්තිය; 2 වන වගන්තිය; 13 වන වගන්තිය, 1 සහ 3 වන වගන්තිය; 45 වන වගන්තිය, 1 වන කොටස; 46 වන වගන්තිය, කොටස් 1 සහ 2; රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවේ 64 වන වගන්තිය).
රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආණ්ඩුක්රම ව්‍යවස්ථාව මගින් සහතික කර ඇති අනෙකුත් අයිතිවාසිකම් සහ නිදහස සමඟ සම්බන්ධව, මූලික වශයෙන් එහි 21, 22, 29, 30, 32 සහ 33 වගන්තිවල, මෙම අයිතිය පුරවැසියන්ට පොදු සිදුවීම් (රැස්වීම්, පෙළපාලි, පෙළපාලි, පෙළපාලි) හරහා සැබෑ අවස්ථාවක් ලබා දෙයි. සහ පිකටින්) රාජ්ය අධිකාරීන්ගේ ක්‍රියාකාරකම්වලට බලපෑම් කරන අතර එමඟින් සිවිල් සමාජය සහ රාජ්යය අතර සාමකාමී සංවාදයක් පවත්වා ගැනීමට දායක වන අතර, එවැනි පොදු සිදුවීම්වල විරෝධතා ස්වභාවය බැහැර නොකරයි, එය පුද්ගල ක්රියාවන් සහ තීරණ යන දෙකටම විවේචනාත්මකව ප්‍රකාශ කළ හැකිය. රාජ්ය බලධාරීන්ගේ සහ පළාත් පාලන ආයතනවල මෙන්ම ඔවුන් විසින් පොදුවේ දේශපාලනඥයින් විසින්.
සාමකාමීව රැස්වීමේ නිදහසේ අයිතිය නිසි ලෙස සහතික කිරීම සඳහා රාජ්ය බලධාරීන් විසින් ගනු ලබන ව්‍යවස්ථාදායක, සංවිධානාත්මක සහ වෙනත් ක්‍රියාමාර්ග, රැස්වීම් නිදහසේ පැවැත්වීම සඳහා අසාධාරණ සීමා කිරීම් හා සම්බන්ධ සංවිධායකයින්ගේ සහ පොදු උත්සවවලට සහභාගිවන්නන්ගේ ක්‍රියාකාරකම් කෙරෙහි අධික ලෙස රජය පාලනය කිරීමට හේතු නොවිය යුතුය. , පෙළපාලි සහ පෙළපාලි, පෙළපාලි සහ පිකටින්. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවේ 17 (3 වන කොටස), 19 (කොටස් 1 සහ 2) සහ 55 (3 කොටස) හි අවශ්යතා අනුව තීරණය කරන ලද නිර්ණායකයන්ට අනුකූලව පොදු සිදුවීම් පැවැත්වීමේ අයිතිය ෆෙඩරල් නීතිය මගින් සීමා කළ හැකිය. නෛතික සමානාත්මතාවයේ මූලධර්මය මත පදනම්ව සහ එයින් පැන නගින සමානුපාතිකත්වයේ මූලධර්මය, i.e. රටේ ආරක්ෂාව සහ රාජ්‍යයේ ආරක්ෂාව සහතික කිරීම සඳහා ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථා පද්ධතියේ අත්තිවාරම්, සදාචාරය, සෞඛ්‍යය, අයිතිවාසිකම් සහ වෙනත් පුද්ගලයින්ගේ නීත්යානුකූල අවශ්යතා ආරක්ෂා කිරීම සඳහා අවශ්ය ප්‍රමාණයට.
මෙම ප්‍රවේශය සාමකාමීව රැස්වීමේ නිදහසට සැමට අයිතියක් ඇති 20 වැනි වගන්තියේ 1 වැනි ඡේදයට අනුව සහ ජාත්‍යන්තර සම්මුතියේ 20 වැනි වගන්තියට අනුව මානව හිමිකම් පිළිබඳ විශ්ව ප්‍රකාශයේ ඇතුළත් ජාත්‍යන්තර නීතියේ සාමාන්‍යයෙන් පිළිගත් මූලධර්ම හා සම්මතයන්ට අනුකූල වේ. සිවිල් සහ දේශපාලන අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ, එහි 21 වැනි වගන්තිය, සාමකාමීව රැස්වීමේ අයිතිය පිළිගන්නා අතරම, රාජ්ය හෝ මහජන ආරක්ෂාව, මහජන සාමය සඳහා ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී සමාජයක නීතියට අනුකූලව සහ අවශ්ය පරිදි පනවන ලද යුක්ති සහගත සීමාවන් හඳුන්වා දීමට එය ඉඩ සලසයි. , මහජන සෞඛ්‍යය සහ සදාචාරය ආරක්ෂා කිරීම හෝ අන් අයගේ අයිතිවාසිකම් සහ නිදහස ආරක්ෂා කිරීම.
සාමකාමීව රැස්වීමේ නිදහසට ඇති අයිතිය මානව හිමිකම් සහ මූලික නිදහස සුරැකීමේ සම්මුතියේ 11 වැනි වගන්තියේ ද අර්ථ දක්වා ඇත්තේ ජාතික ආරක්ෂාව සඳහා ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී සමාජයක් තුළ නීතියෙන් නියම කර ඇති සහ අවශ්ය සීමා කිරීම් හැර වෙනත් කිසිදු සීමාවකට යටත් නොවීමයි. සහ මහජන සාමය, අක්‍රමිකතා සහ අපරාධ වැළැක්වීම සඳහා, සෞඛ්‍යය හෝ සදාචාරය ආරක්ෂා කිරීම හෝ අන් අයගේ අයිතිවාසිකම් සහ නිදහස ආරක්ෂා කිරීම. මානව හිමිකම් පිළිබඳ යුරෝපීය අධිකරණය ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී සමාජයක රැස්වීමේ නිදහස මූලික අයිතිවාසිකමක් වන අතර, සිතීමේ, හෘදය සාක්ෂියේ සහ ආගමේ නිදහස සමඟ එවැනි සමාජයක පදනම සාදයි (මැයි 25 වැනි දින තීන්දු, 1993 කොක්කිනාකිස් එදිරිව ග්‍රීසිය ", 2003 පෙබරවාරි 20 දිනැති ජැවිට් ඇන් එදිරිව තුර්කිය නඩුවේදී, 2008 ඔක්තෝබර් 23 දින සර්ජි කුස්නෙට්සොව් එදිරිව රුසියාව, ආදිය; එය සංවෘත සහ පොදු රැස්වීම්, යම් ස්ථානයක එක්රැස්වීම් සහ පොදු පෙරහැර යන දෙකටම අදාළ වන අතර තනි සහභාගිවන්නන් සහ සංවිධායකයින් විසින් සිදු කළ හැකිය (අදාලි එදිරිව තුර්කිය සම්බන්ධයෙන් 2005 මාර්තු 31 දින තීන්දුව); රාජ්යය, අනෙක් අතට, මෙම අයිතිය උල්ලංඝනය කළ හැකි අත්තනෝමතික පියවර භාවිතා කිරීමෙන් වැළකිය යුතුය (2007 ජූලි 26 දින Barankevich එදිරිව රුසියාව නඩුවේ තීන්දුව).
නීතියෙන් සපයා ඇත්නම් මිස සාමකාමීව රැස්වීමේ නිදහසට පොදු අධිකාරියක් විසින් මැදිහත් වීම මානව හිමිකම් සහ මූලික නිදහස සුරැකීමේ සම්මුතියේ 11 වැනි වගන්තියේ සඳහන් නීත්යානුකූල අරමුණු එකක් හෝ කිහිපයක් අනුගමනය නොකරන අතර එය අවශ්ය නොවේ. ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී සමාජයක එම අරමුණුවලින් එකක් සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා මානව හිමිකම් පිළිබඳ යුරෝපීය අධිකරණය විසින් මෙම වගන්තිය උල්ලංඝනය කිරීමක් ලෙස සලකනු ලැබේ (2008 ඔක්තෝම්බර් 23 වැනි දින “සර්ජි කුස්නෙට්සොව් එදිරිව රුසියාව” යන නඩුවේ තීන්දුව); එපමනක් නොව, සම්මුතියේ 11 වන වගන්තිය මගින් ආරක්ෂා කර ඇති අයිතිය ක්රියාත්මක කිරීමේදී රාජ්‍යයේ පාර්ශවයෙන් මැදිහත් නොවී සිටීමේ රාජකාරියට පමණක් රැස්වීමේ නිදහස සඳහා ඵලදායි ගෞරවය අඩු කළ නොහැක, නමුත් ඊට ප්‍රතිවිරුද්ධව, එය අතිරේකව සැපයිය හැකිය. මෙම අයිතිය ඵලදායි ලෙස ක්රියාත්මක කිරීම සහතික කිරීමේ සාධනීය වගකීම (2002 ජූලි 2 වැනි දින නඩු තීන්දුව "විල්සන් සහ මාධ්‍යවේදීන්ගේ ජාතික සංගමය (විල්සන්) සහ 2005 ඔක්තෝම්බර් 20 දිනැති මාධ්‍යවේදීන්ගේ සහ වෙනත් අය එදිරිව එක්සත් රාජධානියේ ජාතික සංගමය", 2005 ඔක්තෝම්බර් 20 දිනැති යුරේනියෝ ටොක්සෝ සහ වෙනත් අය එදිරිව ග්‍රීසිය සහ 2010 ඔක්තෝබර් 21 දින ඇලෙක්සෙව් එදිරිව රුසියාව යන නඩුවේදී), ඒ සමගම, එය සාමකාමී රැස්වීම් සම්බන්ධයෙන් රාජ්ය බලධාරීන්ට උචිත ඉවසීමක් පෙන්වීම වැදගත් වේ (2008 ඔක්තෝම්බර් 7 වැනි දින ඊවා මෝල්නාර් එදිරිව හංගේරියාව සම්බන්ධයෙන්, 2014 දෙසැම්බර් 4 වැනි දින නවාල්නි සහ යෂින් එදිරිව රුසියානු සමූහාණ්ඩුව සම්බන්ධයෙන්. , 2016 ජනවාරි 5 දිනැති නඩුවේ "Frumkin v. රුසියානු සමූහාණ්ඩුව").
මේ අනුව, රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආණ්ඩුක්රම ව්‍යවස්ථාවෙන් සහතික කර ඇති සහ රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ නීති පද්ධතියේ (රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවේ 15 වන වගන්තිය, 4 වන කොටස) අනිවාර්ය අංගයක් ලෙස නම් කර ඇති ජාත්‍යන්තර නෛතික ක්රියා, රුසියානු පුරවැසියන්ගේ අයිතිය. ෆෙඩරේෂණය ආයුධ නොමැතිව සාමකාමීව එක්රැස් කිරීම, රැස්වීම්, පෙළපාලි සහ පෙළපාලි, පෙළපාලි සහ පිකටින් පැවැත්වීම, නිරපේක්ෂ නොවන අතර, ෆෙඩරල් නීතිය මගින් සීමා කළ හැකි අතර, මෙම අයිතිය සම්පූර්ණයෙන් ක්රියාත්මක කිරීමේ හැකියාව සහතික කළ යුතු අතර ඒ සමඟම - නඩත්තු කිරීම. මහජන උත්සවවල සංවිධායකයින්ගේ සහ සහභාගීවන්නන්ගේ අවශ්යතා සමතුලිතතාවය මත පදනම්ව පුරවැසියන්ගේ සෞඛ්ය හා සදාචාරයට අගතියකින් තොරව නිසි මහජන සාමය සහ ආරක්ෂාව, එක් අතකින් සහ තෙවන පාර්ශවයන් - අනෙක් පැත්තෙන්, රාජ්ය ආරක්ෂාව සඳහා අවශ්‍යතාවය මත පදනම්ව මහජන සාමය සහ ආරක්ෂාව උල්ලංඝනය කිරීම වැළැක්වීම සහ වැළැක්වීම සඳහා සාධාරණ පියවරයන් හඳුන්වා දීමෙන් මෙන්ම මෙම පුද්ගලයින් ඔවුන්ගේ අයිතිවාසිකම්, ජීවිතය සහ සෞඛ්යයට එල්ල වන තර්ජන වලින් ආරක්ෂා කිරීම මගින් සියලුම පුද්ගලයින්ගේ (පොදු උත්සවයකට සහභාගී වන සහ සහභාගී නොවන) අයිතිවාසිකම් සහ නිදහස.
3. පුරවැසියන් විසින් තනි පිකටින් සංවිධානය කිරීම සහ පැවැත්වීම සඳහා වූ ක්රියා පටිපාටිය මෙන්ම වෙනත් ආකාරයේ පොදු සිදුවීම්, 2004 ජූනි 19 දිනැති ෆෙඩරල් නීතිය අංක 54-FZ මගින් "රැස්වීම්, රැලි, පෙළපාලි, පෙළපාලි සහ පිකටින්" මගින් තීරණය කරනු ලැබේ.
නිශ්චිත ෆෙඩරල් නීතියට අනුව, පිකටින් යනු චලනයකින් තොරව සහ ශබ්ද වර්ධක උපාංග භාවිතයෙන් තොරව සිදු කෙරෙන මහජන අදහස් ප්‍රකාශ කිරීමේ ආකාරයකි. තාක්ෂණික ක්රමපෝස්ටර්, බැනර් සහ වෙනත් දෘශ්‍ය ප්‍රචාරක ක්රම මෙන්ම පෙර සැකසූ පෙර සැකසූ ව්‍යුහයන් භාවිතා කරමින් පිකට් කරන ලද වස්තුවක් අසල පුරවැසියන් එකක් හෝ වැඩි ගණනක් තැබීමෙන් (2 වගන්තියේ 6 වන වගන්තිය); පිකටින් සංවිධායකයින් වයස අවුරුදු 18 ට ළඟා වූ රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ පුරවැසියන් එකක් හෝ වැඩි ගණනක් විය හැකිය (5 වන වගන්තියේ 1 කොටස); පහත සඳහන් අය පිකටින් සංවිධායකයෙකු විය නොහැක: අකාර්යක්ෂම හෝ අර්ධ වශයෙන් හැකියාව ඇති අයෙකු ලෙස උසාවිය විසින් පිළිගත් පුද්ගලයෙකු මෙන්ම අධිකරණ තීන්දුවක් මගින් සිරගතව සිටින පුද්ගලයෙකු (5 වන වගන්තියේ 2 වන කොටසෙහි 1 වන වගන්තිය); ආණ්ඩුක්රම ව්‍යවස්ථාපිත පිළිවෙලට සහ රාජ්‍යයේ ආරක්ෂාවට එරෙහිව හිතාමතාම අපරාධයක් හෝ මහජන ආරක්ෂාවට සහ මහජන සාමයට එරෙහි අපරාධයක් හෝ පරිපාලනමය වගකීම්වලට දෙවරක් හෝ වැඩි වාර ගණනක් ගෙනැවිත් ඇති බවට හෙළි නොකළ හෝ කැපී පෙනෙන වරදකරුවෙක් පරිපාලන වරදවල් පිළිබඳ රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සංග්රහයේ 5.38, 19.3, 20.1-20.3, 20.18 සහ 20.29 වගන්තිවල සපයා ඇති වැරදි, පුද්ගලයෙකු පරිපාලනමය දඬුවම්වලට යටත්ව සලකනු ලබන කාල සීමාව තුළ (5 වන වගන්තියේ 2 වන කොටසේ 1 1 වගන්තිය) ; මෙම සහභාගිවන්නා පෙර සැකසූ පෙර සැකසූ ව්‍යුහයක් භාවිතා කිරීමට අදහස් නොකරන්නේ නම් එක් සහභාගිවන්නෙකු විසින් සිදු කරන ලද පිකටින් පිළිබඳ දැනුම්දීම අවශ්ය නොවේ (7 වන වගන්තියේ 1 1 කොටස); ඔවුන්ගේ හැසිරීම ගොඩනැගිලි සහ ව්‍යුහයන් කඩා වැටීමේ තර්ජනයක් හෝ මෙම පොදු අවස්ථාවට සහභාගිවන්නන්ගේ ආරක්ෂාවට වෙනත් තර්ජනයක් ඇති නොකරන්නේ නම්, මෙම උත්සවයේ අරමුණු සඳහා සුදුසු ඕනෑම ස්ථානයක පිකටින් පැවැත්විය හැකිය; පොදු උත්සවයක් පැවැත්වීම තහනම් කිරීම හෝ සීමා කිරීම සඳහා කොන්දේසි තෝරාගත් ස්ථානෆෙඩරල් නීති මගින් නියම කළ හැක (8 වන වගන්තියේ 1 කොටස); පිකට් කිරීම රුසියාවේ අමතක නොවන දිනයන් සඳහා කැප වූ පොදු සිදුවීම් හැර, සංස්කෘතික අන්තර්ගතයේ පොදු සිදුවීම් (9 වන වගන්තිය) හැර, පැය 7 ට පෙර ආරම්භ වී වර්තමාන දේශීය වේලාවෙන් 22 ට පසුව අවසන් කළ නොහැක. ඒ අතරම, එම ෆෙඩරල් නීතිය මගින් පොදු සිදුවීම් අත්හිටුවීම සහ අවසන් කිරීම සඳහා හේතු සම්පූර්ණ ලැයිස්තුවක් ස්ථාපිත කරයි (වගන්ති 15 සහ 16).
ඉහත ව්‍යවස්ථාදායක රෙගුලාසි මගින් පුරවැසියන් විසින් ප්‍රායෝගිකව කිසිදු සීමාවකින් තොරව භාවිතා කිරීමට තනි පිකටින් වැනි පොදු සිදුවීමක් සඳහා ප්‍රමාණවත් නියාමන කොන්දේසි සපයයි (2013 පෙබරවාරි 14 වන දින රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථා අධිකරණයේ යෝජනාව N 4-P).
4. පුරවැසියන් විසින් පොදු සිදුවීම් සංවිධානය කිරීම සහ පැවැත්වීම සඳහා සුදුසු කොන්දේසි සහතික කිරීමේ වගකීම, අයිතිවාසිකම්, නිදහස, පුරවැසියන්ගේ ආරක්ෂාව සහ මහජන සාමය ඔවුන්ගේ හැසිරීම තුළදී රාජ්ය බලය සහ පළාත් පාලන ආයතනවල අදාළ විධායක ආයතන වෙත පවරා ඇත (වගන්ති 12- ෆෙඩරල් නීතියේ 14, රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ පුරවැසියන්ගේ, විදේශීය පුරවැසියන්ගේ ජීවිතය, සෞඛ්‍යය, අයිතිවාසිකම් සහ නිදහස ආරක්ෂා කිරීම අරමුණු කරගත් පොලිසිය ඇතුළු අභ්‍යන්තර කටයුතු ආයතන ඇතුළුව "රැස්වීම්, රැලි, පෙළපාලි, පෙළපාලි සහ පිකටින්"). , අස්ථායී පුද්ගලයින්, අපරාධවලට එරෙහිව සටන් කිරීම, මහජන සාමය ආරක්ෂා කිරීම, දේපල සහ මහජන ආරක්ෂාව; සාපරාධී සහ වෙනත් නීති විරෝධී ප්‍රහාරවලින් ආරක්ෂාව අවශ්ය ඕනෑම අයෙකුට පොලිසිය වහාම සහාය වීමට පැමිණේ (ෆෙඩරල් නීතියේ 1 වන වගන්තියේ 1 සහ 2 කොටස් "පොලිසිය පිළිබඳ").
ස්ත්‍රී පුරුෂ භාවය, ජාතිය, ජාතිකත්වය, භාෂාව, සම්භවය, දේපල සහ නිල තත්ත්වය, පදිංචි ස්ථානය, ආගම කෙරෙහි ආකල්පය, විශ්වාසයන්, මහජන සංගම්වල සාමාජිකත්වය නොසලකා පුද්ගලයෙකුගේ සහ පුරවැසියෙකුගේ අයිතිවාසිකම්, නිදහස සහ නීත්යානුකූල අවශ්යතා පොලිසිය විසින් ආරක්ෂා කරයි. වෙනත් තත්වයන් ලෙස; පුරවැසියන්ගේ අයිතිවාසිකම්, නිදහස සහ නීත්යානුකූල අවශ්යතා සීමා කිරීම මෙන්ම මහජන සංගම්, සංවිධාන සහ නිලධාරීන්ගේ අයිතිවාසිකම් සහ නීත්යානුකූල අවශ්යතා සීමා කිරීම අරමුණු කරගත් එහි ක්‍රියාකාරකම් අවසර දෙනු ලබන්නේ ෆෙඩරල් නීතියෙන් සපයා ඇති පදනම මත සහ (දෙවන කොටස) 6 වන වගන්තිය, 7 වන වගන්තියේ 1 වන කොටස ෆෙඩරල් නීතිය "පොලිසිය පිළිබඳ").
"පොලිසිය පිළිබඳ" ෆෙඩරල් නීතියට අනුව, පොලිස් නිලධාරීන්ගේ ක්රියාවන් යුක්ති සහගත සහ පුරවැසියන්ට තේරුම් ගත යුතුය; තනි පිකට් එකක් පැවැත්වීම ඇතුළුව පුරවැසියෙකු සම්බන්ධ කර ගැනීමේදී, පොලිස් නිලධාරියෙකුට බැඳී සිටී: ඔහුගේ තනතුර, නිලය, අවසාන නම සඳහන් කිරීම, පුරවැසියාගේ ඉල්ලීම මත ඔහුගේ නිල හැඳුනුම්පත ඉදිරිපත් කිරීම, පසුව අභියාචනයේ හේතුව සහ අරමුණ සඳහන් කරන්න; පුරවැසියෙකුට ඔහුගේ අයිතිවාසිකම් සහ නිදහස සීමා කරන පියවරයන් සඳහා අයදුම් කිරීමේදී, එවැනි පියවරයන් භාවිතා කිරීමට හේතුව සහ හේතු මෙන්ම මේ සම්බන්ධයෙන් පැන නගින පුරවැසියාගේ අයිතිවාසිකම් සහ බැඳීම් ඔහුට පැහැදිලි කරන්න; පුරවැසියෙකු ඔහුව සම්බන්ධ කර ගන්නේ නම්, පොලිස් නිලධාරියෙකු ඔහුගේ තනතුර, නිලය, වාසගම ප්‍රකාශ කිරීමට, ඔහුට හොඳින් සවන් දීමට, ඔහුගේ බලතලවල සීමාවන් තුළ සුදුසු ක්‍රියාමාර්ග ගැනීමට හෝ මතු කරන ලද ගැටලුව විසඳීමට කාගේ නිපුණතාවය දැයි පැහැදිලි කිරීමට බැඳී සිටී (කොටස් 4 සහ 5 වැනි වගන්තියේ 5, 9 වැනි වගන්තියේ 2 කොටස).
එකී ෆෙඩරල් නීතියේ 12 වැනි වගන්තියේ 1 වන කොටසට අනුව, පොලිසියට, විශේෂයෙන්, පහත සඳහන් රාජකාරි සඳහා අය කෙරේ: අපරාධයක්, පරිපාලන වරදක්, සිද්ධියක් සිදු වූ ස්ථානයට වහාම පැමිණීම, නීති විරෝධී ක්රියාවන් මර්දනය කිරීම, තර්ජන ඉවත් කිරීම පුරවැසියන්ගේ ආරක්ෂාව සහ මහජන ආරක්ෂාව සඳහා, අපරාධයේ තත්වයන් ලේඛනගත කිරීම, පරිපාලන වරද, සිද්ධියේ තත්වයන්, අපරාධයේ අංශු වල ආරක්ෂාව සහතික කිරීම, පරිපාලන වරද, සිද්ධිය (2 වන වගන්තිය); වීදි, චතුරශ්‍ර, ක්‍රීඩාංගණ, චතුරශ්‍ර, උද්‍යාන, මහාමාර්ග, දුම්රිය ස්ථාන, ගුවන් තොටුපළ, මුහුදු සහ ගංගා වරායන් සහ වෙනත් ස්ථානවල පුරවැසියන්ගේ ආරක්ෂාව සහ මහජන සාමය සහතික කිරීම පොදු ස්ථානවල(5 වන කරුණ); රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සංඝටක ආයතනවල විධායක බලධාරීන්ගේ නියෝජිතයින්, පළාත් පාලන ආයතන සහ රැස්වීම්, පෙළපාලි, පෙළපාලි, පෙළපාලි සහ වෙනත් පොදු සිදුවීම් සංවිධායකයින්, පුරවැසියන්ගේ ආරක්ෂාව සහ මහජන සාමය සහතික කිරීම (6 වන වගන්තිය).
පොලිසියට පවරා ඇති රාජකාරි ඉටු කිරීම සඳහා, පුරවැසියන් භෞමික ආයතනයක හෝ පොලිස් ඒකකයක කාර්යාල පරිශ්‍රයට, නගර සභා පරිශ්‍රයට භාර දීමේ තරඟකාරී නෛතික ප්‍රතිපාදනවල දක්වා ඇති අයිතිය ඇතුළු අයිතිවාසිකම් ගණනාවක් පොලිසියට ලබා දී ඇත. වෙනත් කාර්යාල පරිශ්‍රයන්හි පුරවැසියා තම ජීවිතයට හා සෞඛ්යයට ක්ෂණික තර්ජනයකින් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා ඔහුට තමාව රැකබලා ගැනීමට නොහැකි නම් හෝ වෙනත් ආකාරයකින් අනතුර වළක්වා ගත නොහැකි නම්.
මෙම පොලිස් ක්‍රියාකාරකම මඟින් සාමකාමී මහජන උත්සවවල සංවිධායකයින් සහ සහභාගිවන්නන් ඔවුන්ට බලපෑම් කිරීමට, අදාළ සිදුවීම සංකීර්ණ කිරීමට හෝ කඩාකප්පල් කිරීමට උත්සාහ කරන ඕනෑම පුද්ගලයෙකුගේ නීති විරෝධී ක්‍රියාවන්ගෙන් නිසි ආරක්ෂාවක් අපේක්ෂා කරයි.
සාමකාමී රැස්වීමේ නිදහස පිළිබඳ මාර්ගෝපදේශවලට අනුව (වැනිස් කොමිසම විසින් 83 වැනි පූර්ණ රැස්වීමේදී, වැනීසිය, 4 ජූනි 2010 හිදී සම්මත කරන ලදී), එක්රැස්වීම්වල පොලිසිය මානව හිමිකම් මූලධර්මවලට අනුකූල විය යුතුය - නීත්‍යානුකූලභාවය, අවශ්‍යතාවය, සමානුපාතිකත්වය සහ වෙනස් කොට සැලකීම - සහ අනිවාර්යයෙන්ම පවතින මානව හිමිකම් ප්රමිතීන්ට අනුකූල වීම; විශේෂයෙන්ම, ශාරීරික ප්‍රචණ්ඩත්වයට ගොදුරු වේ යැයි බියෙන් තොරව සාමකාමී රැස්වීම් පැවැත්වීම සඳහා අවශ්ය සාධාරණ ක්‍රියාමාර්ග ගැනීමට රාජ්‍යයන්ට ධනාත්මක යුතුකමක් තිබේ. නීතිය ක්රියාත්මක කරන නිලධාරීන් සාමකාමී රැස්වීමකට සහභාගිවන්නන් සභාව කඩාකප්පල් කිරීමට හෝ එහි හැසිරීමට බාධා කිරීමට ඕනෑම ආකාරයකින් උත්සාහ කරන ඕනෑම පුද්ගලයකුගෙන් හෝ පුද්ගලයන්ගෙන් (නියෝජිතයන් ප්‍රකෝප කරන්නන් සහ විසම්මුතික පෙලපාලිකරුවන් ඇතුළුව) ආරක්ෂා කළ යුතුය. රඳවා තබා ගැනීම භාවිතා කළ යුත්තේ මෙම පියවර භාවිතා කිරීමට අපොහොසත් වීම බරපතල අපරාධ අපරාධ සිදු කිරීමට හේතු විය හැකි ඉතා දුෂ්කර අවස්ථාවන්හිදී පමණි (A වගන්තියේ 5.3 වගන්තිය, B වගන්තියේ 108 වගන්තිය).
මෙම ආස්ථානය සාමකාමී තනි පිකටින් සඳහාද අදාළ වන අතර, එය ඇතැම් විට වෙනත් පුද්ගලයන්ගෙන් නිෂේධාත්මක ප්‍රතිචාරයක් ඇති කළ හැකි අතර පිකටින් වැලැක්වීම අරමුණු කරගත් ඔවුන්ගේ උත්සාහයන් ද විය හැකිය. ඒ අතරම, පිකටින් කරන පුරවැසියන් සහ අනෙකුත් පුද්ගලයින් ඔවුන්ගේ අයිතිවාසිකම්, ජීවිතය, සෞඛ්යයට මතුවන තර්ජනවලින් ආරක්ෂා කිරීමට පොලිස් ක්‍රියාමාර්ග. පොදු නියෝගයක්හඳුනාගත් තර්ජනවල ස්වභාවය හා ප්‍රමාණයට සමානුපාතික විය යුතුය.
5. තරඟකාරී නෛතික ප්‍රතිපාදන මගින් තහවුරු කර ඇති පොලිසියේ අයිතිය, පුරවැසියන් භාරදීමට, එනම්, ඔවුන්ගේ බලහත්කාරයෙන් මාරු කිරීම, භෞමික ආයතනයක හෝ පොලිස් ඒකකයක කාර්යාල පරිශ්‍රයට, නගර සභා පරිශ්‍රයට, වෙනත් කාර්යාල පරිශ්‍ර, පුරවැසියාට තමාව රැකබලා ගැනීමට නොහැකි වූ විට හෝ වෙනත් ආකාරයකින් අනතුර වළක්වා ගත නොහැකි නම්, ඔහුගේ ජීවිතයට හා සෞඛ්යයට ක්ෂණික තර්ජනයකින් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා, ප්රොටෝකෝලයක් සකස් කිරීම "පොලිසිය පිළිබඳ" ෆෙඩරල් නීතියේ 14 වන වගන්තියේ 14 සහ 15 කොටස් මගින් ස්ථාපිත කර ඇති ආකාරයට බෙදා හැරීමේදී, එය භාර දෙන අයගේ සහ වෙනත් පුද්ගලයින්ගේ අයිතිවාසිකම් සහ නීත්යානුකූල අවශ්යතා ආරක්ෂා කිරීම පමණක් ඉලක්ක කරගත් පරිපාලන බලහත්කාරයේ මිනුමක් නියෝජනය කරයි.
ප්‍රති, ලයක් වශයෙන්, මෙම කරුණු පැහැදිලිවම නොමැති විට සාමකාමී පොදු සිදුවීම්වලට සහභාගීවන්නන්ට මෙම පියවරේ බලයලත් පුද්ගලයින්ගේ අයදුම්පත මෙම රෙගුලාසියේ ව්‍යවස්ථාපිත හා නෛතික අර්ථයට අනුරූප නොවන අතර ඒ අනුව ව්‍යවස්ථාපිත අයිතිය නීති විරෝධී ලෙස සීමා කිරීමට හේතු විය හැක. මෙම සිදුවීම් පැවැත්වීම, ඇතුළත් නීතිය මගින් ස්ථාපිත කර ඇතවගකීමක්.
5.1 රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආණ්ඩුක්රම ව්‍යවස්ථාපිත අධිකරණය, භාරදීම වැනි පරිපාලන වරදක් සම්බන්ධයෙන් නඩු කටයුතු සහතික කිරීමේ එවැනි පියවරක් සම්බන්ධයෙන්, මෙම පියවර කොන්දේසි, අරමුණු සහ හේතු මත නීතියේ අඩංගු රෙගුලාසි වල සන්දර්භය තුළ බව පෙන්නුම් කළේය. බලයලත් විසින් නිශ්චිත තත්වයන් තුළ එහි යෙදුම නිලධාරීන්- අත්තනෝමතික විය නොහැක, නඩුවේ තත්වයන් විසින් නියම කරන ලද සැබෑ අවශ්‍යතාවය මෙන්ම මෙම මිනුම තෝරාගෙන ඇති ඉලක්කය ප්‍රායෝගිකව සාක්ෂාත් කර ගැනීමේ හැකියාව සමඟ පුද්ගලයෙකුගේ අයිතිවාසිකම් සීමා කිරීමේ විෂය පථයේ සමානුපාතිකත්වය සැලකිල්ලට නොගනී. ඒ සමගම විය හැකි උපරිම අයිතිවාසිකම් පරිමාව සම්බන්ධයෙන් එහි යෙදුමේ කාලසීමාව සඳහා සාධාරණ සීමාවන් නිරීක්ෂණය කිරීම, ඒවා සීමා වේ (ජනවාරි 17, 2012 රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථා අධිකරණයේ නිර්වචනය N 149-О-O) .
රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථා අධිකරණයේ ඉහත ආස්ථානය සම්පූර්ණයෙන්ම අදාළ වන්නේ පොලිස් නිලධාරීන් විසින් පුරවැසියන් ඔවුන්ගේ ජීවිතයට හා සෞඛ්යයට ක්ෂණික තර්ජනයකින් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා තරඟකාරී නීතිය මගින් සපයනු ලබන සුදුසු කාර්යාල පරිශ්‍රයට භාරදීමයි. ඔවුන්ට තමන් ගැන සැලකිලිමත් වීමට හෝ වෙනත් ආකාරයකින් අනතුර වළක්වා ගත නොහැකි නම්. මෙම පියවරේ ව්‍යවස්ථාදායක ඒකාබද්ධ කිරීම, එහි අර්ථ නිරූපණය සහ ප්‍රායෝගිකව යෙදීම රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවේ 22, 27 සහ 55 (3 කොටස) වගන්තිවල අවශ්‍යතාවලට අනුකූල විය යුතුය, එසේ නොමැතිනම් එය නීති විරෝධී ලෙස අහිමි කිරීමක් බවට පරිවර්තනය වීමෙන් පිරී ඇත. පුද්ගලයාගේ නිදහස. තනි පිකට් එකක් පවත්වන පුරවැසියෙකු සම්බන්ධයෙන් මෙම පියවර අත්තනෝමතික ලෙස භාවිතා කිරීම, එහි ප්‍රති result ලය මෙම සිදුවීම සැබෑ අත්හිටුවීම හෝ අවසන් කිරීම පවා තිබියදීත්, ආයුධ නොමැතිව සාමකාමීව එක්රැස් වීමට, රැස්වීම් පැවැත්වීමට පුරවැසියන්ට ඇති ව්‍යවස්ථාපිත අයිතිය උල්ලංඝනය කරයි. රැලි සහ පෙලපාලි, පෙළපාලි සහ පිකටින් (රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවේ 31 වැනි වගන්තිය).
මානව හිමිකම් පිළිබඳ යුරෝපීය අධිකරණය, මානව හිමිකම් සහ මූලික නිදහස ආරක්ෂා කිරීම සඳහා වූ සම්මුතියේ අදාළ විධිවිධාන අර්ථකථනය කිරීමේදී භෞතික නිදහස අහිමි කිරීම සැබවින්ම සම්භාව්‍ය සිරගත කිරීමට ප්‍රමාණවත් නොවන විවිධ ස්වරූපයන් ගත හැකි බව සඳහන් කරමින්, ඒවා ඇගයීමට ලක් නොකිරීමට යෝජනා කරයි. විධිමත්, නමුත් බලහත්කාරයෙන් රැඳී සිටීම වැනි අත්‍යවශ්‍ය හේතු මත සීමිත ඉඩක්, සමාජයෙන්, පවුලෙන් පුද්ගලයෙකු හුදකලා කිරීම, නිල රාජකාරි අවසන් කිරීම, නොහැකියාව නිදහස් චලනයසහ අසීමිත පුද්ගල කවයක් සමඟ සන්නිවේදනය (Lawless v. Ireland (අංක 3) නඩුවේ 1961 ජූලි 1 දින විනිශ්චයන්, 1980 නොවැම්බර් 6 දින Guzzardi v. Italy නඩුවේදී, 1994 ඔක්තෝබර් 28 දින මරේ එදිරිව එක්සත් රාජධානියේ නඩුව සහ 1994 නොවැම්බර් 24 කෙම්මාචේ එදිරිව ප්‍රංශය නඩුවේදී (අංක 3).
මානව හිමිකම් පිළිබඳ යුරෝපීය අධිකරණය විශ්වාස කරන්නේ මානව හිමිකම් සහ මූලික නිදහස ආරක්ෂා කිරීම සඳහා වූ සම්මුතියේ 5 වන වගන්තිය, පුද්ගලයාගේ නිදහස සහ ආරක්ෂාව සඳහා ඇති අයිතිය ප්‍රකාශ කරන අතරම, පුද්ගලයෙකුගේ භෞතික නිදහස ගැන කථා කරයි; එහි අරමුන මෙම වගන්තියේ අර්ථය (Amuur එදිරිව ප්‍රංශය නඩුවේ 1996 ජූනි 25 දින තීන්දුව) තුළ අත්තනෝමතික ලෙස කිසිවකුගේ නිදහස අහිමි නොකිරීම සහතික කිරීමයි. නිශ්චිත පැමිණිලිවල තත්වයන් තක්සේරු කිරීමේදී, මානව හිමිකම් පිළිබඳ යුරෝපීය අධිකරණය ඉදිරියට ගියේ නිදහස අහිමි කිරීම සම්මුතියේ 5 වන වගන්තියේ 1 වන ඡේදය අනිවාර්යයෙන් උල්ලංඝනය කිරීමක් නොවන නමුත් නිදහසට ඇති අයිතියට ව්යතිරේක ලැයිස්තුවකි. මෙම ඡේදයේ සහතික කර ඇත්තේ සම්පූර්ණ වන අතර පටු අර්ථකථනයක් පමණක් මෙම ව්යතිරේක අරමුණට අනුකූල වේ මෙම විධිවිධාන, එනම් කිසිවෙකුට අත්තනෝමතික ලෙස නිදහස අහිමි නොවන බව සහතික කිරීම (2003 සැප්තැම්බර් 25 දින Vasileva එදිරිව ඩෙන්මාර්කය නඩුවේ, 9 මාර්තු 2006 හි Menesheva එදිරිව රුසියානු සමූහාණ්ඩුව නඩුවේදී, 2008 ජූනි 24 දින Foka v නඩුවේදී. 2011 ජූනි 21 දිනැති තුර්කිය, 2011 නොවැම්බර් 3 වැනි දින ෂිමොවොලෝස් එදිරිව රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ නඩුවේදී, ඇලෙක්සැන්ඩ්‍රා දිමිත්‍රීවා එදිරිව රුසියානු සමූහාණ්ඩුව, ආදිය.
ගිලන් සහ ක්වින්ටන් එදිරිව එක්සත් රාජධානියේ නඩුවේ 2010 ජනවාරි 12 දින තීන්දුවේ මෙම ප්‍රවේශය සාධාරණීකරණය කරමින්, මානව හිමිකම් පිළිබඳ යුරෝපීය අධිකරණය නිගමනය කළේ 5 වැනි වගන්තියේ අර්ථය තුළ යමෙකුට “ඔහුගේ නිදහස අහිමි වී තිබේද” යන්න තීරණය කිරීමේදී, ආරම්භක ලක්ෂ්‍යය එහි නිශ්චිත තත්ත්වය විය යුතු අතර, අදාළ මිනුමෙහි වර්ගය, කාලසීමාව, ප්‍රතිවිපාක සහ ක්‍රමය වැනි සම්පූර්ණ නිර්ණායක සැලකිල්ලට ගනිමින්; නිදහස අහිමි කිරීම සහ සීමා කිරීම අතර වෙනස කෙසේ වෙතත්, උපාධිය හෝ බරපතලකම පිළිබඳ කාරණයක් මිස ස්වභාවය හෝ සාරය නොවේ.
මෙම නිර්ණායක වලින් බැහැරවීම, භාර දෙන අයගේ සහ අනෙකුත් පුද්ගලයින්ගේ අයිතිවාසිකම් සහ නීත්යානුකූල අවශ්යතා ආරක්ෂා කිරීම අරමුණු කරගත් පරිපාලන බලහත්කාරයේ මිනුමක් ලෙස බෙදා හැරීමේ ආයතනයට සම්පූර්ණයෙන්ම අදාළ වන අතර, නිදහසට ඇති අයිතිය නීති විරෝධී ලෙස සීමා කිරීම සඳහා පූර්ව කොන්දේසි නිර්මානය කරනු ඇත. අයිතිවාසිකම් මානව හිමිකම් සහ මූලික නිදහස ආරක්ෂා කිරීම පිළිබඳ සම්මුතියේ 5 වැනි වගන්තියේ සන්දර්භය තුළ මෙන්ම රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවේ 22 (1 කොටස) වගන්තිය.
5.2 පුරවැසියන්ට තමන්ව රැකබලා ගැනීමට නොහැකි වූ විට හෝ අනතුරක් විය නොහැකි නම්, ඔවුන්ගේ ජීවිතයට හා සෞඛ්යයට ක්ෂණික තර්ජනයකින් ඔවුන්ව ආරක්ෂා කිරීම සඳහා තරඟකාරී නීතිය මගින් සපයා ඇති සුදුසු කාර්යාල පරිශ්‍රයට පොලිස් නිලධාරීන් විසින් පුරවැසියන් භාරදීම. වෙනත් ආකාරයකින් වළක්වා ගැනීම, පුරවැසියාගේ ජීවිතයට සහ සෞඛ්යයට තර්ජනයක් වන බව ගම්‍ය වේ, ඔහු සිටින ස්ථානයේ සැබෑ සහ උපකල්පනය නොකළ, ඔහුගේම ක්රියාවන් හේතුවෙන් ඔහුගේ ජීවිතයට හා සෞඛ්යයට හානි කිරීමේ ඉහළ අවදානමක් පෙන්නුම් කරයි. වෙනත් පුද්ගලයින්ගේ ක්රියාවන් හෝ ස්වභාවික, මිනිසා විසින් සාදන ලද සහ වෙනත් සාධකවල ප්රකාශනය. ඒ අතරම, පුරවැසියා සුදුසු කාර්යාල පරිශ්‍රයට ලබා දීමෙන් හැර වෙනත් ආකාරයකින් සඳහන් කළ තර්ජනය වළක්වා ගත නොහැකි බව පොලිස් නිලධාරියාට පැහැදිලි විය යුතුය, එය බෙදා හැරීමේ ප්‍රොටෝකෝලයෙන් පිළිබිඹු විය යුතුය.
මේ අනුව, තනි පිකටින් ක්රියාත්මක කරන පුරවැසියෙකුගේ ජීවිතයට හා සෞඛ්යයට ක්ෂණික තර්ජනයක් තිබේ නම්, පොලිස් නිලධාරීන්ට ඔහුගේ ආරක්ෂාව පිළිබඳ නිශ්චිත පියවරක් ගැනීමට අයිතියක් ඇත්තේ ඔවුන්ට මෙම තර්ජනය තුරන් කිරීමට වෛෂයික අවස්ථාවක් නොමැති නම් පමණි. පුරවැසියා ඔහුව වෙනත් ස්ථානයකට ගෙන යාම ප්රතික්ෂේප කළද (භෞමික ආයතනයක හෝ පොලිස් ඒකකයක කාර්යාල පරිශ්‍රයට අමතරව, නාගරික ආයතනයක පරිශ්‍රය, වෙනත් කාර්යාල පරිශ්‍රයන්ට අමතරව) පිකටින් නතර නොකර වෙනත් නීතිමය ක්‍රියාමාර්ග හෝ එයට එරෙහිව කටයුතු කිරීම ආරක්ෂිත ස්ථානය, හෝ සුදුසු කාර්යාල පරිශ්‍රයට පුරවැසියෙකු රැගෙන යාමේදී, පවතින තත්වයන් යටතේ, ඔහුගේ ජීවිතයට හා සෞඛ්යයට හානි නොකිරීමට ඇති එකම ක්‍රමය වේ.
ඒ අතරම, මෙම නඩුවේදී, පුරවැසියෙකු තම ජීවිතය හා සෞඛ්‍යය ආරක්ෂා කර ගැනීම සඳහා පොලිස් නිලධාරීන් විසින් අදාළ කාර්යාල පරිශ්‍රයට භාරදීමත් සමඟ නීත්යානුකූල පදනමක් මත තනි පිකට් කිරීමක් සිදු කිරීමට එකඟ නොවීම ඔහුගේ අකීකරුකම ලෙස සැලකිය නොහැකිය. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ පරිපාලන වැරදි පිළිබඳ සංග්රහයේ 19.3 වගන්තිය මගින් ස්ථාපිත කර ඇති වගකීම් පැවරෙන පොලිස් නිලධාරියෙකුගේ නීත්යානුකූල නියෝගය, මේ සඳහා වෙනත් හේතු නොමැති නම්.
එවැනි බෙදාහැරීමේ ප්රොටෝකෝලයක් සැකසීමත් සමඟ තරඟකාරී නීතිය මගින් සපයා ඇති අදාළ කාර්යාල පරිශ්‍රයට පුරවැසියෙකු ලබා දීම සඳහා ව්‍යවස්ථාදායකය නිශ්චිත කාල සීමාවක් ස්ථාපිත නොකරයි, මන්ද එයට බලපාන නිශ්චිත තත්වයන් පුරෝකථනය කර සැලකිල්ලට ගත නොහැකි බැවිනි. කාලසීමාව (භෞමික දුරස්ථභාවය, පවතින බව සහ (හෝ) තාක්ෂණික තත්ත්වයප්රවාහනය, හරහාමාර්ග, දේශගුණික තත්ත්වයන්, භාර දෙන පුද්ගලයාගේ සෞඛ්ය තත්ත්වය, ආදිය). ඒ අතරම, මෙම පියවර හැකි උපරිමයෙන් සිදු කළ යුතුය. කෙටි කාලීන.
භාරදීම පිළිබඳ ප්රොටෝකෝලයක් සැකසීමෙන් පසු, මෙම පියවර ඔහුට අදාළ කර ගැනීමේ පදනම තවදුරටත් නොපවතී නම්, පුරවැසියා, "පොලිසිය පිළිබඳ" ෆෙඩරල් නීතියේ 5 වන වගන්තියේ 2 වන කොටසේ අවශ්යතා සැලකිල්ලට ගනිමින්, වහාම නිදහස් කිරීමට යටත් වේ. . මෙම නඩුවේ ඔහු බලහත්කාරයෙන් රඳවා තබා ගැනීම අත්තනෝමතික ලෙස පුද්ගල නිදහස අහිමි කිරීමේ සලකුණු ලබා ගනී, සෑම කෙනෙකුගේම නිදහස සහ පුද්ගලික ආරක්ෂාව සඳහා ඇති අයිතිය උල්ලංඝනය කරයි (රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවේ 22 වන වගන්තිය, මානව හිමිකම් සුරැකීමේ යුරෝපීය සම්මුතියේ 5 වන වගන්තිය. සහ මූලික නිදහස).
පොලිස් නිලධාරීන් ඔහුව සුදුසු කාර්යාල පරිශ්‍රයට ගෙනයාමට එකඟ නොවන පුරවැසියෙකුට සහ (හෝ) මෙය ඔහුට හානියක් කර ඇති බව විශ්වාස කරන පුරවැසියෙකුට මෙම පියවර භාවිතා කිරීම උසාවියේදී අභියෝගයට ලක් කිරීමට අයිතියක් ඇත. එපමණක් නොව, "පොලිසිය පිළිබඳ" ෆෙඩරල් නීතියේ 33 වැනි වගන්තිය අනුව, පොලිස් නිලධාරියෙකු, ඔහු පුරවන තනතුර කුමක් වුවත්, ඔහුගේ ක්රියාවන් (අක්රිය) සහ ලබා දී ඇති නියෝග සහ උපදෙස් සඳහා වගකිව යුතුය; රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ නීති සම්පාදනය මගින් ස්ථාපිත කර ඇති ආකාරයට පොලිස් නිලධාරියෙකුගේ නිල රාජකාරි ඉටු කිරීමේදී නීති විරෝධී ක්රියාවන් (අක්රිය වීම) මගින් පුරවැසියන්ට සහ සංවිධානවලට සිදුවන හානිය වන්දි ගෙවීමට යටත් වේ.
ඉහත මත පදනම්ව සහ රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථා අධිකරණය "රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථා අධිකරණයේ" ෆෙඩරල් ව්‍යවස්ථාපිත නීතියේ 6, 47 1, 71, 72, 74, 75, 78 සහ 79 වගන්ති මගින් මඟ පෙන්වනු ලැබේ.
තීරණය:
1. ෆෙඩරල් නීතියේ "පොලිසිය පිළිබඳ" 13 වන වගන්තියේ 1 වන කොටසේ 13 වන ඡේදයේ 13 වන ඡේදයේ විධිවිධාන හඳුනා ගැනීම, පුරවැසියෙකු විසින් භෞමික ආයතනයක හෝ පොලිස් ඒකකයක කාර්යාල පරිශ්‍රයට, නාගරික ආයතනයක පරිශ්‍රයට භාරදීම පිළිබඳ , තම ජීවිතයට සහ සෞඛ්යයට ඇති වන ක්ෂණික තර්ජනයකින් ඔහුව ආරක්ෂා කර ගැනීම සඳහා වෙනත් කාර්යාල පරිශ්රයකට ඔහුව රැකබලා ගැනීමට අපොහොසත් වුවහොත් හෝ වෙනත් ආකාරයකින් අනතුර වළක්වා ගත නොහැකි නම්, එය පුරවැසියෙකුට දීර්ඝ කිරීම අනුව තනි පිකට් එකක්, එය රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවට පටහැනි නොවේ, මන්ද එහි ව්‍යවස්ථාපිත හා නෛතික අර්ථයෙන් වර්තමාන නීතිමය රෙගුලාසි පද්ධතිය තුළ - රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවේ අවශ්යතා සහ ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවේ නෛතික තනතුරු අනුව රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ උසාවිය ඔවුන් මත පදනම්ව, මෙම යෝජනාවේ දක්වා ඇත - එයින් ඇඟවෙන්නේ:
පිකට් ස්ථානයේ සිටින එවැනි පුරවැසියෙකුගේ ජීවිතයට හා සෞඛ්යයට තර්ජනයක් වන අතර එය සැබෑ වන අතර එය වටහා නොගත් අතර, ඔහුගේම ක්රියාවන්, වෙනත් පුද්ගලයින්ගේ ක්රියාවන් හෝ ක්රියාවන් හේතුවෙන් ඔහුගේ ජීවිතයට හා සෞඛ්යයට හානි කිරීමේ ඉහළ අවදානමක් ප්‍රකාශ වේ. ස්වාභාවික, මිනිසා විසින් සාදන ලද සහ අනෙකුත් සාධකවල ප්රකාශනය;
පුරවැසියා ඔහුව වෙනත් ස්ථානයකට ගෙන යාම ප්රතික්ෂේප කළද (භෞමික ආයතනයක හෝ පොලිස් ඒකකයක කාර්යාල පරිශ්‍රයට අමතරව, පිකටින් නතර නොකර වෙනත් නීතිමය ක්‍රියාමාර්ගවලින් මෙම තර්ජනය තුරන් කිරීමට හෝ එයට එරෙහි වීමට පොලිස් නිලධාරීන්ට වෛෂයික අවස්ථාවක් නොමැත. , නාගරික ආයතනය, වෙනත් කාර්යාල පරිශ්රයන්) ආරක්ෂිත ස්ථානය, හෝ සුදුසු කාර්යාල පරිශ්රයකට පුරවැසියෙකු රැගෙන යාම, පවතින තත්වයන් යටතේ, ඔහුගේ ජීවිතයට හා සෞඛ්යයට හානි නොකිරීමට ඇති එකම මාර්ගයයි;
නිශ්චිත බෙදාහැරීම හැකි ඉක්මනින් සිදු කරනු ලබන අතර, බෙදා හැරීම පිළිබඳ ප්රොටෝකෝලයක් සැකසීමෙන් පසුව, මෙම මිනුම ඔහුට අදාළ කිරීමට හේතු තවදුරටත් නොපවතී නම්, පුරවැසියා වහාම නිදහස් කිරීමට යටත් වේ;
තනි පිකට් එකක් කරන පුරවැසියන්ට එරෙහිව පොලිසිය විසින් මෙම පියවර භාවිතා කිරීම, එහි භාවිතය සඳහා ප්‍රකාශිත හේතු පැහැදිලිවම නොමැති විට, නිදහසට සහ පුද්ගලික ඒකාග්‍රතාවයට සහ පොදු උත්සව පැවැත්වීම සඳහා ව්‍යවස්ථාපිත අයිතිවාසිකම් නීති විරෝධී ලෙස සීමා කිරීමක් ලෙස සැලකිය හැකිය. නීතිය මගින් ස්ථාපිත වගකීම.
2. මෙම යෝජනාවේ හඳුනාගෙන ඇති "පොලිසිය පිළිබඳ" ෆෙඩරල් නීතියේ 13 වන වගන්තියේ 1 වන කොටසේ 1 වන ඡේදයේ 13 වන ඡේදයේ ව්‍යවස්ථාමය සහ නෛතික අර්ථය සාමාන්‍යයෙන් බැඳී ඇති අතර එය නීතිය ක්රියාත්මක කිරීමේ භාවිතයේ වෙනත් අර්ථකථනයක් බැහැර කරයි.
3. "රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථා අධිකරණයේ" ෆෙඩරල් ව්යවස්ථාවේ 100 වැනි වගන්තියේ දෙවන කොටසට අනුව, ෆෙඩරල් නීතියේ 13 වැනි වගන්තියේ 1 වන කොටසේ 13 වන ඡේදය මත පදනම්ව පුරවැසි ව්ලැඩිමීර් ඉවානොවිච් සර්ජියන්කෝට එරෙහිව නීතිය ක්රියාත්මක කිරීමේ තීරණ මෙම යෝජනාවේ රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථා අධිකරණය විසින් හඳුනාගෙන ඇති ඔහුගේ ව්‍යවස්ථාමය සහ නෛතික අර්ථයෙන් අපසරනය වන අර්ථකථනයක “පොලිසිය මත” නියමිත ආකාරයෙන් සමාලෝචනය කිරීමට යටත් වේ.
4. මෙම යෝජනාව අවසාන වේ, අභියාචනයට යටත් නොවේ, නිල ප්‍රකාශන දිනයේ සිට බලාත්මක වේ, සෘජුවම ක්රියාත්මක වන අතර අනෙකුත් ආයතන සහ නිලධාරීන් විසින් තහවුරු කිරීම අවශ්ය නොවේ.
5. මෙම යෝජනාව වහාම ප්‍රකාශනයට යටත් වේ " Rossiyskaya පුවත්පත", "රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ එකතු කරන ලද නීති" සහ "නීතිමය තොරතුරු පිළිබඳ නිල අන්තර්ජාල ද්වාරයෙහි" (www.pravo.gov.ru) යෝජනාව "රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ව්යවස්ථා අධිකරණයේ බුලටින්" හි ද ප්රකාශයට පත් කළ යුතුය. .
රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථා අධිකරණය
අභ්‍යන්තර කටයුතු අමාත්‍යාංශය විසින් සංශෝධන සකස් කරමින් සිටින අතර එමඟින් වීදුරු පැහැ ගැන්වූ වාහනයක් පැදවීම සඳහා වන දඬුවම් දැඩි කරයි. ටින්ටිං සඳහා බද්දක් හඳුන්වා දෙන්නේද යන ප්රශ්නය දිගු කලක් තිස්සේ සාකච්ඡා කර ඇත. 2015 සිට එවැනි මෝටර් රථ හිමිකරුවන්ට රුබල් 500 ක දඩයක් නියම කෙරේ. කෙසේ වෙතත්, එය රියදුරන් බිය ගන්වන්නේ නැත. එබැවින් රජය විසින් "පැහැදිලි කිරීම" පිළිබඳ නීතිය සකස් කර ක්රියාත්මක කරන ලදී. සාමාන්ය සීමාවෙන් ඔබ්බට අඳුරු වී ඇති වාහන සඳහා බදු අය කිරීම ගැන සතුටු වන්නේ ස්වල්ප දෙනෙකි.
මොකක්ද ප්රශ්නය
ටින්ටිං යනු වාහනයේ වීදුරු මත අඳුරු කරන ආලේපනයක් වන අතර එය ක්රියාත්මක වන විට අභ්‍යන්තරයට ඇතුළු වන ආලෝකය අවම කරයි. එක් අතකින්, ටින්ටිං හිරු කිරණ පරාවර්තනය කරයි, අන්ධ හිරු, තාපය සහ පාරජම්බුල කිරණවල හානිකර බලපෑම් වලින් සෑම පැත්තකින්ම මැදිරියේ රියදුරු සහ මගීන් ආරක්ෂා කරයි. නමුත් අධික ලෙස වර්ණ ගැන්වූ කවුළු සඳහා දඩයක් තිබේ.
පරිපාලන උල්ලංඝනය
දිගු කලක් තිස්සේ රථවාහන පොලිස් නිලධාරීන් රියදුරන්ට නිශ්චිත කාල රාමුවක් තුළ මෝටර් රථයෙන් චිත්රපටය ඉවත් කිරීමට උපදෙස් ලබා දුන්නේය. නැවත නැවතත් උල්ලංඝනය කළහොත්, මෝටර් රථ රියදුරු උසාවියට යවා හෝ දින 15 ක් දක්වා රඳවා තබා ඇත.
දැන් දඩයක් දඬුවමක් ලෙස භාවිතා කරයි. එහි විශාලත්වය රඳා පවතින්නේ වරද කොපමණ වාර ගණනක් අනාවරණය කර ගන්නේද යන්න මතය. ටින්ටින් සඳහා බද්ද රුබල් 500 සිට 5 දහසක් දක්වා පරාසයක පවතී. නැවත නැවතත් වරදක් සඳහා. "නිත්ය ගනුදෙනුකරුවන්" සඳහා අතිරේක වැළැක්වීමේ පියවරක් සකස් කර ඇත - මාස 6 ක් දක්වා අයිතිවාසිකම් අහිමි කිරීම. රථවාහන පොලිස් නිලධාරීන්ට රියදුරුගේ වැරදි ඉතිහාසය එම ස්ථානයේදීම පරීක්ෂා කළ හැකිය. එබැවින් දඩ මුදල තීරණය කිරීම පිළිබඳ ප්රශ්න නොමැත.
2014 නොවැම්බර් වන තෙක්, රාජ්ය සංඥා ඉවත් කිරීමේ ස්වරූපයෙන් ටින්ටින් කිරීම සඳහා දඬුවමක් විය. එය අවලංගු කිරීමෙන් පසුව, තවත් බොහෝ අය ඔවුන්ගේ මෝටර් රථ වීදුරු වර්ණ ගැන්වීමට කැමති විය. රූබල් 500 ක දඩයකට රියදුරන් බිය නැත.
2016 ජනවාරි 1 සිට, පියවර නැවත දැඩි කරන ලදී. ටින්ටඩ් කාර් එකක අඳුරු කාලයදින. මාර්ගයේ දෘශ්‍යතාව පිරිහෙමින් පවතී. මේ සම්බන්ධයෙන්, "ටින්ටින් මත බදු" පනත සකස් කරන ලදී. නව ප්රමිතීන්ට අනුව, වීදුරු ආලෝකය සම්ප්රේෂණය 70% නොඉක්මවිය යුතුය.
පූර්ව ආරක්ෂාව සඳහා පියවර
2015 දී, "බදු සඳහා වර්ණ ගැන්වීමට ඉඩ දීම" පිළිබඳ පනත් කෙටුම්පත ඉදිරිපත් කරන ලදී. වීදුරුවේ සෙවනේ මට්ටම නීතියෙන් ස්ථාපිත කර ඇති ප්‍රමාණයට වඩා වැඩි නම් මෙම නියාමනය දඩයක් නියම කරයි. සුපිරි ටින්ටඩ් වාහන භාවිතය තහනම් කිරීමට ද සැලසුම් කර ඇත. එම නියාමන පනත විසින් පෙර දඬුවම අහෝසි කරන ලදී - මෝටර් රථයකින් බලපත්ර තහඩු ඉවත් කිරීම.
ප්රමිති
2015 සඳහා, ඉඩ දෙන රෙගුලාසි සකස් කර ඇත:
- පසුපස අඳුරු කරන්න පැති කවුළුසීමා නොමැත;
- චිත්රපටය අයදුම් කරන්න පසුපස කවුළුව;
- වින්ඩ්ෂීල්ඩ් මුදුනේ තීරුවක විනිවිද පෙනෙන චිත්රපටය ඇලවීම;
- ඉදිරිපස කවුළු සඳහා ආලෝක සම්ප්රේෂණ සම්මතය 70% කි.
එනම්, ඔබට තවමත් මෝටර් රථය අඳුරු කළ හැකිය, නමුත් යම් සීමාවන් දක්වා.
ආලෝකය සම්ප්රේෂණය වෙනස් කිරීමේ ක්රම සඳහා නීතිය ද සපයයි - විශේෂ ස්කන්ධයක් සහිත පින්තාරු කිරීම, ඇලවුම් චිත්රපටය. වීදුරුවේ ඉදිරිපස ඇති වර්ණ තීරුව පළල සෙන්ටිමීටර 14 නොඉක්මවිය යුතුය "කැඩපත" ටින්ට් භාවිතා කිරීම තහනම්ය. බාහිර දර්පණ ඉදිරිපිට අන්ධයන් භාවිතා කිරීමට අවසර ඇත. පරීක්ෂා කිරීම සඳහා, ඔබට ස්ථාවර රථවාහන පරීක්ෂණ කණුවක පාරගම්යතාවේ මට්ටම මැනිය හැකිය. මෙම ක්රියාවලිය බොහෝ කාලයක් ගත නොවනු ඇත.
රුසියාවේ ටින්ටින් සඳහා බද්ද
ප්රධාන වෙනස නව සංස්කරණයනීතිය යනු දඩ මුදල වැඩි කිරීමයි. පළමු වරට රියදුරුට දඬුවම් කළහොත් ඔහුට එම රූබල් 500 ක් ගෙවීමට සිදුවනු ඇත. 2016 දී ටින්ටිං සඳහා බද්දක් හඳුන්වා දීමෙන් නැවත නැවත උල්ලංඝනය කිරීම් සඳහා දඩ මුදල 2-3 ගුණයකින් වැඩි කිරීම සඳහා සපයයි, එනම් රූබල් 1,500 දක්වා.
නව සම්බාධක ගැන එතරම් සැලකිල්ලක් නොදක්වන "විලාසිතා සහ හැඩකාර" බලධාරීන් ද "සැලකිලිමත්" විය. ඔවුන් සඳහා විශේෂයෙන් නිර්මාණය කර ඇත නව අනුපාතය- රූබල් 5 දහසක්. සම්මතය උල්ලංඝනය කළ හැක්කේ වසරකට වරක් පමණි. රියදුරු දඩය ගෙවීම ප්රතික්ෂේප කරන්නේ නම්, උසාවි තීන්දුවකින් වුවද, මාස තුනක් දක්වා ඔහුගේ බලපත්රය අහිමි විය හැකිය. නමුත් මෙම දඬුවම බොහෝ විට අදාළ වන්නේ ඔබ නැවත උසාවියට ගියහොත් පමණි.
අයිතිකරු එම ස්ථානයේ වීදුරුවෙන් චිත්රපටය ඉවත් කිරීම ප්රතික්ෂේප කරන්නේ නම්, රාජ්ය සංඥා රඳවා තබා ගැනීමට පරීක්ෂකයින්ට අයිතියක් ඇත. දැනටමත් පොලිස් ස්ථානයේ සිටින රථවාහන පොලිස් නිලධාරීන්ගේ අවශ්යතා සපුරාලීමෙන් පසු ඔබට ඒවා නැවත ලබා ගත හැකිය. රූපලාවණ්‍යාගාරයක ටින්ට් ඉවත් කිරීමේ පිරිවැය ආසන්න වශයෙන් රූබල් 2,000 කි. නමුත් මෙය සරල බල චලනයකින් කළ හැකිය. රථවාහන පොලිස් නිලධාරීන්ට මෙම අරමුණු සඳහා විශේෂයෙන් ඉදිකිරීම් පිහියක් තිබේ. දැනුම්දීම ලැබුණු දින සිට පැය 24 කට පසු, මෝටර් රථයෙන් ගමන් කිරීම තහනම් වේ. එබැවින් පනත ලියාපදිංචි කරන දිනයේදී ඔබට රූපලාවණ්‍යාගාරයට සංචාරයක් සැලසුම් කිරීමට සිදුවනු ඇත.
එය කිසිසේත් අවශ්යද?
නුදුරු අනාගතයේ දී ටින්ටින් සඳහා බද්ද වෙනස් කරනු ඇත්ද යන්න තවමත් නොදනී. කෙසේ වෙතත්, සීමාවන් ඉවත් කිරීම සඳහා විරුද්ධවාදීන් දැනටමත් අත්සන් එකතු කරමින් සිටී. වත්මන් ප්රමිතීන් 30% අඳුරු කිරීම සඳහා සපයයි. ක්‍රියාකාරීන් මෙම තීරුව 40-60% දක්වා ඉහළ නැංවීමට සැලසුම් කර ඇති අතර, ටින්ටින් කිරීම “ශෛලීය” පමණක් නොව, වැදගත් කාර්යයන් ගණනාවක් ඉටු කරන “අවශ්ය” විස්තරයක් ද වන බව තර්ක කරයි:
කුටිය තුළ ඇති දේවල ආරක්ෂාව සහතික කරයි (සංඛ්‍යාලේඛනවලට අනුව, බොහෝ විට වාහන විවෘත කර ඇති අතර එහි පුද්ගලික භාණ්ඩ තිබීම පැහැදිලිව දැකගත හැකිය);
ඉන්ධන ප්‍රමාණය අඩු කරයි (මෝටර් රථයේ දේශගුණ පාලන වැඩසටහනේ ක්රියාකාරිත්වය සහතික කිරීම සඳහා ගිම්හාන කාලයසැලකිය යුතු පෙට්‍රල් ප්‍රමාණයක් පරිභෝජනය කරයි, සහ වර්ණ ගැන්වූ කවුළු තිබීම පිරිවැය අඩු කළ හැකිය).
නීතිය ක්රියාත්මක කිරීම ආරක්ෂා කිරීම සඳහා බලධාරීන් ඉදිරිපත් කරන එක් තර්කයක් වන්නේ අඳුරු වීදුරු සහිත වාහනයක් ධාවනය කිරීම අනතුරුදායක බවයි. කෙසේ වෙතත්, සංඛ්යාලේඛන පෙන්නුම් කරන්නේ ප්රතිවිරුද්ධයයි. දුර්වල නිපුණතා සහ අඩු අත්දැකීම් සහිත රියදුරන් අනතුරු වලට ගොදුරු වීමේ වැඩි ඉඩක් ඇත. තාර්කික ප්‍රශ්නයක් පැන නගී: ටින්ටින් අවසරය මත බද්දක් හඳුන්වා දෙන්නේ ඇයි?
අංක
2014 දී ටින්ටඩ් කවුළු සම්බන්ධ උල්ලංඝනය කිරීම් සංඛ්යාව තියුනු ලෙස වැඩි විය. රියදුරන් දඩයකට බිය නැත. නමුත් වාහනයක් පැදවීමේ අයිතිය අහිමි වීමේ අවදානම ඵලදායී දඬුවමක් ලෙස සැලකිය හැකිය.
2015 දී, උල්ලංඝනය කරන්නන් 60,000 ක් පමණ ටින්ටින් බද්ද ගෙවා ඇත. ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් ජීවත් වන්නේ මොස්කව් සහ කලාපය අවට ය. මෙය 2014 වසරේ වාර්තා වූවාට වඩා 68%ක වැඩි වීමකි. මොස්කව් කලාපයේ පමණක් උල්ලංඝනය කරන්නන් රුබල් 23 දහසක් ගෙවා ඇත. දඩ වශයෙන්. ශ්රේණිගත කිරීමේ දෙවන ස්ථානය එහි 7 දහසක් උල්ලංඝනය කරන්නන් සමඟ ශාන්ත පීටර්ස්බර්ග් විසින් අල්ලාගෙන ඇත. Krasnodar ප්‍රදේශයේ (මිනිසුන් 52 දහසක්) සහ Sverdlovsk කලාපයේ රියදුරන් ද කැපී පෙනේ. (35 දහසක්), රොස්ටොව් කලාපය. (31.8 දහසක්), ඩැගෙස්තාන් (25 දහසක්).
මෙම සංඛ්යා වෙනස්කම් කිරීමට දිරිගැන්වීමක් ලෙස සේවය කළේය සම්මත පනත. විශේෂඥයන්, මාර්ගය වන විට, රජය ක්රියාකාරීන්ගේ තර්ක සැලකිල්ලට ගනු ඇතැයි සැක කරයි.
ටින්ට් බද්ද හඳුන්වා දෙන්නේ කවදාද?
නීතිමය බලය නව බිල්පත 2016 ජනවාරි 1 දින ලැබී ඇත. මෙම ලේඛනය දඩයක් සඳහා පමණක් සපයයි. කෙසේ වෙතත්, ටින්ටින් සඳහා විශේෂ බද්දක් හඳුන්වාදීමට බලධාරීන් සැලසුම් කර ඇති බවට මීට පෙර කටකතා පැතිර ගියේය. චෝදනාවට අනුව, රියදුරුට මුදල් අයකැමිට යම් මුදලක් ගෙවීමට සිදුවනු ඇත, ටිකට් පතක් ලබා ගත යුතු අතර, දඩයකට බිය නොවී අවුරුද්ද පුරා රිය පැදවීමට සිදුවනු ඇත. මෙතෙක් මෙම පියවර ක්රියාත්මක නොවේ.
දඩ මත වට්ටම්
රුසියාවේ ටින්ටින් බද්ද 2016 දී එකම නවෝත්පාදනය නොවේ. ජනවාරි 1 වන දින, ෆෙඩරල් නීතිය බලාත්මක වූ අතර, "ප්රවර්ධනය" සඳහා 50% ක වට්ටමක් ලබා දීම වලංගු වන්නේ යෝජනාව ලැබුණු දින සිට දින 20 ක් ඇතුළත ණය ආපසු ගෙවීමට අවශ්ය රියදුරන් සඳහා පමණි. යටතේ ප්රතිලාභ වැඩසටහනරළු වෙන්න එපා මාර්ග නීති උල්ලංඝනය කිරීම්: බීමතින් වාහනයක් පැදවීම, වෛද්‍ය පරීක්ෂණයකට ලක්වීම ප්රතික්ෂේප කිරීම. ඔබ මාස 12ක් ඇතුළත දෙවන වරදක් කළහොත්, වට්ටම තවදුරටත් අදාළ නොවේ. "කොටස්" පිළිබඳ දත්ත යෝජනාව තුළම දක්වනු ඇත.
සහන කාලය ගණනය කරනු ලබන්නේ දැනුම්දීම ලැබුණු දිනට පසු දින සිටය. කිසිවක් අතපසු නොකිරීමට, ඔබට රාජ්ය සේවා ද්වාරය හරහා තොරතුරු නිරීක්ෂණය කළ හැකිය. ඡායාරූප සහ වීඩියෝ උපකරණ මගින් අනාවරණය කරගත් උල්ලංඝනයක් සඳහා රිසිට්පතක් ඉතා දිගු කාලයක් ගත විය හැකිය. සහන කාලයෙන් පසුව මෝටර් රථ හිමිකරුට එය ලැබිය හැක.
ණය ගැතියන් මෝටර් රථයක් නොමැතිව ගමන් කරනු ඇත
ජනේල අඳුරු කිරීම සඳහා ටින්ටින් සහ මාස 3 සඳහා බද්දක් ඇත. රුබල් 10,000 ඉක්මවන ණය හිතාමතාම නොගෙවන්නන්ට ජනවාරි 15 සිට සියලු වර්ගවල වාහන ධාවනය කිරීමට ඉඩ නොදේ. ණය ආපසු ගෙවීමෙන් පසු වහාම සීමාව ඉවත් කරනු ලැබේ. මෙම නියමය සියලුම මෝටර් රථ හිමියන්ට අදාළ නොවේ. ව්යතිරේකවලට ආබාධිත පුද්ගලයින් ඇතුළත් වේ වෘත්තීය රියදුරන්, මෙන්ම මෙම දඩුවම මගින් ඔවුන්ගේ ජීවනෝපාය මාර්ගය අහිමි කරන පුද්ගලයින්. මෙම නියෝගය කඩ කරන රියදුරන්ගේ බලපත්රය වසරක් සඳහා අවලංගු කරනු ලැබේ හෝ පැය 15 ක් දක්වා නිවැරදි කිරීමේ ශ්‍රමයට යටත් වේ.
FSSP ට අනුව, රූබල් 10,000 කට වඩා වැඩි ණයක් ඇති පුද්ගලයින් 300,000 ක් පමණ තාවකාලික තහනමකට යටත් විය හැකිය. 2015 අවසානයේ අධිකරණ අමාත්‍යාංශය විසින් පනත් කෙටුම්පතක් සකස් කරන ලද අතර එහි රාමුව තුළ ද්වේශ සහගත දඩ මුදල්, ජීවිතාන්තය සහ තෙවන පාර්ශවයන්ට සිදුවන හානිය සඳහා වන්දි ගෙවීම පැහැර හැරීමට රථවාහන පොලිසියේ විභාග කිරීමට ඉඩ නොදේ. රියදුරු බලපත්රය,
නව ඉවත් කිරීමේ ගාස්තු
රථවාහන රෙගුලාසිවලට අනුකූලව නවතා ඇති වාහන ප්‍රවාහනය කිරීමේ පිරිවැය ගණනය කිරීමේ ක්‍රමවේදයක් FAS විසින් ඉදිරිපත් කරනු ඇත. මෙය සේවාවේ පිරිවැයට බලපාන්නේ කෙසේද යන්න තවමත් දැකගත හැකිය. මෙම පනත් කෙටුම්පත මේ වන විට සංශෝධන කර ඇත්තේ බෝල්ඩ් යොදා ට්‍රක් රථ ඉවත් කිරීම සීමා කිරීම සම්බන්ධයෙනි.
බීපු අයට දඩ ගහන එක ලේසියි
රියදුරු බීමත්ව සිටි බව තහවුරු කරන ලියකියවිලි ගණන අඩු කිරීම සඳහා තවත් පනතක් සපයයි. වර්තමානයේ මෙම අරමුණු සඳහා කඩදාසි හයක් භාවිතා වේ. දැන් ඔවුන්ගේ සංඛ්යාව තුන දක්වා අඩු කර ඇත. පරීක්ෂකවරයා ලියකියවිලි පිරවීමට වැඩි කාලයක් ගත වන තරමට, වැරදිකරු පැන යාමට ඇති ඉඩකඩ වැඩිය. මෙම ව්‍යාපෘතිය මගින් මත්ද්‍රව්‍යවලට ඇබ්බැහි වූ පුද්ගලයින් සෘජුවම බෙහෙත් ශාලාවකට යැවීමට ඉඩ සැලසේ. ලේඛන ප්රවාහය අඩු කිරීම උල්ලංඝනය කිරීම් ලියාපදිංචි කිරීම සඳහා කාලය අඩු කිරීමට ඔබට ඉඩ සලසයි.
සාක්ෂිකරුවන් නොමැතිව රියදුරන් "අන්ධ" කළ හැකිය
දැන් පරීක්ෂකයින් පුද්ගලයෙකුගේ කථනය, සම්බන්ධීකරණය සහ දුම් පැවතීම මත පදනම්ව ඔහුගේ සන්සුන් භාවය ඇගයීමට ලක් කරයි. ඔවුන්ට මෙම ලැයිස්තුව පුළුල් කිරීමට අවශ්‍යයි - තාක්ෂණික ක්රම භාවිතයෙන් සත්‍යාපනය එක් කිරීමට. එවැනි උපාංගවල දත්ත රියදුරු බීමත්ව සිටින බව තහවුරු කරයි. එබැවින් සාමාන්ය සමීක්ෂණයක් සිදු කළ හැකිය. මූලික පරීක්ෂණය අතරතුර, ඇල්කොහොල් වාෂ්ප ප්‍රමාණය අනාවරණය නොවේ - උපාංගය කිසිසේත් තිබේද නැද්ද යන්න පෙන්වයි. ප්‍රොටෝකෝල, සාක්ෂිකරුවන් හෝ වීඩියෝ පටිගත කිරීම් නොමැතිව චෙක්පත සිදු කරනු ලැබේ, නමුත් විශේෂ රථවාහන පොලිස් වැටලීම් වලදී පමණි.
වෙනත් වෙනස්කම්
"භයානක රිය පැදවීම" යනු රථවාහන පොලිසිය විසින් දිගු කලක් තිස්සේ භාවිතා කරන යෙදුමකි. නමුත් රියදුරන් සඳහා වගකීමක් නොමැත. සවි කිරීමේ ක්රම තවමත් නොදනී. එය කුමක්දැයි රුසියානුවන්ම තේරුම් ගැනීමට පටන් ගත්හ. තියුණු ලෙස තිරිංග ගන්නා හෝ මංතීරු නිරන්තරයෙන් වෙනස් කරන රියදුරන් කෙරෙහි ඔවුන් සමාජ නොඉවසීමක් වර්ධනය කර ඇත. අනතුරුදායක රිය පැදවීම යනු මාර්ග නීතිවලට පටහැනි ඇතැම් උපාමාරු සමූහයකි. ඒවා වාර්තා කිරීමට සහ ඔප්පු කිරීමට ක්රම පිළිබඳ වැඩ 2016 දී දිගටම කරගෙන යනු ඇත.
එකම රීතියේ ක්රමානුකූල (තුනක් හෝ වැඩි ගණනක්) උල්ලංඝනය කිරීම් සඳහා, පරීක්ෂකවරයාට රියදුරු බලපත්රය රැගෙන යා හැකිය. USSR හි දැනටමත් සමාන ලක්ෂ්ය පද්ධතියක් භාවිතා කර ඇත.
ටොන් 12 ට වඩා බර ට්‍රක් රථ සඳහා ගාස්තු බද්දක් හඳුන්වා දීමෙන් පසු ට්‍රක් රථ රියදුරන් විරෝධතා සංවිධානය කිරීමට පටන් ගත්හ. ගාස්තුව අවලංගු කිරීමට වාහකයන් එකඟ විය. පනතේ වෙනස්කම් 2016 පළමු කාර්තුවේදී සිදු කෙරේ.
ජනවාරි 1 සිට යුරෝ 4 ඩීසල් විකිණීම තහනම්ය. ජූලි 1 වැනිදා සිට පෙට්‍රල් පමණක් වෙළෙඳපොළට නිකුත් කිරීමට රජය සැලසුම් කර තිබේ හොඳම ගුණාත්මකභාවය- "යුරෝ-5" සහ ඉහළ. මෙය මිල ගණන් වලට බලපාන්නේ කෙසේද යන්න තවමත් නොදනී. සමහර ආර්ථික විද්යාඥයින් තර්ක කරන්නේ ඉන්ධන සහ අනුරූප එන්ජිම සහිත මෝටර් රථ සඳහා මිල ඉහළ යනු ඇති බවයි. තවත් අය කියා සිටින්නේ වෙළෙඳපොළේ පවතින දැඩි තරගකාරීත්වය නිසා ඛනිජ තෙල් නිෂ්පාදනවල මිල වෙනස් නොවන බවයි.
ක්‍රිමියානු රියදුරන් සම්බාධකවලට මුහුණ දෙයි. අප්රේල් 1 වන විට ඔවුන්ගේ වාහන නැවත ලියාපදිංචි කිරීමට, රුසියානු බලපත්ර තහඩු ලබා ගැනීමට සහ යුක්රේනියානු ඒවා සමඟ දිගටම ධාවනය කිරීමට කාලය නොමැති නම්, ඔවුන්ට රුබල් 800 ක දඩයක් ගෙවීමට සිදුවනු ඇත. නැවත නැවත උල්ලංඝනය කිරීම් සඳහා, ගාස්තුව 10 ගුණයකින් වැඩි වේ.
දිගු කලක් තිස්සේ, ටින් කිරීම විධිමත් ලෙස තහනම් කර ඇත, නමුත් රූබල් 500 ක දඩයක් කිසිවෙකු බිය ගැන්වූයේ නැත, සෑම දෙවන මෝටර් රථයක්ම රියදුරුගේ කවුළුව දක්වා පටිගත කරන ලදී. රථවාහන පොලිසිය මේ සඳහා වාර්තා නිකුත් කිරීම පවා නතර කරන තත්ත්වයට පත් විය. නමුත් 2012 දී සියල්ල වෙනස් විය ...
එවිට රියදුරු අහිමි වූවා පමණක් නොව නීතියක් සම්මත විය කුඩා මුදල්(රූබල් 500), පමණක් නොව, උල්ලංඝනය ඉවත් කරන තුරු බලපත්ර තහඩුව. ඔවුන් ආපසු ලබා ගැනීම සඳහා, ඔබ පසුව රථවාහන පොලිස් දෙපාර්තමේන්තුව වෙත යාමට සිදු විය, නමුත් ද එහි විය නීතිමය මාර්ගයසෑම දෙයක්ම එම ස්ථානයේදීම විසඳන්න: රථවාහන පොලිස් මුරපොලේදී හෝ ඔවුන් කඩකරන්නන් අල්ලා ගත් ස්ථානවල ටින්ටින් විශාල වශයෙන් ඉරා දමා ඇත, ඔවුන් සාමාන්‍යයෙන් දඩයක් පවා නිකුත් නොකළ නමුත් ඔවුන්ට ආරක්ෂිත ගමනක් ප්‍රාර්ථනා කළහ. මාස කිහිපයකින්, සියලුම මෝටර් රථ පාහේ විනිවිද පෙනෙන බවට පත් විය.
අවම වශයෙන් ඉදිරිපස සිට. පසුපස ජනේල වර්ණ ගැන්වීම සම්බන්ධයෙන් කිසිසේත්ම ප්‍රමිතිගත කර නොමැති බවත් ඔබට අවම වශයෙන් “පුවරු වලින් ඒවා වසා දැමිය හැකි” බවත් මම ඔබට මතක් කරමි. මේ මගේ යාලුවෙක් ට්‍රැෆික් පොලිස් කාරයෙක් කියපු හැටි. නමුත් ඉදිරිපස ඒවා වින්ඩ්ෂීල්ඩ් එකේ 75% ක් සහ ඉදිරිපස පැත්තේ 70% ක ආලෝක සම්ප්‍රේෂණයක් තිබිය යුතුය.
එබැවින් ඔබට තේරෙනවා, ඡායාරූපයේ දකුණු පස පිරිසිදු වීදුරුවක් ඇත, සහ වම් පසින් තාප පටලයක් ඇත - එය සාමාන්‍යයෙන් අදහස් කරන්නේ අභ්‍යන්තරය අධික ලෙස රත් වීම වැළැක්වීමට පමණක් වන අතර එය අඳුරු වීමට කිසිදු ආකාරයකින් බලපාන්නේ නැත. . ඒ අතරම, athermal චිත්රපටය දැනටමත් තහනමේ අද්දර පවතී, මන්ද එය ආලෝකයෙන් 70-75% ක් තමා හරහා සම්ප්රේෂණය කරයි (උපාංගයකින් පරීක්ෂා කර ඇත), i.e. ඕනෑම අවස්ථාවක වෙනත් ඕනෑම තින්ක් නීති විරෝධී වනු ඇත, මේවා දැඩි අවශ්යතා වේ.
රථවාහන පොලිසිය ටින්ටින් කිරීම තහනම් කරන බව විශ්වාස කෙරේ, එය අනතුරු වලට තුඩු දිය හැකි නිසා (එය ඇතුළත සිට දැකීමට අපහසු බව පෙනේ). ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබ වින්ඩ්ෂීල්ඩ් එක වර්ණවත් නොකරන්නේ නම් (සහ මෙය කරන්නේ කොකේසියානුවන් පමණක් ඔවුන් ප්‍රදර්ශනය කරන බැවිනි), එවිට සැහැල්ලු ටින්ටිංපැති ඉදිරිපස කවුළු රියදුරුට කිසිසේත් බාධා නොකරයි, ඔබට එය තිබූ මිතුරන් සමඟ කතා කළ හැකිය. එපමණක්ද නොව, චිත්රපටයේ අන්තරාය පෙන්නුම් කරන සංඛ්යා ලේඛන නොමැත.
එසේනම් හේතුව කුමක්ද? හේතුව ආරක්ෂාව, නමුත් රියදුරන්ගේ නොව රථවාහන පොලිස් නිලධාරීන්ගේ ...
සිතන්න, ඔහු එවැනි මෝටර් රථයක් නවත්වයි, නමුත් ඇතුළත කිසිවක් නොපෙනේ, විශේෂයෙන් අඳුරේ එහි රියදුරු කුමක් ද යන්න පැහැදිලි නැත. ජනේලයක් විවෘත කර රථවාහන පොලිස් නිලධාරීන්ට වෙඩි තැබීම හෝ වෙනත් අප්රසන්න සිදුවීම් සිදු වූ අවස්ථා තිබේ. ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් නොසිටිය හැකිය, නමුත් පොලිසිය වඩාත් ප්‍රගතිශීලී ආකාරයෙන් ආරක්ෂා වීමට තීරණය කළේය - ඒවා තහනම් කිරීමට. මනෝවිද්යාත්මකව විනිවිද පෙනෙන මෝටර් රථයකට ප්රවේශ වීම පහසුය. එම සාර්ථකත්වයත් සමඟම, කොල්ලකරුවන්ට සහ ත්‍රස්තවාදීන්ට පිටුපස පැහැපත් දොරෙන් පැන යා හැකි නමුත් කිසිවක් වෙනස් නොකිරීමට ඔවුන් දැනටමත් තීරණය කර ඇත.
මගේ ස්ථාවරය සරලයි: වින්ඩ්ෂීල්ඩ් කිසිදු තත්වයක් යටතේ පැහැ ගැන්වීම නොකළ යුතුය, නමුත් අද දින සීමාවන්ට සාපේක්ෂව ඉදිරිපස පැත්තේ කවුළු තවමත් අඳුරු කිරීමට ඉඩ දිය හැකිය.
ගොඩක් ඇතුලේ දුෂ්කර කොන්දේසිඔබට වෙබ් අඩවි ගැන සොයා බැලිය හැකිය. විශ්ලේෂකයින් ගැටලුවට විශේෂයෙන් ප්‍රතික්‍රියා කරයි, ඔවුන්ගේ ප්‍රවේශය සැලකිල්ලට නොගන්නේ මන්ද යන්නයි. පැහැපත් ජනෙල් සහිත මෝටර් රථ ධාවනය කිරීමේ තහනම ඉවත් කිරීමට ඔවුන් යෝජනා කරන බව පසුගියදා කහ සඟරා වාර්තා කර තිබුණි. සාමාන්ය ජනතාව සඳහා මෙයින් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද? නිවැරදි නිගමන සොයා ගැනීමට උත්සාහ කරමු. විශ්ලේෂකයින් කරුණු විකෘති කිරීමකින් තොරව ප්‍රතිනිෂ්පාදනය කළ හැකිය.
රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ රාජ්ය ඩූමා විසින් ඉහළ පැහැපත් වීදුරු සහිත මෝටර් රථ ධාවනය කිරීමේ තහනම ඉවත් කිරීම සඳහා වන පනත් කෙටුම්පතක් සලකා බැලීම සඳහා සම්මත කර ඇත, එවැනි වීදුරුවල ආලෝකය සම්ප්රේෂණය අවශ්යතා සපුරාලන්නේ නැත. තාක්ෂණික රෙගුලාසිරුසියානු නීති මගින් ස්ථාපිත කර ඇත.
පනතේ කතුවරුන් සටහන් කරන්නේ දැන් මෙම තහනම ගිලන්රථ හෝ පොලිස් වාහන වැනි වාහනයක් පින්තාරු කිරීම වැනි බරපතල වැරදිවලට සමාන බවයි. මෙම පනත සම්මත කර ගැනීමට ඉඩ ලබා දේ පරිපාලන වරදක්, ටින්ටඩ් කවුළු සහිත මෝටර් රථයක් ක්රියාත්මක කිරීමේ ස්වරූපයෙන්, නොසැලකිය යුතු ලෙස සැලකේ. ව්‍යාපෘතියේ කතුවරුන්ට අනුව, එය ක්රියාත්මක කිරීම මඟින් සිදු කරන ලද පරිපාලන වැරදි සහ ඒවාට දඬුවම් කිරීමට හෝ වැළැක්වීමට ගෙන ඇති ක්‍රියාමාර්ග අතර සම්බන්ධය සමාන කිරීමට උපකාරී වනු ඇත.
Medwed61rus › Blog › කාර් ටින් කිරීම ගැන නීතිය පවසන්නේ කුමක්ද))))
වර්තමානයේ රුසියාවේ ඒවා ගණනාවක් තිබේ නීතිමය අවශ්යතාටින්ටඩ් කාර් සඳහා. ටින්ටින් කිරීම ගැන නීතිය පවසන්නේ කුමක්ද, මෝටර් රථ රියදුරෙකුට පැහැ ගැන්වීම සඳහා දඩ නියම කළ හැකි දේ මෙන්ම GOST ට අනුව වර්ණ ගැන්වීම කුමක් විය යුතුද යන්න අපි බලමු.
අවසර දී ඇති වර්ණය කුමක්ද?
නීති වල ගමනාගමනයයන්ත්‍රයේ ක්රියාකාරිත්වය කෙලින්ම තහනම් කරන දෝෂ සහ කොන්දේසි ලැයිස්තුවක් දක්වා ඇත: “7.3. රියදුරු අසුනේ සිට දෘශ්‍යතාව සීමා කරන, වීදුරුවේ පාරදෘශ්‍යතාවය අඩාල කරන සහ මාර්ග භාවිතා කරන්නන්ට තුවාල වීමේ අවදානමක් ඇති කරන අමතර වස්තු සවි කර හෝ ආලේපන යොදවා ඇත.
2013 වන විට, මෙහෙයුම වාහනවර්ණ ගැන්වූ කවුළු පහත සඳහන් නියාමන ලේඛන මගින් නියාමනය කරනු ලැබේ:
2012 සඳහා සංශෝධිත රුසියානු සම්මත GOST 5727-88 "කාර් ජනේල වර්ණ ගැන්වීම මත"
අංක 720 දරන රෝද සහිත වාහනවල ආරක්ෂාව පිළිබඳ තාක්ෂණික රෙගුලාසි
නිශ්චිත අතුරු ව්යවස්ථා මඟින් ජනේලවල පිහිටීම (රියදුරුගේ දර්ශනය සඳහා අගය) අනුව වර්ණ ගැන්වීමට ඉඩ ලබා දෙන අතර ඒවායේ ආලෝක සම්ප්රේෂණය නියාමනය කරයි.
GOST ට අනුකූලව වර්ණ ගැන්වූ මෝටර් රථයක ජනේල ආලෝක සම්ප්රේෂණය පහත පරිදි විය යුතුය:
වින්ඩ්ෂීල්ඩ් එකට අවම වශයෙන් 75%ක ආලෝක සම්ප්‍රේෂණයක් තිබිය හැක
ඉදිරිපස දෙකක් - අවම වශයෙන් 70%
අනෙක් සියල්ල ඕනෑම එකක් (වැඩ කරන පැති පසුපස දර්ශන දර්පණ තිබේ නම්).
සෙන්ටිමීටර 15 ට නොඅඩු පළල වීදුරුවේ ඉහළ භාගයේ වර්ණ පටලවල පාරභාසක තීරුවකට ඉඩ දෙනු ලැබේ.
එහි ඇති දඬුවම් මොනවාද?
2013 දී, ආරක්ෂක රෙගුලාසි උල්ලංඝනය කිරීම සඳහා වාහනයක රියදුරුට පහත දැක්වෙන දඬුවම් නියම කරනු ලැබේ:
පරිපාලන නීති සංග්රහයේ 12.5 වගන්තියේ 3 වන කොටස අනුව රූබල් 500 ක දඩයක්.
පරිපාලන වැරදි පිළිබඳ සංග්රහයේ 27.13 වගන්තියේ 2 වන කොටසට අනුව (2012 ජූලි 1 සිට වලංගු වේ) ටින්ටින් සහිත මෝටර් රථයක් ක්රියාත්මක කිරීම තහනම් කිරීමේ පියවරක් ලෙස මෝටර් රථ බලපත්ර තහඩු ඉවත් කිරීම.
ස්ථාවර රථවාහන පොලිස් මුරපොලක කාලෝචිත සත්‍යාපනයට ලක් වූ සහතික කළ උපකරණයක් භාවිතයෙන් ටින්ටඩ් වීදුරු ආලෝක සම්ප්රේෂණය ස්ථාපනය කළ හැකිය.
දඩය ගෙවීම සඳහා රිසිට්පතක් ලැබුණු වහාම ටින්ට් චිත්රපටය ඉවත් කිරීමෙන් බලපත්ර තහඩු ඉවත් කිරීම වළක්වා ගත හැකිය. මෙම නඩුවේදී, වාහනයේ ක්රියාකාරිත්වය සීමා කිරීමට හේතුව ඉවත් කර ඇති බව සලකනු ලැබේ.
විවිධ "ඉවත් කළ හැකි ටින්ටිං" හෝ ද්විත්ව ඔප දැමීම භාවිතා කිරීම දඩයක් ගෙවීමෙන් වැළකී නොසිටින බව සැලකිල්ලට ගත යුතුය.
GOST අනුව වර්ණ ගැන්වීම කළ හැකිද?
දැඩි සීමාවන් තිබියදීත්, ඔබට නීතියට අනුකූලව GOST අනුව මෝටර් රථ ටින්ටිං ඇණවුම් කළ හැකිය. මෝටර් රථ වීදුරු සහ පැති ජනේල වර්ණ ගන්වා ඇත LLumar චිත්රපටය 75% ක ආලෝක සම්ප්‍රේෂණයක් සහිත AIR 75 SR HPR, අනුරූප වේ රාජ්ය සම්මතය. සියලුම ටින්ටින් වැඩ කිරීමෙන් පසු, පාරිභෝගිකයාට ටින්ටින් චිත්රපටයේ වෙළඳ නාමය, වෙළඳ නාමය, මාදිලිය සහ යන්ත්‍ර අංකය සඳහන් තත්ත්ව සහතිකයක් නිකුත් කරනු ලැබේ.
ටින්ටින් කිරීමට අවසර ඇත්තේ කුමක්ද" මම ඔබේ මෝටර් රථය ටින් කිරීම සඳහා අවසර ලත් ස්ථාන ලැයිස්තුගත කරමි.
1) මෝටර් රථයක පසුපස කවුළුව වර්ණ ගැන්වීමට අවසර ඇත
2) මෝටර් රථයක පිටුපස ජනේල වර්ණ ගැන්වීමට අවසර ඇත
3) එය සෙන්ටිමීටර 14 ට නොඉක්මවන නම්, වින්ඩ්ෂීල්ඩ් මුදුනේ චිත්රපටයක් සමඟ පැහැ ගැන්වීමට අවසර ඇත, එනම්, වින්ඩ්ෂීල්ඩ් මුදුනේ තීරුව සෙන්ටිමීටර 14 ක් විය යුතුය.
4) අවසාන වශයෙන්, චිත්රපටය ආලෝකයෙන් 70% කට වඩා සම්ප්රේෂණය කරන්නේ නම් ඕනෑම මෝටර් රථ වීදුරුවක් වර්ණ ගැන්වීමට අවසර ඇත.
වර්ණ ගැන්වීමට අවසර දී ඇති දේ පැහැදිලි යැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. දැන් ටින්ටින් කිරීමේ සියුම්කම් කිහිපයක්. වින්ඩ්ස්ක්රීඩ් මුදුනේ ඇලවූ බොහෝ තීරු 15 සෙ.මී., කම්මැලි නොවන්න. එසේ නොමැති නම්, පළමු පරීක්ෂණයේදී, මගේ මිතුරා සමඟ සිදු වූවාක් මෙන්, ඔබට දඩයක් නියම වනු ඇත. රථවාහන පොලිස් නිලධාරියෙක්, ඔබ එය විශ්වාස නොකරනු ඇත, පාලකයෙකු සමඟ කැබින් එකට නැඟී තීරුවේ උස මැනිය, එය තවත් සෙන්ටිමීටර 1 ක් විය. ඇත්ත වශයෙන්ම එය විකාරයකි, නමුත් මට තීරුව ඉරා දැමීමට සිදු විය, නැතහොත් ඔහු රූබල් 500 ක දඩයක් නිකුත් කරන බවට තර්ජනය කළේය. අපි තීරුව ඉරා, දුම්රිය ස්ථානයට ගෙන ගොස් රූබල් 300 ක් සෙන්ටිමීටර 14 ක තීරුවක ඇලවූ නිසා ප්‍රවේශම් වන්න, දුම්රිය ස්ථානයේ ප්‍රශ්නයක් අසන්න. දෙවන 70% ආලෝක සම්ප්රේෂණය ඉතා සැහැල්ලු පටලයකි. බොහෝ සම්මත වීදුරුමෝටර් රථවල දැනටමත් සුළු පැහැයක් ඇතැයි කියනු ලැබේ. තවද මෙහි යම් සත්‍යයක් ඇත, සම්මත වීදුරු, වඩාත්ම විනිවිද පෙනෙන පවා, ආලෝකයෙන් 96% ක් පමණ සම්ප්රේෂණය කරයි, ඔබට කොළ පැහැති (බෝතලයක්) හෝ කහ පැහැයක් තිබේ නම්, ඒවායේ ආලෝකය සම්ප්රේෂණය 85% ක් පමණ වේ. එබැවින්, ඔබ වඩාත් විනිවිද පෙනෙන චිත්රපටයක් ඇලවූවත්, ආලෝකය සම්ප්රේෂණය 70% ට වඩා අඩු විය හැකි අතර, මෙය තවදුරටත් නීත්යානුකූල නොවේ. ආලෝකය සම්ප්රේෂණය 69% ක් වුවද, චිත්රපටය ඉවත් කිරීමට ඔබට තවමත් බල කෙරෙනු ඇත. එමනිසා, උපදෙස්, ඉදිරිපස පැත්තේ කවුළු ටින්ට් නොකරන්න, ක්රීඩාව ඉටිපන්දම වටින්නේ නැත.
2012 දී ටින් කිරීම සඳහා දඩ
දැන් මම 2012 දී ටින්ටින් සඳහා දඩය කුමක්දැයි ලියන්නෙමි.
2012 දී, පරිපාලන සංග්රහයේ 12.5 වගන්තියට අනුව, ටින්ටින් සඳහා දඩ මුදල රුබල් 500 කි. එපමණක් නොව, නීතියට අනුව, ඔබ රථවාහන පොලිස් නිලධාරියෙකු ඉදිරිපිට සිටී නම්, ඔබ පැත්තෙන් හෝ වීදුරුවෙන් ටින්ටින් ඉරා දැමීය. ඔබට රුබල් 500 ක දඩයක් නියම කිරීමට ඔහුට තවමත් අයිතියක් ඇත. ටින්ට් ඉවත් කිරීමෙන් ඔබට දඩයෙන් නිදහස් නොවේ.
දැන් වැදගත්ම කොටස පැමිණේ!
ටින්ටිං සඳහා කාමර ඉවත් කිරීම
2012 ජූලි 1 වන දින සිට බලපත්ර තහඩු වර්ණ ගැන්වීම සඳහා අය කෙරේ. බලපත්ර තහඩු ඉවත් කිරීමෙන් පසු, ඔබට තවත් දිනක් එහා මෙහා යා හැකිය. මේ සියල්ල ප්රොටෝකෝලය අනුව නිරීක්ෂණය කරනු ලැබේ. එනම්, ඔබ සේවා ස්ථානයට ගොස්, පසුව ටින්ට් ඉවත් කර පරීක්ෂක වෙත ආපසු යා යුතුය, ඔහු ඔබේ ආපසු ලබා දීමට බැඳී සිටී ඉවත් කළ අංකවර්ණ ගැන්වීම සඳහා, නමුත් එතරම් දුර නොයෑම වඩා හොඳය. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබට පරීක්ෂකයා ඉදිරිපිට ටින්ට් ඉවත් කළ හැකිය, එය ඉරා දැමීම ඉතා පහසුය. එමනිසා, පරීක්ෂකවරයාට ඔබේ බලපත්ර තහඩු ඉවත් කිරීමට කාලය නොමැති නමුත් ඔහු අනිවාර්යයෙන්ම දඩයක් නිකුත් කරනු ඇත.
තොරතුරු කාරුණිකව සපයා ඇත නීතිමය සංවිධානය: www.jurist-rnd.ru
වසර 20 කට වඩා පැරණි මෝටර් රථ භාවිතය බලධාරීන් විසින් තහනම් කරනු ඇත
කර්මාන්ත හා වෙළඳ අමාත්‍ය වික්ටර් ක්‍රිස්ටෙන්කෝ අත්සන් කළේය නව ලේඛනය, ඒ අනුව රුසියාව ඉක්මනින් වසර 20 කට වඩා පැරණි මෝටර් රථ ක්රියාත්මක කිරීම සඳහා තහනමක් හඳුන්වා දෙනු ඇත.
රුසියාවේ පැරණි මෝටර් රථ පැදවීම වසර 2 කින් තහනම් කළ හැකිය. පසුගිය සතියේ, වික්ටර් ක්‍රිස්ටෙන්කෝ 2020 දක්වා මෝටර් රථ කර්මාන්තයේ සංවර්ධන උපාය මාර්ගයට සහාය දුන් අතර, ඒ අනුව, 2012 සිට අවුරුදු 20 ට වැඩි මෝටර් රථ ධාවනය කිරීම තහනම් වේ.
Vedomosti අනුව, ලේඛනය රුසියානු සඳහා රජයේ ගෙවීම් සඳහා ද සපයයි මෝටර් රථ සමාගම්රූබල් බිලියන 60-180 ක මුදලකින්. නියම ප්රමාණයමූල්ය එන්නත් "සාර්ව ආර්ථික වාතාවරණය" මත රඳා පවතී. සමස්තයක් වශයෙන්, ඉදිරි වසර 10 තුළ මෝටර් රථ කර්මාන්තයේ ආයෝජන රුබල් බිලියන 584.1 ක් වනු ඇත.
මේ වන විට එම ලේඛනය අමාත්‍ය මණ්ඩලයේ සලකා බැලීම සඳහා රජයට යවා ඇත.
උපාය මාර්ගය එහි වර්තමාන ස්වරූපයෙන් අනුගමනය කරන්නේ නම්, 2020 වන විට පුද්ගලයින් දහසකට මෝටර් රථ 363 ක් ඇත. ඇණියෙන් අඩක් අවුරුදු හයකට අඩු මෝටර් රථ වන අතර අවුරුදු 12 ට වැඩි මෝටර් රථ වන්නේ 20% ක් පමණි.
2088/images/logo.svg?3" /%
රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ යුක්රේනියානුවන් සඳහා කවුළු වර්ණ ගැන්වීම
හරිත කාඩ්පතක් සඳහා ඉල්ලුම් කරන විට යුක්රේනයෙන් රුසියාවේ භූමියට මෝටර් රථයෙන් පිටත් වන අය උනන්දු වන්නේ රුසියාවේ භූමියට ටින්ටින් සමඟ ඇතුළු විය හැකිද නැද්ද යන්නයි. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ භූමියේ යුක්රේනියානුවන් සඳහා ටින්ටින් කිරීමට අවසර ඇත වීදුරු ටින් කිරීම සම්බන්ධයෙන් රුසියාවේ ප්රශ්නයට පිළිතුර දැන ගැනීමට ඔබට අවශ්යද?
නිවැරදි පිළිතුර ඔව් යන්නයි.
සියලුම රුසියානු රථවාහන පොලිස් පරීක්ෂකවරු මෙය ස්වභාවිකවම දන්නා නමුත් සාමාන්‍යයෙන් සිදු වන පරිදි, ඔවුන් වෙහෙස මහන්සි වී උපයාගත් රූබල් සිය ගණනකින් රැවටිලිකාර සහ නූගත් රියදුරන් වංචා කිරීමට උත්සාහ කරති.
අපි මෙම ලිපිය මුද්රණය කර නිර්භීත පරීක්ෂක වෙත ඉදිරිපත් කරමු:
12.5 වගන්තිය. වාහන ධාවනය කිරීම තහනම් කර ඇති අක්‍රමිකතා හෝ කොන්දේසි යටතේ වාහනයක් පැදවීම
3 1. වීදුරු සවි කර ඇති වාහනයක් ධාවනය කිරීම (විනිවිද පෙනෙන වර්ණ පටල වලින් ආවරණය කර ඇති ඒවා ඇතුළුව), රෝද සහිත වාහනවල ආරක්ෂාව පිළිබඳ තාක්ෂණික රෙගුලාසි වල අවශ්යතා සපුරාලන්නේ නැති ආලෝක සම්ප්රේෂණය - තවමත් රූබල් 500 ක දඩයක්. පරිපාලන වැරදි පිළිබඳ සංග්රහයේ සංශෝධන බලාත්මක වීමෙන් පසුව (2012 ජූලි 1 සිට) - දඩයක් සහ උල්ලංඝනය ඉවත් කරන තෙක් මෙහෙයුම තහනම් කිරීම.
මෙම තාක්ෂණික නියාමනය වාහන සඳහා අදාළ නොවේ.
