ලෝකයේ ධනවතුන් හා දුප්පතුන් අතර පරතරය අඩු වී ඇත. පොහොසත් සහ දුප්පත්: සමාජ ආතතියේ සදාකාලික සාධකයකි

සමාජ අසමානතාවයසමාජයේ සහ මිනිසුන්ගේ ජීවිතයේ විශාල කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි. ජනගහනයේ විවිධ සමාජ කණ්ඩායම්වලට ධනය, බලය සහ අධ්‍යාපනය සඳහා අසමාන ප්‍රවේශය යන නිර්ණායකය අනුව විවිධ ස්ථරවල ධුරාවලිය ගොඩනැගෙයි.

මෑත වසරවලදී, ලෝක සමාජ විද්‍යාත්මක සාහිත්‍යය තුළ, "පංති" යන සංකල්පය කලින් අල්ලාගෙන සිටි "පංති" සංකල්පයට සමාන ප්‍රබල ස්ථානයක් හිමි කර ගෙන ඇත. 1990 දශකයේ මුල් භාගය දක්වා. සෝවියට් සමාජ විද්‍යාවේදී සමාජයේ පන්ති සහ ස්තරීකරණ ව්‍යුහය පිළිබඳ සංකල්ප (එනම් ස්තර අනුව, සමාජ අසමානතාවය) විරුද්ධ විය. කෙසේ වෙතත්, වෙළඳපල සබඳතා වර්ධනය කිරීමේ තත්වයන් තුළ, සමාජ ව්‍යුහයේ පන්ති සහ ස්තරීකරණ ආකෘති බැහැර නොකරයි, නමුත් එකිනෙකට අනුපූරක වේ.

ස්තරීකරණය මැනීම සඳහා ප්‍රධාන සමාජ නිර්ණායක හතරක් අනුගමනය කර ඇත - ආදායම, කීර්තිය, අධ්‍යාපනය, බලය, සමාජ ප්‍රතිලාභ ලබා ගැනීමට පුද්ගලයාට ඇති හැකියාව සංලක්ෂිත වේ. සමාජ ව්‍යුහය ශ්‍රම සමාජ බෙදීම සම්බන්ධව පිහිටුවා ඇත්නම්, ශ්‍රම හා ද්‍රව්‍යමය භාණ්ඩවල ප්‍රතිඵල සමාජ ව්‍යාප්තිය සම්බන්ධව සමාජ ස්ථරීකරණය වර්ධනය වන බවට තර්ක කළ හැකිය. සමාජ ස්ථරීකරණයේ ඇත:

O ආර්ථික ස්ථරීකරණය - ආදායම් මට්ටම (ඒක පුද්ගල ආදායම), යැපුම් මට්ටමේ මට්ටම අනුව;

О පාරිභෝගික - පරිභෝජන මට්ටම අනුව (අවම පාරිභෝගික අයවැය මත පදනම්ව);

O ඉතිරිකිරීම් - ජනගහනයේ ඉතුරුම් මට්ටම අනුව;

දේශපාලන ගැන - දේශපාලන මතවලට අනුව, දේශපාලන පක්ෂවල අදහස්වලට අනුකූල වීම.

ආර්ථික ස්තරීකරණයජනගහනය ආදායම් මට්ටම අනුව ජනගහනයේ ස්තරීකරණය හෝ මූල්‍ය තත්ත්වය අනුව පවුල් (නිවාස) "සිරස් අතට" ශ්‍රේණිගත කිරීම බෙදා හැරීම පිළිබිඹු කරයි. ආදායම් මට්ටම අනුව සමාජය ස්තරීකරණය කිරීම ජනගහනය දුප්පත් හා පොහොසත් ලෙස ගැඹුරු සමාජ ස්ථරීකරණයකට තුඩු දෙයි. 1998 මූල්‍ය හා ආර්ථික අර්බුදයේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස රුසියානුවන්ගේ ජීවන තත්ත්වය තියුනු ලෙස පහත වැටුණි. 1998 ගිම්හානයේදී රටේ ජනගහනයෙන් 47% ක් යැපුම් මට්ටමට වඩා අඩු ආදායමක් ලැබුවේ නම්, 1999 ගිම්හානයේදී ඔවුන්ගේ සංඛ්‍යාව බවට පත් විය. 56% (මිලියන 15 ක ජනතාවක්), ප්‍රධාන වශයෙන් "අඩු ආදායම්" සහ "මධ්‍යම" ස්ථර හේතුවෙන් (රූපය 6.2, ඒ).

මොස්කව්හි පවා, 1998 අගෝස්තු මාසයේ මූල්ය අර්බුදයෙන් පසු "දුප්පත්" සංඛ්යාව 16 සිට 25% දක්වා වැඩි විය (රූපය 6.2, බී).ධනවත් හා ධනවත් පුද්ගලයින් සංඛ්‍යාව ප්‍රායෝගිකව එකම මට්ටමක පවතින අතර කලාප ගණනාවක පවා වැඩි විය.

විසින් පරිභෝජන මට්ටමසමස්ත රුසියානු ජනගහනය ජීවන තත්ත්වයන් සඳහා වූ සමස්ත රුසියානු මධ්යස්ථානයේ සංඛ්යා ලේඛන අනුගමනය කරමින් කණ්ඩායම් හතරකට බෙදිය හැකිය.

පළමු කණ්ඩායම විශාලතම - "දුප්පත්", ඔවුන්ගේ මුදල් ආදායම් මට්ටම යැපුම් මට්ටමට වඩා අඩු වන අතර දරිද්රතාවය නිරපේක්ෂ වේ. ඒ කියන්නේ කෑමටවත් සල්ලි මදි. පහළ ස්ථර රුසියානු කුටුම්භ සංඛ්යාවෙන් 10% කට වඩා ටිකක් වැඩි ය. ඔවුන්ගේ මූල්‍ය තත්ත්වය අනුව මෙම පවුල් දරිද්‍රතා රේඛාවට පහළින් සිටිති.

දුප්පතුන්ගේ ස්තරීකරණයේදී, ස්ථර තුනක් වෙන්කර හඳුනාගත හැකිය:

  • 0 ආදායම් ලබන වැඩ කරන දුප්පතුන් යැපුම් මට්ටමට පහළින්(මෙම ඉපැයීම් වලින් ඔවුන් 13% ආදායම් බද්ද ගෙවයි);
  • 0 දුප්පත් විශ්රාමිකයින්;

සාම්ප්‍රදායිකව දුප්පත් අය ගැන (තනි මව්වරුන්, විශාල පවුල්, ආබාධිත දරුවන් සිටින පවුල්, ආබාධිත පුද්ගලයින්).

සහල්. 6.2 1998 මූල්‍ය හා ආර්ථික අර්බුදයේ බලපෑම රුසියානුවන් (a) සහ Muscovites (b), ප්‍රතිචාර දැක්වූවන්ගේ ස්තරීකරණයට:

/- 1998; 2- 1999

මුදල් ආදායම අනුව දෙවන කණ්ඩායම "අඩු ආදායම්" රුසියානුවන් වේ. ඔවුන්ගේ ආදායම අවම පාරිභෝගික අයවැයට ආසන්න වන අතර එමඟින් ඔවුන්ට “යන්තම් අවශ්‍යතා සපුරාලීමට” සහ අවශ්‍ය භාණ්ඩ හා සේවා කට්ටලය පමණක් මිලදී ගැනීමට ඉඩ සලසයි. අඩු ආදායම්ලාභීන් අතර ව්යවසායකයින් හැරුණු විට සියලුම සමාජ හා වෘත්තීය කණ්ඩායම්වල නියෝජිතයන් වේ.

තුන්වන කණ්ඩායම වන්නේ "ධනවත්" හෝ "සාමාන්ය", ඔවුන්ගේ ආදායම අවම පාරිභෝගික අයවැය ඉක්මවන නමුත් ඉහළ ආදායම් ලබන අයගේ අයවැයට "වර්ධනය" වී නැත. ප්‍රධාන වශයෙන් ව්‍යවසායකයින් සහ කම්කරුවන්ගෙන් සුළු ප්‍රමාණයක් සහ ග්‍රාමීය පදිංචිකරුවන් මූල්‍යමය වශයෙන් සුරක්ෂිත පුද්ගලයින් සමඟ තමන්ව හඳුනා ගනී. මධ්‍යම ආදායම් පන්තියට ප්‍රධාන වශයෙන් කුඩා ව්‍යාපාර, සිසුන්, කාර්යාල සේවකයින් සහ මානව ශාස්ත්‍ර බුද්ධිමතුන්ගේ නියෝජිතයින් ඇතුළත් වේ.

සිව්වන කණ්ඩායම "ධනවත්" සහ "පොහොසත්" වන අතර, එක් පුද්ගලයෙකුට අවම වශයෙන් වසරකට ඇමරිකානු ඩොලර් 60,000 ක ඒක පුද්ගල ආදායමක් ඇත. වඩාත්ම ධනවත් ජනගහනය වන්නේ රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සංඝටක ආයතන හතරක ජනගහනයයි - මොස්කව්, Khanty-Mansiysk ස්වාධීන ඔක්රුග්, යමලෝ-නෙනෙට්ස් ස්වයං පාලන ඔක්රුග් සහ ටියුමන් කලාපය. මොස්කව්හි පරිධියේ මෙන් දෙගුණයක් ධනවතුන් සිටිති. 1998 දී, ධනවත්ම 20% සියලු ආදායමෙන් 47%, සමාජ මාරුවීම් වලින් 27%, දේපල ආදායමෙන් 70%, ව්‍යාපාර ක්‍රියාකාරකම් ඇතුළුව අනෙකුත් ආදායමෙන් 62% 1 . රුසියානු විද්‍යා ඇකඩමියේ ජනගහන සමාජ-දේශපාලන ගැටළු පිළිබඳ ආයතනයේ අධ්‍යක්ෂ එන්. රිමාෂෙව්ස්කායා නිවැරදිව සඳහන් කළ පරිදි, "රුසියාවේ දුප්පතුන් දැන් දුප්පතුන් ප්‍රතිනිෂ්පාදනය කරයි, ධනවතුන් ධනවතුන් ප්‍රතිනිෂ්පාදනය කරයි."

ප්‍රතිසංස්කරණවල වසර ගණනාවක් පුරා, රුසියාව දෙකක් පිහිටුවන ලද බව අපට පැවසිය හැකිය: එකක් - විශාල හා විශාලතම හිමිකරුවන්, ජනගහනයෙන් තුනී ස්ථරයක් (5%), ඔවුන් අතර බිලියනපතියන් 36 ක් (ෆෝබ්ස් සඟරාවට අනුව). ජනගහනයෙන් වැඩි කොටසක් "වෙනත් රුසියාව" ය: ජනගහනයේ දුප්පත් හා දුප්පත්ම කොටස් වලින් (15%) රුසියාව, ඔවුන් අතර මිලියන 10 ක් සමාජය විසින් "සැබෑ ලෙසම ප්‍රතික්ෂේප කර" එහි "සමාජ පතුල" සාදයි.

ලෝක ධනය වාර්තාවට අනුව, 2003 දී රුසියාවේ 84 දහසක් විය. කෝටිපතියන්. සංසන්දනය කිරීම සඳහා: ඉන්දියාවේ 61 දහසක්, බ්‍රසීලයේ 80 දහසක්, ඕස්ට්‍රේලියාවේ 117 දහසක්, කැනඩාවේ 200 දහසක්, චීනයේ 236 දහසක්, එක්සත් රාජධානියේ 383 දහසක්, ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ 2272 දහසක්.

සමාජයේ සමාජ තත්වය සංලක්ෂිත කිරීම සඳහා, පහත දැක්වෙන දර්ශක වැදගත් වේ:

0 යනු සමතුලිතතාවයේ සීමාකාරී විවේචනාත්මක දර්ශකයකි, i.e. සමස්ත ජනගහනයෙන් යැපුම් මට්ටමට (දරිද්‍රතා මට්ටම) පහළින් මුදල් ආදායමක් ඇති ජනගහනයේ කොටස. ලෝක ව්‍යවහාරයේදී, ධනවත්ම 10% සහ දුප්පත්ම 10% පුරවැසියන්ගේ ආදායම් අනුපාතයේ උපරිම තීරණාත්මක අගය 10:1 ලෙස සැලකේ. 2002 දී රුසියාවේ මෙම අගය 14:1 විය.

රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ මානව සංවර්ධනය පිළිබඳ වාර්තාව. 1999. P. 66.

සමාජයේ මෙම තත්වයේ සමාජ-දේශපාලන ප්රතිවිපාක එහි සමාජ ව්යුහයේ ප්රතිවිරෝධතාවයි;

දරිද්රතා රේඛාවට පහළින් ජීවත් වන ජනගහනයෙන් කොටසක්; ලෝක ව්යවහාරයේ පිළිගත් අගය 10% කි. රුසියාවේ මෙම අගය 34% දක්වා ළඟා වේ. එවැනි පරතරයක සමාජීය ප්‍රතිවිපාකය වන්නේ ජනගහනයේ lumpenization;

අවම සහ සාමාන්ය වැටුප් 0 අනුපාතය. ලෝක ව්‍යවහාරයේදී, සමාජයේ සමාජ ස්ථාවරත්වය සඳහා 1:3 දර්ශකයක් තීරණාත්මක ලෙස සැලකේ; 2002 දී රුසියාවේ එය 6 ගුණයකින් වැඩි විය: 18 ට 1. මෙම තත්වයේ සමාජ ප්‍රතිවිපාක වන්නේ ශ්‍රම බලකායේ කුසලතා නැති කිරීම සහ දුප්පත්කමයි.

  • Savin L. අර්බුදය "නව දුප්පතුන්" බිහි කළ නමුත් "නව රුසියානුවන්" // Izvestia ස්පර්ශ නොකළේය. 1999. ජූලි 21.

ස්විට්සර්ලන්තයේ ඩාවෝස් හි ජාත්‍යන්තර ආර්ථික සංසදයේ ආරම්භයට සමගාමීව Oxfam සංවිධානයේ සාම්ප්‍රදායික වාර්තාව පෙන්නුම් කරන්නේ පෘථිවියේ ධනවත්ම පුද්ගලයින්ගේ ධනය වසරක් පුරා වර්ධනය වී ඇති බවත් දැන් ලෝක ජනගහනයෙන් 1% ක් පමණක් බවත්ය. සියලු ධනයෙන් අඩකට වඩා හිමිකරු. පෘථිවියේ බිලියන 3.7 ක ජනතාවගේ - ලෝක ජනගහනයෙන් දුප්පත් භාගයේ - වාසනාව නොවෙනස්ව පැවතුනි.

පසුගිය වසරේ (2017 මැද සිට 2016 මැද දක්වා) මුළු ගෝලීය ධනය ඩොලර් ට්‍රිලියන 9.3 කින් ඉහළ ගොස් ඇති අතර, එම වැඩිවීමෙන් 82% (ඩොලර් ට්‍රිලියන 7.6) ලෝක ජනගහනයෙන් ධනවත්ම 1% වෙත ගිය බව ඔක්ස්ෆෑම් දත්ත පදනම් කර ගෙන ඇත. ගණනය කිරීම් Credit Suisse හි වාර්ෂික වාර්තාව - Global Wealth Databook. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, ධනවත්ම 1% සතු ගෝලීය ධනයේ කොටස 50.1% දක්වා වැඩි විය (වසරකට පෙර 49% සිට). 2000 දී ඔවුන්ගේ කොටස 45% කි.

ජනගහනයෙන් ධනවත්ම 1% ට ලෝක ධනයෙන් 50% හිමි වන අතර, ලෝක ජනගහනයෙන් පහළ භාගය ලෝක ධනයෙන් 1% ට වඩා අඩු ප්‍රමාණයකින් සෑහීමකට පත්වේ, නැතහොත් ඔවුන්ගේ ශුද්ධ ණය අඩු කළහොත් 0.5% කි.

කෝටිපතියන් ධනවත් වෙනවා

ඔක්ස්ෆෑම් ෆෝබ්ස් ලැයිස්තුවෙන් ලෝකයේ ප්‍රකෝටිපතියන්ගේ ධනයේ ගතිකත්වය වෙන වෙනම විශ්ලේෂණය කළේය. පසුගිය වසරේ, ප්‍රකෝටිපතියන් සංඛ්‍යාව 233 කින් (වාර්තාගත වැඩිවීමක්) 2,043 දක්වා වැඩි විය. 90%ක් පමණ පිරිමින් බව ඔක්ස්ෆෑම් සටහන් කරයි.

2017 මාර්තු ෆෝබ්ස් ශ්‍රේණිගත කිරීම සහ 2016 මාර්තු ශ්‍රේණිගත කිරීම යන දෙකෙහිම පෙනී සිටි ප්‍රකෝටිපතියන්ගේ ධනය ඩොලර් බිලියන 762.5 කින් (2017 ඩොලර් වලින්) වැඩි වී ඇති අතර, 2017 වර්ෂයේදී පෘථිවියේ දුප්පත්කම හතෙන් ගුණයකින් තුරන් කිරීමට මෙය ප්‍රමාණවත් වනු ඇත ( ලොව පුරා දරිද්‍රතා රේඛාවට පහළින් ජීවත් වන මිලියන 846 ක ජනතාවකට ඔවුන්ගේ ආදායම බෙදුම් රේඛාවට ඉහළ නැංවීමට ඩොලර් බිලියන 107 ක් අවශ්‍ය විය).

2010 වසරේ සිට ප්‍රකෝටිපතියන්ගේ මුළු ධනය වසරකට 13%ක වේගයකින් ඉහළ ගොස් ඇති බව ඔක්ස්ෆෑම් පෙන්වා දෙයි - පෘථිවිය පුරා සිටින සාමාන්‍ය කම්කරුවන්ගේ සහ සේවකයින්ගේ ආදායමට වඩා හය ගුණයක වේගවත්.

වාර්තාවේ කතුවරුන් පැහැදිලි කරන්නේ කම්කරුවන් සහ සේවකයින් සඳහා සේවා කොන්දේසි පිරිහීම හේතුවෙන් පෘථිවියේ ධනවත්ම වැසියන් ධනවත් වී ඇති බවයි. කම්කරුවන්ගේ අයිතීන් අඩු කිරීමට සමගාමීව, රජයේ තීරණ ගැනීම කෙරෙහි මහා ව්‍යාපාරිකයන්ගේ බලපෑම වර්ධනය වන අතර ප්‍රධාන කොටස් හිමියන්ට ගෙවීම් ද වැඩි වෙමින් පවතී.

“ප්‍රකෝටිපතියන්ගේ සංඛ්‍යාව වැඩිවීමෙන් අදහස් කරන්නේ ආර්ථික වර්ධනයක් නොව, ඊට ප්‍රතිවිරුද්ධව, පද්ධතියේ අසාර්ථකත්වයයි. ඇඳුම් නිෂ්පාදනය කරන, දුරකථන එකලස් කරන, ආහාර වගා කරන අය ලාභ භාණ්ඩ අඛණ්ඩව ගලායාමක් ඇති කිරීමට සහ විශාල සමාගම්වල ලාභ වැඩි කිරීමට සූරාකෑමට ලක් වේ.


වීඩියෝ: RBC

ඒ අතරම, Byanyima පැවසුවේ සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවල පදිංචිකරුවන් සහ එක්සත් ජනපදයේ කම්කරුවන් සූරාකෑමට ලක්වන බවයි. නිදසුනක් වශයෙන්, වියට්නාමයේ, ඇඟලුම් කම්හල්වල සේවය කරන කාන්තාවන්ට තම දරුවන් මාස ගණනක් නොපෙනෙන අතර, එක්සත් ජනපදයේ කුකුළු පැලෑටිවල වැඩ කරන කාන්තාවන්ට ඩයපර් පැළඳීමට පැමිණීමට බල කෙරෙන්නේ ඔවුන්ට ඔවුන්ගේ කාලය තුළ වැසිකිළියට යාමට ඉඩ නොදෙන බැවිනි. මුර.

2017 ජනවාරි මැද භාගයේදී, ඔක්ස්ෆෑම්, එයින් කියවෙන්නේ පෘථිවියේ ධනවත්ම වැසියන් අට දෙනාගේ අගනුවර සහ මානව වර්ගයෙන් 50% සමාන බවයි. දැන් සංවිධානය මෙම ගණනය සංශෝධනය කර ඇත: 2016 දී බිලියනපතියන් 61 දෙනෙකුට 2017 දී මානව වර්ගයාගේ දුප්පත් භාගය තරම් ධනය හිමි විය, මෙම අගය බිලියනපතියන් 42 දක්වා පහත වැටී ඇත.

ඔක්ස්ෆෑම් 1942 දී ආරම්භ කරන ලද අතර දිළිඳුකමේ සහ ස්ත්‍රී පුරුෂ සමාජභාවයේ අසමානතාවයෙන් පෙළෙන පුද්ගලයින් වෙනුවෙන් පෙනී සිටියි. සෑම වසරකම එය පෘථිවිය වටා සිටින මිනිසුන්ගේ ජීවිත වැඩිදියුණු කිරීම සඳහා යෝජනා සමඟ වාර්තා ප්රකාශයට පත් කරයි.

මේ අතර, ජාතික ණය ඉතිහාස කාර්යාංශය (NBKI) විසින් වාර්තා කරන ලද පරිදි, මෙම වසරේ ජුනි මස අවසන් වන විට, පුද්ගලයන්ගේ බංකොලොත්භාවය පිළිබඳ නීතියට නිල වශයෙන් යටත් විය හැකි රුසියානුවන්ගේ සංඛ්‍යාව පුද්ගලයින් 597,400 දක්වා ළඟා විය (ඔවුන්ට තවත් ණය මත කල් ඉකුත් වූ ණය තිබේ. දින 90 කට වැඩි කාලයක් සඳහා රූබල් 500 දහසකට වඩා). පසුගිය මාස තුන තුළ පමණක්, මෙම සංඛ්යාව 2.0% කින් වැඩි වී ඇත දැනටමත් සඳහන් කර ඇති යුදෙව් ස්වයං පාලන කලාපයේ, විභව බංකොලොත් සංඛ්යාව 8.3%, Altai ජනරජයේ - 5.3%, Ingushetia - 4.5%.

තත්වය වෙනස් කිරීමට රාජ්යයට හැකිද? න්‍යායාත්මකව, ඔව්, ආශාවක් ඇති වනු ඇත. නමුත් මෙය පැහැදිලිවම තවමත් නොපවතී. විකල්පයක් නැත. ඊට පටහැනිව, පෞද්ගලීකරණයේ නව රැල්ලක් සැලසුම් කර ඇත, බදු පරිමාණය සමතලා වේ (සහ ඇත්ත වශයෙන්ම ප්‍රතිගාමී, ධනවත් හිමිකරුවන් වැඩි වශයෙන් ජීවත් වන්නේ වැටුප් මත නොව කුලිය මත බැවින්), රූබල් තවමත් නිදහසේ පාවෙමින් තිබේ. ජනගහන ඔහුගේ මතය ප්රකාශ කරයි: 25% විශ්වාස කරන්නේ රාජ්‍යය ඔවුන්ට බොහෝ දේ ලබා දෙන බවයි, නමුත් වැඩි වැඩියෙන් ඉල්ලා සිටීමට ඔවුන්ට අයිතියක් ඇත; 25% ක් රාජ්‍යයට කිසිදු බැඳීමක් නොමැති බව විශ්වාසයි, මන්ද එය ඔවුන්ට ලබා දෙන්නේ ඉතා අල්ප වශයෙනි. 19% ක් සලකන්නේ බලධාරීන්ට ඔවුන්ගේ අවශ්‍යතා ඉටු කිරීමට බල කිරීම අවශ්‍ය බවයි.

තවමත් ඉවසීමේ සංචිතයක් ඇත, කෙසේ වෙතත්, අනතුරු ඇඟවීමට හේතුවක් ද ඇත.

මාතෘකාව පිළිබඳ තවත්