Tervetuloa! Asunnon ostaminen eri pankkiorganisaatioiden lainoilla on usein monelle kansalaiselle ainoa mahdollisuus hankkia kiinteistöomistusta. Mutta ennen kuin valitset asunnon, sinun on laskettava, minkä asuntolainasumman pankki hyväksyy, mitkä tekijät otetaan huomioon.

• Lainamäärien ylä- ja alarajat;
• Katso koko laina-ajan maksuaikataulu;
• Valitse kätevä maksutapa - annuiteetti tai eriytetty maksu;
• Määritä vaadittu tulotaso lainan hyväksymistä varten;
• Ota selvää, miten asuntolainan ennenaikainen takaisinmaksu vaikuttaa eri ajanjaksoihin ja eri summiin;
• Ymmärrä loppumaksu äitiyspääoman takaisinmaksun jälkeen.

Voit myös ottaa suoraan yhteyttä pankin konttoriin ja laskea etukäteen tulevan lainan mahdollisen määrän.

Mitä tekijöitä pankki itse ottaa huomioon laskeessaan kansalaiselle lainattavissa olevaa määrää:

• Lainanottajan tulotaso - asuntolainan maksu ei saa ylittää 40-60% kansalaisen saamista varoista. Kansalaisen tulot vahvistetaan lomakkeella 2-NDFL tai pankin vahvistamalla todistuksella. Lisäksi voidaan toimittaa tuloja ja osa-aikatyötä vahvistavat paperit sekä muut tulonlaskentaan hyväksyttävät kuukausitulot.

Esimerkiksi Sberbank sallii sen suuruisen maksun, että jokaiselle perheenjäsenelle jää noin 10 000 jäljellä olevista kokonaistuloista. Samalla se ottaa huomioon lisätulot ilman asiakirjoja. Näin voit kasvattaa lainasummaa merkittävästi.

• Lainaajan ikä. Useimmat pankit rajoittavat määriä henkilöille, jotka täyttävät eläkeiän "rajat" lainan takaisinmaksuhetkellä. Myös lainanottajan alaikäraja on useimmissa luottolaitoksissa 21 vuotta tai vanhempi.

18-vuotiaasta alkaen voit saada asuntolainaa Ak Barsissa ja Globex Bankissa, ja lainanottajan enimmäisikä on Sberbankissa ja Transcapitalbankissa (75 vuotta asuntolainan lopussa)

• Kokonaiskulut kaikille perheenjäsenille, huollettavien lukumäärä. Jokaisella pankilla on omat laskelmansa vähimmäismäärästä kunkin perheenjäsenen kulujen huomioon ottamiseksi. Keskimäärin tämä määrä on vähimmäistoimeentulorajan sisällä.

Monet pankit (VTB 24, Raiffeisenbank, Transkapitalbank jne.) eivät ota lapsia ja muita huollettavia lainasummaa laskeessaan lainkaan huomioon. Näin voit kasvattaa asuntolainasi kokoa merkittävästi. Lisäksi, jos sinulla on paljon lapsia ja tulot eivät riitä, suosittelemme ottamaan ensin yhteyttä näihin pankkeihin.

• Olemassa olevien ja takaisinmaksettujen lainojen saatavuus, niiden mukaisten velvoitteiden täyttämisen laatu. Jos kaikki velkasitoumukset on maksettu ajallaan ja luottohistoria on hyvä, pankki voi myöntää asuntolainauksen, jos luottolaitoksia kohtaan on muita velvoitteita.

Luottohistoria on erillisen keskustelun aihe. Pankit eivät näe kaikkia lainoja, ja jokainen tulkitsee ne eri tavalla sallittu määrä hyväksynnän osalta. Suosittelemme lukemaan viestimme "", jos sinulla on epäilyksiä historiasi puhtaudesta pankkien edessä.

• Mahdollisuus toimittaa koko asiakirjapaketti – etuusohjelmia ja kahden asiakirjan mukaisella kiinnityksellä on alennettu enimmäismäärä ja laina-aika, mutta koska Koska niiden avulla voit kirjoittaa hakemuslomakkeeseen kaikki tulot, voit saada huomattavasti suuremman summan kuin jos toimitat tavallisen asiakirjapaketin.
• Asuntotyyppi - rakenteilla oleville asunnoille, valmiille asunnoille, esikaupunkikiinteistöille sallittu lainakoko on erilainen, samoin kuin käsiraha ja vuotuinen lainakorko.
• Yhteislainaajien ja/tai takaajien läsnäolo tai puuttuminen. Ei ole tarpeen vain saada takuu pankin varojen palautuksesta ja vahvistus lisätuloja. Varsin usein vakuus myönnetään esimerkiksi rakennuksen rakentamisen ajaksi haettaessa kiinnitystä rakenteilla olevaan asuntoon.
• Lainatun kohteen hinta. Varmistettu lainanottajan toimittaman arviointiraportin perusteella. Jos ero on merkittävä, huomioidaan vain pankkiasiakirjoissa ilmoitettu hinta tai lainanottajan on valittava toinen kohde.
• Lainaajan asuinpaikka - suurkaupunkialueiden asukkaille vähimmäis- ja enimmäismäärien kynnykset muuttuvat.
• Vakuutuksen olemassaolo tai puuttuminen vaikuttaa lainan korkoon ja vaikuttaa vastaavasti taloudellisia mahdollisuuksia lainanottaja maksaa tietyt maksut.
• Kansalaisen etuoikeutettu asema - osallistuminen hallituksen ohjelmia tukien myöntäminen tai pankin palkkakortti.
• Itse pankin ominaisuudet. Pankki määrittää lainalle mahdollisen määrän ottaen huomioon kustannukset ja lainan käsittelyyn ja hoitoon kuluva aika.

Minimi

Keskimääräinen vähimmäiskiinnityskoko prosentteina kiinteistön kokonaisarvosta on 25-30 %. Vähemmän - 10-20% ei niinkään vaadi kansalaisilta, vaan se on kannattamatonta tarjota pankille itselleen.

Rosselkhozbankissa saatavilla oleva asuntolaina vähimmäismäärä on vain 100 000 ruplaa.

Lainaajan suorittamat maksut eivät vaikuta lopulliseen summaan:

• Vakuutuksen hankkiminen rahoitettavalle kiinteistölle;
• Suorittaa riippumattoman asiantuntijan suorittama esineen arviointi;
• Notaari- ja muut liiketoimet kiinteistöjen rekisteröintiin tai teknisten asiakirjojen laatimiseen.

Ostetun kiinteistön pankkipantausvelvollisuuden vuoksi, jos lainanottajalla on lähes koko asunnon hinta, ei suositella vähimmäiskorkoisen asuntolainaa, vaan pientä kulutuslainaa, jonka myöntäminen ei edellytä omaisuuden vakuuksia ja vakuutusta.

Joka tapauksessa lainanottajan on tutkittava ehdot huolellisesti lainasopimus, onko mahdollista saada lainaa täsmälleen vähimmäismäärällä, sen prosenttiosuus asumisen kokonaiskustannuksista ja lainaehdot haettaessa lainaa 100 % kiinteistön arvosta.

Enimmäismäärä

Asuntolainan enimmäiskoko on keskimäärin 70-80 % ostetun kiinteistön hinnasta ja riippuu myös useista ulkoisista tekijöistä ja ehdoista lainanottajan ja pankin puolelta.

Kun summakynnys saavuttaa 100 %, sinun tulee olla varuillaan. Tällainen lainaus hyväksytään yleensä henkilöille, joilla ei ole säästöjä käsirahaa varten, joten lainakorkoa voidaan nostaa.

Myös 100-prosenttisesti lainaamalla tai lainanottajalta suurimman mahdollisen summan pyytämisellä laina-aika yleensä lyhenee ja siihen liittyy joitain lisäehtoja.

Asuntolainan enimmäismäärä riippuu seuraavista tekijöistä:

1. Perheen kokonaistulot. Asuntolainasi kanssa lainanottajan avulla voit kasvattaa lainasi kokoa.
2. Elätettävien määrä. Mitä enemmän huollettavia on, sitä pienempi on hyväksynnän määrä sen lisäämiseksi, sinun on otettava huomioon pankit, jotka eivät ota niitä huomioon tai tekevät avioehtosopimuksen ja poistavat yhden puolison kaupasta.
3. Velkavelvoitteet. Luottokortit (vaikka et käyttäisikään niitä) ja lainat voivat pienentää enimmäisluottorajaasi huomattavasti. Muista sulkea kaikki tarpeeton, ja jos velkoja on paljon, et ehkä taaskaan tule toimeen ilman avioliittoa. Sen avulla voit poistaa liiketoimesta puolison, jolla on suurin velkakuorma.
4. Kohteen ostoalue. Moskovassa ja Pietarissa määrät ovat korkeammat.
5. Pankki ja sen asuntolainaohjelma. Jokainen pankki määrittelee itsenäisesti luottopolitiikkansa ja asettaa rajat erityyppisille ohjelmille.

Asuntolainaa suositellaan annettavaksi mahdollisimman suurella määrällä henkilöille, joilla on kyky ja kyky maksaa velkasitoumukset ennenaikaisesti, tai lainanottajalle, jolla on riittävästi korkeatasoinen tulo.

Tarjoukset 10 suurimmalta asuntolainapankilta

Erilaisia ​​lainatarjouksia pohdittaessa on aluksi parempi ottaa selvää, kuinka paljon asuntolainaa tietyssä pankissa annetaan, riittääkö tämä summa lainaan ja mitä sudenkuoppia ja vivahteita siinä on. Pohditaan, mitä enimmäis- ja vähimmäissummia johtavat venäläiset pankit antavat asuntolainaa hakeville kansalaisille.

Pankki	Asuntolainan vähimmäismäärä, ruplaa	Asuntolainan enimmäismäärä, ruplaa	Vivahteita
Sberbank	300000	15000000	Pankki myöntää korotetun asuntolainasumman asuntojen ostoon Moskovassa, Pietarissa ja asianomaisilla alueilla
VTB 24	600000	60000000	On mahdollista ostaa rakenteilla oleva, valmis tai jo pankkilainattu asunto
Raiffeisenbank	500000	26000000	Moskovan alueen vähimmäismäärä on nostettu 800 000 ruplaan
Moskovan VTB-pankki	600000	8000000	Enimmäismäärä on sama kaikille lainaohjelmille
Gazprombank	500000	45000000	Vähintään - vähintään 15% lainatun esineen kokonaiskustannuksista
DeltaCredit pankki	300000	20000000	Moskovan osalta ensimmäinen maksu on 600 000
Rosselkhozbank	100000	20000000	Summa ja korko ovat samat ensi- ja jälkimarkkinoilla
Pankki "Pietari	500000	30000000	Saadakseen maksimi tarkoittaa on välttämätöntä, että asuntolaina myönnetään jo valmiille asunnoille (toissijainen asunto) lyhennetyksi, enintään 15 vuodeksi
Pankki "Revival	300000	30000000	Enintään 80 % käsiraha on sallittu
Absoluuttinen Pankki	300000	20000000	Yksi koko ensi- ja jälkimarkkinoille

Milloin asuntolaina kannattaa ottaa ja milloin on helpompi ottaa

Ei ole sattumaa, että pankit määrittelevät asuntolainoille kahdenlaisia ​​kynnysarvoja.

asuntolainaa varten:

• Korko on hieman pienempi;
• Hyväksyttävä maksu koko laina-ajalta;
• Voit saada asuntolainan korkojen ja muiden etujen palautuksen valtiolta;
• Täysi tai osittainen ennenaikainen takaisinmaksu, myös aineellisen pääoman avulla.

"for" vaatimukset:

• Kiinteistö on vakuudellinen pankissa ja lainaa maksettaessa kuluu paljon aikaa rasituksen poistamiseen ja varojen uudelleenrekisteröintiin Rosreestrissä. Asunnon ostoon on helpompi saada korkeampikorkoinen kulutuslaina;
• Voit vapaasti määrätä omaisuudesta oman harkintasi mukaan;
• Kysynnän vastaanottaminen ja kaupan toteuttaminen on monta kertaa nopeampaa kuin asuntolainalla.

Voit välttää vakuudet ja korkeat korot järjestämällä osamaksusuunnitelman rakentajan toimistossa tai myyjän kanssa. Sen kesto voi olla useista kuukausista pariin vuoteen.

Jos tarvitset oikeudellista tukea liiketoimeen, se on helppo saada ilmaisen lakiasiantuntijamme avulla. Hän neuvoo sinua kaikissa vivahteissa. Jätä pyyntösi erityisellä lomakkeella.

Voit hakea asuntolainaa tämän palvelun kautta, ja se selviää edellisestä artikkelistamme.

Odotamme kysymyksiäsi ja ehdotuksiasi alla. Tue projektiamme sosiaalisissa verkostoissa ja arvioi artikkeli.

$("h1").addClass("shares_block"); $(document).ready(function())( if($("a.rss").length) $("a.rss").after($(.share.top")); else $( " h1").before($(.share.top") ))

Kysymyksen siitä, kuinka korkealle nelikopteri voi lentää, ovat kysyneet jokainen, joka on nähnyt tällaisen laitteen ainakin kerran elämässään. Vastataan heti, että tällainen laite ei pääse Maan kiertoradalle, ja näihin tarkoituksiin on olemassa täysin erilaisia ​​​​laitteita. Ja viihteeseen ja ammattimaiseen ilmakuvaukseen suunnitelluilla nelikoptereilla on selkeät parametrit, joihin kiinnitämme huomiota.

Mikä määrittää nelikopterin maksimikorkeuden?

Jotta nelikopteri voidaan nostaa mahdollisimman korkealle ilmaan, yksi halu ei riitä. Ohjauksen näkökulmasta se vaatii myös kärsivällisyyttä, jolla joystickiä joutuu painamaan pitkään yhteen suuntaan, kunnes se saavuttaa huippuasennon ilmassa. Tämän huipun sijainnin yläraja vastaa nelikopterin maksimikorkeutta.

Jokaisella lentävän droonimallilla on tämä ominaisuus erikseen ja se riippuu useista tekijöistä. Tärkeimmät ovat moottorin teho, akun kapasiteetti, laitteiden signaalialue ja ohjelmistoasetukset.

Jos käyttäjä voi muuttaa jälkimmäistä oman harkintansa mukaan useissa tapauksissa, kuten esimerkiksi omin käsin kokonaan koottuna nelikopteri, niin muut parametrit eivät yleensä ole säädettävissä ja riippuvat täysin mallin laitteistokomponenteista. Akkujen kapasiteetin säätäminen ylöspäin on mahdotonta, mutta ne voidaan kuitenkin vaihtaa tilavempiin, mikäli muut komponentit sen sallivat, koska tulo- ja lähtöjännitteiden välinen ero voi johtaa siihen, että nelikopteri joutuu heittää pois rikkoontumisen vuoksi.

Jos laitteiston toiminta-aluetta voidaan kasvattaa lisävarusteena hankittavien toistimien ja signaalitoistimien avulla, niin moottoreiden tehoa ei voida lisätä ilman, että nelikopteria vahingoitetaan. Moottorien vaihtaminen voi aiheuttaa vian myynnin jälkeinen palvelu laite, jos valmistaja on sen toimittanut.

Eri mallien droonien maksimikorkeus

Jos tarkastellaan nelikopterien luokkia yleisesti, sisämalleilla on alhaisin lentokorkeus. Syynä ei ole kattojen korkeus, vaan laitesignaalin sama alue. Pienoisnano- ja mikromalleissa ohjaussignaalina käytetään usein Bluetooth-kanavaa, jonka kantama ei yleensä ylitä 50 metriä. Useimmiten valmistaja ilmoittaa teknisissä tiedoissa tehokkaan 20-30 metrin kantaman, jolloin pienet esteet eivät tule esteeksi hallinnan laadun ja käyttömukavuuden välillä.

Tällaisille malleille tämä riittää, koska tällaisia ​​pieniä laitteita käytetään harvoin suurilla alueilla. Budjettihintaluokan keskikokoisissa malleissa on yleensä suurempi varustevalikoima, mikä lisää myös lentokorkeutta. Tässä tapauksessa ohjaukseen käytetään radiotaajuuksia, joiden voimakkuus riippuu suoraan vastaanottimen ja lähettimen tehosta.

SISÄÄN budjettimalleja niillä on hyvin harvoin riittävä lujuus, ja siksi suurin lentokorkeus on tällaisissa tapauksissa rajoitettu 100-500 metrin korkeuteen. Toinen syy tähän on keräilijä pienitehoiset moottorit, jotka eivät anna sinun lentää korkealla maanpinnan yläpuolella. Niiden palamisen estämiseksi lennon aikana niihin on asennettu ohjaimia, jotka rajoittavat moottorin nopeutta ja vastaavasti estävät näiden elektronisten osien palamisen.

Komponenttien laadun kasvaessa valitettavasti myös niiden kustannukset nousevat. Siksi ei ole sattumaa, että korkeampi malli hintaluokka nousta paljon korkeammalle ilmaan. Perustason mallit nousevat 1,5-2 km korkeuteen. Tämän varmistavat tehokkaammat signaalilähettimet ja luotettavammat harjattomat moottorit. Ne ylittävät painovoiman paljon tehokkaammin ja nostavat nelikopterin yhä korkeammalle. Tämä ei kuitenkaan ole raja.

Kehittyneimmät mallit voivat lentää paljon korkeammalle ilmaan. Jotkut niistä, jotka voivat lentää ilmassa pidempään suurempien akkujen ansiosta, voivat lentää korkeammalle juuri tästä syystä. Niitä avustavat myös erityisesti suunnitellut moottorit ja suuren virtauksen datayhteydet, jotka tarjoavat lopulta 10 000 metrin lentokorkeuden merenpinnan yläpuolella. Jotta ei olisi perusteetonta, annamme esimerkkejä malleista ja niiden korkeimmasta lentokorkeudesta:

• Flairics Journalisti - 2000 metriä
• Homeland Surveillance RDASS Q1000 - 3657 metriä
• JYU Spider X – 4000 metriä
• DJI Phantom 4 – 6000 metriä
• AEE F100 Drone – 10 000 metriä

Erotussanat

Jos päätät nostaa nelikopterin sen käytettävissä olevaan enimmäiskorkeuteen, muista, että tämä vaatii akun enimmäislatauksen. Monissa malleissa, varsinkin edullisissa, ei ole itsesäästötoimintoa. Kun akku on kriittisesti latautunut, ne voivat yksinkertaisesti pudota maahan, riippumatta siitä, mikä korkeus on nelikopterin alla. Siksi mitä korkeammalla se on huippuasennossa, sitä enemmän sen rakenne voi vaurioitua putoamisen jälkeen.

Vain 2 asiaa pelastaa sinut tällaisilta tapauksilta - tämä on käyttäjän uskomaton reaktio ja kätevyys tai varapelastusvarjo, joka laukeaa nelikopterin putoamisen varalta. Sen saatavuudesta kannattaa huolehtia etukäteen ja ostaa se lisämaksusta, jos se sisältyy droonimalliisi yhdistettyyn lisävarustesarjaan.

Voit ostaa erinomaisia ​​nelikoptereita osoitteessa - ilmainen toimitus Venäjällä ja IVY-maissa hyvät hinnat!

Video nelikopterien korkeista lentoista

MS03677896313 11-07-2015 04:20

Hei rakas yhteisö!

Kuten jotkut jo tietävät, en ole teroittanut suhteellisen pitkään aikaan ja siksi pahoittelen välittömästi epätarkkuutta.

Huomasin, että kaikkia teräksiä ei voida saada tiettyyn terävyyteen. Valitettavasti en löytänyt samanlaista aihetta täältä foorumilta ja siksi halusin kääntyä asiantuntijoiden puoleen.
Se on itse asiassa kysymys: mikä määrittää veitsen maksimiterävyyden?
Jotta aihetta ei liioitettaisi liikaa, on useita yksinkertaistuksia kerralla. Oletetaan, että meillä on veitset, joilla on melkein sama geometria ja teroitamme molemmat veitset samalla menetelmällä samalla kulmalla... ja sen teroittaa yksi henkilö.

Luettuani eri lähteitä löysin henkilön, joka väittää, että se riippuu raekoon koosta. Eli jos rae on 20 mikrometriä, teroitus hioma-aineella, jonka rae on 10 mikrometriä, ei tuota mitään, koska kaikki mahdollisuudet on jo käytetty 20 mikrometrin hioma-aineella. Onko tämä mahdollista?

Toinen mielipide oli, että se riippuu teräksestä. Ymmärtääkseni korkeahiiliset teräkset voidaan teroittaa paljon terävämmin kuin ruostumattomat teräkset. Täällä ei selitetty miksi.

Mitä ajattelet siitä?

Skif 77 11-07-2015 07:00

lainaus: Alunperin lähettänyt MS03677896313

Jotta ei liioitettaisi aihetta liikaa

Rakas nimetön henkilö (profiilissa ei ole nimeä), luin kaiken uudelleen kolme kertaa... sitten minusta tuli hauska. En ole suuri asiantuntija, olen vain oppimassa. Yritä jatkossa kysyä yksi kysymys kerrallaan ja lukea vähemmän näitä "eri lähteitä". Terveisin, Sergei.

Pal/Bor 11-07-2015 07:39

Eri lähteiden lukemisen jälkeen

Noin 30 vuotta teroitin teroituspyörien sirpaleilla vähintään noin 600. Ja tarkistin naulan purseet. Sitten Lansky ilmestyi vähintään 1200:lla. Ja vaimonikin alkoi vannoa terävä. Nyt Lanskylle on tehty timanttisarja ja olen tyytyväinen kaikkeen, koska aggressiivinen saha on poissa ja puhdas, pitkäikäinen mikrosaha, johon en kiipeä karkeiden kivien viidakko.
Tiedän, että kaikki tässä osiossa eivät pidä neuvojani oikein, mutta suosittelen ostamaan tavallinen Chin + sarja Venev-timantteja ja eka kerta riittää + ei purse = terävä veitsi Mitä sileämpi mikrosaha ja mitä parempi teräs, sitä pidempään RK kestää ja sitten ymmärrät itse kuinka paljon kulmia tarvitsee kokeilla tai musat riittää. .

MS03677896313 11-07-2015 10:58

Minulla on ollut Apex pitkään... ja joukko kiviä siihen... myöhemmin ostin pari luonnonkiveä... Ostin äskettäin trancen Nortonilta... Olin puhtaasti kiinnostunut miksi yksi veitsi on terävämpi kuin toinen... ei sen enempää.. .

MS03677896313 11-07-2015 11:49

Kaverit, kysyn vakavasti... ja tästä filosofia alkaa
Toinen elefantista ja valasta, toinen kasakosta ja hevosista...

myllymies 11-07-2015 12:19

Lisään 2 senttiä:

Pal/Bor 11-07-2015 13:38

lainaus: Alun perin lähettänyt MS03677896313:

. Minulla on ollut huipu pitkään... ja joukko kiviä sitä varten... myöhemmin ostin pari luonnonkiveä... Ostin äskettäin trancen Nortonilta... Olin puhtaasti kiinnostunut miksi sellainen veitsi on terävämpi kuin toinen... ei sen enempää.. .

Et ymmärtänyt minua aivan oikein. Yksi veitsi on terävyyden puutteen vuoksi terävämpi kuin toinen. Ja siksi: painovoimakiveä ei ole, sitä pitelevät kädet, kaikki kivet eivät toimi yhtäläisesti kaikilla teräksillä, jotkut voivat repeytyä, vaikka se on kovaa, ja jotkut rasvaistuvat ja liukuvat teräksiä, joista väärinymmärryksessä tehtiin veitsi, tai SE ei ole oikein. Joten käy ilmi, että työnnät juuri tätä pursetta sivulta toiselle tai se vain putosi, etkä taaskaan ymmärrä mikä. reuna jää, mutta se putosi hieman voimakkaasta painamisesta, koska kivi oli rasvainen, mutta se ei leikkaa metallia, vaan tasoitti sitä, reuna loisti hieman. mutta ennen jäysteen poistamista sinun täytyy silti käydä läpi 50 kertaa useita kertoja, mutta näet vain tämän HYVÄ optiikka mukana oikea valo, en ole vielä päässyt jäähdytysnesteen viidakkoon. Tämä on erillinen.
Timanttien kanssa (minulle itselleni) on helpompaa, ne pureskelevat kaikkea ja rasvaistuvat vähemmän Toisen tai kolmannen kerran jälkeen, mutta aika on arvokasta. Timantti + nahkasetti riittää minulle.
Paremman ymmärtämisen vuoksi suosittelen lukemaan moderaattori Nikolain teorian ja yrittämään teroittaa kotitalouksien veitsien lisäksi.
Ja vielä yksi asia, minusta tuntuu, että hiiliveitset ovat terävämpiä kuin ruostumaton teräs, ja minun on helpompi teroittaa P6M5:stä kuin 440:stä.

Frol Frol 11-07-2015 13:54

lainaus: Alun perin lähettänyt MS03677896313:

Eli jos rae on 20 mikrometriä, teroitus hioma-aineella, jonka rae on 10 mikrometriä, ei tuota mitään, koska kaikki mahdollisuudet on jo käytetty 20 mikrometrin hioma-aineella. Onko tämä mahdollista?

Ehdottomasti 20 mikropiiriä, sitten 10 mikropiiriä, sitten 5 mikropiiriä, sitten 1 mikropiiri, ehkä vähemmän, jos omatunto sallii :-) mutta olisi mukavaa tarkastella hienompia kohtia ja varmistaa, että 20: n riskit poistetaan 10: llä. ja niin edelleen.
Rakas, mitä halusit? Oranssit housut? :-) vitsi :-)
Mitä tavoitteita asetat itsellesi? Pitäisikö minun teroittaa kynää vai leikata parran karvoja?
Ruostumattomasta teräksestä valmistetun kiinalaisen keittiövälineen voi taidolla tuoda 100 ruplaa höylättyyn hiuksiin tai 600 leikkaukseen köyttä pitkin, myös mustalaisten teroittamiseen löytyy tällaisia ​​asiantuntijoita :-)

MS03677896313 12-07-2015 13:35

Yksi veitsi on terävämpi kuin toinen terävyyden puutteen vuoksi. Ja tämä ilmenee: purse, leikkuuterän eri puhtaus (sama mikrosaha, kuinka mikro se on), pienennyskulma Ja näin ollen: painovoimaa ei ole kivi, on kädet, jotka pitelevät sitä, kaikki kivet eivät toimi yhtäläisesti kaikki teräkset, jotkut voivat repeytyä, vaikka niillä on suuri karkeus, mutta jotkut rasvaistuvat ja luistavat.

Eli jos ymmärrän sinut oikein, tarkoitat, että mikä tahansa teräs (oletetaan, että koostumus ja huolto ovat optimaalisia) voidaan saada esimerkiksi 0,5 mikroniin?

lainaus: Alkuperäinen lähettäjä Pal/Bor:

Teit 50 liikettä, reuna loisti hieman kirkkaammin, mutta ennen purseen poistamista joudut silti käymään läpi 50 kertaa useita kertoja.

Kuinka muuten voit määrittää, onko jäsettä vai ei, paitsi mikroskoopin avulla? Ja miten se poistetaan. Kun saan kynnen molemmille puolille, aloin pyyhkäisemään kummaltakin puolelta 10 kertaa... sitten 9, 8 ja niin edelleen. Kerran saavutettuani luulin, että purse oli kuitenkin poistettu... olenko väärässä?

lainaus: Alkuperäinen lähettäjä Pal/Bor:

Henkilökohtaisesti minusta vaikuttaa siltä, ​​että hiiliveitset ovat terävämpiä kuin ruostumaton teräs.

Näetkö... tämä on taas yksi kohta... ja se osoittautuu pieneksi epäjohdonmukaisuudeksi...

Ehdottomasti 20 mikropiiriä, sitten 10 mikropiiriä, sitten 5 mikropiiriä, sitten 1 mikropiiriä, ehkä vähemmän, jos omatunto sallii :-)

Rakas Frol Frol, ymmärsit minut täysin väärin. Puhuin siitä, että jos veitsen teräksen rae on 20 mikronia, niin onko järkevää teroittaa sitä 10 mikronin hioma-aineella... ja mikä kivi seuraa kuta (raekoon mukaan), mielestäni Jopa henkilö, joka ei ole koskaan terävöittänyt, ymmärtää tämän ...mutta kiitos kuitenkin

vanhaTor 12-07-2015 14:06

ripustettuja kynsiä on erilaisia. Sekä silmällä näkyvää oikean valaistuksen alla (valaistus on monella tapaa keskeinen asia työskentelyssä - lue esimerkiksi häikäisyn teroittamisen aihe), että tuskin havaittavissa, ja ihmissilmä pystyy erottamaan alle 10 mikronin esineet paljaalla silmällä.
Pienet kynsiilmiöt, jollain tapaa taidolla, voidaan tuntea piirrettäessä reunaa kynnelle, joskus sellaisia, jotka ovat jo silmälle näkymättömiä, ja jopa pienempiä - kyllä, mikroskoopin alla tai jopa vain mikrokuvassa.
Lukekaa hangnails-aihe, niitä oli ainakin kaksi tai kolme - kysymys herää kadehdittavalla säännöllisyydellä, ja kadehdittavalla säännöllisyydellä kukaan ei etsi niitä aiheita tai todella lue niitä.

Jos teräksessä on esimerkiksi "norsumaisia" kromikarbideja alle 30 mikronia, se ei tarkoita, etteikö sitä voisi teroittaa.
Voi. Sinun täytyy vain puffata, koska karbidit eivät ole vain kovia, vaan myös hauraita, ja paljon riippuu matriisin ominaisuuksista.
Voit murtaa ne pois RC-alueelta, voit murentaa ne ja ne lentävät pois, voit tehdä paljon virheitä ja korvata geometrisen terävyyden - halu RC-pyöristyksen pienimmälle mahdolliselle säteelle, aggressiivisen läsnäolo. merkki RC:ssä, jolla ei ole erityistä vastusta leikkaattaessa tiheitä ja/tai viskoosisia materiaaleja, kuten puuta tai muovia.
Mutta usein hioma-aineita ja työstötekniikoita valitessaan saa silti juuri hienoudeltaan hyväksyttävän maalin.
Toinen asia on, että mielestäni ei ole normaalia, että teräksessä on tämän kokoisia karbideja. Tämä sopii "itsemaalauksen" ystäville, ugh - itsestään uusiutuvan reunan ystäville, joka suunnitella huolellisesti ja siististi esimerkiksi kirveen kahvaa on helvetinmoista työtä.
Joten se on järkevää, mutta vain, jos pidät suositeltavana käsitellä tiettyä terää ja sinulla on tarpeeksi kärsivällisyyttä, työtaitoja ja arsenaali hioma-aineita valitaksesi tietyn terän.

vanhaTor 12-07-2015 14:30

Tässä on muuten esimerkki siitä, mikä ei vielä ole purse, mutta siitä voi tulla se vain parilla siirrolla liimatulla vyöllä ja jopa ohuella kivellä, jos painat sitä hieman tai työskentelet POISSA vilja:

Tämä on jaspisella viimeistelty partaveitsi. pienet jaot asteikolla = 0,02 mm. - 20 mikronia.
Jasper - ei paras kivi partaveitsien viimeistelyyn kokeilin sitä urheilullisesta mielenkiinnosta, mutta kiinnitä huomiota aivan reunaan - se on hieman kevyempi kuin muu vuori - se häikäisee ja siinä on jotain ryppyjen kaltaista - tulevaisuudessa, kun käytä sitä, ne näkyvät siellä.
Mutta tämä ei ole vielä purse - se on vain erittäin ohut reuna, mutta saavuttaessaan tällaisen ohuuden se on saanut "väsymyksen" - ts. Luulen, että ylityöllistin sitä.
Et voi kiduttaa niin ohutta palaa pitkään - kuormat siellä mikrotasolla ovat helvettiä. Ja kun tarkastat mikroskoopilla teroituksen aikana, oppii vähitellen "leikkaamaan" sellaisia ​​hetkiä - jotka eivät kestä täällä - melkein aloin vetää uutta mikropursua reunasta.
Joten kun puhumme ohuesta reunasta, vaiheista, joissa plastisten muodonmuutosten vaikutus lopputulokseen on paljon suurempi kuin teroitus - siinä on paljon hienouksia.
Ja vielä on paljon, paljon selvitettävää.

MS03677896313 12-07-2015 21:16

oldTor, kiitos paljon selvennyksestä. Optiikkasi vain saa sinut sylkeä... mikä tekniikka se on, jos se ei ole salaisuus?

Mutta tämä ei ole vielä purse - se on vain erittäin ohut reuna, mutta saavuttaessaan tällaisen ohuuden se sai "väsymyksen"

Eli voi vahingossa yliteroittaa reunan (eli teroittaa liian kovaksi) sellaiseen tilaan... päteekö tämä vain pehmeisiin teräksisiin parranajokoneisiin vai tapahtuuko myös veitsien teroituksessa esim. yleisellä kulmalla 40 ??

vanhaTor 12-07-2015 21:43

Kiitos)

Kyllä, se on melkoista.

MS03677896313 12-07-2015 22:34

lainaus: Alunperin lähettänyt oldTor:

Peak 2008-50 mikroskooppi, Samsung NX300 runko, Industar 61 l/z ms objektiivi keskikokoisella makrorenkaalla m42-sarjasta.

Vau... eli laitat objektiivin NX300:een ja otat kuvia mikroskoopilla? Vai onko jotain muuta tapaa korjata kamera?

vanhaTor 12-07-2015 22:48

Industar 61:n muotoilu on sellainen, että linssin etuosa on kuin "luonnollinen suojus", johon kuminen silmäsuojus on upotettu täydellisesti hellävaraisesti mikroskoopin okulaariin. Tietysti vaatii jonkin verran taitoa kuvata kädessä siten, että liike on minimissään, mutta se on mahdollista myös alhaisilla ISO-arvoilla - 100-250.
Aluksi yritin käyttää jalustaa, mutta se vei liian paljon aikaa, joten minun piti opetella säätämään sitä manuaalisesti)
Ensin nappaan mikroskoopin mitta-asteikon Industar-fookuksella, ja tutkittavaan kohteeseen keskittyminen on jo tehty mikroskoopin tarkennusrenkaalla - kiitos Olegille (Botanic) ideasta.

Frol Frol 13-07-2015 11:35

lainaus: Alun perin lähettänyt MS03677896313:

Kuinka muuten voit määrittää, onko jäsettä vai ei, paitsi mikroskoopin avulla?

Mutta en asenna :-) Teoreettisesti luulen, että sen pitäisi olla :-) mutta poistan sen yksinkertaisesti, 3-5 ovea puun päälle kerrosten poikki, sitten yritän terävyyttä, jos sitä tulee enemmän aggressiivinen, se tarkoittaa, että purse on irronnut, niin nostan sen taas hieman korkeammalle kulmaan ja taas puun päälle, jos sen jälkeen tulee terävämpi, mutta "tasaisempi", niin hyvä :-) Jos 5-6 jälkeen leikkaa kovaan puuhun veitsen oman painonsa alaisena, leikkaa sellofaania tavallisesta pussista ja ajelee karvat, niin se sopii minulle aika hyvin.

Frol Frol 13-07-2015 11:39

lainaus: Alun perin lähettänyt MS03677896313:

jos veitsen teräksen raekoko on 20 mikronia

Jaroslav sanoi oikein, nämä ovat heffampseja, eivät karbideja, Kazakstanin tasavallasta tulee ongelmia, ne murenevat. Täällä tarvitset todennäköisesti taltan kaltaisia ​​kulmia.
Jotenkin törmäsin tällaiseen veitseen, tein mikrolähestymistavan linssillä 90 asteessa erittäin pehmeällä liuskekivellä, jossa oli paksu jousitus. Hän leikkasi lihan hyvin.

MS03677896313 13-07-2015 19:03

MS03677896313 13-07-2015 19:07

lainaus: Alunperin lähettänyt Frol Frol:

Jaroslav sanoi oikein, nämä ovat heffampseja, eivät karbideja, Kazakstanin tasavallasta tulee ongelmia, ne murenevat.

Tässä on taulukko teräksistä raekokoineen (keskipylväs).
Siinä sanotaan, että hienoin rakeinen teräs alkaa 12 mikronista. En ole varma, että kaikki veitset käyttävät hienointa terästä.
Vaikka kuka tietää... ehkä teillä on parempaa terästä Venäjällä kuin meillä Saksassa...

vanhaTor 13-07-2015 19:21

Otan esimerkiksi pikaleikkurit GOSTin mukaan. р6м5, р18....

"Tehokkain rakenneparannus saavutetaan jauhemetallurgialla valmistetuissa suurnopeusteräksissä. Sula teräs ruiskutetaan inertissä kaasussa hapettumisen estämiseksi. Näin saadaan hienojakoinen jauhe, jolla on yksittäisten elementtien pallomainen muoto ja jonka halkaisija on 100 : 600 mikronia vaadittuihin mittoihin.

Tällä menetelmällä saatujen terästen karbidien koot ovat hyvin pieniä - 2:3 μm (tavanomaisesti valmistetuissa teräksissä on karbideja, joiden koko on jopa 12:15 μm). Karbidien jakauma (karbidin heterogeenisyys) vastaa pistettä 1:2."

P.S. En tiedä mistä taulukkosi on kotoisin ja mitä siinä on, mutta uskallan arvata, että tämä on suunnilleen se, mikä näkyy artikkelissa, johon annoin linkin, taulukossa 5.
Nuo. ei karbidien kokoa, vaan tiettyjen terästen karbidin heterogeenisyyden sallittu pistemäärä riippuen valssattujen tuotteiden halkaisijasta tietyn standardin, GOST-analogin tai vastaavan mukaisesti. Näyttää?

Nikolay_K 13-07-2015 19:44

1) teräs sisältää sekä karbidifaasin että itse martensiitin
ja jokaisella näistä vaiheista on tietty hiukkaskokojakauma
Erotetaan tämä selkeästi niputtamatta sitä yhteen.

Martensiittiset teräkset arvioidaan yleensä karbidifaasin homogeenisuuden ja jakautumisen perusteella.

austeniittista --- raekoon mukaan

2) mutta joissakin martensiittisissa teräksissä ei välttämättä ole lainkaan karbideja tai karbidifaasia, esimerkiksi typpikarkaistuissa teräksissä.

3) ASTM E112 ja McQuaid Ehn -testi teräksen raekoon määrittämiseksi ovat yleensä merkityksellisiä vain austeniittisille teräksille, ei martensiittisille.
eikä sillä siksi ole merkitystä tehtäviemme kannalta (austeniitti ei sovellu veitsien valmistukseen)

Martensiittisen teräksen rakennetta ja sen raekokoa on vaikea erottaa tavanomaisella optisella mikroskoopilla...

Martensiittisten terästen yksityiskohdat näet kirjasta:

ASM Specialty Handbook: Työkalumateriaalit
Toimittaja: Joseph R. Davis
ISBN: 978-0-87170-545-7

vanhaTor 13-07-2015 19:45

Saksalaisista teräksistä minulla on hyvä vaikutelma. Vertailin jo kerran eroa terävöityksessä ja näkyvässä suurennuksessa, joka minulla oli tuolloin.
Tässä on vanhan, noin vuonna 2006 valmistetun Bockerin teroittamisen tulos:
http://www.liveinternet.ru/users/oldtor/post310633818/
Mutta tässä ovat venäläisen "tekijän lämpölaitteiston" yritykset "itse uusiutuvalla RK:lla", joka on ilmeisesti suunniteltu niille, jotka eivät leikkaa mitään muulla veitsellä kuin köydellä:
http://www.liveinternet.ru/users/oldtor/post310287314/

Käsittelyssä ja laadussa on eroja.
Totta, pystyin käsittelemään terää alhaalta katsottuna, mutta minun piti puffata.....

Nikolay_K 13-07-2015 20:05

sama, josta Gilletten ja Wilkinsonin partakoneen terät valmistetaan

Loppu 13-07-2015 21:40

Nykyään harkitaan Sandvik 12C27:ää
sama, josta Gilletten ja Wilkinsonin partakoneen terät valmistetaan

Laittaisin MBS-26:n lähelle sitä

niiden takana jossain lähellä on AEB-L, Sandvik 13С27 jne.

Mistä näen laskun, josta tämä päätelmä on tehty? Tai ainakin vain linkki kirjaan tai viestiin. Olen kiinnostunut itse tekstuurista ja siitä, mitä muita verrattiin. Kiitos.

Nikolay_K 14-07-2015 02:32

Mistä näen laskun, josta tämä päätelmä on tehty?

Onnistuin saamaan järkeä, joka jopa yllätti minut

ja se oli 6 vuotta sitten, Karl!

vanhaTor 14-07-2015 02:44

Yleisesti ottaen, jos vastaamme tähän aiheeseen liittyvään kysymykseen mahdollisimman lyhyesti, jättäen pois huollon, teräslaadun, tehtävät, aikakustannukset, materiaalikustannukset jne., niin jäljelle jää lyhyt:
"Veitsen maksimiterävyys riippuu lähestymistavasta työhön."

Loppu 14-07-2015 10:47

lainaus: Alkuperäinen kirjoittaja Nikolay_K:

paras teräs veitsen ohuiden reunojen ystäville
Nykyään harkitaan Sandvik 12C27:ää

lainaus: Alkuperäinen kirjoittaja Nikolay_K:

johtopäätös tehtiin foorumeilta, netistä luetun, älykkäiltä ihmisiltä kuullun ja omassa käytännössämme testatun perusteella

Joten he kirjoittaisivat, että Nikolay_K:ta pidetään, ja Sandvik 12C27 -teräksellä on monien arvostelujen mukaan hyvät ominaisuudet, jolloin saat terävän ja kestävän reunan. Se on heti paras ja tämä on yksimielinen mielipide. Ikään kuin Ao2:lla, Gin3:lla, VG-10:llä ja joihinkin muihin teräksiin ei saisi veitsenterävää ja kestävää reunaa.
.
.
.

lainaus: Alkuperäinen kirjoittaja Nikolay_K:

erityisesti Sandvik 12C27 veitsellä erittäin hyvällä TMO:lla

Nikolay_K 14-07-2015 11:22

lainaus: Alunperin lähettänyt End:

Joten he kirjoittaisivat, että sitä pidetään Nikolay_K:na, ...

Se on heti paras ja tämä on yksimielinen mielipide. Ikään kuin Ao2:lla, Gin3:lla, VG-10:llä ja joihinkin muihin teräksiin ei saisi veitsenterävää ja kestävää reunaa.

Joo,
En edes huomannut elefanttia...

ja se, että 90 % teristä on nykyaikaiset markkinat valmistettu tästä teräksestä
Nämä ovat pikkujuttuja, eikö niin?

Nikolay_K oppi myöhemmin myös kuinka saada "veitsenterävä reuna VG10:ssä", mutta se osoittautui vaikeammaksi ja tulos riippuu enemmän TMO: sta

koska VG10:n karbidit ovat melko suuria
verrattuna 12C27:ään

lainaus: Alunperin lähettänyt End:

Tällaisia ​​keittiöveitsiä myydään nykyään jossain. Aidot keittiöt, ei suomalaiset jne., jotka voidaan mukauttaa vain keittiöön.

Olipa kerran erittäin hyvät keittiökoneet ruotsalaisesta EKAsta
ja olivat erittäin kohtuuhintaisia

Sitten hinnat nousivat ja katosivat...

Nyt löydät tyylikkäät japanilaiset keittiövälineet
valmistettu Sandvik 19C27:stä kryo-TMO:lla, erinomainen sekoitus, kaunis viimeistely ja muita herkkuja
mutta hinta ei ole halpa... kalliimpi kuin Tramontina Century

Loppu 14-07-2015 11:35

Nikolay_K, mitä tekemistä terien kanssa on? Täällä puhutaan oikeista asioista. Sandvik 19C27:n "selviytymisveitset" löytyy, mutta kaikki eivät niitä tarvitse, mutta uskon, että "keittiöveitset" moni löytää harjoittelijoiksi. Laita linkki/kuva/yritys veitsiin ”Sandvik 19C27 kryo-TMO:lla, erinomainen sekoitus, kaunis viimeistely ja muita herkkuja, mutta hinta ei penniäkään...” - pärjää ilman hurmaa, mielellään budjetilla . Toistaiseksi on käynyt ilmi, että Tramontina ja Tanaka ovat meidän - hinta on maltillinen ja teräs erinomainen. Mutta silti lähetä linkki Sandwick-keittiöön. Kiitos.

Loppu 14-07-2015 14:17

Botanic, mistä voin ostaa sen? Lisäsin hakuun ostamisen yms - tarjouksia on paljon. Kaikki kansiot ovat samat. Moralla on yksi pomo. Loput ovat tavalla tai toisella erikoiskäyttöön - kalalle, fileille jne. Opinelilla on pieniä. Joten osoittautuu, että on erinomaista terästä, mutta kotiin ei ole mitään ostettavaa. Katsoisin japanilaista keittiösarjaa. Ja tämä, minulla ei ole mitään voileipiä vastaan, mutta muut ovat vain alkaneet ohittaa ne ja siksi on outoa yleistää.

Ja mitä he myyvät nyt on samaa laatua? Ostaisin keittiöön kokeiltavaksi.

Sergei Ku 14-07-2015 14:24

opinel keittiöveitsi osta - soita...

Kasvitieteellinen 14-07-2015 14:25

lainaus: Keittiöveitsi Intempora ?218 19,7 cm

Jos tarvitset lisää, katso mielipide nro 13

Loppu 14-07-2015 14:43

Voi loukkaantua. Kiitos. Ja sitten menin EKA-verkkosivustolle ja jotain turpoaa - melkein 7000 ruplaa ja tämä on alennuksella. Mutta 3-4000 ruplaa ei myöskään riitä, voit jo katsella VG-10:tä. Täytyy vielä ostaa se koulutukseen - tuo kuvan mora vaikutti söpöltä ja japanilaiset kiinnostavat. Minulla on pieni ruostumaton teräs. opinel, mutta VG-10 on ehdottomasti parempi minulle - se teroittaa hiusten leikkaamiseen ilman ongelmia ja pitää reunan. En edes puhu "buiagista".

Vain minä huomasin, että joissain paikoissa, erityisesti japanilaisissa, ei ole merkitty Sandvik 12C27, vaan 19 C27. Nämä ovat sukua teräksiä, ts. 19 Onko C27 yhtä helppo tuottaa terävä ja suhteellisen vahva reuna kuin 12C27? En vertaillut, minulle riitti, että "paperi" ja VG-10 ovat parempia kuin 12C27 opinelissa.

Nikolay_K 14-07-2015 16:02

ja takaisin alkuperäiseen kysymykseen.

1) kemia. teräksen koostumus

vovchiklj 14-07-2015 16:27

Nikolay_K, Kaikki oli kirjoitettu oikein, vain yksipuolisesti. Kaikki edellä kirjoittamasi voidaan yksinkertaistaa vain korkealaatuisella teräksellä. Mutta isoisäni punokset toimivat edelleen osaavissa käsissä (tämä on myös erikoistapaus).
Voisi olla oikeampaa kirjoittaa jälkeen "saa ohuin ja terävin reuna". oikea valinta teroitusmenetelmä?

vanhaTor 14-07-2015 17:47

Onko isoisäsi punosten teräs todella huonoa? Olen erittäin tyytyväinen isoisoisäni palmikkoon!

vovchiklj 14-07-2015 22:41

oldTor, tämä on vain erikoistapaus.
Kaiken kaikkiaan halusin kiinnittää huomion johonkin muuhun.
Olen seurannut teroittamisen aihetta 1,5 vuotta ja usein ihmiset unohtavat mitä ja miksi teroittavat. Joko he sahaavat köyttä tai etsivät taikakiviä tai he jopa uskovat "valtion miekkaan", joka leikkaa kaiken ja kaikki, ja päivä päivältä se vain terävöityy))
Olen kaukana asiantuntijasta, mutta ratkaisisin ongelman toisin:
1) päätä ensin mitä leikkaat ja millä ehdoilla
2) valitse laitteisto ensimmäiseen kohtaan (hinnan, laadun ja toteutettavuuden perusteella). Tai ehkä ei raudanpalaa
3) ja valitse sitten valitusta materiaalista riippuen teroitusmenetelmä saadaksesi erittäin terävän reunan.
Anteeksi, aloin puhua)))

MS03677896313 14-07-2015 23:12

lainaus: Alkuperäinen kirjoittaja Nikolay_K:

Katsotaanpa nyt tarkemmin, mikä teeman nimi on
ja takaisin alkuperäiseen kysymykseen.

Yhteenvetona voidaan sanoa, että kyky saada ohuin ja terävin reuna toteutuu useiden tekijöiden yhdistelmällä:

1) kemia. teräksen koostumus
(haitallisten epäpuhtauksien, kuten rikin ja fosforin, tulisi olla mahdollisimman pieniä --- tämä on erittäin tärkeä ja perustavanlaatuinen seikka)

2) teräksen valmistustekniikka (jauheteknologialla voidaan saada hienompaa ja tasaisemmin jakautunutta kovametallifaasia)

4) haitallisten vaikutusten puuttuminen tuotteen valmistusprosessissa, joka voisi vaikuttaa teräksen teknologiseen muistiin

5) laadukas teroitus hyvillä hioma-aineilla

Ja jokainen näistä tekijöistä on tärkeä.

Kyllä, mielestäni olet oikeassa... niitä on useita tärkeitä tekijöitä. Suuri kiitos kaikille selvennyksistä... erityisesti Nikolay_K ja OldTor

MS03677896313 15-07-2015 22:29

Minulla on vielä yksi kysymys... entä jauheteräkset, joissa on purse... varsinkin M390... onko sitä ollenkaan vai ei?

vanhaTor 15-07-2015 23:42

Purseen muodostuminen ei ehkä ole havaittavissa tietyillä hioma-aineilla ja tietyillä työmenetelmillä työskenneltäessä.
Kaikki tämä saattaa estää sitä kasvamasta mihin tahansa huomattavaan kokoon, vaikka se olisi suurennettu. No, riippuu tietysti teräksestä. sama teräs eri prosessoinnissa voi olla enemmän tai vähemmän altis purseen vetämiselle, se voi olla erilainen hahmo. Minulle yleensä teräksen hyvän homogeenisuuden ja onnistuneen käsittelyn osoitus on joko se, että pursetta ei tarvitse ajatella ollenkaan, sillä ei ole aikaa kasvaa tai se, että purse menee kuin ohut lanka ja siirtyy pois itsestään, vetämättä reunan palasia mukanaan. jotain tällaista.

Nikolay_K 16-07-2015 15:48

lainaus: Alun perin lähettänyt MS03677896313:

Minulla on vielä yksi kysymys... entä jauheteräkset, joissa on purse?

Ehdottomasti sama.

Siinä on purse, eikä se juuri eroa muista.

lainaus: Alun perin lähettänyt MS03677896313:

. Puhumme erityisesti M390:stä... onko se edes siellä vai ei?

Ja tässä suhteessa M390 ei myöskään eroa.
Hänellä on riittävästi plastisuutta.
Ainakin siinä tapauksessa, kun otetaan Benchmade M390, esimerkiksi BM581 Barrage.

Purse voi tuskin muodostua vain erittäin hauraille teräksille, jotka eivät ole alttiita plastisille muodonmuutoksille.
Nuo. jonka plastisuusraja on hyvin lähellä haurasmurtumisrajaa.
Tämän seurauksena tällaiset teräslastut enemmän (kuten keramiikka keraamisissa veitsissä) kuin taipuvat. Mutta en ole koskaan nähnyt sellaista terästä todellisuudessa...

Ridge 18-07-2015 14:10

lainaus: haitallisten epäpuhtauksien, kuten rikin ja fosforin, tulee olla mahdollisimman pieniä --- tämä on erittäin tärkeä ja perustavanlaatuinen seikka

Nikolay_K 18-07-2015 22:58

Ja kuinka rikki ja fosfori vaikuttavat veitsien lopulliseen "terävyyteen".

lainata:

Ei-toivotut elementit:

Fosfori (P):

Pieninkin tämän elementin osuus tekee teräksestä hauras raerajojen erottelun vuoksi.

Rikki (S):

Fosforin tavoin tämä alkuaine johtaa merkittävään segregaatioon; rautasulfidin muodostuminen aiheuttaa pelättyä punaista haurautta karkaistuun teräkseen.

Sekä rikillä että fosforilla on korkea affiniteetti rautaa kohtaan, ja niitä on vaikea poistaa kylvystä. Toisaalta, pienimmätkin suhteet ovat erittäin haitallisia. Reilusti alle 0,03 % (S+P) puhtaus on korkealaatuisen leikkausteräksen olennainen ominaisuus, vaikka tähän ei usein kiinnitetä riittävästi huomiota!

myllymies 18-07-2015 23:13

Ja kuinka rikki ja fosfori vaikuttavat veitsien lopulliseen "terävyyteen".

Nikolay_K 19-07-2015 12:52

lainaus: Alunperin lähettänyt grinderman:

Osoittautuu, että mitä vähemmän näitä, sitä parempi terälle (RK).

jopa 0,2 % rikki on jo iso ongelma reunalle

Ridge 19-07-2015 01:04

Se on siis totta, mutta ei kannata liioitella. Useimmat teräkset levitetään kemiallisesti. rikki- ja fosforipitoisuuden koostumus, joka on helppo yhdistää.
Rikki raudan kanssa muodostaa rautasulfidia FeS, joka on metallin haitallinen epäpuhtaus. Kiteytysjakson aikana rautasulfidi muodostaa FeS-Fe-eutektiikkaa, jolla on alempi sulamispiste kuin teräksellä (940°C) ja heikko liukoisuus nestemäiseen teräkseen. Tämä aiheuttaa kuumahalkeamia, koska kiteytymisen aikana eutektiikka sijaitsee teräsrakeiden välissä. Fosforilla on myös haitallinen vaikutus, koska se alentaa metallin iskulujuutta matalissa lämpötiloissa.
Siksi pitoisuudella 0,010 - 0,050 on erityinen vaikutus turkkiin. vahvuus RK, eivät vaikuta. Pii ja mangaani ovat joissakin tapauksissa myös tarpeettomia epäpuhtauksia, koska Pii on valmistuksen aikana hapettumisenestoaine ja sen pitoisuus metallissa on väistämätön, ja joissain tapauksissa mangaania viedään sulatteeseen vain fosforin poistamiseksi (sulaminen valkoisen kuonan alla)

vanhaTor 19-07-2015 01:46

lainaus: Alkuperäinen kirjoittaja Ridge:
Se on siis totta, mutta ei kannata liioitella.

Jos aihe koskee "maksimivakavuutta", tässä ei ole liioittelua, mmk.
Mitä korkeammalle tehtävä on asetettu, sitä vähemmän pieniä asioita voidaan jättää huomiotta. Jos niitä ylipäätään on olemassa.

Ridge 19-07-2015 12:13

lainata: jopa 0,2 % rikki on jo iso ongelma reunalle

Ja jos vastaat selkeästi esitettyyn kysymykseen: "Mikä määrittää veitsen maksimiterävyyden?" Vastaus on suunnilleen sama, riippuen tietyllä teräslaadulla saavutettavasta säteen vähimmäissäteestä, ja tämä riippuu rakenteesta ja raekoosta.
Ja RA:n vastus riippuu muun muassa seoksen puhtaudesta haitallisten epäpuhtauksien mikroinkluusioiden suhteen, RA:n kestävyydestä, ei alkuperäisestä terävyydestä.

Nikolay_K 19-07-2015 13:31

lainaus: Alkuperäinen kirjoittaja Ridge:

Nikolay, ilmeisesti pissit itseäsi, tämä on automaattiteräksissä, jotka sisältävät rikkiä (jopa 0,15 - 0,3 %) ja fosforia (jopa 0,05 - 0,15 %). Leikkausteräksen rikki on FeS:n ja MnS:n muodossa

Jos pidät reunasta, joka pienimmälläkin kuormituksella alkaa murentua kuin pöly mätä puusta, voit tietysti käyttää automaattisesta tai yksinkertaisesti likaisesta teräksestä valmistettuja veitsiä, joissa on 0,2% tai enemmän rikkiä.

Ja mitä ohuempi reuna, sitä selvempi tämä vaikutus on.
Mitä enemmän teräs murenee.

Vai luuletko, että japanilaiset ovat sellaisia ​​hölmöjä, jotka jahtaavat ruotsalaista terästä ja asettavat niin tiukat standardit rikille ja fosforille veitsiteräksille?

"kultaiselle linjalle" (Aogami, Shirogami) Hitachin standardit ovat seuraavat:

fosforille enintään 0,025 %
rikille enintään 0,004 % (neljä tuhannesosaa, Karl!)

vaatimattomammalle Gingami-linjalle normit ovat erilaiset:

fosforille enintään 0,03 %
rikille enintään 0,02 %

Ne, jotka ovat jo hakeneet pankista lainaa, tietävät, että aina ei ole mahdollista saada haluttua summaa. Pankeilla on siihen varmasti rajoituksia. Mikä määrittää lainan määrän ja mitkä tekijät vaikuttavat siihen? Selvitetään se.

1. Lainanottajan tulot. Pankit noudattavat lainaa myöntäessään seuraava sääntö: Lainan kuukausimaksujen maksamisen jälkeen lainanottajalla on oltava tarpeeksi rahaa elämiseen. Muutoin riski viivästyksistä ja maksujen laiminlyönnistä kasvaa merkittävästi. Siksi myönnetyn lainan määrä riippuu suoraan lainanottajan tuloista (seurauksena lainan korosta). Ja mitä korkeammat tulot, sitä suurempaan summaan lainanottaja voi luottaa. Jos haluat korottaa lainasummaa, voit kutsua lainaajia. Tällöin tulot lasketaan yhteen ja lainan määrä kasvaa. Kannattaa kuitenkin muistaa, että rinnakkaislainaajalla on tässä tapauksessa sama vastuu lainan takaisinmaksusta kuin päälainaajalla.
2. Lainaehdot. Miten pidemmällä aikavälillä, sitä suuremman summan voit ottaa. Mutta lainan ylimaksu on erittäin merkittävä. On myös syytä pitää mielessä, että pankit kiinnittävät huomiota lainanottajan ikään. Laina-ajan lopussa henkilön tulee olla työikäinen, joten 50-vuotias lainanottaja tuskin voi luottaa 20 vuoden asuntolainaan.
3. Valuutta. Yleensä dollari- tai euromääräisten lainojen lainakorot ovat alhaisemmat kuin ruplissa. Siksi lainan määrä ulkomaan valuutassa voi olla suurempi.
4. Luottohistoria. Jos sinulla on hyvä luottohistoria ja pankit ”tuntevat” sinut luotettavana maksajana, sinulle voidaan tarjota lainaa erikoisehdoin halvemmalla korolla. Pienempi korko – suurempi lainasumma. Ja päinvastoin, jos luottohistoria on huono, niin korko nousee ja sen myötä lainan määrä pienenee.
5. Lupaus. Jos otat vakuudellista lainaa, sen määrä lasketaan riippuen markkina-arvo vakuudeksi omaisuutta. Mitä suurempi se on, sitä suuremman summan voit saada. Luonnollisesti, enimmäismäärä voidaan saada lainaamalla likvidejä kiinteistöjä.

Kun otat lainaa, muista myös, että saatat saada lopulta jopa vähemmän kuin sopimuksessa on sovittu. Syynä tähän ovat erilaiset palkkiot (vakuutus, kotiutus jne.), jotka voivat olla 1-1,5 %.

Jos haluat ottaa edullinen laina suurimmalla mahdollisella summalla voit ottaa yhteyttä MBK-Credit-yhtiöön. Meillä on laaja kokemus yhteistyöstä pankkien ja yksityisten lainanantajien kanssa, joten voimme todella auttaa sinua.