जर तुम्हाला अन्यायकारक संवर्धनासाठी पेमेंटचे नमुने देण्यास सांगितले असेल तर तुम्ही नियोक्ताद्वारे पुनर्रचना करण्याच्या संबंधात अनिवार्य उपचारांच्या दाव्यासह न्यायालयात जाऊ शकता. जर तो वेळ पाठवण्यास सहमत नसेल, तर या आधारावर स्वाक्षरी करा आणि कामाची दुसरी रक्कम हस्तांतरित करा. या तारखेपासून, यूएसएसआरच्या कामगारांसाठी राज्य समितीच्या डिक्री आणि दिनांक 12/26/1969 14 65 च्या ऑल-रशियन सेंट्रल कौन्सिल ऑफ ट्रेड युनियनच्या डिक्रीद्वारे, रशियन फेडरेशनच्या सरकारच्या 01/25/ डिक्रीद्वारे स्थापित केले गेले. 2006 197" दिनांक 2 फेब्रुवारी 2003 रोजीच्या रशियन फेडरेशनच्या सरकारच्या डिक्री लागू करण्याच्या प्रक्रियेवर 63" मुलांसह नागरिकांना राज्य लाभांची नियुक्ती आणि देय देण्याची प्रक्रिया आणि अटींच्या मंजुरीवर" (24 नोव्हेंबर रोजी सुधारित केल्यानुसार , 2004, मे 31, 2002)
कलम 255. पालकांची रजा
4. कर्मचा-याच्या लेखी अर्जावर, न वापरलेल्या सुट्ट्या त्याला नंतरच्या डिसमिससह मंजूर केल्या जाऊ शकतात (दोषी कृत्यांसाठी डिसमिसची प्रकरणे वगळता). या प्रकरणात, डिसमिसचा दिवस सुट्टीचा शेवटचा दिवस मानला जातो.
मुदत संपल्यामुळे डिसमिस झाल्यावर रोजगार करारया कराराच्या मुदतीपेक्षा सुट्टीचा कालावधी पूर्णतः किंवा अंशतः वाढला तरीही त्यानंतरच्या डिसमिससह रजा मंजूर केली जाऊ शकते. या प्रकरणात, डिसमिसचा दिवस देखील सुट्टीचा शेवटचा दिवस मानला जातो.
नियोक्ताच्या पुढाकाराने रोजगार करार संपुष्टात आणल्यानंतर नंतरच्या डिसमिससह रजा मंजूर करताना, संस्थेच्या लिक्विडेशन किंवा वैयक्तिक उद्योजकाद्वारे क्रियाकलाप संपुष्टात आणल्याशिवाय गर्भवती महिलांना परवानगी नाही.
(जून 30, 2006 90-FZ च्या फेडरल कायद्याद्वारे सुधारित)
(मागील आवृत्तीतील मजकूर पहा)
एचआर समस्यांसाठी मार्गदर्शक. कला लागू करण्याचे प्रश्न. 322 रशियन फेडरेशनचा कामगार संहिता
संपूर्ण वैयक्तिक किंवा सामूहिक (संघ) आर्थिक जबाबदारी (लेख 27 च्या भाग 1 मधील कलम 5 आणि या फेडरल कायद्याच्या कलम 77 मधील कलम 4) वरील लेखी करार, गैर-वैद्यकीय चाचणी असलेल्या सामग्री माध्यमांच्या प्रतींच्या प्रसारात सहभाग, अन्वेषक कायद्याद्वारे प्रदान केलेल्या अवयवांच्या कार्यांचे आणि प्रणालींचे उल्लंघन म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या वैयक्तिक उत्पादनांचा अधिकार आहे रशियाचे संघराज्यअंमलबजावणी कार्यवाही वर.
(जुलै 18, 2011 225-FZ च्या फेडरल कायद्यानुसार सुधारित)
तो नशेच्या अवस्थेत असल्याच्या कारणास्तव व्यवहार अवैध म्हणून ओळखण्याची प्रक्रिया विचारात घेतल्याशिवाय याचिका मर्यादित केली जाऊ शकत नाही. काम आणि सरकार मध्ये बदली नोंदणी क्रमांकएखाद्या अर्जाच्या आधारे रशियन फेडरेशनच्या नागरिकत्वाच्या प्रवेशासाठीच्या ऑर्डरची पूर्तता करणे आवश्यक आहे, परदेशी नागरिकाच्या संबंधित किंवा इतर ओळख दस्तऐवजाच्या आधारावर किंवा असा अर्ज काढण्यासाठी योग्य फॉर्मचे पालन केले जात नसल्यास अधिवेशनाच्या आवश्यकता.

दिनांक: 08/09/2016

223-FZ अंतर्गत भाडेपट्टी (आर्थिक लीज) ची खरेदी ही सर्वात जटिल खरेदी प्रक्रियेपैकी एक आहे.

कला नुसार. 29 ऑक्टोबर 1998 च्या फेडरल कायद्याचे 2 क्रमांक 164-FZ “चालू वित्त भाडेपट्टी(लीजिंग)” (यापुढे फायनान्शियल लीजिंगचा कायदा म्हणून संदर्भित) भाडेपट्टी हा भाडेपट्ट्यावरील मालमत्तेच्या संपादनासह, भाडेपट्टी कराराच्या अंमलबजावणीशी संबंधित आर्थिक आणि कायदेशीर संबंधांचा एक संच आहे. भाडेतत्त्वावरील करारांतर्गत, भाडेपट्टेदार (पट्टेदार) त्याने निर्दिष्ट केलेल्या विक्रेत्याकडून भाडेतत्त्वावर (पट्टेदार) निर्दिष्ट केलेल्या मालमत्तेची मालकी घेण्याचे आणि तात्पुरत्या ताब्यासाठी आणि वापरासाठी फी भरून ही मालमत्ता भाडेकरूला प्रदान करण्याचे वचन देतो. तथापि, भाडेतत्त्वावरील करारामध्ये विक्रेत्याची निवड आणि खरेदी केलेल्या मालमत्तेची निवड भाडेकराराने केली आहे.

आर्थिक भाडेपट्टी (भाडेपट्टी) आणि 223-FZ

चालू हा क्षणव्यवहारात, 223-FZ अंतर्गत भाडेपट्टी (आर्थिक लीज) खरेदीचे नियमन करण्यासाठी एकसमान दृष्टीकोन नाही. काही खरेदी तज्ञांचे असे मत आहे की भाड्याने देणे (लीजिंग) आहे एक स्वतंत्र प्रजातीकायदेशीर दृष्टीकोनातून, वस्तू, कामे किंवा सेवांना थेट श्रेय दिले जाऊ शकत नाही अशा कराराच्या जबाबदाऱ्या. परिणामी, 223-FZ चे नियम अशा वस्तूसह खरेदी प्रक्रियेस लागू होत नाहीत. तथापि, आणखी एक दृष्टिकोन आहे, त्यानुसार भाडेपट्टीची खरेदी (आर्थिक लीज) 223-FZ नुसार केली पाहिजे.

कला नुसार. फायनान्शियल लीजिंगवरील कायद्याचा 4, भाडेकरू, उधार घेतलेल्या आणि (किंवा) स्वतःच्या निधीच्या खर्चावर, भाडेपट्टी कराराच्या अंमलबजावणीदरम्यान मालमत्तेची मालकी घेतो आणि भाडेकरूला विशिष्ट शुल्कासाठी भाडेपट्टीवर दिलेली मालमत्ता म्हणून प्रदान करतो. तात्पुरत्या ताब्यासाठी आणि वापरासाठी ठराविक कालावधीसाठी आणि काही अटींखाली, हस्तांतरणासह किंवा भाडेतत्त्वावरील मालमत्तेची मालकी भाडेतत्त्वावर हस्तांतरित न करता. कला मध्ये. खरेदी कायद्याच्या 1 मध्ये असे म्हटले आहे की ते क्रेडिट संस्थेद्वारे (विदेशी बँकांसह) भाडेपट्टी आणि आंतरबँक व्यवहारांच्या अंमलबजावणीशी संबंधित संबंधांवर लागू होत नाही. दुसऱ्या शब्दांत, 223-FZ ग्राहकांच्या खरेदी प्रक्रियेस लागू होत नाही - पट्टेदार म्हणून काम करणाऱ्या क्रेडिट संस्था (स्वतःच्या निधीच्या खर्चावर (किंवा कर्ज घेतलेल्या) भाडेपट्टी कराराच्या अंतर्गत, ते लीज्ड मालमत्तेची मालकी मिळवते आणि ती प्रदान करते. काही अटींनुसार भाडेकरूला).

हे लक्षात घ्यावे की जे ग्राहक क्रेडिट संस्था नाहीत, त्यांच्या स्वत: च्या गरजांसाठी भाडेतत्त्वावर मालमत्ता खरेदी करताना, 223-FZ नुसार खरेदी देखील करणे आवश्यक आहे. अन्यथा (योग्य खरेदी प्रक्रिया पार पाडल्याशिवाय आर्थिक भाडेकरार पूर्ण करणे) नियामक प्राधिकरणांमध्ये प्रश्न निर्माण करू शकतात आणि असा करार अवैध ठरवण्यासाठी न्यायालयाचा आधार म्हणून देखील काम करू शकते.

...न्यायिक व्यवहारातून:

1. अभियोक्ता कार्यालयाने लवादाच्या न्यायालयात दावा दाखल केला की लीजिंग कंपनी ओजेएससी “ए” आणि ओजेएससी “बी” यांच्यातील लीझिंग करार अवैध ठरविण्याकरिता, एक बंधनाच्या स्वरूपात शून्य व्यवहाराच्या अवैधतेचे परिणाम लागू करण्यासाठी OJSC “B” 20 pcs च्या रकमेत भाडेतत्त्वावर देणाऱ्या कंपनीला (OJSC “A”) बसेस हस्तांतरित करण्यासाठी. प्रथम उदाहरणाच्या न्यायालयाच्या निर्णयाने, दावा फेटाळण्यात आला. असहमत निर्णयाने, फिर्यादीने एक अपील दाखल केले, ज्यामध्ये त्याने सूचित केले की प्रथम उदाहरणाच्या न्यायालयाने मूल कायद्याचे नियम चुकीच्या पद्धतीने लागू केले आहेत, म्हणून एक चुकीचा निष्कर्ष काढला गेला की 223-FZ भाडेपट्टीच्या अंतर्गत वाहनांच्या भाड्याने संबंधित कायदेशीर संबंधांना लागू होत नाही. करार वादीने सूचित केले की निष्कर्ष काढलेला करार सध्याच्या खरेदी कायद्याचे पालन करत नाही आणि तो एक शून्य व्यवहार आहे. अपील न्यायालयाने ट्रायल कोर्टाच्या निष्कर्षावर विचार केला की कायद्याद्वारे प्रदान केलेला विवादित करार चुकीचा असल्याचे निष्कर्ष काढण्यासाठी सार्वजनिक प्रक्रियेचे पालन करणे आवश्यक नाही. OJSC "B" कलाच्या भाग 5 - 8 मध्ये निर्दिष्ट केलेल्या ग्राहकांच्या श्रेणीशी संबंधित नाही. कायदा 223-FZ मधील 8, म्हणून, या कायदेशीर कृत्यांच्या अंमलबजावणीच्या तारखेपासून 3 महिन्यांच्या आत खरेदीचे नियम मंजूर करणे बंधनकारक होते. तथापि, न्यायालयात या वस्तुस्थितीची पुष्टी झाली नाही. 29 जून, 2012 रोजी, म्हणजे कलाच्या भाग 4 मध्ये निर्दिष्ट केलेल्या तीन महिन्यांच्या कालावधीच्या समाप्तीनंतर, भाडेपट्टी करारावर स्वाक्षरी करण्यात आली हे तथ्य लक्षात घेऊन. कायदा 223-FZ मधील 8, हा करार पूर्ण करताना, OJSC “B” ने 94-FZ च्या मानदंडांनुसार मार्गदर्शन केले नसावे. खटल्यातील सामग्रीचा विचार करताना, अपील न्यायालय या निष्कर्षापर्यंत पोहोचले की 223-एफझेडच्या निकषांच्या प्रथम उदाहरणाच्या न्यायालयाद्वारे चुकीच्या अर्जामुळे प्रकरणाच्या गुणवत्तेवर चुकीचा निर्णय घेण्यात आला नाही आणि, सध्याच्या कायद्यानुसार, अपील केलेला निर्णय रद्द केला जाऊ शकत नाही. 94-FZ चे उल्लंघन करून विवादास्पद भाडेपट्टी कराराच्या निष्कर्षाविषयी अर्जदाराचा युक्तिवाद हा एक नवीन युक्तिवाद आहे जो प्रथम उदाहरणाच्या न्यायालयात सादर केला गेला नाही आणि म्हणून अपील न्यायालय 1 ने विचारात घेतले नाही.

2. LLC “A” (पट्टेदार) ने एलएलसी “B” कडून मालकीमध्ये संबंधित करारानुसार भाडेतत्त्वावर दिलेली मालमत्ता खरेदी करण्याच्या आणि ती भाडेपट्टीवर देण्याच्या बंधनासाठी ओजेएससी “बी” (पट्टेदार) विरुद्ध लवाद न्यायालयात दावा दाखल केला. न्यायालयाने दाव्यामध्ये निर्दिष्ट केलेल्या आवश्यकतांचे समाधान केले: ओजेएससी "बी" ला एलएलसी "व्ही" कडून कार (लीज्ड आयटम) खरेदी करणे आणि एलएलसी "ए" ला भाड्याने देणे बंधनकारक होते. या निर्णयाशी असहमत असलेल्या प्रतिवादीने उच्च न्यायालयात अपील दाखल केले. केस सामग्रीवरून असे दिसून आले की एलएलसी “ए” आणि ओजेएससी “बी” यांच्यात आर्थिक भाडेपट्टी करार झाला, ज्याच्या अटींनुसार ओजेएससी “बी” ने फिर्यादीने निर्दिष्ट केलेली लीज्ड मालमत्ता खरेदी करण्याचे आणि वादीकडे हस्तांतरित करण्याचे काम हाती घेतले. तात्पुरता ताबा आणि वापरासाठी फी. लीज्ड मालमत्तेचा विक्रेता V LLC आहे. प्रतिवादीने फिर्यादीला सूचित केले की, 223-FZ च्या आधारावर, पुरवठादार निवडण्यासाठी स्पर्धा जाहीर करण्यात आली होती. त्यानंतर, ओजेएससी "बी" ने एलएलसी "ए" ला सूचित केले की 30 जून 2012 पूर्वी एलएलसी "बी" एक पुरवठादार असू शकते जर ती खुल्या निविदामध्ये सहभागी झाली आणि त्यांना इतरांच्या तुलनेत सर्वात अनुकूल परिस्थिती प्रदान केली; प्रस्ताव अपीलीय न्यायालयाने असा निष्कर्ष काढला की प्रथम उदाहरणाच्या न्यायालयाने योग्यरित्या स्थापित केले की प्रतिवादीने भाडेपट्टी कराराच्या अंतर्गत त्याच्या जबाबदाऱ्या पूर्ण केल्या नाहीत, एलएलसी “V” कडून भाडेतत्त्वावर दिलेली मालमत्ता खरेदी करण्याची आणि वादीला ती भाडेतत्त्वावर देण्याच्या वादीच्या मागण्या कायदेशीर आहेत. आणि समाधानाच्या अधीन; 223-FZ नुसार स्पर्धा आयोजित करण्याच्या आवश्यकतेबद्दल अर्जदाराचा युक्तिवाद प्रथम उदाहरणाच्या न्यायालयाने योग्यरित्या नाकारला. आपल्या निर्णयात, अपील न्यायालयाने सूचित केले की प्रतिवादीच्या गरजांसाठी नसलेली भाडेतत्त्वावरील मालमत्ता खरेदी करण्याच्या कराराच्या दायित्वांची ग्राहक (प्रतिवादी) पूर्तता 223-FZ च्या अधीन नाही. 2

खरेदी पद्धती

223-FZ नुसार, खरेदी नियमांमध्ये, ग्राहक त्यांच्या अंमलबजावणीची प्रक्रिया दर्शविणारी, खरेदीच्या इतर (स्पर्धा किंवा लिलावाव्यतिरिक्त) पद्धती प्रदान करू शकतो. ग्राहकाला त्याच्या खरेदी नियमांमध्ये आर्थिक भाडेपट्टी (भाडेपट्टी) खरेदी करण्याची विशिष्ट पद्धत सूचित करण्याचा अधिकार आहे. UIS मधील खरेदी पद्धतीचे विश्लेषण करून, ज्याचा विषय भाडेतत्त्वावर आहे, आम्ही असा निष्कर्ष काढू शकतो की बरेच ग्राहक येथून खरेदी करण्यास प्राधान्य देतात एकच स्रोत(म्हणजे, स्पर्धात्मक प्रक्रियेशिवाय). तथापि, निधी आणि बचत यांचा सर्वात कार्यक्षम वापर करण्यासाठी, तसेच सर्वात फायदेशीर भागीदार निवडण्यासाठी भाडेपट्टी सेवा प्रदान करणाऱ्या प्रतिपक्षांमध्ये स्पर्धा सुनिश्चित करण्यासाठी, ग्राहकाने प्राप्त केलेल्या अर्जांचे मूल्यांकन करण्यासाठी अनेक पॅरामीटर्ससह स्पर्धात्मक प्रक्रिया पार पाडणे श्रेयस्कर आहे. (उदाहरणार्थ, निविदा किंवा प्रस्तावांसाठी विनंती).

खरेदी प्रक्रिया सुरू करण्यापूर्वी निराकरण करणे आवश्यक असलेले आणखी एक महत्त्वाचे कार्य म्हणजे खरेदी कोणत्या स्वरूपात होईल - इलेक्ट्रॉनिक किंवा कागद. खरेदीचा अंतिम परिणाम निवडीवर अवलंबून असू शकतो. अनेक ग्राहक आणि पुरवठादार (कंत्राटदार, परफॉर्मर्स) त्यांच्या नियमांनुसार इलेक्ट्रॉनिक ट्रेडिंग प्लॅटफॉर्मवर नोंदणी करतात आणि काम करतात. सरकारी डिक्री क्र. 616 मध्ये निर्दिष्ट केलेल्या विशिष्ट प्रकारच्या वस्तू, कामे आणि सेवा खरेदी करताना, ग्राहकांना 223-FZ द्वारे इलेक्ट्रॉनिक स्वरूपात करणे आवश्यक आहे (सध्या अशा वस्तूंची यादी लक्षणीयरीत्या विस्तारली आहे). या कायद्याद्वारे भाडेपट्ट्यावरील सेवांची खरेदी प्रदान केली जात नाही, परंतु याचा अर्थ असा नाही की खरेदी आयोजकांनी इलेक्ट्रॉनिक खरेदी टाळली पाहिजे, उलट: ETP तुम्हाला कागदपत्रांशिवाय सर्वात स्वीकार्य ऑफर निवडण्याची परवानगी देईल (दस्तऐवज प्रवाह या प्रकरणातइलेक्ट्रॉनिक स्वरूपात उत्तीर्ण होते).

खरेदी आवश्यक आहे याची खात्री करण्यासाठी, ग्राहकाने तुलना केली पाहिजे ओकेपीडी कोड 2खरेदी केलेल्या वस्तू, काम, सेवा (या प्रकरणात - भाड्याने देणे सेवा) वर नमूद केलेल्या ठराव क्रमांक 616 मध्ये दर्शविलेल्या संख्यांच्या संयोजनासह. प्रकारानुसार उत्पादनांच्या सर्व-रशियन वर्गीकरणात आर्थिक क्रियाकलाप(OKPD 2) 3 तुम्हाला विभाग N “प्रशासकीय आणि सहाय्य सेवा”, वर्ग “भाड्याने देणे आणि भाड्याने देणे सेवा” शोधणे आवश्यक आहे आणि आगामी खरेदीवर अवलंबून योग्य उपवर्ग (गट/उपसमूह/प्रकार/श्रेणी/उपवर्ग) निवडणे आवश्यक आहे. तुम्ही क्लासिफायरच्या या विभागातील संदर्भ आणि अस्वीकरणांकडे देखील लक्ष दिले पाहिजे.

उदाहरणार्थ,

77 भाड्याने देणे आणि भाड्याने देणे सेवा

या गटात समाविष्ट नाही:

- साठी सेवा आर्थिक भाडेपट्टी, 64.91.10 पहा

अनुच्छेद 4 223-FZ नुसार, खरेदी आयोजक दस्तऐवजीकरणात सूचित करतो अनुप्रयोगांचे मूल्यांकन आणि तुलना करण्यासाठी निकषखरेदी विनियमांमध्ये प्रदान केल्यानुसार खरेदी प्रक्रियेत सहभागी होण्यासाठी. त्यांच्यापैकी प्रत्येकाचे स्वतःचे महत्त्व गुणांक आणि स्कोअरिंग सिस्टम आहे.

ग्राहक लीजिंग कंपनीच्या निवडीसाठी प्रस्तावांसाठी खुली विनंती करतो (या खरेदीच्या अटींनुसार मालाचा विक्रेत्याची निवड पट्टेदाराशी करार करून भाडेकराराद्वारे केली जाते).

रेटिंग सिस्टम पॉइंट-आधारित आहे.

निकषांचे महत्त्व:

• कराराची किंमत (लीजिंग पेमेंट्ससह) - 40%
• लीजिंग टर्म - 20% (36 महिने - 1 पॉइंट. इतर टर्म - 0 पॉइंट)
• आगाऊ पेमेंट - 20% (31% पर्यंत - 1 पॉइंट, 31% आणि अधिक पासून - 0 पॉइंट)
• विमोचन पेमेंट- 15% (5,000 रूबल पर्यंत - 1 पॉइंट, 5,000 रूबल आणि 5,000 रूबल पेक्षा जास्त - 0 गुण)
• व्यवसाय प्रतिष्ठा -5%. (व्यवसाय प्रतिष्ठेची पुष्टी करणारी माहितीची उपस्थिती - 1 गुण, अनुपस्थिती - 0 गुण.) (कृतज्ञता पत्रे, प्रमाणपत्रे, पूर्वी पूर्ण झालेले करार इ.)

Ra i = A कमाल - A i / A कमाल x 100,

जास्तीत जास्त - भाडेपट्टीवरील देयके लक्षात घेऊन कमाल करार किंमत (लीज देणाऱ्या कंपन्यांच्या अटींवर आधारित)

A i ही i-व्या सहभागीने प्रस्तावित केलेली कराराची किंमत आहे;

तांत्रिक कार्य

तांत्रिक तपशील हा खरेदी दस्तऐवजीकरणाचा एक महत्त्वाचा भाग आहे, कारण त्यात खरेदी केलेल्या उत्पादनाविषयी (काम/सेवा) आणि त्यासाठी आवश्यक असलेल्या आवश्यकतांची माहिती असते, त्यामुळे खरेदी प्रक्रियेच्या संयोजकाने त्याच्या तयारीचा काळजीपूर्वक विचार केला पाहिजे. प्रोक्योरमेंट कायद्यामध्ये खरेदी दस्तऐवजात विशिष्ट प्रकारचे उत्पादन दर्शविण्यावर किंवा "किंवा समतुल्य" नोट बनविण्याचे ग्राहकाच्या बंधनावर निर्बंध किंवा प्रतिबंध नाहीत. किंमत, गुणवत्ता आणि विश्वासार्हता (कायदा 223-एफझेड मधील कलम 1) च्या आवश्यक निर्देशकांसह निधीच्या कार्यक्षम वापरासह एंटरप्राइझचे ऑपरेशन सुनिश्चित करण्यासाठी खरेदी आयोजकाने तपशीलवार वर्णन करणे आवश्यक आहे.

च्या निर्मितीसाठी 1 जुलै 2016 रोजी नवीन नियम संदर्भ अटी 223-FZ नुसार, ज्यानुसार ग्राहकाने, खरेदी दस्तऐवजीकरणामध्ये खरेदी केलेल्या उत्पादनांचे वर्णन करताना, प्रदान केलेले पॅरामीटर्स वापरणे आवश्यक आहे तांत्रिक नियमरशियन फेडरेशनच्या तांत्रिक नियमनाच्या कायद्यानुसार, तसेच राष्ट्रीय मानकीकरण प्रणालीमध्ये विकसित आणि लागू केलेले दस्तऐवज, मानकीकरणावरील रशियन फेडरेशनच्या कायद्यानुसार (कायदा 223-एफझेडच्या कलम 4) नुसार स्वीकारले गेले. 4

तांत्रिक वैशिष्ट्ये तयार करताना, ग्राहकाने उत्पादनासाठी विशिष्ट आवश्यकता तयार करून सहभागींमधील स्पर्धा मर्यादित ठेवू नये. तथापि, 26 जुलै 2006 च्या फेडरल लॉ क्र. 135-एफझेडच्या खरेदी संयोजकाने "स्पर्धेच्या संरक्षणावर" उल्लंघन घोषित करण्यासाठी, विशिष्ट उत्पादन वैशिष्ट्यांचा वापर अडथळा निर्माण करतो हे स्थापित करणे आवश्यक आहे. खरेदी मध्ये सहभाग. नियमानुसार, न्यायालयाने ग्राहकाची स्थिती स्वीकारली जर तो न्याय्य ठरवू शकतो की त्याने तांत्रिक वैशिष्ट्यांमध्ये विशिष्ट आवश्यकता का विहित केल्या आहेत (उदाहरणार्थ, वापरलेल्या उपकरणांसह सुसंगतता).

...न्यायिक व्यवहारातून:

1. फेडरल अँटीमोनोपॉली सेवेद्वारे जारी केलेले निर्णय आणि आदेश बेकायदेशीर म्हणून ओळखण्यासाठी स्टेट युनिटरी एंटरप्राइझ "ए" ने लवाद न्यायालयात निवेदन दिले. न्यायालयाच्या निर्णयाने नमूद केलेल्या आवश्यकता पूर्ण केल्या. अपीलच्या लवाद न्यायालयाच्या निर्णयाद्वारे, न्यायालयाचा निर्णय अपरिवर्तित राहिला. OFAS ने लवाद न्यायालयाच्या निर्णयाविरुद्ध आणि त्याच प्रकरणात अपीलच्या लवादाच्या न्यायालयाच्या निर्णयाविरुद्ध कॅसेशन अपील दाखल केले. केस सामग्रीवरून खालीलप्रमाणे, स्टेट युनिटरी एंटरप्राइझ "ए" ने भाडेतत्त्वावरील वाहनांच्या पुरवठ्यासाठी इलेक्ट्रॉनिक स्वरूपात किंमतींसाठी खुल्या विनंतीची नोटीस पोस्ट केली (उत्पादनाचे नाव PAZ 320302-08 बस होती. गॅस उपकरणे, आणि वाहनाचा निर्माता देखील नोंदणीकृत आहे). 223-FZ विशिष्ट प्रकारचे उत्पादन आणि त्याचे विशिष्ट निर्माता या दोहोंच्या खरेदी दस्तऐवजीकरणातील निर्देशांसंबंधी कोणत्याही निर्बंधांची तरतूद करत नाही. वरील बाबी विचारात घेऊन, न्यायालयाने निर्णय दिला की ग्राहकाने खरेदी दस्तऐवजात उत्पादनाचे विशिष्ट नाव आणि त्याच्या निर्मात्याचा वापर केल्याने भेदभाव आणि स्पर्धेचे अन्यायकारक प्रतिबंध होत नाहीत. ५

2. फिर्यादी, ( लीजिंग कंपनी) एलएलसी "ए" ने प्रतिवादी खासदार "बी" विरुद्ध लवाद न्यायालयात दावा दाखल केला आहे जेणेकरून इलेक्ट्रॉनिक स्वरूपात खुल्या लिलावाचे निकाल अवैध ठरवले जातील, तसेच बसेसच्या आर्थिक भाड्याने (भाडेपट्टीवर) सेवांच्या तरतूदीसाठी करार केला जाईल. मोठा वर्ग MP "B" च्या गरजांसाठी. फिर्यादीच्या म्हणण्यानुसार, रशियन फेडरेशनच्या सध्याच्या कायद्याचे उल्लंघन करून खुल्या लिलावाचे दस्तऐवज ग्राहकाने तयार केले होते आणि खरेदीतील सहभागींचे वर्तुळ अवास्तवपणे संकुचित करण्याच्या उद्देशाने आहे. संदर्भाच्या अटींमध्ये, खरेदी प्रक्रियेच्या संयोजकाने एंटरप्राइझची सामग्री आणि तांत्रिक उपकरणे आणि पुनर्रचना न करता निर्दिष्ट परिमाणांपेक्षा जास्त वाहन चालविण्याची अशक्यतेमुळे वाहनाच्या उंचीवर मर्यादा स्थापित केली. अपीलीय न्यायालयाने असा निष्कर्ष काढला की विवादित न्यायिक कायदा रद्द करण्याचे कोणतेही कारण नाही. लिलाव दस्तऐवजीकरण आणि तांत्रिक वैशिष्ट्यांनुसार, ग्राहकाने सूचित केले तांत्रिक गरजाविशिष्ट उत्पादनाचा (ब्रँड, मॉडेल, निर्माता) थेट संदर्भ न घेता त्याच्या गरजा पूर्ण करणाऱ्या उपकरणांसाठी. त्याच वेळी, दस्तऐवजीकरणामध्ये खरेदी सहभागी आणि खरेदी केलेल्या उपकरणांसाठी मोजमाप नसलेल्या आवश्यकता नाहीत. न्यायालयाने निष्कर्ष काढला की ग्राहकाद्वारे स्थापना कमाल उंचीतांत्रिक आणि आर्थिक दोन्ही घटकांमुळे. 6

उत्पादनाची वैशिष्ट्ये आणि पॅरामीटर्सचे तपशीलवार वर्णन ग्राहकाने तांत्रिक वैशिष्ट्यांमध्ये केले पाहिजे, मसुदा करारामध्ये सूचित केले गेले आहे आणि नंतर निष्कर्ष केलेल्या करारामध्ये प्रतिबिंबित केले पाहिजे, ज्यामुळे भाडेपट्टीवर दिलेली वस्तू ओळखता येईल.

...न्यायिक व्यवहारातून:

LLC "A" ने LLC "B" कडे लवाद न्यायालयात निधीच्या वसुलीसाठी (अन्यायपूर्ण संवर्धनासह) दावा दाखल केला. लवाद न्यायालयाच्या निर्णयाद्वारे, प्रतिवादीकडून अन्यायकारक संवर्धनाच्या वादीच्या बाजूने वसुलीच्या बाबतीत तसेच इतर लोकांच्या पैशाच्या वापरासाठी व्याजाच्या बाबतीत दावे समाधानी झाले. अपील लवाद न्यायालयाच्या निर्णयानुसार, हा निर्णय अपरिवर्तित ठेवला गेला. प्रतिवादीने वर नमूद केलेल्या न्यायिक कृत्यांशी सहमत नाही आणि एक कॅसेशन अपील दाखल केले, ज्यामध्ये त्याने अपील उदाहरणाचा निर्णय आणि निर्णय रद्द करण्यास सांगितले. केस मटेरियलमधून खालीलप्रमाणे, एलएलसी "ए" (पट्टेदार) आणि एलएलसी "बी" (पट्टेदार) यांनी भाडेपट्टी करार केला, ज्यानुसार एलएलसी "बी", एलएलसी "ए" सह खरेदी आणि विक्री कराराच्या अटींनुसार सहमत आहे. ", मालमत्तेच्या निवडलेल्या भाडेकरू विक्रेत्याकडून मालकी घेणे आवश्यक आहे आणि ते भाडेकरूला सादर करणे आवश्यक आहे. करारानुसार भाडेतत्त्वाचा विषय आहे वाहन(कार मेक, मॉडेल आणि उत्पादन वर्ष दर्शविते). करारामध्ये कोणतीही अट नाही अतिरिक्त वैशिष्ट्येवाहन, उदाहरणार्थ, शरीराचा प्रकार, विस्थापन, इंजिन पॉवर, गिअरबॉक्स प्रकार, शरीराचा रंग. भाडेकरूच्या मते, ही वैशिष्ट्ये आवश्यक आहेत आणि त्यांच्या अनुपस्थितीत, वाहन (भाडेपट्टीवर दिलेली वस्तू) अस्पष्टपणे ओळखणे अशक्य आहे. न्यायालये या निष्कर्षापर्यंत पोहोचले की भाडेपट्टीचा करार अनिर्णित मानला जावा आणि म्हणूनच रोख, LLC "A" द्वारे LLC "B" मध्ये हस्तांतरित करणे हे नंतरचे अन्यायकारक संवर्धन आहे आणि ते फिर्यादीला परत करणे आवश्यक आहे. ७

लीजिंग सेवांच्या खरेदीसाठी तांत्रिक तपशीलाचे उदाहरण (पट्टेदार विक्रेता ठरवतो)

तांत्रिक वैशिष्ट्ये (लीज्ड आयटमचे नाव, उदाहरणार्थ, रोड डस्ट कलेक्टर)

ग्राहकाने सूचित केले पाहिजे:

• सर्व आवश्यक पॅरामीटर्सउत्पादन (उंची, लांबी, रुंदी, व्होल्टेज, मोटर, कामगिरी, वारंवारता इ.);
• किंमतीमध्ये काय समाविष्ट आहे (उदाहरणार्थ, व्हॅट 18%, निर्दिष्ट पत्त्यावर वितरण, स्थापना, कमिशनिंग इ.);
• पेमेंट शेड्यूल (उदाहरणार्थ, कमी होत आहे);
• उपकरणाच्या 1 युनिटची किंमत (उदाहरणार्थ, 1 रोड डस्ट कलेक्टरची किंमत, भाडेपट्टीची देयके लक्षात घेऊन, व्हॅट 18% सह 2,224,110 रूबल 00 कोपेक्सपेक्षा जास्त नाही);
• विमोचन देयकाची रक्कम (उदाहरणार्थ, 3,000 रूबलपेक्षा जास्त नाही);
• लीजिंग टर्म (उदाहरणार्थ, 36 महिने);

खरेदी आयोजकाने हे देखील नमूद केले पाहिजे की उत्पादन नवीन असले पाहिजे, वापरलेले नाही, तांत्रिकदृष्ट्या योग्य, वापरासाठी तयार असले पाहिजे, विवाद किंवा प्रतिबंधाच्या अधीन नाही आणि तृतीय पक्षांच्या अधिकारांचा भार पडू नये.

लीजिंग सेवांच्या तरतुदीसाठी प्रारंभिक अटी, नियमानुसार, या सेवांच्या बाजाराचे निरीक्षण करण्याच्या आधारावर ग्राहक तयार करतात. सहभागी त्यांचे व्यावसायिक प्रस्ताव थेट अनुप्रयोगात सूचित करतात. मूल्यमापन निकषांव्यतिरिक्त, खरेदी प्रक्रियेचे आयोजक आगामी व्यवहारासाठी व्याजाच्या अटी अर्जात निर्दिष्ट करू शकतात, उदाहरणार्थ:

"खरेदी सहभागी सहमत आहे की:

• भाडेपट्ट्याने दिलेली मालमत्ता आणि त्याचा विक्रेता भाडेकराराद्वारे निर्धारित केला जातो (पट्टेदाराशी लिखित कराराद्वारे);
• भाडेकराराने विक्रेत्याकडून मालकी मिळवणे आणि तात्पुरत्या ताब्यासाठी आणि फीसाठी भाडेकरूच्या वापरासाठी मालमत्ता प्रदान करण्याचे वचन दिले आहे;
• पट्टेदाराला पुढील खरेदीसह आर्थिक भाडेपट्टी देऊन मालमत्ता प्राप्त होते.”

अशाप्रकारे, अर्जदार खरेदी प्रक्रियेच्या सर्व बारकाव्यांशी अधिक परिचित होतील आणि त्यात सहभागी होण्यासाठी त्यांच्या स्वतःच्या क्षमतांचे वस्तुनिष्ठपणे मूल्यांकन करतील. आर्थिक भाडेपट्टी (भाडेपट्टी) च्या तरतुदीसाठी सर्व अटी जितक्या अचूकपणे निर्दिष्ट केल्या जातील, ग्राहकांना यशस्वी व्यवहार करण्याची शक्यता तितकी जास्त. अनुकूल परिस्थितीआणि आवश्यक वस्तू भाडेतत्त्वावर मिळवणे.

बऱ्याचदा, खरेदी आयोजक सर्व खरेदी अटी दर्शवत नाहीत किंवा ते खरेदी प्रक्रियेत सहभागी होण्यासाठी ते पुरेसे स्पष्टपणे सांगत नाहीत. खरेदी दस्तऐवज समजून घेण्यासाठी, अर्जदारांना त्याच्या वैयक्तिक मुद्यांच्या स्पष्टीकरणासाठी विनंती पाठविण्याचा अधिकार आहे. सहभागींनी ग्राहकांना विचारलेल्या सामान्य प्रश्नांपैकी एक भाडेपट्टीच्या विषयाच्या निवडीशी संबंधित आहे: भाडेकरू किंवा भाडेकरू ते पूर्ण करतील का?

विक्रेत्याची निवड

लीजिंग कायदा पट्टेदार आणि पट्टेदार दोघांनीही भाडेतत्त्वावरील मालमत्तेचा विक्रेता निवडण्याची शक्यता प्रदान करतो (23 जुलै 2012 क्रमांक ATs/23329 चे फेडरल अँटीमोनोपॉली सेवेचे पत्र देखील पहा). उदाहरणार्थ, ग्राहक प्रथम पुरवठादार निवडण्याची प्रक्रिया पार पाडू शकतो आवश्यक उपकरणे, सर्वात स्वीकार्य ऑफर निवडा आणि नंतर भाडेपट्टी सेवांच्या तरतुदीसाठी दुसरी खरेदी करा (भाडेपट्टीचा विषय आधीच ओळखला जाईल). तथापि, अशी शक्यता आहे की एकही लीजिंग कंपनी खरेदी दस्तऐवजात नमूद केलेल्या अटींना प्रतिसाद देणार नाही.

दुसरा पर्याय अधिक फायदेशीर वाटतो, जेव्हा ग्राहक लीजिंग कंपनी निवडण्यासाठी खरेदी प्रक्रिया पार पाडतो, जी नंतर आवश्यक वस्तूंच्या विक्रेत्याची निवड करेल (खरेदी आयोजकाला "पट्टेदाराशी करार करून" एक कलम बनवण्याचा अधिकार आहे. भाडेकरूचे काम सोपे करणे आणि त्याच्या पसंतीची अचूकता वाढवणे).

कला मध्ये. ९.१. भाडेपट्टी कायदा राज्य किंवा नगरपालिका संस्थेद्वारे निष्कर्ष काढलेल्या भाडेपट्टी कराराची वैशिष्ट्ये निर्दिष्ट करतो. त्यापैकी एक वस्तूंच्या विक्रेत्याच्या निवडीशी संबंधित आहे: “भाडेपट्टी करारामध्ये, जर भाडेकरू राज्य असेल किंवा नगरपालिका संस्था, भाडेकराराच्या करारानुसार मालमत्तेचा विक्रेता स्वतंत्रपणे निर्धारित करण्याचे भाडेकराराचे दायित्व प्रदान करणे आवश्यक आहे. या प्रकरणात, व्यवहाराचा मुख्य भार पट्टेदाराच्या खांद्यावर पडेल, जो विक्रेता निवडेल. तथापि, दुसरीकडे, भाडेकरू स्वतंत्रपणे सर्वात "सोयीस्कर" आणि सिद्ध प्रतिपक्ष (योग्य उत्पादनासह) निर्धारित करतो, ज्यांच्याबरोबर त्याला नंतर काम करण्याची आवश्यकता असेल.

कला नुसार. भाडेपट्टी कायद्याच्या 22, लीज्ड मालमत्तेच्या विक्री आणि खरेदीच्या कराराच्या अंतर्गत दायित्वे पूर्ण करण्यात विक्रेत्याने अपयशी होण्याचा धोका आणि संबंधित नुकसान विक्रेत्याला निवडलेल्या भाडेपट्टी कराराच्या पक्षाद्वारे सहन केले जाते, अन्यथा प्रदान केल्याशिवाय भाडेपट्टी करार.

सर्वोच्चाच्या प्लेनमच्या ठरावात लवाद न्यायालय RF दिनांक 14 मार्च 2014 क्रमांक 17 “बायआउट भाडेपट्टी कराराशी संबंधित काही मुद्द्यांवर” वरील लेखाचे स्पष्टीकरण प्रदान करते:

“हा नियम, ज्या पक्षाने विक्रेत्याची निवड केली आहे त्या पक्षावर विक्रेत्याने खरेदी आणि विक्री करारांतर्गत त्याच्या जबाबदाऱ्या पूर्ण करण्यात अयशस्वी होण्याची जोखीम ठेवली आहे, ती कमी करण्यासाठी उपाययोजना करण्याची भाडेपट्टी करारातील दोन्ही पक्षांची आवश्यकता वगळत नाही. लीज्ड मालमत्तेच्या अयोग्य वितरणाशी संबंधित जोखीम, कारण दोन्ही पक्षांना लीज्ड मालमत्तेची वेळेवर पावती आणि वापर करण्यात रस आहे. जोखीम वितरणावरील विशेष नियमांच्या लीजिंग कायद्यातील उपस्थिती स्वतःच अनुप्रयोगास प्रतिबंध करत नाही सामान्य तरतुदीरशियन फेडरेशनच्या नागरी संहितेचा धडा 25, दायित्वांचे उल्लंघन केल्याबद्दल उत्तरदायित्व, भाडेपट्टी कराराची वैशिष्ट्ये विचारात घेऊन. अशाप्रकारे, जर विक्रेत्याची निवड भाडेकराराने केली असेल, परंतु भाडेकरू जाणूनबुजून किंवा निष्काळजीपणाने (म्हणजे वाजवी आणि विवेकी व्यापाऱ्याच्या आचरणाच्या मानकांचे उल्लंघन करून) अयोग्य वितरणामुळे झालेल्या नुकसानाच्या प्रमाणात वाढ होण्यास हातभार लावला. भाडेपट्ट्याने दिलेली मालमत्ता, किंवा ती कमी करण्यासाठी वाजवी उपाययोजना केल्या नाहीत, हे रशियन फेडरेशनच्या नागरी संहितेच्या कलम 404 च्या परिच्छेद 1 नुसार आहे भाडेकरूच्या दायित्वाची रक्कम कमी करण्याचा आधार आहे. ९

दुसऱ्या शब्दांत, भाडेकरू आणि भाडेकरू दोघेही विक्रेता निवडण्यासाठी जबाबदार आहेत, म्हणून दोन्ही पक्षांनी भाडेतत्त्वावरील मालमत्तेच्या वितरणाशी संबंधित मुद्द्यांवर तसेच व्यवहारातील संभाव्य जोखमींचा विचार केला पाहिजे.

1 दिनांक 3 जून 2014 क्रमांक 04AP-6154/13 च्या अपीलच्या चौथ्या लवाद न्यायालयाचा ठराव

2 प्रकरण क्रमांक A-65-20908/2012 मध्ये दिनांक 12 फेब्रुवारी 2013 रोजीच्या अकराव्या लवाद न्यायालयाचा निकाल

3 आर्थिक क्रियाकलापांच्या प्रकारानुसार उत्पादनांचे सर्व-रशियन वर्गीकरणकर्ता (OKPD 2) OK 034-2014 (KPES 2008) (31 जानेवारी 2014 च्या फेडरल एजन्सी फॉर टेक्निकल रेग्युलेशन अँड मेट्रोलॉजीच्या आदेशानुसार दत्तक आणि अंमलात आणले गेले आहे N 14-st )

4 कला. 18 जुलै 2011 च्या फेडरल कायद्याचा 4 एन 223-एफझेड "विशिष्ट प्रकारच्या कायदेशीर संस्थांद्वारे वस्तू, कामे, सेवांच्या खरेदीवर"

5 उरल जिल्ह्याच्या लवाद न्यायालयाचा दिनांक 20 ऑगस्ट 2015 क्रमांक F09-5639/15 क्रमांक A07-22653/2014 चा ठराव

6 प्रकरण क्रमांक 11AP-15510/150 मध्ये दिनांक 28 डिसेंबर 2015 च्या अपीलच्या अकराव्या लवाद न्यायालयाचा निकाल

7 (केंद्रीय जिल्ह्याच्या फेडरल लवाद न्यायालयाचा दिनांक 11 मार्च, 2016 च्या प्रकरण क्रमांक A14-16240/2008/535/5 मध्ये निकाल)

29 ऑक्टोबर 1998 चा 8 फेडरल कायदा N 164-FZ “आर्थिक भाड्यावर (भाडेपट्टीवर)”

9 मार्च 14, 2014 च्या रशियन फेडरेशनच्या सर्वोच्च लवाद न्यायालयाच्या प्लेनमचा ठराव क्रमांक 17 "बायआउट लीजिंग कराराशी संबंधित काही मुद्द्यांवर"

• कर्जदार-खातेधारकाच्या जबाबदाऱ्या 1ल्या-3ऱ्या प्राधान्याच्या कर्जदारांच्या दाव्यांनुसार बँकेद्वारे पूर्ण केल्या जातात का?
• एलएलसीच्या प्रमुखाला आर्ट अंतर्गत दोषी ठरविण्यात आले. १७३.१. रशियन फेडरेशनचा फौजदारी संहिता. या कार्यकारिणीने केलेल्या सौद्यांचे परिणाम काय आहेत?
• एखाद्या विशिष्ट व्यवसायात काम करण्यासाठी पेटंटसह अर्धवेळ परदेशी कामावर घेण्याची वैशिष्ट्ये काय आहेत?
• संस्थेने प्रवेश नियंत्रण नियमावली मंजूर करणे आवश्यक आहे का?
• राज्य अर्थसंकल्पीय संस्थेला सार्वजनिक सेवा प्रदान करण्यासाठी इतर सेवा खरेदी करण्याचा अधिकार आहे का जर त्यांचा वापर तांत्रिक नियमांद्वारे प्रदान केला गेला नाही?

प्रश्न

राज्य स्वायत्त संस्था 223-FZ अंतर्गत कार खरेदी करण्याची योजना आखत आहे. 21 जून 2012 क्रमांक 616 च्या रशियन फेडरेशनच्या सरकारच्या डिक्रीनुसार, ही खरेदी इलेक्ट्रॉनिक स्वरूपात केली जाते. पण पॅरा नुसार. ठरावाचा 3 खंड 2, केवळ पुरवठादाराकडून या खरेदीची अंमलबजावणी वगळता.
1) म्हणून, जर एखाद्या संस्थेने एकाच पुरवठादाराकडून कार खरेदी केली (खरेदी नियमांनुसार), तर खरेदी इलेक्ट्रॉनिक स्वरूपात केली जात नाही? बरोबर?
2) कार खरेदी करताना रशियन वंशाच्या वस्तूंना प्राधान्य दिल्यास (निर्दिष्ट करा नियामक आराखडा) 223-FZ नुसार?
3) खरेदीशी संबंधित नियामक कागदपत्रे दर्शवा परदेशी गाड्याकिंवा रशियन फेडरेशनमध्ये कार असेंब्ली.
4) या खरेदीचे कोणते बारकावे संस्थेने विचारात घेणे आवश्यक आहे जेणेकरून कोणतेही उल्लंघन होणार नाही. आवश्यकता काय आहेत? नियामक दस्तऐवजखरेदी विनियम आणि 223-FZ वगळता कागदपत्रे तयार करताना विचारात घेणे आवश्यक आहे.

उत्तर द्या

पहिला. होय, जर, नियमांनुसार, खरेदी एकाच पुरवठादाराकडून केली गेली असेल, तर इलेक्ट्रॉनिक स्वरूपात खरेदी करण्याची आवश्यकता नाही (21 जून 2012 च्या रशियन फेडरेशनच्या सरकारचा ठराव क्रमांक 616 ).

दुसरा. 18 जुलै 2011 च्या फेडरल लॉ अंतर्गत सध्या कोणतीही प्राधान्ये प्रदान केलेली नाहीत.

तिसऱ्या. परदेशी कार खरेदीवर बंदी नाही. परदेशी कार खरेदीचे नियमन करणारे कोणतेही विशेष कृत्य नाहीत.

चौथा. अविश्वास आवश्यकता विचारात घेणे आवश्यक आहे, ज्याचे अनेकदा उल्लंघन केले जाते. उदाहरणार्थ, एखादा ग्राहक विशिष्ट ब्रँडची कार खरेदी करण्याचा प्रयत्न करतो, ज्यामुळे स्पर्धा मर्यादित होते. खरेदी करताना, तुम्हाला रशियन फेडरेशनच्या फेडरल अँटीमोनोपॉली सेवेच्या प्रोक्योरमेंट स्टँडर्डद्वारे देखील मार्गदर्शन केले जाऊ शकते.

या पदाचे तर्क "वकील प्रणाली" च्या सामग्रीमध्ये खाली दिले आहेत .

वकिलांसाठी एक व्यावसायिक मदत प्रणाली ज्यामध्ये तुम्हाला कोणत्याही, अगदी गुंतागुंतीच्या, प्रश्नाचे उत्तर मिळेल.