आंतरराष्ट्रीय व्यापाराचे सिद्धांत विकासाच्या एका विशिष्ट प्रक्रियेतून गेले आहेत. त्यांनी ज्या मुख्य प्रश्नांची उत्तरे देण्याचा प्रयत्न केला ते म्हणजे "राज्यांमध्ये श्रम विभागणीचे कारण काय आहे" आणि "सर्वात प्रभावी आंतरराष्ट्रीय स्पेशलायझेशन कोणत्या तत्त्वानुसार निवडले जाते?"

आंतरराष्ट्रीय व्यापाराचे क्लासिक सिद्धांत

तुलनात्मक फायद्याचा सिद्धांत

प्रथम सिद्धांत शास्त्रीय आर्थिक सिद्धांताचे संस्थापक स्मिथ आणि रिकार्डो यांनी 18 व्या - 19 व्या शतकाच्या सुरूवातीस मांडले होते.

अशा प्रकारे, स्मिथने सिद्धांताचा पाया घातला ज्यानुसार आंतरराष्ट्रीय व्यापाराच्या विकासाचे कारण आयातदार आणि निर्यातदारांना त्यांच्या वस्तूंच्या देवाणघेवाणीतून मिळू शकणारे फायदे आहेत. त्याने “निरपेक्ष फायदा” चा सिद्धांत देखील विकसित केला: एखाद्या देशाकडे असे उत्पादन असेल जे स्वतःच्या संसाधनांवर अवलंबून असेल तर ते एक युनिट दुसऱ्यापेक्षा जास्त उत्पादन करू शकते. असे फायदे नैसर्गिक (हवामान, मातीची सुपीकता, नैसर्गिक संसाधने) आणि अधिग्रहित (तंत्रज्ञान, उपकरणे इ.) असू शकतात.

आंतरराष्ट्रीय व्यापारातून देशाला मिळणारा फायदा उपभोगात वाढ होईल, जो त्याच्या संरचनेत आणि विशेषीकरणातील बदलांमुळे होईल.

रिकार्डोचा तुलनात्मक खर्चाचा सिद्धांत, हेबरलरने विकसित आणि विस्तारित केला

हे 2 प्रकारच्या वस्तूंचे उत्पादन करणाऱ्या 2 देशांचे परीक्षण करते. प्रत्येक देशासाठी, एक वक्र तयार केले जाते जे स्पष्टपणे दर्शवते की प्रत्येक देशासाठी कोणते उत्पादन अधिक फायदेशीर आहे. हा सिद्धांत सरलीकृत आहे, तो देशांतर्गत अमर्यादित व्यापार आणि कामगार गतिशीलता, तसेच सतत उत्पादन खर्चाची उपस्थिती, वाहतूक खर्चाची अनुपस्थिती आणि तांत्रिक बदल यांच्या आधारावर केवळ 2 देश आणि 2 वस्तू दर्शवितो. म्हणूनच हा सिद्धांत अगदी दृश्य मानला जातो, परंतु वास्तविक आर्थिक परिस्थिती प्रतिबिंबित करण्यासाठी तो फारसा योग्य नाही.

हेक्सर-ओहलिन सिद्धांत

विसाव्या शतकात तयार करण्यात आलेला हा सिद्धांत, मुख्यत्वे औद्योगिक वस्तूंच्या देवाणघेवाणीवर आधारित व्यापाराची वैशिष्ट्ये प्रतिबिंबित करण्याचा हेतू होता (यामुळे, त्यांच्या नैसर्गिक संसाधनांवर देशांचे व्यापाराचे अवलंबित्व लक्षणीयरीत्या कमी झाले होते). आंतरराष्ट्रीय व्यापाराच्या त्यांच्या सिद्धांतानुसार, उत्पादनांच्या निर्मितीसाठी देशांना येणाऱ्या खर्चातील फरक या वस्तुस्थितीद्वारे स्पष्ट केला जातो:

वेगवेगळ्या उत्पादनांच्या उत्पादनात, घटक वेगवेगळ्या प्रमाणात वापरले जातात;
देशांना उत्पादनासाठी आवश्यक घटक वेगवेगळ्या प्रकारे प्रदान केले जातात;

यावरून घटकांच्या आनुपातिकतेच्या कायद्याचे पालन केले जाते, जे खालीलप्रमाणे दिसते: प्रत्येक राज्याला अशा वस्तूंच्या उत्पादनात तज्ञ बनवायचे आहे ज्यासाठी त्याच्याकडे चांगल्या प्रकारे संपन्न असलेल्या वस्तूंची उपलब्धता आवश्यक आहे. थोडक्यात, ही त्या घटकांची देवाणघेवाण आहे जी या देशासाठी दुर्मिळ असलेल्या घटकांसाठी विपुल प्रमाणात आहेत.

Leontief च्या विरोधाभास

20 व्या शतकाच्या 40 च्या दशकाच्या उत्तरार्धात, अर्थशास्त्रज्ञ लिओन्टिव्ह यांनी, अमेरिकन अर्थव्यवस्थेच्या डेटावर आधारित मागील सिद्धांताच्या निष्कर्षांची प्रायोगिकरित्या चाचणी करताना, एक अनपेक्षित विरोधाभासी परिणाम आला: प्रामुख्याने श्रम-केंद्रित उत्पादने युनायटेड स्टेट्समध्ये निर्यात केली गेली, तर भांडवल-केंद्रित उत्पादने आयात केली गेली. हे आंतरराष्ट्रीय व्यापाराच्या हेकशेर-ओहलिन सिद्धांताचा विरोधाभास आहे, कारण युनायटेड स्टेट्समध्ये, त्याउलट, भांडवल हे श्रम खर्चापेक्षा अधिक विपुल घटक मानले जात असे. लिओन्टिएव्ह यांनी सुचवले की दिलेल्या भांडवली संसाधनांच्या कोणत्याही संयोजनात, अमेरिकन कामगारांचे 1 मनुष्य-वर्ष श्रम हे परदेशी नागरिकांच्या 3 मनुष्य-वर्षांच्या श्रमाच्या बरोबरीचे असते, जे अमेरिकन कामगारांच्या उच्च पात्रता पातळीशी संबंधित होते. त्यांनी गोळा केलेल्या आकडेवारीनुसार, युनायटेड स्टेट्सने अशा वस्तूंची निर्यात केली ज्यांच्या उत्पादनासाठी आयात केलेल्या वस्तूंपेक्षा अधिक कुशल कामगारांची आवश्यकता होती. या संशोधनाच्या आधारे, 1956 मध्ये एक मॉडेल तयार केले गेले ज्यामध्ये 3 घटक विचारात घेतले: कुशल कामगार, कमी-कुशल कामगार आणि भांडवल.

आंतरराष्ट्रीय व्यापाराचे आधुनिक सिद्धांत

हे सिद्धांत आधुनिक जगात आंतरराष्ट्रीय व्यापाराची वैशिष्ट्ये स्पष्ट करण्याचा प्रयत्न करतात, जे यापुढे आंतरराष्ट्रीय व्यापाराच्या शास्त्रीय सिद्धांताच्या तर्काचे पालन करत नाहीत. हे या वस्तुस्थितीमुळे आहे की ते अर्थव्यवस्थेत वाढत्या प्रमाणात मोठे स्थान व्यापत आहे आणि समान दर्जाच्या वस्तूंच्या काउंटर वितरणाचे प्रमाण वाढते.

उत्पादन जीवन चक्र सिद्धांत

उत्पादनाची जीवन अवस्था हा कालावधी असतो ज्या दरम्यान त्याचे बाजारात मूल्य असते आणि मागणी असते. उत्पादनाचा परिचय, वाढ, परिपक्वता (उच्च विक्री) आणि घट या उत्पादनाच्या आयुष्यातील टप्पे आहेत. जेव्हा एखादे उत्पादन त्याच्या बाजाराच्या गरजा पूर्ण करणे थांबवते तेव्हा ते कमी प्रमाणात निर्यात करणे सुरू होते

स्केलच्या अर्थव्यवस्थेचा सिद्धांत

या परिणामाचा मुख्य सार असा आहे की एका विशेष तंत्रज्ञानासह आणि उत्पादनाच्या संघटनेच्या पातळीसह, उत्पादनाच्या उत्पादनाचे प्रमाण वाढल्याने सरासरी दीर्घकालीन खर्च कमी होईल, बचत लक्षात येईल. अतिउत्पादित वस्तू इतर देशांना विकणे फायदेशीर आहे.

त्यात सहभागी होणाऱ्या देशांना ते काय फायदे देतात यावर आधारित. परकीय व्यापारातून मिळालेल्या या नफ्याचा आधार काय आहे किंवा परकीय व्यापाराच्या प्रवाहाची दिशा काय ठरवते याची कल्पना आंतरराष्ट्रीय व्यापाराचा सिद्धांत देतो. आंतरराष्ट्रीय व्यापार हे एक साधन म्हणून काम करते ज्याद्वारे देश, त्यांचे स्पेशलायझेशन विकसित करून, विद्यमान संसाधनांची उत्पादकता वाढवू शकतात आणि अशा प्रकारे ते उत्पादित केलेल्या वस्तू आणि सेवांचे प्रमाण वाढवू शकतात आणि लोकसंख्येच्या कल्याणाची पातळी सुधारू शकतात.

अनेक प्रसिद्ध अर्थशास्त्रज्ञांनी आंतरराष्ट्रीय व्यापार समस्या हाताळल्या आहेत. आंतरराष्ट्रीय व्यापाराचे मूलभूत सिद्धांत - मर्केंटिलिस्ट सिद्धांत, ए. स्मिथचा परिपूर्ण फायद्याचा सिद्धांत, डी. रिकार्डो आणि डी.एस. मिलचा तुलनात्मक फायद्याचा सिद्धांत, हेक्शेर-ओहलिन सिद्धांत, लिओनटिफ विरोधाभास, उत्पादन जीवन चक्र सिद्धांत, एम. पोर्टरचा सिद्धांत, रायबचिन्स्की, द. सॅम्युएलसन आणि स्टॉलपर सिद्धांत.

मर्केंटिलिस्ट सिद्धांत.

मर्केंटिलिझम ही 15 व्या-17 व्या शतकातील अर्थशास्त्रज्ञांच्या विचारांची एक प्रणाली आहे, जी आर्थिक क्रियाकलापांमध्ये राज्याच्या सक्रिय हस्तक्षेपावर केंद्रित आहे. दिग्दर्शनाचे प्रतिनिधी: थॉमस मेन, एंटोइन डी मॉन्टक्रेटियन, विल्यम स्टॅफोर्ड. हा शब्द ॲडम स्मिथने तयार केला होता, ज्याने व्यापारी लोकांच्या लेखनावर टीका केली होती. आंतरराष्ट्रीय व्यापाराचा व्यापारी सिद्धांत भांडवलाच्या सुरुवातीच्या काळात आणि महान भौगोलिक शोधांच्या काळात उद्भवला आणि सोन्याच्या साठ्याची उपस्थिती ही राष्ट्राच्या समृद्धीसाठी आधार आहे या कल्पनेवर आधारित होती. परकीय व्यापार, व्यापारी लोकांचा असा विश्वास होता की, सोने मिळविण्यावर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे, कारण साध्या कमोडिटी एक्सचेंजच्या बाबतीत, सामान्य वस्तू, एकदा वापरल्या गेल्या, अस्तित्वात नाही, आणि सोने देशात जमा होते आणि आंतरराष्ट्रीय विनिमयासाठी पुन्हा वापरले जाऊ शकते.

ट्रेडिंगला शून्य-सम गेम म्हणून पाहिले जात होते, जिथे एका सहभागीचा फायदा म्हणजे आपोआप दुसऱ्याचे नुकसान होते आणि त्याउलट. जास्तीत जास्त फायदे मिळविण्यासाठी, परकीय व्यापाराच्या स्थितीवर सरकारी हस्तक्षेप आणि नियंत्रण मजबूत करण्याचा प्रस्ताव होता. व्यापाऱ्यांचे व्यापार धोरण, ज्याला संरक्षणवाद म्हणतात, आंतरराष्ट्रीय व्यापारात अडथळे निर्माण करणे हे होते जे देशांतर्गत उत्पादकांना परदेशी स्पर्धेपासून संरक्षण देतात, निर्यातीला चालना देतात आणि परदेशी वस्तूंवर सीमाशुल्क लागू करून आयात मर्यादित करतात आणि त्यांच्या मालाच्या बदल्यात सोने आणि चांदी प्राप्त करतात.

आंतरराष्ट्रीय व्यापाराच्या मर्केंटलिस्ट सिद्धांताच्या मुख्य तरतुदी:

राज्याचे सक्रिय व्यापार संतुलन राखण्याची गरज (आयातीपेक्षा जास्त निर्यात);

देशाचे कल्याण सुधारण्यासाठी सोने आणि इतर मौल्यवान धातू देशात आणण्याचे फायदे ओळखणे;

पैसा हा व्यापारासाठी एक उत्तेजन आहे, कारण असे मानले जाते की पैशाच्या पुरवठ्यात वाढ झाल्याने वस्तूंच्या पुरवठ्याचे प्रमाण वाढते;

कच्चा माल आणि अर्ध-तयार उत्पादने आयात करणे आणि तयार उत्पादनांची निर्यात करण्याच्या उद्देशाने संरक्षणवादाचे स्वागत आहे;

चैनीच्या वस्तूंच्या निर्यातीवर निर्बंध, कारण त्यामुळे राज्यातून सोन्याची गळती होते.

ॲडम स्मिथचा परिपूर्ण लाभाचा सिद्धांत.

"ॲन इन्क्वायरी टू द नेचर अँड कॉसेस ऑफ द वेल्थ ऑफ नेशन्स" या कामात, व्यापारीवाद्यांशी झालेल्या वादात, स्मिथने ही कल्पना मांडली की देशांना आंतरराष्ट्रीय व्यापाराच्या मुक्त विकासात रस आहे कारण त्यांना त्याचा फायदा होऊ शकतो. निर्यातदार किंवा आयातदार. प्रत्येक देशाने त्या उत्पादनाच्या उत्पादनामध्ये तज्ञ असणे आवश्यक आहे जिथे त्याचा परिपूर्ण फायदा आहे - परकीय व्यापारात भाग घेणाऱ्या वैयक्तिक देशांमधील उत्पादन खर्चाच्या वेगवेगळ्या प्रमाणात आधारित फायदा. ज्या देशांना परिपूर्ण फायदे नाहीत अशा वस्तूंच्या उत्पादनास नकार देणे आणि इतर वस्तूंच्या उत्पादनावरील संसाधनांच्या एकाग्रतेमुळे एकूण उत्पादनाच्या प्रमाणात वाढ होते आणि देशांमधील त्यांच्या श्रमांच्या उत्पादनांची देवाणघेवाण वाढते.

ॲडम स्मिथचा परिपूर्ण लाभाचा सिद्धांत सूचित करतो की देशाची खरी संपत्ती त्याच्या नागरिकांना उपलब्ध असलेल्या वस्तू आणि सेवांचा समावेश आहे. जर एखादा देश एखाद्या विशिष्ट वस्तूचे उत्पादन इतर देशांपेक्षा अधिक आणि स्वस्त करू शकत असेल, तर त्याचा पूर्ण फायदा आहे. काही देश इतरांपेक्षा अधिक कार्यक्षमतेने वस्तूंचे उत्पादन करू शकतात. देशाची संसाधने फायदेशीर उद्योगांमध्ये वाहतात कारण देश नफा नसलेल्या उद्योगांमध्ये स्पर्धा करू शकत नाही. यामुळे देशाच्या उत्पादकतेमध्ये तसेच कर्मचाऱ्यांच्या कौशल्यात वाढ होते; एकसंध उत्पादनांच्या निर्मितीचा दीर्घ कालावधी अधिक कार्यक्षम कार्य पद्धतींच्या विकासासाठी प्रोत्साहन प्रदान करतो.

विशिष्ट देशासाठी नैसर्गिक फायदे: हवामान; प्रदेश संसाधने विशिष्ट देशासाठी फायदे मिळवले: उत्पादन तंत्रज्ञान, म्हणजे, विविध उत्पादने तयार करण्याची क्षमता.

डी. रिकार्डो आणि डी.एस. यांचा तुलनात्मक लाभाचा सिद्धांत मिल्या.

त्याच्या "राजकीय अर्थव्यवस्था आणि कराची तत्त्वे" या कामात रिकार्डोने दर्शविले की परिपूर्ण लाभाचे तत्त्व सामान्य नियमांचे केवळ एक विशेष प्रकरण आहे आणि तुलनात्मक फायद्याचा सिद्धांत सिद्ध केला. परकीय व्यापाराच्या विकासाच्या दिशानिर्देशांचे विश्लेषण करताना, दोन परिस्थिती विचारात घेतल्या पाहिजेत: प्रथम, आर्थिक संसाधने - नैसर्गिक, श्रम इ. - देशांदरम्यान असमानपणे वितरीत केले जातात आणि दुसरे म्हणजे, विविध वस्तूंच्या कार्यक्षम उत्पादनासाठी भिन्न तंत्रज्ञान किंवा संयोजनांची आवश्यकता असते. संसाधनांचा.

देशांना मिळणारे फायदे एकदाच दिले जात नाहीत, डी. रिकार्डोचा विश्वास होता, त्यामुळे उत्पादन खर्चाचा उच्च स्तर असलेल्या देशांनाही व्यापार विनिमयाचा फायदा होऊ शकतो. प्रत्येक देशाच्या हिताचे आहे की ज्या उत्पादनामध्ये त्याचा सर्वात मोठा फायदा आणि कमीत कमी कमकुवतपणा आहे आणि ज्यासाठी परिपूर्ण नाही, परंतु सापेक्ष लाभ हा सर्वात मोठा आहे - हा डी. रिकार्डोचा तुलनात्मक फायद्याचा नियम आहे.

रिकार्डोच्या मते, ज्या देशामध्ये संधीची किंमत कमी असते त्या देशाद्वारे प्रत्येक उत्पादनाचे उत्पादन केले जाते तेव्हा उत्पादनाची एकूण मात्रा सर्वात जास्त असेल. अशा प्रकारे, तुलनात्मक फायदा हा निर्यात करणाऱ्या देशात कमी संधी खर्चावर आधारित फायदा आहे. त्यामुळे स्पेशलायझेशन आणि व्यापाराचा परिणाम म्हणून एक्सचेंजमध्ये सामील असलेल्या दोन्ही देशांना फायदा होईल. या प्रकरणात एक उदाहरण म्हणजे पोर्तुगीज वाइनसाठी इंग्रजी कापडाची देवाणघेवाण करणे, ज्यामुळे दोन्ही देशांना फायदा होतो, जरी कापड आणि वाइन या दोन्हींच्या उत्पादनाचा संपूर्ण खर्च इंग्लंडच्या तुलनेत पोर्तुगालमध्ये कमी असला तरीही.

त्यानंतर डी.एस. मिल यांनी त्यांच्या “प्रिन्सिपल्स ऑफ पॉलिटिकल इकॉनॉमी” या ग्रंथात विनिमयाची किंमत स्पष्ट केली. मिलच्या मते, एक्सचेंजची किंमत पुरवठा आणि मागणीच्या नियमांनुसार अशा स्तरावर सेट केली जाते की प्रत्येक देशाच्या निर्यातीची संपूर्णता त्याला त्याच्या आयातीच्या संपूर्णतेसाठी पैसे देण्याची परवानगी देते - हा आंतरराष्ट्रीय मूल्याचा कायदा आहे.

हेक्सर-ओहलिन सिद्धांत.

स्वीडनमधील शास्त्रज्ञांचा हा सिद्धांत, जो विसाव्या शतकाच्या 30 च्या दशकात प्रकट झाला, तो आंतरराष्ट्रीय व्यापाराच्या नवशास्त्रीय संकल्पनांचा संदर्भ देतो, कारण या अर्थशास्त्रज्ञांनी श्रमासह भांडवल आणि जमीन उत्पादक विचारात घेऊन मूल्याच्या श्रम सिद्धांताचे पालन केले नाही. म्हणून, त्यांच्या व्यापाराचे कारण म्हणजे आंतरराष्ट्रीय व्यापारात सहभागी देशांमधील उत्पादन घटकांची भिन्न उपलब्धता.

त्यांच्या सिद्धांताच्या मुख्य तरतुदी खालीलप्रमाणे उकळल्या आहेत: प्रथम, देशामध्ये अशा वस्तूंची निर्यात करण्याची प्रवृत्ती आहे ज्यांच्या उत्पादनासाठी देशात मुबलक प्रमाणात उत्पादनाचे घटक वापरले जातात आणि त्याउलट, उत्पादनासाठी वस्तू आयात करणे. ज्यापैकी तुलनेने दुर्मिळ घटक आवश्यक आहेत; दुसरे म्हणजे, आंतरराष्ट्रीय व्यापारात “घटकांच्या किमती” समान करण्याची प्रवृत्ती आहे; तिसरे, मालाची निर्यात राष्ट्रीय सीमा ओलांडून उत्पादनाच्या घटकांच्या हालचालीद्वारे बदलली जाऊ शकते.

विकसित आणि विकसनशील देशांमधील व्यापाराच्या विकासाची कारणे स्पष्ट करण्यासाठी हेकशेर-ओहलिनची निओक्लासिकल संकल्पना सोयीस्कर ठरली, जेव्हा विकसित देशांमध्ये कच्च्या मालाच्या बदल्यात यंत्रसामग्री आणि उपकरणे विकसनशील देशांमध्ये आयात केली गेली. तथापि, आंतरराष्ट्रीय व्यापाराच्या सर्व घटना हेक्सर-ओहलिन सिद्धांतामध्ये बसत नाहीत, कारण आज आंतरराष्ट्रीय व्यापाराचे गुरुत्व केंद्र हळूहळू “समान” देशांमधील “समान” वस्तूंच्या परस्पर व्यापाराकडे सरकत आहे.

Leontief च्या विरोधाभास.

हे एका अमेरिकन अर्थशास्त्रज्ञाने केलेले अभ्यास आहेत ज्यांनी हेक्सर-ओहलिन सिद्धांताच्या तरतुदींवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले आणि असे दर्शवले की युद्धानंतरच्या काळात यूएस अर्थव्यवस्थेने अशा प्रकारच्या उत्पादनांमध्ये विशेष केले ज्यासाठी भांडवलाऐवजी तुलनेने जास्त श्रम आवश्यक होते. लिओन्टिव्हच्या विरोधाभासाचे सार हे होते की निर्यातीत भांडवली-केंद्रित वस्तूंचा वाटा वाढू शकतो, तर श्रम-केंद्रित वस्तू कमी होऊ शकतात. खरं तर, यूएस व्यापार संतुलनाचे विश्लेषण करताना, श्रम-केंद्रित वस्तूंचा वाटा कमी झाला नाही.

लिओनटीफच्या विरोधाभासावर उपाय असा होता की युनायटेड स्टेट्सद्वारे आयात केलेल्या वस्तूंची श्रम तीव्रता खूप जास्त आहे, परंतु उत्पादनाच्या मूल्यामध्ये श्रमाची किंमत यूएस निर्यातीच्या तुलनेत लक्षणीयरीत्या कमी आहे. युनायटेड स्टेट्समधील श्रमांची भांडवली तीव्रता लक्षणीय आहे, उच्च श्रम उत्पादकतेसह यामुळे निर्यात पुरवठ्यातील मजुरांच्या किंमतीवर लक्षणीय परिणाम होतो. यूएस निर्यातीत श्रम-केंद्रित पुरवठ्याचा वाटा वाढत आहे, लिओनटिफ विरोधाभासाची पुष्टी करते. हे सेवांच्या वाटा, कामगारांच्या किंमती आणि यूएस अर्थव्यवस्थेच्या संरचनेत वाढ झाल्यामुळे आहे. यामुळे निर्यात वगळून संपूर्ण अमेरिकन अर्थव्यवस्थेत श्रम तीव्रतेत वाढ होते.

उत्पादन जीवन चक्र सिद्धांत.

आर. व्हर्नॉय, सी. किंडलबर्गर आणि एल. वेल्स यांनी ते पुढे मांडले आणि सिद्ध केले. त्यांच्या मते, एखादे उत्पादन, बाजारात दिसल्यापासून ते सोडेपर्यंत, पाच टप्प्यांचा समावेश असलेल्या चक्रातून जातो:

उत्पादन विकास. कंपनी नवीन उत्पादन कल्पना शोधते आणि लागू करते. यावेळी, विक्रीचे प्रमाण शून्य आहे, खर्च वाढतात.

उत्पादन बाजारात आणणे. विपणन क्रियाकलापांसाठी उच्च खर्चामुळे कोणताही नफा नाही, विक्रीचे प्रमाण हळूहळू वाढत आहे;

बाजारात जलद प्रवेश, नफा वाढला;

परिपक्वता. मोठ्या प्रमाणात ग्राहक आधीच आकर्षित झाल्यामुळे विक्रीची वाढ मंदावली आहे. उत्पादनाचे स्पर्धेपासून संरक्षण करण्यासाठी विपणन क्रियाकलापांच्या वाढीव खर्चामुळे नफ्याची पातळी अपरिवर्तित राहते किंवा कमी होते;

नकार. विक्रीत घट आणि नफ्यात घट.

एम. पोर्टरचा सिद्धांत.

हा सिद्धांत देशाच्या स्पर्धात्मकतेची संकल्पना मांडतो. पोर्टरच्या दृष्टिकोनातून ही राष्ट्रीय स्पर्धात्मकता आहे, जी विशिष्ट उद्योगांमधील यश किंवा अपयश आणि जागतिक आर्थिक व्यवस्थेमध्ये देशाचे स्थान ठरवते. राष्ट्रीय स्पर्धात्मकता उद्योगाच्या क्षमतेनुसार ठरते. देशाच्या स्पर्धात्मक फायद्याच्या स्पष्टीकरणाच्या केंद्रस्थानी नूतनीकरण आणि सुधारणेला (म्हणजे, नाविन्यपूर्ण उत्पादनास उत्तेजन देण्यामध्ये) देशाची भूमिका असते.

स्पर्धात्मकता टिकवण्यासाठी सरकारी उपाययोजना:

घटक परिस्थितीवर सरकारी प्रभाव;

मागणी परिस्थितीवर सरकारी प्रभाव;

संबंधित आणि सहाय्यक उद्योगांवर सरकारचा प्रभाव;

ठाम रणनीती, रचना आणि प्रतिस्पर्ध्यावर सरकारचा प्रभाव.

जागतिक बाजारपेठेत यश मिळवण्यासाठी एक गंभीर प्रोत्साहन म्हणजे देशांतर्गत बाजारपेठेत पुरेशी स्पर्धा. सरकारी समर्थनाद्वारे उद्योगांचे कृत्रिम वर्चस्व, पोर्टरच्या दृष्टिकोनातून, एक नकारात्मक उपाय आहे ज्यामुळे संसाधनांचा अपव्यय आणि अकार्यक्षम वापर होतो. एम. पोर्टरच्या सैद्धांतिक परिसराने विसाव्या शतकाच्या 90 च्या दशकात ऑस्ट्रेलिया, न्यूझीलंड आणि यूएसए मधील परदेशी व्यापार वस्तूंची स्पर्धात्मकता वाढविण्यासाठी राज्य स्तरावर शिफारसी विकसित करण्याचा आधार म्हणून काम केले.

Rybczynski चे प्रमेय. प्रमेय असे सांगते की जर उत्पादनाच्या दोन घटकांपैकी एकाचे मूल्य वाढते, तर वस्तू आणि घटकांच्या किंमती स्थिर ठेवण्यासाठी, या वाढलेल्या घटकाचा तीव्रतेने वापर करणाऱ्या उत्पादनांचे उत्पादन वाढवणे आणि उत्पादन कमी करणे आवश्यक आहे. इतर उत्पादने जी तीव्रतेने निश्चित घटक वापरतात. वस्तूंच्या किमती स्थिर राहण्यासाठी, उत्पादनाच्या घटकांच्या किंमती स्थिर राहणे आवश्यक आहे.

दोन उद्योगांमध्ये वापरल्या जाणाऱ्या घटकांचे गुणोत्तर स्थिर राहिल्यासच घटकांच्या किमती स्थिर राहू शकतात. एका घटकाच्या वाढीच्या बाबतीत, हे तेव्हाच घडू शकते जेव्हा त्या उद्योगात उत्पादन वाढवले जाते ज्यामध्ये तो घटक जास्त प्रमाणात वापरला जातो आणि दुसर्या उद्योगात उत्पादन कमी केले जाते, ज्यामुळे निश्चित घटक सोडला जातो, जो उपलब्ध होईल. विस्तारित उद्योगातील वाढत्या घटकासह वापरासाठी.

सॅम्युएलसन आणि स्टॉलपर सिद्धांत.

20 व्या शतकाच्या मध्यभागी. (1948), अमेरिकन अर्थशास्त्रज्ञ पी. सॅम्युएलसन आणि व्ही. स्टॉल्पर यांनी हेक्सर-ओहलिन सिद्धांत सुधारला, अशी कल्पना केली की उत्पादन घटकांची एकसमानता, एकसारखे तंत्रज्ञान, परिपूर्ण स्पर्धा आणि वस्तूंची संपूर्ण गतिशीलता या बाबतीत, आंतरराष्ट्रीय विनिमय उत्पादन घटकांच्या किंमतीशी बरोबरी करतो. देशांमधील. लेखक त्यांच्या संकल्पनेचा आधार रिकार्डियन मॉडेलवर हेक्स्चर आणि ओहलिन यांच्या जोडणीसह ठेवतात आणि व्यापाराकडे केवळ परस्पर फायदेशीर देवाणघेवाण म्हणून नव्हे तर देशांमधील विकासातील अंतर कमी करण्याचे साधन म्हणूनही पाहतात.

अलिकडच्या दशकांमध्ये, जागतिक व्यापाराच्या दिशेने आणि संरचनेत महत्त्वपूर्ण बदल घडून आले आहेत, जे नेहमी शास्त्रीय व्यापार सिद्धांतांच्या चौकटीत पूर्णपणे स्पष्ट केले जाऊ शकत नाहीत. हे विद्यमान सिद्धांतांच्या पुढील विकासास आणि पर्यायी सैद्धांतिक संकल्पनांच्या विकासास प्रोत्साहन देते. अशा गुणात्मक बदलांमध्ये, सर्व प्रथम, तंत्रज्ञानाच्या प्रगतीचे जागतिक व्यापारातील प्रमुख घटकात रूपांतर, अंदाजे समान पातळीची सुरक्षा असलेल्या देशांमध्ये उत्पादित समान औद्योगिक वस्तूंच्या काउंटर डिलिव्हरीच्या व्यापारातील सतत वाढणारा वाटा लक्षात घेतला पाहिजे. , आणि आंतर-कंपनी व्यापारामुळे जागतिक व्यापार उलाढालीच्या वाट्यामध्ये तीव्र वाढ.

उत्पादन जीवन चक्र सिद्धांत

1960 च्या दशकाच्या मध्यात, अमेरिकन अर्थशास्त्रज्ञ आर. व्हेरनॉय यांनी उत्पादन जीवन चक्राचा सिद्धांत मांडला, ज्यामध्ये त्यांनी त्यांच्या जीवनाच्या टप्प्यांवर आधारित तयार वस्तूंच्या जागतिक व्यापाराच्या विकासाचे स्पष्टीकरण देण्याचा प्रयत्न केला, म्हणजे. ज्या कालावधीत एखादे उत्पादन बाजारात व्यवहार्य असते आणि विक्रेत्याचे उद्दिष्ट साध्य करते.

उद्योगात ते व्यापलेले स्थान कंपनी तिच्या नफा (स्पर्धात्मक फायदा) कशी सुनिश्चित करते यावर अवलंबून असते. प्रतिस्पर्ध्यांपेक्षा कमी खर्चाच्या पातळीद्वारे किंवा उत्पादित उत्पादनाच्या फरकाने (गुणवत्ता सुधारणे, नवीन ग्राहक गुणधर्मांसह उत्पादने तयार करणे, विक्री-पश्चात सेवा क्षमतांचा विस्तार करणे इ.) द्वारे स्पर्धेतील स्थानाची ताकद सुनिश्चित केली जाते.

जागतिक बाजारपेठेत यश मिळविण्यासाठी, देशाच्या स्पर्धात्मक फायद्यांसह कंपनीच्या योग्यरित्या निवडलेल्या स्पर्धात्मक धोरणाचे इष्टतम संयोजन आवश्यक आहे. एम. पोर्टर देशाच्या स्पर्धात्मक फायद्याचे चार निर्धारक ओळखतात. प्रथम, उत्पादन घटकांची तरतूद, आणि आधुनिक परिस्थितीत मुख्य भूमिका तथाकथित विकसित विशेष घटक (वैज्ञानिक आणि तांत्रिक ज्ञान, उच्च पात्र श्रम, पायाभूत सुविधा इ.) द्वारे खेळली जाते, जे देशाने हेतुपुरस्सर तयार केले आहे. दुसरे म्हणजे, दिलेल्या उद्योगाच्या उत्पादनांसाठी देशांतर्गत मागणीचे मापदंड, जे त्याच्या परिमाण आणि संरचनेवर अवलंबून, स्केलच्या अर्थव्यवस्थेचा वापर करण्यास परवानगी देते, उत्पादनाच्या गुणवत्तेत नवकल्पना आणि सुधारणा उत्तेजित करते आणि कंपन्यांना परदेशी बाजारात प्रवेश करण्यास प्रवृत्त करते. तिसरे म्हणजे, स्पर्धात्मक पुरवठादार उद्योगांची देशात उपस्थिती (जे आवश्यक संसाधनांमध्ये द्रुत प्रवेश प्रदान करतात) आणि पूरक उत्पादने तयार करणारे संबंधित उद्योग (ज्यामुळे तंत्रज्ञान, विपणन, सेवा, माहितीची देवाणघेवाण इत्यादी क्षेत्रात संवाद साधणे शक्य होते. ) - म्हणून राष्ट्रीय स्पर्धात्मक उद्योगांचे क्लस्टर्स तयार होत आहेत, जसे एम. पोर्टर सांगतात. शेवटी, चौथे, उद्योगाची स्पर्धात्मकता ही रणनीती, रचना आणि कंपन्यांच्या प्रतिस्पर्ध्याच्या राष्ट्रीय वैशिष्ट्यांवर अवलंबून असते, म्हणजे. कंपन्यांच्या निर्मिती आणि व्यवस्थापनाची वैशिष्ट्ये आणि देशांतर्गत बाजारपेठेतील स्पर्धेचे स्वरूप काय आहे हे देशातील कोणत्या परिस्थितींवर अवलंबून आहे.

एम. पोर्टर यावर भर देतात की त्या उद्योगांमध्ये किंवा त्यांच्या विभागांमध्ये ज्या देशांना स्पर्धात्मक फायद्याचे चारही निर्धारक (तथाकथित राष्ट्रीय हिरा) सर्वात अनुकूल आहेत अशा देशांना यश मिळण्याची सर्वाधिक संधी आहे. शिवाय, राष्ट्रीय हिरा ही एक अशी प्रणाली आहे ज्याचे घटक परस्पर बळकट करतात आणि प्रत्येक निर्धारक इतर सर्वांवर प्रभाव टाकतात. या प्रक्रियेत महत्त्वाची भूमिका राज्याद्वारे बजावली जाते, जी लक्ष्यित आर्थिक धोरणाचा अवलंब करून, उत्पादन घटक आणि देशांतर्गत मागणीचे मापदंड, पुरवठादार उद्योग आणि संबंधित उद्योगांच्या विकासाच्या परिस्थिती, कंपन्यांची रचना आणि निसर्ग यावर प्रभाव पाडते. देशांतर्गत बाजारात स्पर्धा.

अशा प्रकारे, पोर्टरच्या सिद्धांतानुसार, जागतिक बाजारपेठेसह स्पर्धा ही नावीन्यपूर्ण आणि सतत तंत्रज्ञानाच्या अद्यतनांवर आधारित एक गतिमान, विकसनशील प्रक्रिया आहे. म्हणून, जागतिक बाजारपेठेतील स्पर्धात्मक फायदा स्पष्ट करण्यासाठी, "फर्म आणि देश घटकांची गुणवत्ता कशी सुधारतात, त्यांच्या वापराची कार्यक्षमता कशी वाढवतात आणि नवीन तयार करतात हे शोधणे आवश्यक आहे."

मॅन्युअल वेबसाइटवर संक्षिप्त आवृत्तीमध्ये सादर केले आहे. या आवृत्तीमध्ये चाचणी समाविष्ट नाही, फक्त निवडलेली कार्ये आणि उच्च-गुणवत्तेची असाइनमेंट दिली जातात आणि सैद्धांतिक सामग्री 30%-50% ने कापली जाते. मी माझ्या विद्यार्थ्यांसह वर्गांमध्ये मॅन्युअलची पूर्ण आवृत्ती वापरतो. या मॅन्युअलमध्ये असलेली सामग्री कॉपीराइट केलेली आहे. रशियन फेडरेशनच्या कायद्यानुसार आणि शोध इंजिनांच्या धोरणांनुसार (Yandex आणि Google च्या कॉपीराइट धोरणांवरील तरतुदी पहा).

5.4 आंतरराष्ट्रीय व्यापाराच्या सिद्धांताचा संक्षिप्त परिचय

आधुनिक जागतिक अर्थव्यवस्था ही आंतरराष्ट्रीय व्यापार आणि कामगारांच्या आंतरराष्ट्रीय विभागणीवर आधारित जगातील विविध देश आणि प्रदेशांमधील आर्थिक संबंधांची एक प्रणाली आहे. आंतरराष्ट्रीय व्यापार विकसित होतो कारण ते सहभागी देशांना लाभ देते. या संदर्भात, आंतरराष्ट्रीय व्यापाराच्या सिद्धांताने ज्या मुख्य प्रश्नाचे उत्तर दिले पाहिजे ते म्हणजे परकीय व्यापारातून मिळणारा हा फायदा काय आहे किंवा दुसऱ्या शब्दात, परकीय व्यापाराच्या प्रवाहाच्या दिशा कशा ठरवल्या जातात.

आंतरराष्ट्रीय कामगार विभागणी आणि आंतरराष्ट्रीय व्यापाराची मूलभूत तत्त्वे दोन शतकांपूर्वी इंग्रज अर्थशास्त्रज्ञ ॲडम स्मिथ आणि डेव्हिड रिकार्डो यांनी तयार केली होती. ए. स्मिथ यांनी त्यांच्या “एन इन्क्वायरी इन द नेचर अँड कॉसेस ऑफ द वेल्थ ऑफ नेशन्स” (१७७६) या पुस्तकात एक सिद्धांत मांडला. परिपूर्ण फायदाआणि हे दाखवून दिले की देशांना आंतरराष्ट्रीय व्यापाराच्या मुक्त विकासामध्ये स्वारस्य आहे, कारण ते निर्यातदार किंवा आयातदार असले तरीही त्यांचा फायदा होऊ शकतो.

आपण लक्षात ठेवूया की संपूर्ण फायदा म्हणजे संसाधनांच्या समान खर्चासह दिलेल्या उत्पादनाची अधिक युनिट्स तयार करण्याची क्षमता किंवा (जे समान गोष्ट आहे), संसाधनांच्या कमी खर्चासह वस्तूंचे एकक तयार करण्याची क्षमता.

डी. रिकार्डो यांनी त्यांच्या "राजकीय अर्थव्यवस्था आणि कराची तत्त्वे" (1817) या ग्रंथात हे सिद्ध केले की परिपूर्ण लाभाचे तत्त्व सामान्य नियमांचे केवळ एक विशेष प्रकरण आहे आणि सिद्धांत सिद्ध केला. तुलनात्मक फायदा. लक्षात ठेवा की तुलनात्मक फायदा म्हणजे तुलनेने कमी संधी खर्चात चांगली किंवा सेवा तयार करण्याची क्षमता. आपण हे लक्षात ठेवूया की संधीचा खर्च हा उत्पादनाच्या संधी गमावल्या जातात ज्या या उत्पादनाचे उत्पादन करताना दुसरे उत्पादन तयार करण्यास नकार देतात.

स्मिथ आणि रिकार्डो नंतरच्या दोन शतकांमध्ये, आंतरराष्ट्रीय व्यापार सिद्धांत लक्षणीयरीत्या विकसित झाला आहे, परंतु मूलभूत तत्त्वे मोठ्या प्रमाणात अपरिवर्तित राहिली आहेत (किमान 2008 नोबेल पारितोषिक विजेते पॉल क्रुगमन यांनी आंतरराष्ट्रीय व्यापाराचा सिद्धांत मांडला तोपर्यंत). ही तत्त्वे एका वाक्यात सांगितली जाऊ शकतात: श्रम आणि व्यापाराची आंतरराष्ट्रीय विभागणी तुलनात्मक फायद्यावर आधारित आहे.

एखादा देश त्या वस्तूंचे उत्पादन करतो ज्यामध्ये त्याचा तुलनात्मक फायदा असतो. विशिष्ट उत्पादनाच्या उत्पादनात माहिर असलेला देश त्याचा निर्यातदार बनतो (म्हणजे आंतरराष्ट्रीय व्यापारात विक्रेता). त्याच वेळी, देश त्यांचा आयातदार असल्याने इतर देशांकडून वस्तू खरेदी करतो.

निर्यात आणि आयात यांचे प्रमाण व्यापार संतुलनामध्ये दिसून येते. व्यापार संतुलन हा निर्यात आणि आयात यातील फरक आहे.

व्यापार शिल्लक = माजी - इम

जर आयात खर्च निर्यात महसुलापेक्षा जास्त असेल (Im > Ex), तर हे व्यापार तूटशी संबंधित आहे. देश परदेशी वस्तूंची विक्री करण्यापेक्षा जास्त विदेशी वस्तू खरेदी करतो.
या प्रकरणात, देशाला त्याच्या निर्यातीसाठी परकीय प्रतिपक्षांकडून प्राप्त होण्यापेक्षा आयातीसाठी परदेशी प्रतिपक्षांना पैसे देण्यासाठी अधिक निधीची आवश्यकता आहे. दुसऱ्या शब्दांत, अर्थशास्त्रज्ञ म्हणतात त्याप्रमाणे, व्यापार तूट वित्तपुरवठा करणे आवश्यक आहे.

व्यापार तूट वित्तपुरवठा, उदा. आयात खर्च आणि निर्यात महसूल यांच्यातील फरक केला जाऊ शकतो:

किंवा इतर देशांकडून किंवा आंतरराष्ट्रीय आर्थिक संस्था, जसे की आंतरराष्ट्रीय नाणेनिधी, जागतिक बँक इत्यादींकडून परदेशी (बाह्य) कर्जाद्वारे;
किंवा परदेशी लोकांना आर्थिक मालमत्तेची (खाजगी आणि सरकारी सिक्युरिटीज) विक्री करून आणि त्यांच्यासाठी देय देण्यासाठी देशात निधीची पावती.

दोन्ही प्रकरणांमध्ये, परदेशी क्षेत्रातून देशात (वित्तीय बाजारपेठेत) निधीचा ओघ असतो, ज्याला भांडवली प्रवाह म्हणतात आणि यामुळे व्यापार शिल्लक तूट भरून काढणे शक्य होते.
म्हणजेच व्यापारातील तूट ही देशातील भांडवलाच्या ओघाशी जुळते.

जर निर्यात महसूल आयात खर्च (एक्स > इम) पेक्षा जास्त असेल, ज्याचा अर्थ व्यापार शिल्लकचा अधिशेष (अधिशेष) असेल, तर देशातून भांडवलाचा प्रवाह होतो, कारण या प्रकरणात परदेशी लोक त्यांची आर्थिक मालमत्ता देशाला विकतात आणि आवश्यक पेमेंट प्राप्त करतात. रोख निर्यात.
व्यापार अधिशेष देशातून भांडवलाच्या बाहेर जाण्याशी संबंधित आहे.

आर्थिक सिद्धांत दर्शवितो की आंतरराष्ट्रीय व्यापार हे एक साधन आहे ज्याद्वारे देश, विशेषीकरण विकसित करून, विद्यमान संसाधनांची उत्पादकता वाढवू शकतात आणि अशा प्रकारे उत्पादित वस्तू आणि सेवांचे प्रमाण वाढवू शकतात आणि कल्याण पातळी वाढवू शकतात. आम्ही आधीच व्यापाराचे एक साधे मॉडेल पाहिले आहे, जेथे व्यापाराच्या दरम्यान दोन देशांनी त्यांच्या ग्राहक संधींचा विस्तार केला आहे, ज्या प्रत्येक अर्थव्यवस्थेच्या उजवीकडे आणि वरच्या दिशेने CPV हालचाली म्हणून दर्शविल्या जाऊ शकतात.

व्यापार त्याच्या सहभागींना त्यांचा तुलनात्मक फायदा लक्षात घेण्यास अनुमती देतो. स्टीफन लँड्सबर्ग यांचे पुस्तक द इकॉनॉमिस्ट ऑन द काउच हे उदाहरण देते की युनायटेड स्टेट्समध्ये कार तयार करण्याचे दोन मार्ग आहेत: डेट्रॉईट आणि आयोवामध्ये. त्यापैकी एक म्हणजे डेट्रॉईटमधील कारखान्यांमध्ये कारचे उत्पादन करणे, तर दुसऱ्यामध्ये आयोवामधील शेतात गहू पिकवणे समाविष्ट आहे. दुसरी पद्धत सूचित करते की उगवलेला गहू आंतरराष्ट्रीय व्यापाराच्या वेळी कारसाठी बदलला जाईल (उदाहरणार्थ, जपानी टोयोटा). यापैकी कोणती पद्धत श्रेयस्कर आहे? हे सर्व प्रत्येक पद्धतीच्या संधी खर्चावर अवलंबून असते. असे होऊ शकते की, गहू पिकवण्याचा त्याचा तुलनात्मक फायदा (म्हणजे कमी संधी खर्च), अमेरिकन अर्थव्यवस्थेला असे दिसून येईल की आयोवामधील कार उत्पादनाच्या बाजूने (म्हणजे, वाढण्याच्या बाजूने डेट्रॉईटमधील कार उत्पादन पूर्णपणे सोडून दिल्याने त्याचा फायदा होईल. गहू, त्याची जपानला पुढील निर्यात आणि जपानी कारची आयात).

५.४.१. परकीय व्यापार धोरण

आधुनिक जागतिक अर्थव्यवस्था जागतिकीकरणाच्या परिस्थितीत कार्य करते, जी उत्पादनाच्या आंतरराष्ट्रीयीकरणाचे नवीन स्तर आणि प्रकार दर्शवते. जगातील देश आणि प्रदेश हे केवळ मोठ्या प्रमाणावर वस्तू आणि आर्थिक प्रवाहानेच नव्हे तर आंतरराष्ट्रीय उत्पादन आणि व्यवसाय, माहिती तंत्रज्ञान, वैज्ञानिक ज्ञानाचा प्रवाह, घनिष्ठ सांस्कृतिक आणि इतर संपर्कांद्वारे देखील जवळून जोडलेले आहेत. जागतिक अर्थव्यवस्थेत वैयक्तिक देश आणि प्रदेशांचे परस्परावलंबन झपाट्याने वाढले आहे. उदाहरणार्थ, अमेरिकन कॉर्पोरेशन स्वस्त चिनी मजुरांवर जितके अवलंबून आहेत तितकेच चीनी ग्राहक दर्जेदार अमेरिकन तंत्रज्ञान उत्पादनांवर अवलंबून आहेत.

मुक्त व्यापारामुळे सर्व देशांच्या आर्थिक कल्याणात वाढ होते - निर्यातदार आणि आयातदार, व्यवहारात, आंतरराष्ट्रीय व्यापार सरकारी हस्तक्षेपाशिवाय कधीही मुक्तपणे विकसित झालेला नाही. आंतरराष्ट्रीय व्यापाराचा इतिहास त्याच वेळी आंतरराष्ट्रीय व्यापाराच्या सरकारी नियमनाच्या विकासाचा आणि सुधारणेचा इतिहास आहे. परकीय व्यापार संबंधांच्या विकासादरम्यान, विविध सामाजिक गट आणि लोकसंख्येच्या विभागांचे आर्थिक हितसंबंध एकमेकांशी भिडतात आणि राज्य या हितसंबंधांच्या संघर्षात अपरिहार्यपणे सामील होते. राज्य आंतरराष्ट्रीय व्यापार संबंधांमध्ये सक्रिय सहभागी म्हणून कार्य करते, आयोजित करते परकीय व्यापार धोरण(आंतरराष्ट्रीय व्यापाराचे नियमन). परकीय व्यापार धोरण हे अर्थव्यवस्थेच्या राज्य नियमन क्षेत्रांपैकी एक आहे.

परकीय व्यापार धोरणाची मुख्य साधने:

आयात शुल्क हे आयात केलेल्या वस्तूंवरील राज्य आर्थिक शुल्क आहे.
निर्यात शुल्क हे निर्यात केलेल्या (निर्यात केलेल्या) मालावरील राज्य आर्थिक संकलन आहे.
कोटा (कोटा स्थापित करणे) - विशिष्ट कालावधीसाठी देशामध्ये आयात करण्यास (आयात कोटा) किंवा देशातून निर्यात (निर्यात कोटा) करण्यास परवानगी असलेल्या उत्पादनांच्या प्रमाणावरील परिमाणात्मक किंवा आर्थिक अटींवरील निर्बंध.
परवाना म्हणजे विशिष्ट कालावधीसाठी विशिष्ट प्रमाणात वस्तूंची निर्यात किंवा आयात करण्यासाठी सरकारी संस्थांद्वारे जारी केलेल्या परवानग्यांद्वारे परदेशी व्यापाराचे नियमन.
ऐच्छिक निर्यात निर्बंध हे निर्यातीचे प्रमाण मर्यादित करण्याच्या व्यापार भागीदारांपैकी एकाच्या वचनबद्धतेवर आधारित निर्यातीवरील परिमाणात्मक निर्बंध आहे.
निर्यात अनुदान म्हणजे परदेशात वस्तूंच्या निर्यातीचा विस्तार करण्यासाठी राज्याकडून निर्यातदाराला दिलेला आर्थिक लाभ.
डंपिंग म्हणजे परकीय बाजारपेठेत एखाद्या उत्पादनाची सामान्य पातळीपेक्षा कमी किंमतीवर, म्हणजेच निर्यात करणाऱ्या देशाच्या देशांतर्गत बाजारपेठेतील समान उत्पादनाच्या किंमतीपेक्षा कमी.
आंतरराष्ट्रीय कार्टेल हा विविध देशांतील कोणत्याही उत्पादनाच्या निर्यातदारांमध्ये झालेला करार आहे, ज्याचा उद्देश उत्पादनावर नियंत्रण ठेवणे आणि अनुकूल किमती प्रस्थापित करणे होय.
एम्बारगो ही वस्तू किंवा आर्थिक मालमत्तेच्या कोणत्याही देशातून आयात किंवा निर्यात करण्यास राज्य प्रतिबंध आहे.

विविध व्यापार धोरण साधनांद्वारे देशांतर्गत बाजारपेठेचे विदेशी स्पर्धेपासून संरक्षण करण्याच्या उद्देशाने परकीय व्यापार धोरण उपायांना धोरणे म्हणतात. संरक्षणवाद.

आधुनिक आर्थिक सिद्धांत संरक्षणवाद (अर्थव्यवस्थेच्या कोणत्याही नियमाप्रमाणे) समाजाच्या कल्याणकारी तोट्याशी संबंधित असूनही, संरक्षणवाद सर्वत्र वापरला जातो. संरक्षणवादाचे तर्क म्हणजे अर्थव्यवस्थेच्या देशांतर्गत क्षेत्रांच्या विकासासाठी अनुकूल परिस्थिती निर्माण करणे, त्यांना परदेशी वस्तूंच्या स्पर्धेपासून संरक्षण देणे.

संरक्षणवाद इतका वाईट का आहे? याचे स्पष्ट उत्तर असे आहे की संरक्षणवाद अर्थव्यवस्थेला त्याचा तुलनात्मक फायदा लक्षात घेण्यापासून रोखतो. उदाहरणार्थ, जर रशियाला ऊर्जा संसाधनांच्या उत्पादनात आणि फ्रान्सला अन्न उत्पादनांच्या उत्पादनात तुलनात्मक फायदा असेल, तर आंतरराष्ट्रीय व्यापारात, तुलनात्मक फायद्याच्या सिद्धांतानुसार, रशियाने ऊर्जा संसाधनांच्या उत्पादनात तज्ञ असणे आवश्यक आहे आणि फ्रान्स अन्न उत्पादनांच्या उत्पादनात. संपूर्ण स्पेशलायझेशनसह, रशिया केवळ तेल उत्पादनावर लक्ष केंद्रित करेल आणि स्वतःच्या वापरासाठी फ्रान्समधून अन्न आयात करेल. ही स्थिती अनुकूल होणार नाही, सर्व प्रथम, रशियन खाद्य उत्पादक, ज्यांना कालांतराने आयात केलेल्या फ्रेंच उत्पादनांमधून वाढती स्पर्धा मिळेल. या परिस्थितीत, रशियन उत्पादनांचे देशांतर्गत उत्पादक त्यांच्या हितसंबंधांची लॉबिंग करण्याच्या उद्देशाने कारवाई करतील. दुसऱ्या शब्दांत, राजकीय समर्थन वापरून, देशांतर्गत उत्पादक स्वत: साठी परिस्थिती निर्माण करण्याचा प्रयत्न करतील ज्यामुळे आयातीपासून स्पर्धा मर्यादित होईल. संरक्षणवादाचे धोरण नेमके हेच आहे.

संरक्षणवाद स्पर्धेला हानी पोहोचवतो कारण ते कंपन्यांचे प्रोत्साहन विकृत करते. स्पर्धात्मक अर्थव्यवस्थेत ग्राहकांना जिंकण्यासाठी, कंपनीने स्पर्धा जिंकणे आवश्यक आहे, म्हणजेच चांगल्या दर्जाचे किंवा कमी किमतीत उत्पादन ऑफर करणे. संरक्षणवादाच्या बाबतीत, जेव्हा देशांतर्गत उत्पादनांचे आयात शुल्क किंवा इतर अडथळ्यांद्वारे विदेशी स्पर्धेपासून संरक्षण केले जाते, तेव्हा देशांतर्गत उत्पादकांना उत्पादनाची गुणवत्ता सुधारण्यासाठी कोणतेही प्रोत्साहन नसते कारण ते परदेशी उत्पादकांच्या स्पर्धेपासून संरक्षित असतात. नवीन उत्पादने विकसित करण्याऐवजी आणि सतत गुणवत्ता सुधारण्याऐवजी, या कंपन्या स्वतःसाठी अधिक अनुकूल संरक्षणवादी परिस्थितीसाठी लॉबिंग करण्याच्या प्रयत्नात व्यस्त आहेत. कालांतराने, या कंपन्यांच्या उत्पादनांची गुणवत्ता समान परदेशी उत्पादनांच्या गुणवत्तेच्या तुलनेत लक्षणीयरीत्या मागे पडू लागते. परिणामी, संरक्षणवादाच्या अनुपस्थितीत ग्राहकांना मिळालेल्यापेक्षा निकृष्ट दर्जाचे उत्पादन मिळते.

मजबूत तेल उद्योग आणि कमकुवत ऑटोमोबाईल उद्योग असलेले रशिया हे त्याचे उत्तम उदाहरण आहे. अनेक देशांपेक्षा तेल उत्पादनात निःसंशय तुलनात्मक फायदे (रशियामध्ये तेल उत्पादनाची किंमत यूएसए आणि युरोपियन देशांपेक्षा कमी आहे), रशियाला त्याचे तुलनात्मक फायदे जाणवत आहेत. त्याच वेळी, हे देखील स्पष्ट आहे की रशियाला कार उत्पादनात तुलनात्मक फायदा नाही. जर परदेशी कारवरील असंख्य व्यापार अडथळे आणि देशांतर्गत वाहन उद्योगासाठी असंख्य सबसिडी नसती तर रशियन ग्राहक फार पूर्वी रशियन लाडापेक्षा उच्च-गुणवत्तेच्या परदेशी कार खरेदी करू शकले असते. कदाचित कारचे उत्पादन न करणे आणि केवळ तेल उत्पादनावर लक्ष केंद्रित करणे रशियासाठी अधिक फायदेशीर ठरेल? तुलनात्मक फायद्याचा सिद्धांत असा तर्क करतो की हे सत्य आहे. मग रशिया कारचे उत्पादन का करत आहे आणि आयात शुल्कासह देशांतर्गत उत्पादकांना अनुदान आणि संरक्षण का देत आहे? बहुधा, उत्तर आर्थिक विमानात नाही. कदाचित रशिया परदेशी कारच्या आयातीवर अवलंबून राहू इच्छित नाही. कदाचित रशिया देशांतर्गत वाहन उद्योगात कार्यरत शेकडो हजारो कामगारांना काढून टाकू इच्छित नाही. कदाचित इतर हेतू आहेत. कोणत्याही परिस्थितीत, देशांतर्गत ऑटोमोबाईल उद्योगाची सद्य स्थिती हे या वस्तुस्थितीचे स्पष्ट उदाहरण आहे की संरक्षणवादाचे धोरण, संरक्षित उद्योगांमधील कंपन्यांच्या प्रोत्साहनांचे विकृतीकरण, दीर्घकाळात ग्राहक आणि समाजासाठी सर्वोत्तम परिणाम घडवून आणत नाही.

संरक्षणवादासाठी युक्तिवाद

तरुण उद्योगांचे संरक्षण.
राजकीयदृष्ट्या संवेदनशील उद्योगांचे संरक्षण
नोकरी सांभाळणे.

संरक्षणवाद विरुद्ध युक्तिवाद

आर्थिक कार्यक्षमतेचे नुकसान (किंवा, अर्थशास्त्रज्ञ म्हणतात त्याप्रमाणे, निव्वळ सामाजिक नुकसान)
संरक्षित उद्योगांमधील कंपन्यांच्या प्रोत्साहनाचा विपर्यास करणे.
इतर अर्थव्यवस्थांचे प्रतिशोधात्मक संरक्षणवादी उपाय.

आधुनिक व्यापारी संबंध हे अनेक विरोधी व्यापारी हितसंबंधांचे छेदनबिंदू आहेत. प्रत्येक देश इतर अर्थव्यवस्थांसोबत अनेक व्यापार आणि आर्थिक संबंधांमध्ये गुंतलेला असतो. संरक्षणवादी धोरणाचा अवलंब करताना, प्रत्येक देशाने हे लक्षात ठेवले पाहिजे की संरक्षणात्मक उपायांचा परिचय व्यापार भागीदारांकडून परस्पर प्रतिबंधात्मक उपायांसह केला जातो. उदाहरणार्थ, अमेरिकन स्टील लॉबीच्या दबावाखाली, यूएस सरकारने मार्च 2002 मध्ये युरोप, आशिया आणि लॅटिन अमेरिकेतील अनेक देशांमध्ये उत्पादित केलेल्या विविध प्रकारच्या स्टील आणि स्टील उत्पादनांच्या आयातीवर 8 ते 30% पर्यंत प्रतिबंधात्मक शुल्क लागू केले. या निर्णयानंतर, अनेक देशांनी अनेक अमेरिकन उत्पादनांवर प्रतिशोधात्मक शुल्क लादण्याचा निर्णय घेतला. ते व्यापार युद्धाच्या दिशेने जात होते. परिणामी, बुश प्रशासनाने अनेक अमेरिकन वस्तूंसाठी आंतरराष्ट्रीय बाजारपेठ गमावण्याच्या भीतीने आयात शुल्क काढून टाकण्याचा निर्णय घेतला.

अधिक नकारात्मक परिस्थितीत, 1930 च्या महामंदीनंतर घटना विकसित झाल्या. जगातील जवळजवळ सर्व विकसित अर्थव्यवस्थांमध्ये मागणीत अभूतपूर्व घट झाल्यानंतर, पश्चिम युरोपीय देशांनी त्यांच्या देशांतर्गत उद्योगांना परदेशी (प्रामुख्याने अमेरिकन) आयातीपासून संरक्षण देण्यासाठी कठोर संरक्षणवादी धोरणांचा अवलंब करण्याचा निर्णय घेतला. व्यापार निर्बंधांच्या व्यापक वापराचा परिणाम म्हणून, जागतिक व्यापाराचे प्रमाण 1929 ते 1933 पर्यंत 3 पटीने कमी झाले आणि अनेक देशांसाठी मंदीतून पुनर्प्राप्ती दहा वर्षे किंवा त्याहून अधिक काळ टिकली. देशांनी नवीन व्यापार निर्बंध आणून व्यापारी भागीदारांच्या निर्बंधांना प्रतिसाद दिला. देशांना, एकूण व्यापार अडथळ्यांमुळे त्यांचे कल्याण बिघडते हे लक्षात घेऊनही त्यांचा वापर करण्यास नकार देऊ शकले नाहीत. अशा परिस्थितीत जिथे व्यापारातील अडथळे सर्वत्र वापरले जातात, जर व्यापार सहभागींपैकी एकाने त्यांना सोडून द्यायचे असेल आणि इतर सर्व त्यांचा वापर करत राहिल्यास, यामुळे या सहभागीची संपूर्ण गरीबी होईल. दुसऱ्या शब्दांत, इतर सहभागी व्यापार अडथळ्यांचा वापर करत राहतील असा धोका असल्यास, कोणीही त्यांना सोडून देणारे पहिले होऊ इच्छित नाही. त्यावेळी व्यापारी भागीदारांमध्ये समन्वयाचा अभाव होता. या परिस्थितीत, 1947 मध्ये दर आणि व्यापार (GATT) वरील सामान्य कराराची स्थापना झाली, ज्याचे 1995 मध्ये जागतिक व्यापार संघटना (WTO) मध्ये रूपांतर झाले. डब्ल्यूटीओ नवीन व्यापार करार विकसित आणि अंमलबजावणीसाठी जबाबदार आहे आणि संघटनेचे सदस्य जगातील बहुतेक देशांनी स्वाक्षरी केलेल्या सर्व करारांचे पालन करतात याची देखील खात्री करते. म्हणजेच डब्ल्यूटीओ जागतिक व्यापार संबंधांचे संयोजक म्हणून कार्य करते ज्याची जगात 1947 पूर्वी कमतरता होती. व्यापारातील सहभागी व्यापार उदारीकरणावर झालेल्या करारांचे पालन कसे करतात यावर लक्ष ठेवणे हे WTO चे मुख्य कार्य आहे.

व्यापार संबंधांचे सर्वात लोकप्रिय मॉडेल म्हणजे दोन देशांमधील दोन वस्तूंच्या व्यापाराचे मॉडेल. पुरवठा आणि मागणीच्या आर्थिक संकल्पनांशी परिचित झाल्यानंतर या मॉडेलची चर्चा “मार्केट इक्विलिब्रियम” या अध्यायात केली जाईल.

आंतरराष्ट्रीय स्पेशलायझेशनचा नियम, परिपूर्ण फायद्यांवर अवलंबून, ज्या देशांकडे ते नव्हते त्यांना आंतरराष्ट्रीय व्यापारातून वगळले. डी. रिकार्डो यांनी त्यांच्या "राजकीय अर्थव्यवस्था आणि कराची तत्त्वे" (1817) या कामात परिपूर्ण लाभाचा सिद्धांत विकसित केला आणि हे दाखवून दिले की एखाद्या विशिष्ट उत्पादनाच्या राष्ट्रीय उत्पादनामध्ये परिपूर्ण फायद्याची उपस्थिती ही विकासासाठी आवश्यक अट नाही. आंतरराष्ट्रीय व्यापार - तुलनात्मक फायद्यांची उपस्थिती असल्यास आंतरराष्ट्रीय विनिमय शक्य आणि इष्ट आहे.

डी. रिकार्डोचा आंतरराष्ट्रीय व्यापाराचा सिद्धांत खालील गोष्टींवर आधारित आहे:

मुक्त व्यापार;

निश्चित उत्पादन खर्च;

आंतरराष्ट्रीय श्रम गतिशीलता अभाव;

वाहतूक खर्च नाही;

तांत्रिक प्रगतीचा अभाव;

पूर्ण रोजगार;

उत्पादनाचा (श्रम) एक घटक आहे.

तुलनात्मक फायद्याचा सिद्धांत असे सांगते की जर देश इतर देशांच्या तुलनेत तुलनेने कमी किमतीत उत्पादित केलेल्या वस्तूंच्या उत्पादनात माहिर असतील, तर व्यापार दोन्ही देशांसाठी परस्पर फायदेशीर ठरेल, मग त्यापैकी एकाचे उत्पादन अधिक असले तरीही. इतरांपेक्षा कार्यक्षम. दुसऱ्या शब्दांत: आंतरराष्ट्रीय व्यापाराचा उदय आणि विकासाचा आधार केवळ वस्तूंच्या उत्पादनाच्या सापेक्ष खर्चातील फरक असू शकतो, या खर्चाच्या परिपूर्ण मूल्याकडे दुर्लक्ष करून.

डी. रिकार्डोच्या मॉडेलमध्ये, देशांतर्गत किमती केवळ किमतीनुसार, म्हणजेच पुरवठा परिस्थितीनुसार निर्धारित केल्या जातात. परंतु जागतिक किमती जागतिक मागणीच्या परिस्थितीनुसार देखील निश्चित केल्या जाऊ शकतात, जे इंग्लिश अर्थशास्त्रज्ञ जे. स्टुअर्ट माइल्स यांनी सिद्ध केले आहे. त्यांच्या "राजकीय अर्थव्यवस्थेची तत्त्वे" या कामात त्यांनी देशांमधील वस्तूंची देवाणघेवाण कोणत्या किंमतीला होते हे दाखवून दिले.

मुक्त व्यापारात, वस्तूंची देवाणघेवाण किंमत गुणोत्तराने केली जाईल जी प्रत्येक देशामध्ये त्यांनी व्यापार केलेल्या वस्तूंच्या सापेक्ष किमतींमध्ये कुठेतरी स्थापित केली जाते. अचूक अंतिम किंमत पातळी, म्हणजेच परस्पर व्यापाराच्या जागतिक किमती, या प्रत्येक वस्तूची जागतिक मागणी आणि पुरवठ्यावर अवलंबून असेल.

J. S. Mile ने विकसित केलेल्या परस्पर मागणीच्या सिद्धांतानुसार, आयात केलेल्या उत्पादनाची किंमत आयातीसाठी पैसे देण्यासाठी निर्यात करणे आवश्यक असलेल्या उत्पादनाच्या किंमतीद्वारे निर्धारित केले जाते. म्हणून, व्यापारातील अंतिम किमतीचे प्रमाण प्रत्येक व्यापारी देशांमधील वस्तूंच्या देशांतर्गत मागणीनुसार निर्धारित केले जाते. जागतिक किंमत पुरवठा आणि मागणीच्या आधारावर सेट केली जाते आणि त्याची पातळी अशी असावी की देशाच्या एकूण निर्यातीतून मिळणारे उत्पन्न ते आयातीसाठी पैसे देण्यास सक्षम होते. तथापि, तुलनात्मक फायद्याचे विश्लेषण करताना, एका उत्पादनाची बाजारपेठ तपासली जात नाही, तर दोन देशांमध्ये एकाच वेळी उत्पादित होणाऱ्या दोन उत्पादनांच्या बाजारपेठांमधील संबंध तपासले जातात. म्हणून, आपण निरपेक्ष नव्हे तर वस्तूंच्या मागणी आणि पुरवठ्याच्या सापेक्ष खंडांचा विचार केला पाहिजे.

अशा प्रकारे, हा सिद्धांत तुलनात्मक फायद्यावर आधारित उत्पादनाची किंमत ठरवण्यासाठी आधार आहे. तथापि, त्याचा तोटा असा आहे की ते केवळ अंदाजे समान आकाराच्या देशांमध्ये लागू केले जाऊ शकते, जेव्हा त्यापैकी एकाची देशांतर्गत मागणी दुसऱ्या किंमतीच्या पातळीवर परिणाम करू शकते.

वस्तूंच्या व्यापारात देशांच्या विशेषीकरणाच्या परिस्थितीत ज्यांच्या उत्पादनात त्यांना तुलनात्मक फायदा आहे, देशांना व्यापार (आर्थिक परिणाम) चा फायदा होऊ शकतो. देशाला व्यापाराचा फायदा होतो कारण तो देशांतर्गत बाजारपेठेपेक्षा त्याच्या मालासाठी परदेशातून जास्त परकीय वस्तू खरेदी करू शकतो. मजुरीच्या खर्चात बचत आणि वाढीव उपभोग या दोन्हीतून व्यापारातून नफा मिळतो.

तुलनात्मक लाभाच्या सिद्धांताचे महत्त्व खालीलप्रमाणे आहे:

एकूण मागणी आणि एकूण पुरवठ्याचे संतुलन प्रथमच वर्णन केले आहे. उत्पादनाची किंमत देशांतर्गत आणि परदेशातून सादर केलेल्या एकूण मागणी आणि पुरवठ्याच्या गुणोत्तराद्वारे निर्धारित केली जाते;

हा सिद्धांत वस्तूंच्या कोणत्याही प्रमाणात आणि कितीही देशांसाठी तसेच त्याच्या विविध विषयांमधील व्यापाराच्या विश्लेषणासाठी वैध आहे. या प्रकरणात, विशिष्ट वस्तूंमधील देशांचे स्पेशलायझेशन प्रत्येक देशातील वेतन पातळीच्या गुणोत्तरावर अवलंबून असते;

सिद्धांताने त्यात सहभागी होणाऱ्या सर्व देशांसाठी व्यापारातून नफ्याचे अस्तित्व समर्थन केले;

परकीय आर्थिक धोरणाला वैज्ञानिक पायावर उभे करण्याची संधी निर्माण झाली आहे.

तुलनात्मक फायद्याच्या सिद्धांताच्या मर्यादा ज्या अंतर्निहित जागेवर बांधल्या जातात त्यामध्ये आहेत. हे देशातील उत्पन्नाच्या वितरणावर परकीय व्यापाराचा प्रभाव, किंमती आणि वेतनातील चढउतार, आंतरराष्ट्रीय भांडवलाची हालचाल लक्षात घेत नाही, जवळजवळ समान देशांमधील व्यापार स्पष्ट करत नाही, यापैकी कोणाचाही इतरांपेक्षा सापेक्ष फायदा नाही, आणि उत्पादनाचा एकच घटक विचारात घेतो - श्रम.